Cronología documental 1969-1975

1
MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL-TUPAMAROS (MLN-T)
ÍNDICE CRONOLÓGICO DE DOCUMENTOS
ANTECEDENTES
1969
00.00.1969.
Policía de Montevideo. Departamento de Inteligencia y Enlace.
Memorándum que contiene un resumen sobre la historia del MLN- T y presenta las
principales acciones llevadas a cabo por la organización desde su aparición hasta
19681.
Policía de Montevideo.
Departamento de Inteligencia y Enlace.
Memorándum.
Ref. Historia del Movimiento de Liberación Nacional- ―Tupamaros‖
MEMORÁNDUM
Al comenzar este trabajo relativo a la organización terrorista Tupamaros se pretende
confeccionar un informe historiando en forma concreta y basado en documentación
obtenida por este departamento, la implantación en el Uruguay de un movimiento que
actúa en el año 1962, preparándose con el objetivo de realizar en este país una acción
subversiva - guerrillera, tendiente a derrocar las Instituciones Democráticas Republicanas,
para sustituirlas mediante la implantación de un régimen de corte marxista leninista con
tendencia maoísta.
Si bien es cierto que en sus comienzos – año 1962- este movimiento fue reflejo únicamente
del movimiento cubano, con el transcurso del tiempo ha sido influenciado por agentes
especialmente entrenados en La Habana y Pekín.
La pauta de la importancia de este movimiento que ya ha llegado a la faz operativa,
tendiente a realizar la guerrilla tipo urbana en el Uruguay nos la dan los documentos
incautados que prueban sus contactos similares de Brasil, Argentina, Chile y Paraguay y
por deducción con los países en los cuales actúan las autodenominadas Fuerzas o
Movimientos de Liberación Nacional. Tal es así que previo a la realización de la Segunda
Convención Nacional de este Movimiento, se plantea el problema por parte de su Consejo
Ejecutivo, de una solicitud de combatientes para reforzar la guerrilla existente en un
1
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
2
determinado país latinoamericano.
Para mejor ilustrar al lector, antes de exponer las actuaciones de esta Organización desde
el año 1963 a la fecha, creemos conveniente referirnos a sus comienzos.
En el año 1962 atendiendo al momento histórico que vivía Latinoamérica y separándose de
los medios inoperantes en los cuales transitaba nuestra izquierda tradicional, surgen a una
vida más activa reflejos de las guerrillas cubanas; tres grupos con las mismas raíces los
cuales carecían de homogeneidad organizativa y unificación, pero con igual finalidad
ideológica, teniendo como principal fin el de constituirse en organización militar llamada
a ser la vanguardia de la lucha armada en el Uruguay.
Estos grupos eran a saber: el de Raúl Sendic Antonaccio; el de Jorge Manera Lluveras y
Julio Marenales Sáenz y por último el de Carlos Heber Mejías Collazo y Eleuterio
Fernández Huidobro.
Es de destacar que el regreso a nuestro país de un viaje que realizara a Cuba Carlos
Heber Mejías Collazo con el fin de obtener perfeccionamiento, es que se comienza a notar
cambios fundamentales en la Organización, cambios éstos que tienen la finalidad de unir a
los grupos, de darles coherencia ideológica, de dotarlos de un reglamente acorde con su
finalidad o sea de crear una verdadera organización revolucionaria. Dicho viaje fue
realizado en el correr de 1963.
Entrando en la actividad desarrollada con tintes revolucionarios, es de destacar la primera
acción que fue realizada el 30 de julio de 1963, por el grupo comandado por Raúl Sendic
Antonaccio, consistente en el hurto llevado a cabo contra el Club de Tiro Suizo del
Departamento de Colonia, hecho este que les reporta 33 fusiles y un millar de proyectiles.
A raíz de este hecho se logra ubicar y detener a veros de sus autores, no ocurriendo lo
mismo con su principal Raúl Sendic, el cual desde entonces se encuentra prófugo de la
Justicia, al igual que otras personas que posteriormente forman el Movimiento de Apoyo al
Campesino (MAC), sabiéndose en la actualidad, que el extinto Eduardo Pinela era uno de
sus principales componentes.
Otro hecho que si bien hasta el presente no se tiene la certeza de que haya sido llevado a la
práctica por estos grupos, es digno de destacar por su forma de operar y su resonancia en
el momento, y es que tiene que ver con la actuación de los ―Comando del Hambre‖, que
tuvieran su actuación con motivo de las festividades de fines de 1963, consistente en el
asalto a vehículos que transportaban mercaderías comestibles, cuyo producto era
repartido entre los habitantes de los llamados ―cantegriles‖.
Con fecha 30 de marzo de 1964, se produce un hecho que merece ser destacado en el
pasaje de esta historia el cual nos demuestra, con la audacia y medios, que estos grupos se
movilizan. El mismo tiene relación con la fuga protagonizada por Raúl Sendic Antonaccio
en el Aeropuerto Ángel S. Adami (Melilla), el cual había sido trasladado hasta ese lugar
procedente de Paso del Parque de Queguay (departamento de Paysandú), en una avioneta
particular, a la vez que es esperado en ésta por otro integrante del grupo terrorista o sea el
Ingeniero Jorge Amilcar Manera Lluveras, quien lo transporta en un coche ―Land Rover‖
de su propiedad eludiendo así la acción policial.
3
En el correr de este mismo año, el día catorce del mes de octubre, las personas Óscar
Alberto Giménez Andrade, Julio Ángel Marenales Sáenz, y Jorge Amilcar Manera
Lluveras, pretenden llevar a cabo una rapiña contra la institución bancaria ubicada en la
Avenida Larrañaga Nro. 3870, sucursal del Banco de Cobranzas, delito que motiva el
procesamiento de los mismos. El asalto tiene por finalidad obtener fondos para lograr la
libertad de los cañeros de Artigas Julio Vique Araujo, Nelson Santana Pérez y Atalivas
Castillo quienes el 11 de junio del mismo año habían perpetrado un atraco a mano armada
contra la sucursal del Banco de Cobranzas; ubicada en Arrascaeta Nro. 1496, hecho para
el cual se utilizó un coche VW que había sido hurtados días antes, y al ser recuperado, se
encontró en su interior una botella con nafta preparada, conocida comúnmente como
cócteles molotov, hecho que demuestra la predilección de este grupo por esa marca de
coches, los cuales son manuables, desplazan velocidad y su característica los hace pasar
inadvertidos. Con relación a ello en posteriores procedimientos fueron incautados
manuales en los cuales explica el porqué la preferencia de esos vehículos y la forma de
llevar a cabo el hurto de lo mismo.
En el mes de octubre de 1964, uno de los grupos -posiblemente el de Mejías- redacta y
distribuye dentro del ámbito universitario un boletín denominado ―Tupamaros‖; este
intento de hacer conocer la organización, es criticado al igual que la demasiada
prematura forma de expresarse, sin tener la preparación necesaria en la realización de
atentados en la 2da. Convención.
Un mes antes de la aparición de este librillo la organización comienza una serie de
atentados, siendo uno de los primeros el perpetrado el 8 de setiembre a la empresa Coca
Cola, el cual por error se efectúa en la Sub Estación de UTE, contigua al predio de la
citada firma, el 8 de diciembre de 1964 en la Compañía Moore Mac Cormak Lines, siendo
éste el primer atentado en el que el grupo deja su símbolo, o sea en panfletos o escrituras
en las paredes, todos estos atentados al igual que los que posteriormente iremos relatando,
siempre se encuentran relacionados con hechos, tanto de notoriedad local como mundial.
En el transcurso de este mismo año en la República Argentina, un grupo disidente de
―Tacuara‖, comandado por José ―Joe‖ Baxter Denaro, lleva a cabo el asalto al
policlínico bancario, el cual arroja como saldo varios muertos y heridos graves,
reportándole un botín de 12.000.000 de nacionales, trasladándose en su fuga a este país.
Una vez aquí este grupo entra en contacto con lo que ellos llaman ―camaradas chinos‖,
quienes los envían a Pekín con el fin de recibir instrucción guerrillera para ser puesta en
práctica en su patria. En el correr del año 1965 regresan a nuestro país encontrándose que
las condiciones políticas existentes en la República Argentina no favorecían a la iniciación
de un trabajo para el cual habían sido instruidos. Ante este fracaso del grupo Baxter pasa
a vincularse y aceptar al movimiento ―Tupamaros‖ volcando a sus integrantes las
enseñanzas recibidas en su pasaje por la China Comunista. Ante esto, y por lógica
deducción, vemos que el movimiento operante en nuestro medio ya era conocido en el
exterior porque de lo contrario no hubiera sido el Uruguay el país elegido por Baxter y su
gente para afincarse y formar grupos similares a los existentes en Latinoamérica.
4
En enero de 1965, los días 4 y 11 se efectuarán atentados en la casa del contador de la
firma Manzanares y en el local comercial de la Embajada del Brasil. En este mismo año se
efectúan los siguientes atentados: 9 de agosto en la compañía Bayer del Uruguay; el 9 de
diciembre en el domicilio del Presidente de la Cámara Mercantil y simultáneamente en el
local de la Cámara Mercantil. Hechos similares se producen en el correr del año 1966,
debiéndose destacaron los ocurridos el día 15 de setiembre contra la Planta Emisora de
Sadrep Limitada, ubicada en Cno. Santos Lugares y el 9 de octubre contra el domicilio de
General Don Óscar Mario Aguerrondo.
Segunda Parte
En el año 1966, fecha en que la organización comienza a salir a luz, ya habiendo cierta
homogeneidad entre los grupos, buscando dotar a estos de un reglamento y estructurar el
funcionamiento de los mismos. Esto lo demuestra en la celebración de la Primera
Convención Nacional del Movimiento de Liberación, realizada el 31 de enero de 1966, de
donde surge una reglamentación, que se basa la disciplina que debe imperar entre los
integrantes de la organización, a la de que compartimenta los miembros en células de seis
personas como máximo y dos como mínimo, especificando que los miembros del Consejo
Consultivo son secretos y que el carácter de la organización es conspirativo.
A raíz de lo expuesto, la misma entra en una faz de proyecciones como lo demuestran los
actos atentados y robos cometidos.
Es así que la primera acción que realiza la organización en el transcurso del año 1966, es
el hurto llevado a la carpa de FUTI, donde se apoderan de uniformes militares, fusiles y
las bayonetas de los mismos. Luego cometen dos hurtos a armerías, siendo el primero a la
Armería Botta, ubicada en San Martín, cometiendo el segundo en vísperas de las
elecciones nacionales en la Armería El Cazador, penetrando a esta última por un boquete
efectuado en el local de la Intendencia General de Policía.
Estos hurtos le permitieron a la organización formar un arsenal compuesto de: 10 fusiles,
24 revólveres pistolas, 8 carabinas, 4 escopetas, 9535 tiros de diversos calibres, 1000
fulminantes para cartuchos de escopeta, 7 miras telescópicas y 22 kilos de pólvora.
Es así que es llegamos al día 22 de diciembre de 1966, en que se produce el primer
enfrentamiento entre funcionarios policiales e integrantes de la organización, al
establecerse que una camioneta marca internacional, que había sido hurtada el 17 de ese
mismo mes, al aproximársele un coche patrullero, la misma emprende una veloz huida a la
vez que cubrían la misma con ráfagas de metralleta y el arrojar de bombas explosivas. En
virtud de que la camioneta se estrellará contra un árbol del ornato público le fue posible a
los funcionarios policiales darle alcance, originándose un recio tiroteo dejando como
saldo la muerte de uno de los integrantes de la organización Carlos Flores, la experiencia
de que los mismos actúan con un fanatismo tal, como lo demuestra el hecho de que el
citado Flores, si bien pudo huir a la acción policial, optó por enfrentar la misma al tiempo
que esta acción permitía la huida de los otros cuatro integrantes de la camioneta.
5
A raíz de este procedimiento la superioridad dispone se integre un Comando que investigue
la Organización. Es así que se proceden a realizar allamientos en el domicilio del extinto
Flores, en la Comunidad Eduardo Pinela y en la calle José L. Terra No. 2461, donde
funciona un local, donde se confeccionaban bombas y se realizaban prácticas de tiro. Este
local se encontraba bajo la fachada de academia de inglés y contabilidad. En el
procedimiento llevado a cabo en la Comunidad Eduardo Pinela, ubicada en la calle
Heredia No. 4440, se pudo constatar la existencia de gimnasio, con un tatami, para la
práctica de karate, judo y defensa personal, cuyas clases eran impartidas por el procesado
C. R. Y. En dicho local también se incautó, mochilas y cantimploras que eran utilizadas en
las caminatas semanales que realizaba el grupo. (…)
Con fecha 26 de diciembre por intermedio de una información anónima se logró ubicar un
nuevo local de fachada, el cual funcionaba como tercer de reparación de motonetas,
estando ubicado en la intersección de las calles José L. Terra y Gustavo Gallinal,
habiéndose incautado en la oportunidad, además de gran cantidad de elementos de motos
y motoneta robadas, una imprenta clandestina, la cual estaba ubicada en el sótano del
local. En las habitaciones contiguas se hallaron cuatro cuchetas rudimentarias utilizadas
por la célula que actuaban en lugar.
En horas de la madrugada del día siguiente, y luego de establecerse la ubicación de una
chacra perteneciente a miembros de la organización, una comisión policial integrada entre
otros por el Comisario de Radio Patrulla don Antonio Silveira Regalado, se traslada hasta
el km. 40 de la Ruta 7 (Sauce, departamento de Canelones), ubicando en la oportunidad un
rancho donde se encontraban descansando dos personas. (…).
(…) [se] aportó información relacionada con la vinculación de los obreros cañeros de
Artigas con los grupos terroristas, a los cuales fueron vinculados por intermedio de Raúl
Sendic Antonaccio, como así también (…) una zona del departamento de Artigas, en el cual
se encontrarían ocultas las armas que la organización habría proporcionado a los
dirigentes cañeros.
Ante ello, una nueva comisión, esta vez a las órdenes del Comisario don Justo Rodríguez
Moroy, se traslada en (…) al departamento de Artigas, no logrando ubicar las armas que
se mencionan.
Con fecha 27 de diciembre se realiza un nuevo procedimiento en la finca de la calle Martín
García No. 1805 apto. 2, (…) incautándose diverso material (…).
Al día siguiente un procedimiento similar en la finca de la calle Gral. Urquiza No. 2736,
apto. 1, da como resultado la detención de (…) a quien se le incautó diverso material
subversivo, entre el que es digno destacar un manual dedicado a la fabricación casera de
artefactos explosivos. (…).
Con fecha 29 de diciembre se realiza un allanamiento en la finca de la calle Rivera No.
4316, 3er. piso, apto 17, domicilio de la persona Violeta María Setelich Setelich,
estableciéndose que dicha finca era ocupada por tres de los cuatro elementos separados
del grupo ―Tacuara‖, a saber José Joe Baxter, Jorge Andrés Cataldo y José Luis Nell
Tacchi, incautándose en la oportunidad diverso material vinculado evidentemente a la
6
actividad que se investiga, encontrándose prófugos en la actualidad dos de los argentinos y
la principal ocupante del apartamento, ya que e un procedimiento posterior fue detenido
José Luis Nell Tacchi.
El día 1º de enero de 1967, una nueva información confidencial recibida, lleva a que una
comisión policial efectúe un allanamiento en la finca de la calle Soriano No. 1271,
obteniendo como resultado la identificación de dos nuevos integrantes, los cuales a raíz del
incidente protagonizado con el patrullero, ya se encontraban prófugos.
Llegamos así al día 4 de enero en que a raíz de averiguaciones realizadas por parte del
personal de ésta, se logra ubicar una finca en la cual podrían estar ocultos integrantes de
la organización terrorista. Munidos de la correspondiente orden de allanamiento, una
comisión policial se hace presente en la finca de la calle Justicia No. 2222, apto. 22, donde
se establece que dicha finca era ocupada por Héctor Amodio Pérez y su concubina Alicia
Renée Rey Morales, persona esta de acuerdo a las manifestaciones de las remitidas,
encargada de adiestrar a los integrantes de las distintas células en el manejo de armas de
fuego e instrucción de tiro.
A raíz del allanamiento practicado en el domicilio de la persona Eleuterio Fernández
Huidobro, y su esposa Nelly Graciela Jorge Pancera, en el cual se incauta diverso
material literario perteneciente a la organización, en un tacho de desperdicios se ubica un
recibo de Ute correspondiente a la Avda. Agraciada No. 1632, escritorios 9 y 10, lugar al
cual se dirige la comisión policial, la cual conjuntamente con el Sr. Juez de Instrucción que
entendía en la causa, proceden a allanar los mismos, incautándose numeroso material de
índole subversivo que permitieron dar un avance más profundo en el conocimiento de la
organización.
En dicho procedimiento es de destacar, se incautó material mimeografiado con nombres y
domicilios de autoridades nacionales, representantes de las FF.AA. y miembros de los
cuadros policiales, como así también de manuales de guerra, explosivos, etc.
Es de hacer notar, que hasta el momento -Febrero de 1967- se ha logrado la identidad de
unas veinte personas, las cuales se encuentran mencionadas, con datos completos en el
memorándum que corre adjunto al presente informe. (…).
1965
00.00.1965. Se registran las primeras anotaciones de la inteligencia militar en la ficha
de datos dedicada a la organización: Movimiento de Liberación Nacional
(Tupamaros)2.
2
Ministerio de Defensa Nacional. Documentación del Organismo Coordinador de Operaciones
Antisubversivas y Servicio de Información de Defensa en custodia de la Secretaría de Seguimiento de la
Comisión para la Paz. La ficha cuenta con anotaciones hasta 1990.
7
1971
06.07.1971. Ministerio de Relaciones Exteriores. Circular 6. Carlos Hernández Machado
figura en la “3ra. lista complementaria de los pasaportes expedidos a las personas que
optaron por salir del país amparados en el artículo 168 inciso 17 de la Constitución de la
República”3. (Posteriormente será asesinado y desaparecido en Argentina).
3
Ministerio de Relaciones Exteriores, Archivo Histórico.
8
1972
FEBRERO
14.02.1972. El MLN secuestra al fotógrafo policial Nelson Bardesio acusado de ser
integrante del Escuadrón de la Muerte. Es interrogado por el “Tribunal del Pueblo” y
sus declaraciones en cautiverio -conocidas como las “Actas de Bardesio”-, serán leídas
en la sesión de la Asamblea General del 14 y 15 de abril de 1972 por el senador
frenteamplista Enrique Erro; y también serán difundidas en la sesión del Senado del 7
y 8 de junio de 1972 por el senador frenteamplista Juan Pablo Terra4.
ABRIL
14.04.1972. Fuerzas Conjuntas. Comunicado de la Oficina de Prensa Nº 71. Informa
del atentado del MLN y de los asesinatos del Sub Comisario Óscar Delega y del
Capitán de Corbeta Ernesto Motto5.
14.04.1972. Fuerzas Conjuntas. Comunicado de la Oficina de Prensa Nº 72. Informa
de atentado del MLN y el asesinato del Prof. Armando Acosta y Lara6.
14.04.1972. Fuerzas Conjuntas. Comunicado de la Oficina de Prensa Nº 73. Informa
enfrentamientos entre el MLN y las FFCC en el que mueren los tupamaros: Carmen
Pagliano y Nicolás Gropp. En otro procedimiento de las Fuerzas Conjuntas realizado
en una casa ubicada en la calle Pérez Gomar, son muertos los militantes tupamaros
Alberto Candán Grajales, Gabriel Schroeder, Blanco Katrás y Horacio Rovira7.
15.04.1972. Fuerzas Conjuntas. Comunicado de la Oficina de Prensa Nº 75. Informa el
procedimiento realizado en una finca de la calle Amazonas Nº 1444 donde son
asesinados los dueños de casa, Luis Martirena y su esposa, Ivette Jiménez, y son
detenidos los dirigentes del MLN, Eleuterio Fernández Huidobro (herido de bala en el
procedimiento) y el Cdor. David Cámpora8.
4
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
6
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
7
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
8
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
5
9
JUNIO
05.06.1972. El Senado aprueba la designación de una Comisión investigadora sobre
las actividades del Escuadrón de la Muerte9.
Comisión Investigadora ParlamentariaComisión Investigadora sobre Actividades de Terroristas. ESCUADRÓN DE LA MUERTE
Cpta. Nº 204 del año 1972
Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal de 8º Turno (Jueza, Dra. Graciela
Eustachio). 05.08.2008.
En Autos: ―ANA MARÍA CASTAGNETO DA ROSA – DENUNCIA – INTEGRANTES DEL
ESCUADRÓN DE LA MUERTE – ATTES.‖ IUE 2-2678/2005.
Exhorto mediante Oficio Nº 107 a la Cámara de Senadores.
Testimonios del Diario de Sesiones 22ª. Sesión Ordinaria-Extraordinaria, Diario Oficial
Nº 18799 de fecha 14.4.72.
Bardesio ante la Comisión Investigadora
10 de julio de 1972
[RESUMEN DEL CONTENIDO GENERAL DEL EXPEDIENTE]
Subcarpeta 1: Referente a las 5 mociones presentadas y la discusión parlamentaria sobre las
mismas, en particular, sobre el carácter “secreto” de las sesiones (planteos de M.
Echegoyen).
Subcarpeta 2: Documentos presentados por el senador Terra (Bardesio-Benítez).
Subcarpeta 3: Actas de la Comisión Investigadora.
Subcarpeta 4: Respuestas del Ministerio del interior y otros a pedidos de la Comisión.
Declaraciones de testigos.
[CARÁTULA]
Cpta. 204
Libro 39
Folio 227
Montevideo, 14 de marzo de 1972
9
Archivo del Poder Legislativo. Comisión Especial con el cometido de investigar los hechos y
responsabilidades personales vinculados con actos de coacción, intimidación, torturas y persecusión ocurridos
en el país en los últimos años, en relación con actividades terroristas .
10
Varios señores Senadores mocionan para que se designe una Comisión Investigadora
sobre la presencia y actividades de un ―Escuadrón de la Muerte‖
MARZO 14 – LEASE
MAYO 9 Por resolución del Cuerpo se introdujo en primer término de la Orden del Día
MAYO 9 Repartido Nº 120
JUNIO 6 El Senado en sesión de la fecha ha votado una Comisión Especial propuesta por
el señor senador SINGER cuyo texto es el siguiente: ―Desígnase una Comisión Especial de
cinco miembros, con el metido de investigar los hechos y responsabilidades personales
vinculados con actos de coacción, intimidación, torturas y persecución ocurridos en el país
en los últimos años en relación con actividades terroristas.
La Comisión actuará en régimen de secreto. Solo tendrán acceso a sus actuaciones los
integrantes de la misma y los funcionarios que ella designe.JUNIO 7 SE INTEGRA CON LOS SEÑORES SENADORES CAPUTI, PAZ AGUIRRE,
PEREYRA, ZORRILLA DE SAN MARTÍN y TERRA.JUNIO 8 Pase a la Comisión Especial Investigadora.[INTERIOR DE LA CPTA.]
Montevideo, 7 de marzo de 1972
Sr. Presidente del Senado
Don JORGE SAPELLI
Presente.Los senadores abajo firmantes mocionan para que se designe una Comisión Investigadora
sobre la presencia y actividades de un ―Escuadrón de la Muerte‖
A.
B.
C.
D.
E.
FRANCISCO RODRÍGUEZ CAMUSSO
ENRIQUE RODRÍGUEZ
ZELMAR MICHELINI
JUAN PABLO TERRA
ENRIQUE R. ERRO
11
Comisión especial con el cometido de investigar los hechos y responsabilidades personales
vinculados con actos de coacción, intimidación, torturas y persecución ocurridos en el país
en los últimos años, en relación con actividades terroristas
Presidente: Sr. EDUARDO PAZ AGUIRRE
Sr. AGUSTÍN C. CAPUTI
Sr. CARLOS JULIO PEREYRA
Sr. JUAN PABLO TERRA
Sr. ALEJANDRO ZORRILLA DE SAN MARTÍN
Secretario: Luis Paravís
Comisión [Especial] Investigadora sobre Actividades Terroristas [de la Cámara de
Senadores, presidida por Eduardo Paz Aguirre]
12 de julio de 1972
Nota Nº 118/972
Solicitud al ministro del Interior, Dr. Alejandro Rovira a nombre de la Comisión Especial
designada por el Senado en sesión del día 6 del corriente mes, con el cometido de
investigar los hechos y responsabilidades personales vinculadas con actos de coacción,
intimidación, torturas y persecución ocurridos en el país en los últimos años, en relación
con actividades terroristas:
-Antecedentes del caso Bardesio;
-Antecedentes de todos los actos terroristas ocurridos en el país desde el 1ro. De marzo de
1967;
-Resultados obtenidos en las inspecciones realizadas, dentro del régimen de medidas
prontas de seguridad, en la Universidad de la República, Facultades, Hospital de Clínicas,
etc.;
-Antecedentes relacionados con la muerte del estudiante Heber Nieto, incluyendo las
declaraciones de su señora madre;
-Antecedentes personales del señor Ibero Gutiérrez, y los relacionados con su muerte;
-Antecedentes de la muerte del estudiante Arancel, ocurrida dentro de un centro político,
dictamen forense, proceso judicial y sus fallos;
-Antecedentes de las muertes ocurridas en un centro político de la Av. Agraciada el día 14
de abril ppdo., con agregación de las actuaciones que se han cumplido;
-Nómina de los atentados contra centros políticos de todo el país (…);
-Nómina de los atentados del mismo orden contra residencias particulares, comercios,
industrias, etc.;
-Antecedentes relacionados con el secuestro del Sr. Carlos Maeso;
-Denuncias de torturas realizadas desde el 1ro. de marzo de 1967.
12
Firman: Eduardo Paz Aguirre. Presidente
Luis M. Paravís. Secretario
Nota Nº 242/972
Comisión Especial Investigadora sobre Actividades Terroristas
27 de setiembre de 1972
[Igual contenido]
Firman: Alejandro Zorrilla de San Martín. Presidente
Luis M. Paravís. Secretario
Respuesta del Ministerio del Interior a la comunicación de la Comisión Investigadora
sobre Actividades Terroristas en la que se solicita antecedentes relacionados con el
secuestro del señor Sergio Molaguero y con el conflicto laboral en Seral.
Firma. Alejandro Rovira.
Nota de la denuncia de procedimiento policial contra el Dr. Bolívar Lissidini realizado por
el Subcrio. Ferreira e Inspector de apellido Correa vinculada al secuestro de Molaguero.
Ministerio del Interior
8 de agosto de 1972
Nota Nº 2828/72 en respuesta a la solicitud de la Comisión Especial Investigadora sobre
Actividades Terroristas de 27 de julio ppdo. que transcribe un cuestionario presentado por
Juan Pablo Terra.
(…)
2º) Personal de la Jefatura de Policía de Montevideo usufuructuó becas de estudio en la
Escuela de Policía ―Cnel. Falcón‖, de la ciudad de Buenos Aires (República Argentina).
Los últimos becarios concurrieron en 1965. El señor Bardesio no concurrió a dichos
cursos. (…).
El Departamento de Personal de esta Secretaría de Estado, no consta que hayan prestado
servicios en ninguna repartición las personas que el cuestionario menciona y que se
indican seguidamente: Dr. Ángel Pedro Crossa Cuevas, Miguel Sofía, Ulises Fernández,
Hugo Manini, Bruno Manini y Gabriel Melogno. (…)
(…)
En lo referente a destino y servicios prestados durante los años 1970 y 1971, y situación
actual de las personas que se mencionan, corresponde precisar lo siguiente:
-Nelson Bardesio, Agente de 1ra. Clase, en 1970 presta servicios en el Estado Mayor
Coordinador, pasando luego a la Dirección de Información e Inteligencia, estando en este
destino presta servicios en comisión en el Ministerio del Interior, por orden verbal, por un
13
breve lapso. No existe ninguna constancia respecto a la aludida orden verbal. Con
anterioridad al 1º de marzo del año en curso, ya había cesado en la referida comisión.
Secuestrado por un grupo sedicioso (…).
-Estanislao Lamenza Castro, Agente de 2da. Clase en 1970, se desempeña en la Dirección
de Grupos de Apoyo, en noviembre de 1970 pasa a la Comisaría de Tránsito, en 1971 se lo
destina al Estado Mayor Policial, en mayo de 1972 a la Dirección General de
Coordinación Ejecutiva, donde presta servicios en la actualidad.
Óscar Toribio Rodao Cammarano, Agente de 2da. Clase (…) en diciembre de 1970,
pasando a prestar servicios en el Estado Mayor Policial. En julio de 1972 pasa en
comisión a una Jefatura de Policía del Interior (…).
-Alberto Quinalbar Sosa González, Agente de 2da. Clase, en 1970 presta servicio en la
Dirección de Grupos de Apoyo, en noviembre del mismo año pasa a la Comisaría de
Tránsito y posteriormente al Departamento de Hurtos y Rapiñas (…).
-Hermán Silvera Techera, Agente de 1a. Clase, en 1970. Se desempeña en la Dirección de
Grupos de Apoyo, pasando luego a la Comisaría de Tránsito. En 1971, se le traslada al
Estado Mayor Policial y en 1972, a la Dirección de Investigaciones. Actualmente presta
servicios en la Custodia Presidencial.
-Jorge Arturo Grau Saint Laurent, Comisario retirado, por Resolución Miniserial de fecha
13 de julio de 1970, se le encarga la Dirección de la Oficina de Estadísticas, Contralor y
Difusión. Cesa en el cargo (…) 20 de abril de 1972. (…).
-Hugo Campos Hermida, Subcomisario desde 1970, presta servicios en la Dirección de
Información e Inteligencia.
-Pedro Walter Freitas Martínez, Oficial Inspector en 1970, es destinado al Departamento
de INTERPOL, Embarcaderos y población Flotante. En 1971, pasa a prestar servicios en
comisión, por orden verbal y durante un breve lapso, en el ministerio del interior. Con
anterioridad al 1 de marzo de 1972 dicha comisión había cesado. No existe ninguna
constancia respecto a la aludida orden verbal. Ha dejado de concurrir a prestar servicios,
por lo que se ha dispuesto el sumario pertinente.
-Capitán de Fragata don Jorge Nader Curbelo, prestó servicios en el Ministerio del
Interior como Ayudante Militar, desde el 18 de enero de 1972 hasta abril de a972, fecha en
que el Poder Ejecutivo le dio destino militar en dependencias del Ministerio de Defensa
Nacional.
-Coronel don Walter Machado, prestó servicios como Ayudante Militar en esta secretaría
de Estado desde el 22 de mayo de 1970 hasta diciembre de 1971. (…).
-El parte policial del hecho ocurrido el 14 de abril de 1971 en la sede central del Partido
Comunista (…), no registra interviniendo al Agente de 2da. Clase Estanislao Lamenza
Castro.
-En los hechos ocurridos el 17 de abril de 1971 en la sede del PC de la 20ª. Sección, no
intervino personal de la Jefatura de Policía de Montevideo.
(…).
14
Ministerio del Interior
Nota Nº 32380/72 en respuesta a la Comisión sobre antecedentes del señor Nelson Mario
Benítez Valdivia, ex agente de 2da. Clase de la Jefatura de Policía de Montevideo.
[Versión grabada de la declaración formulada por el señor NELSON BARDESIO ante la
Comisión Especial Investigadora sobre Actividades Terroristas el día lunes 10 de julio de
1972].
(PÁG. 2)
SEÑOR BARDESIO.- (…) Lo que yo he manifestado ya, cada vez que se me ha interrogado
–que han sido muchas veces- es que esas actas son reales; las escribí yo y las firmé yo,
pero que me fueron dictadas y me fueron obligadas a firmar y a leer para su posterior
grabación. Eso, incluso en la oportunidad de que fuera visitado por un Diputado (…).
(…)
(PÁG. 3)
SEÑOR PRESIDENTE.- De manera que usted nunca hizo esa declaración.
SEÑOR BARDESIO.- No, nunca hice esas declaraciones.
(…)
SEÑOR BARDESIO.- No. Esas declaraciones nunca existieron. No que fueron arrancadas
por la fuerza, sino que nunca existieron. De que eso me fue dictado y me fue obligado a
firmar.
SEÑOR PRESIDENTE.- De manera que usted nunca hizo esa declaración.
SEÑOR BARDESIO.- No, nunca hice esas declaraciones.
(…)
(PÁG. 6)
SEÑOR PEREYRA.- Sí, yo le iba a preguntar, precisamente, por qué pedía
protección…por qué pedía protección especial; por qué llamó al Diputado Gutiérrez Ruiz
pidiendo protección especial y garantías especiales para su vida. Y tan fue así que, cuando
el Ministro de defensa Nacional se encontró con usted delante nuestro, el Ministro le
aseguró a usted toda clase de garantías.
SEÑOR BARDESIO.- Perfecto.
(…)
(PAG. 7)
SEÑOR BARDESIO.- Yo, mi cargo presupuestal es agente de primera clase.
SEÑOR TERRA.- ¿Por qué motivos arrendó usted el estudio fotográfico?
SEÑOR BARDESIO.- Por motivos absolutamente personales.
(…)
SEÑOR BARDESIO.- Es decir, era mi negocio personal.
15
(…)
SEÑOR TERRA.- (…) ¿Cómo se constituyó el grupo que aparece aquí mencionado (…).
SEÑOR BARDESIO.- ¿Qué grupo dice usted?
SEÑOR TERRA.- Un grupo integrado por los señores Rodao, Lamenza, etc.
SEÑOR BARDESIO.- Es un grupo que se integró en el Ministerio del Interior para
seguridad interna y vigilancia.
SEÑOR TERRA.- ¿De quién dependía?
SEÑOR BARDESIO.- Bueno, dependía directamente de los jerarcas del Ministerio.SEÑOR TERRA.- El grupo dependía de usted y usted dependía directamente de los
jerarcas del ministerio.
SEÑOR BARDESIO.- No, dependía de mí, es decir, en primera instancia dependía de mí,
para su entrenamiento para vigilancia; era mi único motivo, en primera instancia…
SEÑOR PEREYRA.- ¿Para vigilancia de qué? (…)
SEÑOR BARDESIO.- Bueno, perdóneme, yo hablo de vigilancia como término técnico de
inteligencia. En realidad para seguimientos, dado que era un grupo de seguridad interna
del Ministerio del Interior (…) habían funcionarios que no actuaban de acuerdo a lo que
debían de hacer, para hacer una cierta investigación con esos funcionarios. Es decir, un
aparato de seguridad interna del Ministerio del Interior.
(PAG. 8)
SEÑOR PEREYRA.- (…) ¿así que su dependencia no era de la Jefatura sino del
ministerio?
SEÑOR BARDESIO.- En esos momentos sí, señor.
(…)
SEÑOR BARDESIO.- Yo dependía jerárquicamente del inspector Grau.
(…)
SEÑOR BARDESIO.- En ese momento era Inspector, precisamente. Jefe de una Sección.
SEÑOR TERRA.- ¿En el Ministerio del Interior o en la Jefatura?
SEÑOR BARDESIO.- En el Ministerio del Interior. No confundir Jorge Grau con Carlos
Grau, que es el Director de Seguridad.
SEÑOR TERRA.- ¿Este es Jorge Grau?
SEÑOR BARDESIO.- Jorge Grau.
SEÑOR TERRA.- Y él, a su vez, ¿sabe usted de quién dependía?
SEÑOR BARDESIO.- Del Subsecretario del Ministro.
(…)
SEÑOR TERRA.- Yo le voy a leer una serie de párrafos (…).
SEÑOR TERRA.- ¿Puede darme la versión correcta?
SEÑOR BARDESIO.- Sí. La versión correcta es que yo conocía a un señor que le llamaban
Dr. Crossa, en el Ministerio del Interior.
SEÑOR TERRA.- ¿Usted sabe qué funciones desempeñaba en el Ministerio del Interior?
16
SEÑOR BARDESIO.- No, no. Él concurría al Ministerio, al despacho del Subsecretario,
pero no creo que tuviera ninguna misión oficial ni mucho menos. Y que iba acompañado
por este muchacho de barba, también es cierto; que lo llamaban José también es cierto,
pero no se quién es.
SEÑOR TERRA.- ¿Usted conoce solamente el sobrenombre o el nombre de pila?
SEÑOR BARDESIO.- El nombre de pila o sea José.
SEÑOR TERRA.- ¿Y con respecto a estos operativos especiales?
SEÑOR BARDESIO.- No, en absoluto.
SEÑOR TERRA.- ¿Y a que usted debiera prestarle colaboración?
SEÑOR BARDESIO.- No, en absoluto, tampoco.
SEÑOR TERRA.- Acá dice (lee) …¿sobre esto?
(…)
(PÁG. 9)
SEÑOR TERRA.- ¿Usted conoce a un señor llamado Carlos?
(…).
SEÑOR BARDESIO.- Creo que no. (…)
SEÑOR TERRA.- Era un hombre que tenía un Fiat. Se le vio varias veces frente al estudio
fotográfico de usted.
SEÑOR BARDESIO.- No, por ese nombre (…).
SEÑOR TERRA.- Aquí dice: concurrieron al estudio fotográfico a una reunión además de
Crossa, el Jefe del Departamento 5 Comisario Campos Hermida, el Jefe del Departamento
6, José Pedro Macchi y un funcionario llamado Grignoli, Washington Grignoli y el
llamado José, Miguel Sofía.- ¿Esa reunión?
SEÑOR BARDESIO.- No señor, no existe ninguna reunión. El señor Crossa fue a mi
estudio con la señora y dos hijos de los cuales yo le saqué fotografías. Tienen que estar en
el archivo los negativos. Y Campos creo que concurrió dos o tres veces porque era de mi
amistad. Era amigo mío y no tenía por qué no ir a verme; pero nada más que eso.
SEÑOR TERRA.- Así que tenía relación personal con Campos.
SEÑOR BARDESIO.- Sí, sí, somos compañeros desde hace muchos años.
SEÑOR TERRA.- Su grupo de vigilancia como tal, ¿no tenía vinculación?
SEÑOR BARDESIO.- En absoluto, en absoluto.
SEÑOR TERRA.- ¿Usted conoce al Inspector Pedro Fleitas?
SEÑOR BARDESIO.- Sí señor.
SEÑOR TERRA.- ¿Qué tipo de relación?
SEÑOR BARDESIO.- Era 2º del Inspector Grau en la Oficina del Ministerio del Interior.
SEÑOR TERRA.- Por lo tanto tenía relación funcional.
SEÑOR BARDESIO.- Sí señor, funcional.
SEÑOR TERRA.- De este señor Grignoli, perdón, me dijo.
SEÑOR BARDESIO.- De Grignoli no le dije nada, pero le puedo decir que lo conozco
como funcionario, como ex funcionario o como funcionario, no se, del Departamento 6.
17
SEÑOR TERRA.- ¿Usted sabe cuándo abandonó el país el señor Crossa?
¿Cuántas veces lo vio?
(PAG 10)
SEÑOR BARDESIO.- Lo vi unas cuantas veces. (…) Y en una oportunidad que lo dejé de
ver pregunté y me dijeron que se había ido del país.
SEÑOR TERRA.- ¿Sabe lo que es el DAM?
SEÑOR BARDESIO.- No señor. (…). Yo nunca trabajé en inteligencia propiamente dicho.
(…)
SEÑOR TERRA.- ¿Qué asociación tenía con el Capitán Motto?
SEÑOR BARDESIO.- Relación personal. Era amigo personal mío.
SEÑOR TERRA.- ¿Exclusivamente?
SEÑOR BARDESIO.- Sí señor.
SEÑOR TERRA.- ¿No había ninguna vinculación funcional?
SEÑOR BARDESIO.- Bueno, él era enlace de la Marina y Jefatura, es decir, había un
conocimiento de lo que hacía. Además yo, años atrás, trabajé en el despacho del Inspector
Conserva donde él y todos los enlaces militares tenían el lugar de reunión, por lo tanto lo
conocía y además tenía amistad personal con él. Que tengo entendido que fue la persona
que se ocupó de mis asuntos personales inmediatamente después de mi secuestro. Estimo
que por ello lo hayan matado.
SEÑOR PEREYRA.- Perdón, si me permite. ¿De qué manera usted asistía a esas
reuniones?
SEÑOR BARDESIO.- Yo era secretario del Inspector Conserva. No son reuniones sino que
es el lugar donde van y toman su café y recogen la información que necesitan
normalmente. (…).
SEÑOR TERRA.- Cuando se realizó el entrenamiento del grupo -¿cinco personas?¿estaban a sus órdenes?
SEÑOR BARDESIO.- Sí señor.
SEÑOR TERRA. ¿Este grupo recibió un curso de entrenamiento en Argentina?
SEÑOR BARDESIO.- Sí señor, efectivamente.
SEÑOR TERRA.- ¿Puede relatarme eso?
SEÑOR BARDESIO.- Bueno, yo no le puedo relatar lo que fue el curso en la Argentina
porque no fui; yo no concurría al curso.
(PÁG. 11)
(…)
SEÑOR BARDESIO.- Bueno, yo simplemente recibí órdenes de hacer una ficha personal de
todos, de los cinco funcionarios.
SEÑOR TERRA.- ¿Del Inspector Grau?
SEÑOR BARDESIO.- Del Inspector Grau por supuesto, mi superior directo. (…) Incluso
tuve que hacer fotografías especiales de cuerpo entero y demás para la identificación (…).
18
(…)
SEÑOR BARDESIO.- Perfecto. (Lee para sí) (La lista con materias del curso).
(…) era algo parecido ―contacto con el informante‖ es decir todo eso entra dentro de lo
elemental, de lo básico de Inteligencia; fotografía; entraba Vigilancia, que no la veo acá,
leyéndola rápidamente; Unidad de Seguridad. (…) Y se les dio una noción sobre
actividades clandestinas, es decir reclutamiento de agentes y esas cosas. Y creo que es lo
único que puedo reconocer aquí. Lo demás lo ignoro en absoluto.
(…)
(PÁG. 12)
SEÑOR TERRA.- Este artículo está testimoniado por Benítez.
SEÑOR BARDESIO.- (…) Se llama Nelson Mario Benítez Valdivia.
(…)
SEÑOR TERRA.- ¿El señor Benítez trabajó con usted?
SEÑOR BARDESIO.- Trabajó conmigo, sí señor.
SEÑOR PEREYRA.- ¿En qué lugar? (…)
SEÑOR BARDESIO.- En ese grupo, es decir fue pasado a Jefatura de Policía por
reiteradas faltas disciplinarias.
(…)
(PÁG. 13)
SEÑOR TERRA.- El señor Benítez le pidió a usted, en ocasión de haber solicitado la baja,
le pidió a usted un arma porque había recibido amenazas contra su vida.
SEÑOR BARDESIO.- Efectivamente, sí señor.
SEÑOR TERRA.- ¿Qué arma es?
SEÑOR BARDESIO.- Un arma de mi propiedad. Un arma Smith Wesson (…).
(PÁG. 14)
SEÑOR TERRA.- Ese revólver que le prestó a Benítez, ¿le fue devuelto?
SEÑOR BARDESIO.- Sí señor, me fue devuelto.
SEÑOR TERRA.- ¿Directamente por el señor Benítez?
SEÑOR BARDESIO.- No.
SEÑOR TERRA.- ¿Quién se lo entregó?
SEÑOR BARDESIO.- Él lo llevó a un compañero de la Embajada paraguaya.
SEÑOR TERRA.- ¿Qué funciones cumplían ustedes en la Embajada paraguaya?
SEÑOR BARDESIO.- Ustedes no. Hubo un solo funcionario del equipo por orden superior
que fue puesto a disposición del señor Embajador como custodia (…).
Se iban turnando. En principio creo que hubo uno o dos y después hubo uno solo. Después
hubo uno de ellos que por haber oficiado como custodia hasta cierto tipo de amistad con el
señor Embajador y estuvo creo que un mes o algo así cumpliendo servicios particulares,
personales como chfer.
19
SEÑOR TERRA.- ¿Cuál de ellos?
SEÑOR BARDESIO.- Sosa. (Alberto)
SEÑOR TERRA.- ¿Quién fue ese funcionario que le alcanzó el revólver?
SEÑOR BARDESIO.- No estoy absolutamente seguro, pero creo que fue Rodao.
SEÑOR TERRA.- ¿Quién le pagaba el sueldo?
SEÑOR BARDESIO.- La Jefatura de Policía. (…).
(PÁG. 15)
SEÑOR BARDESIO.- No, no recuerdo exactamente. Puede haber sido Lamenza o puede
haber sido Rodao (…).
SEÑOR TERRA.- El grupo que usted comandaba, ¿recibió clases de Inteligencia?
SEÑOR BARDESIO.- No señor. (...).
SEÑOR TERRA.- El Capitán Motto, ¿no dictó alguna clase en el Club Naval?
SEÑOR BARDESIO.- No. En realidad nosotros hicimos alguna reunión en el Club Naval
en la que el Capitán Motto hizo una charla, no una clase, sino una charla sobre
inteligencia, cosa que es absolutamente, vamos a decirle, normal (…).
(…).
SEÑOR TERRA.- ¿Usted iba a la Embajada paraguaya?
SEÑOR BARDESIO.- Iba en algunas oportunidades. Precisamente para solucionar el
problema de Benítez y para solucionar algún problema de tipo administrativo con alguno
de los funcionarios.
(…).
(PÁG. 16)
SEÑOR PEREYRA.- (…) ¿Es cierto que usted atendía una máquina fotográfica instalada
en el Aeropuerto de Carrasco?
SEÑOR BARDESIO.- Sí señor. (…). Esa máquina fue puesta hace muchos año y hace
muchos años que yo la atendía; no es actual esa información. Esa máquina fue instalada
para fotocopiar documentos de personas requeridas o solicitadas por la justicia o por
algún motivo especial. Es una máquina para eso, exclusivamente; para fotocopiar la
documentación del pasajero.
(…)
SEÑOR TERRA.- Y esa información, ¿iba a quién? ¿A quién pasaba la información esa?
SEÑOR BARDESIO.- Bueno, yo; mi tarea era sacar el film y procesarlo. Es decir, hacer el
revelado del film y entregarlo al archivo de Inteligencia.
SEÑOR TERRA.- ¿Estaba en su estudio fotográfico?
SEÑOR BARDESIO.- No, no, no; eso fue en la época que estaba en Inteligencia, que hace
muchos años; y se lo entregaba al Jefe del Archivo; después, el trabajo que ellos hacían
con eso, lo ignoro totalmente.
SEÑOR CAPUTI.- ¿Cuántos años más o menos?
SEÑOR BARDESIO.- Y, eso fue en los años 67, 68 y 69 creo.
20
SEÑOR TERRA.- ¿Cómo fue el problema entre el custodia de ustedes en la Embajada
paraguaya y el Coronel Abraham Abadía, Agregado Militar en la Embajada?
(PÁG. 17)
(…)
SEÑOR TERRA.- Parece un poco normal que un grupo de vigilancia interno del ministerio
sea puesto a… (custodia de la Embajada) ¿No sabe si intervino el Dr. Crossa?
SEÑOR BARDESIO.- No; en absoluto.
SEÑOR PRESIDENTE.- Usted simplemente recibió la orden…
SEÑOR BARDESIO.- Yo simplemente recibí la orden de poner uno o dos funcionarios, los
que quisiera el señor Embajador.
(PÁG. 18)
SEÑOR BARDESIO.- Las discusiones con jerarcas en ese sentido (sobre planes o métodos
para combatir a los tupamaros siendo un simple agente) era un poco accidental, dado que
yo, como le dije anteriormente, estuve como secretario de un Inspector Sub-Director de la
Dirección de Información e Inteligencia, al cual yo tenía acceso a casi todos los trabajos
de la Dirección. Por lo tanto cuando había comentarios, no discusiones, generalmente se
hacían en presencia mía (…).
(…)
SEÑOR BARDESIO.- No, no exactamente, pero en ese momento el Subsecretario era el Dr.
Pirán y el Ministro el Gral. Francese. Se me ocurre que debe haber sido ellos lo que
coordinaron ese curso (en Argentina).
SEÑOR TERRA.- ¿Tiene alguna explicación de por qué los funcionarios viajaban con
documentación falsa?
SEÑOR BARDESIO.- Bueno, es muy personal lo que yo le puedo decir, pero (…) a ningún
servicio de Inteligencia (…), sea del país que sea, le interesa que el país vecino conozca la
identidad de sus funcionarios; la identidad normal y lógica.
(PÁG. 19)
SEÑOR PEREYRA.- ¿En qué consistía ese tipo de torturas? (por los tupamaros)
SEÑOR BARDESIO.- Bueno; un interrogatorio de corte sicológico hecho evidentemente
por personas que sabían hacerlo; por personas entrenadas para hacerlos; música
permanente, música de corte guerrillero que ya de por sí deprimen cuando uno las
escucha, cuanto más en una situación de esas. Amenazas a la familia, luz permanente las
24 horas del día conjuntamente con la música y preguntas constantes, es decir, no dejan
descansar, no dejan pensar, no dejan actuar, no dejan hacer nada. El hecho de estar
encerrado en una celda como la que estuve en condiciones infrahumanas, todo eso lo
quiebra sicológicamente, anímicamente y de todas formas.
SEÑOR CAPUTI. ¿Nunca vio a nadie encapuchado?
21
SEÑOR BARDESIO. Los pocos encapuchados que vi, los pocos que vi los vi
encapuchados; pero las personas que me interrogaron además estaban detrás de una
cortina. No podía ver absolutamente nada.
SEÑOR PRESIDENTE. Ahora, ¿usted recibió concretamente alguna amenaza en el sentido
de que si negaba a redactar lo que se le dictaba?
y a firmar lo que se le dictaba?
(PÁG. 20)
SEÑOR BARDESIO. Sí señor.
SEÑOR PEREYRA. ¿Qué tipo de amenazas?
SEÑOR BARDESIO. Amenaza de muerte. Incluso no solamente eso, sino cuando se
hicieron allanamientos se me hacía acostar boca abajo en el catre y se me ponía una
pistola en la cabeza.
(…)
SEÑOR PEREYRA. Usted dijo que el Capitán Motto era amigo suyo.
SEÑOR BARDESIO. Era amigo personal mío, sí señor.
SEÑOR PEREYRA. Incluso se ocupaba de sus asuntos durante su cautiverio.
SEÑOR BARDESIO. Eso fue lo que me dijo mi familia.
(…)
SEÑOR PEREYRA. ¿Usted no pudo manifestarle [al dip. G. Ruiz] claramente que la
confesión le había sido arrancada por la fuerza?
SEÑOR BARDESIO. No, claramente, no; (…).
(…)
Una vez de haber firmado las actas yo me di perfectamente cuenta que mi libertad iba a ser
cosa de días, es decir, que les dieran tiempo a ellos para la publicación y nada más. (…)
SEÑOR PEREYRA. ¿Por qué usted no se presentó directamente a la Policía al ser
liberado?
SEÑOR BARDESIO. Precisamente porque había dado mi palabra al Diputado Gutiérrez
Ruiz de que yo le iba a hablar a él; (….).
SEÑOR PRESIDENTE. Damos por terminado por ahora el interrogatorio. Si en otro
momento fuera necesario lo volveríamos a llamar, pero por ahora damos por concluido el
interrogatorio.
SEÑOR BARDESIO. Perfectamente. A sus órdenes.
SEÑOR PRESIDENTE. Muchas gracias.
[El ministro de Trabajo y Seguridad Social, Carlos Abdala, eleva a la Comisión Especial
los antecedentes relativos a los Convenios suscritos entre la patronal y obreros de Seral
(Unión de Trabajadores de José Hugo Molaguero S.A. 20.12.1972]
[Ministerio del Interior informa sobre creación de la Oficina de Estadística y Contralor y
Difusión. 06.07.1970. Gral. Antonio Francese]
22
[Ministerio de RR.EE. 23 de abril de 1973. Nº S.5/973. Juan Carlos Blanco. Santiago de
Chile. 28.02.1973. Acta con el testimonio voluntario del Sr. Nelson Mario Benítez Valdivia
ante el Encargado de Negocios de la Embajada uruguaya, César Charlone Ortega y el
Agregado Militar, Cnel. Pedro Aranco, a pedido de la Comisión Espacial Investigadora]:
(…)
PREGUNTADO: ¿Cómo justifica su afirmación sobre la supuesta existencia del
―Escuadrón de la Muerte‖, si a través de sus declaraciones también afirma que no
presenció ningún atentado?
CONTESTA: ―Yo no realicé ningún tipo de operativo con explosivos sabiendo sí que el
grupo los había realizado por sus comentarios y jactancias que hacían de esos atentados,
estando yo enterado de varios operativos dinamiteros, quienes los realizaron y quienes
fueron los afectados por esos atentados. El grupo que yo integraba tuvo contactos, a través
de la Embajada del Paraguay, relaciones con Crossa Cuevas y otro paraguayo llamado
Carlos, no recuerdo el apellido. Enterándome después por quiénes habían realizado
operativos que ellos pertenecían al ―Escuadrón de la Muerte‖ y que Crossa Cuevas era su
jefe‖.
(Firma)
Versión grabada de las declaraciones formuladas ante la Comisión Investigadora sobre
Actividades Terroristas por el Señor ALBERTO GUIMARAES SOSA GONZÁLEZ, el día 21
de agosto de 1972.
[Síntesis: Agente de 2da. Integraba un grupo de vigilancia de Seguridad Interna en el
Ministerio del Interior a cargo de N. Bardesio. En la Embajada de Paraguay se desempeñó
como chofer. Luego pasa a Investigaciones]
(PÁG. 2)
SEÑOR CAPUTI. ¿Usted fue a Buenos Aires a hacer un curso?
SEÑOR SOSA. Sí, señor, a Buenos Aires; yo fui y hice ese curso también.
SEÑOR CAPUTI. ¿Cuántos fueron?
SEÑOR SOSA. Fuimos Rodao, yo, Sosa, Lamenza, Silvera y Mario Benítez.
(…)
SEÑOR TERRA. Pero usted hizo un trámite en la Jefatura, usted tuvo que firmar, tuvo que
poner la impresión digital, es decir, tenían una cédula.
SEÑOR SOSA. Sí. Ese trámite lo hizo Bardesio. Nos llevó directamente a Jefatura y lo hizo
todo el trámite él. Nosotros fuimos nada más que a firmar y poner la impresión digital. (…)
estaba Bardesio en el despacho y ahí él nos hizo el papel y después cuando fuimos a
Buenos Aires nos lo entregó él, todo el trámite lo hizo él.
23
SEÑOR CAPUTI. Así su intervención ha sido exclusivamente en ese equipo que se disolvió,
pasando luego a Investigaciones.
SEÑOR SOSA. Sí, señor.
(…).
(PÁG. 3)
SEÑOR TERRA. ¿Dónde hicieron el curso en Buenos Aires? ¿Dónde queda?
SEÑOR SOSA. Queda frente a la Casa de gobierno (…).
SEÑOR TERRA. San Martín y Diagonal Norte.
SEÑOR SOSA. Sí. Frente a la Secretaría de Hacienda.
(…)
SEÑOR SOSA. No, yo no intervine más que en esa (…); en seguimientos.
(PÁG. 4)
SEÑOR TERRA. Después que raptaron a Bardesio usted no lo volvió a ver?
SEÑOR SOSA. Lo vi cuando el Capitán Motto –cuando vino a mi casa- me dijo se sabía la
dirección de él, lo llevé hasta la casa de él. Desde ese día no lo vi más a Benítez.
SEÑOR PEREYRA. (…) ¿Usted tenía relaciones con el Capitán Motto?
SEÑOR SOSA. Lo conocí al Capitán Moto en un trabajo que no participé yo –un
seguimiento de un marinero- y lo vi una vez en el Club Naval. (…).
Versión grabada de la declaraciones formuladas ante la Comisión Investigadora sobre
Actividades Terroristas por el Señor HERMÁN SILVERA TECHERA, el día 21 de agosto
de 1972.
[Síntesis: Agente de 2da. Integraba el Grupo de Vigilancia y Seguridad interna en el
Ministerio del Interior y custodio del embajador de Paraguay. Seguimiento de (…). El
segundo sueldo era cobrado por todos por parte del Sr. Rodao en la misma jefatura. El jefe
inmediato era Bardesio. Viaja a Buenos Aires con cédula falsa aunque con firma, foro e
impresión digital auténtica, tomadas en el estudio fotográfico de Bardesio. Al regresar de
Buenos Aires le devuelven la cédula. El embajador pagaba los servicios de custodia a
Bardesio y él le pagaba a Sosa. Después que secuestran a Bardesio el grupo no realiza
ninguna acción más y se disuelve].
(PÁG. 6)
SEÑOR TERRA. ¿Conoció al señor Ángel Crossa?
SEÑOR SILVERA. Lo vi en el ministerio.
SEÑOR TERRA. ¿Podría relatarnos en qué condiciones?
SEÑOR SILVERA. No se señor. Lo vi en el Despacho de la Subsecretaría y nada más.
(…)
SEÑOR TERRA. Lo vio entrar, ¿más de una vez?
24
SEÑOR SILVERA. Sí, más de una vez.
SEÑOR TERRA. Lo vio entrar, ¿más de una vez?
SEÑOR SILVERA. Sí, más de una vez.
SEÑOR TERRA. ¿Y con cierta frecuencia?
SEÑOR SILVERA. Bueno, con cierta frecuencia no, pero periódicamente concurría.
SEÑOR TERRA. ¿Era en la época que el Subsecretario era?
SEÑOR SILVERA. Creo que Acosta y Lara. (…)
Versión grabada de la declaraciones formuladas ante la Comisión Investigadora sobre
Actividades Terroristas por el Señor Presidente DE la Cámara de Representantes,
Diputado HÉCTOR GUTIÉRREZ RUIZ el 12 de julio de 1972.
(PÁG. 4)
SEÑOR GUTIÉRREZ RUIZ.- La impresión que obtuve yo es que Bardecio se había dado
cuenta que había dicho todo lo que tenía que decir y que era, entonces, lo que él sabía y
que el retractarse le iba a ser muy difícil. De ahí su desesperación por irse del país en caso
de que lo liberaran los tupamaros.
SEÑOR PEREYRA. ¿Él le expresó eso a usted en la reunión que tuvo con usted cuando era
cautivo de los tupamaros? ¿Le expresó ya su deseo de irse del país?
SEÑOR GUTIÉRREZ RUIZ. Sí, a tal extremo que me preguntaba si yo conocía gente del
Gobierno (…).
SEÑOR PEREYRA. Pero, ―que me sueltan y me matan‖, ¿a quién se refería?
SEÑOR GUTIÉRREZ RUIZ. Yo me imagino que a los compañeros que él había denunciado
(…). Él no decía ―yo temo a Juan Pérez‖ concreto, no. Decía: ―al grupo en el cual yo
actuaba‖.
SEÑOR PRESIDENTE. ¿Referente a la policía?
SEÑOR GUTIÉRREZ RUIZ. Él no le llamaba Policía; le llamaba Centro de Información o
Centro de Organización Informativo, no recuerdo qué nombre le daba; pero no decía,
nunca dijo, la Policía. (…).
Versión grabada de la declaraciones formuladas ante la Comisión Investigadora sobre
Actividades Terroristas por el Dr. CARLOS PIRÁN, el día 24 de agosto de 1972.
[Síntesis: Se desempeñó en el cargo desde abril del 1970 a mediados de enero de 1971.
Responde sobre la función del Insp. Grau en el recién creado organismo de Estadística,
averiguando el estado de ánimo de la Policía, muy disminuido por las consecuencias de la
interpelación al Ministro del Interior, Cersósimo. También trabajaba un señor alemán,
Bacher y el funcionario administrativo Fleitas, antes de que se “arrimara” Bardesio.
Después se propone la constitución de un grupo de funcionarios jóvenes para realizar
seguimientos y estudiar la lealtad de los funcionarios del ministerio y para perfeccionarse
25
van a realizar un curso en Buenos Aires. El contacto en Montevideo fue el Agregado de la
Embajada argentina, Héctor Nieto Moreno].
(PÁG. 8)
SEÑOR PLÁ RODRÍGUEZ. Ahora, ahí ya se me entra un cuarto objetivo en las
actividades de la Comisión o del equipo: lo primero era proyectar una buena imagen de la
Policía de la opinión pública; lo segundo era una recolección de datos internos dentro de
los propios policías para ver sus aspiraciones y demás, especialmente en relación con el
problema de las (vacío) y después aquellas tareas específicas de seguimiento de
determinados funcionarios en orden fundamentalmente a asegurar la lealtad, como decía
recién el señor Paz Aguirre.
DOCTOR PIRÁN. Sí, señor Senador.
SEÑOR PLÁ RODRÍGUEZ. Pero ahora usted me acaba de decir que hay una cuarta, que
se introdujo una cuarta labor que sería la de estudiar específicamente algunas
informaciones para darle mayor eficacia a la labor preventiva de la Policía.
(…).
(PÁG. 9)
SEÑOR PLÁ RODRÍGUEZ. ¿Por qué se le fueron dando funciones tan diferentes en lugar
de crear equipos distintos? (…).
(PÁG. 10)
SEÑOR PLÁ RODRÍGUEZ. ¿En qué época es que se incorpora a este trabajo Bardecio?
DOCTOR PIRÁN. No puedo precisar con exactitud, pero Bardecio debe haber empezado a
colaborar en esto yo pienso por octubre o noviembre del 70.
SEÑOR PEREYRA. ¿Podría Recordar quién lo recomendó?
SEÑOR PIRÁN. El alemán éste, fue quien lo recomendó (…).
(…).
SEÑOR PEREYRA. Esa labor de investigación o seguimiento, ¿se redujo exclusivamente a
funcionarios del ministerio?
DOCTOR PIRÁN. Funcionarios del Ministerio, funcionarios de Jefatura y probablemente
pienso que también algunos otros funcionarios ajenos al ministerio pero de la
Administración Pública que por conexiones de algún tipo hayan sido objeto de alguna
observación.
(PÁG. 11)
SEÑOR PLÁ RODRIGUEZ. Ahora, al formación de ese equipo, ¿de quién dependió?
¿Directamente del Ministerio o…?
DOCTOR PIRÁN. La formación de ese equipo estaba más bien al servicio del Ministerio.
El alemán este y Bardecio fueron los que realmente lo formaron.
26
(PÁG. 15)
SEÑOR PLÁ RODRÍGUEZ. Ahora, la decisión de darle una misión tan distinta de la que
originalmente tuvo la Comisión esa o el equipo ese, ¿a quién perteneció? (…).
DOCTOR PIRÁN. Señor Senador: esas son cosas que van surgiendo a medida que se están
en los problemas. (…) Yo atribuyo mucho a este señor Bacher (…).
Versión grabada de la declaraciones formuladas ante la Comisión Investigadora sobre
Actividades Terroristas por el Sr. ÓSCAR TORIBIO RODAO CAMARANO, el día 21 de
agosto de 1972.
[Egresa de la Escuela de Policía el 1º de octubre de 1970 e ingresa al grupo de seguridad
luego de una conversación con Bardesio el 4-5 de enero de 1971. Agente de 2da. Cuando
secuestran a Bardesio se va para Durazno. Revistaba formalmente en el Estado Mayor
Coordinador. El Cap. Moto “Tito” le es presentado por Bardesio una sola vez en la puerta
de la Sub Dirección de Investigación e Inteligencia. Cobraba el sueldo del grupo en
Jefatura].
Versión grabada de la declaraciones formuladas ante la Comisión Investigadora sobre
Actividades Terroristas por el testigo JORGE GRAU SAINT LAURENT, el día 10 de
agosto de 1972.
(PÁG. 1)
SEÑOR GRAU. Llegué a Sub Inspector de Policía y me retiré en el año 61. (…) Hace más
o menos un año y medio fui llamado por el Dr. Pirán el Subsecretario del interior para
hacerme cargo de la Oficina Estadística, Control y Difusión del Ministerio.
(…) auscultaba a los funcionarios cuando se iba a tomar alguna medida a ver qué efeco
causaría esa medida.
SEÑOR PEREYRA. Su actuación dependía, no de la Jefatura de Policía sino del
Ministerio, ¿dice?
SEÑOR GRAU. Sí señor.
SEÑOR PEREYRA. Y allí conoció al señor Bardesio.
SEÑOR GRAU. Efectivamente. Porque después, posteriormente, ante la sospecha de que
había funcionarios en el Ministerio, que podían estar relacionados con movimientos
tupamaros, se creo un servicio de vigilancia interna, y allí surgió Bardesio. Bardesio
encabezó un grupo de tres o cuatros; creo que eran cuatro elementos extraídos de la
Policía de Montevideo, pero que no eran conocidos, para poder hacer vigilancia. Y se hizo
un par de vigilancia; (…).
(PÁG. 2)
SEÑOR TERRA. ¿El grupo de Bardesio dependía de usted?
27
SEÑOR GRAU. No señor. Dependía directamente de Bardesio. (…) Bueno, Bardesio
estaba en la Oficina también. Todos dependían de la misma dependencia directa; estaba en
esa oficina Estadística, Control y Difusión, pero no era una dependencia directa.
(…)
SEÑOR PEREYRA. Y en lo ejecutivo, ¿era usted el que ordenaba el seguimiento de
determinadas personas para ver si podrían o no pertenecer al grupo tupamaro? (…).
SEÑOR GRAU. No al grupo tupamaro. En ese momento lo principal era la lucha contra el
movimiento ese.
SEÑOR PRESIDENTE. (…) la finalidad de estos seguimientos y estas funciones de
vigilancia era para detectar la presencia de funcionarios desleales a la policía.
¿Exclusivamente para eso?
SEÑOR GRAU. Para eso.
SEÑOR TERRA. ¿Cuándo fue formado el grupo por Bardesio?
SEÑOR GRAU. La fecha no la puedo precisar. Hará un año y poco.
(PÁG. 3)
(…)
SEÑOR TERRA. Oficial Inspector, Pedro Fleitas. Integraba también la Oficina esa?
SEÑOR GRAU. La Oficina sí señor, la integraba sí.
SEÑOR TERRA. ¿Tenía alguna relación funcional con Bardesio o simplemente…
SEÑOR GRAU. Bueno, ellos estaban juntos en la Jefatura de Montevideo. Si existía
conexión antes no se.
[Confirma el curso en Buenos Aires de 1 mes de duración]
(PÁG. 4)
SEÑOR PEREYRA. La información que usted recibía, la transmitía, ¿a qué superior?
SEÑOR GARU. Al Subsecretario, Dr. Pirán. Después que se fue el Dr. Pirán ya no se hizo
más, casi se siguió trabajando en Estadística no más; casi exclusivamente.
SEÑOR PEREYRA. En la época entonces en que era Subsecretario del señor Acosta y
Lara, usted no intervenía.
SEÑOR GRAU. No señor.
SEÑOR TERRA. ¿Usted conoció allí a un doctor Crossa?
SEÑOR GRAU. Sí.
SEÑOR TERRA. ¿Qué funciones cumplía en el Ministerio?
SEÑOR GRAU. Estaba junto al Despacho del Señor Acosta y Lara.
SEÑOR TERRA. ¿Adscripto al Despacho?
SEÑOR GRAU. O a la Secretaría del señor Acosta y Lara.
SEÑOR TERRA. ¿Usted vio si era funcionario del Ministerio?
SEÑOR GRAU. No sabría decirle. Él estaba allí, eso sí, porque lo vi varias veces.
(…)
SEÑOR TERRA. ¿Conoció a un joven que usaba barba, llamado José?
28
SEÑOR GRAU. ¿José?
SEÑOR TERRA. Sí.
SEÑOR GRAU (…). No se, sinceramente, no se quién puede ser José.
(…)
(PÁG. 7)
[Terra pregunta sobre el Com. Benítez]
(…)
SEÑOR GRAU. Y el primero de marzo que asumen las nuevas autoridades terminan todas
las comisiones, entonces todo el personal se reintegra a Jefatura –todo el mundo a
Jefatura- y chau se acabó.
SEÑOR TERRA. Es decir que cada uno fue repuesto a su cargo y el grupo desapareció
completamente.
SEÑOR GRAU. Sí, el grupo desapareció.
Versión grabada de la declaraciones formuladas ante la Comisión Investigadora sobre
Actividades Terroristas por el Señor ESTANISLAO LAMENZA CASTRO, el día 21 de
agosto de 1972.
(PÁG. 1)
(…)
SEÑOR LAMENZA CASTRO. El grupo duró aproximadamente un año. Yo pertenecía a la
Comisaría de Tránsito, Dirección Grupos de Apoyo [Agente de 2da.]. [Luego pasa a la
Dirección de Investigaciones].
(PÁG. 2)
SEÑOR LAMENZA. (…) Bardesio nos habló en una oportunidad de hacer una custodia a
los efectos de que íbamos a tener una pequeña remuneración, para ser más exacto, mil
pesos diarios nos daba el Embajador de Paraguay, y que la podíamos seguir haciendo en
las horas libres, pero como el grupo en realidad no trabajaba, trabajaba muy poco,
estuvimos la mayor parte del tiempo afectados a ese trabajo. (…) yo no tengo noticias que
fuera un trabajo oficial.
(PÁG. 3)
(…)
SEÑOR LAMENZA. (…) Cuando secuestraron a Bardesio, nosotros nos vimos un poco sin
saber qué hacer, en primer lugar porque el único contacto que teníamos nosotros, en el
Ministerio era Bardecio, entonces fuimos y hablamos con el Embajador (…). Entonces
nosotros hablamos entre nosotros y decidimos esperar. (…) pero como servicio [en la
Embajada] no prestamos más después del problema de Bardesio.
29
(PÁG. 5)
SEÑOR LAMENZA (…). La ida a Buenos Aires era una cosa que estaba prevista desde que
se inició el grupo; se nos había dicho que nos iban a dar una cierta preparación especial,
algunas cosas. En primer lugar de tener el concepto de lo que era Inteligencia e
Información; (…).
La fecha fue en el mes de febrero, bueno fue en febrero del año pasado del 71.
SEÑOR TERRA. ¿Dónde recibieron los cursos?
SEÑOR LAMENZA. En una oficina del SIDE de Buenos Aires (…).
[Actas originales tomadas a Bardesio con el sello del MLN].
Montevideo, octubre 18 de 1972
SEÑOR PRESIDENTE DE LA COMISIÓN ESPECIAL INVESTIGADORA SOBRE
ACTIVIDADES TERRORISTAS
Don Alejandro Zorrilla de San Martín.
Ministerio del Interior
Anexo A. Copia de las declaraciones que efectuara el Sr. Nelson Bardecio ante un
interrogatorio formulado por el Sr. Jefe de Policía de Montevideo, Cnel. Rodolfo Zubía.
Anexo B. Se detallan los principales actos terroristas a partir del año 1967.
Anexo C. Se transcribe los resultados de las inspecciones realizadas en la Universidad y
Facultades, en el mes de setiembre de 1968.
Anexo D. Relación de hechos, cuando perdiera la vida el estudiante Heber Nieto y
declaraciones de su madre.
Alejandro Rovira.
Ministro del Interior
ANEXO ―A‖
Montevideo, 6 de junio de 1972.
[Pasa a la Dirección de Información e Inteligencia en el año 1967, en calidad de chofer y
fotógrafo]
CONTESTA. Que además de mis tareas como fotógrafo, me desempeñé como chofer del
Asesor de Investigaciones de A.I.D., Williams Cantrell.
PREGUNTADO. Qué conocimientos tiene sobre las presuntas actividades del llamado
Escuadrón de la Muerte.
CONTESTA. Ningún conocimiento.
30
[Interviene personalmente en la detención de Raúl Bidegain y Picardo, tras los sucesos de
la calle Almería].
[Pedido de la CEI sobre Actividades Terroristas al Ministro del Interior, A. Rovira. Nota
No. 242/972 de 27.09.1972]: Antecedentes de todos los actos terroristas ocurridos en el
país desde el 1º de marzo de 1967; Antecedentes de las muertes de estudiantes: H. Nieto, I.
Gutiérrez, Arancel, Seccional 20 del PC; Nómina de atentados contra centros políticos de
todo el país; Nómina de atentados contra residencias particulares, comercios, industrias;
Antecedentes del secuestro del Dr. Carlos MaesoM Denuncias e torturas realizadas desde
el 1º de marzo de 1967; Resultado de las inspecciones realizadas en la Universidad y H. de
Clínicas].
[Preguntas formuladas al ministro del Interior por la Comisión Investigadora:
-Antecedentes del grupo de Bardesio.
-Curso en Buenos Aires.
-Tareas cumplidas por el grupo. Relación funcional con el grupo de los civiles: Miguel
Sofía, Ulises Fernández, Hugo Manini, Bruno Manini, Gabriel Melonio.
-Custodia prestada al Embajador de Paraguay. Datos sobre los funcionarios: Nelson
Bardesio, Estanislao Lamenta Castro, Óscar Rodao Cammarano, Alberto Q. Sosa González,
Hernán Silvera Techera, Jorge Grau Saint Laurent, Cap. Jorge Nelson Nader Curbelo, Cnel.
Mario Machado, Comisario Campos Hermida, Inspector Pedro Fleitas. Al Sr. Lamenza se
lo vincula con las operaciones contra la sede del PC (14 de abril) y Secc. 20 (17 de abril)].
ANEXO ―C‖. Resultado de las inspecciones realizadas a la Universidad de la República y
el Hospital de Clínicas.
POLICÍA DE MONTEVIDEO
DIRECCIÓN DE SEGURIDAD
Secc. Pol. 5ª
OBJETO: Copia del Of. No. 2 cursado al Sr. Juez de Instrucción de 5º Turno referente al
homicidio del estudiante HEBERT NIETO SANTOS
ASUNTO No.:
OFICIO No: 2.835.
Montevideo, Agosto 7 de 1971
Señor Director de Información e Inteligencia
Señor Director:
Adjunto elevo a Usted copia fiel del oficio No. 2.786, cursado por esta Comisaría al Sr.
31
Juez Letrado de Instrucción de 5º Turno, referente al homicidio del estudiante HEBERT
MILTON NIETO SANTOS
Saluda a usted atentamente,
Comisario José Lucio Mobilio Torres
(…)
Continuando la recorrida ya mencionada, el Suscrito y el Sub Comisario Ávila del Río, se
encontraban en la calle Dante, caminando hacia el lugar en que se había establecido el
centro de operaciones, o sea en Dante y Daniel Fernández Crespo, y estando a unos diez
metros del mismo, se sintió una ráfaga de metralleta, y al volverse ambos, observaron a un
funcionario de la Dirección de Información e Inteligencia –que posteriormente se
estableció que se trataba del Oficial CARUSSO,- que estaba parapetado detrás de la pared
que forma el ángulo de donde terminan los quioscos de venta en la explanada del Control
de ómnibus, con la calle Dante, y que había efectuado evidentemente los disparos con la
metralleta que portaba.- Simultáneamente, el Suscrito apreció, que el Sr. Director de la
Dirección de Información e Inteligencia, desde la calle Arenal Grande y en la esquina de
la Escuela de la Construcción, doblaba por Dante al Este, y que detrás suyo, un
funcionario de particular, conducía una persona del sexo masculino evidentemente
detenida.- Al cruzar el Suscrito al funcionario CARUSSO, le ordenó al mismo que no
efectuara más disparos con su arma automática, y al descender los escalones del andén
No. 1 del Control de Ómnibus, el Suscrito apreció, que desde la puerta de acceso a la
Escuela, el Sr. Director FERNÁNDEZ BIGATTI, con los brazos en alto, llamaba al
Suscrito, por lo que se dirigió a la puerta de la escuela a inquirir el motivo de su llamado,
haciéndolo también el Sr. Director de Información e Inteligencia, don VÍCTOR
CASTIGLIONI HERRERA, que al ver al Suscrito, había vuelto sobre sus pasos.- El
Director FERNÁNDEZ BIGATTI, en la puerta de acceso a la Escuela, impuso al Suscrito,
que en el interior del local había un estudiante herido, no siendo el mismo visible desde el
exterior, ya que se hallaba en un corredor junto a una escalera, notando que a su
alrededor habían varios jóvenes que le daban aire con un saco.- Frente a la puerta de
acceso, y al interior de la Escuela, un grupo de personas, tenían en sus manos martillos y
objetos contundentes en forma amenazantes.- El Suscrito de inmediato solicitó ayuda para
auxiliar al estudiante herido, y como ninguna de las personas que estaban en el interior de
la Escuela atinaba a ello, el Suscito personalmente y con la anuencia del Sr. Director,
concurrió hasta donde estaba el herido, levantándolo en sus brazos y llevándolo hacia la
vía pública, donde fue subido a la camioneta interno 405 perteneciente a esta Seccional,
para su traslado a un Centro Asistencial. (…) llevando al herido al Hospital Militar
Central, donde se constató que había llegado fallecido.En diligencias efectuadas en el Hospital Militar, se concretó la identidad de la
víctima, que resultó ser el menor HEBERT MILTON NIETO SANTOS, oriental, soltero, de
17 años de edad, domiciliado en Br. Aparicio Saravia Nº 5.848 (Secc. Pol. 2ª.), titular de la
32
cédula de identidad No. 1.377.107; el que presentaba herida de bala con orificio de
entrada en la región axilar anterior derecha, quedando el proyectil alojado en forma sub
cutánea a unos dos centímetros de la piel de la tetilla izquierda, siendo presumiblemente
un proyectil calibre 22.- La atención al herido fue realizada por el Dr. BERGALLI del
Hospital Militar con personal de custodia.- (…).
Otras disposiciones dispuestas por usted el día de los hechos, y en forma personal,
fue: la entrega del cuerpo a los deudos; intervención del Sr. Médico Forense Dr. Julio
Arzuaga para realizar la autopsia del cuerpo del occiso NIETO SANTOS, intervención de
la Dirección Nacional de Policía Técnica en los peritajes totales que correspondieren.
La autopsia del cadáver de NIETO SANTOS, fue realizada el día 25 ppdo., y el
sepelio del cuerpo efectuado el día lunes 26 ppdo., en el Panteón de Casa de Galicia y en
el Cementerio del Norte, inscribiéndose su defunción en el Juzgado de Paz de la 19ª.
DIRECCIÓN NACIONAL DE POLICÍA TÉCNICA
DEPARTAMENTO DE LABORATORIOS
INFORME PERICIAL BALÍSTICO EFECTUADO POR DISPOSICIÓN DEL SR. JUEZ DE
INSTRUCCIÓN DE 5to. TURNO EN LA CAUSA ―HEBER NIETO SANTOS. PEDREA Y
SU MUERTE‖. HECHO OCURRIDO EN JURISDICCIÓN DE LA SECCIONAL 5ta.
Ampliación Inf. de Lab. 547/71
25 de julio de 1971
En el acto de la autopsia a la víctima se le extrajo un proyectil calibre 22 largo.
Este proyectil fue disparado por un arma de siete estrías destrógiras. Presenta en el borde
posterior un achatamiento, provocado al hacer impacto contra una superficie dura, no
rugosa, posiblemente el borde de una costilla.
En la parte anterior próxima a la punta, tiene un ligero hundimiento en forma de media
luna.
La Seccional 5ª envió un revólver marca ―COLT‖, cal. 38 largo, Nº 415.541 y un Revólver
marca ―SMITH WESSON‖, calibre 38 largo Nº 193.273, como pertenecientes al personal
actuante en el hecho de referencia.
Estas armas presentan en el interior de los caños indicios de disparos desde hace poco
tiempo, sin poder precisar fecha. Además difieren en el calibre con el proyectil extraído a
la víctima.
Las armas mencionadas fueron devueltas a la Secc. 5a.Montevideo, julio 25 de 1971
Sub Crio. Máximo N. Saetrone
Yolanda Domínguez
33
Perito Balístico
Of. Sub-Ayte. de Investigaciones
DECLARACIONES DE LA SEÑORA: EVA SANTOS DE NIETO
POLICÍA DE MONTEVIDEO
DIRECCIÓN NACIONAL DE INFORMACIÓN E INTELIGENCIA
OFICIO No. 392/971
ASUNTO Nº
Montevideo, 31 de octubre de 1971
SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN DE 5º TURNO
(…)
ANEXO ―E‖
ANTECEDENTES PERSONALES DEL
RELACIONADOS CON SU MUERTE
SEÑOR
IBERO
GUTIÉRREZ,
Y
LOS
ASUNTO: Oficio No. 7/970
Montevideo, 3 de enero de 1970
SEÑOR JUEZ LETRADO DE INSTRUCCIÓN DE PRIMER TURNO.Señor Juez:
[Da cuenta de las detenciones de F.G.G., R.A.G., R.V.C. y R.J.C.F., involucrados en el
fallido atentado de la casa presidencial de la Avda. Suárez y sus posteriores
procesamientos]. El día 29 de diciembre ppdo. se presentó en ese Juzgado uno de los
integrantes de ese grupo que se mantenía prófugo, Íbero GUTIÉRREZ GONZÁLEZ,
uruguayo de 20 años de edad, soltero, domiciliado en Hernani No. 1441
La persona en cuestión había sido identificada por los procesados y en el transcurso del
mes de julio se efectuó un allanamiento en su domicilio, en el cual no se le ubicó en razón
de que la misma ya había hecho abandono de su hogar, según lo manifestado por su padre.
(…).
[En una reunión] se conversó sobre la venida de Nelson Rockefeller, y se barajaron varias
situaciones a realizar en repudio de dicha persona, optándose por la colocación de un
artefacto explosivo en la casa presidencial (…).
Saluda a usted atentamente
ALEJANDRO F. OTERO.
Comisario
34
A continuación se transcribe Oficio no. 462 elevado al Sr. Juez Letrado de Instrucción de
Segundo Turno, en el cual se informa sobre el hallazgo del cuerpo sin vida de Ibero
Gutiérrez: ―Oficio Nº 462, de fecha 23 de marzo ppdo., elevado al Juzgado Letrado de
Instrucción de Segundo Turno (…): Siendo la hora 11.55 del día 28 de febrero ppdo., se
tuvo conocimiento en este Departamento, por intermedio de la mesa central de
operaciones, que en la intersección de los Caminos de las Tropas y Melilla, se encontraba
el cuerpo sin vida de una persona de sexo masculino, debajo de un árbol, a unos 15 metros
del cruce de las arterias mencionadas, el que presentaba varias heridas de bala. (…).
Sobre quien se encontró un papel color marrón, tipo astraza, con la siguiente inscripción
hecha a birome en letras de imprenta: ―VOS TAMBIÉN PEDISTE PERDÓN.- BALA POR
BALA, DIENTE POR DIENTE‖.- C.A.T.‖
(…) [Informe de Policía Técnica]
[Entrevista al padre] quien manifestó que el día 27 a la hora 15.00 lo llevó en su coche
hasta mi domicilio, retirándose inmediatamente, no teniendo posteriormente noticias de él,
hasta que le comunicaron su fallecimiento, agregando que ese día no pasó a buscar a su
esposa, la que se encontraba estudiando en casa de una amiga, lo que le llamó la atención,
concurriendo al domicilio y no encontrándolo, ni encontrando señales de que este hubiera
estado allí.- (…).
Saluda a usted atentamente.- Juan Francisco Reyes. Sub Comisario.
ANEX0 ―F‖
ANTECEDENTES DE LA MUERTE DEL ESTUDIANTE ARANCET, OCURRIDA
DENTRO DE UN CENTRO POLÍTICO
A continuación se transcribe el parte de la Seccional 20ª de los hechos acaecidos.
SECC. 20ª. ―OFICIO No. 2020 de fecha 8 de agosto de 1971‖ ―Señor Juez Letrado de
Instrucción de 2do. Tuno‖.
Sr. Juez: a la hora 00.00 del día 7 del corriente, se tuvo conocimiento en esta Oficina
mediante una comunicación telefónica, que en la finca situada en la calle Francisco
Miranda No. 4315 se encontraba una persona herida. Posteriormente se pudo establecer
que dicho lesionado había sido conducido al Sanatorio Casa de Galicia [donde dejó de
existir].
(…)
Por su parte el Sr. Héctor María Rodríguez Estévez, uruguayo, casado, de 31 años de
edad, domiciliado en la calle Francisco Miranda Nº 4317, uruguayo, casado, de 31 años
de edad (…), que al haber sido interrogado sobre los hechos sucedidos (…), expresó se ser
autor del disparo que le causó la muerte al menor Zapicán ARANCET GARCÉS (…).
35
[Usted, Juez, a las 19.49 del día de ayer (7) me comunicó [el Juez actuante] que el detenido
Héctor María RODRÍGUEZ ESTÉVEZ‖, fuera remitido por el delito de ―homicidio
culpable‖ debiendo ser conducido en el día de la fecha (8) a su despacho a la hora 9.00 y
que las demás personas detenidas fueran puestas en libertad (…).
Saluda a Usted atentamente, Antonio Nelson Rivara. Comisario.
36
1973
MARZO
16.03.1973. Comunicado oficial difunde la falsa noticia de la fuga de Roberto
Gomensoro Josman (detenido desaparecido)10.
20.03.1973. Policía de Montevideo. Respuesta de la Dirección de Información e
Inteligencia al Cuestionario presentado por la Misión de Asistencia Técnica (AID)
sobre el estado del MLN en marzo de 1973, cantidad integrantes y volumen de armas
en su poder11.
DIRECCIÓN DE INFORMACIÓN E INTELIGENCIA.
POLICÍA DE MONTEVIDEO.
Asunto: Respuesta al Cuestionario presentado por la Misión de Asistencia Técnica.
Respuesta al cuestionario presentado por la Misión de Asistencia Técnica.
1.- ¿Cuántos ―tupas‖ aún existen?
R.: Los cálculos hechos oportunamente por esta Dirección en cuánto a los efectivos
del movimiento sedicioso fueron los siguientes:
a) – Elementos activos (que recibieron entrenamiento de algún tipo, incluso de
combate y de armas; especialistas, servicios, etc): 5.000
b) – Periféricos, incluyendo colaboradores de todo tipo, sobre todo informantes 10.000
Del 1er. grupo hay que deducir unos 3.000 que están presos. Sobre los 2.000 restantes
hay que hacer las siguientes discriminaciones:
Cumplieron pena de prisión y al salir en libertad hicieron la opción constitucional
para irse del país (casi todos se dirigieron a Chile): 250.
De ellos se estima que más o menos la mitad regresaron clandestinamente al Uruguay
y fueron apresados nuevamente. Los otros siguen en Chile (y, eventualmente algunos en la
Argentina) y en su mayoría siguen conspirando, constituyendo la base de la columna
denominada ―GUACHA‖. (…).
En resumen, pensamos que hay un grupo muy numeroso operando fuera del país
(fundamentalmente en Chile; muchos en Chile y algunas decenas en Europa en tareas de
propaganda y de obtención de recursos). Podrían ser unos 1.500, cuya acción por el
momento no pasa de ser conspirativa y organizativa. Las posibilidades de que retornen al
10
Archivo de Prensa Centro de Estudios Interdisciplinarios Uruguayos (CEIU). “El País”. 16 de marzo de
1973. “Fuga otro tupamaro”. VER ANEXO
11
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
37
Uruguay para continuar la lucha es en función de lo que ocurra aquí ( y también de las
nuevas perspectivas que se abren en la Argentina, etc.). (…)
2.- ¿Tienen armas aún los ―tupas‖ o las pueden conseguir fácil?
R.: La mayor parte de las armas de combate de que disponía el movimiento eran las
robadas a la Marina, de las que estimamos se han recuperado en su casi totalidad (un 90%
o 95%). (…) En cuanto a la facilidad para conseguir nuevas armas de combate, ello
depende la buena voluntad del gobierno cubano en continuar la ayuda que había venido
brindando al movimiento subversivo. Por el momento no habría evidencias de que estén
llegando tales armas al país. (...).
6.- ¿Hay alguna evidencia de que el M.L.N. amplíe sus operaciones?
R.: Yo diría que el M.L.N. como consecuencia de las operaciones militares– policiales
emprendidas a partir de abril de 1972 cesaron sus operaciones y en los últimos dos meses
las han reiniciado pero en acciones de muy poca importancia. Y es evidente que si en el
futuro inmediato llega a organizarse y a intentar nuevamente un desarrollo, deberá
comenzar por crear una infraestructura mínima, realizando operaciones de
pertrechamiento, antes de pensar en otras acciones tales como atentados, etc.
00.03.1973. Estado Mayor del Ejército. Departamento II. Parte Especial de
Información del Nº 68/973. Contiene un análisis del desarrollo de la organización del
MLN hacia 1973, el organigrama, los integrantes y funcionamiento de las columnas,
destacamentos y frente de masas12.
EJÉRCITO NACIONAL.
E.M.G.E.
DEPTO. E-II Y OCOA.
281300-MARZO-1973- WR- 29.
PARTE ESPECIAL DE INFORMACIÓN (I) No. 68/973.
Responde a: Información obtenida de detenidos y documentación capturada
Evaluación: B. 3
Texto: Organización actualmente conocida o deducida del autodenominado MLN
Tupamaros.
I) Generalidades:
-El presente parte resume organización actualmente conocida o deducida sobre el
MLN. (…).
- Las Unidades Dependientes deberán hacer conocer inicialmente antes del 09-ABR-973
y posteriormente inmediatamente de conocida toda información que complete, amplíe
o modifique el presente documentos. (…)
12
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
38
II)
Organigrama General
Comité Ejecutivo
Col. 7
Destacamentos
CAI
Frente de Masas
III)
Comité Ejecutivo
AQUINO: - Es legal. Se desconoce su nombre
-Habría sido detenido y dejado en libertad a fines de 1971 o principios de 1972.
-Descripción:
- Cabello Rubio Corto, ondulado, señas particulares similares a las de TOMÁS
(Responsable del CAI) (Podría tratarse de la misma persona).
-Funcionamiento anterior:
-Integró una unidad militar de los destacamentos junto con MAURICIO (Det.
R.C.6) y el ÑATO (Det. Reg. C.6) con el alias de MANUEL.
-Anteriormente a los destacamentos estuvo encuadrado en la Columna 15, en el
grupo de MANOLETE con alias de Manuel.
(…)
ORLANDO- (…)
- Tiene gran experiencia en la Columna 7 (desde comienzos de 1971)
- Atiende la Columna 7 y Destacamentos
- Habría viajado a Chile para solucionar problemas de la GUACHA a fines de diciembre
y podría haber regresado.
OTROS POSIBLES INTEGRANTES DEL EJECUTIVO:
(…)
-EFRAÍN MARTÍNEZ PLATERO: - Ideólogo del movimiento. Ya habría estado en el
Ejecutivo con SENDIC. Cuando éste cayó se fue para Chile por que su caída sería
políticamente desastrosa para el movimiento. Una de las finalidades del viaje de
ORLANDO, habría sido traerlo de CHILE.
-LUCAS MANSILLA:
- No existe seguridad que haya regresado de CHILE. Si regresó es probable que esté en el
Ejecutivo o vinculado al mismo.
-(…) FLORA:
-Cuando cayó el Chiquito (…), que era ―FANTASMA‖ del Ejecutivo, posiblemente haya
ocupado su lugar, mientras continúa ―bancando‖ el Frente de Masas.
-(…) ISMAEL:
-No existe ningún indicio positivo, pero por sus antecedentes si se encuentra en URUGUAY
es probable que esté en el Ejecutivo, o muy relacionado a él vinculado con la actividad
subversiva en el interior.
-GABINO FALERO MONTES DE OCA.
39
-Recientemente fugado de una Unidad Militar, gran experiencia.
-Fue fundador del MLN.
IV)
(…)
V) COLUMNA 7
A) -Anteriormente esta Columna era la que se hacía cargo del Plan COLLAR. Estando
dividida en dos zonas y lo iba a estar o pudo estarlo en 3, entre agosto a noviembre
de 1972.
-En la actualidad la Columna 7 no estaría dividida en Zonas y sería una Columna
Militar, no basándose para su funcionamiento en lo que era el Plan COLLAR, el
que por el momento habría sido dejado de lado.
-La división en Sec. I y Sec. II (en cuanto a su denominación) es arbitraria del
OCOA.
-La Columna en sí para su funcionamiento tiene 2 G.A. (grupos de acción),
probablemente a nivel superior de futuros destacamentos. Cada uno de ellos es el
esqueleto de cada una de las Secciones.
B) COMANDO de Columna:
MARCOS:- Podría tratarse de EDUARDO PÉREZ [posteriormente detenido
desaparecido].
-Sustituyó a Chiquito (…) en el Comando de la Col. 7 cuando éste fue detenido.
-Anteriormente era responsable de los G.A. de la Columna.
-(…) pueden aportar datos sobre la identificación de MARCOS (aclarado por
OCOA).
-Marcos fue reclutado por ANICETO en 1969 (los dos son salteños). Actuó en la
Zona 2 del COLLAR con el alias de JOAQUÍN (era cobertura del local
―Coronilla‖ en la ciudad de Las Piedras, donde actuaba como peón).
(…).
VI) DESTACAMENTOS:
A) Generalidades:- Constituyen (junto con la Columna 7) el Aparato Militar del MLN.
-Por su organización esquemática, remitirse al PEI Nº 206/972 de OCOA (…)
-Están integrados por elementos que se consideran en el ―Primer Nivel‖ en cuanto
a su Instrucción y experimentación.
(…)
VII) FRENTE DE MASAS (Col. 70)
A) Generalidades:
-Es una COLUMNA POLÍTICA
-No sería más el órgano de reclutamiento destinado a alimentar el aparato militar
del MLN.
-La doctrina en el momento actual sería mantener la columna 70 compartimentada
del resto del APARATO (Col. 7 y Destacamentos) actuando en los medios
estudiantil y gremial, prudentemente a través del concepto funcional de impulsar
―LA CORRIENTE‖.
40
(…)
Distribución:
UU y Reparticiones de las FFAA.
Por el Comandante en Jefe del Ejército y P/S/O.El Jefe del Estado Mayor General del Ejército.
Coronel Dardo B. Grossi (Firma)
ABRIL
26.04.1973. Ministerio de Defensa Nacional. Memorándum sobre las distintas
posibilidades de acción del MLN, su vínculo con “La Corriente”, sus relaciones con el
Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y su presencia en Argentina y Chile. Se
mencionan las posibles acciones que el MLN podría desarrollar en el mes de mayo de
197313.
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL
SERVICIO DE INFORMACIÓN DE DEFENSA
DEPARTAMENTO III- P.O.E.
MEMORÁNDUM I- 12/973
Montevideo, 26 de abril de 1973
Motivo: Análisis de las actuales posibilidades de acción del autodenominado MLN
(Tupamaros).
Texto:
I. Enumeración de la posibilidad
Incrementar la influencia ejercida en el frente de masas, tanto en el sector gremial como el
estudiantil, procurando ampliar las bases de apoyo y quedar en condiciones de incorporar
nuevos militantes cuando ello sea necesario, mediante el recurso de acudir a
organizaciones políticas legales.
A. Indicios que la fundamentan
1. La existencia misma de ―la corriente‖, de cierta manera heredera o
complementaria de la ―tendencia‖ así como la forma como proceden visiblemente
en la actividad política legal los líderes conocidos de la misma, están señalando
que la definición que se autoatribuyen es exacta en cuanto al área de trabajo pero
liquidada en cuanto a su alcance.13
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
41
2.
3.
4.
5.
6.
B.
1.
2.
3.
(―Grupos de extracción nacionalista de izquierda pertenecientes al FA que
trabajan a nivel político y dentro del movimiento gremial‖)
Las últimas declaraciones en actos públicos, prensa y radio de uno los líderes
indiscutidos de ―la corriente‖ el Senador Enrique ERRO, aleja cualquier duda,
respecto a que se proponen realizar en el futuro.
Las declaraciones (…) en una Unidad del Ejército confirma que la existencia de ―la
corriente‖ se fundamenta en la necesidad de obtener apoyo de masas
particularmente a nivel gremial, ya que en el estudiantil el ROE había
prácticamente copado las Facultades y pasa a integrar como un grupo orgánico
más el conjunto de dicha ―corriente‖.
Las declaraciones (…) en que se expresa que el MLN habría de desarrollar un
aparato de masas que trabaje en el frente sindical y político totalmente
desvinculado de la infraestructura…pero sí vinculado a la línea política. Por esa
fecha fue justamente que se concretó, la existencia de la ―corriente‖, ajustándose
perfectamente a lo propuesto por (…) en cuanto a ideología, metas, sistema de
trabajo.
La actitud respecto al FA, liderada en ese sentido por el PC procurando limitar el
efecto de la actividad de los grupos pertenecientes a ―la corriente‖ y
particularmente la sorda lucha que se lleva a cabo por el dominio de la CNT.
El contenido de la carta de Flora capturada en poder de Aquino el 12 de abril y en
la que mencionada en dos oportunidades a ―la corriente‖ destacando que es
esencial para el Sector Trabajadores por la consolidación política y organizativa
que les puede dar a través de la misma. Agrega ella, que a la juventud del PDC y
del FAU que se escindan por discrepancias, será la presencia esencial de ―la
corriente‖ la que permita encuadrarla.
Factores que facilitan o inducen a estimar que se habrá de concretar la posibilidad
considerada
La verticalidad impuesta por el PC a la organización gremial, controlada por ellos,
contradice los deseos naturales de democratización exigida por el tipo de
trabajador existente en nuestro país. Ello permite a ―la corriente‖ lograr hacer pie
en las bases y obtener allí mejores adeptos.
La presencia como líderes visibles de políticos de extracción provenientes de
partidos tradicionales, lo que ofrece una pantalla más potable para mucha gente
que no se aviene a seguir desconocidos, o a personas vinculadas al Partido
Comunista.
La persistencia de hechos reales que afectan los sentimientos y deseos de una mejor
justicia, equidad y bienestar para los orientales que motivan y alientan las
impaciencias, particularmente de un porcentaje importante de integrantes de la
juventud que entendiendo cerrados los caminos de entendimiento nacional para
alcanzar los objetivos deseados y descreídos acerca de que existen sectores
responsables capaces de cumplir la tarea necesaria, aceptan a quienes les ofrecen
42
C.
1.
2.
3.
4.
D.
E.
1.
2.
3.
4.
el atajo de alcanzar las metas que se proponen, en forma directa recurriendo a la
violencia.
Factores que afectan negativamente u obstaculizan el que se concrete la posibilidad
considerada.
El sentimiento generalizado en muchos círculos de que los ―Tupamaros‖ han sido
liquidados y no vale la pena jugarse por una causa perdida.
El temor a enfrentar los riesgos que acarrea a alinearse en una posición que es
combatida con mucha eficacia por las Fuerzas Armadas y la Policía.
La pérdida de muchos elementos altamente valiosos para este tipo de actividad
como consecuencia de haber sido detenidos, tener que emigrar del país, o pasar a
la clandestinidad con la lógica limitación en su eficacia.
La resistencia que presenta el PC a todo intento de disputarle el predominio en el
campo gremial y el consiguiente enfrentamiento que trasciende ese plano puede
llegar a poner en peligro la unidad del Frente Amplio que ambos grupos integran y
que según declaraciones recientes se mantiene últimamente solo en mérito a la
presencia del Gral. Seregni en la conducción general.
Manifestaciones concretas derivadas de la posibilidad considerada que puede
materializarse en el futuro o se encuentra ya en proceso.
(…).
Medidas que se estima convenientes adoptar para limitar los efectos que afectan
negativamente nuestros cursos de acción como consecuencia de esta posibilidad.
Intensificar la actividad de las FF.AA. en el campo de las realizaciones de carácter
político, procurando, simultáneamente dar solución adecuada a los diversos
problemas de índole social y económico que afectan a nuestra realidad nacional y
capta la opinión pública asegurando un fuerte apoyo popular.
Establecer que el esfuerzo de las actividades de búsqueda de información se
encuentren en la individualización de los líderes y agentes pertenecientes a ―la
corriente‖, a fin de vigilar muy estrechamente todos sus movimientos y actitudes.
Procurar desprestigiar siempre que ello sea posible a las personas y las actitudes
que ellas o las organizaciones de que forman parte adopten, siempre que tengan
vinculación con ―la corriente‖.
Reducir y trabar con la mayor intensidad posible toda gestión que pretenda cumplir
al ―Cte. de P.P‖, desconociendo toda representatividad a sus miembros.
II. Enumeración de la posibilidad
Materializar nuevas fugas de los Establecimientos de Detención.
A. Indicios que la fundamentan.
1. En reciente publicación del ERP en la Argentina, en la página 10 de un folleto
informativo que editan regularmente se incluye un artículo denominado ―Los
Tupamaros se integran al combate‖, motivado por la fuga de cuatro reclusos del
Bn. Ing. 1.- En dicho artículo se expresa que ―en toda la organización
43
2.
B.
1.
2.
3.
F.
1.
2.
revolucionaria el combatiente tienen una sola concepción de la libertad, sea cual
sea su situación, encarcelado, una idea central- la libertad y como lograrla‖. Y
más adelante: ―La liberación, como la de los otros compañeros constituye un
importante refuerzo a la estructura de la organización.
Se han detectado en los últimos tiempos varios intentos de fuga del Penal de Punta
Carretas y Establecimiento de Detención de Miguelete, en las que sin duda han
participado en una forma u otra Los Tupamaros, a esto se agrega infinidad de
denuncias anónimas, confidencias de ―soplones‖, actitud de algunos reclusos que
con cortas condenas a cumplir adopten o plantean inquietudes poco claras, tales
como procurar ser trasladados a otras dependencias y aun comprobaciones
objetivas que ―algo se está tramando‖, aun cuando no se pueda concretar de que
se trata.
Factores que facilitan o conduce a estimar que se habrá de concretar la posibilidad
considerada.
La mayoría de los lugares de reclusión son inadecuados en cuanto a los
dispositivos de seguridad física que no permiten mantener albergados por largos
períodos de tiempo a elevado número de detenidos.
El contacto permanente y directo de detenidos, con el personal de tropa encargado
de su custodia, a través de mucho tiempo, va reduciendo el nivel de eficacia de la
vigilancia por diversos motivos.
A través de las visitas de familiares y aun de los Abogados defensores, se establece
un contacto estrecho entre los presos y aquellos integrantes de la organización en
libertad, lo que permite ajustar los planes de fuga.
(…).
Medidas que se estima conviene adoptar para limitar los efectos que afectan
negativamente nuestros puntos de acción, como consecuencia de esta posibilidad.
Concentrar lo antes posible, todos los presos, en los establecimientos especialmente
dispuestos al efecto.
En tanto ello no sea posible establecer un riguroso orden de prioridad de acuerdo a
peligrosidad de cada sujeto permitiendo en esa forma que aquellos con presunta
condena de mayor duración se encuentren recluidos en lugares de más seguridad y
apartados de quienes puedan tener una expectativa de libertad más próxima.
III. Enumeración de la posibilidad.
Incrementare el fogueo de los militantes ya incorporados e iniciar el de nuevos reclutas,
mediante su vinculación a organizaciones extremistas fuera del país particularmente el
ERP argentino, en condiciones de ingresar posteriormente al país para reiniciar
operaciones militares.
A. Indicios que la fundamentan
1. La actividad de los Tupamaros en el campo militar, dentro del país, se ha reducido
a extremos tales que supondrían su incapacidad futura para operar en gran escala,
44
2.
3.
4.
B.
1.
2.
3.
C.
1.
D.
1.
por falta de personal entrenado e instruido, sino fuera que el mismo proviene de
una práctica llevada a cabo en otro escenario geográfico.
La Carta de Flora remitida a Buenos Aires a través de Aquino, hasta ese momento
el conductor del movimiento en Montevideo, efectuando un pormenorizado informe
de las actividades desplegadas aquí, señala que sin duda en aquella cuidad existe
un núcleo calificado de dirigentes que merecen ser informados en esa forma y que
determina el traslado del máximo exponente local (Aquino) hasta allí para
entrevistarse con ella. Se estima, lo que es robustecido por ciertas declaraciones de
detenidos que allí está el verdadero órgano de dirección que opera en la
clandestinidad, el que estaría formado por Efraín MARTÍNEZ PLATERO,
MANSILLA y WILKINS.
De fuente oficial argentina, se ha informado que existen evidencias que demuestran
la participación de Tupamaros en acciones del ERP.
Una detenida reciente manifiesta en sus declaraciones que el foguearse en Buenos
Aires les era altamente conveniente por lo débil que era allí la represión.
Factores que facilitan o inducen a estimar que se había de concretar la posibilidad
mencionada.
Tal como se expresa en el Parte Especial de Información Nº 32 del R.M.1 en el ERP
actual como dirigente Joe BAXTER, que fuera uno de los primeros tupamaros lo
que facilita el entendimiento mutuo.
El triunfo electoral del FREJULI, ambienta la posibilidad de que los Tupamros
tengan una frontera directa abierta a la infiltración, a través de la cual pueden
recibir todo tipo de apoyo. La actual participación a favor de objetivos propios del
ERP, le puede crear condiciones mejores para posteriormente ser receptores de su
apoyo.
En la documentación existente acerca de la orientación, ideología y estrategia del
MLN y especialmente en el folleto ―¿Qué es la idelogía?‖los Tupamaros establecen
muy claramente la calidad internacional de la empresa en la que están embarcados
(…).
Factores que afectan negativamente u obstaculizan el que se concrete la posibilidad
considerada
No se han determinado.
Manifestaciones concretas derivadas de la posibilidad considerada, que pueden
materializarse en el futuro o se encuentra ya en progreso.
La preparación de combatientes en otros países ha sido práctica constante del
MLN. Se tiene documentación precisa acerca de los cursos llevados a cabo en
Cuba desde muchos años atrás y referencias de su participación en adiestramientos
llevados a cabo en otras áreas más alejadas. Es lógico pues que ahora lo hagan en
Argentina puesto que la proximidad facilita los traslados y hace más rápida la
concentración de medios en nuestro país cuando se desee.
45
2. Durante los últimos dos años ha sido intensa la preparación efectuada mediante la
organización de la columna ―GUACHA‖ en Chile donde se vincularon a
organizaciones y personalidades locales, de los que obtuvieron apoyo de distinto
orden. Uno de los problemas era atravesar el territorio argentino lo que ahora
desaparecería, facilitando enormemente su accionar al contar prácticamente con
una Z.I. al lado de nuestro país.
3. En reciente publicación del ERP incluyen un artículo especialmente destinado a los
Tupamaros estableciendo que ellos se reintegran al combate. Conociendo la forma
y el estilo de los Documentos de estos últimos, se advierte que el artículo fu escrito
precisamente por Tupamaros, y es evidente de una participación en comunes
objetivos.
E. Medidas que se estiman convenientes adoptar para limitar los efectos, que afectan
negativamente nuestros cursos de acción como consecuencia de esta posibilidad.
1. Adoptar las mayores medidas de control posibles, en el tráfico de y hacia la
República Argentina compatibles con nuestras propias necesidades en otro orden
(sin afectar exageradamente las posibilidades del turismo).
2. Mantener los vínculos más cordiales con las autoridades del nuevo gobierno
argentino en tanto eso sea posible para procurar que sean estas las que se adopten
su país medidas que desalienten la continuidad de operaciones a cargo de los
Tupamaros en el apoyo desde su territorio a las acciones que dicha organización
lleva a cabo en el nuestro.
IV. ENUMERACIÓN DE LA POSIBILIDAD
Poner en ejecución un nuevo plan de operaciones a partir del 25 de mayo dando comienzo
a nueva campaña.
A. Indicios que la fundamentan
1. Declaraciones de detenidos recientes
B. Factores que facilitan e inducen en estimar que se habría de concretar la
posibilidad considerada.
1. Según lo expresado por uno de los detenidos en poder de las FF.AA. que
presumiblemente debe formar parte de la dirección existente dentro del Penal de
Libertad, el MLN, en el más breve plazo habría de decir presente, como forma de
mantener su vigencia política.
2. El 25 de mayo coincide con un cambio de conducción política en la Argentina que
simultáneamente abre perspectivas ciertas de tener una frontera inmediata desde
donde recibe apoyo para sus operaciones y a la vez deja disponible fuerzas, que el
contexto americano general, dejan de ser al menos transitoriamente, utilizadas en
ese país por lo que pueden volcarse en el nuestro.
C. Factores que afectan negativamente u obstaculizan el que se concrete la posibilidad
considerada.
46
1. La expectativa creada a nivel popular, por la actuación de las FF.AA. hasta las
posibilidades de contar con simpatías generalizadas y podría determinar el rechazo
masivo de acciones contra organismos militares. Sin embargo la situación en ese
sentido no es tan buena ahora como lo fue hace dos meses y la tendencia es
empeorar progresivamente, como consecuencia de los requerimientos a nivel
popular se estiman que no estarían satisfechos en la medida esperada.
D. Manifestaciones concretas derivadas de la posibilidad considerada que pueden
materializarse en el futuro o se encuentran en proceso.
1. De acuerdo a diversas declaraciones el plan previsto prevé dos etapas necesarias:
a) Reiniciar operaciones del tipo de la cumplida en la Financiera MONTY,
procurando poner de relieve distintas formas de corrupción existentes a fin de
ganar el apoyo y la simpatía de la población, a la vez que simultáneamente, se
pone en evidencia como una organización clandestina puede hacer lo que en
muchas mejores condiciones para concretarlo, no hacen las FF.AA. pese a
todas sus declaraciones. De esta manera, quitarían pueblo a las FF.AA. y las
dejarían en condiciones de hacer blanco de los ataques directos del MLN sin
que ello afecte la propia popularidad de los sediciosos.
b) Alcanzando el fin propuesto por la etapa anterior para el ataque sistemático de
las FF.AA. mediante planes ya estructurados según vigilancias efectuadas a
aquellos objetivos militares y seleccionados y que se encuentran celosamente
guardados en cuatro ficheros separados.
E. Medidas que se estima conveniente adoptar para limitar los efectos, que afectan
negativamente nuestros cursos de acción, como consecuencia de esta posibilidad.
1. Impedir que aquellos reclusos capaces de ser integrantes del Comando de la
Organización dentro del Presidio de Libertad, tengan posibilidad alguna de
intercomunicarse entre ellos, dificultando así las posibilidades de adoptar
decisiones.
2. Incrementar las operaciones militares contra la actividad ilícita de magnitud que se
lleva a cabo en el país y difundir adecuadamente tales hechos para conocimiento de
la población.
Firmado. El Jefe del Departamento III del SID
Tte. Cnel. Julio R. Morere Genta.
JUNIO
27.06.1973. Golpe de Estado cívico-militar en Uruguay.
47
JULIO
31.07.1973. Fuerzas Conjuntas. Comunicado de la Oficina de Prensa Nº 883. Informa sobre
la existencia de una base de acción del MLN en Chile14.
SETIEMBRE
11.09.1973. Golpe de Estado en Chile.
Fueron secuestrados y desaparecidos en Chile, los siguientes ciudadanos uruguayos
vinculados al Movimiento de Liberación Nacional- Tupamaros:
12.09.1973. Alberto Mariano Fontela Alonso.12.09.1973. Juan Ángel Cendán Almada.14.09.1973. Arazatí Ramón López López.20.09.1973. Mónica Benaroyo Pencu.29.09.1973. Juan Antonio Povaschuk Galeazzo.00.09.1973. Ariel Arcos Latorre.00.09.1973. Julio Enrique Pagardoy Saquieres.11.10.1973. Julio César Fernández.24.09.1973. Fuerzas Conjuntas. Comunicado de la Oficina de Prensa Nº 947. Informa sobre
la organización del MLN en Chile (Columna “Guacha Chica”) y su relacionamiento con los
uruguayos que llegan a dicho país15.
26.09.1973. Fuerzas Conjuntas. Comunicado de la Oficina de Prensa Nº 948. Informa de
las investigaciones sobre el MLN en Chile. Se amplía información sobre la recepción y
ubicación de los uruguayos vinculados a la organización que arriban a dicho país16.
14
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
16
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
15
48
1974
FEBRERO
00.02.1974. Documento de la División de Ejército III elaborado por el Mayor Manuel
Cordero sobre las relaciones existentes entre el MIR (Chile), el PRT-ERP (Argentina),
ELN (Bolivia), MLN (Uruguay) y la formación de la Junta Coordinadora
Revolucionaria (JCR)17.
ESTADO MAYOR
DIVISIÓN DE EJÉRCITO III
8-2—44 CONFIDENCIAL
(…) Desde 1968 tanto el MIR (chileno), el PRT (ERP-argentino), ELN (Bolivia) y
el MLN (T) (uruguayo) venían teniendo sus contactos. En 1972 en Chile el máximo
dirigente del MIR Miguel HENRÍQUEZ (sic) (muerto posteriormente en la (…) Argentina)
realiza una reunión con dirigentes del MLN y del ERP sentando las bases para un acuerdo
regional. Durante el año 1973 se realizan intercambios de opiniones creándose una
verdadera Escuela de Cuadros en la Región de Mendoza (RA). A esta escuela de cuadros
concurren subversivos de varios países y es el primer órgano conjunto que funciona como
tal. Allí se enseñaba capacitación política, técnica en falsificación de documentos, táctica
de guerrillas, uso de armamento, etc., etc. También en 1973, el ELN boliviano se
incorpora como tal. (...).
En 1974 (enero) en la Provincia de Mendoza se reúnen dirigentes del MIR, ERP, MLN
y ELN determinando un Comando General integrado por ERP Mario Roberto
SANTUCHO, MIR Patricio Antonio BIEDMAN, MLN /T) Andrés Félix CULTELLI
CHIRIBAO, ELN Rubén SÁNCHEZ VALDIVIA. Desde esa reunión surge una declaración
conjunta. (…)
2. Bases para la actuación
En febrero de 1974 realizan una reunión en el Balneario LAHUEM (Pcia. de Mendoza
R.A.) decidiendo la creación de las ―Brigadas de Choque‖. A esta reunión concurrieron
representantes brasileños del ALN (Alianza Liberadora Nacional), VAR- Palmares, M.R.8.
(Mov. Revolucionario 8 de Octubre), Montoneros y FAP (argentino) y representantes de
Cuba y Francia.
Se aprobó un plan de cuatro puntos:
Creación de un Comando Central de Operaciones, con autonomía para realizar planes
locales…
17
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
49
Creación de un organismo militar, integrado por las Brigadas de Choque, formadas o
por formarse en Chile y Comandos de Choque de Argentina, Bolivia, Uruguay y Brasil
Coordinar la acción subversiva de choque
Movilización de los medios necesarios para concretar esos objetivos con prioridad en
Argentina y Chile.
(…) Es de destacar que la JCR, producto de secuestros y asaltos poseía en esa época
cientos de miles de dólares americanos y que parte de esos objetivos, siguiendo la
estrategia determinada en la antedicha reunión, trato de alcanzarlos en nuestro país.
Es de recordar que en 1974 el MLN (T) intentó en el Uruguay formar un partido
proletario con las bases del proscripto M 26 de Marzo y elementos clandestinos o no
detectados de la columna 70. Para ello, desde C. Bs. As. y basado en una gran ayuda
económica de la JCR, intentó crear el citado partido, cosa que en su oportunidad fue
desbaratada por las FFCC, produciéndose más de 150 detenciones y perdiendo cuadros
muy importantes casi imposibles de sustituir.
El año 74–75 fue el auge de la JCR en el Río de la Plata (…). De esa época
funcionaban ente otros, en la JCR, los requeridos uruguayos Nros. 39, 627 y 237 A.R. y
L.F. de L. G. y L. E. M. P. (…).
Firma: Jefe D-2 EM D.E. III
Mayor Manuel Cordero
19.04.1974. La Dirección Nacional de Información e Inteligencia recibe fotocopia del
pasaporte del tupamaro Carlos Julián Hernández Machado incautado por la
Dirección de Investigaciones en Santiago de Chile18. (Posteriormente será asesinado y
desaparecido en Argentina).
POLICÍA DE MONTEVIDEO
Nro. 5001/53
DIRECCIÓN NACIONAL DE INFORMACIÓN E INTELIGENCIA
Asunto: Pasaportes de (…) Carlos Julián Hernández Machado (…). Incautados en Chile.
DIRECCIÓN NACIONAL DE INFORMACIÓN E INTELIGENCIA
DEPARTAMENTO Nro. 3 (Sección Despacho)
Montevideo, 19 de abril de 1974.
Informe Nro. 3.- hfp.
18
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
50
1) ASUNTO: Se informa sobre fotocopia de Pasaportes de uruguayos ubicados en
Sgo. de Chile.
2) ORIGEN de la INFORMACIÓN: Direc. Investigaciones de Santiago de Chile.
3) EVALUACIÓN: A – 1.
4) TEXTO: Se ha recibido de la Dirección General de la Policía de Investigaciones de
Santiago de Chile, fotocopia de Pasaportes de ciudadanos uruguayos que se
encontraban depositados en la Caja Fuerte del Despacho del Ex – Director de esa
Policía durante el gobierno del Ex – Presidente Salvador Allende.
Procesado el material de referencia en el Fichero de la Dirección (D-3), se
constata lo siguiente:
(…)
F) Pasaporte Nro. 162.916 a nombre de Carlos Julián HERNÁNDEZ MACHADO;
se REGISTRA A: Carlos Julián HERNÁNDEZ MACHADO, integrante del
Movimiento de Liberación Nacional, quien fue detenido en abril de 1971 luego de
haber mantenido un enfrentamiento con funcionarios policiales, posteriormente la
Justicia Competente lo procesó por los delitos de: ―Asociación para delinquir‖ y
―Atentado‖. Permaneció detenido hasta el 10/11/971, recuperó la libertad siendo
internado en el marco de las M.P.S. Posteriormente en uso de la opción
Constitucional viajó a Santiago de Chile el 23/12/971, siendo ésta última anotación
que se le registra. (…)
Humberto Fraga Pintos. Sub Comisario.
31.04.1974. Importantes golpes represivos al MLN en Montevideo desbaratan el
primer intento de reagrupamiento de la organización en la clandestinidad, luego del
golpe de Estado. Las operaciones militares comienzan a fines de marzo pero se
despliegan con intensidad desde el 17 de abril hasta fin de mes. Partes Periódicos de
Información del Comando General del Ejército relatan las detenciones efectuadas así
como los enfrentamientos con militantes del MLN donde se registraron varios heridos
y muertos. Los documentos de inteligencia resultan de gran importancia dado que
contienen una descripción y análisis detallados del funcionamiento de la organización,
su primer intento de reagrupamiento en el interior del país, de la Junta Coordinadora
Revolucionaria (JCR) y el Partido Leninista Revolucionario hasta abril19.
ABRIL 1974
COMANDO GENERAL DEL EJÉRCITO
PARTES PERIÓDICOS DE INFORMACIÓN
Nº 4- 974
19
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
51
CARPETA 131
RESERVADO
7. ACTIVIDADES SUBVERSIVAS.e. Actividades varias.
31 MAR – Por información existente en el Grpo. A. 1 [Grupo de Artillería Nº 1] se detiene
a (…), manifiesta pertenecer a una organización anarquista, presumiblemente separada
del O.P.R. 33, llamada ―Los Libertarios‖, integrando un grupo de dicha organización
denominado ―Puñales‖ cuyo responsable sería el requerido Nº 600 F.R.A.
01. ABR- A la hora 1500 es detenido en un contacto (…), [quien] sobre las 1800 debía
realizar un contacto en un bar ubicado en 8 de OCTUBRE y VILLAGRÁN, lugar al que
debían concurrir los requeridos IDILIO DE LEÓN BERMÚDEZ, JULIO CÉSAR
LARRAÑAGA y J.M.B.01. ABR- A la hora 1815 se produce un enfrentamiento en el Bar COALLA ubicado en 8 de
OCTUBRE esq. VILLAGRÁN, realiza el procedimiento una cuerda del Bn. I. 13, del
enfrentamiento resulta muerto el Sdo. NELSON VIQUE y el sedicioso JULIO CÉSAR
LARRAÑAGA, requerido No. 798, resultando herido el Jefe de Patrulla y el propietario del
Bar M.T.A. y un funcionario de UTE, J.F.F. sin que la misma revistiera importancia,
escapando en la oportunidad el requerido No. 118 IDILIO DE LEÓN BERMÚDEZ y
J.M.B.02 ABR- Es detenido J.M.B. a la hora 0330 a la altura de R. 1. K. 25.500 por Grupo A.1.
A las 0430 se allana el domicilio del sedicioso muerto hallándose elementos para técnica y
granadas de fabricación casera; (…) surge que su hermana SARA DE LEÓN BERMÚDEZ
sería la cobertura de su hermano IDILIO.
A las 1200 se detiene a su hermano Wilson DE LEÓN BERMÚDEZ y se establece la
vinculación de SARA DE LEÓN BERMÚDEZ con ciertos elementos integrantes de la
organización subversiva.
04 ABR- En el Bar de ONDA S.A. se detiene a (…) con conexiones con (…), vinculado a
HEBER MEJÍAS COLLAZO, con el cual vive en Buenos Aires y también con W. L. (MLN,
PRT)
06 ABR- A la hora 1000 se detiene a W. L. (…).07 ABRIL. Se realizan contactos telefónicos y (…) se logra un contacto con esta mujer y É.
C. de M. para el día 9 a la hora 1200, É. C. no concurre; por intermedio de otra conexión
telefónica se conecta con otra persona, manifestándole que É C. ya había recibido algunas
cosas y que estaba por recibir otras y que los importantes eran SARA y su hermano.
09 ABRIL- Se detiene a E.C., interrogatorio negativo, incautándose en el domicilio una
lista de aproximadamente 120 sediciosos que se encontrarían en Buenos Aires, siendo
puesta en libertad. (…).
52
-
Por información de los detenidos se establece que el grupo ―Los Libertarios‖
estaba integrado por tres sub-grupos denominados: ―Textil‖, ―Puñales‖ y
―Lucero‖, tratándose de un grupo escindido del O.P.R. 33; no existiendo otra
información, continuándose con las investigaciones. (...).
17 ABRIL- Son detenidos los integrantes de la organización sediciosa (…) y (…) quien al
serle solicitado los documentos se resistió en forma violenta siendo reducido y conducida
la pareja al Bn. Ing. 1.
En horas de la noche se procede a capturar un local ubicado en General Urquiza Nº 3293
casi Centenario, siendo éste la cobertura de un local de técnica de la organización, el
mismo era habitado por un fotógrafo del origen francés J. F. D. O. (a) MANUEL,
resultando ser la técnica central, donde ser confeccionaba todo tipo de documentos falsos,
pudiéndose apreciar un elevado nivel técnico en la confección de los mismos; son
detenidos posteriormente (…) (a) ―MATÍAS‖, (…) (a) ―MARÍA‖, (…) (a) ―ERNESTO‖. Se
llega a la identificación de dicho local en base a las declaraciones (…).
[…] ABRIL- Paralelamente se detiene en Bn. Trasm. 1 a (…) (a) ―CHIQUITA‖ (…)
funciona a nivel del 26 DE MARZO en una tríada junto con ―EL NEGRO‖ y ―ALEJO‖
integrando el 3er. Nivel. (…)
[…] ABRIL- De declaraciones (…) se extrae que diariamente a la hora 0700 pasa por la
esquina de URQUIZA y CENTENARIO el que a la postre resultó detenido e identificado
como (…) (a) ―KIMA‖, ―EL VIEJO RODOLFO‖, quien era responsable del aparato
logístico de la organización.
Es detenido ―EL NEGRO‖ y ―RAÚL o ALEJO‖, quienes (…) tienen dos contactos a
realizar para el día 21.
(…) a las 1910 cae el local ubicado en AMEGHINO Nº 1095 incautándose armamento y
documentación, como asimismo un ―berretín‖ en el baño del local; además se tuvo
conocimiento que en el mismo se alojaba (…) LAURA RAGGIO ODIZZIO (a) ―ANDREA‖
encargada de llevar las inversiones de los dineros destinados a la logística de la
organización.
El mismo día cae el local de ―ROBERTO‖ (…) ubicado en CHAYOS Nº 5127 destinado a
las reuniones de la Zonal 2.
(…) ABRIL- Continuando los operativos del día anterior a la hora 0450 cae el local
denominado ―EL ALJIBE‖ ubicado en CONCILIACIÓN Nº 3084 incautándose máquinas
de escribir, mimeógrafo, plano-graf, armamento, municiones, materiales de imprenta y
documentación entre los que figuran la reproducción de documentos del 1 al 5 de la
organización- El nombre del berretín (EL ALJIBE) deriva de que se encontraba en un
aljibe el cual había sido acondicionado para su funcionamiento.
En horas de la madrugada cae el taller de CUCHILLA GRANDE 4930, donde cae después
de ofrecer resistencia (…) (a) ALEJANDRO. En dicho local se fabricaban carcazas de
granadas, cargadores, berretines en […] y garrafas, existiendo soldadura autógena,
53
encontrándose abocado a la preparación destinado a la reformación de vehículos, chapa y
pintura.
Se produce por primera vez el empleo de granadas de fabricación argentina pertenecientes
al ERP por parte del MLN sin que la misma explotase, al no contar con detonante.
21 ABRIL- A las 0250 (…) se ubica el local de ―CAMILO‖ en RAMÓN DE SANTIAGO
3098 casi MARIANO SOLER produciéndose un enfrentamiento donde mueren las
sediciosas requeridas, DIANA MAIDANIK POTASNIK (a) ―SILVIA‖, Requerida No. 822 y
LAURA MARTA RAGGIO ODIZZIO (a) ―ANDREA‖, Requerida No. 823 y SILVIA
IVONNE REYES SEDARRI, resultando herido de gravedad un Capitán y levemente un
Jefe, en dicho procedimiento fue arrojada una granada perteneciente al ERP, la que no
detonó, quedando otra dentro del local en las mismas condiciones.
En horas de la madrugada cae el local de técnica de la calle JACINTO VERA No. 3775
produciéndose un enfrentamiento resultando levemente herida la sediciosa MÓNICA
ALVARENGA TRAVERSO y detenido (…), (…) y la hermana de la sediciosa muerta
STELLA LILÍAN REYES SEDARRI.Asimismo a las 0540 se realiza el allanamiento del local del ―HIPPIE‖, ubicado en Cno.
PAJAS BLANCAS No. 7440.
Paralelamente Bn. Trasm. 1 detienen en un contacto a (…) (a) ―PANCHO‖ y a (…) (a)
―LA FLACA‖ incautándosele un extracto manuscrito sobre directivas y planificación de
acciones para el 1ro. de Mayo en el que se establece:
1ro.) Distribución del Periódico No. 3 ―EL TUPAMARO‖ y asignación por Zonas de la
proclama denominada por la organización ―El Llamamiento‖.
2do.) Orientación del Frente de Masas y su participación volcada a la formación del F.R.S
(FRENTE REVOLUCIONARIO SOCIALISTA)
3ro.) Determinación de las zonas de concentración en C. MONTEVIDEO, definidas por la
CNT.
4to) La identificación de actos y acciones contra el Gobierno y patronales.
[…] ABRIL- (…) se ubica un local donde se había alojado en algunas oportunidades, el
mismo se encontraba en VILLADEMOROS No. 2412. Siendo allanado a la hora 1330, es
detenida (…) (a) BEATRIZ incautándose además armas largas y cortas, bloques de T.N.T,
granadas de fabricación argentina y el Boletín Informativo ―El Tupamaro‖ No. 3 pronto
para ser distribuido según las directivas establecidas en el documento incautado a (…).
23 ABRIL- A las 1215 en un contacto en SAN MARTÍN y LARRAÑAGA, cae detenido (…)
(a) ―EL GORDO CARLOS‖.
Se practica el allanamiento a otro local del ―HIPPIE‖ ubicado en SANTA LUCÍA Nº 5311
apto. 1 sin que se produzcan detenciones.
24 ABRIL- (…) se realiza un procedimiento en PASO DE LA ARENA, en (…) y Cno. SAN
GREGORIO, produciéndose un enfrentamiento donde resulta muerto el sedicioso
DOMINGO IRAZÁBAL y detenidos (…) (a) PABLO, (…), (…) (a) MARTÍN, incautándose
armas y documentación de carácter subversivos-
54
25 ABRIL- Al pretender detener un contacto en la vía pública a la altura del 2357 de la
calle INCA, al resistirse con granada y arma corta es muerto el sedicioso ALBERTO
BLANCO SIOLA (a) FELIPE responsable militar de la Zonal 5 (Ex Collar).
29 ABRIL- A la hora 0300 es detenido en la calle PATRICIOS No. 3560 (…), requerido No.
812.
30 ABRIL- A la hora 1000 se detiene en las oficinas del Automóvil Club del Uruguay, en
calle DANTE, a (…) cobertura de un local en SAN JOSÉ DE CARRASCO. Posteriormente
se realiza en dicha Zona, Calle BUSCHENTAL Nº (…), siendo detenido en la oportunidad
el requerido (…) y a (…) (a) CALI, responsable de propaganda de Zonal 4.
A las 2000 es detenido un contacto en SAYAGO siendo éste (…) (a) EL GORDO,
encuadrado en el Sector Propaganda de Zonal 2.
A la hora 2000 caen en una ratonera de SAN JOSÉ DE CARRASCO, (…) y la requerida
No. 811 (…).
CONCLUSIONES
(…)
La actividad subversiva desarrollada durante el período 01 al 30 de abril de 1974 ha
presentado las siguientes características:
1) Durante […] que se considera la sedición ha reiniciado sus actividades militares,
que si bien no han sido por iniciativa propia, demuestran que la organización
subversiva pose en el momento una fuerza militar capaz de llevar a cabo
operaciones del tipo ya realizado en años anteriores por la misma.
2) (…)
3) Las Operaciones llevadas a cabo por las Fuerzas Conjuntas particularmente a
partir del día 17, han puesto de manifestó su intento de reorganizarse, militar y
técnicamente con la finalidad de poner nuevamente en marcha su organización. Al
mismo tiempo han dado también nuevas pautas de su organización actual, y del
innegable apoyo de las organizaciones subversivas extranjeras, particularmente
argentinas, que no hacen más que corroborar el principio ya tan conocido de la
―Continentalidad‖ de la organización.
ANEXO Nº 2 ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL MLN
(…)
I. Generalidades-Después de la derrota de 1972 y las capturas de 1973, el MLN resuelve cambiar
orientación ideológica y su organización en función de una integración subversiva
marxista leninista a nivel de Latinoamérica.
- Es así que los contactos que mantenían con organizaciones sediciosas argentinas
(Montoneros, ERP, FAP, etc.) sólo se continúan con el ERP porque son los únicos que se
55
definen como marxistas- leninistas.
-Unido con las tres organizaciones de América Latina que se definen como marxistas
(ERP- Argentina- MIR- Chile- ELN- Bolivia) el MLN pasa a integrar la JUNTA
COORDINADORA REVOLUCIONARIA DE LATINOAMERICA y comienza a principios
de este año a reorganizarse en función de la línea que esta Junta marca y que en realidad
es adecuarse a las ideas y organizaciones del ERP.
- Nace así la resolución de transformar el MLN en un Partido, el Partido Leninista
Revolucionario PLR, para un futuro cercano organiza el ejército de ese partido cuya base
serían los Tupamaros.
- Es así que el MLN pasa a llamarse Partido y así lo conocen sus integrantes,
manteniéndose la primer denominación solamente por razones propagandísticas y de
conocimiento anterior.
Por razones de la situación actual del URUGUAY y del gran apoyo que reciben del ERP,
EL PARTIDO (MLN) mantienen mucho de sus órganos en la ciudad Buenos Aires, sobre
todo de Dirección.
- El apoyo que el Partido recibe del ERP es total, fundamentalmente en dinero (hasta hoy
sin límite), armamento y equipos. Esto se hace en parte como retribución al apoyo que el
MLN le prestó en su oportunidad al ERP y en parte por el actual funcionamiento conjunto,
donde el PARTIDO (MLN) si bien no interviene en acciones en B. Aires presta apoyo
logístico y da informaciones.
II. JUNTA COORDINADORA REVOLUCIONARIA LATINOAMERICANA
A. Apéndice A
B. La JUNTA COORDINADORA REVOLUCIONARIA LATINOAMERICANA se integra
con los delegados de los órganos de dirección de cada uno de las ramas que son Partido
Leninista Revolucionario (ex MLN) de Uruguay; el PARTIDO REVOLUCIONARIO DE
LOS TRABAJADORES DE ARGENTINA( el ERP es su brazo armado); EJERCITO DE
LIBERACIÓN
NACIONAL
de
BOLIVIA
y
MOVIMIENTO
IZQUIERDA
REVOLUCIONARIO de CHILE.
-Teóricamente cada país debía tener su partido y éste su respectivo Ejército, pero por
razones de desarrollo sólo Argentina ha alcanzado esto (Partido Revolucionario de los
Trabajadores –PRT- y Ejército Revolucionario del Pueblo –ERP). La subversión uruguaya
recién hace un mes formó la coalición política, encabezada por el MLN, que dio origen al
Partido Leninista Revolucionario, pero aún no ha desarrollado su Ejército por falta de
infraestructura que podría llamarse o no MLN- Tupamaros, los otros dos BOLIVIA y
CHILE solo cuentan con los remanentes de sus movimientos subversivos, ELN y MIR.
-Como conclusión el ex MLN, hoy es conocido por sus integrantes con el nombre de
Partido, ni siquiera Partido Leninista Revolucionario.
III. Partido Leninista Revolucionario (PLR)
56
A. Apéndice B
B. El PARTIDO (PLR): está integrado pura y exclusivamente por uruguayos, integrantes
del ex MLN o sea todos tupamaros.
-Este Partido funciona en varios países y en aquellos que alcanzan un número suficiente
conforman una Regional del Partido. Así tenemos las siguientes regionales: CUBA, CHILE
(podría estar disuelta), ARGENTINA, MONTEVIDEO y 2º Frente (Uruguay por razones de
seguridad es separado en Capital e Interior). Cada una de estas regionales, como ya fue
dicho, está integrada solamente por uruguayos (ex Tupamaros).
-El Partido como tal empezó a conformarse a partir de Enero de 1973
- Realizó tres simposios: Viña del Mar- Enero/1973, Cuba - abril /1973, y Buenos AiresAgosto/ 1973. Concurrieron a tres conferencias de Prensa Buenos Aires- Set/73. La Platafeb./74. Mendoza- Marzo/74.
C. Comité Central.
- Es el máximo órgano permanente de dirección del Partido (PLR). Su sede es B.Aires y
está integrado por miembros clandestinos importantes del ex- MLN.
E. Regionales.
1. Cada Regional está formada por un núcleo de uruguayos integrantes del ex- MLN y que
funcionan en el País que tiene asiento la Regional.
- El Uruguay ha sido dividido en dos áreas Montevideo, y 2º Frente, funcionalmente
compartimentadas entre sí.
2. Regional Montevideo.
- Comprende la superficie correspondiente a Mdeo. y el área ex- collar.
-Posee un órgano de Dirección Regional llamado Comisión Política cuyos integrantes son:
Joaquín o Carlos: (…).
Prudencio o Trinity o Carlos: Alemañy Viñas
Pedro o Carlos: (…) (Req. 344) (Existe alguna duda).
Gordo Pepe o Carlos: (…) (capturado).
Los dos primeros son también integrantes del Comité Central.
-Pedro Lerena (a) El caudillo no integra más la comisión política desconociéndose su
actual encuadre.
3. Regional 2° Frente
-También se conoce como Interior o Litoral, depende directamente del Comité Central del
Partido. Su dirección, que tiene asiento en B. Aires, está formada por:
―Raúl‖- Aníbal del Lucía Grajales.
―Ana‖- (…).
―Daniel‖?- (…).
57
―Juancito‖- cañero, de lentes, 45 años, requerido-.
-En Uruguay funciona como coordinador ―Daniel‖: 22 años de Colonia.
4. Regional Argentina
-Está formada por los uruguayos radicados en ella. Posee un órgano de dirección
integrado por:
―Hugo‖: (...).
―El Viejo o Bruno‖: (…).
―Flora‖: (…).
―Ramón‖: (…).
―Maciel‖
―Raúl‖: Aníbal de Lucía Grajales.
Los dos últimos pertenecen también al Comité Central del Partido.
5. Regional Cuba y Chile
No se posee información.
6. Otros órganos que funcionan en Buenos Aires y dependen del Comité Central.
a. Bureau Político
El mismo se encarga de establecer las relaciones con los órganos subversivos de la
Argentina y también banca la colonia uruguaya en ARGENTINA a efectos de captar
aquellos posibles de reclutar.
Estaría integrado por: ―Flora‖, ―Ramón‖ y ―Claudio‖ (no identificado) y cuarto
elemento que sería (…).
b. Logística Central
La misma cumple todas las tareas habituales, en especial técnica y también presta
apoyo a los grupos argentinos.Su dirección estaría integrada por:
―Hugo‖ (…).
―Juan‖ (…).
―Mary‖ (…) Req. 322.
En los equipos entre otros funcionarían:
-En berretines:
ATALIVA CASTILLO LIMA, (…) y ARU JAMIL QUIROGA ALÉ.-En Técnica:
―Mary‖ (…): ―Silvia‖ (…) y ―Feucha‖ (…).
-En fábrica armamentos y explosivos:
―Hugo‖ (…).
C. Tránsito y Comunicaciones.
58
Se emplea entre ARGENTINA y URUGUAY con la finalidad de orientar el
movimiento de los integrantes, coordinando los contactos y los pedidos y traslados de
material, informaciones y armamento (Supliría a la vieja CAI)
Su dirección estaría integrada por:
―El Gordo Carlos‖ (…) Req. 280.
―Pablo‖.
―Paco- El Metra‖.
-En Uruguay de Tránsito funcionarían:
―HIPPIE‖- Responsable militar de la Zonal 2 que era quien lo bancaba en
MONTEVIDEO.
―Saúl‖ (…) (det.).
―Vasco‖ (B. I.) (det.).
―Margarita‖ (…) (det.).
d. Servicio de Información e Inteligencia.
Creado en enero de 1974, centraliza toda la información del Partido.
Su dirección fue dada a: (…) esposa de E. M. P., quien se especializó en Cuba. El
servicio está en formación y la mayoría de los informes, en lo que respecta a URUGUAY,
vienen dados de elementos legales, particularmente del Movimiento 26 DE MARZO.
Cada organismo tendría su propia organización y funcionamiento, lo que se
desconoce hasta el momento.
e. Varios.
También sin conocer su encuadre pero con curso en CUBA de Especialidades
Militares se encuentran en B. Aires: ―Cacho‖ (…) y ―Pipo‖ Héctor Daniel BRUM
CORNELIO.
IV. Regional Montevideo
A. Apéndice C
B. Comisión Política.
Como ya fue dicho el órgano de dirección local del PARTIDO, con dependencia
funcional del Comité Central, se denomina Comisión Política.
Esta tiene la dirección sobre el resto que está organizado en 5 zonales.
Cada uno de los 4 integrantes ya nombrados en III. E. 2 tienen una función dual:
por un lado son responsables de una zonal y por otro coordinan uno de los campos
de actividades (Político, Militar, Propaganda y transitorio Trabajadores)
Así tenemos las siguientes responsabilidades:
-Gordo Pepe: Responsable Zonal 1 y Trabajadores (hasta que se desarrolle el FRS,
ver IV D)
-Joaquín: Responsable Zonal 2 y Propaganda
Pedro- Responsable Zonal 3 y Política
Trinity- Responsable Zonal 4 y 5 y Militar.
59
En razón de estas responsabilidades tenemos que cada uno de ellos se reúne y por
tanto conoce a:
1°. Como responsable del Zonal, a los elementos de dirección de la Zonal (primer
nivel)
2°. Como responsable de una actividad, a los responsables dentro de cada zonal de
dicha tarea. Estas reuniones se llaman mesas (de Propaganda, Militar, Política)
del Partido.
C. ZONALES
1. Apéndice D- Límites de ZONALES
2. Cada zonal tiene un órgano de Dirección llamado ―Célula del Partido‖ o Célula de
1° Nivel, formado por tres elementos cada uno responsable de una actividad
(Militar, Política y Propaganda). Se pensaba agregar una nueva actividad de
Trabajadores y por tanto un nuevo responsable a nivel Célula del Partido. La zonal
2 es la única que tiene logística (…) pero se pensaba que una vez desarrollado el
Partido cada zonal tuviera su logística.
Estos responsables tienen también una función dual: por un lado ―bancan‖ una
subzonal (1/3 de la zonal) y para ello bancan una célula de 2° nivel con tres
integrantes (1 político, 1 militar y 1 de propaganda) para cumplir con todas las
actividades; y por otro ―bancan‖ su actividad. En éste último caso el de propaganda,
por ejemplo, se reúne con cada uno de los responsables de propaganda de cada subzonal y forma la mesa de propaganda de la Zonal. Las otras actividades funcionan en
igual forma.
-Esta organización presentada no puede tomarse en forma rígida pues recién se estaba
desarrollando. El 2° nivel hay zonales que tienen menos de 1 mes de creado y por tanto
no existe en sus integrantes una conciencia clara de la nueva organización, por eso
aparecen funcionamientos diferentes y entremezclados.
-Las células militares que se forman al 2° nivel pasarían a denominarse Grupos
Populares Revolucionarios (GPR), (aún no han sido formados).
-Este 2° nivel fue creado fundamentalmente para bancar el 3er. nivel a nivel legal, ya
que cada integrante del 2° nivel tiene a su cargo un grupo de 3, pero lo ―banca‖ como
―26 DE MARZO‖. O sea que los integrantes del 2° nivel funcionaban hacia arriba y a
su nivel como Partido (ex MLN) y hacia abajo como Movimiento ―26 de marzo‖, de
éste modo compartimentaban el Partido con el 3° nivel o nivel legal, también llamado
FRS (Frente Revolucionario para el Socialismo). Por eso el 3er. nivel desconoce
normalmente estar integrado al Partido (ex MLN) y sólo reconocen ser 26 de Marzo.
-EL FRS no es otra cosa que el ―viejo‖ frente legal o de masas, pero ahora con un
concepto diferente. Se compartimenta con el Partido pues esta es una etapa transitoria,
ya que en el futuro este Frente legal pasará a integrar el FRS, con una organización
desarrollada como ser verá en le parágrafo siguiente.-
60
D. FRS (Frente Revolucionario para el Socialismo).
1. Apéndice ―E‖
2. Como ya hemos dicho esta organización aún no fue desarrollada, sólo existían
conversaciones para su formación.
La organización que se pensaba darle era la siguiente:
a. Dirección
Por razones de clandestinidad estaría en B. AIRES y a cargo de un Comité
Central del Frente integrado por:
1 representante del Comité Central del Partido
1 representante del Movimiento ―26 DE MARZO‖
1 representante del Sector MICHELINI (sería él mismo)
1 representante del Sector ERRO (sería él mismo)
1 representante del PCR (Partido Comunista Revolucionario)
1 representante del Sector ROBALLO-PREVITALE
1 representante del Sector GAU
El representante del Comité Central del PARTIDO tendría la
responsabilidad en esta dirección de garantir el cumplimiento de la línea
del PARTIDO por el FRS.
b. Comité Ejecutivo.
-En Montevideo funcionaría un Comité Ejecutivo, encargo de la Dirección
del FRS en el lugar y compartimentado de la Comisión Política del Partido.
Iba a estar integrado por:
1 representante del Comité Central del Partido
1 representante Movimiento 26 de Marzo
1 representante del Sector Michelini
-Es de hacer notar que como el FRS aún no se había conformado, su
embrión a nivel legal en Montevideo fue desarrollado por las Agrupaciones
del Movimiento ―26 de Marzo‖ (3er. Nivel), organizadas en sectores
barriales, estudiantes y trabajadores y cumpliendo tareas de finanzas,
organización y propaganda (F.O.P.) en cada sector.
- Al integrarse otros grupos políticos al Movimiento ―26 DE MARZO‖ las
tareas del FRS pensaba radicalizarse y ampliarse a los siguientes sectores:
-El estudiantil se transformaría en las Juventudes del Frente o Juventudes
Tupamaras, que se nuclearían alrededor del FER 68, Universitarios, UTU y
Juventudes Barriales.
-El de Trabajadores se transformaría en el Frente Revolucionario de los
Trabajadores.
-El barrial sería absorbido por cualquiera de los anteriores.
-La última evolución sería la creación del Ejército del Partido, una vez
61
desarrollado el FRS, la que se haría en base al desarrollo de los 1os. y 2os.
Niveles de las actuales zonales, desapareciendo el 3er. nivel, que ya se
habría integrado al FRS sea de las Juventudes del Frente, sea en el Frente
Revolucionario del los Trabajadores. (…).
APÉNDICES
[Se presentan organigramas de las distintas formas organizativas mencionadas y los
listados con los posibles integrantes de cada Zonal]
(…)
INTEGRANTES DEL ZONAL 2
(…)
Hippie CARLOS JULIO MACHADO (sic) [Posteriormente asesinado y desaparecido en
Argentina]
(…)
INTEGRANTES DEL ZONAL 2 (Logística)
(…)
Tania - Estela REYES (detenida)
(…)
Camilo - WASHINGTON BARRIOS [posteriormente detenido desaparecido en Argentina]
Betty- SILVIA REYES (muerta)
(…)
Andrea - LAURA RAGGIO (muerta)
Silvia- DIANA MAIDANIK (muerta)
INTEGRANTES DEL ZONAL 3
Gordo Marcos - EDUARDO PÉREZ SILVEIRA (detenido). (Posteriormente detenido
desaparecido en Uruguay).
Montevideo, Abril de 1974
Por el Comandante en Jefe del Ejército y p.s.o - El Jefe del Estado Mayor del Ejército
General Dardo B. Grossi.
Autentica: Jefe del Dep. II (E-2) del EME
Coronel Ángel D. Barrios.
MAYO
31.05.1974. Comando General del Ejército. Parte Periódico de Información del Estado
Mayor detalla las detenciones de integrantes del MLN realizadas este mes y presenta
62
conclusiones sobre las actividades realizadas por los tupamaros en su primer intento
de reagrupamiento en el interior del país luego del golpe de Estado20.
COMANDO GENERAL DEL EJÉRCITO – EME
PARTE PERIÓDICO DE INFORMACIÓN
Nº 5/974
RESERVADO
ACTIVIDADES SUBVERSIVAS.
c.- Actividades Varias
01 MAY- A la hora 0230 es detenido (…) alias ―ÁLVARO‖ en Peaboy 1785. Era
colaborador y funcionaba con SEBASTIÁN en el Sector militar de Zonal 3. (…) detenida
(…) alias ADRIANA a la hora 0600 compañera de SEBASTIÁN y se incautan tres armas
cortas, munición y panfletos. El mismo día a la hora 0700 es detenido SEBASTIÁN (…), en
Barrio OBRERO No. 14 (GARZÓN Y CAMINO SANTOS) Se incautan 3 armas cortas y
una granada.-A la hora 2000 (…) se ubica el local de PANCRACIO en CAPITÁN LACOSTE Y
PICHINANGO (BARRIO MANGA) donde es detenido (…) alias PANCRACIO y (…) alias
MIRIAM. En lugar se incautan: una sub ametralladora PAM, 2 revólveres cal. 38, 1
pistola .45 y 2 granadas. Durante el procedimiento es herido WALDEMAR TAROCCO
COSTA.
05 MAY- En horas de la mañana es allanado un local ubicado en Rambla REPÚBLICA DE
MÉXICO Nº 5515.- Dicho local pertenecía a la Comisión Política y había sido adquirida
por la Organización en 40 millones de pesos.- El allanamiento resulta negativo,
sabiéndose que sirvió de alojamiento a los sediciosos ALEMAÑY VIÑAS alias ―TRINITY‖
y GIACONI ANTONIO RAVAGNOLO alias ―JOAQUÍN‖ y sus respectivas compañeras e
hijos.- Se deja ratonera.-A la hora 14.30 se detiene en un contacto en la vía pública a EDUARDO PÉREZ
SILVEIRA alias ―MARCOS‖, responsable militar de la Zonal 3.-A la hora 17.30 llegan al local de Rba. de MÉXICO 5515 dos NN en un vehículo
PEUGEOT, los mismos no llegan a entrar y se retiran del lugar; dada la voz de alto, se
hace fuego sobre ellos, resultando herido uno de los NN. Posteriormente en el Hospital
Roosvelt es internada una niña presentando una herida leve de bala (viajaba en el vehículo
con los NN que huyeron).-Posteriormente es localizado el vehículo en BOLIVIA y LOMBARDÍA con muchas
manchas de sangre y documentación y presentando varios impactos de bala.07 MAY- Hora 21.00 Una patrulla que recorre el C. de la Victoria detiene a un NN en
actitud sospechosa y les solicitan documentos, constatando que uno de ellos portaba
20
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
63
documentación falsa. Identificado resultó ser (…) (a) ―PEDRO‖ responsable político y de
la Zonal 3; desde la Comisión Política, resultando ser el otro colaborador. Allanado el
domicilio de PEDRO en la calle Colonia (…) el procedimiento dio resultados negativos. Se
le incautó auto FIAT 123-O km. en AYAX que estaba pronto para serle entregado.
08 MAY- (…) se detienen a varias personas la mayoría de ellas pertenecientes al ―26 DE
MARZO‖ y como consecuencia (…) se llega al local ubicado en el Balneario
―LAGOMAR‖ donde luego de una pequeña resistencia es detenido ANTONIO
RAVAGNOLO (a) ―JOAQUÍN‖- Responsable de propaganda y de la Zonal 2 desde la
Comisión Política.
-(…) el mismo día a la hora 19.30 es detenido (…) (a) ―EL CACHETÓN‖ en un contacto
en la Confitería ORO del RHIN. El mismo es responsable político de la Zonal 5.
13 MAY- Fue detenido en su domicilio LUIS BAUMGARTNER a quien se le comprobaron
vinculaciones con la organización sediciosa.13 MAY- (…) se allana el local 003, de la Galería COSTA sito en TACUAREMBÓ y 18 DE
JULIO, encontrándose en el mismo, 300 cartuchos de fusil M-1 y abundante literatura
marxista siendo detenida la propietaria del mismo (…).14 MAY- (…) se allana el local sito en GABOTO No. 1385, encontrándose en el mismo, al
requerido (…) (a) ―EL RUSO‖ incautándose además 1 revólver SMITH y WESSON, cal 44
No. 34.382; 1 revólver cal. 32 corto, (…) 1 revólver cal. 22 largo marca ROSSI s/n y 30
proyectiles cal 22 largo (tipo DUM DUM); 20 cartuchos calibre 16mms. y proyectiles
varios; 1 carcaza de granada casera, 3 espoletas en fabricación (caseras), 1 bayoneta de
Fusil Máuser y Material de impresión de volantes (casero).
15 MAY. (…), se detiene en un contacto en la calle FRAY BENTOS Y PROPIOS, a (…) (a)
―EL NEGRO‖, incautándose panfletos, bonos colaboración y carnets (en vigencia) del
Partido Comunista (UJC), así como un grabador marca GELOSO, 2 máquinas
fotográficas y una máquina de escribir portátil, marca OLIVETTI. (…)
CONCLUSIONES
(…)
La actividad subversiva desarrollada durante el período 01 al 31 de MAYO de 1974 ha
presentado las siguientes características_
1) Luego de enfrentamientos acaecidos durante el pasado mes de abril la sedición ha
paralizado prácticamente su actividad militar.
2) No obstante lo expresado anteriormente se han producido durante el período
detenciones y allanamientos que tienden a desbaratar el apoyo logístico y técnico
de la organización que sigue contando, sin lugar a dudas, con el apoyo de
organizaciones extremistas extranjeras (ejemplo ERP argentino), para tratar de
reorganizarse en todos los órdenes
(1) Posibilidades básicas:
A. Acciones no violentas
1. En el campo político
64
a. Alentar una oposición sistemática a la labor de Gobierno a través de la
estructura del Frente Amplio, de los partidos tradicionales o de la
creación de un nuevo partido político que responda a la ideología
sustentada por el movimiento.
b. Continuar la acción de lograr la dirección política del movimiento
obrero-estudiantil a través del Frente Legal llamado ahora FRS (Frente
Revolucionario para el Socialismo), tratando de enfrentarlo a la acción
de las FF.AA.
2. En el campo económico
a. Tratar de oponerse a través del FRS a toda medida de gobierno
tendiendo a solucionar los problemas económicos actuales.
3. En el campo sociológico.
a. Aprovechando la masa obrero- estudiantil a través del Frente de Masas
provocar desórdenes y agitar la conmoción interna frente a la situación
social actual4. En el campo sicológico.
a. Tratar de dividir internamente a las FF.AA. y particularmente al
Ejército dentro de sí mismo.
b. Dirigir amenazas contra integrantes de las FF.AA pretendiendo
disminuir su capacidad combativa.
c. Realizar propaganda, incrementada últimamente deformando hechos y
denunciando a la opinión pública ―torturas‖ explotación del obrero y
negociados por parte de industriales, personalidades y algunos
militares.
d. Editar uno o más diarios para apoyar las posibilidades anteriores,
particularmente en Buenos Aires.
B. Acciones terroristas.
1. Atentados.
a. Realizar acciones de pequeña envergadura con fines de propaganda,
pertrechamiento y obtención de dinero.
b. Llevar a cabo atentados contra integrantes de las FF.AA como
operaciones de hostigamiento.
c. Fugas.
Intentar fugas individuales o masivas de Unidades Penales o
Establecimientos Militares de Reclusión.
C. Operaciones Militares.
1. Eludir el enfrentamiento de volumen con las FF.AA dispersando integrantes
requeridos o individualizados hacia BUENOS AIRES, particularmente,
hasta que la infraestructura permita realizar acciones de mayor volumen.
65
2. Realizar acciones para mantener latente en la población la presencia del
movimiento (copamientos de medios de difusión para emitir proclamas).
3. Conformar un aparato militar fuerte con nacionales o guerrilleros
extranjeros, para llevar a cabo acciones de envergadura.
(2) Posibilidades de apoyo.
a. Información:
1. Continuar el esfuerzo de información sobre las FF.AA y sus integrantes,
particularmente del Ejército.
2. Continuar los contactos a nivel internacional a fin de asegurar los apoyos
necesarios en dineros, armas y si es necesario en efectivo.
(3) Posibilidades de refuerzo
a. Continuar ingresando nuevos medios humanos y/o materiales al país,
particularmente en la Regional Bs. AIRES, con la finalidad de aclarar su
reorganización o llevar a cabo acciones de volumen.
b. Continuar incrementando sus cuadros y reemplazos con liberados, prófugos
requeridos e integrantes del FRS particularmente agremiaciones obreras y
estudiantiles.
Por el Cte. en Jefe del Ejército y p.s.o - El Jefe del Estado Mayor del Ejército
Firmado: General Luis V. Queirolo.
JULIO
31.07.1974. Comando General del Ejército. Parte Periódico de Información elaborado
en base a declaraciones de detenidos desarrolla las principales líneas de acción
planteadas por el MLN para esta etapa. Menciona el trabajo en “La Tendencia”, la
formación del Partido Marxista Leninista y la política de alianza del MLN21.
COMANDO GENERAL DEL EJÉRCITO
PARTES PERIÓDICOS DE INFORMACIÓN
Nº 7 974
CARPETA 134
Anexo 3 al P.P.I No. 7/974
21
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
66
Declaraciones hechas por un sedicioso detenido refiriéndose a LA TENDENCIA, líneas de
acción actuales del MLN y esfuerzo que realiza el mismo por aglutinar grupos políticos en
la línea de los Tupamaros.
Teniendo en cuenta que luego que el MLN se definiera como un partido revolucionario
Marxista Leninista, se han elaborado un par de estructuras para desarrollar el mismo en el
Uruguay.
A partir de febrero del 73 a la fecha la experiencia nos indica que los mismos no han dado
el resultado esperado; pero igualmente ante la elaboración de posibles reestructuras nos
vamos a encontrar con determinadas características y métodos de trabajo que pueden
volver a ser aplicados en la función específica de la propaganda política que tiende a ir
desarrollando la conciencia de clases y a la vez el odio de clases que permita ir viendo al
pueblo y a las grandes masas populares a la lucha armada como la única vía posible para
combatir y derrotar al régimen capitalista actual y poder así transformarlo en un sistema
socialista.
El Partido como principal objetivo político tiene en los momentos de construcción
edificación y desarrollo del mismo, el ir tendiendo a que la conducción y dirección del
mismo tenga como eje central a la clase obrera para con ello tener garantizado una
dirección representativa de las clases pequeño burguesas y burguesas, corrientes
predominantes en la etapa 71-72 en el MLN que cometieron el error fundamental de no
haber dado participación en el proceso revolucionario a la clase obrera y al pueblo en
general, experiencia esta que demostró que sin el apoyo del pueblo no hay proceso
revolucionario que tenga posibilidad de éxito.
Veamos entonces como el partido para poder dar un impulso a su política en nuestro país
tiene que utilizar como arma fundamental a la propaganda dirigida a los sectores más
combativos del pueblo en general y en lo particular a aquellos lugares donde por haberse
comenzado anteriormente a trabajar en los mismos se cuenta con mayores posibilidades
para que su línea política pueda ser interpretada y tener así una base de operaciones en
material de insertar y dar participación al pueblo en la lucha armada y de este modo ir
ampliando su campo de acción.
La propaganda cumple en esta etapa el papel de dinamizadora, agitadora, organizadora
de pequeños o medianos grupos en un primer momento que desarrollan sus primeras
actividades al servicio de una línea política que representa sus intereses de clases,
actividades éstas que van teniendo como objetivo el hacer ver que en el Uruguay la lucha
de clases continúa y el ir tratando de que cada vez sea mayor la participación de distintos
sectores del pueblo en la misma y por otro lado a la vez el ir creando las condiciones a
través de la toma de conciencia de las masas para ir desarrollando una infraestructura
capaz de absorber las necesidades que por participar en ésta lucha se crearían:
clandestinidad, etc., hechos éstos que servirían para ir dándole un fogueo a la militancia
que los va poniendo en condiciones ya a esta altura para poder ir entregándose a la
revolución en niveles superiores, es decir en el partido revolucionario clandestinos quien
67
extrae de esta manera a militantes ya con una determinada experiencia y un determinado
nivel de compromiso con su participación en la revolución.
Veamos entonces como que si bien no podía existir un partido u organización
revolucionaria sin accionar permanentemente, no quiere decir esto que sus acciones
tengan que desarrollarse únicamente en el plano militar sino que en las diferentes etapas
la propaganda es la que gesta y posteriormente marca el momento precisa en que estas
últimas están en condiciones de ser asimiladas correctamente por el pueblo y de esta forma
el partido aprovecha para explotarlo políticamente y en su apreciación es la que marca la
diferencia entre la concepción del MLN anterior y el partido marxista actual, la anterior se
definía como consigna que: (el accionar genera conciencia) y en la actual marca que el
trabajo político dirigido a las masas es lo que garantiza un elevar el nivel de conciencia y
hacer ver el pueblo que la lucha en definitiva es una guerra larga y prolongada y que
únicamente con la participación de éste el éxito puede ser posible.
Pasamos entonces a delinear sistemáticamente en los tres sectores fundamentales de la
política de partido cuales son las tareas prioritarias y de qué forma se podrían
instrumentar, en lo militar, en lo político y en la propaganda.
En lo militar, las tareas en la etapa de construcción de un ejército podrían ser las de ir
haciendo acciones de los más pequeñas a lo más grande como modo de ir fogueando a los
militantes de este sector en la lucha misma y de ir palpando en la realidad misma cuales
son los métodos de trabajo que el enemigo posee y además para ir pulsando su real
poderío como forma de ir midiendo cuáles son sus condiciones de desarrollar acciones que
permitieran ser favorables en lo militar y aprovechadas en lo político, con la principal
condición de un aparato de propaganda al servicio del mismo.
En acciones pequeñas pongamos como ejemplo, pintadas con consignas enjuiciando a las
Fuerzas Armadas por su injerencia en el deterioro económico del país, como otras
abusivas a las torturas sobre rehenes, Sendic, Marenales, etc. todas éstas firmadas por el
MLN sigla ésta que se mantendría por saberse que es la que contaría con mayor
aceptación por parte del pueblo y con el sentido de dar presencia nuevamente en el país,
otras, tomas de fábricas con repartidas de diarios o materiales del partido y arengas al
personal para que con esto el pueblo vea con sus propios ojos nuevamente a la
organización en la calle, acciones estas de propaganda armada que también podrían
realizarse en cantegriles, lugares de estudio, etc. En otro orden ya más elevado se podría
tratar de atentados o pequeñas acciones (no ajusticiamiento) contra personas implicadas
en malos tratos en los presos, intentado con esto dar una alerta en las mismas y con la
intensión de crear contradicciones dentro de las propias Fuerzas Armadas, como también
contra ejecutivos de empresas donde se hayan realizados despidos masivos de obreros
para demostrar con esto de que modo la organización respalda también en toda su
dimensión a los problemas en la clase trabajadora y ganar de esta manera más adeptos a
la guerrilla, extrayendo a los mejores cuadros gremiales identificados con esta línea de
acción, este criterio se trataría de ir llevando adelante como plan de hostigamiento y
denuncia al régimen. En lo político la tarea principal puede seguir siendo la creación de
68
un frente de masas legal que aglutine a toda la militancia de aquellos grupos políticos que
se encuadran dentro de la ―corriente‖ en la etapa anterior, como sigla GAU-IP-Michelini26 de Marzo y agrupaciones como el PCR, todos los mencionados son los que ya
actualmente se habrían logrado, acuerdos en cuanto a la integración de este frente,
aceptando estos la condición política del partido pero teniendo ellos representatividad en
los organismos de dirección, además sería intención de englobar en el mismo la mayor
cantidad de corriente, contar con un nucleamiento lo más amplio posible con la intención
de que este sea visto como un movimiento nacionalista que representa y defiende realmente
los intereses del pueblo en general y no se vea identificado como únicamente tradicionales
podrían integrarse al frente veamos también la situación actual donde los mismos están en
una situación de ilegalidad y nos damos cuenta que inevitablemente tienen que agruparse
al mismo por estar aquí centralizada la mayor capacidad de organizar las masas
clandestinamente. Esto tendría como bandera de lucha un programa que contaría con
todas las aspiraciones a lograr por el pueblo, por el partido y que tuviera elementos para
cuestionar el mismo, como las anteriores peticiones de reforma agraria, nacionalización
de la banca, vuelta a la normalidad de las cámaras y rematando con la consigna de un
gobierno nacional popular y democrático y además contaría para cada etapa y lugar en el
lucha que se desarrolle en diferentes plataformas contemplando y defendiendo las
posiciones que distintos sectores del pueblo vayan reclamando, como mejoras de salarios,
apertura de nuevas fuentes de trabajo, contra los despidos, legalización de CNT y
acompañando estos reclamos en particular la libertad para los presos políticos,
aprovechando que todos los sectores integrantes de este frente de algún modo se han visto
perjudicados con la detención de alguna parte de su militancia o el pasaje a la
clandestinidad de la misma.Señalamos que si bien el nombre de este frente ya se ha designado y era el de Frente
Revolucionario por el Socialismo (FRS) esta sigla puede variar con la intención de darle
mayor carácter de nacionalismo y aparecer por ejemplo como Frente Artiguista
Revolucionario (FAR) que era la sigla que se había pensado utilizar, esto por considerar
que quizás el pueblo no fuese a recibir con buenos ojos todavía al integrarse a un frente
por el socialismo.
La propaganda como señaláramos anteriormente, pasa a ser en esta de construcción el
arma fundamental con que el partido cuenta para que cumpla el papel de comunicación
directa entre la línea que elabora la dirección y las masas, tratando de llevar a éstos la
información no alcanzada en órganos del régimen y dándole el sentido agitador que tienen
que llevar la misma a los efectos de cumplir así con su carácter de revolucionario, por lo
tanto tiende a que cada frente tenga su propia central de propaganda para atender así,
ágil y correctamente con las necesidades del momento.
Para el político se pensaba lograr un periódico legal o clandestino que se acordó podría
llamársele ―Segunda Independencia‖ dirigido por el partido con el objetivo de que este
fuera el eslabón de contacto directo con el pueblo en general. Si tuviera que ser
clandestino la elaboración y distribución tendría que estar ejercida por la militancia de
69
este mismo frente a modo de mantener una independencia del aparato militar para dar un
mayor margen de seguridad para ambos lados y a los efectos de no mezclar tareas
administrativas que puedan atentar contra la duración de las mismas, ante posibles caídas
de gente tanto de un sector como de otro.
La militar tendría un carácter más especifico de concientización y estaría dirigida esta a
los sectores del pueblo que se consideren más combativos y principalmente a lugares en
particular donde se tenga posibilidades de poder capitalizar en su favor las simpatías
despertados en los adeptos al método de la lucha armada, es así que teniendo la
información del frente político se eligen lugares donde existen grupos de gente de la
―Tendencia‖ y se realizan acciones armadas de propaganda, en este aspecto ya se cuenta
con algún trabajo realizado con anterioridad en centros de trabajo y estudios estratégicos
por su importancia y poderío en lo referente a capacidad de movilizar importantes
cantidades de trabajadores y estudiantes en general. Lo que denominamos tendencia es
aquella militancia que no está mezclada organizadamente en ninguna organización
política pero que sus posiciones están por encima de los planteos un tanto conservadores
que tiene el partido comunista para atender distintos reclamos hechos por estos sectores,
esto determina que el partida va en esta gente que si bien no tienen formación política que
los posibilite a organizarse y ver con más claridad cual es el camino a tomar par ser
defendido sus intereses de clases, vea con ello material humano que potencialmente está en
condiciones de desarrollarse ni bien exista un plan de trabajo intensivo de formación con
la intención de extraer de estos sectores a los mejores cuadros para ponerlos a desarrollar
tareas al servicio de la línea del partido en los lugares y en las formas que éste considere
que están aptos para ejercer y de ir de esta manera cambiando la correlación de fuerzas
existentes en el partido para con ello ir logrando que sea la propia clase obrera que desde
posiciones de dirección se dé el contenido de clase necesario para poder de esta manera
acercarse al objetivo político que es el de una dirección netamente proletaria y con
aquellos otros elementos que siendo la extracción intelectual o burguesa hayan asumido la
ideología del proletariado.
Decimos concretamente entonces que los lugares indicados donde se había empezado y
podría volver a seguir desarrollando esta tarea en el sector de trabajadores: FUNSACONAPROLE, la bebida COCA COLA, FNC, FRIGORÍFICO CASTRO, FÁBRICA DE
VIDRIO (Rivera y Comercio) PUERTO (Agrupación 36), AEBU (Agrupación 55) En el
estudiantil FER 68 y en barrial en los cantegriles y zonas de La Teja, Cerro, Curva de
Maroñas, por ser éstos últimos en donde se centraliza la mayor cantidad de trabajadores
que han participado con anterioridad en diferentes luchas, por lo tanto los más combativos
y además los de nivel de vida más bajo.
Esto es a grande rasgos la política general del partido aplicada en lo particular a través
de sus tres principales fuentes.
70
OCTUBRE
08.10.1974. ARGENTINA. Se realiza una reunión del Comité Central del MLN en
Buenos Aires. Allí se definen las líneas políticas a seguir por la organización en esta
nueva etapa y se produce una división interna entre dos grupos: los “Peludos” o
“Tendencia Proletaria” y los futuros “Renunciantes”. El documento del Comité
Central elaborado en Buenos Aires es incautado casi inmediatamente por el Servicio
de Información de Defensa – Departamento III como lo confirma este Memorándum
del SID de fecha 21 de noviembre de 1974 firmado por su Director (accid.), Cnel.
Calixto De Armas. Los servicios de inteligencia militar confirman el ingreso
clandestino desde Argentina a Uruguay de integrantes del MLN22.
JUNTA DE COMANDANTES EN JEFE
SERVICIO DE INFORMACIÓN DE DEFENSA
DEPARTAMENTO III – PLANES, OPERACIONES Y ENLACE
Montevideo, 21 de noviembre de 1974
MEMORÁNDUM No. I – 39/974
ASUNTO: Informar acerca de documentación de gran importancia incautada al MLN
(Tupamaros)
TEXTO: En un procedimiento antisubversivo llevado a cabo en la República Argentina, se
logró la incautación del documento que se adjunta, además de otra documentación de
valor que en estos momentos este Servicio está procesando. De lo que se puede extraer del
citado documento, más pruebas corroborativas de lo expresado en él que han llegado a
este Servicio por conductos diferentes, se puede concluir lo siguiente:
1 – Que el MLN (Tupamaros) por primera vez, después de la derrota sufrida en el año
1972, va a llevar a la práctica lo que teóricamente ha sostenido. La separación de los
viejos integrantes de su dirección, tales como LUCAS MANSILLA y EFRAÍN MARTÍNEZ
PLATERO a título de ejemplo, auténticos representantes de los que ellos llaman
―Infiltración Burguesa‖ y su sustitución por gente como FÉLIX MAIDANA BENTÍN,
representante sin lugar a dudas de lo por ellos, denominado proletario, confirma
plenamente la vigencia de esa línea político-militar.
2 – Que la Dirección Central del MLN (Tupamaros) no va a estar más radicada en el
exterior sino que lo estará en el Uruguay y casi con seguridad en la ciudad de Montevideo.
22
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
71
3 – Que ya hay TUPAMAROS provenientes de Buenos Aires, realizando actividades en
Montevideo.
4 – Que en BELLA UNIÓN, C. SALTO y C. PAYSANDÚ existe infraestructura del MLN,
aunque hasta el momento no se ha podido detectar su valor.
5 – Que la variación de la línea del MLN, se va a basar prácticamente en el apoyo que
puedan obtener del sector obrero.
6 – Que el MI 26 M jugará nuevamente el rol preponderante en la reorganización del
MLN.
7 – Se hace saber que este Servicio continúa procesando información en esta materia, y
que una vez finalizado dicho ciclo brindará los resultados que se obtengan a los efectos de
mantener actualizada la información en este aspecto de la Seguridad Nacional.El Director Acc. del Servicio de Información de Defensa
Coronel Calixto C. de Armas
3 de Octubre de 1974
RESOLUCIONES DE APERTURA
Designar a los compañeros caídos en Pando: Zabalza, Cultelli y Salerno presidentes
honorarios del Comité Central.
Designar un Comité Central con el nombre del compañero Miguel Enriquez.
Se nombra al compañero delegado por el PRT y la Junta de Coordinación Revolucionaria
[subrayado manuscrito en rojo], Presidente del Comité Central y Secretario al compañero
Juan.
ORDEN DEL DÍA
1. Informe de la Dirección sobre la situación interna.
2. Construcción del Partido. Documento del Comité Central de la Comisión Política.
3. Elección de autoridades.
4. Varios.
Asisten al Comité Central, doce miembros del organismo y dieciséis invitados.
RESOLUCIONES DEL COMITÉ CENTRAL
INTRODUCCIÓN
72
1.- Entendemos que la crisis que vive nuestra Organización es producto de la agudización
en el seno de la misma de su principal contradicción; contradicción que tiene un carácter
de clase que se expresa en: PROLETARIADO-PEQUEÑA BURGUESÍA.
2.- En Viña caracterizamos que nuestra Organización tenía una desviación de clase, una
desviación pequeño burguesa. Ha pasado un año y medio y la correlación de fuerzas
dentro de la misma no ha variado. Ha sido la pequeña burguesía la que ha integrado los
organismos de Dirección, nuestro partido no se ha proletarizado en lo fundamental,
considerando lo fundamental el cambio de correlación de fuerzas en lo interno a favor del
proletariado. (…).
5.- La tarea principal hoy es la construcción del Partido en el Uruguay. Esto es; el Partido
proletario, clandestino y armado. (…).
RESOLUCIONES Nº 1 Constitución de la Comisión de Obreros Tupamaros (…) que tendrá
como tarea principal la construcción del Partido, adoptando un funcionamiento partidario
y en adelante ejercerá la dirección de nuestra fuerza militar: el M.L.N. (T) y de organismos
y organizaciones creadas por él hasta la conformación orgánica de nuestro partido en la
Tercera Convención Nacional.
RESOLUCIÓN Nº 2. Acerca de la Organización: 1.- La construcción del Partido se basará
en la organización de células de tres a cinco compañeros de acuerdo al principio de
territorialidad, es decir, actuando en una zona determinada y concentrada en los frentes de
masas principales, en especial de los centros fabriles. (…).
4.- El Comité Central, la Comisión Política, la Comisión Militar, es decir, la Dirección del
Partido y del MLN (T) tendrán su sede en Uruguay (lugar a determinar) y se encargarán
de elaborar las orientaciones políticas del Partido de acuerdo a los línea del Partido y de
dirigir prácticamente las células y las zonas del Uruguay.- (…).
6.- Todos los miembros de la organización en el exilio se integrarán al FRT, MIR, y al ELN
de acuerdo al País que la dirección determine que deben vivir, con todos los derechos y
obligaciones de esas organizaciones hermanas.RESOLUCIÓN Nº 2. Acerca de la Propaganda: (…).
RESOLUCIÓN Nº 4. Acerca de las tareas Sindicales: (…).
RESOLUCIÓN Nº 5. La línea militar en este período debe ser de masas, pero
principalmente, tomando como objetivos aquellos elementos que hoy son el apoyo del
Fascismo, o sea, los sujetos que desarrollan actividades al servicio de las fuerzas
represivas, delatores, tiras, militares dentro de los lugares de trabajo y aquellos
funcionarios de las empresas, reconocidos por perseguir a los trabajadores (…). Deberá
también llevar adelante la Propaganda Armada. Será a partir de la puesta en práctica y
desarrollo de la línea militar de masas que hoy tiene carácter de principal que el partido
debe ir construyendo armónicamente la fuerza militar que le permita realizar acciones de
mayor envergadura y nivel.
La organización y desarrollo de nuestra fuerza militar debe estar inviolablemente
supeditado a la construcción y desarrollo del partido o sea a la organización de la
73
vanguardia de la clase obrera que dirige todas las tareas y clases aliadas hasta la toma del
poder.RESOLUCIÓN Nº 6. En el Interior el trabajo será clandestino y en células, adecuándose a
las características del medio. (…).
RESOLUCIÓN Nº 7. Acerca de la Política de Alianzas. Nuestra principal tarea hoy es
insertar el Partido en el seno de la clase obrera, cuestión esta que no existe, por lo tanto
entendemos que a partir de este período, de esta realidad objetiva, no se corresponde
realizar alianzas de ningún tipo (…). Debemos en lo que respecta a la política de masas,
fortalecer el M-26, dándole un programa amplio, democrático y anti-imperialista (…).
RESOLUCIÓN Nº 9. Acerca de la caracterización de los cuadros: (…).
RESOLUCIÓN Nº 10. Acerca de la Comisión de Disciplina: (…).
RESOLUCIÓN Nº 11. [Estatutos y Reglamentos deberán elevarse 1 mes antes de la
CONVENCIÓN NACIONAL].
RESOLUCIÓN Nº 12. Este Comité Central designará una Comisión Política y Militar
provisorias hasta la Tercera Convención Nacional del MLN (T). Esta Comisión Política
deberá llamar a la Convención Nacional del MLN (T) dentro de los 105 días posteriores a
la finalización del Comité Central.RESOLUCIÓN Nº 13. [Refiere a compañeros integrantes del Regional Fernán Pucurull].
(…).
RESOLUCIÓN Nº 14. El Partido en la República Argentina [organización del trabajo en la
colonia considerando la gran cantidad de obreros compatriotas y organizar un conjunto con
el PRT (argentino) una amplia política de masas].
RESOLUCIÓN Nº 15. Acerca de la evaluación de los militantes: (…).
RESOLUCIÓN Nº 16. Sobre la Escuela de Cuadros. (…).
OTRAS RESOLUCIONES
1.- Elección de la Comisión Política por unanimidad de asistentes al Comité Central. Se
resuelve en el CC pedir opinión a los invitados.2.- El Comité Central aprueba la creación de una comisión de disciplina que juzgue si
hubo actitud fraccionalista por parte de la tendencia.3.- El Comité Central censura por siete votos en ocho la actitud de los compañeros que
renunciaron (una abstención), a la Comisión Política.4.- La misma Comisión de Disciplina investigará a la Comisión Política que cesa en el día
de hoy.5.- El Comité Central encarga a la Comisión Política el estudio y resolución sobre la
situación de Sonia y Eduardo.6.- El Comité Central encarga a la Comisión Política investigue la ausencia del
compañero B. al Comité Central.7.- Enviar una carta de reconocimiento a la Junta y al PRT por su participación en el
Comité central incluyendo a los compañeros de la cobertura.-
74
8.- Enviar al MIR una carta notificando la resolución del CC de designar el evento con el
nombre del compañero Miguel Enríquez.9.- Enviar un saludo revolucionario a la Revolución Cubana.09.10.1974. Servicio de Información de Defensa. Departamento III (PlanesOperaciones-Enlace). Memorándum firmado por el Mayor José Nino Gavazzo en el
que se presenta una nómina de detenidos en Argentina sin especificar fecha de
detención. En los antecedentes que figuran en el documento se señala que algunas
personas fueron detenidas en el procedimiento realizado en la calle México 2936
(Buenos Aires)23.
JUNTA DE COMANDANTES EN JEFE.
SERVICIO DE INFORMACIÓN DE DEFENSA.
DEPARTAMENTO III.
Montevideo, 9 de octubre de 1974.
Memorándum I-33/974
Motivo: Detención de ciudadanos en la República Argentina.
Texto: Con motivo de diversos procedimientos realizados por fuerzas de seguridad de la
República Argentina, este Servicio tiene conocimiento que se encuentran detenidas las
siguientes personas de nacionalidad uruguaya:
Nombre
S., C.
M. de S., L.
R. R., Iris
O. de V., M. S.
U. M., J.
S. T., W. H.
DE LOS S. F., W.
M., A. A.
Á. de G., M. I.
R. M., N.
P. DE L., M. E.
C. Á., E.
P. DE V., G. A.
23
Domicilio
Maza 271
Maza 271
P. Buena 1747 V. Aldelina
Mendoza 2446
Serrano 1378
Paraguay 2080
Paraguay 2080
Maipú 863
Maipú 863
Maipú 863
B. Matienzo 1548
Larrazabal 1085
Larrazabal 1085
Ocupación
Empleado
Quehaceres
Empleada
Empleada
Empleado
Empleado
Electricista
A. de casa
Comercio
Empleada
Quehaceres
Zapatero
Zapatero
Ministerio de Defensa Nacional. Documentación del Organismo Coordinador de Operaciones
Antisubversivas y Servicio de Información de Defensa en custodia de la Secretaría de Seguimiento de la
Comisión para la Paz.
75
G. R., W.
CARLEVARO BOTTERO, Pablo
C. R., S.
D. V., H. A.
B., R. G.
P. S., A. S.
P., U. I.
R., C. A.
Larrazabal 1085
Balcarce 120
Balcarce 120
Paraguay 2090
México 1781
México 1781
México 1781
México 1781
Carpintero
Médico
Quehaceres
Textil
Gastronom.
Obrero
Gastronom.
Electric.
Firma. El Jefe Acc. del Departamento III del SID
Mayor, José N. Gavazzo.
Se adjuntan antecedentes de algunas de las personas mencionadas anteriormente (no
teniéndose la certeza que se trata de las mismas personas, algunas de ellas)
NOVIEMBRE
01.11.1974. Dirección Nacional de Información e Inteligencia. Memorándum informa
sobre los uruguayos muertos en Argentina por la “Triple A”: Daniel Banfi, Guillermo
Jabif y Luis Latrónica24.
POLICÍA DE MONTEVIDEO
DIRECCIÓN NACIONAL DE INFORMACIÓN E INTELIGENCIA
DEPARTAMENTO NRO. 4
MEMORÁNDUM
Ref.: Se informa sobre ciudadanos – uruguayos muertos en la República Argentina.
De acuerdo a la información telefónica emanada de la Sección Extranjería de la
Policía Federal Argentina, se tomó conocimiento de la identidad de los tres cadáveres
hallados en una chacra ubicada a 26.000 km. de la ciudad de Buenos Aires, tratándose de
los siguientes uruguayos:
1) Daniel Álvaro BANFI BARANSANO, uruguayo, soltero, de 18 años en 1969;
estudiante del Liceo Zorrilla, titular de la Céd. de Identidad Nro.1.210.291, con
domicilio en la calle Palestina Nro. 1562- El mismo registra la siguiente anotación:
- 8.X.69, detenido conjuntamente con ocho estudiantes a los que se les aplicó el
Decreto de Medidas Prontas de Seguridad, en razón de presumirse de que los
mismos participaron en una manifestación no autorizada en la zona del Parque
24
Ministerio de Defensa Nacional. Documentación del Organismo Coordinador de Operaciones
Antisubversivas y Servicio de Información de Defensa en custodia de la Secretaría de Seguimiento de la
Comisión para la Paz.
76
Hotel, donde fuera incendiado un vehículo.- 29.X.74, de acuerdo a una publicación
del diario ―El Día‖ de la fecha el mismo figura en una nómina de personas
amenazadas por la organización derechista de la Rep. Argentina ―A.A.A‖.2) Luis Enrique LATRÓNICA DAMONTE, Céd. Identidad 1.137.371, nacido el
26.VII.949, con domicilio en Obligado 1372- empleado de la Editorial Barcelona.
6.II.972: Internado en el marco de las Medidas Prontas de Seguridad.- 12.III.972
detenido cuando portaba volantes relacionados con los presos políticos. 6.XI.973
figura en una nómina de ciudadanos uruguayos asilados en la Embajada Argentina
en Chile.- Integra nómina de ciudadanos uruguayos que ingresaron a Panamá
(Entre Ríos) el 2.XI.973 procedentes de Santiago de Chile.3) Guillermo Rivera JABIF GONDA. ―a‖ LUIS- Céd. de Identidad 1.245.790integrante del MLN- dom. Rambla República de México No. 6085, casado con
ALICIA DUBRA RAGGIO- Requerido Nro. 956.
Referente a las personas mencionadas, y de acuerdo a la misma fuente de
información, junto a los cadáveres solo aparecieron capsulas de arma automática
servidas, no apareciendo otro elemento que pueda servir para identificar a los
autores del hecho.Montevideo, noviembre 1ro. de 1974.
DICIEMBRE
18.12.1974. Ejército Nacional. Organismo Coordinador de Operaciones
Antisubversivas (OCOA). Parte Especial de Información elaborado el 30 de marzo
1973 y difundido en este mes de diciembre. Contiene información sobre 149
integrantes del MLN, sus antecedentes y alias. Algunos de ellos serán posteriormente
detenidos, asesinados o detenidos-desaparecidos en Argentina25.
EJÉRCITO NACIONAL EMGE. DEPTO. E- II Y OCOA
PARTE ESPECIAL DE INFORMACIÓN. Nº 68/973.
30 de marzo de 1973.
Asunto: "Organización actualmente conocida o deducida del MLN" contiene alias y
nombre verdadero de los integrantes de la organización con una breve reseña de lo que ha
hecho en los últimos años‖
(…) "CHOLA" (Viuda de SCHROEDER/ Rosario BARREDO/)
En julio o agosto de 1970 integraba un grupo de Medicina que "PIPO" atendió alrededor
25
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
77
de un mes, del cual iba a salir pues tenía otro encuadre. En junio de 1973 estaba en Chile.
Actualmente está en Buenos Aires encuadrada en el grupo de información es el primer
nivel, compañera de "MACIEL".
"FEDERICO" (Floreal Gualberto GARCÍA LARROSA) [Trasladado ilegalmente y
asesinado en Uruguay]
Llegó a Chile a fines de febrero del 72, estuvo encuadrado en un Grupo del Sector Militar
en Chile, viaja a Cuba a fines del 72 haciendo curso de tiro, explosivos, táctica y chofer,
vuelve a Chile y el encuadre previsto era "Cloacas" pero se presume que nunca se formó
este grupo, viaja a Buenos Aires en el 73 y es integrante del Grupo Militar de la Regional
Buenos Aires.
"HIPPIE" o "HEBER" (Carlos Julián HERNÁNDEZ MACHADO) [Asesinado y
desaparecido en Argentina]
Estaba en Chile en el 72 y enseguida entró a militar, pero llegó la información de
Montevideo que estaba separado porque se había jugado a la ruleta plata de la
organización, estuvo encuadrado en el Grupo Militar y cuando "CACHO" (F. A. R. B.)
pasa al Sub- Comando queda responsable del Grupo. A raíz de la separación vuelve a
Montevideo y queda separado. En mayo del 72 viaja a Cuba y hace cursos de "Rural" y
también de Tiro, táctica, explosivos y chofer y se integra al Grupo Militar de la Regional
Buenos Aires, tiene responsabilidades en la "Colonial". Vuelve a Chile en mayo del 73 y
luego se va al Uruguay, tiene responsabilidades en una zona de Montevideo y vivía en una
chacra en Piedras Blancas. Daba coberturas en otro local. Se va a Buenos Aires en mayo
del 74 donde es encuadrado en el Grupo de Información, estuvo relacionando son la gente
de la "escuelita", actualmente vive en Buenos Aires con su compañera "ESTELA" y el
"CAUDILLO". En Chile estuvo en el entrenamiento que hizo un grupo con el GAP "El
Cañaveral". Estaba en el grupo, discrepante junto a "BRUNO" (Andrés CULTELLI
CHIRIBAO) y la "escuelita", fue invitado al Comité Central, estaba entre los cuestionados
por el golpe al Comité Central y además le tenían que investigar el presunto asesinato a
"EDUARDO" (Luis Efraín MARTÍNEZ PLATERO) está medio pelado, usaba una peluca,
en los últimos tiempos no la usaba.
"MACIEL" (William Alem WHITELAW BLANCO) [Secuestrado y asesinado en Argentina]
Fue a Chile en el 71. Estuvo separado un tiempo de la "Orga". Es reintegrado por
"MARCELO" (Lucas Víctor MANSILLA CALLERO) a fines del 71 o principios del 72.
Estaba relacionado con el GAP (custodia de Allende). En agosto del 72 en que "RAMÓN"
viaja a Cuba, comienza a "bancar" los grupos de éste, "berres manuales". Están en los
servicios un tiempo y se ocupa de los problemas a nivel del Gobierno de Chile, es el que
saca a la gente que es detenida. Tenía muchos conocidos en la Policía. Se juntaba con una
chilena que era Secretaría de Allende. En una oportunidad viaja probablemente al sur de
Chile a esperar gente con armas, finalmente no llegan. Se reúnen con "MARCELO",
78
"HUGO"(Adolfo Ricardo CAMPBELL MARTÍNEZ) y "MARCOS" ("FELIPE" T. V. M.) en
el Cantegrill, cuando se reúne la Dirección. Participó en el "Simposio de Viña" en el 73.
Viajó a Cuba para el Comité Central que no se realizó, en abril o mayo del 73. En una
reestructura que hubo él quedaba como responsable en Chile de un aparato muy chico.
Luego regresa a Chile, ya estaba encargado de "Frontera" en Buenos Aires como
integrante de la Dirección, cuando el "Tancaso" (sublevación de un Regimiento blindado
en Chile) era encargado de buscar la gente con que se contaba y las armas. Era el que veía
la gente de la Dirección del MIR en Buenos Aires en una época fue al Regional Buenos
Aires como miembro de la Dirección. A mediados del 74 renuncia a la Dirección.
Participó en el Comité Central de octubre del 74. Su renuncia se debió a la caída del local
de la Rioja (Abusito). En su renuncia expone otros motivos que son similares a otras
renuncias, entre otras cosas decía, que la Dirección no podía dar una lucha ideológica a
fondo y que prácticamente ellos eran los mejores exponentes del Partido y pide para
trabajar en la base. "MACIEL" le pasa la plata del secuestro del Ejecutivo SWISSAIR a
"PACO" e "INÉS". Va al Comité Central, acata las resoluciones pero se sabe que él tiene
su gente y la sigue trabajando con perspectivas a la Convención. Vive con "CHOLA" que
es su actual compañera.
"NADIA" (Graciela Marta ESTEFANELL GUIDALI)
Fue a Chile en el 71. No se sabe su encuadre. Viaja a Cuba a fines de enero o principios de
febrero del 72, hace varios cursos, tiro, táctica, explosivos. También hace un curso en
Gramma. A fines de febrero del 73 vuelve a Chile es encuadrada en recepción y trabaja en
una Oficina, pasando fichas de la gente al Aeropuerto, etc. Vivía con "JUDITH" (M. I. L.
M.), "MALENA" (M. H. V. de P.), la mujer de "CHICHO" (H. W. W. M.) y la suegra de él.
Estuvo presente en un "Simposio" de los Servicios. Luego viaja junto a JUDITH" a Buenos
Aires a fines de julio o principios de agosto del 73 y se integra al Grupo Militar de la
Regional Buenos Aires. Se siguió viendo con "JUDITH". Luego se contacta con
"ALFREDO" por un problema con un vehículo. En principio ella y "FEDERICO" (Floreal
Gualberto GARCÍA LARROSA) eran los que veían a "RAÚL", mantenía contactos con
técnica. Concurre a un plenario donde la critican porque no habla nada. Participa en un
Manual. Ve a "BRUNO" varias veces y mantiene contactos horizontales con "HEBER".
Viajó a Córdoba a hacer la escuela de Cuadros pero no la hizo porque se suspendió.
Luego volvió a viajar a Córdoba para ver a "JUDITH" con la cual estuvo viviendo durante
una semana al parecer ella conoce la casa de "FAURE" (F. G. P.) el taller de artesanos
donde concurrió éste y también la zona en que vive el Doctor que atiende al hijo de éste.
"VALENTÍN" (C. F.)
Va a Buenos Aires después de la caída de abril o mayo del 74. No sabemos que encuadre
tiene, pero participó en la "Escuelita" y andaba con esa gente. Estuvo preso. En la foto
está cambiando, pues está más gordo, tiene el pelo más corto y le faltan algunos dientes.
79
Firma.
El Director Acc. del SID Cnel. Calixto De Armas.
00.12.1974. Dirección Nacional de Información e Inteligencia. Memorándum sin
fecha. Documentación interna del MLN incautada: “Informe de “Pedro” sobre la
situación en Isla”. Se hace referencia al estado de la organización en Cuba y a los
problemas y divisiones internas producidas desde la realización del Comité Central en
octubre del corriente año en Bs. As.26. Se adjunta otro Memorándum de la DNII
donde se indica a quienes corresponden los seudónimos mencionados en el Informe
interno del MLN.27
DIRECCIÓN NACIONAL DE INFORMACIÓN E INTELIGENCIA
DEPARTAMENTO Nº 4
MEMORÁNDUM [s/fecha]
Ref: -Se informa sobre documento enviado por la P.N.N. [Documentación incautada a Arí
Quiroga Alé, detenido en Paysandú]
DOCUMENTO Nº 2
INFORME DE PEDRO EN LA ISLA
Después del CC se forman las Comisiones con cros. de la Tendencia renunciantes y otros.
Por ejemplo: la Comisión de Recaracterización se integra con Marcelo, Bruno y otros
cros., de la Tendencia Proletaria.
Pero Marcelo se niega a funcionar con cros. de la Tendencia.En la Comisión de Exploración se nombra a Bernardo y dos cros. de la Tendencia.
Bernardo se niega también a ir al Uruguay con cros. de la Tendencia y plantea hacerlo
solo.Al final, las Comisiones se forman con cros. de la Tendencia y Raúl.
Hasta diciembre [1974], fecha de salida de Pedro para la Isla, la situación de la
organización es la siguiente:
En Buenos Aires, con el MLN: CP (Peludos) Tendencia Proletaria (Logística, Escuela de
Cuadros, la mitad de propaganda), Bernardo, Raúl, FaFa y otros. En total de 30 a 35 cros.
Con los renunciantes: Frente de Masas (Frente de Trabajadores, Frente Estudiantil,
Comité de Familiares).Regional de Interior: Dirección y base, la mitad de Propaganda.26
27
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
80
En Montevideo: Con el MLN: algunos cros. del 26.
Con los renunciantes: el 26.- Se ignora la cantidad de cros. del 26 que pudo haber
arrastrado Ruben SASSANO que se integró a la ROE.En las cárceles: se está viviendo un proceso de división en libertad y Punta de Rieles.
Sobre los rehenes hay muchas velas en este sentido, sin poder confirmar con quien se ha
ido cada uno de ellos.Situación en la isla: con el MLN quedan 210 cros.
La Dirección del MLN en la Isla quedó formada por Pedro (CP), Julián y Pancho.
Con los renunciantes se fueron 190 cros. incluido todo el Regional (11 cros.).Estas cifras no son estáticas y el proceso lleva a que muchos cros. dudan de la posición
que han tomado y varíen su actitud en uno u otro sentido.Los cubanos tienen relaciones con las dos organizaciones y por lo tanto se da el mismo
trato a las dos.Memorándum: [contenido: reunión en Uruguay de integrantes del MLN con miembros de
la Unión Popular de Enrique Erro]
JUAN.DIRECCIÓN NACIONAL DE INFORMACIÓN E INTELIGENCIA
DEPARTAMENTO Nº 4
MEMORÁNDUM Nro. 47
Ref.: -Se informa y se adjunta documento enviado por la P.N.N.
Adjunto al presente, el documento que fuera incautado por la Prefectura Nacional Naval,
al sedicioso ARI QUIROGA ALÉ, detenido en el Departamento de Paysandú.En dicho documento se mencionan a varios integrantes del MLN por sus seudónimos,
pudiéndose establecer merced a diversos documentos la identidad de la mayoría de ellos y
que son los que se mencionan:
1.- MARCELO.- LUCAS MANSILLA.2.- BRUNO.- ANDRÉS FÉLIX CULTELLI CHIRIBAO.3.- BERNARDO.- L. T.4.- PEDRO.- ANTONIO BANDERA LIMA.5.- RAÚL.- ANÍBAL DE LUCÍA GRAJALES.6.- JULIÁN.- J. D. M.7.- PANCHO.- R. M. G. P.8.- NELSON.- No identificado.9.- LUIS.- No identificado.-
81
1975
ABRIL
00.04.1975. Servicio de Información de Defensa. Importante Memorándum de la
Inteligencia militar firmado por el Jefe (Accid.) del Departamento III del SID, Mayor
José Nino Gavazzo, de fecha setiembre 1975, sobre “Operación Dragón”. La misma
fue realizada en marzo-abril de este mismo año en Buenos Aires. Se detallan las
detenciones, el funcionamiento del MLN y la información obtenida. Según el
documento militar se descubren 10 locales del MLN y 3 de la JCR que funcionaban en
la Provincia de Bs. As. El total de detenidos asciende a 34 personas, de las cuales: 26
eran integrantes del MLN, 5 pertenecían al ERP y 3 fueron liberadas28.
JUNTA DE COMANDANTES EN JEFE
SERVICIO DE INFORMACIÓN DE DEFENSA
DEPARTAMENTO III-PLANES- OPERACIONES- ENLACE
MEMORÁNDUM I – 09/975
Motivo: Informar acerca de operaciones contra el Movimiento de Liberación Nacional
(Tupamaros) llevadas a cabo por Fuerzas de Seguridad de la República Argentina en los
meses de Marzo y Abril del corriente año.
I- Introducción
El día 24 de marzo, las Fuerzas de Seguridad de la República Argentina tomaron
conocimiento de que en la calle Teniente Barboza Nº 2874, Ituzaingó, Provincia de
Buenos Aires, estaba ubicado el local de Técnica pesada del MLN (Tupamaros).
Esa misma noche se montó un operativo que culminó con la detención de la sediciosa
M. E. L. S. (a) Tencha y de Nidia CALEGARI DE CACCIAVILLANI (a) Laura.
(…) lo que dio al final como resultado la captura de aproximadamente el noventa por
ciento de los integrantes del grupo del MLN (Tupamaros) denominado de Los Peludos,
al igual que su infraestructura militar y logística.
DESARROLLO DE LAS OPERACIONES.
A. Las operaciones consistieron en el interrogatorio inmediato de las detenidas
(…).
B. En el Anexo Nº 1 (…).C. Anexo Nº 2 (…).28
Ministerio de Defensa Nacional. Documentación del Organismo Coordinador de Operaciones
Antisubversivas y Servicio de Información de Defensa en custodia de la Secretaría de Seguimiento de la
Comisión para la Paz.
82
D. Anexo Nº 3 (…).E. Anexo Nº 4 (…).F. Anexo Nº 5 (…).G. Anexo Nº 6 (…).H. Los procedimientos se realizaron con gran rapidez y utilizando dentro de lo
posible el factor sorpresa, lo que evitó la resistencia armada, hecho que en la
mayoría de los casos fue intentado por los sediciosos.
En la práctica se concretó un solo caso de resistencia armada real, y lo fue en un
local de propaganda de la Junta Coordinadora Revolucionaria, atendida por el
MLN (Tupamaros). Este local estaba ubicado en la calle Santa María de Oro 531,
Caseros, Provincia de Buenos Aires, y en el enfrentamiento producido, resultó
herido en un hombro un integrante de las Fuerzas Argentinas y muertos los
sediciosos: JULIO CÉSAR RODRÍGUEZ MOLINARI (a) ―Cacho‖ y EDUARDO
EDISON GONZALEZ MÍGUEZ (a) ―Toño‖.
III. Conclusiones.
El 8 de octubre del año 1974, el Movimiento de Liberación Nacional (Tupamaros)
llevó a cabo una reunión de su Comité Central en la ciudad de Buenos Aires.
En el seno de dicha reunión se produjo una escisión que determinó la formación de
dos grandes grupos antagónicos dentro del MLN (Tupamaros). Esos dos grupos,
por su ideología se denominaros ―De los Peludos‖ y ―De los Burgueses‖.
Aparentemente la supremacía dentro de todas las regionales del Movimiento estaba
dada por el grupo de Los Peludos.
Los Burgueses o Fraccionalistas decidieron separarse totalmente de Los Peludos,
llegando a tal punto que vendieron sus casas, cambiaron de domicilio, y si
ocasionalmente se encontraban en la vía pública con alguien del grupo opositor,
trataban de evitarlo para tratar de ocultar su presencia en Buenos Aires. Si bien
Los Peludos obtuvieron la supremacía, los fraccionalistas quedaron con todo el
dinero que poseía la organización, al igual que la mayoría de los bienes muebles e
inmuebles.
Los resultados de este Operativo, significan sin llegar a dudas, la eliminación, por
lo menos por un prolongado período de tiempo, de la tendencia que apoyaba a Los
Peludos.
Estos perdieron todos sus cuadros de Dirección Política y de Comando Militar y
logístico, siendo además capturados el noventa por ciento de los militantes que
―funcionaban‖ en la Provincia de Buenos Aires, se les capturó además el
armamento, la infraestructura política y logística, el dinero que disponían y todo
otro elemento por ellos utilizados para concretar sus tareas subversivas.
Por otro lado, los fraccionalistas están intactos, puesto que no fue capturado ni uno
solo de los militantes de este grupo.
83
Por las razones expuestas, a las que se agregan como elemento principal, el factor
moral y psicológico, se estima que desde este momento, la acción subversiva del
MLN (Tupamaros), estará orientada por los fraccionalistas, los cuales además del
potencial económico, elemento decisivo para la acción subversiva, disponen a su
favor de otro factor fundamental que es que en su seno se encuentran los ideólogos
más experientes y más inteligentes de la organización y que sin lugar a dudas
utilizarán la derrota sufrida por Los Peludos como elemento para robustecer su
posición y acrecentar sus filas en los remanentes del otro grupo.
Hasta el momento con excepción de algunos nombres, se ignora totalmente la
organización de los fraccionalistas y las líneas de acción que puedan haber
adoptado.
Firmado. El Jefe Acc. del Departamento III del SID
Mayor. José N. Gavazzo.
ANEXO Nº 1. Cuadro demostrativo de la captura de locales y personas
(Ver Anexo)
ANEXO Nº 2 – Relación de sediciosos capturados
1.- M. E. L. S. (a) ―TENCHA‖
2.- Nidia CALEGARI de CACIAVILLANI (a) ―LAURA‖
3.- Adolfo Ricardo CAMPBELL MARTÍNEZ (a) ―HUGO‖
4.- R. M. C. M. (a) ―JUAN‖
5.- …(a) ―MARY »
6.- …(a) « EUGENIA‖
7.- … (a) ―ESTER‖ o ―TECLA‖
8.- Andrés Félix CULTELLI CHIRIBAO (a) ―BRUNO‖
9.- …(a) ―LA GORDA‖
10.- …(a) ―MERCEDES‖
11.- … Sin alias
12.- …(a) –ilegible
13.- …(a) ―DIANA‖
14.- …(a) ―EMILIO‖
15.- … Sin alias
16.- …(a) ―FLORA‖
17.- …(a) ―BEATRIZ‖
18.- …(a) ―FEPE‖ [poco legible]
19.- … (a) ―Pepe‖
20.- …(a) ―LINA‖
84
21.- …(a) ―GUILLERMO‖
22.- … Sin alias
23.- …(a) ―GRINGO‖
24.- …(a) ―VERÓNICA‖
25.- … (a) ―ANGÉLICA‖
26.- …(a) ―ALFREDO‖
27.- …Sin alias. Liberada
28.- … Sin alias. Liberado
29.- …Sin alias. Liberada
30.- … (a) ―CRESPI‖ . ERP
31.- … (a) ―ANA‖. ERP
32.- … Sin alias. ERP
33.- … Sin alias. ERP
34.- …. Sin alias. ERP
El Jefe Accidental del Departamento III del SID
Mayor José N. Gavazzo
ANEXO Nº 3 – Relación de sediciosos muertos en enfrentamientos
1.- Julio César RODRÍGUEZ MOLINARI (a) ―TOÑO‖
2.- Eduardo Edison GONZÁLEZ MÍGUEZ (a) ―CACHO‖
El Jefe Accidental del Departamento III del SID
Mayor José N. Gavazzo
ANEXO Nº 4 – Relación de casas propiedad del MLN (Tupamaros) y JCR, capturadas
1.- Barboza Nº 2874. Ituzaingó. Pcia. de Bs. As. MLN
2.- Finlandia y Merlo. La Tablada. Pcia. de Bs. As. MLN
3.- San Benito s/n entre Teherán y Gamboa. Ituzaingó. Pcia. de Bs. As. MLN [Cultelli]
4.- Cnel. Lezica Nº 4369. San Justo. Pcia. de Bs. As. JCR
5.- Santa María de Oro Nº 531. Caseros. Pcia. de Bs. As. JCR
6.- Baradero Nº 3760. Sarandí. Pcia. de Bs. As. MLN
7.- Primera Junta Nº 2754. Villa Libertad. San Martín. Pcia. de Bs. As. MLN
8.- Gral. Balcarce Nº 2647. Morón. Pcia. de Bs. As. JCR
9.- Viacaba Nº 366. Lourdes. Pcia de Bs. As. MLN
10.- Bramonte s/n entre Italia y Sáenz Peña. San Miguel. Pcia. de Bs. As. MLN
11.- Nicasio Orono Nº 1905. Capital Federal. MLN
12.- Calle no identificada. Avellaneda. Pcia. de Bs. As. MLN
13.- Calle no identificada. MLN
85
El Jefe Accidental del Departamento III del SID
Mayor José N. Gavazzo
ANEXO Nº 5 – Relación de cantidades aproximadas de armamento, munición, explosivos y
materiales varios capturados al MLN (Tupamaros) y JCR
(...) [Armas, municiones, material para explosivos, mimeógrafos, laboratorios fotográficos,
lanchas, etc.]
Dinero…………… No fue posible apreciar cantidades.El Jefe Accidental del Departamento III del SID
Mayor José N. Gavazzo
ANEXO Nº 6 – Extracto de declaraciones (…)
I.
(…)
ANEXO Nº 7 – Organigrama de la Regional Buenos Aires al mes de Octubre de 1974
[Ver Anexo]
El Jefe Acc. del Departamento III del SID. Mayor. José N. Gavazzo.
MAYO
26.05.1975. “Operación Conejo” contra el segundo intento de reagrupamiento del
MLN en Montevideo. Dirección Nacional de Información e Inteligencia. Parte de
Novedades Diarios del 24-25 de mayo contiene información sobre el operativo
conjunto SID-OCOA-DNII, las detenciones, enfrentamientos con 3 muertos
tupamaros: Celso Wilson Fernández Hernández y el matrimonio integrado por Raúl
Gualberto Melogno Lugo y María Luisa Karaián y un herido: Walter González Díaz
(a) “Cholo”29.
DIRECCIÓN NACIONAL DE INFORMACIÓN E INTELIGENCIA
PARTE DE NOVEDADES DIARIOS
1975 SEGUNDA QUINCENA
29
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
86
PARTE Nº 146
Mayo 26 de 1975
Novedades ocurridas entre las 07.00’ de ayer y las 07.00’ de la fecha
III) Asuntos nuevos
2) Enfrentamiento con sediciosos.- Varios detenidos
A la hora 18.00’ del día de ayer, en las calles Continuación Burdeos y 17 Metros, efectivos
conjuntos de esta Dirección, del S.I.D. y de O.C.O.A., tuvieron un enfrentamiento con 5
sediciosos que regresaban de una reunión que habían mantenido en la playa Santa
Catalina, los cuales se resistieron a la acción de los efectivos de Seguridad. No obstante,
luego de un breve tiroteo fueron detenidos Walter González Díaz, Pedro Ricardo Lerena
Martínez, Raúl Rodríguez Da Silva, Humberto de los Santos Viera, resultando muerto
Celso Wilson Fernández Hernández. Además resultó herido el nombrado González Díaz, lo
mismo que un Oficial de esta Dirección que sufrió rotura de ligamentos de un pie
producida durante la lucha con uno de ellos.Los detenidos fueron conducidos a una Unidad Militar desde donde se dispuso una serie de
operativos que se comenzaron a cumplir a partir de la hora 22.00`. De acuerdo a los datos
primarios que se poseen ha habido varias claves 11 más.En un allanamiento realizado en la calle Pedro Giralt Nro. 5037, la pareja que la ocupaba
Raúl Gualberto Melogno Lugo y María Luisa Karaián se resistieron a balazos y lanzando
una granada siendo finalmente abatidos. Tres funcionarios resultaron heridos levemente
como consecuencia de la explosión de la granada.Se sabe que los cinco primeramente mencionados integraban la Dirección del movimiento
en el Uruguay por la fracción denominada ―La Tendencia‖ o ―Los Proletarios‖.27.05.1975. Dirección Nacional de Información e Inteligencia. Parte de Novedades
Diarios con detalles sobre los allanamientos realizados luego de las detenciones del 2425 de mayo30.
DIRECCIÓN NACIONAL DE INFORMACIÓN E INTELIGENCIA
PARTE DE NOVEDADES DIARIAS
1975 SEGUNDA QUINCENA
PARTE Nº 147
Mayo 27 de 1975
Novedades ocurridas entre las 07.00’ de ayer y las 07.00’ de la fecha
30
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
87
III= Asuntos nuevos
Allanamiento a raíz de la detención de sediciosos
De acuerdo a lo informado en el numeral 2 del Parte anterior, sobre el enfrentamiento con
sediciosos, en el día de ayer se concurrió a la finca de la calle Reims Nº (…) donde se
domiciliaría el sedicioso W. G. D., en el lugar se interrogó a la dueña de casa Sra. Z.R.S.
de F, oriental, viuda de 43 años de edad, la que al serle exhibida la foto del mencionado
requerido expresó que efectivamente dicha persona desde hace unos meses se domicilia allí
y la cual dio el nombre de J. J. F. y que abonaba la suma de $ 25.000.oo mensuales por
concepto de alquiler de una pieza, la cual se encontraba cerrada con candado, a la llegada
de esta Policía procediendo a entregar la dueña un duplicado de llave, con la que se
procedió a abrir y efectuar una inspección de la misma incautándose de efectos varios y de
la suma de $ 150.000.oo (ciento cincuenta mil pesos m.n.), lo que bajo recibo y por así
haberlo dispuesto la Superioridad fue enviada a O.C.O.A.
29.05.1975. Grupo de Artillería N° 1. Informe de la Sección de Operaciones. Relata
detalles de los procedimientos realizados en Continuación Burdeos que culminan con
26 detenciones y 3 integrantes del MLN muertos el 25 de mayo31.
DIRECCIÓN NACIONAL DE INFORMACIÓN E INTELIGENCIA
Detenidos en procedimiento en Continuación Burdeos. Tupamaros muertos y detenidos
(manuscrito)
GRUPO DE ARTILLERÍA Nº 1
SECCIÓN OPERACIONES
RELATO SUSCINTO CRONOLÓGICO DE LOS HECHOS
En el día 25 de mayo de 1975, se copó la zona de Bajo Valencia en la calle Continuación
Burdeos, tratando de capturar elementos sediciosos. Al detectarse en el lugar de los hechos
a los participantes de dicha reunión en donde se produce un enfrentamiento resultando
capturados los sediciosos Raúl Rodríguez Da Silva (a) ―Juan‖, requerido Nº 692, Pedro
Ricardo Lerena Martínez (a) ―Pepe‖ o ―Caudillo‖, Humberto de los Santos Viera (a)
―Chato‖ requerido Nº 986, Walter González Díaz (a) ―Cholo‖ requerido Nº 85, quien
resulta herido y el sedicioso Celso Wilson Fernández Hernández (a) ―Julián‖ requerido Nº
915, quien resulta muerto en el enfrentamiento con el Personal de O.C.O.A., S.I.D. y
D.N.I.I.Este operativo se realizó a la hora 18.00 aproximadamente.31
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
88
Hora 2300/25/5/75
Calle Canelones Nº 819
Clave 11
Eloísa Lugo de Melogno.Hora 2400/25/5/75
Calle Eduardo Acevedo Nº 1448
Clave 43
Se incauta material.Hora 0100/26/5/75
Bulevar Artigas Nº 3881
Clave 11
Jorge Antonio Davo Revello.Se incauta un Citroen Mat. 217.639.Hora 0100/26/5/75
Calle Pedro Giralt Nº 5037
Clave 11
Raúl Gualberto Melogno Lugo (muerto).María Luisa Karaián Zibdjioglu (muerta).Se incauta una pistola ―Browning‖ cal. 9mm y un revólver cal. 32 con munición.Hora 0100/26/5/75
Playa Pascual / Mariscal Nazzazi S/N
Clave 43
Queda clave 6632.Hora 0130/26/5/75
Calle Polonia Nº 4167
Clave 43
Hora 0130/26/5/75
Calle Francisco Torres Nº 3843
Clave 43
Hora 0140/26/5/75
Calle Fernando Otorgués Nº 1128
32
Queda montada “ratonera”.
89
Clave 11
J.M..Se incauta documento.Hora 0140/26/5/75
Calle Rocha Nº 2683
Clave 11
E.N.P.L.A.J.A.G.C..Hora 0345/26/5/75
Calle Marconi Nº 1380
Clave 43
Quedó clave 66.Hora 0410/26/5/75
Calle San Martín Nº 2530
Clave 43
Quedó Clave 66.Hora 0345/26/5/75
Calle Marconi Nº 1380
Clave 43
Quedó clave 66.Hora 410/26/5/75
Calle San Martín Nº 2530
Clave 43
Quedó clave 66.Hora 0345/36/5/75
Calle Bulgaria Nº 3864
Clave 43
Hora 0430/26/5/75
Calle Cuba Nº 4226
Clave 11
H.B.Á.G.M.R.P.Hora 0400/26/5/75
90
La Vía entre Cibils y San Fuentes
Clave 11
A.S.P.Hora 0500/26/5/75
Calle Bulgaria Nº 3768
Clave 43
Hora 0530/26/5/75
Calle Cornelius Nº 4212 bis
Clave 43
Hora 0600/26/5/75
Camino Colman Nº 5515
Clave 43
Quedó clave 66 en donde se detuvo a M.D. de N. y M.N.V.Hora 0700/26/5/75
Clave 11
R.B.L.J.C.S.C.Hora 1400/26/5/75
Calle Alvear Nº 2484
Clave 43
Hora 1500/26/5/75
Calle Fernando Otorgués Nº 1128
Clave 11
J.B.J.T.G.J.M.A.B. de O.A.I.O.Todas detenidas en la clave 66 de esa calle.Hora 1400/26/5/75
Calle Reims Nº 1091
Clave 43
Se incauta documentación del ―Cholo‖.Hora 0130/27/5/75
91
Calle Dionisio Coronel Nº 1243
Clave 11
Brenda Peña de Iglesias.Hora 0200/27/5/75
Calle Conciliación Nº 4285
Clave 11
M.O. de B.Hora 0610/27/5/75
Calle Ana Monterroso Nº 2086
Clave 43
Se incauta 1 pistola .45, cargador y 7 proyectiles y U$S 1.000.Hora 2100/27/5/75
Club del Banco República
Clave 11
V.M.O.T.P.Hora 1250/28/5/75
Calle Defensa Nº 1779
Clave 11
W.O.V.Hora 1600/28/5/75
Calle Río de Janeiro Nº 4110
Clave 11
J.M.P.Hora 2100/28/5/75
Camino Mendoza Nº 5620
Clave 11
R.D.R.Hora 2230/28/5/75
Calle Daniel Fernández Crespo Nº 2067
Clave 11
M.B.B.S.Hora 0030/29/5/75
Calle Polonia Nº 4167
Clave 11
92
R.D.P.I.Y. de P.
Posteriormente fueron liberados
J.M.
E.P. de G.
H.B-Á.G.
A.S. de P.
A.J.A.G.C.
J.C.S.C.
E.M.G.L.
J.G.J.
T.G.J.
M.G.D. de N.
M.A.B. de O.
A.I.O.
J.M.P.
LISTA TOTAL HASTA LA HORA 10:00’ DE LA FECHA EN ARTILLERÍA 1.1) R. R. Da S. (a) ―Juan‖. Número: 683. Nacionalidad: Or. Divorciado. Nacimiento:
19.5.43.
2) Pedro Ricardo Lerena Martínez (a) ―Pepe‖. Nº 684. Or. Cas. 3.11.41
3) H. de los S. V. (a) ―Chato‖, ―Víctor‖. Nº 685. Or. Cas. 13.11.29
4) W. G. D. (a) ―Cholo‖ o ―Pocho‖, ―Tomás‖. Nº 687. Or. Cas. 15.4.42
5) E. L. de M. Nº 688. Or. Div. 21.4.24
6) Raúl Gualberto Melogno Lugo (a) ―El Pelado‖. MUERTO
7) María Luisa Karián Zibkjiogiv. MUERTA
8) Celso Wilson Fernández Hernández (a) ―Julián‖. MUERTO
9) H. B. Á. G. Liberado.
10) M. R. P. S. (a) ―Lucía‖. Nº 695. Or. Concubina. 12.8.45
11) A. S. de P. Liberada.
12) R. B. L. (a) ―Jacinto‖13) J. C. S. C. Liberado.
14) M. N. V. Nº 703. Or. Cas. 5.5.50
15) M. G. Di F. o F. de N. Liberada.
16) B. R. P. S. de I. (a) ―Laura‖. Or. Cas. 2.2.49
17) M. M. O. V. de B. Or. Cas. 14.4.34
18) Jorge Antonio Dabo Revello (a) ―Lancer‖. Nº 689. Or. Div. 23.4.37
93
19) J. M. Nº 690. Or. Div. 18.9.34.
A este último se le encontraron, en un enterradero del Club Banco República, fierros
que tenía guardados de la Orga.20) V. M. O. T. P. (a) ―Marcelo‖. Nº 709. Italiano. Cas. 19.4.46
21) W. O. V. Nº 710. Or. Cas. 30.12.40
22) R. H. D.
23) M. B. B. S. de R. (a) ―La Negra‖, ―La Parda‖. Nº 713. Or. Cas. 4.1.53
24) R. D. P. F. Nº 714. Or. Cas. 4.5.39
25) L. A. P. de L. Nº 716. Or. Cas. 27.5.31
26) I. Y. C. M. de P. Nº 715. Or. Cas. 28.12.35
Memorándum de Operaciones cerrado el día 29/5/75, Hora 1400
SECRETO
Humberto De los Santos Viera (a) ―El Chato‖, tenía otro enterradero en la calle
Lavalleja, donde se encontraron U$S 1.000 (mil dólares); $2.000.000 (dos millones de
pesos), y una pistola Colt 45.El automóvil Citroen que se buscaba ya fue habido e incautado.Hubieron algunas libertades, que no constan en la presente lista.Probablemente habrá alguna libertad más de la presente.En el día de hoy, esperaban, con algunos procedimientos, resultados importantes.Sello: GRUPO DE ARTILLERÍA
S–2
REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY
El Oficial S ―2‖ del Grp. A. 1
Nelson Coitinho (Firma)
SECRETO
VIGILANCIAS Y SEGUIMIENTOS
LOCALES DETECTADOS
1.- Canelones 819 Ap. 2
Habitan – Una mujer. Foto Nº
Concurren – ―El Conejo‖ (Preso). Foto Nº
-―El Petiso Pelado‖. Foto Nº
-Una pareja con un niño de aproximadamente 4 años – Mujer
Foto Nº
Foto Nº -Un NN. Foto Nº
Por informes – Se presume que pueda haber otro integrante del MLN detenido por
dicho movimiento
94
Mapa Nº 1
2.- Br. Artigas 3881 Bis
Habitan –Jorge Dabo Revello
-Un NN femenina – ―La Flaca‖
-―El Lenteja‖
Concurren – Un NN que conduce una Renault Mini 4 Matrícula 263.204
Mapa Nº 2
3.- Pedro Giralt 5037
Habitan –―El Petiso Pelado‖
Por informes –Se sabe que el ―Petiso Pelado‖ vive ahí con su compañera que es legal
-Que concurre al local ―El Conejo‖
Mapa Nº 3
4.- Polonia 4167
Habitan – ―El Flaco‖
-Otras personas
Mapa Nº 4
5.- Fernando Otorgués 1128
Habitan – El Peludo
-Otras personas sobre las cuales nada se sabe
Concurren –Dos parejas en un Austin 1954 Matrícula 227.688
Mapa Nº 5
6.- Zona de Camino Cibils y San Fuentes
Concurren – El Conejo
-Una NN Femenina
Por informes –Se sabe que el Conejo fue ahí el día anterior al Censo
Mapa Nº 6
7.- Zona del Cementerio del Cerro
Concurre – El Conejo
Por informes –Se sabe que el día anterior al Censo, El Conejo estuvo allí y salió con un
hombre y una mujer que después lo llevó al local de Cibils y San Fuentes
Mapa Nº 7
8.- Zona de Vilardebó y Rocha
Concurre –El Flaco
-Una NN femenina
95
Mapa Nº 8
9.- Av. Artigas s/n – La Paz
Concurre –El Lenteja
Por informes –Se sabe que El Lenteja iba a hacer los trabajos de Técnica en ese lugar.No se sabe el compromiso del propietario del local.Mapa Nº 9
10.- Agraciada 2660 (Europa TV)
Según Policía de Tránsito vive el propietario de la motoneta matrícula 58-624
Mapa Nº 10
11.- Bernardo Etchepare 2670
Según Policía de Tránsito vive el propietario de la motoneta matrícula 58-604
Mapa Nº 11
12.- Camino Beramendi 5225
Según Policía de Tránsito vive el propietario de la motoneta matrícula 56-604
Mapa Nº 12
13.- Asamblea 4594
Según Policía de Tránsito vive el propietario de la motoneta matrícula 56-624
Mapa Nº 13
14.- Dinamarca 4341
Según Policía de Tránsito vive el propietario del automóvil marca Austin – color negro
– matrícula 227-688
Nombre: L.G.D.
Este auto concurrió a la calle Fernando Otorgués (o Lapido) 1128
Mapa Nº 14
15.- Brito del Pino 1367 Ap. 24
Vive la conductora de la Renault mini 4 que entró con llaves a la casa de Dabo –
Informe obtenido por la Policía de Tránsito
Mapa Nº 15
16.- Reims
Habita El Conejo
Mapa Nº 16
CURRÍCULUM DEL ―CONEJO‖
96
Nombre: Walter González Díaz
Alias: Pocho-Cholo-Tomás
Domicilios: Reims, Canelones 819 Ap. 2
DESARROLLO DE SUS ACTIVIDADES
Día 30 de abril
H 0755 – Entra en Canelones 819 Ap. 2
H 1020 – Sale – Va a Andes y Paysandú y toma un ómnibus 147 a Peñarol
H
- Entra en Canelones
H 1610 – Sale
Día 5 de mayo, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 17, 19, 20 (…)
CURRÍCULUM DE ―LA VIEJA‖
Nombre:
Alias: Domicilio: Canelones 819 Ap. 2
DESARROLLO DE SUS ACTIVIDADES
Del 30 de abril al 20 de mayo, los días hábiles sale entre la H 0700 y 0800 regresando
aproximadamente a la H 1500.- El día 8 sale H 0735 toma el ómnibus 145; se baja en
Durazno y Salto y entra en el 1059 de Salto, consultorio médico de Máximo Rowinski.Visitas
Día 15 – H 1530 - (…)
Día 19 – H 1500 – (…)
CURRÍCULUM DEL ―PETISO PELADO‖
Nombre:
Alias:
Domicilio: Pedro Gral. 5037 (Barrio Tres Ombúes)
DESARROLLO DE SUS ACTIVIDADES
Día 10 de mayo
H 1215 – Se contacta con ―El Caudillo‖ en el Bar ―Yatay‖ de Zufriategui y la vía (en
el contacto toma vino blanco). Salen del bar a la H 1310 y se dirigen por Zufriategui,
por M.H. y Obes, por ésta toman Ángel Salvo hasta Carlos de la Vega donde entran y
almuerzan en el Bar ―La gran Vía‖.
H 1355 – Salen y llegan hasta Agraciada y Castro donde se separan; en la parada de
Agraciada y Emilio Romero toma el ómnibus 250 destino Ciudadela, desciende en
Uruguay y Convención, toma por ésta hasta San José, por esta hasta Andes, por esta
hasta Canelones y entra en el Nº 819.-
97
Día 12 de mayo
H 1930 – Se le vio en el Bar Vilardebó y Gral. Flores, e hizo contacto al parecer con
―El Caudillo‖ en Gral. Flores y Guadalupe.Día 15 de mayo
H 1430 – Entra en Canelones 819
H 1450 – Sale – Toma por Andes hasta Soriano, por esta hasta Convención y se
pierde.Día 19 de mayo
H 1800 – Entra al Bar de Carlitos en Cno. Carrasco y Alejandro Gallinal y hace
contacto con ―El Cholo‖ hasta la H 1830 y en la parada frente al bar asciende a un
ómnibus de recorrido 306 con destino Cementerio del Cerro y desciende en C.M.
Ramírez y L. Batlle Berres, toma el ómnibus 524 con destino Tres Ombúes,
descendiendo en Pedro Giralt y Sergripe, ingresando a la finca Nº 5037 de la primera
de las nombradas.CURRÍCULUM DEL ―LENTEJA‖
Nombre: Pedro Lerena Martínez
Alias: Caudillo – Pepe
Domicilio: Bvar. Artigas 3881 bis
DESARROLLO DE SUS ACTIVIDADES
Día 6 de mayo
H 1200 – (…)
H 1510 – (…)
Día 9 de mayo, 10, 12
[Faltan hojas]
JUNIO
14.06.1975. Memorándum de Información sobre la “Operación Conejo”. El
documento, firmado por el Mayor José Nino Gavazzo (SID-Dpto III) y el Crio. Hugo
Campos Hermida (DNII-Brigada de Narcóticos) describe el inicio y los distintos
momentos del operativo represivo conjunto33.
33
Archivo de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia.
98
FUERZAS CONJUNTAS
OPERACIÓN CONEJO
SID-DNII- Bulto 459
JUNTA DE COMANDANTES EN JEFE
SERVICIO DE INFORMACIÓN DE DEFENSA
DEPARTAMENTO III (P.O.E.)
DIRECCIÓN NACIONAL DE INFORMACIÓN E INTELIGENCIA
BRIGADA DE NARCÓTICOS Y DROGAS PELIGROSAS
Montevideo, 14 de junio de 1975
Memorándum de Información Conjunto Nº1/975
Asunto ―Operación Conejo‖
I. INTRODUCCIÓN
En virtud de haber sido reconocido en la vía pública por un integrante de la
Policía, la Dirección Nacional de Información e Inteligencia, logró detectar la
presencia en la ciudad de Montevideo del sedicioso requerido Walter
GONZÁLEZ DÍAZ (a) ―POCHO‖, ―CHOLO‖ y ―TOMÁS‖.
Después de Investigaciones primarias realizadas en el ámbito de dicha
Dirección se logró determinar que el mencionado sedicioso concurría
diariamente a una finca de Apartamentos ubicada en la calle Canelones 819.
Con esta información en su poder, el Señor Director Nacional de Información e
Inteligencia, Inspector Gral. Don Victor Castioglioni, ordenó alquilar una
habitación en una pensión existente en la vereda de enfrente de dicha casa de
apartamentos, lugar desde donde se comenzó a vigilar los movimientos de
Walter GONZÁLEZ DÍAZ.
Al día siguiente de haberse alquilado dicha habitación el suscrito mantuvo una
reunión con el Inspector Castiglioni donde fue informado por éste de lo
expuesto procedente donde en conjunto se estableció la forma de actuar de
futuro.
Dentro de la D. N. I. e I. se asignó la misión a la Brigada de Narcóticos y
Drogas Peligrosas y dentro del SID a éste Departamento.
El suscrito sometió a la Dirección del SID los elementos de información en su
poder, la cual le ordené la conducción de la operación con la misión de
efectuar la captura del mayor número de sediciosos posibles, sus bases,
armamento, materiales, etc.
De esta manera la operación se comienza a conducir directamente el Sr. Crio.
Hugo Campos y el suscrito en estrecho enlace.
99
II. PLANIFICACIÓN
La planificación de la operación se realizó en base a los siguientes elementos:
A- Formación de un equipo conjunto de Oficiales y Personal subalterno de la
Brigada de Narcóticos y del SID
B- Vigilancia y seguimiento del sedicioso Walter GONZÁLEZ DÍAZ a los
efectos de determinar sus ―contactos‖ y seguimiento de los mismos hasta
ubicar sus domicilios.
C- Vigilancia y seguimiento de cada uno de los ―contactos‖ de Walter
GONZÁLEZ DIAZ a los efectos de ubicar a los contactos de cada uno de
ellos y de ésta manera poder relevar la ubicación de los ―locales‖ de cada
uno de los integrantes de la organización MLN (Tupamaros) que se
encontraban ―funcionando‖ en la Ciudad de Montevideo.
D- Intervención de los aparatos telefónicos que el desarrollo de los
acontecimientos fuera aconsejando.
E- Toma de fotografía de los sediciosos durante el transcurso de la vigilancia y
seguimiento.
F- Se estableció como condición que la tarea más importante era la de lograr
el relevamiento del mayor número posible de ―locales‖ de sediciosos, por lo
tanto ante una posible detención del seguimiento se ordenó dejar el mismo,
reiniciándolo al día siguiente y en otra persona.
G- Se estableció que una vez finalizado el trabajo de inteligencia, se
entregarían todos los elementos obtenidos a OCOA a los efectos de que éste
órgano, por medio de sus Unidades Operativas y de la Guardia de
Granaderos de la Policía de Montevideo, procediera a la explotación de la
información, Se previó además la posibilidad de que las circunstancias
obligaran a la detención prematura de algún sedicioso para lo cual se
coordinó la acción con el OCOA con el Jefe del Grupo Artillería N° 1,
Unidad Operativa designado por OCOA y con el Jefe de Regimiento
―Guardia Republicana‖, Comando que por medio de la Guardia de
Granaderos apoyaría las acciones a cargo de la Policía.
H- Se fue llevando un Parte diario de Operaciones
J- Se resolvió denominar la Operación con el nombre de ―OPERACIÓN
CONEJO‖.
K- Se resolvió denominar con un nombre clave a cada uno de los sediciosos
que iban siendo detectados.
III. DESARROLLO DE LAS OPERACIONES
A- El día 30 de abril comienza el seguimiento de Walter GONZÁLEZ DÍAZ. A
partir de ese momento la operación comienza a realizarse de acuerdo a la
100
planificación establecida y se comienzan a detectar los contactos y locales
de cada uno de los integrantes de la organización.
El día 21 de mayo se realiza una apreciación de Situación y se elabora un
documento en el cual se resumen los resultados obtenidos hasta esa fecha.
El día 22 de mayo se reinicia el seguimiento el seguimiento hasta el día
sábado 24 de mayo.
Trabajos complementarios de inteligencia que se venían realizando
simultáneamente con la operación de seguimiento y vigilancia permitieron
obtener la información de que el día domingo 25 de mayo, se iba a realizar
una reunión en la que intervendrían todos los tupamaros clandestinos, es
decir, prácticamente la Dirección del Movimiento en Montevideo.
En la noche del sábado 24 de mayo se resuelve hacer una apreciación de la
situación y se decide que si la reunión se concreta, es el momento capturar
a los que en ella participan y a la vez lanzar operativos simultáneos contra
los domicilios que se habían ido relevando durante las tareas de vigilancia
y seguimiento.
El día 25 a las 0630 se inicia el seguimiento de Walter GONZÁLEZ DÍAZ,
el cual sale aproximadamente a la hora 0830 de su domicilio en la calle
REIMS, en Sayago y se dirige en bicicleta hasta Carlos Mª Ramírez y Cno.
de las Tropas. En ese lugar se reúnen los cinco clandestinos, pero debido a
causas circunstanciales son perdidos en el seguimiento. Se inicia entonces
la tarea de recorrer la zona en procura de ubicarlos nuevamente.
Aproximadamente a las 1600 son ubicados reunidos en una zona de Playa
Pascual.
En virtud de tener ese lugar un solo camino de salida se decide montar en
dicho camino una emboscada, la cual da resultado y son capturados:
1. Walter GONZÁLEZ DÍAZ (a) ―POCHO‖, el cual se resiste a la captura
y es herido levemente de bala en el rostro.
2. Pedro LERENA MARTÍNEZ (a) ―EL CAUDILLO‖ o ―PEPE‖ que se
entrega sin ofrecer resistencia.
3. R. R. DA S. (a) ―JUAN DE EUROPA‖, que también se entrega sin
ofrecer resistencia.
4. H. DE LOS S. V. (a) ―CHATO‖, que también se entrega sin ofrecer
resistencia.
5. Celso FERNÁNDEZ Hernández (a) ―VALENTÍN‖ o ―JULÍAN‖, quien
intenta resistir la captura y es muerto en la acción.
Una vez realizado el operativo, se traslada a Walter GONZÁLEZ
HERNÁNDEZ, al H. C. FF.AA. lo mismo que el cadáver de Celso
FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, mientras que los restantes detenidos son
enviados al Grupo de Artillería Nº 1 donde pasan a disposición de OCOA
para ser interrogados conjuntamente con el Personal Policial y del SID.
101
En esa Unidad se hace entrega a OCOA de toda la información obtenida en
las tareas de seguimiento y vigilancia, a los efectos de disponer los
allanamientos correspondientes.
En la madrugada del día domingo al lunes se realizan los operativos,
encontrándose resistencia armada en la finca de la calle Pedro Giralt Nº
5037 donde resultan muertos los sediciosos Raúl MELOGNO (a) ―EL
PELADO‖ ―RICARDO‖ y María Luisa KARAIÁN.
En los restantes operativos se procedió a la detención de las personas
buscadas. (…).
IV. CONCLUSIONES
El día 8 de octubre de 1974, en la Ciudad de Buenos Aires, se reunió el Comité
Central del MLN (Tupamaros). Como hechos fundamentales que nos interesan
para elaborar estas conclusiones es necesario recordar dos decisiones
fundamentales tomadas en dicha acción:
1. La expulsión del Movimiento de los llamados ―fraccionalistas‖,
encabezados por Eduardo MARTÍNEZ PLATERO, Lucas MANSILLA y
Kimal AMIR, etc.
2. La decisión del grupo de los Peludos y de la Tendencia de trasladar la plana
mayor de la Organización al Uruguay.
En los meses subsiguientes comienzan los sediciosos de primer nivel a llegar al
Uruguay, y es así que lo hacen Celso FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ (a)
―VALENTÍN‖ o ―JULIÁN‖, H. DE LOS S. V. (a) ―CHATO‖, Pedro LERENA
MARTÍNEZ (a) ―EL CAUDILLO‖ o ―PEPE‖, Ataliva CASTILLO LIMA (a)
―ENRIQUE‖, R. R. DA S. (a) ―JUAN DE EUROPA‖, Walter GONZÁLEZ
DÍAZ (a) ―CHOLO‖ o ―TOMÁS‖ y Luis P. B. (a) ―LUIS‖.
Esta gente comienza a trabajar en el Uruguay acorde a las directivas emanadas
del Comité Central del 8 de octubre (ya diseminadas anteriormente por el SID).
En el mes de marzo las autoridades de la República Argentina capturan al
grueso de este grupo del MLN (Tupamaros) que funcionaban en la Ciudad de
Buenos Aires, dejando de esta manera a los sediciosos que ya estaban en el
Uruguay sin su retaguardia inmediata, privándolos de los mejores cuadros
destinados a ingresar al Uruguay, de sus talleres de impresión de propaganda,
de sus talleres de falsificación de documentos, de armas, explosivos, dinero,
etc; en general todo su apoyo logístico. Esto significó sin lugar a dudas un
tremendo golpe a la organización. Con la concreción de las operaciones que se
acaban de realizar en Territorio Nacional, podemos concluir sin lugar a dudas,
de que prácticamente, el grupo de los Peludos ha sido totalmente neutralizado.
En la República Argentina no quedan más de veinte integrantes de este grupo,
la mayoría de los cuales son gente inexperiente. En Europa de acuerdo a
informaciones en poder de estos Servicios se sabe que existe cierta reacción a
102
volver a Uruguay por parte de los Integrantes del MLN que en el Continente se
encuentran radicados.
Y finalmente, por encima de lo ya establecido, lógicamente pesa en forma
predominante el factor psicológico, que les sitúa como derrotados. Por otro
lado se encuentran los ―fraccionalistas‖ acerca de los cuales estos Servicios no
poseen información evaluable sobre sus actividades.
Lo único que es posible afirmar es que en la República Argentina están
realizando actividades subversivas contra nuestro país y que recientemente han
editado una publicación clandestina de circulación interna dentro del MLN
(Tupamaros) en la cual hacen un análisis del problema interno suscitado el día
8 de octubre de 1974 y dan su punto de vista con respecto al mismo, tratando en
el mismo de captar voluntades hacia éste sector dentro de la Organización.
De lo expuesto se puede deducir la siguiente conclusión final:
Las operaciones llevadas a cabo contra el MLN (Tupamaros) durante el año en
curso en nuestro Territorio y en la República Argentina han hostigado
seriamente a la rama del MLN (Tupamaros) que se había apoderado de la
Dirección del Movimiento (―Los Peludos‖).
Se estima que este hecho puede hacer que los ―fraccionalistas‖ (pequeños
burgueses) vuelvan a retomar el dominio de la organización y reiniciar sus
actividades subversivas en territorio Nacional y fuera de él acorde a su
orientación ideológica.
Es necesario tener en cuenta la existencia de una segunda posibilidad del
enemigo, que sería la que desde Cuba y/o Europa afluyeran elementos hacia
nuestro País y la República Argentina a los efectos de reorganizar el aparato en
presecución de la línea política militar de los ―Peludos‖.
Firman:
El Jefe de la B.N y D.P.
El jefe Acc. del Dpto. III del SID
Crio. Hugo Campos
Mayor José N. Gavazzo
JULIO
21.07.1975. Estado Mayor del Ejército. Departamento II (INF.). Realiza una
“Actualización de la situación del MLN” y analiza los vínculos de la organización con
la Junta Coordinadora Revolucionaria (JCR) y otros movimientos en la región así
como la inserción del MLN en Uruguay34.
EJÉRCITO NACIONAL
DEPARTAMENTO II (INF)
34
Ministerio de Defensa Nacional. Documentación del Organismo Coordinador de Operaciones
Antisubversivas y Servicio de Información de Defensa en custodia de la Secretaría de Seguimiento de la
Comisión para la Paz.
103
Montevideo
21-JULIO-975
ACTUALIZACIÓN DE SITUACIÓN (MLN-T)
SUBVERSIÓN-SEDICIÓN
A. MLN.
1. ANTECEDENTES
a. A nivel Internacional.
(1) El Movimiento de Liberación Nacional (Tupamaros) con identificación
estratégica encuadrada en el Marxismo Leninismo, línea Cuba, se
encuentra insertada en la organización internacional extremista Junta
Coordinadora Revolucionaria.
(2) El nacimiento de la JCR en América Latina, surge de las desinteligencia
que el entonces Secretario General del Partido Revolucionario de los
Trabajadores (PRT) y miembro de Estado Mayor del Ejército
Revolucionario del Pueblo (ERP) MARIO ROBERTO SANTUCHO,
mantenía con el centro de la subversión mundial en FRANCIA, la IV
Internacional.
Desavenencias en materia política y en la conducción en América, hace
que el líder guerrillero argentino adopte la línea de ―La Habana‖, en
contraposición a la dirección trotskista canalizada a través de Europa.
(3) El momento, a fines de 1973, donde la predominancia del ERP se
perfilaba como el movimiento de mayor poder en América, con un
partido organizado y un ejército en pleno auge en el plano operacional,
lograba aliar estratégicamente en la línea política del marxismo, al MIR
(Movimiento de Izquierda Revolucionaria) en CHILE, prácticamente
destrozado a partir de 14 de setiembre de 1973, donde su aparato
clandestino en el país trasandino necesitaba ayuda para mantener su
esquema de combate y poder replegar parte de sus medios en derrota a
un país próximo. El ERP, fundado el 29 de julio de 1970 cumplió ese
proceso en la Argentina y en iguales condiciones dio el oxígeno
necesario al MLN (Tupamaros) de nuestro país, con posterioridad a la
derrota sufrida durante el año 1972 y la explotación del éxito en 1973.
(4) Este liderazgo de SANTUCHO, con el éxito propio de su país y con el
fracaso de otros movimientos en América Latina, dio lugar a la creación
de una organización de carácter Internacional por él dirigida
políticamente, con firmes bases en el Cono Sur y conexiones
104
extracontinentales, alineada en la concepción foquista de ―La
Habana‖.b. A nivel Nacional
1. Después de la derrota sufrida en el mes de abril de 1974, como las de
mayor trascendencia, el MLN toma como cuestión imprescindible y
prioritaria la construcción de una organización de vanguardia, basada
en la línea proletaria, estableciendo la necesidad de mantener una
política de alianzas, tomando como centro el Movimiento 26 de Marzo y
los grupos satélites de extracción marxista.
2. La no concreción en forma exitosa de los objetivos a nivel político
programados y las resultancias del fracaso político militar
anteriormente expresado, trajo como consecuencia el resquebrajamiento
de la cúpula de la organización extremista, escindiéndose en dos líneas
antagónicas, hecho concretado a partir de la reunión que a nivel de
COMITÉ CENTRAL se celebra en la C. BUENOS AIRES el 8 de octubre
de 1974.
3. Resulta triunfante y asume la conducción del MLN a partir de ese
momento, la línea que pregoniza la creación de un partido del
proletariado, clandestino y armado, siendo su base de sustentación
como principio rector la línea de los cañeros de Bella Unión recibiendo
como denominación la de
-peludos
-proletarios o
- la tendencia, siendo liderados por Walter GONZÁLEZ DÍAZ (a) ―EL
CHOLO‖, Félix Maidana BENTÍN, Ataliva CASTILLO LIMA y Antonio
BANDERA LIMA.
4. La línea que hasta ese momento mantenía la dirección del MLN y entre
cuyos dirigentes sobresalían Lucas MANSILLA (a) MARCELO y Luis
Efraín MARTÍNEZ PLATERO pasó a ser denominada:
-pequeño- burguesa
-pelados
-la fracción
-los escindidos
5. CONCLUSIÓN.
1) El proceso de desarticulación del MLN a partir de octubre de 1974
marca una clara diferencia en la forma de encarar la conducción
política militar del movimiento.
105
2) La mera (nueva) dirección mantiene […] denominación de MLN y en
su nueva orientación establece:
a) La creación del Partido, siendo su base de sustentación el estilo
proletario estableciendo que para su formación y conducción era
necesario el estudio […] de la situación política, económica y
social que se correspondan con la organización para objetivizar
la relación entre el MLN y la sociedad
b) Concluyendo finalmente que para dar conducción a los máximos
órganos de dirección deberían tener su sede en el Uruguay.
(…) [Páginas ilegibles]
-
-
4- CONCLUSIÓN
La línea de Cuba en relación con el desarrollo del proceso revolucionario
en América Latina. (Se ha identificado con la línea pacifista o línea risa)
basado en la conducción política internacional y el menguado éxito de su
concepción foquista como transplante mecánico de su proceso
revolucionario a los países de América.
Su posición antagónica frente a la línea de la JCR. Comienza a apreciarse
particularmente.
-Por las duras críticas de los movimiento subversivos
internaciones, precursores de la teoría foquista alienados a la
JCR.
-Por la escisión creada en el MLN, donde puede apreciarse la
alineación con la línea CUBA de los denominados ―escindidos‖
o ―pequeño burgueses‖ en contraposición con la integrada a la
JCR la cual conserva la conducción del MLN llamada
―proletariados‖ o ―peludos‖.
b- A nivel nacional
(1) La decisión aceptada por la nueva dirección del autodenominado
MLN de que sus órganos de dirección pasarán a residir en el
Uruguay y desde allí, condujeran la nueva orientación de su
línea político-militar, se verifica en los procedimientos y
detenciones practicadas el 25 de mayo de 1975.
(2) Paralelamente aparece en el área de la DE III un periódico de
distribución clandestina denominado ―Nuevo Tiempo‖ el que en
primera plana como título de significación expresa ―Las razones
de nuestro ruptura con el MLN (T)‖ el mismo respondería a la
orientación del grupo de mayor valor en medios denominados
―La Fracción‖ o ―escindidos‖.
106
(3) Se puede apreciar que uno de los factores de mayor peso de la
línea últimamente expresada, se basa en que el MLN como
organización, no tiene más vigencia en el Uruguay por su
estrategia errónea de la revolución aplicada en la concepción del
―foquismo‖. (Se pesan las reiteradas derrotadas desde 1972 y en
parte la nueva línea de los Peludos de reiniciar actividades en
Uruguay iban a precipitar la aseveración de las conclusiones de
los liderados por Lucas MANSILLA entre otros)
(4) La ruptura con la línea de la organización como MLN, haría
posible la creación de un Partido […] partiendo de la base de
aglutinar una serie de organizaciones y grupos políticos
posponiendo la lucha armada. […] una línea política encausada
en el marxismo leninismo internacional.
(5) Esta organización sin rótulo de MLN responde a la modificada
línea de ―La Habana‖[…].
(6) CONCLUSIÓN
Se aprecia actualmente con mayor claridad, los objetivos
perseguidos por las dos líneas que tuvieron como base la
organización más antigua: EL MLN. Alineada a la JCR de la
actual línea encuadrada en el foquismo y los escindidos en el
cambio de orientación pacífica de ―La Habana‖.
Como elemento de verificación de la actual inserción de la
política cubana, en el último de los grupos nombrados, es la
comprobación de la indiferencia con que el gobierno de la isla
trata a los elementos de la organización que se encontraban
recibiendo instrucción militar, posición que contrasta con la
observada con anterioridad.
3- CONCLUSIÓN FINAL.
a. El MLN como parte de la organización más antigua, después de la derrota
sufrida a partir del 25 de Mayo de 1975, se encontraría actualmente en la
etapa de reorganización.
b. La línea de los escindidos en su plan político, buscaría conformar un
partido político capaz de disputarle al Partido Comunista la dirección de la
clase obrera y de la juventud.
c. En base a su inserción en la línea Cuba (línea pacífica Rusia) existe la
posibilidad de que el PC apoye esta modificada estructura política del
Marxismo.
d. Resulta por lo tanto, en el futuro como base de la subversión a tener en
cuenta primordialmente en el Uruguay El Partido Comunista Internacional,
que en síntesis, es quien pone en escena de acuerdo a la situación
107
internacional y/o nacional a los grupos subversivos que han debido
enfrentar las FF.AA.
AGOSTO
01.08.1975. Servicio de Información de Defensa. Memorándum sobre la Junta
Coordinadora Revolucionaria (JCR): antecedentes y estado de situación a marzo de
197535.
JUNTA DE COMANDANTES EN JEFE
SERVICIO DE INFORMACIÓN DE DEFENSA
DEPARTAMENTO III- PLANES-OPERACIONES-ENLACE.
MEMORÁNDUN I- 08/975
Montevideo, 1ero. de agosto de 1975
Motivo: Junta de Coordinación Revolucionaria
A principios de 1974 se preparó un proyecto de declaración conjunta que serviría de
lanzamiento para la nueva organización internacionalista del Cono Sur Latinoamericano.
Se dio conocimiento a América Latina y el mundo en enero de 1974, oficializándose así la
existencia de la Junta de Coordinación Revolucionaria. (…).
Como ya se expresó anteriormente el primer anuncio de la formación de la Junta fue por
enero o febrero de 1974 en una reunión que se realizó en el primer taller de la ―metra‖ en
San Justo (Argentina). Esta se hizo dentro del berretín a pesar de que no estaba terminado
todavía.
Participan en esa reunión:
Por el MLN: Adolfo Campbell Martínez (a) Hugo
Roque Carpanessi Nadal (a) Juan
Ary Yamil Quiroga Alé (a) Paco
M. L. S. (a) Tencha
E. P. G. (a) Baltazar
Por el ERP: (a) Enrique
La Negra
Por el ELN (sic) [en realidad es el ERP]: Enrique Gorrarián Merlo (a) El Pelado. Además
estuvieron presentes como integrantes de la Junta, Mario Roberto Santucho (a) Robi,
William Whitelaw (a) Maciel del MLN y (a) Gerardo del ELN. La gente del MIR no tomó
parte en esta reunión debido a que todavía no habían llegado a Bs. As. Acorde a las
35
Ministerio de Defensa Nacional. Documentación del Organismo Coordinador de Operaciones
Antisubversivas y Servicio de Información de Defensa en custodia de la Secretaría de Seguimiento de la
Comisión para la Paz.
108
órdenes impartidas por el Comando de que se debía permanecer en Chile a toda costa y el
que desobedecía esta orden era dado de baja.
En esa reunión se informó que la Técnica pesada y la fabricación de la ―metra‖ pasaban a
depender directamente de la JCR, es decir formarían una estructura independiente de cada
organización cuya máxima dirección sería la Junta. (…).
II. Funcionamiento de la Junta Coordinadora Revolucionaria.
Desde mediados de 1974 hasta la fecha los integrantes de la JCR por el MLN son los
siguientes: Cuando regresa de Europa, Efraín Martínez Platero (a) Eduardo, suplanta a
William Whitelaw (a) Maciel, está en ese cargo hasta su pedido de baja en setiembre del
74 más o menos. Durante ese período no dio prácticamente funcionamiento a la base y se
reunió muy poco con los colegas de las otras organizaciones.- Después de él asume el
cargo Ataliva Castillo Lima (a) Enrique que está hasta el Comité Central del 8 de octubre
de 1974 donde pasa a funcionar Walter González Díaz (a) Cholo en dicho organismo. La
crítica más grande que le hace la Dirección del movimiento a Cholo referente a su
trayectoria por la JCR es que no informa nada al resto de los miembros de lo que se
discute en el seno de la misma. En el período que está Cholo, la JCR se reúne
semanalmente. A fines de febrero de 1975 se pasa la responsabilidad a Andrés Cultelli (a)
Bruno ya que Cholo estaba al viajar y entonces se nombra a Adolfo Campbell (a) Hugo
para que le sustituya cuando Bruno viajase. Alrededor del 27 de marzo de 1975 se revee
todo esto, pues en el informe que trae R. R. Da S. (a) Juan de Europa de Suecia hay un
cuestionamiento a Hugo que lo deja sin ninguna responsabilidad de dirección.
Por el ERP en esa fecha funcionaba Domingo Mena (…).
En marzo en Perú se estaba realizando una reunión amplia del ELN donde se encontraron
gente que estaba en Europa, la vieja dirección de El Chato y mineros; se enfrentaron dos
posiciones, una partidaria y otra que rechaza al partido pero plantea que hay que hacer
otras cosas antes. Esta última posición es la de El Chato, gana la posición de los mineros
que es la partidista y El Chato deja la responsabilidad de dirección. A diferencia del MLN
no se dividen sino que la posición minoritaria acata a la mayoría.
Organización General de la JCR
(…)
F- Berretines (valijas y bolsos)
Emplean las técnicas de los tupamaros; la instalación que tenían cayó en poder de los
organismos de seguridad argentinos donde fueron apresados entre 20 y 25 tupamaros.
Estaban tratando de rescatar lo que había quedado. Cada país tenía un equipo que
coordinaba cuando era necesario. El grupo de ―BERRES MANUALES‖ era un grupo
mixto integrado por M. L. (a) V., L. G. de F. M. (a) Angélica y Nidia Calegari de
Cacciavillani (a) Laura – la madre de Hugo Enrique Cacciavillani Calegari muerto en
Catamarca, actualmente la compañera de Ataliva Castillo- todas ellas por el MLN; una
mujer de alias ―María‖ por el ERP; una mujer de estatura baja, pelo largo, lacio, de buen
aspecto, compañera de Enrique Gorrarián (a) El Pelado, por el ELN y una sueca por el
109
MIR, quien tenía un compañero también del MIR que había trabajado con el MLN en
organizar ―berres‖ de vehículos en los locales de La Rioja y Moreno, además la Sueca
tenía contactos con gente de la Embajada de su país y realizaba reuniones en su
departamento con gente de la Embajada; hizo un viaje a Suecia enviada por William
Whitelaw (a) Maciel, para conectarse con los tupamaros que se encontraban en el país de
referencia.