SENTENCIA TEXTO LIBRE ÚNICA INSTANCIA

María Aparici Plaza
Procurador de los Tribunales
964 233 211*610 326 989
[email protected]
NOTIFICADO: 28/07/2016
RECURSO Nº 527-15
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION CUARTA
S E N T E N C I A Nº 444/16
Presidente
Ilmo. Sr. D. José Martínez-Arenas Santos
Magistrados
Ilmo. Sr. D. Miguel A. Olarte Madero
Ilma. Sra. Dª Mª Jesús Oliveros Rosselló
-----------------------------En Valencia a diecinueve de julio de dos mil dieciséis.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Interpuesto el recurso y seguidos los trámites establecidos por la ley, se
emplazó a la parte recurrente para que formalizara demanda, lo que verifica en escrito
mediante el que queda ejercitada su pretensión de que se declare la nulidad de los actos
administrativos impugnados.
SEGUNDO.- La representación de la Abogacía del estado se adhiere a lo
manifestado por la Generalitat Valenciana. Esta, en su escrito de contestación a la
demanda, se opone a la misma y solicita se dicte Sentencia desestimando el recurso.
TERCERO.- El proceso se recibió a prueba y tras el trámite de conclusiones,
quedaron los autos pendientes de votación y fallo. Se señaló para votación y fallo el día 22
de junio de 2016.
1
La representación procesal de la Generalitat Valenciana, autora de la liquidación
litigiosa, se ha allanado con la pretensión de anulación.
CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones
legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.El
objeto
de
la
impugnación
del
presente
recurso
contencioso-administrativo es el acuerdo del TEAR (Tribunal Económico-Administrativo
Regional de la Comunidad Valenciana de Alicante) de fecha 12-12-2014 que desestimó la
reclamación núm. 03-0XXXX-2014. Dicha reclamación hubo sido formulada por la recurrente
contra una liquidación del ITP (Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales).
La parte recurrente del proceso, se queja de la falta de motivación de la valoración
administrativa.
SEGUNDO.- La representación procesal de la Generalitat Valenciana, autora de la
liquidación impugnada, se ha allanado ante las peticiones de la parte recurrente.
Por cuanto además se ha dado cumplimiento a los requisitos formales establecidos
en el art. 75.1 LJCA -con relación a su art. 74.2- para dictar sentencia de acuerdo con la
pretensión de la parte recurrente por el allanamiento de las partes demandadas, y como
quiera que dicha pretensión no supone infracción manifiesta del Ordenamiento Jurídico, en
definitiva procede estimar el presente recurso contencioso-administrativo.
TERCERO.- Dado que el proceso termina en sentencia de allanamiento, con arreglo
al art. 139.1 LJCA se imponen las costas a la parte demandada, si bien se limita su cuantía
al importe de 1200€ por todos los conceptos.
Vistos los preceptos legales citados y demás normas de general aplicación
FALLAMOS
1º.Estimamos
el
recurso
contencioso-administrativo
interpuesto
por
XXXXXXXXXXX y anulamos la resolución impugnada del TEAR al ser contraria a Derecho.
2º.- Anulamos asimismo la liquidación tributaria de que trae causa la antedicha
resolución.
3º.- Se imponen las costas a la parte demandada.
Contra esta sentencia no cabe recurso alguno. A su tiempo, y con certificación literal
de la presente, devuélvase el expediente administrativo al centro de su procedencia.
2
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos,
mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Ilmo. Sr.
Magistrado Ponente que ha sido para la resolución del presente recurso, estando
celebrando audiencia pública esta Sala, de la que como Letrada de la administración de
Justicia, certifico. En Valencia, a la fecha arriba indicada
C/. Uría 23, 1º Izda. - 33202 - Gijón - Asturias - Teléfonos: 684 680 638 - 984 84 10 84
3