|í \| GOBIERNOI NACIONAL (0nstruyendo U¡ Nr€\,o Rumbo lun',os REsoLuctó¡rto¡rtcpN" I4oslls. Asunción, 25demayode2015.POR LA CUAL SE RECHAZA IN LIMINE EL ESCRITO DE PROTESTA PRESENTADOPOR LA F¡RMA HIGHT TECNOLOGHYIN CONSULTANCY, EQU|PMENTS AND RESEARCH SOCTEDAD ANONTMA (HITECER S.A.) (pBC) DE LA coNTRA EL PLTEGO DE BASES Y CONDTCTONES coNTRATActó¡t DtREcrAN"gil2lrs pARALA *ADetlrstctóu DE Eelltpos ntron¡vtÁncosqARA t¡treantctÓ¡,tat stAF" coNVocADApoR LA INDUSTRTANACIONALDELCEMENTO(lNC).aD.= 295.671 V I S T A: La presentación del escritode protestade fecha22 de mayode 2015,recibido por estaDirección Nacionalde Contrataciones Públicascomoexpediente DNCPN" 5158, la cual es promovida por la firma HIGHT TECNOLOGHYlN CONSULTANCY, EQUIPMENTSAND RESEARCH SOCIEDAD ANONIMA (HITECER S.A.) contra el (PBC) de ta COA/TRATAC\ÓNDTRECTAN" PLTEGODE BASES Y COND//C//ONES qARA INTEGRAC//ÓN 32/2015 para "ADQL|SICIÓNDE EQtttPOSTNFORMÁT\COS nt SIAF*,convocadapor la IAIDUSTRIANACIONALDEL CEMENTO(lNC), con la firma del Licenciado MarcialNúñezy el Ingeniero DavidMartínezen nombrey representación de la firmarecurrente; bajopatrocinio HectorPalazoni de losAbogados Ruizcon Matricula C.S.J. y, N' 14.812y ENRIQUE BERNIconMatrícula C.S.J.N' 11.497; C O N S I D E B A N D O: La Ley N" 3.439/07 "Que modifica la Ley 2.051/03 de Contrataciones Públicas y establece la Ca¡ta Orgánica de la Dirección Nacional de ContratacionesPúblicaC',creando la Dirección Nacional de ContratacionesPúblicas en sustituciónde la Unidad Central Normativay Técnica,como instituciónde regulacióny que caen en el ámbitode aplicacióndel Artículo1ode la verificaciónde las contrataciones Ley 2.051/03y le otorgafacultadpara dictar disposicionesadministrativaspara el adecuado cumplimiento de las Leyes Números 3.439107 y 2.051103 y de sus Decretos Reglamentarios Públicas",estableceen el TítuloOctavolos Que la Ley No 2.051/03"De Contrataciones "Mecanismosde lmpugnacióny Soluciónde Diferendos",y en el CapítuloPrimerode aquél las disposicionesrelativas a las "Protestas";y que el Artículo 118o del Decreto para la sustanciación Reglamentario No 21.909/03,que regula el procedimiento de junto Protestas con los demás Artículosconcordantes, faculta al DirectorNacionalde Contrataciones Públicas a designar al funcionario encargado el proceso.-----de sustanciar Que, el artículo 79o de la Ley N' 2.051/03 "De ContratacionesPúblicas",expresa literafmenteque: "Laspersonasinteresadaspodrán protes$ Aete la Unidad Central EEUU N' 961 c/ Tte. Fariña- Telefax:415 4000 R.A.www.contrataciones. gov.py l l:i|ri DIf¡EccIÓN NAcIoNAL DE coNTRATAcloNEs PúBLcAs ffi 1 $ce |f s GOBIERNOI NAC¡ONAL lln Nurv(¡ n!rrrb{} ConsIIuycIdo ,Jurtos Normativay Técnica(UCNDen cualquieretapade los procedimientos de contratación, que rigenlas materiasobjetode cuandoex¡stanactosque contravengan las disposiciones esta/ey...La falta de acreditación de la perconería y el interéslegítimodel promotor será motivo de rechazo de la acción solicitada':-------------Que, se encuentra vigente el Decreto N' 7.434/'11 por el cual se establecen cieftas reglamentacionespara los procesossubstanciadosen la DirecciónJurídicade la Dirección Nacionalde Contrataciones Públicas;cuyo artículo2o regulalas formasen cuantoa la presentaciónde protestas,y entre otras cosas dice: "i) acreditar fehacientementela que se invoca". representación Que, la firma HIGHT TECNOLOGHYlN CONSULTANCY,EQUIPMENTSAND RESEARCHSOCIEDADANONIMA(HITECERS.A.) presentósu escritode protestaen fecha22 de mayo de 2015, que ingresócomo Expediente DNCP No 5158, contrael (pBC) de ta COAITRATACIÓN PLTEGODE BASES Y COND//C/,ONES DTRECTAN" 32/2015para "ADQutStCtóNDE EQUIPOSINFORMÁT\COS PARA //NTEGRACTON AL SIAF", convocadapor la INDUSTRIANACIONALDEL CEMENTO(lNC).-----por la firma,se puedeobservarque los firmantes Que,en el escritode protestapresentado del mismo- Lic. MarcialNúñez,Ing. David Martínez,el Abg. Hector Palazóny el Abg. EnriqueBerni- recurren en representación de la firma,adjuntando un PoderEspecial, de modoa acreditarla personería, de conformidad a lo establecido en el Art. 79 de la Ley 20511O3 En ese sentido,es necesario resaltarque quienimpugneun actoadministrativo anteesta y capacidad Dirección Nacional, debeacreditar fehacientemente su personería de instarlos mismos,particularmente la Protesta,es así que es necesarioanalizarel documento presentado parael efecto DNCPN' 1.220109 de fecha07 de Febrerode 2.009,*PORLA CUAL Que,la Resolución SE DISPONEN LOS REQUISITOSMíNIMOS A SER CONSIDERADOSPARA A ADMISIÓN DE tOS RECURSOS DE PROTESTAS CONTRA PHOCESOS DE CONTRATACIÓN REGIDOS POR LA LEY 2.051/Og, SUS MODIFICACIONESY REGLAMENTACIONES", estableceen su numeral3'inciso c establececlaramenteque: " En casode que el recurrente sea mandatario, con PoderEspecial o GeneralparaAsuntos Judicialesy Administrativos, en el que conste que el Apoderadoposee facultades suficientespara interponerrecursosadministrativos ante las Autoridadespertinentes.En caso de que la presentación invocadasurjade un poderespecial,el mandantedeberá considerar lasdisposiciones contenidas en elArt.885delCódigoCivilParaguayo."----*--En el presentecaso,tal como lo hemosseñalado,el Lic. MarcialNúñez,Ing. David Martínez,el Abg. Hector Palazón y el Abg. Enrique Berni comparecenante esta Dirección Nacional en representaciónde la firma HIGHT TECNOLOGHY lN coNsuLTANCY, EQU//PMENTSAND RESEARCHSOCTEDADANON¡IMA(H|TECER S.O.), es decir, una persona jurídica, o de existencia r lo que deberá EEUU N' 961 c/ Tte. Far¡ña- Telelax:415 4000 [email protected]. py i''.r*.itrNtrP {ffif.tffi 'i, , . , . . . , , , ' D r t i É c có N N A c t o N A o LE OONTRATACIONES PUBLLCAS ., $G9 o*,r**$*ooNAr. aontlruy{}ndo ,unto$ L . J ¡f i ! * \ ' ( 1 k | . l n b o por la misma,de necesariamente demostrarque poseefacultadespara comprometerse conformidad a lo establecido en la citadaresolución. Que, junto con el escrito presentado,la firma anexa un Poder Especialpara LICITACIONESque otorga la firma TBOVATOCJ.S.A. a favor de MARIA MERCEDES VILLALBA DE TORVATO,JULIO CESAR TROVATO VILLALBA, MARCO ANTONIO TROVATO VILLALBA, BOSE MAR'E SEGOVIADE MANNARINI,MARC'AL NUÑEZ GIMENEZ,HUGOROBERTOLEFEBVREDUBA Y DAVIDANIBAL MARTINEZGODOY; es deciruna firma d¡st¡ntaa la recurrente Analizando lo anteriormente expuestocaberesaltarque el poderque ha sido presentado por la firma HIGHTTECNOLOGHVIN CONSULTANCY, EQUIPMENTSAND RESEARCH SOCIEDADANONIMA (HITECEBS.A.) para acreditarla personería,correspondea un por la firmaTROVATOC.LS.A.,por lo que dichodocumento PoderEspecialextendido no es suficienteparaacreditarla personería de los recurrentes En consecuencia, malpodríainiciarse un procedimiento en el cualno se reúnentodoslos requisitos formalesde admisibilidad, el Art.79 del marcolegalque rige segúnlo prescribe la sustanciación de las protestas,por lo que la falta de acreditación de la personeríadel recurrente,provocaindefectiblemente el rechazode la acciónsolicitada; POR TANTO, en uso de sus atribuciones establecidas en la Ley N' 2.051/03?e y su DecretoReglamentario Contrataciones Públicas" No21.909/03. EL DIRECTORNACIONALDE CONTRATACIONES PUBLICAS: BESUELVE: 1". RECHAZARlN LIMINEEL ESCRITODE PROTESTApromovidapor la firma HIGHT TECNOLOGHYIN CONSULTANCY,EQUIPMENTS AND RESEARCH SOCIEDAD ANONIMA (HITECER S.A.) contra el PLIEGO DE BASES Y coNDrcloNES (PBC) de ra 9ONTRATACIÓN DTRECTAN' 32/2015 para At SIAF", "ADQTIISICIÓNDE EQTJIPOS INFORMÁTICOSPARA INTEGRACIÓIU convocadapor la IñIDUSTRIANACIONALDEL CEMENTO(lNC), según el escrito recibidoen la DirecciónNacionalde Contrataciones Públicascomo Expediente DNCPN'5158, en fecha22 de mayode 2015,por las razonesexpuestasen el Exordiode la presenteResolución. lD.: 295.671. y, cumplidaarchivar. 2". COMUNICARa quienescorresponda AGOJUREDOMANICZKY Director Nacional EEUUN" 961c/ Tte.Fariña- felefax:4154000R.A.- Asunción, Paraguay gov.py www.contralaciones.