ANALES | ASOCIACION ARGENTINA DE ECONOMIA POLITICA XLVII Reunión Anual Noviembre de 2012 ISSN 1852-0022 ISBN 978-987-28590-0-8 TIPO DE CAMBIO E INFLACIÓN: LOS CASOS DE BRASIL Y MÉXICO Pascuini Paulo Arroyo Marioli Francisco Tipo de cambio e inflación: Los casos de Brasil y México Paulo Daniel, Pascuini Francisco Arroyo Marioli (UBA ; UTDT) (UBA ; UTDT) Agosto, 2012 Tipo de cambio e inflación: Los casos de Brasil y México Paulo Daniel, Pascuini † Francisco Arroyo Marioli † (UBA ; UTDT) (UBA ; UTDT) Agosto, 2012 Resumen Luego de la crisis del 2008, la emisión monetaria sin precedentes y la baja en las tasas de la FED establecen un nuevo panorama financiero-internacional que inflaciona al resto del mundo. Existen argumentos teóricos que consideran la posibilidad de que los países emergentes controlen los efectos antes mencionados mediante el tipo de cambio. Focalizándose en la experiencia Brasilera y Mexicana desde 1999, este trabajo busca testear si; dado el diferencial con la tasa internacional, manipular el Tipo de Cambio mediante la tasa de interés local consigue controlar en forma significativa la inflación local. Código JEL: E52, E5 Abstract After the 2008 crisis, unprecedented monetary emission and the drop on the FED’s interest rates sets a new international financial landscape, exporting inflation to the rest of world. Some literature argues that there is an interest rate policy that under certain contexts, allows emerging countries to control the effects mentioned above. Focusing on Brazilian and Mexican experience since 1999, this paper aims to test whether, given the differential with the international interest rate, manipulation of the exchange rate through local interest rate, has a significantly effect on local inflation or not. JEL Classification: E52, E5 † Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas, Córdoba 2122, C1120AAQ, CABA, Argentina & Universidad Torcuato Di Tella, Maestría en Economía, Juan Pablo Sáenz Valiente 1010, CABA, Argentina; email: [email protected] / [email protected]. Los autores agradecen los valiosos comentarios e ideas sugeridas por Daniel Heymann, Nicolas Depetris Chauvin y Alberto Petrecolla. También se agradece a Eleonora Tubio y a Juan Martin Morelli. Todos los errores y omisiones son de exclusiva responsabilidad de los autores. 1 1. Introducción 1.1 Contexto y relevancia La actual crisis internacional llena de incertidumbre los mercados y mientras el mundo se encuentra a la expectativa de un anuncio repentino que modifique las expectativas y reflote a las economías, Europa no encuentra salida a su estancamiento. El debate respecto de qué actitud deben tomar las principales economías del mundo se encuentra abierto y no existe un consenso claro. Sin embargo lo que si es evidente es que mientras que Europa sigue adoptando una postura hawkish respecto de la inflación, EEUU ha seguido una política monetaria sumamente agresiva pasando de un balance de menos de un billón de dólares a uno que se acerca a los tres billones. La FED no solo ha bajado sus tasas de interés a niveles cercanos a cero, sino que luego ha intervenido en el mercado comprando masivamente diversos activos financieros1. El estimulo financiero de la Reserva Federal de Estados Unidos ha contado con dos rondas de expansión monetaria cuantitativa (QE por su sigla en ingles - Quantitative Easing -), la primera (QE1) anunciada en febrero de 2010 fue de 1.7 billones (USD) mientras que la segunda (QE2) anunciada en noviembre de 2010 consto de 0.85 billones (USD)2. Con lo cual más allá de la evaluación del cumplimiento o no de los objetivos de la política, surge como interrogante cuales son las contraindicaciones de esta medida: a) En primer lugar se pretende un debilitamiento del dólar frente a otras monedas, lo cual debería ayudar a recuperar parte del desequilibrio comercial actual. Sin embargo en el contexto actual de crisis con una Europa tambaleante en la que se discute permanentemente la salida de la zona Euro de algunos de sus integrantes, ante una pequeña turbulencia los capitales recurren a las históricamente monedas confiables como el Yen, el franco Suizo y el Dólar, aun cuando la turbulencia proviniera desde los EE.UU. b) Debido a la aversión al riesgo, al debilitamiento del dólar y a los movimientos repentinos de capitales, se genera un incremento en el precio de los commodities. c) Las bajas tasas de interés en las funding currencies incrementan el carry trade, generando, más que un aumento del gasto en EE.UU., un flujo de posiciones en corto en países con mayores tasas de rendimiento. d) El aumento de la liquidez en los mercados genera un incremento en la inflación del resto del mundo. Estos puntos mencionados caracterizan al nuevo panorama financiero internacional y son de suma relevancia para los países emergentes ya que el incremento en el precio de los commodities junto con el flujo entrante de capitales ejercen presiones inflacionarias en estas economías. Entonces, se plantea la siguiente pregunta: ¿Es la inflación generada por este contexto un mal inevitable para las economías emergentes? En pos de contestar, se torna sumamente relevante el análisis de los argumentos en favor de la inflación originada en los costos de los factores. Particularmente, ciertos argumentos (Serrano & Summa, 2011) desarrollados en torno a la economía Brasilera de los últimos 12 años y la evolución de sus precios; postulan la hipótesis de que la inflación proveniente del exterior, bajo ciertas circunstancias, es controlable mediante variaciones en el TC inducidas a través de la tasa de interés local. 1 Activos bancaros, hipotecas, bonos del gobierno, etc. QE1: 90% de la base, QEII: 30% de la base, quizás al momento de terminar este trabajo ya se haya anunciado y hasta puesto en marcha un QEIII 2 2 Es entonces que el presente trabajo se propone estudiar por un lado la existencia de las condiciones requeridas en la hipótesis planteada por Serrano & Suma (2011) y por otro la validez de las predicciones asociadas a la misma, particularmente el efecto pass-through del tipo de cambio sobre la inflación. A su vez se plantea, como evidencia complementaria del caso brasilero, al caso mexicano debido a que presenta condiciones similares, con el objetivo de extender las conclusiones del trabajo. La comprobación de la hipótesis planteada implicaría la posibilidad de que en el contexto financiero internacional actual, donde se registra una suba general en los precios de las economías emergentes, existe una estrategia que permite amortiguar los resultados inflacionarios a nivel local. 1.2 La teoría Los argumentos en favor de que, bajo ciertas circunstancias, la inflación es producto de las variaciones en los costos de los factores más que de la demanda agregada, asignan importancia principalmente a: (i) las variaciones en los precios internacionales de los productos que los países exportan e importan, (ii) el rol fundamental del tipo de cambio para trasladar las variaciones a moneda domestica y (iii) la estructura interna de la economía que exhibe mecanismos de indexación de los precios influidos por la variación de los precios internacionales, internalizando el fenómeno externo hasta hacerlo llegar a las góndolas3. (Serrano & Summa, 2011) (i) Respecto de los costos de factores como determinantes de la inflación, Serrano y Suma (2011) encuentran una relación entre la inflación de los bienes importados y exportados y la inflación local. El vínculo lo sustentan en que Brasil es una economía abierta, en la cual los productores son tomadores de precios, tanto para la compra como para la venta, por lo que una suba de los precios internacionales impacta negativamente al trasladarse a precios internos. (ii) En este sentido la variación del tipo de cambio puede potenciar el incremento de precios internacionales mediante una depreciación de la moneda o atenuarlo mediante una apreciación de la misma. Esta dinámica en teoría se puede observar en la Figura A.2.a del Apéndice A donde se proyecta la variación en los precios de los commodities importados y exportados (en términos interanuales) por Brasil en dólares por un lado, y por el otro cómo estas variaciones se trasladan a Reales mediante el tipo de cambio en la Figura A.2.b, donde se puede observar la variación de los precios de los mismos ítems en moneda local. Estos argumentos se contextualizan en torno a la evolución de los precios domésticos en Brasil para los últimos años, más precisamente desde que se ha implementado en dicha economía el esquema de metas de inflación en Julio de 1999. En la evaluación de los resultados del esquema surgen otros argumentos como el de Barbosa-Filho (2007): “…considerando la inflación en sí misma, los objetivos del Gobierno solo fueron alcanzados cuando las condiciones financieras internacionales lo permitieron, esto es, el IT fue exitoso cuando el comportamiento del tipo de cambio ayudó a los esfuerzos del BCB para controlar la inflación”. Esto hace referencia a que en los periodos en los cuales el tipo de cambio se depreciaba, se producía un pass-through desde la depreciación de la moneda a los precios internos ejerciendo una presión inflacionaria que dificultaba el cumplimiento de las metas de inflación. 3 En cuanto al rol que juegan las instituciones en la determinación del nivel de precios, Serrano y Suma (2011) argumentan como fuente de inflación al incremento de los precios controlados, mediante la indexación por el índice general de precios mayorista que sufre variaciones en función de los precios de los insumos importados y de la variación en el tipo de cambio. Lo paradójico de este argumento es que los servicios con precios controlados no son intensivos en insumos importados, lo que resulta en un incremento del margen de ganancia de los prestadores. 3 En apariencia, si observamos la Figura 2.2.1, donde se expone la variación del tipo de cambio en el periodo de implementación del esquema de metas de inflación, se puede observar que en los momentos en los cuales se depreciaba la moneda, los precios (Figura 2.0.1) sufrían variaciones positivas (2000 a 2002) así como también que el cumplimiento ininterrumpido de las metas de inflación4 (2004 en adelante) coincidió con una constante apreciación nominal de la moneda doméstica. La hipótesis mencionada sugiere que contrario a la idea de que la determinación de la tasa de interés bajo un esquema de metas de inflación tiene como objetivo frenar el incremento de la demanda agregada y a su vez el del nivel de precios, en Brasil la dinámica parece tener como finalidad el control indirecto del tipo de cambio para así controlar la inflación proveniente del costo de los factores, es decir, se asume un efecto pass-through económicamente significativo. Esto no implica que la tasa de interés no afecte a la demanda agregada sino que en el caso de Brasil, la demanda agregada no seria la determinante de los niveles de inflación. A su vez frente a la tesis expuesta donde se asume un pass-through significativo desde tipo de cambio a precios locales, existen estudios empíricos a nivel microeconómico sobre la existencia de efectos en precios diferenciados por industria, que se fundamentan en razones de demanda, costos y condiciones institucionales (Feenstra, 1989). Por otra parte, también existen argumentos acerca del efecto de la participación del sector no transable en el proceso de formación de precios locales de bienes transables. Estos se fundamentan en que si bien el tipo de cambio afecta el precio en la frontera, luego los bienes circulan a través de una cadena de distribución caracterizada por la presencia de markups asociados a mercados no competitivos. (Nicita, 2009) 1.3 La estrategia La argumentación llevada adelante por Serrano & Suma, toma como hipótesis la existencia de una estrategia de control de la inflación donde: dada una tasa local de interés muy superior a la tasa de interés internacional, y aun si se le suman los puntos correspondientes al riesgo país, el diferencial entre estas funciona como incentivo para atraer capitales. Ante un esquema de flotación del tipo de cambio, la variación en la tasa local atrae capitales que aprecian la moneda local lo cual, como se ha expuesto, convierte los shocks negativos de oferta en Dólares en shocks de oferta positivos en Reales. Aun cuando los shocks fueran internos, la suba de la tasa de interés genera una apreciación de la moneda que disminuye los precios de los bienes importados en Reales, ya sean commodities o insumos para la industria, colaborando de esta manera al control en el incremento de los precios internos. Los argumentos sobre las condiciones donde se aplica la estrategia mencionada y la dinámica de esta en Brasil pueden esquematizarse de la siguiente manera: i) ii) La economía se encuentra bajo un esquema de flotación del tipo de cambio. Es una economía abierta tomadora de precios. iii) La tasa de interés juega un rol activo en la economía con el objetivo aparente de controlar la inflación mediante la vía tradicional. iv) Existe un diferencial considerable entre la tasa de interés internacional más EMBI y la tasa de interés local, lo que ante pequeñas variaciones de la última generan entrada o salida de capitales que afectan el tipo de cambio. 4 Ver Figura A.1 en Apéndice A. 4 v) La variación inducida en el Tipo de Cambio puede alterar los shocks externos de precios. vi) La alteración de los shocks externos de precios por el canal antes mencionado puede servir como herramienta para controlar indirectamente la inflación local. 1.4 El enfoque Dados los argumentos esbozados en los párrafos anteriores, el presente trabajo busca testear su validez, para lo cual en primera instancia se toma el caso de Brasil de donde surge la hipótesis, y al mismo tiempo otra economía que exhibe las mismas condiciones relevantes en post de exponer, en caso de ser contrastada la hipótesis para Brasil, la posibilidad de aplicarla más allá de su caso particular. Para esto se selecciono como economía relevante a México, por haber aplicado el esquema de metas de inflación en el mismo año,5 con lo cual cuenta con las mismas condiciones en cuanto a los objetivos de su política monetaria, compartir bajo el periodo de estudio la misma exposición al contexto internacional y ser una economía abierta tomadora de precios. El esquema de análisis del presente trabajo propone la siguiente secuencia lógica (siguiendo a Serrano & Suma (2011)) para cada uno de los países desde el momento de aplicación del esquema de metas de inflación a la actualidad: 1) Establecer la existencia o no de un diferencial de tasas significativo que de lugar a la estrategia planteada. 2) Dado que la estrategia planteada implica variaciones en el Tipo de Cambio, en función de las variaciones en los precios internacionales, analizar para el periodo seleccionado la evolución del mismo a fin de identificar tendencias a la apreciación o depreciación que deberían de impactar en el nivel de precios local. 3) Exponer la evolución en los precios de los bienes importados y exportados para corroborar la existencia de fluctuaciones significativas en los mismos que pudieran afectar el nivel de precios internos. También exponer la evolución de los precios domésticos de los transables vis a vis con la evolución del índice general de precios con el fin de establecer la posibilidad de tomar a los primeros como una proxy de los últimos. 4) Finalmente, se plantea el testeo de la hipótesis mediante el calculo econométrico que permita evidenciar la influencia entre las variaciones del tipo de cambio sobre la inflación local en términos inter temporales. 5 Enero de 1999 hasta la actualidad. 5 2. Brasil Luego de la experiencia inflacionaria de América Latina en la década del 80, las políticas de estabilización en Brasil en los años 90’s, al igual que en muchos de los países de América Latina, se basaron en un régimen de tipo de cambio fijo como ancla nominal. Si bien esos programas fueron exitosos en terminar con una historia de altos niveles crónicos de inflación, la apreciación cambiaria desembocaba en crisis recurrentes de la balanza de pagos. Dicha apreciación de la moneda en términos reales fue consecuencia de la diferencia favorable que existía entre los precios domésticos y los internacionales. La necesidad de mantener altas tasas de interés hizo que la deuda pública se incrementara, debido a la esterilización del ingreso de capitales, lo que desembocó en un menor crecimiento económico y en un deterioro de las cuentas fiscales (Arestis, De Paula, & Ferrari-Filho, 2008). Esta dinámica dio lugar, en un contexto de libre movilidad de capitales, a que los países latinoamericanos quedaran expuestos al ataque especulativo contra sus monedas (Kregel, 1999). En 1998 Brasil experimentó una crisis en su balanza de pagos y consecuentemente una devaluación del Real. En marzo de 1999 los nuevos directivos del Banco Central de Brasil (BCB) se focalizaron en contener el efecto pass-through de la devaluación a la inflación y restringir las expectativas inflacionarias mediante una política monetaria contractiva. Por otra parte se adoptó un esquema basado en el Inflation Targeting combinado con una flotación administrada del tipo de cambio. La implementación plena del Inflation Targeting se demoró hasta julio del mismo año cuando se alcanzaron las condiciones técnicas e institucionales necesarias. Figura 2.0.1 Variación del IPC en Brasil (jul1999 – dic2011) Tasa mensual (%) 3.5% 3.0% 2.5% 2.0% 1.5% 1.0% 0.5% 0.0% -0.5% IPCA Fuente: IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) En la Figura 2.0.1 se puede observar cual ha sido el comportamiento del índice de precios al Consumidor en Brasil desde el momento de la implementación en julio de 1999 hasta diciembre de 2011. Se pueden observar picos de variaciones en la tasa mensual de inflación cercanas o superiores al 1.5% desde el año 2000 a 2003 para luego quedarse en variaciones inferiores al 1% hasta el final del periodo bajo análisis (diciembre 2011). Si bien la inflación anual del 2000 fue de alrededor del 6%, la misma estuvo justo en el medio de las 6 bandas de aceptación de las metas anunciadas para ese año, no así con los tres años posteriores (2001, 2002 y 2003)6 donde las metas no fueron cumplidas7. 2.1 Diferencial en tasas de interés En cuanto a la existencia de un diferencial de tasas de interés entre las tasas de interés local (SELIC) y las tasas de interés libres de riesgo lo suficientemente importante como para manejar la entrada y salida de capitales que permitan la apreciación o depreciación del tipo de cambio en un contexto de flotación del mismo de manera de afectar, según la hipótesis planteada, el nivel de precios internos mediante pass-through; es necesario incorporar al análisis la existencia del riesgo inherente a la colocación de activos por parte de los inversores internacionales en una economía emergente. A continuación se expone el grafico de la evolución del diferencial de tasas en la Figura 2.1.1, donde se puede observar la tasa de los bonos del tesoro para todo el período de análisis, luego se le agrega los puntos provenientes del riesgo país (EMBI) desde donde se puede observar el gap hasta la tasa pagada a nivel local (SELIC). El diferencial de tasas presenta valores positivos para todo el periodo con excepción del periodo que va desde julio a octubre de 2002, el cual coincide con las mayores variaciones mensuales registradas por el IPC ya observadas en la Figura 2.0.1. Se puede observar que a pesar de que luego de la crisis del 2008 Estados Unidos movió permanentemente las tasas por debajo de un 1%, Brasil ha despegado de su piso de 8.65 en marzo del 2010 llegando a un 12.42 en agosto del 2011, a pesar de que la tasa internacional no se ha movido y el EMBI se ha mantenido en una banda de 1.63 a 2.41. Figura 2.1.1 Diferencial en tasas de interés Brasil (jul 1999 – dic 2011) Tasas Mensuales (%) 50% 40% 30% 20% 10% 0% Diferencial FED Fed + EMBI SELIC Fuente: Cálculo propio basado en: SELIC (Banco Central do Brasil), FED (Federal Reserve) y EMBI (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) 6 La inflación real del año 2004 se ubicó dentro de los márgenes establecidos después de haberse modificado el target. El target original de inflación para el año 2004 era de 3.75% con un desvío aceptado de 2.5%, siendo modificado a 5.5% con un desvío aceptado de 2.5% a mediados del 2003 mediante la resolución 3.108. 7 Ver Figura A 1 del apéndice A. 7 2.2 Evolución del Tipo de Cambio Al observar la Figura 2.2.1 donde se expone la evolución mensual del ratio Reales/USD desde julio de 1999 hasta diciembre de 2011, se denotan dos periodos completamente diferentes. El primero se encuentra caracterizado por una tendencia de depreciación nominal de la moneda hasta el 2003, para luego ser modificada en un proceso de casi continua apreciación hasta los primeros meses de 2011. La segunda etapa fue solo interrumpida por una fuerte devaluación nominal en 2008 cuando la mayoría de los países emergentes sufrieron salidas abruptas de capital en medio del inicio de la crisis. Esto puede observarse en la Figura 2.0.1, donde no ha habido impacto en el nivel de precios, aunque posiblemente haya sido la razón para un incremento de la tasa de interés local (Ver Figura 2.1.1). La devaluación generada por las turbulencias del 2008 fue compensada y revertida para finales del 2009. En apariencia si se observa la evolución mensual del tipo de cambio (Figura 2.2.1) y del índice de precios (Figura 2.0.1), el periodo de variaciones mensuales del índice de precio cercanas o superiores al 1% (hasta 2003) coinciden con el periodo de apreciación nominal constante de la moneda. Sin embargo como se ha advertido, las variaciones abruptas del tipo de cambio en los inicios de la crisis de 2008 no han parecido impactar en el índice de precios. Figura 2.2.1 Evolución mensual del Tipo de Cambio (jul 1999 – dic 2011) Evolución: Reales / USD 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 Tipo de Cambio Fuente: IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) 2.3 Transables: Precios internacionales vs. domésticos Brasil es tanto un gran importador como exportador de commodities. El precio en dólares de sus exportaciones e importaciones no solo muestra una tendencia creciente sino también un componente de volatilidad evidente, según se puede observar en la Figura 2.3.1 donde se expone la evolución de estos precios (en su conjunto) ya ajustados por el tipo de cambio para cada mes. Según los argumentos esbozados por la teoría descripta al inicio del presente trabajo, las variaciones de los precios internacionales son compensadas por variaciones en el tipo de cambio que disminuyen así, a nivel doméstico, el impacto del shock de los precios internacionales. Sin embargo en la Figura 2.3.1 observamos la evolución en el precio doméstico de los productos transables no guarda estrecha relación con el comportamiento del precio internacional ajustado por el tipo de cambio a moneda domestica. Esto es, aun 8 después de haber sido ajustadas por el tipo de cambio (que en teoría suaviza los shocks) el comportamiento de los precios internacionales ya en moneda local sigue exhibiendo un componente de alta volatilidad, la cual luego no se traslada al mercado interno. Figura 2.3.1 Evolución de índice de precios de Transables (jul 1999 – dic 2011) P. Internacional (USD por TC) vs. P. doméstico Mensual en Reales (ene 2010 = 100) 120 350 110 300 100 90 250 80 200 70 60 150 50 40 100 IPC Transables P. Domesticos (Reales) - Eje Izq. Indice Transables P. Internacional (USD por TC) - Eje Der. Fuente: Cálculo propio basado en: TC, índices de importaciones. y exportaciones. (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) & IPC transables (Banco Central do Brasil) Sin defecto de lo mencionado en el párrafo anterior, el precio de los bienes transables a nivel doméstico en Brasil es de gran importancia ya que su evolución guarda una estrecha relación con el índice de precios al consumidor, no solo porque la canasta de consumo evaluada en el IPC contiene gran cantidad de productos transables, sino también por la existencia de bienes y servicios8 con precios y tarifas administradas. Las tarifas administradas están sujetas a reglas rígidas de ajuste basadas en la inflación pasada o la variación cambiaria, en contraste con los demás bienes cuya dinámica de fijación de precio está relacionada de manera más estrecha con las condiciones de oferta y demanda en la economía. Estas reglas rígidas de ajuste de precio se encuentran atadas al índice general de precios (IGP)9 y no al índice de precios al consumidor ampliado (IPCA). El IGP utilizado para el ajuste antes mencionado se encuentra compuesto en un 60% por el índice general de precios mayorista (IGP-M10) que posee en gran medida componentes importados, con lo cual se ve afectado por las variaciones en los precios internacionales y las variaciones en el Tipo de Cambio. A continuación se puede observar la evolución 8 Los servicios incluidos en el índice de precios controlados surgen de la información metodológica publicada por ipeadata (IPEA, 2012): agua, alcantarillado, gas envasado y por tubería, energía eléctrica residencial, buses urbanos e interurbanos, subterráneos, servicios de transporte aéreo, fluvial y marítimo, taxis, trenes, peajes, combustibles, planes de salud, juegos de azar, correo, telefonía fija, pública y celular. 9 El IGP está compuesto por tres índices; índice de precios mayorista (60%), índice de precio al consumidor (30%) y el índice nacional de los costos de construcción (10%). 10 En IGP-M (Índice general de precios del mercado) es un índice derivado del IGP original. Su particularidad radica en que se calcula del día 21 del mes anterior al día 20 del mes en curso, por lo que puede ser publicado antes de fin de mes. Esta característica lo convierte en un indicador financiero ampliamente utilizado por el mercado. A su vez, el COPOM (Comité de Política Monetaria) del BCB lo considera como el índice de referencia para medir la evolución del nivel de precios de los precios administrados por contratos. 9 conjunta del índice de precios al Consumidor y del índice de precios de bienes transables a nivel doméstico. Figura 2.3.2 Evolución del IPCA vs. índice de transables (jul 1999 – dic 2011) Mensual en Reales (ene 2010 = 100) 120 110 100 90 80 70 60 50 40 IPCA IPC Transables P. Domesticos (Reales) - Eje Izq. Fuente: IPCA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada)& IPC Transables (Banco Central do Brasil) 3. México Posteriormente a la crisis financiera y de balanza de pagos de 1995, el Banco de México (BM) abandonó la banda cambiaria adoptando un esquema de flotación sucia. Luego de la devaluación de la moneda y los incrementos en el nivel de precios, la conducción de la política monetaria por parte del Banco de México fue ampliamente criticada. En 1995 se optó por un esquema de metas de crecimiento monetario como ancla nominal, poniéndole un techo al crédito neto interno, estableciendo a los redescuentos como instrumento de política monetaria; dejando la tasa de interés y el tipo de cambio librados al mercado. Se establecieron metas de inflación que tuvieron como resultado una baja desde el 42% en 1995 al 15% en 1997. (Ver grafico A.3 del Apéndice A). Al año siguiente se inicio un proceso de transición gradual hacia el full-fledge Inflation Targeting que se adoptó finalmente en enero de 1999. Se considera que México ha logrado aplicar el esquema cumpliendo con sus principales componentes (Schmidt-Hebbel & Werner, 2002); Tipo de Cambio Flotante. Autoridad monetaria independiente. Establecimiento de la inflación como el objetivo principal de la política. Ausencia de otras anclas nominales. Ausencia de dominancia fiscal. Transparencia y comunicación con el público. 10 Figura 3.0.1 Variación del IPC en México (ene 1999 – dic 2011) Tasa mensual (%) 3.0% 2.5% 2.0% 1.5% 1.0% 0.5% 0.0% -0.5% -1.0% INPC Fuente: INEGI (Instituto Nacional de Estadisticas y Geografia) En la Figura 3.0.1 se expone la evolución del índice de precios al consumidor en México desde el momento de la implementación completa (full-fledged) del Inflation Targeting en enero de 1999 hasta diciembre de 2011. Se puede observar que la inflación mensual convergió en los primeros meses a un nivel que fluctúa entre bandas del +1% al (-0.5%) desde mediados de 2000 hasta 2011. Esta rápida convergencia seguramente se deba a que si bien recién en 1999 se considera que el esquema de metas de inflación ha sido adoptado en forma completa, como ya se ha mencionado en los párrafos anteriores, la política monetaria estaba comprometida con la estabilización de la inflación a niveles bajos estacionarios desde fines de 1995 luego de la crisis. 3.1 Diferencial en tasas de interés En cuanto a la existencia de un diferencial de tasas de interés; para el caso de México, en la Figura 3.1.1 se expone la evolución de la tasa libre de riesgo de los bonos del tesoro de Estados Unidos junto con una estimación del riesgo asociado a las inversiones en México usando como variable proxy el EMBI y luego la evolución de las tasas de interés local. Se puede observar que al igual que con el proceso de convergencia del nivel de inflación desde el comienzo de la implementación del esquema de metas de inflación, observado en la Figura 3.0.1, la tasa de interés local ha llegado a niveles estables y bajos a mediados del 2001. Al comienzo del periodo bajo análisis la tasa local se encontraba en niveles superiores al 30%, para alcanzar definitivamente niveles inferiores al 10% en noviembre de 2001 solamente con algunos pequeños sobresaltos durante las turbulencias del año 2008. A partir de mediados de 2009 con las tasas libres de riesgo en valores inferiores al 2% de manera permanente y un riesgo que exhibía el mismo comportamiento, el gap hasta la tasa de interés local permaneció estable y rondando el 3.5%. 11 Figura 3.1.1 Diferencial en tasas de interés México (ene 1999 – dic 2011) Tasas Mensuales (%) 40% 30% 20% 10% 0% Diferencial FED i Local Fed + EMBI Fuente: Cálculo propio basado en: i Local (Banco de Mexico), FED (Federal Reserve) y EMBI (abeceb.com - Economía Online ) 3.2 Evolución del Tipo de Cambio La evolución del ratio Pesos Mexicanos / USD desde enero de 1999 a fines de 2011 puede caracterizarse en tres etapas. En la primera etapa el tipo de cambio ha fluctuado entre 9 y 10 pesos mexicanos por dólar estadounidense hasta agosto de 2002, momento en el cual comienza una depreciación constante hasta llegar a 11 pesos por dólar estadounidense en enero de 2003, para luego mantenerse fluctuando alrededor de ese ratio hasta abril del 2008. En ese momento el tipo de cambio experimenta una variación en un mes del 18.67% y otro nuevo salto seis meses después alcanzando una cotización de 14.7 pesos por dólar estadounidense. Luego de las variaciones experimentadas por el tipo de cambio en México, producto de los efectos colaterales de la crisis en Estados Unidos en 2008, la moneda comenzó a apreciarse velozmente hasta alcanzar valores inferiores a 12 pesos por dólar en marzo de 2011, para terminar ese mismo año en 13.76 pesos por dólar estadounidense. La gran volatilidad que experimentó el tipo de cambio en México desde el 2008, de cumplirse la existencia de un pass-through determinante en gran medida del nivel de precios internos, hubiera reflejado variaciones significativas en el índice de precios, cuya ausencia se evidencia en la Figura 3.0.1. Aun considerando la existencia de lags, los shocks en el tipo de cambio desde abril del 2008 no han roto la banda en la que se mueve inflación del IPC desde principios de 2001. 12 Figura 3.2.1 Evolución mensual del Tipo de Cambio (jul 1999 – dic 2011) Evolución: Pesos Mexicanos / USD 15 14 13 12 11 10 9 Tipo de Cambio Fuente: BM (Banco de Mexico) 3.3 Transables: Precios internacionales vs. domésticos Con el fin de desagregar las suposiciones planteadas y no verificadas en la subsección anterior, se propone: De cumplirse las apreciaciones realizadas por la teoría descripta al comienzo del presente trabajo: Siendo México una economía abierta con un tipo de cambio flotante, dadas las disrupciones experimentadas en su tipo de cambio y la incidencia adjudicada a los precios internacionales de los bienes importados y exportados (en moneda local) sobre el nivel de precios doméstico, se debería verificar en primera instancia un alteración significativa del precio de los transables a nivel doméstico para luego impactar en el índice de precios al consumidor. En la Figura 3.3.1 se observa la evolución mensual, del índice de precios internacionales de los bienes importados y exportados pasados de dólares a pesos mexicanos vis a vis la evolución del índice de precios domésticos de bienes transables. Como se puede observar, ni el efecto de las devaluaciones del 2008, ni la apreciación desde 2009 hasta principios de 2011, ni la reversión de dicha tendencia hasta fines de 2011 han ocasionado variaciones disruptivas evidentes en el comportamiento de los precios de los transables. Tampoco en términos de precios internacionales ajustados por tipo de cambio ni en los precios domésticos de los bienes transables. 13 Figura 3.3.1 Evolución de índice de precios de transables (ene 1999 – dic 2011) P. Internacional (USD por TC) vs. P. doméstico Mensual en Reales (ene 2010 = 100) 110 2900 100 2400 90 1900 80 1400 70 60 900 50 400 IPC Transables P. Domesticos (Pesos Mexicanos) - Eje Izq. Indice Transables P. Internacional (USD por TC) - Eje Der. Fuente: Cálculo propio basado en: índice de precios de exportables e importables y Tipo de Cambio (Banco de Mexico) Figura 3.3.2 Evolución del INPS vs. índice de transables (jul 1999 – dic 2011) Mensual en Pesos Mexicanos (ene 2010 = 100) 110 100 90 80 70 60 50 IPC Transables P. Domesticos (Pesos Mexicanos) - Eje Izq. Fuente: INEGI (Instituto Nacional de Estadisticas y Geografia) 14 INPC 4. Testeando la hipótesis11 Corresponde entonces, a fin de rechazar o no la proposición de control de la inflación vía tipo de cambio, realizar un análisis empírico estadístico. Vale recordar que se plantea esencialmente un análisis sobre el efecto inflacionario de variaciones en el tipo de cambio, y por lo tanto el estudio se orientó exclusivamente en la búsqueda de los parámetros que relacionan ambas variables, más allá de que efectivamente puedan existir otras correlacionadas con la inflación. Se plantearon entonces una serie de interrogantes, que fueron resueltos a través de la estrategia de identificación explicada en detalle a continuación. El primer interrogante planteado es la inter-temporalidad de la causalidad; en efecto, se considera poco probable que en situaciones macroeconómicas relativamente “estables” (eliminando de esta manera los casos de hiperinflación) las variaciones del tipo de cambio promedio mensual generen variaciones en la inflación del mismo mes. Inclusive es factible plantear la existencia de diversos contratos (de exportación e importación y de compra de divisa extranjera) que mantienen cierta rigidez de corto plazo en los precios, y por lo tanto exigen que los potenciales efectos inflacionarios de una variación del tipo de cambio se realicen varios meses después. El segundo interrogante a responder trató acerca de si ciertas variables que se encontraban relacionadas al tipo de cambio también podrían tener efectos inflacionarios. Este caso se planteó especialmente para variables como la tasa de interés y los precios de las exportaciones e importaciones en valores internacionales. Se esbozo entonces como respuesta la siguiente estrategia de identificación: como objetivo del análisis se planteó encontrar el parámetro que refleje la correlación entre el tipo de cambio y la inflación (pass-through). Luego, a fin de evitar un problema de endogeneidad, se establecieron como variables de control a la tasa de interés, la inflación (rezagada) y los precios de las exportaciones e importaciones. Finalmente se eligió la cantidad de rezagos a tomar en cuenta de acuerdo a tres criterios: el primero, siguiendo la hipótesis planteada anteriormente acerca de la rigidez de corto plazo; el segundo, respetando la estrategia de uso de variables de control; y por último buscando evitar una sobreparametrización. Finalmente, es necesario remarcar que los resultados obtenidos fruto de esta estrategia solo permiten el análisis de los parámetros asociados al tipo de cambio, no pretendiendo extender el estudio sobre las demás variables, independientemente de los valores que pudiesen observarse. 4.1 Testeando en Brasil Siguiendo entonces la metodología explicada anteriormente se procede a realizar el análisis de los datos para Brasil (1999 - 2011) planteándose los interrogantes acerca de la intertemporalidad y de los datos relacionados con ambas variables de interés (inflación y tipo de cambio). Por lo tanto la estrategia planteada como respuesta puede expresarse en la siguiente ecuación (I): Π (t) = a + ∑ b (i) Π (i) + ∑c (j) ∆lnER (j) + ∑d (k) ∆r (k) + ∑ e (o) Πexp (o) + ∑ f (p) Πimp (p) (I) Donde los subíndices entre paréntesis indican el rezago numero “x”. Con i, j, k, o, p = 5,6,712 11 Los test de integrabilidad se encuentran en el Apéndice Metodológico por separado del presente documento. 12 Se analizó también para rezagos mayores sin haber podido encontrar relaciones estadísticamente relevantes 15 Tabla 4.1.1 Definición de las variables Brasil Variable ∆r Π ∆lnER Πexp Πimp Definición Tasa de interés local nominal – variación en puntos porcentuales Inflación Tipo de cambio(log natural) – variación (porcentual) Inflación exportaciones (en USD) Inflación importaciones (en USD) Cuadro 4.1.2 Relación estadística entre inflación y tipo de cambio13 Relación econométrica para Brasil, período 1999 – 2011 Inflación Π_5 Π _6 Π _7 ∆lnER_5 ∆lnER _6 ∆lnER _7 ∆r_5 ∆r _6 ∆r _7 Πexp_5 Πexp_6 Πexp_7 Πimp_5 Πimp_6 Πimp_7 Constante Coeficiente -.108 .0088 -.285 .020 .009 .020 .002 -.003 .001 .010 .0067 .007 .019 -.005 .0087 .0023 t 0.92 0.07 -2.49 2.25 0.94 1.90 2.68 -1.98 1.34 0.45 0.29 0.38 1.02 -0.26 0.44 2.18 P>|t| .357 .946 .014 .026 .350 .060 .008 .050 .184 .653 .771 .703 .309 .798 .662 .031 R-Cuadrado .2666 Tamaño de la muestra: 142 Información mensual Fuente: Calculo propio basado en: SELIC (Banco Central do Brasil), IPCA, Tipo de Cambio, índice de precio de exportaciones e importaciones (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada). A partir del cuadro 4.1.2 pueden entonces realizarse algunas conjeturas acerca de la relación entre el tipo de cambio y la inflación. En primer lugar, como los datos se encuentran en meses, los resultados obtenidos solo indican significatividad estadística sobre la inflación mensual actual para las variaciones porcentuales del tipo de cambio producidas cinco y siete meses atrás (al 5% y 10% respectivamente). Esto es coherente con lo planteado al inicio del estudio donde se sugirió un posible efecto con retardo debido a potenciales rigideces de corto plazo, particularmente ubicándolas en torno a un semestre de rezago. En segundo lugar y más relevante aún, los coeficientes de regresión obtenidos si bien son estadísticamente relevantes, distan de serlos desde el punto de vista económico. En efecto, como puede observarse, los valores “0,020” que relacionan las variables de interés son mínimos e implican casi una imposibilidad total del control de la inflación vía tipo de cambio (recordemos que ambas variables reflejan variaciones porcentuales). Si se toma como ejemplo una disminución en la tasa mensual de devaluación del 2% al 1% se tendría como 13 Donde las terminaciones “_x” indican el rezago numero “x”. 16 resultado una levísima reducción de la inflación en los meses posteriores cinco y siete en apenas un 0,02%. Es decir que a un costo de revaluación elevado no se obtendría prácticamente beneficio alguno. Por lo tanto, la evidencia empírica obtenida para el caso de Brasil permite rechazar la propuesta de control de la inflación vía tasa de interés - tipo de cambio – inflación debido a la casi nula transmisión entre el tipo de cambio e inflación. Para responder a los nuevos interrogantes que surgen de la lectura de los datos obtenidos se sugieren dos posibles hipótesis: En primer lugar, podría estar ocurriendo que el peso del sector no transable en el índice de precios sea elevado, como seria por ejemplo el caso en el que el precio de los productos transables dependiese en gran medida de los servicios comerciales y logísticos internos, más que del costo de bien mismo, convalidando parcialmente el trabajo de Nicita (2009) En segundo lugar es factible que las expectativas de los formadores de precio, por razones institucionales (por ejemplo varios años de inflación moderada), no toman como referencia la cotización de moneda extranjera (Fanelli & Frenkel, 1990), sino otros factores, y por lo tanto el peso del tipo de cambio en la marcación de precios pase a ser insignificante. 4.2 Testeando en México Como en el caso brasileño, surge nuevamente la necesidad de observar los datos empíricos (en este caso 1999 – Julio 2012) a fin de poder realizar afirmaciones sobre el rechazo o no de la hipótesis inicial. También en el caso mexicano los interrogantes son los mismos, y por lo tanto, se propuso una estrategia de identificación semejante (conservando entonces las mismas propiedades de análisis). Particularmente en el caso mexicano se encontró que las series de tasa de interés local y de tipo de cambio (log natural) en niveles son estacionarias (ver apéndice metodológico), y consecuentemente se procedió a trabajar con los mismos. Finalmente lo explicado puede resumirse en la siguiente ecuación: Π (t) = a + ∑ d (k) r (k) +∑b (i) Π (i) + ∑c (j) lnER (j) + ∑ e (o) Πexp (o) + ∑ f (p) Πimp (p) (II) Donde los subíndices entre paréntesis indican el rezago numero “x”. Con k, j = 6;7 i, p = 5;6;7 o = 714 Tabla 4.2.1 Definición de las variables México Variable R Π lnER Πexp Πimp Definición Tasa de interés local nominal Inflación Tipo de cambio (log natural) Inflación exportaciones (en USD) Inflación importaciones (en USD) 14 Aquí también se analizaron casos con rezagos mayores sin tampoco haber podido encontrar relaciones estadísticamente relevantes 17 Cuadro 4.2.2 Relación estadística entre inflación y tipo de cambio15 Relación econométrica para México, período 1999 – 2012 (junio) Inflación r_6 r_7 Π_5 Π_6 Π_7 lnER_6 lnER_7 Πexp_7 Πimp_5 Πimp_6 Πimp_7 Constante Coeficiente .000019 .0003 -.120 -.335 -.148 .023 -.025 .018 .075 .015 -.005 .007 t 0.06 1.13 -1.45 -3.73 -1.84 1.87 -2.03 1.18 1.35 0.27 -0.09 1.0 P>|t| .954 .262 .148 .000 .067 .064 .044 .179 .791 .929 .241 .282 R-Cuadrado .3410 Tamaño de la muestra: 155 Información mensual Fuente: Calculo propio basado en: IPC (Instituto Nacional de Estadisticas y Geografia), Valores privados de corto plazo, índice de precios de exportación en importación, Tipo de cambio (Banco de Mexico). Como se puede observar en cuadro 4.2.2, los resultados son similares a los obtenidos en el caso brasileño, en donde se reconocen también dos puntos importantes. Por un lado rezagos del tipo de cambio de los meses seis y siete reconocen un efecto estadísticamente relevante en la inflación mensual presente. Como en el caso brasileño, la temporalidad de los efectos se ubica en torno al semestre de rezago, una vez más en consonancia con la hipótesis de existencia de contratos de cierta duración. Por otro lado, mientras que se observa significatividad estadística para los rezagos mencionados, su significatividad económica es prácticamente nula. Es decir, las variaciones en el tipo de cambio no logran generar cambios significativos en la tasa de inflación de los meses posteriores. Curiosamente, el parámetro relacionado con el mes de rezago siete, aparece con signo negativo y semejante al del rezago seis en valor absoluto. Siguiendo una correcta interpretación, esto indica que una vez incrementado el tipo de cambio en un 1%, por ejemplo, la inflación del sexto mes posterior ascenderá en un 0,02% (por ejemplo de 1% a 1,02%), mientras que luego la inflación del séptimo mes posterior volverá su tasa original (1%, es decir descenderá en un 0,02% con respecto al mes anterior). Esto es razonable ya que indica que el efecto pass-through es once and for all. Por lo tanto un incremento del tipo cambio en un 1% tiene como efecto en la inflación anual no más que el 0,02% relacionado con el mes seis posterior. Esto último refuta nuevamente la hipótesis inicial, ya que mediante la manipulación del tipo de cambio los posibles efectos sobre la inflación serían escasos (implicando que de querer obtener un efecto significativo, habría que incurrir en costos excesivos, como sería una revaluación muy elevada). Inclusive, si se analizan las distintas variaciones que se produjeron en el peso mexicano en la década de análisis, la máxima variación, producida en 1999, del 40%, apenas habría modificado la inflación en un 0,8%, de acuerdo a los datos expuestos en el cuadro 4.2.2 Ante los resultados obtenidos (idénticos al caso brasileño) se sugieren nuevamente las dos posibles hipótesis ya explicadas, es decir por un lado la idea de la mayor ponderación del sector servicios en la formación de precios de bienes del IPC y por el otro el concepto de 15 Donde las terminaciones “_x” indican el rezago numero “x”. 18 que dada la situación de relativa estabilidad monetaria las expectativas de los formadores de precios no tienen en cuenta de manera significativa el tipo de cambio. 5. Conclusiones Los hechos estilizados muestran que para el caso de Brasil se observan variaciones positivas en el índice de precios durante todo el periodo, en el que a su vez el tipo de cambio nominal exhibe una tendencia constante a la apreciación desde 1999 hasta 2003. Sin embargo en los periodos turbulentos de la crisis de 2008 cuando los flujos de capitales se revirtieron causando depreciación en la moneda, las variaciones en el índice de precios no han revestido ningún comportamiento extraordinario, y por el contrario se han mantenido dentro del rango en el que permanecían desde 2004. Al observar la evolución de los precios domésticos de los bienes transables, no se encuentra evidente una relación estrecha, como predice la teoría, con los precios internacionales de los productos que el país exporta e importa, ajustados por el tipo de cambio a moneda domestica. Para el caso de México, los hechos estilizados muestran que luego de la implementación del full-fledged Inflation Targeting, tanto el nivel de precios como la tasa de interés muestran una convergencia a bandas de flotación estables a partir de 2001. En cuanto al tipo de cambio se observa por un lado una primera etapa en la que oscila alrededor de un valor de 9.5 pesos/USD (1999 – 2003) y por otro una segunda etapa oscilando alrededor de 11 pesos/USD hasta 2008, cuando se inicia un periodo de fuertes disrupciones hasta finales del 2011. Sin embargo, contrario a lo predicho por la teoría que se propuso testear en este trabajo, las disrupciones en el tipo de cambio no han evidenciado efectos en la evolución de los precios domésticos de los bienes transables y menos aun en la evolución del índice general de precios. Por otro lado, el testeo econométrico muestra empíricamente para ambos casos, el escaso o nulo efecto que presenta el tipo de cambio sobre la inflación (en términos mensuales). Efectivamente tanto para Brasil como para México, si bien los coeficientes obtenidos son significativos desde el punto de vista estadístico, distan de serlo desde el punto de vista económico, oscilando en torno a un valor de apenas de 0,02. Por lo tanto, la evidencia sugiere una gran dificultad (sino imposibilidad total) de realizar un control sobre la inflación en base a movimientos de tipo de cambio inducidos vía tasa de interés local, permitiendo rechazar entonces de plano la posibilidad de llevar a cabo políticas de este tipo con este instrumento. Como síntesis del trabajo, puede plantearse que se han corroborado las condiciones iniciales planteadas como sustento de la hipótesis de Serrano & Suma (2011) tanto para Brasil como para México en todo el periodo bajo análisis. Sin embargo, la predicción sobre la existencia de un pass-through significativo del tipo de cambio que justifique políticas antinflacionarias mediante variaciones en el mismo puede rechazarse ante la evidencia empírica. En cuanto a las limitaciones del presente trabajo, se recuerda que el análisis econométrico solo es valido para el estudio de los estimadores relacionados con el tipo de cambio y que ha quedado fuera del alcance del presente, el estudio sobre los efectos de las variaciones del tipo de cambio sobre la balanza comercial. Por otra parte vale advertir que como se introduce al comienzo del trabajo, desde el 2008 se ha iniciado un periodo de turbulencias que mantiene a la disciplina a la espera de los nuevos fundamentals lo cual limita la capacidad para comparar el comportamiento de las variables en periodos de normalidad versus periodos plagados de eventos disruptivos. Finalmente, se sugiere para futuros estudios el planteo de ponderaciones de precios de bienes importados y exportados, dado que la canasta del IPC se encuentra fija y no incorpora posibles sustituciones entre bienes. 19 6. Bibliografía ABECEB. (01 de 08 de 2012). abeceb.com - Economía Online . Recuperado el 07 de 08 de 2012, de Base de Datos Internacional, Riesgo País: http://www.abeceb.com/ Arestis, P., De Paula, L. F., & Ferrari-Filho, F. (2008). Inflation Targeting in Brazil. The Levy Economics Institute of Bard College, WP No. 544. Barbosa-Filho. (2007). Inflation Targeting in Brazil: 1999–2006. Recuperado el 15 de 04 de 2011, de Network Ideas: http://www.networkideas.org/feathm/oct2007/pdf/Barbosa.pdf BCB. (2012). Banco Central do Brasil. Recuperado el 03 de 08 de 2012, de www.bcb.gov.br BM. (2012). Banco de Mexico. Recuperado el 07 de 08 de 2012, de Banco de Mexico - Estadisticas: http://www.banxico.org.mx/ Fanelli, J., & Frenkel, R. (1990). Políticas de estabilización e hiperinflación en Argentina. Tesis. FED. (2012). Federal Reserve. Recuperado el 11 de 08 de 2012, de http://www.federalreserve.gov/releases/h15/data.htm Feenstra, R. (1989). Symmetric Pass-Through of Tariffs and Exchange Rates Under Imperfect Competition: An Empirical Test. Journal of International Economics 27, 25-45. INEGI. (2012). Instituto Nacional de Estadisticas y Geografia. Recuperado el 08 de 08 de 2012, de http://www.inegi.org.mx IPEA. (2012). Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Recuperado el 08 de 08 de 2012, de ipeadata: http://www.ipeadata.gov.br/ Kregel, J. (1999). Was there an Alternative to the Brazilian Crisis? Revista de Economia Politica 19 (3), 23 - 38. Nicita, A. (2009). The price effect of tariff liberalization: measuring the impact on household welfare. Journal of Development Economics 89, 19–27. Pascuini, P. D., & Yana, G. (11 de 2011). Inflation Targeting en América Latina: Los casos de Chile y Brasil. Recuperado el 25 de 08 de 2012, de Asociación Argentina de Economía Política: http://www.aaep.org.ar/anales/works/works2011/Pascuini.pdf Schmidt-Hebbel, K., & Werner, A. (2002). Inflation Targeting in Brazil, Chile and Mexico: Performance, Credibility, and the Exchange Rate. Central Bank of ChileWorking Papers N 171, 6. Serrano, F., & Summa, R. (2011). Macroeconomic Policy, Growth and Income Distribution in the Brazilian Economy in the 2000s. Recuperado el 09 de 08 de 2011, de Center for Economic and Policy Research: http://www.cepr.net/documents/publications/brazil-2011-06.pdf 20 7. Apéndice A Figura A.1 Targets de inflación e inflación real en Brasil (1999 – 2010) Tasa Anual (%) 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% Rango de tolerancia IPCA Target Fuente: (Pascuini & Yana, 2011) Figura A.2.a Inflación bs. importados y exportados por Brasil (ene 1999 – dic 2010) Variación Mensual Interanual (%) USD 50% 40% 30% 20% 10% 0% -10% -20% -30% Inflación Bienes Importados - USD Fuente: (Pascuini & Yana, 2011) 21 Inflación Bienes Exportados - USD Figura A.2.b Inflación bs. importados y exportados por Brasil (ene 1999 – dic 2010) Variación Mensual Interanual (%) Reales 100% 80% 60% 40% 20% 0% -20% -40% Inflación Bienes Importados - Reales Inflación Bienes Exportados - Reales Fuente: (Pascuini & Yana, 2011) Figura A.3 Targets de inflación e inflación real en México (1995 – 2001) Tasa Anual (%) Fuente: (Schmidt-Hebbel & Werner, 2002) 22 Tipo de Cambio e Inflación: Los casos de Brasil y México Paulo Daniel, Pascuini † (UBA ; UTDT) Francisco Arroyo Marioli † (UBA ; UTDT) Agosto, 2012 Apéndice Metodológico † Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas, Córdoba 2122, C1120AAQ, CABA, Argentina & Universidad Torcuato Di Tella, Maestría en Economía, Juan Pablo Sáenz Valiente 1010, CABA, Argentina; email: [email protected] / [email protected]. Los autores agradecen los valiosos comentarios e ideas sugeridas por Daniel Heymann, Nicolas Depetris Chauvin y Alberto Petrecolla. También se agradece a Eleonora Tubio y a Juan Martin Morelli. Todos los errores y omisiones son de exclusiva responsabilidad de los autores. 1 Tipo de Cambio e Inflación: Los casos de Brasil y México Apéndice Metodológico Índice Apéndice Metodológico ................................................................................................................... 3 1. Brasil ....................................................................................................................................... 3 1.1 Inflación .............................................................................................................................. 3 1.2 Tasa de interés local ........................................................................................................ 4 1.3 Tipo de Cambio Nominal (natural log) ........................................................................... 6 1.4 Tipo de Cambio Nominal (natural log)- Primeras diferencias .................................... 8 1.5 Indice de precios exportaciones en USD (natural log) ............................................... 8 1.6 Indice de precios exportaciones en USD (natural log) – (Primeras diferencias) .. 10 1.7 Indice de precios importaciones en USD (natural log) ............................................. 10 1.8 Indice de precios importaciones en USD (natural log) – (Primeras diferencias) .. 12 2. Mexico .................................................................................................................................. 12 2.1 Inflacion ............................................................................................................................ 12 2.2 Tasa de interés local ...................................................................................................... 13 2.3 Tipo de Cambio Nominal (natural log) ......................................................................... 14 2.4 Indice de precios exportaciones (natural log) ............................................................ 15 2.5 Indice de precios exportaciones (natural log) – Primeras diferencias .................... 16 2.6 Indice de precios importaciones (natural log) ............................................................ 17 2.7 Indice de precios importaciones (natural log) – Primeras diferencias .................... 18 3. Bibliografía ........................................................................................................................... 19 2 Apéndice Metodológico Se plantea la necesidad de testeo de estacionariedad en la variables de interés mediante tests Dickey- Fuller Augmented (ADF). Para cada serie de tiempo, inicialmente se establece el numero óptimo de retardos a tomar en cuenta (Ng- Perron sequential - t testing). Luego, cada variables es testeada (ADF) en las siguientes etapas: con tendencia, sin tendencia (pero con constante), y sin tendencia ni constante, con hipótesis alternativa indicando estacionariedad. (Montero Granados, 2007): 1. Brasil 1.1 Inflación ADF con tendencia 3 ADF sin tendencia Conclusión del test: la hipótesis nula es rechazada 1.2 Tasa de interés local ADF con tendencia 4 ADF sin tendencia ADF sin tendencia ni constante Conclusión del test: la hipótesis nula no puede ser rechazada Primeras diferencias – Tasa de interés local 5 ADF con tendencia ADF sin tendencia Conclusión del test: la hipótesis nula es rechazada 1.3 Tipo de Cambio Nominal (natural log) 6 ADF con tendencia ADF sin tendencia ADF sin tendencia ni constante Conclusión del test: la hipótesis nula no puede ser rechazada 7 1.4 Tipo de Cambio Nominal (natural log)- Primeras diferencias ADF con tendencia Conclusión del test: la hipótesis nula es rechazada 1.5 Indice de precios exportaciones en USD (natural log) 8 ADF con tendencia ADF sin tendencia ADF sin tendencia ni constante Conclusión del test: la hipótesis nula no puede ser rechazada 9 1.6 Indice de precios exportaciones en USD (natural log) – (Primeras diferencias) ADF con tendencia Conclusión del test: la hipótesis nula es rechazada 1.7 Indice de precios importaciones en USD (natural log) 10 ADF con tendencia ADF sin tendencia ADF sin tendencia ni constante Conclusión del test: la hipótesis nula no puede ser rechazada 11 1.8 Indice de precios importaciones en USD (natural log) – (Primeras diferencias) ADF con tendencia Conclusión del test: la hipótesis nula es rechazada 2. Mexico 2.1 Inflacion 12 ADF con tendencia ADF sin tendencia Conclusión del test: la hipótesis nula es rechazada 2.2 Tasa de interés local 13 ADF con tendencia Conclusión del test: la hipótesis nula es rechazada 2.3 Tipo de Cambio Nominal (natural log) ADF con tendencia Conclusión del test: la hipótesis nula es rechazada 14 2.4 Indice de precios exportaciones (natural log) ADF con tendencia 15 ADF sin tendencia ADF sin tendencia ni constante Conclusión del test: la hipótesis nula no puede ser rechazada 2.5 Indice de precios exportaciones (natural log) – Primeras diferencias 16 ADF con tendencia Conclusión del test: la hipótesis nula es rechazada 2.6 Indice de precios importaciones (natural log) ADF con tendencia 17 ADF sin tendencia ADF sin tendencia ni constante Conclusión del test: la hipótesis nula no puede ser rechazada 2.7 Indice de precios importaciones (natural log) – Primeras diferencias 18 ADF con tendencia ADF sin tendencia Conclusión del test: la hipótesis nula es rechazada 3. Bibliografía Montero Granados, R. (2007, 03). Variables no Estacionarias y Cointegracion. Retrieved 08 18, 2012, de Universidad de Granada: http://www.ugr.es/~montero/matematicas/cointegracion.pdf 19