Derecho Internacional Público Mtra. María del Carmen Elorduy Montes Protección Internacional del Individuo Derecho Internacional Público | Prof. María del Carmen Elorduy Montes Protección Internacional del individuo UNIVERSAL 1) 10 /12/48 se aprueba la Declaración universal de los derechos humanos 2) Pacto de derechos civiles y políticos 3) Pacto de derechos económicos, sociales y culturales 1) Declaración Universal de los Derechos Humanos •No es obligatorio per se. •sirve de guía a constituciones y leyes locales. • Derecho a: Vida, libertad, seguridad, igualdad ante la ley, libertad de pensamiento, opinión, reunión, religión. •Derecho a: No tortura, no tratos inhumanos, no tratos crueles, no preso ni desterrado sin previa audiencia. Presumir inocencia mientras no se pruebe lo contrario, derecho de asilo y derecho a la nacionalidad. •nadie expulsado sin juicio previo, y sólo por motivos de ley (Méx. interpuso reserva para no ir vs. el 33 const.) Libre asociación, México interpuso reserva (ministros del culto no reunión con fines políticos). EUROPEO 2) Pacto de Derechos Civiles y Políticos Libre autodeterminación de los pueblos, derecho a la vida, no tortura, no esclavitud, libertad de religión, libertad de circulación. 3) Pacto de Derechos Sociales y Culturales Económicos, •Derecho a : Trabajo, seguridad, higiene, salario equitativo e igual por igual trabajo, descanso, límite a la jornada, vacaciones, huelga, educación, a los padres a escoger escuela distinta a la pública, derechos culturales Derecho Internacional Público | Prof. María del Carmen Elorduy Montes CARTA SOCIAL EUROPEA. TURÍN 1961 AFRICANO Pacto por La Unidad Africana. •Aprobó la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. •Nairobi 1981. Sistema Americano Convención de San José de Costa Rica CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS Comisión I.D.H. Corte .I.D.H. •Protocolo adicional en materia de derechos económicos, sociales y culturales de El Salvador. 1988. •El 24 de febrero de 1999 se publicó en el DOF el decreto por el que se reconoce la competencia contenciosa de la Corte Inter -americana de los Derechos Humanos (Corte I.D.H.) •Respeto a los derechos fundamentales de la persona humana ( Vida, integridad, no tortura, no esclavitud, no detención arbitraria, honra, libertad de conciencia, derecho a votar y ser votado). •Pena de muerte- Sólo por delitos graves con sentencia ejecutoriada, no puede extenderse a delitos no contemplados actualmente, ni establecerse en estados donde ya se había abolido, no aplicable por delitos políticos, ni a menores de edad o a mayores de 70 años, ni a mujeres embarazadas. •Indemnización por error judicial en el supuesto de haber sido condenado por sentencia firme ( México no interpuso reserva por lo que adquirió dicha obligación y debe adecuar su legislación a tal obligación). •Libertad de religión – México hizo una declaración interpretativa en el sentido de que todo acto público religioso debe celebrarse dentro de los templos. •Suspensión de garantías- Nunca podrán suspenderse las relativas a reconocimiento de la personalidad jurídica, vida, integridad, derechos de los niños, nombre, esclavitud, retroactividad, libertad de conciencia, religión y protección a la familia •Formada por 7 miembros de alta calidad moral y reconocidos en materia de derechos humanos. •Facultades: Estimular la conciencia de los DH en América, solicitar informes, preparar estudios, atender consultas. •Demandados: Estados americanos, Estados miembros de la convención •Denunciantes: Estados de la OEA, y/o parte de la Convención , ONG , particulares. Procedimiento: •Petición. •Solicitud de informes de la comisión al Estado demandado (si éste no se presenta se consideran los hechos como verdaderos). •Comisión intenta solución amistosa, si hay acuerdo se notifica a OEA y se publica. •Si no hay acuerdo, la comisión formula recomendación . •Si en 3 meses no hay solución la comisión dicta decisión definitiva no vinculativa. Integrada por 7 jueces de la OEA. •2 procedimientos: • 1) Consultivo: •Iniciado por cualquier miembro de OEA , o cualquier órgano de OEA. •Solicitud, informe de Estados involucrados, observaciones, corte delibera, emite opinión, se lee en audiencia pública. • 2) Contencioso: • actor: Comisión, o Estado parte de la convención. • demandado: Estado parte , o la Comisión cuando el Estado afectado por la opinión solicite su revisión. •Procedimiento: •Fase oral y escrita. •Fallo definitivo e inapelable. •Sentencia obligatoria , pero no existe procedimiento de ejecución. •En caso de incumplirse se hace pública esta situación . •La reparación o indemnización se puede solicitar en el Estado respectivo a través de procedimiento interno.. Derecho Internacional Público | Prof. María del Carmen Elorduy Montes