lista de acuerdos publicada en los estrados de el juzgado primero
Anuncio
LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL JUZGADO PRIMERO DEL RAMO FAMILIAR SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 29 VEINTINUEVE DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE CONTROVERSIA FAMILIAR EXPEDIENTE 827/1996.- SILVIA ARREDONDO VALDEZ VS RAMON FERNANDO ARCOS RODRIGUEZ.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 379/1997.- JUANA MIRANDA PARRA VS JUAN ROBERTO MENDEZ MEDINA.POR RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, ESCRITO DE JUAN ROBERTO MENDEZ MEDINA. VISTO EL MISMO, SE TIENE AL COMPARECIENTE POR ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPÓSITO EXPEDIENTE 497/2001.- AURORA PALOS GARCIA VS JOSE LUIS DIAZ SALAZAR.AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 627/2013, SIGNADO POR EL C. LICENCIADO SERGIO ELOY LÓPEZ LÓPEZ, SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA H. QUINTA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, RECIBIDO EN 23 VEINTITRÉS DEL PRESENTE MES Y AÑO. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE A ESA H. AUTORIDAD POR COMUNICANDO A ESTE JUZGADO EL AUTO DICTADO POR ESA H. SALA EL DÍA 19 DIECINUEVE DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, DENTRO DEL EXPEDIENTE EN EL QUE SE ACTÚA, CORRESPONDIENTE AL TOCA NÚMERO 17/2013, DERIVADO DEL TOCA NÚMERO 526/12, FORMADO CON MOTIVO DE LA DEMANDA DE AMPARO, PROMOVIDA POR AURORA PALOS GARCÍA DEL QUE SE ADVIERTE: “ … SIN QUE SE HAYA PROVEÍDO SOBRE LA SUSPENSIÓN DE LOS ACTOS RECLAMADOS A VIRTUD DE NO HABERSE PETICIONADO, …”. EXPEDIENTE 237/2007.- MARIA ISABEL TOBIAS RODRIGUEZ VS JOSE BENITO BAEZ MEDELLIN.AGRÉGUESE ESCRITO DE MARÍA ISABEL TOBÍAS RODRÍGUEZ, RECIBIDO EN 23 VEINTITRÉS DE LOS EN CURSO. EXPÍDANSE A SU COSTA LAS COPIAS CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS AL PROFESIONISTA QUE MENCIONA. POR OTRA PARTE, TÉNGASE POR RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DEL PRESENTE MES Y AÑO, ESCRITO DE JOSÉ BENITO BÁEZ MEDELLÍN. COMO LO SOLICITA Y DADO A LO SATURADO DE LA AGENDA DE AUDIENCIAS QUE SE LLEVA EN ESTE JUZGADO, SE FIJAN NUEVAMENTE LAS 10:45 DIEZ HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA 20 VEINTE DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA DE INCIDENTAL DEL ARTÍCULO 1152 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y EN CASO DE NO LLEGAR A ALGÚN CONVENIO, SE PROCEDERÁ AL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS PARTES; INICIANDO CON LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL ACTOR INCIDENTISTA JOSÉ BENITO BÁEZ MEDELLÍN; CONTINUANDO CON LA CONFESIONAL CON CARGO A LA DEMANDADA INCIDENTISTA MARÍA ISABEL TOBÍAS RODRÍGUEZ, DEBIÉNDOLA CITAR A FIN DE QUE DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, COMPAREZCA A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SERÁN ARTICULADAS, SIN QUE MEDIE APERCIBIMIENTO LEGAL ALGUNO, TODA VEZ QUE NO SE ACOMPAÑÓ EL SOBRE CERRADO DE PLIEGO DE POSICIONES CORRESPONDIENTE; PARA LA CONFESIONAL CON CARGO A LA DEMANDADA INCIDENTISTA SAYURI ISABEL BÁEZ TOBÍAS, SE INDICAN LAS 11:00 ONCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA EN CITA; DEBIÉNDOLA CITAR A FIN DE QUE DE MANERA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, COMPAREZCA A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SERÁN ARTICULADAS, SIN QUE MEDIE APERCIBIMIENTO LEGAL ALGUNO, TODA VEZ QUE NO SE ACOMPAÑÓ EL SOBRE CERRADO DE PLIEGO DE POSICIONES CORRESPONDIENTE; ASIMISMO, PARA RECIBIR LA PRUEBA TESTIMONIAL PRIMERA Y SEGUNDA CON CARGO A LOS TESTIGOS QUE OFRECE PRESENTAR, SE INDICAN RESPECTIVAMENTE LAS 11:15 ONCE HORAS CON QUINCE MINUTOS Y LAS 11:30 ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL MISMO DÍA DE LA AUDIENCIA, POR LO QUE DEBERÁ DE PRESENTAR A SUS TESTIGOS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS Y COPIAS FOTOSTÁTICAS DE SU IDENTIFICACIÓN; EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHAS TESTIMONIALES VERSARÁN SOBRE HECHOS DIFERENTES EXPEDIENTE 1192/2007.- PATRICIA JIMENEZ MARTINEZ VS HUMBERTO GONZALEZ IZQUIERDO, HUMBERTO GONZALEZ IZQUIERDO.AGRÉGUESE ESCRITO DE HUMBERTO GONZALEZ IZQUIERDO, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DEL ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE A LA PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR EN ACORDAR LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE EN EL CUAL COMPARECE FUE REMITIDO AL ARCHIVO JUDICIAL DEL H. SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, MEDIANTE LEGAJO NÚMERO (1124) DEL INVENTARIO DEL MES DE OCTUBRE DEL 2012 DOS MIL DOCE EXPEDIENTE 1471/2008.- JESUS ALBERTO GONZALEZ GUZMAN VS LOURDES AFRODITA AGUILAR TOLEDO, LOURDES AFRODITA AGUILAR TOLEDA.POR RECIBIDO EN 23 VEINTITRÉS DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, OFICIO 639/2013 DEL LICENCIADO SERGIO ELOY LOPEZ LOPEZ, SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA QUINTA SALA DEL H. SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO. VISTO EL MISMO, SE TIENE A JOSE ALBERTO GONZALEZ GUZMAN POR DESISTIDO DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO Y FIRME LA INTERLOCUTORIA DE FECHA 31 TREINTA Y UNO DE ENERO DE 2013 DOS MIL TRECE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE ESTA CAPITAL. HÁGASE SU ANOTACIÓN EN EL LIBRO DE GOBIERNO. EXPEDIENTE 327/2009.- ALMA GISELA HERNANDEZ PEREZ VS JOSE FRANCISCO SERRANO SILVA.AGRÉGUENSE DOS ESCRITOS DE JOSE FRANCISCO SERRANO SILVA, RECIBIDOS EN VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. VISTO EL PRIMERO, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPÓSITO EXPEDIENTE 1417/2009.- DANIELA DIAZ DE GARZA SIGLER GUERRERO.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE LEON GALARZA VS LUIS RICARDO EXPEDIENTE 594/2010.- ANEL DEL CASTILLO SANCHEZ VS LUIS FERNANDO GONZALEZ MACIAS.AGRÉGUESE 3 TRES ESCRITOS DE LUIS FERNANDO GONZALEZ MACIAS, RECIBIDOS EN 1º PRIMERO Y 4 CUATRO DEL ACTUAL, RESPECTIVAMENTE. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, HÁBASELE LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS QUE MENCIONA, PREVIA COPIA CERTIFICADA Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS. AL SEGUNDO DE CUENTA, VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ADMITIRLE EL RECURSO DE REVOCACIÓN PLANTEADO, TODA VEZ QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 1004 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES; EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS NO SE ADMITE RECURSO ALGUNO Y EN EL CASO QUE NOS OCUPA EL AUTO QUE PRETENDE RECURRIR PROVIENE DE LA EJECUCIÓN DEL CONVENIO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES EL CUAL SE ELEVO A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. AL TERCER OCURSO, SE LE TIENE HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE, CON EL ESCRITO DE CUENTA, DÉSE VISTA A LA CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA. POT OTRA PARTE SE RECIBE EN 16 DIECISÉIS DE LOS EN CURSO OFICIO H2615 DE LA LIC. MA. DEL CARMEN LOPEZ FABIAN, SECRETARIA DEL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR COMUNICANDO QUE DENTRO DEL LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO 366/2013/IV PROMOVIDO POR LUIS FERNANDO GONZÁLEZ MACÍAS, SE DICTÓ UN PROVEÍDO QUE DICE: SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL DÍA OCHO DE MAYO DEL DOS MIL TRECE; HÁGASE DEL CONOCIMIENTOS DE LAS PARTES PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR EXPEDIENTE 530/2011.- JOSELYN MUÑOZ MORENO VS DANIEL ANTONIO MEDIATO AVALOS.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 1039/2011.- CLAUDIA LOPEZ ACOSTA VS JULIO CESAR HERNANDEZ SOTO.POR RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, ESCRITO DE JULIO CESAR HERNANDEZ SOTO. VISTO EL MISMO, SE TIENE AL COMPARECIENTE POR ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPÓSITO EXPEDIENTE 1257/2011.- IRINEO ANGULO MORALES VS LETICIA RODRIGUEZ .SE CITA PARA RESOLVER LA CONTROVERSIA QUE NOS OCUPA EXPEDIENTE 1859/2011.- JUAN ROBERTO GARCIA CARDENAS VS CATALINA TAPIA BRAVO.POR RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, ESCRITO DE JUAN ROBERTO GARCIA CARDENAS. VISTO EL MISMO, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO EXPEDIENTE 100/2012.- MA. CONZUELO GALICIA VS ALEJANDRO RIVERA LOPEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE MA. CONZUELO GALICIA, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DEL ACTUAL. COMO LO SOLICITA, EXPÍDASELE A SU COSTA COPIAS SIMPLES DE LAS CONSTANCIAS QUE REFIERE, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A QUIÉN MENCIONA. EXPEDIENTE 1795/2012.- ANDREA CABRERA SALAS VS MARTIN MARTINEZ ROMERO.SE CITA PARA RESOLVER LA CONTROVERSIA QUE NOS OCUPA EXPEDIENTE 1848/2012.- MARIA HERMELINDA SOCORRO SEGOVIA LEYVA VS ANA LUISA ARENAS ORTEGA.AGRÉGUESE ESCRITO DE MA. DEL CARMEN MUÑOZ DE LA PEÑA CON LA PERSONALIDAD ACREDITADA, RECIBIDO EL 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO.- SE LE TIENE A LA PROFESIONISTA CITADA POR EMITIENDO DICTAMEN QUE LE FUE ENCOMENDADO EN EL PRESENTE JUICIO; PÓNGASE A LA VISTA DE LAS PARTES POR EL TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS PARA QUE SE IMPONGAN DEL MISMO.- POR RECIBIDO ESCRITO DE ANA LUISA ARENAS ORTEGA DE FECHA 24 VEINTICUATRO DEL PRESENTE MES Y AÑOS.- VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENEN POR HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE, Y EN ATENCIÓN A LAS MISMAS DÍGASELE QUE SERÁN VALORADAS AL MOMENTO DE RESOLVER EN DEFINITIVA; EN EL ENTENDIDO QUE DEBERÁ ACOMPAÑAR COPIAS CERTIFICADAS DEL PROVEÍDO 09 NUEVE DE ABRIL DEL 2013 DOS MIL TRECE, DICTADO DENTRO DEL EXPEDIENTE 167/2013 POR EL C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR.- POR ÚLTIMO AGRÉGUESE A LOS AUTOS OCURSO DE MARIA HERMELINDA SOCORRO SEGOVIA LEYVA, PRESENTADO EL DÍA DE LA FECHA.- VISTO SU CONTENIDO, ASÍ COMO LA CERTIFICACIONES QUE OBRAN A FOJAS 139 DE LOS AUTOS Y TODA VEZ QUE LA C. ANA LUISA ARENAS ORTEGA NO DIO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO ACORDADO POR AUTO DE FECHA 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL 2013 DOS MIL TRECE; EN CONSECUENCIA SE LE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO; Y SE LE APLICA EN SU CONTRA UNA MULTA A RAZÓN DE 10 DIEZ DÍAS DE SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN LA REGIÓN, EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE $ 590.80 (QUINIENTOS NOVENTA PESOS 80/100 M.N.), DEBIÉNDOSE GIRAR ATENTO OFICIO A LA SECRETARÍA DE FINANZAS DE GOBIERNO DEL ESTADO, PARA QUE PROCEDA EN CONSECUENCIA, EN EL ENTENDIDO DE QUE LA C. ANA LUISA ARENAS ORTEGA TIENE SU DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE MONTE PALATINO NÚMERO 100, VILLA MAGNA, DE ESTA CIUDAD; UNA VEZ HECHA EFECTIVA DICHA MULTA LA PONGA A DISPOSICIÓN DE ESTE JUZGADO PARA QUE SEA ENTREGADA AL FONDO DE APOYO PARA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL CONVENIO DE COLABORACIÓN ADMINISTRATIVO CELEBRADO ENTRE LOS PODERES EJECUTIVOS Y JUDICIAL EN MATERIA DE COBRO Y RECAUDACIÓN PÚBLICA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL 25 VEINTICINCO DE OCTUBRE DE 1999 MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE.- Y DE NUEVA CUENTA COMO LO SOLICITA REQUIÉRASELE A LA C. ANA LUISA ARENAS ORTEGA, PARA QUE DE MANERA INMEDIATA, DE CUMPLIMIENTO AL AUTO DE FECHA 06 SEIS DE MARZO DE 2013 DOS MIL TRECE; ES DECIR PRESENTE EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO AL MENOR ILDEFONSO GARCIA ARENAS PARA LEVAR A CABO LA CONVIVENCIA DECRETADA POR EL PROVEÍDO DE MERITO, ENTRE DICHO MENOR Y SU ABUELA MATERNA MARIA HERMELINDA SOCORRO SEGOVIA LEYVA EN LOS DÍAS, HORAS Y TÉRMINOS ESTABLECIDOS; APERCIBIÉNDOSELE QUE EN CASO DE NO HACERLO SE LE APLICARA LA MEDIDA DE APREMIO DE LAS ESTIPULADAS POR EL ARTICULO 71 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, A RAZÓN DE 15 QUINCE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN LA REGIÓN, PARA EN CASO DE INCUMPLIMIENTO; EN EL ENTENDIDO DE QUE SE DEBERÁ TOMAR EN CONSIDERACIÓN ACORDADO POR AUTO DE FECHA 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL PRESENTE. EXPEDIENTE 1884/2012.- BRENDA SARAHI GUERRERO LARA VS LUIS CARLOS GARCIA HERNANDEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE BRIANA SARAHI GUERRERO LARA, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DEL ACTUAL. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, EXPÍDASELE A SU COSTA COPIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE REFIERE, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A QUIENES MENCIONA. EXPEDIENTE 13/2013.- ANA TERESA MENDEZ RAMIREZ VS JOSE CESAR BAUDELIO CARDENAS SALAS.POR RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, ESCRITO DE ANA TERESA MENDEZ RAMIREZ. VISTO EL MISMO, SE LE TIENE POR ANEXANDO OFICIO 689/2013 DIRIGIDO AL DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DONDE SE TRABA EL EMBARGO DEL INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE DE CRISANTEMO S/N FRACCIÓN DEL SAUCITO DE ESTA CIUDAD, CON LA ANOTACIÓN MARGINAL RESPECTO A LA GARANTÍA DE LOS ALIMENTOS. EXPEDIENTE 58/2013.- ASCHANTY CHANTAL PERDOMO SANCHEZ SEVILLA VS JORGE ERNESTO PERDOMO GUARNEROS.AGRÉGUESE 3 TRES ESCRITOS DE ASHANTY CHANTAL PERDOMO SANCHEZ SEVILLA, RECIBIDOS EN 16 DIECISÉIS DEL ACTUAL, RESPECTIVAMENTE. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, GÍRESE ATENTO OFICIO A LA EMPRESA DENOMINADA “ENTERPRISE ADECCO, S.A. DE C.V. (PRESTADOR DE SERVICIOS AUTORIZADO POR AMERICAN EXPRESS CON NÚMERO DE CONTRARO CW259910) PLAZA DISTRITO FEDERAL, CON DOMICILIO EN AVENIDA EJE 5 NORTE, NÚMERO 990, LOCAL 07, CENTRO COMERCIAL TECNOPARQUE, COLONIA SANTA BARBARA, MÉXICO DISTRITO FEDERAL, A FIN DE QUE REALICE LOS DESCUENTOS A RAZÓN DEL 20% VEINTE POR CIENTO DE LOS INGRESOS Y DEMÁS PRESTACIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS QUE PERCIBE EL SEÑOR JORGE ERNESTO PERDOMO GUARNEROS, EN ESA FUENTE DE TRABAJO Y SEAN PUESTO A DISPOSICIÓN DE LA PROMOVENTE PREVIA SU IDENTIFICACIÓN POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA A SU FAVOR. ASIMISMO, INFORME EL MONTO DE LOS INGRESOS Y DEMÁS PRESTACIONES QUE PERCIBE EL DEMANDADO. DE IGUAL FORMA, GÍRESE OFICIO A LA EMPRESA DENOMINADA “GRUPO GAYOSSO”, S.A. DE C.V. (GERENTE DE VENTAS CORPORATIVAS), CON DOMICILIO EN ROSAS MORENO, NÚMERO 151, PISO 6, COLONIA SAN RAFAEL, MÉXICO DISTRITO FEDERAL, A FIN DE QUE REALICE LOS DESCUENTOS A RAZÓN DEL 20% VEINTE POR CIENTO DE LOS INGRESOS Y DEMÁS PRESTACIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS QUE PERCIBE EL SEÑOR JORGE ERNESTO PERDOMO GUARNEROS, EN ESA FUENTE DE TRABAJO Y SEAN PUESTO A DISPOSICIÓN DE LA PROMOVENTE PREVIA SU IDENTIFICACIÓN POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA A SU FAVOR. ASIMISMO, INFORME EL MONTO DE LOS INGRESOS Y DEMÁS PRESTACIONES QUE PERCIBE EL DEMANDADO. OTRO, GÍRESE ATENTO OFICIO A LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, CON DOMICILIO EN CONSTITUYENTES, NÚMERO 1001, BELÉN DE LAS FLORES REACOMODO, ALVARÓ OBREGÓN, 01110, CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, PARA QUE INFORME A ESTE JUZGADO, CUALES HAN SIDO LOS INGRESOS, ASÍ COMO LOS CONCEPTOS DE ESTOS QUE HA PERCIBIDO EL AHORA DEMANDADO SEÑOR JORGE ERNESTO PERDOMO GUARNEROS EN LOS ÚLTIMOS 10 DIEZ AÑOS Y ESTABLECIENDO NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS EMPLEOS CORRESPONDIENTES, ASÍ COMO SUS DOMICILIOS FISCALES. OTRO, GÍRESE OFICIO A LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES (CNBV), CON DOMICILIO UBICADO EN INSURGENTES SUR, NÚMERO 1971, COLONIA GUADALUPE INN, C.P. 01020, MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, A FIN DE QUE INFORME A ESTE JUZGADO EL IMPORTE DE LAS CUENTAS DE CHEQUES, AHORROS, ASÍ COMO LAS TARJETAS DE CRÉDITO Y DE DEBITO QUE SE ENCUENTRAN EXPEDIDAS A FAVOR DEL DEMANDADO SEÑOR JORGE ERNESTO PERDOMO GUARNEROS. OTRO, GÍRESE ATENTO OFICIO AL REGISTRO PÚBLICO VEHICULAR, (REPUVE), CON DOMICILIO EN AV. MARIANO ESCOBEDO 456, COLONIA NUEVA ANZURES, DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO, C.P. 11590, MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, PARA QUE SE SIRVAN INFORMAR A ESTE JUZGADO EL NÚMERO DE VEHÍCULOS Y DATOS DE LOS MISMOS DEL SEÑOR JORGE ERNESTO PERDOMO GUARNEROS. OTRO, LÍBRESE OFICIO AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DEL DISTRITO FEDERAL, CON DOMICILIO EN MANUEL VILLAONGIN, NÚMERO 15, CUAUHTÉMOC, 06500, CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, A FIN DE QUE SE SIRVA INFORMAR A ESTE JUZGADO, SI EXISTEN PROPIEDADES INSCRITAS A FAVOR DEL DEMANDADO JORGE ERNESTO PERDOMO GUARNEROS, SU UBICACIÓN Y EN SU CASO REPORTAN ALGÚN GRAVAMEN. OTRO, GÍRESE OFICIO AL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO DE MÉXICO, CON DOMICILIO EN AV. DOCTOR NICOLÁS SAN JUZ S/N EX HACIENDA LA MAGDALENA, A FIN DE QUE SE SIRVA INFORMAR A ESTE JUZGADO, SI EXISTEN PROPIEDADES INSCRITAS A FAVOR DEL DEMANDADO JORGE ERNESTO PERDOMO GUARNEROS, SU UBICACIÓN Y EN SU CASO REPORTAN ALGÚN GRAVAMEN. EN 17 DIECISIETE DE LOS CORRIENTES, SE RECIBE EXHORTO 2326/2012 QUE REMITE LA C. LIC. MARIA FELIX SANCHEZ PORRAS, SECRETARIA CONCILIADORA ADSCRIOTA AL JUZGADO TRIGÉSIMO NOVENO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO FEDERAL, RELATIVO AL JUICIO DE CONTROVERSIA FAMILIAR POR ALIMENTOS EN QUE SE ACTÚA, DEBIDAMENTE DILIGENCIADO. POR TANTO, CON LOS INSERTOS NECESARIOS Y POR LOS CONDUCTOS DEBIDOS, GÍRESE ATENTO EXHORTO AL C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO CON JURISDICCIÓN EN MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, PARA QUE SE SIRVA DAR CUMPLIMIENTO A LO AQUÍ ACORDADO. EXPEDIENTE 211/2013.- NOHEMI BRIANO VILLALOBOS VS JOSE LUIS CONTRERAS ZAPATA.POR RECIBIDO EN 19 DIECINUEVE DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, ESCRITO DE NOHEMI BRIANO VILLALOBOS. VISTO EL MISMO, SE LE TIENE POR CONTESTANDO EN TIEMPO EL INCIDENTE DE TACHAS PROMOVIDO EN SU CONTRA POR EL C. JOSE LUIS CONTRERAS ZAPATA, ASÍ COMO POR HACIENDO VALER DEFENSAS Y OPONE EXCEPCIONES DE LAS QUE SE ADVIERTE NO FORMAN ARTÍCULO DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, POR LO QUE SE LE DICE QUE LAS MISMAS SE TOMARÁN EN CONSIDERACIÓN AL MOMENTO DE EMITIR LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE DENTRO DEL PRESENTE ASUNTO. EXPEDIENTE 497/2013.HERNANDEZ.- MARIA NOE MORENO BRAVO VS BRUNO LARA AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 537/2013 DE LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, RECIBIDO EN VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO. DILIGENCIA JURISDICCION VOLUNTARIA EXPEDIENTE 1837/2011.- MARGARITA ESPINOZA GUTIERREZ VS SIN REGISTRAR..NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 133/2012.- CINTHYA ALICIA HERNANDEZ LOPEZ, PEDRO REYES CASTRO VS SIN REGISTRAR..POR RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, ESCRITO DE PEDRO REYES CASTRO. VISTO EL MISMO, DEBERÁ SER RATIFICADO EL DE CUENTA EN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO Y PARA PRONUNCIARSE AL DESISTIMIENTO DEBERÁ SER SUSCRITA DICHA PETICIÓN POR LA DIVERSA ACTORA, ATENDIENDO A LA TRAMITACIÓN ESPECIAL DE LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA EXPEDIENTE 620/2012.- ISRAEL JIMENEZ MARTINEZ VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE ISRAEL JIMÉNEZ MARTINEZ, RECIBIDO EN 23 VEINTITRÉS DEL ACTUAL. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE DECLARA QUE LA RESOLUCIÓN DE FECHA 19 DIECINUEVE DE MARZO DEL 2013 DOS MIL TRECE, HA CAUSA EJECUTORIA, EN VIRTUD DE QUE NO FUE RECURRIDA POR LAS PARTES DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY. ASIMISMO, EXPÍDASELE A SU COSTA COPIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE REFIERE, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A QUIENES CITA EXPEDIENTE 944/2012.- JOSE ALFREDO MEDINA PORTALES VS ALEXIS MAYEL MEDINA HERNANDEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSE ALFREDO MEDINA PORTALES, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DEL ACTUAL. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO LOS COMPROBANTES DE DEPÓSITO QUE REFIERE. EXPEDIENTE 1017/2012.- GUSTAVO ORLANDO ORTIZ MARTINEZ VS ELIZABETH RODRIGUEZ RODRIGUEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE GUSTAVO ORLANDO ORTIZ MARTINEZ, RECIBIDO EN VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. VISTO EL MISMO, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPÓSITO EXPEDIENTE 1018/2012.- GUSTAVO ORLANDO ORTIZ MARTINEZ VS SILVIA ELENA RODRIGUEZ RODRIGUEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE GUSTAVO ORLANDO ORTIZ MARTINEZ, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DEL ACTUAL. COMO LO SOLICITA EL COMPARECIENTE, SE TIENE AL PROMOVENTE POR ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPÓSITO EXPEDIENTE 282/2013.- JUAN MANUEL BALDERAS RODRIGUEZ VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE JUAN MANUEL BALDERAS RODRIGUEZ, RECIBIDO EN 22 VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. PREVIO ACORDAR LO QUE EN DERECHO PROCEDA DEBERÁN RATIFICAR ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL Y EN UN HORARIO COMPRENDIDO DE LAS 13:00 TRECE A LAS 14:00 CATORCE HORAS DE LUNES A JUEVES Y DE LAS 12:30 DOCE TREINTA A LAS 13:30 TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS LOS VIERNES, SU ESCRITO DE CUENTA; TODA VEZ QUE LA FIRMA QUE CALZA SU DE CUENTA NO COINCIDE CON LA DE SU ESCRITO INICIAL. EXPEDIENTE 321/2013.- MIZRAIM VERTIZ BUSTOS, SONIA MARIA RODRIGUEZ BLANCO VS SIN REGISTRAR..POR RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, OFICIO 2364-III DE L LICENCIADO J. GUADALUPE GARCIA NERI, SECRETARIO DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, MEDIANTE EL CUAL COMUNICA QUE SE DICTÓ RESOLUCIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO 321/2013-III PROMOVIDO POR FRANCISCO RICARDO LOPEZ ALFARO, EN LA QUE SE SOBRESEYÓ POR NO ACREDITARSE LA EXISTENCIA DE LOS ACTOS RECLAMADOS. EXPEDIENTE 368/2013.- ELVIRA ROSAS AGUIRRE, JOSE RUTILO HERNANDEZ BRAVO VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE ELVIRA ROSAS AGUIRRE Y RUTILIO HERNÁNDEZ BRAVO, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, SE CITA PARA RESOLVER EL CONVENIO PRESENTADO POR LAS PARTES. EXPEDIENTE 508/2013.- GUADALUPE PEREZ RODRIGUEZ VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE GUADALUPE PEREZ RODRIGUEZ, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. SE LE TIENE POR EXHIBIENDO LA DOCUMENTAL QUE REFIERE; AGRÉGUESE A LOS AUTOS PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXTRAORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE 304/2013.- VICTOR EDUARDO PONCE HERNANDEZ VS YENSI LISSET GARCIA OCAÑA.AGRÉGUESE ESCRITO DE VICTOR EDUARDO PONCE FERNANDEZ, RECIBIDO EN 10 DIEZ DEL ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y TODA VEZ QUE EN EL PRESENTE JUICIO SE HA DICTADO SENTENCIA, DÍGASELE AL PROMOVENTE QUE SU PETICIÓN HA QUEDADO SIN MATERIA. POR OTRA PARTE, SE RECIBE EN 19 DIECINUEVE DE LOS CORRIENTES ESCRITO DE YENSI LISSET GARCIA OCAÑA, COMO LO SOLICITA LA COMPARECIENTE, SE LE TIENE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA 15 QUINCE DE ABRIL DEL 2013 DOS MIL TRECE, DICTADA POR ESTE JUZGADO; MISMO QUE SE ADMITE EN EFECTO DEVOLUTIVO, DEBIÉNDOSE REMITIR LOS AUTOS A LA SUPERIORIDAD; ASIMISMO, PREVÉNGASE AL PROMOVENTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS SEÑALE LAS CONSTANCIAS QUE DEBERÁN DE INTEGRAR EL TESTIMONIO, APERCIBIDO DE NO HACERLO, SE DECLARARÁ FIRME LA RESOLUCIÓN APLELADA. DE IGUAL FORMA, SE LE TIENE POR SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR NOTIFICACIONES EN PRIMERA COMO EN SEGUNDA INSTANCIA EL UBICADO EN CALLE FUENTE DE LAS FLORES, NÚMERO 325, COLONIA BALCONES DEL VALLE, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LOS C.C. LIC. MARIA ISABEL CASTELLANOS CRUZ, DOLORES ANA IRMA FERNANDEZ HERVET Y JOAQUIN PALO MINO RANGEL. DE IGUAL FORMA, SE PREVIENE A SU CONTRARIA PARTE PARA DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DIAS SEÑALE DOMICILIO Y PERSONA PARA OÍR NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL PARA EN CASO DE NO HACERLO, LAS MISMAS SE LE HARÁN POR LISTA O CÉDULA EN LOS ESTRADOS DE LA SALA QUE LE TOQUE CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO; DE IGUAL FORMA, Y POR EL MISMO TÉRMINO, SE PREVIENE A LA CONTRARIA PARTE, PARA QUE SEÑALE LAS CONSTANCIAS DE SU PARTE; UNA VE HECHO LO ANTERIOR REMITIR AUTOS AL SUPERIOR. POR ÚLTIMO, EXPÍDASELE A SU COSTA COPIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE MENCIONA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A QUIENES CITA.- MUTUO CONSENTIMIENTO EXPEDIENTE 1183/2007.- MARIA DEL CARMEN ROSALES QUIBRERA, RAFAEL CABRERA MICHEL VS SIN REGISTRAR..POR RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, ESCRITO DE MARIA DEL CARMEN ROSALES QUIBRERA. VISTO EL MISMO, EXPÍDASE A SU COSTA COPIA SIMPLE DE LAS CONSTANCIAS QUE REFIERE EN SU DE MÉRITO, AUTORIZANDO PARA SU RECEPCIÓN A QUIEN MENCIONA EN EL MISMO EXPEDIENTE 990/2010.- GLORIA CARMONA MARTINEZ, CARLOS MARTIN CERDA RODRIGUEZ VS SIN REGISTRAR..SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE PROCEDIMIENTO EXPEDIENTE 1510/2011.- VICTOR HUGO AGUILLON , ANA CECILIA OCEJO QUIROZ VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE VICTOR HUGO AGUILLON MEDINA, RECIBIDO EN 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. SE LE TIENE POR HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE; CON EL ESCRITO DE CUENTA DESE VISTA A LA C. ANA CECILIA OCEJO QUIROZ PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES LEGALES CONVENGAN. EXPEDIENTE 135/2012.- ISIS JACARANDA GUERRERO CARMONA, IVAN HORNER LOPEZ VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE ISIS JACARANDA GUERRERO CARMONA E IVAN HORNER LOPEZ, RECIBIDO EN VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. COMO LO SOLICITAN, SE FIJAN LAS 09:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA 07 SIETE DE MAYO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE, A FIN DE LLEVAR A CABO UNA JUNTA ENTRE LAS PARTES EXPEDIENTE 1638/2012.- JAIME ALMENDAREZ SALDIERNA, PATRICIA DE LA CRUZ GARCIA VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE OFICIOS NÚMERO 63692013 DEL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, RECIBIDOS EN 25 VEINTICINCO DEL ACTUAL. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO EXPEDIENTE 1811/2012.- CESAR HUGO NARVAEZ CASTELAN, PAOLA KARINA RODRIGUEZ ESPINDOLA VS SIN REGISTRAR..POR RECIBIDO EN 22 VEINTIDÓS DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, ESCRITO DE CESAR HUGO NARVAEZ CASTELAN Y PAOLA KARINA RODRIGUEZ ESPINOLA. VISTO EL MISMO, SE FIJAN LAS 9:45 NUEVE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA 7 SIETE DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE, PARA LLEVAR A CABO LA JUNTA DE AVENIMIENTO EXPEDIENTE 111/2013.- ROSALINDA MARTINEZ QUEZADA, PAULO CESAR ROSALES ARELLANO VS SIN REGISTRAR..SE CITA PARA RESOLVER, EL PRESENTE NEGOCIO, DE CONFORMIDAD CON EL DISPOSITIVO LEGAL SEÑALADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN. EXPEDIENTE 507/2013.- BRISA DEL ROCIO PEREZ NUÑEZ, VICTOR MANUEL CANO ZERMEÑO VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE BRISA DEL ROCÍO PÉREZ NUÑEZ, RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DE LOS EN CURSO. VISTO EL MISMO Y CON LA DOCUMENTAL QUE AGREGA Y SUS MANIFESTACIONES, DÉSE VISTA A AL C. REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITO, PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA EXPEDIENTE 536/2013.- MIGUEL ANGEL CERDA IGLESIAS, MA. DE LOS MILAGROS GOUYONNETT JACOBO VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 633/04/2013 DE LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.TÉNGASELE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRAMITE DEL PRESENTE JUICIO.- EN LA MISMA FECHA SE RECIBE ESCRITO DE MIGUEL ANGEL CERDA IGLESIAS Y MA. DE LOS MILAGROS GOUYONNET JACOBO. COMO LO SOLICITAN, SE FIJAN LAS 9:00 NUEVE HORAS DEL DÍA 2 DOS DE MAYO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE, A FIN DE LLEVAR ACABO LA JUNTA DE AVENIMIENTO. EXPEDIENTE 553/2013.- MARIBEL GONZALEZ MACIAS, ARMANDO RIVERA BARBOSA VS SIN REGISTRAR..POR RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, OFICIO NÚMERO 638/2013 DEL REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITO, MEDIANTE EL CUAL SE LE TIENE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE ASUNTO ORDINARIO CIVIL EXPEDIENTE 430/2002.- ISELA LOPEZ MENDEZ VS JOSE MARTIN PAIDON SALINAS.AGRÉGUESE ESCRITO DE ISELA LOPEZ MENDEZ, RECIBIDO EN 23 VEINTITRÉS DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE A LA PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR ACORDAR LO QUE SOLICITA, DEBIENDO ESTARSE AL OFICIO DEL MINISTERIO PÚBLICO QUE ANTECEDE. EXPEDIENTE 121/2009.- MARIA DEL ROSARIO MARTINEZ VELEZ VS FELIPE MELENDEZ HERNANDEZ.POR RECIBIDO EN 23 VEINTITRÉS DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, ESCRITO DE MARIA DEL ROSARIO MARTINEZ VELEZ. VISTO EL MISMO, PREVIAMENTE DEBERÁ SER NOTIFICADA LA LLEGADA DE AUTOS AL C. FELIPE MELENDEZ HERNANDEZ, PROCÉDASE EN CONSECUENCIA; REALIZADO QUE FUERE, CON IMPULSO DE PARTE, SE ACORDARÁ LO CONDUCENTE. EXPEDIENTE 552/2009.- ELIZABETH VALVERDE ESPINOSA VS OCTAVIO BENJAMIN RAMIREZ DOMINGUEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DEL LIC. JUAN CARLOS HUIZA GUERRERO CON LA PERSONALIDAD QUE TIENE ACREDITADA EN AUTOS, RECIBIDO EN 23 VEINTITRÉS DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. SE LE TIENE POR INTERPONIENDO EN TIEMPO RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA 10 DIEZ DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE; INCONFORMIDAD QUE SE ADMITE EN AMBOS EFECTOS, SE LE TIENE POR SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA EL UBICADO EN LA PROCURADURÍA DE LA DEFENSA DEL MENOR, LA MUJER Y LA FAMILIA AVENIDA SALVADOR NAVA MARTÍNES NO. 2904 COLONIA DEL REAL EN ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LOS LICS. JOSÉ ANTONIO REYNA ORTIZ, JANNETT CARDENAS ROSSANO, JUAN CARLOS HUIZAR GUERRERO, MARIA DE LA CRUZ SUAREZ GOMEZ, EMMA LILIANNE TOBIAS AGUILAR, CLAUDIA BEATRIZ MONTAÑEZ JUAREZ, ROSA ISELA VELAZQUEZ PÉREZ, MAITE GPE. ELIZONDO TAPIA, MONICA GUADALUPE LÓPEZ ALMAGUER, ANAID AIMEE LOPEZ MUÑOZ, ANGELICA ROSALBA GONZALEZ HERNÁNDEZ, HECTOR DE LA FUENTE CARRILLO Y LUIS BARTOLOME INFANTE GARCIA; PREVÉNGASELES A LA CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS SEÑALE PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA, APERCÍBASELE LEGALMENTE PARA EL CASO DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES, SE LES HARÁN POR MEDIO DE LISTA O CEDULA EN LOS ESTRADOS DE LA SALA QUE TOQUE CONOCER EL PRESENTE RECURSO, UNA VEZ HECHO LO ANTERIOR REMÍTANSE LOS AUTOS AL SUPERIOR PARA LA SUBSTANCIACIÓN LEGAL DEL RECURSO ALUDIDO.EXPEDIENTE 1047/2010.- FRANCISCO POLO ZAMARRON TORRES, FRANCISCO POLO ZAMARRÓN VS MARIA DE LOS ANGELES CAMACHO QUIRINO.AGRÉGUESE ESCRITO DE FRANCISCO POLO ZAMARRÓN TORRES, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DEL PRESENTE MES Y AÑO. COMO LO SOLICITA Y DE ACUERDO A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE DECLARA QUE LA RESOLUCIÓN DE FECHA 12 DOCE DE FEBRERO DE 2013 DOS MIL TRECE, HA CAUSADO EJECUTORIA, TODA VEZ QUE NO FUE RECURRIDA POR LAS PARTES DENTRO DEL TÉRMINO LEGAL, ASIMISMO, CON LAS CONSTANCIAS NECESARIAS, GÍRENSE ATENTOS OFICIOS TANTO AL C. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO, ASÍ COMO AL C. OFICIAL PRIMERO DEL REGISTRO CIVIL DE SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., A FIN DE QUE SE SIRVAN DAR CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO SEXTO DE LA SENTENCIA DE MÉRITO; DE IGUAL FORMA, HÁGASE DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS QUE REFIERE, PREVIA COPIA FOTOSTÁTICA Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLOS AL PROFESIONISTA QUE MENCIONA EXPEDIENTE 404/2012.- ALICIA MIRANDA AGUAYO VS ALBERTO GUTIERREZ GARCIA.AGRÉGUESE ESCRITO DE ALBERTO GUTIERREZ GARCIA, RECIBIDO EN 26 VEINTISÉIS DE ABRIL DEL ACTUAL. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, EXPÍDASELE A SU COSTA COPIAS POR DUPLICADO DEBIDAMENTE CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE REFIERE, AUTORIZANDO PARA QUE LAS RECIBA A LOS C. LICENCIADOS CELERINO CASTILLO MEDINA, MA. HERMELINDA RODRIGUEZ ORTA, DANIEL EDUARDO SEGURA Y/O AL SUSCRITO.EXPEDIENTE 864/2012.- FRANCISCO PEREZ RUIZ VS MARIA VIRGINIA ALVARADO ALVAREZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE LAS LIC. LAURA CAROLINA GALVAN SOTOMAYOR Y MARIA GUADALUPE MONSIVAIS ARREDONDO, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- PREVIO ACORDAR, PROPORCIONEN DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS EL DOMICILIO PARTICULAR DE LA DEMANDADA, PARA ESTAR EN CONDICIONES DE DARLE A CONOCER SU PETICIÓN. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 8° CONSTITUCIONAL. EXPEDIENTE 905/2012.- MA. DE LOURDES BARRAGAN SANCHEZ VS CECILIA DEL CARMEN NUÑO BARRAGAN.AGRÉGUESE ESCRITO DE MA. DE LOURDES BARRAGÁN SÁNCHEZ, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE LOS EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR REALIZANDO SUS MANIFESTACIONES, MÁS SIN EMBARGO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1138 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, ES FACULTAD DE ESTA JUZGADORA LA DESIGNACIÓN DEL TUTOR QUE DEBERÁ REPRESENTAR LOS INTERESES DEL MENOR MAURICIO ENRIQUE NUÑO BARRAGÁN, EN ESE ORDEN DE IDEAS, SE NOMBRA EN DICHA CALIDAD AL C. LICENCIADO RODLFO VACA RIVERA, QUIEN TIENE SU DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE DE TOMÁS VARGAS NÚMERO 22, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD, A EFECTO DE LA NOTIFICACIÓN DE LA ENCOMIENDA REFERIDA Y A FIN DE QUE ACEPTE EL CARGO QUE SE LE CONFIERE ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL EN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO Y EN SU OPORTUNIDAD MANIFIESTE AL INTERÉS DE SU PUPILO. EXPEDIENTE 970/2012.- ALVARO DOMINGUEZ CENDON VS ANA LAURA GRAÑA FERNANDEZ.AGRÉGUESE OFICIOS NÚMERO 621/2013 DEL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, RECIBIDOS EN 23 VEINTITRÉS DEL ACTUAL. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO. EXPEDIENTE 1112/2012.- DIANA BERENICE AGUILAR RODRIGUEZ VS YAZKIN IVAN JURADO ALVAREZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE DIANA BERENICE AGUILAR RODRIGUEZ, RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. COMO LO SOLICITA, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO EXPEDIENTE 1489/2012.- MARIA DEL PILAR FLORES BENITEZ VS ROBERTO ARRIAGA NAVARRO.VISTO EL ESTADO DE AUTOS Y COMO LO SOLICITÓ LA C. MARÍA DEL PILAR FLORES BENITEZ EN SU ESCRITO DE FECHA 10 DIEZ DEL PRESENTE MES Y AÑO. HÁGASE DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS QUE REFIERE, PREVIA COPIA FOTOSTÁTICA Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LA PROFESIONISTA QUE MENCIONA. EXPEDIENTE 1498/2012.- JUAN DANIEL CASTAÑEDA RODRIGUEZ VS GRASIELA IPIÑA GARCIA.AGRÉGUESE ESCRITO DE JUAN DANIEL CASTAÑEDA RODRIGUEZ, RECIBIDO EN 23 VEINTITRÉS DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. COMO LO SOLICITA Y EN VIRTUD DE QUE LA PARTE DEMANDADA NO ACUDIÓ AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO A PESAR DE ESTAR APERCIBIDA; SE PROCEDE A LA APERTURA DEL SOBRE DE PLIEGO DE POSICIONES, ADVIRTIÉNDOSE 06 SEIS POSICIONES DE LAS CUALES SE DECLARAN COMO PROCEDENTES TODAS Y CADA UNA DE ELLAS, DECLARÁNDOSE CONFESA DE ESTAS A LA ALUDIDA DEMANDADA EXPEDIENTE 1579/2012.- KARLA YUDITH GAYTAN JIMENEZ VS GUSTAVO SAUCEDO RAMOS.POR RECIBIDOS EN LA OFICIALÍA DE PARTES COMÚN A LOS JUZGADOS CIVILES Y FAMILIARES DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE Y EN ESTE JUZGADO EN 25 VEINTICINCO DE LOS CORRIENTES, ESCRITO DE LA ACTORA KARLA YUDITH GAYTAN JIMENEZ Y DEL DEMANDADO GUSTAVO SAUCEDO RAMOS, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO. VISTO LOS MISMOS, LOS CUALES SE PROVEEN DE MANERA CONJUNTA EN VIRTUD DE QUE SER COINCIDENTES, SE LES TIENE POR OFRECIENDO EN TIEMPO LAS PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, RESERVÁNDOSE LA CALIFICACIÓN EN LA ETAPA PROCESAL CORRESPONDIENTE, PONIÉNDOSE BAJO GUARDA EL SOBRE CERRADO QUE EXHIBE LA ACTORA. EXPEDIENTE 1590/2012.- NORMA GARCIA SILVA VS NICOLAS LOPEZ MIRELES.AGRÉGUESE ESCRITO DE NICOLAS LÓPEZ MIRELES, RECIBIDO EN 23 VEINTITRÉS DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. SE LE TIENE POR HACIENDO MANIFESTACIONES QUE REFIERE EN SU ESCRITO DE CUENTA.- EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, SE RECIBE ESCRITO DE NORMA GARCÍA SILVA. COMO LO SOLICITA, SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO EXPEDIENTE 1684/2012.- ENRIQUE CALDERON OTERO VS MARIA RIOS PIÑA.AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIA RIOS PIÑA, RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. COMO LO SOLICITA, SE FIJAN LAS 12:30 DOCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA 13 TRECE DE MAYO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE, A FIN DE LLEVAR ACABO UNA JUNTA DE AVENIMIENTO ENTRE LAS PARTES EXPEDIENTE 1824/2012.- MARISELA SALAZAR CORTES VS ANTONIO GONZALEZ GARCIA.AGRÉGUESE 02 DOS ESCRITOS DE MARISELA SALAZAR CORTES, RECIBIDO EN 08 OCHO Y 10 DIEZ DE MARZO DEL 2013 DOS MIL TRECE. VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE LOS QUE SE AGREGAN, TODA VEZ QUE SU PETICIÓN SE ENCUENTRA DENTRO DEL PERIODO PROBATORIO Y EN VIRTUD DE LA SATURACIÓN DE LA AGENDA DE AUDIENCIAS QUE SE LLEVA EN ESTE JUZGADO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 270, 292 Y 298 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, SE AMPLÍA UN TERMINO DE 10 DIEZ DÍAS POR UNA SOLA VEZ PARA DESAHOGAR LAS PRUEBAS TESTIMONIALES OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA Y PARA LLEVAR A CABO SU TESTIMONIAL PRIMERA, SEGUNDA, TERCERA, CUARTA Y QUINTA, SE INDICAN LAS 11:00 ONCE HORAS, 11:15 ONCE HORAS CON QUINCE MINUTOS, 11:30 ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS, 11:45 ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS Y 12:00 DOCE HORAS DEL DÍA 16 DIECISÉIS DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, RESPECTIVAMENTE; POR LO QUE DEBERÁ DE PRESENTAR A SUS TESTIGOS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS Y COPIAS FOTOSTÁTICAS DE SU IDENTIFICACIÓN, EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHAS TESTIMONIALES VERSARÁN SOBRE HECHOS DISTINTOS. POR LO QUE RESPECTA, AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS DE MARISELA SALAZAR CORTES Y COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE FIJAN LAS 10:00 DIEZ HORAS DEL DÍA 15 QUINCE DE MAYO DE ESTE AÑO, A FIN DE QUE TENGA VERIFICATIVO LA INSPECCIÓN JUDICIAL PRIMERA, MISMA QUE SE LLEVARÁ A CABO EN EL DOMICILIO UBICADO EN PRIVADA DEL PILAR, CALLE 2, NÚMERO 125, FRACCIONAMIENTO LA VIRGEN, EN SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., CON EL FIN DE ACREDITAR LOS EXTREMOS QUE REFIERE. ASIMISMO, SE DECRETAN LAS 10:45 DIEZ HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS HORAS DEL DÍA 15 QUINCE DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, A FIN DE QUE TENGA VERIFICATIVO LA INSPECCIÓN JUDICIAL SEGUNDA, MISMA QUE SE LLEVARÁ A CABO EN EL DOMICILIO UBICADO EN CALLE VILLA DE ZARAGOZA, NÚMERO 172, COLONIA SAN LUIS 1 (UNO), EN SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., A FIN DE ACREDITAR LOS EXTREMOS QUE REFIERE. EN CUANTO A SU DIVERSA PETICIÓN Y TODA VEZ QUE LOS DEMANDADOS NO COMPARECIERON AL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A PESAR DE ESTAR DEBIDAMENTE NOTIFICADOS, SE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO ORDENADO POR AUTO DE FECHA 25 VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, EN CONSECUENCIA SE PROCEDE A LA APERTURA DEL SOBRE QUE DICE TENER POSICIONES Y QUE DEBIÓ DE ABSOLVER ANTONIO GONZALEZ GARCÍA, DEL CUAL ESTA SECRETARÍA DA CUENTA DE (88) OCHENTA Y OCHO POSICIONES LAS QUE SE CALIFICAN DE PROCEDENTES POR SER HECHOS PROPIOS DEL ABSOLVENTE. DE LA MISMA FORMA SE PROCEDE A LA APERTURA DEL SOBRE QUE DICE TENER POSICIONES Y QUE DEBIÓ DE ABSOLVER ROSALBA GONZALEZ GARCÍA, DEL CUAL ESTA SECRETARÍA DA CUENTA DE (88) OCHENTA Y OCHO POSICIONES LAS QUE SE CALIFICAN DE PROCEDENTES POR SER HECHOS PROPIOS DEL ABSOLVENTE. DE LA MISMA MANERA SE PROCEDE A LA APERTURA DEL SOBRE QUE DICE TENER POSICIONES Y QUE DEBIÓ DE ABSOLVER ANA GARCÍA FLORES, DEL CUAL ESTA SECRETARÍA DA CUENTA DE (88) OCHENTA Y OCHO POSICIONES LAS QUE SE CALIFICAN DE PROCEDENTES POR SER HECHOS PROPIOS DEL ABSOLVENTE. ASIMISMO, SE PROCEDE A LA APERTURA DEL SOBRE QUE DICE TENER POSICIONES Y QUE DEBIÓ DE ABSOLVER UBALDO GONZALEZ BENTURA, DEL CUAL ESTA SECRETARÍA DA CUENTA DE (88) OCHENTA Y OCHO POSICIONES LAS QUE SE CALIFICAN DE PROCEDENTES POR SER HECHOS PROPIOS DEL ABSOLVENTE. FINALMENTE, SE AGREGA OFICIO 20.22.1.428/2013, QUE ENVÍA LIC. FERNANDO WALDO RAMIREZ, TITULAR DE LA JEFATURA DELEG. DE SERVICIOS JURÍDICOS DEL IMSS, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL DÍA 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO EXPEDIENTE CLÍNICO DE JOSE DE JESUS GONZALEZ GARCÍA, MISMO QUE SE AGREGA PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 1836/2012.- SILVIA RAMIREZ TORRES VS JOSE CESAR HERNANDEZ MATA.AGRÉGUESE ESCRITO DE SILVIA RAMIREZ TORRES, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. DÍGASELE A LA PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR ACORDAR LO QUE SOLICITA; TODA VEZ QUE A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE SU OCURSO AÚN NO VENCÍA EL TÉRMINO PARA DESAHOGAR PRUEBAS. EXPEDIENTE 1845/2012.- SILVIA JACQUELINE VASQUEZ TAPIA VS MARCO ANTONIO PEREZ UAÑEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE SILVIA JACQUELINE VAZQUEZ TAPIA, RECIBIDO EN VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, PREVIO ACORDAR DE CONFORMIDAD, DEBERÁ RATIFICAR ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL EXPEDIENTE 168/2013.- MARTHA ESTELA ALMENDAREZ DAVILA VS JOSE ANGEL ALVAREZ ESCOBAR.AGRÉGUESE ESCRITO DE MARTHA ESTELA ALMENDAREZ DAVILA, RECIBIDO EN 18 DIECIOCHO DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE ABRE UN PERIODO PROBATORIO POR 30 TREINTA DÍAS HÁBILES PARA AQUELLAS QUE AMERITEN DESAHOGO ESPECIAL. AL EFECTO, RESPECTO A LAS OFRECIDAS POR LA ACTORA, PARA LA CONFESIONAL CON CARGO AL DEMANDADO JOSÉ ÁNGEL ALVAREZ ESCOBAR SE FIJAN LAS 13:30 TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA 14 CATORCE DE MAYO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE, CITÁNDOLA PERSONALMENTE A FIN DE QUE SE PRESENTE A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE SERÁN ARTICULADAS EN FORMA PERSONAL Y NO POR CONDUCTO DE APODERADO LEGAL, APERCÍBASELE QUE EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SERÁ DECLARADO CONFESO DE LAS POSICIONES QUE RESULTEN DE PROCEDENTES; PARA SU TESTIMONIAL SE SEÑALAN LAS 12:00 DOCE HORAS DEL DÍA 15 QUINCE DE MAYO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. POR LO QUE DEBERÁ DE PRESENTAR A SUS TESTIGOS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA.- DOCUMENTAL PUBLICA (2).- GÍRESE OFICIO AL C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO EN EL ESTADO, A FIN DE QUE INFORME A ESTE JUZGADO LO SIGUIENTE: SI EN LOS REGISTROS DE LA OFICINA A SU CARGO EXISTE ALGUNA INSCRIPCIÓN DE BIENES INMUEBLES A NOMBRE DEL C. JOSÉ ALVAREZ ESCOBAR.- DOCUMENTAL PUBLICA (3).- GÍRESE OFICIO A LA SECRETARÍA DE FINANZAS DE GOBIERNO DEL ESTADO A FIN DE QUE INFORME SOBRE LA EXISTENCIA O INASISTENCIA DE ALGÚN VEHÍCULO A NOMBRE DEL C. JOSÉ ALVAREZ ESCOBAR.- DOCUMENTAL PRIVADA PRIMERA.GÍRESE OFICIO AL C. DIRECTOR DEL COLEGIO HISPANO MEXICANO A FIN DE QUE INFORME A ESTE JUZGADO EL GRADO QUE ACTUALMENTE CURSAN LOS MENORES JOSÉ ÁNGEL Y YANNI DE APELLIDOS ALVAREZ ALMENDAREZ ASÍ COMO LAS CANTIDADES QUE POR CONCEPTO DE COLEGIATURAS Y MENSUALIDADES RECUBREN EN DICHA INSTITUCIÓN.- DOCUMENTAL PRIVADA SEGUNDA.- GÍRESE OFICIO AL DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL COLEGIO DE BACHILLERES COBACH, PARA QUE INFORME SOBRE EL SUELDO QUE PERCIBE MENSUALMENTE EL C. JOSÉ ALVAREZ ESCOBAR EN SU CENTRO DE TRABAJO.- EN CUANTO A LAS PRUEBAS DOCUMENTALES OFRECIDAS POR LA PARTE DEMANDADA EN SU CONTESTACIÓN, SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD.- POR ÚLTIMO, SE RECIBE ESCRITO DE JOSÉ ÁNGEL ALVAREZ ESCOBAR, RECIBIDO EN 22 VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- SE LE TIENE POR INTERPONIENDO INCIDENTE DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA EN CONTRA DE LA C. MARTHA ESTELA ALMENDAREZ DAVILA EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJOS JOSÉ ANGEL Y YANNI DE APELLIDOS ALVAREZ ALMENDAREZ, SE ADMITE SU TRAMITE EN CUANTO A LUGAR A DERECHO. CON LAS COPIAS SIMPLES DE LEY, DÉSE VISTA Y CÓRRASE TRASLADO A LA C. MARTHA ESTELA ALMENDAREZ DAVILA EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJOS JOSÉ ANGEL Y YANNI DE APELLIDOS ALVAREZ ALMENDAREZ, QUIEN PUEDE SER NOTIFICADA EN EL DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE DE ZENÓN FERNÁNDEZ NO. 356 ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD, EMPLAZÁNDOLA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, SI PARA ELLA TUVIERE EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE HACER VALER, BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL PARA EN CASO DE NO HACERLO, SE LE TENDRÁ POR PRESUNTAMENTE CONFESA DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA INCIDENTAL.- DÉSE VISTA A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO.EXPEDIENTE 175/2013.- CARLOS EFRAIN PARDO MEDINA VS NADIA LILIANA HERRERA GARCIA.AGRÉGUESE ESCRITO DE CARLOS EFRAÍN PARDO MEDINA, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE LOS EN CURSO, ADJUNTO AL CUAL ACOMPAÑA EL SOBRE CERRADO QUE DICE CONTENER PLIEGO DE POSICIONES, MISMO QUE SE MANDA GUARDAR EN EL SECRETO DEL JUZGADO. ASIMISMO, SE LE TIENE POR OFRECIENDO EN TIEMPO LAS PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, LAS QUE SE RESERVAN DE PROVEER RESPECTO A SU ADMISIÓN HASTA EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. EXPEDIENTE 287/2013.- ROXANA GABRIELA HERNANDEZ SEGURA VS JOSE SAMUL LOREDO RIOS.AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSÉ MANUEL LOREDO RÍOS, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE LOS CORRIENTES. VISTO SU CONTENIDO Y ATENTOS A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE LE TIENE POR CONTESTANDO EN TIEMPO LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ASÍ COMO POR HACIENDO VALER DEFENSAS Y OPONIENDO EXCEPCIONES DE LAS QUE SE ADVIERTE NO FORMAN DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, POR LO TANTO, SE LE DICE QUE LAS MISMAS SE TOMARÁN EN CONSIDERACIÓN AL MOMENTO DE EMITIR LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE DENTRO DEL PRESENTE ASUNTO. POR OTRA PARTE, SE LE TIENE POR SEÑALANDO DOMICILIO Y PROFESIONISTA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, EL UBICADO EN LA CALLE DE 5 DE MAYO NÚMERO 770, CENTRO HISTÓRICO DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LOS CC. LICENCIADOS LUCÍA GUADALUPE VÁZQUEZ RAMÍREZ Y ÓSCAR RICARDO LÓPEZ LEYVA. POR OTRA PARTE, SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO LEGAL DE 10 DIEZ DÍAS PARA SU OFRECIMIENTO. EXPEDIENTE 293/2013.- FABIOLA CASTRO GUZMAN VS IGNACIO NUÑEZ VAZQUEZ.POR RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, ESCRITO DE IGNACIO NUÑEZ VAZQUEZ. VISTO EL MISMO, SE LE TIENE POR SEÑALANDO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES, EL UBICADO EN AVENIDA LUIS DONALDO COLOSIO NÚMERO 306-A COLONIA ISSSTE DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LAS LICENCIADAS CLAUDIA ELENA PAYAN MELCHOR Y ERIKA ARACELY HERNANDEZ GARCIA; AL EFECTO, SE TIENE A LA COMPARECIENTE POR CONTESTANDO EN TIEMPO LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, EN LA FORMA Y TÉRMINOS EN QUE CONSTA EL OCURSO RESPECTIVO, ASÍ COMO POR HACIENDO VALER DEFENSAS Y OPONE EXCEPCIONES DE LAS QUE SE ADVIERTE NO FORMAN ARTÍCULO DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, POR LO QUE SE LE DICE QUE LAS MISMAS SE TOMARÁN EN CONSIDERACIÓN AL MOMENTO DE EMITIR LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE DENTRO DEL PRESENTE ASUNTO; EN CUANTO A SU ALLANAMIENTO, DÍGASELE QUE SE SEÑALAN DÍAS Y HORAS HÁBILES PARA SU RATIFICACIÓN. POR LO TANTO, SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE 10 DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES PARA OFRECER PRUEBAS. EXPEDIENTE 308/2013.- SINFORIANO MARTINEZ ARAGON VS ALEJANDRINA MEDINA .AGRÉGUESE ESCRITO DE SINFORIANO MARTINEZ ARAGON, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. COMO LO SOLICITA EN ESCRITOS, SE LE TIENE POR OFRECIENDO PRUEBAS QUE DE SU PARTE CORRESPONDEN. EXPEDIENTE 336/2013.- SANDRA MUÑIZ CISNEROS VS JUAN JOSE HERNANDEZ LARES.AGRÉGUESE OFICIOS NÚMERO 636/2013 DEL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, RECIBIDOS EN 25 VEINTICINCO DEL ACTUAL. COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO.EXPEDIENTE 347/2013.- DIANA PATRICIA GUTIERREZ VEGA VS JUANJOSE YAÑEZ GARCIA.AGRÉGUESE ESCRITO DE JUAN JOSÉ YAÑEZ GARCÍA, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE LOS CORRIENTES. VISTO SU CONTENIDO Y ATENTOS A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE LE TIENE POR CONTESTANDO EN TIEMPO LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ASÍ COMO POR HACIENDO VALER DEFENSAS Y OPONIENDO EXCEPCIONES DE LAS QUE SE ADVIERTE NO FORMAN DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, POR LO TANTO, SE LE DICE QUE LAS MISMAS SE TOMARÁN EN CONSIDERACIÓN AL MOMENTO DE EMITIR LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE DENTRO DEL PRESENTE ASUNTO. POR OTRA PARTE, SE LE TIENE POR SEÑALANDO DOMICILIO Y PROFESIONISTA PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, EL UBICADO EN AVENIDA CHAPULTEPEC NÚMERO 408, INTERIOR 6 DEL FRACCIONAMIENTO COLINAS DEL PARQUE DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LOS CC. LICENCIADOS GUILLERMO FAZ AGUILAR Y/O NICOLÁS HERNÁNDEZ DELGADILLO Y ÚNICAMENTE PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS AL PASANTE DE DERECHO JOSÉ ARMANDO CUEVAS GONZÁLEZ. POR OTRA PARTE, SE ABRE EL JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO LEGAL DE 10 DIEZ DÍAS PARA SU OFRECIMIENTO. SUCESORIO INTESTAMENTARIO EXPEDIENTE 619/1991.- OCTAVIO ARRIAGA RIVERA VS FELICITAS RIVERA LEIJA.AGRÉGUESE ESCRITO DE OCTAVIO ARRIAGA RIVERA, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DEL PRESENTE MES Y AÑO. COMO LO SOLICITA, SE PROCEDE A LA APERTURA DE LA CUARTA SECCIÓN, DENOMINADA DE “PARTICIÓN”; ASIMISMO, NOTIFÍQUESE EN FORMA PERSONAL A LOS DIVERSOS HEREDEROS, ATENDIENDO AL ESTADO DE AUTOS EXPEDIENTE 658/2002.- JOSE FIDEL GRACIANO ORTIZ, JUAN GRACIANO ORTIZ, DIONICIO GRACIANO ORTIZ, JOSE DE JESUS GRACIANO ORTIZ, ANASTACIO GRACIANO RAMOS VS LORENZA ORTIZ RAMOS.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 1050/2003.- JUAN OSCAR, MILAGROS ANAI Y EDUARDO GUZMAN VILLANUEVA, MILAGROS ANAI GUZMAN VILLANUEVA, LAURA ELIZABETH GUZMAN VILLANUEVA, EDUARDO GUZMAN VILLANUEVA VS MA. DOLORES VILLANUEVA VACA, SABINO GUZMAN GOMEZ.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 585/2004.- MARIA GUADALUPE AMARO MARIN, HILARIA Y RUFINA AMARO MARÍN VS JULIO AMARO MORALES.TÉNGANSE POR RECIBIDOS EN 24 VEINTICUATRO DEL PRESENTE MES Y AÑO, DOS OFICIOS NÚMEROS 3377-VI Y 3378-VI, SIGNADOS POR EL C. LICENCIADO MIGUEL ALFONSO MENDOZA CHÁVEZ, SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO. CON RELACIÓN AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 477/2013-VI, INTERPUESTO POR MARÍA GUADALUPE AMARO MARÍN POR SU PROPIO DERECHO, CONTRA ACTOS DE LA TERCERA SALA DEL H. SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO Y ESTA AUTORIDAD. REGÍSTRESE EL AMPARO EN EL LIBRO DE GOBIERNO CORRESPONDIENTE. AL EFECTO, TÉNGASE A ESA H. AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS ANTES MENCIONADA, TRAMITÁNDOSE POR DUPLICADO EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN, ASÍ COMO QUE ES NEGADA LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL SOLICITADA; FIJÁNDOSE LAS 10:05 DIEZ HORAS CON CINCO MINUTOS DEL DÍA 29 VEINTINUEVE DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA INCIDENTAL Y LAS 10:10 DIEZ HORAS CON DIEZ MINUTOS DEL DÍA 28 VEINTIOCHO DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE, PARA LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. EN TAL VIRTUD, RÍNDANSE EN TIEMPO LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO QUE SOLICITA DENTRO DEL TÉRMINO A QUE SE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 117, 128, 136, 138 Y 140 DE LA LEY DE AMPARO. EN CONSECUENCIA INFÓRMESE QUE ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO POR LA QUEJOSA, TODA VEZ QUE DEL LIBRO DE GOBIERNO SE DESPRENDE QUE FUE RADICADO UN JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO, A BIENES DE: JULIO AMARO MORALES, PROMOVIDO POR MARIA GUADALUPE E HILARIA DE APELLIDOS AMARO MARIN, BAJO EL NUMERO DE EXPEDIENTE 585/2004 Y EFECTIVAMENTE FUE DICTADO EL AUTO DEL DÍA 11 ONCE DE ABRIL DEL 2013 DOS MIL TRECE, ACORDÁNDOSE LA RECEPCIÓN DE LA RESOLUCIÓN DICTADA POR LA TERCERA SALA DEL H. SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO CORRESPONDIENTE AL RECURSO DE APELACIÓN DENTRO DEL TOCA NÚMERO 88-2013, EN DONDE SE CONFIRMA LA SENTENCIA DE FECHA 7 SIETE DE NOVIEMBRE DEL 2012 DOS MIL DOCE PRONUNCIADA POR ESTE JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR; INDEPENDIENTEMENTE EN EL MISMO AUTO SE ACORDÓ DIVERSA PRETENSIÓN DE LA SEÑORA MARIA GUADALUPE AMARO MARIN; SE HACE DEL CONOCIMIENTO DEL C. JUEZ FEDERAL QUE EFECTIVAMENTE FUE DICTADA POR ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL LA RESOLUCIÓN QUE SE DUELE LA QUEJOSA, ES DECIR, DE FECHA 07 SIETE DE NOVIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE, EN LA CUAL FUE DECLARADO IMPROCEDENTE EL INCIDENTE DE REMOCIÓN DEL CARGO DE ALBACEA ANTOLINA AMARO MARIN, PROMOVIDO POR LA SEÑORA MARIA GUADALUPE AMARO MARÍN, MISMA QUE FUE COMBATIDA POR LA QUEJOSA DE AMPARO, ES DECIR, MEDIANTE EL RECURSO DE APELACIÓN, DANDO POR RESULTADO LA SENTENCIA SEÑALADA LÍNEAS SUPRA DE LA TERCERA SALA DEL H. SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO; CONSECUENTEMENTE, ENVÍESE COPIA CERTIFICADA DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA COMO CONSTANCIA DEL INFORME JUSTIFICADO EXPEDIENTE 594/2005.- MARIA SOCORRO LEIJA VS LAURENCIO LEURA CARRIZALEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE SOCORRO LEIJA, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- SE LE TIENE POR SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LA AVENIDA HIMNO NACIONAL NO. 4145 DE ESTA CIUDAD.- EN CUANTO A SU DIVERSA PETICIÓN, DÍGASELE QUE UNA VEZ QUE LA ACLARE SE PROCEDERÁ LO CONDUCENTE. EXPEDIENTE 721/2006.- MARIA DEL CARMEN BAEZ LOZANO VS JUAN ERNESTO BAEZ LOZANO.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 934/2007.- MARIA TORRES REYES, ALEJANDRO HERNANDEZ TORRES, MARIA DEL CARMEN HERNANDEZ TORRES, MANUEL HERNANDEZ TORRES, MARIA GUADALUPE HERNANDEZ TORRES, MARTIN HERNANDEZ TORRES, MARIA GUADALUPE HERNANDEZ TORRES, MARTIN HERNANDEZ TORRES, MA. DE LA PAZ HERNANDEZ TORRES, LUIS HERNANDEZ TORRES, TERESA HERNANDEZ TORRES, JUAN MANUEL HERNANDEZ TORREZ, MARIA TORRES REYES, JUAN MANUEL, ALEJANDRO MARTIN Y MARTIN DE APELLIDOS HERNANDEZ TORRES VS JOSE MANUEL HERNANDEZ MATA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 294/2011.- MARIA ELENA MARTINEZ CASTILLO VS FELIX CASTAÑON DAVILA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 636/2011.- HECTOR MARIO HINOJOSA VILLARREAL VS MARIA ELENA VILLARREAL CANTU.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 1329/2011.- ALICIA FLORES TERAN VS MARIA DEL CARMEN TERAN LOPEZ DE FLORES.POR RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, ESCRITO DE ALICIA FLORES TERAN. VISTO EL MISMO, POR LAS RAZONES QUE EXPONE, GÍRENSE DE NUEVA CUENTA LOS EDICTOS ORDENADOS POR AUTO DE 9 NUEVE DE SEPTIEMBRE DE 2011 DOS MIL ONCE EXPEDIENTE 1401/2011.- ALICIA ROMERO FERNANDEZ, ALICIA MEDINA ROMERO, GABRIELA MEDINA ROMERO, LIDIA MEDINA ROMERO VS ANACLETO MEDINA MENDOZA.POR RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, ESCRITO FIRMADO POR ALICIA ROMERO FERNANDEZ, ALICIA MEDINA ROMERO, GABRIELA MEDINA ROMERO, LIDIA MEDINA ROMERO, ANABEL MEDINA ROMERO, J. SANTOS MEDINA ROMERO, PEDRO MEDINA ROMERO, JOSE GUADALUPE MEDINA ROMERO, JULIO CESAR MEDINA ROMERO, JOAQUIN MEDINA ROMERO Y ALFONSO MEDINA ARELLANO, NO ASÍ A JULIO CESAR MEDINA ROMERO Y ALFONSO MEDINA ARELLANO, TODA VEZ QUE NO CALZAN SUS FIRMAS. VISTO EL MISMO, SE TIENE A LOS COMPARECIENTES POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD PARA QUE EL ALBACEA ELABORE EL INVENTARIO Y AVALÚO POR MEMORIAS SIMPLES Y EXTRAJUDICIALES. EXPEDIENTE 198/2012.- MARIA ADELA HERNANDEZ MENDOZA VS JULIA MENDOZA MARTINEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIA ADELA HERNANDEZ MENDOZA, RECIBIDO EN 23 VEINTITRÉS DEL ACTUAL. COMO LO SOLICITA, SE OMITE LA TERCERA SECCIÓN DEL PRESENTE INTESTADO, EN VIRTUD DE QUE HA JUICIO DE LA COMPARECIENTE NO EXISTEN ACTOS DE ADMINISTRACIÓN NI CUENTAS QUE RENDIR. EN EL ENTENDIDO DE QUE AÚN NO SE HA REALIZADO PRONUNCIAMIENTO ALGUNO, RELATIVO A LA CESIÓN DE DERECHOS EXPEDIENTE 597/2012.- HECTOR SIERRA MARTINEZ VS CONSUELO NAJERA MARTINEZ.SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO EXPEDIENTE 1196/2012.- ANASTACIA SANCHEZ FAJARDO VS FABIAN HERNANDEZ TORRES.AGRÉGUESE ESCRITO DE ANASTACIA SANCHEZ FAJARDO, RECIBIDO EN 23 VEINTITRÉS DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- COMO LO SOLICITAN, SE FIJAN LAS 13:00 TRECE HORAS DEL DÍA 13 TRECE DE MAYO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE, A FIN DE LLEVAR ACABO LA JUNTA DE HEREDEROS EXPEDIENTE 1254/2012.- ALICIA HERNANDEZ LOPEZ VS JESUS HERNANDEZ TOVAR.AGRÉGUESE ESCRITO DE ALICIA HERNANDEZ LOPEZ, RECIBIDO EN 23 VEINTITRÉS DEL ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, Y PREVIO ACORDAR LO QUE SOLICITA, CON TODO LO ACTUADO, DÉSE VISTA AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA EXPEDIENTE 1344/2012.- CLAUDIA RIVAS LUCAS VS MERCEDES LUCAS PEREZ.SE CITA PARA RESOLVER EL JUICIO QUE NOS OCUPA EXPEDIENTE 1466/2012.- CRISTINA PADRON CABRERA VS JULIAN LOPEZ OJEDA.AGRÉGUESE ESCRITO DE CRISTINA LOPEZ CABRERA, RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- SE LE TIENE POR MANIFESTANDO CONFORMIDAD PARA QUE EL ALBACEA DEFINITIVO FORMULE EL INVENTARIO Y AVALÚO BAJO SU RESPONSABILIDAD. EXPEDIENTE 1549/2012.- MARIA LETICIA TOBIAS ZAMARRON VS ISMAEL MONSIVAIS PALACIOS.AGRÉGUESE ESCRITO DE MARÍA LETICIA TOBÍAS ZAMARRÓN, RECIBIDO EN 25 VEINTICINCO DEL PRESENTE MES Y AÑO, ADJUNTO AL CUAL ACOMPAÑA LAS PUBLICACIONES EDICTALES QUE REFIERE. ASIMISMO, ANEXA EL ACUSE DE RECIBO DEL OFICIO NÚMERO 4657/2012 DE FECHA 28 VEINTIOCHO DE NOVIEMBRE DE 2012 DOS MIL DOCE, DIRIGIDO A LA DIRECCIÓN DEL NOTARIADO. DE IGUAL FORMA, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO EL OFICIO NÚMERO DGRPP/J/701/2012, SIGNADO POR EL C. LICENCIADO JUAN CARLOS VARGAS NEGRETE, SUBDIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE FECHA 13 TRECE DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, MEDIANTE EL CUAL MANIFIESTA QUE NO SE ENCONTRÓ TESTAMENTO OLÓGRAFO, OTORGADO POR ISMAÉL MONSIVÁIS PALACIOS, DANDO CUMPLIMIENTO AL OFICIO ANTES REFERIDO, MISMOS QUE SE MANDAN AGREGAR A LOS AUTOS PARA QUE SURTAN LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR EXPEDIENTE 1594/2012.- MA. DEL PILAR CORTES ZAMORA VS MARTINA ZAMORA AZUA.AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIA DEL PILAR CORTÉS ZAMORA, RECIBIDO EN 23 VEINTITRÉS DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- COMO LO SOLICITAN, SE FIJAN LAS 13:00 TRECE HORAS DEL DÍA 14 CATORCE DE MAYO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE, A FIN DE LLEVAR ACABO LA JUNTA DE HEREDEROS EXPEDIENTE 1716/2012.- MARIA RAQUEL ALVARADO ROSALES VS ENRIQUE IZQUIERDO FRIAS.SE CITA PARA RESOLVER EL JUICIO QUE NOS OCUPA EXPEDIENTE 1745/2012.- JOSE MANUEL MARTINEZ ORTEGA VS MARIA CONCEPCION ORTEGA RAMOS.AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSE MANUEL MARTINEZ ORTEGA, RECIBIDO EN VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO LAS PUBLICACIONES EDICTALES QUE REFIERE. EXPEDIENTE 1814/2012.- CATALINA GARCIA ARCOS VS OLIVA GARCIA MARTINEZ.V I S T O.- EL ESTADO DE LOS AUTOS Y TODA VEZ QUE MEDIANTE AUTO 22 VEINTIDÓS DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE SE ACORDÓ ESCRITO RECIBIDO EL DÍA 17 DEL MISMO MES Y AÑO Y POR UN ERROR SE ESTABLECIÓ EL NOMBRE DE LA PRIMERA PROMOVENTE INCORRECTAMENTE; POR LO QUE A FIN DE REGULARIZAR EL PROCEDIMIENTO, SE HACE LA ACLARACIÓN QUE EL NOMBRE CORRECTO DE LA PROMOVENTE ES ROSA EVA SANCHEZ GARCIA Y NO COMO QUEDO EN EL PROVEÍDO CITADO, ACLARACIÓN QUE SE HACE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES.EXPEDIENTE 227/2013.- MA. ESPERANZA BARRERA VIUDA DE DIAZ, JOSÉ RAMÓN Y MA. ESPERANZA DÍAZ BARRERA Y/O DÍAZ DE LEÓN BARRERA, JOSÉ MIGUEL DÍAZ BARRERA VS ABEL DIAZ GOMEZ.AGRÉGUESE ESCRITO DE MA. ESPERANZA DÍAZ BARRERA Y/O DÍAZ DE LEÓN BARRERA, RECIBIDO EN 24 VEINTICUATRO DE LOS EN CURSO. VISTO EL MISMO, DÍGASELE QUE DEBERÁ ACLARAR EL MOTIVO DE SU PRETENSIÓN, ATENDIENDO A LA NATURALEZA DEL JUICIO Y QUE LO ES LA TRAMITACIÓN DEL INTESTADO DEL SEÑOR ABEL DÍAZ GÁMEZ, DEJANDO SU DERECHO A SALVO PARA EJERCERLO EN LA VÍA Y FORMA QUE CORRESPONDA. EXPEDIENTE 433/2013.- MANUEL RAMIREZ RAMOS VS JUAN RAMIREZ GUERRERO, CANDELARIA RAMOS DE RAMIREZ.POR RECIBIDO EN 12 DOCE DE ABRIL DE 2013 DOS MIL TRECE, OFICIO NÚMERO 567/2013 DEL REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITO, MEDIANTE EL CUAL SE LE TIENE POR MANIFESTANDO QUE SE RESERVA HASTA QUE CONSTE QUE FUE LLAMADO A JUICIO JOSE LUZ RAMIREZ ORTIZ EXPEDIENTE 535/2013.- CARMEN TRUJILLO VIUDA DE CHAVEZ VS FABIAN CHAVEZ ORDAZ.AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 593/2013 DE LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, RECIBIDO EN VEINTIDÓS DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR MANIFESTANDO SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO. SUCESORIO TESTAMENTARIO EXPEDIENTE 74/2005.- EUNICE DE LARA BASHURTO DE DE LA CRUZ VS FRANCISCO DE LARA ACOSTA.AGRÉGUESE ESCRITO DE MA. EUGENIA EUNICE BASHULTO GONZALEZ, RECIBIDO EN 19 DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE.- VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE A LA PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR ACORDAR LO QUE SOLICITA, TODA VEZ QUE SU PETICIÓN ES EXTEMPORÁNEA, DEBIENDO ESTARSE AL ARTÍCULO 85 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. TRAMITACION ESPECIAL EXPEDIENTE 556/2005.- HECTOR ISMAEL LOPEZ DAVALOS, MARIA DE LOURDES SANDOVAL GONZALEZ VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIA DE LOURDES SANDOVAL GONZALEZ, RECIBIDO EN 23 VEINTITRÉS DEL ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR HACIENDO MANIFESTACIONES Y ANEXO QUE REFIERE; CON EL OCURSO DE CUENTA Y SU ANEXO, DÉSE VISTA A SU CONTRARIA PARTE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA EXPEDIENTE 104/2011.- ALINE LISETTE NAVARRO ACEVEDO, JONATHAN RIVERA CAMACHO VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE 2 DOS ESCRITOS DE JONATHAN RIVERA CAMACHO, EL PRIMERO RECIBIDO EN OFICIALÍA DE PARTES COMÚN A LOS JUZGADOS CIVILES Y FAMILIARES Y EL SEGUNDO EN ESTE JUZGADO EN 22 VEINTIDÓS Y 25 VEINTICINCO DE ABRIL DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE, RESPECTIVAMENTE. EN EL PRIMERO DE SUS ESCRITOS SE LE TIENE POR HACIENDO LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE ASÍ COMO POR EXHIBIENDO LAS DOCUMENTALES; CON EL ESCRITO DE CUENTA DESE VISTA A LA CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES LEGALES CONVENGAN.- EN LO RELATIVO AL SEGUNDO DE LOS DE CUENTA, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPÓSITO C. ACTUARIO JUDICIAL. LIC. LAURA ELENA RODRIGUEZ HERNANDEZ C. SECRETARIO DE ACUERDOS.
