I REVlSTAMEMDRIA PDLITICA. NUEVA ETAPA- !'IO. 2·2013 pp. 105·139 FACULTAD DE CIENCIAS JURlDlCAS Y POLJl'lCAS UC CENTRO DF ESTUDIOS powneos YADMIN ISTRATlVOS LA CONFLICTIVIDAD:ESCENARIOS POST-ELECTORAtES LUEGO DEL 14 DE ABRIL DE 2013 I Jiuvant Huerfano' Daniel Jose Santolo Vargas** RESUMEN El proposito de este ensayo es realizar un planteamiento descriptivo sobre el escenario politico que se ha desarrol1ado luego de las elecciones presi­ denciales que se realizaron el14 de abril de 2013, periodo que se caracte­ fiza par altos niveles de conflictividad que pasan par diIerentes momentos. Los mismos son consecuencia de la polarizacion de la poli tica por los dos grandes blogues politicos ideologicos en pugna, que son: Ofi cia]ismo y Oposicion. Periodo que llamaremos, escenalio Post Electoral. Duranle este periodo la confrontaci6n es una (onstante. Sin embargo, la ausencia fisica de Hugo Chavez Frias y eJ resullado de las eJecciones presidencial del 14 de Abril del 2013, trae consigo un replanteamiento sustantivo de las rela­ ciones politicas, entre las [uerzas en pugna. Palabras claves:Conflictologfa, ConfrontaC1on. Conciliaci6n . .. Pul1t61ogo, Esp(\CiJ.listJ en Sistl'mas y Procesos F.lccr(}rc:de~. cur::Mludo el UI)(.torMto en CWIKlriS. rn~nci{)n Gl;!n­ tias PoUt i.t'd':, 1'1. La UniVl-!fSid.1fl Cenlrdl de Venczueb. Email, ;ghuerldllo'.gmail.cQJn ··Poltwlogo, Espl!tloillst{l f'll Sjsl~rn~!-l y Proc:esus EIt·c.lor~e!i. ptofesor a t l1!'mp(J convencional rn pre}' postgrado. en d ilreCl de Soriologl~l y Sbt.'"m,l!) Eletlm Jles Comp.tr.'Hlo::. (uCV). Cl.ln:·.ln(\() eJ uUllondo en Cicnci(ls, me-nrion Cit'nci';!;s Poiiti.c..18 pn Ia tJniversid.!(icnlr.Jl de Vt'l1L'2ut:"l., E !Hi'll1- d..1nlels(jnhIJIHb.. vJ;l~gmi.tJl .,orr: 105 I R~VJSl'A MEMORIA POLlTICA. NUEVA EfAPA· NO. ? .20131'1' 105 139 FACU \;I'AD DE C1ENe lAS J URIDICAS Y rOLITlCI\S UC CENTRO DE ESTUD!O~ I'OLITlCOS YADMINISTHI\TIVOS CONFLICT IN POST-ELECTION SCENARIO AFTBR APRIL 14, 2013 Jiuvant Huerfano' Daniel Jose Santolo Vargas'* ABSTRACT The purpose of this essay is to make a descriptive approach on the poULical scene tha t has developed after the presidential elections took place on April 14, 2013, a peliod characterized by high levels of conflict that go through different times. They are a consequence of the polarization of the two major political ideological political blocs competing, they are: Ruling party and opposition. Call period, Post-ElecLion scenario. DUling Lhis confron tation is a constant. However, the physical absence of Hugo Chavez and the result of the pre~identjal electIOn of April 14, 2013, carries a substantial rethin­ king of political relations between the contending forces Keywords: Conflict Resolution, Confrontation, Conciliation . • Pol,ftfJI s("I £lnti!o=t Sr' 1,11:0;' "Y 'rtb J l1d Eki: \1 H :'I I :I t th t' ('ntr,l! UniVf'Tsi :ynt \'P llf?llcl.\ r> mall: fiT;); t:: ~!it':iln ,ghu('rJan( $cJt'nt:e [' II I ) ::.ludl'ltt Ptl!iti::d l Sflt'nU! r..· (' 1'1,,'1 1:t~ , ''-',m.111 (lHlI •• l'ol il lL.I..lSr It:nlist S!jl'CI.lli:.t ElcctOr;ll !)ystrms ,lnJ Plvn::s~t:s: convcnt:ioncl[ ' illl(' t l~.lchl·r in l1nderr.r;lduJlt~ lnd th.~ ;Ul'''')! '.,.I! 'Ilugi" dnd Clj ;·l~).JrJ.t l ·';I_ Ehl ILlr.a.i SV':ll!:m~ (UCv) PhD SLuJ('n[ in ~( j. tlL..t" . ::;P'~L ",tiiy &1'.,dU.l tr.m ~)oljt i(3 1 ~'II'II(r," ~ l lh~ ]06 It'nt r~! l"IWj~I'5H V (\ f Vr.fll'J.U.·j, ! E· mriil ~ t tJlllt.·I~IIHo]Ulll_ v&>gm..J [I.t un [J\ CONFLICTIVIOAD:ESCENARIOS POST·ELECTORAtES LUEGO DEL 14 DE ABRI L DE 2013 INTRODUCCION La Constitucion de 1999 es un punto de quiebre en la historia reeienLe del pais. La misma, no solo estableee la transicion de la demoeracia repre­ sentaliva hacia una participativa y protagonica, sino que rompe de hecho, can eI sistema de partidos y e1 sistema politico instaurado a partir de 1958 denominado par la historiografia venezolana como la IV RepubUca 0 Pun­ tofijismo. Este es un quiebre sistemico, ya que trata de romper con toda la estructura social y politica que existia en e1 pais antes de la promulgadon de la consti tudon. Esta epoea macea distancia con las eslructuras politicas que gober­ naron a Venezuela durante la IV Republica. Este rom pimiento trae inmerso una nueva forma de relaciones politicas, as! como, nuevos inlerlocutores. El nuevo eseenario va mucho mas alia del cambio de aetores y del sistema de partido , es fundamentalmente la existencia de dos cordentes de pen­ samientos (que algunos dividen entre socialismo vs neo-liberaUsmo) que giran alrededor de elias. las que marcaran las nuevas relaciones sociales y politicas en el periodo comprendido entre los aDos 2000-2013. En estos dos grandes ejes se concentran la mayoria de las fuerzas poli­ ticas y sociales del pais. Por un lado e1 denominado Socialismo del Siglo XXI, estan todas aquellas que aeompaflaron al presidente Hugo Chavez, y por el sector opositor todas las que 10 adversan. Este nuevo escenario se establece bajo relaciones antagonicas. caracterizadas en mayor forma en relaciones suma-cero. En el periodo de estudio, la confiictividad la eircunscribiremos en tres elapas: la primera 2000-2004. caracterizada por una profunda confron­ taci6n con escenarios violentos. El segundo periodo 2004-2013, por una tensa normalizaci6n de las relaciones sociales y una permanente confhcti­ vidad de los bloques politicos partidista. Y el tercero, son los posibles esce­ narios politicos despues de conoeerse los resultados de la eleceion presiden­ cial del 14 de abril de 2013, es dedr, los escenarios post-electorales. Los tres momentos sercin abordados durante el desarrollo de la investi­ gacion, los dos primeros, de manera langencial y en el ultimo , es donde 107 JlUVANT HU~IU:ANO DANlF I J()Sr~ $ANTOLO VARGI\S RFVISTA MEMORIA poUT/eA. NUEVA [1'.1\1'11 • NO '2 • LOB trataremos de profundizar. El objetivo metodologico es obtener una vision general del confiicto politico, para luego disertar sobre los futuros escena­ rios politicos en el pais. El estudio es empirico documental y en el caso del escenario post -elec­ toral, nos apoyaremos fundamentalmente en materiales hemerograficos, par ser fuentes primarias en las cuales que dan reseiiadas las opiniones de los diferentes actores politicos de ambos bloqnes. Es en este material, y uu­ lizando la tecnica de anilisis de contenido del discurso, trabajaremos las declaraciones emitidas par diferentes actores politicos imbuidos en la coo­ tienda. desde e.l14 de abril al14 de julio, un periodo que abarca tres meses . Las declaraciones seran c1asifieadas en tres categoria~ dcoominadas: Con­ frontativa, Confrontativa Institudonal y Cooperativa,afin de construir una tabla de contemdo del discurso que nos permita observar los posibles escenarios politicos post-electorales. La ca tegoria Confron tativa hara refe­ renciaa las declaraciones de Lipa peyorativas, descalificativas difamatorias que van dirigidas a la per~ona, par ejempla:apdtridas. ladrones. golpistas. fascista, etc. Es una confronLacion de tipo personal, que en la mayo ria de los casos 110 se realiza oposici6n al diseno de 1a politica 0 al pensamiento ideologico. sino que se dirige a los sujetos de los bloques en pugna, 10 que consideramos un conHicto de tipo suma cero 0 no cooperativo. La Confrontativa Institucional hara referencia a las anomalias y eriocas de gestion al gobierno (nacional, regional y local),y a las poliocas pubHcas implemenladas par parte de los bloques politicos ideo16gicos en pugna. Las criticas no son a titu.lo personal, par ejemplo, "este gobierno ha demostrado e1' inefidente. incapacidad 0 110 con ace los problemas de afecta a los au­ dadanos, 0 no es posible que un existan organizaciones parLicilsta que no acompanen polilieas que traera mayor blenestar social". Esta forma de con· frontation 10 consiJerarnos sem i cooperativ~, '10 suma cero. EJ Cooperativo, haec referenda al dialogo, la conClbadon. al entendi­ miento, al enarbolar el espiriLu demoaallco,enhe otros, recanocer que a pesar de las diferencias cs necesario reencontrase y asumir un estilo de cd · ticas propositi vas. 'IOt) L/\ CONFLlCTMDAD:ESCENARIOS POST-ELECTORAtES LUEC O DEL 14 DE ABRIL 062013 Por wtimo, con la metodologja y las categorias planteadas, nos propo­ nemos sumergimos en el difidl pero apasionante mundo de las reladones politicas de los wtimos 15 arlOS. Esperamos contribuir con esta investiga­ ci6n a otros futuros investigadores interesados en el tema, as! como en la visualizaci6n de los posibles escenarios politicos que permilan evaluar el rumbo a segull' para el desarrollo social y politico que e1 noble pueblo vene­ zolano que quiere, necesita y merece. CAPITULO I 1.1 ORIGBNBS YCAUSAS DBL CONFLICTO El conflicto es inherente al ser humano, es el generador motivacional por exce1enda para incursionar en nuevos escenal;os, se conflicrua cuando al exteriorizarlo encuentra que sus deseos a nuevas objetivos coinciden con los de otros individuos, este es un fen6meno recurrente en la sociedad, y por tanto, uno de los motivadores del origen del conflicto e incluso, existen auto res que seitalan la necesidad del confiicto, entre los que se encuentra Ertel (1 996) ".. . los conflictos son un elemento necesario de la interacci6n fmmana que estimulan la creatividad y e.l desarrollo. Sin las diferencias, e.n 10 que queremos, en 10 que valoramos, en como vemos el mundo, seria casi imposibJe el cambia 0 la creaci6n de valor .. . La importante no es si existen las diferencias a 00, sino como se manejan" Jansen (2012: 61). "Como observamos el cooRicto visto desde esta perspectiva es una opor­ tunidad para avanzar". Vinyamata (2001:12-13) Por el con Lrario, cuando un sujeto desea obtener 10 que otro tiene 0 qui ere obtener, comienzan a complicarse las relaciones humanas, Thomas senala que "... el conflicto es un proceso gue se origin a cuando una persona per­ cibe que otra ha frustrado 0 esta a punto de frustrar alguno de sus obje­ tivos 0 intereses .. ." Borisoff (1991:1), porgue en muchas oporturudades 10 deseado no puede ser compartido, entre otras razones, porque carece de dupliddad. Si esta Sltuacion las traspolamos aJ ambito de la sociedad en su conjunto, observaremos gue vivimos conflictuados perman enternente porque los deseos soclales no siernpre pueden ser atendidos ni satisfechos en su totalidad. '109 ,nUVANT HUERFANO I DANlELJOSE SANTOLO VARGAS REVISTAMEMORlJ\ POLlTICA· NUEVA IiTAI'A· NO, 2· 2013 1.2 Conflicto Social y Politico En el caso de las relaoones in terpersonales, es mucho mas senci.llo esgrimir las diferencias que cuando se presenta conflictos sociales 0 politicos, porque las instituciones del Estado se encargan de resolverlas En cambio cuando es social 0 politico, no son preci.samente la institucionalidad el6rgano mas id6neo para gerenciar eJ confhcto, sino las herramientas que ha desarro­ llado la ciencia de la conAictologia para conciljar las anomalias que surjan en la interrelaci6n social 0 de la politica. Jansen (2012: 58-59). 1.3 Conflictos Sociales Los confuc tos sodales son heterogeneos y diversos, la naturaleza de Los mismos es producto de diferentes drcullstandas. Soriano seftala: ". ". las causas de los conflictos sodales son variadas, pero se puede reducir en dos grupos: las derivadas de componentes psico16gicos, tanLos individuales como coleclivos y las procedenles de las desiguales sodales ....., ci.tada par Jansen (2012:61), esta ultima es una de las variables de mayor inleres para las dendas sociales y politicas, en la misma el Estado hace mayor enfasis para buscar de garantizar la legitimidad y la gobernabilidad del sistema politico. Cuando los conAictos sodales comienzan hacerse publicos, es un sintoma de que los mecanismos de negociac.ion entre el gobernante y los gober­ nados no estan siendo efidentes . Los conflictos soc.iales. por 10 general, son producto de las circunstancias que aqueJan a un grupo de la sociedad, sus demandas estan dingidas a exigirle al goblerno su atencion, estas manifes­ taciones no tienen estructura organizada ni motivaci6n partidista 0 ideolo­ gica. simplemente es un redamo de sus reivindicaciones sociales. Su durabi­ lidad dependera de la densidad de afectaci6n de los involucrados y en buena medida, de la disporubilidad del tiempo de los demandantes. No es un detonante desestabilizador al gobiemo, pew si un motivador para sectores que tambH~n se encuentran msatisfechos y alL 10 delic.ado de los mismos. S610 a manera de e)emplo, segun datos del Observatorio Vene ­ zolano de Conflictividad SOCIal, en el primer semestre de 2013 se habian 110 LA CONPLlCllVIDAO:ESCl::NARlOS POST-ELECl'ORAJ,ES lUT::GO DEL 14 [)[ABRII. DE 2013 registrado 1.687 protestas, pero no observamos indidos para inferir que haya exislido el arrinconamiento del gobiemo venezolano En cambio ruando ocunio el estadillo sociaP de 1989, el sistema politico se vio obli­ gada a tomar medidas de corto y largo plazo que oxigenaran aJ sistema. Los conflicto5 sociaJes podrian transformarse en conflictos de grupos de presi6n, pem clios 5i liene un nllc1eo de direccion. los unen intereses (ornunes que no necesariamente benen que estar vineulados a un ambito territorial, por 10 general son organizaciones sm fines politicos donde se agremian sectOl'es sociales. como por ejemplo.los jubilados.los empleados, obreros. taxistas entre otros. De 10 anterior. autores como Samuel Finer (1966) define a los grupos de presjon como una asoc.iaci6n 0 grupo organizado de personas 0 insti­ tudones que manifiestan deseos conscientes 0 intereses comunes a sus miembros. realizando una accion destinada a infiuir en las instituclOnes del poder publico para produdr dedsiones de este favorables a sus fines. 19unos otros autores prefieren usar el vocablo cabildeo en vez de grupo de presion para referirse a los grupos que intentan ejercer pre:;i6n sabre eI poder publico. ya que Ja mayor parte de dichos grupos, durante la mayor parte del tiempo 5610 pJantean solicitudes yen el cas a de usar Ia presion. ella no es utilizada de man era regular. 1.4 Conflictos Politicos Los grupos de presion no son necesariamente Ja instanda inmediata del (onflicto pohtico. pero los mismos son los mas proximos 2 . La naturaleza del confiicto politico es la tom a del pader del Estado. para desde alIi, realizar los cambios que considere el grupo. apaliaria las anomalias que afeclan el bienestar social, el polit610go Eduardo Arnoletto (2007) considera que se habla de conilictos politicos ruando la situadon. problema 0 los intereses y necesidades que se pretenden satisfacer por las parles involucradas. giran aJrededor del pader. la toma del poder del Estado. Las relaClones politicas de los aetores que buscan dirigir el gobierno. dependeran en buena medida deJ sistema del gobierno 3 • asi como. de las corrientes de pensarruento que 1 Conocido por lil historTogr.:lfh1 Vf'nt>?ol.lU.1 ( omu t~l CHiJC11.0 u sacud6n) o(urndo eJ 2'; tluraute la pr(?'sidcncw de Cdrlo!'i Andti:'s pere.l. '1 EI p<:lIllt-itJ Pr-JnH'm JusLiciJ fue en su (Omlen/O una ONG. tiC' FdH.~IO de ] 989, 3 L};~ fafllM.:'> df> ~ohieJ'no dl .lCUl,l'fll<.l (On /\ristolel('s se dlvidl.Jn l'll ,m,..,.:; (Man;nquir1, Ar istocracia y la Republi­ ,a)" "oru,", :Tir.tni.. , Oliganlu" y Dem"s;ogi,,) . Ub,o III do I. Pollbc,) 111 JlUVANT HlTEl1l'J\NO I I1ANlErlOSE SA."ITOLO VARGAS Rl'V[STA MEMORfA POl.JTrCA . NUEVA ETAPA· NO. 1 . 2013 esten confrontadas, aunque la naturaleza de este tipo de conflictos suelen presentarse de forma antagonica, el mismo autor nos senala que el con­ cepto general de conflicto politico es el de una interaccion entre los antago­ nistas, en el interior de un sistema, en el que se plantea L1na confrontacion porque cada parte aspira a ocupar en e1 futuro una posicion que es incom­ patible con las aspiraciones de la otra, y amhas son conscienLes de dicha incornpatibilidad. Pero ese antagomsmo tiene diferentes expresiones, el mismo suele ser, suma cero 0 no cooperativo y no suma cero 0 cooperativo, (Barragan, 2010 : p .33). En el casa venezalano, en el periodo de eSludio, las relaciones poli­ ticas al interior del sistema se han presentado suma cero, no podemos decir 10 mismo, durante el periodo conocido como la IV Republica, doude las rela­ dones eran por 10 menos de semi-cooperaClon. La diferencia entre los dos periodos, es que en este lUWnO, existia acercamiento ideologico con quien ocupaba el poder, mientras que en e1 periodo que estamos estudiando las concepciones ideologicas de los bloques politicos se presentan antagonicas. Esta situacion hace que las herramientas de mediacion de confiictos en Ja sociedad venezolana del periodo en estudio, no cumplan su ro1. 1.5 Conflicto Politico en Venezuela Desde el momenta que Hugo Chavez asume la primera magistratura, las relaciones politicas tienen diferentes expresiones de conflictllalidad. En la etapa (2000-2004) los n iveles de conflicto fueron tan densos que desembo­ caron en violencia. Fue una de las Lres etapas mas conflictuada del penodo de estudio. El mismo €Stuvo signado pormultitudinarias marchas en contra y a favor del gobiemo. Las encabezaban movimientos sodales, grupos de presion, partidos politicos y la sociedad en general. Eran momentos de mucha tension social y politica, la ciudadania estaba mOvllizada para defender 0 reprobar al gobiemo. En este periodo 1.1 Republica vivio momentos mlly turbulentos y tnstes. Se pusa en marma un golpe de Estada que trajo consigo un centenar de heridos y numerosos falleddos \ un para petrolero que deja perdidas mul­ .) Ofi (L1lm £nh~ ,I!u.mte 1(1 :'; t"\ 't!1110:;' ,ltd II dr. ,l hrH se r-e~.I.; ' r.J h H1 11 mw' r tes , ;l cl~mas de J 34 herid D:J (e ll S li mayon » de bolla) En lo~ cil;)!' po :~ te r i of("!i, e.xtmo hri., lmf' nl,., :>t" e:sti nl d ... l OlI' !l tJ!; fi6 murr t E'! <;t'g"lfI 10 'i,'o..l Lult1 fm r Gui lt t:! rtno Ga noz , qlLUm i',erCl.:l el l"ar,2,O de Lh reclo r NJ rlOn,l l d e Pro lecc.lu n Ctvl l p;lra e l mo m eJlto. 112 LA (ONFLlCTrvrDAD:ESCENAHIOS POST-ELECTORALES LUEGO DEL 14 DE ABRIL DE 2013 timillonarias' para el pais, la tom a de la plaza Al tam ira par un grupo de alta oficialidadG, el conclave entre 1a central obrera mayoritaria, 1a CTV y los empresarios agrupados en FEDECAMARAS7 para convocar a diferentes paras nacionaIes, la unificaClon de todas la fuerzas opositoras en la deno­ minada Coordinadora DemocratlCaB, 1a mediacion por parte de 1a OEA y el CenLm Carter 9, logra aclivar el Referendum Revocatorio y se ponen de moda los caceYolazos lO como forma pacifica de protesta. Como podemos observar, 1a dinamica politica dmante este periedo fue muy activa, las fuerza s polit icas y sociales estabal1 imbuidas en un esce­ nario de profunda confrontacion, el diilogo, 1a conciliaci6n y el acuerdo no formaban parte del vocabulario de los acto res conBictuados, al punta que, las actuaciones de los mediadores internacionales sirvieron de muy poco. Bajo este dima de tension politica se actin y se lleva a cabo el referendum revocatorio11 . Los resultados del referendum SeraD el origen de un nuevo escenario politico. Dmante el periodo (2004-2012) los niveles de confucUvldad se reducen considerablemente, los grupos sociales, los grupos de presion y en buena meclida la sociedad en general abandonan las calles y ta beligerancia politica. Y se da un replanteamiento de las reladones pohticas, donde los partidos juga ran un ra] protagonico. En este periodo contimia la confrontaci6n politica ideo16gica, pero enmar­ cada fundamentalmente entre los dos bloques politicos partidistas. Los d~ ,ML,,", y un.1 (.lld" ,I" ?4.9"7" dd PIB (ler trime.rre 2003). 6 EJ de Oclub{e de 2002. un ~rupD de J.I militarc, DeUp"n I., rlil2a FranCia de Alt.,mira. pronumlando,e (ontra d gobierno de) l'rcsidcntl~ y lI.amando a In. desobeJi(lnc;:id d\ll l, t.lLllant~ los JiilS de la totna se sumdrmt UH numero de 135 miliLUes d!sjdenle:-i . 7 £16 de marzo de 20111. \;r CTV y I'EDHCAMARAS pada lI na allan"", 'lne qued.a ro""Jad., ,·n la fmna ,lei doCll­ 5 (ifr... PDVS..... Phdld•• de venr." nil ,e"llud., ,I,' 14.430 millon"s n mento lloi:lmadn "Ba!it:'sp;u'tl un Acu('rdu Demnctlltll;.o" 8La Coordinadora D(lmor: rtiUcd (CO) rUe una rllJ..lklon Je t'ilrtlflo~ Pnl!1 il.os, 1:50Lluc.iont"::i (iv.les y ONG Opositn ras.1 Presldente Hugo (hnvez l'umbd••1 11 de octubre de 211U2. 9 l.a Mesa de Negodad6n y AcW',dos 5e mst.alo ell C.r.cas cia d. Ilolliembre elel 2002 y culmina eI 2;J de moyo tiel 2003 . 10 Las aLernlazos no Son nUl'VO~ i?'n b poHt itd V':'1Wzolal, n, va t"n los. i-1I\O!ii 90 .sonabilJ1, Sin Embargo t es d .lflo 2000 ,uandtl '5t" prm~ t'll huga . Sll t!pic~nt ro lu'r" en ttl Baw Ale~, Fr.ln<1'iCO nt!' rvhr;nltl<i (Ll C~llo~J, el 10 de' di­ ' iemllr" ill· 2(lOl. en un "-'", del presirlenLl' Hug,. ellave,.. U Mecanismo p.arllc ipOluon ciud:3u.Jna consagradu por prime-fa VE': En 1-<1 COrlst iluci6n llollV4lr iLlrlJ dr Venezuela .n ,,1 /lrti,~ l o n 113 JIUVi\NT HUEIU'ANO I DANIEL JOSE SANTOLO VARGAS IlEVISTA MEMORIA PQLiTICA • NUEVA ETAPA • NO_ 2 • 2013 resultados del referendum hacen que los ciudadanos que adversaban aJ gobierno se repheguen , pero no por ellos dejar de adversalo, sino que esta vez 10 haran con una actitud pasiva, basado fundamental mente en el voto. A! punto que reprobaron la reforroa constitucionaP~ y regresan al parla­ mento nacional l3 con 65 diputados nacionales. Y en las eiecciones del 2012 Hugo Chavez obLiene una diferencia de 11 puntos, ciha que marca una nueva paula en la preferencia electoral del venezolano con relaci6n a este perfodo por ser un indicador del decredmiento del oficialismo. CAPITULO II ESCENARIOS POST-ELECTORALES - BLBCCIONES 14 DB ABRIL DE 2013 2.1 Cambio Politico La partida fisica del presidenle Hugo Chavez y los resultados electorales del 14 de abril del 2013 1,\ obligan a los dos bloques politicos ideologicos en pugna a repJanteat las l'elacioncs politicas del pais. La agudeza en la dia ­ triba politica de estos Ultimos 15 aDos, debe ria roermar considerablernente. Seria Ull con trasentido politico-social no comprender que la situadon poli­ tiea earnbio, no interiorizarlo aislara a los aetores politicos, a las organi­ zadones sodales y a los partidos politicos que consideren que es posible mantener los niveles deliberativos caraeteristicos en los tiempos de vida de Hugo Rafael Chavez Frias. El presldente Hugo Chavez durante el periodo que gobemo al pais 15 , tuvo niveles de popularidad que rompieron con 1a logiea te6rica del estudio de la permanencia en ejercicio de gobiemo y del nivel de legitimidad de los estu­ dios de Liderazgo. Durante su permanencia en el poder. no existi6liderazgo con fuerza real de poder disputarle los ruveles de aeeptacion que tenia el rnandatario. No bubo individuo. organizacion sodal 0 poJitica que pudieran competir con el arraigo que desarrollo el presidente Chavez. 1 'l rH gobil!r nu dt' Hugo CJI.lVC2 soml,tlo a l.ul,siJeru()r}n dC'1 DlJt~blo 110.1 reform" del 71107 dnnet. prop,"It.I" II wd ifitacllm de 69 .Tu,ulu$. 13 £1 Sf'ftor opositor rt'tlru '3US r.lIUJiJ..1CC•.S parol ,on~ lllllrinn:d d 2 Je diciemtne 1a election parl.1mcnttlrl., de 2005, argumt:'nl.1ndn fi"billu.d dol lonsejn N."nn.1 Ele, t,,,.I. 14 J.a diIerencia entlc eI OtuJ.lhsmo y la.l1pClsinon Iut" d!' J.5'!'" 2 ' ul'(.ir 123.S9'fl voto:s. 15 Ch,we? (ue rne.iclento de la Republic" Boli".",m.1 d" Venezul'i, dUTdnl~ (·1 p.·dodo 1998-2013. 114 I~~ t.lIt.<l de LA CONFUCTIVTDAD,ESCENARIOS rOST-ELECTORALES LUEGO DEL 14 DE ABRIL DE 2013 Los estudios de opinion asi 10 reflejan, al punto que en su Ultima aCluaci6n como candidato presidenciaP" aventajaba a su mas cercano competidorl'" por no menDs de 15 puntos porcentuales 1o. Pero no s610 era un Iiderazgo que se desmarcaba sustandalmente del resto de los lideres que formaban parte de la arena politica de la epoca, sino tambien de las organizaciones sociales y pollticas que formaban parte del sistema politico venezolano. Los dos bloques politicos ideologicos estaban conformados por no menos de ocho organlzaciones politicas con incidencia sodal 0 historia politica l 'l pero inclusive unidas las fuerzas politicas en su bloque ideologico respec­ tivo, no alcanzaban el Uderazgo que encam6 Hugo Chavez, ni siquiera 1as organlzadones politicas a las que este pertenedo. Estudios de opinion senalaron que los niveles de aeeptacion deluder politico estaban 20 puntos por eneima del partido con mayor aceptacion politiea del pais JO, que en los wlimos mas ha sido el PSUV, partido del cual fue fundador y presidente. Lo expuesto nos lIeva a considerar que el alto nivel de aceptaci6n del PSUV era conseeuencia de que Chavez militaba en el mismo. Nos basamos para hacer esta afirrnadon en dos hechos politicos relevantes: el primero, al momenta en que Chavez inVito a la miliLancia del MVR" a formar una nueva organlzad6n politica partidista, los rnilitantes a pesar de la identidad partidista que sentian por el movimlento politico que los llev6 al tomar el poder, no dudaron en arudir alliamado. El segundo, fue ruando convoco al resto de las organizadones politicasl l a que 10 acompafiaran en la confor­ mad 6n de una sola organizad6n politica partidista en la cual, se agruparan todas las fuerzas politicas que respaldaban el proyecto sociaUsta que pro­ ponia al pais. 16 La elecci6n prosidenc,.1 del 8 d,lJiciemhr' del:W l2 (ue W"111m,, campana <le(to",1 en !J qlle parLIcip6 com" candidato J lugo CI,.ivc? 1"J [:1 canclidam del bloquc Op",il", en iii!. .lec<iot\~. del8 d~ diciemb,e dol 201 ? fu~ Henrique upnlcs, 18 P-11 sefllll"lI1i>re encuesl<!dura :omo. IVALl . 48-31 GISXXI . 59·40, 11iNTfiRL,\CES. 52·31 , DATANALlSIS; 49 39. CON5ULrORES 30 II. ; 57-12. moslrdh.m IIn.1 vent.;. ,,,llda <1" Hugn Ch~vez Nut... '" I'lIn", valor Je G1J. enwestacJora represent. I. ""'Pt.cion de Hugo Ch.jvr~ y I, segunda de HomiqUi' C'JITile, 19 III bloque ohci.lista, PStJV; 1'(', 11PV, PI'1" TUPAMARO, POf'lhMOS. NCR, Rrnf5. MFP Por d hluqw' "1>051 lor' AD. COPE I, UNT, PJ. LCR VI~ PROYECTO VENEZUELA. MflS, ABE 20 F.I I'SOV en '" 20 12 l~n'. un nivel de a(eplacJ6n ; IVAD 47.2% YCh.w.. 71.5)\, . HINTER LACES r~uv 40% y Ch~\I~/. 64% nt.·, 21 En.1 marco ,).< 1. de )ur.lInentdcillO ,j,. mas de 30(J millnl.g•• de 1o, b,ll<!l1.",,, y pelotones del Camando Miranda 09/0W2006. ChAvec hace rl sig11,,:n.< II.JThldo nonciaTlh'n•• lnlt"nte a t. mui'.n' i. d. MVR . "QuieTO pido ~lIe :s~ I R.amos . con un solo partido politico, i,1 gr~ln panido hlstorl(o cll' b tt'\'o!unon bolh'-.nianJ- , I.ilego d~ haber se.i\a..iado que" ia <C'xistencia tic val ios partldos :unen:'l2J con gcnerar divisiones . ?2 El )6 de Dido",b,. d" 2006. en wSdJi, R'0.' Rein.. del Teres. e ,!terio en un Rcconodmiento "I Comundo Mimnda, 'hlgn ChjvEZ fl.ke el siguLf"nle lIdnllldo: "Dedolro ho~' 4ue voy.t tfc.lr un p.utido nuevo. Illvito #1 quicn me qujem Jcr:nnpan,usa v~nirse(onn'lg~l .' ". llS I JJUVANT Hl1 ~ RFANO I DAN!EL JOSESANTOLO VARGAS REVI STA MEMORIA POLiTICA· NUEVA ETAPA· NO.2· 2013 En esa oportunidad 35 organizaciones partidistas deciden disolverse y acudir al lIamado, entre elias: MVR, MEP, MIGATO, UPV, LS (Liga Socia­ lis ta) . De igual forma, contingen tes de militancia de base se desplazaron a conformar la nueva organizaci6n partidista, Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Altos dirigentes del PPT como: Aris l6bulo fsturiz, Ali Rodriquez Araque, Mario Isea, Manuel Villalba, Roy Daza y Eduardo Manuitt; Del PCV: Rodrigo Cabezas, Maria Le6n y Alberto MUller Rojas; y de PODEMOS: GianCario Di Martino. El general Alberlo Milller Rojas primer vice-presidenle anunci6 el 3 de junio del 2007 que esa organizaci6n politica (PSUV) nace con 5.595.938 militanles. Dos mos despU!~s, el 16 de junio del 2009 Jorge Rodriguez (secretario de organizacion del partido), sefiala que el n umero militantes estaba en e1 orden de los 7.253.692, cifras que escriben una nueva pagina en 1a historia politica partidista del pais . Como podemos observar la fuerza y liderazgo politico que simbolizaba Hugo Chavez era palpable en las iniciaLivas politicas en las que solicitaba que 10 respaldaran. Se puede inferir que 5i hubiese hecho una nueva con­ vocatoria a la conformaci6n de otro partido distinto al PSUVB e induso sin que este dejara de existir, pero que €I no militase en eI, este fuese hoy. no mas que siglas. porque la militancia hubiera acudido nuevamente allla­ mado de conformar una nueva organizaci6n parlidista, ya que en definitiva la aceptaci6n del partido, era producto mas de que Hugo Chavez era mili­ tante, que por arraigo partidista. 2.2 Actitud Politica del venezolano Estudiar el comportamiento politico, social y electoral del venezolano durante cstas Ultimas dos decadas, pas a por la des-dogmatizaci6n de las leorias que estudian los fen6menos politicos, es necesario des-cuadri­ cularse del dogma existenle intrinsecamente en el aparato cognitivo del investigadol, para poder am?liar el horizonte investigativo. tal y como 10 expresan Edgar Morin (2012) y Rolando Garcia (2006) en sus textos sobre Sistemas Com plejos. ?J Reco rd .~ mos ('1 ("(Or~ . 116 I".." GJm idl1de:;; de iml1,lU'Ja5 de f...rga'lil.•• iun dt!'tlur.,i que :ontotlllO en . . ~ld.J unn d,. h~ ~v~nt(l': mayr,' r ,·mp i1U\l ron IL1 mHit.tnr id fue la UBE Unicl.1rl dE." Bat JIb EI,te-torOl' el mas slgruticJ t ivo y dll L1I CONFL[crrvlDAD:ESCENARlOS POST-EI.P.CTORALES I.UEGO DEL 14 DE ABRIL DE 2013 Estudiar el comportamienLo poliLico del electorado a la luz de las multi­ ples teorias que analizan el fenomeno 1", es un buen comienzo para aden­ trase en eJ tema, pero suponer que una de ellas pudiera dar respuesta a Ja actitud politica del pueblo venezolano, no solo es una utopia, sino un sinsentido (Huerfano, 2012: p. 49). Solo a manera de ejemplo citaremos la teoria psico-social, que plantea la necesidad de la exisLencia de tres varia­ bles estructurales para estudiar la preferencia del electorado: "" . el partido, el programa de gohierno yel candida to". Guzman (1992:5). La Leoria 505­ Liene que las tres variables estan indi501ublemente reladonadas, pero la variabJe del partido es transversal a las atras dos. En el caso venezolano en los tiempos de Hugo Chavez, [a variable transversal y de mayor peso era el (el candidato) . As! 10 demuestran los esturuos de opinion y los resultados electorales de las tarjetas de los particlos en los wales militoL~' . Basta ahora, nlngiin militant e de la corriente politica ideol6gica del socia­ lismo del siglo XXl 26 , ha alcanzado los niveles de populariclad de Hugo Chavez, inclusive los que tuvo antes de su partida Eisica el 5 de marzo del 2013 27 , despues de 15 aDOS en el ejercido del gobierno Mas aun, ni la unidad "monolitica" como ex-preso el diputado a la Asamblea Naci onal y miembro cle la direccion nacional del PSlN, Freddy Bemal1ll, que existe al interior de esa corriente de pensamjento, permite alcanzar la legitimidad del manda­ tario.. La mismo sucede en el bloque opositor en relaci6n ala diversidad de liderazgos que existen, es decic, la unificacion de los mismos no alcanzaban los estindares de liderazgo de Chavez. Ademas , sumando la aceptacion de las organlzaciones politicas par Lidistas del bloque opositor, csta alcanzo en su mejor momento 23 puntos~~, seglin estudios de opinion. 24 L.1 ll'1)lIa p."iku · ~od.tl . la teoriol de l modt·lo sO' :lohj~!ico. 1.1 teoria Jt'l modelo de rll'cdrin ral h,n.ll, teork'l (Umu· n"aclOnal y laleari.! tit' It'de~ sod.lh_ls . :15 rh~v.z mlilltl on · MBR700. MVR YPSuv. AUll'!UC el prim"f(j no e. lIna orgonizacioJl PAI'ldi,ta.llI~ 10 prim.· Tel otganizacion don<"lc milito tic tnc1l'1t:'r.l puhlk.a. . 26 La prirnerll vez que HlI~O Ch,j,v("z. hablu dels(Kldlism f" tit!' Mglu X.XI, 'Lomo su plOyl.'ftO POUlito ('5 I.'n el V For!') Soci.,l MunLli.ll d. Porto Alegre ell Brasil. el 3(1 de Fnom de 2U(lS. ~7 "1 5 de NIJrw dol 2013 J las 4.45pm ., 01 vlce-presidente de la Republica Nicnl.., M....IIllIO onunc i" .• 1 p<li< el t.1IJecimit!l1tO del prirJlftr l1Ian ru lou io Hugo Chjvcz Frias y d 6 de m.1tlooel mismo mrs., es pllhl"adll en I.J. (h\t j'l,1 Ofici.1140.123 . 21; Esta neduracion I. ofrere el d.r>Ken.e hora' ani.,,; del failerim'''H lu del p,·esid,n'e Chavez. <ito; "I lay <I"e man ­ tener 1.1 unidad rnonohlir" • indt!chn,bl. alr.d.<lnr del v,n·preSldent. de 1.1 Ilepubli<a, Nicol.1s Maduro'·. Y Jta< despues, fl9/03t13) 1.1 f.ltifiC.l en el (orr> "E1ecuon('s 201T. real".• do "" [,I ,,-de pnnripa1 de Ult Ima' Notieiols dondl' 6t"n.1b. "Nosotros lenemos lInil unjdad mooolUica alrecledor de' Hugo (1 Iave?. mOllulltlc..;1 alr~t'tior del progr.lnta .It· loJ p.1tna y pC'rfectJ.nHw le 'Sustmtcial". :;9 En 2012 t, sumatoria JI! ~(I!. p.lIl ido~ dpJ bl0tluL' uI-JosHm .J..iL.ln?O!;U m~lyOt nivel de LK~pt~lcion As! In scrtal.~ eI eSllJd,o de opinrun do Consuhor". 21 d. srp"embl" ue 201 2. ]17 JlllVANTllll!':RrANC1/ DANIU.JOSi: SANTOLOVARGAS REVIST,\ MEMORIA 1'01.11'1(/\ • NUPV/\ ETIIPA • NO 2· /0 13 2.3 Liderazgo y hloques politicos ideolOgicos cuasi-horizontalizados La magnanimidad que significo el liderazgo de IIugo Chavez sabre los lideres poliLicos que Le acompanaron y los que Ie adversaron en su epoca, es reforzada por un eSludio de opinion realizado por IVAD l !), donde se mide los niveles de popularidad de Los voceros mas destacados de ambos bloques politicos ideologicos, as) como tambien, la simpacta par Lidista" . EI estudio toma por e.l bJoque ofidalisla a' Nicolas Maduro, Diosdado Cabello. Jorge Arreaza y Elias Ja ua; por el bloque opositor a: Henrique Capriles. Henry Falcon. Ramon Guillermo Aveledo. Leopolda L6pez y Maria Carina Machado. La investigaci6n arrojo un nivel relaUvo de horizon taU dad enLre las dirigencias post-Chavez. Con reladon a la simpatia partidista a pesar que e l PSUV continua liderando por buen margen la preferencia del eJecto­ rado, es cada vez mas proxima a Ja sumaloria partidista del bloque opositor. Partiendo del supuesto que existiera la probabilidad de llna unificaci6n solida a lo interno de ambos bloques politicos ideologicos, ninguno tiene la suficientc fuerza politica para ignorar al otro y mucho menos para aniqui­ larla. Del estudio se infiere que ninguno de los dos bloques puede imp ulsar un programa pohtico sin el consentimiento del otro. Es eminenle que el escenario politico cambi6, no es posible mante ner la tenacidacl politica con que Hugo Chavez Impulsaba Ja propuesta socialista. Los dirigentes de los bloques enfrentados estan obligados a dialogar. con­ ciliar y a llegar a acuerdos que permiLan la gobernabilidad del pais. Oho esce;lario diferente a este, seria un acto de inmolacion polilica que no mere­ cera ser reseiiado por la Illstoria del pais. No s610 porque seria una acto de soberbia e irracionalidad de los dlrigentes que se 10 planteasen. sino pOl"que no seran acompailados par Ja rnilitancia de los partidos, as] como tampoco, par la sociedad en general. La posibilidad de la conso Ji daci6n de una propues ta poJitica ideo Logica en un Estado democratica, sin el acompanamientCl de Lodas 0 casi todas las fuerzas politicas y sociales de tma nacion es casi una ilusion. a menos que se 30 f::.sludlO SC I'tlahzo del 19.,[ 10 de jU lln dpl }[11j r or b (-{leur' ;lMlfH.l In:.tli till! V'.'IW., utmo .Jt' J\ntilv;Ls y D.HOS 31 El est uUlo (50 muy mas am plio. pero lomJP'mos to ill lwrf'nrf'.a nll(',ift., irl\"estigaci"II' 118 LA CONFLICTIVTDAD:ESCENARIOS POST-F.J.EC'TORALES LUECO DEL 14 DE ABRIL DE 201 3 encarne un liderazgo mesianico :l2 , que pennita romper con los estandares aenLificos que estudian los fenomenos politico-soc:iales. En el caso venezo­ lana y mas especmcamente del pedodo de estudio, ni Hugo Chavez quien posela tina conexion con el pueblo poco comlin, pudo consolidar su pro­ yecto politico, inclusive muchas veces se vio obligado a retroceder porque su propuesta no fue bien perdbida por 1a sodedad, como ejemplo podemos dtar dos hechos historico-politicos relevantes, el primero: 1a activaci6n referendum revocalorio de 200433 , y 1a segunda: 1a reprobaci6n del proyecto de reforma constitucional de 2007 34 . Ademas, suponer que la coacd6n, el autoriLarismo 0 los sonidos de sables contribuiran 0 consolidan un proyecto politico, no solo es un desconoci­ miento a la historia reciente de nuestro pais35 sino lam bien del continente americano. 2.4 El Nuevo Hscenario La salida de Hugo Chavez de la arena politica de pais, cambia total mente e1 escenario politico, y no existe fuerza politiea ni mdividuo con 1a autoridad suficiente para impulsar una corriente ideo16gica 0 una propuesta de pais, sin e) acompanamiento s6lido de las f"tlerzas politicas partidistas y sociales que forman parte del sistema politico venezolano. Es necesario entonces, escuclriii.ar cual es 1a percepci6n de 10 expuesto hasta ahora por los voceros oficiales de los bloques en pugna. Buscaremos las dedaraciones emitidas por eUos, desde el14 de abril hasta el14 de julio de 2013, y aplicaremos la tecnica de analisis de contenido del disCUISO bajo las tres categorias expuestas al comienzo de esla investigaci6n . lndaga­ remos si existen indicios 0 no , que permitan inferir si se estan creando 0 no, las condiciones para acordar y conciliar, curs os de aed6n politica que la respalden el mayor mimero de fuerzas politicas partidistas y sodales. 32 A pe-!i3' qur OS-C..lI ScbeD1d s05tefBd que I-JllgO ChAvez era un hdt"r mcoulnicu no sUITupre fue r~spaldado con I. contulldenr 10 que re4ueda. oJcmpio; la propue't. d. ,e(onn" Enlrevi,t" a EI Mllndo. 30/1012006 331'.1 eN!" (Onvow. ref.,~ndunl rCVl)c..lh"", elJ d. junio dc 2004 34 ttl reforma .::onsrltuClonJI fue r~p(t')b.:l.d.J pen d pu(."blo, bJjo los tC!sult.ados siguielltrs; Bloqu f' A: Si" 4~_29':S;l No. 50.71 %. B10quc fl : 31:48.94% NO:51 06% 3S F.I 4 ,j,. Feb,c",. ?7 novicmbre .ie 1992 y 'II d. abrtl "" 2007 •• I1,·,·Mon " mbo lee' Intentos de golpe d~ e5la do, con re~Llhdd(1!> dt'·s"avmabk~ a !)US propulsor,~_ 1'19 JIUVANT HUEHFANO I f)ANIELJOSii SANTOLO Vi\RGII~ RfVlSTA M f'MOIHA pol.inc/I. NUEVA ETJ\l'A· NO. ) ·2013 Por el bloque oficialista tomaremos como voceros, por eJ ejeculivo naoona1: Nicolas Maduro y Jorge Arreaza, Presidente y Vice-presidente de la Republica; por eJ poder legislativo n300nal: Diosdado Cabello, Presidente de la Asamblea Naoonal y Vicepresidente del Partido $ocialisLa Unido de Venezuela (PSUV), por el PSUV: Elias Jaua, Vicepresidente de esta orga­ nizacion par la Zona Central y miembro del Estado Mayor politico, y par ultimo, las ruedas de prensa del PSUv, como cuerpo colegiado. POl' el bloque opositor a los cincos parLidos can mayor peso electoral e indecenua politica social, a Henr ique Capriles y al secretario general de la MUD, GuilJermo AveJedo. Por AD, al secrelario de organizacion Henry Ramos; en COPEl a su Presidente Roberto Enriquez; en Primero Justica al Coordinador Nacional Julio Borges; en Nuevo Tiempo a Omar Barboza; y par Vol lin tad Popular al Coordinador Naoonal Leopoldo Lopez. Los criterios para seleccionar los particlos fueron de acuerdo al compor­ Lamiento electoral e inlencion de voto publicados por estudios de opinion, adem as de los esgrim idos al inido de esta investigacion. Los eventos en los que precisarernos e1 peso electoral son: elecciones a diputados de la Asam ­ blea NacionaI del 2010, elecciones Presidenciales 2012 y elecciones Regio­ nales 2012. Por ultimo, realizaremos un estudio del comportamiento del elector durante las elecciones presidenciales 2000 20l3, el m isll10 perrnilira pre­ cisar los niveles de aceptacion de los bloques politicos ideologicos confron­ tados e inferi r los es cenarios post-electorales, conocidos los resultados del 14 de Abril del 2013, Lema medular en nuesLra investigacion. 2.5 Peso Electoral e Intencion del Voto 2.5.1 Peso electoral EI peso elecloral es un inrucador de Lerminan te para medir los niveles de popularidad de los parudos politicos que se presentan en una contienda politlCa. £1 mismo se detenruna pOl' el numero de votos obtenidos en cad a evenlo, asi eJ partido que obtenga mayor numero de el.ectores, sera la pri­ mera fuerza poliLica del sistema de pal tidos la segunda fuerza qllien Uegue despues, y asi sucesivamente has ta completar la totalidad de los volantes. 110 LA CONFLlCTMDAD·nSCENARJOS POST-ELECTORALES LUEGO DEL 14 DE ABRIL DE 2013 En el caso del bloque opositor, estos cinco particlos (PJ. AD, COPEl, UNT, VP) representan por 10 menos el 30% del peso electoral y son ademas los mayores generadores de opinion publica: o{, de Votos por Partido de Oposicion Asamblea National 2010 ;5.02. I I n.i~. ~ ii: z ::> 0 « VI 0 :E w c 0 .-­ ;3 7;77i 11U,OlQ,8.S0,57 <----­ (II ~0 Z ~ Q. !XI « a:: ~ a:: ~--- ~ VI « :E a:: Q. Q. 2010 Grafica : Elaboracion l'ropia / Puente Datos: CNE La grafi.ca muestra el peso electoral de los particlos de oposicion, cle acuerdo a las elecciones de los diputados a 1a Asamblea Nacional de 2010 . % de Votos por Partido de Oposicion Presidenciales 2012 14,85 H~ 12,66 :I t-IU 0 <I 0 z a:: II l- Z ;:J ;:J 3,17 l-:Y I!.. > l,n 0: ~ ~ :z ~ <I 2012 Grafic.:l: Elaborari6n Propia I Fuente Datos: CNE 121 JIUVAN'1 HUERFANO I [)AN1ELJOSESANTOLO VARGAS RFVISTA MEMORIA POLiTlCA' NUEVA ETAPA· NO, 7·201 '3 En las Elecciones Prestdenciales de 2012, a pesar que en la tarjeta de la UNTDAD se encontraban el mayor numexo de partidos politicos de oposi­ cion, los que no se anexaron a la propuesta (de los cmco senalados) obtu­ vieron posiciones dignas de tomar en consideraci6n , % de Votos par Partido de Oposicion Regionales 2012 r. 9,91 '1::: 6,00 4,00 2,00 0,00 r;- ~ I I .... 1 _ ---­ PJ UNT S,36 . . (] 2,60 AD VP - - 2,S2_~ . COPEI 2012 Graii.ca : Elaboracion Propia / Fuente Datos: CNE En el Ultimo evento electoral donde participaron los partidos poHticos con tarjetas separadas. Los cincos particlos en estudio mues lran al resto de la coaUci6n opositora su posicionamienlo en el electoraclo venezolano , 25. 2 Intention de Voto La mtenclon de voto no es mas que la voluntad del sllfragante de depo­ sitar su volun tad al partido 0 candidato cl dia en que se celebre las elec­ ciones. Fn este raso, nos referiremos a la intenden de sufragar poria Lar­ jet.. del partido que simpaLiza. Nos apoyaremos en dos estudios de opinion publicados por ConsulLores 21 y Varianzas. Ambas permitiran evaluar los niveles de recepbvidad de los cinco parlidos antes expuestos. Asi quedaran conjugados los dos a iterios esgrimidos (peso electoral e intenci6n de vOlO) para la seleccion de la organizacion partidista con mayor peso politico en el bloqlle opositor. 12.. LA CONFUCTIVlDAD:ESCENARIOS POST ELECTORALES WECO DEL 14 DE ABRIL Dh 2013 ~IMPATfA pounCA 39 ""'" 1.--_ J 17 UlbUWOlfHn _ _"'" % ~-::::=J 14 . . HUIYO lltMl'O _ ~ -~ AD 9 18 3 "2 ...,. .1 ",",I 1'00<""'" f<.'II -'2 J2 11 '~VI'I'IlUWI.A •• Jz """" 10 0 20 30 40 Fuen te: Va riaI17.as , I'ebrero 2012 Simpatia por lo~s .<Partidos Politicos r '18,& .A _ _ _ _ __ J@ ' P8U',/ "111.~""-'-I""ICI ­ ... . tel!'!:' ~""""'" W:2llt\l,~t.,! J Fuen te: ConsuJtores 2L Sepliembre 20L, 123 IlUVANT HUERFANO / OANI!',!. JOSE ShN'fOLO VARGAS RI:VISTA MEMORIA POI.ITICA • NUEVA ETAPA • NO. ~ • 701 3 2.6 Comportamiento Electoral en Elecciones Presidenciales (2000­ 2013) EI cornportarniento electoral es la voluntad del sufragante en las urnas electorales. En las rnismas se rnide facticamente el nivel de popularidad de los candidatos. En el caso que nos ocupa, observaremos cwi! ha side la acLitud politica de la poblaci6n venezolana a 10 largo de estos ultirnos 15 aflos en elecciones presidenciales. Abordarernos el estudio a traves de los candidatos de los bloques pobticos en pugna El candidato oficialista sera Hugo Chavez hasta la eleccion de 2012 y para la elecci6n de 2013 el candidalo oficialista sera el candidato del Chavismo J6 , el de la Oposicion aquel que cuente con el respaldado de poria men os, cuatros de los cinco partidos con peso y simpatia electoral descrita en lineas anteriores (PJ, AD, CO PEl, UNTy VP) yen el caso de las elecciones 2000 37 sera los mismo, a menos que haya apoyado con su tarjeta 0 con su voceros ofioales acluales al candidato oficialista. Incorporaremos la variable Otros , hacienda referenda a cualquiera candi­ datura fuera de los dos blogucs poliLicos en pugna, para precisar si durante el periodo de estudio existio una fuerza politica con capacidad de incidir en el elector. Tambien mediremos los niveles de abstencion a fin de observar los uiveles de participaci6n de 1a poblacion. 3t1 EI R d ~ dlut"mbnl , { .~ 20]2 01 glJ ld"t("~ · 'Si S:l' prr5entJr.l .ll}~un Ia Rr.pt'lh ll(1 Rn ll.....)TI~m,1 ~t~ uil lm d a iu( u{.io n l-' ub1i~ a Jj p;l1~ . d lf IW(" t rllld" ~olnf'vt-' nidd. . t:I p tt :Sld e n tc I1u~"',o Chj ve ~ Jnu ntil.l ~" Ll S o;e­ N j lll IX~ ~l aJ ulu cum o p resJr.h:ntt: lit' Ud" . d ii.Jn.1 dt" Ven l:7ut~b .. S7 Ln !aB e1t!("(inn,i~£, dl'l 101.10 '\1'" y COP!.::I .su t.1r ~t .. nn "\ nhl,W :llnl;un.l ~nd1(t.:"IILr, l y P ' l'>ibt. ~ ',(110 rum partido rcgion...lt y los otr oS OCIS lUll no pst ~,b.ln contorm.1.do . pem tod.tsla (ilr igf'nru1':' de lo~: mismo. 5l empn~ hJ ~!; t.Jdu ddv('rs.lodo al ~() bll.!'rno d f! I fu~u ch,l\'('z 124 LA CONFLICT'IVlDAD:ESCENARlOS POST-EI..EcrORALES LUEGO DEL 14 DE ABRIL Oil 2013 ELECCIONES PRESIDENCIAlfS 2000 59,76 1/ ..... 60 _ 50 *' -; 40 E .: ~ 0 "­ 30 20 10 0 2000 OFICIALI SMO OPOS ICl6N OTROS ABSTEN CIO N 59,76 37,52 2,72 43,69 Gr<ifica: E1aboraci6n Propia / Fuente Datos: CNE En las elecciones presidendales del ano 2000 Hugo Chavez aventajo por 22,24 puntos porcentuales, al candidato del bloque opositor. Observamos ademas, que una opdon distinta a las presentadas por los dos bloques poli­ ticos en pugna, en esas elecciones fue casi inexistente. Tambien evidencia un nivel de participacion filly bajo, es decir, una de las caracteristicas de comportamiento politico del pueblo venezolano fue La apatia ante la poli­ tica y el abstendonismo electoral. ELECCIONES PRESIDENCIALES ~r,B4 - - -2QCJ6.­ 70 60 ~ 50 .jg " 40 OJ 30 ... 20 c ~ 0 10 0 2006 62.84 36,9 0.26 Gr;ifica: Flaboraci6n Propia / Fuente Datos: CNE 125 JIUVANT HUERFANO / DANIEl JOSE SANT01.O VARGAS REVISTA MEMORIA POLiTICA· NUEVA ETAPA • NO.2· 2013 En las elecclones presidenciales del ano 2006, Hugo Chavez no solo man­ liene la ventaja electoral obtenida en las elecciones del 2000, sino que la incrementa (consiguiendo 26 puntos de ventaja). Ademas, la posibUidad de que se robusteciera. una opdon politica diferente ala representada por los dos bloques politicos se debilito can un incremento sustancial de los niveles de participaci6n. Este panorama politico electoral nos permite afmnar que estamos en pre~ seuda de una polarizaci6n politica, tambien ante una sociedad que muestra mayor inLeres por los asuntos politicos, pero s6Jo en el marco de los palos en pugna. ELECCIONES PRESIDENCIALES 2012 .-55-, ~ '".... ' r 60 50 g: i ~ • 44,31 lOllJ - ­ 40 20 /' 10 19,5l - -, / 0 2012 OFICIALISMO OPOSICl6N OTROS ABSTENCl6N 55,07 44 .31 0.62 19,51 Grafica: Elaboracion Propia I Fuente Datos: cm Esta es la pnmera contiencia electoral en la que comienza a observarse un descenso politico electoral del candidato del bloque oficialista Hugo Chavez (aventaj6 al candidato del bloque opositor por 11 puntas porcentuales). Sin embargo, es pertinente resaltar que el mismo, ya tenia 15 afios en el ejer­ cido del poder y que no se enconlraba en condIciones fisicas como para participar en la conaenda elecloral. can la tenacidad que 10 caracteriz6 cada vez que se sometla a conslderadon del pueblo su liderazgo. 126 LA CONFl fC'nvmAI);ESCENARlOS POST-ELECTORALES LUEGO DEL 14 DE ABRIL Dr 2013 Pero 10 sustantivo de estos resultados es que, el nive] de participaci6n poli­ tica es el mas eleva do del periodo de estudio y comienza a observarse un cambio politico electoral en 1a conducta del pueblo venezolano. ElECCIONES PRESIDENCIAlES 2013 60 "* ~ 50 40 '" 20 Q. 10 ~ --49rU J "§ 30 c ~ 0 0 2013 OFICIAUSMO OPOS IOON OTROS ABSTENCION 50,61 49,J2 0,27 20,32 Gra£ica' Elaboraci6n Propia I Puente Datos: CNE Ya en las elecciones del 8 de diciembre del 2012 se mostr6 un claro des­ censo politico del bloque ofidalista, se comienza a percibir un cambio de percepd6n politica por parte del elector, Y mas palpable fue el14 de abril de 2013, en 1a primera elecci6n en 15 mos donde Hugo Chavez no era el candidato. Los resultados muestran (la diferencia es 1.5 puntos porcentuales) feha­ cientemente 1a cuasi horizontalizaci6n de la preferenda del pueblo por los bloques ideo16gjcos en pugna . Es un indicador que marca una nueva rea­ lidad politica imposible de menosprecial pOl' los voceros politicos de los bloques enfrentados. Es casi irreversible el acercamlento politico entre los dos polos, y por tanto, impostergable la utilizaci6n de las herrarnientas de mediaci6n de confiictos. En las proximas lineas observaremos a traves del anilisis de contenido del discurso, cual es la conciucla de los principales voceros de ambos bloques . Indagaremos si existe voluntad politica para dialogar, conciliar y Uegar a acuerdos politicos 127 J 1UVANT HuERPANO I DAN1 E1. JOSE SANTOl.() VARGAS REVISTA MEMORlAPOLlTICA· NUEVA ETAPA· NO.2· 2013 2.7 Analisis de Contenido del Discurso 2.7.1 Bloque Oficialista En el contenido del dis curs 0 del Presiclente de la Republica de Venezuela Nicolas Maduro se observan dos objetivos politicos, englobados en una misma categoria: 1a confrontacion, 1a eual esL:i dldgida hacia la oposicion como un todo, y la olra, hacia el partido PJ y Henrique Capriles. En los discursos se puede observar un juego no cooperativ~ hacia el sector opositor, haciendo especial enfasis en PJ y Henrique Capriles, a quienes asume como los lideres del sector opositor. Vale decir que, el 95% de las deelaraciones no cooperativas estan explicitamente dirigiclas a ambos actores, senalandolos de: "Burgueses, Asesinos, Sifrinos Mariconsote, Majunche Perdedor, Titeres del Imperio, Derecha Fascistas, lrresponsa­ bIes", entre olres calificativos. Llama la atencian que en el primer mandatario, durante sus alocuciones, no se observan indicios de conciliacion con el sector apositor, Sin embargo, pareclera que para el, este sector esta representado por Cap riles y PJ, a quienes les hace 1a siguientes advertenda: "al fascismo hay que actuar con la mano cerrada y dura" (J unio 2013). Asimismo, en el discurso del Vi.ce-Presidente de la Republica de Venezuela Jorge Arreaza, se observan dos acclonares politicos en dos categorias dife­ rentes: 1a conciliacion y la corurontacian, la primera de elias dirigida un sector de Ia oposicion y la olra hacia el partido PJ. En sus alocuciones se puede observar un juego cooperativo y no coope­ rativo. E1 primero hacia uno de los sectores opositores a quienes se refiere "La oposicion no ha podido zafarse del sector golpista", "los opositores dignos puedan deslastrarse de Ia burguesia amarilla que ha secuestrado", "Es Ia elite fascista, Ia burguesia amarilla que ha secuestrado a 1a oposici6n en Venezuela ... socialdemocrata, socialcristiano, ojala puedan deslastrarse de ese secuestro, ojala puedan liberase". En el segundo caso, hace especial referenda a PJ a quienes los califica como "burguesia y fascistas amarillos". Es importante destacar que el enfasis sobre el secuestro del sector oposi tor, por el "fasdsmo amarillo" seglin el Vice-Presidente se reallza a partir del 128 LA CON~LlCT'VIDAD:ESCENAIUOS POST ELECI'ORALES WEGO DEL 14 DE ABRIL DE 2013 mes de julio. Asj como, que el enemigo politico es PJ. al punto que nombra muy poco a Henrique CapriJes de manera directa, entre atra razones porque este forma del partido mencionado. Por su parte, en el Presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello se observan dos objetivos politicos, englobados en una misma categona: la confrontaci6n. La misma esta clirigida hacia la oposici6n como un todo, y la otra, hacia el partido PJ y Henrique Capriles. En sus se:flalamientos se puede observar. un juego no cooperativo hacia el sector opositor, haciendo enfasis especial en PJ y Henrique Capriles, al punto que e190% de las declaraciones no cooperativas estan explidtamente dirigidas a ambos, a quienes senalan de: "Marrunecos, Cobardes, Carentes de Hombria, Irresponsables, Fasdstas". No obs tante. durante los primeros dos meses luego de los resultados del 14-A, eldiscurso no estaba focalizado totalmen te. Se ataca a Capriles como si fuese jefe de PJ y tambien como individuo. Pero a principios de junio, se empieza a acunar el termino Fascistas Amarillos, como expresion global del sector a combatir en la oposicion. Tambien llama a la reflexi6n que el Presidente de la AN para el mes de julio, comienza a incorporar elementos discursivos disonantes con rela­ ci6n a sus posturas anteriores, sobre to do porque normalmente suele ser Confrontativo suma cero. Para esta fecha hace referenda ala necesidad de que existan faclores adversos al gobiemo pero que tengan profundas rakes democraticas, sefiala: "para el pais no es bueno, (porgue) deberia haber una oposici6n capaz de hacer propuestas al pais, no una oposid6n que este enfocada en el oruo". De igual forma. en las ruedas de prensa de la Direcci6n Nacional de PSUV, se observan dos objetivos politicos. englobados en lila misma categoria: la confrontaci6n. La misma esta dirigida hacia la oposicion como un todo, y la otta, hacia el partido PJ y Henrique Capriles. En sus mensajes se puede observar, un juego no cooperativo hacia el sector opositor, haciendo enfasis especial en PJ y Henrique Capliies, a quienes asumen como los lideres del sector opositor, vale decir, que el 95% de las declaraciones no cooperativas estan explicitamente dirigidas a elios. 129 JIUVANT HUERFANO I DANIELJOSE SANTOIO VARGAS REVlS1A MEMORIA PO LiTiCA . NUINA ETAPA • NO. ? · 2013 a quienes senalan de: "Burgueses, Ninos Ricos de Cuna, Asesinos, Fascistas, Terroristas, Cobardes. Corruptos, Golpistas", entre otros. I No obstante, durante los dos primeros meses despues de las elecciones .., del 14-A, el discurso no estaba focalizado totalmente. Se ataca igualmente a Capriles como si fuese jefe de PJ y como individuo. Pero luego de junio, se empiezan a acuiiar los terminos de Corruptos y Pascistas Amarillos. como expresion global del sector a combatir. Tambien llama la atencion elliamado subtiminar que hace la dirigencia nac.ional del PSUV, cuando dicen: "que la oposidon venezo]ana esta !lena irresponsables, y que desafortu­ nadamente no hay un sector de esta oposician que asuma elliderazgo, sino que dejan a los locos, a los enfcrmos que sean 10 voceros de la derecha vene­ zolana". Por ultimo, en las manifestaciones publicas del Vice-Presidente dcl PSUV para 1a Zona Central (el Distrito Capital. Vargas, Miranda y Aragua) y miembro del Estado Mayor Politico Elias Jaua, se observan dos acdones politicos, englobadas en dos categorias diferentes: 1a conciliacion y la con­ frontacion. La primera de elias esta dirigida a un sector de la oposicion y 1a otra hacia el partido PJ. Tambien se observa un cambio sustandal del discurso a partir de julio, que rompe en buena medida con el sostenido en los meses anteriores. En los mismos se observa, un juego cooperativo y no cooperativo. El pri­ mero hacia el bloque opositor como un to do llamandolos: "Opositores Fas­ cistas y Violentos, Oposici6n no Demomitica, Oposid6n vende Patria, La Oposician conspira desde el Exterior, Oposicion Golpista", y seitalamientos como "Aqui no va a avanzar el fascismo" . Sin embargo. en el discurso del 5 de Julio ante la AN, se observa un vlraje lmportante, separando el bloque opositor en dos grupos; a PJ, que los senala como "Fascismo, Liberales y Oligarcas", y a la otra patte de la oposicion, que considera moderados, a quienes hace el siguienle lIamando: 130 I.A CON Fl.lCJlVIDAD; ESCENA RJOS POST ELECfORALE,') LUEGO Dill. l4 DE ABRIL DE 2013 "... subordinado las fracciones mas moderadas de 1a derecha,AD y COPEJ, a favor de los sectores mas reaccionarios de 1a oligarquia y burguesia ... Que van a hacer los socialdemocratas, socialmstianos AD, COPEI, UNT, Y otros que fueron de izquierda MAS, LCR, etc. i\companaran el rebrote ° del germen fasasta, enarbolaran sus banderas social democraticas marcando distancia del monstruo, incorporandose de manera leal a la construcci6n de una democracia participativa, protag6nica ... ". 2.7.2 Conciliacion, DiaJogo y Conflicto Durante la pesquisa de analisis del discurso de los voceros principales del bloque Oficialista, se observa una politica ala cooperaci6n y conciliaci6n hacia algunos sectores de 1a Oposici6n, entre ellos: AD, COPEl, UNT, MAS YLCR. Asi mismo, se fijaron como actores politicos de imposible reconci­ Haci6n (enemigos) al partido Primero Jusbcia. Es de destacax que el viraje en el discurso, se conrreta a principio de julio , cuando el Bloque Oficialisla incorpora a su discurso llamados sub1iminales y no subliminales, a un sector del bloque Oposilor donde no PJ no bene cabida. Finalmente, parece existir la intendon politica del oficialismo a dialogar con una parte importante del b10que politico que 10 adversa. 2.7.3 Bloque de Oposicion En el discurso de ex-candidato presidencial y gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, se observan lres objetivos politicos, englo­ bados en una misma categoria: la confrontacion dirigida hacia Nicolas Maduro, al Gobierno como todo y a un Grupito del Gobierno. Cabe destacar que este vocero es quien tiene mayores declaraciones dentro del bloque opositor durante el periodo de estudio. En las mismas se desprende una postura no cooperativa hacia los sedores oficialistas mencionados. EI 95% de sus intervenciones estan dirigidas a Nicolas Madura, seiiaLindolo de: "Ilegitimo, Cobarde, Golpista, Ladron de las elecciones, Reposero, Ridiculo, Asesino, Mentiroso, Ineficiente, Enchu­ fado Mayor, y de no llegarle a Chavez: ni par los Tobillos" entre otros. Por otro lado, llama al gobiemo como un todo de "ilegitimo" y a un gropo del mismo "los Enchufados". Tambien podemos observar el uso recurrente 131 JUNANT HUERFANO / DANIEL JOSE SANTOLO VARGAS REVISTA MEMORIA POLfTlCA • NUEVA ETf\PA • NO.2· 2013 de las categorias discursivas del bloque Ofidalista, y el significado politico de Hugo Chavez para el Chavismo, a fin de minimizar a Nicolas Maduro. Durante los discursos de Henrique Capriles no se observan indicios de conciliacion con el sector ofidalista. Sin embargo, este da entender que para el, dicha sector esta representado solo par el mandata rio Nicolas Maduro y el grupito de los llamados enchufados, a quienes a mediados de julio los senala: "... Los que estan en el Gobierno no atienden 10 importante, las prioridades de los que estan en la cuspide del poder no son las del pueblo. Aqui no se invierte en 10 que realmente es importante", Por su parte, en el dis curs 0 del Coordinador Nacional de Vo'luntad Popular Leopoldo Lopez, se observa un objetivo politico y una sola categoria: la confrontaci6n suma cero. La misma esta dirigida al Gobiemo como todo, senalandolo como "ilegitimos, Cobardes, Fascistas, Asesinos, Mentirosos, Ineficientes, Enchufado Mayor y Vampire" etc. Resulta importante destacar el uso recurrente de las categorias discursivas del bloque Oficialista, tales como "Fascistas". Durante los pronunciamienlos publicos de Leopolda Lopez no se observan indicios de concUiacion con el bloque Oficialista, par el contrario advierte: "es inconcebible que sigan intentado comprar legiti­ midad a punta de chequera". Por otro lado, en el Secretario General Nacional de Acdon Democratica, Henry Ramos, se observa un objetivo politico y una sola categoria: la con­ frontaci6n institucional, la misma esta dirigida al Gobierno como un todo. En su discurso se puede observar una postma semi-cooperativa hada el bloque Oficialista, podria afinnarse que no utiliza descalificativos, propios de PJ y VP, para atacar al gobierno ya sus voceros. Realiza fuertes observa­ dones sabre las politicas del gobierno, como par ejemplo, sabre el caso de Snowden y las relaciones entre EEUU y Venezuela: "cuando vimos al can­ ciller Elias Jaua haciendole ojitos al secretario de Estado, John Kerry, 10 vimos como un avance, sin embargo, ahora vemos este retroceso, que se convierte en un rugido de raton, porque a las grandes potencias nadie les ronca". o ruando dice. "Llevo tiempo advirtiendo que despues de cada eleccion e) pais sale mas dividido, y ahora 10 esta en dos toletes del mismo tamaflo. Y 132 LA CONFLlCTlVlDAD:IlSCIlNARIOS POST-ELIlCTORALES LUEGO DilL 11 DE ABRIL DE 2013 eso es muy grave por varias razones: Primera, porque en las demacracias el instrumento exclusivo de soluci6n pol1tica ....Segunda, porque muchos de los que creen en el voto piensan que se 10 cuentan mal. Tercera. porque uno de los toletes piensa torpemente gobemar contra el otro.. .." Por Ultimo, hace un llamado al dialogo: "Hay que dialogar porque no son problemas de la oposici6n 0 del Gobierno, son problemas de los venezo1anos" Similarmente acrua el Presidente de COPEI Roberto Enriquez de guien se observa un objetivo politico y una sola categoria: 1a confrontation institu­ cional, 1a misma esta dirigida al Gobiemo como todo. En su discurso se visualiza una postura semi-cooperativa hacia el blogue Oficialista, no ut iliza los descalificativos propios de PJ Y VP para atacar al gobiemo. Realiza fuertes observaciones sobre las politicas del gobierno. como par ejemplo: "en Venezuela hay un castigo tremendo para el sector productivo en su aecimiento y en la obtencion de divisas", y es uno de los integran tes del bloque opositor que mas hace llamados al dialogo: "dialogar no es claudicar", que se "puede di alogar sin perder los principios". En cambio, en el Coordinador National de Primero Justicia y Diputado de 1a Asamblea Nadonal Julio Borges, se observan tres objetivos politicos englobados en una categoria: la confrontadon. Dirigidas a Nicolas Madura, al Gobierno como todo ya un Grupito del Gobierno. En su di scurso se puede observar una postura no cooperativa hacia los sectores Oficialistas mencionados. El 95% de sus intervenciones estan diri­ gidas a Nicolas Maduro y el Gobierno, senalandolos de: "enchufados, reen­ ganchados recidados, {racasados, incapaces, hipocritas, mentirosos". Borges adem ~.s de focalizarse en el Presidente de la Republica, 10 hace con Dios­ dado Cabello. Para el mes de junio declara: "Hay desabastecimiento y no hay dia!ogo, el gobiemo nos cierra la puerta en la cara y nosotros queremos proponer solu­ danes", pem mas alia de esta declaracion, continua el caracter peyorativo en su discurso . Finalmente, en el discurso del Secrelario Ejecutivo de Mesa Tecruca de la Unidad Ramon Guillermo Aveledo, se observan dos categorias: La Con­ 133 JILJVANT HUF.R~ANO / DANLELJOSESt\NTOLO VARGA!> REVr.%\ MEMOHIA I'OLlTrCA • NUEVA ETAPA· NO. :I • 2013 frontaci6n y La conrrontacion JnstiLucional. Dirigidas a Nicolas Maduro, al Gobierno como todo ya un Grupito del Gobiemo. En su discurso se puede observar, una postura semi-cooperativa hacia los sectores oficialistas men­ cionados. 2.7.4 Conciliacion, Dialogo y Conructo De acuerdo can contenido del discurso del bloque opositor, encontramos dos posiciones politicas a destacar, la confrontacion y 1a conciliaci6n. En el caso de la categoria de Confrontacion institLlcional,eneontramos a Henry Ramos, Roberto Enriquez y timidamente a Guillermo AveJedo, los mismos no emplean descalincativos personales, pero realizan observaciones fue rtes a las polilicas del Gobiemo. En la categotia de Confrontadon, tenemos a Hcnrique Cap riles, J ulio Borges y Leopoldo L6pez , quienes coinciden en el conlen ido de sus dis­ cursos y en 1a permanencia de plantearse una relacion de juego suma cero. 2.8 AnaIisis de Contenido del Discurso La teenica de anal isis de contenido del discurso es una herramienta meto­ dologica que permite deseifrar la "desfigurada aparienda de 10 verdadero", Platen citado pOl' Ortega (2006:18) , mas alia de 10 expresado literalmente de forma verbal por el individuo, es la deseodifiea ci6n del mensaje trasmi­ tide por el orador. En el ambito politico es muy frecu ente que el emisor emplee c1aves discursivas para trasmiti r el mensaje, sobre todo cuando, seglin su percercion el escenario no es propicio para expresar li teralmente el mensaje. Si es complejo expresarse claramente en un ambiente politico en el que los medios alternativos de soluci6n de confiicLos. Jansen (2012:95), son parte del sistema politico, imaginemos 10 dificil que debe ser en el periodo que estamos esttl ruando (2000-2013), clonde el ejercicio "dialectico ha estado ausente enLre los particlos y entre los hombre" Ortega (2006:133). Una socieclad polarizada en dos bloques politico-ideol6gJeos consolidados, en fa que ni el dlalogo, ni la mediacion. ni la negooaci6n y, lll11cho menos, la con­ ciliacion forman parte de la cuftura pohUca de los actores en pugna, es aun 134 LA CONFLICTIVIDAD: ESCENARlOS POST-BLECTORALES LUEGO DEL 14 DE ABRIL DE 2013 mas compJejo encontrar puntas para coinddir. Sin embargo, creyendo que el hombre es un ser radonal, capaz de interpretar los cambios yadaptarse a1 nuevo entorn o, nos proponemos investigar si los voceros oficiales defi­ nidos en esta investigad6n dan indidos 0 no, de escenarios de convivencia y gobernabilidad. CAPiTULO III ESCENARIOS POST-ELECTORALBS Observamos que existe la intenci6n politica por parte de los bloques poli­ ticos ideo16gicos en pugna (Oficialismo y Oposicion) de establecer rela­ ciones de cooperad6n, acuerdo y conciliaci6n para minimizar los niveles de conflictividad. Sin embargo, no es una conciliad6n total, porque existe la resistencia de un sector importante de los bloques en pugna, OficialisDlo vs Oposid6n (PJ, VP) que se presenta irreconciliable. CONCLUSION GENERAL La politica venezolana en estos liltimos 15 anos se ha caracterizado par ser turbulen ta, den sa y muy conflictuada. Al punto que las herramientas que ha desarrollado la ciencia de la confiictologia para que se esgriman las diferen­ cias en 1a sociedad han sido poco eficientes, entre otras razones, porque los escenarios han side Confrontatjvos y suma cero. Aunque despues de los resultados de las elecdones presidenciales de1 14 de abril, todo apunta que se estableceran nuevas reladones politicas, 0 par 10 men os de mayor corrua­ lidad y toleran cia entre los acto res politicos. Esto de acuerdo, a los inruca­ dores qu e anoje el amilisis de contenido del discurso, sera entre las fuerzas politicas partidistas que no esten ubicados en los extremos del pendulo politico ideol6gico 38 que hacen vida en el pais. Este nuevo escenario politico es en parte consecuencia de la ausencia de un liderazgo solido, como el que existio durante estos wtimos 15 aii.os, y que demostr6 tener el presidente Hugo Chavez. El problema de fonda es, si estas nuevas relaciones politicas son para buscar soluciones a los problemas qlle aguejan a 1a sodedad venezolana o,sera un acuerdo de elites para cogobernar y, distribuirse el poder estadaL 38 Es una forma d. r.presr nta, gr. 1".mol.l" lIbicacio n ideologIC" d. '" fuerz. polit i,.s. 135 JIUVANT HUERI'ANO I DANIEL JOSE SANTOW VARGAS REVISTA MEMORIA POLITI LA • NUEVA ETAPA · NO. 2 · 2013 BIBLIOGRAPIA ANDUlZA, Eva y BOSCH, Agusti. (20 04).Comportamiento Politico Elecroral. Madrid, Espana. ARNOLETTO, EJ.: (2007) Glosario de Conceptos Politicos Usuales, Ed. EUMEDNET. ARISTOTELES. (2004) . La Politica. Andromeda Publications. Es tados Unidos de America. BAUTISTA URBANEJA, Diego. (1997) . La Politica Venezolana desde 1958 hasta Iluestrosdias. Fundacion Centro Gumilla. Caracas, Venezuela. BALESTRtNI ACUNA, Milian. (2002). Como se elabora el Proyecto de fnves ti­ gacioll. Edi to rial: Consuilores Asociados. Caracas, Venezuela. BEN JELLOUN, Tahar. (2011). La primavera Llrabe. Editorial: Alianza. Madrid, Espana . BORISOFF, Deborah y VICTOR, David. (1991). Gesti6n de COrlffietos. Edi­ ciones Dfaz SanLos . SA Madri.d. Espana. FINER, S.E.: (1966) The Anonymous Empire. Ed. Pall Mali . Segunda erucion. GARCIA, Rolando . (2006) Sistemas Complejos. Editorial Gedisa. Barcelona, Espana . GROSS I, Giorgio. (2007) . La Opinion Publica. Cenlro de Inves tigaciones Socioiogicas . Madrid, Espana. HARSANYI, Jhun Mvdelos tear/cos del juego y Ia decision en la etica utilita­ rista. En : Revista Latinoamericana. HERNANDEZ et al (2003) Metodologia de fa Investigacion . 3era Edici6n . Me Graw-Hill. Mexico. HESSEL, Stephane . (2011) ill1dignaos! Editorial: Destino. Barcelona, Espana. D6 LA CONFUCTIVIDAD:ESCENARJOS POST-ELECTORALES LUEGO DEL 14 DE ABRlt DE 2013 (2011) iComprometeos' Editorial: Destino. Barce­ lona, Espana. HUERFANO, Jiuvant. (2012). Compnrtamiento del electorado en el municipio Bolivariano libertador del distrito capital.Universidad Central de Vene­ zuela. Caracas, Venezuela. JANSEN RAMIREZ, Victor. (2012) . Control Social y Medias Alternos. Univer­ sidad de Carabobo. Valencia, Venezuela. LENNON, Federico Rey y PISCITELLT , Alejandro. (20 06). Pequeno manual de encuestas de opinion plwlica. Ediciones La Crujia. Buenos Aires, Argentina . MONZON , Candido. (2005). Encuestas y Elecciones. Editorial: Tecnos, Grupo Anaya S.A. Madri d, Espana. MONTECINOS , Egon. (2007). Analisis del Compor tamiento Electoral: de la elecd6n radona! a la teoria de redes. En Revista de Ciencias Sociales . Vol. XIII. p .9-22. MORIN, Edgar. (2011). Introduccion al Pensamiento Complejo (10 ed.). Edi­ torial: Gedisa. Barcelona, Espana. 0 NOHLEN, Dieter. (1994). Sistemas Electorales y partidos p oliticos. Fonda de Cultura Econ6mica . Mexico. OBSERVATORIO SOCIALISTA DE VENEZUELA (200 7) . El Partido Socia­ list a Unido de Venezuela (PSUV) Un propulsor de motores. Instituto de Altos Estudios Diplomaticos Pedro Gual. WI: Mayo. Caracas , Vene­ zuela. ORTEGA, Alfonso. (2006). EI Discurso Politico. Editorial (30 ed.). Editorial Diego Marin Librero. Madrid, EspanaSANTIAGO, Gustavo y VARELA, Analia. (2006). Marketing Politico Electoral para municipios. Ediciones La Crujia. Buenos Aires Argentina. REDORTA, Josep. (2004) . Como analizar los con{1ictos. Edidones Paid6s Ibe­ ricas. S.A. Barcelona, Espana. 137 .nUVANT HUERFANO I DANmLJOSE SANTOLO VARGAS REV1STA MEMORIA POLiTICA · NlJf:V,\ nAPA· NO. 2·201 TEJERA. Jorge. (sm . Manual de Campana del Lider Revolucionario. Direc­ cion de IdeoLogia y Formacion. Caracas, Venezuela. VINYAMATA, Eduard. (2001) . ConBiclologia. Editorial: Ariel. Barcelona, Espana. ,2005) . Con{fictologia. Cursa de resoluci6n de con­ fheto. Editorial: Ariel. Barcelona. Espana. ----:::---.,..,..-:0--,..--. YAGOSESKY, Renny. (2001). HI Poder de fa Oratoria. Editorial Jupiler. Caracas, Venezuela. REPERENCIAS ELECTRONlCAS AGENCIA BOLIVARIANA DE NOTICIAS . Chavez aboga por creadan de un partido unico de gobierno. [En linea] . (Septiembre, 2006). Disponible en: http://www.aporrea.orgiactualidad/n83394.html. lConsulta de feeha : 16/09/20131. COLMENARES , Martha. Muertes en la plaza Aitamira. [En UneaJ. (Diciembre, 2009). DisponibJe en: http://www.marthacolmenares . com/2 009/12/061 a -7 -ano s -de-la-masacre-en -la-plaza-a l tami ra­ cobel·tura-especial/. [Consulta de fecha : 16/09/20J 3]. CTV Y Fedecamaras. Bases pam un acuerdo democratico. [En lineal . (Marzo, 200 2) Dispon ible en: http://www.analitiea.com/va/politica/docu­ menlos/ 1786313.asp. rConsulla de fecha: 16/ 09/20 13]. CHAVEZ, Hugo. (2004) EN VIDEO: EI espectacular discurs o de Chavez el 3 de junio de 2004 convocnndo a la Batalla de Santa Ines. Alba Oudad 96.3. Disponible en: hllp:llalbaciudad.org/wp/index.php/2013/081 en-v ideo-eJ-espectacula r-discurso-de-chavez-el-3-de-junio-de-2 004­ convocando-a-la-batalla-de-santa. [Consulta de fecha: 16/09/2013]. FUNDACION DEFENSORiA DEL PUEBLO. Los documentos del golpe. [En lineal. Sta edici6n digital. (Septiemhre, 2012) . Editorial: Pundacion Defensoria del Pueblo . Disponible en: http://www.slideshare.net/jon­ bonachon/los-documentos-del-golpe-14240538. lConsulta de fecha : 16/09120131. 138 LA CONFLlCTIVlDAD:ESCENARIOS POST ELECTORALES WEGO DEL 14 DE ABRIL DIl2013 HINTERLACES . Liderazgo religioso, cambia en la cultura poliUca del pais. lEn linea]. (s/f) . Disponihle en: http://www.h:interlaces.com/de-interes/ politica/87 liderazgo-religioso-un -cam blo-radical-en -la-cultura -pol i­ tica-del-pais. [Consulta de fecha: 16/09/2013J . PRENSA PRESIDENCIAL. Videos y transcripci6n del llamado de Chavez a formar el Partido Socialista . [En lineal (Diclembre, 2006). Disponib1e en: http://www.izquierda.info/modules.php?name= N ews&file=article &sld=2647 [Consulta de £echa: 16109/2013]. ROMERO, Ronald. Bernal exhorto a la unidad "monolitica e indeclinable" alre­ dedor de Maduro . [En linea] . (Marzo, 2013). Disponible en: http:// www.notici as24.com/venezuela/ noticia/154 2 3 Slbernal-a-1a-fiscal-compatriota-luisa -ort ega-us ted­ ti ene-un -reto-an te-el-pais-escl arezca -ese-hech 0- Y-lleve-a-la-carcel-a­ quien -t enga-que-llevarl. rConsul ta de fecha: 16/09/2013] . Sin autor. Asi anunci6 Maduro fa muerte de Hugo Chavez . [En linea] . (Marzo, 2013) . Dispon ible en.: http://www.diariolavoz.netI20 13/03/06/asi­ anuncio-m aduro-Ia-muerte-de-hugo-chavez/. [Consulta de fecha: 16/09 /2013 ]. Sjn Autor. El sabotaje contra fa industria petrolera nacional. [En linea]. (s/f) Disponible en sitio web oficial de Petr61eos de Venezuela SA http:// www.pclvsa.com/index.php ?tpl=interface. sy/design/ readmenuhis t . tpl. html&newsid_obUd=119&newsid_temas=13. lConsulta de fe cha: 16/09120]3 ]. VENEZOLANA DE TELEVISJON (VTV) . Tral1 scripci611 del ultimo mensaje tele­ visa do del presidente Chavez: "Dios sabe 10 que hace". [En lineal . (Marzo, 2013). Dlsponible en: http://www.vtv.gob.ve/articu!os/2013/03/0S t ranscri peion -del-ul timo-mensaj e-de J-presiden te -chavez- 2 0 lcdios­ sabe-lo-q ue hace201d-6210.html. [Consulta de fecha : 16/09/2013]. 139