Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación "Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional" Nº: ____ Corrientes, ____ de Marzo del 2016.- Y VISTO: El presente Legajo de Ejecución Nº 443/12 caratulado “Legajo de Ejecución: BARBIERI, ANGEL PEDRO”; para resolver la solicitud de incorporación del interno al Régimen de Salidas Transitorias. Y CONSIDERANDO: que a fs 686 y vta., el Señor Defensor Oficial requiere se solicite al Servicio Penitenciario Federal la remisión de las actuaciones relativas a la posible incorporación del interno al Régimen de Salidas Transitorias. En igual sentido a fs. 706/709 se agrega manuscrito de Ángel Pedro Barbieri donde peticiona su incorporación al beneficio antes citado, denunciando domicilio en caso de egreso en la Avenida Roca Nº642 – Piso 3º Dpto. 301 de la ciudad de Posadas, Provincia de Misiones. Considera que debe hacerse lugar a lo peticionado toda vez que se encuentran cumplidos los requisitos legales para la concesión. Que a fs. 720 la defensa técnica reitera su pedido para que el Consejo Correccional de la Colonia Penal de Candelaria (U-17) se expida al respecto, lo que se cumplimenta recién con la recepción del informe social, técnico-criminilógico y Acta Nº49/16 agregados a fs. 736/739. Que en dichas actuaciones el órgano interdisciplinario luego de analizar el informe producido por la Sección Asistencia Social y teniendo en cuenta que el beneficio solicitado contribuiría al fortalecimiento y al afianzamiento de los lazos familiares del interno, además de estar cumplidos los requisitos legales y reglamentarios, concluye favorablemente por unanimidad respecto de la incorporación del interno al Régimen de Salidas Transitorias, proponiendo la concesión de dos salidas transitorias de doce horas y una de veinticuatro horas en forma bimestral, más cuatro horas de viaje en virtud de la distancia a recorrer entre el establecimiento penitenciario y el domicilio fijado. Que luego de dispuesta la vista a fs. 744, el representante del Ministerio Público Fiscal Doctor Flavio A. Ferrini en presentación de fs. 746/747, se opone a la concesión del beneficio aludido, basando su postura negativa principalmente en el hecho de que “…se encuentra pendiente de juicio oral la última parte elevada de la causa Schaerer, continuándose la instrucción con la captura vigente de dos Fecha de firma: 16/03/2016 Firmado por: FERMIN AMADO CEROLENI, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: SEBASTIAN AVILA, SECRETARIO DE JUZGADO #23803303#149287556#20160316101753759 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación "Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional" prófugos, razón por la que de otorgarle el beneficio peticionado ostensiblemente obstaculizaría la labor de la justicia entorpeciendo con posibilidad concreta en connivencia con los prófugos Jefes de la organización, como así también el cumplimiento de su actual condena (25 años), por lo tanto considero que el riesgo de fuga aún subsiste.” (sic). En abono de su posición, sostiene que Barbieri fue condenado por el delito de secuestro extorsivo agravado, conducta típica que además de grave, resulta continua y permanente, toda vez que la víctima - Cristian Schaerer - al día de la fecha se encuentra desaparecido. En síntesis, si bien el interno cuenta con un informe favorable del Cuerpo Interdisciplinario de la Colonia Penal de Candelaria (U-17) para ser incorporado al Régimen de Salidas Transitorias, luego de analizar detenidamente el presente Legajo y de tener en consideración anteriores fallos de este Tribunal de Ejecución que resolvían cuestiones similares, concluyo en coincidencia con el dictamen Fiscal que subsisten las mismas razones ya tratadas en su momento para denegar beneficios a otros internos que fueron condenados por la misma causa penal. En efecto, no puedo apartarme del criterio adoptado en su oportunidad en los autos “Legajo de Ejecución: CORNELLI BELÉN, CLAUDIO SEBASTIAN” – expte Nº428/11 FCT12200081/2003/TO3/2” del registro de este Tribunal, donde sostuve como fundamento principal el hecho de que la liberación parcial – con salidas transitorias – o total - Libertad Condicional – del interno en esta instancia de ejecución de condena, podría obstaculizar la investigación que se lleva a cabo al día de hoy en la causa caratulada “GLORIA POMPEYA GOMEZ DE SCHAERER F/ DENUNCIA P/SUP. SECUESTRO EXTORSIVO”, expediente Nº81/03 que tramita ante el Juzgado Federal de Primera Instancia Nº1 de la ciudad de Corrientes; en la cual se intenta dar con el paradero de las personas prófugas que actuaron como líderes de la organización delictiva. Que al no haber cambiado la situación a la fecha, le cabe el mismo tratamiento al interno Ángel Pedro Barbieri. A mayor abundamiento en esta dirección, no puedo obviar el análisis de la naturaleza del delito por el que fuera condenada toda la banda delictiva y entre ellos quien hoy nos ocupa, esto es el secuestro extorsivo agravado por el número de personas (art. 170 del C.P) cometido contra el joven Cristian Eduardo Schaerer. Considero que el tipo penal en cuestión – además de grave – es continuo o permanente por su duración, donde el sujeto activo prolonga la consumación del hecho con efectos permanentes; como sucede con una persona que secuestra a su víctima y realiza acciones activas u omisivas que hacen que los efectos antijurídicos Fecha de firma: 16/03/2016 Firmado por: FERMIN AMADO CEROLENI, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: SEBASTIAN AVILA, SECRETARIO DE JUZGADO #23803303#149287556#20160316101753759 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación "Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional" se prolonguen en el tiempo. Es el caso del joven Schaerer, que desde su secuestro ocurrido el día 21 de septiembre del año 2003, han transcurrido más de doce (12) años, sin que se sepa sobre su destino. Al respecto viene al caso señalar, como ya lo hice en fallos anteriores, la jurisprudencia existente respecto del delito continuado o permanente: “En cuanto al carácter permanente o continuado del delito de secuestro extorsivo, los suscriptos coinciden con el criterio de Fontán Balestra (Tratado de Derecho Penal, Ed. Abeledo Perrot, Tomo V, pág. 119) cuando sostiene que “… se trata, pues de un delito permanente, que se consuma al privar de la libertad al sujeto pasivo, situación que se prolonga en el tiempo y cesa solamente cuando el autor la modifica de modo que la privación de la libertad deja de tener lugar” (TOCF Nº6 – Causa Nº937 “Figueroa, Iván S/ Secuestro Extorsivo”, mayo 2004). Por su parte la Cámara Federal de la Plata, Sala III en la causa “Mejuto, César G. y otros” 30/06/94 sostuvo: “El delito de secuestro extorsivo es un delito permanente, de modo tal que la actividad consumativa no cesa al perfeccionarse, sino que permanece en estado de consumación”. Así planteadas las cosas y ante las características particulares del delito por el cual fuera condenado el interno Barbieri es que considero que su liberación parcial a través de salidas transitorias podría obstaculizar la investigación que se lleva adelante para dar con el paradero de las personas prófugas. Por otra parte no puedo pasar por alto que el hecho cometido por Ángel Pedro Barbieri y los demás integrantes de la banda – como fue público y notorio -, conmovió a toda una sociedad. “Que en este sentido y en virtud de hechos delictivos como el sufrido por Cristian Eduardo Schaerer, el legislador ha incorporado por Ley 25.948 el artículo 56 bis a la ley de Ejecución de la Pena Privativa de Libertad, por el cual no se otorgan los beneficios comprendidos en el Período de Prueba a quienes son condenados por determinados delitos, entre ellos está previsto el delito de secuestro extorsivo si se causare intencionalmente la muerte de la persona ofendida. Sin dudas estamos frente a una decisión de política criminal por parte del Congreso Nacional, donde la selectividad de los tipos penales elegidos no fue arbitraria sino que guarda estrecha relación con la imposibilidad de obtener beneficios a quienes han cometido hechos gravísimos…” (sic) (Ver Fallo Nº30 del 10 de agosto del 2015 del Legajo Nº428/11 ya citado). Fecha de firma: 16/03/2016 Firmado por: FERMIN AMADO CEROLENI, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: SEBASTIAN AVILA, SECRETARIO DE JUZGADO #23803303#149287556#20160316101753759 Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación "Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional" Finalmente no puedo dejar de valorar el hecho real y concreto que luego de casi trece (13) años la víctima del secuestro extorsivo Cristian Eduardo Schaerer no aparece con vida, por lo que cabe suponer que resulta cada vez más difícil que ello suceda, situación que se equipara con la desaparición forzada de persona, siendo ello un obstáculo más para la concesión de lo peticionado dada la limitación que establece el artículo 56 bis de la ley 24.660. Por los fundamentos expuestos, en virtud de las normas contenidas en la ley 24.660, su Decreto Reglamentario Nº396/99 y dictamen Fiscal desfavorable se RESUELVE: 1º) NO HACER LUGAR al pedido de incorporación al Régimen de Salidas Transitorias del interno ÁNGEL PEDRO BARBIERI. 2º) Regístrese, protocolícese, notifíquese, y ofíciese a sus efectos.- Fecha de firma: 16/03/2016 Firmado por: FERMIN AMADO CEROLENI, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: SEBASTIAN AVILA, SECRETARIO DE JUZGADO #23803303#149287556#20160316101753759