1.- Objeto. - Parlamentario

-;'
'FORMULAN
'~
','
DENUNCIA. CONSTITUYEN DOMICILIO.
OFRECEN PRUEBA.
Señor Juez:
Héctor
Re~alde,
Diana
Conti"
Cigogna, Carl.os' Moreno, Nilda' Garré,
,~ll.io,'
Carlos'
Kunkel,
Cl.ei:i ",y ,ltodolfo
Tahilade,
Diputados
de
,'A,
con
Beraldi,
v. S.
el
en
en Av.
patrocinio
domicilio
Santa
nuestro
nos pre'sentamos
Di,
Marcos
carácter"
constituyendo
Fe 1752,
del" Dr.
eLect rón Lco
Juliana
García,
Nacionales~
legal
-dom.í.c.í.Lí,o
Teresa
Luis
Carlos
piso
2o
Alberto
20-13430665-4,
a
y decimos:
1.Objeto.
Que, de conformiciad
-.. ...
.
,.
en
:
elart
.
174
Y sgtes.
del
con lo
dispuesto
ordenamiento
de
,-
~ .. :--~
:--.
.ir'ito,
•
:":
••.•
.:
4"
venimos
a
poner
en
conocimiento
de
la
•
'j u...
sticia
•.....
.
una
serie
de
,.•....
,"
grav~dad
institucional.
-1-
episodios'
de
'alta
En
consecuencia,
solicitamos
que
se
investiguen y determinen las responsabilidades
penales que surjan en los hechos descriptos en
el capítulo siguiente, y que prima
facie pueden
ser atribuibles al Presidente del Banco Central
de
la
República
Sturzenegger,
al
Argentina,
titular
Federico
del
Juzgado
Adolfo
en
lo
Criminal y Correccional Federal. N° 11 de esta
ciudad,· Dr.
Claudio
Bonadio,
y
a
toda
otra
persona que hubiere tomado participación en los
mismos.
11.Los Hechos.
1)
Negri
y
El 30 de octubre de 2015, Mario
Federico
Pineda,
ambos
por
entonces
presidentes de los bloques de diputados de la
Unión Cívica ~adical y del Pro, denunciaron un
-2-
.
posible delito de de:Eraudación por infidelidad
en perjuicio de la administración pública
(art.
173, inc. 7°, y 174 inc. 5°, ambos del CP) (fs.
1/8) .
Los nombrados legisladores
relataron
en su presentación que "desde hace un tiempo el BCRA ..:
viene realizando numerosas operatorias de contrato de futuro de
divisas, violando las obligaciones que le impone la Carta Orgánica
con el presunto fin de beneficiar a terceros y causando un grave
perjuicio al patrimonio de la entidad".
Asimismo,
Central
vendido
montos
de
la
aseguraron
que
República. Argentina
contratos futuros de moneda
significativos,
estimaciones
a
(dieciséis
Banco
habría
dólar por.
según
cuales
los
ascenderían
16 • O O O •.0 O O • a o O
el
la
mil
suma
de
U$S
millones
de
dólares). Mediante esos contratos de futuro, el
BCRA
se compromete a pagar
precio
entre
:establecido al
valor
del
momento
-3-
de
la diferencia del
dólar
celebrarlos
oficial
y
el
I
precio
del
dóla~
cumplimiento
meses),
. de
oficial
(el
plazo
asumiendo
la
el
.moneda
puede
riesgo
nacional
estadounidense.
Una minima
de
nacional
la
encima
moneda
del
futuros,
al 'momento
precio
aumentaria
sumas millonarias,
de
ser
de
la
de
al
la contingencia
dólar
negativa
dólar
contratación
sometiéndolo
varios
al
fluctuación
la
$U
fluctuación
frente
frente
de
por
de
los
del BCRA
a un riesgo
en
"que
no .tiene precedentes en la historia de la autoridad monetaria
argentina..., en abierta violación de la Carta Orgánica del Banco".
En
sostuvieron
definitiva,
que
los
denunciantes
"el BCRA está vendiendo dólares que no
tiene" y lo estaria
haciendo "a un valor muy debajo al que
correspondería"
consecuencia
como
de
lo
cual
"un
movimiento incluso moderado del tipo de cambio en la dirección
contraria de la expectativa del BCRA eliminaría todo su patrimonio de
unplumazo ".
La
radicada,
denuncia
según
el
.en
cues t i.ón
efectuado,
sorteo
-4-
'"
I
quedó
en
el
Juzgado
N°
Claudio
Bonadio,
registrada
bajo
2)
pública
el
que
BCRA se
juzgado
11
y analizar
se
brindada
2015
por
le
dio
presentó
a
la
22,
Dr.
siendo
a la
enorme difusión
referida
denuncia,
inmediatamente
acompañando
Pese
el
a
BCRA,
juez
medida,
para
ante
los
poder
en la
la
plena
eü
17
entidad
el
elementos
comprender
Así
letrado
Dr.
Marcos
de
noviembre
cabo
a
rectora
buscando,
lo
que
dej
Moiseeff
ya
de
en
le
de
un
en
había
expresamente.
ó
apoderado
diligencia,
colaboración
llevó
documentación
el
la
la
Bonadio
entregada.
documenta
N°
del
el hecho investigado.
allanamiento
.rectora
cargo
el número 12.152/15.
pertinentes
el
asentado
a
Secretaria
En atención
3)
sido
fuero,
instructor,
documentales
gran
del
la
el
manifestando
entidad
acta
que
que ''parte
de lo secuestrado se corresponde con las copias certificadas,
aportadas el día 12 Y en el día de la fecha al Juzgado, ya que el Banco
-5-
"
',~
I
Central de la República Argentina siempre se encuentra dispuesto a
colaborar con el Poder Judicial de la Nación aún cuando no mediara
requerimiento de cualquier naturaleza" .
4) Ante la
Presidenta
Kirchner
de La Nación,
debió
de su página
de
gravedad
"corrida
informar
web, lo
de lo ocurrido
Cristina
públicamente
que constituía
cambiaria
Fernández
a
judicial".
cambtario, llegó a la mesa de operaciones del Banco
Central la Metropolitana para realizar un allanamiento
ordenado por el Juez Bonadto en el marco de la denuncia
realizada por el Dip. Federico Pineda del PRO y el Dip.
Marro Negri de la UCR, sobre la operatoria de dólarfuturo,
, funcionamiento
vez en la historia
en'
del Mercado Único de-Cambios",
"El primer punto a destacar es que este allanamiento se
produce en el horario defuncionamiento
de la mesa, de
operaciones del Banco Central, organismo que tiene como
función
nada
menos
que
administrar
todas
las
importaciones y las exportaciones del pais, realizar los
pagos de la deuda externa y controlar los movimientos del
tipo de cambio y de la tasa de interés. O sea, que los
funcionartos. del Banco Central que están, operando en la
-6-
n
través
Así,
"En el día de la fecha, siendo las 14:22hs,. pleno horario
por primera
de
un intento
señaló:
interrumpiendo
la
se
mesa tienen que estar no solo. cumpliendo sus funciones,
sino que además tienen que ponerse a trabajar en lo que la
justicia les requiere, con "elriesgo que esto conlleva para el
normal funcionamiento
del Mercado Único y Libre de
cambios, y de la economia argentina en su conjunto".
"Pero, además, lo que, llama la atención es que este
s:
allanamiento se produce a solo"dos dias de que el Banco
Central se haya presentado voluntariamente en la justicia
(el pasado viernes) y haya ofrecido completa colaboración
para cualquier tipo de requerimiento ",
"Cabe destacar que exactamente a la misma hora de
iniciado el allanamiento, con precisión quirúrgica, el portal
web "Infoliae.com" publicaba en twitter y en su portal web
"La polida metropolitana allana el Banco Central por "
orden del juez Claudio Bonadio", confirmando que el
allanamiento está siendo llevado a cabo por la policia que
depende del mismo partido politico que realiza la denuncia:
el PRO. Por otro lado; a las 14:14 (hora en "la que la
metropolitana y Bonadio estaban ingresando al BCRA), el"
diario "El Dia" de La Plata informaba que "Allanan el
Banco Central", también destacando la participación de
Bonadio y la Metropolitana".
publicada
Acompañamos
al
en el
"Ambito. com" del
portal
-7-
p~esente
la
nota
martes
17 de noviembre
de
2015,. que
relatado.precedentemente
5)
preocupación
Nación
Ministro
cuestionando
"S?
al
de
coincidente
que expusiera
públicamente,
entoncés
cuenta
lo
(ver Anexo 1).
manera
De
da
la
Presidenta
también
de
juez
se
Economía
Bonadío
la
a
de la
expidió
Axel
el
Kicillof
y advirtiendo
que
quiere generar una devaluación usando a la justicia " . Así lo
refleja
·la
Nación
del
nota
publicada
jueves
en
el
19 de noviembre
diario
de 2015
La
(ver
Anexo 2).
También
otra
expresión
advirtiendo
dólar
a
futuro
de
Redrado,
en
detrás
se
la
referida
Ministro
del
que
referentes
Martín
aparece
de
la
encuentran
Cambiemos,
insistiendo
Kicillof
denuncia
los
Alfredo
en que
nota
por
el
economistos
Prat
Gay
y
"quieren generar
una devaluación usando a ·/ajusticia ".
6) En virtud
protagonizado
por
el
de la
juez
-8-
gravedad
instructor,
del
hecho
Héctor
Pedro
Recalde,
Nacional
y
en
su
carácter
del
Consejero
Magistratura
de
la
Diputado
de
de
la
denunció
al
Consejo
Nación,
magistrado y requirió su juicio político por la
causal de mal desempeño. Se acompaña copia del
escrito
de
denuncia
que
dio
lugar
formación del expediente N° 192/15
a
la
(ver Anexo
3) •
7)
Tras
el
triunfo
Ingeniero Mauricio Macri
de
manera
pública
la
electoral
del
comenzó a requerirse
renuncia
de
Alejandro
Vanoli a su cargo de Presidente del BCRA.
Tales
presiones' se
conectaban
con
otras manifestaciones, incluso anteriores a las
elecciones,
presidencial
asegurado
Vanoli
proferidas
de
por
Cambiemos,
candidato
quien
había
que si resultaba electo Presidente,
"debla presentar
la
renuncia".
Así
quedó
rieflejado en el portal de noticias "Ambito.com"
del 13 de agosto de 2015 bajo el título "Macri
,;.
-9-
I
reclamó a Vanoli que renuncie si gana las elecciones y el titular del
BCRA lo consideró 'una amenaza inadmistble'"
8) En
punto
y
anterior
el
.contexto
que
de
diciembre
disposición
del
indeclinable
al
de
como
2015,
Poder
cargo
Resulta
en
Vanoli
Ejecutivo
de
su
Presidente
4).
el
los'
del nuevo
5,
Anexo
aigunos
el
puso
a
renuncia
del
Banco
Argentina.
oportuno
destacar
de la carta de renuncia
que se acompaña
en
que así lo reflejan),
Central de la Repdblica
párrafos
a la asunción
(se acompañan,
recortes periodísticos
9
descripto
se fue agudizando
días siguientes· previos
·gobierno
(ver Anexo
como Anexo
algunos
de referencia,
6:
ttEn' el marco de la' preservación
de la 'estabilidad
cambÜlrill, el Banco Central ha utilizado los contratos de
ftauros de dólar como una herramienta orientada a evitar
la volatüidad en el mercado. Se tratan de contratos que se
compensan en pesos, por lo cual no tienen repercusión en
las reservas. Tampoco tendrán impacto en el patrimonio de
la ilistitución aun en el caso de que se impulsara una
devaluación, puesto que la revaluación de los activos en
moneda extranjera será mayor que el impacto en el pasivo
-10-
del Banco -que es fundamentalmente en pesos-, más allá
del ya explicado perjuicio social que generaría una gran
devaluación. Permitame precisar, Sra. Presidenta, que
durante mi gestión el Banco Central ha obtenido ganancias
por estas operaciones por un monto aproximado de 5.500
millones depesos. "
9)
El
través
de Decreto
Nación
designó
Central
de
Federico
la
Adolfo
11
dé
diciembre
36/2015,
en comisión
República
Sturzenegger
Inmediatamente
funcionario
.La
causa
siguientes
se presentó
de
de
2015,
el Presidente
al
frente
Argentina
(ver Anexo
el
de la
del Banco
al
nombrado
efectuando
manifestaciones:
"Ante la importancia institucional de la cuestión planteada
en esta causa y habida cuenta la im¡Jlicancia patrimonial
para este Banco Central. de la República Argentina, el
mismo debe proceder -con la. mayor premura- a resolver
respecto de la actitud de adoptar ante los adquirentes de los
contratos a término, en las operaciones realizadas a partir
del dJa 15 de octubre de 2015, fecha en que la "Argentina
Clearing SA", C4mara Compensadora "ROFEX", dictó la
Comunicación NO 48212015 que eliminó "los limites de
-11-
Dr.
7).
ante el juez Bonadío
referencia,
a
en
las
. posiciones abiertas por cuenta" aplicables al Banco Central
de la República Argentina.
A los efectos de que ningún acto administrativo a adoptar
por el suscripto en ejercicio de su competencia y facultades
legales y reglamentarias pudiera inferir con las medidas
que eventualmente .se hubieran adoptado o se pudiere
disponer por V.S., se solicita se informe al suscripto, habida
cuenta del estado procesal de la causasi al momento existe
~a
restricción o limitación al respecto y a la que tuviere
que atenerse".
evacuado
Tal
requerimiento
por
el
juez
fue
Bonadío
rápidamente
mediante
siguiente providencia:
"1linosAires, 14de Diciembre de 2015.-
Po; presentado y en atención a lo solicitado por el
Presidente del Banco Central de la República Argentina,
ofieiese al referido funcionario haciéndole saber que este
J~ado
no ha dispuesto en el estado actual en que se
. encuentran las mismas, medida restrictiva alguna a las
facultades
que posee dicha entidad como órgano de
regulación monetaria, cambiario y financiera: Asimismo
tampoco se han impuesto medidas de ese tipo respecto de
Argentina Clearing S.A., Cámara compesadorade ROFEX,
ni del Mercado Abierto Elearántco>"
-1?-
la
Se acompaña como Anexo 8 copia simple
de las fs. 196 y 197 ,de la causa N° 12.152/15,
ya mencionada.
El 17 de diciembre de' 2015, un
10)
día después' de que el Ministro de Hacienda y
Finanzas,
Alfonso
liberación
del
Gay"
.Pz at;
tipo
az a
anuncd
cambio
de
la
-léase
devaluación- el BCRA dictó la Comunicación "A"
5850
por
normativa
la
cual
para
el
se
estableció
m~rcado
único
la
y
nueva
libre 'de
cambios (MULe) (ver Anexo 9) .
La
medida
en
cuestión
importó,
a
finales del mes de diciembre, una devaluación
de la moneda nacional frente al dólar de más
del cuarenta por ciento.
Tal
meses
depxec.i.ac
siguientes
sin
ón
í
que
continuó
el
BCRA
en
los
t-omara
intervención para frenar esa tendencia.
Así lo refleja el articulo aparecido
en el portal de noticias "mdz Online" el 8 de
-13-
febrero
de
2016,. en
el
cual
se
señala
que
"mientras el dólar continúa disparándose el Banco Central de la
República Argentina, lejos de intervenir para frenar esa tendencia,
dejó sin efecto una serie de normas del cepo que entorpecían distintas
operaciones". También
se informa
que "la suba no parece
preocupar al' titular del BCRA, Federico Sturzenegger";
resul ta
así
pues
ello
"las intervenciones que hacía el Banco
Central' durante administraciones anteriores ventas de reservas
internacionales para sumar oferta y así frenar el valor de la divisa,
para impedir que escale no aparecieron ni una sola vez desde la
eliminación de las trabas cambiarías, el 17 de diciembre pasado"
(ver Anexo
10) .
11) .
episodios
descriptos
en el marco
Bonadío
·transcurrían
Mientras
en los puntos
de la causa penal
también
tenían
Así,
26
los
precedentes,
a cargo
lugar
del juez
importantes
novedades.
el
de
febrero
convocar
magistrado
dispuso
declaración
indagatoria
-14-
a
de
a
quienes
20L6
el
prestar
habían
ocupado
el
cargo
diciembre de 2015,
de
Directores
del BCRA a
a su ex Presidente Alejandro
Vanoli Long Biocca, al ex Ministro de Economía
Axel
'Kicillof y
Nación,
así
Cristina
por
a
la
ex
Fernández
considerar
Presidenta
de
reunido
de
la
Kirchner. Ello
el
estado
de
sospecha exigido por la ley de rito -art. 294
CPPN- (ver Anexo 11).
12) El :28 de marzo del corriente año,
al recibirle declaración indagatoria a una de
las
personas
garrodán,
citadas,
ver
Anexo
(vgr.
12),
.el
Flavia
Matilde
juez
Bonadío
precisó la imputación de la siguiente manera:
tt•••
Formar parte de un grupo de funcionarios, integrados
por, entre otros por Bárbara Emüia DOMATTO CONTI,
Alejandro
FORMENTO,
Juan Miguel
CUATTROMO,
Mariano BELTRANl,' Germán David FELDMAN, Pedro
Martín BISCAY, Sebastián Andrés AGUJLERA, Miguel
Ángel PESCE, Alejandro VANOLI LONG BIOCCA, Pablo
LÓPEZ, Axel KICILLOF y Cristina Elisahet FERNÉNDEZ
de KIRCHNER, que de manera sistemática, concertada y
organizada llevaron a cabo diversas acciones de carácter
politicas y técnico/administrativas y cuyas caracterlsticas se
describirán más adelante, en' violación directa de las
-,15-.
I
competencias y atribuciones de sus cargos, conducentes a
que el Banco Central de la República' Argentina
(en
adelante B.CR.A..) concrete operaciones en el mercado de
dólm futuro (mercados de ROFEX -Mercado a Término de
Rosario- y MAE
-Mercado Abierto Elearánico-);
en
condiciones dañosas para el erario público ya que entre los
meses de septiembre y noviembre de 2015 se vendieron
contratos de dólar futuro por parte del B.C.R.A.. a valores
inferiores al precio de mercado con conocimiento
e
intención, que provocaron cuantiosas pérdidas para el
Estado Nacional:- ..• "
"•••Obiter dictum y como ya se reselió, estas operaciones de
.venta de dólm futuro se celebraban précticamesue a un
valor si1nÜarpara cada uno de los distintos vencimientos y
fueron
realizadas
al finalizar
la
rueda
diaria
de
operaciones, con el objetivo de mantener forzadamente bajo
el valor de la moneda estadounidense en el mercado
marginal de compra/Ven.ta durante la gestión del gobierno
quejinalizó el 9 de diciembre de 2015,' a sabiendas de que
los vencimientos de los contratos operarían durante la
siguiente
administración
que debía asumir ellO
de
dickmbre de 2015 ya despecho de los evidentes perjuicios
que estas operaciones provocarian afuturo •••"
-16-
111.-
Sus Implicancias.
1) Desde hace ya bastantes
convertido
.los
en
juzgados
escritos
una
de
práctica
este
'una .denuncia penal,
manera,
elinequí
acti vidades
'varias
de
carrera
corte
seriales,
posicionarse
repercusión
pública,
cuando
los
hecho
forjar
su
en
que
le
medios
de
tipo
de
algún
que
son
o peor
De
actividad
conseguir
de
de ser
convertirse
en
y
ante
de desarrollar
político.
de
comunicación
convalidar
de mejor
pretendido
partir
a
la apariencia
propósito
han
por
la presentación
encubren,
neto
'denunciadores
permite
bajo
voco
personas
constante
fuero
los cuales,
afios se ha
jamás
pueden
al
voto
corrosiva
para
sometidas
popular.
Tal
el
práctica
funcionamiento
de
resul ta
la justicia,
-17-
ocasionando,
entre
otras
desgastes
consecuencias
y
innecesarios
magistrados
que
con
.disvaliosas,
divisiones
profesionalismo
entre
rechazan
este tipo; de falsas denuncias, sufriendo luego
críticas y amedrentamientos, de aquéllos otros
que
por
el
contrario
resultan
funcionales
a
este tipo de maniobras.
El
caso
que
ejemplo paradigmático
nos .ocupa resulta
un
de esta segunda postura
en la cual se da una coincidencia plena entre
actores
políticos,
sectores
concentrados y magistrados
económicos
funcionales a tales
intereses; en otras palabras lo que bien puede
calificarse cornouna "tormenta perfecta".
2) Lo hasta aquí señalado no resulta
una mera
especulación
de
parte,
sino
que
se
apoya en datos objetivos de la realidad y de
las constahcias que obran agregadas a la causa
judicial
ya
mencionada, a saber:
-18-
a.
Pinedo
y
después
de
La
denuncia
Negri
que
fue
se
llevara
a
denuncia. trámite
urgente
.púb.l í.ca ,
a
la
BCRA
en
interrumpiendo
actividad
máxime
si. se
elementos
localizar
primera
dio
el
arto
a
esta
difusión
204
del
que el sumario
sólo
Dos días antes de que se llevara
vuelta
Bonadío
por
primera
carecía
de
advierte
habían
causa por la propia entidad
-19-
la
que
a
elección
allanamiento
operaciones,
en
único
toda
que
sido
de
vez
del mercado
la
el
horario
documentales
ya
de
dispuso
pleno
el funcionamiento
Tal
le
y una masiva
que
segunda
presidencial,
del
la
días
para las partes.
C.
cabo
cuatro
cabo
se
'ordenamiento de rito indica
será público
diputados
presidenciales.
Inmediatamente
pese
los
presentada
'vuelta de las elecciones
b.
de
la
historia
de cambios.
razonabilidad,
mayoría
se
los·
pretendían
presentados
réctora.
de
en
la
Como s~ señaló
como Anexo
1,
parece
en la
nota
haberse
acompañada
creado
"una nueva
figura procesal: el allanamiento preelectoral" .
d. La causa
fue
utilizada
como
host.igamiento
entonces
mandato
2019.
de
legal
del
recién
a lo
que
sido
los,
a
habían
ley,
de sus
mandatos
que
en
pedidos
fij a' la
del
salida
expirar
tales
de
el
su
año
provenían
defendido,
la
autonomía
funcionários
por
los
cuales
elegidos.
e.
Luego de 'dicha
un nuevo Presidente
de cambio .y,
de
por
del
renuncia
de
la
manera
sin
que
el
de ello,.
inmediata
moneda nacional
ciento
se designó
BCRA, se liberó
como una consecuencia
casi
devaluación
cuarenta
la
debía
también
central
BCRA, pese
estabilidad
duraran
produjo
elemento
que públicamente
BCRA y la
mientras
en cuestión
forzar
'Paradój icamente
secto.res
habían
un
para
Presidente
de acuerdo
del
penal
de
fuera
más
tipo
se
una
del
adoptada
medida
alguna dirigida a proteger el valor de
.la divisa argentina.
f.
Dado
que
las
medidas
nuevas
impactaron directamente sobre la liquidación de
los
contratos de compra de dólares a futuro,
'paradójicamente se produjo la situación que los
denunciantes
intentaron
del.
ahora
presentar
partido
gobernante
corno delictiva,
esto
es
que, a través de los contrato~ de dólar futuro,
se
ocasionarian ·pérdidas estratosféricas
el BCRA
generando ganancias
y
que ellos llamaron
para
ilicitas a los
"grandes especuladores en el exterior,
grandes empresas, entidades financieras, inversores institucionales y
personas fisicas de alto patrimonio" .
Repárese
.emergencia
que,
declarada
en
no
la
la
obstante
Comunicación
conjunta de ROFEX y Argentina Clearing N° 657 Y
658
de fecha 14 de diciembre de 2015,
liberalización
consecuente
del
mercado
devaluación
de
cambios
de la moneda
-21-
fue la
y
la
nacional
I
impulsada a mediados
que produjo,
de diciembre de 2015
la
insisto, lo que los denunciantes
catalogan de quebranto para el BCRA y beneficio
ilegítimo:para terceros.
Además, todo esto se contraponía a lo
que
había
sido
presupuesto
establecido
en
las
de los ejercicios 2015
materia de paridad
leyes
de
y 2016
en
cambiaria, que habían
sido
sancionadas por el Congreso de la Nación .
q.
Indudablemente este dato no pasó
inadvertido para el Presidente del BCRA, quien
sutilmente,
o
no -tanto,
buscó
utilizar
la
herramienta judicial disponible para cohonestar
su conducta.
En
ese
sentido,
la
requisitoria
dirigida a Bonadio en el marco de la causa de
..--
referencia y la increíble respuesta que brinda
el magistrado, buscaban -dar un velo de licitud
a lo que había ocurrido.
-22-
No es ocioso
finalidades
evi tar
Si
que
.instrucción
.algún
se
la
causa,
ejecutar
un
la
el
BCRA
luego
reposaba
juez
como
autoridades
que
actúan
a
operatoria
es
pagar
no solamente
deber
BCRA
convenidos.
instructor
un
al
una
futuro
que
absolutamente
esto
obligación
requiere
sobre el delito
con
dó La r
tal elemental
que
autorice
delictiva,
de
del
-medida
resulta
adelante
'contratos
sino
los
Además,
estaba en
que
también
las
de
elemeni:al
colaborando
con
la
(art. 183, CPPN).
h.
.judicial
adelante
que
supuestamente
Justicia
llevar
investiga-,
:seguir
cabeza
aceptó
de certidumbre
contradictorio
es
de un delito.
en
estado
instructoria
cesar' la comisión
de
.allanamiento
que una de las
tiene. la etapa
o hacer
Bonadío
recordar
Para
que
.cerrara
y
verosimilitud
ante
la
la
operación
tuviera
opinión
-23-
político
una
pública,
mayor
debía
quedar consolidad0 en cabeza de las primigenias
.autoridades del BCRA toda la responsabilidad de
lo sucedido.
; En consecuencia, el juez dispuso, sin
fundamento
alguno,
declaración
la
convocatoria
indagatoria
tanto
del
a
prestar
Presidente
como de los integrantes del Directorio del BCRA
al 10. de.diciembre de 2015.
Sin
magistrado
le
embargo,
permitió
la
pergeñar
del
audacia
una
maniobra
procesal de un impacto público aún mayor.
Primero, 'sin
que
existiera
en
la
causa ninguna referencia o indicación directa o
ihdirecta,
se
incluyó
entre
las
personas
citada~ a prestar declar~ción indagatoria al ex
Ministro de Economía Axel Kicillof y a la ex
Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de
Kirchner .
.Segundo,
sobrepasando
los
límites
fácticos del hecho denunciado y por el cual se
-
requiriera
'Lric Luyó
la' instrucción
en
asoc~ación
la
imputación
el
el juez
delito
de
ilicita.
~) Sentado
advertirá,
estamos
.LLeno en el terreno
'colaboración
nos
como V.S.
de episodios
que, además,
sentido,
permitimos
penales
.en 'la instrucción
precede,
ingresan
de
de
penal.
tal
En
cuanto
en presencia
:gravedad institucional
:los tipos
de la causa,
título
a
señalar
que deberían
algunos
'de
de
ser considerados
de la causa que promovemos,
a
.sabe r :
a.
Defraudación
infiel
en
:pública
al, haberse
en
que
denominados
.Lo s
perjuicio
fueron
la
administración
de
celebrados
estatales
-25-
las
los
a futuro
-par-t Lcu.l.a.re s .
•
administración
modificado
de dólares
intereses
por
y
condiciones
contratos
en perjuicio
en
favor
dé
de
b. Abuso de autoridad
y
violación de
los deberes de funcionario público por parte de
quienes
participaron
y/o
encubrieron
en
el
episodio ,típico referido anteriormente.
; c.
Prevaricato
por
parte
del
juez
intervini:ente en la denuncia de referencia
dictar
~esoluciones
fundadas ! en
convocar .a
hechos
prestar
contrarias
falsos,
en
declaración
a
la
ley
particular
indagatoria
al
y
al
a
los imputados.
d.
Tentativa de estafa procesal y de
privación ilegal de' la libertad mediante de la
alteracióp de la base fáctica de la causa con
el
propósito
de
dar'
sustento
a
cautelares restrictivas de la libertad.
-26-
medidas
No-
Prueba.
A efectos
y
expuestos
'í
sin
se realicen
Se
;documental
los
de
las
ordenadas,
siguientes
1 a
probanzas.
como
12
hechos
diligencias
ser
incorporen
Anexos
los
las
deban
que
1.
corroborar
perjuicio
ns t ruct or í.as
sugerimos
de
de
la
prueba
presente
. ' denuncia.
2.
causa
N°
'Juzgado
tal
fin
pertinente
Se
disponga
12.152/15 en
del
fuero
N° 11,
se
deberá
arbitrar
que
asegure
, diligencia.
-27-
el
secuestro
trámite
por
Secretaría
la
el
medida
éxito
de
ante
la
el
N° 22.
A
procesal
de
la
v.Petitorio.
'Por todo lo expuesto,
v.s.
a
~qo:
'1) Se tenga por fo;rmulada la presente
denuncia.
:2)
al
señor
Se corra, de manera
,Fiscal a
los
fines
urgente,
previstos
vista
por
el
'art. 180 del c6di~0 de rito.
'3)
sugeridas
conducerrt
;y
Se realicen
todas
es
las medidas
aquellas
el
para
otras
de prueba
que
resulten
esta
de
éxito
,
¡l
investigación.
t~~
,¡
:4)
Se
reciba
declaraci6n
indagatoria
/
a
las
imputadas,
;personas
'oportunamente
~ correspond~ente
su
procesamiento
elevaci6n:a
i
\.
disponiéndose
__ ---11---
,
-28-
juicio.
y
la
Tener
presente
lo
de conformidad,
J
1))
~';:¡,"(JJI' ~
.
.
~•....
_ .Pi LA NACION
•~
1"1" la 'fIotOrIa - PJ
RODolFo TAlLHAOE
DIPUTADo NACIONAL
.
r'M)~:e'S" CLERI
UTADO NAC'ÓNAL
-29-
expuesto
y proveer