Ventaja de jugar en casa en el fútbol español

Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte- vol. - número - - ISSN: 1577-0354
Saavedra García, M.; Gutiérrez Aguilar, O.; Fernández Romero, J.J. y Sa Marques, P. ().
Ventaja de jugar en casa en el fútbol español (1928-2011) / Measuring home advantage in
spanish football (1928-2011). Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad
Física y el Deporte vol. () pp. Pendiente de publicación / In press.
ORIGINAL
VENTAJA DE JUGAR EN CASA EN EL FÚTBOL
ESPAÑOL (1928-2011)
MEASURING HOME ADVANTAGE IN SPANISH
FOOTBALL (1928-2011)
Saavedra García, M.1; Gutiérrez Aguilar, O.2; Fernández Romero, J.J.3 y Sa
Marques, P.4
1
Dr. en Educación Física. Profesor del departamento de Educación Física y Deportiva de la
Universidad de A Coruña, España. Correo: [email protected]
2
Dr. en Educación Física. Profesor del departamento de Psicología de la Salud de la
Universidad Miguel Hernández de Elche, España. Correo: [email protected]
3
Dr. en Educación Física. Profesor del departamento de Educación Física y Deportiva de la
Universidad de A Coruña, España. Correo: [email protected]
4
Dr. en Educación Física. Profesor del departamento de Educação Física e Desporto del
Instituto Superior da Maia, Portugal. Correo: [email protected]. Web:
http://paulosa.info.
Código UNESCO / UNESCO Code: 5899 Entrenamiento deportivo / Sport
training
Clasificación consejo de Europa / Council of Europe classification: 17.
Otras (Metrología del deporte) / Other (Metrology of Sport)
Recibido 8 de marzo de 2012 Received March 8, 2012
Aceptado 22 de junio de 2012 Accepted June 22, 2012
RESUMEN
Pollard (1986) estableció el procedimiento para analizar la ventaja de
jugar en casa, efecto que en términos anglosajones se denomina “home
advantage” (HA). La HA ha sido estudiada en multitud de deportes, tanto
individuales como de equipo, determinando su existencia y sus posibles
causas. Este artículo analiza la HA de la primera división de fútbol español a lo
largo de su historia (desde 1928 hasta el 2011). La muestra es de 80
temporadas y 22.015 partidos jugados en las competiciones de liga de máxima
categoría española. La HA es de 70,8±0,14 en las máximas categorías del
fútbol español en la época en la que el valor de la victoria era de dos puntos
(1928-1995) y de 56,7±0,14 cuando se otorgan tres puntos por la victoria
(1995-2011).
1
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte- vol. - número - - ISSN: 1577-0354
PALABRAS CLAVE: Ventaja de jugar en casa, deporte, fútbol, análisis
rendimiento.
ABSTRACT
Pollard established (1986) the procedure for analyzing the home advantage
(HA). The HA has been studied in many different sports, both individual and
team sports, determining its existence and its possible causes. This article
analyzes the HA of the first division of Spanish football across the history (from
1928 until 2011). The sample is of 80 seasons and 22015 games of the highest
level in Spain. The HA is of 70.8±0.14 in the highest category in Spanish
football during the period when a victory was worth to points (1928-1995) and
56.7±0.14 when three points were awarded for a victory (1995-2011).
KEY WORDS: Home Advantage, sport, football, performance analysis.
INTRODUCCIÓN
El saber popular reconoce la existencia de la ventaja de jugar en casa
desde hace muchos años, sobre todo relacionado con los deportes de equipo.
Koppet (1972) dota este conocimiento empírico con un soporte científico. El
análisis de la ventaja de jugar en casa comenzó con los estudios de Schwartz,
y Barsky (1977) en los deportes americanos, como son el caso del baloncesto
universitario (64%), hockey sobre hielo (64%), fútbol americano (60%) y béisbol
(53%). A estos trabajos le sucedieron los de Nevill, y Holder (1999) y
determinaron que dicha ventaja es real.
Diversos estudios han buscado identificar los factores influyentes en la
HA. Courneya, y Carron (1992) expusieron los siguientes condicionantes: el
reglamento de la competición, el público asistente, los viajes realizados, la
actuación arbitral y la familiaridad con el lugar de juego.
Otros factores analizados como influyentes en la HA han sido la
influencia del público según la cantidad de espectadores, la densidad de
asistentes, la proximidad al terreno de juego o la intensidad de su apoyo
(Pollard, 2006a; Pollard, y Pollard, 2005; Wolfson, Wakelin y Lewis, 2005), las
posibles alteraciones provocadas por los viajes en los jugadores (Brown, Van
Raalte, Brewer, Winter, Cornelius, y Andersen, 2002; Clarke, y Norman, 1995;
Pollard, 2006a), el mayor conocimiento del terreno de juego, bien por ser de
unas características especiales o unas dimensiones atípicas (Barnett, y
Hilditch, 1993; Clarke, y Norman, 1995; Pollard, 1986), unas condiciones
climáticas características (Pollard, da Silva, y Nísio, 2008; Seckin, y Pollard,
2007) o el comportamiento del equipo arbitral, analizando la frecuencia del uso
de las sanciones disciplinarias (Glamser, 1990; Nevill, Newell, y Gale, 1996).
2
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte- vol. - número - - ISSN: 1577-0354
El estudio de la HA ha constatado la existencia de alteraciones a nivel
fisiológico (Neave, y Wolfson, 2003), verificando un aumento de la actividad
hormonal en los equipos locales. El uso de tácticas de juego diferenciadas en
función de la condición de local o de visitante también ha sido centro de
atención, tratando de determinar si hay variaciones en los indicadores de
rendimiento de los equipos (Carmichael, y Thomas, 2005; Seckin, y Pollard,
2007; Tucker, Mellalieu, James, y Taylor, 2005).
Los estudios sobre la HA se han realizado en tres tipos de deportes. Por
un lado están los deportes en los que su sistema de puntuación está bajo una
alta influencia subjetiva de los colegiados, como puede ser el caso de la
gimnasia deportiva. Es reseñable el estudio sobre boxeo, uno de los deportes
más polémicos debido a la subjetividad de los jueces (Balmer, Nevill, y Lane,
2005). Otro grupo de deportes son los que su valoración se hace en base a
unos valores netamente objetivos, como puede ser un tiempo o una distancia.
Así encontramos estudios sobre el atletismo (Bray, y Martin, 2003, Bray, y
Widmeyer, 2000; Jamieson, 2010), skeleton (Bullock, Hopkins, Martin, y
Marino, 2009) o patinaje de velocidad (Koning, 2005). El tercer grupo estaría
formado por los deportes que son juzgados con cierta intervención subjetiva de
los árbitros. Es el caso de los deportes de equipo (y entre ellos el fútbol), donde
los colegiados aplican un reglamento con ciertas posibilidades de
interpretación. Los estudios que analizan la HA en los deportes de equipo se
centran en distintas especialidades, como es el caso del beisbol (Adams, y
Kupper, 1994; Bray, Obara, y Kwan, 2005; Dosseville, 2007; Levernier, y
Barrilla, 2007), hockey hielo (Agnew, y Carron, 1994; Liardi, y Carron, 2011),
baloncesto (Greer, 1983; Jones, 2007; Moore, y Brylinsky, 1993; Varca, 1980),
voleibol (Marcelino, Mesquita, Palao, y Sampaio, 2009), rugby (Morton, 2006;
Thomas, Reeves, y Bellhome, 2008) o balonmano (Gutiérrez, Saavedra, y
Fernández, 2012).
Es en el fútbol donde se encuentra un mayor número de estudios, la
mayor parte de ellos centrados en competiciones inglesas (Boyko, Boyko, y
Boyko, 2007; Carmichael, y Thomas, 2005; Dawson, Dobson, Goddard, y
Wilson, 2007; Jacklin, 2005; Johnston, 2008; Nevill, y cols., 1996; Pollard,
1986; Thomas, Reeves, y Davies, 2004; Thomas, Reeves, y Smith, 2006;
Wolfson, y cols., 2005). También existen estudios centrados en Brasil (Pollard,
y cols., 2008), Escocia (Nevill, y cols., 1996), Francia (Dosseville, 2007),
Noruega (Tenga, Holme, Ronglan, y Bahr, 2010), Portugal (Cardoso-Marques,
2009) y Turquía (Seckin, y Pollard, 2007).
Otros estudios tienen un marco territorial más amplio, como los estudios
sobre el fútbol mundial (Pollard, 2006b) y en el fútbol en la Europa del Sur y del
Este (Pollard, y Gómez, 2009). Otras investigaciones se centran en
competiciones internacionales como las copas de Europa de fútbol (Page, y
Page, 2007), o la UEFA Champions League (Papahristodoiilou, 2008).
3
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte- vol. - número - - ISSN: 1577-0354
El papel del árbitro en la HA también se estudia en diversos trabajos
(Boyko, y cols., 2007; Dawson, y cols., 2007; Johnston, 2008; Nevill, Balmer, y
Williams, 2002; Poolton, Siu, y Masters, 2011).
También se han realizado algunos estudios referidos al papel del público
en la HA (Downward, y Jones 2007; Johnston, 2008; Nevill, y cols., 2002).
Existen otros trabajos referidos a la HA, como los que analizan el efecto
del tipo de balón en el fútbol profesional francés (Dosseville, 2007), el efecto de
cambiar de estadio sobre la HA (Pollard, 2002), el comportamiento agresivo de
los jugadores en función de si juegan en casa o fuera (Thomas, y cols., 2006),
el efecto de la nacionalidad de los jugadores en el fútbol internacional y su
relación con la HA (Poulter, 2009), las variaciones de la HA en función de la
táctica de juego (Tenga, y cols., 2010) o la percepción que tienen los
aficionados ingleses al fútbol en el papel de la HA (Wolfson, y cols., 2005).
Los estudios longitudinales sobre la HA (como el que aquí se presenta)
son poco frecuentes. Así se puede ver los trabajos en la primera división del
fútbol inglés (Pollard, 1986) entre 1888 y 1984. También, en las dos primeras
divisiones del fútbol inglés, existe un análisis de los cambios temporales en la
HA desde la segunda guerra mundial (Jacklin, 2005). Finalmente se encuentra
un estudio de Cardoso-Marques (2009) sobre la HA y el balance competitivo en
el fútbol portugués entre 1960 y 2007.
Los objetivos del presente estudio son los siguientes: conocer la HA en
la máxima categoría del fútbol español entre 1928 y 2011, así como su
evolución durante este tiempo. Relacionar la HA con los puntos y la
clasificación. Comparar los goles marcados y recibidos como local y como
visitante. Finalmente analizar la HA de los equipos campeones de liga.
MÉTODO
Muestra y variables
La muestra del estudio la componen 22.015 partidos de fútbol masculino
disputados en las 80 temporadas de liga de la máxima categoría del fútbol
español celebrados entre los años 1928 y 2011.
Históricamente existen distintos formatos de liga. Desde el inicio (192829) hasta la temporada 1994-95 se sigue un sistema que otorga 2 puntos por la
victoria. Desde 1995-96 hasta la 2010-11 la victoria vale 3 puntos. En cuanto al
número de equipos participantes hay algunas variaciones. Así, la competición
comenzó con 10 equipos: se invitó a los seis campeones (Athletic Club, Arenas
Club de Guetxo, Real Madrid, Real Sociedad, FC Barcelona y Real Unión de
Irún) y tres subcampeones (Español de Barcelona, Atlético aviación y Europa)
que había tenido hasta entonces el Campeonato de España o Copa del Rey; el
décimo equipo (Racing de Santander) salió del primer torneo clasificatorio de la
4
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte- vol. - número - - ISSN: 1577-0354
historia de la Liga. En la temporada 1934-35 se pasó a una liga con 12 equipos.
Asciende a 14 equipos en la temporada 1941-42 y a 16 equipos en la
temporada 1950-51. En la temporada 1971-72 se incrementa el número de
equipos a 18 y se incrementa hasta 20 en la temporada 1987-88. En las
temporadas 1995-96 y 1996-97 jugaron 22 equipos y ya desde la temporada
1997-98 hasta la 2010-11 el número de equipos competidores es de 20. En una
única temporada (1986-87) se ha jugado un play-off en grupos de 6 equipos
que juegan una liga de ida y vuelta de 10 partidos).
Las variables registradas fueron los resultados finales de los partidos
disputados como local y como visitante de cada equipo, los puntos obtenidos
en la liga, los goles marcados y recibidos, y su clasificación final en la liga.
Los datos fueron obtenidos del espacio web de Liga de Fútbol
Profesional (http://www.lfp.es), y del sitio web independiente Cero a cero
(http://www.ceroacero.es). Los datos fueron cotejados de forma independiente
en las dos fuentes citadas para minimizar en lo posible el número de errores.
Cálculo de la ventaja de jugar en casa
La liga española de fútbol está basada en un sistema de liga a doble
vuelta, en la que se juega el mismo número de partidos como local y como
visitante. Para calcular la HA de una liga se realiza con el cálculo del cociente
de los puntos ganados en casa entre el total de puntos obtenidos en casa y
fuera (Pollard 1986), estableciendo la existencia de la HA cuando se obtienen
más del 50% de los puntos jugados en toda la temporada en los partidos
disputados como equipo local. Cuando se realiza un análisis de la HA
independientemente para cada equipo, la HA se establece de acuerdo con el
rendimiento del equipo en casa comparado con el rendimiento fuera de casa.
Este análisis puede realizarse con el porcentaje de puntos ganados en casa en
relación con el número total de puntos ganados en casa y fuera, entendiendo
los empates como medias victorias.
El grado de significación de la HA se calcula con la variable de puntos
obtenidos, suponiendo cierta la hipótesis nula de que no hay ventaja de jugar
en casa (Pollard, 1985, 1986), lo que implica que se ganarán uno de cada dos
partidos jugados en casa (50%). El contraste se realiza mediante la prueba de
rangos con signo de Wilcoxon. Se emplean las correlaciones bivariadas de
Pearson y Spearman para establecer el nivel de asociación entre el número de
puntos obtenidos y la clasificación de un equipo con la ventaja de jugar en
casa. Se ha utilizado la prueba de Mann-Whitney para comparar los goles
marcados y recibidos como local o como visitante.
RESULTADOS
5
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte- vol. - número - - ISSN: 1577-0354
El análisis de la muestra utilizada revela que la HA es de 70,8±0,14 en
las máximas categorías del fútbol español cuando el valor de la victoria era de
dos puntos (de 1928 a 1995) y la HA es de 56,7±0,14 cuando se otorgan tres
puntos por la victoria (de 1995 a 2011), estos valores son significativos en
ambos casos (p<0,001). Los valores se muestran en la tabla 1.
Tabla 1. Ventaja de jugar en casa de la máxima categoría del fútbol español.
Record en Casa
Temporada
Puntos
por
victoria
HA
Ligas
Jugados
Ganados
Empatados
Perdidos
%
S.E.
Significación1
Tamaño del
efecto
0,82
1928-1995
2
64
15771
9367
3603
2801
70,8
0,14
<0,001
1995-2011
3
16
6244
3002
1615
1627
56,7
0,14
<0,001
0,44
1
Época
Equipos
Ligas
Jugados
Ganados
Empatados
Perdidos
%
S.E.
Significación
Tamaño del
efecto
1928-34
1934-41
1941-50
1950-71
1971-87
1987-95
1995-97
1997-11
10
12
14
16
18
20
22*
20*
6
4
9
21
16
8
2
14
540
528
1638
5040
4985
3040
924
5320
353
347
1007
3192
2941
1527
431
2571
84
69
324
990
1275
861
249
1366
103
112
307
858
769
652
244
1383
73,1
72,3
71,4
73,2
71,8
64,4
55,6
56,9
0,14
0,15
0,14
0,14
0,12
0,13
0,13
0,14
<0,001
<0,001
<0,001
<0,001
<0,001
<0,001
<0,018
<0,001
0,84
0,82
0,82
0,84
0,83
0,76
0,36
0,45
1
Significación de la prueba de los rangos con signo de Wilcoxon.
*La victoria vale 3 puntos.
Evolución de la ventaja de jugar en casa en la máxima categoría del fútbol
español
Se puede observar una tendencia descendente en la HA entre los años
1928 y 2011 en la máxima categoría del fútbol español. La magnitud del
descenso supera los treinta puntos porcentuales. El máximo valor es de 83,9%
en la temporada 1933-34 y mínimo es de 51,8% en la temporada 2005-06.
Figura 1. Evolución anual de la HA en la máxima categoría del fútbol español.
6
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte- vol. - número - - ISSN: 1577-0354
En la evolución de la HA por épocas se observan valores elevados de la
ventaja de jugar en casa desde el comienzo de la liga hasta el año 1987 con
valores ligeramente superiores al 70%. Tras la fundación de la Liga de Futbol
Profesional en 1984, la instauración de la liga de 20 equipos y la implantación
del sistema que otorga tres puntos por la victoria los valores de la ventaja de
jugar en casa disminuyen en torno a 15 puntos porcentuales (Figura 2).
Figura 2. Evolución por épocas de la HA en la máxima categoría del fútbol español.
Ventaja de jugar en casa, puntos y clasificación
Tanto la clasificación de un equipo como el número de puntos ganados
tienen una asociación significativa con la HA. La clasificación de un equipo en
una liga tiene una asociación inversa con la HA (-0,767 en el sistema de
clasificación de dos puntos por victoria y -0,834 en el sistema de tres puntos).
Los puntos obtenidos por un equipo asocian positivamente con la HA (0,566
con el sistema de puntuación de dos puntos por partido ganado y 0,860 con el
sistema de 3 puntos). Los valores pueden verse en la Tabla 2.
Tabla 2. Asociación entre HA, los puntos y la clasificación obtenidos en una
liga para cada uno de los sistemas de puntuación.
1
Puntos por victoria
2
3
Puntos
Clasificación
2
Correlación
0,566
-0,767
95% CI
0,523;0,606
-0,791;-0,741
Significación
<0,001
<0,001
Número de equipos
1018
1018
Correlación
0,860
-0,834
95% CI
0,829;0,885
-0,864;-0,798
Significación
<0,001
<0,001
Número de equipos
324
324
1
Correlaciones bivariadas de Pearson.
2
Correlaciones bivariadas de Spearman.
Goles marcados y recibidos como equipo local y como visitante
7
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte- vol. - número - - ISSN: 1577-0354
Se encontraron diferencias significativas (p<0,001) entre los goles
marcados como local y como visitante (los equipos marcan casi el doble de
goles como local que como visitante). Igualmente entre los goles recibidos
como local y como visitante (los equipos reciben casi el doble de goles como
visitante que como local).
Tabla 3. Comparación de los goles marcados y recibidos como equipo local y como visitante
Descriptivos
Goles marcados como
Local
Visitante
Goles recibidos como
Local
Visitante
Mann-Whitney
Media
30-31
ơ
9,9
Rangos
Positivos
Rangos promedio
685,76
16-17
6,0
Negativos
121,07
Media
16,7
ơ
6,0
Rangos
Positivos
Rangos promedio
128,34
30,4
9,9
Negativos
692,65
Sig.
Tamaño del efecto
0,000*
0,85
Sig.
Tamaño del efecto
0,000*
0,85
*Significación estadística
Ventaja de jugar en casa de los equipos campeones de liga
La ventaja de jugar en casa de los equipos que han conseguido el
título de liga en la máxima competición del fútbol español se observa en la tabla
4. El máximo valor es el obtenido por la Real Sociedad (69,9%) lo que significa
que obtiene buenos resultados globales gracias a los partidos jugados en casa
y el menor valor es el obtenido por el Real Madrid (61,1%).
Tabla 4. Ventaja de jugar en casa de los equipos ganadores de la liga.
R. Madrid
Barcelona
At. Madrid
Athletic
Valencia
R. Sociedad
Deportivo
R. Betis
Global
Casa
Ligas
ganadas
Jugados
Ganados
Empatados
Jugados
Ganados
Empatados
Ventaja de
jugar en casa (%)
31
21
9
8
6
2
1
1
2534
2534
2386
2534
2436
2074
1378
1538
1475
1407
1101
1113
1092
775
532
550
521
529
552
577
559
514
337
396
1267
1267
1193
1267
1218
1037
689
769
968
951
764
808
784
593
375
399
184
196
242
245
257
257
178
201
61,1
62,8
64,3
66,4
66,5
69,9
66,2
66,8
DISCUSIÓN
El objetivo del presente estudio era analizar el comportamiento de la HA
en una muestra exhaustiva de la máxima categoría fútbol español desde su
inicio hasta el año 2011. Según los datos obtenidos, se encuentra que la HA en
la máxima categoría del fútbol español es de 70,8±0,14 cuando el valor de la
victoria era de dos puntos (de 1928 a 1995) y de 56,7±0,14 cuando se otorgan
tres puntos por la victoria (de 1995 a 2011), estos valores son significativos en
ambos casos (p<0,001).
Pollard (1986) mostró valores que oscilaban entre un 53,6% para el
béisbol y un 65,5% del soccer, un 63,3% para el baloncesto y un 63,9% para el
8
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte- vol. - número - - ISSN: 1577-0354
fútbol europeo. Posteriormente, Pollard (2006b) comprobó que existían
variaciones regionales a nivel mundial en los valores de la HA, lo que explicó
por factores como la extensión del país, lo que provocaba desplazamientos
más largos, o factores como la territorialidad, ya definidos por Neave, y Wolfson
(2003). Schwartz, y Barsky (1977) establecieron la ventaja de jugar en casa en
la Liga Nacional de Hockey sobre Hielo (NHL) en el 66% y en un 67% en la
Liga Nacional de Baloncesto (NBA). Es necesario señalar que estos trabajos se
realizaron bastantes años atrás, y el deporte ha evolucionado.
Estudios más recientes como el de Pollard, y Pollard (2005) establece
para el fútbol y el baloncesto unos valores del 60% y para el hockey hielo del
55%, valores muy similares la para la HA del presente estudio en la época
moderna en la que la victoria vale tres puntos (56,7%).
La evolución de la HA a lo largo de la historia de la liga desciende diez
puntos porcentuales entre 1928 y 1995 (período en el que la victoria vale 2
puntos) y se mantiene en valores similares y entorno al valor 55% con
posterioridad (período en el que la victoria vale tres puntos). Éste descenso
parece indicar que los equipos profesionales van superando progresivamente
la HA, disminuyendo el perjuicio que supone jugar fuera de casa.
La evolución del grado de HA está de acuerdo con las conclusiones de
Pollard (1986), ya que, según van avanzando las temporadas, la HA disminuye.
En el estudio de Pollard se pasa de una HA del 67,9% en el primer período a
un 63,9% casi 100 años después, mientras que en el presente estudio el
descenso es mucho más marcado (más de 9 puntos porcentuales entre 1928 y
1995) en el fútbol español que en el fútbol inglés, si bien es cierto que el trabajo
de Pollard abarca un siglo de competición mientras que la investigación actual
se refiere un poco más de 80 años por lo que se produce un mayor descenso
en un período de tiempo menor.
Si se centra el análisis de la ventaja de jugar en casa en los equipos que
han conseguido ganar al menos una liga vemos que existen dos grupos de
equipos. Un primer grupo compuesto por el Real Madrid y el Barcelona,
acostumbrados a ganar y que no basan sus buenos resultados solamente en
ganar los partidos de casa, sino que también son capaces de ganar muchos
partidos fuera de casa, lo que reduce el valor de la ventaja de jugar en casa. El
segundo grupo compuesto por equipos que han ganado pocas veces la liga
(entre una y nueve veces) basan mas sus buenos resultados en ganar los
partidos de casa, así los valores de la HA son mayores que en los equipos del
primer grupo.
Dentro de la línea de análisis de la influencia del nivel del equipo en la
HA se observa que hay una asociación significativa y positiva entre los puntos
ganados por un equipo y la HA. La clasificación de un equipo en su liga tiene
una asociación inversa con la HA. Estos resultados entran en contradicción con
el estudio de Morton (2006) en el rugby y el de Jacklin (2005) en fútbol, ya que
ambos concluían que no había diferencias en la HA en función del nivel de los
9
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte- vol. - número - - ISSN: 1577-0354
equipos participantes. También existen diferencias en los resultados del
presente estudio con los trabajos de Bray (1999) en el hockey hielo, ya que el
citado autor exponía que la HA presenta un porcentaje similar de victorias
como local que como visitante, independientemente de la calidad del equipo.
Es necesario resaltar que en el hockey hielo la posibilidad de que el partido
finalice en empate es mucho menor que en el fútbol. En los partidos analizados
por Bray (1999) en un período de 20 años solo el 13,6% finalizó en empate,
mientras que en el presente estudio suponen el 23,7% del total de los partidos
analizados.
Sin embargo, existen otros estudios cuyas conclusiones son similares a
la presente investigación, el análisis de la variable categoría de la competición
concuerda con las conclusiones de Pollard (1986), ya que en ambos estudios a
medida que disminuye la categoría, aumenta el valor de la HA.
CONCLUSIONES
La ventaja de jugar en casa existe y es significativa, tanto cuando la
victoria valía dos puntos como en la actualidad donde la victoria vale tres
puntos. Sus valores son 70,8±0,14 y 56,7±0,14 respectivamente.
La evolución de la HA desde 1928 hasta la actualidad es decreciente,
desde valores superiores al 70% en los comienzos de la competición hasta
valores en torno al 55% en la actualidad.
Los valores de HA disminuyen con la profesionalización del fútbol
español y con el cambio de sistema que pasa de otorgar dos a tres puntos por
la victoria.
Los equipos con mejor clasificación y con mayor número de puntos
presentan los mejores valores de HA.
Entre los equipos que han ganado alguna vez la competición liguera
encontramos dos grupos: el Real Madrid y el Barcelona que basan sus buenos
resultados globales tanto en ganar en casa como fuera; y un segundo grupo de
equipos, que han ganado entre una y nueve veces la liga, que basan mucho
más sus buenos resultados en las victorias en campo propio.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Adams, R. D., y Kupper, S. J. (1994) The effect of expertise on peak
performance: the case of home-field advantage. Journal of Sport Behavior, 17,
108–119.
Agnew, G. A., y Carron, A. V. (1994) Crowd effects and the home advantage.
International Journal of Sport Psychology, 25, 53–62.
Balmer, N. J., Nevill, A. M., y Lane, A. M. (2005) Do judges enhance home
advantage in European championship boxing?. Journal of Sports Sciences, 23,
409-416.
10
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte- vol. - número - - ISSN: 1577-0354
Balmer, N. J., Nevill, A. M., y Williams, A. M. (2001) Home advantage in the
Winter Olympics (1908–1998). Journal of Sports Sciences, 19, 129–139.
Balmer, N. J., Nevill, A. M., y Williams, A. M. (2003) Modelling home advantage
in the Summer Olympic Games. Journal of Sports Sciences, 21, 469–478.
Barnett, V., y Hilditch, S. (1993) The effect of an artificial pitch surface on home
team performance in football (soccer). Journal of the Royal Statistical Society
Series A, 156, 39-50.
Boyko, R. H., Boyko A. R., y Boyko, M. G. (2007) Referee bias contributes to
home advantage in English Premiership football. Journal of Sports Sciences,
25(11), 1185–1194.
Bray, S. R. (1999) The home advantage from an individual team perspective.
Journal of Applied Sport Psychology, 11, 116-125.
Bray, S. R., y Martin, K. A. (2003) The effect of competition location on
individual athlete performance and psychological states. Psychology of Sport
and Exercise, 4, 117–123.
Bray, S. R., Obara, J., y Kwan, M. (2005) Batting last as a home advantage
factor in men’s NCAA tournament baseball. Journal of Sports Sciences, 23(7),
681–686.
Bray, S. R., y Widmeyer, W. N. (2000) Athltes’ perceptions of the home
advantage: an investigation of perceived causal factors. Journal of Sport
Behavior, 23, 1-10.
Brown, T. D., Van Raalte, J. L., Brewer, B. W., Winter, C. R., Cornelius, A. E., y
Andersen, M. B. (2002) World Cup soccer home advantage. Journal of Sport
Behavior, 25, 134-44.
Bullock, N., Hopkins, W. G., Martin, D. T., y Marino, F. E. (2009) Characteristics
of performance in skeleton World Cup races. Journal of Sports Sciences, 27(4),
367–372.
Cardoso-Marques, A. (2009) Estimating Quality in Home Advantage and
Competitive Balance in the Portuguese Football League. Journal of Quantitative
Analysis in Sports, 5(3), 166-169.
Carmichael, F., y Thomas, D. (2005) Home-Field Effect and Team Perfomance,
Evidence from English Premiership Football. Journal of Sports Economics, 6
(3), 264-281.
Clarke, S. R., y Norman, J. M. (1995) Home ground advantage of individual
clubs in English soccer. Statistician, 44, 509-21.
Courneya, K. S., y Carron, A. V. (1992) The home advantage in sport
competitions: A literature review. Journal of Sport and Exercise Psychology, 14,
13-27.
Dawson, P., Dobson, S., Goddard, J., y Wilson, J. (2007) Are football referees
really biased and inconsistent?: evidence on the incidence of disciplinary
sanction in the English Premier League. Journal of the Royal Statistical Society:
Series A, 170, 231-250.
Dosseville, F. (2007) Influence of ball type on home advantage in french
professional soccer. Perceptual and motor skills, 104 (2), 347-351.
Downward, P., y Jones, M. (2007) Effects of crowd size on referee decisions:
Analysis of the FA Cup. Journal of Sports Sciences, 25(14), 1541 – 1545.
Glamser, F. D. (1990) Contest location, player misconduct, and race: a case
from English soccer. Journal of Sport Behavior, 13, 41-49.
11
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte- vol. - número - - ISSN: 1577-0354
Greer, D. L. (1983) Spectator booing and the home advantage: A study of social
influence in the basketball arena. Social Psychology Quarterly, 46(3), 252-261.
Gutiérrez, O., Saavedra, M., y Fernández, J. J. (2012) Determining home
advantage in Spanish handball. Perceptual and Motor Skills, 114(1), 329-338.
Jacklin, P. B. (2005) Temporal changes in home advantage in English football
since the Second World War: What explains improved away performance?
Journal of sports Sciences, 23 (7), 669-679.
Jamieson, J. P. (2010) The Home Field Advantage in Athletics: A MetaAnalysis. Journal of Applied Social Psychology, 40(7), 1819–1848.
Jones, M. (2007) Home advantage in the NBA as a game-long process. Journal
of Quantitative Analysis in Sport, 3(4), Article 2.
Johnston, R. (2008) On referee bias, crowd size, and home advantage in the
English soccer Premiership. Journal of Sports Sciences, 26(6), 563 – 568.
Koning, R. H. (2005) Home advantage in speed skating: Evidence from
individual data. Journal of Sports Sciences, 23(4), 417 – 427.
Koppet, L. (1972, January 9). Home court: Winning edge. The New York Times,
pp. 1, 3.
Levernier, W., y Barilla, A. (2007) The home-field advantage in Major League
Baseball. The Berkeley Electronic Press, 1-22.
Liardi, V. L., y Carron, A. V. (2011) An analysis of National Hockey League
face-offs: Implications for the home advantage. International Journal of Sport
and Exercise Psychology, 9(2), 102-109.
Loignon, A., Gayton, W., Brown, M., Steinroeder, W., y Johnson, C. (2007)
Home disadvantage in professional ice hockey. Perceptual and motor skills,
104(3c), 1262-1264.
Marcelino, R., Mesquita, I, Palao, J. M., y Sampaio, J. (2009) Home advantage
in high-level volleyball varies according to set number. Journal of Sports
Science and Medicine, 8, 352-356.
Moore, J. C., y Brylinsky, J. A. (1993) Spectator effect on team performance in
college basketball. Journal of Sport Behavior, 16, 77–84.
Morton, R. H. (2006) Home advantage in southern hemisphere rugby union:
National adn International. Journal of Sports Sciences, 24, 495-499.
Neave, N., y Wolfson, S. (2003) Testosterone, territoriality, and the 'home
advantage'. Physiology and Behavior, 78, 269-75.
Nevill A. M., Balmer N. J., y Williams, A. M. (2002) The influence of crowd noise
and experience upon refereeing decisions in football. Psychology of Sport and
Exercise, 3, 261–272.
Nevill, A. M., y Holder, R. L. (1999) Home advantage in sport: an overview of
studies on the advantage of playing at home. Sports Medicine, 28, 221-236.
Nevill, A. M., Newell, S. M., y Gale, S. (1996) Factors associated with home
advantage in English y Scottish soccer. Journal of Sports Sciences, 14, 181–
186.
Page, L., y Page, K. (2007) The second leg home advantage: Evidence from
European football cup competitions. Journal of Sports Sciences, 25(14), 1547 –
1556.
Papahristodoiilou, C. (2008) An Analysis of UEFA Champions League Match
Statistics. International Journal of Applied Sports Sciences, 20(1), 67-93.
12
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte- vol. - número - - ISSN: 1577-0354
Pollard, R. (1985) Goal-scoring and the negative binomial distribution.
Mathematical Gazette, 69. 45-7.
Pollard, R. (1986) Home advantage in soccer: a retrospective analysis. Journal
of Sports Sciences, 4, 237–248.
Pollard, R. (2002) Evidence of a Reduced Home Advantage When a Team
Moves to a New Stadium, Journal of Sports Sciences, 20, 969-973.
Pollard, R. (2006a) Home advantage in soccer: variations in its magnitude and
a literature review of the inter-related factors associated with its existence.
Journal of Sport Behavior, 29, 169-89.
Pollard, R. (2006b) Worldwide regional variations in home advantage in
association football. Journal of Sports Sciences, 24, 231-240.
Pollard, R., y Gómez, M. A. (2009) Home advantage in football in South-West
Europe: Long-term trends, regional variation, and team differences. Journal of
Sports Sciences, 9(6), 341-352.
Pollard, R., y Pollard, G. (2005) Long-term trends in home advantage in
professional team sports in North America and England (1876-2003). Journal of
Sports Sciences, 23(4), 337-350.
Pollard, R., da Silva, C. D., y Nísio C. M. (2008) Home advantage in football in
Brazil: differences between teams and the effects of distance traveled. The
Brazilian Journal of Soccer Science, 1, 3-10.
Poolton, J., Siu, C. M., y Masters, R. (2011) The Home Team Advantage Gives
Football Referees Something to Ruminate About. International Journal of Sports
Science & Coaching, 6(4), 545-552.
Poulter, D. R. (2009) Home advantage and player nationality in international
club football. Journal of Sports Sciences, 27(8), 797–805.
Seckin, A., y Pollard, R. (2007) Home advantage in Turkish professional soccer.
Journal of Sports Sciences and Medicine, 10, 203-04.
Schwartz, B., y Barsky, S. F. (1977) The home advantage. Social Forces, 55,
641-661.
Tenga, A. P. C., Holme, I., Ronglan, L. T. y Bahr, R. (2010) Effects of Match
Location on Playing Tactics for Goal Scoring in Norwegian Professional Soccer.
Journal of Sport Behavior, 33(1), 89-108.
Thomas, S., Reeves, C., y Bellhome, A. (2008) Advantage in the six nations
rugby union tournament. Perceptual and Motor Skills, 106 (1), 113-116.
Thomas, S., Reeves, C., y Davies, S. (2004) An analysis of home advantage in
the english football premiership. Perceptual and motor skills, 99 (3), 1212-1216.
Thomas, S., Reeves, C., y Smith, A. (2006) English soccer teams' aggressive
behavior when playing away from home. Perceptual and motor skills, 102 (2),
317-320.
Tucker, W., Mellalieu, S. D., James, N., y Taylor, J. B. (2005) Game location
effects in professional soccer: a case study. International Journal of
Performance Analysis in Sport, 5(2), 23-35.
Varca, P. E. (1980) An analysis of home and away game performance of male
college basketball teams. Journal of Sport Psychology, 2, 245-257.
Wolfson S, Wakelin D., y Lewis M. (2005) Football supporters’ perceptions of
their role in the home advantage. Journal of Sports Sciences, 23, 365-74.
Referencias totales / Total references: 60 (100%)
13
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte- vol. - número - - ISSN: 1577-0354
Referencias propias de la revista / Journal's own references: 0
Rev.int.med.cienc.act.fís.deporte- vol. - número - - ISSN: 1577-0354
14