Construcción de una asociación estratégica con la Unión Europea y dinamización de la con relación con el Consejo de Europa Memoria Documental CONSTRUCCIÓN DE UNA ASOCIACIÓN ESTRATÉGICA CON LA UNIÓN EUROPEA Y DINAMIZACIÓN DE LA RELACIÓN CON EL CONSEJO DE EUROPA MEMORIA DOCUMENTAL DIRECCIÓN GENERAL PARA EUROPA 1 DE DICIEMBRE DE 2006 AL 31 DE AGOSTO DE 2012 SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES ÍNDICE 1. Presentación 2. Objetivo de la Memoria Documental 3. Unión Europea 3.1. Establecimiento de la Asociación Estratégica 3.1.1. Antecedentes 3.1.2. Trabajos hacia la Asociación Estratégica México – Unión Europea 3.1.3. Importancia de la Asociación Estratégica 3.1.4. Hacia el Plan Ejecutivo Conjunto de la Asociación Estratégica 3.1.5. Contenido del Plan Ejecutivo Conjunto 3.1.6. Avances en la instrumentación del Plan Ejecutivo Conjunto 3.1.6.1. Compromisos pendientes de instrumentar del Plan Ejecutivo Conjunto de la Asociación Estratégica 3.2. Acciones realizadas y resultados alcanzados 3.3. Balance general de la relación y posibles acciones a futuro Consejo de Europa 4.1. Acciones realizadas y resultados alcanzados 4.2. 10 años de observador permanente ante el CoE 4.3. La obtención de la membresía de pleno derecho a la Comisión de Venecia 4.4. La importancia de la membresía de pleno derecho a la Comisión de Venecia 4.5. Marco jurídico del periodo 2006 – 2012. 4.6. Conclusiones Catálogo de siglas Relación de anexos 4. 5. 6. Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 1 2 3 3 4 4 5 6 6 8 11 13 20 22 23 26 27 28 28 29 31 32 1. PRESENTACIÓN La política exterior de la administración del Presidente Felipe Calderón Hinojosa tuvo como uno de sus principales objetivos el fortalecimiento de las relaciones políticas, económicas y de cooperación con Europa. Como parte medular de estos esfuerzos, se encuentra el trabajo para estrechar los lazos con la Unión Europea (UE) y el Consejo de Europa (CoE), que representan una plataforma idónea para intensificar la presencia de nuestro país en la región y reafirmar el carácter democrático del régimen político mexicano. Europa ha sido la cuna intelectual de pilares del Estado mexicano como la democracia, la justicia y el respeto a los derechos humanos. Con su proceso de integración, Europa ha ejemplificado que el multilateralismo y la construcción de instituciones permiten avanzar en pro de la paz, la estabilidad y el desarrollo. Aunado a esto, Europa ofrece una oportunidad para diversificar las relaciones económicas, los contactos políticos y las acciones diplomáticas de México. Asimismo, el continente es uno de los principales polos de desarrollo de alta tecnología y sede de muy prestigiadas universidades y centros de investigación. Por todo esto, Europa es un referente fundamental de la política exterior mexicana. Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 1 2. OBJETIVO DE LA MEMORIA DOCUMENTAL El Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 estableció la necesidad de aumentar nuestro comercio con el continente europeo, incrementar la captación de inversiones, atraer más turistas, fortalecer los instrumentos de cooperación, así como profundizar la concertación y el diálogo político. Asimismo, planteó la importancia de reafirmar los valores democráticos que enarbola el Estado mexicano, a fin de avanzar en la constante construcción de una democracia capaz y efectiva que contribuya a la formación de un poder político eficaz, responsable y comprometido con el bienestar social. A la luz de estos lineamientos, México reconoció en Europa una importante palanca para apoyar el desarrollo nacional y el cumplimiento de las prioridades de la administración, definidas como la creación de empleos, el combate a la pobreza, la lucha contra la inseguridad y el fortalecimiento del Estado de Derecho. Por su peso en la economía global, su influencia en los foros multilaterales y su avanzado proceso de integración política, es evidente que la UE representa una ventana de oportunidad para diversificar y equilibrar nuestras relaciones exteriores. Por otro lado, México vio en el CoE un espacio idóneo para impulsar interna y externamente los valores democráticos, fortalecer el Estado de Derecho y consolidar nuestra presencia en Europa y el mundo. El presente documento busca ser un testimonio de los esfuerzos realizados para lograr estos objetivos. Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 2 3. UNIÓN EUROPEA La Unión Europea es una asociación económica y política constituida en régimen de organización internacional sui generis, es decir, tiene ciertas características que la distinguen de otras organizaciones regionales e internacionales. Establecida con la entrada en vigor del Tratado de la UE, el 1 de noviembre de 1993, promueve la integración continental por medio de políticas comunes que abarcan distintos ámbitos de actuación. Desde el 1 de enero de 2007 está integrada por 27 países1, abarcando así gran parte del continente europeo. La política de México hacia la UE durante el sexenio 2006-2012 tuvo como aspiración estrechar nuestros vínculos con cada uno de los 27 Estados miembros, a fin de fortalecer la visión del país como un socio seguro no solo para las negociaciones internacionales, sino también para el establecimiento de empresas extranjeras, un atractivo destino turístico y una comunidad con la que comparte valores. Gracias al compromiso y los esfuerzos de ambas partes, México y la UE cuentan actualmente con mecanismos institucionales que han facilitado el intercambio fluido y abierto de opiniones, han permitido que los flujos comerciales y de inversión sean más sólidos y que la cooperación gire en torno a los grandes temas de las agendas interna e internacional. 3.1. Establecimiento de la Asociación Estratégica 3.1.1. Antecedentes El fin de la Guerra Fría aumentó la importancia de la Unión Europea en la escena internacional, reafirmando al Gobierno de México su creencia en que estrechar sus lazos con Europa favorecería y estimularía la diversificación de la agenda internacional del país y la disminución de la dependencia económica con Estados Unidos. Por otra parte, México entró de lleno a la globalización, lo que permitió que las autoridades europeas concibieran a nuestro país como un potencial puente político y económico que los acercaría a América del Norte y a América Latina. Estas motivaciones permitieron que, en 1997, México y la UE firmaran el Acuerdo de Asociación Económica, Concertación Política y Cooperación (Acuerdo Global), documento que, al amparo de un pilar político, uno económico y uno de cooperación, preveía un esquema de relación política institucionalizada, un acuerdo de libre comercio, así como una cooperación más amplia y profunda. De esta manera, la entrada en vigor del Acuerdo Global fue el marco que permitió a México y a la UE instrumentar importantes programas de colaboración en ciencia y tecnología, desarrollo social, derechos humanos y promoción económica. (Ver: UE-Anexo1). 1 Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rumania y Suecia. Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 3 En materia económica, el Acuerdo Global fortaleció la posición de México como centro de negocios, alentando la inversión extranjera, así como aumentando, diversificando y dando mayor certidumbre a nuestra participación en los mercados internacionales. En materia política, el Acuerdo facilitó un diálogo claro y activo sobre aspectos de interés común, lo que creó un clima favorable entre ambas partes y sentó las condiciones para el establecimiento de conversaciones estrechas sobre asuntos apremiantes de la agenda internacional. En particular, por medio de los Consejos y Comités Conjuntos2, el Acuerdo intensificó y mejoró la cooperación al permitir el intercambio de información, y la coordinación y supervisión de los proyectos conjuntos. 3.1.2. Trabajos hacia la Asociación Estratégica México – Unión Europea Al inicio del sexenio del Presidente Calderón, la relación contaba con un considerable grado de institucionalización y los intercambios políticos, económicos y de cooperación eran fluidos y constantes. Gracias a los satisfactorios logros obtenidos con el Acuerdo Global en la estrategia de apertura económica y diversificación de nuestras relaciones internacionales, además del éxito a nivel bilateral, fue claro para el Gobierno de México que la relación podía ir un paso más adelante. La progresiva consolidación de las relaciones bilaterales había hecho patente la necesidad de instaurar vínculos más estrechos y ambiciosos. Es por ello que, en el marco de la V Reunión del Consejo Conjunto, celebrada el 19 de abril de 2007, ambas partes reconocieron que se había producido un cambio cualitativo en sus relaciones bilaterales. Esa nueva etapa en los vínculos bilaterales dio inicio cuando, al concluir la IV Cumbre México-UE, celebrada en Lima, Perú en mayo de 2008, los mandatarios de ambas partes anunciaron su intención de constituir una Asociación Estratégica que permitiría: a) ampliar los alcances del Acuerdo Global; b) reforzar la cooperación bilateral y c) posibilitar un diálogo político que hiciera posible una mayor concertación de posiciones sobre diversos temas globales, regionales y bilaterales, tanto con la UE en su conjunto, como con cada uno de los 27 Estados miembros. Tras un intenso trabajo de cabildeo por parte del Gobierno de México, por medio de su representación diplomática ante la UE, así como una serie de contactos frecuentes entre las autoridades mexicanas y comunitarias, el 15 de julio de 2008, la Comisión Europea (CE) emitió un comunicado al Consejo Europeo y al Parlamento Europeo, titulado “Hacia una Asociación Estratégica UE-México”, en el que manifestaba la relevancia de las relaciones establecidas en el Acuerdo Global y el creciente e importante papel y liderazgo de México no solo en América Latina, sino a nivel mundial.(Ver: UE-Anexo2). En ese documento se marcaba la orientación de la Asociación Estratégica hacia cuatro ejes: 1. Aspectos políticos como democracia, derechos humanos, Estado de Derecho, diálogo cultural e integración regional; 2 El Acuerdo Global institucionalizó los siguientes mecanismos de diálogo entre México y la UE: la Cumbre (bienal); el Consejo Conjunto (bienal); el Comité Conjunto (anual); la Comisión Parlamentaria Mixta (semestral) y diversos diálogos sectoriales para temas de la agenda internacional. Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 4 2. Aspectos de seguridad como lucha contra el terrorismo, delincuencia organizada, tráfico de drogas y trata de seres humanos; 3. Aspectos medioambientales como cambio climático y catástrofes naturales; 4. Aspectos socioeconómicos como inversión y responsabilidad social, innovación y derechos de propiedad intelectual, mercados abiertos, precios de los alimentos y política marítima. El Consejo Europeo aprobó el establecimiento de la Asociación en octubre de 2008. La culminación de los procedimientos al interior de la UE ocurrió en marzo de 2009, cuando el Parlamento Europeo avaló la propuesta, formalizando así el establecimiento de la Asociación Estratégica entre México y la Unión Europea. Cabe destacar que México comparte el importante estatus de socio estratégico del bloque comunitario únicamente con ocho países: Brasil, Canadá, China, Estados Unidos, India, Japón, Rusia y Sudáfrica. (Ver: UE- Anexo3 y UE- Anexo4). 3.1.3. Importancia de la Asociación Estratégica La obtención del estatus de socio estratégico de la Unión Europea fue un logro significativo de la política exterior mexicana, ya que con ello se reconoció a México como una potencia emergente importante en América Latina, la segunda economía de la región y con la cual la UE comparte valores fundamentales en temas como cohesión social, ciencia y tecnología, cambio climático y medio ambiente, competitividad e innovación, salud, desarrollo regional y energía. El mensaje fue claro: México es un socio confiable con peso político en el escenario internacional. Vale la pena subrayar que México es el único país de América Latina con el que la Unión Europea tiene, además de la relación estratégica, un Acuerdo Global que incluye un tratado de libre comercio. La Asociación Estratégica elevó la calidad y el nivel de las relaciones bilaterales y dio un nuevo ímpetu a la cooperación entre México y la Unión Europea. Además, esta Asociación supuso la puesta en marcha de una serie de diálogos que permitieron fomentar una mayor coordinación y concertación, así como el diseño de mejores políticas sobre temas no previstos por el Acuerdo Global. Por medio de la Asociación Estratégica, México y la UE han fortalecido su estrecha coordinación en el marco de instituciones multilaterales y foros sobre asuntos de importancia mundial, especialmente en temas de paz, seguridad internacional, construcción y respeto del derecho internacional y cambio climático. En esta línea, México apoyó la resolución que permitió a la UE obtener, en 2011, el estatus de observador en la Asamblea General de la ONU. Vale la pena comentar que México se volvió socio estratégico de la UE en un momento en el que el proyecto comunitario se reformaba. Los cambios derivados de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, el 1° de diciembre de 2009, no afectaron la relación entre la UE y México, persistiendo un gran dinamismo entre ambos actores. Esto fue posible gracias al grado de institucionalización y madurez alcanzado, lo cual facilitó el ajuste de la política exterior mexicana al nuevo entramado institucional comunitario. Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 5 3.1.4. Hacia el Plan Ejecutivo Conjunto de la Asociación Estratégica Con el fin de vincular acciones concretas a la Asociación Estratégica y retomar los proyectos existentes entre México y la UE, se comenzó a negociar un Plan Ejecutivo Conjunto. En noviembre de 2008, la UE presentó un breve documento con sugerencias iniciales para profundizar la cooperación en ocho áreas específicas: asuntos multilaterales, seguridad, derechos humanos, educación y cultura, comercio, regulaciones, desarrollo regional y medio ambiente. La primera propuesta mexicana, entregada en febrero de 2009, incluyó como áreas adicionales de cooperación: el fortalecimiento del diálogo político entre Europa y América Latina, cooperación triangular, crisis financiera internacional, migración, cohesión social, y cooperación en ciencia y tecnología. En mayo de 2009, la UE sometió a consideración de México una contrapropuesta que fue analizada por la Secretaría de Relaciones Exteriores y diversas dependencias del Gobierno Federal. Con base en las aportaciones de estas dependencias, el 9 de septiembre de 2009, se presentó la segunda propuesta mexicana para el Plan Ejecutivo Conjunto, que contenía numerosas sugerencias de colaboración en temas bilaterales, multilaterales y regionales, que se explican con detalle en el siguiente apartado. Finalmente, en noviembre de 2009, la UE envió, por medio de la Representación Diplomática de México en Bruselas, su tercera contrapropuesta, a la que la Secretaría de Relaciones Exteriores y demás dependencias del Gobierno Federal involucradas en la relación con Europa hicieron adecuaciones e iniciativas ulteriores.(Ver: UE- Anexo5). Una vez conciliadas la propuesta mexicana con la europea, en mayo de 2010, en el marco de la V Cumbre México-UE, celebrada en Comillas, Santander, España, se presentó el Plan Ejecutivo Conjunto, en los que se planteó el conjunto de acciones que ambas partes realizarían en el marco de su Asociación Estratégica. (Ver: UE-Anexo6). Por parte de México, encabezó los trabajos el Presidente Calderón, acompañado de la Embajadora Patricia Espinosa Cantellano, Secretaria de Relaciones Exteriores. La Unión Europea estuvo representada por el Herman Van Rompuy, Presidente del Consejo Europeo, y por José Manuel Durão Barroso, Presidente de la Comisión Europea, con la participación de José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno español y Presidente en turno del Consejo de la UE. 3.1.5. Contenido del Plan Ejecutivo Conjunto Como ya se mencionó, en este documento se adoptaron proyectos existentes y se formalizaron otros nuevos, que permitieron abordar puntualmente algunos temas de la agenda bilateral, estrechar el diálogo en foros multilaterales y extender la cooperación a terceros países. Los temas bilaterales incluidos en el Plan Ejecutivo Conjunto son: las relaciones económicas y comerciales; medio ambiente y desarrollo sustentable; seguridad pública y procuración de justicia; derechos humanos; educación y cultura; ciencia, tecnología e innovación; desarrollo regional; cohesión social; cooperación estadística; salud pública, y seguridad nuclear. En los temas multilaterales se incluyeron la crisis financiera y alimentaria; Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 6 desarme y no proliferación; control de armamento convencional; reforma de la Organización de las Naciones Unidas; paz y seguridad internacionales; delincuencia organizada transnacional; combate a la corrupción; migración internacional; financiamiento para el desarrollo; ayuda humanitaria; terrorismo; narcotráfico, y seguridad humana. Por último, en los temas regionales se hizo referencia a la cooperación triangular con América Latina y el Caribe; África; cooperación electoral, y el fortalecimiento del diálogo político birregional. La instrumentación de los compromisos plasmados en el Plan Ejecutivo permitió la utilización de novedosos mecanismos de diálogo político. En primer lugar, se establecieron diálogos sectoriales en los que se reunieron aquellos funcionarios de ambas partes que contaban con la experiencia, el conocimiento y el poder de decisión para establecer compromisos concretos. Estos diálogos abarcaron una amplia gama de ámbitos: seguridad pública y procuración de justicia; derechos humanos –con un componente bilateral y otro multilateral–; educación superior y juventud; cultura; temas macroeconómicos; medio ambiente y cambio climático (conocido como diálogo de alto nivel), y cohesión social. En virtud de que una de las prioridades del Gobierno del Presidente Calderón fue la lucha contra el crimen organizado, es pertinente destacar el Diálogo Sectorial sobre Seguridad Pública y Procuración de Justicia, cuyo objetivo es colaborar en el intercambio de información, capacitación y prevención del delito. En segundo lugar, el Plan creó dos grupos de trabajo conformados por funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores, de la Oficina para México del Servicio Europeo de Acción Exterior y de las respectivas Representaciones Diplomáticas de ambas partes. Su propósito fue realizar reuniones periódicas en las que se evaluaran conjuntamente los proyectos en curso y se identificaran las posibles opciones de cooperación, a fin de dar cumplimiento a los compromisos plasmados en el Plan Ejecutivo Conjunto, brindando especial atención a aquellos temas que no hubiesen registrado avance alguno. Finalmente, en el ámbito multilateral, el Plan Ejecutivo Conjunto estableció un marco operacional más eficaz para dialogar en los distintos foros internacionales, ya fuese en Nueva York, Ginebra, Viena, Nairobi, Roma, París o en otras sedes de importantes organismos internacionales. Por ello se inició el diseño y la instrumentación de ese marco, llevándose a cabo varias reuniones previas a las grandes conferencias internacionales entre las delegaciones de México y la UE. En esta línea destacan los trabajos realizados para asegurar el éxito de las negociaciones internacionales en el marco de la 16 Convención de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Asimismo, fue sobresaliente la cooperación entre ambas partes para que la Presidencia de México del Grupo de los Veinte (G20) abonara a favor de una arquitectura financiera internacional más justa, equitativa y estable. La crisis de la zona euro fue el contexto en el que México presidió este importante foro económico y financiero; en virtud de ello, ambas partes se valieron de la cercanía y fluidez propias de su relación para avanzar en las prioridades del G20 y los acuerdos por la recuperación y estabilidad económica mundial alcanzados en la VII Cumbre de Líderes del Grupo, (Los Cabos, Baja California Sur, 18 y 19 de junio de 2012). Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 7 En las sesiones de trabajo de diversos organismos y foros internacionales, México y la Unión Europea han mostrado que sostienen un diálogo constructivo y responsable. De esta manera, ambas partes hicieron ostensible que su andamiaje institucional les permitió construir puntos de convergencia que se tradujeron en más y mejor cooperación. 3.1.6. Avances en la instrumentación del Plan Ejecutivo Conjunto Desde la presentación del Plan Ejecutivo Conjunto en España, en mayo de 2010, se han registrado los siguientes avances en su instrumentación: Cohesión Social El Diálogo Sectorial respectivo se celebró en diversas sesiones, incluso en preparación del Plan Ejecutivo: en octubre de 2009 sobre administración fiscal y seguridad social; y en enero, marzo y abril de 2010 sobre salud pública, administración fiscal y seguridad social. En el Seminario “Diálogos Políticos Sectoriales en Materia de Cohesión Social” (Ciudad de México, 23 y 24 de noviembre de 2010), se hizo la presentación oficial de la Propuesta de Plan de Acción con miras al mejoramiento de la cohesión social en México, exponiéndose los resultados de los seminarios previos de seguridad social, salud y fiscalidad, lo que permitirá impulsar los esfuerzos mexicanos para la formulación, ejecución y administración de políticas públicas a favor de la Cohesión Social. Se negoció el Programa Integrado de Cohesión Social UE-México (Laboratorio de Cohesión Social), para el que se contempla ejecutar, en su primera etapa, hasta €20 millones de euros, cofinanciados a partes iguales por México y la CE. Se inició el diseño y negociación de la segunda fase del Laboratorio de Cohesión Social, el cual ejecutaría €22 millones de euros cofinanciados a partes iguales por México y la Comisión Europea, cuyo contenido incluirá componentes como acceso a la justicia, Estado de Derecho, Derechos Humanos y seguridad ciudadana. Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable Ambas partes trabajaron para identificar e impulsar conjuntamente el fortalecimiento de la arquitectura ambiental global. Mediante rondas de consultas previas se establecieron posturas conjuntas para la 1ª Reunión del Grupo Consultivo de Ministros o Representantes de Alto Nivel sobre Gobernanza Ambiental Internacional (Nairobi, Kenia, del 7 al 9 de julio de 2010), la 10ª Conferencia de las Partes de la Convención sobre Diversidad Biológica (Nagoya, Japón, del 18 al 29 de octubre de 2010) y la 16ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, y la 6ª Conferencia de las Partes actuando como Reunión de las Partes del Protocolo de Kioto (Cancún, México, del 29 de noviembre al 10 de diciembre de 2010). Se avanzó significativamente en áreas de interés mutuo como contaminación y diversificación de fuentes de energía, que se discutieron en el Foro FONCICYT de Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 8 Cooperación Científica y Tecnológica (San José de Cabo, Baja California Sur, del 23 al 25 de febrero de 2011). Se realizó el Tercer Diálogo de Alto Nivel en la materia (Bruselas, Bélgica, 14 y 15 de julio de 2011), en donde se abordaron temas como economía verde, cambio climático, estrategias de desarrollo bajas en carbono, biodiversidad, acceso a recursos genéticos, bosques y el pago por servicios ambientales. Asimismo, acordaron trabajar conjuntamente sobre un modelo económico de políticas climáticas e intensificarán su diálogo sectorial sobre el diseño y la instrumentación de las políticas REED+. Seguridad Nuclear Como resultado de dos misiones de expertos europeos que visitaron México en 2010, se propuso un proyecto para cooperar en materia de seguridad nuclear y otro relacionado con el manejo del combustible y de desechos radioactivos. Las Secretarías de Energía y de Relaciones Exteriores suscribieron un Convenio de Financiación con la Unión Europea sobre cooperación en la materia (12 de julio de 2011), por un total de €3.3 millones de euros para la ejecución de los dos proyectos: a) Cooperación sobre Seguridad Nuclear con las Autoridades Reguladoras de México; b) Cooperación para el desarrollo de una política y estrategia para la gestión de combustible nuclear gastado (incluyendo las provisiones para su almacenamiento temporal seguro) y de desechos radiactivos en México. Educación Se llevó a cabo el Primer Seminario del Diálogo Sectorial en materia de Educación Superior y Juventud, que se enfocó en el reconocimiento mutuo de estudios mediante títulos, créditos y certificados, la modernización de la educación superior y programas de excelencia (Ciudad de México, 23 de noviembre de 2010). Se tiene contemplado un fuerte impulso del proyecto de Movilidad en Educación Superior, mediante acciones específicas en el marco del Programa Erasmus Mundus para el periodo 2014-2020, así como una participación activa de las instituciones mexicanas en proyectos que serán presentados a concurso, atendiendo la Convocatoria de la Acción Especial México 2011-2013 en el campo de la Cultura publicada y financiada por el CE, con un monto total para los proyectos que asciende a los €2’201,039 euros. Cooperación Estadística Al amparo del Memorándum de Entendimiento entre el Instituto Nacional de Estadística y Geografía de México (INEGI) y la Oficina de Estadísticas de la Comisión Europea (EUROSTAT), se realizó una comparación de ciertos indicadores básicos de México y la Unión Europea. Los resultados se presentaron en el documento “EU-27 and México: basic statistical indicators. Similarity in the structure of trade goods – comparisons of labour market and higher education”, que analiza el comportamiento y la composición del Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 9 comercio exterior mexicano y señala las principales características tanto del mercado laboral como del sector educativo de nuestro país. Seguridad La Primera Reunión del Diálogo Sectorial sobre Seguridad Pública y Procuración de Justicia México-UE se llevó a cabo el 15 de junio de 2011, en Bruselas, Bélgica. La delegación mexicana estuvo encabezada por el Dr. Alejandro Poiré, Secretario Técnico del Consejo de Seguridad Nacional. Este primer encuentro institucional permitió intercambiar información, puntos de vista sobre la situación de la seguridad en ambas partes y sobre mejores prácticas en materia de seguridad. Se identificaron puntos concretos de cooperación como lucha contra el crimen organizado y el tráfico ilegal de armas; cooperación para afrontar el problema de las drogas y la trata de personas; cooperación en materia de justicia y reforma judicial, así como la seguridad en Centroamérica. Con el fin de dar seguimiento a los resultados del primer diálogo, el 28 de septiembre de 2011, la Embajadora Sandra Fuentes-Berain, titular de la Representación de México ante la UE, se reunió con el Director General de Asuntos Internos de la Comisión Europea, Sr. Stefano Manservisi, para acordar la instrumentación de los compromisos establecidos en ese marco. El 23 de abril de 2012, se llevó a cabo en la Ciudad de México la Primera Reunión del Grupo Mixto de Seguimiento del Control de Precursores y Sustancias Químicas, previsto en el Acuerdo entre los Estados Unidos Mexicanos y la Comunidad Europea para la Cooperación en Materia de Control de los Precursores y Sustancias Químicas Utilizados con Frecuencia en la Fabricación Ilícita de Estupefacientes o Sustancias Psicotrópicas, suscrito en Bruselas, Bélgica, el 13 de diciembre de 1996. Este primer encuentro fue el espacio propicio para intercambiar puntos de vista sobre la cooperación en la materia, explorar el posible desarrollo de proyectos de colaboración en contra del tráfico ilícito de precursores y sustancias químicas, así como fomentar el intercambio de experiencias entre México y la UE. El componente mexicano expuso las características de la legislación nacional en la materia y explicó los logros y retos propios de las herramientas con las que cuenta el país para hacer frente a este problema. Por su parte, los funcionarios europeos compartieron la estrategia que sigue la Unión para evitar el tráfico ilícito de precursores y sustancias químicas. Los representantes coincidieron en la necesidad de profundizar la cooperación y mejorar la coordinación en materia de control de precursores y sustancias químicas. Para ello, se acordó intensificar el intercambio de información estratégica entre instituciones y anualmente evaluar los avances e identificar áreas de oportunidad. Además se explorará las posibilidades de contar con capacitación para identificar y destruir estas sustancias. En esta línea, la parte europea ofreció a México la posibilidad de tener acceso a las capacitaciones en línea que han diseñado. Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 10 Derechos Humanos México y la UE acordaron en 2009 un esquema para la profundización del diálogo en materia de derechos humanos basado en los principios de reciprocidad y cooperación, el cual incorporaba un componente multilateral y uno bilateral. Dicho esquema fue retomado en el Plan Ejecutivo Conjunto de la Asociación Estratégica. La primera reunión del diálogo bilateral se llevó a cabo en la Ciudad de México, el 12 de mayo de 2010. Se abordaron temas nacionales como la libertad de expresión, defensores de derechos humanos, combate a la violencia de género, derechos de los pueblos indígenas y participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad y el Programa de Cooperación sobre Derechos Humanos entre México y la UE, así como las perspectivas de ampliarlo a una tercera fase. La segunda reunión tuvo lugar en Bruselas, el 2 de marzo de 2011. La delegación mexicana incluyó a los Subsecretarios Juan Manuel Gómez Robledo (SRE), Felipe Zamora (SEGOB) y Monte Alejandro Rubido (Seguridad Pública). La reunión elevó la calidad del diálogo y el conocimiento mutuo sobre los principales avances legales e institucionales más recientes, incluyendo la protección de los defensores de los derechos humanos, la prevención de la violencia de género y el cumplimiento de obligaciones internacionales en la materia. México y la UE acordaron que es pertinente fortalecer su cooperación en materia de derechos humanos, tanto de manera bilateral como multilateral, particularmente a través del Laboratorio de Cohesión Social II y del programa conjunto de cooperación. La primera reunión del diálogo multilateral tuvo lugar en Ginebra, Suiza el 12 de marzo de 2010; en ella se evaluó el Programa de Cooperación en Derechos Humanos, con miras a su ampliación en una tercera fase. Salud Pública En abril de 2010 México propuso la suscripción de un Memorándum de Entendimiento entre la Secretaría de Salud y el Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades (CENAPRECE) y el Centro Europeo de Control de Enfermedades Infecciosas (ECDC). Si bien la parte europea informó que no se encontraría en posibilidad de firmar el acuerdo, propuso la designación de puntos de contacto entre ambas instituciones con el objeto de iniciar un intercambio de información y compartir experiencias de mutuo interés. 3.1.6.1. Compromisos pendientes de instrumentar del Plan Ejecutivo Conjunto de la Asociación Estratégica Diálogo Macroeconómico Si bien México y la UE mantienen un diálogo constante e importante en la materia, tanto al interior del G20, donde concurren países miembros de la UE, como en la propia Unión (Presidencia del Consejo Europeo y Banco Central Europeo), el establecimiento de este diálogo constituirá una herramienta útil para intercambiar puntos de vista y fomentar la Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 11 coordinación entre ambas partes, en aras del fortalecimiento de la gobernanza económica internacional y la construcción de una economía competitiva, además de generar crecimiento económico sostenido y asegurar que una crisis como la que vivimos en los años recientes no se repita. Cultura La realización del Primer Diálogo Sectorial sobre Cultura se ha pospuesto en diversas ocasiones. Se había contemplado la posibilidad de llevarlo a cabo en el marco de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara en noviembre de 2011. Sin embargo, en abril de 2012, las autoridades comunitarias propusieron analizar la posibilidad de que el Director General de Educación y Cultura de la Comisión Europea, Sr. Jan Truszczynski, funcionario encargado del tema, pueda viajar a México de preferencia a principios de 2013. Desarrollo Regional México tiene interés en fortalecer la cooperación con la UE para impulsar el desarrollo sustentable en las diversas regiones del país, en particular a través de proyectos que apoyen la infraestructura. Si bien ha habido acercamientos entre la Embajada de México ante la UE, el Servicio Europeo de Acción Exterior y la Dirección General de Política Regional de la Comisión Europa a fin de fijar las bases para una futura colaboración en materia de Desarrollo Regional, a la fecha no ha habido mayores avances. Cooperación Electoral Existe gran potencial para la cooperación entre México y la UE en materia de capacitación electoral. En junio de 2011, el IFE hizo llegar a la Comisión Europea una propuesta de cooperación trilateral con la Unión Europea hacia los países de América Latina y el Caribe, que sería estudiada por la Dirección General para Desarrollo y Cooperación (DG DEVCO); sin embargo, no ha habido respuesta por parte de las autoridades comunitarias. Vale la pena señalar que la Unión Europea organizó una Misión de Expertos para observar el todo proceso de las elecciones federales, a fin de generar varios informes tanto de la forma en la que los partidos políticos designaron a sus candidatos, la procedencia y uso de los recursos de los partidos, así como el desempeño de los medios de comunicación. La instrumentación del Plan Ejecutivo Conjunto y el desarrollo de la relación basada en los pilares político, económico y de cooperación del Acuerdo Global se retroalimentaron positivamente fortaleciendo y estrechando la relación en todos sus ámbitos. Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 12 3.2. Acciones realizadas y resultados alcanzados En la administración del Presidente Felipe Calderón, la relación con la Unión Europea se afianzó gracias a un gran número de encuentros al más alto nivel, la creciente coordinación en foros multilaterales, la realización de diálogos sectoriales en materia de derechos humanos, educación, medio ambiente, seguridad pública y procuración de justicia; la ejecución de proyectos de cooperación técnica en una variedad de campos y el incremento del comercio bilateral. Intercambio de visitas de alto nivel El 6 de junio de 2007, en el marco de su segunda gira por el continente europeo, el Presidente Calderón, efectuó una visita a las instituciones de la UE en Bruselas, Bélgica, en donde desarrolló una intensa agenda de actividades. La visita incluyó encuentros con el Dr. Javier Solana, Alto Representante de la Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión; el Sr. Hans-Gert Pöttering, Presidente del Parlamento Europeo y un grupo de Comisarios encargados del diseño y aplicación de las acciones de la Unión Europea en áreas como política exterior, comercio, empleo, asuntos sociales e igualdad, ciencia e investigación, agricultura, sociedad de la información y medios de comunicación. En el año 2008 destacó la visita a México de José Manuel Durão Barroso, Presidente de la Comisión Europea, del 12 al 14 de mayo, ocasión en la que se entrevistó con el Presidente de la República. Al término de su encuentro, emitieron un comunicado conjunto en el cual se congratularon por la excelente relación, sustentada en un sólido andamiaje institucional, así como la intensidad del diálogo político que se complementó con la riqueza de los intercambios económicos. Asimismo, la Secretaria Espinosa se reunió en múltiples ocasiones con su entonces contraparte, Benita Ferrero-Waldner, Comisaria de Relaciones Exteriores y Política Europea de Vecindad3. 2010 fue un año muy significativo en la relación bilateral no sólo por la presentación del Plan Ejecutivo Conjunto, sino porque se conmemoró el 50º Aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre México y las Comunidades Europeas, así como el 10º aniversario de la entrada en vigor del Acuerdo Global. Esta fue una ocasión propicia para celebrar los logros de la relación y analizar hacia dónde debía dirigirse. Con este objetivo la Secretaría de Relación Exteriores organizó un seminario conmemorativo del X aniversario de la entrada en vigor del Acuerdo Global México-UE, intitulado “El Acuerdo Global entre México y la UE: 10 años trabajando juntos” (16 de marzo de 2010). Asimismo, la Secretaria Espinosa, la Emb. María de Lourdes Aranda Bezaury, Subsecretaria del Relaciones Exteriores, y la Emb. Sandra Fuentes-Berain Villenave, titular de la Misión de México ante la UE, colaboraron en el libro “Logros y retos a diez años del 3 En el marco de: visita del Presidente Felipe Calderón a las Instituciones de la Unión Europea (Bruselas, junio de 2007); III Conferencia Nacional Italia-América Latina (Roma, octubre de 2007); Reunión Plenaria de Ministros de América Latina y el Caribe-Unión Europea –ALCUE– (Lima, mayo de 2008); 63ª Asamblea General de las Naciones Unidas (Nueva York, septiembre de 2008); durante la visita de la Comisaria a México (julio de 2009). Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 13 Acuerdo Global México-Unión Europea”, publicado por la UNAM, la Delegación de la UE en México y Editorial Gernika. De igual manera, a modo de evento conmemorativo, la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Delegación de la UE en México organizaron conjuntamente el evento deportivo “México y la Unión Europea: Corriendo por el Planeta”, que comprendió un circuito de caminata de 3 km. y una carrera de 10 kms. (6 de noviembre de 2010). (Ver: UEAnexo7). El año 2011 fue, sin duda, muy importante en términos de la madurez que ha adquirido la relación. Entre los encuentros políticos a alto nivel destaca la reunión del Presidente Calderón con el Presidente del Consejo Europeo al margen de su participación en la reunión anual del Foro Económico Mundial (Davos, Suiza, 28 de enero de 2011). Asimismo, en ocasión de la visita que realizó a Bruselas (14 y 15 de marzo de 2011), la Secretaria Espinosa se reunió con las más altas autoridades de las instituciones europeas. En los encuentros que sostuvo con los presidentes del Consejo Europeo, la Comisión Europea y del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek, así como con la Alta Representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la UE, Catherine Ashton, se examinó el estado que guardaba la relación bilateral a la luz de la implementación del Plan Ejecutivo Conjunto. El dinamismo que tuvo la relación durante el año 2012 fue muy representativo del carácter estratégico que tiene México en la agenda comunitaria, ya que en ese año, las más altas autoridades de la Unión Europea viajaron a nuestro país. Siendo la primera nación latinoamericana que visitaba, en su estancia en México (del 8 al 11 de febrero de 2012), la Alta Representante se entrevistó con el Presidente Calderón, así como con la Secretaria Espinosa. En estos encuentros intercambiaron impresiones sobre la situación económica y financiera global, momento en el que se reafirmó el interés de ambas partes para establecer una estrecha coordinación para lograr avances en la agenda del G20, que presidía México. En el marco de la visita de la Sra. Ashton, se llevaron a cabo los trabajos de la VII Reunión del Consejo Conjunto México – UE (9 de febrero de 2012), ocasión en la que funcionarios de ambas partes hicieron un balance acerca de los avances, retos y oportunidades de la relación bilateral. Mientras México y la UE consolidaban su Asociación Estratégica, los tres pilares sobre los que operaba el Acuerdo Global –político, económico y de cooperación– seguían fortaleciéndose. Ámbito político En materia política, los mecanismos institucionales de diálogo establecidos en el Acuerdo Global siguieron operando y fueron espacios en los que se hizo patente la importancia y madurez de la relación. Además de las Cumbres bilaterales celebradas en Lima, Perú (17 de mayo de 2008); en Comillas, Santander, España (16 de mayo de 2010) y en Los Cabos, Baja California Sur, México (17 de junio de 2012), ambas partes celebraron tres Consejos Conjuntos a nivel ministerial: Santo Domingo, República Dominicana (19 de abril de 2007); Praga, República Checa (14 de mayo de 2009) y Ciudad de México (9 de febrero de 2012). Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 14 A nivel viceministerial celebraron cinco Comités Conjuntos: en Bruselas, Bélgica (26 y 27 de noviembre de 2007; 26 y 27 de noviembre de 2009; 26 y 27 de octubre de 2011) y en la Ciudad de México (13 y 14 de octubre de 2008; 27 y 28 de octubre de 2010). El diálogo político bilateral se complementó con los trabajos de la Comisión Parlamentaria Mixta México-UE, cuya función es vigilar la buena instrumentación del Acuerdo Global en sus aspectos económicos y comerciales, de cooperación y de diálogo político. Este mecanismo, que se reunió dos veces cada año, permitió la profundización del diálogo parlamentario con el objeto de mejorar las relaciones entre México y los países integrantes de la UE, acordar posiciones comunes en la defensa de los derechos humanos y el Estado de Derecho, así como apoyar la realización de proyectos conjuntos en materia económica, científica y educativa. Ámbito económico Los avances en el pilar económico de la relación, que tiene como principal instrumento el Tratado de Libre Comercio Unión Europea-México (TLCUEM), en vigor desde el 1 de julio de 2000, fueron sumamente favorables. La relación económica bilateral con Europa se distingue por su magnitud y por su composición. La Unión Europea es el tercer socio comercial de México a nivel mundial, después de Estados Unidos y China, y la segunda fuente de inversión extranjera directa. México fue en 2010 el 24º exportador de productos hacia la Unión Europea4. Actualmente, casi todas las exportaciones de bienes industriales de México y de la UE ingresan al otro mercado sin aranceles. A finales de 2010, gran parte de las exportaciones agrícolas de ambas partes empezaron a ingresar libremente. La estructura de las exportaciones mexicanas que tienen como destino la Unión Europea es sofisticada, pues se compone de bienes con un alto valor agregado, entre los que destacan productos de petróleo y minerales; automóviles; aparatos eléctricos de telefonía y telegrafía; instrumentos de precisión, óptica, fotografía, odontología y cirugía, así como computadoras y sus partes. En lo correspondiente a las importaciones procedentes de la Unión Europea, en 2011, México se posicionó en el 18º lugar como importador de productos procedentes del bloque comunitario. Es importante notar que la mayor parte de las importaciones son bienes intermedios y de capital que aportan valor a la estructura productiva nacional. Las principales importaciones de México procedentes de la Unión Europea son aceites de petróleo, partes y accesorios para todo tipo de vehículos automóviles, medicamentos, automóviles y aparatos para fabricación de circuitos eléctricos. En 2011 se cumplieron 11 años de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y México (TLCUEM), periodo en el que el comercio y la inversión bilaterales se incrementaron de manera importante, con una tendencia positiva, a pesar de los registros desfavorables de 2009, producto de la recesión económica internacional. De hecho, desde la entrada en vigor del TLCUEM el intercambio comercial aumentó 208.5%, pasando de 18,343 millones de dólares (mdd) en 1999 a 56,590 mdd en 2011. Las 4 Los países que más productos exportaron a las UE en 2010 fueron China, Estados Unidos, Rusia, Suiza, Noruega y Japón. Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 15 exportaciones mexicanas hacia la UE se incrementaron 264.5%, al pasar de 5,162 mdd en 1999 a 18,817 mdd en 2011. Por su parte, las importaciones de productos de la UE al mercado mexicano crecieron 186.5%, al pasar de 13,182 mdd en 1999 a 37,774 mdd en 2011. Del intercambio comercial que México realiza con la UE, aproximadamente el 30% fue con Alemania, el 15% con España, el 11% con Italia, el 8% con Países Bajos, el 7% con el Reino Unido y el 7% con Francia. Si bien el intercambio ha sido deficitario para México, entre 1999 y 2011 nuestras ventas a países europeos aumentaron 11.4% en promedio anual, mientras que nuestras compras de productos europeos aumentaron 9.2% en promedio anual. Ello implica que el déficit comercial que aún tenemos con los países comunitarios (18,957.1 mdd en 2011) tiende a disminuir, lo que sugiere que es cuestión de tiempo para equilibrar la balanza comercial. Por otra parte, de acuerdo con la Dirección General de Inversión Extranjera de la Secretaría de Economía, entre enero de 1999 y diciembre de 2011, el monto acumulado de la IED proveniente de la UE ascendió a 105,208 mdd, que equivale a 36.6% del total recibido por México en ese periodo. Los principales países inversionistas de la UE en México y que concentran 90.7% de la IED comunitaria en el país son: España (40.1%), Países Bajos (37.8%), Reino Unido (7.6%) y Alemania (5.0%). Al mes de diciembre de 2011, en México se contaba con el registro de 12,830 sociedades con participación de la UE en su capital social. El 39.2% de la inversión de la UE se destinó a la industria manufacturera, el 26.9% a servicios financieros, el 12.2% a otros servicios, el 8.3% a comunicaciones y transportes, el 5.4% a la construcción, 4.5% al comercio, 2.3% a electricidad y agua, 1.1% a la industria extractiva y 0.03 a la agricultura. De acuerdo con información de Eurostat, de 1999 al 2010, la inversión mexicana acumulada en la región sumó aproximadamente 13,744 mdd. El comercio en servicios entre México y la UE sumó poco más de 8 millones de euros (md€) en 2010, es decir, 150% más que en 1999. En este mismo periodo las exportaciones mexicanas a la UE alcanzaron 3.1 md€, esto es 91% más que en 1999. El dinamismo de las inversiones comunitarias en México se vio reflejado en los años 2007 y 2010 cuando las inversiones de la UE fueron mayores que las de EE.UU. De igual manera, en el año 2008, México fue el país latinoamericano que más inversión europea recibió al contar con el 39% de la inversión de la Unión Europea realizada en América Latina. Estos logros no se podrían explicar si no se toman en cuenta los esfuerzos realizados por ProMéxico para identificar oportunidades comerciales para nuestros productos en Europa ni los proyectos de cooperación económica como el Programa Integral de Apoyo a la Pequeña y Mediana Empresa (PIAPYME), Programa conjunto de Competitividad e Innovación (PROCEI) y por el Proyecto de Facilitación del Tratado de Libre Comercio Unión Europea–México (PROTLCUEM). Estos proyectos han permitido que nuestras exportaciones hacia Europa crezcan más que nuestras importaciones. El PIAPYME contó con recursos por 24 md€ (aportados a partes iguales) y ha beneficiado a más de 1,500 pequeñas y medianas empresas con asistencia técnica, capacitación, información y transferencia de tecnología para la exportación a Europa. En 2010 este proyecto concluyó sus actividades y fue sustituido, en 2011, por el PROCEI que es Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 16 un programa dirigido a dar facilidades a las pequeñas y medianas empresas mexicanas que cuentan con capacidad exportadora. El PROTLCUEM, que agrupaba dependencias y organismos del Gobierno Federal involucrados en la administración del TLCUEM, se enfocó en la capacitación de funcionarios públicos en dependencias dedicadas al comercio exterior, a fin de impulsar las exportaciones. En su primera fase contempló una duración de 72 meses, es decir del 10 de noviembre de 2004 al 31 de octubre de 2010. El proyecto implicaba un compromiso a cofinanciar por partes iguales 16 md€ y, en su segunda fase, se amplió a 3 md€, dando un total de 19 md€ a ser aportados por partes iguales. Ámbito de cooperación En junio de 2007, la Secretaría de Relaciones Exteriores y la Comisión de Relaciones Exteriores y Política de Vecindad de la UE firmaron un Memorándum que establece el marco formal para la cooperación entre la Unión Europea y México para el periodo 2007-2013. El Memorándum tuvo como base las áreas de cooperación establecidas en el Documento de Estrategia de País 2007-2013 elaborado por la CE. Para este ciclo, la cooperación MéxicoUE contó con un presupuesto indicativo de parte de la UE de 55 md€ más una cantidad igual por parte de México, por lo que la suma total ascendía a 110 md€. De estos recursos, el 40% (44 md€) fueron destinados a las actividades de cohesión social, 35% (38.50 md€) al sector de economía sustentable y competitividad y 25% (26.30 md€) a las acciones de educación y cultura, áreas que se establecieron como prioritarias en el programa de cooperación 20072013 de la CE. En materia de cohesión social se incluyeron: Programa de Cooperación de Derechos Humanos México-Unión Europea 20082010. Programa Integrado de Cohesión Social México-Unión Europea “Laboratorio de Cohesión Social México-Unión Europea”. En materia de Economía Sustentable y Competitividad se incluyó: Proyecto PROTLCUEM II. Programa de Competitividad e Innovación (PROCEI). En materia de educación y cultura se incluyeron: Proyecto de Movilidad en Educación Superior: Programa Erasmus Mundus Ventana México de Cooperación Externa. Fondo Cultural México – UE (Segunda Fase). Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 17 Durante la administración del Presidente Calderón y particularmente durante los trabajos hacia la Asociación Estratégica, México y la UE realizaron las siguientes acciones específicas: Inició el Diálogo de Política en Cohesión Social; En 2008 se puso en marcha un Programa de Cooperación de Derechos Humanos por un monto de 700,000 euros (cada parte contribuyó con el 50% del financiamiento); Proyecto de Movilidad en Educación Superior (Programa Erasmus Mundus Ventana México de Cooperación Externa) con un financiamiento de la Comisión Europea de 4md€ para un periodo de cuatro años; En 2008 se creó el Fondo Cultural México–UE, a cuya primera fase se asignaron 1.25 md€ para un periodo de 18 meses. La segunda fase del fondo se formalizó en julio de 2009 con un presupuesto de 5.6 md€; En junio 2009 se suscribieron las Declaraciones Conjuntas que constituyen a los instrumentos jurídicos base para el inicio de los Diálogos sectoriales en Educación y Cultura; Se llevaron a cabo tres reuniones del Comité Directivo Bilateral de Cooperación Científica y Tecnológica (2006, 2008 y 2009 respectivamente); Se logró el acuerdo de las partes para operar nuevas modalidades de trabajo a través de la creación de Fondos Conjuntos para el desarrollo de actividades en los ámbitos de energía (10 md€), nanotecnología (20 md€), y ciencias socio-económicas (3 md€). Por otro lado, además de estos proyectos propios del programa de Cooperación MéxicoUE 2007-2013, se pusieron en marcha otros proyectos bajo el ámbito del 7° Programa Marco (7PM) de Investigación y Desarrollo Tecnológico con CONACYT. Se estableció una red de Puntos Nacionales de Contacto para facilitar la interlocución sectorial con el Séptimo Programa Marco; se pusieron en marcha las redes de investigación e innovación UE-América Latina (EULARINET), así como el programa ACCESS2MEXCYT; se siguió el proyecto INCONTACT One World: transnational cooperation among National Contact Points for International Cooperation y se contó con el “Programa de Becas Marie Curie” IRSES. Para apoyar a las PyMES en el sector de investigación e innovación, así como algunas recomendaciones para reforzar los vínculos entre la pequeña y mediana empresa a las actividades de investigación y desarrollo, la UE realizó el Seminario “Hacia el Reforzamiento de la Cooperación Internacional en Innovación para Pequeñas y Medianas Empresas entre América Latina y la Unión Europea” (Cancún, Quintana Roo, 16 de noviembre de 2011). Asimismo, estableció el nodo México de la Enterprise Europe Network, con lo que se confirmó la importancia que tendrá la red para impulsar la internacionalización de las PyMES y la ventaja de que México abra este nuevo canal de cooperación destinado a la empresa, las instituciones y centros de investigación y el desarrollo tecnológico. En materia de cooperación educativa, México y la UE y dieron un fuerte impulso al proyecto de Movilidad en Educación Superior mediante acciones específicas en el marco del Programa Erasmus Mundus. Además, atendiendo a la Convocatoria de la Acción Especial Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 18 México 2011-2013 en el campo de la Cultura (publicada y financiada por el CE) diversas instituciones mexicanas presentaron sus proyectos a concurso. La cooperación entre México y la UE contempla acciones conjuntas dirigidas hacia América Latina y el Caribe, como la asesoría electoral y el desarrollo de iniciativas a través del Proyecto Mesoamérica para mejorar la infraestructura, interconexión eléctrica y salud pública. En esta línea, se promovió la participación de diversas instancias mexicanas en los foros sectoriales desarrollados en el contexto de la VI Cumbre ALCUE; se participó activamente en las negociaciones para el establecimiento de la Fundación UE-ALC y en la definición de la Iniciativa Conjunta de Investigación e Innovación ALCUE. Finalmente, se realizó una activa promoción y difusión de las oportunidades de cooperación que representan los proyectos y programas de cooperación horizontal destinados a América Latina que financia la Comisión Europea, como son: ALINVEST IV, URBAL III, ALFA III, EUROSOCIAL, EUROSOLAR, COPOLAD, LAIF, EUROCLIMA y REALCEA. Otros importantes proyectos que se concluyeron tras la formalización de la Asociación Estratégica fueron: En junio de 2009, se suscribió el Memorándum de Entendimiento entre el INEGI y la Oficina de Estadísticas de la Comisión Europea (Eurostat), que sienta las bases para la cooperación en la materia entre México y la UE. En 2010 la negociación del Acuerdo sobre determinados aspectos de los Servicios Aéreos entre México y la Unión Europea. En 2010, se renovó tácitamente el Acuerdo Sectorial de Cooperación en Ciencia y Tecnología, que constituye el marco jurídico para la cooperación en este ámbito. Como se puede ver, durante la administración del Presidente Calderón, la cooperación con la UE se fortaleció y se siguió desarrollando bajo una diversidad de modalidades y en disciplinas temáticas, tanto en el ámbito bilateral como en el contexto de la cooperación regional con otros países de América Latina. Diálogo con la Sociedad Civil Aunque en el Acuerdo Global no se preveía la celebración de encuentros entre la sociedad civil de ambas partes, México y la UE acordaron llevar a cabo estas reuniones, tomando en cuenta su importante papel en la construcción y el fortalecimiento de la relación. En 2002 y 2005 tuvieron lugar el Primer y Segundo Foro del Diálogo entre la sociedad civil de México y de la UE con las instituciones del Gobierno de México y de la Unión Europea, en la Ciudad de México y en Bruselas, respectivamente. La administración del Presidente Calderón mantuvo este importante foro, el cual crea un canal abierto que permite el diálogo entre las sociedades civiles y las autoridades de ambas partes para abordar de manera sistemática todos los componentes de la relación bilateral, incluidos los políticos, los económicos y los de cooperación. A fin de dotar a estos foros de Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 19 mayor legitimidad e institucionalidad, se incluyeron en el preámbulo del Plan Ejecutivo Conjunto como uno de los mecanismos de diálogo entre México y la UE. El 13 y 14 de noviembre de 2008 se llevó a cabo en Bruselas su tercera reunión. La cuarta edición se realizó los días 25 y 26 de octubre de 2010 en la Ciudad de México, en la cual tuvo particular importancia el tema de la institucionalización del diálogo y las opciones existentes para la creación de un mecanismo consultivo. 3.3. Balance general de la relación y posibles acciones a futuro Para la política exterior de México la interlocución con la Unión Europea tiene una gran importancia, ya que Europa representa una ventana abierta de oportunidades para promover el intercambio comercial, el turismo y las inversiones. Uno de los logros más notables de la administración del Presidente Calderón fue cumplir con el objetivo de intensificar el diálogo político, los intercambios económicos y los proyectos de cooperación con la UE, para diversificar así las relaciones de México. Sin duda, el avance más significativo en el fortalecimiento de la relación fue el establecimiento de una Asociación Estratégica y el diseño del Plan Ejecutivo Conjunto que de ella se desprende. Estos instrumentos fortalecieron la posición de México como un actor importante a nivel internacional y permitieron contar con una plataforma aún más sólida sobre la que se continúan construyendo contactos a todos los niveles y mecanismos para tratar de manera efectiva y eficaz temas de la agenda nacional e internacional, que redundan en beneficio de la población. Gracias al trabajo y compromiso de ambas partes, se han instrumentando la mayor parte de los compromisos plasmados en el Plan Ejecutivo Conjunto; esto es una muestra clara del interés mexicano y europeo por seguir estrechando y profundizando la relación. Corresponderá a la siguiente administración evaluar la pertinencia de instrumentar los ámbitos pendientes o negociar un segundo plan ejecutivo en el que se podrían incluir nuevos ámbitos con potencial de cooperación. Con el objetivo de ampliar y profundizar aún más la relación con la UE, es importante que el cambio de administración no conlleve una discontinuidad en los lazos establecidos entre ambas partes, entre los que destacan proyectos como el Diálogo Sectorial sobre Seguridad Pública y Procuración de Justicia, y el Laboratorio de Cohesión Social. Tras la crisis política del proyecto comunitario provocada por el fracaso de la “Constitución Europea” y la complejidad internacional que caracterizó a 2011, ocasionada, principalmente, por la inestabilidad económica y financiera mundial, así como por la situación en el Medio Oriente y en el Norte de África, el dinamismo de la relación bilateral cobra especial importancia. La fluidez de la relación evidenció que, frente a un escenario internacional adverso, las relaciones entre México y la Unión Europea son maduras y fuertes. Es importante mantener a nuestro país en un lugar privilegiado en la agenda comunitaria en los próximos años, ante nuevos retos en la agenda europea. Por ello, México debe trabajar para dar continuidad a los avances logrados en la relación, así como para reafirmar la posición de nuestro país como un socio confiable y estratégico en el escenario internacional. Es fundamental aprovechar al máximo los Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 20 instrumentos que rigen la relación, privilegiando aquellos que más beneficien el desarrollo de nuestro país, mediante una adecuada identificación de prioridades. Actualmente existen indicadores de que las relaciones comerciales se pueden profundizar aún más. A pesar de los logros obtenidos, la relación comercial aún está lejos de alcanzar todo su potencial, hecho que debe ser subrayado ante las comunidades empresariales mexicana y europea. De ahí el reto de identificar e impulsar las posibilidades de beneficio mutuo que ofrece el TLCUEM. Asimismo, ambas partes deben considerar proyectos en nuevas áreas de interés común, como podría ser el sector turismo. Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 21 4. CONSEJO DE EUROPA El Consejo de Europa (CoE), fundado el 5 de mayo de 1949 por el Tratado de Londres, es la organización europea más antigua y actualmente cuenta con 47 Estados miembros. El CoE, cuya sede se localiza en la ciudad francesa de Estrasburgo, parte de la idea de que existe un conjunto de valores (libertad individual y política, Estado de derecho y democracia) que constituyen una herencia común que hay que preservar y sobre la cual hay que construir las nuevas relaciones entre los pueblos europeos. En función de ello, el Consejo se ha consolidado como la organización paneuropea encargada de estandarizar los criterios jurídicos, económicos, políticos y sociales de los Estados del continente, al tiempo que estimula el diálogo con otras regiones. De esta manera, el CoE tiene como finalidad “realizar una unión más estrecha entre sus miembros para salvaguardar y promover los ideales y los principios que constituyen su patrimonio común y favorecer su progreso económico y social”. En este sentido, el establecimiento de la relación entre México y el CoE ha constituido el marco idóneo para reafirmar el gran interés del gobierno mexicano por sumarse a las cuestiones relativas a la democracia y los derechos humanos, así como a diversos temas que atañen a las sociedades actuales, como la discriminación, la xenofobia, la intolerancia, entre otros. Asimismo, el acercamiento con el CoE ha permitido ampliar las relaciones con los países europeos y complementar las relaciones que se mantienen con la Unión Europea. En 2001, el Gobierno mexicano reafirmó la importancia que le otorga a su relación con el CoE al abrir una oficina de representación en Estrasburgo, misma que da seguimiento a la participación de México en los temas que trata el Consejo, particularmente en los siguientes Grupos de Relatores: Democracia; Educación, Cultura, Deporte, Juventud y Medio Ambiente; Derechos Humanos; Cooperación Jurídica; Cuestiones Sociales y de Salud; Relaciones Exteriores; Cuestiones Administrativas y de Presupuesto; Asuntos Legales, etc. Además, México pertenece a diversos Grupos de Trabajo: Comité de Relación con la Corte Europea de Derechos Humanos; Grupo de Trabajo sobre las Reformas Institucionales y el Grupo de Seguimiento a las reformas democráticas en países tales como Armenia y Azerbaiyán, que se conoce con el nombre de Grupo Ago, por mencionar algunos. Asimismo, la apertura de una representación diplomática de manera permanente en Estrasburgo facilitó los trabajos para que en ese mismo año el país ingresara al Comité de Ministros del CoE y que obtuviera el estatus de Observador en la Comisión Europea para la Democracia a través del Derecho, llamada Comisión de Venecia5. La importancia que cobraba el CoE en la agenda mexicana se hizo patente en 2002 cuando el entonces Presidente de la República, Vicente Fox Quesada, asistió a una sesión del Comité de Ministros del CoE, siendo el primer mandatario mexicano que visitaba este órgano. De igual manera, la participación de México en este órgano cosechó un importante logro en julio de 2006, cuando el Comité de Ministros del CoE, a partir de una iniciativa 5 La Comisión de Venecia fue creada en 1990 y tiene como función promover la democracia a través del derecho, ofreciendo consejos jurídicos a los países que los demanden, así como otorgando asistencia a los mismos para que adecuen sus marcos jurídicos y constitucionales a los estándares del CoE. Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 22 mexicana, aprobó la participación de los estados observadores -incluido México- en sus reuniones ordinarias. Durante la administración del Presidente Calderón, México fortaleció su colaboración en el Consejo para impulsar los valores democráticos, fortalecer la imagen del país en el exterior, consolidar su presencia en Europa, mantenerse a la vanguardia en el desarrollo del Derecho Internacional, equilibrar las relaciones con los países europeos no miembros de la Unión Europea y aprovechar la riqueza de los grupos de trabajo en beneficio del fortalecimiento de las instituciones mexicanas correspondientes. Asimismo, la intensa colaboración entre los legisladores mexicanos y los miembros de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa favoreció el despliegue de la diplomacia parlamentaria mexicana en ámbitos como los derechos humanos, la migración y la cultura. 4.1. Acciones realizadas y resultados alcanzados La participación de diversos funcionarios mexicanos en reuniones y foros del Consejo de Europa fue reconocida por los dos últimos secretarios generales y presidencias en turno del Comité de Ministros como la más activa y dinámica del grupo de países observadores de esa organización. La nutrida actividad de México en los eventos organizados por el Consejo fue posible gracias al interés y compromiso de las diversas dependencias involucradas en los temas que atañen al CoE. En su calidad de observadores en la Comisión de Venecia, los licenciados Alfonso Oñate Laborde, José Antonio Caballero y Sergio López Ayllón, autores del Libro Blanco de la Reforma Judicial, participaron en la reunión de este órgano celebrada en diciembre de 2006. Siendo la democracia uno tema prioritario para el CoE, el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Federal Electoral han sido las dependencias mexicanas que más se han vinculado a los trabajos del organismo. El Dr. Manuel González Oropeza, Magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral; el Lic. Héctor Dávalos Martínez, Coordinador de Relaciones con Organismos Electorales del TRIFE y el Lic. Manuel Carrillo Poblano, Coordinador de Asuntos Internacionales del IFE, asistieron a la Cuarta Conferencia Europea de Organismos Electorales y en la Conferencia Anual de la Asociación de Funcionarios Electorales Europeos del CoE en septiembre de 2007. El entonces Presidente de la Asamblea Parlamentaria del CoE, René Van der Linden, realizó un viaje de trabajo a la Ciudad de México y a Monterrey en noviembre y diciembre de 2007. Se entrevistó con el Presidente Calderón; el Presidente del Senado de la República, Santiago Creel Miranda; la Secretaria Espinosa; así como con autoridades regionales y locales, líderes religiosos, representantes de ONG y estudiantes. Por ser el CoE un organismo comprometido con la transparencia, el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos es otra de las dependencias mexicanas que más se vincula con el Consejo. En noviembre y diciembre de 2011, la Comisionada Presidenta del Instituto, Jacqueline Peschard, y el Director de Asuntos Internacionales, Dr. Alfonso Oñate, asistieron a la 27ª Sesión Plenaria del Comité Consultivo de la Convención sobre Datos Personales (T-PD). Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 23 La relación con el CoE también aportó capacitación y buenas prácticas en relación con la lucha de México contra el crimen organizado, tema prioritario en la administración del Presidente Calderón. En 2007, una delegación de funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público participó en la primera reunión conjunta del Grupo de Acción Financiera y del Comité de Expertos sobre la Evaluación de la Eficacia de las Medidas para Luchar contra el Lavado de Dinero (febrero); funcionarios de la Secretaría de Relaciones Exteriores participaron en la Conferencia Internacional de Cooperación contra el Crimen Cibernético que se llevó a cabo en Estrasburgo (junio). En abril de 2010, el Agregado Adjunto en Información Estratégica en la Procuraduría General de la República en Madrid, Luis Castro Obregón, asistió a la 18ª Reunión del Comité de Expertos sobre Terrorismo del CoE, conocida como CODEXTER. Asimismo, el Lic. Alejandro Hope Pinson, Director de Relaciones Internacionales del CISEN, asistió a la 2ª reunión de la Conferencia de las Partes del Convenio del Consejo de Europa sobre blanqueo, seguimiento, embargo y decomiso de los productos del delito y la financiación del terrorismo (MONEYVAL). En 2011, el Agregado Adjunto en Información Estratégica de la Agregaduría Legal para la Unión Europea y Suiza de la Procuraduría General de la República en Madrid asistió a la 3ª reunión de la Conferencia de las Partes del Convenio del Consejo de Europa sobre blanqueo, seguimiento, embargo y decomiso de los productos del delito y la financiación del terrorismo (7 y 8 de marzo). El Lic. Angel de la Guardia, funcionario de la misma Agregaduría, asistió a la 21ª reunión del CODEXTER (24 y 25 de noviembre). Por su parte, el Tercer Secretario Alejandro Sousa, funcionario adscrito a la Embajada de México en Bélgica-UE, representó a México en la reunión especial del Comité contra el Terrorismo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y el CoE, así como otras organizaciones internacionales, regionales y subregionales, denominadas “Prevención del Terrorismo” (del 19 al 21 de abril). En este mismo año, el Lic. Humberto López-Portillo, Agregado Legal Adjunto para Europa y Suiza (PGR Madrid), asistió a la Primera reunión del Comité de Expertos sobre el tráfico de órganos, tejidos y células –PC-A– (del 13 al 16 de diciembre). En materia de derechos humanos, es en el rubro en el que hubo una importante participación de académicos y miembros de la sociedad civil que se involucraron en actividades del CoE. La especialista en el tema de discapacidad, Dra. Amalia Gamio, participó, en abril de 2007, en la 1ª Reunión del Foro Europeo de Coordinación para el Plan de Acción del CoE para las Personas con Discapacidad 2006-2015. En junio de 2011, el Dr. José de Jesús Orozco Henríquez en su calidad de Comisionado de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas, Facultad de Derecho UNAM, asistió al Coloquio Comparativo entre la Corte Interamericana, la Corte Africana y la Corte Europea de Derechos Humanos, organizado por la Representación del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) ante el Consejo de Europa. La relación de México con el CoE no se limitó a participar en sus actividades ni a adherirse a sus mecanismos jurídicos. Por ejemplo, en junio de 2011, la Oficina de México en Estrasburgo organizó una reunión con Jan Kleijssen, Director de Actividades Normativas de la Dirección de Derechos Humanos y Asuntos Jurídicos del CoE, y Carlo Chiaromonte, Jefe Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 24 de la División de Derecho Penal de la misma dirección, con la Senadora Martha Sosa (PANColima), con el objeto de analizar las obligaciones que implica la adhesión a la Convención de Lanzarote del CoE sobre violencia y abuso sexual contra los niños. En noviembre de 2011, para dar seguimiento a estos trabajos, la Senadora Martha Sosa Govea, acompañada de la Diputada Yolanda de la Torre Valdez, asistieron a la Conferencia “Construyendo una Europa Adaptada a los Niños: Cambiando una Visión a la Realidad”, celebrada en el Principado de Mónaco. La Consultoría Jurídica de la Secretaría de Relaciones Exteriores fue una de las áreas del gobierno mexicano que, durante la administración del Presidente Calderón, fue más activa en los eventos realizados por el CoE. El Emb. Joel Hernández, Consultor Jurídico, asistió a la 34ª Reunión del Comité de Consejeros Jurídicos en Derecho Internacional (CAHDI) en Estrasburgo (septiembre de 2007). Por su parte, en marzo de 2010, el Min. Juan Rodrigo Labardini, Consultor Jurídico Adjunto, asistió a: 39ª Reunión del Comité de Consejeros Jurídicos en Derecho Internacional Público (CAHDI). Asimismo, en marzo de 2010, el Director General del Registro Nacional de Población e Identificación Personal, Lic. Carlos Anaya, asistió a la sesión plenaria de la Comisión Internacional del Estado Civil (CIEC). En ese mismo año, el Min. Alejandro Negrín, Director General de Derechos Humanos y Democracia de la SRE, se reunió con el equipo completo de la Dirección General de Derechos Humanos y Asuntos Jurídicos del CoE y con Maud de Boer-Buquicchio, Secretaria General Adjunta. En marzo de 2011, el Consultor Jurídico asistió a la 41ª Reunión del Comité de Consultores Jurídicos sobre Derecho Internacional Público (CAHDI) del Consejo de Europa. Respecto a los temas de Estado de derecho, en noviembre de 2011, el Consejero César Jáuregui y el Consejero Juan Carlos Cruz Razo, del Consejo de la Judicatura Federal participaron en la 12ª Sesión Plenaria del Consejo Consultivo de Jueces Europeos del CoE. Durante la visita, los consejeros se reunieron con autoridades del CoE como Josep Casadevall, Vicepresidente de la Corte Europea de Derechos Humanos, y el Juez Luis López Guerra; y con Laura Sanz-Levia en representación del Señor Wolfang Rau, Secretario Ejecutivo del Grupo de Estados en contra de la Corrupción (GRECO) del Consejo de Europa. En apoyo a los trabajos de México para la celebración de la Conferencia Mundial de la Juventud 2010, el CoE llevó a cabo la Pre-Conferencia Europea en la que participaron la Directora General del Instituto Mexicano de la Juventud Mtra. Priscila Vera, Coordinadora del Foro Social de la Conferencia Mundial de la Juventud, Lic. Jessica Rojas, Coordinador de la Pre-Conferencia Europea, Lic. Carlos Ibarra, así como el Embajador Mario Chacón, Director General de Relaciones Internacionales de la SEP. Asimismo, estuvieron presentes los legisladores: Diputado Illich Augusto Lozano, PRD; Diputada Sandra Méndez, PRI; Diputada Wendy Rodríguez, PAN. Con el objetivo de asegurar el éxito de Conferencia y tratar temas relativos a la juventud, la delegación mexicana sostuvo reuniones previas con el Presidente de la Comisión de la Cultura, Ciencia, Educación y Juventud de la Asamblea Parlamentaria del CoE, Andrew McIntosh, Secretario de la Comisión de la Cultura, Ciencia, Educación y Juventud, Alexander Bartling, y con la Directora General de Educación, Cultura y Patrimonio, Juventud y Deporte del CoE, Gabriella-Battaini-Dragoni. Por otro lado, el Emb. Cecilio Garza Limón, ex-Coordinador General de la Conferencia Mundial de Juventud; la Maestra Priscila Vera, Directora General del Instituto Mexicano de la Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 25 Juventud; y el Sr. Aldo Aldama Bretón, Director de Asuntos Económicos y Sociales de la Dirección General para la Organización de las Naciones Unidas de la SRE, se reunieron con Gabriella Battaini-Dragoni, Directora General de Educación, Cultura y Patrimonio, Juventud y Deporte del CoE, así como con Ralf-Rene Weingärtner, Director de Juventud y Deporte, y Ulrich Bunjes, Director Adjunto de Juventud y Deporte del CoE, para discutir asuntos de interés. Para tratar temas de la agenda internacional, en junio de 2011 los legisladores Dip. Manuel Guillermo Márquez Lizalde (PRI); Dip. Cesar Francisco Burelo Burelo (PRD); Dip. Julio Castellanos Ramírez (PAN); Dip. María del Pilar Torre Canales (Nueva Alianza); Sen. Claudia Sofía Corichi García (PRD); Sen. María Serrano Serrano (PAN) participaron en la Reunión preparatoria del Proceso Parlamentario del 6º Foro Mundial del Agua. El CoE se caracteriza por mantenerse a la vanguardia en las discusiones sobre los temas que le son de su competencia. Esta es una de las razones por las que México valora su relación con el Consejo, ya que le han permitido externar en un foro idóneo sus puntos de vista sobre temas de actualidad, así como mantenerse informado del desarrollo de los temas en cuestión. Ejemplo de ello son las discusiones sobre bioética en las que México tomó parte, como la participación del Dr. Samuel Weingerz Mehl, Director de Planeación y Desarrollo Académico de la Secretaría de Salud, en la 40ª Reunión del Comité Directivo sobre Bioética (CDBI) del CoE. La Secretaría de Salud estuvo representada, por medio del Dr. Manuel H. Ruiz de Chávez, en la 41ª Reunión del Comité Directivo sobre Bioética (CDBI). En relación con la participación en comités, desde 1998 México se incorporó al Comité ad hoc de Consejeros Jurídicos para el Derecho Internacional Público, al Comité de Educación Superior e Investigación, al Comité de Patrimonio Cultural y al Comité de Cultura. Ello ha permitido destacar la importancia que la política exterior mexicana otorga a Europa, así como obtener una visión de conjunto de la problemática europea, sus retos, objetivos y estrategias para la consecución de los mismos. México también ha intervenido en los trabajos del Centro Europeo para la Interdependencia Global y la Solidaridad, del Grupo Pompidou (drogas) y en reuniones relacionadas con derechos humanos, deportes, juventud, diversidad cultural, racismo. 4.2. 10 años de observador permanente ante el CoE Desde 1997, México es invitado especial en las sesiones ordinarias de la Asamblea Parlamentaria, con el fin de impulsar y estrechar los vínculos con Europa. El 1º de diciembre de 1999, México fue aceptado como Observador Permanente de los órganos intergubernamentales del CoE, compartiendo este estatus con Canadá, Estados Unidos, Japón y la Santa Sede. A la par, el Senado de la República presentó una solicitud para obtener un estatuto equivalente ante la Asamblea Parlamentaria, la cual fue aprobada por dicha Asamblea el 4 de noviembre de 1999. Tras cumplirse 10 años de observador permanente ante el CoE, la administración del Presidente Calderón decidió estrechar sus vínculos con la organización, así como facilitar los intercambios entre ambas partes. Por ello, se realizaron una serie de eventos para difundir de manera más amplia los beneficios de nuestra participación en el Consejo, entre los que destaca la participación de la Secretaria Espinosa en la 119ª Sesión del Comité de Ministros Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 26 realizada en mayo de 2009 en Madrid. En esa ocasión dirigió un mensaje a nombre de los cinco países observadores, en el que se reconoció la labor del Consejo durante las últimas seis décadas a favor de los derechos humanos, el Estado de Derecho y la democracia. De igual manera, como parte de las actividades culturales de la conmemoración de los 10 años de ingreso de México al CoE como observador, en septiembre de 2009 se inauguró la Exposición “Colores del Alma” de la Escuela Mexicana de Arte Down en el Hemiciclo Parlamentario del Consejo de Europa, con la presencia del Sr. Lluis María de Puig, entonces Presidente de la Asamblea Parlamentaria del CoE y la Senadora Rosario Green, Presidenta de la Delegación Parlamentaria de México, entre otros. En el ámbito académico, en la sede de la Secretaría de Relaciones Exteriores se llevó a cabo una mesa redonda con la participación de México en el Consejo de Europa en calidad de Observador Permanente en noviembre de 2009. El evento contó con la presencia de representantes de los poderes Legislativo y Judicial, así como de funcionarios de diversas dependencias del Ejecutivo, quienes ofrecieron ponencias sobre los orígenes, evolución y beneficios de la participación de México en el Consejo, así como sobre foros y ámbitos específicos de colaboración como la Comisión de Venecia, el Consejo Consultivo de Jueces Europeos y el intercambio de experiencias en materia de capacitación electoral, entre otros. Finalmente, desde julio de 2010 el titular de la Oficina de México en Estrasburgo tiene el rango de Representante Permanente ad interim6, con lo que se fortaleció la capacidad de interlocución de esa Oficina. (Ver: CoE-Anexo1). 4.3. La obtención de la membresía de pleno derecho a la Comisión de Venecia La Comisión de Venecia se creó en 1990 y tiene como misión promover la democracia a través del derecho. Este organismo ofrece consejos jurídicos y asistencia a los países que así lo demanden para adecuar sus marcos jurídicos y constitucionales a los estándares del CoE. Hoy en día la Comisión de Venecia cuenta con 58 Estados miembros 7 (siendo Kazajistán el último en adherirse –en 2011–); seis países con estatuto de observadores (Argentina, Canadá, Estados Unidos, Japón, Santa Sede y Uruguay); un Estado miembro asociado (Belarús), así como cuatro actores -la Comisión Europea, la Autoridad Nacional Palestina y Sudáfrica- con un estatus especial. 6 7 A excepción del periodo que va de septiembre de 2000 a enero de 2001 cuando la cuando la Oficina de México en Estrasburgo contó con un Representante con rango de Observador Permanente, desde 1999 y hasta julio de 2010, la representación en Estrasburgo se mantuvo a nivel de Observador Alterno, otorgándose el cargo de Observador Permanente al Titular de la Embajada de México ante la Unión Europea. Albania, Alemania, Andorra, Argelia, Armenia, Austria, Azerbaiyán, Bélgica, Bosnia y Herzegovina, Brasil, Bulgaria, Corea del Sur, Chile, Chipre, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Grecia, Hungría, Irlanda, Islandia, Israel, Italia, Kazajistán, Kirguistán, Letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Macedonia, Malta, Marruecos, México, Moldova, Mónaco, Montenegro, Noruega, Países Bajos, Perú, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rumania, Rusia, San Marino, Serbia, Suecia, Suiza, Túnez, Turquía y Ucrania. Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 27 Desde que se convirtió en Observador en 2001, México ha sido activo en el diseño de legislación para cortes constitucionales, minorías nacionales, leyes electorales y otro tipo de legislación con implicaciones sobre las instituciones democráticas nacionales. A inicios de la administración del Presidente Calderón, la Suprema Corte de Justicia, el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tuvieron interés y colaboraron para que México se convirtiera en miembro de la Comisión de Venecia. El TEPJF hizo la propuesta formal el 5 de agosto de 2008 y en mayo de 2010, México obtuvo el estatus de miembro con pleno derecho de éste órgano del CoE. María del Carmen Alanís, Magistrada del TEPJF, ha ostentado la representación permanente de México ante la Comisión desde 2010, actuando como suplente al Magistrado Manuel González Oropeza, concluyendo su encargo en 2014. (Ver: CoE-Anexo2). 4.4. La importancia de la membresía de pleno derecho a la Comisión de Venecia El Gobierno mexicano impulsó la participación del país en la Comisión porque ofrece el espacio idóneo para que el país lleve a cabo acciones para promover la democracia, los derechos humanos y el Estado de Derecho. La importancia de la presencia de México como Observador radicó grosso modo en cuatro aspectos positivos. Primero, el apuntalamiento del reconocimiento internacional a los esfuerzos de avance democrático de nuestro país. Segundo, la apertura de una plataforma adicional para una mayor interacción con los procesos de avance democrático en Europa y otras regiones. Tercero, el aprovechamiento de experiencias y conocimiento especializado sobre temas de relevancia para nuestro país, incluyendo, entre otros, derechos políticos de las minorías, democracia directa, financiamiento y conducta de partidos políticos. Y por último, la elaboración de estudios específicos en temas de interés para instituciones mexicanas. La obtención de miembro de pleno derecho de la Comisión de Venecia se considera un logro significativo de la diplomacia mexicana porque es un claro reconocimiento internacional a los considerables avances en el proceso de consolidación de la democracia en México. Por su parte, la membresía abrió a México la posibilidad de interactuar con la experiencia democrática de Europa. 4.5. Marco jurídico del periodo 2006 - 2012 Convenio Sobre Traslado de Personas Condenadas, adoptado en Estrasburgo, Francia, el 21 de marzo de 1983. El 2 de junio de 2006, el Comité de Ministros invitó a México a adherirse a este instrumento internacional. El Convenio fue aprobado por la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión el 21 de abril de 2007, según decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de mayo de ese año y entró en vigor el 1° de noviembre de 2007. Convenio sobre Crimen Cibernético, adoptado en Budapest, el 23 de enero de 2001. México fue invitado a adherirse el 25 de abril de 2007. Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 28 Durante el mes de agosto de 2010, auspiciado por el CoE y por el Grupo Intersecretarial Especializado en Seguridad de la Información de México, se llevó a cabo un Taller Regional sobre Cibercrimen en México, D.F., con el objeto de revisar la legislación mexicana en el tema y aprovechar la experiencia de los países invitados: Argentina, Colombia, Costa Rica, Paraguay y Perú. Convenio Europeo de Extradición, adoptado en París, el 13 de diciembre de 1957. En septiembre de 2006, México propuso a Alemania negociar un acuerdo en materia de extradición. Convención para la Protección de los niños contra la explotación y el abuso sexual (Lanzarote), entró en vigor el 1 de julio de 2010 y está abierta para firma desde el 25 de octubre de 2007. La Convención es el primer instrumento para penalizar el abuso sexual contra los niños, por el uso de la fuerza, la violencia o amenazas, cuando se producen en casa o en la familia. Además de los delitos más comunes en este campo, el abuso sexual, la prostitución infantil, la pornografía infantil, la participación obligatoria de los niños en espectáculos pornográficos, el texto también aborda el inicio de una relación de confianza por parte de los adultos para abusar sexualmente de los niños ("grooming") y el “turismo sexual”. La adopción de este texto es parte del programa del Consejo de Europa "Construir una Europa para y con los niños". México ha mostrado gran interés para adherirse a esta Convención a través del trabajo interno que ha llevado a cabo en el país en este tema y en diversas reuniones se ha reiterado la invitación para que México haga parte de esta Convención. Convención Medicrime, adoptada el 8 de diciembre del 2010. Criminaliza la falsificación de productos médicos y las infracciones similares que amenazan la salud pública. Esta Convención es el primer instrumento internacional en el dominio del derecho penal que obliga a los Estados partes a que consideren como infracción penal: la fabricación de productos médicos falsificados; el suministro, la oferta y el tráfico de productos médicos falsos; la falsificación de documentos. La Convención ofrece igualmente un cuadro de cooperación nacional e internacional a través de los diferentes sectores administrativos. Está abierta a los Estados miembros y no miembros del CoE, fue abierta para firma en Moscú el 28 de octubre de 2011. México fue invitado a adherirse en diciembre de 2011. Considerando que uno de los ejes rectores del Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 es recuperar la fortaleza del Estado y la seguridad en la convivencia social mediante el combate frontal y eficaz al narcotráfico y otras expresiones del crimen organizado, la adhesión de México al Grupo Pompidou sería de suma utilidad. 4.6. Conclusiones El Gobierno de México ha sido consciente de los compromisos y obligaciones que se tienen con el estatuto de observador y de la importancia de los esfuerzos realizados por el Consejo de Europa para apoyar la transición democrática de los países de Europa Central y de la exUnión Soviética. A la vez, se reconoce el enorme trabajo de la organización en materia de Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 29 desarrollo de una legislación multilateral en varios dominios importantes tales como los derechos humanos, el proceso democrático y el Estado de Derecho. La adhesión y/o suscripción de diversos instrumentos jurídicos, así como la participación en los eventos organizados por el Consejo de Europa son un ejemplo de la vocación democrática de nuestro país, por lo que la estrecha relación con este organismo europeo se apega a los valores y principios que enarbola el Estado mexicano. Para la siguiente administración resultará relevante conservar el dinamismo de intercambios en el marco de esta organización internacional y sus organismos, por lo que será importante la participación de funcionarios mexicanos en los distintos foros y eventos. Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 30 5. CATÁLOGO DE SIGLAS Nombres Abreviatura FCH PEC LAB Descripción Felipe Calderón Hinojosa Patricia Espinosa Cantellano Lourdes Aranda Bezaury Países u organismos Abreviatura Mex UE CoE Descripción México Unión Europea Consejo de Europa Otros Abreviatura Descripción Acdo Aniv AsocEstra CamClim Com ComEur ComisVen Conj Dec Acuerdo Aniversario Asociación Estratégica Cambio Climático Comunicado Comisión Europea Comisión de Venecia Conjunta Declaración Ejec Glob Obs Ejecutivo Global Observador Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 31 6. RELACIÓN DE ANEXOS Unión Europea Referencia UE- Anexo1 UE- Anexo2 UE- Anexo3 UE- Anexo4 UE- Anexo5 UE- Anexo6 UE- Anexo7 Título Acuerdo de Asociación Económica, Concertación Política y Cooperación, diciembre 1997. Comunicado Comisión Europea Hacia una Asociación Estratégica, julio 2008. Comunicado de prensa-conclusiones del Consejo de la UE sobre la Asociación Estratégica, octubre 2008. Notas de prensa del Parlamento Europeo sobre la Asociación Estratégica. Plan Ejecutivo Conjunto Asociación Estratégica México-UE español SRE. Comunicado Conjunto de la V Cumbre México-UE 16may10. X Aniversario Acuerdo Global SRE. Nombre anexo electrónico AcdoGlobMex-UE081297.pdf Com447ComEurAsocEstra150708.pdf ComConclUEAsocEstra131008.pdf ParlEuroAsocEstra070609.pdf PlanEjecConjAsocEstra.pdf ComConjVCumMex-UE160510.pdf Com076XAnivAcdoGlob160310.pdf Consejo de Europa Referencia Título Nombre anexo electrónico CoE-Anexo1 Aniversario de México como observador ante el CoE, noviembre 2009. El Estado Mexicano se incorpora a la Comisión de Venecia, mayo 2010. ComSRE353AnivMexObsCoE271109.pdf CoE-Anexo2 ComSRE154MexComisVen300510.pdf Construcción de una Asociación Estratégica con la Unión Europea y dinamización de la relación con el Consejo de Europa 32