Por la cual se resuelve un recurso de reposición

REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y
DESARROLLO TERRITORIAL
RESOLUCIÓN NÚMERO
(0521)
Marzo 22 de 2011
“Por la cual se modifica la Resolución No. 359 del 25 de marzo de 2004,
modificada por las Resoluciones No. 602 y 1298 del 15 de abril y del 18 de
julio de 2008, y se toman otras determinaciones”
LA DIRECTORA DE LICENCIAS, PERMISOS Y TRÁMITES AMBIENTALES
En ejercicio de las funciones delegadas por el Ministro mediante la Resolución
1159 del 17 de junio de 2010, en especial con fundamento en la Ley 99 de 1993,
la Ley 790 de 2002, el Decreto 216 de 2003, el Decreto 3266 de 2004, el Decreto
2820 de 2010, y
CONSIDERANDO
Que mediante Resolución No. 359 del 25 de marzo de 2004, este Ministerio otorgó
Licencia Ambiental a la empresa HIDROMIEL S.A. E.S.P., para el proyecto
“Construcción y Operación del trasvase del Río Guarinó al Río la Miel”, situado en
la cuenca media baja del Río Guarinó a la altura del Municipio de Victoria en el
Departamento de Caldas.
Que mediante Resolución No. 405 del 6 de abril de 2004, este Ministerio aclaró la
Resolución No. 359 del 25 de marzo de 2004, en el sentido de que el beneficiario
de la Licencia Ambiental para el mencionado proyecto, es la empresa ISAGEN
S.A. E.S.P.
Que mediante la Resolución No. 684 del 18 de abril de 2006, este Ministerio
resolvió los recursos de reposición interpuestos contra las Resoluciones 359 del
25 de marzo de 2004, por la cual se otorgó Licencia Ambiental al citado proyecto Y
405 del 6 de abril de 2004, por la cual se aclaró la anterior resolución.
Que mediante Auto 2933 de 30 de octubre de 2007, como parte del seguimiento a
las actividades constructivas del proyecto, este Ministerio efectuó unos
requerimientos y tomó otras decisiones.
Que mediante Auto 282 del 7 de febrero de 2008, este Ministerio modificó el
artículo cuarto del Auto 2933 del 30 de octubre de 2007, relacionado con la
publicidad de dicho acto administrativo.
Que mediante Resolución 602 del 15 de abril de 2008, aclarada por medio de la
Resolución 725 del 8 de mayo de 2008, este Ministerio modificó la Resolución 359
del 24 de marzo de 2004, por la cual se le otorgó Licencia Ambiental al proyecto
Trasvase del río Guarinó al río La Miel y el Auto 2933 de 30 de octubre de 2007.
Que mediante Auto 1263 del 17 de abril de 2008, este Ministerio modificó el Auto
282 de febrero 7 de 2008.
Resolución No. 0521 del 22 de marzo de 2011
Página 2
“Por la cual se modifica la Resolución No. 359 del 25 de marzo de 2004,
modificada por las Resoluciones No. 602 y 1298 del 15 de abril y del 18 de
julio de 2008, y se toman otras determinaciones”
Que mediante Auto 1889 del 13 de junio de 2008, este Ministerio resolvió el
recurso de reposición interpuesto por ISAGEN contra el Auto 2933 del 30 de
octubre de 2007.
Que mediante Auto 2073 del 2 de julio de 2008, como parte del seguimiento a las
actividades del proyecto, este Ministerio efectuó unos requerimientos.
Que mediante Resolución 1298 del 18 de julio de 2008, este Ministerio modificó la
Licencia Ambiental otorgada para la construcción y operación del proyecto por
medio de la Resolución 359 de marzo 25 de 2004.
Que mediante Auto 2998 del 30 de septiembre de 2008, como parte del
seguimiento a la fase de construcción del proyecto, este Ministerio efectuó unos
requerimientos.
Que mediante Auto 3096 del 15 de octubre de 2008 este Ministerio resolvió un
recurso de reposición en contra del Auto 2073 del 2 de julio de 2008.
Que mediante Auto 3700 del 16 de diciembre de 2008, como parte del
seguimiento a la fase de construcción del proyecto, este Ministerio efectuó unos
requerimientos.
Que mediante Auto 173 del 28 de enero de 2010, como parte del seguimiento a
las actividades del proyecto, este Ministerio efectuó unos requerimientos y toma
otras decisiones.
Que mediante radicado 4120-E1-30712 del 9 de marzo de 2010, la empresa
ISAGEN remitió a este Ministerio el séptimo Informe de Cumplimiento Ambiental –
ICA – correspondiente al semestre julio-diciembre de 2009.
Que mediante radicado 4120-E1-48059 del 20 de abril de 2010, la empresa
ISAGEN remitió a este Ministerio un informe de avance de actividades del
proyecto Trasvase Guarinó, haciendo énfasis en los aspectos de manejo social y
ambiental del proyecto.
Que mediante radicado 4120-E1-92671 del 26 de julio de 2010, la empresa
ISAGEN remitió a este Ministerio respuesta a los requerimientos del Auto 173 del
28 de enero de 2010, artículo tercero.
Que el Grupo de Seguimiento de la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites
Ambientales del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, efectuó
visita de seguimiento durante la construcción, comprendida entre los días 9 al 12
de junio de 2010, con el fin de verificar el estado actual del proyecto, como
consecuencia de lo cual emitió el Concepto Técnico No. 2270 del 28 de
septiembre de 2010, en el cual expresó, entre otras cosas, lo siguiente respecto
de la necesidad de modificar una de las obligaciones establecidas en la licencia
ambiental:
Numeral 22.3 del artículo Sexto de la Resolución 359 del 25 de marzo de
2004:
El texto original de dicha obligación reza así:
“22.3. Durante la fase de construcción y operación del proyecto, deberá
implementar un estudio poblacional del tití gris Saguinus leucopus, especie
indicadora de bosque ripario local. En un plazo máximo de seis meses a partir de
Resolución No. 0521 del 22 de marzo de 2011
Página 3
“Por la cual se modifica la Resolución No. 359 del 25 de marzo de 2004,
modificada por las Resoluciones No. 602 y 1298 del 15 de abril y del 18 de
julio de 2008, y se toman otras determinaciones”
la ejecutoria del presente acto administrativo, la Empresa deberá presentar a este
Ministerio, para su aprobación, la propuesta para la realización del estudio.”
De acuerdo con la parte pertinente del Concepto Técnico 2270 del 28 de
septiembre de 2010, el estudio poblacional ordenado en la licencia ambiental fue
presentado por la empresa ISAGEN S.A. E.S.P. en el ICA No. 6, mediante escrito
radicado bajo el número 4120-E1-99588 del 28 de agosto de 2009, por lo que los
profesionales técnicos del Grupo de Seguimiento Ambiental de esta Dirección
procedieron a evaluarlo, considerando lo siguiente:
“El objetivo general fue evaluar el estado de las poblaciones del tití gris Saguinus
leucopus Gunther, 1817 (Primates: Cebidae), en el área de influencia del proyecto
Trasvase Guarinó y proponer estrategias para su conservación.
Objetivos específicos
- Localizar y verificar en campo, la existencia de los diferentes grupos del tití gris
(Saguinus leucopus), en el área de influencia del Proyecto Trasvase Guarinó.
- Estimar la densidad poblacional del mico tití (ind/km2), con respecto al área de
los hábitats disponibles y al área total.
- Describir la estructura demográfica y social de los grupos de Saguinus leucopus
en el área de influencia del Proyecto Trasvase Guarinó.
- Documentar la biología, ecología y dinámica social a partir del avistamiento de
los grupos de Saguinus leucopus, en el área de influencia del proyecto.
- Evaluar la calidad de los hábitat del Saguinus leucopus en términos de uso y
conectividad, para orientar las estrategias de conservación de dicha especie.
- Identificar las principales amenazas para la supervivencia de los grupos del mico
tití gris, que se presentan en las diferentes zonas del área de influencia del
trasvase.
- Plantear las estrategias de conservación y manejo de los grupos de tití gris
(Saguinus leucopus).
- Realizar talleres con la comunidad del área de influencia del Trasvase Guarinó,
donde se muestren los resultados del estudio poblacional y se sensibilice a las
personas para la conservación del tití (Saguinus leucopus).
El proyecto se realizó mediante siete (7) secciones de trabajo de campo de dos
semanas de duración cada una de ellas.
Debido al alto grado de fragmentación de la región se eligieron sitios de muestreo
que aumentan la escala de análisis de este proyecto de investigación, a una
escala de paisaje, con el fin de incluir lugares importantes para la población
existente de Tití gris, en la zona y de la cual dependen los diferentes grupos que
se encuentran directamente relacionados con los lugares de actividad directa del
proyecto Trasvase Guarinó-La Miel.
La mayoría de las observaciones fueron hechas en el interior de bosque, 63 en
total, de las cuales 42 en bosque primario y 23 en bosque secundario. En el borde
de bosque se realizaron 31 observaciones. En el resto de tipo de hábitats fueron
menos frecuentes las observaciones,
Resolución No. 0521 del 22 de marzo de 2011
Página 4
“Por la cual se modifica la Resolución No. 359 del 25 de marzo de 2004,
modificada por las Resoluciones No. 602 y 1298 del 15 de abril y del 18 de
julio de 2008, y se toman otras determinaciones”
Amenaza
La principal amenaza que enfrenta la población de S. leucopus en esta zona, es la
fragmentación de su hábitat y el aislamiento que existe entre los principales
parches boscosos. Aunque algunos grupos pueden alcanzar cercas vivas o líneas
arbóreas protectoras de quebradas o incluso cultivos mixtos, la poca conectividad
de los bosques de la región puede llevar al aislamiento de algunos grupos y
aumenta la probabilidad de ser atacados por personas o perros cuando se
exponen al tratar de cruzar de un parche a otro o al acercarse a alguna casa. Este
aspecto paisajístico es típico de la región del Magdalena Medio y el pie de monte
de la Cordillera Central, especialmente en el sur de la distribución de la especie.
Durante los recorridos de observación sobre la ladera donde se construye la
carretera de acceso al túnel del trasvase, y recorridos realizados por la carretera
misma, se han detectado algunos grupos de tití que utilizan esta área. Esta ladera
contiene principalmente líneas arbóreas protectoras de pequeñas quebradas a
modo de bosques de galería, en una matriz de pequeños potreros y algunos
cultivos. Estos parches boscosos son utilizados por los grupos de S. leucopus
tanto para desplazarse como para forrajear, sin embargo a lo largo de la carretera
que conduce al túnel del trasvase se ha interrumpido la continuidad de 11 de estos
parches.
Debido a la poca área que representan estos parches boscosos en esta ladera y al
aislamiento con el que han quedado, los grupos de tití que se encuentran allí
pueden estar igualmente aislados o con mucha restricción para alcanzar otros
parches de bosque que les permitan desarrollar todas las actividades de forrajeo y
alimentación. Por este motivo, la principal recomendación es la utilización de
árboles de rápido crecimiento para reforestar las orillas de la carretera y la
implementación de puentes artificiales que permitan el movimiento de los
animales, estos pueden ser construidos con manilas gruesas o varas de guadua lo
suficientemente largas para alcanzar ambos extremos de la carretera.
Entre otras propuestas de estrategias de conservación del informe se destacan:
El establecimiento de corredores que comuniquen fragmentos de bosque puede
realizarse de acuerdo a las condiciones del terreno, del uso de la tierra que se
haga en este momento así como de los asuntos administrativos y de planeación
que estén involucrados. Estos corredores pueden establecerse con la
reforestación de terrenos, la regeneración natural y la implementación de cercas
vivas.
El sector de la obra, en la ladera donde se construyó la carretera de acceso al
túnel, es un lugar importante para tal fin, ya que esta área está en medio del
bosque perteneciente al cañón del río Guarinó y la ladera boscosa que llega hasta
Bellavista.
Como ya se mencionó anteriormente, esta ladera de aproximadamente 65 ha.,
contiene algunos terrenos con cultivos, potreros, casas campesinas y pequeños
bosques protectores de quebradas, lo cual, junto con la apertura de la carretera,
podría estar limitando el movimiento y uso de esa área por los grupos de ambas
zonas aledañas. En esta ladera podría utilizarse la reforestación y utilización de
puentes artificiales (de manera experimental, como se describe más adelante)
como estrategia para facilitar a los animales el cruce de la carretera.
Así mismo en la vereda Bellavista existen algunas fincas con cultivos y potreros
que interrumpieron la conectividad entre el bosque de Bellavista y el bosque de la
Hacienda Cuba. En este sector un área de al menos 10 ha podría conectar en
Resolución No. 0521 del 22 de marzo de 2011
Página 5
“Por la cual se modifica la Resolución No. 359 del 25 de marzo de 2004,
modificada por las Resoluciones No. 602 y 1298 del 15 de abril y del 18 de
julio de 2008, y se toman otras determinaciones”
diferentes lugares ambos fragmentos de bosque, los cuales son de alta
importancia para el mantenimiento a largo plazo de esta población de Titis. En
este sitio son viables las estrategias de regeneración natural y la implementación
de cercas vivas.
Medidas dentro de la Obra:
Se eligieron algunos lugares para la ubicación de “puentes” artificiales (en sogas
gruesas) a modo experimental que permitan el movimiento de algunos grupos que
pudieron ser afectados por la apertura de la carretera al portal de entrada. Se
sugieren cuatro puntos para la ubicación de estos puentes basándose en la
observación de grupos en los bordes de la carretera, en la posibilidad de ubicarlos
por la presencia de árboles grandes a ambos lados de la carretera y por la
oportunidad de conectar corredores grandes con la zona boscosa del cañón del
río.”
Con base en lo anterior, el citado concepto concluye que “el estudio presentado
responde al requerimiento, es completo y obedece a una metodología técnica
concreta con buena cobertura, que conllevó a unas propuestas técnicas de
conservación, que deben ser socializadas con la comunidad, y en la medida de las
posibilidades puestas en práctica.”
De igual forma, con base en el informe presentado por la empresa ISAGEN S.A.
E.S.P. y la valoración técnica el mismo se concluye que esta deberá elaborar y
poner en práctica un programa de manejo que favorezca e incremente la
propagación y conservación de la especie tití gris en el área de influencia del
proyecto y presentar los resultados en los próximos ICA’s.
En razón de lo anterior, se hace necesario modificar el numeral 22.3 del artículo
Sexto de la Resolución 359 del 25 de marzo de 2004, para adaptar dicha
obligación a la realidad actual del proyecto, teniendo en cuenta el inicio de su fase
de operación y considerando la posible influencia que tuvo la construcción de sus
obras en las condiciones propicias para la propagación y conservación de la
especie en cuestión.
CONSIDERACIONES JURÍDICAS
Que la Constitución Política de Colombia de 1991, en el capítulo tercero del título
segundo denominado “De los derechos, las garantías y los deberes” , incluyó los
derechos colectivos y del ambiente, o también llamados derechos de tercera
generación, con el fin de regular la preservación del ambiente y de sus recursos
naturales, comprendiendo el deber que tienen el Estado y sus ciudadanos de
realizar todas las acciones para protegerlo, e implementar aquellas que sean
necesarias para mitigar el impacto que genera la actividad antrópica sobre el
entorno natural.
Que el artículo 79 de la Constitución Política establece que “todas las personas
tienen derecho a gozar de un ambiente sano” y así mismo, que “es deber del
Estado proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las áreas de
especial importancia ecológica y fomentar la educación para el logro de estos
fines”.
Que complemento del artículo superior antes mencionado es el artículo 80 de la
Constitución Política que señala que “El Estado planificará el manejo y
aprovechamiento de los recursos naturales, para garantizar su desarrollo
sostenible, su conservación, restauración o sustitución. Además, deberá prevenir y
controlar los factores de deterioro ambiental, imponer las sanciones legales y
exigir la reparación de los daños causados”.
Resolución No. 0521 del 22 de marzo de 2011
Página 6
“Por la cual se modifica la Resolución No. 359 del 25 de marzo de 2004,
modificada por las Resoluciones No. 602 y 1298 del 15 de abril y del 18 de
julio de 2008, y se toman otras determinaciones”
Que es en virtud de las funciones que le fueron asignadas por mandato
Constitucional y legal que este Ministerio es considerado como el organismo rector
de la gestión del medio ambiente y de los recursos naturales renovables de la
Nación, motivo por el cual es competente para formular la política nacional en este
sentido; razón por la cual, cuando se trata de ejecutar proyectos, obras o
actividades sujetas a licencia ambiental, se encuentra facultado para realizar
actividades de control y seguimiento.
Que además, mediante la expedición de la Ley 99 de 1993, el Gobierno Nacional
creó el Ministerio del Medio Ambiente, (hoy Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial) reordenó el Sector Público encargado de la gestión y
conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, organizó el
Sistema Nacional Ambiental -SINA- y se dictaron otras disposiciones.
Que el numeral 2 del artículo 5 de la precitada Ley, determina que es función de
este Ministerio, regular las condiciones para el saneamiento del medio ambiente, y
el uso, manejo, aprovechamiento, conservación, restauración y recuperación de
los recursos naturales, a fin de impedir, reprimir, eliminar o mitigar el impacto de
actividades contaminantes, deteriorantes o destructivas del entorno o del
patrimonio natural.
Que mediante la expedición del Decreto 2820 del 5 de agosto de 2010, el
Gobierno Nacional reglamentó el Título VIII de la Ley 99 de 1993, sobre Licencias
Ambientales y en su artículo 39 estableció el deber de la autoridad ambiental de
realizar el control y seguimiento a los proyectos, obras o actividades sujetos a
licencia ambiental o plan de manejo ambiental -PMA.
Que el seguimiento realizado por este Ministerio a los factores de riesgo ecológico,
se realizan teniendo en cuenta la normatividad ambiental vigente, los Planes de
Manejo Ambiental, las obligaciones impuestas producto del otorgamiento de la
licencia ambiental, con el propósito de prevenir la ocurrencia de impactos al medio
ambiente y a los recursos naturales.
Que a su vez, en cuanto al régimen de transición, el artículo 51 del Decreto 2820
del 5 de agosto de 2010 dispuso que “Los proyectos, obras o actividades, que de
acuerdo con las normas vigentes antes de la expedición del presente decreto,
obtuvieron los permisos, concesiones, licencias y demás autorizaciones de
carácter ambiental que se requerían, continuarán sus actividades sujetos a los
términos, condiciones y obligaciones señalados en los actos administrativos así
expedidos” (Art. 51, núm. 2).
Que además, el parágrafo primero del artículo a que se hace referencia en el
párrafo anterior, agregó que “en los casos antes citados, las autoridades
ambientales continuarán realizando las actividades de control y seguimiento
necesarias, con el objeto de determinar el cumplimiento de las normas
ambientales. De igual forma, podrán realizar ajustes periódicos cuando a ello haya
lugar, establecer mediante acto administrativo motivado las medidas de manejo
ambiental que se consideren necesarias y/o suprimir las innecesarias” (Subrayado
fuera del texto original).
Que en mérito de lo anterior,
RESUELVE
ARTÍCULO PRIMERO.- Modificar el numeral 22.3 del Artículo Sexto de la
Resolución 359 del 25 de marzo de 2004, en el sentido de determinar que la
empresa ISAGEN S.A. E.S.P., en la etapa de operación del proyecto, deberá
Resolución No. 0521 del 22 de marzo de 2011
Página 7
“Por la cual se modifica la Resolución No. 359 del 25 de marzo de 2004,
modificada por las Resoluciones No. 602 y 1298 del 15 de abril y del 18 de
julio de 2008, y se toman otras determinaciones”
elaborar y poner en práctica un programa de manejo que favorezca e incremente la
propagación y conservación de la especie silvestre Tití Gris en el área de influencia
del proyecto.
ARTÍCULO SEGUNDO.- De conformidad con el precitado artículo, el texto del
numeral 22.3 del Artículo Sexto de la Resolución 359 del 25 de marzo de 2004,
quedará así:
“En cuanto a la etapa de operación y basados en el informe final presentado por
ISAGEN S.A. E.S.P, la Empresa deberá elaborar y poner en práctica un programa
de manejo que favorezca e incremente la propagación y conservación de la especie
silvestre Titi gris, en el área de influencia del Proyecto y presentar resultados de
avance a este Ministerio en los próximos ICA.”
ARTÍCULO TERCERO.- Los demás términos, condiciones y obligaciones
establecidas en la Resolución No. 2047 del 23 de noviembre de 2007, modificada
posteriormente por la Resolución No. 164 del 31 de enero de 2008 que no fueron
objeto de modificación por el presente acto administrativo continúan vigentes.
ARTÍCULO CUARTO.- El incumplimiento de las obligaciones estipuladas en el
presente acto administrativo y en la normatividad ambiental vigente dará lugar a la
imposición y ejecución de las medidas preventivas y sanciones establecidas por la
ley, que sean aplicables según el caso, de conformidad con lo establecido en la
Ley 1333 de 2009
ARTÍCULO QUINTO.- Por la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites
Ambientales de este Ministerio, notificar el contenido del presente acto
administrativo a la empresa ISAGEN S.A. E.S.P. y a las siguientes personas
reconocidas como terceros intervinientes dentro del expediente LAM1178,
mediante citación enviada a las direcciones informadas en su petición de
reconocimiento: Teresita Lasso Amézquita, José Eduardo Muñetón B., Cecilia
Rueda Carrillo, Rubén Molina Rivera, Leonardo Fabio Gutiérrez Toro, Clara Inés
Guavita Huérfano, Guillermo A. Zuluaga Loaiza, Ligia López de Berján, Herenia
Polanía Pardo, Nohora Esperanza Criollo, Mario Sergio Buenaventura B., Adriana
Lucía Oliveros, María Inés Olaya Rusinque, Plinio Enrique García O., José Miguel
Caro García, Luis Eduardo Calderón Barragán, Hernán Ceballos, Rodolfo Alzate
Mendoza, Jairo Cortés Sánchez, José Einer Ceballos, Carlos David Albarracín,
María Elena Salazar Barrios, Juan Manuel Garviño, Luz Marina López, Manuel
Felipe Amézquita, Carlos E. Martínez Leal, José Roosevelt Medina G., Fabio
Gutiérrez Mariscal, José Mauricio Ramírez M., Elizabeth Berjén L., José Eduardo
Muñetón Bustamante, Francisco Gómez Castaño, Álvaro Bedoya Salazar, Adolfo
León Giraldo, Efraín Villalobos Marín, Jhon Fredy Cortés, Liliana María Castrillón
Marín, Luis Carlos Rondón Bulla, Eida Miranda Arango, Diana Milena Hernández,
María Ruiz, Luis Leonardo Ferro Orjuela, Gloria Amparo González, Diana Patricia
Cardona R., Blanca Cárdenas Amelines, Niyired Figueredo A., María Gladys Arias
Velandia, Lucrecia Arguello S., Dora Orlinda Cuervo, Gloria Rivera Castrillón, Luz
Mery Rodríguez, Osmani Díaz R., Luz Dari González Blandón, Ana Felisa Murillo,
Mari Imelda Sáez, Luz Elena Cardona, Marleny Torres Mora, Mayerley Jaramillo,
Milton Herley Pérez, Jhon Erik Ospina Z., Yenifer Jaramillo, Enidt Blanco Flores,
Ninfa Zapata S., Josexaber Lozano, Blanca Viviana Espitia O., Lilia García
Piedrahita, Amparo Laguna, Carlos Mosquera Moncada, Blanca Nubia Rocha,
Rosa Hernández Beltrán, Myriam Susana Forero B., María Aleyda Cardozo
Santivañez, Iliana Mayerly Isaza García, Nidia Viviana Martínez T., Doris Yaneth
García Morales, María Luz Dary Ortiz Ortiz, Eudigen del Socorro Usme, Della
Isabel Angulo, Guillermo Arrieta, Juan Carlos Hoyos Romero, Sandra Milena
Córdoba Ortiz, Emanuel Eduardo Peñalosa H., Ángel Adrián Clavijo A., Sergio
Resolución No. 0521 del 22 de marzo de 2011
Página 8
“Por la cual se modifica la Resolución No. 359 del 25 de marzo de 2004,
modificada por las Resoluciones No. 602 y 1298 del 15 de abril y del 18 de
julio de 2008, y se toman otras determinaciones”
Alberto Bedoya, Nancy Villegas C., Alfonso Vásquez Forero, Fernando Suárez
Ducuara, Nohora Polanía Guzmán, Miguel Ángel Galvis Arroyo, Vladimir Torres
Esterling, Haminton Payanene, Edgar Cifuentes, Luis Fernando Ríos, Jairo Maro,
Consuelo Charry V., Guillermo Casallas, Darío Pérez, Ricardo Ávila Ospina, Luis
Carlos Martínez R., José Alexander López, Edelberto Cortes, Pastor Barrera Rúa,
Abel Avilez Medina, Lady Viviana Serrato García, María Oveida Medina
Rodríguez, María Doris Toro Gallego, Teresa Mosquera Navarro, Ofelia Ordóñez
de A., Laura Castiblanco, Jairo Iván Paniagua, Gloria Escárraga, Ángela
Clemencia Quintero Marín, María Edelmira Mosquera, Teresa Camargo, Fabiola
Martínez de Saldaña, Fabiola Saldaña Martínez, Edith Saldaña Martínez, Leidy M.
Saldaña Donato, Luis Carlos Rujana H., Luis Eduardo Ospina Arango, Israel
Vargas T., Leonardo Montilla Malaver, José Francisco Ostos Pabón, Luz María
Díaz, Diana Marcela Ostos A., Elibardo Torres B., Pablo César Para Ossa, Luz
Miryam Ossa F., Gloria Martínez Urrego, Alexander Triana, Alcira Suárez Bustos,
Xiomara Santa Obando, Miguel Darío Salazar Moncada, Yaneth Hernández Pérez,
Jhon Jairo Hernández, Guillermina Trina Toro, Derey Janeth Cardona, María Ibed
Zambrano, Gloria Amparo Muñoz Marin, Wilson A. Triana, Lía Margarita Mesa V.,
Hermelda Camacho Viatel, Martha Eucelina León Acosta, Huber Useche Ducuara,
Manuel Villegas, Celmira Aguas, Alvaro Parra, José Luis Urueña, Miguel Ángel
Muñoz, Jhon Edgar Rodríguez Hernández, María Teresa Zambrano Grajales,
Ramón Antonio Herrera, Jackeline Angarita Beltrán, Edwin Vargas Vélez, Marcela
Guzmán Vélez, Gladys Vélez S., Jairo Ramírez, Mayerly Moreno A., Antonio
Junior Miranda V., Henry Orozco Granada, Lucila Zárate Horta, Omaira Castillo
Ariza, Marlene Ramírez Lozano, Luz Marina Ramírez Lozano, Hemirsol Narvaez,
Omar Hernández, Vicente Argumero, Mauricio Andrés S., Jhon Fredy Payares M.,
Luis Alfonso Suárez, Johany Rivera, Arley Rodríguez, Jorge Ancizar B.A., William
Leonardo González Florez,Guiovani Wilches, Alexis Devia Z., Fernando Cadavid,
Javier Wilches, Gonzalo Torres V., Martha Lucía Baena Rivillas, Dorian Herrera,
Jaime Casallas, Hugo Silva C., Nieves Donato Zárate, María Eugenia Garzón
Barrera, María Consuelo Sosa R., Gloria García Roa, Francisco José Toro
Hernández, Antonio José Toro Hernández, Rodulfo Yamil Rodríguez R., Alicia G.
de Rodríguez, Luz Marlen Ríos, Carolina Mejía Arias, Carlina Arias Q., María
Carmenza Guevara, Gloria Gallego Tique, Jhon Fredy Aguirre Guevara, Gloria
Cecilia Ortiz Ospina, Carmenza Herrera, Lina Esmeralda Ninco, Rosalba Sánchez,
Antonio María Parra, Edilsa Cabezas, Flor María Rodríguez Rodríguez, Angélica
Espinosa Rodríguez, Flor Isabel Espinosa Rodríguez, Lucila del Socorro Arango
de Estrada, Gloria Estela Vargas T., María del Pilar Estrada Arango, Hipólito Pinto
Pedroza, Carlos Alfonso Murcia Castillo, Jakeline Rodríguez Vargas, Luis
Hernando Rodríguez, Myriam Rojas Trujillo, Germán Torres Rojas, Marta Belén
Saldaña M., Neyla Labrador, María Eugenia Blandón, Ruth Marina Ducuara, Luz
Marina Suárez Ducuara, Misael Saldaña Martínez, Nallive Yate Espitia, Isabel
Ospina, Mónica González Ospina, Jhon Harvey Ramírez Vélez, Marly Patricia
Sánchez, Nini Johana Sánchez Franco, Juan de Jesús Sánchez, Luis Eduardo
Salas M., Pedro Casallas Enciso, Martha Isabel Ocampo, Guiomar Pino, Carlos
Julio Galvis Orozco, Mayerly Rodríguez Muñoz, Cristian Leonardo Rubio
Gutiérrez, Yarlix Xiomara Leal S., Jensy Rodríguez, Flor Alba Jaime, Jhon Jairo
González, Yarmiled Niño, Gladys Muñoz, Johana García, Luz Stella Salcedo, Yudy
Andrea Sánchez Méndez, Luz Aldeny Moreno, Solmélida Quintero Giraldo, Luz
Marina Garzón, Disilais Mejía, Alberto Camacho, Luis Alberto Roldán Mejía,
Agustín Díaz, Ricaurte Jiménez, Jorge E Carvajal, Adriana María Molina Tamayo,
Gonzalo Torres Cortés, Maribel Saldaña Martínez, Graciela Acuña, María Ruth
Bustos, Oscar Hernández Arroyo, Myriam Delfina Franco, Miriam Elizabeth
Tamayo López, Yurany Arboleda, Blanca Muñoz, María Esther Quintero, Martha
Hernández, Marina Gómez, Yolanda Molano Docuara, Los concejales: Isabel Alvis
de Robles, Carlos Augusto Cardozo Martínez, Jesús María Devia Saldarriaga,
José Alquiver Forero Salazar, Maribel Galvis Salazar, Jorge Elíecer Laverde
Resolución No. 0521 del 22 de marzo de 2011
Página 9
“Por la cual se modifica la Resolución No. 359 del 25 de marzo de 2004,
modificada por las Resoluciones No. 602 y 1298 del 15 de abril y del 18 de
julio de 2008, y se toman otras determinaciones”
Vargas, Juan Carlos León Zota, María Antonia Martínez Rodríguez, Luis Dario
Mendoza Londoño, Marleny Montoya Hincapié, Jesús Ancízar Patiño Ramírez,
Fernando Ramírez Saldaña, José Evangelista Rubio Romero, Álvaro Ángel
Sánchez Vásquez, Luz Carime Villa; la Junta de Acción Comunal de Guarinocito
(Luis Eduardo De Felipe), Jaime Gutiérrez Ángel, Luis Eduardo Hincapié Medina,
Alcalde Municipal de Victoria – Caldas, Asociación de Comunidades
Afrocolombianas “DESPERTAR” (Ulises Ayala Cañola), Marco Tulio Marulanda,
Néstor Henry Sánchez Giraldo, Sandra Milena Rincón Sánchez, Mauricio Castro
López, Juan Manuel Jaramillo Patiño, Natalia Hernández Gómez, Críspulo Murillo,
José Ledino Mosquera, Jaime Córdoba Mena, Rosalba Machado, Gregorio Ochoa
Palacios, Rocío Ibargües, María Marleny Mosquera Perea, Marlei Gina Perea
Maturana, Otilia Bejarano, Gema Asseneth Olave Lozano, Esther Moreno
Palacios. Carlos Reyes Palma, Angelina Gómez O., Jorge Hincapié M., Magda
Yaneht Lema Reyes, Augusto Rondón, John Carlos Tabares G., María Isabel
Cañas Sánchez, Eduardo Adolfo Otálora, Cecilia Suárez Casilimas, Luz Mabel
Pineda Castaño, Fray Pedro Gil S., Germán Bermeo Valderrama, Oliverio Liberto
Olaya, César O. Gallo G., William Rada Naranjo, Carmen Emilio San Juan, Ana
Cilia Rojas, Germán A. Montoya Torres, Ovidio Giraldo Velásquez, Teresa
Cárdenas Sepúlveda, Alonso Pérez Pacheco, Rubén de Jesús Clavijo Bocanegra,
Juan Felipe Alvarez Castro, y Sandra Patricia Alvarez Castro.
ARTÍCULO SEXTO.- Por la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites
Ambientales, comunicar a la Corporación Autónoma Regional de Caldas –
CORPOCALDAS-, el contenido del presente Acto Administrativo, para su conocimiento y
fines pertinentes.
ARTÍCULO SÉPTIMO.- Por la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites
Ambientales del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, publicar
el presente Acto Administrativo en la Gaceta Ambiental de este Ministerio.
ARTÍCULO OCTAVO.- Contra el presente Acto Administrativo, procede por vía
gubernativa el recurso de reposición, dentro de los cinco (5) días siguientes a su
notificación, de conformidad con los requisitos establecidos en el Artículo 52 del
Código Contencioso Administrativo.
NOTIFÍQUESE, COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE
LUZ HELENA SARMIENTO VILLAMIZAR
Directora de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales
Revisó: Camilo Alexander Rincón Escobar – Asesor DLPTA
Proyectó: Daniel Ricardo Páez Delgado – Abogado DLPTA.
Exp. LAM1178 – C.T. 2270 del 28 de septiembre de 2010