AMPARO. DEBEN RAZONARSE LOS CONCEPTOS DE

276705. . Cuarta Sala. Sexta Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen XXI, Quinta Parte, Pág. 22.
AMPARO. DEBEN RAZONARSE LOS CONCEPTOS DE VIOLACION. Los conceptos de
violación que se hagan valer en una demanda de amparo deben ser de tal manera claros que
precisen el por qué la autoridad responsable cometió la violación, puntualizando si hubo
defectuosa apreciación de pruebas e incorrecta aplicación de un precepto legal y por ende, en
qué consistió la defectuosa apreciación de aquellos elementos y por qué fue mal aplicado el
texto legal, de modo que el tribunal federal tenga elementos de estudio para atribuir a la
autoridad señalada como responsable una transgresión a las garantías individuales. De no
estar estructurados en esa forma los conceptos de violación, existe la imposibilidad de
evidenciar la inconstitucionalidad del acto y no puede concederse el amparo solicitado.
Amparo directo 937/57. Juan D. Casados y coagraviados. 6 de marzo de 1959. Cinco votos.
Ponente: Angel González de la Vega.
Sexta Epoca, Quinta Parte:
Volumen XV, página 36. Amparo directo 1194/58. Ramón González. 3 de septiembre de
1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Volumen XIII, página 50. Amparo directo 3317/57. Evaristo Andrade. 28 de julio de 1958.
Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Volumen VIII, página 70. Amparo directo 896/57. Braulio Ojeda. 24 de febrero de 1958.
Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Volumen VII, página 34. Amparo directo 4700/57. Carlos Sáenz Díaz. 31 de enero de 1958.
Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Volumen V, página 33. Amparo directo 3418/57. Jack H. Vollmer. 29 de noviembre de 1957.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agapito Pozo. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Volumen V, página 33. Amparo directo 3888/57. Compañía Fundidora de Chihuahua, S. A.
11 de noviembre de 1957. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo CXXXII, página 339. Amparo directo 3954/56. Luis Morales Arellano y coagraviado.
10 de junio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Tomo CXXX, página 573. Amparo directo 2068/56. Joaquín Gómez Guerrero. 23 de
noviembre de 1956. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Tomo CXXX, página 573. Amparo directo 830/54. Jefe del Departamento del Distrito
Federal. 23 de noviembre de 1956. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Tomo CXXVIII, página 715. Amparo directo 1250/55. Negociación Minera Santa María de
la Paz y Anexas, S. A. 27 de junio de 1956. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Tomo CXXV, página 2818. Amparo directo en materia de trabajo 4196/53. Ramírez Buchán
Ramón. 30 de septiembre de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Guzmán
Neyra. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo CXXV, página 1087. Amparo directo en materia de trabajo 2708/54. Sociedad
Cooperativa de Transportes Marítimos y Unica de Transporte Fluvial de la Industria
Platanera del Estado de Tabasco. 3 de agosto de 1955. Mayoría de tres votos. Disidentes:
Mario G. Rebolledo F., y Alfonso Guzmán Neyra. La publicación no menciona el nombre del
ponente. Engrose: Arturo Martínez Adame.
Tomo CXXI, página 1071. Amparo directo en materia de trabajo 2683/52. Espinoza Sánchez
Regino. 2 de agosto de 1954. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el
nombre del ponente.
En los Volúmenes XV, página 36 y V, página 33, esta tesis aparece bajo el rubro
-1-
276705. . Cuarta Sala. Sexta Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen XXI, Quinta Parte, Pág. 22.
"CONCEPTOS DE VIOLACION.".
En el Volumen XIII, página 50, esta tesis aparece bajo el rubro "CONCEPTOS DE
VIOLACION, LA CLARIDAD DEBE SER CARACTERISTICA DE LOS.".
En los Volúmenes VIII, página 70 y VII, página 34, esta tesis aparece bajo el rubro
"CONCEPTOS DE VIOLACION, ESTRUCTURACION DE LOS.".
En el Tomo CXXXII, página 339, esta tesis aparece bajo el rubro "CONCEPTOS DE
VIOLACION, CLARIDAD DE LOS.".
En el Tomo CXXX, página 573, esta tesis aparece bajo el rubro "CONCEPTOS DE
VIOLACION, CLARIDAD Y PRECISION DE LOS.".
En el Tomo CXXVIII, página 715, esta tesis aparece bajo el rubro "CONCEPTOS DE
VIOLACION, DEBEN SER CLAROS LOS.".
En el Tomo CXXV, páginas 2818 y 1087, esta tesis aparece bajo el rubro "CONCEPTOS DE
VIOLACION.".
En el Tomo CXXI, página 1071, esta tesis aparece bajo el rubro "TRABAJO, DEMANDA
DE AMPARO EN MATERIA DE.".
Notas:
-2-