GfK OP Diciembre 2015 - Gobierno y Lima 3 [Solo lectura]
Anuncio
GfK Opinión Estudio de opinión pública nacional -­ urbano rural Diciembre -­ 2015 © GfK 2015 | Diciembre 1 Contenido Listado de noticias del período | Noviembre -­ Diciembre 2015 3 Conclusiones 5 Aprobación del gobierno de Ollanta Humala 7 Personajes e instituciones públicas 12 Intención de voto al 2016 15 CADE 2015 22 Evaluación de propuestas electorales 25 Alianza APRA-­PPC 31 Detención de Manuel Burga 35 Balance personal 2015: lo que pasó y lo que vendrá 37 Evaluación de la gestión de Castañeda 40 GfK | Metodología | F icha técnica del estudio 42 © GfK 2015 | Diciembre 2 Listado de noticias del período | Noviembre – Diciembre 2015 © GfK 2015 | Diciembre 3 Listado de noticias al nivel nacional | Noviembre -­ Diciembre DÍA NOVIEMBRE -­ DICIEMBRE 25 Universitarios marchan hoy contra la ley que favorece a Cotillo y a ocho rectores 26 Aporte de "capo" narco a campaña de Keiko en el 2011 persigue al fujimorismo. 27 PPK afirma que no se debe retirar el 95.5% de fondo de AFPs. 28 29 Alan García: Sí me "tumbaría" la Ley Universitaria. 30 Ahora limeños podrán escoger lugar de votación más cerca a sus domicilios. Ex procuradora Julia Príncipe y ex fiscal Avelino Guillén se unirían a PPK. 1 Archivan "Ley Cotillo", ahora sí elecciones. 2 Urresti se inscribiría como precandidato del nacionalismo ante posible renuncia de Von Hesse. 3 Arrancó CADE: Expectativa por discurso de los candidatos. 4 Ex ministro Von Hesse renuncia a pre candidatura presidencial y apuesta por Daniel Urresti. 5 Humala anuncia que observará ley de retiro de fondos de las AFP. 6 Ex presidente de la FPF, Manuel Burga, en Requisitorias. Justicia de EEUU pediría su extradición. 7 Elecciones 2016: PPK, AGP y Acuña pugnan por salir del empate técnico. 8 Burga quedó recluido en el penal de Ancón 9 Favre se suma a la campaña de Alianza Para el Progreso. 10 Fiscalización no investigará a Keiko por irregularidades en los aportes de su campaña 2011. 11 Universidades que no cumplan la ley serán impedidas de otorgar títulos y grados. 12 PPC formó alianza con el APRA. 13 Se cerraron alianzas electorales y el próximo paso son las planchas electorales. 14 Lourdes Flores será candidata a la vicepresidencia en la plancha de alianza APRA-­ PPC. 15 Miguel Facundo Chinguel fue sentenciado a 13 años de prisión por el tema "Narcoindultos". © GfK 2015 | Diciembre * Principales hechos políticos ocurridos antes y durante el trabajo de campo. 4 Conclusiones © GfK 2015 | Diciembre 5 En redes Como quien cierra el año, Ollanta Humala mejora en su evaluación (de 11% a 16%, 25% en zonas rurales). Si bien se mantiene en el rango bajo de hace meses habría que ver si el hecho de que la atención y las críticas ya no estén tan concentradas en su gestión permite que este porcentaje siga al alza. La foto electoral de diciembre muestra a García en el mismo cuarto lugar. Habrá que observar el impacto de la nueva alianza. Solo un 15% se muestra de acuerdo con la misma pero se debe destacar que se ha incrementado la gente que no sabe qué opinar. Lo estarán evaluando. Acuña parece haber desacelerado la subida y diera la impresión que PPK ya asimiló ese efecto. Este último ha vuelto al rango promedio que venía mostrando en los últimos meses. A quienes habrá que observar es a Mendoza, Guzmán y al mismo Urresti. En el caso de los dos primeros porque han salido de la aplanadora emocional del 1% pero además;; porque el análisis de la intención de voto, entre la gente que está en redes sociales, permite ver que hay un nivel de actividad que podría contagiar a otros. Los vínculos entre lo que ocurre en Internet y fuera de él, en el Perú, no son semejantes a los que se dan en países con mayor penetración de este servicio pero sí indican posibilidades de “nuevos” escenarios de movilización. La intención de voto por PPK también aumenta considerablemente entre internautas pero su presencia en este espacio ya lleva tiempo. Los otros dos son relativamente nuevos en ese ámbito. Ojo, de las aproximadamente doce millones de personas que frecuentan el espacio cibernético, ocho y medio millones son de los niveles socioeconómicos C, D y E. Hay más gente de estos sectores que del A/B. En GfK la indagación sobre la intención de voto se hace, con una tarjeta, al comienzo del cuestionario, antes de formular cualquier otra pregunta. Eso permite identificar que si bien Keiko sigue liderando el proceso y Acuña mejoró su ubicación, hay un 36% de votantes que todavía no deciden o que afirman que votarán en blanco o viciado. Ahí prima el nivel socioeconómico D/E, mujeres y personas mayores. Garantía de que la foto seguirá caminando. Hernán Chaparro © GfK 2015 | Diciembre 6 Aprobación del gobierno de Ollanta Humala © GfK 2015 | Diciembre 7 Aprobación de Ollanta Humala: Crece a 16% en diciembre, 17% en el interior del país. ¿Usted aprueba o desaprueba la forma como Ollanta Humala está conduciendo su gobierno? (HISTÓRICO) Aprueba 71% 70% 23% 26% 73% 85% 77% 72% 68% Desaprueba 80% NS/NP 79% 85% 85% 87% 79% Promedio de aprobación últimos 6 meses: 13% 21% 25% 6% 4% 6% 7% dic-­14 ene-­15 feb-­15 mar-­15 Diciembre 2015 Total 24% 16% 4% 7% abr-­15 16% 15% 12% 12% 10% 5% 5% 3% 3% 5% may-­15 jun-­15 jul-­15 ago-­15 sept-­15 oct-­15 16% 11% 2% nov-­15 Región 5% dic-­15 Ámbito Lima Interior Norte Centro Sur Oriente Urbano Rural Aprueba 16% 12% 17% 11% 30% 11% 24% 12% 25% Desaprueba 79% 80% 79% 84% 68% 86% 66% 83% 69% NS/NP 5% 8% 4% 5% 2% 3% 10% 5% 6% © GfK 2015 | Diciembre Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) 8 Medición u rbana -­ rural Humala cierra el 2015 con la mitad de peruanos que consideran que su gestión ha sido mala o muy mala Usted diría que la forma en que Ollanta Humala viene conduciendo su gobierno es… Buena-­ Muy buena Regular 70% 67% 61% 53% 41% Agosto 2015 54% 39% 34% 29% 5% Mala-­ Muy mala 26% 5% 4% Septiembre 2015 Octubre 2015 Noviembre 2015 Nivel Socioeconómico Diciembre 2015* Total Buena -­ Muy buena Regular Mala – Muy mala 6% 39% 54% © GfK 2015 | Diciembre 6% 4% Región Diciembre 2015 Ámbito A/B C D/E Lima Interior Urbano Rural 6% 27% 66% 3% 34% 61% 7% 44% 48% 4% 38% 56% 7% 39% 53% 5% 36% 58% 9% 46% 43% Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) 9 *Sin incluir No P recisa Aprobación de la pareja presidencial (HISTÓRICO) Tanto Ollanta Humala como Nadine Heredia registran un ligero incremento en su aprobación, en 5 y 4 puntos, respectivamente. Se mantiene la tendencia de Nadine Heredia por debajo de Ollanta Humala. Nadine Heredia 28% 28% 26% 23% 27% 27% 25% 24% Ollanta Humala 21% 18% 21% 16% 11% 16% 15% 17% 16% ene-­15 © GfK 2015 | Diciembre feb-­15 mar-­15 abr-­15 may-­15 jun-­15 12% 10% 10% dic-­14 16% jul-­15 ago-­15 sept-­15 12% 11% 12% 12% 8% oct-­15 nov-­15 dic-­15 Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) 10 Medición u rbana -­ rural Aprobación de Nadine Heredia: Solo 12% de peruanos aprueba su desempeño. Mayor apoyo en el Centro y el Oriente. ¿Aprueba o desaprueba el desempeño de Nadine Heredia? (HISTÓRICO) Aprueba Desaprueba NS/NP 85% 67% 69% 28% 28% 5% 3% 74% 21% 5% 67% 68% 27% 27% 6% Total 84% 88% 83% Promedio de aprobación últimos 6 meses: 12% 18% 5% 9% 11% 16% 4% 6% dic-­14 ene-­15 feb-­15 mar-­15 abr-­15 may-­15 jun-­15 Diciembre 2015 78% 78% 73% 85% jul-­15 17% 5% 12% 10% 12% 8% 5% 4% 4% 5% ago-­15 sept-­15 oct-­15 nov-­15 dic-­15 Región Ámbito Lima Interior Norte Centro Sur Oriente Urbano Rural Aprueba 12% 9% 13% 8% 22% 10% 17% 11% 15% Desaprueba 83% 85% 82% 85% 73% 88% 74% 85% 76% NS/NP 5% 6% 6% 8% 5% 2% 9% 4% 10% © GfK 2015 | Diciembre Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) 11 Medición u rbana -­ rural Personajes e instituciones públicas © GfK 2015 | Diciembre 12 Aprobación del Gabinete Ministerial ¿Aprueba o desaprueba el desempeño del actual Primer Ministro, Pedro Cateriano? Aprueba 47% 35% 53% 29% 18% 18% may-­15 jun-­15 Desaprueba 45% 30% 25% jul-­15 NS/NP 57% 61% 57% 64% 26% 24% 29% 24% 17% 15% 14% sep-­15 oct-­15 ago-­15 55% 32% 13% 12% nov-­15 dic-­15 ¿Usted aprueba o desaprueba cómo están desarrollando su labor los Ministros…? Aprueba 59% 27% 77% 14% Desaprueba NS/NP 72% 18% 14% 9% 10% dic-­12 dic-­13 dic-­14 © GfK 2015 | Diciembre 73% 14% 13% dic-­15 Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) 13 Medición u rbana -­ rural Aprobación del Congreso y el Poder Judicial ¿Usted aprueba o desaprueba cómo está desarrollando su labor el Congreso…? Aprueba 71% 77% 17% 15% jul-­15 ago-­15 Desaprueba 79% 82% 10% 11% sep-­15 oct-­15 85% 77% *Nota: No se toma en cuenta los NS/NP 7% 12% nov-­15 dic-­15 ¿Usted aprueba o desaprueba cómo está desarrollando su labor el Poder Judicial? Aprueba 70% 20% jul-­15 © GfK 2015 | Diciembre 76% Desaprueba 85% 16% 9% ago-­15 sep-­15 79% 12% oct-­15 85% 78% 7% 11% nov-­15 dic-­15 *Nota: No se toma en cuenta los NS/NP Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) 14 Intención de voto al 2016 © GfK 2015 | Diciembre 15 Intención de voto-­ Elecciones Presidenciales 2016 Si mañana fueran las elecciones para elegir al Presidente de la República para el período 2016-­ 2021 ¿ por quién votaría usted? MOSTRAR TARJETA 30% 11% Keiko Fujimori PPK 8% 5% César Acuña Alan García Total** Keiko Fujimori Pedro Pablo Kuczynski César Acuña Alan García Alejandro Toledo Verónika Mendoza Julio Guzmán Otros En blanco/ viciado NS/NP © GfK 2015 | Diciembre 30% 11% 8% 5% 3% 2% 2% 4% 17% 19% 3% 2% Alejandro V. Toledo Mendoza Región Lima Interior 31% 29% 15% 9% 6% 10% 6% 4% 2% 3% 3% 2% 3% 2% 4% 4% 13% 19% 18% 19% 2% 2% 1% 1% Julio Guzmán Daniel Urresti Renzo Reggiardo Otros* Nivel Socioeconómico Ámbito A/B C D/E Urbano Rural 16% 27% 34% 29% 33% 24% 14% 6% 13% 4% 6% 9% 8% 8% 9% 10% 6% 3% 6% 2% 1% 2% 3% 2% 4% 5% 3% 2% 3% 2% 7% 2% 1% 3% -­ 3% 6% 4% 5% 3% 11% 17% 18% 16% 19% 16% 14% 21% 16% 26% 17% 19% En blanco/ viciado NS/NP 18-­24 28% 16% 6% 4% 1% 3% 4% 5% 16% 17% Edad 25-­39 30% 12% 10% 5% 2% 2% 2% 5% 15% 17% 40 a + 30% 9% 8% 5% 3% 3% 1% 3% 19% 20% *Otros: Nano Guerra García (0.6%), Ricardo B elmont (0.4%), A ntero Flores A raoz (0.2%), Miguel Hilario (0.2%). ** Suma 1 01 p or e fectos d e redondeo d e d ecimales Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) 16 Intención de voto-­ (EVOLUTIVO – CINCO PRIMEROS CANDIDATOS) Si mañana fueran las elecciones para elegir al Presidente de la República para el período 2016-­2021 ¿por quién votaría usted? MOSTRAR TARJETA CIRCULAR Keiko Fujimori 31% 12% 8% 4% 3% jul-­15 © GfK 2015 | Diciembre PPK 32% 13% César Acuña 34% 12% Alan García 33% Alejandro Toledo 32% 30% 11% 11% 9% 6% 4% 3% ago-­15 6% 7% 4% 4% 3% sept-­15 7% 6% 3% 3% oct-­15 nov-­15 8% 5% 3% dic-­15 Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) 17 Intención de voto-­ Elecciones Presidenciales 2016 Según uso de internet Uso de internet Usan Internet 30% Keiko Fujimori Pedro Pablo Kuczynski César Acuña Alan García 11% 8% 5% No usan internet 28% 31% 16% 6% 9% 8% 6% 4% 2% 3% Alejandro Toledo 3% Verónika Mendoza 2% 4% 1% Julio Guzmán 2% 4% -­ Daniel Urresti 2% 2% 1% Otros 2% 2% 4% 17% 14% 19% 19% 14% 23% En blanco/ viciado NS/NP © GfK 2015 | Diciembre Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) 18 Intención de voto-­ Elecciones Presidenciales 2016 Según rol en el hogar Rol en el hogar Jefe de hogar Ama de Hijos/Otros casa 27% 36% 26% 11% 8% 14% 12% 5% 7% 5% 5% 3% 7% Alejandro Toledo 3% 4% 1% 2% Verónika Mendoza 2% 3% 1% 3% Julio Guzmán 2% 2% 1% 3% Daniel Urresti 2% 1% 1% 2% Otros 2% 2% 2% 4% 17% 18% 18% 15% 19% 16% 23% 17% 30% Keiko Fujimori Pedro Pablo Kuczynski César Acuña Alan García En blanco/ viciado NS/NP © GfK 2015 | Diciembre 11% 8% Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) 19 LOS QUE ESTÁN ADELANTE Perfil de los votantes (suma 100% en vertical*) Keiko Fujimori, PPK, César Acuña y Alan García Total NSE A/B C D/E Otros/ Blanco/ Viciado/ NP 100% 8% 100% 31% 100% 11% 100% 28% 100% 13% 25% 34% 31% 34% 26% 67% 45% 59% 38% 61% 48% 52% 41% 52% 61% 57% 48% 59% 48% 39% 43% 52% 18% 30% 52% 17% 27% 14% 14% 18% 30% 32% 36% 31% 28% 53% 41% 50% 55% 54% 47% 23% 45% 32% 53% 77% 55% 68% 14% 27% 59% Sexo Hombre Mujer Edad De 18 a 24 años De 25 a 39 años De 40 a más años Zona Lima 35% 36% 65% Interior 64% Ámbito Urbano 75% 72% 92% 73% 89% 72% Rural 25% 28% 8% 27% 11% 28% © GfK 2015 | Diciembre Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) * En a lgunos casos p uede n o sumar 1 00%por e fectos d e redondeo 20 LOS QUE VIENEN DE ATRÁS Perfil de los votantes (suma 100% en vertical*) Alejandro Toledo, Verónika Mendoza, Julio Guzmán, Daniel Urresti y Renzo Reggiardo Total NSE A/B C D/E 100% 7% 100% 26% 100% 54% 100% 15% 100% 8% 27% 33% 30% 48% 42% 67% 41% 16% 37% 50% 48% 52% 61% 80% 65% 59% 48% 39% 21% 35% 41% 52% 18% 30% 52% 5% 25% 42% 26% 23% 29% 21% 24% 29% 47% 66% 54% 34% 45% 30% 36% 49% 41% 35% 64% 51% 59% 65% 62% 82% 100% 88% 93% 38% 18% -­ 12% 7% 14% 27% 59% Sexo Hombre Mujer Edad De 18 a 24 años De 25 a 39 años De 40 a más años Zona Lima 35% 30% Interior 65% 70% Ámbito Urbano Rural 75% 25% Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) © GfK 2015 | Diciembre * En a lgunos casos p uede n o sumar 1 00%por e fectos d e redondeo 21 CADE 2015 © GfK 2015 | Diciembre 22 CADE 2015: Solo 4 de cada 10 peruanos se enteraron del evento. Solo el 15% del total de la población se informó, con cierta profundidad, sobre las presentaciones La primera semana de diciembre se realizó el CADE 2015, un evento en Paracas donde se presentaron cinco de los actuales candidatos a la presidencia del 2016: Keiko Fujimori, PPK, Acuña, Toledo y Alan García. ¿ Escuchó hablar de ese evento o no ha escuchado? (ENTRE LOS QUE ESCUCHARON) Con relación a este evento, CADE 2015, usted: Solo escuchó que se llevó a cabo Se informó algo sobre lo que se presentó Se informó bastante sobre lo que ahí se expuso NS/NP 59% 37% Sí escuchó No escuchó 46% 30% 4% 69% NSE A/B 52% NSE C 11% 13% NS/ NP Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) © GfK 2015 | Diciembre Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados q ue escucharon d el e vento CADE 2 015 (467) 23 Evaluaciones post CADE 2015 Después de lo visto y oído durante la CADE 2015, usted diría que su percepción sobre el siguiente candidato ¿ha empeorado, se mantiene igual o ha mejorado? César Acuña y Alejandro Toledo fueron los menos beneficiados luego del CADE 2015, en donde 31% y 37%, respectivamente, señalan que su imagen de estos candidatos ha empeorado. Por otro lado, 20% de los que escucharon de CADE consideran que su percepción de PPK ha mejorado. Ha empeorado 51% Se mantiene igual Ha mejorado NS/NP 49% 47% 37% 38% 31% 23% 12% 15% Keiko Fujimori © GfK 2015 | Diciembre 20% 23% 29% 26% 23% 22% 20% 14% 11% 8% PPK César Acuña Alan García 4% Alejandro Toledo Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados q ue e scucharon d el e vento CADE 2 015 (467) 24 Evaluación de propuestas electorales © GfK 2015 | Diciembre 25 Nivel de acuerdo con propuestas ECONÓMICAS ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes propuestas en materia económica? (% DE ACUERDO) Nivel socioeconómico NSE A/B NSE C NSE D/E 98% 97% 89% 87% 88% 86% 82% 81% 83% 82% Duplicar sueldos de los maestros 80% 79% 82% 79% Reforma integral del sistema de pensiones de jubilación 78% 86% 85% 74% 80% 85% 67% 69% 75% 67% 68% 66% 80% 77% 58% 58% 63% 47% Dar facilidades para el crecimiento de las MYPES 92% 87% Libre desafiliación de las AFP* Implementación de un seguro de desempleo 73% Reducción del IGV (un punto por año) Aumentar sueldos de policías y militares Diversificar la economía para no depender de la minería 53% Eliminación de los services ("servis") 0% © GfK 2015 | Diciembre 20% 40% 60% 80% 100% Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) *SOLO E NTRE QUIENES E STAN A FILIADOS A UNA A FP (166) 26 Nivel de acuerdo con propuestas de SEGURIDAD CIUDADANA ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes propuestas en materia de seguridad ciudadana? Nivel socioeconómico (% DE ACUERDO) NSE A/B NSE C NSE D/E Cadena perpetúa para violadores y asesinos de polícias 95% 95% 95% 94% Mejora de las condiciones de las comisarías 95% 97% 97% 93% Mayor trabajo preventivo contra la delincuencia 94% 98% 95% 93% Penas más duras para delincuentes, sin ningún beneficio penitenciario 94% 96% 95% 92% 30 años de cárcel como mínimo para asaltantes con armas 93% 93% 92% 94% Más policías en las calles 93% 96% 93% 92% 77% 81% 89% 72% 64% 57% Que las Fuerzas Armadas salgan a las calles para ayudar a la Policía Eliminación del sistema 24x24 para la policía 0% © GfK 2015 | Diciembre 85% 61% 20% 40% 60% 80% 100% Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) 27 Nivel de acuerdo con propuestas de REFORMA DEL ESTADO ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes propuestas en materia de reforma del Estado? Nivel socioeconómico (% DE ACUERDO) NSE A/B NSE C NSE D/E Erradicar la corrupción en el Poder Judicial 94% 100% 97% 91% Consolidar un Estado fuerte y moderno 91% 98% 96% 88% 97% 94% 78% 92% 85% 75% Reducir las trabas burocráticas en las instituciones del Estado 85% Que los delitos de corrupción no prescriban 80% Fortalecer un estado laico, con mayor libertad religiosa 73% 83% 77% 69% Reducir de 18 a 10 los ministerios del Estado 73% 78% 79% 69% 77% 79% 59% 55% 64% 66% Reformar la Constitución solo en algunos capítulos 64% Crear una nueva Constitución 0% © GfK 2015 | Diciembre 67% 20% 40% 60% 80% 100% Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) 28 Nivel de acuerdo con propuestas EDUCATIVAS ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes propuestas en materia educativa? (% DE ACUERDO) Nivel socioeconómico NSE A/B NSE C NSE D/E Creación de 20 colegios tecnológicos en el interior del país 95% 96% 96% 95% Facilitar el traslado de educación técnica a educación universitaria 91% 91% 92% 90% Destinar 6% del presupuesto nacional al sector Educación 89% 91% 92% 87% 82% 87% 86% Reforma legal para simplificar la apertura de nuevos institutos y otros centros educativos 0% © GfK 2015 | Diciembre 86% 20% 40% 60% 80% 100% Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) 29 Nivel de acuerdo con propuestas -­ GENERAL ¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes propuestas? (% DE ACUERDO) Nivel socioeconómico NSE A/B NSE C NSE D/E Disminución de la desnutrición infantil a menos del 5% 94% 97% 94% 93% Promover el acceso a títulos de propiedad 93% 94% 95% 92% Promover una minería que respete el medio ambiente 93% 98% 95% 90% 92% 97% 95% 89% 90% 87% 91% 86% 88% 85% 72% 75% 72% Mejora del reglamento para transportistas a nivel nacional 90% Internet gratis en zonas rurales 86% Creación de un canon minero comunal Ferrocarril costeño (de Tumbes a Tacna) 0% © GfK 2015 | Diciembre 73% 20% 40% 60% 80% 100% Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) 30 Alianza APRA -­ PPC © GfK 2015 | Diciembre 31 APRA-­PPC**: 40% de los encuestados conoce de esta alianza electoral. Conocimiento se incrementa respecto a noviembre. El APRA y el PPC (Partido Popular Cristiano) irán juntos en una alianza electoral 2016. ¿Conoce o ha escuchado sobre este acuerdo?* Sí conoce/ ha escuchado No conoce/ no ha escuchado 55% NS/NP 49% 40% 34% 11% Noviembre 2015 Diciembre 2015 Sí conoce No conoce NS/NP Total 40% 49% 11% Región Lima Interior 58% 33% 38% 54% 5% 13% 11% Diciembre 2015 Nivel Socioeconómico A/B C D/E 66% 56% 25% 31% 40% 59% 3% 5% 16% Votan por Alan García Otros 53% 39% 47% 50% -­ 11% 18-­24 28% 61% 11% Edad 25-­39 34% 54% 12% 40 a + 47% 43% 10% Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) *En noviembre se preguntó: El APRA y el PPC (Partido Popular Cristiano) se encuentran en conversaciones para evaluar una posible alianza con miras a las elecciones presidenciales del 2016. ¿Conoce o ha escuchado sobre estas conversaciones? © GfK 2015 | Diciembre Pregunta a plicada a l 9 0% d e la muestra. S e u tilizó u na p onderación p ara q ue sea representativa d e la p oblación total. 32 Solo 15% de los encuestados se encuentra a favor de la formación de esta alianza política. Aprobación aumenta en el grupo de ciudadanos que votará por Alan García y en los niveles socioeconómicos altos. ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con la formación de esta alianza política?* De acuerdo En desacuerdo NS/NP 51% 43% 42% 35% 15% 14% Noviembre 2015 Diciembre 2015 Total De acuerdo En desacuerdo NS/NP 15% 42% 43% Región Lima Interior 23% 11% 45% 41% 33% 47% Diciembre 2015 Nivel Socioeconómico A/B C D/E 26% 19% 10% 43% 49% 39% 32% 33% 51% Votan por Alan García Otros 50% 13% 33% 43% 17% 44% 18-­24 14% 33% 52% Edad 25-­39 19% 39% 43% 40 a + 13% 47% 40% Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) © GfK 2015 | Diciembre 33 *Pregunta a plicada a l 9 0% d e la muestra. S e u tilizó u na p onderación p ara q ue sea representativa d e la p oblación total. Alianza APRA-­PPC: un tercio de los encuestados considera que ambos partidos se benefician. Sin embargo, otra tercera parte piensa que es el APRA el que saca mayores beneficios, especialmente en los niveles socioeconómicos altos. ¿Quién considera que se beneficia más con esta alianza?* El APRA El PPC Ambos 30% 28% 25% Ninguno NS/NP 30% 27% 12% 5% Región Nivel Socioeconómico C D/E Lima Interior A/B 27% 31% 25% 37% 35% 20% El APRA 4% 9% 2% 5% 5% 3% El PPC 30% 40% 26% 34% 34% 27% Ambos 9% 6% 10% 10% 5% 10% Ninguno NS/NP 30% 14% 38% 14% 21% 41% © GfK 2015 | Diciembre 9% 4% Noviembre 2015 Diciembre 2015 Total 30% Diciembre 2015 Votan por Alan García Otros 30% 27% 10% 3% 42% 29% 12% 8% 6% 32% 18-­24 23% 5% 28% 8% 37% Edad 25-­39 33% 2% 27% 8% 30% 40 a + 25% 5% 32% 9% 29% Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) 34 *Pregunta a plicada a l 9 0% d e la muestra. S e u tilizó u na p onderación p ara q ue sea representativa d e la p oblación total. Detención de Manuel Burga © GfK 2015 | Diciembre 35 65% de los encuestados conoce de la detención del ex presidente de la FPF. Un alto porcentaje considera que se trata de una medida justa. ¿Se enteró de la detención de Juan Manuel Burga, ex presidente de la Federación Peruana de Fútbol? Sí se enteró No se enteró NS/NP 65% Total 30% 5% Región Nivel Socioeconómico A/B C D/E Lima Interior Sí 65% 88% 80% 53% 79% 58% No 30% 12% 18% 40% 20% 36% 5% -­ 2% 7% 1% 6% NS/NP Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) (SOLO ENTRE QUIENES SE ENTERARON) ¿Cree que su detención es una medida justa o injusta? Justa Injusta NS/NP 87% Total 4% © GfK 2015 | Diciembre 9% Región Nivel Socioeconómico A/B C D/E Lima Interior Justa 87% 91% 86% 85% 86% 87% Injusta 4% 2% 3% 4% 4% 3% NS/NP 9% 8% 11% 10% 10% 10% Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados q ue se e nteraron d e la d etención d e Manuel B urga -­ Nacional u rbano rural (828) 36 Balance personal 2015: lo que pasó y lo que vendrá © GfK 2015 | Diciembre 37 Lo que se esperaba y lo que se vivió en el 2015 Mientras en el 2014, un contundente 66% esperaba que el 2015 fuera un año bueno o muy bueno, actualmente solo 20% siente que sus expectativas para este año se cumplieron. Para el 64% el 2015 solo fue un año regular. 1 año después Diciembre 2014 Diciembre 2015 ¿Qué tan bueno o malo será ¿Qué tan bueno o malo fue Título del gráfico el 2015 para usted? el 2015 para usted? 20% Muy bueno/Bueno 66% 64% Regular Malo/Muy malo 22% 5% 2014 © GfK 2015 | Diciembre 16% 2015 Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) 38 Expectativas para el 2016: la mitad de peruanos manifiesta optimismo respecto al año que vendrá. El entusiasmo es mayor en Lima y en los más jóvenes ¿Y qué tan bueno o malo cree que sea para usted el 2016? Muy bueno-­bueno Regular Malo-­Muy malo NS/NP 53% 32% 11% 4% Total Muy bueno-­bueno Regular Malo-­muy malo NS/NP © GfK 2015 | Diciembre 53% 32% 4% 11% Región Nivel Socioeconómico Ámbito Edad C D/E Urbano Rural 18-­24 25-­39 40 a + Lima Interior A/B 58% 51% 68% 60% 47% 55% 48% 68% 59% 45% 31% 32% 26% 31% 33% 32% 30% 26% 29% 35% 3% 5% 2% 3% 5% 4% 5% 2% 3% 6% 9% 12% 5% 6% 15% 9% 18% 4% 9% 15% Base d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados -­ Nacional u rbano rural (1267) 39 Evaluación de la gestión de Castañeda © GfK 2015 | Diciembre 40 Aprobación de Luis Castañeda Lossio: Alcalde de Lima recibe el respaldo del 67% de limeños. Apoyo llega al 76% en el grupo de 25 a 39 años. ¿Aprueba o desaprueba la labor de Luis Castañeda Lossio como alcalde de la Municipalidad de Lima? Octubre 2015 Diciembre 2015 67% 62% 61% Noviembre 2015 28% 33% 21% 11% Aprueba Diciembre 2015 Total Desaprueba Género 12% 5% NS/NP Edad Nivel Socioeconómico Hombre Mujer 18-­24 25-­39 40 a más A/B C D/E Aprueba 67% 65% 69% 63% 76% 63% 73% 65% 66% Desaprueba 21% 23% 20% 22% 14% 25% 21% 25% 17% NS/NP 12% 12% 12% 15% 10% 12% 7% 10% 17% © GfK 2015 | Diciembre Base: d iciembre 2 015: (100%) Total d e e ntrevistados e n L ima (408) 41 GfK | Metodología | Ficha técnica del estudio © GfK 2015 | Diciembre 42 Sobre GfK Fundada en el 2003 (como Conecta Asociados), se ha caracterizado por contar con un equipo de profesionales de primer nivel, altamente comprometidos, realizando informes orientados a soluciones con enfoques estratégicos, novedosos que optimizan la inversión de sus clientes. Desde el 2009 es parte del Grupo GfK, quinta empresa de investigación de mercados en el mundo que opera en más de 100 países con un staff de más de 11,000 personas. Equipo h umano Gerente General: Hernán Chaparro Colaboradores: Laura Amaya, Diego Rodríguez, Lucía Espinoza, Rossella Luzquiños, Esvenia Montalvo, Edgardo Obregón, Neol Coras, Moisés Cerna y José Fretel. Distribución y difusión: Nancy Jaén, Luis Orellana y Gonzalo Abad. Todos los d erechos reservados Este material no puede ser reproducido o transmitido por ningún medio, total o parcialmente, sin el permiso expreso de GfK Conecta SAC (083-­REE/JNE). Código de renovación: 1050-­A-­2012-­JNE 8 de noviembre de 2012. Suscripciones: [email protected] GfK | Av. Jorge Basadre 990 San Isidro, Lima | Perú T: +51 1 206-­2300 www.gfk.pe © GfK 2015 | Diciembre 43 Ficha técnica del estudio Objetivo Conocer la opinión, comportamiento y hábitos de los peruanos frente a a diversos temas políticos, sociales, económicos, culturales y su opinión frente a la situación gubernamental. Universo del estudio Población total de hombres y mujeres de 18 años a más de todos los niveles socioeconómicos del Perú (21,118,021 hab.). Población, muestra y margen de error Cantidad de encuestas: 1,267 • Solo Lima: 408 • Lima y Callao: 438 • Interior: 829 Zona Lima y Callao Norte Centro Sur Oriente Total Pob. de 18 años a más con DNI 7,309,745 5,242,528 3,125,310 3,629,815 1,810,623 21,118,021 % 35% 25% 15% 17% 9% 100% Muestra Proporcionada 438 315 188 218 110 1,267 Muestra Desproporcionada 453 301 188 226 99 1,267 Margen de error +/-­ (%)2 4.6% 5.6% 7.1% 6.5% 9.8% 2.8% Representatividad F.P 90% 85% 83% 90% 81% 86% 1.0 1.0 1.0 1.0 1.1 1.0 1 Fuente: RENIEC (Al 31 de diciembre del 2013). 2 El margen de error es c alculado a un 95% de confianza y p=q=0.5. © GfK 2015 | Diciembre 44 Ficha técnica del estudio Zonas parte del estudio/ puntos de muestreo Tipo de muestreo Zonas Ciudades Lima Lima Metropolitana Norte Costa Norte: Trujillo, Chiclayo, L ambayeque, P iura, S ullana y Chimbote. Sierra Norte: Cajamarca y Huaraz Centro Sierra Centro: Huancayo, Huánuco y Cerro d e P asco. Costa Centro: Huaral y Cañete Sur Sierra S ur: Arequipa, Cusco, Juliaca, P uno y A yacucho . Costar S ur: Ica y Tacna Oriente Iquitos, P ucallpa y Tarapoto El tipo de muestreo que se utilizó fue semiprobabilística polietápica. • Es semiprobabilística pues para seleccionar las diferentes unidades de muestreo aplicamos tipos de muestreo probabilísticos que nos permite realizar inferencia de acuerdo a la teoría estadística, y para elegir a las unidades de análisis usamos un muestreo por cuotas lo que nos permite tener una muestra representativa por género y edad. • Es polietápica porque aplicamos varias etapas antes de elegir a la unidad de análisis. © GfK 2015 | Diciembre 45 Ficha técnica del estudio Tipo de muestreo • • • • Nivel de inferencia Fecha de campo © GfK 2015 | Diciembre • • • Primera etapa: se agrupa a las manzanas según el nivel socioeconómico predominante. Segunda etapa: se elige al azar la manzana de inicio entre todas las manzanas pertenecientes al nivel socioeconómico. Se tiene en cuenta la proporción de manzanas del NSE en cada zona y distrito del marco muestral. Tercera etapa: dentro de la manzana de inicio se elige al azar la vivienda de inicio. Para la elección de las siguientes viviendas se aplica un salto sistemático de 3. Cuarta etapa: se elige a la persona a entrevistar según las cuotas que figuran en la guía de ruta. Total Nacional Urbano rural / Resto Urbano rural Lima Metropolitana (Lima y Callao) Zonas: Norte, Centro, Sur y Oriente Del 11 al 15 de diciembre de 2015 46
