Presentación de PowerPoint

Martín-López A.(1), Núñez-Martí MJ.(2), Vicente-Campos D.(3), Chicharro JL(4)
(1)Estudiante
PhD, Universidad Europea de Madrid, (2)Estudiante PhD, Universidad de Alcalá de Henares, (3)PhD, Profesora Universidad Francisco de Vitoria, (4)Catedrático Fisiología del Ejercicio, Universidad Complutense de Madrid
La recuperación de la frecuencia cardiaca (RFC) es una variable clínica de fácil obtención después de la prueba de esfuerzo y se muestra como una variable práctica para
valorar el estrés fisiológico y las diferencias en la condición física entre sujetos (1).
La valoración sistemática de la RFC en las pruebas de esfuerzo con unas referencias fiables, puede ofrecer a los fisiólogos, médicos del deporte y entrenadores, una variable de
utilidad con el fin de valorar la capacidad funcional aeróbica, adaptaciones al entrenamiento o estado de forma.
Un enlentecimiento de la RFC en el primer minuto después del ejercicio (menos de 12lat/min realizando recuperación activa, y menos de 18 lat/min realizando recuperación
pasiva) se ha descrito como un factor de riesgo cardiovascular (2)
El OBJETIVO fue estudiar la RFC tras realizar una prueba de esfuerzo de carácter máximo en un grupo amplio de hombres sanos y
físicamente activos.
MATERIAL Y MÉTODOS
789 hombres fueron reclutados en el OHP-Centro Médico del Deporte.
Exclusión. Enfermedad diagnosticada, bajo medicación cardioactivadora o respuesta respiratoria o
cardiovascular anormal durante la prueba de esfuerzo.
Prueba de esfuerzo. Duración de entre 8-12min en tapiz rodante. Velocidad de inicio entre 8-12km/h
incrementándose 0,5km/h cada minuto hasta el agotamiento. Pendiente continua 1%.
Recuperación de la Frecuencia Cardíaca.
 Los índices de RFC:
 RFC-1= FCmaxima- FCminuto 1recuperación
 RFC-3= FCmaxima- FCminuto 3recuperación
 El cambio relativo (%)
 %RFC-1/FCmax y %RFC-3/FCmax, respectivamente.
 El descenso relativo
 %RFC1/(FCmax-FCreposo) y %RFC3/(FCmax-FCreposo), respectivamente
Análisis de gases. Se obtuvieron datos del intercambio gaseoso durante las pruebas de esfuerzo
utilizando el sistema metabólico “respiración a respiración” y se determinó el consumo máximo de
oxígeno (VO2max).
Percentiles. Los percentiles P5, P25, P50, P75 y P95 de RFC1 y RFC3 se calcularon para cada grupo de
población.
Análisis estadístico.
 Variables continuas: media ± desviación estándar.
 Distribución normal de los datos: test de Shapiro-Wilk test.
 p<0,05 fue considerado estadísticamente significativo.
RESULTADOS
Datos de normalidad de la RFC
• Primer estudio en aportar datos de normalidad de la RFC en referencia a un gran grupo de
población de hombres sanos y físicamente activos (Figura 1).
Correlación VO2max (capacidad aeróbica) y RFC-3
• Se ha observado una correlación importante entre el VO2 max (ml / kg / min) y RFC-3 (r = 0,36, p
<0,001) o % RFC-3/FCmax (r = 0,23; p <0,001) (Figura 2 y 3).
Figura 1. Percentiles para los índices de RFC.
CONCLUSIONES
Este estudio proporciona datos de normalidad de RFC para
hombres tras prueba de esfuerzo realizada en tapiz rodante.
Los datos también sugieren que la capacidad aeróbica del
sujeto está más relacionada con la RFC-3 que con el minuto
1 del período de recuperación.
Figura 2. Correlación entre RFC-3 y VO2.
Figura 3. Correlación entre %RFC-3/FCmax
Valores más elevados de VO2 se relacionan
con valores más elevados de RFC-3.
y VO2. Valores más elevados de VO2 se
relacionan con valores más elevados de
%RFC-3/Fcmax.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Medicine ACoS. ACMS's Guidelines for exercise testing and prescription. Philadelphia;: Lippincott,
Williams and Wilkins; 2000; . 143-7 p.
2. Nishime EO, Cole CR, Blackstone EH, Pashkow FJ, Lauer MS. Heart rate recovery and treadmill exercise
score as predictors of mortality in patients referred for exercise ECG. JAMA. 2000;284(11):1392-8.