La Propiedad Intelectual, la Propiedad Industrial y las Patentes de

Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Nº 4, 2008. ISSN 1856-7878. pp. 91-111.
L A P R O P I E D A D I N T E L E C T U A L, LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
Y LAS PATENTES DE INVENCIÓN
Ramón Barhi Pinto *
Resumen
La dinámica del mundo actual, ha ejercido influencia en los métodos y
procedimientos que dentro de la empresa, tienden a prevenir y proteger sus
intereses mas preciados, por ello, el ser humano formula políticas, emplea
estrategias innovativas y desarrolla preceptos de orden legal, para establecer
una eficaz solución a los posibles conflictos que puedan sucederse. Con la
investigación que se ha desarrollado, se ha estudiado la evolución del derecho
de propiedad industrial, que ha experimentado grandes avances en los albores
del siglo XXI, logrando consolidarse en un buen numero de legislaciones,
que motivados por la necesidad de proteger sus invenciones e informaciones,
dependiendo en grado sumo de la tecnología de punta, han recurrido a ella,
por razones de orden práctico, con el fin de blindar sus secretos; esperamos
contribuir con estas ideas que se han ordenado, a incentivar el estudio y el
conocimiento de esta materia.
Palabras clave: propiedad intelectual; propiedad industrial; patente de
invención.
THE INTELLECTUAL PROPERTY, INDUSTRIAL PROPERTY AND INVENTION PATENTS
Abstract.
Today’s world dynamics has begun influencing companies` methods and
procedures that tend to prevent and protect their most valued interests; therefore,
the human mind formulates policies, employs innovative strategies and
develops legal precepts, in order to establish a successful solution to the possible
conflicts that may arise. The evolution of industrial property rights was studied
within the newly developed investigation, which has experimented tremendous
advances in the beginning of the 21st century, achieving consolidation in a
substantial number of legislations, that motivated by the need to protect their
inventions and information, depending upon lead technologies, came to her,
due to reasons of practical nature, with the goal of protecting their secrets; we
hope to contribute to the further study and knowledge of this subject with these
ideas that were presented.
Key words: Intellectual property; industrial property; invention patents.
Recibido: 21-04-08
Aceptado: 09-06-08
*
Abogado. Profesor e Investigador adscrito al Instituto de Derecho Comparado de la Facultad
de Ciencias Jurídicas y Políticas. Doctorante en Derecho UCV. [email protected]
91
La Propiedad Intelectual, la Propiedad Industrial y las Patentes de invención.
Ramón Barhi Pinto.
Instrumento de evaluación para proyectos
de investigación (primera versión)
Sumario
Introducción.
1. Antecedentes.
2. Cronología.
3. Definiciones.
3.1 Propiedad Intelectual.
3.2 Propiedad Industrial.
3.3 Invención.
3.3.1 Breve reseña histórica
3.3.2 Sobre la cuestión de su definición
3.4 Patente.
4. Pertinencia de la Patente.
4.1 Objeto.
4.2 Utilidad.
4.3 Titularidad.
5. Tipos de Invenciones Patentables.
6. Modificación de la Patente.
7. Obligaciones del Titular.
8. Nulidad.
9. Información Tecnológica en las Patentes.
10. Gráficos.
Conclusiones.
Citas Bibliográficas
Bibliografía.
Legislación.
Páginas Web.
92
Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Nº 4, 2008. ISSN 1856-7878. pp. 91-111.
Introducción.
La investigación que se presenta en las ideas ordenadas a continuación,
sirve para tener una visión, de la forma como la Propiedad Intelectual ha
marcado el rumbo de las relaciones jurídicas que rigen las invenciones que
se patentan dentro de una sociedad organizada, y de la evolución particular
de la Propiedad Industrial, a partir del conferimiento de un privilegio real,
para la enseñanza en la confección de un tejido, pasando por la disposición
de la Constitución Francesa de 1.790, donde las invenciones entran en el
orden constitucional, saliendo de la esfera de la discrecionalidad real.
Se estudia más recientemente el Convenio de Estocolmo de 1.967,
mediante el cual se crea la Organización Mundial de la Propiedad
Intelectual (OMPI), delimitándose en ellas, las disciplinas contempladas
bajo esa denominación. El Acuerdo Sobre los Aspectos de los Derechos
de Propiedad Intelectual (ADPIC), en el que se realizan las clasificaciones
que son objeto de las selecciones protegidas, entre las que se encuentra
en el numeral 5to Patentes, objeto de principal estudio, en este trabajo.
Sin dejar de vincular en todo momento, la constante relación que en
estos tiempos debemos visualizar sobre la globalización y la sociedad de
la información, como herramientas del conocimiento y su aplicación a la
información tecnológica que es incorporada a ese título llamado Patente.
1- Antecedentes.
Es conveniente comenzar un trabajo de investigación, hurgando
en la historia, para poder comprender, cuales son los orígenes del
punto a ser desarrollado o abordado, la forma, como ha podido éste
evolucionar, estancarse o perecer en el tiempo, por no haber contado con
las herramientas necesarias para mantener su vigencia o prescindencia
dentro del interés de la sociedad; a la vez, saber cual es el contexto
histórico, político y cultural que se encuentra presente en cada uno de
esos tiempos, puesto que esa información complementaria, ayuda a la
formación de un criterio más estable y cercano a la realidad del objeto
que genera la investigación.
Sirven esas preliminares reflexiones, para expresar que por el año
de 1.336, se otorgan unas primeras patentes en York, Inglaterra, a un
grupo de tejedores foráneos, que en esa tierra se habían establecido unos
años atrás, producto de un Privilegio concedido por Eduardo III, a Juan
93
La Propiedad Intelectual, la Propiedad Industrial y las Patentes de invención.
Ramón Barhi Pinto.
Instrumento de evaluación para proyectos
de investigación (primera versión)
Kemp, para que se dedicará a la enseñanza en la fabricación de tejidos,
a los súbditos de ese reino.
Posteriormente, a principios del siglo XV, en el año de 1421, en la
ciudad de Florencia, se conoce que un arquitecto de nombre Filippo
Brunelleschi, solicitó y le fue otorgado por el Estado un privilegio
temporal, para usar por tres años en forma exclusiva un diseño de una
barca para transportar mármol a la Catedral de Florencia; en el año
de 1592, en pleno Renacimiento, Galileo Galilei solicita al Duque de
Venecia una garantía por lo que él llama un privilegio o derecho de
hacer y usar en forma exclusiva, su máquina para elevar agua e irrigar
tierra con pequeño gasto y gran conveniencia, pues argumentaba, que
ella le había ocasionado gran trabajo y grandes gastos, como para que
fuera hecha propiedad común de todos. Este hecho es considerado por
algunos autores como el antecedente inmediato del concepto moderno
de patente. Más tarde, en Inglaterra, en 1624, se establece el Estatuto de
Monopolios que habría de restringir prácticamente dicho privilegio al
“primer y verdadero inventor”.
El primer antecedente en España 1, proviene de la Junta General
de Comercio y Moneda, creada en 1679 con el objeto de favorecer el
crecimiento económico en el país, pues una de sus funciones era la de
realizar exámenes de inventos y proponer al Rey, la concesión de Reales
Cédulas de Privilegio. La documentación a que dio lugar la actividad
de la Junta se encuentra, hoy día, en el Archivo General de Simancas.
Pero es el Real Gabinete de Máquinas del Buen Retiro, abierto en 1792,
el que se convierte en el germen tanto de lo que actualmente es el lugar
de archivo de las patentes, como de la Escuela de Caminos, Canales y
Puertos. En el Gabinete se almacenaban y mostraban modelos y planos
de todo tipo de máquinas, así como la documentación resultante de la
concesión de Reales Cédulas de Privilegio. La protección al ingenio y a la creatividad, es una práctica muy
antigua, aun cuando no existen muchas referencias que lo corroboren. Se
trata de derechos que recaen exclusivamente sobre bienes inmateriales,
tal como explica, Fernando Fuentes 2, es para esa época de 1.790,
cuando en la Constitución Francesa, se incorpora un artículo en que se
consagra la propiedad de las invenciones a los creadores, sin necesidad
de “Privilegio Real”, y al año siguiente, entra en escena la primera Ley
que rige la materia.
94
Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Nº 4, 2008. ISSN 1856-7878. pp. 91-111.
Ya por estas tierras, en 1.830, se le da protección a los inventores
en la disposición contenida en el artículo 217, de la Constitución
que da nacimiento a la República y nos separa definitivamente de la
Gran Colombia, siendo promulgada en ese mismo año, la primera ley
de protección al área técnica de la Propiedad Industrial, denominada
“Ley Sobre Patentes de Innovación, Mejoras e Introducción de Nuevos
Ramos de Industria”, reformada en 1.854 y luego en 1.860, mediante la
cual se responsabiliza al legislativo, el otorgamiento de las patentes; en
1.879, se dicta la “Ley de Privilegios de Invención o Descubrimientos”,
derogada cinco años más tarde; para que, en 1.927, se dicte la “Ley
Sobre Patentes de Invención”, incorporando el sistema de oposiciones,
para el otorgamiento del título de la patente, hasta que el 29 de agosto
de 1.955, se promulga nuestra “Ley de Propiedad Industrial”, que aun
se mantiene vigente, habiéndose conseguido con ello, dos importantes
logros, el primero en el orden legislativo, al unificarse en un solo texto,
el conjunto disperso de normas que rigen la materia, y el segundo, en
el orden administrativo, por cuanto surge la figura del Registro de la
Propiedad Industrial, como ente encargado para el otorgamiento de
las patentes y marcas, capaz de brindar mayor seguridad a quienes
intervienen en el marco de la actividad.
2- Cronología.
La cronología de los tratados internacionales de la Propiedad Intelectual,
se presenta en dos vertientes, la primera, en referencia a la Propiedad
Industrial, y una segunda corriente, sobre aquellos tratados de Derecho
de Autor relacionados con el comercio, en el tiempo en los cuales se han
ido suscribiendo, y entrando en vigencia de la siguiente manera:
1.883. Convenio de Paris.
1.886. Convenio de Berna.
1.891.Arreglo de Madrid, Unión de Madrid relativo al Registro de
Marcas
1.934.Arreglo de la Haya.
1.947.Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio
1.952. Convenio Universal Sobre Derecho de Autor.
1.955. Ley de Propiedad Industrial.
95
La Propiedad Intelectual, la Propiedad Industrial y las Patentes de invención.
Ramón Barhi Pinto.
Instrumento de evaluación para proyectos
de investigación (primera versión)
1.957.Arreglo de Niza.
1.958.Arreglo de Lisboa.
1.961. Convenio Internacional para la Protección de Variedades
Vegetales.
1.961. Convenio de Roma.
1.967. Convenio que establece la Organización Mundial del
Comercio.
1.968.Arreglo de Locarno.
1.970. Tratado de Cooperación en Materia de Patentes PCT.
1.971. Convenio de Estrasburgo.
1.971. Convenio de Ginebra.
1.995.ADPIC.
2.000. Decisión 486, de la Comunidad Andina de Naciones.
3. Definiciones.
En el desarrollo del presente punto, podremos observar, como es
definida la Propiedad Intelectual, la Propiedad Industrial y las Patentes,
según los diferentes criterios que esgrimen connotados estudiosos de
esta apasionante materia, los organismos y convenios internacionales,
que regulan las actividades de quienes intervienen en esta materia,
los aportes que al respecto provienen de las instituciones públicas y
privadas de algunos países, que en su conjunto, son los interesados
primarios, para que la actividad se encamine por los senderos de la
uniformidad de criterios, en torno a los derechos que se otorguen y la
protección a esas creaciones del intelecto.
3.1- Propiedad Intelectual.
Comenzando con el planteamiento del Profesor venezolano,
Ricardo Antequera Parilli 3, sobre la “Propiedad Intelectual”,
quien, es uno de los propulsores de la novísima teoría, del “Espacio
Jurídico”, definiéndola como
96
Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Nº 4, 2008. ISSN 1856-7878. pp. 91-111.
… un “espacio jurídico” dentro del cual caben diferentes
sistemas normativos que tienen por objeto la protección
de bienes inmateriales de diferentes órdenes: industriales,
comerciales, técnicos, artísticos, científicos y literarios.
También se afirma, como regla general, que los derechos
de “Propiedad Intelectual” tienen como denominador
común que reconocen derechos exclusivos de explotación,
sobre esos bienes inmateriales, además de que, en algunas
de sus ramas (particularmente en el Derecho de Autor) se
atribuyen derechos “morales” o de orden personal al autor.
…
Según la visión del Centro de Investigación Científica y de Educación
Superior de Ensenada 4, (CICESE), con sede en México, al formularse la
pregunta en su portal en Internet, ¿Qué es la propiedad intelectual?, nos
informa de la siguiente manera … La propiedad intelectual es el conjunto de derechos
patrimoniales de carácter exclusivo que otorga el Estado
por un tiempo determinado, a las personas físicas o morales
que llevan a cabo la realización de creaciones artísticas o que
realizan invenciones o innovaciones y de quienes adoptan
indicaciones comerciales, pudiendo ser estos, productos
y creaciones objetos de comercio.
Para la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual OMPI 5, o
como también es conocida por sus siglas en ingles (WIPO), la definición
de la Propiedad Intelectual es del tenor siguiente:
... La
��������������������������������������������������������������
propiedad intelectual tiene que ver con las creaciones
de la mente: las invenciones, las obras literarias y artísticas,
los símbolos, los nombres, las imágenes y los dibujos y
modelos utilizados en el comercio.
La propiedad intelectual se divide en dos categorías: la
propiedad industrial, que incluye las invenciones, patentes,
marcas, dibujos y modelos industriales e indicaciones
geográficas de origen; y el derecho de autor, que abarca las
obras literarias y artísticas, tales como las novelas, los poemas
y las obras de teatro, las películas, las obras musicales,
las obras de arte, tales como los dibujos, pinturas,
fotografías y esculturas, y los diseños arquitectónicos.
97
La Propiedad Intelectual, la Propiedad Industrial y las Patentes de invención.
Ramón Barhi Pinto.
Instrumento de evaluación para proyectos
de investigación (primera versión)
3.2 Propiedad Industrial.
Respecto de la Propiedad Industrial, recojo en este trabajo una
definición que es formulada por un investigador español, llamado
Manuel Díaz Velasco 6, que sobre la Propiedad Industrial considera al
Conjunto de normas relativas a los derechos sobre creaciones
intelectuales de carácter industrial (invenciones patentadas
,modelos de utilidad y dibujos y modelos industriales) y
sobre los signos distintivos de las empresas, de sus
locales y sus productos (nombres comerciales, rótulos
de establecimiento y marcas de fábrica y de comercio)
En la Guía para solicitar Marcas y Patentes del Servicio Autónomo
de la Propiedad Intelectual, (SAPI), 7 como órgano perteneciente a la
administración pública venezolana, en apoyo al desarrollo y protección
jurídica de la materia, se produce un concepto sobre la Propiedad
Industrial en los términos siguientes: …
Sistema regulado y administrado por el Estado para la
concesión de derechos a los inventores sobre sus creaciones,
a través de las Patentes, y a los comerciantes e industriales
sobre los signos que utilizan para distinguir sus productos
en el mercado, mediante las Marcas
Por lo que la propiedad industrial siendo un derecho exclusivo
que es otorgado por el Estado, para el uso o la explotación, industrial o
comercial, de las invenciones e innovaciones de carácter industrial o signos
distintivos comerciales, que son creación de las personas o las empresas,
para distinguir sus productos o servicios en el mercado; le confiere a su
titular, la facultad de excluir a otros, del uso o la explotación comercial, de
su propiedad, sin su consentimiento previo y expreso para ello.
3.3 Invención.
3.3.1 Breve Reseña Histórica.
Sobre este bien intangible, que es objeto de regulación por parte del
Derecho Intelectual, podemos comenzar su tratamiento, cuando hilvano
unas ideas, recordando la solución encontrada por la señora Cochrane,
habitante de la población de Shelbyville, Estado de Illinois, en los
Estados Unidos e Norteamérica, ante el problema que constantemente
98
Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Nº 4, 2008. ISSN 1856-7878. pp. 91-111.
enfrentaba, al partírsele las piezas de su vajilla, cuando eran fregadas,
tras culminar las fastuosas fiestas que ofrecía en esa región a finales
del siglo XIX, que hizo surgir al “Lavaplatos”, invención que fue
patentada y comercializada por ella; tal como ha sido reseñada, por el
profesor Francisco Astudillo Gómez, tanto, en las clases del Doctorado
en Ciencias, mención Derecho, auspiciado por la Universidad Central
de Venezuela, que por convenio es dictado actualmente, en los espacios
de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de
Carabobo, así como, en su ponencia, “Aproximación al Estudio de
las Invenciones” presentada en el Congreso Internacional, que sobre
propiedad intelectual, se llevó a cabo, en la Universidad de Margarita,
Venezuela, que de cuyas disertaciones, surgió la presentación del Libro
homenaje al doctor Ricardo Antequera Parilli, que en su página 130,
recoge en esencia, los comentarios ut supra expresados.
3.3.2 Sobre la cuestión de su definición.
Seguidamente pasaré a hacer mención, a la Decisión 486 8, de la
Comisión de la Comunidad Andina, sobre el Régimen Común sobre
Propiedad Industrial, que sobre este punto, en su artículo 14, se entiende
que las invenciones pueden ser de producto o de procedimiento, en todos
los campos de la tecnología, mientras sean capaces de demostrar su
novedad, logren el nivel inventivo y puedan ser aplicables en la industria.
Sin que por ello, entre a definir lo que debe entenderse por “invención”.
Me he conseguido con la dificultad, de encontrar definiciones
sobre el término invención, dentro del conjunto de leyes y acuerdos
internacionales que rigen la materia, teniendo a mano, sólo, la que en
algunas legislaciones de Latinoamérica se han ido incorporado, como
son los casos, de Chile y México en 1.991, El Salvador, en 1.993,
Argentina en 1.996 y Panamá, para ese mismo año; estando nuestro país,
a la espera, de la nueva ley que regulará la materia, “en actual descanso
legislativo desde el 2.002”, por cuanto, se contempla en el Proyecto
de “Ley de Propiedad Intelectual”, que ha sido aprobado en primera
discusión en la Asamblea Nacional de Venezuela el 17 de octubre de
2.002, sobre este punto en su artículo 4, dice lo siguiente
A los efectos de la presente Ley y su Reglamento se entenderá por:
Invención: A los efectos de esta ley una invención es un
producto o proceso que satisface una necesidad técnica,
99
La Propiedad Intelectual, la Propiedad Industrial y las Patentes de invención.
Ramón Barhi Pinto.
Instrumento de evaluación para proyectos
de investigación (primera versión)
entendiéndose por producto a las sustancias, dispositivos,
máquinas y otras entidades físicas o químicas con características
determinadas. Por su parte, los procesos consisten en una
sucesión de etapas o de operaciones que terminan en
resultados concretos, (incluyendo entre éstos los usos)
Dicha omisión, en las normas vigentes, se justifica a través de las
investigaciones que ha realizado el profesor Francisco Astudillo Gómez
9
, en las decisiones de los más altos tribunales de justicia de varias
naciones, entre ellas la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos
de Norteamérica y el Consejo Federal de Suiza.
3.4 Patente.
Para comenzar a presentar la definiciones sobre la Patente, regreso
sobre los comentarios que al respecto realiza el Centro de Investigación
Científica y de Educación Superior y Enseñanza, (CICESE), ubicado en
México, que al efecto señala: …
Es un documento técnico con una estructura de contenido
determinada, en el que se describe la invención que se
pretende patentar y se fundamentan las diferencias y
mejoras respecto de lo que ya existe. Una vez que este
documento o solicitud de patente se somete oficialmente
ante la Oficina encargada, se examina y si cumple con los
criterios que establece la Ley de la Propiedad Industrial, se
expide el título de patente otorgada
Así, para el catedrático e investigador español José Massaguer 10,
quien, al visitar nuestro país con motivo al Congreso Internacional, que
sobre la Propiedad Intelectual, organizó la Universidad de Margarita, del
29 de septiembre al 02 de octubre de 2.004, consideró que el concepto
sobre la patente:
es un concepto extraordinariamente rico, en facetas y
significados. A un tiempo de presenta como el derecho
exclusivo (derecho subjetivo de naturaleza patrimonial)
atribuido sobre una invención mediante la superación de un
procedimiento administrativo más o menos complejo según
los casos, como certificado o título otorgado precisamente
por la resolución administrativa que pone fin precisamente
a ese procedimiento o como sistema de protección jurídica
de las invenciones, esto es, como conjunto de aspectos
100
Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Nº 4, 2008. ISSN 1856-7878. pp. 91-111.
institucionales, formales y sustantivos, mediante los que
se establece la protección jurídica de las invenciones.
Se presenta a continuación, la expresión recogida en las clases del
Doctorado en Ciencias Mención Derecho, auspiciado por la honorable
Universidad Central de Venezuela, dictado mediante convenio, con
la ilustre Universidad de Carabobo, en el Campus de Bárbula, donde
emergen los nuevos espacios de la primigenia Facultad de Derecho,
hoy, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, de nuestra Alma Mater,
por el muy respetado profesor e investigador venezolano, Francisco
Astudillo 11, quien al respecto, en un primer momento expresó: “todas
las invenciones son de libre acceso”, indicando de seguida, la noción
sobre patente, al esgrimir que son: …
títulos emitidos por el Estado para incentivar el progreso técnico,
los cuales confieren un derecho o privilegio exclusivo (derecho
de exclusión) para la explotación de una invención por un lapso
determinado, lo que le permite al sujeto del derecho excluir a
terceros no autorizados de la producción y comercialización de
la misma.
Se puede decir, que una patente como constituye un título que
otorga el Estado a las personas, sobre una invención, donde queda
establecido, que el inventor, despliega el conocimiento aplicado
en la creación y, como contraprestación, el Estado le otorga un
derecho exclusivo para explotar industrial y comercialmente la
invención en cuestión; en nuestro país, por un lapso de veinte años,
contados a partir de la fecha de su solicitud ante el S.A.P.I. y previo
cumplimiento de los requisitos que sobre el particular se establecen
en la normativa que rige la materia. Una vez que se cumple con
dicho lapso, pasan a ser del dominio público, por lo que cualquier
persona puede producir y comercializar la invención patentada.
4. Pertinencia de la Patente.
4.1 Objeto.
La protección se dirige hacía la Invenciones Patentables, consideradas
como el conjunto de reglas técnicas revestidas de novedad, capaces
de solucionar un problema en el ámbito industrial, las cuales tienen
que previamente cumplir con un conjunto de requisitos materiales y
101
La Propiedad Intelectual, la Propiedad Industrial y las Patentes de invención.
Ramón Barhi Pinto.
Instrumento de evaluación para proyectos
de investigación (primera versión)
formales, respecto de la creación, y subjetivos, que recaen sobre la
persona que debe ser capaz, para solicitar su tramitación ante el órgano
administrativo competente.
Tienen signado un doble objetivo, por una parte conceden un derecho
de exclusividad para los inventores y por la otra, proveen de información
técnica a la sociedad; revistiendo de mucha importancia, que los
solicitantes logren describir detalladamente la invención, para que el
funcionario generalmente, con formación técnica, pueda ejecutarla.
4.2 Utilidad.
Se ha convertido en una herramienta de gran versatilidad, puesto que
evita la duplicación de esfuerzos y gastos en la planificación industrial;
genera nuevas ideas, aportando las soluciones técnicas necesarias para la
producción efectiva de los productos, dejando despejado el camino para
emprender nuevos proyectos de planificación, con la correcta previsión
de las diferentes alternativas tecnológicas que pudieran implementarse
en cada paso del proceso
Son capaces de proporcionar el estado del arte en un campo específico;
son muestras de conocimiento para identificar la tecnología que
desarrollan los competidores, o que redunda en un beneficio adicional,
que permite la identificación de los mercados, con el fin de la correcta
planificación industrial.
4.3 Titularidad.
Aun cuando, sin mayores explicaciones, se hizo una breve referencia
sobre este tema en la parte final del punto 3.4 de este trabajo, cuando
realizaba consideraciones en torno a la definición de patente; estimo
conveniente regresar a él, dada la importancia que reviste dejar informado
al lector, que las patentes de invención otorgadas conforme a los
lineamientos de la Propiedad Intelectual, no son objeto de conferimiento
de la propiedad, sino que estas, dejan constancia de la misma; así pues, nos
remitimos al Titulo II, Capitulo II, de la Decisión 486 de la Comunidad
Andina de Naciones, mencionando… “De los Titulares de la Patente”…
siendo abordado en iguales términos, en el artículo 22 que da inicio al
capitulo, de la Decisión, que se comenta; por lo que el legislador, no
procede a referirse sobre la titularidad de la invención por lo que respecta
a esta materia. La invención existe por el hecho de la creación por parte
102
Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Nº 4, 2008. ISSN 1856-7878. pp. 91-111.
de su inventor, otorgada o no la patente, siendo ese bien, el que puede ser
objeto de la propiedad y no el título que pudiera otorgarse sobre ella, por
ejemplo, el inventor, puede autorizar a una o varias personas para el uso
de su invención, y no por ello pierde la titularidad sobre ella.
5. Tipos de invenciones patentables.
Sin mostrar mayores complicaciones, plasmaremos el contenido
del artículo 27 del Acuerdo Sobre los Aspectos de los Derechos de
Propiedad Intelectual (ADPIC) 12 a tipos de invenciones patentables y
ámbito tecnológico, de la manera siguiente: …
1. Sin perjuicio de lo dispuesto en los párrafos 2 y 3, las
patentes podrán obtenerse por todas las invenciones, sean
de productos o de procedimientos, en todos los campos de la
tecnología, siempre que sean nuevas, entrañen una actividad
inventiva y sean susceptibles de aplicación industrial 5. Sin
perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 4 del artículo 65,
en el párrafo 8 del artículo 70 y en el párrafo 3 del presente
artículo, las patentes se podrán obtener y los derechos de
patente se podrán gozar sin discriminación por el lugar de
la invención, el campo de la tecnología o el hecho de que los
productos sean importados o producidos en el país.
2. Los Miembros podrán excluir de la patentabilidad las
invenciones cuya explotación comercial en su territorio deba
impedirse necesariamente para proteger el orden público o
la moralidad, inclusive para proteger la salud o la vida de las
personas o de los animales o para preservar los vegetales, o
para evitar daños graves al medio ambiente, siempre que esa
exclusión no se haga meramente porque la explotación esté
prohibida por su legislación.
3. Los Miembros podrán excluir asimismo de la patentabilidad:
a) los métodos de diagnóstico, terapéuticos y quirúrgicos para
el tratamiento de personas o animales; b) las plantas y los
animales excepto los microorganismos, y los procedimientos
esencialmente biológicos para la producción de plantas
o animales, que no sean procedimientos no biológicos o
microbiológicos. Sin embargo, los miembros otorgarán
protección a todas las obtenciones vegetales mediante
patentes, mediante un sistema eficaz sui generis o mediante
una combinación de aquéllas y éste. Las disposiciones del
103
La Propiedad Intelectual, la Propiedad Industrial y las Patentes de invención.
Ramón Barhi Pinto.
Instrumento de evaluación para proyectos
de investigación (primera versión)
presente apartado serán objeto de examen cuatro años
después de la entrada en vigor del Acuerdo sobre la OMC.\
6. Modificación de la patente.
De acuerdo al contenido del capitulo VII, de la Decisión 486,
constituye un acto posterior válido al otorgamiento de la concesión, que
quien sea titular de la patente, podrá solicitar que ésta, sea modificada,
para introducir cambios formales en cuanto a ciertos datos, tales como
nombres, direcciones, entre otros, o para realizar modificaciones en
cuanto al límite de las reivindicaciones, así como, procurar la corrección
de aquellos errores materiales que se encontraren dentro de la patente.
De igual forma, el titular de la patente, tiene el derecho de renunciar
a aquellas reivindicaciones contenidas en ella, sin mayor formalidad en
cuanto a su justificación, que la de presentar una declaración, dirigida
al organismo administrativo competente en la materia, para lograr que
comiencen a correr los efectos legales pertinentes, a partir del momento
de la recepción de la declaración antes señalada.
Pudiendo, con vista a las previsiones del capitulo que se comenta,
de la Decisión 486 de CAN, el titular de una patente, dividirla en dos
o más patentes, con arreglo al mejor aprovechamiento que estimare
conveniente realizar; asistiéndole el derecho, para fusionar dos o
más patentes, siempre y cuando, para todas esta posibilidades, sean
tramitadas ante la oficina administrativa competente, para comprobar
la legalidad de los procedimientos y el pago de los aranceles y gatos
administrativos a que hubiere lugar.
7.Obligaciones del Titular.
En el Capitulo VI, de la Decisión 486 13, nos detenemos para
comprender, el alcance de las Obligaciones del Titular de la Patente,
cuando se le impone la explotación de la invención patentada, dentro de
uno de los países miembros de la CAN, bien sea de forma directa, o por
haber autorizado a un tercero para su ejercicio. Por lo que se determina,
que se entenderá por explotación para los efectos de ese Capitulo VI, de
la decisión, en el artículo 60:
la producción industrial del producto objeto de la patente o
el uso integral del procedimiento patentado junto con la
104
Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Nº 4, 2008. ISSN 1856-7878. pp. 91-111.
distribución y omercialización de los resultados obtenidos,
de forma suficiente para satisfacer la demanda del mercado.
También se entenderá por explotación la importación,
junto con la distribución y comercialización del product
patentado, cuando ésta se haga de forma suficiente para
satisfacer la demanda del mercado.
8.Nulidad.
Continuando en las previsiones de la Decisión 486 14, nos
ubicamos en el Capitulo IX, en el que se trata la Nulidad de la
Patente, concretamente en su artículo 75 15,bien de forma absoluta,
en cuyo caso, el tramite puede comenzar de oficio o a instancia de
parte, cuando se contraríen, no se cumplan u omitan, los aspectos
formales establecidos en la normativa, que hagan insostenible su
ejecución sin acatar la legalidad del proceso; o, de nulidad parcial,
que afecte solamente, a aquellas reivindicaciones o partes de una
reivindicación, que resultare afectada, por el incumplimiento de una
de las causales, enunciadas en el artículo 75 de la Decisión 486, que
sirve de marco al presente comentario. Pero que en todo caso, tendrá
que ser notificado de tales circunstancias, en razón del derecho
que le asiste para la promoción de aquellas pruebas que estimare
conveniente presentar, dentro de un lapso de dos meses siguientes a
la respectiva notificación.
En ese sentido, puede también ser objeto una licencia, de nulidad
relativa, al momento en el cual, los vicios en los actos administrativos
no llegaron a producir efectos totales sobre la legalidad de la patente y
no fue declarada su nulidad absoluta, según el alcance de lo previsto en
el artículo 75, anteriormente citado.
En el marco de ese mismo Capitulo, podrá decretar la anulación de
la patente, la autoridad administrativa, cuando se hubiese intentado una
acción en tal sentido por parte de quien habiendo tenido el derecho para
obtener la patente, estuviese siendo disfrutada por otro distinto a él,
teniendo un lapso prescriptito de cinco años para intentar la acción, a partir
del momento de otorgamiento de la patente, u otro lapso de dos años, en
el caso, de haber tenido conocimiento, quien es el titular del derecho, de la
explotación de la invención, para lo cual, en todo caso se aplicará, el plazo
que venza primero.
105
La Propiedad Intelectual, la Propiedad Industrial y las Patentes de invención.
Ramón Barhi Pinto.
Instrumento de evaluación para proyectos
de investigación (primera versión)
9.Información tecnológica en la patentes.
Los documentos contentivos de la patentes, están impregnados de
Información Tecnológica, que en los actuales momentos llamamos de
punta, en todo lo referente a la planificación industrial, siendo de fácil
utilización, y versátil para la empresa, de prácticas actualizadas y manejo
accesible, estando siempre disponibles, por cuanto el Sistema de Patente,
se basa, en el derecho comercial y exclusivo, de forma temporal, que es
otorgado a una persona, siempre y cuando la Información Tecnológica
se encuentre disponible para su uso, la cual aparece publicada en los
boletines que emiten los entes administrativos de la Propiedad Industrial,
o de forma personal y directa en el cuerpo de los expedientes en esas
mismas oficinas pasados que sean, dieciocho meses, desde la fecha de
la presentación de la solicitud, momento en el cual se hacen públicos.
Cobran gran importancia, por la cantidad de información que generan.
10.
Gráficos.
En la conexión, http://www.wipo.int/export/portal/index.html.es, que
representa el sitio oficial de la Organización Mundial de la Propiedad
Intelectual, (OMPI), sus siglas en ingles (WIPO), podemos encontrar la
mas variada información respecto del comportamiento de las patentes, las
solicitudes que se han realizado internacionalmente según el país de origen,
el número de solicitudes por empresa y ramo, entre otros marcadores de
interés, estando actualizada hasta diciembre de 2.006, con una referencia
de la situación de los años anteriores, que sirven para tener una reseña en el
comportamiento de la industria; por lo que se estima prudente, incorporar
a este conjunto de ideas que se han ordenado para la investigación, dos
cuadros demostrativos del comportamiento internacional de la actividad
durante el año 2.006, los que a continuación se reproducen:
106
Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Nº 4, 2008. ISSN 1856-7878. pp. 91-111.
Cuadro 1. Solicitudes internacionales PCT 15 principales países de origen
2002
2003
2004
2005
2006
estimac.
2006
%
2006
incremen.
Estados
Unidos
41.296
41.028
43.350
46.697
49.555
34,1%
6,1%
Japón
14.063
17.414
20.263
24.841
26.906
18,5%
8,3%
Alemania
14.326
14.662
15.218
16.000
16.929
11,7%
5,8%
República
de Corea
2.520
2.949
3.558
4.688
5.935
4,1%
26,6%
Francia
5.089
5.171
5.185
5.741
5.902
4,1%
2,8%
Reino
Unido
5.376
5.206
5.026
5.085
5.045
3,5%
-0,8%
Países
Bajos
3.977
4.479
4.285
4.516
4.393
3,0%
-2,7%
China
1.018
1.295
1.706
2.493
3.910
2,7%
56,8%
Suiza
2.755
2.861
2.899
3.277
3.403
2,3%
3,8%
Suecia
2.990
2.612
2.850
2.873
3.123
2,1%
8,7%
Italia
1.982
2.163
2.189
2.345
2.723
1,9%
16,1%
Canadá
2.260
2.270
2.105
2.320
2.532
1,7%
9,1%
Australia
1.759
1.680
1.837
1.998
2.139
1,5%
7,0%
Finlandia
1.762
1.557
1.672
1.890
1.915
1,3%
1,3%
Israel
1.174
1.130
1.227
1.458
1.725
1,2%
18,3%
Demás
países
8.045
8.722
9.254
10.278
9.165
6,3%
-10,8%
110.392
115.199
122.624
136.500
145.300
100,0%
6,4%
Total
107
La Propiedad Intelectual, la Propiedad Industrial y las Patentes de invención.
Ramón Barhi Pinto.
Instrumento de evaluación para proyectos
de investigación (primera versión)
10. EMPRESAS CON EL MAYOR NÚMERO DE SOLICITUDES PCT
PRESENTADAS EN 2006
País de
origen
Solicitudes
PCT publi
cadas en 2006
Aumento
respecto a
2005
NL
2.495
3
0
KONINKLIJKE PHILIPS ELECTRONICS N.V.
MATSUSHITA ELECTRIC INDUSTRIAL CO., LTD.
JP
2.344
324
3
0
SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT
DE
1.480
81
4
0
NOKIA CORPORATION
FI
1.036
137
5
0
ROBERT BOSCH GMBH
DE
962
118
6
2
3M INNOVATIVE
PROPERTIES COMPANY
US
727
122
7
0
BASF AKTIENGESELLSCHAFT
DE
714
58
8
11
TOYOTA JIDOSHA
KABUSHIKI KAISHA
JP
704
305
9
-3
INTEL CORPORATION
US
690
-6
10
-1
MOTOROLA, INC.
US
637
57
Ranking
2006
Cambios
en la
posición
1
0
2
Solicitante
Conclusiones.
Hemos podido observar, en estas breves reseñas sobre el nacimiento
de los derechos intelectuales, la propiedad intelectual y la Patente de
Invención, su evolución y protección por parte del derecho y muy
especialmente en el área del Derecho de Propiedad Industrial, donde ha
encontrado el camino para seguir emergiendo entre las normas que se
dicten en aras de su consolidación cercana; más por razones de orden
práctico y en ocasiones por esa tecnología de punta en la cual se basa su
información, para la planificación industrial, que es una conveniencia
para el Estado, que hacen indispensable su protección legal, pero débiles
en algunos casos, en cuanto a su ejecución cotidiana, frente a las grandes
mafias que controlan la piratería; o como algunos autores han venido
sosteniendo en cuanto a los criterios que se manejan en torno a la
interpretación para la protección de su objeto.
Siento, que han quedado aspectos importantes de lado en la presente
investigación, sobre los cuales, tengo que regresar posteriormente para
su estudio, sobre todo, la jurisprudencia nacional e internacional, que
108
Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Nº 4, 2008. ISSN 1856-7878. pp. 91-111.
mucho aportará sobre mis recientes conocimientos y el criterio que me
formaré al respecto.
Citas
1. http://www.oepm.es/internet/archivo_historico/historia.html , en la
Oficina de Patentes y Marcas de España, dependiente del Ministerio de
Industria, Turismo y Comercio. Consulta, del día 07 de octubre de 2.007
2. Fuentes, Fernando. (2006) Manual de los Derechos Intelectuales.
Vadell Hnos. Editores. Caracas, Venezuela. pág. 24-25
3. Universidad de Margarita. (2004). Congreso Internacional, Propiedad
Intelectual. Editorial Venezolana, Mérida, Venezuela. Artículo La Propiedad
Intelectual en sus diversas facetas. Ricardo Antequera Parilli. pág.16
4. http://.innovacion.cicese.mx/hist.html Sitio del Centro de Investigación
Cientifica y de Educación Superior de Ensenada, (CICESE), República
de México. La Propiedad Intelectual en CICESE, consultado el 12 de
febrero de 2.008
5.http://www.wipo.int/treaties/es/ip/paris/index.html
Organización
Mundial de la Propiedad Intelectual, (OMPI), siglas en ingles (WIPO),
consultado el 21 de enero del año 2.008.
6. Díaz Velasco, Manuel, (1978). Derecho Industrial. En Estudios sobre
la Propiedad Industrial. Barcelona, España. pág. 3.
7. Guía práctica del SAPI, para solicitar Marcas y Patentes. Sobre el
concepto de la Propiedad Industrial.
8. Sobre la Decisión 486, en referencia al artículo 14, guía del SAPI .
9. Astudillo, Francisco (2004). Aproximación al Estudio de las
Invenciones. En Libro Homenaje a Ricardo Antequera Parilli por la
Universidad de Margarita, con ocasión del Congreso Internacional de
la Propiedad Intelectual. pág. 133-134.
10. Massaguer, José, en Libro Homenaje a Ricardo Antequera Parilli, por
la Universidad de Margarita, con ocasión del Congreso Internacional
de la Propiedad Intelectual pág. 137.
11. Astudillo, Francisco. (2004). Aproximación al Estudio de las
Invenciones. En Libro Homenaje a Ricardo Antequera Parilli, por la
Universidad de Margarita, con ocasión del Congreso Internacional de la
Propiedad Intelectual pág. 135.
12. Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de Propiedad Intelectual
109
La Propiedad Intelectual, la Propiedad Industrial y las Patentes de invención.
Ramón Barhi Pinto.
Instrumento de evaluación para proyectos
de investigación (primera versión)
relacionados con el comercio, (ADPIC), artículo 27.
13. Decisión 486, Titulo II, Capitulo VI, Guía del SAPI, pág. 15-16
14. Decisión 486, Titulo II, Capítulo IX, Guía del SAPI. Pág. 19
15. Decisión 486, artículo 75, guía del SAPI. pág. 19
Bibliografía.
Bethencourt V, R. (2005). Comprensión de la Propiedad Intelectual.
Editorial Jurídica Venezolana. Caracas, Venezuela. .
Carrascosa, J. M. (2002). La Valorización de la Marca. Editorial Jurídica
Venezolana. Caracas, Venezuela.
Díaz V, M, (1978). Derecho Industrial. en Estudios sobre la Propiedad
Industrial. Barcelona, España. Fundación Grupo Español AIPPI.
Fuentes, F. (2006). Manual de los Derechos Intelectuales. Badell
Hermanos Editores. Caracas, Venezuela.
Universidad de Margarita. (2004). Congreso Internacional, Propiedad
Intelectual.. Editorial Venezolana. Mérida. Venezuela.
S.AP.I. (2006). Guía Práctica para solicitar Marcas y Patentes.
Dirección de Difusión y Cooperación S.A.P.I.. Caracas, Venezuela.
Viñamata. (1998). La Propiedad Intelectual. .Ediciones. Trillas. Ciudad
de México, México.
Legislación.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Gaceta Oficial
de la República Bolivariana de Venezuela, del viernes 24 de marzo de
2000, Nª 5.453 Extraordinaria.
Decisión 486. Régimen Común sobre la Propiedad Industrial, Comunidad
Andina de Naciones. 14 de septiembre de 2000.
Ley Aprobatoria del Convenio de Paris para la Protección de la Propiedad
Industrial. Gaceta Oficial de la República de Venezuela No 4.882, del 30 de
marzo de 1995.
Ley Aprobatoria del Convenio que Establece la Organización Mundial
de la Propiedad Intelectual. Gaceta Oficial de la República de Venezuela.
Extraordinaria No 3.311. del 10 de enero de 1984.
110
Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Nº 4, 2008. ISSN 1856-7878. pp. 91-111.
Ley Aprobatoria del Acuerdo de Marrakech, por el que se establece la
Organización Mundial del Comercio. Gaceta Oficial de la República de
Venezuela, Extraordinaria Nª 4.829, del 29 de diciembre de 1994.
Ley de Propiedad Industrial. Gaceta Oficial de la República de Venezuela,
Ordinaria Nª 24.873, del 02 de septiembre de 1955, reimpresa el 10 de
diciembre de 1.956, en la Gaceta Oficial Ordinaria No 25.227.
Proyecto de Ley de Propiedad Industrial. Asamblea Nacional. Informe
aprobado en primera discusión del día 17 de octubre de 2002.
Páginas web.
http://.innovacion.cicese.mx/hist.html Sitio del Centro de Investigación
Cientifica y de Educación Superior de Ensenada, (CICESE), República
de México. La Propiedad Intelectual en CICESE.
http://www.derecho.uba..ar/academica/posgrados/cur_intensivos_
propiedad_industrial.php. Portal de Master Mania.com, guía para
Estudios de Master y Postgrado en derecho,
http://www.oepm.es/internet/archivo_histrico/historia.html Portal de la
Oficina Española de Patentes y Marcas. (OEPM)
http://www.impi.gob.mx/impi/jsp/indice_all.jsp?Openfile=docs/
promocion/inf_94/3wanaua941.html Portal del Instituto Mexicano de
la Propiedad Industrial,
http://www.wipo.int/treaties/es/ip/paris/index.html Sitio oficial de la
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, (OMPI), sus siglas
en ingles (WIPO),
http://www.wipo.int/treaties/es/ip/berne/index.html Sitio oficial de la
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, (OMPI), sus siglas
en ingles (WIPO),
http://www.wipo.int/export/portal/index.html.es Sitio oficial de la
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, (OMPI), sus siglas
en ingles (WIPO),
http://asambleanacional.gov.ve/ns2/leyes.asp?id=501 Sitio del Poder
Legislativo en la República Bolivariana de Venezuela, (Asamblea
Nacional),
http://www.oepm.es/internet/legisla/dho_int/14adpic.htm Portal de la
Oficina Española de Patentes y Marcas. (OEPM)
111