Sábado, 08 de enero de 2005 CONGRESO DE LA

Sistema Peruano de Información Jurídica
Sábado, 08 de enero de 2005
CONGRESO DE LA REPUBLICA
Ley que regula el proceso de filiación judicial de paternidad extramatrimonial
LEY Nº 28457
EL PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA
POR CUANTO:
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;
Ha dado la Ley siguiente:
LEY QUE REGULA EL PROCESO DE FILIACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL
Artículo 1.- Demanda y Juez competente
Quien tenga legítimo interés en obtener una declaración de paternidad puede pedir a un
Juez de Paz Letrado que expida resolución declarando la filiación demandada.
Si el emplazado no formula oposición dentro del plazo de diez días de haber sido notificado
válidamente, el mandato se convertirá en declaración judicial de paternidad.
Artículo 2.- Oposición
La oposición suspende el mandato si el emplazado se obliga a realizarse la prueba
biológica del ADN, dentro de los diez días siguientes. El costo de la prueba será abonado por el
demandante en el momento de la toma de las muestras o podrá solicitar el auxilio judicial a que se
refieren el artículo 179 y siguientes del Código Procesal Civil.
El ADN será realizado con muestras del padre, la madre y el hijo.
Si transcurridos diez días de vencido el plazo, el oponente no cumpliera con la realización
de la prueba por causa injustificada, la oposición será declarada improcedente y el mandato se
convertirá en declaración judicial de paternidad.
Artículo 3.- Oposición fundada
Si la prueba produjera un resultado negativo, la oposición será declarada fundada y el
demandante será condenado a las costas y costos del proceso.
Artículo 4.- Oposición infundada
Si la prueba produjera un resultado positivo, la oposición será declarada infundada, el
mandato se convertirá en declaración judicial de paternidad y el emplazado será condenado a las
costas y costos del proceso.
Artículo 5.- Apelación
La declaración judicial de filiación podrá ser apelada dentro del plazo de tres días. El Juez
de Familia resolverá en un plazo no mayor de diez días.
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
PRIMERA.- Modifica el artículo 402 inciso 6) del Código Civil
Modificase el artículo 402 inciso 6) del Código Civil, en los términos siguientes:
"Artículo 402.- Procedencia de la declaración judicial de paternidad extramatrimonial
La paternidad extramatrimonial puede ser judicialmente declarada:
(…)
Página 1
Sistema Peruano de Información Jurídica
6. Cuando se acredite el vínculo parental entre el presunto padre y el hijo a través de la
prueba del ADN u otras pruebas genéticas o científicas con igual o mayor grado de certeza.
Lo dispuesto en el presente inciso no es aplicable respecto del hijo de la mujer casada
cuyo marido no hubiese negado la paternidad.
El juez desestimará las presunciones de los incisos precedentes cuando se hubiera
realizado una prueba genética u otra de validez científica con igual o mayor grado de certeza."
SEGUNDA.- Modifica los artículos 53 y 57 del Texto Único Ordenado de la Ley
Orgánica del Poder Judicial
Modifícanse los artículos 53 y 57 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder
Judicial, en los términos siguientes:
"Artículo 53.- Competencia de los Juzgados de Familia
Los Juzgados de Familia conocen:
En materia civil:
a) Las pretensiones relativas a las disposiciones generales del Derecho de Familia y a la
sociedad conyugal, contenidas en las Secciones Primera y Segunda del Libro III del Código Civil y
en el Capítulo X del Título I del Libro Tercero del Código de los Niños y Adolescentes.
b) Las pretensiones concernientes a la sociedad paterno-filial, con excepción de la
adopción de niños adolescentes, contenidas en la Sección Tercera del Libro III del Código Civil, y
en los Capítulos I, II, III, VIIl y IX del Libro Tercero del Código de los Niños y Adolescentes y de la
filiación extramatrimonial prevista en el artículo 402 inciso 6) del Código Civil.
(…)
Artículo 57.- Competencia de los Juzgados de Paz Letrados
Los Juzgados de Paz Letrados conocen:
En materia civil:
1. De las acciones derivadas de actos o contratos civiles o comerciales, inclusive las
acciones interdictales, posesorias o de propiedad de bienes muebles o inmuebles, siempre que
estén dentro de la cuantía señalada por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial;
2. De las acciones de desahucio y de aviso de despedida conforme a la cuantía que
establece el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial;
3. De los procedimientos de jurisdicción voluntaria que establezca la Ley, diligencias
preparatorias y legalización de libros contables y otros;
4. De las acciones relativas al Derecho Alimentario, con la cuantía y los requisitos
señalados por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial;
5. De las tercerías excluyentes de propiedad, derivadas de los procesos de su
conocimiento. Si en éstas no se dispone el levantamiento del embargo, el Juez de Paz Letrado
remite lo actuado al Juez Especializado que corresponda, para la continuación del trámite.
En los otros casos levanta el embargo, dando por terminada la tercería;
6. De los asuntos relativos a indemnizaciones derivadas de accidentes de tránsito, siempre
que estén dentro de la cuantía que establece el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial;
7. De los procesos ejecutivos hasta la cuantía que señale el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial;
8. De las acciones de filiación extramatrimonial previstas en el artículo 402 inciso 6) del
Código Civil;
Página 2
Sistema Peruano de Información Jurídica
9. De los demás que señala la ley."
TERCERA.- Disposición modificatoria y derogatoria
Modifícase o derógase toda disposición que se oponga a lo dispuesto en la presente Ley.
CUARTA.- Procesos en trámite
Los procesos en trámite se adecuarán a lo dispuesto en la presente Ley.
Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación.
En Lima, a los catorce días del mes de diciembre de dos mil cuatro.
ÁNTERO FLORES-ARAOZ E.
Presidente del Congreso de la República
NATALE AMPRIMO PLÁ
Primer Vicepresidente del
Congreso de la República
AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA
POR TANTO:
No habiendo sido promulgada dentro del plazo constitucional por el señor Presidente de la
República, en cumplimiento de los artículos 108 de la Constitución Política y del Reglamento del
Congreso, ordeno que se publique y cumpla.
En Lima, a los siete días del mes de enero de dos mil cinco.
ÁNTERO FLORES-ARAOZ E.
Presidente del Congreso de la República
NATALE AMPRIMO PLÁ
Primer Vicepresidente del
Congreso de la República
DECRETOS DE URGENCIA
Amplían plazo a que se refiere el D.U. Nº 011-2004, que facultó a explotadores aéreos
nacionales a celebrar contratos de fletamento de aeronaves con empresas aéreas
extranjeras
DECRETO DE URGENCIA Nº 001-2005
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante el artículo 2 del Decreto de Urgencia Nº 011-2004 publicado el 10 de
octubre de 2004, se facultó a los explotadores aéreos nacionales a celebrar contratos de
fletamento de aeronaves con empresas aéreas extranjeras, a fin de prestar servicios de transporte
aéreo dentro del territorio nacional conforme a las disposiciones contenidas en la normatividad
vigente, durante un plazo no mayor a noventa (90) días, período de vigencia de la declaración de
emergencia del servicio público de transporte aéreo en el territorio nacional, efectuada mediante el
citado Decreto de Urgencia;
Que, a fin de afrontar la difícil situación comercial por la que atraviesa la aviación civil, el
Estado ha planteado medidas para garantizar la prestación del servicio de transporte aéreo a fin de
evitar los daños y perjuicios que su suspensión pudiera generar a las actividades económicas y
financieras en el país;
Página 3
Sistema Peruano de Información Jurídica
Que, estando próximo a vencerse el plazo máximo a que se contrae el Decreto de
Urgencia Nº 011-2004, encontrándose pendiente de aprobación el Proyecto de Ley de Promoción
de los Servicios de Transporte Aéreo y en vista que continúan subsistiendo las necesidades y
condiciones que originaron la disposición contemplada en el artículo 2 del Decreto de Urgencia Nº
011-2004, resulta necesario ampliar el plazo por el cual se faculta a los explotadores aéreos
nacionales a celebrar contratos de fletamento de aeronaves con empresas aéreas extranjeras para
prestar servicios de transporte aéreo dentro del territorio nacional conforme a las disposiciones
contenidas en la normatividad vigente, a fin de asegurar la prestación efectiva del citado servicio
público;
Que, por otro lado, la empresa Transportes Aéreos Nacionales de Selva S.A. - TANS que
presta servicios de aviación comercial, transporte aéreo de pasajeros y carga, requiere contar con
las herramientas que le permitan agilizar la implementación de sus operaciones a fin de cubrir
adecuadamente la demanda de servicio de transporte aéreo nacional;
En uso de las facultades contenidas en el inciso 19) del artículo 118 de la Constitución
Política del Perú;
Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; y,
Con cargo a dar cuenta al Congreso de la República;
DECRETA:
Artículo 1.- Ampliar por noventa (90) días adicionales, el plazo contemplado en el artículo
1 del Decreto de Urgencia Nº 011-2004, para que los explotadores aéreos nacionales puedan
celebrar contratos de fletamento de aeronaves con empresas aéreas extranjeras, a fin de prestar
servicios de transporte aéreo dentro del territorio nacional, conforme a las disposiciones contenidas
en la normatividad vigente.
Artículo 2.- Exonerar a la empresa Transportes Aéreos Nacionales de Selva - TANS, de la
aplicación de las normas pertinentes del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004-PCM y su Reglamento,
aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, a efectos de que pueda contratar directamente
la utilización de aeronaves al amparo de lo dispuesto en el Título V de la Ley de Aeronáutica Civil,
Ley Nº 27261 y de lo dispuesto en el artículo precedente, así como la adquisición de piezas, partes
y repuestos de aeronaves y la prestación de servicios vinculados a su actividad aeronáutica.
Para efectos de la presente exoneración, el Directorio de TANS, deberá aprobar los
contratos respectivos, los mismos que estarán sustentados en el Informe Técnico-Legal
correspondiente. Dicho informe deberá ser remitido en el plazo de 10 (diez) días hábiles de
aprobados los Contratos, adjuntando los mismos, a la Contraloría General de la República y al
CONSUCODE.
Artículo 3.- El presente Decreto de Urgencia será refrendado por el Presidente del
Consejo de Ministros, el Ministro de Economía y Finanzas, el Ministro de Defensa y el Ministro de
Transportes y Comunicaciones.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los siete días del mes de enero del año dos mil
cinco.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
PEDRO PABLO KUCZYNSKI
Ministro de Economía y Finanzas
ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN
Ministro de Defensa
Página 4
Sistema Peruano de Información Jurídica
JOSÉ ORTIZ RIVERA
Ministro de Transportes y Comunicaciones
AGRICULTURA
Texto Único de Procedimientos Administrativos del Proyecto Especial Titulación de Tierras
y Catastro Rural - PETT
ANEXO - DECRETO SUPREMO Nº 001-2005-AG
(*) Ver Gráfico en CD de TUPA
Aprueban modificación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del ministerio
para el Año Fiscal 2004
RESOLUCION DIRECTORAL Nº 0784-2004-AG-OGA
Lima, 28 de diciembre de 2004
VISTOS:
El Oficio Nº 480-2004-AG/DGIA, emitido por el Director General de la Dirección General de
Información Agraria por el que se solicita la exclusión del Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones (PAAC) del Ministerio de Agricultura del proceso de selección de Consultoría de
Gestión de Agencias Agrarias (Número de Referencia 22); el Oficio Nº 3364-2004-AG-OGPA-DG
del Director General de Planificación Agraria por el que se solicita la anulación del requerimiento de
contratación de dos profesionales para el servicio de consultoría (Número de Referencia 128); el
Oficio Nº 120-2004-AG-OGA-OL/UCP del Jefe (e) de la Unidad de Control Patrimonial por el que
se solicita la exclusión del Servicio de Inventario de Bienes, Activos Fijos y Existencias de la
Entidad (Número de Referencia 5) y del Servicio de Tasación de Maquinaria (Número de
Referencia 44); el Oficio Nº 2668-2004-AG-DGIA del Director General de la Dirección General de
Información Agraria por el que se solicita la exclusión de los procesos Servicio de Capacitación a
Direcciones Regionales Agrarias (Número de Referencia 16), Consultoría de la Estrategia de
Comunicación de las Agencias Agrarias (Número de Referencia 75) y Consultoría en Diseño y
Concertación de una Propuesta Integrada de Servicios Agrarios (Número de Referencia 84); el
Oficio Nº 2684-2004-AG-DGIA por el que se solicita la exclusión de los procesos de selección de
Adquisición de un Sistema de Seguridad y BackUp para la Sala de Máquinas de la Dirección de
Informática (Número de Referencia 94) y Adquisición y Acondicionamiento de Mobiliario para las
Direcciones de Línea de la Dirección General de Información Agraria (Número de Referencia 95);
la Carta Nº 130-2004-AG-OGA-OL-UADQ de la Jefa (e) de la Unidad de Adquisiciones por la que
se solicita excluir el proceso de Servicio de Mantenimiento de Ascensores de la Sede Central del
Ministerio de Agricultura (Número de Referencia 129); el Memorándum Nº 577-2004-AGOGA/SIGA del Director General Oficina General de Administración por el que se indica que se
debe excluir el proceso de Consultorías-SIGA (Número de Referencia 11); y el Informe Nº 0072004-AG-OGA-OL-ETV de la Oficina de Logística mediante el cual se recomienda la exclusión del
PAAC de los procesos de selección de Adquisición de Repuestos de Maquinaria Agrícola y
Maquinaria Pesada (Número de Referencia 120), del Servicio de Reparación de Maquinaria
Agrícola y Maquinaria Pesada (Número de Referencia 121), de Adquisición de Repuestos de
Maquinaria Agrícola asignado a la DRA Lambayeque (Número de Referencia 127), Transporte de
Implementos, Maquinaria Agrícola, Agroindustrial y Pesada (Lima-Huaral) (Número de Referencia
7), de Adquisición de Electrodomésticos (Número de Referencia 25), de Adquisición de Licencias
de Software de Paquetes Utilitarios (Número de Referencia 26), de adquisición de relojes
marcadores (Número de Referencia 28), de Construcción del Cerco Perimétrico e Instalaciones
Complementarias para Almacén de Maquinaria en Huaral (Número de Referencia 46) y de Servicio
de Mantenimiento de Equipos de Cómputo en General (Número de Referencia 67).
CONSIDERANDO:
Que, a través de los documentos del Visto, se solicita y recomienda la exclusión de los
procesos de selección signados con los números de referencia 5, 7, 11, 16, 22, 25, 26, 28, 44, 46,
67, 75, 84, 94, 95, 120, 121, 127, 128, 129 del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del
Página 5
Sistema Peruano de Información Jurídica
Ministerio de Agricultura para el Año Fiscal 2004, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº
0058-2004-AG, modificado a su vez, mediante Resoluciones Directorales Nº 0307-2004-AG-OGA,
Nº 0420-2004-AG-OGA, Nº 0488-2004-AG-OGA, Nº 0575-2004-AG-OGA, Nº 0606-2004-AG-OGA,
Nº 0697-2004-AG-OGA y Nº 0725-2004-AG-OGA; lo que significa la modificación del mencionado
Plan Anual;
Que, de conformidad con el artículo 7 del Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001PCM, cada Entidad elaborará un Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones conteniendo los
bienes, servicios y obras que se requerirán durante el ejercicio presupuestal y el monto del
presupuesto requerido, dicho Plan Anual debe ser aprobado por el Titular del Pliego o la máxima
autoridad administrativa de la Entidad, según corresponda;
Que, de acuerdo con los artículos 7 y 8 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, el Plan Anual
puede ser modificado de conformidad con la asignación presupuestal o en caso de
reprogramaciones de metas propuestas. Además, se señala que las inclusiones y exclusiones de
los procesos de selección deben ser comunicadas a la Comisión de Promoción de la Pequeña y
Microempresa - PROMPYME, dentro del plazo de diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su
aprobación, dando cuenta de lo señalado al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado - CONSUCODE. Asimismo, el último párrafo del Artículo 4 del citado Reglamento
permite al Titular del Pliego Presupuestario o la Máxima Autoridad Administrativa delegar, a los
funcionarios y dependencias de la Entidad encargados de los diferentes aspectos de las
adquisiciones y contrataciones, la aprobación de las modificaciones al Plan Anual.
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0030-2004-AG, de fecha 12 de enero de 2004, se
delegó en el Director General de la Oficina General de Administración del Ministerio de Agricultura,
para el Año Fiscal 2004, la facultad de aprobar la modificación del Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones de la entidad;
Que, teniendo en cuenta lo expresado en los considerandos precedentes, y con el fin de
reprogramar las metas propuestas, resulta procedente modificar el Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones del Ministerio de Agricultura para el Año Fiscal 2004; así como, en atención a lo
dispuesto en la Directiva Nº 005-2003-CONSUCODE/PRE, aprobada mediante Resolución Nº 3802003-CONSUCODE/PRE, y modificada por Resolución Nº 019-2004-CONSUCODE/PRE;
De conformidad con las facultades delegadas mediante Resolución Ministerial Nº 00302004-AG, de fecha 12 de enero de 2004;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar la Modificación el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del
Ministerio de Agricultura para el Año Fiscal 2004, aprobado mediante Resolución Ministerial Nº
0058-2004-AG, modificado a su vez, mediante Resoluciones Directorales Nº 0307-2004-AG-OGA,
Nº 0420-2004-AG-OGA, Nº 488-2004-AG-OGA, Nº 0575-2004-AG-OGA, Nº 0606-2004-AG-OGA,
Nº 0697-2004-AG-OGA y Nº 0725-2004-AG-OGA con la exclusión de los procesos de selección
signados con los números de referencia 5, 7, 11, 16, 22, 25, 26, 28, 44, 46, 67, 75, 84, 94, 95, 120,
121, 127, 128, 129 del referido Plan, conforme se detalla en el Anexo adjunto que forma parte
integrante de la presente Resolución.
Artículo 2.- Disponer que la Oficina de Logística cumpla con publicar la presente
Resolución en el Diario Oficial El Peruano dentro de los diez (10) días hábiles siguientes de su
aprobación; y remita, en igual plazo, un ejemplar a la Comisión de Promoción de la Pequeña y
Micro empresa - PROMPYME y al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
- CONSUCODE, a este último, además, de manera electrónica a través del Sistema de Información
sobre Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
Artículo 3.- Disponer que la modificación del Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones del Ministerio de Agricultura para el Año Fiscal 2004, se encuentre a disposición de
los interesados en la Unidad de Adquisiciones de la Oficina de Logística ubicada en el Octavo Piso
del edificio de la Sede Central del Ministerio de Agricultura, sito en Pasaje Zela Nº 150, distrito de
Jesús María, para su revisión y/o adquisición, en este último caso, por un costo ascendente a S/.
Página 6
Sistema Peruano de Información Jurídica
3.60 (Tres y 60/100 Nuevos Soles); así como en la página web de la Entidad:
http://www.minag.gob.pe.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARCELO CEDAMANOS RODRÍGUEZ
Director General de la Oficina General de Administración
MINCETUR
Autorizan viaje de profesionales del SENASA a Francia para asistir a la sustentación del
Expediente de Reconocimiento Internacional de Áreas Libres de Fiebre Aftosa en la sede de
la OIE
RESOLUCION SUPREMA Nº 001-2005-MINCETUR
Lima, 7 de enero de 2005
Visto, los Memorándum Nºs. 0775-2004 y 0002-2005-VMCE/BID, 1442/OC-PE/CG, del
Coordinador General del Programa BID del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, el Oficio Nº
1866-2004-AG-SENASA, de la Jefa del Servicio Nacional de Sanidad Agraria del Perú y el
Memorándum Nº 458-2004-MINCETUR/VMCE/DNINCI del Director Nacional de Integración y
Negociaciones Comerciales Internacionales del Viceministerio de Comercio Exterior.
CONSIDERANDO:
Que el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR tiene por objetivo mejorar
las condiciones de acceso y competencia para una adecuada inserción del país en los mercados
internacionales;
Que, el Servicio Nacional de Sanidad Agraria - SENASA, organismo público
descentralizado del Ministerio de Agricultura, es la autoridad nacional en materia de sanidad
agraria, encargada de realizar las; gestiones oportunas y necesarias para el reconocimiento de las
Áreas Libres o de baja prevalencia de plagas y enfermedades ante los organismos internacionales;
Que, dentro del marco del Programa Nacional de Fiebre Aftosa del SENASA y de acuerdo
con los objetivos establecidos en el Plan Hemisférico de Erradicación de la Fiebre Aftosa, el Perú
ha iniciado el proceso de prevención, control y erradicación de la Fiebre Aftosa, con la finalidad de
incrementar las exportaciones de animales, productos y subproductos de origen agropecuario, para
lo cual se requiere de un reconocimiento internacional por parte de la Organización Mundial de
Sanidad Animal - OIE, a fin de ingresar a la lista oficial de Países Miembros que tiene una zona
libre de Fiebre Aftosa en la que no se aplica la vacunación;
Que, para el levantamiento de las restricciones sanitarias a la exportación de productos de
origen pecuario, como la carne de alpaca, leche, lana de ovino, caballos de paso, entre otros, de la
zona compuesta por las Regiones de lca, Ayacucho, Huancavelica, Apurímac, Madre de Dios,
Arequipa, Moquegua, Tacna, Cusco y Puno, se requiere la sustentación del Expediente de
Reconocimiento Internacional de Áreas Libres de Fiebre Aftosa ante el Comité Ad Hoc y ante el
Comité Científico Internacional de Fiebre Aftosa, que se llevará a cabo en la sede de la
Organización Mundial de Sanidad Animal - OIE, en la ciudad de París, República Francesa, del 10
al 15 de enero de 2005;
Que, el Gobierno viene ejecutando a través del Sector Comercio Exterior y Turismo el
Proyecto de Inversión "Programa de Desarrollo de Políticas de Comercio Exterior, financiado
parcialmente por la Operación de Endeudamiento Externo acordada entre el Perú y el Banco Interamericano de Desarrollo - BID, aprobada por Decreto Supremo Nº 187-2002-EF, cuyo
Componente Nº 1: Apoyo a la Reforma y Reorganización Institucional, financia, entre otras, la
Actividad "Fortalecimiento del Sistema Interinstitucional de Comercio Exterior" que incluye la
Simplificación de los Trámites de Control Fitosanitario del Servicio Nacional de Sanidad Agraria del
Perú - SENASA;
Página 7
Sistema Peruano de Información Jurídica
Que, por las razones expuestas, resulta de interés para el logro de los objetivos del
Programa de Desarrollo de Políticas de Comercio Exterior, autorizar el viaje a la ciudad de París,
República Francesa, de los señores Oscar Domínguez Falcón y William Valderrama Bazán,
Director General de Sanidad Animal y Delegado Oficial del Perú ante la OIE y Director del
Programa Nacional de Fiebre Aftosa, respectivamente, del SENASA, para que asistan a la
sustentación del Expediente de Reconocimiento Internacional de Áreas Libres de Fiebre Aftosa;
Que, el BID ha formulado su No Objeción para eI financiamiento de los gastos por
concepto del valor de venta de los pasajes; los viáticos e impuestos de pasajes y salida serán con
cargo a los recursos de la Contrapartida Local;
De conformidad con la Ley Nº 27790, Decreto Ley Nº 25902, Decreto de Urgencia Nº 0152004, Ley Nº 27619, y Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje a la ciudad de París, República Francesa, de los señores
Oscar Domínguez Falcón y William Valderrama Bazán, Director General de Sanidad Animal y
Delegado Oficial del Perú ante la OIE y Director del Programa Nacional de Fiebre Aftosa,
respectivamente, del SENASA, del 8 al 16 de enero de 2005, para los fines señalados en la parte
considerativa de la presente resolución.
Artículo 2.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente Resolución serán
cubiertos con cargo a los recursos del Proyecto 02218 Programa para el Desarrollo de Política de
Comercio Exterior, del Pliego 035: Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al detalle
siguiente:
Pasajes
Viáticos
Tarifa CORPAC
US$
US$
US$
1 266.00 c/u
2 080,00 c/u
28,24 c/u
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno, los
profesionales cuyo viaje se autoriza por la presente Resolución, deberán presentar al Titular del
Sector un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.
Artículo 4.- La presente Resolución Suprema no libera ni exonera del pago de impuestos o
de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.
Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del
Consejo de Ministros, el Ministro de Comercio Exterior y Turismo y el Ministro de Agricultura.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
ALFREDO FERRERO
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
ÁLVARO QUIJANDRÍA SALMÓN
Ministro de Agricultura
Delegan función de aprobar modificaciones presupuestarias en el nivel Funcional
Programático al Secretario General, en el ámbito de la Unidad Ejecutora Nº 001
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 002-2005-MINCETUR-DM
Lima, 5 de enero de 2005
Página 8
Sistema Peruano de Información Jurídica
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, dispone en el
artículo 7 que el Titular de una Entidad es la más alta Autoridad Ejecutiva, responsable en materia
presupuestal. Asimismo, se dispone que el Titular de la Entidad puede delegar sus funciones en
materia presupuestal cuando lo establezca expresamente la misma Ley General, las Leyes de
Presupuesto del Sector Público o la norma de creación de la Entidad. El Titular es responsable
solidario con el delegado;
Que, es propósito del Titular del Pliego 035-MINCETUR, promover y apoyar la agilización y
eficacia en la toma de decisiones, a fin de optimizar la gestión en materia presupuestaria;
De conformidad con el numeral 40.2 del artículo 40 de la Ley Nº 28411 y Ley Nº 27790 Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo;
Con la opinión favorable de la Oficina General de Planificación, Presupuesto y Desarrollo y
de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Delegar en el Secretario General, durante el Ejercicio Fiscal 2005, en el ámbito
de la Unidad Ejecutora Nº 001, la función de aprobar las modificaciones presupuestarias en el nivel
Funcional Programático, a propuesta de la Oficina General de Planificación, Presupuesto y
Desarrollo.
Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución Ministerial a la Dirección Nacional de
Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas y a la Contraloría General de la
República, para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALFREDO FERRERO
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
Autorizan viaje de Director Ejecutivo de PROMPEX a Canadá para participar en el evento
TPO Cooperation Project with Peru and Chile
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 003-2005-MINCETUR-DM
Lima, 6 de enero de 2005
Visto el Oficio Nº 001-2005-PROMPEX/DE, del Director Ejecutivo de la Comisión para la
Promoción de Exportaciones - PROMPEX;
CONSIDERANDO:
Que, PROMPEX tiene como finalidad, conforme a su Reglamento de Organización y
Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2003-MINCETUR, promover las exportaciones
peruanas, facilitando y contribuyendo al posicionamiento y consolidación de los bienes y servicios
en el mercado internacional, a través de una acción concertada con el sector privado y las
diferentes instituciones públicas relacionadas con el comercio exterior del país, buscando el
desarrollo sostenible de las exportaciones en base al crecimiento y diversificación de la oferta
exportable peruana, la capacidad de gestión de las empresas exportadoras y la apertura y
consolidación de los mercados de exportación;
Que, la Oficina de Facilitación del Comercio del Canadá, ha cursado una invitación al
Director Ejecutivo de la Comisión para la Promoción de Exportaciones - PROMPEX, para que
participe en el evento denominado TPO Cooperation Project with Peru and Chile, a realizarse en la
ciudad de Ottawa - Canadá, del 10 al 14 de enero del 2005;
Página 9
Sistema Peruano de Información Jurídica
Que, los gastos de pasajes y viáticos, serán íntegramente asumidos por la Oficina de
Facilitación del Comercio del Canadá;
Que, el artículo 1 del Decreto de Urgencia Nº 015-2004, establece que los viajes de los
funcionarios y servidores del Sector Comercio Exterior y Turismo se autorizarán a través de
Resolución del Titular del Pliego, la misma que deberá ser publicada antes del inicio de la comisión
de servicios;
De conformidad con lo dispuesto por las Leyes Nºs. 27790 y 27619, el Decreto Supremo
Nº 047-2002-PCM y el Decreto de Urgencia Nº 015-2004;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Roberto Vásquez de Velasco de la Puente, Director
Ejecutivo, de la Comisión para la Promoción de Exportaciones - PROMPEX, a la ciudad de Ottawa
- Canadá, del 8 al 17 de enero del 2005, para los fines expuestos en la parte considerativa de la
presente Resolución,
Artículo 2.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente Resolución se
efectuarán con cargo al Presupuesto del Pliego 008 Comisión para la Promoción de Exportaciones,
del Sector 35 Comercio Exterior y Turismo, Unidad Ejecutora 001 Comisión para la Promoción de
Exportaciones, Función 11 Industria, Comercio y Servicio, Programa 040 Comercio, de acuerdo al
siguiente detalle:
- Tarifa Corpac : US$ 28.24
Artículo 3.- La presente Resolución no da derecho a exoneración de impuestos o de
derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALFREDO FERRERO
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
Autorizan viaje de funcionarios del ministerio y PROMPEX para realizar pasantía en el
Ministerio de Comercio Internacional de Canadá
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 005-2005-MINCETUR-DM
Lima, 6 de enero de 2005
Visto, los Memorándum Nºs. 776-2004 y 0006-2005-VMCE/BID 1442/OC-PE/CG, del
Coordinador General del Programa BID del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, el
Memorándum Nº 259-2004-MINCETUR/VMCE/DNC del Director Nacional de Comercio Exterior y
el Memorándum Nº 011-2005-MINCETUR/VMCE del Viceministro de Comercio Exterior.
CONSIDERANDO:
Que el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo - MINCETUR tiene por objetivo
establecer la política de comercio exterior orientada a lograr un desarrollo creciente y sostenido del
país;
Que, la Comisión para la Promoción de Exportaciones - PROMPEX, es un Organismo
Público Descentralizado del MINCETUR, encargado de fomentar y fortalecer el desarrollo de la
oferta exportable de bienes y servicios en condiciones competitivas, dentro del marco de las
políticas y objetivos de comercio exterior y desarrollo de exportaciones aprobados por el
MINCETUR;
Que, el Gobierno viene ejecutando a través del Sector Comercio Exterior y Turismo, el
Proyecto de Inversión "Programa de Desarrollo de Políticas de Comercio Exterior", financiado
parcialmente por la Operación de Endeudamiento Externo acordada entre el Perú y el Banco
Interamericano de Desarrollo - BID, aprobada por Decreto Supremo Nº 187-2002-EF cuyo
Página 10
Sistema Peruano de Información Jurídica
Componente Nº 2: Plan de Entrenamiento y Especialización, busca mejorar y actualizar la
capacidad y el grado de especialización de los equipos técnicos del Viceministerio de Comercio
Exterior y otras instituciones vinculadas a la agenda de comercio exterior del país, en sus labores
de formulación de políticas, conducción de negociaciones, administración de acuerdos
comerciales, promoción comercial y temas vinculados al comercio exterior;
Que, dentro de la actividad "Entrenamiento y Capacitación Especializada", contemplada en
el Componente antes mencionado, se ha programado una Pasantía en el Ministerio de Comercio
Internacional de Canadá, sobre temas vinculados a la promoción de exportaciones y mejora de la
política comercial, la cual contribuirá al mejoramiento de las capacidades en la ejecución de las
principales funciones de la Dirección Nacional de Desarrollo de Comercio Exterior y de PROMPEX;
Que, en el marco del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico - APEC, el Gobierno
Canadiense asumió el compromiso de intercambiar experiencias en materia de promoción de
exportaciones conjuntamente con los Gobiernos del Perú y de Chile, de tal forma que ambos
países puedan aprovechar e implementar los elementos más exitosos conseguidos por Canadá en
dichos temas;
Que, por tal motivo, resulta de interés para el logro de los objetivos del Programa de
Desarrollo de Políticas de Comercio Exterior, autorizar el viaje a la ciudad de Ottawa, Canadá, del
9 al 15 de enero de 2005, del señor Juan Carlos Mathews Salazar, Director Nacional de Desarrollo
de Comercio Exterior del Viceministerio de Comercio Exterior del Ministerio de Comercio Exterior y
Turismo y de los señores Enrique Prado Rey y Joaquín Schwalb Helguero, Gerente Central de
Información de Inteligencia de Mercados y Jefe de la Oficina de Planificación y Presupuesto,
respectivamente, de PROMPEX, para que participen en la referida pasantía;
Que, los gastos que genere el viaje de dichos funcionarios serán cubiertos con recursos
provenientes del Proyecto "Programa para el Desarrollo de Políticas de Comercio Exterior" y de
PROMPEX;
De conformidad con la Ley Nº 27790, Decreto de Urgencia Nº 015-2004, Ley Nº 27619, y
Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje a la ciudad de Ottawa, Canadá, del 8 al 15 de enero de 2005,
del señor Juan Carlos Mathews Salazar, Director Nacional de Desarrollo de Comercio Exterior del
Viceministerio de Comercio Exterior del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo y de los señores
Enrique Prado Rey y Joaquín Schwalb Helguero, Gerente Central de Información de Inteligencia de
Mercados y Jefe de la Oficina de Planificación y Presupuesto, respectivamente, de PROMPEX,
para que realicen una Pasantía en el Ministerio de Comercio Internacional de Canadá.
Artículo 2.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente Resolución serán
cubiertos de la siguiente forma:
- Con cargo a los recursos del Proyecto 02218 Programa para el Desarrollo de Políticas de
Comercio Exterior, del Pliego Presupuestal del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo:
Sr. Juan Carlos Mathews Salazar
Viáticos
Pasajes Tarifa CORPAC
US$
US$
US$
210 x 6 días = US$
1 260,00
803,00
28,24
Señores Enrique Prado Rey y Joaquín Schwalb Helguero
Pasajes
US$ 803,00 x 2 personas = US$ 1606,00
- Con cargo a los recursos del Pliego Presupuestal de PROMPEX:
Srs. Enrique Prado Rey y Joaquín Schwalb Helguero
Viáticos
US$ 220,00 x 6 días x 2 personas
Página 11
=
US$ 2 620,00
Sistema Peruano de Información Jurídica
Tarifa CORPAC
US$ 28,24 x 2 personas
=
US$
56,48
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario posteriores a su retorno, los
funcionarios cuyo viaje se autoriza, deberán presentar al Titular del Sector, un informe detallado
describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado y la
rendición de cuentas de acuerdo a ley.
Asimismo, los funcionarios de PROMPEX presentarán en el mismo plazo, un informe al
Titular del Pliego de esta entidad.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no libera ni exonera del pago de impuestos
o de derechos aduaneros, cualquiera sea su clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALFREDO FERRERO
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
Autorizan viaje de funcionario de PROMPERU al Reino de los Países Bajos para participar
en feria internacional de turismo
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 006-2005-MINCETUR-DM
Lima, 6 de enero de 2005
Vista la Carta Nº C.01.2005/PP.GG del Gerente General de la Comisión de Promoción del
Perú - PromPerú.
CONSIDERANDO:
Que, la Comisión de Promoción del Perú - PromPerú es la encargada de proponer, dirigir,
evaluar y ejecutar las políticas y estrategias de promoción del turismo interno y receptivo, así como
de promover y difundir la imagen del Perú en materia de promoción turística;
Que, en la ciudad de Utrecht, Reino de los Países Bajos se llevará a cabo la Feria
Internacional de Turismo "VAKANTIEBEURS 2005", a realizarse del 11 al 16 de enero de 2004;
Que, la mencionada feria está dirigida a profesionales de turismo y público en general, con
más de 100,000 visitantes, por lo que la participación de PromPerú permitirá presentar el producto
turístico peruano, establecer contacto con los tours operadores extranjeros, levantar información de
los profesionales turísticos, medios y otros participantes interesados en nuestro país y promocionar
los destinos turísticos que tiene el Perú, a fin de lograr el posicionamiento de nuestro país en el
mercado holandés, país emisor de un importante número de turistas a nivel mundial, e incrementar
el número de turistas holandeses a nuestro país, de acuerdo a lo registrado en el período 2004;
Que, por tales razones, resulta conveniente autorizar el viaje de un funcionario de
PromPerú a la ciudad de Utrech, Reino de los Países Bajos, quien en representación de
PromPerú, tendrá a su cargo diversas actividades de promoción turística;
Con la visación de la Gerencia de Planificación, Presupuesto y Desarrollo, la Gerencia
Legal y la Gerencia General de PromPerú;
De conformidad con lo dispuesto por las Leyes Nºs. 27790, 27619 y el Decreto Supremo
Nº 047-2002-PCM y Decreto de Urgencia Nº 015-2004;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar el viaje del Señor Gabriel Jesús Ramsay Abarca, funcionario
de PromPerú, a la ciudad de Utrecht, Reino de los Países Bajos, del 8 al 17 de enero de 2005,
para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.
Página 12
Sistema Peruano de Información Jurídica
Artículo Segundo.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente Resolución
serán con cargo al Presupuesto de la Unidad Ejecutora 003, Comisión de Promoción del Perú PromPerú, del Pliego 035 Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, de acuerdo al siguiente
detalle:
- Viáticos
- Pasajes Aéreos
- Tarifa Corpac
US$ 2 340,00
US$ 1 833,05
US$
28,24
Artículo Tercero.- El funcionario a que se refiere el Artículo 1 presentará al Titular del
Sector, dentro de los quince días calendario siguientes al término de la comisión de servicios, un
informe detallado sobre las acciones realizadas y los logros obtenidos durante el viaje que se
autoriza. Asimismo, deberá presentar la rendición de cuentas respectiva, de acuerdo a Ley.
Artículo Cuarto.- La presente Resolución no da derecho a exoneración de impuestos o de
derechos aduaneros, de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALFREDO FERRERO
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
ECONOMIA Y FINANZAS
Autorizan al Comité de Administración de la Zona Franca de Tacna a efectuar una
transferencia financiera de recursos al Gobierno Regional de Tacna
DECRETO SUPREMO Nº 001-2005-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, la ciudad de Tacna es el lugar de nacimiento del ilustre historiador doctor JORGE
BASADRE GROHMANN; por lo que resulta necesaria la ejecución de actividades y programas que
permitan exponer y destacar la trayectoria y aporte del citado historiador, lo cual forma parte del
Patrimonio Histórico Cultural de Tacna. En tal sentido, el Gobierno Regional de Tacna ha
elaborado el Proyecto "Rescate y puesta en valor de los recursos turísticos, históricos, culturales
de la ciudad de Tacna", el mismo que comprende. entre otras acciones, ejecutar la restauración y
remodelación de la infraestructura física del actual Mausoleo de la Familia Basadre, en el cual se
depositarán los restos mortales del historiador;
Que, por su parte, el Comité de Administración de ZOFRATACNA, mediante Acuerdo de
Directorio Nº 003-478, aprobó la modificación del Programa de Inversiones del Presupuesto
Institucional 2004, vía crédito suplementario; a efectos de incorporar el Proyecto denominado
"Rescate y puesta en valor del patrimonio histórico cultural de Tacna" por el monto de Cien Mil y
00/100 Nuevos Soles (S/. 100 000,00), provenientes del superávit de ejercicios anteriores; Acuerdo
que fue formalizado mediante Resolución Nº 082-2004-GGZOFRATACNA, de la Gerencia General
de dicha entidad, que incorpora en el presupuesto institucional 2004, vía crédito suplementario, el
monto antes mencionado, para aperturar el Proyecto antes citado con Código Nº 2 17395, de
conformidad con el Reglamento de Organización y Funciones de dicho Comité, aprobado por
Decreto Supremo Nº 015-2003-MINCETUR y Directiva Nº 004-2004-EF/76.01 - Directiva para el
Proceso Presupuestario de las Entidades de Tratamiento Empresarial para el Año Fiscal 2004,
aprobada por Resolución Directoral Nº 047-2003-EF/76.01;
Que, con fecha 9 de junio de 2004, el Comité de Administración de ZOFRATACNA y el
Gobierno Regional de Tacna han suscrito el Convenio Nº 004-2004-ZOFRATACNA, mediante el
cual se acuerda transferir al Gobierno Regional de Tacna la suma de Cien Mil y 00/100 Nuevos
Soles (S/. 100 000,00), correspondiente al proyecto mencionado en el considerando precedente,
para financiar el costo de la obra de restauración y remodelación del Mausoleo de la Familia
Basadre;
Página 13
Sistema Peruano de Información Jurídica
Que, consecuentemente, el Comité de Administración de ZOFRATACNA, en su Sesión
Extraordinaria de Directorio Nº 481 de fecha 11 de junio del año en curso, mediante Acuerdo Nº
002-481, acordó aprobar la transferencia de recursos del Presupuesto Institucional 2004, al
Gobierno Regional de Tacna, recursos consignados en el Proyecto de Inversión Nº 2 17395, por el
monto de Cien Mil y 00/100 Nuevos Soles (S/. 100 000,00); y,
De conformidad con lo dispuesto en el inciso 8) del artículo 118 de la Constitución Política
del Perú, la Ley Nº 28128 -Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004-;
Decreto Legislativo Nº 560 -Ley del Poder Ejecutivo-; Ley Nº 27790 - Ley de Organización y
Funciones del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo;
DECRETA:
Artículo 1.- Autorización de Transferencia
Autorízase al Comité de Administración de la Zona Franca y Zona Comercial de Tacna ZOFRATACNA-, a efectuar la transferencia financiera de recursos al Gobierno Regional de Tacna,
por el importe de Cien Mil y 00/100 Nuevos Soles (S/. 100 000,00), para ser destinados a financiar
el costo de la obra de restauración y remodelación del Mausoleo de la Familia Basadre,
componente del Proyecto que lleva a cabo el citado Gobierno Regional de acuerdo al Convenio Nº
004-2004-ZOFRATACNA suscrito entre ambas instituciones con fecha 9 de junio de 2004.
A efectos de la transferencia autorizada, el Gobierno Regional de Tacna comunicará al
Comité de Administración de ZOFRATACNA la cuenta bancaria en la cual se abonarán los
depósitos correspondientes.
Artículo 2.- Convenio de Implementación
El Comité de Administración de ZOFRATACNA y el Gobierno Regional de Tacna,
establecerán mediante convenio las acciones administrativas que resulten necesarias para la
implementación del artículo 1 del presente Decreto Supremo.
Artículo 3.- Refrendo
El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Comercio Exterior y
Turismo y el Ministro de Economía y Finanzas.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los siete días del mes de enero del año dos mil
cinco.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
ALFREDO FERRERO
Ministro de Comercio Exterior y Turismo
PEDRO PABLO KUCZYNSKI
Ministro de Economía y Finanzas
Autorizan viaje de trabajadora de la SUNAT a España, en misión oficial
RESOLUCION SUPREMA Nº 001-2005-EF
Lima, 7 de enero de 2005
Visto el Oficio Nº 007-2005-SUNAT/1A0000, de fecha 5 de enero de 2005 de la Secretaría
General de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT, sobre autorización
de viaje;
CONSIDERANDO:
Que, la señora María del Rosario Egúsquiza Paredes, trabajadora de la Gerencia de
Normas Tributarias de la Intendencia Nacional Jurídica de la Superintendencia Nacional de
Administración Tributaria, debe viajar a la ciudad de Madrid, Reino de España, en misión oficial,
vinculada con asuntos del Sector Economía y Finanzas;
Página 14
Sistema Peruano de Información Jurídica
Que, en tal sentido es necesario autorizar excepcionalmente el mencionado viaje debiendo
la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria - SUNAT asumir con cargo a su
presupuesto, los gastos por concepto de pasajes, viáticos y tarifa CORPAC;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, Decreto de Urgencia Nº 015-2004 y
el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar, por excepción el viaje en misión oficial de la señora María del
Rosario Egúsquiza Paredes, trabajadora de la Gerencia de Normas Tributarias de la Intendencia
Nacional Jurídica de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria a la ciudad de
Madrid, Reino de España, del 9 al 14 de enero de 2005, para los fines expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento del presente dispositivo legal, serán
con cargo al Presupuesto de la Superintendencia Nacional de Administración Tributarla - SUNAT,
de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes
Viáticos
Tarifa CORPAC (TUUA)
: US$ 1 745,61
: US$ 1 560,00
: US$
28,24
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje la
referida trabajadora deberá presentar un informe detallado describiendo las acciones realizadas,
los resultados obtenidos.
Artículo 4.- La presente norma no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos
de aduana de cualquier clase o denominación a favor del representante cuyo viaje se autoriza.
Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del
Consejo de Ministros, y por el Ministro de Economía y Finanzas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
PEDRO PABLO KUCZYNSKI
Ministro de Economía y Finanzas
Autorizan viaje de funcionarios y consultor a España, en misión oficial
RESOLUCION SUPREMA Nº 002-2005-EF
Lima, 7 de enero de 2005
CONSIDERANDO:
Que, la doctora MARIA CECILIA BLUME CILLONIZ, Jefe del Gabinete de Asesores del
Despacho Ministerial de Economía y Finanzas, y los señores LUIS JULIAN MARTIN CARRANZA
UGARTE, Viceministro de Hacienda del Ministerio de Economía y Finanzas, y EDUARDO JOSE
SOTELO CASTAÑEDA, Consultor del Viceministro de Economía del citado Ministerio deben viajar
a la ciudad de Madrid, Reino de España, en misión oficial vinculada con asuntos del Sector
Economía y Finanzas;
Página 15
Sistema Peruano de Información Jurídica
Que, en tal sentido es necesario autorizar excepcionalmente el mencionado viaje,
debiendo el Ministerio de Economía y Finanzas asumir, con cargo a su presupuesto, los gastos por
concepto de pasajes, viáticos y tarifa CORPAC;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el inciso c) del artículo 7 de la Ley Nº
28427, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y el artículo 2 del Decreto de Urgencia Nº 015-2004;
y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar, por excepción, el viaje en misión oficial de la doctora MARIA
CECILIA BLUME CILLONIZ, Jefe del Gabinete de Asesores del Despacho Ministerial de Economía
y Finanzas, y de los señores LUIS JULIAN MARTIN CARRANZA UGARTE, Viceministro de
Hacienda del Ministerio de Economía y Finanzas, y EDUARDO JOSE SOTELO CASTAÑEDA,
Consultor del Viceministro de Economía del Ministerio de Economía y Finanzas, a la ciudad de
Madrid, Reino de España, del 10 al 14 de enero de 2005, para los fines expuestos en la parte
considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente Resolución, serán con
cargo al Presupuesto de la Unidad Ejecutora 001 - Administración General del Pliego Ministerio de
Economía y Finanzas, de acuerdo al siguiente detalle:
Doctora María Cecilia Blume Cilloniz
Pasajes
Viáticos
Tarifa CORPAC (TUUA)
: US$ 1 779,42
: US$ 1 560,00
: US$
28,24
Señor Luis Julián Martín Carranza Ugarte
Pasajes
Viáticos
Tarifa CORPAC (TUUA)
: US$ 1 779,42
: US$ 1 560,00
: US$
28,24
Señor Eduardo José Sotelo Castañeda
Pasajes
Viáticos
Tarifa CORPAC (TUUA)
: US$ 1 779,42
: US$ 1 560,00
: US$
28,24
Artículo 3.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje los
referidos funcionarios y el consultor deberán presentar un informe detallado describiendo las
acciones realizadas, los resultados obtenidos y la rendición de cuentas por los viáticos entregados.
Artículo 4.- La presente norma no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos
de aduana de cualquier clase o denominación a favor de los funcionarios y representante cuyos
viajes se autoriza.
Artículo 5.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del
Consejo de Ministros y por el Ministro de Economía y Finanzas.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS FERRERO
Presidente del Consejo de Ministros
PEDRO PABLO KUCZYNSKI
Ministro de Economía y Finanzas
Página 16
Sistema Peruano de Información Jurídica
Aprueban donación de productos farmacéuticos y otros bienes efectuada a favor del
Gobierno Regional de Madre de Dios
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 004-2005-EF-15
Lima, 7 de enero de 2005
CONSIDERANDO:
Que, el Gobierno Regional de Madre de Dios mediante Acuerdo de Consejo Regional Nº
01 04-2004-CR/RMDD de fecha 5 de noviembre de 2004 aceptó la donación efectuada por
Collaboration Santé Internationale (CSI) de Québec, Canadá consistente en productos
farmacéuticos y otros bienes destinados a atender y realizar acciones sociales en beneficio de la
población;
Que, el inciso k) del artículo 2 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a
las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por el Decreto Supremo Nº 055-99-EF y
normas modificatorias, establece que no estarán gravadas con el Impuesto General a las Ventas,
la importación o transferencia de bienes que se efectúe a título gratuito a favor de Entidades y
Dependencias del Sector Público siempre que sea aprobada por Resolución Ministerial del Sector
correspondiente;
Que, de acuerdo con el inciso b) del artículo 3 del Reglamento de la Inafectación del
Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo a las Donaciones aprobado por
Decreto Supremo Nº 041-2004-EF, corresponde al Ministerio de Economía y Finanzas la
aprobación de las donaciones a favor del Banco Central de Reserva del Perú, Superintendencia de
Banca y Seguros, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 055-99-EF y normas
modificatorias, la Ley Nº 27444 y el Decreto Supremo Nº 041-2004-EF;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar, la donación efectuada por Collaboration Santé Internationale (CSI) de
Québec, Canadá a favor del Gobierno Regional de Madre de Dios con eficacia anticipada al 5 de
noviembre de 2004, fecha en que fue aceptada por Acuerdo de Consejo Regional Nº 0104-2004CR/RMDD, consistente en productos farmacéuticos y otros bienes según Carta de Donación de
fecha 16 de junio de 2004, con excepción del flonase, proctodan HC, salbutamol, suppositoires
glycerine y tardan shampoing. Dicha donación será destinada a atender y realizar acciones
sociales en beneficio de la población.
Artículo 2.- Compréndase a la donación citada en el artículo anterior dentro de los
alcances del inciso k) del artículo 2 del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las
Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por Decreto Supremo Nº 055-99-EF y normas
modificatorias.
Artículo 3.- Transcríbase la presente Resolución Ministerial a la Superintendencia
Nacional de Administración Tributaría - SUNAT - y a la Contraloría General de la República, dentro
de los plazos establecidos.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO PABLO KUCZYNSIKI G.
Ministro de Economía y Finanzas
EDUCACION
Declaran nulidad de ítem de proceso de selección para la adquisición de bienes para el Área
de Soporte Técnico de la Oficina de Informática
Página 17
Sistema Peruano de Información Jurídica
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0005-2005-ED
Lima, 6 de enero de 2005
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de Secretaría General Nº 028-2004-ED se conformó al Comité
Especial Permanente encargado de llevar a cabo los procesos de selección Adjudicación Directa
Pública y Selectiva, el cual fuera modificado mediante Resolución de Secretaría General Nº 4642004-ED de la Unidad Ejecutora 024 entre otras;
Que, mediante Resolución de Secretaría General Nº 758-2004-ED se aprobó el expediente
de la ADS para la "Adquisición de Cintas Data Tape para el Archivo de Información del Área de
Soporte Técnico de la Oficina de Informática por un valor referencial de S/. 95.007.79 nuevos
soles;
Que, mediante Resolución de Secretaría General Nº 840-2004-ED se aprobaron las bases
de la ADS Nº 0010-2004/ED - 024 para la "Adquisición de Cintas Data Tape para el Archivo de
Información del Área de Soporte Técnico de la Oficina de Informática" por un valor referencial de
S/. 95.007.79 nuevos soles;
Que, mediante Informe Nº 020-2004-ME/SG-OA-UA-CE, el Comité Especial informa haber
detectado un error en las Bases en lo concerniente a la unidad de medida, dado que se indicó que
eran 20 Unidades cuando se debió consignar 20 cajas de 10 unidades cada una, en tanto ése era
el requerimiento del área usuaria;
Que, el Comité Especial es el responsable y encargado de la elaboración de las bases de
acuerdo a lo dispuesto en el artículo 33 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado;
Que, el error consignado en las bases por parte del Comité Especial constituye un
impedimento para la correcta evaluación de los postores y el correspondiente otorgamiento de
Buena Pro, en cuanto no se ha detallado con precisión en las Bases la cantidad correcta de los
bienes requeridos tal y como se establece en el artículo 12 del Texto Único de Contrataciones y
Adquisiciones;
Que, en tal sentido el Comité Especial ha incurrido en causal de nulidad respecto al ítem
Nº 02 de acuerdo a lo establecido en el artículo 57 del Texto Único de Contrataciones y
Adquisiciones al haber contravenido la normatividad vigente;
Que, el artículo 57 del Texto Único de Contrataciones y Adquisiciones señala que la
Resolución que declare de oficio la nulidad por alguna de las causales previstas deberá expresar la
etapa a la que se retrotraerá el proceso;
Que, la Oficina de Asesoría Jurídica ha emitido el Informe Nº 1838-2004-ME/SG-OAJ, por
el cual se opina favorablemente por que se declare la nulidad de oficio del ítem Nº 02 del proceso
de selección de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 0010-2004-ED para la "Adquisición de Cintas
Data Tape para el Archivo de Información del Área de Soporte Técnico de la Oficina de
Informática" al haberse incurrido en causal de nulidad prevista en la Ley;
Que, es necesario en consecuencia declarar la nulidad de oficio del ítem Nº 02 de la
Adjudicación Directa Selectiva Nº 0010-2004-ED y retrotraer el proceso a la etapa de convocatoria
previa reformulación de las Bases de acuerdo al requerimiento del área usuaria, y en mérito a lo
establecido en el artículo 57 del Texto Unico Ordenado de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25762, modificado por la Ley Nº
26510 y los Decretos Supremos Nºs. 051-95-ED, 002-96-ED, 012-2001-PCM y 013-2001-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar la nulidad de oficio del ítem Nº 02 del proceso de selección de la
Adjudicación Directa Selectiva Nº 0010-2004-ED para la Adquisición de Cintas Data Tape para el
Página 18
Sistema Peruano de Información Jurídica
Archivo de Información del Área de Soporte Técnico de la Oficina de Informática debiéndose
retrotraer el proceso a la etapa de convocatoria, previa reformulación de las Bases de acuerdo al
requerimiento del área usuaria por las consideraciones expuestas en la presente resolución.
Artículo 2.- Encargar a la Unidad de Abastecimiento comunicar a los postores el contenido
de la presente Resolución, así como a los miembros del Comité Especial para los fines pertinentes.
Artículo 3.- Publicar la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, dentro de los
cinco (5) días siguientes a su expedición, bajo responsabilidad.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER SOTA NADAL
Ministro de Educación
JUSTICIA
Autorizan a procurador Iniciar acciones judiciales a presuntos responsables de la comisión
de delito contra el patrimonio
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 003-2005-JUS
Lima, 5 de enero de 2005
Visto el Oficio Nº 2580-2004-JUS/PPMJ, de fecha 14 de octubre del 2004, de la
Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Oficio Nº 189-2004-JUS/COMABID, de fecha 25 de agosto del 2004, la
Presidencia de la Comisión de Administración de Bienes Incautados y Decomisados - COMABID,
solicitó la devolución del vehículo de placa de rodaje OQ-8343, que fue entregado en
administración, conforme al Convenio de Administración de Vehículo de fecha 27 de marzo del
2003, devolución que no se ha realizado;
Que, mediante el Oficio Nº 204-2004-JUS/COMABID, de fecha 20 de setiembre del 2004,
la Presidencia de la Comisión de Administración de Bienes Incautados y Decomisados, reiteró el
Oficio Nº 198-2004-JUS/COMABID, para que se expida la Resolución Ministerial que autorice a la
Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, iniciar las acciones legales correspondientes;
Que, conforme a los antecedentes, procede autorizar al Procurador Público, para que en
representación y defensa de los intereses del Estado interponga las acciones judiciales para
demandar en la vía civil la devolución del vehículo y denunciar en la vía penal la comisión del delito
contra el patrimonio, apropiación ilícita común, contra los que resulten responsables;
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú,
artículos 2 y 8 del Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia y el artículo 12 del
Decreto Ley Nº 17537 del Consejo de Defensa Judicial del Estado, modificado por Decreto Ley Nº
17667;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del
Ministerio de Justicia, para que en representación y defensa de los intereses del Estado,
interponga las acciones judiciales correspondientes contra los que resulten responsables, conforme a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución.
Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución y antecedentes del caso al Procurador
Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, para su conocimiento y fines
correspondientes.
Página 19
Sistema Peruano de Información Jurídica
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS GAMARRA UGAZ
Ministro de Justicia
Aprueban "Programa SECIGRA DERECHO 2005"
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 004-2005-JUS
Lima, 7 de enero de 2005
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Ley Nº 26113, modificado por la Ley Nº 27687, creó el Servicio Civil de
Graduandos SECIGRA DERECHO, prestado facultativamente por los estudiantes de las
Facultades de Derecho de las Universidades del país, a partir del último año de estudios profesionales, con la finalidad de que los alumnos participantes realicen actividades jurídicas en
dependencias de la Administración Pública como una acción complementaria para coadyuvar a
una pronta y eficiente administración de justicia, ampliando el ejercicio práctico de la profesión e
incentivando la responsabilidad social del graduando;
Que, el artículo 3 del citado dispositivo estableció que el SECIGRA DERECHO se presta
en programas de duración anual, cuya fecha de inicio es determinada por el Ministerio de Justicia,
precisándose en el artículo 6 que corresponde a esta entidad organizar y coordinar con las
universidades la asignación de los estudiantes y egresados;
Que, el artículo 2 de la Ley Nº 27687 estableció que las dependencias de la administración
pública determinarían anualmente el número de vacantes para los estudiantes de derecho que
opten por hacer el SECIGRA a fin de asumir el pago del estipendio correspondiente, disposición
concordante con lo previsto en los artículos 14 y 23 del Decreto Supremo Nº 016-2002-JUS que
aprobará el Reglamento de la Ley del Servicio Civil de Graduandos, y que se abonará cada fin de
mes los estipendios a los alumnos de acuerdo con el monto declarado ante el Ministerio de Justicia
al inicio de cada Programa SECIGRA DERECHO;
Que, en tal sentido corresponde aprobar el "Programa SECIGRA DERECHO 2005" su
período de prestación así como el monto mínimo de estipendio que deberán abonar mensualmente
las Unidades Receptoras a los alumnos que le han sido asignados;
De conformidad con lo dispuesto por los artículos 2 y 8 del Decreto Ley Nº 25993 - Ley
Orgánica del Sector Justicia;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar el "Programa SECIGRA DERECHO 2005" que, en Anexo, forma parte
integrante de la presente resolución.
Artículo 2.- Determinar como período de prestación del Servicio Civil de Graduandos en el
marco del "Programa SECIGRA DERECHO 2005", el siguiente:
Del 14 de enero al 15 de julio de 2005.
Del 1 de agosto al 30 de noviembre de 2005.
Artículo 3.- Fijar como montos mínimos de estipendio los siguientes:
MODALIDAD
MONTO A NIVEL NACIONAL
- SECIGRA PLENO
- SECIGRA SEMIPLENO
S/. 250.00 NUEVOS SOLES
S/. 125.00 NUEVOS SOLES
Las Unidades Receptoras deben abonar, mensualmente, a los alumnos que les hayan sido
asignados, el estipendio respectivo, de conformidad con lo establecido en la Ley y el Reglamento
del Servicio Civil de Graduandos.
Página 20
Sistema Peruano de Información Jurídica
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CARLOS GAMARRA UGAZ
Ministro de Justicia
MIMDES
Dejan sin efecto resolución que designó funcionario responsable de remitir ofertas de
trabajo del INABIF al Programa Red Cil Proempleo
RESOLUCION DE GERENCIA GENERAL Nº 511
INSTITUTO NACIONAL DE BIENESTAR FAMILIAR
Lima, 22 de diciembre de 2004
VISTOS:
Los Informes Nºs. 1594 y 1698-2004-MIMDES/DGAJ, de fecha 16 de noviembre y 7 de
diciembre de 2004 respectivamente, emitidos por la Dirección General de Asesoría Jurídica del
Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución de Gerencia General Nº 421 del 5 de noviembre del 2004, se
designó al señor Armando Manuel Medardo Palacios García, Jefe de la Unidad de Recursos
Humanos del INABIF, como el funcionario responsable de remitir al Programa Red Cil Proempleo
del Ministerio de Frabajo y Promoción del Empleo, las ofertas de trabajo del INABIF a que se
refiere la Ley Nº 27736 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2004-TR;
Que, sin embargo mediante Resolución Ministerial Nº 704-2004-MIMDES de fecha 12 de
noviembre del 2004, el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social designa también al funcionario
responsable de remitir información respecto a ofertas de trabajo, razón por la cual, de acuerdo a lo
señalado en los documentos del Visto, las ofertas de empleo que eventualmente tenga el INABIF,
debe ser tramitadas por el funcionario designado a través de la acotada Resolución Ministerial, por
lo que es conveniente dejar sin efecto la Resolución de Gerencia General señalada en el
considerando anterior;
Contando con las visaciones de la Oficina de Administración, Oficina de Asesoría Jurídica
y la Unidad de Recursos Humanos; y,
En uso de las facultades conferidas por el artículo 11 del Decreto Legislativo Nº 830,
Sétima Disposición Complementaria y Transitoria de la Ley Nº 28128, Ley Nº 27444, Decreto
Supremo Nº 004-2004-MIMDES y las Resoluciones Ministeriales Nºs. 044 y 496-2004-MIMDES;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dejar sin efecto, la Resolución de Gerencia General Nº 421 de fecha 5 de
noviembre de 2004; por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución.
Artículo 2.- A fin de garantizar el cumplimiento de lo dispuesto por la Ley Nº 27736 y su
Reglamento, el área competente de los procesos de selección de personal del INABIF, dispondrá
las acciones necesarias a fin de remitir la información sobre las ofertas de trabajo al funcionario designado por Resolución Ministerial Nº 704-2004-MIMDES.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ERICK SORIANO BERNARDINI
Gerente General
Fe de Erratas
Página 21
Sistema Peruano de Información Jurídica
DECRETO SUPREMO Nº 011-2004-MIMDES
Fe de Erratas del Decreto Supremo Nº 011-2004-MIMDES, publicado en la edición del 7 de
enero de 2005.
Art. 5;
DICE:
El presente Reglamento de Organización y Funciones entrará en vigencia a partir del 1 de
enero del año 2005.
DEBE DECIR:
El presente Reglamento de Organización y Funciones entrará en vigencia a partir del día
siguiente de su publicación.
Art. 5;
DICE:
En el caso del Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES la derogación surtirá efecto a partir
del 1 de enero de 2005, respecto de las demás disposiciones señaladas en el presente artículo la
derogación surtirá efecto en la fecha de publicación de la Resolución Ministerial que aprueba el
Manual de Organización y Funciones del MIMDES.
DEBE DECIR:
Artículo 6.- En el caso del Decreto Supremo Nº 008-2002-MIMDES la derogación surtirá
efecto a partir del día siguiente de la publicación del presente Decreto Supremo, respecto de las
demás disposiciones señaladas en el presente artículo la derogación surtirá efecto en la fecha de
publicación de la Resolución Ministerial que aprueba el Manual de Organización y Funciones del
MIMDES.
PRODUCE
Modifican RR.MM. Nºs. 309-2003 y 404-2004-PRODUCE y constituyen Comisión para
formular proyecto de Reglamento de Ordenamiento Pesquero de Actividades Extractivas
Artesanales y de Menor Escala en la región Tumbes
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 001-2005-PRODUCE
Lima, 6 de enero de 2005
Visto el Oficio Nº PCD-100-715-2004-PRODUCE/IMP del 23 de diciembre de 2004 y el
Oficio Nº 3574-2004PRODUCE/DNPA-Dpp del 28 de diciembre de 2004.
CONSIDERANDO:
Que conforme a lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley General de Pesca -Decreto Ley Nº
25977- los recursos hidrobiológicos contenidos en las aguas jurisdiccionales del Perú son
patrimonio de la Nación, correspondiendo al Estado regular el manejo integral y la explotación
racional de dichos recursos; considerando que la actividad pesquera es de interés nacional;
Que el artículo 9 de la citada Ley contempla que sobre la base de evidencias científicas
disponibles y de factores socioeconómicos, la autoridad pesquera determinará según el tipo de
pesquería, los sistemas de ordenamiento pesquero, las cuotas de captura permisibles, temporadas
y zonas de pesca, regulación del esfuerzo pesquero, los métodos de pesca, tallas mínimas de
captura y demás normas que requieran la preservación y explotación racional de los recursos
pesqueros;
Página 22
Sistema Peruano de Información Jurídica
Que mediante Resolución Ministerial Nº 309-2003-PRODUCE se estableció un Régimen
Especial de Pesca en la zona comprendida entre el extremo norte del dominio marítimo del Perú y
los 4' 00' Latitud Sur, a partir del 26 de agosto del 2003; siendo complementada por Resolución
Ministerial Nº 338-2004- PRODUCE para optimizar su aplicación, disponiéndose entre otras medidas, la obligación de que las embarcaciones artesanales y de menor escala con redes de cerco
deberán contar con un inspector a bordo y que las redes de cerco que utilicen dichas
embarcaciones deberán contar con una longitud de malla no menor a 50 mm. (2");
Que el artículo 1 de la Resolución Ministerial Nº 404-2004-PRODUCE otorgó un plazo en
60 días calendario, contados a partir del día siguiente de su publicación, para que los armadores
de embarcaciones artesanales y de menor escala con redes de cerco que realicen faenas de
pesca en el ámbito jurisdiccional de la Región Tumbes, en el marco del Régimen Especial de
Pesca aprobado por la Resolución Ministerial Nº 309-2003-PRODUCE, utilicen redes de cerco con
una longitud de malla no menor a 50 mm. (2"). Asimismo en el artículo 7 se dispuso que el Instituto
del Mar del Perú realice la evaluación de la operatividad de las redes de cerco con la longitud de
malla antes indicada, y que de acuerdo a los resultados obtenidos se determinará el proceso de
adecuación de las redes de la flota pesquera de cerco que opera en el litoral de Tumbes;
Que mediante Oficio Nº PCD-100-715-2004-PRODUCE/IMP del 23 de diciembre del 2004,
el Instituto del Mar del Perú informó que la asignación de los fondos necesarios para la adquisición
de los materiales de pesca contemplados en el "Plan de Operaciones de Pesca Experimental y
Exploratoria con Redes de Cerco de la Flota Artesanal de la Región Tumbes" tuvieron un retraso y,
que los plazos establecidos en el marco normativo vigente para las adquisiciones y contrataciones
del Estado, no permiten la ejecución de dichos fondos antes el vencimiento del plazo establecido
en la Resolución Ministerial Nº 404-2004-PRODUCE; habiéndose ya iniciado las acciones
conducentes a la adquisición de los materiales de pesca requeridos;
Que a través del Oficio Nº 3574-2004-PRODUCE/DNPA-Dpp del 28 de diciembre del 2004,
la Dirección Nacional de Pesca Artesanal del Ministerio de la Producción informó sobre el hecho
expresado en el considerando anterior; por lo que solicitó se evalúe y gestione el dispositivo
ampliatorio correspondiente, teniendo en cuenta que los resultados determinarán el proceso de
adecuación de los armadores cerqueros artesanales en el ámbito jurisdiccional de la Región
Tumbes;
Que en consecuencia es necesario ampliar el plazo previsto en el artículo 1 de la
Resolución Ministerial Nº 404-2004-PRODUCE por las razones expuestas en los considerandos
precedentes, así como para garantizar la continuidad de las actividades pesqueras en el marco el
Régimen Especial de Pesca aprobado por Resolución Ministerial Nº 309-2003-PRODUCE, para
cuyo efecto también se considera conveniente adecuar la normatividad que regula dicho régimen;
Que asimismo y considerando las características particulares de los recursos
hidrobiológicos que sustentan las actividades extractivas artesanales y de menor escala en el
ámbito jurisdiccional marítimo de la región Tumbes, se considera necesario contar con un
reglamento, de ordenamiento pesquero, como instrumento de gestión, promoción y regulación de
la pesquería regional;
De conformidad con las disposiciones contenidas en la Ley General de Pesca - Decreto
Ley Nº 25977 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 0122001-PE;
Con el visado del Viceministro de Pesquería;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Ampliar el plazo establecido en el artículo 1 de la Resolución Ministerial Nº
404-2004-PRODUCE en sesenta (60) días.
Artículo 2.- El Instituto del Mar del Perú deberá alcanzar el informe correspondiente sobre
las evaluaciones de la operatividad de las redes de cerco con la longitud de malla dispuesta en el
artículo 7 de la Resolución Ministerial Nº 404-2004-PRODUCE, debiéndose determinar de acuerdo
a los resultados obtenidos, las medidas de ordenamiento asociadas al uso de las redes de la flota
pesquera de cerco que opera en el litoral de Tumbes.
Página 23
Sistema Peruano de Información Jurídica
Artículo 3.- Modificar el primer párrafo del artículo 6 de la Resolución Ministerial Nº 4042004-PRODUCE, en los siguientes términos:
"Artículo 6.- Las embarcaciones pesqueras que sean materia de suspensión temporal del
Régimen Especial a nivel regional por la Dirección Regional de la Producción de Tumbes, deberán
cumplir dicha suspensión en el fondeadero que determine la Autoridad Marítima."
Artículo 4.- Modificar el subtítulo que precede al literal g) del artículo 2 de la Resolución
Ministerial Nº 309-2003-PRODUCE, en los siguientes términos:
"Actividades extractivas artesanales y de menor escala con redes de cerco, arrastre de
fondo y arrastre de media agua".
Artículo 5.- Constituir la Comisión encargada de la formulación del proyecto de
Reglamento de Ordenamiento Pesquero de las Actividades Extractivas Artesanales y de Menor
Escala en el Ámbito Jurisdiccional de la Región Tumbes, la misma que estará integrada por:
- Un representante del Despacho Viceministerial de Pesquería, quien la presidirá;
- Un representante del Gobierno Regional de Tumbes;
- El Director Regional de la Producción de Tumbes, quien actuará como Secretario Técnico
de la Comisión;
- Un representante de la Dirección Nacional de Pesca Artesanal;
- Un representante de la Dirección Nacional de Extracción y Procesamiento Pesquero;
- Un representante de la Dirección Nacional de Seguimiento, Control y Vigilancia;
- Un representante del Instituto del Mar del Perú - IMARPE;
- Un representante de la Capitanía de Puerto de Zorritos;
- Dos (2) representantes de las organizaciones sociales de pescadores artesanales que
operan con aparejos de pesca de línea y red cortinera de la Región Tumbes;
- Un representante de las organizaciones sociales de pescadores artesanales que operan
embarcaciones con redes de cerco y arrastre de la Región Tumbes; y,
- Un representante de los armadores de embarcaciones pesqueras artesanales que operan
con redes de cerco y se han inscrito en la Dirección Regional de la Producción de Tumbes,
conforme al artículo 2 de la Resolución Ministerial Nº 404-2004-PRODUCE.
En un plazo máximo de cinco (5) días hábiles, contados a partir del día siguiente de la
publicación de la presente Resolución, los órganos conformantes de la mencionada Comisión,
deberán acreditar a sus representantes.
La mencionada Comisión podrá invitar a participar, para la elaboración del Reglamento
citado, a representantes de la Universidad Nacional de Tumbes, Instituciones y especialistas sobre
la materia, que se consideren necesarios.
Artículo 6.- En un plazo no mayor de 120 días, contados a partir del día siguiente de la
publicación de la presente Resolución, la Comisión constituida en el artículo precedente, alcanzará
al Despacho del Ministro de la Producción para su aprobación, la propuesta del Reglamento de
Ordenamiento Pesquero de las Actividades Extractivas Artesanales y de Menor Escala en el
Ámbito Jurisdiccional de la Región Tumbes.
Artículo 7.- Las Direcciones Nacionales de Extracción y Procesamiento Pesquero, de
Seguimiento Control y Vigilancia y de Pesca Artesanal del Ministerio de la Producción; el Instituto
del Mar del Perú; la Dirección Regional de la Producción de Tumbes y la Dirección General de
Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa, dentro del ámbito de sus respectivas
competencias, velarán por el estricto cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución.
Página 24
Sistema Peruano de Información Jurídica
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALFONSO VELÁSQUEZ TUESTA
Ministro de la Producción
Constituyen Comisión encargada de evaluar la aplicación del Régimen Especial de Pesca en
la Zona de Frontera del dominio marítimo del litoral de Tacna
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 005-2005-PRODUCE
Lima, 7 de enero de 2005
Visto el Oficio Nº 1526-2004-PRODUCE/DVM-PE del 7 de diciembre del 2004, el mismo
que informa sobre el Régimen Especial de Pesca para la extracción del recurso anchoveta en la
Zona Sur - D.S. Nº 037-2003-PRODUCE.
CONSIDERANDO:
Que conforme lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley General de Pesca - Decreto Ley Nº
25977, los recursos hidrobiológicos contenidos en las aguas jurisdiccionales del Perú son
patrimonio de la Nación, por lo que corresponde al Estado regular el manejo integral y la explotación racional de dichos recursos, considerando que la actividad pesquera es de interés nacional;
Que el Artículo 9 de la citada Ley, contempla que, sobre la base de evidencias científicas
disponibles y de factores socioeconómicos, la autoridad pesquera determinará según el tipo de
pesquería, los sistemas de ordenamiento pesquero, las cuotas de captura permisible, temporadas
y zonas de pesca, regulación del esfuerzo pesquero, los métodos de pesca, tallas mínimas de
captura y demás normas que requieran la preservación y explotación racional de los recursos
pesqueros;
Que mediante el Decreto Supremo Nº 037-2003-PRODUCE, se estableció un Régimen
Especial de Pesca del recurso anchoveta Engraulis ringens para las embarcaciones cerqueras de
mayor escala con permiso de pesca vigente, en la zona comprendida entre los 16° 00' S y el
extremo sur del dominio marítimo del Perú por un período de un año;
Que por Decreto Supremo Nº 008-2004-PRODUCE, se suspendió el Régimen Especial de
Pesca citado en el considerando anterior por un período de 90 días calendario, constituyéndose
una Comisión encargada de evaluar su aplicación y efectuar las recomendaciones
correspondientes sobre su implementación;
Que mediante los Decretos Supremos Nºs. 015-2004-PRODUCE y 020-2004-PRODUCE,
se prorrogó sucesivamente la suspensión del Régimen Especial de Pesca del recurso anchoveta,
efectuada por el Decreto Supremo Nº 008-2004-PRODUCE, así como el plazo para que la
Comisión creada por la citada norma, presente su informe de evaluación del Régimen Especial de
Pesca y efectúe las recomendaciones correspondientes;
Que mediante Oficio Nº 1526-2004-PRODUCE/DVM-PE del 7 de diciembre del 2004, el
Viceministro de Pesquería del Ministerio de la Producción y Presidente de la Comisión antes
mencionada, informó sobre el desarrollo de los trabajos efectuados y dio a conocer el interés del
Gobierno Regional de Tacna de efectuar una mesa de diálogo sobre la conveniencia o no de
continuar con dicho Régimen; habiéndose suscrito el 24 de noviembre del 2004 un Acta de
Compromiso formal de realizar las acciones necesarias al más breve plazo, orientadas a viabilizar
la aplicación de un Régimen Especial de Pesca en la Zona de Frontera del dominio marítimo del
litoral de Tacna, con la finalidad de explotar y preservar racionalmente los recursos hidrobiológicos
contenidos en las aguas jurisdiccionales de dicho litoral, en beneficio del interés nacional y de la
población pesquera artesanal de dicha Región;
Que es necesario crear una Comisión encargada de evaluar los alcances de la aplicación
de un Régimen Especial de Pesca en la Zona de Frontera, con el propósito de evaluar los aspectos
técnicos, económicos y sociales relacionados al recurso anchoveta y su pesquería en dicha región,
Página 25
Sistema Peruano de Información Jurídica
que permita garantizar el desarrollo pesquero sostenible y la adopción de un adecuado régimen de
ordenamiento pesquero, sobre la base de incorporar los principios de la pesca responsable;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca y su
Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo Nº 012-2001-PE; y,
Con el visado del Viceministro de Pesquería
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Constitúyase la Comisión encargada de evaluar la aplicación del Régimen
Especial de Pesca en la Zona de Frontera del dominio marítimo del litoral de Tacna, con el objeto
de evaluar los aspectos técnicos, económicos y sociales relacionados al recurso anchoveta y su
pesquería en dicha región, que permita garantizar el desarrollo pesquero sostenible y la adopción
de un adecuado régimen de ordenamiento pesquero, sobre la base de incorporar los principios de
la pesca responsable, asimismo efectuar las recomendaciones correspondientes.
La Comisión estará conformada de la siguiente manera:
- El Viceministro de Pesquería, quien la presidirá.
- Dos (2) representantes del Gobierno Regional Tacna.
- El Director Nacional de Extracción y Procesamiento Pesquero del Ministerio de la
Producción;
- El Director Nacional de Pesca Artesanal del Ministerio de la Producción;
- El Director Regional de Producción de la Región Tacna; y,
- El Director Científico del Instituto del Mar del Perú - IMARPE.
Artículo 2.- La Comisión constituida en el artículo 1 de la presente resolución tendrá un
plazo máximo de setenta y cinco (75) días para alcanzar al Despacho Ministerial de Producción el
informe con las recomendaciones correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALFONSO VELÁSQUEZ TUESTA
Ministro de la Producción
RELACIONES EXTERIORES
Trasladan a Embajador para prestar funciones de su categoría en la Cancillería
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0007-2005-RE
Lima, 6 de enero de 2005
VISTA:
La Resolución Ministerial Nº 0041/RE de fecha 3 de febrero de 2000, que traslada al
Ministro en el Servicio Diplomático de la República, Néstor Francisco Popolizio Bardales, a la
Embajada del Perú en Washington, Estados Unidos de América;
La Resolución Suprema que promueve a la categoría de Embajador en el Servicio
Diplomático de la República, al Ministro Néstor Francisco Popolizio Bardales;
CONSIDERANDO:
Que el artículo 3 del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de
Relaciones Exteriores, aprobado con Resolución Ministerial Nº 523-1996-RE, de 29 de agosto de
Página 26
Sistema Peruano de Información Jurídica
1996, establece que es función del Ministro de Relaciones Exteriores designar al personal que ocupe cargos en la Cancillería, así como proponer al Presidente de la República los nombramientos de
Embajadores Extraordinarios y Plenipotenciarios;
Que habiendo sido promovido el Ministro Néstor Francisco Popolizio Bardales a la
categoría de Embajador en el Servicio Diplomático de la República, es necesario trasladarlo a
cumplir funciones de su categoría al Ministerio de Relaciones Exteriores;
De conformidad con el artículo 13 literal a) y a la Tercera Disposición Transitoria de la Ley
Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República; y los artículos 64 literal a), 90, 185 literal c)
y 189 literal b) del Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 130-2003-RE;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Trasladar al Embajador en el Servicio Diplomático de la República,
Néstor Francisco Popolizio Bardales, a prestar funciones de su categoría en la Cancillería.
Artículo Segundo.- Fijar el 15 de febrero de 2005, como fecha en que el citado funcionario
diplomático deberá asumir funciones de su categoría en la Cancillería.
Artículo Tercero.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente Resolución,
serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS
Ministro de Relaciones Exteriores
SALUD
Designan Director General del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del
Ambiente para la Salud del Instituto Nacional de Salud
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 002-2005-MINSA
Lima, 4 de enero de 2005
Visto el Oficio Nº 1320-2004-J-OPID/INS y el Memorándum Nº 329-2004-OPP/MINSA;
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Ministerial Nº 460-2003-SA/DM, de fecha 25 de abril de 2003, se
designó al doctor Enrique Pompilio Swayne Diaz, en el cargo de Director General del Centro
Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud del Instituto Nacional de
Salud;
Que es conveniente dar por concluida la citada designación y designar al profesional
propuesto; y,
De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislativo Nº 276, el artículo 77 del
Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y los
artículos 3 y 7 de la Ley Nº 27594;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluida la designación del doctor Enrique Pompilio SWAYNE DIAZ,
en el cargo de Director General del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del
Ambiente para la Salud del Instituto Nacional de Salud, dándosele las gracias por los servicios
prestados.
Página 27
Sistema Peruano de Información Jurídica
Artículo 2.- Designar al doctor Rolando MEDINA CHÁVEZ, en el cargo de Director
General del Centro Nacional de Salud Ocupacional y Protección del Ambiente para la Salud del
Instituto Nacional de Salud, Nivel F-4.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PILAR MAZZETTI SOLER
Ministra de Salud
Designan Director Ejecutivo de la Oficina Ejecutiva de Administración del Hospital Daniel
Alcides Carrión de la Dirección de Salud I Callao
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 003-2005-MINSA
Lima, 4 de enero de 2005
Vista la renuncia formulada por el doctor Luis Robles Guerrero, el Oficio Nº 4209-2004-DGHN-DAC y el Memorándum Nº 408-2004-OPP/MINSA;
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Ministerial Nº 1267-2003-SA/DM, de fecha 19 de diciembre de
2003, se designó al doctor Luis Robles Guerrero, en el cargo Director Ejecutivo de la Dirección
Ejecutiva de Administración, Nivel F-4, del Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión de la Dirección
de Salud I Callao;
Que resulta conveniente aceptar la renuncia formulada y designar al profesional propuesto;
y,
De conformidad con lo previsto en el Decreto Legislativo Nº 276, el artículo 77 del
Reglamento de la Carrera Administrativa, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM y los
artículos 3 y 7 de la Ley Nº 27594;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por el doctor Luis ROBLES GUERRERO, en el
cargo Director Ejecutivo de la Dirección Ejecutiva de Administración, Nivel F-4, del Hospital
Nacional Daniel Alcides Carrión de la Dirección de Salud 1 Callao, dándosele las gracias por los
servicios prestados.
Artículo 2.- Designar al doctor Manuel Segundo HERRERA QUEVEDO, en el cargo de
Director Ejecutivo de la Oficina Ejecutiva de Administración, Nivel F-4, del Hospital Nacional Daniel
Alcides Carrión de la Dirección de Salud I Callao.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PILAR MAZZETTI SOLER
Ministra de Salud
Otorgan la buena pro a Maquinaria Nacional S.A. Perú - MANASA en proceso de selección
convocado para la adquisición de ambulancias
RESOLUCION JEFATURAL Nº 100-2004-PAAG
Lima, 29 de diciembre de 2004
VISTO:
La Nota Interna Nº 206-2004-CE.ADP01/PAAG/MINSA, el Informe Técnico de Comité
Especial que tuvo a su cargo la conducción de la Adjudicación Directa Pública ADP-0001-2004-
Página 28
Sistema Peruano de Información Jurídica
PAAG "Adquisición de Ambulancias", el Expediente con Registro Nº 10155, y el Informe Nº 0092004-AL-CG-PAAG.
CONSIDERANDO:
Que, mediante Nota Interna Nº 206-2004-CE.ADP-01/RAAG/MINSA, la Presidenta del
Comité Especial que tuvo a su cargo la conducción de la Adjudicación Directa Pública ADP-00012004-PAAG "Adquisición de Ambulancias", remite a la Coordinación General, el Informe Técnico
de dicho Comité, mediante el cual solicita declarar nulo el Otorgamiento de Buena la Pro a favor
del postor BRAILLARD S.A. y otorgar la misma al postor que ocupó el segundo lugar en el referido
proceso de selección;
Que, el Informe del Técnico Comité Especial señala que el día 17.12.04, por una
observación hecha por la Oficina de Logística al momento de la suscripción de contrato, el Comité
Especial procedió a verificar la evaluación técnica realizada a la propuesta de la empresa
BRAILLARD SA constatando que la misma no cumplía con los requisitos mínimos exigidos en las
Bases Administrativas, puesto que en el Anexo Nº 12 presentado en su propuesta técnica, el
postor indica que la ambulancia ofertada no cuenta con caja reductora, lo que confirma con la
revisión de los catálogos presentados;
Que asimismo, el Informe Técnico del Comité Especial señala que según el numeral 8 del
Anexo Nº 03 de las Bases - Especificaciones Técnicas, las ambulancias a adquirir deberán contar
con una caja reductora;
Que, el Comité Especial agrega finalmente que efectuó la revisión de la calificación
otorgada al postor Maquinaria Nacional S.A. - Perú, quien quedó en segundo lugar en el acto de
Otorgamiento de la Buena Pro, verificando que su propuesta cumple con todas las
especificaciones técnicas solicitadas en las Bases;
Que, por tal motivo, el Comité Especial concluye que habiendo evidenciado un error en la
evaluación técnica, y rigiéndose bajo los principios de moralidad, imparcialidad, trato justo e
igualitario, solicita según lo señalado en el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, declarar nulo el otorgamiento de la buena pro al postor BRAILLARD
S.A., por no cumplir con las especificaciones técnicas solicitadas en las Bases Administrativas, y
otorgar la misma al postor MAQUINARIA NACIONAL S.A. PERU - MANASA;
Que, el artículo 67 de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, señala que en
el caso de adquisición de bienes y suministros, la evaluación de las propuestas técnicas
considerará los requerimientos técnicos mínimos, de modo que las que no cumplan con éstos
serán desestimadas sin evaluarse la propuesta económica;
Que, en este sentido se verifica la existencia de una contravención a las disposiciones del
Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado en la formación de la voluntad
de adquirir o contratar, conforme lo establecido en el artículo 67 de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, y que el presente proceso de adquisición se encuentra suspendido, no
habiéndose iniciado ningún acto para la celebración del contrato con el postor que resultó ganador;
Que, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 57 de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado y al Artículo 26) de su Reglamento, el Titular de la Entidad podrá declarar
de oficio la nulidad del proceso de selección por contravención a las normas legales, hasta antes
de la celebración del contrato a través de una resolución que deberá expresar la etapa a la que se
retrotraerá el proceso;
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 inciso h) del Reglamento de Organización
y Funciones del Programa de Administración de Acuerdos de Gestión, aprobado mediante
Resolución Ministerial Nº 199-99-SA/DM; y,
Con la visación del Asesor Legal de la Coordinación General del Programa de
Administración de Acuerdos de Gestión;
SE RESUELVE:
Página 29
Sistema Peruano de Información Jurídica
Artículo 1.- Declarar de oficio la nulidad del proceso de selección Adjudicación Directa
Pública ADP-0001-2004-PAAG "Adquisición de Ambulancias" al contravenir con lo dispuesto en los
artículos 67, del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, y
26 de su Reglamento.
Artículo 2.- Desestimar la propuesta presentada por la empresa postor BRAILLARD S.A.,
al no cumplir con las especificaciones técnicas solicitadas en las Bases Administrativas del referido
proceso de selección, y otorgar la Buena Pro al postor MAQUINARIA NACIONAL S.A. PERU MANASA.
Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial El
Peruano dentro de los cinco días siguientes a su expedición, con conocimiento del Comité Especial
y demás órganos de la Entidad que corresponda.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
WALTER VIGO VALDEZ
Coordinador General
Programa de Administración
de Acuerdos de Gestión
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Autorizan viaje de Inspector de la Dirección de Seguridad Aérea para participar en curso a
realizarse en Brasil
RESOLUCION MINISTERIAL Nº 006-2005-MTC-02
Lima, 7 de enero de 2005
CONSIDERANDO:
Que, la Ley Nº 27619, que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y
funcionarios públicos, en concordancia con sus normas reglamentarias aprobadas por Decreto
Supremo Nº 047-2002-PCM, establece que para el caso de los servidores y funcionarios públicos
de los Ministerios, entre otras entidades, la autorización de viaje se otorgará por Resolución
Ministerial del Sector que corresponda, la cual será publicada en el Diario Oficial El Peruano con
anterioridad al viaje, con excepción de las autorizaciones de viaje que no irroguen gastos al
Estado;
Que, el Decreto de Urgencia Nº 015-2004 dispone que los viajes al exterior que irroguen
gasto al Tesoro Público, de funcionarios, servidores públicos o representantes del Poder Ejecutivo,
a que se refieren el primer y segundo párrafo del artículo 1 de la Ley Nº 27619, quedan prohibidos
por el ejercicio fiscal 2005, prohibición que no es aplicable a los sectores Relaciones Exteriores y
Comercio Exterior y Turismo, así como la Dirección de Aeronáutica Civil del Ministerio de
Transportes y Comunicaciones, en cuyos casos los viajes serán autorizados a través de resolución
del Titular del Pliego respectivo, la misma que deberá ser publicada en el Diario Oficial El Peruano
antes del inicio de la comisión de servicios;
Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad
Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil como dependencia
especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;
Que, la norma citada en el considerando anterior dispone como una de las competencias
de la Dirección General de Aeronáutica Civil, adoptar todas las medidas necesarias para que las
actividades aeronáuticas sean seguras, para cuyo efecto es indispensable contar con Inspectores
debidamente capacitados para el chequeo de las tripulaciones de los operadores certificados, en
prevención de actos que atenten contra la seguridad de las actividades aeronáuticas en nuestro
país, materia que requiere de permanente capacitación dada su alta especialización;
Página 30
Sistema Peruano de Información Jurídica
Que, entre el 10 de enero y 10 de febrero del 2005, se realizará en la ciudad de Sao Paulo
el Curso "Ground School del Fokker F-100 (Line and Base Mechanics Electrics and Avionics
Course/Practical Training for Electrical and Avionics Systems)";
Que, mediante Informe Nº 012-2005-MTC/12 de la Dirección General de Aeronáutica Civil
del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, se ha designado al señor Carlos Garay Vera,
Inspector de la Dirección de Seguridad Aérea para participar en el curso indicado a fin de que
pueda contar con la habilitación correspondiente en el equipo Fokker F-100, y encontrarse en
capacidad de efectuar el chequeo al personal de mantenimiento de las empresas aéreas
certificadas que operan en nuestro país, a fin de garantizar que se desarrollen actividades
aeronáuticas eficientes y seguras;
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27791, Ley Nº 27619, el Decreto de
Urgencia Nº 015-2004 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Carlos Garay Vera, Inspector de la Dirección de
Seguridad Aérea, de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, a la ciudad de Sao Paulo, República Federativa de Brasil, del 9 de enero al 10 de
febrero del 2005, para los fines a que se contrae la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- Los gastos que demande el cumplimiento de la presente Resolución serán
financiados con cargo al Presupuesto del Ministerio de Transportes y Comunicaciones conforme a
los siguientes términos:
Viáticos
T.U.U.A.
US$
US$
6,200.00
28.24
Artículo 3.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002PCM, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, el funcionario
mencionado en el artículo 1 deberá presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la
Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo
las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado.
Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no otorga derecho a exoneración o
liberación de impuestos o derechos aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA
Ministro de Transportes y Comunicaciones
Otorgan permiso de operación de servicio de transporte aéreo internacional no regular de
carga a favor de Airmax S.A.
RESOLUCION DIRECTORAL Nº 0201-2004-MTC-12
Lima, 15 de diciembre de 2004
Vista la solicitud de AIRMAX S.A. sobre Permiso de Operación de Servicio de Transporte
Aéreo Internacional No Regular de carga;
CONSIDERANDO:
Que, con Documento de Registro Nº 2004-020774 del 2 de diciembre del 2004, AIRMAX
S.A. requiere el otorgamiento de un Permiso de Operación para prestar Servicio de Transporte
Aéreo Internacional No Regular de carga;
Que, según los términos del Memorándum Nº 1016-2004-MTC/12.AL, emitido por la
Asesoría Legal, Memorándum Nº 3403-2004-MTC/12.04 emitido por la Dirección de Seguridad
Aérea; y, Memorándum Nº 501-2004-MTC/12 emitido por la Asesoría de Política Aérea; se
Página 31
Sistema Peruano de Información Jurídica
considera pertinente, atender lo solicitado al haber cumplido la recurrente con lo establecido en la
Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, su Reglamento; y, demás disposiciones legales vigentes;
Que, en aplicación del Artículo 9, literal g), de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de
Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modificar, suspender o revocar los Permisos de
Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de
la Resolución Directoral respectiva;
Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las
declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, tomándolos por
ciertos, verificando posteriormente la validez de los mismos, conforme lo dispone la Ley Nº 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General;
Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 050-2001-MTC; demás disposiciones legales vigentes; y con la
opinión favorable de las áreas competentes;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Otorgar a AIRMAX S.A., de conformidad a los instrumentos internacionales
vigentes y/o el principio de reciprocidad, Permiso de Operación por el plazo de cuatro (4) años
contado a partir del día siguiente a la publicación de la presente Resolución Directoral en el Diario
Oficial El Peruano.
El presente permiso de Operación tiene carácter administrativo. Para iniciar operaciones
aéreas AIRMAX S.A., requiere el correspondiente Certificado de Explotador, así como las
Especificaciones Técnicas de Operación, debiendo acreditar en estas etapas su capacidad legal,
técnica y económica-financiera, con arreglo a lo dispuesto en la Ley y su Reglamentación, y de
acuerdo a los procedimientos que establece la Dirección General de Aeronáutica Civil.
El Permiso de Operación está sujeto a las siguientes características:
NATURALEZA DEL SERVICIO:
- Aviación Comercial: Servicio de Transporte Aéreo No Regular de carga.
ÁMBITO DEL SERVICIO:
- Internacional.
ZONAS y/o PUNTOS DE OPERACIÓN:
CON DERECHOS DE TRÁFICO DE TERCERA, CUARTA Y QUINTA LIBERTAD DEL
AIRE:
PUNTOS EN: CANADÁ, USA, MÉXICO, PANAMÁ, COLOMBIA, ECUADOR,
VENEZUELA, BRASIL, GUATEMALA, COSTA RICA, EL SALVADOR, HONDURAS, NICARAGUA,
CHILE, ARGENTINA, BOLIVIA, URUGUAY, PARAGUAY, GUYANA, SURINAM, BELICE,
BAHAMAS, SAN VICENTE Y LAS GRANADINAS, ANTILLAS HOLANDESAS, ANTILLAS
FRANCESAS, ISLAS CAIMÁN, REPÚBLICA DOMINICANA, JAMAICA, HAITÍ.
MATERIAL AERONÁUTICO:
- DC 10.
- DC-8.
BASE DE OPERACIONES:
- Aeropuerto Jorge Chávez, Lima-Callao.
Artículo 2.- Las aeronaves autorizadas a AIRMAX S.A., deben estar provistas del
correspondiente Certificado de Matrícula vigente, expedido -de ser el caso- por el Registro Público
de Aeronaves de la Oficina Registral de Lima y Callao; de su Certificado de Aeronavegabilidad vi-
Página 32
Sistema Peruano de Información Jurídica
gente, expedido o convalidado por la Dirección General de Aeronáutica Civil; y, de la Póliza o
Certificado de Seguros, que cubra los riesgos derivados de su actividad aérea.
Artículo 3.- En los casos que AIRMAX S.A. realice publicidad y/o ventas de sus rutas y/o
destinos, queda obligada a hacer mención expresa de que se trata, según sea el caso, de vuelos
de conexión, de código compartido o de cualquier otra forma prevista y/o permitida por la ley, de
forma tal que no se induzca a error al consumidor, especialmente en cuanto a las características
del servicio, el precio y las condiciones de venta.
El incumplimiento de este artículo será evaluado en la forma que establece el Artículo 197
del Reglamento de la Ley
Artículo 4.- AIRMAX S.A., presentará mensualmente a la Dirección General de
Aeronáutica Civil, los datos estadísticos e informes que correspondan a su actividad aérea.
Artículo 5.- AIRMAX S.A., está obligada a establecer un Sistema de Radiocomunicación
entre los puntos a operar, a fin de mantener permanente información del tráfico aéreo que realizan
sus aeronaves.
Artículo 6.- AIRMAX S.A. empleará en su servicio, personal aeronáutico que cuente con
su respectiva licencia y certificación de aptitud expedidos o convalidados por la Dirección General
de Aeronáutica Civil.
Artículo 7.- La vigencia del presente Permiso de Operación se mantendrá mientras la
beneficiaria no pierda alguna de las capacidades legal, técnica o financiera, exigidas por la Ley Nº
27261 - Ley de Aeronáutica Civil; su Reglamento; demás normas vigentes; y, cumpla las
obligaciones a que se contrae la presente Resolución.
Artículo 8.- Si la Administración verificase la existencia de fraude o falsedad en la
documentación presentada o en las declaraciones hechas por el interesado, la Dirección General
de Aeronáutica Civil, procederá conforme a lo señalado en el Artículo 32.3 de la Ley del
Procedimiento Administrativo General.
Artículo 9.- AIRMAX S.A., deberá constituir la garantía global que establece el Artículo 93
de la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, por el cumplimiento de las obligaciones derivadas
del servicio que solicita, en las condiciones y monto establecidos en los Artículos 199 y siguientes
del Reglamento. El incumplimiento de esta obligación determinará la automática revocación del
presente Permiso de Operación.
Artículo 10.- AIRMAX S.A. deberá presentar cada año el Balance de Situación, el Estado
de Ganancias y Pérdidas al 30 de junio y 31 de diciembre, y el Flujo de Caja proyectado para el
año siguiente.
Artículo 11.- AIRMAX S.A. queda obligada a cumplir dentro de los plazos señalados con
las disposiciones que respecto a ruido y medio ambiente emita la Dirección General de
Aeronáutica Civil.
Artículo 12.- El Permiso de Operación que por la presente Resolución Directoral se otorga
a AIRMAX S.A., queda sujeto a la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, su Reglamento; las
Regulaciones Aeronáuticas del Perú; y, demás disposiciones legales vigentes; así como a las
Directivas que dicte esta Dirección General.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ROBERTO RODRÍGUEZ GALLOSO
Director General de Aeronáutica Civil (e)
VIVIENDA
Autorizan al Banco de Materiales SAC adoptar acuerdos para entregar viviendas en
propiedad a favor de deudos de víctimas policiales del enfrentamiento ocurrido en la ciudad
de Andahuaylas
Página 33
Sistema Peruano de Información Jurídica
DECRETO SUPREMO Nº 003-2005-VIVIENDA
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, la madrugada del 1 de enero de 2005 un grupo de personas armadas asaltó la
Comisaría de la ciudad de Andahuaylas, Apurímac, secuestrando a los efectivos policiales que
custodiaban dicha dependencia;
Que, el 2 de enero de 2005 se produjo un enfrentamiento armado entre personal de la
Policía Nacional del Perú y los asaltantes, produciéndose la muerte de cuatro efectivos policiales;
Que, el Poder Ejecutivo y la nación expresan su reconocimiento en forma póstuma a los
efectivos policiales fallecidos, debiendo adoptarse las medidas para brindar apoyo a sus deudos,
con el objeto de evitar su abandono y desamparo;
Que, corresponde al Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento, el Ministerio de Defensa y el Banco de Materiales SAC., ejecutar las acciones
administrativas y presupuestales tendentes a otorgar una vivienda a los deudos de las víctimas del
indicado evento;
Que, en ese sentido, se debe autorizar al Banco de Materiales SAC., para que acorde con
lo dispuesto en la Ley Nº 27205, destine parte de los recursos del diez por ciento (10%) de las
recuperaciones activas, para financiar la asignación de las viviendas a los deudos de las víctimas
policiales fallecidas en el evento descrito en los considerandos anteriores;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 23694, la Ley Nº 27792, la Ley Nº 27205 y
el Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA;
DECRETA:
Artículo 1.- Autorizar al Banco de Materiales SAC. a adoptar los acuerdos societarios
acordes con la legislación vigente, para posibilitar las acciones de apoyo social conducentes a
entregar en propiedad una vivienda a favor de los deudos de las víctimas policiales fallecidas,
como consecuencia del asalto a la Comisaría de Andahuaylas, Apurímac, a que se refiere la parte
considerativa de este Decreto Supremo, con cargo al diez por ciento (10%) de las recuperaciones
activas a que se refiere la Ley Nº 27205 y a las asignaciones presupuestales del Pliego
correspondiente, de acuerdo a Ley:
- Mayor PNP Carlos Alberto Cahuana Pacheco
- Capitán PNP Luis Alex Chávez Vásquez
- SOT1 PNP Ricardo Rivera Fernández
- SOT2 PNP Abelardo Cerrón Carbajal
Para tal efecto, se considerará la adquisición de las unidades inmobiliarias necesarias para
cumplir con la asignación de una vivienda en la localidad en la que residan los deudos.
Artículo 2.- El valor de las viviendas a ser entregadas a los beneficiarios será el siguiente:
- Suboficiales: un valor máximo de US$ 13,000.00
- Oficiales: un valor máximo de US$ 16,000.00
Los recursos que demande el cumplimiento del presente Decreto Supremo serán con
cargo a los recursos que corresponde al 10% a que se refiere la Ley Nº 27205 y a las asignaciones
del Pliego correspondiente según Ley, incluyendo los gastos por tributos; gastos notariales y
registrales necesarios para la formalización de la transferencia y para el perfeccionamiento de la
sucesión intestada de cada efectivo policial.
Artículo 3.- Facúltese al Director del BANMAT SAC. para que disponga las acciones
necesarias para la transferencia de los inmuebles, así como las disposiciones para la
implementación de la presente norma.
Página 34
Sistema Peruano de Información Jurídica
Artículo 4.- El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Vivienda,
Construcción y Saneamiento.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los siete días del mes de enero del año dos mil
cinco.
ALEJANDRO TOLEDO
Presidente Constitucional de la República
CARLOS BRUCE
Ministro de Vivienda, Construcción
y Saneamiento
CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Ratifican a Director de la Escuela de Formación de Auxiliares Jurisdiccionales de la Corte
Superior de Justicia de Lima
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 007-2004-P-CSJLI-PJ
Lima, 5 de enero de 2005
VISTOS:
El Oficio Nº 001-2005-EFAJA-CSJLI/PJ, remitido por el Director de la Escuela de
Formación de Auxiliares Jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia de Lima;
Y CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución Administrativa Nº 153-99-P-CSJLI/PJ de fecha 5 de marzo de
1999, se creó la Escuela de Formación de Auxiliares Jurisdiccionales de la Corte Superior de
Justicia de Lima, la misma que fue creada con el objeto de cubrir un gran vacío ante la falta de
capacitación y dictado de cursos que redunden en un trabajo eficiente por parte de los servidores
jurisdiccionales y administrativos que prestan apoyo a los Magistrados;
Que, la labor realizada por el señor doctor José Antonio Neyra Flores como Director de la
Escuela de Formación de Auxiliares Jurisdiccionales de esta Corte Superior durante el año judicial
2004 ha sido positiva, por lo que es preciso expresar nuestro reconocimiento por la labor realizada
durante el mencionado año.
Que, debido a ello, resulta pertinente ratificar al señor doctor José Antonio Neyra Flores,
Presidente de la Sexta Sala Penal - Reos Libres, como Director de la Escuela de Auxiliares
Jurisdiccionales de esta Corte Superior de Justicia, para el presente año judicial, quien en adición a
sus funciones asumirá la dirección de la misma.
Por las razones expuestas y en uso de la facultades previstas en el artículo 90 incisos 3) y
9) de la Ley Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- RATIFICAR al señor doctor JOSE ANTONIO NEYRA FLORES como
Director de la Escuela de Formación de Auxiliares Jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia
de Lima, para el presente año judicial.
Artículo Segundo.- FELICITAR al señor doctor JOSE ANTONIO NEYRA FLORES por la
labor realizada durante el año judicial 2004.
Artículo Tercero.- DISPONER que el señor Director de la Escuela de Formación de
Auxiliares Jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia de Lima, presente el plan de actividades
académicas a desarrollar en la indicada área, durante el presente año judicial.
Página 35
Sistema Peruano de Información Jurídica
Artículo Cuarto.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia de la
Corte Suprema de Justicia de la República, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Oficina
de Control de la Magistratura, de la Gerencia General, de la Gerencia de Personal y Escalafón del
Poder Judicial, Fiscalía de la Nación y del Magistrado mencionado, para los fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívase.
MARÍA ZAVALA VALLADARES
Presidenta de la Corte Superior
de Justicia de Lima
Designan y reasignan magistrados en juzgados de trabajo y especializados en lo penal y en
lo civil de Lima
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 010-2005-P-CSJLI-PJ
Lima, 7 de enero de 2005
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Administrativa Nº 002-2005-P-CSJL/PJ, se dispuso la
designación del doctor Gino Ernesto Yangali Iparraguirre como Vocal Provisional de la Primera
Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de Lima;
Que, mediante Resolución Administrativa Nº 008-2005-P-CSJL/PJ, se dispuso la
designación del doctor Eduardo Armando Romero Roca, Juez Titular del Quincuagésimo Primer
Juzgado Especializado Civil, como Juez Titular integrante del Equipo Especial de la Oficina Distrital
de Control de la Magistratura;
Que, mediante Resolución Administrativa Nº 009-2005-P-CSJL/PJ, se dispuso designar a
la doctora Nancy Aranda Cañote, Juez Provisional del Trigésimo Cuarto Juzgado Especializado
Penal de Lima, como Juez Provisional del Cuadragésimo Segundo Juzgado Especializado en lo
Penal de Lima;
Que, considerando lo expuesto, y a fin de no alterar el normal desarrollo de las labores
jurisdiccionales del Segundo Juzgado de Trabajo, del Quincuagésimo Primer Juzgado
Especializado en lo Civil y del Trigésimo Cuarto Juzgado Especializado en lo Penal de Lima, surge
la necesidad de proceder a la designación de los magistrados que asumirán dichos Despachos;
Que, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3) y 9) del artículo 90 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor OSCAR FERNANDO VELIZ CARDENAS, Relator
Titular de la Corte Superior de Justicia de Lima, como Juez Provisional del Segundo Juzgado de
Trabajo, a partir del 10 de enero del año en curso, dándosele las gracias al doctor Rafael Manuel
Ruiz Hidalgo, por los servicios prestados.
Artículo Segundo.- REASIGNAR a la doctora YOLANDA GALLEGOS CANALES, Juez
Titular del Primer Juzgado de Paz Letrado de Ate Vitarte, como Juez Provisional del Trigésimo
Cuarto Juzgado Especializado en lo Penal de Lima, con efectividad al 6 de enero del año en curso.
Artículo Tercero.- DESIGNAR al doctor GERARDO SANCHEZ PORTURAS GANOZA,
como Juez Suplente del Quincuagésimo Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, a partir
del 10 de enero del año en curso.
Artículo Cuarto.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del
Poder Judicial, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Oficina de Control de la Magistratura, de
la Gerencia General, Subgerente de Personal del Poder Judicial, Fiscalía de la Nación, Oficina de
Administración Distrital y del magistrado para los fines correspondientes.
Página 36
Sistema Peruano de Información Jurídica
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.
MARIA ZAVALA VALLADARES
Presidenta de la Corte Superior
de Justicia de Lima
Disponen que Administrador Distrital se haga cargo de la Administración del Nuevo
Despacho Judicial y Servicios Judiciales de la Corte Superior de Justicia de Lima
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 011-2005-P-CSJLI-PJ
Lima, 3 de enero de 2005
VISTA:
La Resolución Administrativa Nº 403-2002-P-CSJLI/PJ de fecha 30 de diciembre de 2002;
y,
CONSIDERANDO:
Que, es política de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, lograr el
mejoramiento del servicio de administración de justicia en sus distintos niveles y áreas, tanto
administrativas como jurisdiccionales;
Que, por Resolución Administrativa de vista, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia
de Lima aprobó el Manual de Organización y Funciones de esta Corte Superior de Justicia;
Que, el referido Manual de Organización y Funciones establece entre otros, que el
Administrador del Nuevo Despacho Judicial y Servicios Judiciales tiene dependencia directa del
Presidente de la Corte Superior de Justicia y del Administrador del Distrito Judicial, siendo que por
jerarquía, la Presidencia, en su condición de máxima autoridad administrativa del Distrito Judicial,
puede precisar las líneas de autoridad de los órganos a su cargo;
Que, es función de la Administración del Nuevo Despacho Judicial y Servicios Judiciales,
conducir, coordinar y supervisar el funcionamiento y administración de los órganos jurisdiccionales,
así como brindar una adecuada atención a los requerimientos de recursos humanos y logísticos de
infraestructura, equipos, mantenimiento y todo lo necesario para el adecuado desarrollo de las actividades de los referidos órganos jurisdiccionales, para lo que resulta indispensable una
permanente coordinación con la Administración Distrital de este Distrito Judicial;
Que, estando a lo expuesto, esta Presidencia considera pertinente disponer que el
Administrador Distrital de la Corte Superior de Justicia de Lima se haga cargo de la Administración
del Nuevo Despacho Judicial y Servicios Judiciales de esta Corte Superior de Justicia, en adición a
sus funciones, con la obligación de dar cuenta de su labor a esta Presidencia en forma periódica;
Que, estando a las facultades previstas en los incisos 3) y 9) del artículo 90 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DISPONER que a partir de la fecha, el Administrador Distrital de la
Corte Superior de Justicia de Lima, licenciado RAPHAEL ANAYA CALDAS, se haga cargo de la
Administración del Nuevo Despacho Judicial y Servicios Judiciales de esta Corte Superior de
Justicia, en adición a sus funciones, debiendo dar cuenta de su labor a esta Presidencia en forma
periódica.
Artículo Segundo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Corte Suprema
de Justicia de la República, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Oficina de Control de la
Magistratura, Gerencia General y Administración Distrital, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese, cúmplase y archívese.
Página 37
Sistema Peruano de Información Jurídica
MARIA ZAVALA VALLADARES
Presidenta de la Corte Superior
de Justicia de Lima
Designan y reasignan a magistrados suplentes en despachos de diversos juzgados de paz
letrados del Distrito Judicial de Lima
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 012-2005-P-CSJLI-PJ
Lima, 7 de enero de 2005
VISTA:
Las Resoluciones Administrativas Nº 009-2005-P-CSJL/PJ; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Administrativa de vista esta Presidencia, dispuso la designación
y/o reasignación de determinados Jueces Provisionales y Suplentes en diversos Despachos de los
Juzgados Especializados de Primera Instancia de la Corte Superior de Justicia de Lima;
Que, en atención a lo expuesto precedentemente, algunos magistrados titulares de los
Juzgados de Paz Letrado han retornado a sus despachos de origen, por lo que es pertinente emitir
las disposiciones administrativas concernientes a la designación y/o reasignación en los Juzgados
de Paz Letrados del Distrito Judicial de Lima, cuyos despachos no están a cargo de magistrados
titulares;
Que, estando a lo expuesto y haciendo uso de las facultades conferidas mediante los
incisos 7) y 9) del artículo 90 de la Ley Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DESIGNAR a la doctora DOLLY ROXANA HERRERA LOPEZ como
Juez Suplente del 5º Juzgado de Paz Letrado de Lima, a partir del 10 de enero del 2005.
Artículo Segundo.- REASIGNAR a la doctora CLAUDIA CAROLA CACERES ROJAS,
Juez Suplente del 4º Juzgado de Paz Letrado de Ate Vitarte, como Juez Suplente del 3º Juzgado
de Paz Letrado de Lima, a partir del 10 de enero del 2005.
Artículo Tercero.- DESIGNAR al doctor CLAUDIO ITURRIZAGA CASTRO como Juez
Suplente del 11º Juzgado de Paz Letrado de Lima “Turno A”, a partir del 10 de enero del 2005.
Artículo Cuarto.- DESIGNAR al doctor ARMANDO CANCHARI ORDOÑEZ como Juez
Suplente del 4º Juzgado de Paz Letrado de Ate Vitarte, a partir del 10 de enero del 2005.
Artículo Quinto.- REASIGNAR a la doctora FLOR CAROLINA PAICO VALQUI Juez
Suplente del 5º Juzgado de Paz Letrado de Lima, como Juez Suplente del 3º Juzgado de Paz
Letrado de La Molina - Cieneguilla, a partir del 10 de enero del 2005.
Artículo Sexto.- DESIGNAR a la doctora ROXANA DEL PILAR LIMAYLLA ASCONA como
Juez Suplente del 2º Juzgado de Paz Letrado de Chorrillos, a partir del 10 de enero del 2005.
Artículo Sétimo.- DESIGNAR al doctor ELMER REBAZA PAICO como Juez Suplente del
3º Juzgado de Paz Letrado de La Victoria, a partir del 10 de enero del 2005.
Artículo Octavo.- REASIGNAR a la doctora MARIA ROSARIO MACURI LUNA como Juez
Suplente del 4º Juzgado de Paz Letrado de La Victoria, a partir del 10 de enero del 2005.
Artículo Noveno.- DESIGNAR a la doctora MONICA ESTHER FLORES GAYOSO como
Juez Suplente del 1º Juzgado de Paz Letrado de Pueblo Libre, a partir del 10 de enero del 2005.
Página 38
Sistema Peruano de Información Jurídica
Artículo Décimo.- DESIGNAR a la doctora BLANCA EPIFANIA MAZUELOS
BOHORQUEZ, como Juez Suplente del 4º Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia
de San Juan de Lurigancho, a partir del 10 de enero del 2005.
Artículo Décimo Primero.- DESIGNAR a la doctora MARIA CRISTINA OCHOA MEJIA,
como Juez Suplente del 2º Juzgado de Paz Letrado de Surquillo, a partir del 10 de enero del 2005.
Artículo Décimo Segundo.- DESIGNAR al doctor LUIS ALBERTO TORREJON RENGIFO
como Juez Suplente del 2º Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Villa María
del Triunfo, a partir del 10 de enero del 2005.
Artículo Décimo Tercero.- REASIGNAR a la doctora CARMEN AMELIA CASTAÑEDA
PACHECO Juez Suplente del 2º Juzgado de Paz Letrado de Surquillo, como Juez Suplente del 3º
Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Villa María del Triunfo, a partir del 10 de
enero del 2005.
Artículo Décimo Cuarto.- DESIGNAR a la doctora ISABEL MERCEDES VARAS
CORREA, como Juez Suplente del 4º Juzgado de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de
Villa María del Triunfo, a partir del 10 de enero del 2005.
Artículo Décimo Quinto.- DESIGNAR a la doctora SILVIA ROMERO MENDOZA, como
Juez Suplente Supernumerario de los Juzgados de Paz Letrados del Distrito Judicial de Lima, a
partir del 10 de enero del 2005.
Artículo Décimo Sexto.- DISPONER la permanencia jurisdiccional en el cargo de Jueces
de Paz Letrado Provisionales y Suplentes, para el presente año judicial, de aquellos magistrados
que asumen Despacho en Juzgados de Paz Letrados que no han sido señalados en la presente
Resolución, salvo disposición expresa en contrario.
Artículo Décimo Sétimo.- PONER la presente resolución en conocimiento de la
Presidencia del Poder Judicial, Presidencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Oficina de
Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, Fiscalía de la Nación y la Oficina
de Administración Distrital.
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.
MARIA ZAVALA VALLADARES
Presidenta de la Corte Superior
de Justicia de Lima
Designan jueces provisionales del 28º y 51º Juzgados Especializados en lo Penal de Lima
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 017-2005-P-CSJLI-PJ
Lima, 7 de enero de 2005
VISTOS Y CONSIDERANDO:
Que, el objetivo principal de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, es el
optimizar el servicio de la administración de justicia en sus distintos niveles, por lo que se deben
dictar medidas administrativas pertinentes y necesarias que conlleven al mejoramiento del servicio
a sus usuarios;
Que, conforme lo dispone el artículo segundo de la Resolución Administrativa Nº 074CME-PJ, el Presidente de la Corte Superior de Justicia es la máxima autoridad del distrito Judicial
a su cargo, y como tal le corresponde cautelar la pronta y eficiente administración de justicia en su
jurisdicción y en uso de las facultades conferidas en los incisos 3) y 9) del artículo 90 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Página 39
Sistema Peruano de Información Jurídica
Artículo Primero.- DESIGNAR al doctor JUAN GUSTAVO VARILLAS SOLANO Juez
Titular del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Surco - San Borja, como Juez Provisional del
Vigésimo Octavo Juzgado Especializado en lo Penal de Lima, a partir del 10 de enero del 2005,
debiendo la doctora Vilma Ugaz Mera, ponerse a disposición de la Oficina de Personal de esta
Corte Superior.
Artículo Segundo.- DESIGNAR al doctor CARLOS ALBERTO VERGARA PILARES, Juez
Titular del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Surco - San Borja, como Juez Provisional del
Quincuagésimo Primer Juzgado Especializado en lo Penal de Lima, a partir del 10 de enero del
2005, dándosele gracias al doctor Miguel Angel Delgado Agurto, por los servicios prestados.
Artículo Tercero.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del
Poder Judicial, Presidencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Oficina de Control de la
Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, Fiscalía de la Nación y la Oficina de Administración Distrital.
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.
MARIA ZAVALA VALLADARES
Presidenta de la Corte Superior
de Justicia de Lima
Designan jueces suplentes del Segundo y Tercer Juzgados de Paz Letrados de Surco - San
Borja
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 018-2005-P-CSJLI-PJ
Lima, 7 de enero de 2005
VISTOS Y CONSIDERANDO:
La Resolución Administrativa Nº 017-2005-P-CSJLI/PJ, la misma que designa a los
señores doctores Juan Gustavo Varillas Solano y Carlos Alberto Vergara Pilares, como Jueces
Provisionales del Vigésimo Octavo y Quincuagésimo Primer Juzgado Especializado en lo Penal de
Lima, respectivamente;
Que, considerando lo expuesto, y a fin de no alterar el normal desarrollo de las labores
jurisdiccionales del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Surco - San Borja y del Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Surco - San Borja, surge la necesidad de proceder a la designación de los
magistrados que asumirán dichos Despachos;
Que, conforme lo dispone el artículo segundo de la Resolución Administrativa Nº 074CME-PJ, el Presidente de la Corte Superior de Justicia es la máxima autoridad del Distrito Judicial
a su cargo, y como tal le corresponde cautelar la pronta y eficiente administración de justicia en su
jurisdicción y en uso de las facultades conferidas en los incisos 3) y 9) del artículo 90 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DESIGNAR a la doctora ALICIA DOLORES SALINAS LARRIVIERE,
como Juez Suplente del Tercer Juzgado de Paz Letrado de Surco - San Borja, por promoción del
titular, a partir del día 10 de enero del 2005.
Artículo Segundo.- DESIGNAR a la doctora ESTELA ALEJANDRINA SOLANO ALEJOS,
Relatora encargada de la Sala Penal Nacional, como Juez Suplente del Segundo Juzgado de Paz
Letrado de Surco - San Borja, por promoción del titular.
Artículo Tercero.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del
Poder Judicial, Presidencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Oficina de Control de la
Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, Fiscalía de la Nación y la Oficina de Administración Distrital.
Página 40
Sistema Peruano de Información Jurídica
Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese.
MARIA ZAVALA VALLADARES
Presidenta de la Corte Superior
de Justicia de Lima
Aprueban Procedimiento para la Programación de Remates que se llevarán a cabo en salas
de remate del edificio “Javier Alzamora Valdez” de la Corte Superior de Justicia de Lima
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 019-2005-P-CSJLI-PJ
Lima, 7 de enero de 2005
VISTOS:
La Ley Nº 28371, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 30 de octubre de dos mil
cuatro, y el Informe Nº 001-2005-A-CSJLI/ de fecha 6 de enero de 2005; y,
CONSIDERANDO:
Que, por Ley Nº 28371 se modificó los artículos 731 y 732 del Código Procesal Civil,
estableciendo el proceso para llevar a cabo la diligencia de remate de bien inmueble en proceso de
ejecución.
Que, el Consejo Ejecutivo Distrital de la Corte Superior de Justicia de Lima, en sesión de
fecha 14 de octubre de 2004 acordó que la Oficina de Administración Distrital habilite una o dos
Salas de Remate, dotando de la correspondiente seguridad, a nivel del primer piso o sótano para la
realización de los remates.
Que, mediante el Informe de vistos, la Jefatura de la Oficina de Administración Distrital de
esta Corte Superior de Justicia, informa sobre las acciones adoptadas para la habilitación de una
Sala de Remate en el edificio “Javier Alzamora Valdez” de la Corte Superior de Justicia de Lima;
Que, siendo esto así, resulta necesario establecer el procedimiento que se aplicará para la
programación de los remates que se llevarán a cabo en la Sala de Remate recién implementada y
en las Salas de Remates que se implementen en el futuro;
Por lo expuesto y en uso de las facultades conferidas en el artículo 90 incisos 3) y 9) de la
Ley Orgánica del Poder Judicial;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- APROBAR el Procedimiento para la Programación de los Remates que
se llevarán a cabo en la Sala de Remate habilitada y en las Salas de Remate que se habiliten en el
futuro en el Edificio “Javier Alzamora Váldez” de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
brindarán apoyo a los Órganos Jurisdiccionales comprendidos en los Módulos Corporativos de
Apoyo a los Juzgados Especializados en lo Civil, que no cuenten con una Sala de Remate,
información que será proporcionada por la Oficina de Administración Distrital, el mismo que
formará parte integrante de la presente resolución.
Artículo Segundo.- DISPONER que la Oficina de Administración Distrital, se encargue de
realizar las programaciones de las diligencias de remate, a solicitud de los señores Martilleros,
sujetándose al procedimiento aprobado, mediante el artículo precedente.
Artículo Tercero.- AUTORIZAR a los Juzgados Especializados en lo Civil que no cuentan
con Sala de Remate en sus pisos a disponer se use la Sala de Remate habilitada y, en su debida
oportunidad, la Salas de Remate que se habiliten en el futuro.
Artículo Cuarto.- PONER la presente Resolución Administrativa en conocimiento de la
Oficina Distrital de Control de la Magistratura, Oficina de Administración Distrital, de los señores
Magistrados y Administradores de los Juzgados Especializados en lo Civil, para los fines
pertinentes.
Página 41
Sistema Peruano de Información Jurídica
Regístrese, comuníquese, cúmplase y archívese.
MARÍA ZAVALA VALLADARES
Presidenta de la Corte Superior
de Justicia de Lima
PROCEDIMIENTO PARA LA PROGRAMACIÓN DE LOS REMATES QUE SE LLEVARÁN A
CABO EN LA SALA DE REMATES HABILITADA Y EN LAS SALAS DE REMATE QUE SE
HABILITEN EN EL FUTURO EN EL EDIFICIO “JAVIER ALZAMORA VALDEZ” DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
1. La Sala de Remates habilitada y las Salas de Remate que se habiliten en el futuro en el
Edificio “Javier Alzamora Valdez,” brindarán apoyo a los Órganos Jurisdiccionales comprendidos
en los Módulos Corporativos de Apoyo a los Juzgados Especializados en lo Civil, que no cuenten
con Sala de Remates.
2. Lugar de programación de las Salas de Remates habilitada y las que se habiliten a
futuro será: Piso 12 - Oficina de Administración.
3. La Oficina de Administración, designará a la persona que se encargará de realizar las
programaciones de las diligencias de remate (fecha y hora) y las coordinaciones respectivas con
los órganos jurisdiccionales.
4. El Martillero se apersonará ante la persona designada por la administración, para la
programación de sus respectivos remates, portando su documento de identidad, el oficio de
designación emitido por la administración, y la resolución que ordena el remate (obligatorio). Es
necesario señalar que sólo el martillero designado podrá realizar las coordinaciones para dicha
programación.
5. El tiempo que se establecerá para la realización de cada remate será de 60 minutos;
excepcionalmente, cuando el caso lo requiera, se le podrá dar un tiempo mayor.
6. El martillero deberá apersonarse con la debida anticipación, a la Oficina de
Administración para efectuar las coordinaciones con la persona encargada de efectuar la
programación.
7. La persona designada para efectuar las programaciones, verificará la disponibilidad de
las Salas de Remate y en el acto asignará una fecha y hora para la diligencia requerida.
8. Una vez efectuada la programación, de inmediato el Martillero procederá a firmar en
señal de conformidad la programación efectuada, en la agenda utilizada o en el reporte emitido por
el sistema informático según corresponda.
9. La persona encargada de efectuar la programación, deberá emitir un reporte semanal de
los remates programados. Estos reportes contendrán la fecha y hora de los remates programados
durante la semana por Juzgado, el mismo, que deberá ser puesto en conocimiento de los señores
magistrados, por la vía más adecuada, semanalmente para su conocimiento y acciones correspondientes.
10. La Oficina de Administración deberá realizar las coordinaciones necesarias con los
Juzgados, para dar cumplimiento a las normas procesales sobre edictos y pegados de carteles, e
incidencias diversas que se tengan que ver con la realización de la diligencia de remate.
11. La sala de remates contará con el apoyo de un agente de seguridad, quien deberá
comunicar al Jefe de Seguridad de la Sede, cualquier percance que se pudiera suscitar.
12. El horario en el que los martilleros efectuarán las coordinaciones con la persona
designada para la programación de las diligencias, será de lunes a viernes en horario de oficina.
13. Es preciso señalar, que la labor y responsabilidad por la persona designada por la
Oficina de Administración Distrital de esta Corte Superior de Justicia de Lima, se enmarcará en los
puntos precedentes.
Página 42
Sistema Peruano de Información Jurídica
14. La Oficina de Imagen Institucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, se
encargará de la debida difusión de lo establecido en el presente documento, así como del
procedimiento a seguir en el caso de remates de bienes inmuebles.
MARÍA ZAVALA VALLADARES
Presidenta de la Corte Superior
de Justicia de Lima
CONTRALORIA GENERAL
Aprueban Planes Anuales de Control 2005 de diversos Órganos de Control Institucional
RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 559-2004-CG
Lima, 30 de diciembre de 2004
Visto, la Hoja de Recomendación Nº 43-2004-CG/PL de la Gerencia de Planeamiento y
Control de la Gerencia General, que pone a consideración la aprobación de los Planes Anuales de
Control 2005 de ochenta y tres (83) Órganos de Control Institucional del Sistema Nacional de
Control;
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo establecido en el literal h) del artículo 22 de la Ley Nº 27785,
Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, es
atribución de este Organismo Superior de Control aprobar el Plan Nacional de Control y los Planes
Anuales de Control de las entidades;
Que, mediante Resolución de Contraloría Nº 370-2004-CG, se aprobaron los Lineamientos
de Política para la Formulación de los Planes de Control de los órganos del Sistema Nacional de
Control - Año 2005; así como la Directiva Nº 013-2004-CG/PL “Formulación y Evaluación del Plan
Anual de Control de los Órganos de Control Institucional para el Año 2005”, la cual establece los
criterios técnicos y procedimientos para la formulación, aprobación, ejecución y evaluación del Plan
Anual de Control de los Órganos de Control Institucional (OCI) de las entidades sujetas al Sistema
Nacional de Control (SNC);
Que, la mencionada Directiva estableció en sus numerales G.2 y G.3 que las unidades
orgánicas de línea de la Contraloría General de la República, informarán a la Gerencia de
Planeamiento y Control la relación de los Proyectos del Plan Anual de Control de los OCI que
cuentan con su conformidad, cuya evaluación se realiza en términos de su sujeción a los
lineamientos de política establecidos, así como a los criterios y procedimientos contenidos en la
Directiva; debiendo a su vez verificar su registro en el Sistema de Auditoría Gubernamental SAGU, procediendo la Gerencia de Planeamiento y Control a consolidar aquellos que cuenten con
la conformidad correspondiente, verificar que se encuentran registrados en el SAGU y elaborar la
propuesta de aprobación;
Que, mediante Resolución de Contraloría Nº 513-2004-CG, se aprobaron los Planes
Anuales de Control 2005 de quinientos treinta (530) Órganos de Control Institucional que
conforman el Sistema Nacional de Control;
Que, conforme se señala en la Hoja de Recomendación del visto, la Gerencia de
Planeamiento y Control ha sido informada por las respectivas unidades orgánicas de línea
competentes de la Contraloría General de la República, respecto a los proyectos de Planes
Anuales de Control de ochenta y tres (83) Órganos de Control Institucional que cuentan con su
conformidad, proponiendo la aprobación correspondiente, al contar los mismos con la opinión
favorable de las unidades orgánicas de línea y haber sido previamente registrados en el SAGU;
Que, en consecuencia resulta pertinente la aprobación de los citados proyectos de Planes
Anuales de Control, en tanto constituyen documentos de gestión, cuya formulación y cumplimiento
es obligatorio por parte de los órganos que conforman el Sistema Nacional de Control;
Página 43
Sistema Peruano de Información Jurídica
En uso de las facultades previstas en los artículos 22 y 32 de la Ley Nº 27785 - Ley
Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar los Planes Anuales de Control 2005 de ochenta y tres (83)
Órganos de Control Institucional del Sistema Nacional de Control, cuya relación se detalla en
Anexo adjunto, que forma parte integrante de la presente Resolución; siendo esta aprobación
complementaria a la dispuesta por la Resolución de Contraloría Nº 513-2004-CG.
Artículo Segundo.- Las unidades orgánicas de línea competentes, cautelarán el
cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución, según su ámbito de control.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GENARO MATUTE MEJÍA
Contralor General de la República
ANEXO A LA RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 559-2004-CG
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
CÓDIGO
NOMBRE
0313
CAJA MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR DE LIMA - CMCPL
0325
CAJA DE PENSIONES MILITAR POLICIAL
0029
COMPAÑIA DE NEGOCIACIONES MOBILIARIAS E INMOBILIARIAS S.A. - CONEMINSA
0257
CORPORACIÓN PERUANA DE AEROPUERTOS Y AVIACIÓN
COMERCIAL S.A. - CORPAC
0670
DIRECCION REGIONAL DE SALUD PUNO
0637
DIRECCIÓN DE SALUD III LIMA NORTE
0746
DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACION TACNA
4017
DIRECCIÓN SUB REGIONAL DE EDUCACIÓN REQUENA - LORETO
0682
DIRECCION SUB REGIONAL DE SALUD II LIMA SUR
0284
EJÉRCITO PERUANO
0086
ELECTRICIDAD DEL PERÚ S.A. - ELECTROPERÚ
0164
ELECTROCENTRO S.A.
4835
EMPRESA DE ADMINISTRACIÓN E INFRAESTRUCTURA ELÉCTRICA .S.A. ADINELSA
3905
EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA DEL SUR S.A. - EGESUR
4568
EMPRESA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA MACCHU PICHU S.A.EGEMSA
0158
EMPRESA MINERA REGIONAL GRAU BAYOVAR S.A
4564
EMPRESA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO “DOMINGO MANDAMIENTO SIPAN”
3475
EMPRESA MUNICIPAL DE SANEAMIENTO BASICO DE PUNO
S.A. - EMSAPUNO S.A.
4150
EMPRESA MUNICIPAL INMOBILIARIA DE LIMA S.A.
0070
EMPRESA NACIONAL DE LA COCA S.A. - ENACO
0256
EMPRESA NACIONAL DE PUERTOS S,A. - ENAPUSA
0148
EMPRESA REGIONAL ELECTRONORTE MEDIO S.A - HIDRANDINA
4236
EMPRESA REGIONAL DE ELECTRICIDAD DE UCAYALI S.A. ELECTRO UCAYALI
0622
EMPRESA REGIONAL ELECTRO SUR ESTE S.A.A.
0603
FONDO MUNICIPAL DE INVERSIONES DEL CALLAO S.A.- FINVERCALLAO
5344
GOBIERNO REGIONAL LIMA
4518
HOSPITAL CARLOS MONGE MEDRANO
Página 44
Sistema Peruano de Información Jurídica
28
29
30
31
32
33
5447
4059
0898
0783
0316
4512
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
5302
0054
0281
5301
2182
2151
2152
2186
2181
1621
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
1620
2155
2160
5322
2185
2170
9012
2169
2696
2176
0347
2960
0370
2900
0474
59
60
61
0451
0432
0440
62
63
64
0475
0581
9060
65
5298
66
0661
67
4394
68
69
70
71
72
0609
0610
3413
0657
5417
73
4415
74
4241
HOSPITAL JOSÉ AGURTO TELLO DE CHOSICA
HOSPITAL NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN
HOSPITAL REGIONAL MANUEL NUÑEZ BUTRÓN - PUNO
INSTITUTO METROPOLITANO DE PLANIFICACIÓN
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO - INPE
JUNTA LIQUIDADORA BANCO AGRARIO, INDUSTRIAL, MINERO, VIVIENDA Y CAJA DE AHORRO DE LIMA
MINISTERIO DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO
MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS
MINISTERIO DE JUSTICIA
MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN
MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE MIRAFLORES
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE BREÑA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CARABAYLLO
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CIENEGUILLA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INDEPENDENCIA - LIMA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA PERLA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA PUNTA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA VICTORIA - LIMA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO LIBRE-LIMA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN BAUTISTA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN LUIS - LIMA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MARTIN DE PORRES
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTA ANITA
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SURQUILLO
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA EL SALVADOR
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ABANCAY
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CELENDÍN
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONDORCANQUI - NIEVA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONTRALMIRANTE VILLARZORRITOS
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCABAMBA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUARAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARISCAL RAMON CASTILLA
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TUMBES
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS - PCM
PROGRAMA REGIONAL DE RIEGO Y DRENAJE - PRORRIDRE
- PUNO
PROVÍAS DEPARTAMENTAL - PROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA TRANSP. DEPARTAMENTAL - PEITD
PROVÍAS NACIONAL - PROGRAMA REHABILITACION DEL
TRANSPORTE
PROYECTO ESPECIAL BINACIONAL DESARROLLO INTEGRAL
DE LA CUENCA DEL RÍO PUTUMAYO
PROYECTO ESPECIAL JEQUETEPEQUE-ZAÑA (INADE)
PROYECTO ESPECIAL OLMOS-TINAJONES (INADE)
PROYECTO ESPECIAL TACNA
PROYECTO ESPECIALTAMBO CCARACOCHA
RED DE SALUD BARRANCO CHORRILLOS SURCO - SERVICIOS BASICOS DE SALUD
EMPRESA DE SERVICIOS POSTALES DEL PERU S.A. - SERPOST
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LIMA - SAT
Página 45
Sistema Peruano de Información Jurídica
75
76
77
78
79
3347
0513
1701
4019
5369
80
81
82
83
4018
3971
0676
0647
LIMA
SERVICIO DE PARQUES DE LIMA - SERPAR
SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PUBLICA DE CHINCHA
UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA 10 HUARAL
UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA ILO
UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA MARISCAL NIETO MOQUEGUA
UNIDAD DEGESTION EDUCATIVA UTCUBAMBA
UNIDAD DE SERVICIOS EDUCATIVOS CAYLLOMA
UNIDAD DE SERVICIOS EDUCATIVOS 11 CAJATAMBO
UNIDAD DE SERVICIOS EDUCATIVOS 16 BARRANCA
Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de
delito en agravio de la Municipalidad Distrital de Lince
RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 560-2004-CG
Lima, 30 de diciembre de 2004
Visto, el Informe Especial Nº 294-2004-CG/ZC resultante del Examen Especial efectuado a
la Municipalidad Distrital de Lince, período 2003 - 2004, considerando operaciones anteriores y
posteriores; relacionadas con los objetivos del citado Examen Especial; y,
CONSIDERANDO:
Que, en cumplimiento del Plan Operativo Institucional 2004 se dispuso una acción de
control en la Municipalidad Distrital de Lince, cuyo objetivo fue evaluar la gestión en la
administración de las rentas e ingresos municipales, poniendo énfasis en la atención de denuncias
presentadas ante la Contraloría General;
Que, como consecuencia de la acción de control efectuada, se ha evidenciado que un
funcionario de la Municipalidad Distrital de Lince, omitió consignar en su Declaración Jurada de
Ingresos y de Bienes y Rentas, que percibía Pensión de Jubilación de la Marina de Guerra del
Perú, evitando solicitar la suspensión de esta última, contraviniendo la normativa vigente a la
fecha, constituyendo tales hechos indicios razonables de la comisión del delito contra la Fe Pública
en la modalidad de Omisión de Consignar Declaraciones en Documentos, previsto y penado en el
artículo 429 del Código Penal;
Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del artículo 22 de la Ley Orgánica del
Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de
este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma
inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en la ejecución directa de una
acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo
autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la
República, el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos responsables
comprendidos en el Informe de Visto; y,
De conformidad con el literal d) del Art. 22 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de
Control y de la Contraloría General de la República, Ley Nº 27785, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus
modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público encargado de los asuntos judiciales
de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie
las acciones legales correspondientes, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de
la presente resolución, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto,
remitiéndose para el efecto los antecedentes correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Página 46
Sistema Peruano de Información Jurídica
GENARO MATUTE MEJÍA
Contralor General de la República
Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presunto responsable de la comisión de
delito en agravio del Gobierno Regional de Tacna
RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 565-2004-CG
Lima, 30 de diciembre de 2004
VISTO, el Informe Especial Nº 301-2004-CG/ORAR, resultante del Examen Especial
efectuado al Gobierno Regional Tacna, por la ejecución de la obra “Reforzamiento, Rehabilitación y
Trabajos Complementarios del Hospital de Apoyo Hipólito Unanue Pabellón B de Tacna”, que
culminó en julio del 2003;
CONSIDERANDO:
Que, la Contraloría General de la República, a través del Oficio Nº 1422-2003-CG/DC de
fecha 8.Ago.2003, dispuso una acción de control al Gobierno Regional Tacna, teniendo como
objetivo determinar si la Administración del Gobierno Regional Tacna, en el proceso de ejecución
de la obra “Reforzamiento estructural y reparación de las instalaciones del Hospital Hipólito
Unanue de Tacna”, ha dado cumplimiento a los objetivos y metas previstos;
Que, como resultado de la acción de control practicada, la Comisión Auditora ha
evidenciado que el Gobierno Regional Tacna incumpliendo la disposición impartida por el Tribunal
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, sin evaluar la continuidad o presentación de una
nueva situación de urgencia, dispuso el reinicio del Proceso de Adjudicación de Menor Cuantía Nº
089-2002/CTAR TACNA, de designación del contratista para la ejecución de la obra
“Reforzamiento estructural y reparación de las instalaciones del Hospital Hipólito Unanue de
Tacna”; hechos que constituyen indicios razonables que hacen presumir la comisión del delito de
Abuso de Autoridad, en la modalidad de Omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales,
previsto y penado en el artículo 377 del Código Penal.
Que, asimismo, se ha evidenciado la modificación de la modalidad contractual de concurso
de oferta a precios unitarios por el de suma alzada contraviniendo lo dispuesto en la Resolución
Ejecutiva Regional Nº 132-A-2003-G.R.TACNA, generando un mayor pago de S/. 125 011,14 en
beneficio del contratista y en perjuicio de los intereses del Estado; hechos que denotan indicios
razonables de la comisión del delito de Peculado, previsto y penado por el artículo 387 del Código
Penal.
Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del artículo 22 de la Ley Orgánica del
Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de
este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma
inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en la ejecución directa de una
acción de control se encuentre presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador
Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las
acciones legales respectivas contra los responsables comprendidos en el informe de Visto; y,
De conformidad con el artículo 22 inciso d), de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de
Control y de la Contraloría General de la República, Ley Nº 27785, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus
modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de
la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las
acciones legales por los hechos expuestos, contra el presunto responsable comprendido en el
Informe de Visto, remitiéndose para tal efecto los antecedentes correspondientes.
Regístrese, publíquese y archívese.
GENARO MATUTE MEJÍA
Página 47
Sistema Peruano de Información Jurídica
Contralor General de la República
Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de
delito en agravio de la Municipalidad Provincial de Maynas
RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 561-2004-CG
Lima, 30 de diciembre de 2004
Visto, el Informe Especial Nº 295-2004-CG/ORIQ, resultante de la acción de control
practicada en la Municipalidad Provincial de Maynas, Región Loreto, período 01.Ene.2000 al
30.Jun.2002; y,
CONSIDERANDO:
Que, de la revisión efectuada a la documentación que sustenta los gastos efectuados por
la Municipalidad Provincial de Maynas, con recursos provenientes del Fondo de Compensación
Municipal, la Comisión Auditora ha determinado que durante el ejercicio 2001, la citada
Municipalidad, además de sus gastos corrientes registrados por funcionamiento, ha efectuado
otros gastos corrientes que fueron cargados como gastos de capital en diversos proyectos
municipales que no se encontraban vinculados a los mismos, lo que ha ocasionado un desvío en la
aplicación de los recursos provenientes del Fondo de Compensación Municipal, ascendente a S/.
323 531,86, en contravención a la normativa que regula la aplicación de dichos fondos, afectando
el cumplimiento de metas de diversos proyectos programados; hechos que constituyen indicios
razonables que hacen presumir la comisión del Delito de Malversación de Fondos, previsto y
penado en el artículo 389 del Código Penal;
Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del artículo 22 de Ley Nº 27785, Ley
Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye
atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales
pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos que en la ejecución
directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal,
correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría
General de la República, el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto; y,
De conformidad con el inciso d) del artículo 22 de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del
Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, y el Decreto Ley Nº
17537 y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de
la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie e
impulse las acciones legales por los hechos expuestos y contra los presuntos responsables
comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para tal efecto los antecedentes correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GENARO MATUTE MEJÍA
Contralor General de la República
Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de
delito en agravio de la Municipalidad Provincial de Maynas
RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 563-2004-CG
Lima, 30 de diciembre de 2004
Página 48
Sistema Peruano de Información Jurídica
Visto, el Informe Especial Nº 299-2004-CG/ORIQ, resultante de la acción de control
practicada en la Municipalidad Provincial de Maynas, Región Loreto, período 01.Ene.2000 al
30.Jun.2002; y,
CONSIDERANDO:
Que, de la revisión efectuada a la documentación que sustenta los gastos efectuados por
la Municipalidad Provincial de Maynas, con recursos provenientes del Canon Petrolero, la Comisión
Auditora ha determinado que durante el ejercicio 2001, la citada Municipalidad, además de sus
gastos corrientes registrados por funcionamiento, ha efectuado otros gastos corrientes que fueron
cargados como gastos de capital en diversos proyectos municipales que no se encontraban
vinculados a los mismos, lo que ha ocasionado un desvío en la aplicación de los recursos
provenientes del Canon Petrolero, ascendente a S/. 610 943,20 en contravención a la normativa
que regula la aplicación de dichos fondos, afectando el cumplimiento de metas de diversos
proyectos programados; hechos que constituyen indicios razonables que hacen presumir la
comisión del Delito de Malversación de Fondos, previsto y penado en el artículo 389 del Código
Penal;
Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del artículo 22 de Ley Nº 27785, Ley
Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye
atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales
pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos que en la ejecución
directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal,
correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría
General de la República, el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto; y,
De conformidad con el inciso d) del artículo 22 de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del
Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, y el Decreto Ley Nº
17537 y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de
la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie e
impulse las acciones legales por los hechos expuestos y contra los presuntos responsables
comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para tal efecto los antecedentes correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GENARO MATUTE MEJÍA
Contralor General de la República
Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de
delito en la Universidad Nacional de Trujillo
RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 562-2004-CG
Lima, 30 de diciembre de 2004
VISTO, el Informe Especial Nº 298-2004-CG/EA, resultante del Examen Especial
practicado a la Universidad Nacional de Trujillo - UNT, período 2000 - 2002; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Contraloría General de la República, en uso de sus facultades, dispuso la
ejecución de un Examen Especial a la Universidad Nacional de Trujillo, por el período 2000 - 2002,
en mérito a las denuncias presentadas por la comunidad universitaria;
Que, en el referido Examen Especial, la Comisión de Auditoría ha determinado la
existencia de irregularidades en el otorgamiento de subvenciones, a través del financiamiento de
Página 49
Sistema Peruano de Información Jurídica
estudios de Doctorado a favor de dos Autoridades y de un docente hermano de uno de ellos, como
resultado de la emisión de una norma de efectos retroactivos aprobada para beneficiados;
asimismo, se ha evidenciado el otorgamiento de subvenciones a favor de las mismas autoridades
antes señaladas, por haber participado en el Proceso de Admisión del Programa de Doctorado del
año 2000, cuando ambas personas habían sido evaluadas en dicho proceso de admisión en su
calidad de postulantes, razones por las cuales no podrían ser al mismo tiempo supervisores de su
propio examen y percibir retribuciones por tales conceptos; hechos han generado un perjuicio
económico a la Universidad ascendente a S/. 29 550,00, y que hacen presumir la existencia de
indicios razonables de la presunta comisión del Delito de Peculado Agravado, previsto en el
artículo 387 del Código Penal vigente;
Que, en el mencionado Examen Especial, se ha determinado, también, la existencia de
anomalías en la asignación de viáticos y el otorgamiento de subvenciones de carácter social para
cubrir los mismos, correspondientes al viaje a España efectuado por dos autoridades de la
Universidad Nacional de Trujillo, desviaciones en las que ha participado directamente un
funcionario por la presunta adulteración de un acto resolutivo; estos hechos han generado un
perjuicio económico de S/. 27 599,06 a la Universidad, haciendo presumir la existencia de indicios
razonables de la comisión de los Delitos de Peculado Agravado y de Falsedad Ideológica, penados
en los artículos 387 y 428 del Código Penal, respectivamente;
Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del artículo 22 de la Ley Orgánica del
Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de
este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes, en
forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en la ejecución directa de
una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo
autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la
República, el inicio de las acciones legales correspondientes contra los presuntos responsables
comprendidos en el Informe de Visto; y
De conformidad con el artículo 22 inciso d) de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de
Control y de la Contraloría General de la República, Ley Nº 27785, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus
modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público encargado de los asuntos judiciales
de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado inicie
las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos
en el Informe de Visto, remitiéndosele para el efecto los antecedentes correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GENARO MATUTE MEJÍA
Contralor General de la República
Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de
delitos en la Universidad Nacional de Trujillo
RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 564-2004-CG
Lima, 30 de diciembre de 2004
VISTO, el Informe Especial Nº 300-2004-CG/EA resultante del Examen Especial practicado
a la Universidad Nacional de Trujillo, período 2000 - 2002; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Contraloría General de la República, en uso de sus facultades, dispuso la
ejecución de un Examen Especial a la Universidad Nacional de Trujillo - UNT, por el período 2000 2002, en mérito a las denuncias presentadas por la comunidad universitaria;
Página 50
Sistema Peruano de Información Jurídica
Que, en el contexto de lo actuado en el referido Examen Especial, la Comisión de Auditoría
ha evidenciado la existencia de presuntas irregularidades acaecidas en el desarrollo de los
distintos procesos de Concursos Públicos convocados por la Universidad Nacional de Trujillo,
destinados a contratar la prestación de los Servicios de Seguridad y Vigilancia, por parte de las
autoridades y funcionarios competentes, realizados durante el período 2000 al 2002, que conllevan
la contratación directa y constante de una misma empresa privada, la cual exenta de toda
evaluación conforme a ley, prestó su servicio de setiembre de 2000 a setiembre del 2002,
permitiendo dichas acciones que la mencionada empresa obtenga una retribución ascendente a S/.
1 491 505,10 nuevos soles; siendo que, los hechos expuestos hacen presumir la existencia de
indicios razonables de la comisión de los delitos de Negociación Incompatible y Abuso de
Autoridad -modalidad de Omisión de Funciones, previstos en los artículos 397 y 377 del Código
Penal, respectivamente;
Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del artículo 22 de la Ley Nº 27785, Ley
Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye
atribución de este Organismo Superior de Control disponer el inicio de las acciones legales
pertinentes en forma inmediata por parte del Procurador Público, en los casos en que en la
ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito
penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la
Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales correspondientes contra los
presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto; y
De conformidad con el inciso d) del artículo 22 de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del
Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, y el Decreto Ley Nº
17537 y sus modificatorias;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público encargado de los asuntos judiciales
de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado inicie
las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos
en el Informe de Visto, remitiéndosele para el efecto los antecedentes correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GENARO MATUTE MEJÍA
Contralor General de la República
Modifican artículo del Reglamento para la designación de Sociedades de Auditoría y
numeral de la Directiva Nº 001-2003-CG/CE
RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 566-2004-CG
Lima, 30 de diciembre de 2004
VISTO, la Hoja de Recomendación Nº 070-2004-CG/SOA de la Gerencia de Sociedades
de Auditoría, sobre modificación del Reglamento para la Designación de Sociedades de Auditoría
aprobado por Resolución de Contraloría Nº 140-2003-CG y de la Directiva Nº 001-2003-CG/CE
aprobada por Resolución de Contraloría Nº 250-2003-CG;
CONSIDERANDO:
Que, en uso de la atribuciones establecidas en la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema
Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, se aprobó el Reglamento para la
Designación de Sociedades de Auditoría (en adelante el Reglamento) y la Directiva Nº 001-2003CG/CE sobre el Registro de Sociedades Calificadas para la Designación y Contratación de
Auditorías en las Entidades Sujetas a Control (en adelante el Registro);
Que, el Registro cuenta con dos (2) capítulos: el primero comprende a las Sociedades que
realizan auditoría financiera, y el segundo a las Sociedades que efectúan auditoría de gestión, no
existiendo ningún impedimento para que una misma Sociedad esté inscrita en ambos capítulos,
siempre que cumpla con los requisitos que le corresponda a cada tipo de Sociedad;
Página 51
Sistema Peruano de Información Jurídica
Que, tanto el Reglamento como la Directiva Nº 001-2003-CG/CE en el artículo 18 y en el
numeral 4.1 de las Disposiciones Generales, respectivamente, establecen que las sociedades
tendrán su inscripción vigente en el Registro por el período de un año, contado desde el día
siguiente de la comunicación de la aprobación de su inscripción o renovación;
Que, conforme al documento del visto, la operatividad del Registro, que administra la
Gerencia de Sociedades de Auditoría en mérito a lo dispuesto por el artículo 8 del Reglamento, ha
respondido a la actualización permanente de información referida a la experiencia de las
sociedades y de los profesionales inscritos en el capítulo de auditorías financieras, siendo menor la
incidencia de dicha actividades en el capítulo de auditorías de gestión;
Que, dada la baja frecuencia de designaciones de sociedades para llevar a cabo auditorías
de gestión y el nivel de información administrada en el mencionado libro, y de acuerdo a la
Recomendación del documento del visto, resulta conveniente ampliar la vigencia de la inscripción
de las Sociedades de Auditoría en el capítulo de Auditoría de Gestión del Registro, modificando en
consecuencia el artículo 18 del Reglamento así como el numeral 4.1 de las Disposiciones
Generales de la Directiva Nº 001-2003-CG/CE;
En uso de las facultades conferidas en los artículos 22 literal ll) y 32 literales c) y l) de la
Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la
República;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Modificar el artículo 18 del Reglamento para la Designación de
Sociedades de Auditoría aprobado por Resolución de Contraloría Nº 140-2003-CG, conforme al
siguiente detalle:
“Artículo 18.- Vigencia de inscripción o renovación en el Registro
La vigencia de la inscripción o renovación de una Sociedad en el capítulo de Auditoría
Financiera del Registro es de un año, y en el capítulo de Auditoría de Gestión es de dos años,
contados a partir de la fecha de la comunicación de la aprobación de su solicitud.”
Artículo Segundo.- Modificar el numeral 4.1 de las Disposiciones Generales de la
Directiva Nº 001-2003-CG/CE aprobada por Resolución de Contraloría Nº 250-2003-CG, conforme
al siguiente detalle:
“4.1 Las Sociedades tendrán su inscripción vigente en el capítulo de Auditoría Financiera
del Registro por el período de un año, y en el capítulo de Auditoría de Gestión por el período de
dos años, contados desde el día siguiente de la comunicación de la aprobación de su solicitud.”
Artículo Tercero.- Los procesos de registro, designación y contratación de sociedades
aprobadas y en trámite, se adecuan a lo establecido en la presente Resolución en todo lo que le
resulte aplicable.
Artículo Cuarto.- La presente Resolución rige a partir de su publicación en el Diario Oficial
El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GENARO MATUTE MEJÍA
Contralor General de la República
REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL
Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de
delito contra la fe pública
RESOLUCION JEFATURAL Nº 749-2004-JEF-RENIEC
Lima, 16 de noviembre de 2004
Página 52
Sistema Peruano de Información Jurídica
Visto, los Memorándum Nºs. 1949-2000, 354-2001/OHC/DCP/GO y el Informe Nº 11952004-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 28 de octubre del 2004.
CONSIDERANDO:
Que, las Gerencias de Operaciones y Procesos del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil, en su permanente labor fiscalizadora, así como del proceso de depuración inherente
al procedimiento administrativo, ha detectado que los ciudadanos no identificados que registran
foto, firma e impresión digital en las Partidas de Inscripción Nºs. 16018489, 10727093, 04825439,
24468403, 00824418, Formularios de Identidad Nºs. 03782386, 03199644, 05009728, 06443806 y
02009713, quienes dicen llamarse RIGOBERTO J SILVA CAMACHO, NELSON DE LA CRUZ
CHILON, FREDY EDGAR RAMOS TORRES, MARIO HUILLCA QUISPE, JUAN SANTOS
MANCHAY, CESAR GARRIDO RODRÍGUEZ, LUIS BALTAZAR RAMÍREZ GRATELLI,
DEDICACIÓN VILCHEZ NÚÑEZ, JOSE MERCEDES VASQUEZ CAMPOS y DEMETRIO
LLAGUENTO MANAYAY respectivamente, los mismos que, en atención al principio de veracidad
para el procedimiento registral, solicitaron ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil,
trámites de rectificación y duplicado, utilizando para tal fin sustentos que no les pertenecen con la
intención de usurpar la identidad de terceros, haciendo introducir de esta forma datos falsos en el
Sistema del Archivo Nacional de Identificación, cuya organización y mantenimiento es encargada al
RENIEC;
Que, aún cuando si bien, se ha procedido administrativamente, esto es, la exclusión del
registro de las inscripciones que fueron materia de suplantación, en salvaguarda del derecho a la
identidad de los ciudadanos afectados y en estricto cumplimiento del artículo 67 incisos 7 y 9 del
Decreto Ley Nº 14207 y de la Ley Nº 26497, los hechos antes descritos constituyen indicio
razonable de la comisión de presunto delito Contra la Fe Pública en las modalidades de Falsedad
Ideológica y Genérica, previstos y sancionados en los artículos 428 y 438 respectivamente, del
Código Penal vigente;
Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y en atención al considerando
precedente, resulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los asuntos judiciales del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones legales que
correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil, contra los ciudadanos que registran foto, firma e impresión digital en las Partidas de
Inscripción Nºs. 16018489, 10727093, 04825439, 24468403, 00824418, Formularios de Identidad
Nºs. 03782386, 03199644, 05009728, 06443806, 02009713 y los que resulten responsables; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los
intereses del Estado interponga las acciones legales que correspondan, contra los ciudadanos no
identificados que registran foto, firma e impresión digital en las Partidas de Inscripción Nºs.
16018489, 10727093, 04825439, 24468403, 00824418, Formularios de Identidad Nºs. 03782386,
03199644, 05009728, 06443806 y 02009713, quienes dicen llamarse RIGOBERTO J SILVA
CAMACHO, NELSON DE LA CRUZ CHILON, FREDY EDGAR RAMOS TORRES, MARIO
HUILLCA QUISPE, JUAN SANTOS MANCHAY, CESAR GARRIDO RODRÍGUEZ, LUIS
BALTAZAR RAMÍREZ GRATELLI, DEDICACIÓN VILCHEZ NÚÑEZ, JOSE MERCEDES
VASQUEZ CAMPOS y DEMETRIO LLAGUENTO MANAYAY respectivamente; y los que resulten
responsables, por la comisión de presunto delito Contra la Fe Pública en las modalidades de
Falsedad Ideológica y Genérica; en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil.
Artículo 2.- Remítase los actuados al Procurador Público encargado de los asuntos
judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la
presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Página 53
Sistema Peruano de Información Jurídica
Jefe Nacional
Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de
delito contra la fe pública
RESOLUCION JEFATURAL Nº 754-2004-JEF-RENIEC
Lima, 16 de noviembre de 2004
Visto, el Oficio Nº 5157-2004/GO/RENIEC, el Informe Nº 049-2004-GO-AC y el Informe Nº
1206-2004-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 3 de noviembre
del 2004.
CONSIDERANDO:
Que, la Gerencia de Operaciones del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en
su permanente labor fiscalizadora, ha detectado que el ciudadano FORTUNATO CABELLO SOSA,
en atención al principio de veracidad de las declaraciones, se presentó ante el Área de
Certificaciones de dicha Gerencia, con la finalidad que a través del Procedimiento de Autenticación
de Firma en Certificaciones o Constancias por Registrador Civil, obtenga la autenticación de la
firma del funcionario que presuntamente certifica el Acta de Matrimonio Nº 00354924, expedido
supuestamente por la Municipalidad Distrital de Lurigancho - Chosica - Lima, los mismos que no
guardan las características de un documento verdadero;
Que, luego de verificar la legalidad del documento utilizado para el Procedimiento de
Autenticación de Firma, se concluye que el mismo no fue expedido por la oficina registral de la
municipalidad ante citada, por lo que se deduce que el Acta de Matrimonio usado por el ciudadano
FORTUNATO CABELLO SOSA, es un documento falso;
Que, de los hechos expuestos, se establece la existencia de indicios suficientes de la
comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsificación de Documentos,
previsto y sancionado en el artículo 427 del Código Penal vigente, dado el hecho que el ciudadano
precitado usó un documento falso como si fuese verdadero, con la finalidad de que a través del
Procedimiento de Autenticación de Firma en Certificaciones o Constancias por Registrador Civil, se
autentique la firma del funcionario autorizado para tal efecto;
Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y en atención al considerando
precedente, resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones legales que
correspondan, en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil contra FORTUNATO CABELLO SOSA y los que resulten responsables, y;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los
intereses del Estado, interponga las acciones legales que correspondan contra FORTUNATO
CABELLO SOSA y los que resulten responsables, por la comisión del delito contra la Fe Pública,
en la modalidad de Falsificación de Documentos, en agravio del Estado y del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil.
Artículo 2.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos
judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la
presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
Página 54
Sistema Peruano de Información Jurídica
Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de
delito contra la fe pública
RESOLUCION JEFATURAL Nº 755-2004-JEF-RENIEC
Lima, 16 de noviembre de 2004
Visto, el Oficio Nº 5164-2004/GO/RENIEC, los Informes Nºs. 041 y 054-2004-GO-AC y el
Informe Nº 1225-2004-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 5 de
noviembre del 2004.
CONSIDERANDO:
Que, la Gerencia de Operaciones del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en
su permanente labor fiscalizadora, ha detectado que los ciudadanos GILBERTO ANTONIO
MAYORGA LA CRUZ, ABEL EDIX ROMERO ORDÓÑEZ y LESLI CLORINDA ESPINOZA
SHIMIZU, en atención al principio de veracidad de las declaraciones, se presentaron ante el Área
de Certificaciones de dicha Gerencia, con la finalidad que a través del Procedimiento de
Autenticación de Firma en Certificaciones o Constancias por Registrador Civil, obtengan la
autenticación de la firma de los funcionarios que presuntamente certifican las Actas de Nacimiento
y Partida de Defunción citados en los informes del visto;
Que, luego de verificar la legalidad de los documentos utilizados para el Procedimiento de
Autenticación de Firma, se concluye que los mismos no fueron expedidos por la oficina registral de
las municipalidades antes citadas, por lo que se deduce que las Actas de Nacimiento y Matrimonio
usados por los ciudadanos GILBERTO ANTONIO MAYORGA LA CRUZ, ABEL EDIX ROMERO
ORDÓÑEZ y LESLI CLORINDA ESPINOZA SHIMIZU, son documentos falsos;
Que, de los hechos expuestos, se establece la existencia de indicios suficientes de la
comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de Falsificación de Documentos,
previsto y sancionado en el artículo 427 del Código Penal vigente, dado el hecho que los
ciudadanos precitados usaron un documento falso como si fuese verdadero, con la finalidad de que
a través del Procedimiento de Autenticación de Firma en Certificaciones o Constancias por
Registrador Civil, se autentique la firma de los funcionarios autorizados para tal efecto;
Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y en atención al considerando
precedente, resulta necesario autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones legales que
correspondan, en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil contra GILBERTO ANTONIO MAYORGA LA CRUZ, ABEL EDIX ROMERO
ORDÓÑEZ, LESLI CLORINDA ESPINOZA SHIMIZU y los que resulten responsables; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los
intereses del Estado, interponga las acciones legales que correspondan contra GILBERTO
ANTONIO MAYORGA LA CRUZ, ABEL EDIX ROMERO ORDÓÑEZ, LESLI CLORINDA
ESPINOZA SHIMIZU y los que resulten responsables, por la comisión del delito contra la Fe
Pública, en la modalidad de Falsificación de Documentos, en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil,
Artículo 2.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos
judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la
presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
Página 55
Sistema Peruano de Información Jurídica
Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de
delito contra la fe pública
RESOLUCION JEFATURAL Nº 758-2004-JEF-RENIEC
Lima, 16 de noviembre de 2004
Visto, el Oficio Nº 9851-2004/GP/SGDAC/HYC RENIEC, Informe Nº 732-2004GP/SGDAC/HYC RENIEC y el Informe Nº 1242-2004-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de
Asesoría Jurídica, de fecha 9 de noviembre del 2004.
CONSIDERANDO:
Que, la Gerencia de Procesos del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en su
permanente labor fiscalizadora, así como del proceso de depuración inherente al procedimiento
administrativo, ha detectado que el ciudadano LEONCIO JARA AGUIRRE, dada la simplificación
administrativa y en atención al principio de veracidad de las declaraciones, se presentó ante el
Registro a solicitar trámite de rectificación de su inscripción, para lo cual adjuntó como documento
sustentatorio el Acta de Nacimiento Nº 61436218 expedida por el Registro de Estado Civil de la
Municipalidad de Centro Poblado Menor Ucrumarca - distrito de Tayabamba, provincia de Pataz,
departamento de La Libertad;
Que, el Reglamento de Inscripciones del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 015-98-PCM, señala en su Segunda Disposición Final que
para la realización de cualquier trámite o procedimiento registral se requerirá presentar el
documento de identidad correspondiente que identifique al solicitante, es el caso del ciudadano
LEONCIO JARA AGUIRRE, quien obtuvo la citada Acta mediante el procedimiento de Inscripción
Extemporánea de Nacimiento, sustentando su identidad con declaración jurada de existencia a
través de dos testigos, sin tener en consideración que el mismo contaba con inscripción en el
entonces Registro Electoral, debiendo por tanto identificarse con la Libreta Electoral o DNI, de ser
el caso, hecho que afecta la integridad del Registro del Estado Civil;
Que, de los documentos del visto, se desprende que el citado ciudadano hizo ingresar
datos falsos en el Registro Único de Identificación de las Personas Naturales, dado que sustenta
su trámite rectificatorio con Acta de Nacimiento obtenido en forma fraudulenta, constituyendo este
hecho como indicio razonable de la comisión del presunto delito contra la Fe Pública, en la
modalidad de Falsedad Ideológica, previsto y sancionado en el artículo 428 del Código Penal
vigente;
Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y en atención al considerando
precedente resulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los asuntos judiciales del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones que
correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil contra LEONCIO JARA AGUIRRE y los que resulten responsables; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los
intereses del Estado interponga las acciones legales que correspondan contra LEONCIO JARA
AGUIRRE y los que resulten responsables, por la comisión de presunto delito Contra la Fe Pública,
en la modalidad de Falsedad Ideológica, en agravio del Estado y del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil.
Artículo 2.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos
judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la
presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Página 56
Sistema Peruano de Información Jurídica
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presunto responsable de la comisión de
delito contra la fe pública
RESOLUCION JEFATURAL Nº 759-2004-JEF-RENIEC
Lima, 16 de noviembre de 2004
Visto, el Oficio Nº 5148-2004-GO/RENIEC, el Informe Nº 2286-2004-GO/SGREC/RENIEC
y el Informe Nº 1240-2004-GAJ/RENIEC, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 9
de noviembre del 2004.
CONSIDERANDO:
Que, la Gerencia de Operaciones del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, en
su permanente labor fiscalizadora, inherente al procedimiento administrativo, ha detectado que el
ciudadano DAVID RAICO AZAÑERO, en atención al principio de veracidad de las declaraciones
para el procedimiento registral, solicitó trámite de inscripción en el Registro Único de Identificación,
valiéndose para tal efecto de la trascripción de la Partida de nacimiento Nº 269, expedida
presuntamente por el Jefe del Registro Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de Namora Cajamarca;
Que, la Subgerencia de Registros del Estado Civil, luego de verificar el sustento
presentado por el citado ciudadano, concluye que la misma es un documento falso, hecho que
motivó se rechace la solicitud de inscripción, en salvaguarda de la seguridad jurídica del registro;
Que, si bien se ha procedido administrativamente, los hechos antes descritos constituyen
indicio razonable de la comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de
Falsificación de Documentos, ilícito previsto y sancionado en el artículo 427 del Código Penal
vigente, dado el hecho que se utilizó un documento falso como si fuera legítimo, requisito que
requiere el citado tipo penal;
Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y en atención al considerando
precedente resulta necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los asuntos judiciales del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones que
correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil contra DAVID RAICO AZAÑERO; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los
intereses del Estado interponga las acciones legales que correspondan contra DAVID RAICO
AZAÑERO, por la comisión de presunto delito contra la Fe Pública, en la modalidad de
Falsificación de Documentos, en agravio del Estado y del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil.
Artículo 2.- Remítase lo actuado al Procurador Público encargado de los asuntos
judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines a que se contrae la
presente resolución.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
Página 57
Sistema Peruano de Información Jurídica
Aprueban solicitud de reinscripción de Libro de Nacimiento correspondiente al año 1997,
propuesta por la Oficina del Registro de Estado Civil que funciona en la Municipalidad
Distrital de Jesús María
RESOLUCION JEFATURAL Nº 848-2004-JEF-RENIEC
Lima, 28 de diciembre de 2004
VISTOS:
El Informe Nº 2448-2004-GO-SGREC/RENIEC, emitido por la Subgerencia de Registros
del Estado Civil de 5 de noviembre de 2004 y el Informe Nº 1272-2004-GAJ/RENIEC emitido por la
Gerencia de Asesoría Jurídica de 17 de noviembre de 2004, sobre autorización de la solicitud de
reinscripción, propuesta por la Oficina de Registro del Estado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de Jesús María;
CONSIDERANDO:
Que, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil es un organismo
constitucionalmente autónomo, encargado de manera exclusiva y excluyente de las funciones de
organizar y actualizar el Registro Único de Identificación de las Personas Naturales, así como, entre otros, registrar los hechos y actos relativos a su capacidad y estado civil;
Que, mediante Oficios Nº 996 y 1266-2004/RC/MJM, la Oficina del Registro del Estado
Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de Jesús María, formalizó el expediente relacionado
con autorización para reinscripción, dada la pérdida del Libro de Nacimientos Nº 2726,
correspondiente al año 1997;
Que, con tal motivo, la Oficina del Registro del Estado Civil que funciona en la Municipal
Distrital de Jesús María ha cumplido con remitir los requisitos previstos, que confirman la pérdida
del Libro de Nacimientos Nº 2726, correspondiente al año 1997, por lo cual ha sido evaluada
positivamente, de acuerdo a lo concluido en los informes del visto;
Que, en tal virtud, y habiéndose cumplido con las pautas procedimentales respectivas,
corresponde al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil la aprobación de la solicitud de
reinscripción, dada su condición de organismo constitucionalmente autónomo con competencia
exclusiva y excluyente en materia registral; y,
De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 26242, la Ley Nº 26497, Orgánica del
RENIEC y el Inc. h) del Art. 11 del Reglamento de Organización y Funciones; y, estando a lo
opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la solicitud de reinscripción del Libro de Nacimientos Nº 2726,
correspondiente al año 1997, propuesta por la Oficina del Registro del Estado Civil que funciona en
la Municipalidad Distrital de Jesús María, provincia y departamento de Lima.
Artículo Segundo.- Autorizar a la Oficina de Registro del Estado Civil que funciona en la
Municipalidad Distrital de Jesús María, para que proceda a la apertura del Libro de Actas de
Nacimiento, con la finalidad de implementar el proceso de reinscripción de nacimientos que se
aprueba por la presente Resolución, con sujeción a las normas legales, reglamentarias y
administrativas que regulan las reinscripciones en los Registros del Estado Civil.
Artículo Tercero.- El Libro de Reinscripción debe tener el mismo formato oficial y
secuencia numérica de los ordinarios, con la consignación expresa en cada uno de los folios del
texto “Reinscripción Ley Nº 26242-26497”, a través de selladura estampada en la parte superior
central de las Actas; el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil a través de la
Subgerencia de Registros del Estado Civil, proveerá los libros requeridos expresamente por la
Oficina del Registro del Estado Civil autorizada a reinscribir.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Página 58
Sistema Peruano de Información Jurídica
EDUARDO RUIZ BOTTO
Jefe Nacional
MINISTERIO PUBLICO
Disponen comunicar reelección de representante titular del Ministerio Público ante el JNE
RESOLUCION DE JUNTA DE FISCALES SUPREMOS Nº 001-2005-MP-FN-JFS
Lima, 6 de enero de 2005
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 179 de la Constitución Política del Perú de 1993 y el artículo 9 de la Ley Nº
26846 - Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones, disponen la conformación del pleno del
Jurado Nacional de Elecciones con un miembro titular elegido en Junta de Fiscales Supremos:
Que, el artículo 11 de la Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones, dispone que en
la fecha de elección del miembro titular se elija dos miembros suplentes;
Que, estando a la propuesta de elección únicamente del miembro titular representante del
Ministerio Público, los miembros de la Junta de Fiscales Supremos en su sesión extraordinaria de
fecha 16 de diciembre del 2004, en votación secreta y por mayoría dispusieron reelegir a la doctora
Flora Adelaida Bolívar Arteaga Fiscal Suprema Titular como representante del Ministerio Público
ante el Jurado Nacional de Elecciones;
Estando al acuerdo Nº 476 adoptado por los miembros de la Junta de Fiscales Supremos
en su sesión extraordinaria de fecha 16 de diciembre del 2004 y de conformidad con lo establecido
en el Artículo 62 del Decreto Legislativo Nº 052 Ley Orgánica del Ministerio Público;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Comunicar al Jurado Nacional de Elecciones la reelección de la doctora
Flora Adelaida Bolívar Arteaga como representante titular del Ministerio Público ante el Jurado
Nacional de Elecciones.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente resolución al Presidente del Poder
Judicial, al Presidente del Congreso de la República y a la Fiscal Suprema reelegida.
Regístrese, publíquese y comuníquese.
NELLY CALDERÓN NAVARRO
Fiscal de la Nación
Presidenta de la Junta de Fiscales Supremos
Aprueban Directiva para el Desempeño Funcional de los Fiscales en la aplicación de los
Artículos 205 al 210 del Código Procesal Penal
RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 029-2005-MP-FN
Lima, 6 de enero de 2005
VISTO:
El Oficio Nº 013-2005-1ºFSP-MP-FN de fecha 5 de enero de 2005, cursado por la doctora
Gladys Margot Echaiz Ramos, Fiscal Supremo Titular de la Primera Fiscalía Suprema en lo Penal y
Representante del Ministerio Público ante la Comisión Especial de Implementación del Código
Procesal Penal, mediante el cual eleva a este Despacho la Directiva elaborada por la Comisión
Interna de la Institución para el desempeño funcional de los Fiscales en la aplicación de los
artículos 205 al 210 del Código Procesal Penal;
Página 59
Sistema Peruano de Información Jurídica
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo dispuesto en el inciso 4) de la Primera Disposición Complementaria y
Final del Decreto Legislativo Nº 957, publicado el 29 de julio de 2004, que aprueba el nuevo Código
Procesal Penal, los artículos 205 al 210 de dicho ordenamiento que norman los temas relativos al
control de identidad policial, la videovigilancia y las pesquisas, debieron entrar en vigencia en todo
el país a los 90 días de su publicación, plazo que fue prorrogado por el Artículo Único de la Ley Nº
28366 hasta el 1 de enero de 2005, por lo que actualmente las referidas disposiciones se
encuentran en plena vigencia;
Que, conforme a lo prescrito en el artículo 6 del Decreto Legislativo Nº 958, compete al
Ministerio Público dictar en lo que le corresponda, las reglamentaciones previstas en el Código
Procesal Penal y las directivas que con carácter general y obligatorio permitan la efectiva y
adecuada aplicación del nuevo sistema procesal penal, creándose para tal efecto la Comisión
encargada de coordinar las materias que deben ser objeto de reglamentación y directivas internas;
Que, mediante Acuerdo Nº 452 adoptado en sesión de Junta de Fiscales Supremos de
fecha 4 de noviembre de 2004, se aprobó la Directiva para el Desempeño Funcional de los
Fiscales en aplicación de los Artículos 205 al 210 del Código Procesal Penal - Decreto Legislativo
Nº 957, elaborada por la Comisión Interna de la Institución;
Que, es necesario disponer la difusión a nivel nacional de la referida Directiva, como
orientación para el mejor desempeño de la función fiscal;
En ejercicio de las atribuciones conferidas en el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052,
Ley Orgánica del Ministerio Público;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Remitir a los señores Fiscales Superiores Decanos a nivel nacional, la
Directiva para el Desempeño Funcional de los Fiscales en aplicación de los Artículos 205 al 210
del Código Procesal Penal - Decreto Legislativo Nº 957, a que se refiere los considerandos de la
presente Resolución, para su debida difusión a los señores Fiscales Penales y Mixtos de sus
respectivas jurisdicciones.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NELLY CALDERÓN NAVARRO
Fiscal de la Nación
DIRECTIVA PARA EL DESEMPEÑO FUNCIONAL DE LOS FISCALES EN LA APLICACION DE
LOS ARTÍCULOS 205 AL 210 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL DECRETO LEGISLATIVO Nº
957
1. Objeto
Uniformizar los lineamientos de actuación Fiscal en los casos relacionados con la
aplicación de los artículos 205 al 210 del Nuevo Código Procesal Penal, relativos al “Control de
Identidad Policial”, “Vídeo - vigilancia” y “Pesquisas” a cargo de la Policía Nacional del Perú; actuación que será objeto de control por parte de los representantes del Ministerio Público, conforme
a las atribuciones establecidas en el Inciso 4) del Artículo 159 de la Constitución Política del Perú,
quienes guiarán su accionar de acuerdo al principio de supremacía constitucional.
2. Finalidad
Garantizar, la correcta aplicación de los artículos 205 al 210 del Código Procesal Penal; los
derechos de la persona, la legalidad y los intereses públicos tutelados por el ordenamiento jurídico
nacional.
3. Base legal
- Constitución Política del Perú.
- Convención Americana de Derechos Humanos.
Página 60
Sistema Peruano de Información Jurídica
- Pacto de Derechos Civiles y Políticos.
- Ley Orgánica del Ministerio Público.
- Código Procesal Constitucional.
- Código Procesal Penal.
4. Ámbito y alcance
La presente directiva será de aplicación a nivel nacional, por parte de los fiscales penales y
mixtos del Ministerio Público del Perú.
5. Antecedentes
Conforme a lo dispuesto en el inciso 4) de la Primera Disposición Complementaria y Final
del Decreto Legislativo Nº 957, publicado el 29 de julio de 2004 que aprueba el Código Procesal
Penal, los artículos 205 al 210 de dicho ordenamiento, que norman los temas relativos al Control
de identidad policial, Vídeo - vigilancia y Pesquisas, entraran en vigencia en todo el país a los 90
días de su publicación; sin embargo, dicha fecha ha sido prorrogada por Ley Nº 28366, hasta el 1
de Enero del 2005.
En atención a lo prescrito por el artículo 6 del Decreto Legislativo Nº 958, compete al
Ministerio Público, dictar en lo que le corresponde las reglamentaciones previstas en el Código
Procesal Penal y las directivas que con carácter general y obligatorio permitan la efectiva y
adecuada aplicación del nuevo sistema procesal penal.
Atendiendo a la inminente puesta en vigencia de los artículos 205 al 210 del Código
Procesal Penal, se ha considerado necesario elaborar la propuesta de Directiva que contenga los
lineamientos de desempeño funcional de los fiscales en relación con dicho articulado, a fin de que
los representantes del Ministerio Público en cumplimiento de las funciones y atribuciones
asignadas en el Inciso 4) del Artículo 159 de la Constitución Política, garanticen la correcta
aplicación de dichas normas, con observancia del principio de supremacía constitucional y los
derechos fundamentales de la persona.
1. Control de identidad policial y registro de personas
(Arts. 205, 206 y Art. 210 CPP)
El control de identidad es la diligencia policial dirigida a establecer la identificación de la
persona, estrictamente motivada por razones de urgencia, utilidad y necesidad para la
investigación y prevención del delito. Sólo procederá cuando resulte necesario para prevenir un
delito, obtener información útil en casos de grave alarma social y en el ámbito de una operación
policial.
El Ministerio Público tomará conocimiento de los controles de identidad policial de oficio,
por noticia de la autoridad policial o por queja de cualquier ciudadano que considere vulnerados
sus derechos y deberá cuidar que se hayan llevado a cabo con criterios de razonabilidad,
proporcionalidad y respeto de la dignidad de la persona.
Para los efectos de esta norma deberá entenderse por “prevención del delito”, las acciones
dirigidas a controlar e impedir la delincuencia en sus diversas modalidades, así como a evitar la
probable comisión de hechos delictivos si no se actúa con la debida oportunidad y diligencia.
1.1 En el procedimiento de control de identidad y registro de personas en lugares o
establecimientos públicos, el Fiscal verificará:
1.1.1 El debido cumplimiento de la identificación del efectivo policial que interviene, a la
persona intervenida, proporcionándole su identidad y dependencia policial a la que pertenece, y de
ser el caso, la placa de rodaje de los vehículos utilizados en la intervención.
1.1.2 El documento de identidad presentado por la persona intervenida, el cual puede ser:
Documento Nacional de Identidad (DNI), o Carné de Extranjería o Pasaporte, si se tratara de
extranjeros, Licencia de Conducir, Libreta Militar, Partida de Nacimiento o cualquier otro documento
público que permita su identificación en el momento.
Página 61
Sistema Peruano de Información Jurídica
1.1.3 Las facilidades que la autoridad policial brindó para la ubicación y exhibición de la
identificación de la persona intervenida, como llamadas telefónicas, utilización de medios
electrónicos, conducción al lugar donde estaban sus documentos, de haber sido posible.
1.1.4 La devolución de los documentos de las personas debidamente identificadas y la
autorización para su retiro del lugar.
1.1.5 En caso de intervención arbitraria, el Fiscal dispondrá la devolución de los
documentos, el alejamiento del lugar de la persona intervenida y procederá conforme a sus
atribuciones respecto del efectivo policial que intervino.
1.2 En el procedimiento utilizado en las dependencias policiales originado por la
falta de identificación de la persona intervenida, o por la gravedad del hecho investigado o
ámbito de la operación policial, el Fiscal verificará:
1.2.1 El registro de la persona intervenida en el LIBRO - REGISTRO, firmando y sellando
como constancia de su revisión.
1.2.2 Las razones que motivaron su conducción a la dependencia policial y el tiempo que
ha permanecido en dicha dependencia.
1.2.3 Si el intervenido fue informado de su derecho a comunicarse con un familiar o la
persona que hubiere indicado.
1.2.4 Que la persona intervenida no haya ingresado a las celdas o calabozos, así como no
se encuentre en contacto con personas detenidas.
1.2.5 Que la persona intervenida haya accedido voluntariamente a la toma de impresiones
digitales, únicamente con fines de identificación. En caso de haber manifestado su negativa, la
comunicación al Ministerio Público.
1.2.6 El tiempo de permanencia del intervenido en la dependencia policial, el cual deberá
ser el indispensable para los fines del procedimiento de identificación y no exceder de cuatro
horas.
1.2.7 Tratándose de un requisitoriado, que sea puesto inmediatamente a disposición de la
autoridad requirente.
1.2.8 Que las diligencias practicadas con fines de identificación no afecten o hayan
afectado derechos de la persona garantizadas por la Constitución Política y las leyes.
1.2.9 En caso de intervención arbitraria, el Fiscal dispondrá el cese de la restricción de la
libertad y procederá conforme a sus atribuciones respecto del personal policial que intervino.
1.3 en el procedimiento de registro personal, vestimentas, equipajes, bultos o
vehículos, ante la sospecha fundada de un hecho punible, a que se refiere el inciso 3) del
artículo 205 del CPP, además de lo señalado en los numerales 1.1 y 1.2 de la presente
directiva, el Fiscal verificará:
1.3.1 El levantamiento del acta correspondiente y la oportuna comunicación al Ministerio
Público.
1.3.2 Si se tratare del registro de la vestimenta de una persona en el procedimiento del
control de identidad, que se haya cumplido además, con las formalidades previstas en el artículo
210 del CPP.
1.3.3 La existencia de objetos o especies relacionados con la comisión de un delito y su
aseguramiento con indicación de la persona responsable.
1.4 En el procedimiento seguido contra un imputado, además de lo señalado en los
numerales 1.1 y 1.2 de la presente directiva, el Fiscal verificará:
Página 62
Sistema Peruano de Información Jurídica
1.4.1 Si el intervenido ha dado su consentimiento para la toma de fotografías, mediciones y
medidas semejantes.
1.4.2 En el supuesto que éste no haya prestado su consentimiento para las actuaciones
indicadas en el numeral anterior, que se haya comunicado al Fiscal competente quien en uso de la
facultad concedida por el inciso 5) del artículo 205 del Código Procesal Penal, podrá autorizar u
ordenar tales actos si lo considera necesario o indispensable. La orden fiscal deberá ser motivada
y constar por escrito en el acta respectiva.
1.4.3 El levantamiento del acta policial en la que deberá constar la necesidad, motivos o
razones que sustentan dichas actuaciones, así como el tiempo en que se practicaron, la cual será
suscrita por el personal policial que intervino en las mismas.
1.5 En el procedimiento de controles policiales en vías, lugares o establecimientos
públicos para el descubrimiento y ubicación de los partícipes en delitos que causen grave
alarma social a que se refiere el inciso 1) del artículo 206 del CPP, además de lo señalado en
los numerales 1.1 y 1.2 de la presente directiva, el Fiscal verificará:
1.5.1 La comunicación al Fiscal competente, en la que se indique el motivo, lugar, modo y
tiempo de la intervención policial a que se refiere el inciso 1) del artículo 206 del Código Procesal
Penal.
1.5.2 El informe inmediato del resultado de la intervención con la copia del acta respectiva,
a efecto de disponer las acciones correspondientes.
1.5.3 La existencia de los instrumentos o efectos relacionados con la comisión de delito o
de las sustancias prohibidas o peligrosas, en caso de haberse incautado y la medida de
aseguramiento con indicación de la persona responsable.
1.5.4 El registro de la acción de control en el LIBRO - REGISTRO CONTROLES
POLICIALES PÚBLICOS, firmando y sellando como constancia de su revisión.
2. Vídeo - vigilancia
(Art. 207 CPP)
En las investigaciones por delitos violentos o graves, sancionados con pena privativa de la
libertad no menor de cuatro años, o contra organizaciones delictivas, en las que el Fiscal de oficio
o a solicitud motivada de la Policía Nacional y sin conocimiento del afectado, ordene la toma
fotográfica o registro de imágenes u otros medios técnicos para la observación o investigación del
lugar de residencia del investigado, deberá observar los siguientes lineamientos mínimos:
2.1 Expedir la Disposición de procedencia o improcedencia, la cual deberá ser motivada,
teniendo en cuenta los principios de razonabilidad, oportunidad, proporcionalidad y necesidad de la
investigación.
2.2 Los límites en la utilización de los medios técnicos de vídeo - vigilancia, tales como el
espacio físico y las personas susceptibles de tomas fotográficas o registro de imágenes, el tiempo
del procedimiento de vídeo - vigilancia de conformidad con lo establecido en el artículo 230
numeral 6 del CPP y la necesidad o no de grabar sonidos, entre otros.
2.3 Designará en forma precisa al personal a cargo del procedimiento de vídeo - vigilancia
y al responsable de su registro y custodia hasta la entrega de los soportes originales de la toma o
registro de imágenes al fiscal, la cual deberá efectuarse en sobre sellado.
2.4 Establecerá la obligación de mantener la confidencialidad e integridad de las tomas o
registros de las imágenes o sonidos por parte del personal designado, bajo responsabilidad.
2.5 Las tomas o registros de imágenes deberán ser datados de modo tal que el día y la
hora en que se han realizado queden incorporados en el soporte original respectivo.
Independientemente de ello deberán ser rotulados y numerados indicando la fecha del
procedimiento de grabación, persona responsable del procedimiento, duración de la grabación y
demás datos que resulten necesarios para su plena identificación.
Página 63
Sistema Peruano de Información Jurídica
2.6 El Fiscal requerirá la autorización judicial cuando la vídeo - vigilancia se realice en el
interior de inmuebles o lugares cerrados.
2.7 Recibida la toma o registro original de imágenes por el fiscal, cuidará su conservación y
adoptará las correspondientes medidas de seguridad, pudiendo designar a un Funcionario
responsable del aseguramiento.
2.8 El fiscal dispondrá la transcripción escrita de los registros de imágenes y en su caso de
sonidos y designará al responsable de la misma. La transcripción deberá ser numerada en forma
independiente, indicando la duración de la grabación y demás datos que resulten necesarios para
la plena identificación en el soporte original.
Recibida la transcripción, el fiscal levantará el acta de recepción de la misma y de los
soportes originales.
2.9 Ejecutada la vídeo - vigilancia y culminadas las investigaciones inmediatas a que ellas
se refieran, se pondrá en conocimiento del vigilado lo actuado, siempre que el objeto de la
investigación lo permita y que no se ponga en peligro la vida o la integridad física de terceros.
De ser necesario mantener el secreto de la vídeo - vigilancia, el fiscal deberá emitir
disposición motivada, señalando el plazo de la reserva y solicitará la confirmación judicial
respectiva1.
2.10 En caso que el Fiscal disponga la procedencia de la expedición de copias, ésta se
practicará observándose los siguientes lineamientos:
a) La copia se realice de principio a fin del soporte original, sin interrupciones, cortes ni
inclusiones de imágenes o sonidos.
b) En caso de solicitarse copia de una parte determinada de la operación de vídeo vigilancia, ésta debe indicar el punto de inicio y final del momento al cual corresponde en el soporte
original.
c) La copia será conjunta de imagen y sonido, siempre que así figure en el soporte original.
d) Cada copia debe ser numerada en forma independiente, rotulada, con fecha del
procedimiento de grabación y su duración, persona encargada de la copia y del responsable del
procedimiento, indicando su soporte original y demás datos que resulten necesarios para su plena
identificación.
3. Pesquisas
(Art. 208 CPP)
Las pesquisas son indagaciones o averiguaciones que realiza la Policía por si, en caso de
urgencia, o por disposición del fiscal con la finalidad de obtener datos, recoger cosas, huellas,
efectos materiales u otros que sirvan para la investigación del delito o ubicación del imputado,
debiendo dar cuenta inmediata al fiscal. Tienen el carácter de diligencias mínimas y necesarias
para evitar la desaparición de pruebas, indicios y vestigios de la realización de un hecho punible.
La inspección procederá en lugares abiertos, cosas, registros superficiales de personas y
otras, cuando existan motivos plausibles para considerar que se encontrarán rastros del delito,
ocultamiento de un imputado, persona prófuga, y demás útiles para la investigación.
3.1 En caso de comprobación del estado de las personas, lugares, cosas rastros y
otros efectos materiales de utilidad para la investigación dispuestas por el fiscal, el acta
deberá contener las siguientes formalidades mínimas:
3.1.1 La descripción exacta del lugar donde se realiza la pesquisa, motivo y forma en que
se llevó a cabo, nombre de los funcionarios o autoridad policial encargada de la diligencia.
1
Concordante con el inciso 3) del artículo 203 del CPP.
Página 64
Sistema Peruano de Información Jurídica
3.1.2 La indicación del nombre, características y estado de las personas, cosas, rastros u
otros efectos materiales encontrados en el lugar de la pesquisa que sean de utilidad para la
investigación.
3.1.3 Si no se encontró rastros o efectos materiales o si éstos hubieren desaparecido o
sido alterados, la descripción del estado actual y de ser posible, el modo, tiempo y causa de su
desaparición o alteración del estado anterior y los medios de convicción que llevaron a ese
conocimiento.
Se procederá de igual manera cuando la persona buscada no fuera encontrada en el lugar
de la pesquisa.
3.1.4 El levantamiento de planos de señales, descriptivos, fotográficos, y toda operación
técnica, e inventario, que resulten necesarios según la naturaleza del delito.
3.1.5 De encontrarse a menores de edad, se comunique de inmediato a la Fiscalía de
Familia o Mixta para que proceda conforme a sus atribuciones.
3.2 Si por razones de urgencia la pesquisa es realizada por la policía, sin disposición
del fiscal, se verificará que el acta elaborada por el personal policial contenga la información
señalada en el numeral anterior.
3.3 En caso de retenciones con fines de pesquisas, con el objeto de comprobar el
estado de las personas, lugares, cosas, rastros y otros efectos materiales de utilidad para
una investigación, se verificará que la actuación policial responda a las siguientes
formalidades mínimas:
3.3.1 Se haya informado a la persona sobre el motivo de su retención, así como los
derechos que la legislación le reconoce.
3.3.2 Se haya identificado la autoridad que dispuso la retención.
3.3.3 Se haya identificado a las personas que comparecieron al lugar de la diligencia
materia de pesquisa.
3.3.4 Se haya precisado las diligencias efectuadas con las personas retenidas, las que
deberán haberse practicado con observación de las disposiciones señaladas en los numerales 1.1,
1.2 y las demás consignadas en el ítem 3. de la presente Directiva.
3.4 En el supuesto de una retención originada en una pesquisa, por ningún motivo ésta
superará las cuatro horas. De encontrarse indicios suficientes de que la persona retenida esta
vinculada a la comisión de un hecho punible, el Fiscal deberá requerir inmediatamente la orden
judicial para la extensión en el tiempo del plazo de retención.
4. Los procedimientos establecidos en los artículos 205 al 210 del Código Procesal Penal
deberán efectuarse de la manera más expeditiva posible. El Fiscal hará uso de las facultades que
como titular de la acción penal le confiere la ley, ante cualquier exceso o abuso en la aplicación de
dichas normas.
NELLY CALDERÓN NAVARRO
Fiscal de la Nación
Presidenta de la Junta de Fiscales Supremos
GLADYS M. ECHAIZ RAMOS
Fiscal Supremo Titular
Primera Fiscalía Suprema en lo Penal
RECOMENDACIONES DE LA COMISIÓN DE REGLAMENTOS Y DIRECTIVAS
A efectos de garantizar los derechos de las personas, los Fiscales en uso de las facultades
que le confiere la ley y en un trabajo de apoyo con la Policía Nacional, al iniciar su turno, deberán
Página 65
Sistema Peruano de Información Jurídica
coordinar con los respectivos jefes de las unidades para la orientación al personal policial sobre la
debida y adecuada actuación en sus intervenciones y redacción de las actas policiales.
Lima, diciembre de 2004.
NELLY CALDERÓN NAVARRO
Fiscal de la Nación
Presidenta de la Junta de Fiscales Supremos
GLADYS M. ECHAIZ RAMOS
Fiscal Supremo Titular
Primera Fiscalía Suprema en lo Penal
PERCY PEÑARANDA PORTUGAL
Fiscal Supremo Titular de la
Fiscalía Suprema en lo Contencioso Administrativo
Rectifican artículo de la Res. Nº 1798-2004-MP-FN
RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 031-2005-MP-FN
Lima, 6 de enero de 2005
VISTOS:
La Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1798-2004-MP-FN, de fecha 28 de diciembre
de 2004, el Informe Nº 489-2004-MP-FN-GECLOG-GEPROG y el Memorándum Nº 02-2005-MPFN-GECLOG;
Y CONSIDERANDO:
Que, el Artículo Primero de la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1798-2004-MP-FN,
ordenó exonerar del proceso de selección correspondiente, la adquisición de los ítems que
quedaron desiertos en la Licitación Pública Internacional Nº 0002-2004-MP-FN-GG, y se adquieran
directamente a las empresas BIOMOL PERÚ S.A.C. y GENLAB DEL PERÚ S.A.C., por cuanto
ambas son representantes oficiales y únicos distribuidores en el Perú de los productos PRIOMEGA
y APPLIED BIO-SYSTEMS, respectivamente, productos especificados en los ítems que quedaron
desiertos antes mencionados;
Que, el Artículo Segundo de la Resolución de la Fiscalía de la Nación antes citada,
autorizó a la Gerencia Central de Logística a efectuar dicha contratación mediante una
Adjudicación de Menor Cuantía, por un valor referencial ascendente a S/. 155,745.43 (Ciento
Cincuenticinco Mil Setecientos Cuarenticinco y 43/100 nuevos soles), con la Fuente de
Financiamiento 00: Recursos Ordinarios;
Que, mediante el Memorándum Nº 02-2005-MP-FN-GECLOG, la Gerencia Central de
Logística remite a la Oficina de Asesoría Jurídica el Informe Nº 489-2004-MP-FN-GECLOGGEPROG, por el cual la Gerencia de Programación expresa que mediante la Resolución Nº 0632004-MP-FN-GG, de fecha 28 de enero de 2004, se aprobó el Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones del Pliego 002: Gerencia Central, correspondiente al ejercicio fiscal 2004,
indicando, asimismo, que en dicho Plan con número de referencia 10 se consigna la Licitación
Pública Internacional para la “Adquisición de Materiales de Laboratorio y Reactivos”, señalándose
como Fuentes de Financiamiento: Recursos Ordinarios y Recursos Directamente Recaudados;
Que, asimismo, dicho informe menciona que mediante el Memorando Nº 347-2004-MP-FNGECRE/01, la Gerencia Central de Recursos Económicos otorgó factibilidad presupuestal
correspondiente hasta por S/. 368,658.00, indicando como fuente de financiamiento: Toda Fuente;
por lo que, solicita la modificación del citado Artículo Segundo de la Resolución de la Fiscalía de la
Nación Nº 1798-2004-MP-FN, a fin de incluir conjuntamente con la Fuente de Financiamiento 00:
Recursos Ordinarios a la Fuente de Financiamiento 09: Recursos Directamente Recaudados;
Página 66
Sistema Peruano de Información Jurídica
Que, de conformidad con el Artículo 201 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, los errores material o aritmético en los actos administrativos pueden ser
rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de los
administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión;
Contado con los vistos de la Oficina de Asesoría Jurídica y la Gerencia Central de
Logística;
De acuerdo con las atribuciones señaladas por el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº
052, Ley Orgánica del Ministerio Público y la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General.
SE RESUELVE:
Artículo Único.- RECTIFICAR, por error material, el Artículo Segundo de la Resolución de
la Fiscalía de la Nación Nº 1798-2004-MP-FN, el cual quedará redactado de la siguiente manera:
“Artículo Segundo.- AUTORIZAR a la Gerencia Central de Logística a efectuar dicha
contratación mediante una Adjudicación de Menor Cuantía, por un valor referencial ascendente a
S/. 155,745.43 (Ciento Cincuenticinco Mil Setecientos Cuarenticinco y 43/100 nuevos soles), con
las Fuentes de Financiamiento 00: Recursos Ordinarios y 09: Recursos Directamente Recaudados,
en mérito a los fundamentos expuestos en la parte considerativa”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NELLY CALDERÓN NAVARRO
Fiscal de la Nación
Declaran nula Adjudicación Directiva Selectiva convocada para la contratación de servicio
de fotocopiado
RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 032-2005-MP-FN
Lima, 7 de enero de 2005
VISTOS:
El recurso de apelación presentado por la empresa SERVICENTRO S.R.L. e Informe Nº
016-2005-MP-FN-OAJ, de la Oficina de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, con fecha 26 de noviembre de 2004, se convocó al proceso de Adjudicación Directa
Selectiva Nº 0013-2004-MP-FN-GECLOG-CEP/S, Segunda Convocatoria “Servicio de
Fotocopiado”;
Que, mediante escrito de fecha 21 de diciembre de 2004, subsanado mediante escrito de
fecha 22 de diciembre de 2004, la empresa SERVICENTRO S.R.L., procede a interponer recurso
de apelación contra el Acta de Otorgamiento de Buena Pro en el proceso de selección antes
mencionado, argumentando que existe una mala evaluación en la etapa de la calificación de la
Propuesta Técnica de la empresa COPISERVICE, a la que finalmente se le otorgó la Buena Pro,
cuestionando los documentos presentados por ésta a fojas 115, 117 y 119 (de su Propuesta
Técnica) que consisten en “Constancia de Trabajos” de su personal “Técnico”, constancias emitidas por la propia empresa COPISERVICE, las cuales consignan que su personal propuesto son
“ESPECIALISTAS EN OPERACIÓN DE FOTOCOPIADORA Y ANEXOS”, y no Técnicos en
Mantenimiento y Reparación de Fotocopiadoras, lo cual vulnera lo dispuesto en los criterios de
evaluación B.3, página 29, Anexo 02, de las propias Bases Administrativas;
Que, el literal B.3: “Especialistas en Mantenimiento y Reparación de Fotocopiadoras”, del
rubro B) “FACTORES REFERIDOS AL PERSONAL PROPUESTO”, del “ANEXO 2” de las Bases
Administrativas de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 0013-2004-MP-FN-GECLOG-CEP/S,
establece lo siguiente: “Se evaluará el tiempo de actividad de tres (3) Especialistas propuestos. Se
Página 67
Sistema Peruano de Información Jurídica
debe presentar Currículum Vitae simple adjuntando los certificados de trabajo u otros documentos
que respalden la experiencia en el mantenimiento y reparación de fotocopiadoras”, otorgándosele a
cada postor cinco (05) puntos por cada uno de los tres (03) especialistas en fotocopiado, con un
total de quince (15) puntos para dicho factor;
Que, de la revisión de la Propuesta Técnica de la empresa COPISERVICE, se verifica que
a fojas 115, 117 y 119, dicho postor adjunta tres constancias de trabajo a cada uno de sus tres (03)
especialistas en mantenimiento y reparación de fotocopiado que propone, constancias que indican
textualmente lo siguiente: “ESPECIALISTAS EN OPERACIÓN DE FOTOCOPIADORAS Y
ANEXOS”;
Que, como puede observarse, dichas constancias de trabajo, no respaldan la experiencia
que el personal de la empresa debe tener como “Especialistas en Mantenimiento y Reparación de
Fotocopiadoras”, requisito mínimo propuesto por las Bases Administrativas, debiendo, por tanto,
ser calificada su Propuesta Técnica con el mínimo puntaje en dicho factor;
Que, sin embargo, del cuadro de calificación de las propuestas técnicas de los postores,
que corre adjunto como antecedente a la presente resolución, se verifica que todos ellos han
calificado con el máximo puntaje de quince (15) puntos en dicho factor de evaluación, contraviniéndose, de esta manera con el principio de imparcialidad al momento de la evaluación y
calificación de las propuestas técnicas de los postores, principio regulado por el numeral 3) del
Artículo 3 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por el
Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM;
Que, por dicho motivo, se ha incurrido en causal de nulidad del acto administrativo a tenor
de lo dispuesto por el Artículo 57 del T.U.O. de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, aprobado por el Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, y en virtud de lo establecido por el
inciso c) del Artículo 180 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
se debe declarar la nulidad del proceso de selección, retrotrayéndose todo lo actuado hasta la
etapa en que se incurrió en vicio de nulidad, es decir, hasta la etapa de la calificación técnica de
las Propuestas Técnicas de los postores participantes;
Que, de conformidad con lo establecido en el Artículo 26 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, el
Titular del Pliego o la máxima autoridad administrativa de la Entidad, según corresponda, podrá
declarar de oficio la nulidad del proceso de selección por alguna de las causales establecidas en el
Artículo 57 de la Ley, sólo hasta antes de la celebración del contrato;
Contando con el visto de Oficina de Asesoría Jurídica, y;
De conformidad con lo previsto por Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, y en uso de las atribuciones conferidas por el
Artículo 60 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- DECLARAR FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por la
empresa SERVICENTRO S.R.L., y asimismo, NULA la Adjudicación Directiva Selectiva Nº 00132004-MP-FN-GECLOG-CEP/S, retrotrayendo el proceso hasta la etapa de la evaluación y
calificación de las propuestas técnicas de los postores participantes, conforme a los fundamentos
expuestos en la presente resolución.
Artículo Segundo.- Disponer la publicación, de la presente Resolución en el Diario Oficial
El Peruano, dentro de los cinco (05) días de su expedición.
Artículo Tercero.- Remitir copia de la presente Resolución a la Gerencia General,
Gerencia Central de Logística, Oficina de Asesoría Jurídica y al Comité Especial para los fines
pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NELLY CALDERÓN NAVARRO
Página 68
Sistema Peruano de Información Jurídica
Fiscal de la Nación
SBS
Autorizan a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Trujillo trasladar de lugar la oficina
especial ubicada en la ciudad y provincia de Otuzco
RESOLUCION SBS Nº 2122-2004
Lima, 29 de diciembre de 2004
EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE BANCA
VISTA:
La solicitud presentada por la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Trujillo (CMAC-T S.A.)
para que se le autorice el traslado de la oficina especial autorizada mediante la Resolución SBS Nº
1717-2000 del 14-10-2004; y,
CONSIDERANDO:
Que la empresa recurrente ha cumplido con presentar la documentación pertinente que
justifica lo solicitado;
Estando a lo informado por el Departamento de Evaluación del Sistema Financiero “F”
mediante Informe Nº 153-2004-DESF “F”; y,
De conformidad con el procedimiento Nº 12 del Texto Único de Procedimientos
Administrativos (TUPA) aprobado mediante Resolución SBS Nº 131-2002, cuya base legal es el
artículo 32 de la Ley Nº 26702 - Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y
Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros; la Circular SBS Nº CM-0321-2004; el
artículo 41 y la Quinta Disposición Complementaria y Final de la Ley Nº 27444, y en virtud de la
facultad delegada por Resolución SBS Nº 003-98 del 7 de enero de 1998;
RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Trujillo (CMAC-T
S.A.), el traslado de la oficina especial ubicada en la calle Tacna Nº 689 de la ciudad de Otuzco,
distrito y provincia de Otuzco, departamento de La Libertad, a su nueva dirección, sito en la calle
Tacna Nº 628 de la ciudad de Otuzco, distrito y provincia de Otuzco, departamento de La Libertad.
Artículo Segundo.- Conforme se indica en el numeral 11.6 de la Circular CM-0321-2004
(B-2134-2004), dentro de los siete (7) días calendario de formalizado el traslado, la Caja Municipal
de Ahorro y Crédito de Trujillo (CMAC-T S.A.), deberá reportar a esta Superintendencia las
acciones realizadas en el Anexo B “Movimiento de Oficinas” de la precitada Circular.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO GRADOS SMITH
Superintendente Adjunto de Banca
Autorizan inscripción de persona natural en el Registro del Sistema de Seguros
RESOLUCION SBS Nº 2132-2004
Lima, 30 de diciembre de 2004
EL SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE SEGUROS
VISTA:
Página 69
Sistema Peruano de Información Jurídica
La solicitud presentada por el señor Miguel Wilfredo Huancahuari Gamero para que se le
autorice la inscripción en el Registro del Sistema de Seguros: Sección II De los Corredores de
Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida; y,
CONSIDERANDO:
Que, por Resolución SBS Nº 816-2004 de fecha 27 de mayo del 2004, se estableció los
requisitos formales para la inscripción de los Corredores de Seguros;
Que, el solicitante ha cumplido con los requisitos formales exigidos por la citada norma
administrativa;
Que, la Superintendencia Adjunta de Seguros mediante Convocatoria Nº 02-2004-RIAS, en
concordancia con lo dispuesto en el artículo 11 del Reglamento del Registro del Sistema de
Seguros ha calificado y aprobado la inscripción respectiva en el indicado Registro; y,
En uso de las atribuciones conferidas por la Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702, y sus
modificatorias; y en virtud de la facultad delegada por la Resolución SBS Nº 003-98 del 7 de enero
de 1998 y la Resolución SBS Nº 2080-2004 del 23 de diciembre de 2004;
RESUELVE:
Artículo Único.- Autorizar la inscripción del señor Miguel Wilfredo Huancahuari Gamero
con matrícula Nº N-3693 en el Registro del Sistema de Seguros, Sección II De los Corredores de
Seguros: A. Personas Naturales punto 3.- Corredores de Seguros Generales y de Vida, que lleva
esta Superintendencia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
TOMÁS WONG KIT CHING
Superintendente Adjunto de Seguros (a.i.)
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Autorizan a procurador interponer acción judicial destinada a recuperar monto adeudado
por ex trabajadora
RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 156-2004-P-TC
Lima, 31 de diciembre de 2004
VISTOS; la Resolución de Dirección General Nº 068-2004-DIGA/TC; y el Informe Nº 1842004-OP/TC, emitido por la Oficina de Personal;
CONSIDERANDO:
Que por Resolución Administrativa Nº 042-96-P/TC se incorporó a doña Dianne Candelaria
Díaz Chacón, desde el 1 de octubre de 1996, como Profesional C, en calidad de contratada a plazo
indeterminado; vínculo laboral que lo mantuvo hasta el 19 de octubre de 2004; fecha en que fue
cesada por haber dejado de asistir desde el 6 de setiembre del año 2004;
Que habiéndose extinguido la relación laboral con la indicada persona, la Jefatura de
Personal procedió a efectuar la liquidación de los beneficios sociales contenidos en el Anexo del
Informe Nº 170-2004-OP/TC, en el cual se establecen, entre otros, el monto que adeuda la
mencionada ex trabajadora, por abono indebido de remuneraciones por el período comprendido
entre el 6 y 30 de setiembre del año en curso; monto que ha sido parcialmente descontado de su
Gratificación Trunca como de su Compensación Vacacional, quedando pendiente de recuperación
la suma de S/. 1,676.68;
Página 70
Sistema Peruano de Información Jurídica
Que mediante Carta Notarial de 15 de diciembre del 2004, se notificó a la mencionada ex
trabajadora, a fin que en un plazo no mayor de dos días, más el término de la distancia, devuelva
la suma señalada;
Que por Carta de 21 de diciembre del año en curso, la citada ex trabajadora expresa su
disconformidad con el requerimiento de devolución formulado, negándose a devolver dicha suma;
la misma que por ser fondos del Estado, deben ser recuperados mediante el correspondiente
procedimiento judicial, en vista que administrativamente no ha sido posible tal recuperación;
Que de acuerdo con el artículo 1 del Decreto Ley Nº 17537, Ley de Representación y
Defensa del Estado en Juicio, la defensa de los intereses y derechos del Estado se ejercita
judicialmente por intermedio de los Procuradores Públicos; quienes tienen la plena representación
del Estado en juicio y ejercitan su defensa en todos los procesos y procedimientos en los que actúe
como demandante, demandado, denunciante o parte civil;
Que el Artículo Único del Decreto Ley Nº 17667, establece que para demandar y/o formular
denuncias a nombre del Estado, es necesario que previamente se expida la Resolución autoritativa
del caso;
De conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Constitución Política del Perú y
los Decretos Leyes Nºs. 17537 y 17667; y,
En uso de las facultades conferidas a esta Presidencia por la Ley Orgánica del Tribunal
Constitucional y su Reglamento Normativo;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público Encargado de los Asuntos Judiciales del
Tribunal Constitucional, para que en representación y defensa de los intereses del Estado,
interponga la acción judicial respectiva, para la recuperación de la suma de UN MIL SEISCIENTOS
SETENTISÉIS Y 68/100 NUEVOS SOLES (S/. 1,676.68) que adeuda la citada ex trabajadora.
Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución y de los antecedentes del caso al
mencionado Procurador Público.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JAVIER ALVA ORLANDINI
Presidente
UNIVERSIDADES
Exoneran de proceso de selección la renovación de contrato de alquiler de local donde se
dictan clases del Centro de Idiomas de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la
UNMSM
RESOLUCION RECTORAL Nº 006266-R-04
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Lima, 23 de diciembre de 2004
Visto el Expediente, con Registro de Mesa de Partes General Nº 22807-RG-04 de la
Oficina General de Asesoría Legal, sobre Exoneración de Proceso de Selección.
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Rectoral Nº 01729-R-03 se aprueba el arrendamiento del local
donde se dictan las clases del Centro de Idiomas de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas,
ubicado en la Av. Bolívar Nº 1355-1337 (Pueblo Libre), por el período del 6 de febrero de 2003 al
31 de agosto de 2004;
Página 71
Sistema Peruano de Información Jurídica
Que con Oficio Nº 919-D-FLCH ingresado a la Mesa de Partes General con fecha 9 de
setiembre de 2004 la Facultad de Letras y Ciencias Humanas remite la Resolución de Decanato Nº
579-FLCH-2004 del 31 de agosto de 2004, por medio de la cual solicita la renovación del referido
contrato de arrendamiento por el período del 1 de setiembre de 2004 al 31 de agosto de 2005, con
una renta mensual equivalente en moneda nacional a US$ 900.00 (Novecientos y 00/100 de
Dólares Americanos);
Que al respecto, la Oficina General de Asesoría Legal con Oficio Nº 1177-OGAL-R-2004
solicita que previamente se verifique si la contratación de dicho servicio está incluida en el Plan
Anual de Contrataciones y Adquisiciones de la Universidad, para iniciar el trámite de exoneración
de proceso de selección;
Que mediante Resolución Rectoral Nº 05671-R-04 del 26 de noviembre de 2004 se
autoriza la inclusión en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del año 2004 de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, del proceso de selección para la contratación del local
donde se dictan las clases del Centro de Idiomas de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas,
precisándose que la duración de dicho arrendamiento es de un (1) año, y que su valor estimado
asciende a S/. 37,800.00 (Treinta y siete mil Ochocientos y 00/100 nuevos soles), teniéndose como
fuente de financiamiento recursos directamente recaudados;
Que conforme al inciso g) del Artículo 19 de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado (Texto Único Ordenado aprobado con Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM) están
exoneradas de los procesos de Licitación Pública, Concurso Público o Adjudicación Directa, según
sea el caso, las adquisiciones y contrataciones que se realicen “para prorrogar el plazo de contratos de arrendamiento de inmuebles ocupados por la entidad siempre y cuando la renta no se
incremente en una tasa mayor al crecimiento del índice general de precios al por mayor”;
Que con Oficio Nº 3177-OA-OGE-2004, la Oficina de Abastecimiento solicita se apruebe la
Exoneración del Proceso de Selección de Adjudicación Directa Selectiva para la contratación del
alquiler de local antes mencionado;
Que con Oficio Nº 3476-OGPL-2004, la Oficina General de Planificación opina
favorablemente respecto a la disponibilidad presupuestal para atender lo solicitado;
Que vía Oficio Nº 3502-OGE-OA-2004, la Oficina de Abastecimiento indica que en cuanto
a los criterios de economía, costos y oportunidad, la prórroga del contrato de arrendamiento en
mención cumple con lo exigido por el inciso g) del artículo 19 de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, en tanto que el monto contractual no se ha elevado;
Que de otra parte, la Oficina de Abastecimiento preceptúa que la expedición de la
Resolución Rectoral que aprueba la exoneración constituye un paso anterior a la suscripción de la
renovación del contrato de arrendamiento que concluye el 31 de agosto de 2004, por lo que en
todo caso debió haberse procedido a la ampliación del contrato por tres (3) meses con arreglo al
artículo 141 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado (Texto Único
Ordenado aprobado con Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM), por lo que es menester efectuar las
investigaciones del caso, de conformidad con el artículo 239 de la Ley Nº 27444 - Ley del
Procedimiento Administrativo General;
Que la Oficina General de Asesoría Legal, mediante Informe Nº 1789-OGAL-R-04, emite
opinión favorable por la procedencia de la Exoneración del Proceso de Adjudicación Directa
Selectiva, prorrogando el plazo del contrato del referido local por la misma renta previamente
pactada;
Que así mismo, la Oficina General de Asesoría Legal recomienda se inicie una
investigación sobre las circunstancias que dan lugar a que se apruebe una exoneración en vía de
regularización, a fin de prever que no vuelva a suscitarse una situación similar;
Que el arrendamiento del local para el dictado de las clases del Centro de Idiomas de la
Facultad de Letras y Ciencias Humanas constituye un imperativo a efectos de que dicho Centro
cuente con los ambientes necesarios para el cumplimiento de sus fines, y por ende, de los fines de
la Universidad;
Página 72
Sistema Peruano de Información Jurídica
Que mediante Oficio Circular Nº 041-OGP-VRADM-2004, se suspenden las actividades
administrativas del 24 de diciembre de 2004 al 2 de enero de 2005 en la Universidad Nacional
Mayor de San Marcos; y,
Estando a las atribuciones conferidas al señor Rector por la Ley Universitaria Nº 23733 y el
Estatuto de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos;
SE RESUELVE:
1. Aprobar la Exoneración del Proceso de Selección de Adjudicación Directa Selectiva para
la renovación del contrato de alquiler del local donde se dictan las clases del Centro de Idiomas de
la Facultad de Letras y Ciencias Humanas, ubicado en la Av. Bolívar Nºs. 1335-1337 (Pueblo
Libre), por el período de un año, del 1 de setiembre de 2004 al 31 de agosto de 2005, por un valor
referencial ascendente a S/. 37,800.00 (Treintisiete mil ochocientos y 00/100 nuevos soles), a
ejecutarse con cargo a los recursos directamente recaudados por la citada Facultad.
2. Determinar que la Facultad de Letras y Ciencias Humanas realizará la contratación
exonerada por medio del resolutivo anterior, de acuerdo al monto involucrado y demás
características detalladas.
3. Encargar a la Secretaría General de la Universidad la publicación de la presente
Resolución Rectoral en el Diario Oficial El Peruano dentro del plazo de Ley.
4. Encargar a la Oficina de Abastecimiento la remisión a la Contraloría General de la
República, de copia de la presente Resolución Rectoral, conjuntamente con la copia de los
correspondientes Informes y el Formato EXO dentro del plazo de Ley.
5. Remitir los actuados a la Oficina General de Auditoría Interna, a fin de que proceda
conforme a sus atribuciones y formule las recomendaciones a que haya lugar.
6. Encargar a la Secretaria General, Facultad de Letras y Ciencias Humanas, Oficina de
Abastecimiento y la Oficina General de Auditoría Interna el cumplimiento de la presente Resolución
Rectoral.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.
JUAN MANUEL BURGA DÍAZ
Rector
Declaran nulo lo actuado en la Adjudicación Directa Selectiva Nº 013-2003 de la UNMSM para
la adquisición de microscopios binoculares estándar
RESOLUCION RECTORAL Nº 006339-R-04
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Lima, 30 de diciembre de 2004
Visto el Expediente, con Registro de Mesa de Partes General Nº 21532-RG-03, respecto a
la nulidad del acto de otorgamiento de la Buena Pro de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 0132003 de la UNMSM, para la “Adquisición de veinte (20) Microscopios Binoculares Estándar”;
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución Rectoral Nº 00445-R-03 del 28 de enero de 2003 modificada por
Resolución Rectoral Nº 01873-R-03 del 20 de marzo de 2003,se designó a partir del 6 de enero de
2003, el Comité Especial Permanente de Adjudicación Directa Selectiva de la Facultad de
Medicina;
Que con fecha 28 de mayo de 2003 se llevó a cabo el acto de otorgamiento de la Buena
Pro en el Proceso de Adjudicación Directa Selectiva Nº 013-2003 de la UNMSM, para la
Página 73
Sistema Peruano de Información Jurídica
“Adquisición de veinte (20) Microscopios Binoculares Estándar” por un valor referencial ascendente
a S/. 114,000.00 nuevos soles; resultando ganadora la Empresa BELTEC S.R.Ltda.;
Que el día 4 de junio de 2003, el postor DIAGNÓSTICA PERUANA S.A.C. interpuso
recurso de apelación contra el Otorgamiento de la Buena Pro, solicitando se declare la nulidad del
mismo, se retrotraiga el proceso a la etapa de evaluación técnica y se le asignen los puntajes que
le corresponden;
Que el cuestionamiento de la Empresa Apelante se refirió a la calificación de su propuesta
técnica, la que según indica debió merecer mayor puntaje en los factores de evaluación relativos a
la “eficiencia y compatibilidad del equipo” y “experiencia del postor” y por otro lado cuestiona que
se le otorgara la Buena Pro al postor BELTEC S.R.Ltda., por cuanto según manifiesta no había
cumplido las especificaciones técnicas;
Que la entidad contaba con cinco (5) días hábiles para pronunciarse y notificar su decisión,
luego de lo cual el impugnante podía interponer recurso de revisión en un plazo similar al anterior;
Que la Facultad de Medicina emitió la Resolución Directoral Nº 045-DADM-FM-03 con
fecha 17 de junio de 2003, otorgándole a la Empresa impugnante un plazo para subsanar la
omisión de un requisito de admisibilidad, de conformidad al inciso 2) del artículo 168 del
Reglamento del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado;
Que la Empresa apelante, no obstante haber accedido al requerimiento de subsanación de
la Entidad, después recurrió al Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado en grado de
revisión;
Que el Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado emitió la Resolución Nº
725/2003.TC-S1 con fecha 25 de agosto de 2003, por la que considerando que se había
desnaturalizado el procedimiento recursivo, resuelve declarar improcedente por extemporáneo el
recurso de revisión interpuesto por el postor DIAGNÓSTICA PERUANA S.A.C. contra la denegatoria ficta recaída en el recurso de apelación planteado contra la calificación de su propuesta
técnica presentada en la Adjudicación Directa Selectiva Nº 013-2003; sin perjuicio de las medidas
correctivas que la Entidad considere adoptar;
Que en la precitada Resolución, el Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado
consideró que en lugar de resolver la apelación planteada, por cuanto había vencido el plazo
reglamentario para resolver y notificar su decisión y haber perdido competencia para pronunciarse,
la Entidad emitió la Resolución Directoral Nº 045-DADM-FM-03, otorgándole a la Empresa apelante
un plazo para subsanar la omisión de un requisito de admisibilidad, vulnerando el procedimiento de
Ley, señalando además que dicha Resolución deviene en nula por haber sido dictada por órgano
incompetente;
Que de otro lado, el referido Tribunal apreció que el numeral II de las Bases ha
contemplado como factor de evaluación técnica a la “Eficiencia y compatibilidad del equipo”,
calificando con un puntaje total de 30 puntos a las ofertas que presenten la especificación técnica
de acuerdo a la descripción del Anexo 2 de las mismas, de modo que las que no cumplan serán
desestimadas sin evaluarse la propuesta económica, lo cual según se indica, desnaturaliza el
sistema de evaluación y calificación que la normativa prevé, toda vez que la finalidad de las
especificaciones es constatar que los postores oferten el mínimo técnico que la Entidad requiere,
por lo que no debe significar el otorgamiento de puntaje alguno. Además señala que el aludido
numeral II de las Bases ha incluido como factor de evaluación al “Servicio, mantenimiento y
repuestos”, fijándole un puntaje máximo de cinco (5) puntos pero sin detallar cuál será el criterio
aplicable para signarlos, ni mucho menos la metodología para otorgar los puntajes menores, lo
cual implica igualmente una trasgresión al ordenamiento jurídico sobre la materia”;
Que de acuerdo al artículo 66 del Reglamento del TUO de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, para la evaluación técnica, las Bases establecerán los requerimientos
mínimos a cumplir para que la propuesta sea admitida. Asimismo, señalarán los factores
necesarios para la evaluación, los puntajes máximos que se le asignan y los respectivos criterios
de evaluación y calificación;
Página 74
Sistema Peruano de Información Jurídica
Que de conformidad con el inciso g) del artículo 25 del TUO de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, las Bases deben contener entre otros requisitos, el método de
evaluación y calificación de propuestas en concordancia con el artículo 31 de la misma Ley;
Que el artículo 26 del Reglamento del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado, establece que el titular del pliego podrá declarar de oficio la nulidad del proceso por
algunas de las causales establecidas en el 57 de la ley, sólo hasta antes de la celebración del
contrato. Después de celebrado los contratos sólo es posible declarar la nulidad por efecto del
artículo 9 de la Ley, referido a los impedimentos para ser postor y/o contratista;
Que según el artículo 57 del TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado,
se declarará nulos los actos dictados por órgano incompetente, contravengan las normas legales,
contengan un imposible jurídico o prescindan de las normas esenciales del procedimiento o de la
forma prescrita por la normatividad aplicable;
Que la Oficina General de Asesoría Legal mediante Informes Nºs. 0991 y 1184-OGAL2004, por las consideraciones que anteceden es de la opinión siguiente: declarar Nulo el acto de
otorgamiento de la Buena Pro de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 013-2003 de la UNMSM y
Nula la Resolución Directoral Nº 045-DADM-FM-03; retrotraer el Proceso de Selección hasta la
Etapa de la aprobación de las Bases; y su publicación en el Diario Oficial El Peruano; y,
Estando a las atribuciones conferidas al señor Rector por la Ley Universitaria Nº 23733 y el
Estatuto de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos;
SE RESUELVE:
1. Declarar Nulo el acto de otorgamiento de la Buena Pro de la Adjudicación Directa
Selectiva Nº 013-2003 de la UNMSM, para la “Adquisición de veinte (20) Microscopios Binoculares
Estándar”, y Nula la Resolución Directoral Nº 045-DADM-FM-03 del 17 de junio de 2003 de la
Facultad de Medicina; por las consideraciones expuestas en la presente Resolución.
2. Declarar Nulo todo lo actuado en el Proceso de Selección de la Adjudicación Directa
Selectiva Nº 013-2003 de la UNMSM, para la “Adquisición de veinte (20) Microscopios Binoculares
Estándar”, desde las Bases.
3. Retrotraer el Proceso de Selección de la Adjudicación Directa Selectiva Nº 013-2003 de
la UNMSM, para la “Adquisición de veinte (20) Microscopios Binoculares Estándar”, hasta antes de
la aprobación de las Bases.
4. Encargar a la Secretaría General publicar la presente Resolución Rectoral en el Diario
Oficial El Peruano.
5. Encargar al Comité Especial Permanente respectivo, el cumplimiento de la presente
Resolución.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.
JUAN MANUEL BURGA DÍAZ
Rector
Inician procedimiento disciplinario a estudiantes de la Universidad Nacional de Ingeniería
RESOLUCION RECTORAL Nº 0001
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Lima, 3 de enero de 2005
Vista la Carta Nº 317/CETEL - UNI 2004 de fecha 13 de agosto del 2004, por el cual el
Director Gerente del Centro de Transmisión Datos y Aplicaciones Telemáticas (CETEL) denuncia la
agresión física de la cual fue objeto el día 2 de julio del 2004, a fin de que se instaure proceso
administrativo disciplinario contra los alumnos presuntamente responsables;
Página 75
Sistema Peruano de Información Jurídica
CONSIDERANDO:
Que mediante Carta Nº 317/CETEL - UNl 2004 de fecha 13 de agosto del 2004, el Ing. Luis
Romero Goytendía Director Gerente del Centro de Transmisión Datos y Aplicaciones Telemáticas
(CETEL), solicita se instaure proceso administrativo disciplinario contra los alumnos presuntamente
responsables, José Carlos Ugaz Peña (Código Universitario Nº 020040B), Uberlinda Zevallos
Flores (Código Universitario Nº 980414I), Boris Teodoro Tacto Bello (Código Universitario Nº
010049G) y Raúl Aquiles Sulca Garro (Código Universitario Nº 010112K), por la agresión física de
la cual fue objeto el día 2 de julio del 2004;
Que según se colige del documento antes descrito, la alumna Uberlinda Zevallos Flores
habría sido la que ordenó a los alumnos para que agrediesen al Director Gerente del Centro de
Transmisión Datos y Aplicaciones Telemáticas (CETEL), mientras que los alumnos José Carlos
Ugaz Peña, Boris Teodoro Tacto Bello y Raúl Aquiles Sulca Garro habrían sido uno de los tantos
alumnos que lo rodearon y agredieron físicamente; hechos que se encuentran registrados en el
video que aparece adjunto a la denuncia presentada;
Que, los actos antes descritos, dada la forma y circunstancias en que han sido
materializados, evidenciarían que los alumnos no están dedicándose en forma responsable a su
formación humana, académica y profesional, además que con su accionar atentan contra el
prestigio de esta Casa de Estudios, sin que respeten los derechos de los demás miembros de la
comunidad universitaria; así como constituirían indicios razonables de su participación o
colaboración en los distintos actos de violencia registrados en el interior del Campus Universitario,
que han ocasionado múltiples daños materiales e innumerables pérdidas económicas a la
Universidad;
Que, dichos actos configuran por parte de los estudiantes, la presunta comisión de
infracciones disciplinarias a los deberes estudiantiles previstos en los incisos a), b), c) e i) del
Artículo 571 de la Ley Universitaria Nº 23733, lo cual da mérito para que sea instaurado el
respectivo proceso administrativo disciplinario contra los alumnos;
Que, por Resolución Rectoral Nº 628, del 16 de agosto del 2004, se aprobó el Reglamento
de Procesos Administrativos Disciplinarios para Estudiantes, donde se norma el procedimiento a
cumplir para el establecimiento de infracciones disciplinarias y las consecuentes sanciones a los
estudiantes, y las instancias resolutivas pertinentes;
Estando a la opinión legal emitida mediante Proveído Nº 044-2004-OCAL del 27 de
diciembre de 2004;
De conformidad a lo establecido en el Artículo 8 del Reglamento de Procesos
Administrativos Disciplinarios para Estudiantes aprobado por Resolución Rectoral Nº 0628, en
concordancia con el Artículo 52 del Estatuto de la Universidad; y a lo acordado por el Consejo
Universitario en su Sesión Extraordinaria Nº 24 de fecha 29 de octubre del 2004;
SE RESUELVE:
1.- INSTAURAR PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO a los estudiantes José
Carlos Ugaz Peña (Código 020040B), Uberlinda Zevallos Flores (Código 980414I), Boris Teodoro
Tacto Bello (Código 010049G) y Raúl Aquiles Sulca Garro (Código 010112K), por las
consideraciones expuestas en la presente Resolución, proceso que será conducido en su fase
instructiva por la Comisión Especial Ad Hoc conformada por Resolución Rectoral Nº 0670, del 8 de
setiembre del 2004, a la que se le remitirá el expediente organizado al efecto, para que lo
sustancie en el plazo perentorio e improrrogable de treinta (30) días hábiles a partir de la notificación a los estudiantes, a cuyo término deberá alcanzarse el Informe Final correspondiente.
2.- DISPONER, que los estudiantes procesados en mención, para fines de su defensa
deberán presentar sus descargos y pruebas pertinentes a la Comisión Especial Ad Hoc dentro de
los cinco (5) días hábiles de notificada o publicada en el Diario Oficial El Peruano la presente
resolución; haciéndose saber que en el caso de optar en no ejercer su defensa, se resolverá en
base a los documentos y demás medios probatorios obrantes en el expediente.
Página 76
Sistema Peruano de Información Jurídica
3.- ESTABLECER, que la Comisión Especial deberá oír en Audiencia de Evaluación
Personal a realizarse a partir del octavo (8) día de notificada o publicada la presente resolución, a
los alumnos procesados, acto en el cual podrán estar asesorados por un abogado de su elección;
debiéndose fijar la hora dentro del horario de atención al público.
Regístrese, comuníquese y archívese.
AURELIO PADILLA RIOS
Rector (e)
CONASEV
Aprueban exonerar de proceso de selección la contratación de servicio de actualización y
soporte de software
RESOLUCION CONASEV Nº 120-2004-EF-94.10
COMISIÓN NACIONAL SUPERVISORA DE EMPRESAS Y VALORES
Lima, 30 de diciembre de 2004
VISTOS:
El Informe Nº 355-2004-EF/94.40 de fecha 22 de noviembre de 2004 de la Gerencia de
Sistemas, que sustenta la necesidad de contratar el servicio de Actualización y Soporte del
Software FileNet Panagon para la ejecución de sus funciones y el Informe Conjunto Nº 041-2004EF/94.20/94.35 de fecha 30 de diciembre de 2004, de las Gerencias de Asesoría Jurídica y de
Administración y Finanzas, con los cuales se presenta a la Gerencia General la solicitud de
contratación de servicios que no admiten sustitutos y exista proveedor único;
CONSIDERANDO:
Que, desde el año 1999, CONASEV cuenta con un Sistema de Administración
Documentaria con Manejo de Imágenes y Workflow, que incluye las licencias de los productos
Forte y Panagon, el cual está orientado a optimizar las funciones operativas y administrativas del
flujo de documentos en la institución, tendiente a agilizar su trámite desde su recepción, gestión,
resolución hasta su archivamiento;
Que, mediante Informe Nº 355-2004-EF/94.40, de fecha 22 de noviembre de 2004, la
Gerencia de Sistemas sustenta las razones técnicas por las cuales CONASEV requiere contratar el
servicio de Actualización y Soporte del Software FileNet Panagon. Asimismo, señala que el
mencionado sistema es considerado de Misión Crítica, debido a que su operatividad puede incidir
en el tiempo de atención a los usuarios afectando la calidad del servicio y al propio mercado de
valores;
Que, en atención a lo anteriormente expuesto, CONASEV requiere contratar el Servicio de
Actualización y Soporte del Software FileNet Panagon, servicio necesario que garantiza la
continuidad operativa de los sistemas de administración documentaria, por constituirse en uno de
los sistemas críticos de la Institución;
Que, de otro lado, mediante Resolución Gerencia General Nº 135-2004-EF/94.11 de fecha
29 de diciembre de 2004, se aprueba la modificación del Plan de Adquisiciones y Contrataciones
de CONASEV para el año 2004, autorizado mediante Resolución Gerencia General Nº 010-2004EF/94.11 de fecha 27 de enero de 2004, el cual incluye bajo la modalidad de Adjudicación Directa
Selectiva la contratación del Servicio de Soporte y Actualización del Software Administrador de
Imágenes Panagon, por un valor referencial de US$ 15 315,00;
Que, de acuerdo con el Informe Conjunto Nº 041-2004-EF/94.20/94.35 de fecha 30 de
diciembre del 2004, la contratación del Servicio de Actualización y Soporte del Software FileNet
Panagon, sólo es posible efectuarla con la empresa GMD S.A., en razón a que se trata del único
distribuidor autorizado en el Perú para la venta, distribución y soporte de licencias y productos
FileNet, por lo que se está ante un proveedor que se constituye como el único que puede brindar el
Página 77
Sistema Peruano de Información Jurídica
servicio requerido, configurándose de esta manera la causal de exoneración de servicios que no
admiten sustitutos y existencia de un proveedor único;
Que, conforme a lo dispuesto por el inciso e) del artículo 19 del Texto Único Ordenado de
la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 083-2004PCM, la contratación de servicios que no admiten sustitutos y exista proveedor único, se encuentra
exonerada de los procesos de selección, procediendo su contratación mediante acciones
inmediatas, de acuerdo con el artículo 20 de la citada norma;
Estando a lo dispuesto por el artículo 19, inciso e) y el Artículo 20 del Texto Único
Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 083-2004-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar la exoneración del proceso de selección para la contratación del
Servicio de Actualización y Soporte del Software FileNet Panagon, hasta por un monto de US$ 15
315,00 (Quince Mil Trescientos Quince y 00/100 Dólares Americanos) incluido todo tipo de tributos,
por el plazo de un (1) año (de enero a diciembre de 2005). Consecuentemente, autorícese la
contratación en forma directa, con la empresa GMD S.A., la misma que es financiada con recursos
propios de CONASEV, cuyo monto se encuentra debidamente presupuestado.
Artículo 2.- Disponer que el Área de Logística cumpla con verificar todas las formalidades
inherentes a la contratación de GMD S.A., que se aplicarían de haberse llevado a cabo el proceso
de selección correspondiente, dentro del marco del Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El
Peruano y en el Sistema de Información sobre Contrataciones y Adquisiciones del Estado SEACE. Asimismo, que se remita copia de la misma y de los Informes que sustentan esta exoneración, a la Contraloría General de la República y al Consejo Superior de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su
aprobación; conforme a lo dispuesto en el Artículo 20 del Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LILIAN ROCCA CARBAJAL
Presidente
INPE
Imponen cese temporal, amonestación y destitución a ex servidores y servidores del INPE
RESOLUCION PRESIDENCIAL INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Nº 994-2004-INPE-P
Lima, 28 de diciembre de 2004
VISTO, el Informe Nº 133-2004-INPE-CPPAD de fecha 26 de octubre de 2004 de la
Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios del Instituto Nacional
Penitenciario;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Presidencial Nº 714-2004-INPE-P de fecha 14 de setiembre de
2004, se instauró proceso administrativo disciplinario a los ex servidores Iván Juan FRANCO
BENAVIDES, psicólogo del Establecimiento Penitenciario de Régimen Cerrado Ordinario de
Lurigancho, por consignar irregularmente doce (12) atenciones de terapias en la Ficha de
Seguimiento Psicológico del interno Julio Muñante Montañez, y Jorge Antonio RODRIGUEZ
GUTIERREZ, del Establecimiento Penitenciario de Mujeres - Chorrillos, por haber opinado
favorablemente por el trámite de beneficio penitenciario de Semilibertad de la interna Vilma Mejía
Leiva, a pesar de las prohibiciones contenidas en la última parte del artículo 4 de la Ley Nº 26320;
Página 78
Sistema Peruano de Información Jurídica
asimismo se determinó responsabilidad en los servidores Teodoro ANGLAS COBEÑAS, del
Establecimiento Penitenciario de Carquín - Huacho, por haber presentado certificados médicos
falsos para justificar sus inasistencias laborales; Aída Nancy MARCHENA PRADO, Elena
Peregrina MOYANO MEJIA y Gladis COLLAZOS VISALOT, ex miembros del Consejo Técnico
Penitenciario del Establecimiento de Mujeres - Chorrillos, por haber opinado favorablemente por el
trámite del beneficio penitenciario de Semilibertad de la interna Vilma Mejía Leiva; por último del
servidor Richard MENDOZA PERALTA, por haber presentado para su postulación al INPE, el
Certificado de Estudios Secundarios falso Nº 263040, lo que le permitió irregularmente su
nombramiento como servidor público; conforme se evidencia del Informe Nº 041-2003-INPE/05 de
la Oficina General de Auditoría del INPE;
Que, conforme fluye de autos los ex servidores Iván Juan FRANCO BENAVIDES y Jorge
Antonio RODRIGUEZ GUTIERREZ, fueron notificados con la Resolución de Instauración de
proceso administrativo disciplinario el 22 de setiembre y 1I 14 de octubre de 2004,
respectivamente; mientras que los servidores Teodoro ANGLAS COBEÑAS, Aída Nancy
MARCHENA PRADO, Elena Peregrina MOYANO MEJIA, Gladis COLLAZOS VISALOT y Richard
Mendoza Peralta, fueron notificados el 21, 22, 22, 22 de setiembre y 13 de octubre de 2004,
respectivamente;
Que, el ex servidor Iván Juan FRANCO BENAVIDES, a pesar de habérsele notificado
válidamente y proporcionado la documentación solicitada para ejercer su derecho de defensa,
conforme se advierte del cargo que obra en el expediente a folios (272), no ha cumplido con
presentar sus descargos dentro del plazo establecido por el artículo 169 del Decreto Supremo Nº
005-90-PCM, Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones
del Sector Público, en tal sentido subsiste el cargo atribuido en la Resolución de instauración de
proceso administrativo disciplinario; por cuanto la conducta del ex servidor reviste gravedad, toda
vez que tuvo como finalidad justificar la atención psicológica evaluativa del interno Julio Muñante
Montañez, que pertenecía a otro pabellón que no estaba a su cargo, a fin de favorecerlo con su
Informe Psicológico, respecto al traslado solicitado por dicho interno, con el único propósito de
inducir a error a la Administración Pública, hecho que transgrede lo establecido en el artículo 3 de
la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, aprobada
por Decreto Legislativo Nº 276, concordante con el artículo 127 del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, que establecen, entre otras obligaciones, que los servidores públicos están al servicio de la
Nación, debiéndose conducir con honestidad en el desempeño de los cargos asignados, normas
de carácter imperativo que no respetó el citado ex servidor;
Que, si bien este Despacho comparte el Informe emitido por la Comisión Permanente de
Procesos Administrativos Disciplinarios en cuanto determina la responsabilidad del ex servidor
IVAN JUAN FRANCO BENAVIDES, quien ha transgredido lo previsto en los incisos a) y d) del
artículo 21 del Decreto Legislativo Nº 276, habiendo incurrido en faltas administrativas tipificadas
en los incisos a) y d) del artículo 28 del citado dispositivo legal; sin embargo, no comparte la
opinión relacionada a la sanción a imponerse, por lo que en este extremo la Presidencia haciendo
uso de las atribuciones conferidas por el artículo 170 del Reglamento de la Ley de Bases de la
Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, aprobado por Decreto Supremo
Nº 005-90-PCM, considera que el citado ex servidor merece una sanción mayor a la propuesta, por
cuanto en condición de psicólogo, no solo anotó sesiones de terapia que no le correspondía,
puesto que ha quedado acreditado que dos de los días a que hace referencia haber proporcionado
dicha terapia, eran domingos y no asistió a laborar, sino que además, el interno favorecido no
pertenecía al Pabellón al que se le había asignado como psicólogo, existiendo así una doble
inconducta del servidor, razón por la cual debe imponérsele la sanción administrativa disciplinaria
de Cese Temporal por espacio de SEIS (6) MESES, sin goce de remuneraciones;
Que, en cuanto al ex servidor Jorge Antonio RODRÍGUEZ GUTIERREZ, abogado del Área
Legal del Establecimiento Penitenciario de Mujeres - Chorrillos, éste manifiesta que la sentencia
recaída en el expediente signado con el Nº 1756-98-SPE-TID, contra la interna Vilma Mejía Leiva
por el delito de Tráfico Ilícito de Drogas se dictó bajo los alcances de los artículos 296 y 297 del
Código Penal vigente, en tal sentido indica que emitió el informe jurídico favorable en el expediente
de beneficio penitenciario de Semilibertad consignando en dicho informe sólo el artículo 296 del
Código Penal, para que le permita a la sentenciada proseguir con el trámite administrativo,
sustentando dicha opinión en la aplicación del artículo VIII del Titulo Preliminar del Código de
Ejecución Penal, sobre la interpretación del sentido de la norma que fuera más favorable a la
sentenciada. Sostiene asimismo, que sólo el Juez puede establecer en el acto resolutivo de la
prohibición que se invoca en la última parte del artículo 4 de la Ley Nº 26320, aseverando que no
Página 79
Sistema Peruano de Información Jurídica
es prerrogativa del ente administrativo ni de la Oficina General de Auditoría, señalar que un informe
jurídico haya incumplido dicha ley, el procesado considera que su función solamente fue de orden
administrativo y que no se advierte en el texto de la citada norma la prohibición de recibir, organizar
o remitir ante la autoridad judicial competente, la solicitud de Beneficio Penitenciario de los internos
que se encuentran sentenciados bajo los alcances del artículo 297 del Código Penal. Sin embargo,
dicho argumento no desvirtúa el cargo atribuido en su contra, por cuanto se ha establecido que en
el Informe Jurídico Nº 031-2003-INPE-EPMCH-OAL de fecha 2 de abril de 2003, sólo consignó el
artículo 296 del Código Penal, a pesar de que la interna Vilma Mejía Leiva se encontraba
sentenciada también bajo los alcances del inciso 7 del artículo 297 del Código Penal, máxime si en
su Informe jurídico precisó que la interna no se encontraba incursa dentro del impedimento del
artículo 4 de la Ley Nº 26320, por serla primera condena a pena privativa de libertad, lo que es
inexacto, por cuanto dichos fundamentos fueron cuestionados por la Segunda Sala Penal del
Callao mediante resolución de fecha 22 de julio de 2003, al sostener que el citado informe se
emitió sin tener en cuenta que la concesión de Beneficios Penitenciarios estaba restringido para
internos sentenciados por delito de Tráfico Ilícito de Drogas comprendidos en los artículos 296 e
inciso 7 del 297 Código Penal, por lo tanto subsisten los cargos imputados al citado ex servidor;
Que, el servidor Teodoro ANGLAS COBEÑAS en su descargo escrito e informe oral,
manifiesta que presentó los certificados médicos expedidos por el Área de Salud de Puente Piedra,
para justificar sus inasistencias laborales de los días 5 y 17 de diciembre de 2002; los días 1 y 2 de
enero de 2003 y desde el 31 de enero hasta el 3 de febrero de 2003, precisa además que el
certificado médico particular signado con el Nº 361348, expedido por el Dr. Clifor Poma Rodríguez,
no es falso, sino que dicho profesional omitió registrar la atención médica en su Historia Clínica Nº
5727, que obra en el Área del Centro de salud de Puente Piedra; con relación a los certificados
médicos Nºs 367325 y 367363, expedidos por la Dra. Mo CHAN CHU, refiere que el sello, firma y
número de colegiatura, corresponden a la citada profesional, por último manifiesta que fue notificado por la Quinta Fiscalía Penal de Lima, para declarar respecto a la presentación de los
certificados médicos, por la supuesta comisión del delito contra la Fe Pública, asimismo sostiene
que no se puede imponer simultáneamente una pena y una sanción administrativa por el mismo
hecho, y no se puede sancionar dos (2) veces por el mismo caso, sin embargo el servidor
procesado pese a los argumentos expuestos y pruebas presentadas no levanta el cargo atribuido
en la Resolución de instauración de proceso administrativo disciplinario, por cuanto del Oficio Nº
117 MJ-CS-A-HPP-SBS/03 emitido por la Dra. Mo Chan Chu, Medico Jefe del Hospital Puente
Piedra, se evidencia que el Certificado Médico Particular Nº 361348 supuestamente expedido por
el Dr. Clifor Poma Rodríguez, no se encuentra registrado en la Historia Clínica del mencionado
servidor ni en el Libro de Atenciones que obra en el Hospital Puente Piedra de la Dirección de
Salud III L-N - Base Ancón, asimismo las rúbricas y manuscrito que aparecen en los certificados
médicos Nºs. 367325 y 367363, no son reconocidas como suyas por la Dra. Mo Chan Chu, y en
cuanto a que se le viene instruyendo por delito contra la Fe Pública, se debe resaltar que de
acuerdo al artículo 25 del Decreto Legislativo Nº 276 de la Ley de Bases de la Carrera
Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, concordado con el artículo 153 de su
Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, los servidores públicos pueden ser
sancionados administrativamente en el ejercicio de sus funciones, sin perjuicio de las responsabilidades civil y/o penal en que pudieran incurrir, por consiguiente subsisten los cargos atribuidos
al referido servidor. De otro lado, respecto a la prescripción planteada como medio alternativo de
defensa por el citado servidor, se tiene que de acuerdo a los documentos que obran en el expediente administrativo, el Presidente del Instituto Nacional Penitenciario tomó conocimiento sobre la
determinación de la falta administrativa del procesado, mediante Oficio Nº 328-2003-INPE/05 de
fecha 15 de diciembre de 2003, habiendo cumplido con instaurar proceso administrativo
disciplinario en contra del precitado servidor, a través de la Resolución Presidencial del Instituto
Nacional Penitenciario Nº 714-2004-INPE/P de fecha 14 setiembre de 2004, esto es dentro del
plazo previsto en el artículo 173 del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de
Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, no habiendo operado
por lo tanto la prescripción planteada;
Que, las servidoras Aída Nancy MARCHENA PRADO, ex Subdirectora; Elena Peregrina
MOYANO MEJIA, ex Jefa del Órgano Técnico de Tratamiento; y, Gladis COLLAZOS VISALOT ex
Administradora, y ex miembros del Consejo Técnico Penitenciario del Establecimiento Penitenciario
de Mujeres - Chorrillos, sostienen de manera uniforme que el expediente de beneficio penitenciario
de Semilibertad presentado por la interna Vilma Mejía Leiva fue evaluado dentro del plazo de diez
días, conforme a las funciones que tiene el Consejo Técnico Penitenciario, contando para ello con
los Informes de los profesionales de las áreas de tratamiento y los requisitos exigidos por el Código
de Ejecución Penal, así como con la opinión favorable del área legal, quien a través de su Informe
Página 80
Sistema Peruano de Información Jurídica
Jurídico Nº 031-2003-INPE-EPMCH-OAL de fecha 2 de abril de 2003, indicó por la prosecución del
beneficio penitenciario ante el Juzgado correspondiente, por lo que las citadas servidoras aducen
que el trámite del expediente de Semilibertad se llevó conforme a lo establecido en la normatividad
vigente, asimismo señalan que existe un Dictamen Fiscal que declaró procedente el Beneficio
Penitenciario de Semilibertad solicitado por la referida interna, finalmente sostienen que el Órgano
de Control Interno del INPE no ha llevado las investigaciones con la debida imparcialidad, por
cuanto no tomó en cuenta lo previsto en el artículo 296 del Código Penal, y que se ha fragmentado
los alcances de la sentencia al hacer alusión en dicho informe, según la procesada, sólo a las
prohibiciones tipificadas en el artículo 297 del Código Penal, no obstante que en la sentencia
judicial se aprecia que la interna fue sentenciada por los delitos tipificados en los artículos 296 y
297 del Código Penal; sin embargo pese a los argumentos esgrimidos por las citadas servidoras,
éstas no desvirtúan el cargo atribuido en la resolución de instauración de proceso administrativo
disciplinario, pues se ha acreditado que durante el desarrollo del proceso administrativo
disciplinario las servidoras en mención suscribieron el Acta Nº 17-CTP del Consejo Técnico
Penitenciario de fecha 2 de abril de 2003, donde omitieron aplicar el artículo 4 de la Ley Nº 26320,
que restringía la concesión de beneficios penitenciarios a los internos sentenciados por delito de
Tráfico Ilícito de Drogas, comprendidos en los artículos 296 e inciso 7 del artículo 297 del Código
Penal, lo que ha sido corroborado con la resolución emitida por la Segunda Sala Penal del Callao
del 22 de julio de 2003, sin embargo, si bien es cierto que transgredieron normas de carácter legal,
se debe tener en cuenta que las servidoras procesadas no cuentan con formación especializada en
el campo del derecho para tener cabal alcance sobre las prohibiciones establecidas en la Ley Nº
26320; por consiguiente dicha atenuante debe considerarse para graduar la sanción de las citadas
servidoras, aun por debajo de lo opinado por la Comisión Permanente de Procesos Administrativos
Disciplinarios mediante su Informe Nº 133-2004-INPE-CPPAD de fecha 26 de octubre de 2004, por
lo que discrepando con dicha opinión y en virtud de lo previsto en el artículo 170 del Reglamento
de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, que
señala que es prerrogativa del Titular de la Entidad determinar el tipo de sanción a aplicarse, por lo
que en ese entender, debe imponerse a las referidas procesadas la sanción administrativa
disciplinaria de AMONESTACIÓN ESCRITA, por cuanto está acreditado que ninguna de ellas tiene
formación jurídica y al contar con la opinión favorable del área legal, opinaron bajo el mismo
concepto del abogado, por lo que les corresponde aminorar la sanción propuesta, la misma que se
oficializará mediante Resolución del Director de la Oficina de Recursos Humanos;
Que, asimismo de la revisión del expediente administrativo, se tiene que el servidor
Richard MENDOZA PERALTA, Agente de Seguridad Penitenciario, Nivel STF, pese haber sido
notificado en forma personal el día 23 de setiembre de 2004, conforme se desprende del cargo del
Memorándum Nº 165-2004-INPE/600-601-D, suscrito por el Director del Establecimiento
Penitenciario de Sentenciados de Abancay, no ha efectuado su descargo escrito ni informe oral
dentro del término legal, sin embargo del análisis y estudio de las instrumentales que obran en
autos, se determinó que el procesado con fecha 1 de setiembre de 1999 presentó su solicitud de
inscripción al CENECP, adjuntando el Certificado de Estudios Secundarios Nº 263040 del Centro
Educativo “Toribio Seminario”, con el cual acreditaba que había culminado satisfactoriamente sus
estudios secundarios; sin embargo mediante Oficio Nº 0154-03-DCE-7067.TS del 17 de setiembre
de 2003 la Dirección del citado Centro Educativo, informa a la Entidad que en sus archivos no se
ha encontrado ninguna de las notas del quinto año de secundaria ni el nombre del señor Richard
Mendoza Peralta que sustenten la existencia de las notas que figuran en el Certificado de Estudios
Nº 263040, asimismo mediante Oficio Nº 2629-DUSE Nº 01-TD/AC-2003 del 18 de agosto de 2003,
la Dirección del programa Sectorial II USE Nº 01-CONO SUR, comunicó a la Entidad que las notas
consignadas en el referido Certificado de Estudios, no se encuentran registradas en los archivos
que obran en la Oficina de Actas y Certificados de la USE Nº 01, instrumentos que permiten
determinar plena y fehacientemente que el Certificado de Estudios Nº 263040 era falso, por lo que
la presentación de dicho certificado por el entonces postulante y actual servidor, permitió de
manera ilegal su postulación e ingreso al CENECP y posterior nombramiento como servidor
público, sorprendiendo con dicho accionar a las autoridades del INPE, por lo que en este extremo,
discrepando con lo opinado por la Comisión Permanente de Procesos Administrativos
Disciplinarios mediante su Informe Nº 133-2004-INPE-CPPAD de fecha 26 de octubre de 2004, en
virtud de lo previsto en el artículo 170 del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera
Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, que señala que es prerrogativa del Titular
de la Entidad determinar el tipo de sanción a aplicarse, debe destituirse al servidor Richard
Mendoza Peralta, por encontrarse acreditada la falta administrativa prevista en el inciso c) del
artículo 12 de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector
Público, aprobada por Decreto Legislativo Nº 276, asimismo por haber transgredido la Directiva Nº
019-99-INPE/CENECP-CAD “Normas y Procedimientos para la Ejecución del Concurso de Admi-
Página 81
Sistema Peruano de Información Jurídica
sión de Agentes de Seguridad Penitenciario I Promoción 1999 - II de la Escuela de Formación del
CENECP”, aprobado por Resolución Presidencial Nº 496-99-INPE-P del 16 de julio de 1999, la
misma que en el Anexo 04 señala (como requisito de orden académico) contar con estudios
secundarios completos como mínimo. De otro lado cabe resaltar que el Prospecto de Admisión, en
su numeral 6) indica que si posteriormente a la inscripción o ingreso del postulante se detectara
alguna irregularidad en los documentos o se descubriese antecedentes desfavorables, se anulará
su inscripción o matrícula del ingresante, concluyendo como causal de eliminación, presentar
documentación adulterada o fraudulenta y/o no haber culminado los estudios secundarios;
Que, se ha establecido que los ex servidores Iván Juan FRANCO BENAVIDES del
Establecimiento Penitenciario de Régimen Cerrado Ordinario de Lurigancho, y Jorge Antonio
RODRÍGUEZ GUTIERREZ, abogado del Área Legal del Establecimiento Penitenciario de Mujeres Chorrillos, y los servidores Teodoro ANGLAS COBEÑAS del Establecimiento Penitenciario de
Carquín - Huacho, Aída Nancy MARCHENA PRADO, Elena Peregrina MOYANO MEJIA, Gladis
COLLAZOS VISALOT, ex miembros del Consejo Técnico Penitenciario del Establecimiento
Penitenciario de Mujeres - Chorrillos de la Dirección Regional Lima, quienes durante sus
respectivas gestiones, transgredieron lo previsto en los incisos a) y d) del artículo 21 del Decreto
Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector
Público e incurrieron en faltas administrativas tipificadas en los incisos a) y d) del artículo 28 del
acotado dispositivo legal, según sea el caso, por lo que la sanción correspondiente a imponérseles
a cada uno de los referidos servidores, será teniendo en cuenta lo establecido en los artículos 150,
151, 154 y 155 del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de Bases de la
Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público; asimismo el servidor Richard
MENDOZA PERALTA, transgredió lo establecido en el inciso c) del artículo 12 del Decreto Legislativo Nº 276, así como lo dispuesto en la Directiva Nº 019-99-INPE/CENECP-CAD y el numeral
6) del Prospecto de Admisión del año 1999;
Estando a lo informado por la Comisión Permanente de Procesos Administrativos
Disciplinarios, contando con las visaciones de los Miembros del Consejo Nacional Penitenciario y
de las Oficinas Generales de Asesoría Jurídica y Administración; y,
De conformidad con lo establecido en el Decreto Legislativo Nº 276 y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Decreto Legislativo Nº 654, Código de Ejecución
Penal, Resolución Ministerial Nº 040-2001-JUS, y en uso de las facultades conferidas por
Resolución Suprema Nº 037-2004-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- IMPONER la sanción administrativa disciplinaria de CESE TEMPORAL por
espacio de SEIS (6) MESES, sin goce de remuneraciones al ex servidor Iván Juan FRANCO
BENAVIDES, ex servidor del Área de Psicología del Establecimiento Penitenciario de Régimen
Cerrado Ordinario de Lurigancho, Especialista en Tratamiento de Inconductas Sociales, Nivel SPF;
CUATRO (4) MESES, sin goce de remuneraciones al ex servidor Jorge Antonio RODRÍGUEZ
GUTIERREZ, ex Agente Penitenciario, Nivel STF y abogado del Área Legal del Establecimiento
Penitenciario de Mujeres - Chorrillos; asimismo imponer la medida disciplinaria de SEIS (6)
MESES, sin goce de remuneraciones al servidor Teodoro ANGLAS COBEÑAS, Agente
Penitenciario, Nivel STF, del Establecimiento Penitenciario de Carquín - Huacho, por los
fundamentos expuestos en los respectivos considerandos de la presente Resolución.
Artículo 2.- DISPONER que a través de la Oficina de Recursos Humanos se imponga la
sanción administrativa disciplinaria de AMONESTACIÓN ESCRITA, a las servidoras Aída Nancy
MARCHENA PRADO, Agente Penitenciario; Nivel STA; Elena Peregrina MOYANO MEJIA,
Asistenta Social, Nivel NIV-IV; Gladis COLLAZOS VISALOT, Especialista en Tratamiento de
Inconductas Sociales, Nivel SPF, ex miembros del Consejo Técnico Penitenciario del Establecimiento Penitenciario de Mujeres - Chorrillos de la Dirección Regional Lima, por los fundamentos
expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 3.- IMPONER la sanción administrativa disciplinaria de DESTITUCIÓN al servidor
Richard MENDOZA PERALTA, Agente de Seguridad Penitenciario, Nivel STF; sin perjuicio de que
a través de la Oficina General de Asesoría Jurídica del Instituto Nacional Penitenciario, se efectúe
el seguimiento del trámite de la denuncia penal por la “Presunta falsificación de Certificado de
Estudios para ingresar al INPE y a la Carrera Administrativa del Sector Público” conforme a lo
dispuesto en el Oficio Nº 334-2003-INPE/05 del 19 de diciembre de 2003.
Página 82
Sistema Peruano de Información Jurídica
Artículo 4.- La medida disciplinaria surtirá efecto una vez que haya quedado firme la
presente Resolución o quede agotada la vía administrativa, conforme lo establecen los artículos
192 y 216 de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
Artículo 5.- NOTIFÍQUESE la presente Resolución a los ex servidores y servidores antes
mencionados e instancias pertinentes, a través de la Oficina de Recursos Humanos para los fines
de ley.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
WILFREDO PEDRAZA SIERRA
Presidente
Declaran nulidad de otorgamiento de buena pro de proceso de Adjudicación Directa
Selectiva Nº 010-2004-INPE/U.E.001
RESOLUCION DIRECTORAL Nº 002-2005-INPE-10
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO
Lima, 6 de enero de 2005
VISTOS, el Oficio Nº 043-2004-INPE/CEADSYP de fecha de 27 de diciembre de 2004, del
Comité Especial de Adjudicación Directa Selectiva y Pública, Informe Nº 001-2005-INPE/06 de
fecha 3 de enero de 2005, de la Oficina General de Asesoría Jurídica.
CONSIDERANDO:
Que, por Oficio Nº 043-2004-INPE/CEADSYP del 27.12.2004, el Comité Especial de
Adjudicaciones Directas Selectivas y Públicas de la Unidad Ejecutora 001: Sede Central
Administración Lima, informa que mediante el proceso de Adjudicación Directa Selectiva Nº 00102004-INPE/U.E.001, se llevó a cabo la Segunda Convocatoria para la “Contratación de los
servicios de una agencia de viajes que venda pasajes aéreos Nacionales para la Sede Central Administración Lima del INPE”, el mismo que se encuentra incluido en el Plan Anual de
Adquisiciones y Contrataciones para el Año Fiscal 2004;
Que, asimismo manifiesta que de conformidad con el Calendario y las Bases del proceso,
el 22 de diciembre de 2004 la Unidad de Administración Documentaría y Archivo, procedió a
recepcionar las propuestas Técnicas y Económicas de los adquirientes de las Bases
Administrativas, las cuales debían ser remitidas a su vez a la Oficina de Logística (Comité
Especial), siendo el caso que la única propuesta recepcionada por dicho Comité, fue la presentada
por el postor Neta Travel Service SAC; por lo que el 23 de diciembre de 2004, a las 10.00 horas se
procedió a evaluar y calificar la propuesta Técnica y Económica de la citada empresa, habiéndosele otorgado la Buena Pro a las 11.30 horas, por tratarse de oferta válida y ser la única
propuesta presentada en Segunda Convocatoria (Art. 32 del TUO de la Ley de Contrataciones y
Adquisiciones del Estado), habiéndosele comunicado dicho acto a las 12.25 horas mediante Carta
Múltiple Nº 044-2004-INPE/CEADSYP del 23.12.2004, vía fax, conforme consta en autos; sin
embargo con posterioridad a dicha comunicación, a las 13.16 horas, la Oficina de Logística recepcionó de parte de la Unidad de Administración Documentaría y Archivo los sobres de la
empresa Domiruth Travel Service SAC, conteniendo su propuesta Técnica y Económica, los cuales
habían ingresado a la mesa de partes de dicha Unidad el día 22 de diciembre de 2004 a horas
15.15, conforme consta de los sellos de recepción impresos en los referidos sobres;
consecuentemente se evidencia que la citada empresa presentó sus sobres oportunamente, no
habiendo sido calificados ni evaluados por el Comité Especial por desconocer su existencia, por
cuanto la Unidad de Administración Documentaria y Archivo remitió dichos sobres al día siguiente
de haberlos recepcionado;
Que, evidenciándose que la empresa Domiruth Travel Service
las Bases Administrativas y presentar sus propuestas dentro del plazo
proceso de selección, las que no fueron evaluadas por el Comité
expuestos precedentemente, es necesario que la entidad declare
Página 83
SAC, cumplió con adquirir
fijado en el Calendario del
Especial por los motivos
de oficio la nulidad del
Sistema Peruano de Información Jurídica
otorgamiento de la Buena Pro del proceso de selección por Adjudicación Directa Selectiva Nº 0102004-INPE/U.E.001, Segunda Convocatoria, para la “Contratación de los Servicios de una Agencia
de Viajes que Venda Pasajes Aéreos Nacionales para la Sede Central - Administración Lima del
INPE”; retrotayéndose el proceso a la etapa de Evaluación de Propuestas;
Que, el artículo 26 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, dispone que el Titular del Pliego podrá
declarar de oficio la nulidad del proceso de selección por alguna de las causales establecidas en el
artículo 57 de la Ley; esto es, cuando hayan sido dictados por órgano incompetente, contravengan
las normas legales, contengan un imposible jurídico, o prescindan de las normas esenciales del
procedimiento o de la forma prescrita por la normatividad aplicable;
Que, mediante el artículo 1 de la Resolución Presidencial Nº 004-2004-INPE/P de fecha 2
de enero de 2004, entre otros, se delegó al Director General de Administración del Instituto
Nacional Penitenciario, la atribución de resolver las nulidades derivadas de los procesos de
selección de adquisiciones de bienes y servicios programadas en la Unidad Ejecutora 001 - Sede
Central para el Año Fiscal 2004; asimismo la presente Resolución deberá ser publicada en el
Diario Oficial el Peruano dentro de los cinco (5) días de su expedición;
Estando a lo solicitado por el Comité Especial y a lo opinado por la Oficina General de
Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo establecido en el Texto Único Ordenado de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, su
Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, Resolución Ministerial Nº 040-2001-JUS, Reglamento de Organización y Funciones del Institución Nacional Penitenciario y a las
facultades conferidas mediante Resolución Suprema Nº 037-2004-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Declarar de oficio la nulidad del otorgamiento de la Buena Pro adjudicado a la
empresa NETA TRAVEL SERVICE SAC, derivado del proceso de selección por Adjudicación
Directa Selectiva Nº 010-2004-INPE/U.E.001, Segunda Convocatoria, para la “Contratación de los
Servicios de una Agencia de Viajes que Venda Pasajes Aéreos Nacionales para la Sede Central Administración Lima del INPE”; debiéndose retrotraer el proceso a la etapa de Evaluación de
Propuestas, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2.- Disponer se publique la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano
dentro de los cinco días siguientes a su expedición.
Artículo 3.- Notificar la presente Resolución al Comité Especial y a las instancias
pertinentes, para los fines de Ley.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
GLORIA MERCEDES FLORES MATIENZO
Directora General
Oficina General de Administración
Designan a diversos servidores en cargos públicos de confianza del INPE
RESOLUCION PRESIDENCIAL INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Nº 005-2005-INPE-P
Lima, 6 de enero de 2005
Vistos, el Memorándum Nº 711-2004-INPE/05, los Oficios Nºs. 2993-2004-INPE/10-02,
1112-2004-INPE/10-04, Memorándum Nº 233-2004-INPE/07, Oficios Nºs. 313 y 314-2004INPE/04, 4323-2004-INPE/17, 252-2004-INPE/18 y 298-2004-INPE/22 del Director General de la
Oficina General de Planificación, Director de la Oficina de Recursos Humanos, Logística y de los
Directores de las Oficinas Generales de Tratamiento, Auditoría, Direcciones Regionales Sur
Arequipa, Centro Huancayo y Altiplano Puno, respectivamente; sobre designación de personal
directivo.
Página 84
Sistema Peruano de Información Jurídica
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Presidencial del Instituto Nacional Penitenciario Nº 256-2004INPE/P de fecha 21 de abril de 2004, se designó, entre otros, al servidor Víctor Hugo CASTILLO
VIZCARRA como Director de la Oficina de Informática de la Dirección Regional Sur Arequipa, nivel
F-2, del Instituto Nacional Penitenciario;
Que, se ha visto por conveniente dar por concluida dicha designación, así como designar a
los funcionarios que desempeñarán cargos directivos, a partir del 1 de enero de 2005;
Contándose con las visaciones de los miembros del Consejo Nacional Penitenciario,
Oficinas Generales de Administración, Asesoría Jurídica y Oficina de Recursos Humanos; y,
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27594, Decreto Legislativo Nº 654, Decreto
Supremo Nº 005-90-PCM, Resolución Ministerial Nº 040-2001-JUS y en uso de las facultades
conferidas mediante Resolución Suprema Nº 037-2004-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- DAR POR CONCLUIDA, a partir del 1 de enero de 2005 la designación
efectuada mediante Resolución Presidencial Nº 256-2004-INPE/P, entre otros, al siguiente
servidor:
Nº
1
NOMBRES Y APELLIDOS
Victor Hugo CASTILLO VIZCARRA
NIVEL
CARGO FUNC.
F-2
SUBDIRECTOR
OFICINA O DEPENDENCIA
Oficina de Informática de la
Dirección Regional Sur Arequipa-
Artículo 2.- DESIGNAR a partir del 1 de enero de 2005 a los servidores que a
continuación se indican en los siguientes cargos públicos de confianza del Instituto Nacional
Penitenciario
SEDE CENTRAL
OFICINA GENERAL DE PLANIFICACIÓN
Nº
NOMBRES Y APELLIDOS
NIVEL
CARGO FUNC.
OFICINA O DEPENDENCIA
1
Luis Humberto SALAZAR PARI
F-2
DIRECTOR
Oficina de Presupuesto
2
Roa María CASTILLO SALDAÑA
F-2
DIRECTOR
Oficina de Estadística
OFICINA GENERAL DE ADMINISTRACIÓN
Nº
3
NOMBRES Y APELLIDOS
Luis Teófilo CONDOR AGUILAR
NIVEL
CARGO FUNC.
F-1
SUBDIRECTOR
OFICINA O DEPENDENCIA
Unidad de Remuneraciones y
Desplazamiento
4
Edwin SANTIVAÑEZ SANCHEZ
F-1
SUBDIRECTOR
Unidad de Beneficios Sociales y
Bienestar de Personal
5
Omer Rizo ALBORNOZ FALCON
F-1
SUBDIRECTOR
Unidad de Programación Adquisiciones
6
Ruben Oscar RAMON RAMOS
F-2
DIRECTOR
Ofic. de Asistencia Penitencia-
7
Miguel CUPE ESPINOZA
F-2
DIRECTOR
Oficina de Trabajo y Educación
8
Carlos Manuel DIAZ CACERES
F-2
DIRECTOR
ria
Oficina de Tratamiento en el
Medio libre y Penas Limitativas
de Derecho
OFICINA GENERAL DE AUDITORIA
Nº
9
NOMBRES Y APELLIDOS
Salvador SANDOVAL NORIEGA
NIVEL
CARGO FUNC.
F-2
DIRECTOR
Página 85
OFICINA O DEPENDENCIA
Oficina de Inspecciones e Inves-
Sistema Peruano de Información Jurídica
tigaciones
DIRECCIONES REGIONALES
DIRECCIÓN REGIONAL SUR AREQUIPA
Nº
10
NOMBRES Y APELLIDOS
Alfredo Paúl VARGAS VILLA-
NIVEL
CARGO FUNC.
F-2
DIRECTOR
Oficina de Seguridad
OFICINA O DEPENDENCIA
F-2
DIRECTOR
Oficina de Informática
F-1
SUBDIRECTOR
RRODEL.
11
Luis Enrique ALFARO VELEZ DE
VILLA
12
Eufemia RODRIGUEZ LOAIZA
E.P. Mujeres Socabaya
13
Marina Victoria ANCALLE TICONA
F-1
SUBDIRECTOR
E.P.P Chivay
14
Luis Alberto RODRIGUEZ RIVERA
F-1
SUBDIRECTOR
E.P.P. Samegua Moquegua
15
Eldy Yaquely MUÑOZ POLAR
F-1
SUBDIRECTOR
E.P.S. Pocollay Tacna
16
Ricardina SISA PALOMINO
F-1
SUBDIRECTOR
E.P Mujeres Tacna
DIRECCIÓN REGIONAL CENTRO HUANCAYO
Nº
NOMBRES Y APELLIDOS
NIVEL
CARGO FUNC.
OFICINA O DEPENDENCIA
17
Fernando ACUÑA ESPINOZA
F-2
DIRECTOR
18
Hermes CASTRO SANTAMARIA
F-2
DIRECTOR
Oficina de Auditoria
Oficina de Planificación
19
Carlos Arturo CASTRO CABANI-
F-2
DIRECTOR
Oficina de Informática
LLAS
20
Mariano ARANGO LEON
F-2
DIRECTOR
21
Victor Mauro DE LA CRUZ LUJAN
F-1
SUBDIRECTOR
E.P.M.S. Yanamilla
E.P.P La Merced - Chancha.
mayo
22
Debora Ruth RAMOS INGA
F-1
SUBDIRECTOR
E.P. Mujeres de Concepcioon
23
Jesús Santos ROJAS ALMEYDA
F-1
SUBDIRECTOR
E.P.S. Huancavelica
24
José Antonio TORRES RIVERA
F-1
SUBDIRECTOR
E.P.P. de Tarma
25
Edward Joselin DIEGO MENDEZ
F-1
SUBDIRECTOR
E.P.P. de Oxapampa
26
Carlos Daniel CAMARENA DEL-
F-1
SUBDIRECTOR
E.P.P de Satipo
GADO
DIRECCIÓN REGIONAL SUR ORIENTE CUSCO
Nº
27
NOMBRES Y APELLIDOS
Eli Walter PUENTE ASTUHUAMAN
NIVEL
CARGO FUNC.
F-2
DIRECTOR
OFICINA O DEPENDENCIA
Oficina de Auditoria
DIRECCIÓN REGIONAL ALTIPLANO PUNO
Nº
23
NOMBRES Y APELLIDOS
Efrain Leopoldo CARRERA
NIVEL
CARGO FUNC.
F-2
DIRECTOR
Oficina de Registro Peniten-
F-2
DIRECTOR
Oficina de Informática
ARUQUIRA
29
Máximo Vidal VILLASANTE
OFICINA O DEPENDENCIA
ciario
CANAZA
Artículo 3.- La Unidad Ejecutora de destino abonará a los servidores que les corresponda
los gastos por cambio de colocación según lo dispuesto en las Resoluciones Presidenciales Nºs.
092 y 354-2004-INPE/P.
Artículo 4.- REMITIR copia de la presente Resolución a la Vicepresidencia, Oficinas
Generales de Planificación, Tratamiento, Auditoría y Asesoría Jurídica, Direcciones Regionales
Centro Huancayo, Sur Arequipa, Sur Oriente Cusco y Altiplano Puno, Oficina de Recursos
Humanos e interesados para su conocimiento y fines.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Página 86
Sistema Peruano de Información Jurídica
WILFREDO PEDRAZA SIERRA
Presidente
INSTITUTO NACIONAL DE SALUD
Anexo de la Res. Nº 878-2004-J-OPD/INS, que autorizó contratación de bienes y productos
mediante proceso de adjudicación de menor cuantía
ANEXO - RESOLUCION Nº 878-2004-J-OPD-INS
(La resolución en referencia fue publicada el 27 de noviembre de 2004)
ANEXO I
ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº 907-2004-OPD/INS
Fte.
:RECURSOS ORDINARIOS
Financiamiento
Resolución
:Nº 878-2004-J-OPD/INS
Jefatural
Descripción
:INSUMOS NO SUSTITUTOS CENAN
Item
Código
Descripción
U. Cantidad
Med.
Valor
Valor
Valor
Valor
Refer.
Refer.
Refer.
Refer.
Mínimo Unitario Máximo
1
Total
B35020031 ANTISUERO E COLI ENTEROHEMORRAGICO H
H7 x 3 ML (TUBE TEST FOR
SEROLOGICAL CONFORMATION OF E.COLI
FCO
0157:H7)
B35020032 ANTISUERO E. COLI ENTEROHEMORRAGICO
FCO
0157-H7 x 3ml.*
B35020063 ANTISUERO E. COLI 0 0157x3ML(TUBE TEST
FOR SEROLOGICALCONFIRMATION
OF E COLI 0157:H)
VLS
1
109.96
157.08
172.78
157.08
4
B35020099 ANTISUERO CLOSTRIDIUM BOTULINUM
FCO
1
330.40
472.00
519.20
472.00
5
B35020140 ANTISUERO SALMONELLA CAPSULAR FACTOR
Vi x 3 mL *
B35020151 ANTISUERO SALMONELLA H POLIVALENTE a z x 3 mL
B35020152 ANTISUERO SALMONELLA O POLIVALENTE A E . 3 mL
B35020156 ANTISUERO SHIGELLA POLIVALENTE B x 3ml
FCO
3
209.30
299.00
328.90
897.00
FCO
3
414.40
592.00
651.20 1,776.00
FCO
3
414.40
592.00
651.20 1,776.00
FCO
1
96.25
137.50
151.25
137.50
B35020161 ANTISUERO SHIGELLA POLIVALENTE C1(8-11) FCO
x 60 dosis*
B35020169 ANTISUERO LISTERIA “O” POLIVALENTE x 1 mL CJA
1
352.80
504.00
554.40
504.00
1
322.70
461.00
507.10
461.00
1
87.50
125.00
137.50
125.00
1
209.30
299.00
328.90
299.00
2
3
6
7
8
9
10
11
1
98.18
140.25
154.27
140.25
1
96.25
137.50
151.25
137.50
13
B35020170 ANTISUERO VIBRIO CHOLERAE NO O1 O139 x FCO
3 mL
B35020172 ANTISUERO VIBRIO CHOLERAE POLIVALENTE FCO
O1 x 3mL
B35300371 ESTANDAR USP ACIDO ASCORBICO x 1 gr.
FCO
4
773.14 1,104.48 1,214.20 4,417.92
14
B35300455 ESTANDAR USP SULFAMETOXAZOL x 200mg.
FCO
1
749.59 1,070.84 1,177.92 1,070.84
15
B35300501 ESTANDAR USP NIACINA x 200mg
FCO
2
838.41 1,197.72 1,317.49 2,395.44
16
B35300506 ESTANDAR USP SULFATIAZOL. x 350 mg.
FCO
1
856.58 1,223.68 1,346.04 1,223.68
17
FCO
1
FCO
2
856.58 1,223.68 1,346.04 2,447.36
FCO
2
856.58 1,223.68 1,346.04 2,447.36
20
B35300559 ESTANDAR DE ACIDO LINOLEICO METIL
ESTER x 1g.
B35300560 ESTANDAR USP TIAMINA CLORHIDRATO x 500
Mg
B35360563 ESTANDAR USP RIBOFLAVINA (VIT B2) x 500
Mg
B35530441 KIT BCET-RPLA B CEREUS ENTEROTOXIN
KIT
1
1,357.18 1,938.82 2,132.70 1,938.82
21
B35530448 KIT API 20 E + REAGENT OC TEST x 25 Det.
KIT
1
631.75
902.49
992.73
902.49
22
B35530449 KIT API LISTERIA MAS REACTIVOS x 10 Det.
KIT
1
492.66
703.79
774.16
703.79
23
B35530457 KIT ASSURANCE ElA LISTERIA x 48 POZOS
KIT
1
12
18
19
Página 87
61.60
88.00
96.80
88.00
1,351.00 1,930.00 2,123.00 1,930.00
Sistema Peruano de Información Jurídica
24
25
26
27
28
29
B35530690 KIT SET-RPLA STAPHILOCOCCAL ENTEROXIN KIT
x 20 U. *
B35560007 AGAR TRYPTONA BILIS GLUCORONIDO x 500g. FCO
1
2,028.05 2,897.21 3,186.93 2,897.21
2
702.87 1,004.10 1,104.51 2,008.20
B35560152 AGAR VERDE BRILLANTE MODIFICADO CM329 FCO
x 500g
B35560358 CALDO UREA x 500g.'
FCO
3
216.15
308.78
339.65
926.34
154.00
B35560380 CALDO GLUTAMATO, MINERALES
MODIFICADO CM 607 x 500 g.
B35780893 SAPONINA x 100g.
1
107.80
154.00
169.40
FCO
10
142.87
204.09
270.65 2,040.90
FCO
1
299.51
427.87
470.65
427.87
B35782254 N-N DIMETILFORMAMIDA GRADO HPLC (Fco. x
1 L)
B35782933 GLUTAMATO DE SODIO L-124 x 300gr
FCO
1
175.00
250.00
275.00
250.00
FCO
4
305.20
436.00
479.60 1,744.00
32
B51100228 JERINGA DE VIDRIO CLASE “A P/INYECTOR
AUTOMAT.DE EQUIPO HPLC
MODELO LC-10A MARCA SHIMADZU
UND
1
781.69 1,116.70 1,228.37 1,116.70
33
B51100229 JERINGA DE VIDRIO P/AUTOINYECTOR GC
SHIMADZU, 10ul, AGUJA 23G
UND
1
416.50
595.00
34 B51200281 TIPS CON FILTRO DE BAJA RETENCION DE 0.5CJA
10ul 96TIPS/RACK
35 B51200285 TIPS DE 0,5 - 250ul PARA MICROPIPETA
PQT
FINNEPIPETTE pqte. x 1000unds,
36 B51700001 ACCESORIO DE PISTOLA ACCU - JET FILTRO DE BLS
3 um. x 10 und,
37 B51700013 ADAPTADOR DE SILICONA CON VALVULA
UND
ANIRETORNO (PTFE)P/PISTOLA ACCU - JET
38 B51700033 CARTUCHO SPE MYCOSEP No228 500Mg, 3ml x
UND
25
39 B51700080 COLUMNA HPLC AMINO Na 4,0 x 15 cm.
UND
5
47.60
68.00
74.80 340.00
2
53.20
76.00
83.60 152.00
10
161.00
230.00
10
42.00
60.00
253.00 2,300.0
0
66.00 600.00
4
245.00
350.00
30
31
2
654.50
595.00
385.00 1,400.0
0
1,155.00 1,650.00 1,815.00 3,300.0
0
840.00 1,200.00 1,320.00 1,200.0
0
84.00 120.00 132.00 120.00
40 B51700147 ELECTRODO DE ION SELECTIVO PARA CIANURO UND
1
41 B51700155 ELECTRODO METROHM PH 0-14/To0-80oC
/PT1000/B/2/3M KCL
42 B51700165 FERRULES DE ACERO P/EQUIPO HPLC.
(SHIMADZU)
43 B51700166 FERRULES DE TEFLON PARA HPLC.MARCA
SHIMADZU
44 B51700206 LAMPARA DE
DEUTERIO/MERCURIO(ULTRAVIOLETA)
P/DETECT.HPLC
45 B51700213 LAMPARA DE TUNGSTENO PARA DETECTOR
ARREGLO DE DIODOS-HPLC*
46 B51700215 LAMPARA DE XENON PARA DETECTOR DE
FLUORESCENCIA DEL HPLC*
47 B51700267 MANGUERA R3503 TYGONP/BOMBA
PERISTALTICA PRR-2A
48 B51700287 ROLLO DE IMPRESION P/AUTOCLAVE
CONSOLIDATED-NAP-0058-015*
49 B51700295 SELLO BLANCO PE, CODIGO 228-28499 P/ HPLC*
UND
1
UND
1
595.00
850.00
935.00 850.00
UND
1
476.00
850.00
748.00 680.00
UND
1
UND
1
UND
1
MTS
1
CJA
15
209.30
299.00
UND
2
227.50
325.00
UND
4
665.00
UND
1
210.00
950.00 1,045.00 3,800.0
0
300.00 330.00 300.00
212.32
303.31
50 B51700297 SELLO AMARILLO DE BOMBA DE LC 10A
SHIMADZU SH 3228-21975-91
51 B51700300 SELLO DE JERINGA PARA INYECTOR
AUTOMATICO SIL 10A, CODIGO 228-32401 P,HPLC*
52 B51700323 TIPS DE JERINGA PARA INYECTOR DEL HPLC
UND
2
53 B51700325 TRAMPA DE AMONIO ISC-30/S0504, Na SHIMPACK P/EQUIPO HPLC
54 B51700385 LAMPARA DE CATODO HUECO DE PLOMO PARA
EQUIPO SHIMADZU AA66015
55 B51700386 LAMPARA DE CATODO HUECO DE CADMIO PARA
EQUIPO SHIMADZU AA66015.
56 B51700393 ROTOR PARA AUTOINYECTOR DEL HPLC
SHIMADZU LC10A SH 32282 121791
57 B51700394 ESTATOR PARA AUTOINYECTOR HPLC SHIMADZU LC 10A
58 B51700404 FILTRO DE RESPUESTO DE AUTOCLAVE
CONSOLIDATED
59 B51700405 FILTRO 5 um PARA MESCLADOR DE HPLC LC 10A
SHIMADZU x 5 Unid. (COD.
SH 322832744-84)
UND
2
UND
1
UND
1
UND
1
UND
1
UND
1
PQT
1
60 B51800046 ANILLO DE VERTIDO PP (RPTO COLOR ROJO)
PARA FRASCO DURAN DE 1000 ml (BLSA x 10)
BLS
10
Página 88
3,998.40 5,712.00 6,283.20 5,712.0
0
350.00
500.00
550.00 500.00
4,333.27 6,190.38 6,809.41 6,190.3
8
606.62 866.59 953.24 866.59
328.90 4,485.0
0
357.50 650.00
333.64 606.62
2,450.00 3,500.00 3,850.00 7,000.0
0
912.80 1,304.00 1,434.40 1,304.0
0
1,050.00 1,500.00 1,650.00 1,500.0
0
595.00 850.00 935.00 850.00
1,190.00 1,700.00 1,870.00 1,700.0
0
16.10
23.00
25.30
23.00
7.00 1,000.00 1,100.00 1,000.0
0
37.59
53.70
59.07 537.00
Sistema Peruano de Información Jurídica
61 B51800134 DISPENSADOR DE LIQUIDOS DE VOLUMEN
UND
VARIABLE CON CANULA FLEXIBLE.
62 B51800198 FILTRO 3um EMBOLSADOS SIN ESTERILIZAR x 10 BLS
und PARA PISTOLA ACCU-JET
63 B51800369 MICROCUBETA HEMOCUE (CAJA x 200)
CJA
4
10
100
64 B51800595 TAMIZ ITINTEC 177um No 60
UND
1
65 B51800669 ACUMULADOR DE NIQUEL CADMIO PARA
PISTOLA AUXILIAR DE PlPETEADO
ACCU-JET-BRAND
UND
4
1,101.71 1,573.86 1,731.24 6,295.4
4
161.00 230.00 253.00 2,300.0
0
500.85 715.50 787.05 71,550.
00
276.64 395.20 434.72 395.20
37.41
VALOR REFERENCIAL TOTAL
53.44
58.78 213.76
167,329
.24
SEGURO INTEGRAL DE SALUD
Aprueban distribución de monto autorizado en el calendario de compromisos inicial
correspondiente al mes de enero de 2005
RESOLUCION JEFATURAL Nº 0001-2005-SIS
Lima, 6 de enero de 2005
VISTOS: El Informe Nº 002-2005-SIS-GF, de la Gerencia de Financiamiento, de la Oficina
de Planeamiento y Desarrollo y de la Oficina de Asesoría Jurídica;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto se
establecen los principios, así como los procesos y procedimientos que regulan el Sistema Nacional
de Presupuesto a que se refiere el artículo 11 de la Ley Marco de la Administración Financiera del
Sector Público - Ley Nº 28112, en concordancia con los artículos 77 y 78 de la Constitución
Política;
Que, conforme lo establece el Art. 30 de la Ley Nº 28411 "El calendario de compromisos
constituye la autorización para la ejecución de los créditos presupuestarios";
Que, constituyen principios fundamentales del proceso de ejecución presupuestaria, las de
publicidad y transparencia del mismo, por lo que es pertinente publicar la distribución de los
mismos a favor de los Pliegos y Unidades Ejecutoras vinculadas al Seguro Integral de Salud,
correspondiente al Calendario de Compromisos Inicial, autorizado para el mes de enero del
presente ejercicio fiscal;
Que, mediante Memorando Nº 002-2005-SIS/OPyD, la Oficina de Planeamiento y
Desarrollo del Seguro Integral de Salud, comunica el calendario de compromisos inicial del mes de
Enero de 2005, y con Memorándum Nº 392-2004-SIS/OPyD, comunicó el calendario de
compromisos ampliado del mes de diciembre de 2004, autorizado por la Dirección Nacional del
Presupuesto Público;
De conformidad con lo establecido por el literal i) del artículo 11 del Reglamento de
Organización y Funciones del Seguro Integral de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 0092002-SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar, la distribución de la suma de VEINTE MILLONES SEISCIENTOS
SETENTISIETE MIL CIENTO CUARENTICINCO Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 20'677,145.00);
monto autorizado en el calendario de compromisos inicial correspondiente al mes de enero de
2005.
Artículo 2.- Formalizar, la distribución del monto autorizado en el calendario de
compromisos ampliado correspondiente al mes de diciembre de 2004, por la suma de
SESENTIOCHO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 68,670.00); estos
montos están destinados al pago de las prestaciones de salud a través de los Pliegos
Presupuestarios y Unidades Ejecutoras vinculadas al Seguro Integral de Salud, que efectúan los
Página 89
Sistema Peruano de Información Jurídica
establecimientos de salud de la red asistencial del Ministerio de Salud a nivel nacional, y que se
detalla en el anexo que forma parte integrante de la presente Resolución.
Artículo 3.- Encargar a Secretaría General del Seguro Integral de Salud, la publicación de
la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano y en el Portal de este Organismo.
Regístrese y publíquese.
MOISES ACUÑA DIAZ
Jefe del Seguro Integral de Salud
(*) Ver Cuadro publicado en el Diario Oficial "El Peruano" de la fecha.
SUNAT
Establecen que el Sistema de Pago de Obligaciones Tributarias con el Gobierno Central a
que se refiere el D. Leg. Nº 940 no se aplicará a la venta de determinados animales vivos
hasta el 30 de junio de 2005
RESOLUCION DE SUPERINTENDENCIA Nº 003-2005-SUNAT
Lima, 7 de enero de 2005
CONSIDERANDO:
Que el Texto Único Ordenado (TUO) del Decreto Legislativo Nº 940, aprobado por Decreto
Supremo Nº 155-2004-EF, establece un Sistema de Pago de Obligaciones Tributarias con el
Gobierno Central, cuya finalidad es generar fondos, a través de depósitos realizados por los
sujetos obligados en las cuentas abiertas en el Banco de la Nación, destinados a asegurar el pago
de las deudas tributarias, costas y gastos administrativos del titular de dichas cuentas;
Que el artículo 13 del citado TUO dispone que mediante Resolución de Superintendencia
la SUNAT designará los bienes y servicios a los que será de aplicación el referido Sistema de
Pago, así como el porcentaje correspondiente a cada uno de ellos, y regulará lo relativo a los
registros, la forma de acreditación, exclusiones y procedimiento para realizar la detracción y/o
depósito, entre otros aspectos, habiéndose emitido al respecto la Resolución de Superintendencia
Nº 183-2004/SUNAT y normas modificatorias;
Que el aludido Sistema de Pago de Obligaciones Tributarias con el Gobierno Central viene
aplicándose a los animales vivos con un porcentaje de detracción de 4%, siendo conveniente no
aplicar temporalmente dicho sistema a la venta de los animales vivos comprendidos en las
subpartidas nacionales 0102.10.00.00 (reproductores de raza pura de la especie bovina),
0102.90.90.00 (los demás de la especie bovina, excepto para lidia) y 0104.10.10.00/0104.20.90.00
(animales vivos de las especies ovina o caprina) hasta el 30 de junio de 2005;
En uso de las facultades conferidas por el artículo 13 del TUO del Decreto Legislativo Nº
940 y de conformidad con el artículo 11 del Decreto Legislativo Nº 501 y normas modificatorias y el
inciso q) del artículo 19 del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT, aprobado por
Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM y norma modificatoria;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- INAPLICACIÓN TEMPORAL DEL SISTEMA DE PAGO DE OBLIGACIONES
TRIBUTARIAS CON EL GOBIERNO CENTRAL A LA VENTA DE DETERMINADOS ANIMALES
VIVOS
Excepcionalmente, hasta el 30 de junio de 2005, no se aplicará el Sistema de Pago de
Obligaciones Tributarias con el Gobierno Central establecido mediante el TUO del Decreto
Legislativo Nº 940, aprobado por Decreto Supremo Nº 155-2004-EF, con relación a los bienes
comprendidos en las subpartidas nacionales 0102.10.00.00 (reproductores de raza pura de la
especie bovina), 0102.90.90.00 (los demás de la especie bovina, excepto para lidia) y
0104.10.10.00/0104.20.90.00 (animales vivos de las especies ovina o caprina) del numeral 8 del
Anexo 2 de la Resolución de Superintendencia Nº 183-2004/SUNAT y normas modificatorias.
Página 90
Sistema Peruano de Información Jurídica
Artículo 2.- VIGENCIA
La presente resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NAHIL LILIANA HIRSH CARRILLO
Superintendente Nacional
Dejan sin efecto designación de auxiliar coactivo de la Intendencia Regional Junín
RESOLUCION DE INTENDENCIA Nº 0000001-2005-SUNAT
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
INTENDENCIA REGIONAL JUNÍN
Huancayo, 5 de enero de 2005
CONSIDERANDO:
Que mediante Resolución de Intendencia Nº 0000116-2004/SUNAT del 10 de diciembre de
2004, se nombró al Sr. Ernesto Rómulo Herrera Chicata como Auxiliar Coactivo de la Intendencia
Regional Junín;
Que habiendo sido trasladado a otra dependencia de la Administración Tributaria es
necesario dejar sin efecto su nombramiento;
Que, la Resolución de Superintendencia Nº 094-2000/SUNAT ha facultado al Intendente
de Principales Contribuyentes Nacionales y a los diferentes Intendentes Regionales de la SUNAT a
designar, mediante Resoluciones de Intendencia, a los trabajadores que se desempeñarán como
Auxiliares Coactivos dentro del ámbito de competencia de cada una de esas Intendencias;
En uso de las facultades conferidas por el Decreto Legislativo Nº 501 -Ley General de la
SUNAT-, el inciso o) del artículo 15 y el inciso h) del artículo 49 del Reglamento de Organización y
Funciones de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, aprobado mediante el
artículo 1 del Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM y las Resoluciones de Superintendencia Nº 1902002/SUNAT y Nº 040-2004/SUNAT;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Dejar sin efecto la designación del Sr. Ernesto Rómulo Herrera Chicata
como Auxiliar Coactivo de la Intendencia Regional Junín.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
NELYA LIZA FIERRO FLORES
Intendente (e) Regional
Página 91