despojo. la agravante prevista en el párrafo cuarto del artículo 308

Anuncio
164799. II.2o.P.245 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXI, Abril de 2010, Pág. 2726.
DESPOJO. LA AGRAVANTE PREVISTA EN EL PÁRRAFO CUARTO DEL ARTÍCULO
308 DEL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE MÉXICO ES INAPLICABLE A LOS
SUPUESTOS GENÉRICOS DE COMISIÓN DE LAS FRACCIONES I A III DEL MISMO
NUMERAL. Los párrafos tercero a quinto del artículo 308 del Código Penal del Estado de
México tienen una directa vinculación entre sí, específicamente en la descripción que hace el
propio párrafo tercero cuando alude a la comisión del delito de despojo, en aquellos casos en
los que el objeto de desposesión lo constituye algún predio que por decreto del Ejecutivo del
Estado haya sido declarado área natural protegida en sus diferentes modalidades; hipótesis
ésta en la que, según puede advertirse, el común denominador para los tres supuestos lo
constituye el interés público. En ese orden de ideas se estima que, derivada de la
trascendencia y gravedad que tiene el despojo de una área natural protegida, es que se
justifica la previsión de circunstancias agravantes para el sujeto que lo cometa, esto es, las
establecidas en los citados párrafos cuarto y quinto; motivo por el cual es de considerarse que
las agravantes de las que se habla, únicamente cobrarían aplicación en aquellos casos en
donde se actualice la hipótesis del referido párrafo tercero (área natural protegida), pero no en
los casos de algún despojo ordinario, básico, o no agravado, pues de considerarlo así, existiría
incongruencia con la expresión "dirijan la invasión" plasmada en el citado párrafo cuarto,
toda vez que este supuesto presupone un alcance mucho mayor a la consumación del acto
posesorio "de propia autoridad" (aun cuando fuese de varios individuos) descrito en las
fracciones I y II del invocado artículo 308, o bien, con la hipótesis de "distraer el curso de las
aguas", a que se refiere la fracción III. Por tanto, la agravante prevista en el párrafo cuarto del
artículo 308 del Código Penal del Estado es inaplicable a los supuestos genéricos de comisión
de las fracciones I a III del mismo numeral.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
Amparo en revisión 257/2009. 10 de diciembre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: José
Nieves Luna Castro. Secretaria: Alma Jeanina Córdoba Díaz.
-1-
Descargar