Transferencia tecnológica e impacto social Conferencia Final. Madrid, 18 & 19 de Mayo 20106 LIFE10 ENV/ES/471 2011 –2016 Socios: Ponente: Montse Escutia. Asociación Vida Sana [email protected] Slide n°1 Proyecto cofinanciado por la Unión Europea a través del programa LIFE Transferencia tecnológica en España • En los años 50 se desarrollan las Agencias de Extensión Agraria (siguiendo modelo americano) • Con la entrada de España en la UE se deja la transferencia y se pasa a gestionar subvenciones de la PAC • Competencias transferidas a Comunidades Autónomas: modelos distintos • Principales vías de transferencia: Institutos de Investigación Agraria, Escuelas de Capacitación Agraria, sindicatos, cooperativas, ATRIAs, empresas privadas… Formación agraria en España • Escuelas de Capacitación Agraria: Ciclos Formativos de grado medio y superior. • Formación continua (capacitación): Certificados de Profesionalidad • Otros cursos: sindicatos, cooperativas, proyectos europeos… • Sólo es obligatoria para obtener ayudas y subvenciones: Incorporación de jóvenes agricultores Aplicaciones de fitosanitarios Agricultura ecológica Agricultura integrada Encuesta a los agricultores (2012) 9. ¿Cómo calificarías tu situación económica actual? * 13,6 9 68,2 8. ¿Cree que en el futuro este proyecto será rentable y beneficioso?8 18,2 100,0 7. ¿Si no fuera garantizado la compra de la cosecha, aún participaría? 7 9,1 90,9 6. ¿Le interesa el apoyo ofrecido por los agrónomos expertos? 6 5. ¿Le interesa la trayectoria de la formación e intercambio de experiencias con los otros agricultores que participan? 5 100,0 100,0 4. ¿La subvención a través de Transati ha sido importante en su decisión? 4 3. ¿Cree que la agricultura ecológica se hará más rentable? 3 40,9 4,5 4,5 54,5 4,5 90,9 2 2. ¿Tiene problemas en la comercialización de los productos ecológicos? 1.- ¿Cree que la agricultura ecológica rentabiliza las tierras? 1 31,8 22,7 4,5 63,6 13,6 63,6 Desacuerdo * Mala / Muy mala Medianamente de acuerdo * Regular Fig. 2: Resumen de respuestas a la encuesta tomada a los agricultores en 2012 (resultados en %). Total Nº encuestados: 22 De acuerdo * Buena / Muy buena Encuesta a los agricultores (2015) 9. ¿Cómo calificaría su situación económica actual? 13,3 60,0 8. ¿Cree que en el futuro este proyecto será rentable y beneficioso? 7. ¿Si no fuera garantizada la compra de la cosecha, aun participaría? 26,7 100,0 6,7 26,7 66,7 6. ¿Le interesa el apoyo ofrecido por agrónomos expertos? 13,3 86,7 5. ¿Le interesa la trayectoria de la formación e intercambio de experiencias con los otros agricultores que participan? 100,0 4. ¿La subvención a través de Transati ha sido importante en su decisión? 3. ¿Cree que la agricultura ecológica se hará más rentable? 40,0 26,7 33,3 13,3 86,7 2. ¿Tiene problemas en la comercialización de los productos ecológicos? 1. ¿Cree que la agricultura ecológica rentabiliza las tierras? 53,3 26,7 13,3 20,0 86,7 En desacuerdo Medianamente de acuerdo De acuerdo Objetivos socio-económicos Mejorar la situación económica de los agricultores Aumentar las oportunidades de negocio para evitar el abandono de tierras Nuevos cultivos Nuevas vías de comercialización Mejorar la percepción de los agricultores y la aceptación de prácticas agrarias más sostenibles. Ofrecer formación para mejorar la calidad de las producciones y hacerlas más atractivas a los mercados. Valoración del impacto socio-económico 1. Cree que la agricultura ecológica rentabiliza las tierras? 2. ¿Tiene problemas en la comercialización de los productos ecológicos? 3. ¿Cree que la agricultura ecológica se hará más rentable? 4. ¿La subvención a través de Transati ha sido importante en su decisión? 5. ¿Le interesa la trayectoria de la formación e intercambio de experiencias con los otros agricultores que participan? 6. ¿Le interesa el apoyo ofrecido por los agrónomos expertos? 7. ¿Si no fuera garantizado la compra de la cosecha, aún participaría? 8. ¿Cree que en el futuro este proyecto será rentable y beneficioso? 9. Cual es su situación económica actual del 1 al 10 1. ¿Cree que la agricultura ecológica rentabiliza las tierras? (%) 100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 De acuerdo 63,6 86,7 13,6 Medianamente de acuerdo En desacuerdo 22,7 13,3 0,0 2015 2012 2. ¿Tiene problemas en la comercialización de los productos ecológicos? (%) 100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 100,0 90,0 80,0 70,0 90,9 86,7 40,0 30,0 20,0 0,0 Tengo problemas graves Tengo problemas leves 4,5 53,3 No tengo problemas 31,8 2015 100,0 80,0 10,0 26,7 9. ¿Cómo calificaría su situación económica actual? (%) 90,0 50,0 63,6 2012 3. ¿Cree que la agricultura ecológica se hará más rentable? (%) 60,0 20,0 4,5 4,5 2012 13,3 0,0 2015 Se hará mucho más rentable 70,0 Se hará un poco más rentable 50,0 No, no se hará más rentable 30,0 18,2 26,7 60,0 Buena / Muy buena 68,2 40,0 60,0 Mala / Muy mala 20,0 10,0 0,0 Regular / Normal 13,6 13,3 2012 2015 Situación económica actual (2012) (%) 100,0 100,0 0,0 90,0 Situación económica actual (2015) (%) 90,0 22,2 80,0 80,0 70,0 70,0 60,0 75,0 50,0 Buena / Muy buena 66,7 40,0 Mala / Muy Mala 30,0 20,0 10,0 Regular 60,0 11,1 0,0 Convencional Ecologico 27,3 25,0 Buena / Muy buena 50,0 Regular 40,0 30,0 20,0 25,0 25,0 72,7 50,0 10,0 0,0 Convencional 0,0 Ecologico Fig. 8: Comparación entre respuestas a la pregunta 9 entre 2012 y 2015, segmentado por tipo de manejo de tierra Mala / Muy Mala Gracias por su atención Montse Escutia [email protected] Slide n°10