Proyecto I+D+i de optimización de los sistemas de eliminación y

Proyecto de I+D+i
Optimización de los Sistemas de Eliminació n y Control de
Cañaverales para Mejora del Estado Ecológico y
Recuperación de la Capacidad de Desagüe de los Ríos
Jesús Jiménez Ruiz
Subdirección de Actuaciones Medioambientales. Dirección Técnica de Tragsa.
Jornadas Técnicas de Restauración Fluvial y Voluntariado. Murcia, 30 y 31 de octubre de 2012.
Han participado en la realización de este Proyecto:
- 1Francisco J. Sánchez Martínez
- 1José García Díaz
- 1Mónica Aparicio Martín
- 2Jesús Jiménez Ruiz
- 2Xosé Manuel Vilán Fragueiro
- 2Miguel Hernanz Sánchez
- 2Marta González Sánchez
- 2José Manual García-Guijas Redondo
- 2Alfonso Saiz de la Hoya Zamacola
1. Dirección General del Agua. Ministerio de Agricultura, Alimentación y
Medioambiente.
2. Subd. de Actuaciones Medioambientales. Dirección Técnica de Tragsa.
Proyecto de I+D+i Optimización de los Sistemas de Eliminación y Control de
Cañaverales para Mejora del Estado Ecológico y Recuperación de la Capacidad de
Desagüe de los Ríos.
Objetivos
Desarrollar un conjunto de
técnicas para la eliminación
de A. donax de ríos en
diversas regiones de España.
Evaluar el grado de eficacia
de cada una de ellas en las
diferentes zonas.
Incorporación en los futuros
proyectos de restauración o
rehabilitación fluvial.
La eliminación del
cañaveral y la restauración
del medio ripario revierten
la situación y contribuyen
a prevenir nuevas
invasiones
La dispersión o la
expansión del
cañaveral provoca la
invasión de nuevos
tramos
Medios riparios invadidos por A. donax
•Diversidad vegetal y animal reducida
•Consumo de agua incrementado respecto a formaciones
riparias nativas
•Condiciones menos favorables para la fauna piscícola
•formación vegetal inflamable
•Geomorfología del cauce inestable, capacidad desagüe
disminuida, excavación del cauce, desconexión rio-medio
ripario
Proyecto de I+D+i Optimización de los Sistemas de
Eliminación y Control de Cañaverales para Mejora del
Estado Ecológico y Recuperación de la Capacidad de
Desagüe de los Ríos.
FASES
1. Recopilación de información previa.
Antecedentes.
2. Diseño experimental y replanteo
en campo.
3. Seguimiento y análisis de los datos.
4. Resultados y recomendaciones de
gestión.
Proyecto de I+D+i Optimización de los Sistemas de Eliminación y Control de
Cañaverales para Mejora del Estado Ecológico y Recuperación de la Capacidad de
Desagüe de los Ríos.
Químicos
1) Fumigación cañaverales
2) Fumigación rebrotes
3) Impregnación post-corte
4) Inyección herbicida tallo
5) Cubrimiento
6) Inundación cañaveral
Mecánicos
7) Extracción rizoma
8) Desbroces reiterados
Fomento competencia
9) Cobertura ramas vivas
Técnicas para la estabilización y recuperación del ecosistema fluvial (Bioingeniería):
Biorrollos, herbazales, trenzados vivos, fajinas vivas y redes y mantas orgánicas.
MÉTODOS PARA LA ELIMINACIÓN Y CONTROL DE Arundo donax L.
CONTROL MECÁNICO
DESBROCE Y TRITURADO DE LA PARTE AÉREA
EXTRACCIÓN DEL RIZOMA: PROFUNDIDAD DE 30-50 cm
DOS MÉTODOS:
CRIBADO DE LOS RIZOMAS Y EXTRACCIÓN DEL RIZOMA Y SUSTRATO
MÉTODOS PARA LA ELIMINACIÓN Y CONTROL DE Arundo donax L.
CONTROL FÍSICO Y FOMENTO COMPETENCIA BIOLÓGICA
DESBROCE Y CUBRIMIENTO CON GEOTEXTILES
PLANTACIONES A ALTA DENSIDAD (4 pies/m2):
Situación inicial
Tratamiento
Proyecto de I+D+i Optimización de los Sistemas de Eliminación y Control de
Cañaverales para Mejora del Estado Ecológico y Recuperación de la Capacidad de
Desagüe de los Ríos.
Río Mijares a su paso por Espadilla, (Castellón).
Resultado final (1 año después)
Eliminación por asfixia radicular. Arundo donax L. es una especie higrófita
por lo que no puede sobrevivir con parte de su estructura vegetativa
sumergida.
MÉTODOS PARA LA ELIMINACIÓN Y CONTROL DE Arundo donax L.
TÉCNICAS DE BIOINGENIERÍA
Biorrollo vegetado y red orgánica
Fajina viva
Trenzado vivo
Cobertura de ramas
Técnica: desbroce y cubrición con un lecho de ramas
vivas
MÉTODOS PARA LA ELIMINACIÓN Y CONTROL DE Arundo donax L.
CONTROL QUÍMICO
Técnicas de Observación de la Tierra: teledetección
SEGUIMIENTO Y
RESULTADOS
CARACTERIZACIÓN INICIAL DE LAS POBLACIONES
Y SEGUIMIENTO DE LA EFECTIVIDAD DE LOS TRATAMIENTOS
DISEÑO EXPERIMENTAL:
3 REPETICIONES POR TÉCNICA
Muestreo sistemático
PARCELA EXPERIMENTAL
MUESTRA DE SEGUIMIENTO
SUBMUESTRA
FRECUENCIA DE LOS MUESTREOS:
•
•
•
•
•
•
CARACTERIZACIÓN INICIAL
3 SEMANAS
6 SEMANAS
3 MESES
6 MESES
1 AÑO
CARACTERIZACIÓN INICIAL DE LAS POBLACIONES
Y SEGUIMIENTO DE LA EFECTIVIDAD DE LOS TRATAMIENTOS
DIÁM ETRO
DOMINANT E
Y MEDIO
DENSIDAD
(Nº DE CAÑAS/m 2)
ALTURA
DOMINANT E Y
MEDIA
INHIBICIÓN DE LA
ACTIVIDAD
FOT OSINT ÉTICA
(FLUORESCENCIA
CLOROFÍLICA)
RESULTADOS
Valoración de los diversos herbicidas ensayados
Interacciones y 95,0% Intervalos de Bonferroni
Eficiencia Cuántica (FSII=Fv/Fm)
0,8
Ensayos
Azimsulfuron 50% rebrote
Cihalofop-butil 20% rebrote
Glifosato 36% aplic.direct
Glifosato 36% rebrote
Penoxulam 2,04% rebrote
Profoxidim 20% rebrote
TESTIGO
0,6
0,4
0,2
0
21
Muestreo (días)
42
RESULTADOS
Valoración de los diversos herbicidas ensayados y técnicas de aplicación (1 año de seguimiento)
% Reducción nº inicial de cañas/m2
ENSAYO DE 5 FITOCIDAS AL REBROTE DE LA CAÑA
100,00
93,00
a
70,83
b
80,00
61,90
b
56,21
b
60,00
47,78
c
40,00
20,00
0,00
Glifosato
Penoxsulam
Profoxidim
Cihalofop-butil
Principio activo herbicida
Azimsulfuron
RESULTADOS
Valoración de los diversos herbicidas ensayados y técnicas de aplicación (1 año de seguimiento)
ENSAYO VARIOS MÉTODOS DE APLICACIÓN DEL GLIFOSATO (rebrote, inyectado, masa adulta e
impregnación)
% Reducción nº inicial de cañas/m2
100
a
100
93,00
a
82,93
b
81,86
b
80
60
40
20
0
Fumigación
cañaveral
Fumigación Impregnación
rebrote
post-corte
Método
Inyección
RESULTADOS SEGUIMIENTO 1 AÑO. TODOS LOS MÉTODOS ENSAYADOS
100%
100%
100%
100%
93%
% Reducción d el n º inicial de cañ as/m2
100
91%
83%
82%
Impregnación
post-corte
Inyección
80
60
40
20
0
Desbroce
parte aérea
-20
16%
Cubrimiento Extracción de Cobertura de
opaco
rizoma y
ramas vivas
sustrato
Fumigación
cañaveral
Fumigación
rebrote
Extracción
rizoma
(cribado)
Situación inicial
Resultado final
Cauce del arroyo Harnina, a su paso por Almendralejo, (Badajoz). 6 meses después de los tratamientos.
Situación inicial
Resultado final
Proyecto de I+D+i Optimización de los Sistemas de Eliminación y Control de
Cañaverales para Mejora del Estado Ecológico y Recuperación de la Capacidad de
Desagüe de los Ríos.
Río Alhama a su paso por Cintruénigo, (Navarra). 1 año después.
BIOENSAYOS EN COLABORACIÓN CON EL
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIÓN AGRARIA Y ALIMENTARIA (INIA)
Departamento de Protección Vegetal
BIOENSAYO 1
Evaluación del efecto de 5 herbicidas sobre la capacidad de
rebrote de Arundo donax L.
Resultados bioensayo 1:
Evaluación del efecto de 5 herbicidas sobre la capacidad de
rebrote de Arundo donax L.
Efecto de los herbicidas en la reducción de
altura (%) de los rebrotes de A. donax
100
% 80
60
40
20
0
Glifosato 36%
a a
a
b
6
8
4
6
ab
b
13 21 25 30 60
ddt
b
b
8 13 21 25 30 60
ddt
100
80
%
60
40
20
0
4
a
a
a
b
6
a
8 13 21 25 30 60
ddt
Penoxsulam 2,04%
Cihalofop-butilo 20%
a
ab ab ab
Profoxidim 20%
a a a
a a
100
80
%
60
40
20
0
b
Azimsulfuron 50%
a
a
c
4
100
% 80
60
40
20
0
a
a
a
a
4
6
8 13 21 25 30 60
ddt
a
a
100
80
%
60
40
20
0
a
a
a
4
6
a
a
a
a
a
8 13 21 25 30 60
ddt
BIOENSAYO 2
Efecto del tamaño del rizoma sobre la capacidad de rebrote
de Arundo donax L.
Resultados bioensayo 2:
Efecto del tamaño del rizoma sobre la capacidad de rebrote
de Arundo donax L.
Tamaño del fragmento del rizoma de A. donax
1 cm
3 cm
5 cm
Rizoma picado <1cm
d
12
N º B rote s
10
c
c
8
6
b
b
b
b
4
a
2
a
a
a
0
.
7
14
21
tiempo (días)
28
35
PLANIFICACIÓN DE LAS
ACTUACIONES DE CONTROL
Y ERRADICACIÓN DE
Arundo donax
1 Ámbito de actuación
- Hábitats o especies de interés
para la conservación o
sensibles a la intervención.
- Espacios Red Natura 2000.
- Análisis aspectos normativos que
condicionan la actuación
- Marco legal o normas de
gestión.
- Obtención autorizaciones
ambientales
Posibilidad realización
actuaciones de repaso
3 Tipo de cañaveral
- Caracterización ambiental
Carácter:
- mixto o monoespecífico
- Incipiente o consolidado
- vinculado a masas de agua o
no
- próximo o alejando del agua
- Evaluación y selección métodos de
control cañaveral
-Cartografía del cañaveral en función
de los condicionantes indicados.
-Sectorización ámbito de actuación.
Asignación método más adecuado
para cada sector.
-Diseño de la estrategia actuación.
- Caracterización estado inicial.
Obtención valor de referencia.
Rechazo a:
-empleo de métodos químicos
- eliminación de las cañas
- Posibilidad de contar con
ayuda de voluntarios
-Información autoridades locales
-Sensibilización población local
- Implicación de voluntarios en la
realización de trabajos de control con
métodos manuales
Enfoque de Manejo Adaptativo para el Control de Arundo donax
¿Qué nos encontramos cuando vamos a trabajar en el medio ripario?
Tramos de medio ripario
desprovistos de cubierta vegetal
nativa y no invadidos por A. donax
Formaciones riparias nativas
Cañaveral mixto, con vegetación nativa
Cañaveral monoespecífico
PRIORIZAR LAS INTERVENCIONES DE ELIMINACIÓN Y CONTROL DE Arundo donax
UTILIZACIÓN DE TRATAMIENTOS QUÍMICOS
A partir de 5 m
desde la orilla:
fumigación de los
rebrotes
En los 5 primeros
metros contados
desde la orilla:
inyección o
impregnación
LOS TRATAMIENTOS DE REPASO SON MÁS ECONÓMICOS Y CONSOLIDAN
LA EFICACIA DEL MÉTODOD APLICADO
89,0 %
6,3 %
4,7 %
Fumigación rebrote
51,0 %
28,1 %
20,9 %
Impregnación post-corte
0%
10%
20%
30%
1 Tratamiento
40%
50%
60%
2 Tratamiento
70%
80%
90%
3 Tratamiento
100%
CLAVE PARA LA GESTIÓN DE CAÑAVERALES EN ECOSISTEMAS FLUVIALES
Vicente Deltoro, Jesús Jiménez y Xosé Manuel Vilán
Extracción rizoma
Intervención con reperfilado de la ribera
Cobertura ramas
Impregnación/inyección
Cerca del
agua
A partir
de 5m de
la orilla
Cañaverales
monoespecíficos
No vinculados a
medios acuáticos
Cerca del
agua
Intervención sin
reperfilado de la
ribera
Cubrimiento
Inundación
Fumigación rebrote
Fumigación cañaveral
Impregnación/inyección
Desbroces reiterados
Cañaverales
mixtos
A partir
de 5m de
la orilla
Fumigación rebrote
CALENDARIO RECOMENDADO PARA LA EJECUCIÓN DE LAS TÉCNICAS
Fenología
Actividad
fisiológica
Reposo vegetativo
Actividad fisiológica
En
flor
Sep
Fumigación
Fumigación
rebrote
Inyección/
Impregnación
Inundación
Cubrimiento
Extracción
rizoma
Desbroces
reiterados
Cobertura
ramas
En
flor
Oct
Nov
Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Conclusiones
•La eliminación de A. donax es posible mediante utilización de métodos fí
físicos
(recubrimientos: geotextiles, mallas antihierba y plásticos biodegradables, inundación),
quí
químicos (fumigación con la materia activa glifosato 36%, preferentemente sobre las
poblaciones de cañas sin desbroces previos) o mecá
mecánicos (extracción completa del
rizoma y repaso manual).
• Solo el desbroce de la parte aérea y la quema NO deben ser considerados como
métodos de control.
Coffman C, 2007 La productividad A. donax es 14-24 veces la de sp. nativas. 1 año tras incendio, el 99% cobertura vegetal corresponde a A.
donax, 24% vs. niveles pre-incendio. Un año tras el incendio Arundo donax consolida su dominancia del medio ripario.
•La eficacia que puede lograrse con los métodos estudiados es semejante, pero los
métodos químicos requieren tratamientos de repaso, los cuales tienen bajo coste pero
consolidan su eficacia.
• El coste de los distintos tratamientos difiere significativamente, como también difiere
el impacto de cada uno de ellos sobre el medio. La elección del método más adecuado
para cada caso dependerá de factores como las características del medio, su valor
ambiental, el tipo de intervención que se prevea realizar, la disponibilidad
presupuestaria a medio plazo.
Recomendaciones de actuación
TRATAMIENTO QUÍMICO SIN DESBROCES PREVIOS, POSTERIOR ELIMINACIÓN DE LA PARTE AÉREA Y
RECUPERACIÓN DEL BOSQUE DE RIBERA.
La aplicación de este tratamiento está recomendada para ÁREAS EXTENSAS, en las cuales la vegetación
invasora se presenta como una masa monoespecífica, homogénea, densa y continúa de A.donax, (el
riesgo de afección a otras especies riparias es mínimo). Son necesarias tres aplicaciones para lograr una
elevada mortalidad.
Guthrie (2007): una única aplicación de herbicida: disminución densidad, altura y tasa crecimiento rebrotes.
•
•
DESBROCE CON O SIN EXTRACCIÓN DEL RIZOMA, RECUBRIMIENTO BIODEGRADABLE, APORTE DE TIERRA
VEGETAL Y RECUPERACIÓN DEL BOSQUE DE RIBERA.
La aplicación de este tratamiento está recomendada para ÁREAS O ZONAS DE POCA EXTENSIÓN,
preferiblemente para rodales localizados o cauces que atraviesan núcleos, donde la distribución de la
especie invasora es de manera discontinua y en agregados. En zonas en las cuales exista alguna figura de
protección del espacio natural que limite el uso de productos químicos.
•
DESBROCE, ELIMINACIÓN DE LA CAÑA POR EL MÉTODO DE INUNDACIÓN Y RECUPERACIÓN DEL BOSQUE
DE RIBERA.
La aplicación de este tratamiento está recomendada para RODALES MUY LOCALIZADOS, donde la
distribución de la especie invasora es de manera discontinua en agregados, y la pendiente de la zona sea
baja para que se pueda realizar una pequeña mota o estructura transversal en el margen del cauce para
mantener inundado el rodal que se quiere eliminar.
•
SOLO EL DESBROCE DE LA PARTE AÉREA DE A. donax estimula el rebrote en el rizoma Guthrie (2007). Los
brotes pronto se independizan de las reservas del rizoma gracias a una elevada tasa fotosintética que no
muestra saturación a elevadas intensidades luminosas (Rossa et al. 1998). El desbroce de la parte aérea
no agota el rizoma y como método de control definitivo del cañaveral es ineficaz y contraproducente.
PRÓXIMAMENTE
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Jesús Jiménez Ruiz
Ldo. Ciencias Ambientales
Subdirección de Actuaciones Medioambientales
Dirección Técnica de Tragsa
91 322 6338 – 680 567 576