tribunal electoral boletín 15 abril 2016

BOLETÍN DE PRENSA
15 DE ABRIL DEL 2016
TRIBUNAL ELECTORAL REVOCA ACUERDO SOBRE LA CREACIÓN
DEL COMITÉ TÉCNICO ASESOR DEL PREP, EMITIDO POR EL CONSEJO
GENERAL DEL IEPC
En Sesión Pública realizada el día de hoy, a las 10am, en las instalaciones de este tribunal, se
resolvieron dos medios de impugnación, que fueron presentados por el Candidato a
Gobernador, José Rosas Aispuro Torres y el partido Duranguense, en contra del Consejo
General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Durango,
respectivamente.
Los magistrados, de este Instituto Jurisdiccional, que integran la Sala Colegiada: Magistrado
Presidente, Dr. Raúl Montoya Zamora; Magistrada Dra. María Magdalena Alanís Herrera y el
Magistrado Lic. Javier Mier Mier, dieron cuenta de las resoluciones y votaron a favor de
ellas, por unanimidad.
El Partido Duranguense impugnó el acuerdo en el que el IEPC, aprobó la creación del
Comité Técnico Asesor para el Programa de Resultados Electorales Preliminares por no
tomar en cuenta a los partidos políticos y por cometer una serie de irregularidades, por parte
del Consejero Presidente Juan Enrique Kato Rodríguez y tres de los Consejeros Electorales.
EL Magistrado Presidente, Dr. Montoya Zamora, explicó que las faltas en que incurrió el
Consejero Presidente del Instituto Electoral local, Juan Enrique Kato Rodríguez y los
Consejeros Electorales: Fernando de Jesús Román Quiñones, Esmeralda Valles López y
Mirza Mayela Ramírez Ramírez, con sus conductas y su actuar de manera indebida, han
violentado los principios rectores en materia electoral de certeza, imparcialidad,
independencia, legalidad, máxima publicidad y objetividad.
Este tribunal determinó que el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación
Ciudadana del Estado de Durango, realice una nueva designación para integrar el Comité
Técnico Asesor del PREP, y se ajuste a que se cumplan los requisitos mínimos
indispensables.
Para lo anterior deberá considerar, la elaboración de un dictamen, por parte de la Comisión
del PREP, donde se le de participación a los representantes de los partidos políticos.
En lo que respecta al juicio promovido por José Rosas Aispuro Torres, se desechó la
demanda, en virtud de que el promovente, no hizo constar su firma autógrafa en el escrito de
demanda.