acta de la sesión extraordinaria y urgente celebrada por

Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA
AYUNTAMIENTO PLENO EL DÍA 6 DE AGOSTO DE 2010.-
POR
EL
En la villa de Moraleja, siendo las doce horas del día seis de agosto de dos mil diez,
previamente citados se reunieron en el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial, bajo la
Presidencia de la Alcaldesa-Presidenta, Doña Concepción GONZÁLEZ GUTIÉRREZ, los
siguientes Concejales: Don Carlos LOMO MACÍAS, Don Emilio DEL SOL MATEOS,
Doña Esmeralda LOZANO ARJONA, Don Pedro CASELLES MEDINA, Don Rubén
BLANCO GÓMEZ, Doña Teresa ROCA GONZALO, Don Julián GUIJARRO GONZALO,
Don Felipe MAYORAL ROMÁN, Doña Lourdes CARO HERRERO y Don Antonio
GARCÍA GRANADO, asistidos por la Secretaria General de la Corporación, Doña Julia
LAJAS OBREGÓN, al objeto de celebrar, en primera convocatoria, sesión ordinaria.
Doña Mercedes CORES RAMAJO no asiste al acto.
Por la Presidencia se declara abierta la sesión.
1º.- TOMA DE POSESIÓN DEL NUEVO CONCEJAL.Vista la Credencial de Concejal expedida a nombre de Don Juan David PÉREZ
CHAPARRO, en aplicación de sentencia de 21 de junio de 2010 de la Sala de lo Contencioso
Administrativo del Tribunal Supremo, Sección Octava, en Recurso 130/2009, el mismo
manifiesta que acepta el cargo para el que ha sido elegido.
Acto seguido la Presidenta de la Corporación formula la siguiente pregunta:
“¿Jura o promete por su conciencia y honor cumplir fielmente las obligaciones del
cargo de CONCEJAL, con lealtad al Rey, y guardar y hacer guardar la Constitución como
norma fundamental del Estado?”
Contestando Don David PÉREZ CHAPARRO: Sí, prometo.
La Sra. Alcaldesa da la bienvenida a Don David PÉREZ CHAPARRO, dando lectura
a un texto que se transcribe a continuación:
“Sean mis primeras palabras para dar la bienvenida a este Ayuntamiento a Don Juan
David Pérez Chaparro, a quien este Equipo de Gobierno creo que le dejado bien claro que,
pese a las dudas acerca de los recursos pendientes de tramitación ante el Tribunal Supremo,
ha optado por facilitar su acceso como Concejal de esta Corporación. Debo en cualquier
caso, dejar claro a la opinión pública y si no es así, usted me desmentirá, que ante la Junta
Electoral Central obran 2 renuncias firmadas por usted en distintas fechas, y de las que el
Tribunal Supremo sólo ha leído una, no sabemos muy bien el porqué. Usted me reconoció
1
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
personalmente que había firmado ambas y, de hecho, no ha acudido a ningún Juzgado para
que se declarase que las firmas no son suyas.
Por eso, la primera invitación que le hago es que diga aquí, públicamente si las dos
firmas que ahora le voy a exhibir han sido realizadas por usted o no. Estas copias me han
sido facilitadas por IPEX.
Si usted dice ahora que alguna de esas firmas no es suya, le invitaría a explicar a los
vecinos por qué no ha denunciado en los Juzgados la falsificación de las mismas, y quién
cree usted que las ha podido falsificar. Comprenderá que no se puede ir por ahí acusando a
nadie de falsificación de Documento Público sin pruebas.
Yo sé que usted no está diciendo que le han falsificado la firma pero, si usted no
aclara de una vez esta cuestión, estará siendo cómplice de las calumnias e injurias que el
PSOE de Moraleja está difundiendo en sus panfletos.
Eso es lo que mejor saben hacer por Moraleja, difamar a unos y a otros. El PSOE, en
tres años no ha aportado al futuro de Moraleja ni una buena palabra, ni una buena obra.
Aclarados tales extremos, este Equipo de Gobierno le brinda la posibilidad de
trabajar para el futuro de los vecinos de Moraleja, por lo que a la finalización de este Pleno
le espero en mi despacho de Alcaldía para que, usted me diga si está dispuesto a asumir
alguna responsabilidad de gobierno y cuál de ellas…
En este momento la Sra. Alcaldesa llama la atención por primera vez al Sr.
MAYORAL indicándole que mantenga la compostura.
La Sra. Alcaldesa continúa con la lectura del texto:
…“Por el bien de Moraleja, todos esperamos que, en primer lugar, respete usted la
voluntad mayoritaria de los vecinos que dieron su apoyo a la lista que yo encabezaba; que
no se deje usted llevar por el odio visceral de “uno” contra mi persona, cuyo único objetivo
es intentar sin éxito meterme en la cárcel; ni por los mezquinos intereses particulares de
algunos, no todos, de los concejales del PSOE.
Sr. Pérez Chaparro: ¿sabe lo que ha hecho este equipo de gobierno por Moraleja en
sólo 3 años? Nada más tiene que pasear por el pueblo para comprobarlo:
- Creación de empleo, alrededor de 1.000 contratos de trabajo
- Arreglo de la Avenida Pureza Canelo
- Parque fluvial
- Nuevo Puente
- Construcción de Parques en todos los barrios
2
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
- Ayuda de 2.000 € por nacimiento
- Inversión de más de 360.000€ en Instalaciones Deportivas.
- Construcción de Piscina Climatizada (aclara que en fase de construcción).
- Construcción de pista de paddel
- Arreglo y mejora de vestuarios y piscina de verano
- Compra solar y construcción de la ampliación del Ayuntamiento
- Iluminación de la Torre de la Iglesia
- Nueva iluminación del Polígono Postuero y de la Zona Comercial y un larguísimo
etc.
Sr. Pérez Chaparro, ha llegado su momento: el de trabajar para el futuro de nuestros
vecinos o trabajar a las órdenes del PSOE. Se están diciendo muchas cosas estos días en la
calle, sobre todo que usted va a votar siempre lo que diga el PSOE aunque, lo que vote no
sea bueno para Moraleja.
Tiene aquí y ahora la posibilidad de cortar de raíz esos comentarios, sin duda
malintencionados. Explique usted a los vecinos si es verdad que lo primero que va a hacer es
votar a favor de que se retire la denuncia penal interpuesta contra la empresa MAI S.L.; que
va a votar a favor de retirar el recurso de casación contra la sentencia dictada por el
Tribunal Supremo y que va a votar usted que se cambie el Pliego del Servicio del Agua, no
para beneficiar a Moraleja sino, para presuntamente, favorecer los intereses de una empresa
a la que es afín un miembro del PSOE de Moraleja. Que va a votar para volver a bajar mi
sueldo. Le repito: ¿Va usted a votar para retirar la querella contra MAI S.L.?¿Va a votar
para retirar el Recurso de Casación? ¿Va a votar lo mismo que el PSOE en el Pliego del
AGUA?
Para responder a estas preguntas, para responder a las preguntas sobre su firma y
para que nos diga su proyecto político para Moraleja, tiene usted la palabra.
Muchas gracias y bienvenido, de nuevo.”
La Sra. Alcaldesa concede la palabra al Sr. PÉREZ CHAPARRO y le hace entrega
del escrito que acaba de leer.
El Sr. MAYORAL pide la palabra, por una cuestión de orden, indicándole la Sra.
Alcaldesa que se la concederá cuando llegue su turno.
La Sra. Alcaldesa muestra las dos fotocopias de las renuncias que le han sido
facilitadas por el grupo IPEX con el nombre “Juan David Pérez Chaparro” al propio Sr.
PÉREZ CHAPARRO, haciéndole entrega de las mismas, y le pregunta que si las firmas
estampadas en dichos escritos son suyas.
3
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
La Sra. Presidenta da orden de repartir copias del escrito que acaba de leer y de las
renuncias a que ha hecho referencia al público asistente al acto indicando que es para que no
haya ninguna mala interpretación de sus palabras.
El Sr. Juan David PÉREZ CHAPARRO agradece la bienvenida que le han dado y
dice que por supuesto acepta la invitación que le han hecho, y como no puede ser de otra
forma está abierto a todo por el bien de Moraleja, que se siente abrumado con tantas cosas, y
pide que le permita que le deje ver las cosas tranquilamente, y que dará explicaciones a los
ciudadanos de Moraleja de todo lo acontecido, que va con la verdad por delante y sin tapar
nada, como un día lo hizo en la plaza de toros.
La Sra. Alcaldesa le responde que le comprende, que tiene su puerta abajo abierta
cuando acabe el Pleno, y que cualquier cuestión la puede plantear en el siguiente Pleno, que
esto es una Institución muy seria, que es muy importante y no tiene nada que ver lo que se
hace aquí con lo que se dice en la calle, y que lo sepa distinguir, esto es muy serio, que ha
planteado una serie de cuestiones aquí para que se aclaren.
Toma la palabra el Sr. MAYORAL, con la venia de la Presidencia, diciendo que
exige que no consten en acta las palabras dichas hasta ahora por no estar incluido nada en el
orden del día, considerando dichas palabras un mitin, una arenga política, exigiendo como
Grupo Político, la retirada de todas las palabras.
Le responde la Sra. Alcaldesa que el Sr. PÉREZ CHAPARRO no necesita de la
custodia del Sr. MAYORAL, que es mayor de edad, y que el Sr. MAYORAL no debe hablar
por él, porque ha dicho que le abruma todo esto, y es comprensible su postura, y por lo tanto
vamos a recibirle y no necesita de su tutela, que no es una cuestión de orden, que es su
discurso de bienvenida al Sr. PÉREZ, por lo tanto considera que no ha lugar a que se retiren
las palabras de nadie.
Toma la palabra la Sra. ROCA, diciendo que reitera las palabras del Sr. MAYORAL
ya que considera las palabras de la Sra. GONZÁLEZ un mitin político puesto que el punto
era “Toma de posesión del nuevo Concejal”, y que lo que sí va a hacer es leer unas palabras
de bienvenida al Sr. PÉREZ en esta nueva etapa que inicia como Concejal del Ayuntamiento
de Moraleja. Continúa su intervención dirigiéndose al nuevo Concejal y le dice: que no es el
momento de mirar hacia atrás, que hay que mirar hacia delante, que han sido dos años de
lucha, y que ahora es el momento de luchar por Moraleja, que hay mucho trabajo que hacer y
que Moraleja y los ciudadanos se lo van agradecer, por él, por su valor y por su empeño ha
sido posible que la democracia y este Pleno vuelvan a ser legal.
La Sra. Alcaldesa advierte que no admite los aplausos que se han producido en ese
momento, que ya han sido advertidos al principio cuando dijo que no se pueden hacer
manifestaciones ni de agrado ni de desagrado y ve como los seguidores del PSOE hacen caso
4
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
omiso de las advertencias de la ley. Le indica a la Policía que inviten a las personas que
hacen caso omiso a abandonar el Salón de Plenos si siguen con esta actitud.
En estos momentos le hace entrega al Sr. PÉREZ del orden del día de este Pleno y de
las actas de los Plenos anteriores, por ser en este momento ya Concejal de este Ayuntamiento
y le ruega firme el recibí de lo entregado.
Se hace entrega a la Secretaria de la Corporación del recibí firmado por el Sr. PÉREZ
CHAPARRO.
Continúa la Sra. Alcaldesa advirtiendo a la Sra. Roca que al pronunciar la palabra
ilegal aquí le parece que se está tomando atribuciones que no le corresponden, ya que no es
Juez. Aquí se actúa con la más absoluta legalidad. La toma de posesión de una persona sin
credencial sí que hubiera sido ilegal. Se pidió un pleno extraordinario, y se accedió como no
podía ser de otra manera porque está en su derecho, y se hizo y exigieron la toma de posesión
de un concejal, sin tener la credencial, y usted sabe que eso no es así, e hicieron creer a todo
el mundo que se podía tomar posesión sin la credencial de la Junta Electoral.
2º.- LECTURA Y APROBACIÓN DE LAS ACTAS DE FECHA 02/07/2010 Y
19/07/2010
La Sra. Alcaldesa pregunta si alguno de los miembros de la Corporación tiene que
hacer alegaciones a la aprobación del borrador del acta de fecha 2 de julio de 2010.
Doña Esmeralda LOZANO ARJONA aclara que la bibliopiscina estará abierta
“pasadas” las fiestas de San Buenaventura y no “durante” como figura en la página 9 del
Acta de dicha sesión, y continúa diciendo que en la misma página, donde figuran las
diferentes actividades que se llevarán a cabo “durante las fiestas de San Buenaventura” debe
decir “durante la semana cultural previa a las fiestas de San Buenaventura”.
Sometido a votación, por 6 votos a favor (6 P.P.,), 0 votos en contra y 6
abstenciones (5 PSOE y 1 Sr. PEREZ CHAPARRO), es aprobada el acta de fecha 2 de
julio de 2010.
La Sra. Alcaldesa pregunta si alguno de los miembros de la Corporación tiene que
hacer alegaciones a la aprobación del borrador del acta de fecha 19 de julio de 2010.
Sometido a votación, por 11 votos a favor (6 P.P. y 5 PSOE), 0 votos en contra y
1 abstención (Sr. PEREZ CHAPARRO), lo que representa la mayoría absoluta de
miembros de la Corporación, que son un total de 13, es aprobada el acta de fecha 19 de
julio de 2010.
5
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
En ambas votaciones los Concejales que se abstienen indican que lo hacen por no
haber asistido a la sesión cuyo acta se somete a votación.
3º.- INFORMES Y RESOLUCIONES DE LA ALCALDÍA.Se da cuenta de las Resoluciones dictadas por la Alcaldía desde el día 23 de JUNIO
2010 al 25 de JULIO de 2010, cuyo extracto es el siguiente:
-
Ampliación Oferta de Empleo Público 2009: Conserje Notificador y Auxiliar
Administrativo.
Caducidad expediente de obras
Vados Permanentes.
Cumplimiento de sentencia y reposición situación administrativa.
Contratación laboral-temporal: auxiliar de ayuda a domicilio.
Licencias de Apertura.
Resoluciones desestimando petición.
Licencias de obra menor.
Denegación Licencia de obra menor, y suspensión de la misma.
Proceso Selectivo de Plazas del Fondo Regional de Cooperación Municipal:
Conserje Telecentro.
Nombramiento de Secretaría Accidental.
Delegación de la Alcaldesa en el Teniente de Alcalde.
Ampliación plazo para resolver.
Resolución peticiones varias.
Concesión ayudas económicas por nacimiento.
Concesión prestación del Servicio Ayuda a Domicilio.
Ocupación vía pública.
Nombramiento de: Encargado General, Jefe de Policía y Encargado de
Cementerio sustitutos, por vacaciones de los titulares.
Personación y conferir la representación y defensa en procedimiento.
Nombramiento funcionaria de carrera: Policía Local.
Multas de tráfico.
La Sra. Alcaldesa-Presidenta da la palabra a los diferentes Concejales del Equipo de
Gobierno:
Toma la palabra el Sr. CASELLES, como Concejal de Tráfico y Seguridad
Ciudadana, diciendo, en relación a los hechos ocurridos al finalizar el Pleno Extraordinario
del 19 de julio de 2010, que son inadmisibles e intolerables, hechos que no se pueden
admitir, y que no se pueden consentir ni repetir, hechos que según informe del Jefe de la
Policía Local hubo varias personas que entre el público se levantaron con voces vociferantes
e improperios hacia la Presidencia, lo que hizo necesaria la actuación de la Policía, e incluso
hubo una persona que levantó el bastón amenazando a la Sra. Alcaldesa, y otras vociferando
6
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
repitieron cara a cara a la Alcaldesa “dictadura dictadora”, hechos que no se corresponden
con la imagen de Moraleja.
También quiere que los medios de comunicación sean más serios y rigurosos con el
tema de la toma de posesión del nuevo concejal, ya que son hechos muy serios que aún se
están juzgando.
Desde la Concejalía de Policía, informa que el pasado mes agosto tomó posesión un
nuevo agente de Policía Local. El actual gobierno apostó por reforzar la policía siendo el
cuarto agente que se incorpora.
Desde la Concejalía de fiestas informa que en las pasadas fiestas el resultado ha sido
sobresaliente, aprovechando para felicitar a policía local, protección civil, equipos médicos,
guardia civil, cruz roja, funcionarios y demás que han colaborados en el buen desarrollo de
las fiestas.
Toma la palabra el Sr. BLANCO, y por seguir un poco en la línea del Sr.
CASELLES, informando que ningún Juzgado ha anulado ningún pleno, si no que, tanto a la
opinión pública como al Sr. Pérez se ha intentado confundir, siendo nula la convocatoria de
alguna concejala. A partir de este punto no tiene ningún sentido la convocatoria del pleno
que se convocó el día 5 de julio, puesto que no se había recibido ninguna credencial en este
Ayuntamiento. La toma de posesión de un concejal sin credencial es una ilegalidad. No
sabemos ni como ni quién asesora al Sr. Pérez para que lamentablemente haga el ridículo.
Dice que las credenciales sólo las expide la Junta Electoral Central, y los Ayuntamientos no
tiene potestad para expedirlas, y por otra parte no sabemos cómo iba a tomar posesión el día
19 de julio cuando su credencial tiene fecha de salida el día 21 de julio, y además se ha
recepcionado en este Ayuntamiento, por la Secretaria, el día 28 de julio, cumpliéndose con la
máxima legalidad, y prueba de ello es que el Sr. Pérez está hoy aquí con nosotros.
Con respecto a la Concejalía de Deportes, indica que todos los eventos deportivos se
está desarrollando con total normalidad, y que además las obras que se están llevando a cabo
en la piscina municipal van a buen ritmo, deseando que una de ellas estén acabadas a finales
de verano y la climatizada a finales/principio de año.
Y por se coherente con lo dicho en todos los plenos, pide la dimisión del Sr. Antonio
García Granado como Concejal.
Toma la palabra la Sra. Esmeralda LOZANO ARJONA, dirigiéndose al Sr. PÉREZ
CHAPARRO, ofreciéndose como miembro del Equipo de Gobierno para todo cuanto
necesite y esté en sus manos resolverle, pidiendo su colaboración en las áreas que lleva. Le
advierte que piense en la posibilidad de que le están haciendo el efecto envoltorio, que se
prepara con muchas ganas y esmero para después dejarlo tirado, pues en conversaciones que
7
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
he entablado con algunos de loa que le han ayudado a llegar hasta aquí que le comentaron
que estaban cansados de todo esto.
Continúa (dirigiéndose al Sr. PÉREZ CHAPARRO) diciéndole que le va a permitir
que le entregue fotocopias compulsadas de las firmas que hasta el momento les han llegado y
donde el pueblo le pide que respete su voluntad en las pasadas elecciones. Estas firmas que,
sólo es un adelanto, ya sobrepasan el número de votos que obtuvo IPEX en las pasadas
elecciones que fue exactamente de 386 y las firmas que llevan por ahora es de 428. Recuerda
a todos que la voluntad de Moraleja representada en las urnas fue: PP 2136 votos, frente a los
1863 del PSOE, lo que da una diferencia a favor del PP de 273 votos. Si hubieran sido las
elecciones sin contar con Vegaviana, como serán las próximas, el resultado hubiera sido PP
1874 votos Y PSOE 1494 votos, obteniendo el PP la mayoría absoluta en las próximas
elecciones. Que ya ha visto que la Alcaldesa le ha abierto las puertas y el pueblo está esperan
sus hechos y le recuerda que secuestrar la democracia es ir en contra de la voluntad de un
pueblo que se expresa en las urnas, que hoy por hoy sin tener en cuenta la mesa de
Vegaviana, que yo no cuenta, el PP tiene en Moralejana la mayoría absoluta y esa es la
verdadera democracia, respetar lo que dicen los votantes.
(Le pasa al Sr. PEREZ CHAPARRO la documentación indicada).
Y concluye informando, desde la Concejalía de Cultura que, que ha sido aprobado por
la Junta de Gobierno Local las obras inminentes de la Casa de Cultura, necesidad obligada
por las condiciones en que se encuentra nuestra biblioteca Municipal en lo que a humedad y
goteras se refiere, que tenemos una valiosa y extensa biblioteca y a la que todos tenemos la
obligación de conservar, de las actuaciones programadas durante el mes de agosto, que ya
están publicadas, pudiendo sufrir variaciones algunos horarios y del horario de oficina.
Toma la palabra el Sr. Carlos, desde la Concejalía de Hacienda, en representación del
Equipo de Gobierno y en nombre de la Sra. Alcaldesa, dando un fuerte agradecimiento al Sr.
Jaime VILELLA, que es un ciudadano a partir de ahora y un gran amigo suyo, que ha sido un
place trabajar con él, desde el 28 de octubre de 2008 en que se emitió su credencial por la
Junta Electoral Central, hasta que es revocó el 19 de julio de 2010, registrada de salida el día
21 de julio y recepcionado en este Ayuntamiento el 22 del mismo y le dice (al Sr.
VILELLA) que durante todo ese tiempo ha estado absolutamente legal y que todas las
decisiones tomadas son totalmente legales y concluye agradeciendo al Sr. VILELLA su
colaboración.
Continúa el Sr. Lomo, diciendo que tenían una cuestión que por pudor la tenían
abandonada, dejando correr a la justicia. Que el que les habla tuvo una querella criminal
interpuesta por un concejal del PSOE, que por cierto, también pido la dimisión del Sr.
Granado, estando en las página web del PSOE durante mucho tiempo que el Sr. Carlos Lomo
podría ir a la cárcel durante dos años. Nosotros, a pesar de estar en la misma situación que
ellos, y no haber dicho nada y haberlo dejado en el olvido, les va a resumir cómo está el
8
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
asunto “MAI”: Según el Juez, el procedimiento según lo dispuesto en el art. 789.2 de la Ley
de Enjuiciamiento Criminal, diligencias 89/210 y planteado este pleito por el Ayuntamiento
en Pleno se presenta una querella criminal contra varias personas, entre otras, contra Doña
Teresa ROCA y D. Felipe MAYORAL concejales de este Ayuntamiento, esta querella al
principio el Juez la tiene en cuenta pero dijo que faltaba un documento, un documento
notarial, pero que ya por la gravedad de los hechos la admitía a trámite. La querella
presentada reúne todos las condiciones el día 5 de marzo de 2010 y el día 26 de marzo el
propio Juez admite a trámite la querella y son llamados como imputados, entre otros, Doña
Teresa ROCA y D. Felipe MAYORAL y dentro de esta declaración voy a enumerar ciertas
cosas declaradas:
Dice en su declaración Dª. Teresa ROCA, que desconocía que Doña Gema
MAYORAL fuera socia de la empresa…que no tiene conocimiento del domicilio de la
Empresa MAI, estando en su propio edificio….que nunca había contratado directamente con
MAI…. El Sr. MAYORAL dice que desconoce la causa del porqué el domicilio de las
facturas era el mismo en el que él vivía…. Por todo esto el fiscal, en reciente auto, ha dicho
entre otras cosas que se aporte la hoja histórico-penal de los querellados, es decir que sigue
su curso. Por ello este Pleno, la acusación particular, como consecuencia de esto en el que
todos votaron favorablemente, se pide lo siguiente, al Juez: los hechos constitutivo son los
siguientes delitos: Delito de prevaricación, art. 404 de la L. E. C. Delito de tráfico de
influencia, art. 428 y 429. Delito de fraude y exenciones ilegales del art. 436.Y se pide por
ello:
Según el art. 404 del código penal. A la autoridad o funcionario público que, a
sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le
castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de
siete a diez años.
Art. 428. El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público
o autoridad prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra
situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o
autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un
beneficio económico para sí o para un tercero, incurrirá en las penas de prisión de seis meses
a un año, multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido, e inhabilitación
especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años. Si obtuviere el beneficio
perseguido se impondrán las penas en su mitad superior.
Art. 429. El particular que influyere en un funcionario público o autoridad
prevaliéndose de cualquier situación derivada de su relación personal con éste o con otro
funcionario público o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar, directa o
indirectamente, un beneficio económico para sí o para un tercero, será castigado con las
penas de prisión de seis meses a un año, y multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u
obtenido. Si obtuviere el beneficio perseguido se impondrán las penas en su mitad superior.
Artículo 436. La autoridad o funcionario público que, interviniendo por razón de su
cargo en cualquiera de los actos de las modalidades de contratación pública o en
9
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
liquidaciones de efectos o haberes públicos, se concertara con los interesados o usase de
cualquier otro artificio para defraudar a cualquier ente público, incurrirá en las penas de
prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo
de seis a diez años.
El total de las peticiones de la acusación, el Pleno del Ayuntamiento, son de 26 años
de inhabilitación y cinco años de cárcel. Todo esto sigue su proceso, el Juez dirá lo que tenga
que decir, serán absueltos, condenados, etc… todo esto lo teníamos oculto, pero después de
las injurias hacia mi persona, no me queda más remedio que decirlo. En mi caso, fui absuelto,
y pido también la dimisión del Sr. García Granado que mintió ante el Juez.
Dicen que somos unos imprudentes, y nos llaman de todo, y por lo tanto dicho esto el
Juez tendrá que decir, y que sepan que están imputados, y si salen absuelto les daré la
enhorabuena y si salen condenados lo sentirá pero mala suerte.
Cambiando de tema, con los tiempos que corren y la crisis en la que estamos
envueltos, el Sr. MAYORAL en la anterior legislatura iban de viaje al Hotel Habana, Hotel
Pío, Hotel Convención y Tryp-Ambassador para resolver cosas que nada tenían que ver con
su concejalía. Nosotros vamos y volvemos sin quedarnos en ningún Hotel. Luego otro caso el
pliego de aguas en camino, importante para Moraleja, y nos tememos que tienen tanto interés
en entrar en el Ayuntamiento, para manipular esto, ya que en otro pliego he podido observar
la manera de actuar la ExAlcaldesa de Moraleja, hacía alegaciones a un pliego que no le
afectaba porque ella no era representante de esa Mancomunidad pero ella hacía alegaciones a
ese pliego.
Por último y en relación a la aceptación de regalos por parte de la constructora del
puente dicen que se han recibido 8 piraguas. Le dice el Sr. Carlos LOMO que él no ha
recibido la suya, que efectivamente se han recibido 8 piraguas, pero ha sido el Patronato de
Deportes y que no mientan.
Toma la palabra la Sra. Alcaldesa, siendo interrumpida por el Sr. Felipe MAYORAL,
que pide la palabra por alusiones, siendo denegada por la Sra. Alcaldesa ya que no le
corresponde, le llama al orden por segunda vez y le advierte que a la tercera le expulsa por
hacer comentarios hacia ella.
La Sra. Alcaldesa continúa diciendo: Sr. Juan David PÉREZ CHAPARRO, debe
tener claro, que Ayuntamiento no puede dar a nadie el cargo de concejal sin que haya un
trámite, si no que, simplemente la Secretaria del Ayuntamiento manda un certificado a la
Junta Electoral de la renuncia, y la Junta Electoral Central tramita lo que tenga que tramitar;
cuando Ángel dimitió se tramitó la renuncia. Tenía que venir su acta de Concejal y así se lo
hice yo saber y le ofrecí que cuando quería tomar posesión. Aparecieron renuncias de varios
miembros de IPEX en el Registro, y la Secretaria tramita las renuncias a la Junta Electoral
Central. Es posible que estuviera hecha su Acta de Concejal, pero aquí no llego, ahora que es
concejal puede ir al Registro y comprobarlo. Ustedes sabrán lo que ha pasado en IPEX,
10
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
nosotros no. Los miembros del PSOE están acusando a la Alcaldesa de tramitar los actos
administrativos. Hacer esas acusaciones es acusar al fedatario público, y le puedo asegura se
obra con absoluta rectitud, y su acta yo no lo dudo, nunca lo dudo que si estuviera hecha
pero aquí nunca llegó, y puede pasar por el Registro de este Ayuntamiento o por el Correo a
ver si hubiera llegado, y si hubiera llegado la hubiéramos devuelto porque ya se había
tramitado su renuncia. Se lo puedo asegurar, es un acto administrativo. Y hay personas o
políticos que no respetan a los funcionarios, a los fedatarios. Le puedo asegurar que este
Equipo de Gobierno ha cumplido con la legalidad, tramitando todo lo que debe tramitar y la
retirada de credencial a un concejal se tramita en el mismo momento, en el mismo día que
llegó, sin ni siquiera esperar al Pleno, se tramitó en aquel mismo momento, con todo el dolor
de mi corazón se retiró la credencial porque debo reconocer que D. Jaime VILELLA ha sido
un magnífico concejal, trabajando única y exclusivamente por este pueblo, apoyando a este
Equipo de Gobierno, apoyando a la lista más votada como era el objetivo de su grupo, jamás
en beneficio propio, y así fueron las cosas, y si usted quiere saber la verdad la Sr. Secretaria
está a su disposición. Jamás la Alcaldesa ha tramitado ni renuncias, ni credenciales ni nada.
Le informo que hay un informe jurídico que dice que podría haber dejado en suspenso esta
toma de posesión hasta que no se resuelva por parte del Tribunal Supremo los recursos
interpuestos. Pues he decido que como está aquí la credencial, y ese informe no es vinculante
para mí decido nombrarle concejal.
Por último dice que quiere leer dos cartas: la primera es una carta da sentido a lo que
debíamos tener en cuanta, de una militante del PSOE de Moraleja, y claro, dentro del mismo
partido hay con convicciones humanas y categoría humana y dice así, sin desvelar su
identidad:
“Querida Concha:
Quiero inmediatamente repudiar lo que está pasando, nunca podré estar de acuerdo
con métodos que no sean estrictamente civilizados y en libertad, por lo que me tienes a tu
disposición para cuanto yo pueda hacer. También quiero decirte, que pulsé la opinión con
aquellas personas que más o menos relación para ver que estaba ocurriendo con este tema y
te puedo garantizar que de no ser algún descerebrado, que en todos lo sitios los hay, no puedo
creer que a pesar de las disputas que tengáis alguien medianamente en su sano juicio pueda
llegar a semejantes términos, no estoy ni estaré de acuerdo con métodos violentos ni
antidemocráticos, por lo que te ruego me consideres un vecino cercano, un ciudadano que
quiere lo mejor para Moraleja, pero lejos de cualquier autismo de que ello pueda conseguirse
por vías que no sean correctas, y también quiero que consideres, que no consideres que todos
los que formamos parte del PSOE pueden ser iguales. Creo que probablemente hay muchas
más cosas en las que pudiéramos estar de acuerdo que en las que no y no queriendo molestar
más mi atención le saludo atentamente”
Indica que son los propios compañeros del partido del socialista los que dicen que no
están en su sano juicio, y dice que también va a hacer pública una carta, escrita por ella, al
Presidente de la Junta de Extremadura ...
11
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
En estos momentos se dirige hacia los miembros del Grupo Mixto indicándoles que
dejen de hacer comentarios por lo bajo.
Continúa su intervención la Sra. Alcaldesa dando lectura a la carta que se transcribe a
continuación, indicando que le extraña no me haya contestado, dando lectura:
“Estimado Sr. Presiente:
Te dirijo esta carta en mi condición, todavía al menos de alcaldesa-Presidenta de la
Corporación Municipal de Moraleja, actuando en nombre y representación de todo el
Equipo de Gobierno Municipal, con el refrendo que me da el apoyo popular recibido en las
últimas elecciones Municipales, y con la finalidad de defender la dignidad, imagen, y buen
nombre de todos los vecinos de Moraleja.
Como sabrás, por las noticias aparecidas en los medios de comunicación extremeños,
el buen nombre de Moraleja, ha sido injusta e injustificadamente atacado por los
Concejales del PSOE en este Ayuntamiento, cuyos actos estoy segura, que por tu formación y
convicciones, no puedes aprobar.
Tengo el pleno convencimiento, porque conozco tu trayectoria política, de que ni has
conocido previamente lo que ha sucedido ni, por supuesto , lo has aprobado.
Desde la renuncia del primer concejal del IPEX ocurrida en 2008, se han ido
sucediendo una serie de hechos cuanto menos anómalos: así, el Concejal que ahora quiere
tomar posesión, Sr. Pérez Chaparro, firmó por 2 veces, su renuncia al acta de Concejal, la
última días antes de la celebración del Pleno en el que había de ser proclamado y tres una
reunión de su partido en el que, además , se le expulsaba del mismo. El propio Sr. Pérez
Chaparro estuvo en el Pleno en que tomó posesión el número 6 de la lista del IPEX y no dijo
nada. Al día siguiente habló personalmente conmigo y no negó ni la autoría de su firma, ni
de su renuncia (de hecho aún no ha demostrado que no firmara tales renuncias).
Sorprendentemente, días después y bajo el asesoramiento legal del mismo Letrado que
asesora al PSOE local (militante del PP, por cierto), remite escritos de la Junta Electoral en
los que pide la revocación del acta concedida al Sr. Vilella, y el otorgamiento de credencial
a su favor. La Junta Electoral Central, y no este Ayuntamiento ni su Alcaldesa, adoptaron
acuerdos, en 2008, y en 2009, negando la revocación pedida. Contra el último acudió al
Tribunal Supremo, quien le reconoce la situación, pero cuya sentencia aún no es firme.
Resulta sorprendente que más de un mes antes de la notificación de la sentencia, los
concejales del PSOE, superan el contenida de la misma, manifestando que en julio iba a
cambiar la corporación municipal. Pero más sorprendente aún es que solicitaran un Pleno
Extraordinario para que tomara posesión del Sr. Pérez Chaparro, aún a sabiendas de que no
se había extendido su credencial, de que la sentencia no era firme, y que cuando no se
12
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
adoptó ningún acuerdo, por manifiesta ilegalidad, insultaran a los ciudadanos de Moraleja
en el Pleno y en los medios de comunicación.
Me resulta aún más incomprensible que al menos tres altos cargos del PSOE (dos
diputados regionales y una senadora) avalaran, con su presencian la pretendida toma de
posesión de un nuevo concejal cuando, ni se había revocado la del actual concejal del IPEX,
ni se había expedido la nueva credencial a favor del Sr. Chaparro ni era firme la sentencia.
Y que dieran ruedas de prensa en contra del Equipo de Gobierno conociendo, como
conocían, de la ilegalidad del acuerdo que pretendían adoptar. Sé positivamente que tú,
personalmente, no avalas esta actuación y creo que los vecinos de Moraleja merecen una
satisfacción y una disculpa.
No puedo entender el obsesivo interés que tienen los concejales del PSOE de
Moraleja, en que tome posesión un concejal de otro partido, el IPEX, si no fuera porque,
según se afirma, tras la misma se producirá una moción de censura en mi contra.
Obviamente, están en su pleno derecho de presentarla, pero por los cauces legales, no a
través de subterfugios ni mentiras a los ciudadanos.
Por cierto, otra mentira difundida a los cuatro vientos es que un Juzgado me ha
ordenado repetir un Pleno y anular los acuerdos. ¿Dónde está el auto que así lo dice? En
ningún sitio, porque sencillamente, no existe.
Debo ponerte de manifiesto, por si lo desconoces, que los concejales del PSOE de
Moraleja, han presentado en mi contra seis denuncias penales y dos contra mis concejales.
Todas han sido sobreseídas y pese a ello, en la página web del PSOE local se me sigue
injuriando al mantener en la misma las noticias que se refieren a las mismas.
Por último, debo informarte que en el anterior mandato, siendo Alcaldesa Doña
Teresa Roca y primer Teniente de Alcalde su compañero sentimental, Don Felipe Mayoral,
se creó una empresa llamada MAI, S.L. ( Mantenimientos Integrales de Moraleja, s.l.) de la
que, entre otros, eran socios la hermana del Sr. Mayoral y el hijo del encargado de obras
(nombrado como personal de confianza por la Sra. Roca,) cuya única actividad fue realizar
trabajos exclusivamente para el Ayuntamiento de Moraleja. MAI S.L. facturaba sólo al
Ayuntamiento y el visto bueno a las facturas se lo daba la Sra. Roca, el Sr. Mayoral o el
padre del socio de MAI, s.l. ( y encargado municipal de obras). Los vehículos de MAI S.L. se
guardaban en las cocheras de la empresa de D. Felipe Mayoral y de su padre. Creo que
sobran los comentarios. Por este asunto han sido llamados a declarar ante el Juzgado de
Instrucción de Coria como imputados por varios delitos.
Confío en que unos y otros antepongamos los intereses de Moraleja a cualquier otra
consideración. Agradeciendo todo lo que has hecho por esta localidad, aprovecho para
enviarte un cordial saludo.”
13
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
En estos momentos, la Sra. Alcaldesa pide a la Alguacila para que reparta copia de
esta carta entre los asistentes al Pleno.
La Sra. Alcaldesa finaliza su intervención diciendo que hay muchas cosas para
informar como es la obra de remodelación de la Casa de Cultura de Diputación, una obra
aprobada para las redes de saneamiento y pavimentación, pendiente de realizar una obra en el
río, una fuente, y las obras del PER de todo esto poco a poco irán dando puntual información.
4º.- DAR CUENTA AL PLENO PARA SU RATIFICACIÓN DEL ACUERDO DE LA
JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DE FECHA 22 DE JULIO DE 2010.La Sra. Alcaldesa explica que se acordó en la Junta de Gobierno Local del día 22 de
julio de 2010 la interposición de recursos en el procedimiento 570/85 de la Junta Electoral
Central y en la Junta de Gobierno Local del pasado día 4 de agosto de 2010 dejar sin efecto
dicho acuerdo (acuerdo que se ha notificado a todos los Concejales), por lo que se retira este
asunto al no proceder la adopción de acuerdo alguno al respecto.
5º.- DAR CUENTA AL PLENO PARA SU RATIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN
DE ALCALDÍA DE FECHA 27 DE JULIO DE 2010.La Sra. Alcaldesa, Doña Concepción GONZÁLEZ GUTIÉRREZ, explica que en este
asunto, con fecha 2 de agosto de 2010, se solicitó informe por parte de los Concejales del
PSOE, informe que al día de la fecha no está elaborado, por lo que se propone dejar este
sobre la mesa hasta que se incorpore dicho informe al expediente.
Sometido a votación, el Pleno, por 6 votos a favor (6 P.P.), 5 votos en contra (5
PSOE) y 1 abstención (Sr. PEREZ CHAPARRO, acuerda dejar el asunto sobre la mesa.
Intervenciones previas a la adopción del acuerdo:
La Sra. Alcaldesa manifiesta su estupor ante la votación de los Concejales socialistas,
que habiendo solicitado informe, votan en contra de dejar el asunto sobre la mesa hasta que
se incorpore el mismo al expediente.
6º.- FIESTAS LOCALES 2011.
Por la Secretaria General de la Corporación se da lectura al extracto del Dictamen
emitido por la Comisión Informativa de Personal y Régimen Interior en sesión celebrada el
día 30 de julio de 2010, en el que consta lo siguiente:
En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 3 del Decreto 149/2010, de 10 de julio, por
el que se fija el calendario de días festivos de la Comunidad Autónoma de Extremadura para
14
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
el año 2011, se propone la declaración como fiestas locales durante el año 2011 en esta
localidad, los días 3 de febrero, San Blas, y 14 de julio, San Buenaventura.
Visto el informe favorable de la Comisión Informativa de Personal y Régimen
Interior, por unanimidad de los presentes por 5 votos a favor (3 P.P. y 2 P.S.O.E.), 0 votos
en contra y 0 abstenciones.
Sometido el asunto a votación, el Pleno, a propuesta de la Comisión Informativa de
Personal y Régimen Interior, por 11 votos a favor (6 PP y 5 PSOE) 0 votos en contra y 1
abstención (Sr. PÉREZ CHAPARRO), lo que representa la mayoría absoluta de miembros de
la Corporación, que son un total de trece, ACUERDA para su elevación a la Dirección
General de Trabajo de la Consejería de Igualdad y Empleo de la Junta de Extremadura, la
declaración como fiestas locales durante el año 2011 en esta localidad, los días 3 de febrero,
San Blas, y 14 de julio, San Buenaventura.
7º.- PLAN PILOTO PARA LA GESTIÓN DE LOS RESIDUOS PROCEDENTES DE
LAS OBRAS DE CONSTRUCCIÓN Y DEMOLICIÓN.Por la Secretaria General de la Corporación se da lectura al extracto del Dictamen
emitido por la Comisión Informativa de Personal y Régimen Interior en sesión celebrada el
día 30 de julio de 2010, en el que consta lo siguiente:
Examinado el borrador del Convenio de colaboración entre el consorcio para la
gestión de servicios medioambientales de la provincia de Cáceres (Medio XXI), la
Diputación Provincial de Cáceres y el Ayuntamiento de Moraleja para la adhesión al plan
piloto de gestión de residuos procedentes de la construcción y demolición en la Zona Norte
de la provincia de Cáceres. (Planta de Transferencia).
Visto el informe favorable de la Comisión Informativa de Personal y Régimen
Interior, previa deliberación, por unanimidad de los presentes, 5 votos a favor (3 P.P. y 2
P.S.O.E.), 0 votos en contra y 0 abstenciones, lo que representa la mayoría absoluta del
número legal de miembros de la Comisión, que son un total de seis.
Sometido el asunto a votación, el Pleno, a propuesta de la Comisión Informativa de
Personal y Régimen Interior, por 11 votos a favor (6 PP y 5 PSOE), 0 votos en contra y 1
abstención (Sr. PÉREZ CHAPARRO), lo que representa la mayoría absoluta de miembros de
la Corporación, que son un total de trece, adopta los siguientes ACUERDOS:
PRIMERO.- Aprobar el Convenio de referencia.
SEGUNDO.- Autorizar a la Sra. Alcaldesa Presidenta o a quien legalmente le
sustituya para la firma de cuantos documentos sean necesarios.
15
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
Intervenciones previas a la adopción del acuerdo:
Doña Teresa ROCA manifiesta que van a votar a favor y resalta lo que considera un
acierto político por parte de Diputación de la creación de este Consorcio para gestionar este
servicio y las políticas de defensa del medio ambiente.
Toma la palabra el Sr. Carlos LOMO, dando la enhorabuena a los concejales del
Grupo Mixto por haber votado a favor, ya que desde Octubre de 2009 no votaban nada a
favor.
La Sra. Alcaldesa explica que el Ayuntamiento tiene que ceder los terrenos y será
Moraleja quien acoja esta Planta en el Norte de Extremadura, explicando los pormenores del
contrato, y dice que ha recibido una carta del Sr. Morales que decía que no habíamos ido a
esta reunión donde se aclararon trámites para esta planta, y no es cierto porque el Sr.
BLANCO sí estuvo presente en la misma.
Antes de pasar al punto de RUEGOS Y PREGUNTAS, la Sra. Alcaldesa pregunta si
alguno de los grupos políticos tiene que presentar alguna Moción, manifestando los presentes
que no.
8º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.Doña Teresa ROCA ruega a la Sra. Alcaldesa que explique al Pleno por qué convocó
un Pleno Extraordinario y Urgente, con cuatro horas de antelación, sin comprobar la
veracidad de las renuncias.
La Sra. Alcaldesa le contesta que ya se lo ha explicado pero se lo va a volver a
explicar. Don Ángel GONZÁLEZ CAVA renunció a su acta de Concejal en un Pleno donde
estábamos todos. La Sra. Secretaria tramita la baja y hace un certificado a la Junta Electoral
Central, y ésta tiene que mandar una nueva credencial del siguiente, y antes de llegar esa
credencial, que le aseguro que no la hemos visto, aparecieron unas renuncias de unos
Concejales, siendo enviadas a la Junta Electoral Central por la Secretaria de este
Ayuntamiento, y la primera credencial que aparece es de Don Jaime VILELLA CAÑELLAS.
Ese Pleno Urgente se celebró, y lo sabe usted, porque Diputación celebraba un Pleno dos días
después y para poder meter la obra de la ampliación del Ayuntamiento, se puso el mecanismo
en marcha de manera urgente, y ese Pleno sólo llevaba un punto del orden del día que era la
obra de ampliación del Ayuntamiento, y cuando se iba a convocar el Pleno Urgente, llegó por
correo la credencial de Don Jaime VILELLA, entonces se pararon las notificaciones para
ampliar el orden del día con otro punto, y fueron convocados por teléfono y le dijo usted que
no iba venir porque tenía que acudir a una comisión de Televisión Extremeña.
16
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
En este momento se produce un intercambio de acusaciones sobre si se le había
llamado o no, si fue por teléfono o no.
Es advertido al Sr. MAYORAL por tercera vez, siendo expulsado.
Continúan las discrepancias sobre si se comunicó o no por teléfono la convocatoria y
a quien. En estos momentos el Sr. GRANADO dice que le avisaron a las 4 y que no les daba
tiempo.
En este momento es advertido el Sr. GRANADO por primera, segunda y tercera vez,
siendo expulsado del Salón de Plenos.
Continúa la Sra. Alcaldesa, pidiendo a la Sra. ROCA que se calle, que el cuchicheo le
molesta, y que se calle. Que ese Pleno se convocó extraordinario y urgente por la obra de
ampliación y se añadió la credencial. Que los Concejales del PSOE votaron la urgencia, y se
dirige al Sr. GUIJARRO diciendo que cuando llegaron al punto de la credencial del Sr.
Concejal votaron la urgencia y votaron a favor, y votaron la urgencia junto con sus
compañeros del PSOE, el Sr. GUIJARRO y todos, y por lo tanto me digan dónde no está la
garantía del Pleno.
El Sr. GUIJARRO le contesta que hay una sentencia de un Juez y eso es lo que hay
que cumplir y que no ha cumplido la Sra. Presidenta, y le dice que no hay nada más que
decir, y además está escrito.
La Sra. Alcaldesa le responde que lo que la sentencia dice es que hay que repetir la
convocatoria de la recurrente y que no le puede decir el Juez que anule los acuerdos y que no
se puede decir cosa distinta de lo que dice el Juez, y que ya se ha enviado al Juez el
cumplimiento de la sentencia.
La Sra. ROCA pide que se hagan fotocopia de la resolución de fecha 30-06-2009 que
dicta el Juez sobre la anulación de la convocatoria de pleno de 3 de noviembre de 2008,
donde además el Juez aclara quien tenía la razón y la aclaración de sentencia de fecha 24-052010 y que le gustaría que le diera fotocopia donde el juez declara el no cumplimiento de la
sentencia el 17-06-2010, que se estése lo acordado por el juzgado, así los moralejanos y
moralejanas tendrán claro lo que pasó en ese Pleno.
La Sra. Alcaldesa advierte, ante los aplausos que se han producido, que es la segunda
vez que advierte que se va a desalojar la sala si no cumplen comportándose como deben tal y
como les advirtió al principio. Pide a todos que cumplan con su obligación y su mandato y
pide a la policía que desaloje a las personas que obstruyan el buen funcionamiento del Pleno.
Continúa la Sra. GONZÁLEZ diciendo que lo que se anula es la convocatoria, y sólo
lo pide la Sra. ROCA y nadie más, y el Juez dice que se deberá hacer a una nueva
17
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
convocatoria y se le ha mandado, y se ha ejecutado, pero lo que no lee la Sra. ROCA es que
cuando pregunta al Juez si hay que repetir los contendidos del Pleno, el Juez le dice que se
atenga a lo que se atenga a lo dispuesto en la sentencia.
Don Carlos LOMO MACÍAS da lectura a parte de la sentencia de fecha 19-06-2010
que anula la convocatoria.
Ruega la Sra. ROCA que informe por qué está ocultando un informe jurídico que
pidieron a la Diputación para la convocatoria del Pleno del 19 de julio de 2010.
La Sra. Alcaldesa le aclara que se ha pedido un informe de Diputación, y como de
todo piden copia y fotocopias, y le digo que en verano hay mucha gente de vacaciones, y
debido a la gran cantidad de peticiones que nos hace el PSOE, le puedo asegurar que se le ha
dicho que se le va a dar, que se le ha convocado para un día y una hora.
La Sra. ROCA le pide que le conteste y que no dé vueltas.
La Sra. GONZÁLEZ continúa que se está diciendo que está utilizando y secuestrando
la democracia y dirigiéndose a la Sra. ROCA dice que es una persona maquiavélica y está
siendo en estos momentos juzgado por delitos de prevaricación donde se le pide cárcel, que
entre sus porpios compañeros de los pueblos de alrededor no se le quiere, y que si le diera
permiso la persona que ha escrito la carta que ha leído se iba a sorprender, y le sorprende
cómo es posible que convocque a los altos cargos del PSOE para la toma de posesión del Sr.
David PÉREZ sabiendo perfectamente que no tenía credencial.
Pregunta el Sr. Julián GUIJARRO que si el informe se ha dado o no se ha dado.
Contesta la Sra. Alcaldesa que se le ha notificado día y hora, respondiendo la Sra.
ROCA que no ha recibido nada.
La Sra. Secretaria, con la venia de la Presidencia, indica que se ha firmado una
Resolución comunicando día y hora, desconociendo si ya ha sido notificada.
La Sra. ROCA reitera que no ha recibido nada, que lo único que tiene es una
Resolución donde dice que ya se le dará.
La Sra. Alcaldesa le responde que ya la recibirán.
Pregunta el Sr. Carlos LOMO a la Sra. ROCA si Diputación informa a los concejales
de la oposición sobre los informes solicitados por la Alcaldía.
La Sra. ROCA le contesta que no y le dice que se ha puesto en contacto con
Diputación para que le dijeran si se había emitido y le han dicho que sí, que por supuesto no
18
Ayuntamiento de la Villa de
MORALEJA (Cáceres)
Secretaría General
tiene conocimiento del informe, pero que le está dando la sensación de que lo están negando
y lo están tapando.
En este momento se ausenta del Salón de Plenos, durante un breve periodo de tiempo
Don Juan David PÉREZ CHAPARRO.
Continúa la Sra. ROCA diciendo que se han hecho fotocopias de cartas dirigidas al
Presidente de la Junta, que para eso sí hay tiempo, ¿o las fotocopias las ha hecho el PP?, para
eso hay tiempo y para lo esencial y primordial no hay tiempo, y era para ese Pleno, el Pleno
anterior, que se había solicitado en cumplimiento de una sentencia que la tenemos ganada y
requeteganada.
La Sra. Alcaldesa llama a esto tráfico de influencia y dice que a los concejales del PP
no se les daba ningún informe cuando estaban en la oposición.
La Sra. ROCA insiste en que estaba en la Comisión, que era un asunto de Pleno, que
venía en el Pleno y que ella es Concejala.
En este momento la Sra. Alcaldesa llama la atención por primera y segunda vez a la
Sra. ROCA y le pregunta si tiene algún ruego más respondiendo que no. Le pregunta al Sr.
PÉREZ CHAPARRO si tiene alguna pregunta o ruego respondiendo que no.
No habiendo más asuntos que tratar, se levantó la sesión, siendo las trece y cuarenta y
cinco minutos del día señalado al principio de lo que, como Secretaria, doy fe.
Vº Bº
LA ALCALDESA,
LA SECRETARIA GENERAL,
Fdo.: Concepción GONZÁLEZ GUTIÉRREZ
Fdo.: Julia LAJAS OBREGÓN
19