i~A·IÍE~"T~"

ASESORÍA JURÍDICA
~ ~~~~~i~A·IÍE~"T~"~~ GIJÓN
Ayuntamiento de Gijón/Xixón
Sr<VICIO ADMINISTRATIVO
IX URBANISMO
---~-----.1
INFORME
ASUNTO:
JUSTIPRECIO FINCAS AFECTADAS PROYECTO DE EXPROPIACIÓN EN LA
UA-103 A FAVOR DE LA JUNTA DE COMPENSACIÓN (INCLUYE
RETASACIÓN)
Por el Servicio Administrativo de Urbanismo se da traslado a la Asesoría Jurídica de
reclamaciones de intereses formuladas, con fecha de 3-5-2016, por
, referidas ambas al Incidente de Ejecución 178115,
dimanante del PO 303/2000 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de
Asturias.
LOPD
Debemos recordar que, tras tortuosa tramitación, finalmente el Tribunal· Supremo
dictó sentencia de fecha 11-9-2015 (Recurso de casación 3693/20!3) que desestimó el
recurso. de casación interpuesto por la Junta de Compensación contra el Auto de 26-22013 que fija los responsables del pago de intereses de demora y abono de los
justiprecios. Precisamente dicho Auto recurrido en casación es ejecución de la STS de
LOPD
LOPD
19-7-2011 (Casación 5546/07) recurso deducido por
La Sentencia de 11-9-2015 declara que no ha lugar al recurso de
casación y confirma el Auto de ejecución del TSJA de 26-2-20!3.
Recibidos los autos nuevamente en el TSJA, con fecha de 5 de febrero de 2.016, la
Sala de lo Contencioso administrativo del TSJ de Asturias ha dictado Auto en el
incidente de Ejecución Definitiva n° 178/2015, dimanante de PO 303/2000, referido a
liquidación de intereses. La Sala acuerda aprobar las liquidación de intereses
formuladas, por el Jurado de Expropiación Forzosa sin reserva alguna, también las
presentadas por el Ayuntamiento de Gijón y la Junta de Compensación, en ambos· casos
con salvedades que se contienen en la propia resolución, y por el contrario no aprobar
las liquidaciones de intereses presentadas por
LOPD
El Auto no es firme pues contra el mismo han sido interpuestos recursos de
reposición por la Junta de Compensación y por LOPD
.
LOPD
Ahora, en vía administrativa,
formulan nueva petición del abono de intereses de acuerdo a los arts. 1.108
del Ce, 576 LEC y 56 y 57 de la LEF, obviando el Incidente de Ejecución de la Sala de
lo Contencioso-admvo del TSJA.
En definitiva, cabe informar que se encuentran pendientes de resolución dichos
recursos de reposición judiciales en el Incidente de Ejecución que pende en la Sala de lo
Contencioso del TSJ de Asturias.
Gijón, a 12de mayo de 2.016.
EL JEFE DE L ASESORÍA JURÍDICA
LOPD
Fdo ..
LOPD
LETRADO-ASESOR
LOPD
Fdo.: LOPD
1