JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA cal-3

Anuncio
La Constitucion Politica del Estado una mirada
jurisprudencial
Jurisprudencia Constitucional
Tema
Bloque de constitucionalidad
Contenido
SubTema
Resolución
N. º 00033-2005-AI/TC
Fecha de publicación 18/09/2006
Caso
Provincia de Lauricocha
Sumilla
Se señala que no cualquier norma puede formar parte del
bloque de constitucionalidad, sino sólo aquellas leyes a las
que la Constitución ha conferido la capacidad de limitar a otras
normas
de
su
mismo
rango
(FJ
4).
Tema
Bloque de constitucionalidad
SubTema
Mecanismo de interpretación
Resolución
N.º 0053-2004-AI/TC
Fecha de publicación 11/08/2005
Caso
Arbitrios Municipales
Sumilla
Se indica que el artículo 79 del Código Procesal
Constitucional, incorpora el Bloque de constitucionalidad,
como un mecanismo de interpretación para la validez
constitucional de normas. En ese sentido, la infracción directa
al Bloque, determinará una infracción indirecta a la jerarquía
normativa de la Constitución (FJ VII, B, 3er y 4to párrafo).
Tema
Bloque de constitucionalidad
SubTema
Mecanismo de interpretación
Resolución
N.º 0053-2004-AI/TC
Fecha de publicación 11/08/2005
Caso
Arbitrios Municipales
Sumilla
Se indica que el artículo 79 del Código Procesal
Constitucional, incorpora el Bloque de constitucionalidad,
como un mecanismo de interpretación para la validez
constitucional de normas. En ese sentido, la infracción directa
al Bloque, determinará una infracción indirecta a la jerarquía
normativa de la Constitución (FJ VII, B, 3er y 4to párrafo).
Tema
Constitución Política
SubTema
Contenido fundamental
Resolución
N.º 0050-2004-AI/TC
Fecha de publicación
05/06/2005
Caso
Colegio de Abogados del Cusco
Sumilla
Las cláusulas de intangibilidad de la Constitución permiten
identificar el "contenido fundamental" de ésta, así como la
interpretación fiel del ordenamiento constitucional. Su finalidad
básica es fundar los âsupuestos ideológicos y valorativos en
los cuales descansa el sistema constitucional. Esto es lo que
nos permite identificar parte de esa regla de reconocimiento
para determinar si los cambios son una mutación o una
reforma de la misma. Estas cláusulas se presentan como una
norma garantizadora de un principio frente a las violaciones
posibles, por lo que se precisa el reforzamiento de tal núcleo
constitucional
Tema
SubTema
Resolución
Fecha de publicación
Constitución Política
Garantías de defensa
N.º 5854-2005-PA/TC
07/11/2006
Caso
Pedro Andrés Lizana Puelles
Sumilla
Se establece que a todo derecho, valor o principio
constitucional, corresponde un proceso constitucional que le
protege (artículo 200º de la Constitución). La judicialización de
la Constitución o, para ser más exactos, la de todo acto que a
ella contravenga, es la máxima garantía de que su exigibilidad
y la de los derechos fundamentales reconocidos, no está
sujeta a los pareceres de intereses particulares; por el
contrario, todo interés individual o colectivo, para ser
constitucionalmente válido, debe manifestarse de conformidad
con cada una de las reglas y principios, formales y sustantivos,
previstos en la Carta Fundamental (FJ 7-10).
Tema
Constitución Política
SubTema
Naturaleza
Resolución
N.º 0050-2004-AI/TC y acumulados
Fecha de publicación
05/06/2005
Caso
Reforma del régimen pensionario
Sumilla
Dada su condición de Supremo Intérprete de la Constitución,
el Tribunal Constitucional, sustenta la validez funcional de su
actuación justamente en la naturaleza de la Constitución.
Desde el punto de vista estructural y funcional, la Constitución
es la norma que fundamenta el sistema jurídico y político
democrático. De esta forma, se está proclamando la dualidad
jurídico-política de la Norma Suprema. Por lo tanto, la
Constitución no solamente es una norma de rasgo
eminentemente jurídico, sino que el fortalecimiento del
régimen democrático irá condicionando su validez y eficacia.
Es de este modo, como el Tribunal Constitucional debe
resolver las controversias, sobre todo las referidas a
inconstitucionalidad; asumiendo su carácter político y jurídico,
pero sobre un marco interpretativo estrictamente normativo,
procurando resolver cuestiones sociales y asuntos públicos
subyacentes en el sentido de la propia Constitución (FJ 11).
Tema
Constitución Política
SubTema
Principio de jerarquía normativa
Resolución
N.º 0022-2004-AI/TC
Fecha de publicación
11/09/2005
Caso
Dino Baca y otros
Sumilla
El artículo 51º de la Constitución, que consagra el principio de
jerarquía normativa y supremacía normativa de la
Constitución, dispone que la Constitución prevalece sobre toda
norma legal y la ley sobre las normas de inferior jerarquía, y
así sucesivamente. Conforme al sistema de fuentes diseñado
por la Norma Suprema y a sus artículos 51.º, 200.º inciso 4),
102.º inciso 1) y 106.º, la categoría normativa de leyes
comprende a las leyes ordinarias y a las leyes orgánicas, las
cuales tiene la misma jerarquía jurídica (FJ 12-16).
Tema
Constitución Política
SubTema
Principios de interpretación
Resolución
N.º 5854-2005-AA/TC
Fecha de publicación
07/11/2005
Caso
Pedro Andrés Lizana Puelles
Sumilla
Los métodos de interpretación constitucional no se agotan en
aquellos criterios clásicos de interpretación normativa (literal,
teleológico, sistemático e histórico), sino que abarquen, entre
otros elementos, una serie de principios que informan la labor
hermenéutica del juez constitucional tales como el de unidad
de la Constitución, concordancia práctica, corrección funcional,
función integradora y de fuerza normativa de la Constitución
(FJ 12).
Tema
SubTema
Resolución
Constitución
Política
Significado
N.º 0002-2005AI/TC
Fecha de publicación
Caso
23/02/2005
Adjudicación
directa de tierras y
distribución de los
recursos
Sumilla
Es la norma fundamentadora del sistema jurídico y guía del ordenamiento. Tiene
una naturaleza dual jurídico política, a través de la cual se permite que, bajo la
interacción de los contenidos normativo y real, se adecúe las normas
constitucionales a contextos sociales determinados (FJ 3).
Tema
Constitución Política
SubTema
Supremacía normativa
Resolución
N.º 5854-2005-PA/TC
Fecha de publicación
07/11/2005
Caso
Pedro Andrés Lizana Puelles
Sumilla
La Constitución es norma jurídica y, como tal, vincula. De ahí que, con acierto,
pueda hacerse referencia a ella aludiendo al "Derecho de la Constitución", esto es,
al conjunto de valores, derechos y principios que, por pertenecer a ella, limitan y
delimitan jurídicamente los actos de los poderes públicos. Bajo tal perspectiva, la
supremacía normativa de la Constitución de 1993 se encuentra recogida en sus
dos vertientes: tanto aquella objetiva, conforme a la cual la Constitución preside el
ordenamiento jurídico (artículo 51º), como aquella subjetiva, en cuyo mérito ningún
acto de los poderes públicos (artículo 45º) o de la colectividad en general (artículo
38º) puede vulnerarla válidamente (FJ 3-6).
Tema
Interpretación constitucional
SubTema
Finalidad
Resolución
N.º 0030-2005-AI/TC
Fecha de publicación
09/02/2006
Caso
Barrera electoral
Sumilla
La Constitución es la norma jurídica suprema del Estado, tanto desde un punto de
vista objetivo-estructural (artículo 51º), como desde el subjetivo-institucional
(artículos 38º y 45º). Consecuentemente, es interpretable, pero no de cualquier
modo, sino asegurando su proyección y concretización, de manera tal que los
derechos fundamentales por ella reconocidos sean verdaderas manifestaciones
del principio-derecho de dignidad humana (artículo 1º de la Constitución) (FJ 40).
Tema
SubTema
Resolución
Interpretación constitucional
Principio de unidad de la Constitución
N.º 04747-2007-HC/TC
Fecha de publicación
20/01/2008
Caso
Fernando Miguel Rospigliosi Capurro
Sumilla En virtud del principio de unidad de la Constitución la interpretación de la
Constitución debe estar orientada a considerarla como un “todo” armónico y
sistemático, a partir del cual se organiza el sistema jurídico en su conjunto,
estando exenta de toda interpretación aislada y literal (FJ 5).
Tema
Sentencias constitucionales
SubTema
Concepto y finalidad
Resolución
N.º 0024-2003-AI/TC
Fecha de publicación
30/10/2005
Caso
Municipalidad Distrital de Lurín
Sumilla Son actos procesales de un órgano jurisdiccional, por el cual se pone fin a
un proceso. El tipo de sentencia depende del tipo del proceso al que pone fin Con
ellas el principio de supremacía constitucional y la garantía de los derechos
fundamentales alcanza su máxima expresión, por lo que sus efectos no sólo
vinculan a las partes, sino a todos los demás miembros de la comunidad y a los
poderes públicos (Párrafo n.º 2 y 3).
Tema
Sentencias constitucionales
SubTema
Ejecución - cuestiones generales
Resolución
N.º 04119-2005-AA/TC
Fecha de publicación
08/11/2006
Caso
Roberto Renato Bryson Barrenechea
Sumilla La ejecución de las sentencias judiciales constituye un asunto medular
para la eficacia de los derechos fundamentales en el Estado constitucional y
democrático, pero también para la definición del poder jurisdiccional de los jueces,
como un auténtico poder independiente para hacer cumplir la Constitución y las
leyes. Está directamente vinculada al modelo de organización de la justicia
constitucional de un sistema jurídico determinado, y a las posibilidades, fácticas y
jurídicas,
de
su
actuación.
El problema de la ejecución no sólo comporta un debate doctrinal, sino también y
sobre todo un problema práctico. Esto es, la capacidad de la corte o el tribunal
para poder llevar al terreno de los hechos la decisión expuesta en términos
concretos
en
su
fallo.
Los mecanismos de ejecución de las sentencias constitucionales varían,
tratándose de los procesos de control abstracto, respecto de los mecanismos que
han de ser necesarios en los procesos de tutela de las libertades. Así, mientras
que en el control normativo abstracto el problema parece ubicarse en el ámbito de
la eficacia (temporal, material, o normativa) de las sentencias estimatorias o
desestimatorias, en el caso de la tutela de los derechos, el problema suele
presentarse más bien en el plano de los concretos actos dictados por la Corte o el
Tribunal; es decir, se trata aquí del cumplimiento, en sus mismos términos, de las
obligaciones de hacer o no hacer ordenadas en la sentencia (FJ 10-15).
Tema
SubTema
Resolución
Fecha de publicación
Caso
Sistema de fuentes
La Constitución como fuente de Derecho
N. º 00047-2004-AI/TC
07/05/2006
Nombramiento de maestros aprobados en concurso
público
Sumilla
La Constitución constituye el fundamento de todo el orden jurídico y la más
importante fuente normativa. En cuanto norma suprema del ordenamiento, la
Constitución prevalece sobre todas las demás y en ese sentido condiciona el resto
de las normas, por cuanto determina la invalidez de aquellas que formal o
materialmente contradigan las prescripciones constitucionales (FJ 10).
Tema
SubTema
Resolución
Fecha de publicación
Caso
Sistema de fuentes
La Constitución como fuente de fuentes
N. º 00047-2004-AI/TC
07/05/2006
Nombramiento de maestros aprobados en concurso
público
Sumilla
La Constitución es la fuente de las fuentes de derecho y la que regula la
producción normativa o disciplina los modos de producción de las fuentes. Incide
en el sistema de fuentes en la medida en que regula el proceso de producción
jurídica atribuyendo poderes normativos a distintos sujetos y asignando un valor
específico
a
las
normas
creadas
por
éstos.
La Constitución no sólo es la norma jurídica suprema formal y estática, sino
también material y dinámica, por eso es la norma básica en la que se
fundamentan las distintas ramas del derecho, y la norma de unidad a la cual se
integran (FJ 11).
se desprende que la Constitución, como fuente suprema:
-
-
Crea los órganos encargados de la producción normativa.
Otorga competencias materiales.
Determina los procedimientos para la elaboración normativa.
Establece los límites materiales para la elaboración normativa.
Impone los contenidos normativos.
2.1.2. La Constitución como fuente de derecho: modo de producción jurídica
Tema
SubTema
Resolución
Fecha de publicación
Sistema de fuentes
Principios de ordenación del sistema de fuentes
N. º 00047-2004-AI/TC
07/05/2006
Nombramiento de maestros aprobados en concurso
Caso
público
Sumilla El ordenamiento jurídico está compuesto por una diversidad de
disposiciones o normas producidas por diversas fuentes, muchas de las cuales
pueden llegar a contraponerse afectando la coherencia del ordenamiento. Por ello
existen en todo ordenamiento principios o criterios para subsanar estos conflictos.
Considerando el sistema de fuentes que diseña nuestra Constitución, el Tribunal
Constitucional analiza y realiza precisiones en torno a: 1) los principios que
resuelven las antinomias (principio de plazo de validez, de posterioridad, de
especificidad,
de
favorabilidad,
de
envío,
de
subsidiariedad,
de
complementariedad, de suplementariedad, de ultractividad expresa, y, de
competencia excluyente), 2) el principio de jerarquía y 3) el principio de
competencia (FJ 46-65).
URL: http://tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/00047-2004-AI.html
Tema
SubTema
Resolución
Sistema de fuentes
Tratados
N. º 00025-2005-PI/TC y N.º 00026-2005-PI/TC
(acumulados)
14/08/2006
Programa de Formación Académica (PROFA II)
Fecha de publicación
Caso
Sumilla
Los tratados internacionales sobre derechos humanos de los que el Estado
peruano es parte integran el ordenamiento jurídico. Dichos tratados no sólo
conforman nuestro ordenamiento sino que, además, detentan rango constitucional.
El rango que detentan trae consigo que dichos tratados esten dotados de fuerza
activa y pasiva propia de toda fuente de rango constitucional; es decir, fuerza
activa, conforme a la cual estos tratados han innovado nuestro ordenamiento
jurídico incorporando a éste, en tanto derecho vigente, los derechos reconocidos
por ellos, pero no bajo cualquier condición, sino a título de derechos de rango
constitucional. Su fuerza pasiva trae consigo su aptitud de resistencia frente a
normas provenientes de fuentes infraconstitucionales, es decir, ellas no pueden
ser modificadas ni contradichas por normas infraconstitucionales e, incluso, por
una reforma de la Constitución que suprimiera un derecho reconocido por un
tratado o que afectara su contenido protegido. Los tratados sobre derechos
humanos representan en tal sentido límites materiales de la propia potestad de
reforma de la Constitución (FJ 25-34).
Tema
Tribunal Constitucional
SubTema
Funciones
Resolución
N.º 0054-2004-AI / TC
Fecha de publicación
22/05/2005
Caso
Municipalidad Provincial de Huarochiri
Sumilla
El Tribunal ha resaltado que sus funciones en un Estado Democrático son tres, a
saber: a) la valoración de la norma sometida a control constitucional, b) la labor de
pacificación, pues con sus pronunciamientos, cuyos efectos puede modular de
acuerdo al caso presentado, soluciona controversias, y c) la labor de ordenación,
en el sentido de que tiene una eficacia de ordenación general con efecto
vinculante sobre los aplicadores del Der
Tema
SubTema
Resolución
Fecha de publicación
Caso
Sumilla
Tribunal Constitucional
Limites
04989-2006-PHC/TC
08/07/2007
John Mc. Carter y otros
El Tribunal Constitucional no emite pronunciamiento respecto de la existencia, o
no, de la responsabilidad penal del inculpado, ni tampoco la calificación del tipo
penal en que se hubiere incurrido, puesto que tales cometidos son exclusivos de la
jurisdicción penal ordinaria. Sin embargo, el juzgador constitucional, como única y
obligada excepción sí puede pronunciarse respecto de la tutela de los derechos
fundamentales, pues es evidente que ante la vulneración o amenaza de un
derecho reconocido por la Constitución, se tiene la posibilidad de reclamar
protección especializada en un proceso constitucional (FJ 5).
echo -en especial sobre los órganos jurisdiccionales-, y sobre los ciudadanos en
general (FJ 16).
Principios procesales

Dirección judicial del proceso [ N.º 0005-2005-CC/TC (FJ 4) ] [ N.º 2876-2005HC/TC (FJ 23) ]

Gratuidad [ N.º 1606-2004-AA/TC (FJ 4) ]

Particularidades [ N.º 0025-2005-AI/TC y 0026-2005-AI/TC (FJ 15) ]

Principio de celeridad [ N.º 6712-2005- PHC / TC (FJ 29) ]

Principio de Suplencia de Queja [ 05637-2006-PA/TC ((FJ 14)) ]

Principio iura novit curia [ N. º 02094-2005-PA/TC (FJ 1) ] [ N. º 00569-2003AC/TC (FJ 5-17) ] [ N. º 00905-2001-AA/TC (FJ 4) ] [ N. º 00797-1999-AA/TC (FJ
7) ]

Principio pro actione [ N. º 06512-2005-AA/TC (FJ 3) ]
Principios Constitucionales Generales

Democracia representativa [ N.º 0030-2005-AI/TC (FJ 5, 7, 9, 16 y 17) ]

Pluralismo [ N.º 0030-2005-AI/TC (FJ 15) ] [ N.º 0030-2005-AI/TC (FJ 12 y 23) ]

Presunción de inocencia [ N. º 02440-2007-HC/TC (FJ 5) ] [ 06613-2006-HC/TC
((FJ 2)) ]

Principio de competencia [ N.º 0020-2005-AI/TC y 0021-2005-AI/TC
(acumulados) (FJ 61) ]

Principio de Congruencia [ 07022-2006-PA/TC ((FJ 9 y 10)) ]

Principio de Proporcionabilidad [ N.º 01209-2006-PA/TC (FJ 55) ]

Principio de Razonabilidad [ N.º 01209-2006-PA/TC (FJ 54) ]

Principio de Separación de Poderes [ 00005-2006-AI/TC (FJ 15) ]

Principio democrático [ N.º 0030-2005-AI/TC (FJ 4, 19, 20, 22 y 23) ] [ N.º 00202005-PI/TC y 0021-2005-PI/TC (acumulados) (FJ 100) ] [ N.º 0020-2005-PI/TC y
0021-2005-PI/TC (acumulados) (FJ 56) ]

Principio jurídico de supremacía constitucional [ N.º 0030-2005-AI/TC (FJ 42) ]
[ N.º 5854-2005-PA/TC (FJ 3) ] [ N.º 2939-2004-AA/TC (FJ 8) ] [ N.º 2502-2005HC/TC (FJ 14) ]

Principio político de soberanía popular [ N.º 0030-2005-AI/TC (FJ 20 y 22) ] [
N.º 0030-2005-AI/TC (FJ 20 y 22) ] [ N.º 0050-2004-AI/TC, 0051-2004-AI/TC,
0004-2005-AI/TC, 0007-2005-AI/TC, (FJ 1) ]
Descargar