Documento

TEMA III
TEMA N° 3
El ne bis in idem en los delitos de conducción en estado de
ebriedad
¿Cuáles son los efectos de la previa persecución y sanción administrativa de
un hecho constitutivo de delito de conducción en estado de ebriedad y de la
imposición de la sanción administrativa de suspensión de la licencia de
conducir en el proceso penal por delito de conducción en estado de ebriedad?
Primera Posición:
Una primera posición sostendría que dadas las distinciones y diferencias
existentes entre el Derecho penal y el Derecho administrativo sancionador, la
existencia de un procedimiento administrativo o incluso de una sanción
administrativa sería absolutamente irrelevante, por lo que la imposición de la
posterior sanción no afectaría la garantía del ne bis in idem.
Segunda Posición:
La segunda postura parte de reconocer la existencia de vasos comunicantes
entre el Derecho penal y el Derecho administrativo sancionador que permiten
afirmar que la distinción entre aquellas ramas del ordenamiento jurídico es
esencialmente cuantitativa, lo que significaría que la persecución administrativa
sancionatoria impediría la posterior imposición de una sanción penal por delito
de conducción en estado de ebriedad.
Fundamentación:
Uno de los delitos de peligro más recurrentes en la praxis jurisprudencial
nacional es el de conducción en estado de ebriedad, descrito en el artículo 274º
del Código penal. No obstante, dado que la conducción vehicular es una
actividad sometida también a control extrapenal –vía el Derecho administrativo
sancionador- se generan dudas en torno a la significación jurídica y los efectos
de la imposición previa de la sanción administrativa correspondiente a la
333
conducción bajo la influencia del alcohol y las drogas en el proceso penal
análogo y si este puede significar la afectación a la garantía del ne bis in idem.
N°
DOCUMENTOS DE TRABAJO
PAG.
TEMA 3
1.
MAJAR – Daniel E.: “El derecho administrativo sancionador”.
Buenos Aires, Argentina, editorial Ad Hoc, 2004, pp. 245 – 262.
2.
BINDER, Alberto M.: ”Introducción al derecho procesal penal”.
Buenos Aires, Argentina, editorial Ad Hoc, 2004, pp. 167 – 179.
3.
337
359
CARO CORIA, Dino Carlos: “El principio del ne bis in idem en la
jurisprudencia del Tribunal Constitucional” en
361
http://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a_20080521_63.
4.
MAIER, Julio B.J.: “Antología. El proceso penal contempor{neo.
Lima, editorial Palestra, 2008, pp. 411 – 447.
5.
387
SILVA SÁNCHEZ, Jesús María y RAGUES I VALLES, Ramón.
Lecciones de Derecho Penal. Parte Especial. Barcelona, 2006, pp.
427
269 – 278.
6.
334
EXP. N.° 2405-2006-PHC/TC. Caso Llerena Mejía.
441
335
Pleno
Jurisdiccional
Distrital Penal
“Non bis in idem”
 MAJAR—Daniel E. El derecho administrativo sancionador. Buenos Aires, Argentina, ed. Ad hoc, 2004. pp. 245-262.
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
Pleno
Jurisdiccional
Distrital Penal
“Ne bis in idem (Inadmisibilidad de la
persecución penal múltiple)”
 BINDER, Alberto. Introducción al Derecho Procesal Penal. Buenos Aires, Argentina, ed. Ad hoc, 2004. pp. 167-179.
353
354
355
356
357
358
359
Pleno
Jurisdiccional
Distrital Penal
“El Principio de Ne bis in idem en la
jurisprudencia del Tribunal Constitucional”
 CARO CORIA, Carlos. En: www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulo/a_20080521_63
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
Pleno
Jurisdiccional
Distrital Penal
“Inadmisibilidad de la persecución penal
múltiple (ne bis in idem)”
 MAIER, Julio B. J. Antología. El proceso penal contemporáneo, ed. Palestra, Lima , 2008, pp. 411—447.
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
Pleno
Jurisdiccional
Distrital Penal
“Delitos contra la seguridad del tráfico”
 SILVA SÁNCHEZ, Jesús y RAGUES I VALLES, Ramón. Lecciones de Derecho Penal. Parte Especial. Barcelona, 2006, pp.
269—278.
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
Pleno
Jurisdiccional
Distrital Penal
“Exp. N°. 2405-2006-PHC/TC.
Caso Llerena Mejía”
 Sentencia del Tribunal Constitucional.
443
444
445
446
447