Instancia: Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado Fecha

Instancia: Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado
Fecha: 28 de junio de 2013.
Acuerdo: 01/2013
ACUERDO DEL PLENO DEL HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO, QUE DETERMINA EL CUMPLIMIENTO A LA
REFORMA CONSTITUCIONAL PARA PONER EN PRACTICA LAS
DISPOSICIONES DEL JUICIO ORAL MERCANTIL EN EL ESTADO DE
HIDALGO.
CONSIDERANDOS
Primero.- Que el artículo 104 fracción II, de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos; si bien es cierto, establece que los Tribunales
de la Federación conocerán de todas las controversias del orden civil o
mercantil que se susciten sobre el cumplimiento y aplicación de leyes
federales o de los tratados internacionales celebrados por el Estado
Mexicano; también es verdad, que a elección del actor y cuando sólo se
afecten intereses particulares, podrán conocer de ellas, los Jueces y
Tribunales del orden común, lo que posibilita a los Jueces del Poder
Judicial del Estado conocer de juicios orales mercantiles, a elección del
accionante.
Segundo.- El artículo 1055 del Código de Comercio, en la parte que
interesa, señala que los juicios mercantiles, son ordinarios, orales,
ejecutivos o los especiales que se encuentren regulados por cualquier ley
de índole comercial; mientras que los artículos 1390-bis y 1390-bis-1 del
mismo ordenamiento, establecen que se tramitarán en juicio oral
mercantil, todas las contiendas cuya suerte principal sea inferior a la
cantidad a que se refiere el artículo 1339, del Código de Comercio,
($520,900.00 quinientos veinte mil novecientos pesos 00/100 M.N., monto
actualizado), sin que sean de tomarse en consideración intereses y demás
accesorios reclamados a la fecha de interposición de la demanda y no se
sustanciarán en este juicio aquellos de tramitación especial establecidos
en el Código de Comercio y en otras leyes, ni los de cuantía
indeterminada.
Tercero.- Por decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación con
fecha 27 de enero de 2011, se adiciona al Código de Comercio el capítulo
del juicio oral mercantil, y prescribe como entrada en vigor de dicha
reforma el 27 de enero de 2012; sin embargo, por decreto de fecha 9 de
enero de 2012, y a efecto de proveer de infraestructura y capacitación a
los Poderes Judiciales de las Entidades Federativas, se amplió el plazo
para la entrada en vigor de las disposiciones relativas al juicio oral
mercantil, en consecuencia; por disposición del artículo tercero transitorio
del último decreto mencionado, el Poder Judicial del Estado de Hidalgo,
tiene como término hasta el primero de julio del año dos mil trece, para
hacer efectiva la entrada en vigor de las disposiciones relativas al juicio
oral mercantil. Así, al iniciar la práctica de dichas disposiciones, el Pleno
del Honorable Tribunal Superior de Justicia deberá emitir previamente una
declaratoria que se publicará en los órganos de difusión oficiales, en la
que se señale expresamente la fecha correspondiente.
Expuesto lo anterior, el Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado,
procede a emitir el acuerdo general 01/2013, en los términos siguientes:
ACUERDO
PRIMERO. Con fundamento en los artículos 93, 99 y 100, de la
Constitución Política del Estado de Hidalgo, 1, 2, 11, 17, 19 fracciones XII
y XXIX de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, el Pleno del
Honorable Tribunal Superior de Justicia del Estado, es competente para
expedir acuerdos generales a fin de lograr una adecuada distribución
competencial y de las cargas de trabajo, también para fijar la jurisdicción y
competencia de los Juzgados del Estado y para determinar el número de
Juzgados que funcionarán en los Distritos Judiciales, así como su materia
y ubicación.
SEGUNDO. Con el propósito de atender la obligación impuesta por el
artículo tercero transitorio de las reformas al Código de Comercio
publicadas el nueve de enero de dos mil doce, en el Diario Oficial de la
Federación, el Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado,
DECLARA LA ENTRADA EN VIGOR DE LAS DISPOSICIONES
RELATIVAS AL JUICIO ORAL MERCANTIL Y SU OBSERVANCIA POR
LOS JUZGADOS COMPETENTES DEL ESTADO, A PARTIR DEL UNO
DE JULIO DE DOS MIL TRECE.
TERCERO. Tomando en cuenta que la competencia de los Juzgados
Civiles, Civiles y Familiares, Mixtos y de Cuantía Menor del Poder Judicial
del Estado, se encuentra legalmente reconocida e identificada atento a lo
dispuesto por el artículo 55 bis, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del
Estado, el Pleno del Tribunal Superior de Justicia, estima innecesario por
el momento, fijar diferente jurisdicción y materia especializada, así como
ubicación de la que actualmente gozan tales Juzgados, dado que los
mismos Órganos Jurisdiccionales son quienes conocerán de aquéllos
juicios orales mercantiles que a elección del actor sean sometidos a su
potestad jurisdiccional; por tanto, el cúmulo de disposiciones aplicables al
juicio oral mercantil deberán observarla cuando así resulte procedente, sin
que sea necesario en este momento, la creación de nuevos órganos
jurisdiccionales.
CUARTO. Publíquese el presente acuerdo en el Periódico Oficial del
Gobierno del Estado, en la página electrónica del Poder Judicial del
Estado, en los espacios públicos del Tribunal Superior de Justicia y los
Juzgados.
LICENCIADO JOSÉ SABÁS DOMINGO GARCÍA GONZÁLEZ,
SECRETARIO GENERAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO DE HIDALGO, CERTIFICA;
QUE EL ACUERDO NÚMERO 01/2013 QUE DETERMINA EL
CUMPLIMIENTO A LA REFORMA CONSTITUCIONAL PARA PONER
EN PRACTICA LAS DISPOSICIONES DEL JUICIO ORAL MERCANTIL
EN EL ESTADO DE HIDALGO, FUE APROBADO POR EL PLENO DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE HIDALGO, EN
SESION ORDINARIA DE FECHA VEITIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL
TRECE, POR UNANIMIDAD DE VOTOS. MAGISTRADO PRESIDENTE,
LICENCIADO VALENTÍN ECHAVARRÍA ALMANZA, MAGISTRADO
LICENCIADO JOSÉ MANNING BUSTAMANTE, MAGISTRADA
LICENCIADA CLAUDIA LORENA PFEIFFER VARELA, MAGISTRADO
LICENCIADO FERNANDO GONZÁLEZ RICARDI, MAGISTRADA
LICENCIADA
MARÍA
BRASILIA
ESCALANTE
RICHARDS,
MAGISTRADO
LICENCIADO
JULIO
PAREDES
SALAZAR,
MAGISTRADA LICENCIADA ARIADNA MARICELA MARTÍNEZ
AUSTRIA,
MAGISTRADA LICENCIADA BLANCA SÁNCHEZ
MARTÍNEZ, MAGISTRADO LICENCIADO ALEJANDRO AUSTRIA
ESCAMILLA, MAGISTRADA LICENCIADA DIANA MOTA ROJAS,
MAGISTRADO LICENCIADO JORGE ANTONIO TORRES REGNIER,
MAGISTRADA
LICENCIADA
REBECA
STELLA
ALADRO
ECHEVERRIA, MAGISTRADA LICENCIADA HORTENCIA RAMÍREZ
RAMÍREZ y MAGISTRADO LICENCIADO ENRIQUE ERNESTO VIEYRA
ALAMILLA. PACHUCA DE SOTO, HIDALGO; VEINTIOCHO DE JUNIO
DE DOS MIL TRECE.