extintores portátiles de polvo químico seco multipropósito

!"#
$
%&'(")('
$*
'+!$ ³(;7,1725(63257È7,/(6'(32/92
48Ë0,&26(&208/7,3523Ï6,72´
Ser vicio Nacional del Consum idor
5(680(1'(/(678',2
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
Ë1',&(
&RQFOXVLRQHVJHQHUDOHV
&RQFOXVLRQHVHVSHFtILFDV\SULQFLSDOHVUHVXOWDGRV
1.
Cuadro Resumen
$17(&('(17(6
2.
CONCEPTOS
1
2
4
5
2.1.
Extintor
2.2.
Agente de extinción
2.3.
Carga
2.4.
Polvo químico multipropósito
6
2.4.1.
Clase A
2.4.2.
Clase B
2.4.3.
Clase C
2.5.
Eficacia
2.6.
Potencial de extinción
2.7.
Manómetro
2.4.
Polvo químico multipropósito
7
8
3.
4.
OBJETIVOS
CRITERIOS EMPLEADOS
5.
SITUACIÓN REGLAMENTARIA Y TÉCNICA
6.
UNIVERSO DE MARCAS Y PRECIOS
&RPSRUWDPLHQWRGHSUHFLRV
Cuadro N° 1:
10
7.
SELECCIÓN DE MUESTRAS Y LABORATORIOS
11
8.
ANÁLISIS
12
8.1.
9
Verificación de la rotulación
8.1.1.
Información sobre características de fabricación del cilindro
8.1.2.
Información sobre características del extintor
8.1.3.
Información contenida en las ilustraciones de uso
8.1.4.
Información relativa al servicio técnico
13
8.2.
Análisis químico del polvo químico seco
8.3.
Rigidez dieléctrica del polvo químico seco
8.4.
Determinación del potencial de extinción para fuegos Clase A
14
8.5.
Determinación del potencial de extinción para fuegos Clase B
15
8.6.
Determinación del tiempo de descarga del extintor
17
8.7.
8.6.1.
Fuegos Clase A
8.6.2.
Fuegos Clase B
Determinación de la masa del extintor cargado y descargado
Depart am ent o de Est udios
II
Ser vicio Nacional del Consum idor
9.
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
RESULTADOS
9.1.
Verificación de la rotulación
5RWXODFLyQGHH[WLQWRUHVVHJ~QHO'61ž
Cuadro Nº 2:
9.2.
Verificación de los sellos de certificación
&DUDFWHUtVWLFDVGHODLQIRUPDFLyQ\VHOORVGHFHUWLILFDFLyQ
Cuadro Nº 3:
18
9.3.
20
Análisis químico del polvo químico seco
&RPSRVLFLyQGHOSROYRTXtPLFRVHFR
Cuadro Nº 4:
9.4.
Determinación de la rigidez dieléctrica
5HVLVWHQFLDDODWHQVLyQ
Cuadro Nº 5:
9.5.
Determinación del potencial de extinción para fuegos Clase A, masa del
extintor cargado, descargado y tiempo de descarga continua.
5HVXPHQGHHQVD\RVHQH[WLQWRUHVSDUDIXHJRV&ODVH$
Cuadro Nº 6:
21
9.6.
22
Determinación del potencial de extinción para fuegos Clase B, masa del
extintor cargado, descargado y tiempo de descarga efectiva.
5HVXPHQGHHQVD\RVHQH[WLQWRUHVSDUDIXHJRV&ODVH%
Cuadro Nº 7:
9.7.
Comentarios sobre los ensayos realizados en extintores, para fuegos
Clase A.
22
9.8.
Comentarios sobre los ensayos realizados en extintores, para fuegos
Clase B.
23
Depart am ent o de Est udios
III
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
(;7,1725(63257È7,/(6'(32/9248Ë0,&26(&2
08/7,3523Ï6,72
5(680(1(-(&87,92
En el último tiempo, se ha especulado bastante con el actual estado técnico en
que se estarían comercializando los extintores, no obstante tratarse de productos
que obligatoriamente deben someterse a un proceso de certificación de sus
características, en los laboratorios de ensayo debidamente acreditados.
Tal situación, ha generado alguna incertidumbre respecto a la transparencia de
mercado que debería regir este rubro, razón por la cual el SERNAC ha decidido
indagar nuevamente en el tema, para conocer la verdadera situación en que se
encuentra.
El presente estudio pretende evaluar, mediante análisis de laboratorio, algunos de
los requisitos físicos y químicos más relevantes que inciden en la calidad y
seguridad de estos equipos, verificar la rotulación, incluyendo un diagnóstico del
proceso de certificación. Lo anterior, permitirá establecer una relación comparativa
de precio/eficiencia, de manera que el consumidor pueda tomar una decisión
informada respecto a las marcas que resulten más convenientes y detectar los
últimos progresos tecnológicos.
Las muestras de extintores portátiles manuales, de polvo químico seco
multipropósito, con una capacidad nominal de 6 kilos, fueron adquiridas por el
SERNAC en el mes de octubre del 2000, en locales de venta directa al público de
fábricas y distribuidores de la ciudad de Santiago e involucraron un total de 12
marcas: Comercial Hispana, De Rivero, England, Fire Fox, Fire Master, Germania,
Rally, S.O.S., Start Fire, Stope Flames One, Teccin y Universal.
Los análisis desarrollados, de acuerdo a la normativa chilena oficial vigente,
abarcaron los siguientes parámetros: verificación de la rotulación, análisis químico
del polvo químico seco, rigidez dieléctrica del polvo, determinación del potencial
de extinción para fuegos clases A y B, determinación del tiempo de descarga y de
la masa del extintor cargado y descargado.
Los resultados del análisis sólo son válidos para las muestras analizadas en la
oportunidad y no tienen validez estadística.
Depart am ent o de Est udios
1
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
&RQFOXVLRQHVJHQHUDOHV
¾ El estudio de extintores realizado por el SERNAC (tercero), refleja un
mejoramiento sustancial de la calidad y seguridad de los equipos que se
expenden actualmente en el mercado, comparado con las numerosas
irregularidades detectadas en los estudios efectuados en los años 1992 y 1996
y que fueran publicados en la revista institucional “Consumo y Calidad de Vida”
Nº27 y Nº64, respectivamente. Evidentemente que el factor que ha influido
significativamente en esto, ha sido la entrada en vigencia, en el año 1996, del
D. S. Nº 369 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que
reglamentó las normas sobre extintores portátiles, incorporando la
obligatoriedad de la certificación en estos productos.
¾ Se evidencian avances tecnológicos importantes en el desarrollo de ingeniería
y diseño, al incorporarse mayores potenciales de extinción en equipos que se
presentan con una menor capacidad nominal para polvo químico seco y
también, por el uso de agentes de extinción confiables, lo que habla bien de los
empresarios en general.
¾ La verificación de los sellos de certificación asignados a las diferentes marcas
de extintores evaluadas demostró una serie de irregularidades, deduciéndose
que el actual sistema de certificación es bastante vulnerable, situación que
requiere con urgencia de la toma de acciones necesarias, por parte de los
actores involucrados, para perfeccionar y estandarizar los procedimientos
concernientes a los modelos de certificación, sistemas de muestreo, criterios
de aceptación y el diseño y manejo seguro de los sellos de certificación.
¾ Algunos proveedores de extintores utilizan rótulos con marca propia, ocultando
o reemplazando las etiquetas originales de los fabricantes, a quienes se les
concedió la certificación, alterándose de este modo la información original que
debe persistir en el tiempo (trazabilidad), situación que atenta contra la
transparencia de mercado.
&RQFOXVLRQHVHVSHFtILFDV\SULQFLSDOHVUHVXOWDGRV
¾ Una conveniente relación de precio/eficiencia se da en las marcas Rally,
Germania, Start Fire y Stop Flames One, respectivamente.
¾ El 75% de las marcas cumple con las disposiciones sobre rotulación
contempladas en el D. S. Nº 369/96, del Ministerio de Economía, Fomento y
Reconstrucción, quedando al margen las marcas De Rivero, Teccin y
Universal.
Depart am ent o de Est udios
2
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
¾ Los extintores ensayados para fuegos Clase A, cumplieron en general, con los
tiempos mínimos de descarga continua exigidos, los que fluctuaron entre 15 y
24 segundos, con excepción de la marca Universal, que arrojó 12 segundos.
¾ Los extintores ensayados para fuegos Clase B, cumplieron en general, con los
tiempos mínimos de descarga efectiva exigidos, fluctuando entre 13 y 26
segundos, según potencial de extinción declarado, con excepción de la marca
De Rivero que arrojó un tiempo de 4 segundos solamente,
¾ Aún persisten marcas que se comercializan con problemas técnicos puntuales,
que afectan la calidad y seguridad de los equipos, tales como De Rivero,
Teccin y Universal.
¾ Si bien es cierto que el D. S. Nº 369 omite, entre sus alcances, el control sobre
los manómetros, las marcas Comercial Hispana, De Rivero, Fire Master (1 de
las muestras), Rally, S.O.S., Start Fire, Stop Flames One y Universal, venden
extintores con manómetros certificados, lo que demuestra preocupación.
A continuación, se presenta un cuadro resumen que incorpora los parámetros más
relevantes del estudio de extintores de polvo químico seco multipropósito, de
capacidad nominal 6 kilos, el cual involucró un total de 12 marcas que se
expenden actualmente en el mercado:
Depart am ent o de Est udios
3
$JHQWH
H[WLQWRU
5LJLGH]
'LHOpFWULFDN9
&DSDFLGDGGH
DSDJXH
Comercial
Hispana
10A40BC
88.7
5,1
De Rivero***
4A20BC
91.3
5,4
England
10A20BC
95.8
5,6
Fire Fox
6A20BC
88.7
5,9
Fire Master
10A20BC
94.5
5,4
Germania
6A20BC
87.6
6,1
Rally
10A20BC
89.2
5,8
S.O.S.
10A10BC
91.9
6,1
Start FIRE
10A40BC
5,6
Stop
One
6A20BC
88.7
90.7
5,4
Teccin
10A20BC
88.1
6,3
Universal***
4A20BC
90.0
5,2
***
Flames
:
:
:
2UJDQLVPR
FHUWLILFDGRU
1 /.
. 01
6
5RWXODFLyQ
4 32 ,-
3RWHQFLDOGH
H[WLQFLyQ
1 /.
. 01
5
0DUFDV
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
4 32 ,-
Ser vicio Nacional del Consum idor
3UHFLR
Cesmec
20.000
Idic
21.000
Idiem
21.240
Idiem
24.900
Idic-Idiem
22.000
Idiem
19.470
Cesmec
18.000
Idic
26.000
Cesmec
20.000
Cesmec
20.060
Idiem
22.833
Idic
22.000
Cumple con requisitos.
*
: Fosfato monoamónico.
No cumple con requisitos.
La marca De Rivero presentó un extintor sin tubo sifón y no cumplió con el tiempo mínimo de descarga efectiva, aspectos
detectados durante la determinación del potencial de extinción para fuegos Clase B. La marca Universal no cumplió con el tiempo
mínimo de descarga continua, situación detectada durante la determinación del potencial de extinción para fuegos Clase A.
Fuente: SERNAC, Departamento de Estudios, 2000.
Depart am ent o de Est udios
4
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
$17(&('('(17(6
Los extintores de fuego son fundamentales en el tema de la prevención y
protección contra incendios, recomendándose ampliamente su uso tanto en el
ámbito de las condiciones ambientales básicas en los lugares de trabajo, como en
el transporte terrestre y los bienes personales o colectivos.
Tratándose de la vida de las personas, el diseño de estos equipos debe cumplir
con exigentes requisitos de seguridad y calidad para permitirles ser eficazmente
operativos cuando se trate de extinguir un fuego que recién comienza.
Por esta razón, los extintores deben someterse obligatoriamente a un proceso de
certificación de sus características, en los laboratorios de ensayo debidamente
acreditados mediante el Sistema Nacional de Acreditación del Instituto Nacional de
Normalización (INN), aspecto contemplado en la legislación actualmente vigente.
El funcionamiento y eficacia de un extintor están condicionados principalmente a
las características técnicas de diseño, al potencial de extinción del extintor, la
habilidad y entrenamiento del operador, al uso oportuno, y a la inspección y
mantención adecuada.
La compra de estos equipos requiere de una cierta especialización técnica.
Habitualmente se adquieren con la asesoría de expertos en prevención de riesgos
o en la defensa contra el fuego. El uso de los extintores también requiere de una
adecuada preparación teórica práctica individual o colectiva.
Pero, para poder comprender en mejor forma el funcionamiento de estos equipos
es necesario definir en primer lugar, algunos conceptos básicos sobre el tema.
&21&(3726
([WLQWRU
Aparato mecánico portátil que contiene un agente extintor para proyectar y dirigirlo
sobre el fuego por efecto de una presión.
Los extintores de fuego con agente extintor químico seco están disponibles en dos
versiones: presurizados con un gas propelente que corresponde a nitrógeno
gaseoso y operado por cartucho o de presión exterior, que utilizan como gas
propelente el dióxido de carbono líquido o nitrógeno gaseoso.
$JHQWHGHH[WLQFLyQ
Es la sustancia (polvo, líquido o gas), capaz de extinguir un fuego.
Depart am ent o de Est udios
5
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
&DUJD
Contenido del agente de extinción, medido en volumen o en masa.
3ROYRTXtPLFRPXOWLSURSyVLWR
Agente de extinción, en forma de polvo finamente dividido, apto para fuegos
Clases A, B y C. Para estos efectos se utiliza generalmente como agente químico
el fosfato monoamónico al 90%. Existen otros al 75% y también de menor
concentración.
La clasificación de fuegos se realiza en base a los materiales involucrados en la
combustión y además, mediante una simbología que permite identificar
rápidamente la o las clases de fuego.
&ODVH$
Son fuegos de combustibles comunes, tales como madera, papel, géneros,
cauchos y diversos plásticos.
El símbolo que se usa es la letra A sobre un triángulo color verde básico del PMS
(Pantone Matching System).
$
Sím bolo de fuegos Clase A. ( Let ra blanca sobr e fondo v erde) .
&ODVH%
Son fuegos en líquidos inflamables, aceites, grasas, alquitranes, pinturas a base
de aceite, lacas y gases inflamables.
El símbolo que se usa es la letra B sobre un cuadrado color rojo 192 del PMS.
%
Sím bolo de fuego Clase B. ( Let ra blanca sobr e fondo roj o) .
Depart am ent o de Est udios
6
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
&ODVH&
Son fuegos que involucran equipo eléctrico energizado, donde es importante la no
conductividad eléctrica del agente de extinción (cuando el equipo eléctrico es
desenergizado, se puede utilizar con seguridad extintores para fuegos clase A y
B).
El símbolo que se usa es la letra C sobre un círculo de color azul 299 del PMS.
&
Sím bolo de fuego Clase C. ( Let ra blanca sobr e fondo azul) .
También existen los fuegos &ODVH ' que involucran metales combustibles tales
como el sodio, titanio, potasio, magnesio, etc. y que requieren el uso de agentes
de extinción especiales.
(ILFDFLD
La eficacia de un extintor queda determinada por la clase de fuego que apaga y el
potencial de extinción.
3RWHQFLDOGHH[WLQFLyQ
Es la capacidad relativa que tiene un extintor para apagar una clase de fuego
determinada.
El potencial de extinción se describe como un sistema alfa numérico, en el cual
mientras mayor sea el número asignado a una clase de fuego correspondiente,
mayor es la capacidad del extintor para apagar un fuego de magnitud importante,
incrementándose de este modo la protección contra el riesgo de incendio.
Los potenciales de extinción que se designan para los fuegos Clase A, ordenados
de menor a mayor magnitud de un fuego, son los siguientes: 1-A, 2-A, 3-A, 4-A,
6-A, 10-A, 20-A, 30-A y 40-A.
Los potenciales de extinción que se designan para los fuegos Clase B, ordenados
de menor a mayor magnitud de un fuego, son los siguientes: 1-B, 2-B, 5-B, 10-B,
20-B, 30-B, 40-B, 60-B, 80-B, 120-B, 160-B, 240-B, 320-B, 480-B y 640-B.
Depart am ent o de Est udios
7
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
El avance tecnológico tiende al desarrollo de extintores con un alto potencial de
extinción, incorporado en cilindros que ofrecen una capacidad nominal del agente
extintor cada vez menor, obteniéndose de este modo equipos mucho más livianos,
operativos y con una alta capacidad de apague.
Como ejemplo de altos potenciales de extinción encontrados en extintores
portátiles de polvo químico seco, con capacidad nominal de 6 kilos, podemos
mencionar el 10A10BC, 10A20BC y el 10A40BC, que pueden ser utilizados en
aquellos lugares en donde la densidad de carga combustible es importante (alta
concentración de elementos combustibles), previa evaluación de un experto.
0DQyPHWUR
Dispositivo para medir e indicar la presión del gas en el interior del extintor. La
aguja indica tres posiciones: recarga – presión normal – sobrecarga.
2%-(7,926'(/(678',2
El presente estudio pretende evaluar, mediante análisis de laboratorio, algunos
requisitos de calidad, seguridad y rotulación que deben cumplir los extintores,
incluyendo un diagnóstico del proceso de certificación.
La verificación de algunos de los requisitos físicos y químicos más relevantes,
estipulados en la normativa chilena, permitirá establecer una relación comparativa
de precio/eficiencia, a fin de que el consumidor pueda tomar una decisión
informada respecto a las marcas que resulten más convenientes y detectar los
últimos progresos tecnológicos.
&5,7(5,26(03/($'26
De un tiempo a esta parte, una serie de comentarios y denuncias han puesto en
duda el proceso de certificación obligatorio vigente para los extintores,
especulándose bastante con el actual estado técnico en que se estarían
comercializando estos equipos. Tal situación, alimentada por opiniones de los
propios fabricantes, importadores, servicios técnicos y expertos en la materia, ha
creado alguna incertidumbre respecto a la transparencia de mercado que debería
regir este rubro.
Por esta razón, el SERNAC ha decidido indagar una vez más en el tema, para
conocer la situación real del rubro.
Depart am ent o de Est udios
8
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
6,78$&,Ï15(*/$0(17$5,$<7e&1,&$
Existen varias disposiciones legales que abarcan el tema de los extintores, entre
las más relevantes podemos mencionar:
•
Ley Nº 18.290 del Tránsito, publicada en el diario oficial de fecha 07.2.84
•
D.S. Nº 212/92 del Ministerio de Transportes, publicado en el diario oficial de
fecha 21.11.92. Reglamento de los servicios nacionales de transporte público
de pasajeros.
•
D.S. Nº 38/92 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, publicado
en el diario oficial de fecha 14 de marzo de 1992. Reglamento del transporte
remunerado de escolares.
•
D.S. Nº 745/92 del Ministerio de Salud, publicado en el diario oficial de fecha
08.6.93. Aprueba reglamento sobre condiciones sanitarias y ambientales
básicas en los lugares de trabajo.
•
D.S. Nº 369/96 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción,
publicado en el diario oficial de fecha 06.8.96. Reglamenta normas sobre
extintores portátiles.
Respecto a la normativa técnica sobre extintores, existe un compendio
conformado por 22 normas chilenas, entre las cuales podemos mencionar:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
NCh 934.Of 94. Prevención de incendios – Clasificación de fuegos.
NCh 1429.Of 92 MOD 95. Extintores portátiles – Terminología y definiciones.
NCh 1430.Of 97. Extintores portátiles – Clasificación y rotulación.
NCh 1432/1.Of 93. Extintores portátiles – Pruebas de fuego – Parte 1:
Extintores Clase A.
NCh 1432/2.Of 95. Extintores portátiles – Pruebas de fuego – Parte 2:
Extintores Clase B – Determinación del potencial de extinción.
NCh 1432/3.Of 95. Extintores portátiles – Pruebas de fuego – Parte 3:
Extintores Clase C – Verificación de la no conductividad.
NCh 1724.Of 97. Extintores – Polvo químico seco – Requisitos y métodos de
ensayo.
NCh 1735.Of 99. Extintores portátiles – Extintores de polvo químico seco –
Requisitos.
NCh 1737.Of 99. Extintores portátiles – Extintores de polvo químico seco –
Métodos de ensayo.
Depart am ent o de Est udios
9
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
81,9(562'(0$5&$6<35(&,26
Los extintores portátiles manuales, de polvo químico seco multipropósito, con una
capacidad nominal de 6 kilos, fueron adquiridos en locales de venta de fabricantes
y distribuidores, en diferentes comunas de Santiago.
Se seleccionaron las siguientes marcas: Comercial Hispana, De Rivero, England,
Fire Fox, Fire Master, Germania, Rally, S.O.S., Start Fire, Stope Flames One,
Teccin y Universal. No se incluyeron los extintores importados por su alto costo en
el mercado.
Los precios de referencia que a continuación se indican fueron los considerados al
momento de adquirir las muestras.
&XDGUR1ž
&RPSRUWDPLHQWRGHSUHFLRV
0$5&$6
327(1&,$/'(
(;7,1&,Ï1
35(&,2
25*$1,602
&(57,),&$'25
Rally
10A20BC
18.000
CESMEC
Germania
6A20BC
19.470
IDIEM
Comercial Hispana
10A40BC
20.000
CESMEC
Start Fire
10A40BC
20.000
CESMEC
Stop Flames One
6A20BC
20.060
CESMEC
De Rivero
4A20BC
21.000
IDIC
England
10A20BC
21.240
IDIEM
Fire Master
10A20BC
22.000
IDIC-IDIEM
Universal
4A20BC
22.000
IDIC
Teccin
10A20BC
22.833
IDIEM
Fire Fox
6A20BC
24.900
IDIEM
S.O.S.
10A10BC
26.000
IDIC
** : Marcas ordenadas de menor a mayor precio.
Fuente: SERNAC, Departamento de Estudios, 2000.
La variación de precios alcanzó a un 44,4%, correspondiendo los precios más
baratos a las marcas Rally y Germania, y los más caros a las marcas S.O.S. y Fire
Fox.
Depart am ent o de Est udios
10
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
6(/(&&,Ï1'(08(675$6</$%25$725,2
Las muestras de extintores de fuego, constituidas de a dos unidades por marca,
fueron adquiridas por el SERNAC en locales de venta directa al público (fábricas y
distribuidores), actuando en forma análoga a la compra que efectuaría cualquier
consumidor en estos casos, consultando previamente la publicidad aparecida en la
Guías Telefónicas de Chile S.A.
Se seleccionó un total de 12 marcas, comprándose 24 extintores durante los días
5, 6 y 10 de octubre del 2000, los que fueron entregados al Laboratorio CESMEC
Ltda. para los ensayos físicos y químicos solicitados y verificación de la rotulación
de sus características.
El procedimiento empleado cumplió con los siguientes requisitos:
a) Se seleccionaron marcas de extintores que tuviesen publicidad comercial, con
una participación real en el mercado y que comparativamente ofrecieran un
precio equivalente entre ellas y razonable para el consumidor.
Así, quedaron fuera de esta selección las marcas importadas, cuyos precios
alcanzan el doble del valor de los nacionales.
b) Se seleccionó a uno de los extintores certificados, en opinión de muchos
especialistas, con mayor venta en el mercado, es decir, el extintor portátil
manual, de polvo químico seco para fuegos clases A, B y C (multipropósito),
con una capacidad nominal de 6 kilos (los 6 kilos de polvo hacen más liviano al
extintor y fácil de operar por cualquier persona apta para ello), con
presurización interna permanente (nitrógeno gaseoso como gas propelente),
con manómetro, recargable y con diferentes potenciales de extinción para esta
capacidad nominal.
c) Se seleccionó en forma equitativa a los organismos certificadores (laboratorios)
involucrados, que aparecían en las etiquetas de los extintores, de manera que
todos estuviesen representados en el estudio.
Depart am ent o de Est udios
11
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
$1È/,6,6
Los parámetros considerados en el análisis de laboratorio fueron los siguientes:
9HULILFDFLyQGHODURWXODFLyQ
Se realizó tomando en consideración lo dispuesto en el D.S.Nº 369/96 del
Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción.
En general, este documento señala que la rotulación de los extintores debe venir
en idioma español y debe incluir información concerniente a:
a)
b)
c)
d)
Caract eríst icas de fabricación del cilindro.
Caract eríst icas del ext int or.
I nst rucciones de uso.
Servicio t écnico.
,QIRUPDFLyQVREUHFDUDFWHUtVWLFDVGHIDEULFDFLyQGHOFLOLQGUR
•
•
•
•
Año de fabricación.
Nat uraleza del agent e ext int or.
Presión norm al de t rabaj o.
Presión de ensayo.
,QIRUPDFLyQVREUHFDUDFWHUtVWLFDVGHOH[WLQWRU
•
•
•
•
•
•
•
Nat uraleza del agent e de ext inción.
Nom bre quím ico y cont enido porcent ual del com puest o act ivo, cuando
corresponda.
Pot encial de ext inción.
Tem perat uras lím it es de operación ( ºC) .
Masa del ext int or car gado ( kg) .
Masa del ext int or descargado ( kg) .
Nom bre o razón social y dirección del fabr icant e o im port ador .
,QIRUPDFLyQFRQWHQLGDHQODVLQVWUXFFLRQHVGHXVR
•
•
•
•
•
•
•
Nat uraleza del agent e de ext inción y la ident ificación del t ipo, cuando
corresponda.
Clase( s) de fuego( s) .
Sím bolos correspondient es a las clases de fuego consideradas.
Descripción gráfica y lit eral de la form a de operar el ext int or.
Recom endaciones de uso m ediant e el código de sím bolos.
Advert encias sobre uso( s) no recom endado( s) , cuando corresponda.
Nom bre o razón social del fabr icant e o im port ador.
Depart am ent o de Est udios
12
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
,QIRUPDFLyQUHODWLYDDOVHUYLFLRWpFQLFR
Debe indicar en etiqueta lo siguiente:
•
•
Nom bre y dirección de la em presa.
Fecha de prest ación del servicio.
$QiOLVLVTXtPLFRGHOSROYRTXtPLFRVHFR
Desarrollado de acuerdo alo estipulado en la NCh 1724.Of 97.
Se realizó un barrido completo de elementos químicos para determinar la
composición del agente activo (fosfato monoamónico y sulfato de amonio) y su
concentración (%), empleando una metodología analítica combinada.
En primer lugar, por intermedio de la espectrometría de fluorescencia de rayos X y
un horno Leco se determinó la concentración de los elementos inorgánicos
presentes en el polvo extintor (azufre y fósforo en particular) y posteriormente, se
utilizó el método Kjeldahl para la determinación de amonio (método clásico de
química analítica), consiguiéndose finalmente identificar y cuantificar el agente
activo.
La NCh 1724 establece una tolerancia de ± 5% respecto del valor declarado para
aquel componente que represente más del 50% (m/m) del polvo químico seco.
m / m = gram os de agent e act ivo por 100 gram os de polvo.
Todas las marcas declaran en su rotulación el componente fosfato monoamónico
al 90%. En este caso, se acepta que el agente declarado tenga límites de
tolerancia en su concentración de 85.5% y 94.5%.
5LJLGH]GLHOpFWULFDGHOSROYRTXtPLFRVHFR
Determinada de acuerdo a lo estipulado en la NCh 1724.Of 97.
La rigidez dieléctrica es la resistencia que ofrece el polvo químico seco a la
tensión (energía eléctrica) es decir, la capacidad que tiene éste de no ser
conductor eléctrico (aislante).
La NCh 1724 establece que el polvo químico seco debe presentar una rigidez
dieléctrica mínima de 5 kV, es decir, ser capaz de resistir como mínimo una
tensión de 5.000 Voltios, antes de perder su capacidad aislante.
Depart am ent o de Est udios
13
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
El aparato para determinar la tensión de ruptura eléctrica del polvo químico seco,
está constituido, básicamente, por una copa de ensayo con electrodos (polo
positivo y negativo), montados rígidamente, y un transformador de tensión de
ensayo variable, energizado desde una fuente de alimentación apropiada.
El ensayo de tensión de ruptura dieléctrica consiste en llenar la copa con polvo
químico seco, agitarla durante 15 minutos y aplicar la tensión elevándola desde
cero hasta que ocurra la ruptura (momento en el cual el polvo deja de ser
aislante), lo cual se traducirá en una descarga continua a través del espacio que
separa a ambos electrodos, registrándose el voltaje alcanzado como valor de
ruptura eléctrica.
127$
Las m uest ras del polvo quím ico seco dest inadas al análisis de com posición quím ica y
rigidez dieléct rica fuer on t om adas en r ecept or es de poliet ileno, durant e la descarga
t ot al del polvo, inm ediat am ent e después de ext inguir el fuego involucrado en el
proceso de v erificación de cada uno de los pot enciales de ext inción para la Clase B,
declarados en los ext int or es.
'HWHUPLQDFLyQGHOSRWHQFLDOGHH[WLQFLyQSDUDIXHJRV&ODVH$
Se desarrolló considerando lo estipulado en la NCh 1432/1.Of 93.
Para tales efectos se utilizó, específicamente, castillos de madera de pino radiata,
confeccionados con listones, cepillados en sus cuatro caras.
Los extintores que declaraban un potencial de extinción 4-A, 6-A y 10-A, fueron
ensayados en un recinto con la infraestructura apropiada para estos casos, bajo
condiciones ambientales estables, aceptándose una velocidad del viento de 3,6
m/s y ráfagas menores a 4,5 m/s.
3RWHQFLDOGHH[WLQFLyQ
DHQVD\DU
4-A
6-A
10-A
&DUDFWHUtVWLFDVGHO
&DVWLOOR
120 listones (15 capas de 8 listones c/u).
153 listones (17 capas de 9 listones c/u).
209 listones (19 capas de 11 listones c/u).
'LPHQVLRQHVGHORV
OLVWRQHVPP
38x38x848
38x38x976
38x38x1.207
** : La humedad de la madera al momento del ensayo debe fluctuar entre un 9% y un 13%.
Fuente: NCh 1432/1.Of 93, del INN.
Depart am ent o de Est udios
14
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
Reunidas las condiciones ambientales ideales para desarrollar la prueba, se
coloca debajo del castillo de madera correspondiente, un depósito (batea) con
líquido inflamable (solvente 4), el que es encendido, dejándose arder entre 2 y 4
minutos para que el castillo entre en combustión.
Posteriormente, se retira la batea y el castillo diseñado para el potencial 4-A se
deja arder entre 8 y 10 minutos. Los castillos diseñados para los potenciales 6-A y
10-A se dejan arder entre 6 y 7 minutos.
Transcurrido el tiempo correspondiente, el operador ataca el fuego, descargando
el polvo químico seco solamente en 3 caras del castillo, una frontal y dos laterales.
)RWRJUDItD1ž
)RWRJUDItD1ž
)RWRJUDItD1ž
'HWHUPLQDFLyQGHOSRWHQFLDOGHH[WLQFLyQSDUDIXHJRV&ODVH%
Se desarrolló tomando en consideración lo estipulado en la NCh 1432/2.Of 95.
Se realizó en un recinto con la infraestructura adecuada para estos efectos, al aire
libre, bajo condiciones ambientales estables, con velocidad del viento entre 1,3 a
1,6 m/s y ráfagas menores a 4,5 m/s, sin precipitaciones.
Depart am ent o de Est udios
15
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
Los extintores que declaraban un potencial 10-B se ensayaron utilizando una
palangana (batea) de 2,3 m2 de superficie, llenada con 117 litros de combustible
(solvente 4).
Los que declaraban un potencial 20-B se ensayaron utilizando una palangana de
4,65 m2 de superficie, llenada con 245 litros de solvente 4.
Los que declaraban un potencial 40-B se ensayaron utilizando una palangana de
9,3 m2 de superficie, llenada con 475 litros de solvente 4.
Efectuado el encendido, se dejó arder el combustible durante 1 minuto y
posteriormente, el operador atacó el fuego por un solo frente.
)RWRJUDItD1ž
)RWRJUDItD1ž
)RWRJUDItD1ž
127$
La t ot alidad de las pruebas de ensayo, dest inadas a la det erm inación del pot encial de
ext inción para fuegos Clase A y B, se realizó baj o la presencia y super visión del
funcionario de SERNAC encargado del est udio.
Depart am ent o de Est udios
16
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
'HWHUPLQDFLyQGHOWLHPSRGHGHVFDUJDGHOH[WLQWRU
)XHJRV&ODVH$
La NCh 1432/1.Of 93 establece que para los potenciales de extinción 4-A, 6-A y
10-A el tiempo mínimo de descarga continua debe ser de 13 segundos.
)XHJRV&ODVH%
La NCh 1432/2.Of 95 establece que para los potenciales de extinción 10-B y 20-B
el tiempo mínimo de descarga efectiva debe ser de 8 segundos y para 40-B, de 13
segundos.
'HWHUPLQDFLyQGHODPDVDGHOH[WLQWRUFDUJDGR\GHVFDUJDGR
Se determinó utilizando una balanza analítica electrónica, con capacidad para 100
kilos y sensibilidad de 10 gramos, calibrada y certificada.
5(68/7$'26
9HULILFDFLyQGHODURWXODFLyQ
&XDGUR1ž
5RWXODFLyQGHH[WLQWRUHVVHJ~QHO'61ž
0DUFD
,QVWUXFFLRQHV
GHXVR
&DUDFWHUtVWLFDV
WpFQLFDV
6HUYLFLR
7pFQLFR
&LOLQGUR
Comercial Hispana
Sí
Sí
Sí
Sí
Información completa.
,QFRPSOHWD
Sí
1R
1R
Información incompleta. Falta especificar el
tipo de polvo y clases de fuego (etiqueta de
instrucciones cortada). Sin información
respecto al Servio Técnico y el cilindro.
England
Sí
Sí
Sí
Sí
Información completa.
Fire Fox
Sí
Sí
Sí
Sí
Información completa.
Fire Master
Sí
Sí
Sí
1R
Información incompleta. No tiene respecto
al cilindro.
Germania
Sí
Sí
Sí
Sí
Información completa.
Rally
Sí
Sí
Sí
Sí
Información completa.
S.O.S.
Sí
Sí
Sí
Sí
Información completa.
Start Fire
Sí
Sí
Sí
Sí
Información completa.
Stop Flames One
Sí
Sí
Sí
Sí
Información completa.
Teccin
Sí
Sí
Sí
1R
Información incompleta. No visible respecto
al cilindro (cubierta por etiqueta de
instrucciones).
Universal
Sí
Sí
Sí
Sí
Información completa.
De Rivero
2EVHUYDFLRQHV
Fuente: SERNAC, Departamento de Estudios, 2000.
Depart am ent o de Est udios
17
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
De todas las marcas analizadas, solamente De Rivero, Fire Master y Teccin
presentaron muestras que no cumplen con las exigencias de rotulación
contempladas en el D.S. Nº 369 del Ministerio de Economía, Fomento y
Reconstrucción, no obstante tratarse de productos certificados.
Como suele ocurrir en todo orden de cosas, es muy probable que en la actualidad
se encuentren otras marcas, nacionales o importadas, que se comercialicen en
algunos sectores más específicos del mercado nacional, sin cumplir con las
disposiciones del D.S. Nº 369, las que pueden ser denunciadas por cualquier
consumidor ante el SERNAC o Juzgado de Policía Local correspondiente.
9HULILFDFLyQGHORVVHOORVGHFHUWLILFDFLyQ
&XDGUR1ž
&DUDFWHUtVWLFDVGHODLQIRUPDFLyQ\VHOORVGHFHUWLILFDFLyQ
0$5&$6
2%6(59$&,21(6
Comercial Hispana
Certificación otorgada por CESMEC a Start Fire, no a Comercial Hispana. Rótulo de Comercial
Hispana cubre marca original (Start Fire).
De Rivero
Certificación otorgada por IDIC en enero de 1997.
England
Certificación otorgada por IDIEM a Fire Master el 28.9.2000, no a England. Rótulo de England
reemplaza etiqueta frontal original de Fire Master.
Fire Fox
Una de las muestras presenta certificación otorgada por IDIEM a Teccin el 13.1.2000, no a Fire
Fox. La otra otorgada por IDIEM, sin observaciones.
Fire Master
Una de las muestras está certificada por el IDIC en junio de 1998. La otra por el IDIEM el
28.9.2000.
Germania
Certificación otorgada por el IDIEM el 29.9.2000, sin observaciones.
Rally
Certificación otorgada por CESMEC, sin observaciones.
S.O.S.
Certificación otorgada por el IDIC en septiembre, no indica el año, no obstante, el arte gráfico del
sello incorporaba el año en su diseño.
Start Fire
Certificación otorgada por CESMEC, sin observaciones.
Stop Flames One
Certificación otorgada por CESMEC, sin observaciones.
Teccin
Certificación otorgada por IDIEM a extintores Fanex el 28.8.2000, no a Teccin. Rótulos de Teccin
reemplazan etiquetas frontal y trasera de Fanex.
Universal
Certificación otorgada por IDIC en diciembre de 1999. El arte gráfico del sello no permite
incorporar el año 1999, estando diseñado sólo para los años 97 y 98.
Fuente: SERNAC, Departamento de Estudios, 2000.
Como puede observarse en el cuadro anterior, los sellos de certificación presentan
una serie de irregularidades que tienen que ver con la credibilidad en la asignación
de estos, el año en que se otorgó la certificación del producto (considerando que
las muestras del estudio fueron adquiridas en el mes de octubre del 2000 y los
extintores requieren de mantención en servicio técnico una vez al año), incluyendo
las presuntas alteraciones respecto al arte gráfico con que fueron diseñados.
Depart am ent o de Est udios
18
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
El D. S. Nº 369 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción establece
que la concordancia entre la información proporcionada en los extintores y las
características de los mismos, debe ser certificada por laboratorios de ensayo
debidamente acreditados. En la actualidad solamente tres laboratorios cumplen
con este requisito, CESMEC, IDIC e IDIEM, los que aplican uno o más de los
sistemas internacionales de certificación, basados en recomendaciones de la ISO
(International Organization for Standardization).
El mismo texto legal expresa que la información sobre características de
fabricación del cilindro debe ser proporcionada por el fabricante del mismo y que la
información sobre las características del extintor y las instrucciones de uso debe
ser proporcionada por el fabricante o importador, no considerando al resto de la
cadena de comercialización, que vende extintores con sus propias etiquetas y
marcas.
Sin embargo, la realidad del rubro demuestra otra cosa, existen cerca de 40
marcas que se comercializan en la Región Metropolitana, de las cuales unas 9
pertenecen a fabricantes de extintores tales como Fanex, Fire Fox, Fire Master,
Rally, S.O.S., Start Fire, Stop Flames One, Toledo y Universal y unas 3 a
importadores tales como Eurocomercial Ltda., Exanco Chile S.A. y Segmatic Ltda.,
las restantes pertenecen a vendedores de extintores que utilizan sus propias
etiquetas y marcas, abasteciéndose de equipos certificados por intermedio de los
fabricantes nacionales.
La situación anterior, demuestra que el proceso de certificación de los extintores
es vulnerable, porque contempla su aplicación solamente a los fabricantes e
importadores, lo que incitaría a algunos empresarios inescrupulosos a
comercializar estos equipos con sellos de certificación alterados o falsificados,
para no quedar fuera del mercado. Algunos de ellos ya han sido denunciados a la
justicia civil por los organismos certificadores, por el delito de falsificación de
sellos.
Este es un problema contractual entre los organismos certificadores y algunos
empresarios del rubro, que obviamente el SERNAC no puede resolver.
Observando el problema desde una perspectiva preventiva, los actores
involucrados en la materia, autoridades, entidad acreditadora, certificadores y
empresarios del rubro, debieran tomar las iniciativas pertinentes para perfeccionar
los procesos de certificación, de modo de poder otorgarle una mayor consistencia.
Depart am ent o de Est udios
19
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
$QiOLVLVTXtPLFRGHOSROYRTXtPLFRVHFR
&XDGUR1ž
&RPSRVLFLyQGHOSROYRTXtPLFRVHFR
0$5&$6
)RVIDWRPRQRDPyQLFR
1+7 +8 327 6XOIDWRGHDPRQLR
1+7 627 England
95.8
<2
FIRE Master
94.5
<2
S.O.S.
91.9
<2
De Rivero
91.3
<2
Stop Flames One
90.7
<2
Universal
90.0
<2
Rally
89.2
<2
Comercial Hispana
88.7
<2
FIRE Fox
88.7
<2
Start Fire
88.7
<2
Teccin
88.1
<2
Germania
87.6
<2
** : Marcas ordenadas de mayor a menor concentración del agente extintor.
Fuente: SERNAC, Departamento de Estudios, 2000.
Del análisis se deduce que todas las marcas proporcionan información veraz
respecto al agente activo de extinción declarado en la rotulación (fosfato
monoamónico al 90%), detectándose en concentraciones que fluctúan entre un
87.6% y un 95.8%.
Lo anterior, demuestra una especial preocupación de los empresarios en utilizar
un polvo químico seco multipropósito, adecuado para los fuegos Clases A, B y C.
'HWHUPLQDFLyQGHODULJLGH]GLHOpFWULFD
&XDGUR1ž
5HVLVWHQFLDDODWHQVLyQ
0$5&$6
5,*,'(=',(/e&75,&$
N9a
Teccin
6,3
Germania
6,1
S.O.S.
6,1
Fire Fox
5,9
Rally
5,8
England
5,6
Start Fire
5,6
De Rivero
5,4
Fire Master
5,4
Stop Flames One
5,4
Universal
5,2
Comercial Hispana
5,1
** Marcas ordenadas de mayor a menor resistencia a la tensión.
Fuente: SERNAC, Departamento de Estudios, 2000.
Depart am ent o de Est udios
20
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
Como puede observarse, todas las marcas utilizan un polvo químico seco no
conductor eléctrico (aislante), que demostró ser capaz de soportar los 5.000
Voltios, como mínimo, que exige la normativa.
Los valores detectados fluctúan entre los 5.100 y 6.300 Voltios.
'HWHUPLQDFLyQ GHO SRWHQFLDO GH H[WLQFLyQ SDUD IXHJRV &ODVH $ PDVD
GHOH[WLQWRUFDUJDGRGHVFDUJDGR\WLHPSRGHGHVFDUJDFRQWLQXD
&XDGUR1ž
5HVXPHQGHHQVD\RVHQH[WLQWRUHVSDUDIXHJRV&ODVH$
H AD EGC: D$@A;AI
;JLK MLKG?E
:
N #? K ;AM#C #D I
: @A; : O
;JLK M#C M
: : H : DBD
M C : DAIP@A;AI
;JLK MLKG?E
QGR FTS
: H DBD
U MDA: IP@A;AI
;JLK MLKG?E
QGR FTS
:
N ? I V#?WYX#Z < LC ?
B;CL?[KG?#K DAI
@A;B#CDAEGFAD@T?
QGR FTS
Comercial Hispana
De Rivero
9:
;#<>=#?@A;
: @A;B#CDAEGFAD
\ ?MLK MTXD
\ XA<>=AI ;I D
Q B#S
M#?E]<[D
10-A
10,00
3,94
6,06
19
Sí
Sí
4-A
9,76
4,08
5,68
15
Sí
Sí
England
10-A
10,10
4,22
5,88
21
Sí
Sí
Fire Fox
6-A
10,10
4,10
6,00
25
Sí
Sí
Fire Master
10-A
10,12
4,34
5,78
24
Sí
Sí
Germania
6-A
9,68
4,02
5,66
17
Sí
Sí
Rally
10-A
9,84
4,04
5,80
21
Sí
Sí
S.O.S.
10-A
10,16
4,24
5,92
16
Sí
Sí
Start Fire
10-A
9,90
3,84
6,06
20
Sí
Sí
Stop Flames One
6-A
8,90
2,88
6,02
20
Sí
Sí
Teccin
10-A
10,20
4,00
6,20
19
Universal
4-A
9,90
4,36
5,54
Sí
1R
:
\ AD =DC @AD@
@A;$DA=DFX;
Q ^ ZL? _
?TS
1R
1R
Fuente: SERNAC, Departamento de Estudios, 2000.
Depart am ent o de Est udios
21
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
'HWHUPLQDFLyQ GHO SRWHQFLDO GH H[WLQFLyQ SDUD IXHJRV &ODVH % PDVD
GHOH[WLQWRUFDUJDGRGHVFDUJDGR\WLHPSRGHGHVFDUJDHIHFWLYD
&XDGUR1ž
5HVXPHQGHHQVD\RVHQH[WLQWRUHVSDUDIXHJRV&ODVH%
H AD EGC: D$@A;AI
;JLK MLKG?E
:
N #? K ;AM#C D#I
: @A; : O
;JLK M#C M
Comercial Hispana
40-B
De Rivero
20-B
England
20-B
Fire Fox
Fire Master
9:
:
\ AD =DC @AD@
@A;$DA=DFX;
Q ^ ZL? _
?TS
: H : DB: D
M C DAI
@A: ;AI
;JLK MLKG?E
QGR FTS
: H DBD
U MDA: IP@A;AI
;JLK MLKG?E
QGR FTS
N ?I V#: ?
W X#Z < CL?
B;CL?[KG?#K DAI
@A;B#CDAEGFAD@T?
QGR FTS
10,00
3,98
18
9,92
6,02
1R
10,02
4,18
5,84
19
Sí
Sí
20-B
10,72
4,46
6,26
15
Sí
Sí
20-B
10,00
4,32
5,68
26
Sí
Sí
Germania
20-B
9,62
4,04
5,58
17
Sí
Sí
Rally
20-B
9,82
4,14
5,68
17
Sí
Sí
S.O.S.
10-B
10,08
4,24
5,84
18
Sí
Sí
Start Fire
40-B
9,90
3,94
5,96
18
Sí
Sí
Stop Flames One
20-B
8,82
2,88
5,94
20
Sí
Sí
Teccin
20-B
9,88
4,16
5,72
19
Sí
Sí
Universal
20-B
9,88
4,44
5,44
13
Sí
Sí
#; <>=#?@A;@A;B#CDAEGFAD
:
\ XA<>=AI ;aI D
` U ;CPK VD
Q B#S
M#?E]<[D
Sí
Sí
Sí
Fuente: SERNAC, Departamento de Estudios, 2000.
&RPHQWDULRVVREUHORVHQVD\RVUHDOL]DGRVHQH[WLQWRUHVSDUDIXHJRV
&ODVH$
Las pruebas de fuego demostraron un funcionamiento normal de los extintores en
la mayoría de las marcas analizadas, cumpliendo estos con lo declarado respecto
al potencial de extinción, con excepción de Teccin y Universal que no pudieron
extinguir completamente los castillos de madera diseñados para los potenciales
10-A y 4-A, respectivamente (se reencendieron).
La situación de Teccin podría estar relacionada con el diseño de la boquilla, el que
no permitió la salida del polvo en forma concentrada si no que dispersa, no siendo
apropiada, aparentemente, para los fuegos Clase A.
Universal no aprobó la prueba, probablemente al no cumplir con el tiempo mínimo
de descarga continua que exige la norma (13 segundos), lo que no permitió al
operador actuar en un marco de tiempo razonable.
En general, los extintores cumplieron con los tiempos mínimos de descarga
continua, los que fluctuaron entre 15 y 25 segundos, con excepción de la marca
Universal, que arrojó 12 segundos.
Depart am ent o de Est udios
22
Ser vicio Nacional del Consum idor
Ext int ores Port át iles de polvo quím ico seco
La cantidad de polvo químico seco total descargado se aproximó a los 6 kilos en
todas las marcas analizadas, factor que otorga una real confianza para actuar en
casos de emergencia, dado que es casi equivalente a la cantidad nominal
declarada.
&RPHQWDULRVVREUHORVHQVD\RVUHDOL]DGRVHQH[WLQWRUHVSDUDIXHJRV
&ODVH%
Las pruebas de fuego demostraron un funcionamiento normal de los extintores en
la mayoría de las marcas analizadas, ya que el polvo químico seco descargado,
extinguió el fuego existente en cada palangana con combustible, cumpliendo estos
con lo declarado respecto al potencial de extinción.
Sin embargo, el funcionamiento de la marca De Rivero no fue normal, puesto que
el extintor descargó un mínimo de polvo, impulsado por el gas propelente,
extinguiéndose el fuego solamente por la habilidad del operador. La razón de tal
situación se debió a que el cilindro no traía incorporado el tubo sifón que
permitiera la salida total del polvo, lo que es grave.
Los extintores cumplieron con los tiempos mínimos de descarga efectiva,
fluctuando entre 13 y 26 segundos, de acuerdo a los potenciales de extinción
declarados, con excepción de la marca de Rivero que arrojó un tiempo de 4
segundos solamente.
La cantidad de polvo químico seco total descargado se aproximó a los 6 kilos en la
mayoría de las marcas analizadas, con excepción de la marca De Rivero que sólo
descargó en total 2,76 kilos.
Depart am ent o de Est udios
23