Programas de vigilancia ambiental y reducción de los impactos ambientales la desalación José Luis Sánchez Lizaso, Departamento de Ciencias del Mar y Biología Aplicada Universidad de Alicante [email protected] IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 PVA y desalación • De acuerdo con la legislación ambiental el programa de vigilancia ambiental es el sistema que garanKza el cumplimiento de las indicaciones y medidas protectoras y correctoras establecidas en el estudio de impacto ambiental IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 ObjeKvo • Analizar PVA de desalinizadoras para: – Comprobar la idoneidad de las recomendaciones realizadas en los estudios ambientales previos y la ausencia de impactos ambientales, – Evitar impactos sobre las comunidades marinas, – Detección precoz de impactos para su corrección o – PermiKr la discriminación entre diferentes impactos ambientales que coinciden en el espacio. IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 IDAM Jávea • 4 x 7000 m3/día • Funcionamiento según necesidades desde 2002 • Habitualmente 2-­‐3 basKdores verano • 1 basKdor invierno • Se priorizó reducir los impactos potenciales modificando el verKdo IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 IDAM Jávea Cambio de la localización difusores Dilución previa IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 PVA Jávea 2002-­‐2012 Caracterización del agua vertida Comportamiento del vertido Seguimiento de especies sensibles Seguimiento de comunidades de alto valor ambiental Seguimiento de especies de interés comercial Seguimiento de fauna de fondos blandos (desde 2008) IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 Junio 2012 IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 Resultados PVA Jávea 2002-2012 La modificación del vertido ha conseguido minimizar el impacto del vertido. En verano (2-3 bastidores) no se puede seguir la pluma a más de 300 m del canal de La Fontana. En Invierno (1 bastidor) la dilución completa se alcanza a pocos metros del canal. El vertido en el canal de La Fontana ha evitado problemas de anoxia y malos olores y está permitiendo la recuperación de la fauna en su interior. No se detectan efectos significativos sobre especies sensibles (equinodermos) o de alto valor ambiental (Posidonia) ni sobre pesca artesanal ni sobre fauna de fondos blandos. Sólo parece haber un cierto efecto de atracción sobre algunas especies de peces congreso IX internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 Desalinizadoras de San Pedro del Pinatar • Ubicación de la planta mejorable – Alta calidad ambiental – MúlKples figuras de protección – Solución propuesta: emisario submarino 5Km – Provisionalmente verKdo por dilución en costa con un PVA muy estricto (Mayo-­‐Diciembre 2005) – Desde enero de 2006 verKdo a través del emisario IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 VerKdo provisional IDAM San Pedro • Se han aplicado niveles muy estrictos • Funcionamiento a 1/3 de capacidad • No se detectan impactos ambientales IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 VerKdo definiKvo IDAM San Pedro • Inicialmente zona de influencia grande pero sin afectar a comunidades protegidas • Efecto del emisario de aguas residuales y plantas de acuicultura • Rotura del emisario y reparación • Instalación de pieza especial para corregir impactos detectados IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 • Impacto del emisario de aguas residuales y de las plantas de acuicultura IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 Zona de influencia grande y algunos cambios observados en el punto de verKdo IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 Instalación pieza especial al final del emisario IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 Reducción de la zona de influencia y recuperación de la zona más próxima al verKdo Salinidad en el fondo Abril 2011 IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 • Detección de una rotura del emisario • Elaboración de un protocolo de actuación • Modificación del PVA hasta la reparación de la rotura • Sin impactos cuantificables sobre las comunidades marinas IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 Desalinizadoras de Alicante • Como se ha visto anteriormente el PVA ha permiKdo: – IdenKficación precoz de impactos y su corrección – Discriminación de impactos ambientales IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 PVA mejorables • Parámetros no adecuados (coliformes, muestras en columna de agua, descriptores de eutrofización en sedimentos, …) • Limites sin jusKficación ciengfica • Descriptores innecesarios y caros (corrientes, informes diarios o semanales, …) • Procedimientos de medida inadecuados (calibración semanal, mal diseño del muestreo, IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 Conclusiones y recomendaciones • Los PVA analizados han servido para: – comprobar la idoneidad de las recomendaciones realizadas en los estudios ambientales previos y la ausencia de impactos ambientales (Jávea), – evitar impactos sobre las comunidades marinas (verKdo provisional de San Pedro) – detección precoz de impactos para su corrección (rotura del emisario de San Pedro, verKdo de Alicante) o – permiKr la discriminación entre diferentes impactos ambientales que coinciden en el espacio (Alicante, San Pedro del Pinatar, …). IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 Para ello es necesario • Que los programas de vigilancia ambiental sean adecuados a los fines perseguidos • Que permitan una cierta flexibilidad para adaptarse a situaciones imprevistas • Qué estén diseñados con base ciengfica para poder cuanKficar y discriminar los impactos producidos • Que sean ejecutados de forma rigurosa • Que no estén sobredimensionados y, en parKcular, que no requieran la determinación de parámetros irrelevantes o irrealizables. IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 Hay que evitar • Estudios “a la carta” de baja calidad ciengfica • Rigidez excesiva que no permita la adaptación de los mismos en caso de ser necesario. • Uso de descriptores irrelevantes o no adecuadamente medidos • Exigencia de requisitos superfluos o que no redunden en una mejor protección ambiental de acuerdo a la mejor evidencia ciengfica existente IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 Un buen PVA debe incluir • Una caracterización del agua verKda • Una cuanKficación de la mezcla de la pluma salina • El muestreo de ecosistemas clave, como las fanerógamas marinas, en caso de estar presentes en la zona. • El muestreo de bioindicadores que puedan servir para la detección precoz de los impactos • Otros aspectos que puedan ser relevantes en cada caso concreto • Es muy importante que los descriptores sean fáciles de medir para evitar gastos innecesarios y con un buen diseño de muestreo para que se consigan conclusiones sólidas IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 Agradecimientos: Mancomunidad de Canales del Taibilla, Acciona-­‐Agua, y otras empresas e insKtuciones con las que hemos colaborado, así como de todas las personas que a lo largo de estos años han parKcipado en la realización de los programas de vigilancia ambiental aquí resumidos IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012 IX congreso internacional Madrid > 12, 13, 14 y 15 de noviembre de 2012