Novotec - Asegre

Análisis de riesgos ambientales en las
actividades de gestión de residuos
peligrosos. Caso práctico.
11 de junio de 2015
Índice
1.
¿Qué es un análisis de riesgos ambientales?.
2.
Descripción del caso practico.
3.
Aplicación de la “Guía Metodológica” a un caso
practico.
2
I.-Introducción al caso practico
Pag. 3
Legislación Medioambiental
¿Qué es un Análisis de Riesgos Ambientales?
ARA como Herramienta de Gestión
El Análisis de Riesgos Ambientales
(ARA) es el procedimiento por el cual
se
evalúan,
cuantitativa
o
cualitativamente, los riesgos que
presentan los peligros inherentes a
determinados procesos y situaciones.
Presentación ASEGRE
Pág. 4
¿Qué es un Análisis de Riesgos Ambientales?
El Concepto de Riesgo...
Este término es usado en el lenguaje común significando
“Posibilidad de desastre”.
Cuando se usa en el proceso de valoración del Riesgo
Ambiental debe interpretarse como “función de la
probabilidad de ocurrencia de un suceso y de la cuantía del
daño que puede provocar”.
Ley 26/2007, de Responsabilidad Medioambiental
Riesgo = Probabilidad x Consecuencias
Presentación ASEGRE
Pág. 5
Legislación y documentos de referencia
Legislación y documentos de referencia
Ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental.
Ley 11/2014, de 3 de julio, por la que se modifica la ley 26/2007, de 23 de octubre, de
Responsabilidad Medioambiental.
Real Decreto 2090/2008, de 22 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de
desarrollo parcial de la Ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental.
Real Decreto 183/2015, de 13 de marzo, por el que se modifica el Reglamento de desarrollo
parcial de la Ley 26/2007 de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental, aprobado por
el Real Decreto 2090/2008, de 22 de diciembre.
Presentación ASEGRE
Pág. 6
Legislación y documentos de referencia
Legislación y documentos de referencia
Orden ARM/1783/2011, de 22 de junio, por la que se establece el orden de prioridad y el
calendario para la aprobación de las órdenes ministeriales a partir de las cuales será exigible la
constitución de la garantía financiera obligatoria, previstas en la disposición final cuarta de la Ley
26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental.
• Proyecto de Orden Ministerial por la que se establece la fecha a partir de la cual será exigible la
constitución de la garantía financiera obligatoria para las actividades del Anexo III de la Ley
26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental, clasificadas como Nivel de
prioridad 1, y como Nivel de prioridad 2, mediante la Orden ARM/1783/2011, de 22 de Junio
(Fecha 7 de Abril de 2015)
• Norma UNE 150.008: 2008, de Evaluación del Riesgo Medioambiental.
• Documentación técnica de análisis y evaluación de riesgos.
Presentación ASEGRE
Pág. 7
II.-Descripción del caso practico
Pag. 8
Legislación Medioambiental
Descripción del caso practico
Descripción de la planta
El caso practico se va a desarrollar partiendo de un accidente con
repercusión ambiental provocado en una planta de regeneración de
aceites.
Se va a considerar la primera parte del proceso descrito en la Guía
Metodológica, concretamente la parte de recepción del aceite mineral
usado en camión cisterna, y el almacenamiento de dicho aceite hasta su
tratamiento.
La planta se ubica en un polígono industrial, aunque por su zona norte linda con una zona
natural.
Las aguas de proceso, sanitarias y de parte de los viales, son enviadas a la depuradora del
polígono industrial.
Cuenta con una zona de descarga de camiones cisternas y 4 depósitos de acero de simple pared
de 30.000 lts para el almacenamiento del aceite usado.
Presentación ASEGRE
9
Descripción del caso practico
Descripción de la planta
ESPACIO
NATURAL
(Suelo sin
protección)
Arqueta de
pluviales
(Salida
exterior)
Tanques de
almacenamiento
aceite usado
Arqueta de
pluviales
(colector
poligono)
Planta de
Producción
Lineas de descarga
EMPRESA
ADYACENTE
(POLÍGONO
INDUSTRIAL)
Oficinas
Presentación ASEGRE
10
Descripción del caso practico
Descripción de la planta. Depósitos de Almacenamiento
Los depósitos de almacenamiento de aceite
usado son depósitos de acero al carbono, de
simple pared, con cubeto de contención, capaz
de recoger un 10% del volumen del deposito
(3000 l).
Sensor de nivel
Cubeto (10% de la
capacidad del deposito)
Capacidad deposito (30 m3)
A proceso
Desde camión
cisterna
Hormigon
Hormigon
Cuentan con una sonda de nivel que detecta
volumen mínimo y máximo en el deposito, y
dos bombas, una de impulsión a proceso con
tubería rígida de acero al carbono, y otra para
descarga del camión cisterna, mediante tubería
de material flexible.
Presentación ASEGRE
11
Descripción del caso practico
Descripción del supuesto de accidente
Para desarrollar el caso practico y poder aplicar la Guía Metodológica desarrollada
para el sector, se van a suponer una serie de accidentes con posibles repercusiones
ambientales, teniendo en cuenta los Sucesos Iniciadores genéricos recogidos en la
Guía, y en concreto el suceso “Fuga/Derrame/vertido de sustancias/residuos
líquidos no inflamables”.
Los accidentes propuestos y que se ajustan a este requisito son:
1. Rotura de uno de los depósitos de almacenamiento de aceite usado con perdida total del
contenido del mismo (30 m3).
2. Rotura/ Fallo de la manguera de descarga del camión cisterna.
Presentación ASEGRE
12
III.-Aplicación de la “Guía Metodológica”
a un caso practico
Pag. 13
Legislación Medioambiental
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Esquema desarrollo Análisis de Riesgos Ambientales
(UNE 150.008:2008)
Presentación ASEGRE
14
Descripción del caso practico
Sucesos asociadas a una planta de regeneración de aceites
Según la Guía Metodológica desarrollada para el sector, las plantas de regeneración de aceites se
consideran “Instalaciones de tipo genérico” y en ellas se han identificado los siguientes sucesos
iniciadores
Presentación ASEGRE
15
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Identificación de variables y de factores determinantes
El Capitulo 5 de la Guía Metodológica recoge una descripción de variables y factores determinantes del
riesgo ambiental. En concreto las “Fuentes de Peligro” para instalaciones de tipo “Genérico” recogidas en
la Guía son:
Presentación ASEGRE
16
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Identificación de variables y de factores determinantes
Para el desarrollo del supuesto se han seleccionado en la planta tipo las siguientes ”Fuentes de Peligro”.
CARGA Y DESCARGA DE MERCANCÍAS: Descarga de camión cisterna con sustancias/residuos líquidos
no inflamables.
ALMACENAMIENTO: Deposito aéreo de sustancias/residuos no inflamables con trafico.
SISTEMAS DE VÁLVULAS Y TUBERÍAS: Red de válvulas y tuberías aéreas de sustancias/residuos
líquidos no inflamables con trafico.
INSTALACIONES AUXILIARES: Red de drenaje y arquetas.
Presentación ASEGRE
17
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Identificación de variables y de factores determinantes
Posteriormente se deben determinar las causas de accidente, que junto con las fuentes de peligro pueden
dar lugar a un suceso iniciador. Las causas de accidente que se han tenido en cuenta para el caso
practico son:
AUSENCIA DE REVISIONES Y CONTROLES.
DEFECTOS CONSTRUCTIVOS.
DESGASTE/CORROSIÓN.
ERROR HUMANO.
FALLO DE EQUIPO.
ROTURA DE IMPERMEABILIZACIÓN.
ROTURA POR IMPACTO.
Presentación ASEGRE
18
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Identificación de Sucesos Iniciadores
FUENTES DE PELIGRO
Deposito aéreo
sustancias/residuos
no inflamables con
trafico
Red de válvulas y
tuberías aéreas de
sustancias/residuos
líquidos no
inflamables con trafico
SUCESOS INICIADORES
A partir de la identificación anterior se llega al posible
suceso iniciador que activa la cadena accidental.
Sistema de control del
tanque
(sensor de nivel)
Válvula de sobrellenado
En el caso de nuestros sucesos accidentales los sucesos
iniciadores recogidos en la Guía son:
Falta de supervisión por
operario
Fuga/derrame/vertido de
sustancias/residuos líquidos
no inflamables
Red de drenajes
y arquetas
Fatiga de materiales
Fuga en deposito aéreo de
simple pared
Descarga de
camiones cisterna con
sustancias/residuos
líquidos no
inflamables
-
FUGA/DERRAME/VERTIDO DE
SUSTANCIAS/RESIDUOS LÍQUIDOS
NO INFLAMABLES.
Que a su vez provienen de la “Rotura en deposito aéreo de
simple pared” por “Fatiga de materiales” y la “Rotura de la
manguera de descarga” debido igualmente a “Fatiga de
Materiales”
Fatiga de materiales
Fuga / Rotura manguera de
descarga
Fuga/derrame/vertido de
sustancias/residuos líquidos
no inflamables
Presentación ASEGRE
19
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Probabilidad del Suceso iniciador
Tal y como indica la Guía en su apartado VI.1, la Norma UNE 150.008:2008 establece que deberá
asignarse una probabilidad de ocurrencia a cada uno de los sucesos iniciadores identificados. En este
caso solo se considera un suceso, según el apartado de la Guía, que por un lado proviene de la rotura del
deposito o bien de la rotura de la manguera de descarga.
Para calcular la probabilidad del suceso iniciador vamos a utilizar valores recogidos en referencias
bibliográficas de reconocido prestigio (ver punto VI.1.2.1. de la Guía), y en concreto las incluidas en
el “Purple Book” del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente de Holanda.
Para el caso de la rotura del deposito el “Purple Book” nos indica:
Fuga de líquidos en tanque aéreo o deposito:
•
•
Fuga por orificio en tanque aéreo atmosférico (Ø10 mm) : 1 E10-4
Fuga instantánea en tanque aéreo atmosférico. Contención simple: 5 E10-6
Para el caso de la rotura dela manguera la bibliografía indica:
• Rotura de manguera : 4 E10-6*h (h: numero de horas de trabajo de la manguera)
• Fuga en manguera: 4 E10-5*h (h: numero de horas de trabajo de la manguera)
Presentación ASEGRE
20
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Factores condicionantes del escenario Accidental
A partir de nuestro suceso iniciador:
-
FUGA/DERRAME/VERTIDO DE
SUSTANCIAS/RESIDUOS LÍQUIDOS
NO INFLAMABLES.
Se pueden producir diferentes escenarios
accidentales en función de los factores
condicionantes que nos encontramos en la
planta.
En el capitulo V.4 de la Guía se listan una
serie de Factores Condicionantes. De este
litado se han teniendo en cuenta para este
caso los siguientes:
•
•
•
•
•
(1)
(4)
(5)
(7)
(9)
Arrastre con agua de lluvia
Gestión del agua
Medidas de contención
Medidas de detección
Pavimento
Presentación ASEGRE
21
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Determinación del Escenario Accidental
Aplicando estos factores condicionantes y siguiendo el árbol de fallos nos encontramos con las siguientes
posibilidades.
1. ¿Existe cubeto con capacidad suficiente?
En el caso de existencia de cubeto con capacidad suficiente, la fuga del deposito quedaría contenida y no
generaría daño ambiental.
En el caso propuesto, el cubeto solo contiene un 10% del total del deposito, luego ante una rotura total se
derramarían 27.000 litros.
2. ¿El suelo esta protegido?
En este supuesto como todo el suelo esta protegido, el derrame quedaría sobre la solera de hormigón. Si no
fuera así se produciría un daño sobre el suelo y probablemente sobre las aguas subterráneas.
Presentación ASEGRE
22
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Determinación del Escenario Accidental
3. ¿Existe una arqueta de pluviales cercana a la zona del derrame?
En el caso supuesto, el derrame puede terminar en una arqueta de pluviales y salir de la planta. Esta arqueta
de pluviales sale a una zona sin protección y por tanto susceptible de producir una contaminación de suelo
(consideramos que el acuífero es muy profundo).
Si el derrame cae sobre el suelo pero en una arqueta de pluviales conectada a la depuradora del polígono, en
principio no se produciría ningún daño sobre el medio ambiente.
Presentación ASEGRE
23
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Determinación del Escenario Accidental
En el caso de la fuga debido a la rotura de la manguera de descarga, tenemos:
1. . ¿El suelo esta protegido?
En este supuesto como todo el suelo esta protegido, el derrame quedaría sobre la solera de hormigón. Si no
fuera así se produciría un daño sobre el suelo y probablemente sobre las aguas subterráneas.
2. ¿Existe arqueta de aguas pluviales cercana?
En el supuesto, esta arqueta existe, pero esta conectada al colector del polígono por lo que en principio no se
produciría daño ambiental.
Si no existiera esta arqueta el derrame quedaría sobre la solera y podría ser recogido y no generaría daños al
medio ambiente.
Presentación ASEGRE
24
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Calculo de la probabilidad del Escenario Accidental
El punto VI a) de la Guía indica cómo asignar la probabilidad de ocurrencia de cada escenario accidental
(este punto también esta indicado en la Norma UNE 150.008:2008).
La probabilidad del escenario accidental se compone de la probabilidad del suceso iniciador y de las
probabilidades/frecuencias de los factores condicionantes.
Para calcular la probabilidad de los Sucesos Iniciadores, habrá que tener en cuenta si:
-
Pueden ocurrir varias causas a la vez (se calculan multiplicando las diferentes probabilidades de cada una
de las causas).
Que ocurra al menos una de las causas en un conjunto de causas posibles. En este caso la probabilidad
final es la suma de las causas menos la probabilidad de la ocurrencia conjunta de las causas (ver punto
VI.1.1.2)
Presentación ASEGRE
25
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Calculo de la probabilidad del Escenario Accidental
En el caso del ejemplo, deben de desarrollarse todos los condicionantes para que se de el escenario
accidental y por tanto un daño al medio.
Además, hay factores condicionantes que se pueden denominar de “todo” o “nada”, caso de la existencia de
cubeto con capacidad suficiente, ya que su existencia supondría eliminar el daño al medio (en este caso 0).
La probabilidad de nuestro escenario accidental:
“Fuga de residuos líquidos por arqueta de pluviales y que afecta al suelo”
Presentación ASEGRE
26
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Calculo de la probabilidad del Escenario Accidental
“Fuga de residuos líquidos por arqueta de pluviales y que afecta al suelo”
Suceso iniciador
Factor
condicionante
Factor
condicionante
Factor
condicionante
Escenario
accidental
Descripción
Vertido residuos
liquido (aceite)
Existencia de
cubeto con
capacidad
suficiente
Suelo protegido
Existencia de
arqueta de
pluviales salida
exterior
Vertido residuo
liquido sobre
suelo desnudo
Probabilidad
5 E-6 (fuga
1 (no hay cubeto
1 (No se produce
1 (El vertido sale
5 E-6
instantánea tanque
aéreo simple
pared)
con capacidad
suficiente para
contener el
derrame)
contaminación del
suelo en la zona del
vertido)
por la arqueta)
Presentación ASEGRE
27
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Calculo del valor económico del escenario accidental
Para realizar el calculo del valor económico del escenario accidental el articulo 33.2 del RD 183/2015, nos
indica los puntos a seguir, que son:
1.
Conocer la probabilidad de los diferentes escenarios accidentales con daño ambiental.
2.
Calcular el (Índice de Daño medioambiental) de cada uno de los escenarios accidentales
3.
Calcular el valor del riesgo de cada escenario, como producto de la probabilidad por el IDM.
4.
Calcular el escenario que cubra el 95% del riesgo total de la instalación.
5.
Calcular el coste de reparación primaria para el escenario que cumpla el requisito anterior (Se puede
aplicar MORA para realizar el calculo económico)
Presentación ASEGRE
28
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Calculo del Índice de Daño Medioambiental (IDM)
La metodología para calcular el “Índice de Daño Medioambiental” se recoge en el anexo II del RD 183/2015.
La ecuación general para el cálculo del IDM es la siguiente:
Costes proporcionales a la
cantidad dañada
Coste de
consultoría
Coste de acceso
En concreto esta metodología se referencia en el apartado VI.2.1 “Estimación de la magnitud de los
daños previstos en los analisis de riesgos medioambientales empleando el IDM” de la Guía
Metodológica.
Presentación ASEGRE
29
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Calculo del Índice de Daño Medioambiental (IDM)
Para conocer los diferentes valores a introducir en la formula se parte de la tabla “Grupos de agente causante
de un daño-recurso natural afectado” .
Presentación ASEGRE
30
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Selección de la combinación agente - recurso
Con objeto de facilitar la selección, se puede utilizar el siguiente esquema incluido en la Guía Metodológica
(Tabla 27)
En nuestro caso.
Aceite de motor usado, PE > 200
No contiene halógenos.
Por tanto: Compuesto Orgánico
Semivolatil No Halogenado
Presentación ASEGRE
31
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Selección de la combinación agente - recurso
Introduciendo el dato en la tabla y considerando el recuso afectado (suelo), se deben de introducir para el
calculo del IDM los parámetros del grupo 9.
Presentación ASEGRE
32
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Selección de la combinación agente - recurso
Modificadores del grupo 9. MB1, MB8, MB14, MB17, MB18, MC3
Presentación ASEGRE
33
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Calculo del IDM
Si consideramos el escenario referido en el caso:
“Fuga de residuos líquidos por arqueta de pluviales y que afecta al suelo”
Descripción
Grupo MB1 MB2
Fuga de residuos líquidos por arqueta de pluviales y que afecta al
suelo
9
0,9
MB3
MB5
MB7
Descripción
Fuga de residuos líquidos por arqueta de pluviales y que afecta al suelo
MB8 MB10 MB11 MB12 MB13 MB14 MB15 MB16 MB17 MB18
1,5
MC1
1
MC2
MC3
1,1
MC4
MC5
1,1
0,9
MC
1,1
Presentación ASEGRE
34
MB
1,3365
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Calculo del IDM
Si consideramos varios escenarios accidentales:
Descripción del escenario
Probabilidad
IDM
Riesgo
% Riesgo
Riesgo
acumulado
Escenario ejemplo 1
1,00E-05
4.500,00
4,50E-02
3,99E-01
40%
Escenario ejemplo 2
2,50E-06
6.250,00
1,56E-02
1,38E-01
54%
Escenario ejemplo 3
1,00E-07
7.500,00
7,50E-04
6,65E-03
54%
Fuga de residuos líquidos por arqueta
de pluviales y que afecta al suelo
5,00E-06
9.089,75
4,54E-02
4,03E-01
95%
Escenario ejemplo 5
5,00E-08
120.000,00
6,00E-03
5,32E-02
100%
Riesgo Total Instalación
----
----
1,13E-01
----
----
Presentación ASEGRE
35
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Calculo del Coste de Reparación Primaria
Calculo de la cantidad de suelo contaminada (Aplicación del Modelo de GRIMAZ et alt.)
Para calcular la cantidad de suelo afectada por nuestro escenario accidental se va a utilizar el modelo de
dispersión de contaminantes propuesto por Grimaz et alt. El modelo ofrece una estimación de la superficie
afectada por el vertido y la profundidad que alcanzaría dicho vertido. La metodología se encuentra recogida
en la Guía en el Anejo IV “Descripción del modelo de dispersión para daños por agentes químicos sobre el
suelo y agua subterránea”.
La aplicación del modelo al escenario accidental del estudio comprendería por tanto los siguientes pasos:
1º. Calculo del área del charco que se formaría.
2º. Calculo del tiempo de evaporación.
3º. Calculo del volumen de aceite usado evaporado.
4º. Calculo de la profundidad de penetración del aceite usado.
5º. Calculo del volumen de suelo afectado, teniendo en cuenta que no hay acuífero presente (solo se
contamina el suelo).
Presentación ASEGRE
36
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Calculo del Coste de Reparación Primaria
Calculo de la cantidad de suelo contaminada (Aplicación del Modelo de GRIMAZ et alt.)
Calculo del área del charco que se formaría.
Para calcular el área del charco que se formaría aplicamos la formula:
Acharco ≅ 2,3782
V 4/5
kikr 1 / 5
Acharco=2,3782* 270,8 / (1E-9*1)0,2 = 2214,35 m2
(Accidente con rotura total de tanque o contenedor y vertido instantáneo del agente)
Donde:
Acharco es el área del charco en superficie (m2)
V es el volumen total vertido (m3). Para el escenario se estima 27 m3
ki es la permeabilidad intrínseca del suelo (m2). Para el escenario se estima 1 E-9 (suelo semipermeable)
kr es la permeabilidad relativa del suelo. Se obtiene de una tabla del modelo. En este caso, estimamos suelo seco, por lo
que el valor es 1.
Presentación ASEGRE
37
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Calculo del Coste de Reparación Primaria
Calculo de la cantidad de suelo contaminada (Aplicación del Modelo de GRIMAZ et alt.)
Calculo del tiempo de evaporación.
V ϑe υagente
tcharco = vhpstp =
Acharco krK υagua
Donde:
htp es la profundidad del charco (m)
νps es la velocidad de penetración del agente en el suelo en condiciones de saturación (m/s)
V es el volumen total vertido (m3) ; Acharco es el área del charco en superficie (m2)
es la porosidad del suelo
kr es la permeabilidad relativa del suelo
K es la conductividad hidráulica (m/s)
Ʋagente es la viscosidad cinemática del agente vertido (m2/s) (Para el aceite se estima en 9,6 E-4 m2/s
Ʋagua es la viscosidad cinemática del agua (m2/s) (1,004 E-6 m2/s)
Para este caso, consideramos que por el tipo de sustancia no se produce evaporación (aceite usado de
motor)
Presentación ASEGRE
38
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Calculo del Coste de Reparación Primaria
Calculo de la cantidad de suelo contaminada (Aplicación del Modelo de GRIMAZ et alt.)
Calculo del volumen de aceite usado evaporado.
Para los combustibles del grupo B (por ejemplo aceite hidráulico)
% EB = (0.0254 * (%D180) + 0.01* (T −15)* (t )
Donde:
% E es el porcentaje en peso del agente evaporado
%D180 es el porcentaje de agente destilado a 180ºC
T es la temperatura ambiente (ºC)
t es el tiempo de evaporación (minutos)
Considerando el cálculo anterior, se puede determinar el volumen de agente evaporado con la
siguiente simplificación:
V = %E
E
agente, tep
×V
Donde:
VE es el volumen de agente evaporado (m3)
E agente, tep es el porcentaje en peso del agente evaporado
V es el volumen total vertido (m3)
Presentación ASEGRE
39
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Calculo del Coste de Reparación Primaria
Calculo de la cantidad de suelo contaminada (Aplicación del Modelo de GRIMAZ et alt.)
Calculo de la profundidad de penetración del aceite usado.
Dmp =
V −VE
AcharcoRξ
Dmp= 27 / (2214,35 * 15 E-3* 1) =0,813 m
donde:
Dmp es la profundidad que alcanza el vertido (m)
V es el volumen total vertido (m3): En este caso 27 m3 al no considerar evaporación
VE es el volumen de agente evaporado (m3). En este caso 0.
Acharco es el área del charco en superficie (m2). En este caso 2214,35 m2
R es la capacidad de retención de acuerdo a la tabla del modelo.
es un parámetro dependiente de la viscosidad del agente.
Presentación ASEGRE
40
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Calculo del Coste de Reparación Primaria
Calculo de la cantidad de suelo contaminada (Aplicación del Modelo de GRIMAZ et alt.)
Calculo de la profundidad de penetración del aceite usado.
Capacidad de retención para distintos tipos de suelos. Fuente: grimaz et al., 2008.
Tipo de suelo
m3agente/m3 suelo
Piedra, grava gruesa
5*10-3
Grava, tierra gruesa
8*10-3
Tierra gruesa, tierra media
15*10-3
Tierra media, tierra fina
25*10-3
Tierra fina, limo
40*10-3
Parámetro
ξ
en función de la viscosidad dela sustancia.
Tipo de suelo
ξ
Baja viscosidad (p.e. gasolina)
0,5
Viscosidad media (p.e. queroseno, gasóleo, parafina)
1,0
Alta viscosidad (p.e. fueles)
2,0
Presentación ASEGRE
41
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Calculo del Coste de Reparación Primaria
Calculo de la cantidad de suelo contaminada (Aplicación del Modelo de GRIMAZ et alt.)
Calculo del volumen de suelo afectado.
Se considera la hipótesis de que el nivel freático se encuentre a mayor (o igual) profundidad que la
calculada por el modelo como potencial de suelo afectado. Entonces, la cantidad de suelo afectada será la
cantidad total estimada:
Vsuelo= 2214,35 m2 *0,813 m = 1800 m3
Se calcula en m3 de suelo afectado, aunque para introducirlo en la herramienta MORA, será necesario obtener
el dato en toneladas (para ello basta con multiplicar el volumen por la gravedad específica del suelo, dato que
se puede encontrar fácilmente en bibliografía y que depende del tipo de suelo).
Presentación ASEGRE
42
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Calculo del Coste de Reparación Primaria
Calculo de la cantidad de suelo contaminada (Aplicación del Modelo de GRIMAZ et alt.)
Calculo de la cantidad de suelo afectado.
Cantidad suelo (Ton) = Volumen suelo * Gravedad Especifica del suelo
Cantidad suelo (Ton) = 1800 m3 * 1,60 t/m3 = 2.880 t
Presentación ASEGRE
43
Aplicación de la Guía Metodológica al caso practico
Calculo del Coste de Reparación Primaria
Aplicación del Modelo de Responsabilidad Medioambiental (MORA)
Para la aplicación de MORA hay que cumplimentar los siguientes pasos en la aplicación.
1º. Determinar el punto donde se genera el daño introduciendo las coordenadas XY del mismo o buscándolo
en el mapa incorporado.
2º. Indicar el tipo de contaminante, en este caso Compuesto Orgánico Semivolatil no Halogenado.
3º. Indicar la cantidad de suelo afectada (en toneladas).
4º. Proceder al calculo del valor del coste de la reparación primaria y de la reparación compensatoria (que
también proporciona MORA)
Presentación ASEGRE
44
Gracias por su atención