i datos generales del proyecto, del promovente y - sinat

I
DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE
RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Y
DEL
I.1 DATOS GENERALES DEL PROYECTO
1.Clave del proyecto
22QE2005H0002
2. Nombre del proyecto: “PRESA EXTÓRAZ, QUERÉTARO.”
3. Datos del sector y tipo de proyecto
3.1 Sector: Hidráulico de abastecimiento público
3.2 Tipo de proyecto: Presa de almacenamiento con infraestructura de bombeo, conducción,
generación de energía eléctrica, potabilizadora y ramales de entrega para abastecimiendo de
agua potable a la ciudad de Querétaro, Ezequiel Montes, Cadereyta, Colón y Bernal.
4. Estudio de riesgo y su modalidad: Estudio de Riesgo nivel 2
5. Ubicación del proyecto
El sitio identificado para la cortina se ubica sobre el río Extóraz a 2 km de la población de
Bucareli en el municipio de Pinal de Amoles
La Planta Potabilizadora se ubica en la población de Vizarrón
5.1 Entidad federativa: Querétaro
5.2. Municipio(s) o delegación(es): Los municipios que abarca el proyecto comprenden el área del
embalse, de las obras de infraestructura, la conducción y los municipios de entrega de agua
como se indica a continuación en la tabla I.1:
TABLA I.1 Municipios involucrados en el proyecto
MUNICIPIO DEL EMBALSE
PINAL DE AMOLES
Municipios de la conducción y obras de
infraestructura
Pinal de Amoles
San Joaquín
Cadereyta
Ezequiel Montes
Colón
El Marqués
Querétaro
Municipios y/o Localidades de entrega de agua
Cadereyta
Ezequiel Montes
Colón
Bernal
Querétaro y zona
conurbada
1
5.3. Localidades:
Las localidades en el área de influencia del proyecto, comprenden las asociadas al acceso actual y
proyectado, las involucradas en el embalse por los terrenos a ocupar, aguas abajo por la potencial
disminución del caudal y azolve, las que se verán involucradas en la conducción, obras eléctricas y de
abastecimiento, por los caminos, bancos de material y campamentos, y por último las localidades
beneficiadas por la entrega del agua (figura I.1) (tabla I.2).
TABLA I.2 Localidades del área de influencia del proyecto
OBRAS O ACTIVIDADES DEL
PROYECTO
Acceso actual y proyectado
Embalse
(localidades y terrenos) (figura I.2)
Aguas Abajo
(localidades cercanas al cauce)
Conducción y obras
(localidades cercanas al trazo)
Entrega de agua potable
(localidades)
LOCALIDADES
MUNICIPIOS
Puerto Derramadero
Derrramadero de Bucareli
Bucareli, Palo Grande
Tierras Coloradas
Pinal de Amoles
San Joaquín
Adjunta de Gatos
Mazatiapan, La Bondota
Agua Caliente
Pinal de Amoles
El Timbre de Guadalupe
Medias Coloradas, San Sebastián
El Mezquite, El Plátano
Llanos de Santa Clara
Pinal de Amoles
San Joaquín
Tierras Coloradas
Azogues, San Francisco de Gatos
Los Planes, El Deconi, La
Guadalupana, Agua de Venado
San Antonio
San Cristóbal
Pinal de Amoles
San Joaquín
Cadereyta, Ezequiel Montes
Colón, Bernal,
Querétaro y zona conurbada
Cadereyta
Ezequiel Montes
Colón
Querétaro
5.4. Ubicación del proyecto
El proyecto comprende el área del vaso para almacenamiento, la cortina, sus ataguías, obras de desvío,
de bombeo y excedencias. Así como una conducción de 138 km asociada a los caminos y carretera
estatal actualmente en operación con las siguientes coordenadasen UTM:
Latitud Norte
Longitud Oeste
Cortina (centro)
2,325,720.53
437,527.78
Parte terminal:
2,321,969.39
431,226.34
2,325,844.09
2,285,349.54
437,803.40
358,448.02
Embalse:
Trazo de la conducción:
Inicio:
Término:
6. Dimensiones del proyecto:
El proyecto comprende un área total estimada de 633.86 ha que incluyen el embalse de 350 ha con una
longitud de 11.5 km al Nivel de Agua Máximo Extraordinario de la curva de nivel 1060 (NAME para una
avenida de retorno de 10,000 años). El Nivel de Aguas Máximo de Operación NAMO se ubica a la cota
3
1050 con un volumen de almacenamiento de 81 Millones de m .
2
La conducción de 138 km en total con una amplitud de 10 m, tendrá únicamente 30 km de trazo nuevo.
Mientras que los caminos de operación de tipo permanente aunque tendrán una longitud total de 58 km
únicamente serán de nuevo trazo 30.12 km con un ancho de 40 m que incluye el derecho de vía.
Los caminos temporales de contrucción suman 34.4 km para los que se consideró un ancho de 4 m sin
derecho de vía.
OBRAS
Obras de contención
Conducción
Embalse
Ramales y tanques
Bancos de materiales
Planta Potabilizadora
Planta de generación
Campamentos
Línea de subtransmisión
Subestación eléctrica
Caminos de operación
nuevos permanentes
Caminos de construcción
nuevos temporales
TOTAL
SUPERFICIES
6
32
350
22
33
6
4
9
37
2
120.50
12.36
633.86
3
I.2 DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE
1. Nombre o razón social: COMISIÓN ESTATAL DE AGUAS DE QUERÉTARO (CEA)
La CEA fue establecida por el decreto del 6 de marzo de 1980 (publicado en el diario oficial “La Sombra
de Arteaga” en su número once, en el que se establece como un organismo descentralizado con
personalidad jurídica, patrimonio propio y autonomía técnica y orgánica, cuyos objetivos son: planear,
programar, construir, mantener, administrar, operar, conservar y controlar las obras destinadas a la
prestación de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento en el Estado.
Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
I.3 DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
1. Nombre o razón social: INSTITUTO MEXICANO DE TECNOLOGÍA DEL AGUA
Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
3. Nombre de los responsables técnicos de la elaboración del estudio:
Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
4. RFC de los responsables técnicos de la elaboración del estudio:
Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
5. CURP de los responsables técnicos de la elaboración del estudio:
Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
4
6. Cédula profesional de los responsables técnicos de la elaboración del estudio:
Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
7. Dirección de los responsables del estudio
Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG
5
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
6
FIGURA I.1 Mapa general de ubicación del proyecto y planta potabilizadora
7
8
FIGURA I.2 Mapa de obras y actividades del proyecto (municipios y localidades)
9
10
II
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
II.1 NATURALEZA DEL PROYECTO
El proyecto contempla la construcción de una presa sobre el lecho del río Extóraz de 87 m de altura, que
3
permitirá el almacenamiento de 81 millones de m de agua y la disposición constante de un gasto de 2.5
3
m /s para abastecer a la ciudad de Querétaro y localidades de Cadereyta, Bernal, Ezequiel Montes y
Colón, a través de plantas de bombeo y una línea de conducción que tendrá un desarrollo de 138 km.
Como parte del proyecto se considera la instalación de una central hidroeléctrica, su línea de transmisión,
planta potabilizadora, ramales y tanques de entrega a las ciudades señaladas en la tabla I.1
II.2 JUSTIFICACIÓN
Actualmente, el abastecimiento de agua potable a la ciudad de Santiago de Querétaro gravita, en gran
parte, sobre el acuífero del Valle de Querétaro, el cual se encuentra en situación crítica por la sobre
explotación a la que ha sido sometido a partir de su utilización como fuente de abastecimiento, iniciada en
la década de los 40’s.
En términos generales, el volumen de extracción de agua de este acuífero sobrepasa en poco más de un
tercio al volumen de recarga natural, lo que ha derivado en condiciones indeseables, como la extracción a
profundidades del orden de 200 metros, con tendencia a seguir incrementándose con el consiguiente
incremento en el costo de extracción; pero los efectos colaterales relacionados con esta extracción
generan un costo que no está implícito en el costo de extracción, como es el deterioro de obras en el
medio urbano (vialidades, ductos, drenes, etc.) y el deterioro de obras particulares (casas habitación,
edificios, estructuras, etc.), debido al hundimiento diferencial del terreno; la compactación de las capas del
subsuelo con la pérdida de su capacidad de almacenamiento; la presencia de fallas y fracturas que
facilitan el flujo de contaminantes hacia el acuífero.
Estudios realizados a principios de los años noventas sobre la geohidrología del Valle de Querétaro,
muestran el comportamiento del acuífero y las repercusiones que se tendrían si las tendencias de
explotación se mantienen (Álvarez 1995), previendo la evolución del acuífero al situar los niveles de las
superficies piezométricas para los años de 1992 y 2000 en 4.74 y 90.00 m respectivamente, siempre y
cuando las condiciones de extracción y recarga al igual que las climatológicas se mantengan; además, si
los conos de abatimiento y las franjas de alto gradiente hidráulico llegaran a coincidir con las fallas
normales, los efectos nocivos geotécnicos sobre la infraestructura urbana serían graves, pues los
fenómenos de subsidencia y fallamiento aparecerían destruyendo vías de ferrocarril, carreteras, bardas,
edificios y casas, entre otra infraestructura.
En el Diario Oficial de la Federacion del 31 de enero de 2003 se publicó el Acuerdo por el que se dan a
conocer los límites de 188 acuiferos de los Estados Unidos Mexicanos y los resultados de los estudios
realizados para determinar su disponibilidad media anual de agua.
En el Estado de Querétaro se señalan seis acuíferos, tres pertenecientes a la Región Hidrológica
Administrativa (RHA) VIII “Lerma-Santiago-Pacífico” y RHA III a la IX “Golfo Norte” Golfo Norte, como se
indica en la tabla II.1 con las disponibilidades y déficits señalados.
11
TABLA II.1 Disponibilidad de agua en los acuíferos del Estado de Querétaro
Acuífero
Recarga
media
anual
Descarga
natural
comprometida
Volumen
Volumen de Disponibilidad
concesionado Extracción de media anual de
de agua
estudios
agua
subterránea
técnicos
subterránea
RHA VIII “LermaSantiago-Pacífico”
Millones de m
Deficit
3
Valle de Querétaro
70
4
142.31
107
0
-76.31
Valle de Amazcala
34
2.82
75.87
55
0
-44.69
Valle de Huimilpan
20
1.99
19.08
22
0
-1.07
Valle de San Juan
del Río
309
26.04
295.89
395
0
-12.93
Valle de
Tequisquiapan
108.1
2.6
98.83
118
6.67
0
Tolimán
8.4
2.9
5.38
2.4
0.12
0
III RHA IX “Golfo
Norte”
La población de la ciudad de Santiago de Querétaro, concentra el 52 % de la población estatal que
actualmente conforma una zona metropolitana por la conurbación con los municipios de Corregidora, El
Marqués y Huimilpan en continuo incremento a una tasa anual del orden de 2.8%, lo que implica una
demanda adicional de servicios que, en el caso del agua, significa un incremento de 114 litros por
segundo al año.
Debido al panorama adverso para el acuífero del Valle de Querétaro, se requiere contar con nuevas
opciones de abastecimiento de agua que permitan reducir la presión que le impone el propio desarrollo de
la ciudad capital, e iniciar de esta forma su estabilización, mediante la reducción gradual de la diferencia
desfavorable que existe entre la extracción y la recarga.
La necesidad de construir esta obra para la captación de escurrimientos del río Extóraz y abastecer de
agua a la ciudad de Querétaro y otras poblaciones, obedece a la situación crítica del estado donde el
abastecimiento para cubrir la demanda en todos los usos, proviene en el 72 % de pozos profundos y el
resto de los aprovechamientos superficiales como presas, bordos y manantiales.
II.3 OBJETIVOS DEL PROYECTO
♦
Diversificar las fuentes de abastecimiento de agua a la ciudad de Santiago de Querétaro.
♦
Reducir el déficit entre la oferta y la demanda de agua en la ciudad de Querétaro.
♦
Contribuir a estabilizar el acuífero del Valle de Querétaro, mediante la reducción del déficit entre la
extracción y la recarga.
♦
Atenuar los efectos adversos de la sobre explotación del acuífero del Valle de Querétaro,
manifestados en hundimientos diferenciales y fallas geológicas.
II.4 INVERSIÓN REQUERIDA
La estimación del costo total a nivel de anteproyecto para el año 2004 fue de $ 3’643,949,168 tres mil
seiscientos cuarenta y tres millones novescientos cuarenta y nueve mil ciento sesenta y ocho pesos, con
el desglose que se muestra en la tabla II.2.
12
TABLA II.2 Estimación de la inversión requerida para los conceptos principales del proyecto
Extóraz
COSTO TOTAL
3’643,949,168
Obra de desvío
118,173,653.00
Cortina de enrocamiento con cara de concreto
346,999,379.00
Obras de excedencias
230,667,540.00
Obra de toma
35,462,137.00
Conducción
2,239,659,892.00
Planta de bombeo
145,405,042.00
Planta de Potabilizadora
77,823,339.00
Línea de transmisión
42,089,372.00
Campamentos
86,066,810.00
Caminos
296,602,004.00
Obras de prevención Zona Núcleo
25,000,000.00
II.5 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO
Para aprovechar los escurrimientos de la cuenca del río Extóraz, se diseñó una obra de contención de
3
enrocamiento con cara de concreto que permitirá almacenar 81 millones de m de agua, permitiendo la
derivación de 2.5 m³/s que serán conducidos 138 km hasta la ciudad de Santiago de Querétaro. Para
vencer una carga piezométrica de aproximadamente 1 400 m, desde la obra de toma en la presa hasta el
tanque de cambio de régimen ubicado al noreste de San Joaquín, Qro., se ha calculado la instalación de
cuatro casas de bombeo, además del diseño de una planta de generación hidroeléctrica, una
potabilizadora y cuatro ramales de entrega a poblaciones intermedias.
Aunado a las obras propias del complejo hidráulico, el proyecto requiere de la apertura y rehabilitación de
bancos de prestámo y caminos de acceso que serán utilizados en forma temporal y definitiva durante las
etapas de construcción, operación y mantenimiento, así como de infraestructura de apoyo como
campamentos, talleres, comedores, oficinas y almacenes.
II.6 DESCRIPCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES
Las obras que forman el proyecto son una presa que formará un embalse de 11.5 km de longitud sobre el
río Extóraz; la obra de toma, situada en la margen derecha, permitirá la captación de 2.5 m³/s, volumen
que será transportado a través de una tubería de acero de 72" de diámetro colocada dentro de un “túnel
seco” hasta la primera estación de bombeo. En este punto, inicia el tramo de conducción a presión con
tubería de acero de 48" y 15.5 km de longitud, en cuya trayectoria se sitúan otras cuatro plantas de
bombeo, tres tanques de succión y dos tanques unidireccionales que permitirian elevar el agua desde la
cota 1 020 msnm hasta la 2 472 msnm donde se sitúa el tanque de cambio de régimen, a partir del cual
inicia la conducción por gravedad en tubería de acero de 60" de diámetro con una longitud total de 122.7
km hasta su entrega en la ciudad de Querétaro (Figura l.1, Figura II.1 y Anexo Plano II.1 Obras).
A la altura del kilómetro 54 se ubicará una central hidroeléctrica que aprovechará una carga de 147.6 m
para generar 3 200 kWh anuales, que se emplearán en su totalidad para el suministro de energía de las
estaciones de bombeo. En los últimos 70 km parten ramales hacia tanques de entrega para las
poblaciones de Cadereyta, Ezequiel Montes, Bernal y Colón. Las obras que componen el proyecto son:
OBRAS DE DESVÍO
•
Ataguía de aguas arriba
•
Ataguía de aguas abajo
•
Túnel de desvío
•
Portal de entrada del túnel de desvío
•
Portal de salida del túnel de desvío
13
OBRAS DE CONTENCIÓN
•
Cortina de enrocamiento con cara de concreto
OBRA DE EXCEDENCIA
•
Portal de entrada
•
Túnel
•
Portal de salida
OBRA DE TOMA
•
Portal de entrada
•
Estructuras de la obra de toma
•
Plataforma de maniobras
•
Tubería de acero de 72"
•
Línea de conducción a la planta de bombeo PB 01
OBRAS DE CONDUCCIÓN
•
Tubería de acero de 48” de diámetro
•
Tubería de acero de 60” de diámetro
•
Plantas de bombeo (4)
•
Tanques de succión (3)
•
Tanques unidireccionales (2)
•
Tanque de cambio de régimen
•
Ramal a Cadereyta
•
Ramal a Ezequiel Montes
•
Ramal a Bernal
•
Ramal a Colón
•
Tanque de entrega para Cadereyta
•
Tanque de entrega para Ezequiel Montes
14
FIGURA II.1
bombeo 01.
Plano general. Obras cortina, ataguias, obra de desvio, obra de excedencias, planta de
15
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
16
•
Tanque de entrega para Bernal
•
Tanque de entrega para Colón
•
Tanque de entrega para Querétaro
PLANTA DE GENERACIÓN
•
Casa de máquinas
PLANTA POTABILIZADORA
•
Tanque de llegada
•
Tanques floculadores (4)
•
Tanques de sedimentación (4)
•
Lechos de filtración (20)
•
Tanque de lavado de filtros
•
Tanque espesador de lodos
•
Área de secado de lodos
•
Canales de distribución
•
Canal recolector
•
Edificio administrativo
•
Almacén de reactivos
•
Estacionamiento
OBRAS DE SERVICIOS
•
Línea de subtransmisión 115 kV
•
Línea de distribución 34.5 kV
•
Subestación Eléctrica, 115/34.5 kVa
•
Campamentos
•
Caminos de construcción
•
Caminos de Operación
•
Almacenes
•
Talleres
17
II.6.1
Obras y actividades ubicadas dentro de la jurisdicción del proyecto
II.6.1.1
Vaso de la presa
El embalse de la presa se ubica en las coordenadas UTM; X=431528 - Y=2326301 y X=438028 Y=2321301. A la cota 1,060 NAME (Nivel de Aguas Máximo Extraordinario de una avenida de retorno de
10,000 años) la longitud del embalse es de 11.5 km con una orientación Suroeste-Noreste y el área
estimada de 350 ha. Sin embargo el espejo de agua se ubica en la cota de los 1 050 msnm al NAMO
3
(Nivel de Agua Máximo de Operación) con un área de 289 ha y volumen de 81 Mm , manteniéndose en la
cota 1050 msnm el embalse tendrá un ancho mínimo de 100 m y un máximo de 400 m (Tabla II.3). Es
pertinente señalar que se presentan dos brazos; el más cercano a la cortina y sobre la margen izquierda,
se forma sobre el cauce del arroyo el Plátano prolongándose por 1.4 km, y el correspondiente al arroyo
Gatos, por margen derecha, casi al final del embalse con una longitud de 0.7 km.
TABLA II.3 Datos generales del embalse.
CONCEPTO
CANTIDAD
6
Capacidad al NAME
117.57 x 10
6
Capacidad al NAMO
81 x 10
Capacidad al NAMINO
25 x 10
6
m
3
m
3
m
3
Capacidad para azolves (1019 msnm)
20.21 x 10
6
m
3
Capacidad útil
55.55 x 10
6
m
3
Capacidad para control de avenidas
36.51 x 10
6
m
3
Capacidad útil para agua potable
56.05 x 10
6
m
3
2
Área al NAME
3.50
km
Área del embalse al NAMO
2.95
km²
Longitud del embalse al NAMO
II.6.1.2
UNIDAD
11
km
NAME
1 060
msnm
NAMO
1 050
msnm
NAMINO
1 023
msnm
Vida útil
53
años
Obra de desvío
El conjunto de estas obras lo forman un túnel de sección portal y dos ataguías de materiales graduados
(figura ll.1).
El canal de acceso al túnel se localiza 300 m aguas arriba del eje de la cortina; está formado por una
sección trapecial excavada a cielo abierto con taludes 0.25:1; el canal inicia a la elevación 980 msnm, con
una longitud de 112 m y ancho de plantilla de 12 m.
Túnel.- Se evaluaron ambas márgenes para un túnel de 412.65 m de longitud, determinándose que será
excavado en rocas de la margen derecha; es de sección portal de 10 m de ancho por 10 m de altura con
una pendiente de 0.012. La plantilla de esta estructura inicia en la cota 980 msnm y termina en la 975
msnm. Para su dimensionamiento se consideró una avenida de diseño con periodo de retorno de 25 años
3
y un gasto máximo de 630 m /s.
En el cadenamiento 0+196.4 y a la elevación 1 040 msnm se localiza una lumbrera vertical de 2.80 m de
diámetro revestida de concreto que alojará el obturador tipo aguja de alta presión para el cierre provisional
del desvío.
El canal de salida de 37 m de longitud y 12 m de ancho retorna las aguas al cauce del río 185 m aguas
abajo del eje de la cortina a la altura de la cañada por margen derecha de un escurrimiento intermitente.
Ésta estructura terminal se ubica a la elevación 975 msnm (Tabla II.4).
18
TABLA II.4 Datos generales de la obra de desvío
CONCEPTO
Longitud del túnel
DIMENSIÓN
UNIDAD
413
m
Sección portal
10 x 10
m
Volumen de excavación en túnel
36 869
m
3
Volumen de excavación en portales y lumbrera
50 852
m
3
990
msnm
Corona ataguía aguas arriba
Altura ataguía aguas arriba
12
m
Corona ataguía aguas abajo
985
msnm
Altura ataguía aguas abajo
9
m
Volumen de ataguía aguas arriba
35 100
m
3
Volumen de ataguía aguas abajo
17 400
m
3
Ataguía aguas arriba.- Será construida 200 m aguas arriba del eje de la cortina. La estructura tendrá una
altura de 12 m, un ancho de corona de 8 m a la elevación 990 msnm y una longitud de corona de 115 m;
los taludes del paramento de aguas arriba son: 2:1 de la elevación 978 msnm a la 982 msnm y de 1.75:1
de esta última a la cota 990 msnm. El paramento de aguas abajo con taludes de 1.5:1, tiene una banqueta
de 11 m de ancho a la elevación 985 msnm.
Ataguía aguas abajo.- Será construida sobre el cauce del río integrándose al cuerpo de la cortina, su eje
se ubica a 75 m aguas arriba del canal de salida del desvío. Tiene una altura de 9 m, un ancho de corona
de 10 m a la elevación 985 msnm, una longitud de corona de 100 m y taludes exteriores de 1.5:1.
Ambas ataguías se construirán con materiales graduados y su impermeabilización será por medio de un
núcleo de arcilla y de una pantalla de inyecciones de concreto de alta presión (Figura ll.2).
19
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
20
FIGURA II.2
Ataguías aguas arriba y aguas abajo.
21
22
II.6.1.3
Obra de contención (Cortina)
El sitio de boquilla seleccionado para el desplante de la cortina se localiza sobre el río Extóraz
aproximadamente 400 m aguas arriba de la cañada Palo Grande, a 2 km al sureste de la población
Bucareli y entre las coordenadas (UTM) Norte 2 325 801 y Este 437 428. La figura II.1 muestra la planta
general de la estructura.
El perfil de la boquilla es de forma asimétrica, las laderas presentan pendientes entre 60° y 70°. El eje es
casi perpendicular al río con un rumbo de NW 55° SE.
Estratigráficamente la cortina quedará emplazada en la formación "Las Trancas" que consiste en una
alternancia de calizas arcillosas y lutitas calcáreas en ocasiones carbonosas, con esporádicos cuerpos de
arenisca, en estratos con un espesor promedio de 10 a 50 cm e intrusionada por escasos diques
diabásicos con estructura tabular, emplazados cortando a la estratificación en forma paralela a la misma y
con un espesor de uno a 2 m. También existen en ambas márgenes depósitos de talud con espesor
máximo de 3 m y en el cauce depósitos aluviales con espesor máximo de 6 m.
Las principales discontinuidades en la zona de boquilla son fracturas que se agruparon en cuatro familias
con orientación al noreste de 11° a 84° y buzamientos de 74° a 84° al sureste, la estratificació n con 34° al
N y 35° SW.
TABLA II.5 Datos generales de la obra de contención
TIPO DE PRESA: ENROCAMIENTO CON CARA DE CONCRETO
CONCEPTO
DIMENSIÓN
UNIDAD
8
m
Longitud de la corona
232
m
Elevación de la corona
1 060
msnm
Elevación del parapeto
1 063
msnm
87
m
Ancho de corona
Altura de la cortina
Talud exterior aguas arriba
1.5:1
Talud exterior aguas abajo
1.4:1
Área de la cara de concreto
24 430
Bordo libre
Longitud del plinto
Desplante
Volumen de cortina
m²
5
m
438
m
976
msnm
1 483 000
m
3
La cortina de enrocamiento con cara de concreto tendrá una altura máxima de 87 metros con un ancho de
corona de 8 m; elevación de corona a la cota 1 060 msnm y una longitud de corona de 232 m. Tiene
taludes exteriores de 1.5:1 en el paramento de aguas arriba y de 1.4:1 en el de aguas abajo. La cara de
aguas arriba de la presa estará cubierta con una losa de concreto formada por varias losas de ancho
variable entre 12 y 16 m; el espesor de la losa varía con la profundidad teniendo 0.30 m en la parte
superior hasta 0.56 m en la base.
Bajo la cara de concreto, como material de respaldo, se tendrá una capa de aluvión procesado que a la
vez se apoyará sobre el núcleo constituido por aluvión; en el respaldo de aguas abajo se colocará
material de enrocamiento. El volumen total de materiales de la estructura será de 1.483 millones de m³.
La conexión entre la cara de concreto y la roca se realiza por medio del plinto, estructura que sirve de
apoyo de la losa principal y de base para la construcción de un plano de estanqueidad formado por
inyecciones. De acuerdo con las recomendaciones de geotecnia, la losa del plinto tendrá un ancho
mínimo de 3.0 m entre las elevaciones 1 020 a 1 060 msnm, y de 4.5 m entre las elevaciones 970 a 1,020
msnm, el espesor puede variar entre 0.40 y 0.60 m.
23
II.6.1.4
Obras de excedencias
Para el diseño del vertedor se consideró un periodo de retorno de 10 000 años con una avenida máxima
3
de 4 100 m /s. Las obras quedarán alojadas en la margen derecha y están constituidas por un canal de
acceso, una zona de control, una rápida en túnel y una estructura terminal (figura ll.3 tabla ll.6).
TABLA II.6 Datos generales de la obra de excedencias
CONCEPTO
DIMENSIÓN
UNIDAD
Tipo: Controlado
Gasto máximo de la avenida de diseño
Periodo de retorno
3
4 100
m /s
10 000
años
Gasto máximo regulado
2 930
m /s
Sección portal del túnel
11 x 12.8
m
536
m
Longitud del túnel
Compuertas (2)
10.50 x 10.50
Elevación de la cresta del vertedor
1 049
Almacenamiento inicial en el vaso
m
msnm
6
m
2 625
3
79 x 10
Gasto máximo de salida por el vertedor (L= 100 m)
3
3
m /s
Porcentaje de regulación
2.41
Carga máxima sobre el vertedor
5.56
m
145 600
m
3
68 800
m
3
Volumen de excavación de portales
Volumen de excavación túnel
Canal de acceso.- Tiene su inicio en la ladera derecha de la cañada Agua Salada a la elevación 1038.50
msnm; el canal está formado por una sección trapecial excavada a cielo abierto de 29.8 m de ancho de
plantilla y 80 m de longitud. Se propone excavar en ambos lados del canal con taludes 0.25:1 y banquetas
con ancho de cinco metros a cada 15 m de altura a partir de la primera, que se dispuso a los 25.50 m de
altura. La altura máxima de cortes en los taludes alcanza los 72 m aproximadamente.
Zona de control.- Está constituida por dos compuertas radiales de 10.50 m de ancho por 10.50 m de
altura separadas por una pila de concreto reforzado de 4.40 m de espesor, una pantalla de concreto
armado construida a todo lo ancho de los vanos, ésta sirve para evitar el paso del agua por encima de las
compuertas.
Además de las compuertas radiales se propone una compuerta auxiliar tipo aguja para obturar un vano;
las guías para este aditamento están empotradas en las pilas inmediatamente aguas arriba del eje del
cimacio. La operación de ambas se prevé a través de mecanismos electromecánicos dispuestos en el
puente de maniobras, proyectado en la parte superior de las pilas a la elevación 1064 msnm.
Túnel.- Después de la zona de control inicia la rápida en túnel y una transición de 127 m de longitud, en
donde inicia la sección portal de 11 m de ancho de plantilla por 12.80 m de altura y bóveda de 3 m.
La plantilla es tangente al perfil del cimacio; tiene una pendiente de 0.40 hasta el cadenamiento km
0+054.02, donde inicia una curva vertical de 73.19 m de longitud que cambia su pendiente a 0.038 desde
el cadenamiento km 0+127.21 hasta el km 0+536.53, sección donde inicia la estructura terminal.
El portal de salida del túnel quedará ubicado en la ladera derecha de la cañada del arroyo Palo Grande a
la elevación 991 msnm; la velocidad máxima dentro del túnel se calcula que llegue a 30 m/s y la relación
de llenado esta entre 70% y 80%.
Estructura terminal.- Es una cubeta de lanzamiento cuyo ángulo de salida es de 14 grados y un radio de
40 m que descarga en el arroyo, 100 m antes de su confluencia con el río Extóraz, por la margen
izquierda.
24
FIGURA II.3
Obra de excedencias. Planta general.
25
26
II.6.1.5
Obra de toma
La obra de toma quedará alojada en la margen derecha del río Extóraz. Esta constituida por una
plataforma de llamada, una zona de control y un túnel seco que aloja una tubería de 72" de diámetro
(figura ll.4, tabla ll.7). El gasto de diseño para esta obra se ha determinado en 2.5 m³/s, considerado como
demanda máxima de agua. Con base en las características topográficas del sitio, se adoptó como
elevación del umbral de la obra de toma la elevación 1 020 msnm.
TABLA II.7 Datos generales de la obra de toma
CONCEPTO
Gasto de diseño
DIMENSIÓN
UNIDAD
2.5
m³/s
Rejillas (3)
Compuertas (3)
3.3 x 3.3
m
Elevación del umbral
1 020
msnm
Túnel sección portal
5x5
m
Longitud del túnel
585
m
Longitud tubería de 2 m de diámetro
585
m
Volumen de excavación en portales
3 835
m³
Volumen de excavación en túnel
1 377
m³
Estructura de control.- El diseño de la obra se realizó de tal manera que se pueda suministrar agua a
diferentes niveles del vaso, en las distintas estaciones del año. Consiste en una torre convencional
constituida por 3 rejillas dispuestas en forma de marco y 3 compuertas planas de 3.3 m x 3.3 m formando
tres equipos de rejilla y compuerta; la ubicación del primero será a la elevación 1 023.28 msnm; del
segundo a la elevación 1 039.55 msnm; el tercero a la elevación 1 054.15 msnm; la separación entre
rejillas será mediante pernos y separadores que les da rigidez contra el pandeo.
Túnel.- El agua será conducida desde el embalse de la presa hasta la casa de bombas, a través de una
tubería de acero colocada dentro de un “túnel seco” de sección portal de 5 m de ancho por 5 m de alto,
cuyo portal de entrada se localiza en la ladera derecha de la cañada Agua Salada; el túnel atraviesa el
macizo rocoso y finaliza con su portal de salida ubicado a la elevación 1 040 msnm para descargar en un
múltiple de succión en la planta de bombeo 01. La tubería tiene un diámetro de 2 m y una longitud de 585
m, quedará asentada sobre silletas de concreto.
Obras de conducción
El sistema de obras para transportar el agua hasta la ciudad de Querétaro, comprende 138 km. Las
características topográficas del área hacen necesaria la división de la obra de conducción en dos
regímenes. En el primero se contempla un tramo de 15 590 m de longitud que trabajará a presión; inicia
en la cota 1020 con una tubería de acero de 48" de diámetro y termina en el tanque de cambio de
régimen (TCR), ubicado a la elevación de 2 472 msnm; las obras principales que lo componen son: una
estación de bombeo inicial y 3 estaciones de rebombeo para vencer un desnivel aproximado de 1 250 m,
y enviar el agua a un tanque, en un punto topográficamente adecuado para el cambio de régimen. El
segundo consiste en una conducción por gravedad en tubería de 60" de diámetro, con longitud total de
122 754 m, con ramales para alimentar a una planta potabilizadora y a los tanques de entrega de cuatro
poblaciones intermedias y de la ciudad de Querétaro. Sin embargo, para su descripción se consideraron 6
tramos (tablas II.8 y ll.9).
La pendiente de fricción y la línea piezométrica con flujo permanente y uniforme se calculó empleando la
fórmula Darcy-Weisbach (estudio de anteproyecto del sistema Río Extóraz-Querétaro); y para el cálculo
del diámetro óptimo de la tubería se empleo la fórmula de Bresse con que se obtuvo un diámetro de 1.1 m
eligiéndose el diámetro inmediato superior existente en el mercado que es 1.22 m (48").
27
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
28
FIGURA II.4
Obra de toma. Planta general.
29
30
TABLA II.8 Datos generales de la conducción
CONDUCCIÓN
VALORES
Longitud total
138. 344 km
Tramo a presión (tubería de acero 48”
15.590 km
Tramo a gravedad (Tubería de acero 60”)
122.754 km
Carga máxima a vencer
1 452 m
TABLA II.9 Tramos de la línea de conducción
TRAMOS
CADENAMIENTO (KM+M)
Tramo de Bucareli a Tepozán
0 +000 al 26+000
Tramo de Tepozán a San Javier
26+000 al 60+000
Tramo de San Javier a Tunas Blancas
60+000 al 80+000
Tramo Tunas Blancas a El Gallo
80+000 al 100+000
Tramo El Gallo a Navajas
100+000 al 120+000
Tramo Navajas a Querétaro
120+000 al 138+344
Tramo Bucareli a Tepozán
La tubería de 48" de diámetro inicia en la planta de bombeo (PB-01), en la margen derecha del río
Extóraz a una elevación de 1020 msnm; sigue un rumbo Sur sombre el parteaguas hasta la cima de la
cordillera Pito Real a la cota 2080 m; cambia su rumbo ligeramente hacia el Sureste y continua sobre esta
hasta entroncar con el camino de terracería que comunica a San Joaquín con Bucareli; este entronque
coincide con el cadenamiento de la tubería 8+000 y a una elevación de 2213 msnm. Para los primeros 8m
km de trazo nuevo de la conducción y con un ancho de derecho de vía y servidumbre de 10 m se
requerirían 8 ha de terreno.
A partir de este punto su trazo sigue por un lado del camino hasta el cadenamiento 18+000,
aproximadamente un kilómetro al Noreste de San Joaquín; aquí se aparta del camino y cambia su rumbo
hacia el Oeste pasando al Norte de la población muy cerca de la zona Arqueológica de Las Ranas;
bordea el cerro San Antonio por su cara Norte, y atraviesa el poblado San Cristóbal; sigue por un lado del
camino pasa cerca de las minas fuera de uso, para cambiar su rumbo hacia el Suroeste cruza, el arroyo
La Orduña y la carretera pavimentada que comunica a San Joaquín y llega al poblado El Tepozán en el
cadenamiento 26+000 (figura ll.5). Del km 18 al 26 se localizan 8 km de trazo nuevo, también con
requerimientos de 8 ha de terreno.
Los primeros 15 590 m de conducción constituyen el tramo a presión en tubería de acero de 48" de
diámetro, y termina en el tanque de cambio de régimen (TCR), a la elevación de 2 472 msnm, para
continuar por gravedad en tubería de acero de 60" de diámetro.
3
Para el análisis hidráulico se consideró como flujo permanente el gasto de diseño de 2.5 m /s; pérdidas
menores por fricción del orden del 5 %; ubicación de las plantas de bombeo con las mismas cargas por
vencer para contar con el mismo modelo de bomba-motor G.
31
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
32
FIGURA II.5
Obra de conducción. Tramo de Bucareli a Tepozán.
33
34
Plantas de Bombeo (4)
Cada una de las plantas de bombeo será construida sobre una plataforma rectangular de 100 X 49.5 m.
Los edificios con que cuenta cada planta son: casa de bombas, taller, almacén, casa de operadores,
caseta de vigilancia y subestación, rodeados por una barda perimetral de 3 m de altura (figura ll.6).
La caseta de vigilancia de 10 X 10 m estará ubicada a un costado del acceso principal; la casa de bombas
de 14.30 m de ancho por 47 de largo y 12 m de altura, alojará 4 unidades de bombeo en arreglo
horizontal, considerando tres equipos en operación y uno de respaldo conectadas a un múltiple de
succión, que es continuación de la tubería a presión; en el otro extremo se localiza un múltiple de
descarga a partir del cual inicia la conducción en tubería de 48". El cuarto de controles se encuentra
anexo a la casa de bombas con dimensiones de 18 x 5 m; el estacionamiento ubicado a un costado de la
casa de bombas junto al cuarto de controles, ocupará una superficie de 154 m² con capacidad para 5
vehículos, frente al estacionamiento quedará situado el edificio que funcionará como taller y almacén y,
junto a éste la casa de operadores. En la parte posterior quedará alojada la subestación en una superficie
de 48.7 m constituida por dos transformadores de corriente, dos interruptores y apartarrayos.
La ubicación geográfica de cada una de las plantas de bombeo así como los datos generales de proyecto
aparecen en las tablas siguientes:
TABLA II.10
Localización de las plantas de bombeo
COORDENADAS
PLANTA DE
BOMBEO
SUPERFICIE
ha
ESTE
OESTE
ELEVACIÓN
MSNM
CADENAMIENTO
KM + M
PB 01
0.84
437 728
2 325 801
1 019
0 + 000
PB 02
0.73
437 728
2 323 601
1 351
2 + 424
PB 03
0.84
437 383
2 322 774
1 663
3 + 527
PB 04
0.74
437 925
2 321 080
2 140
5 + 376
Fuente: Coordenadas UTM NAD 27 (INEGI, 1999, 2001)
TABLA II.11
Datos generales de las plantas de bombeo
DATOS
Posición eje
No. de unidades
Posición Motor
Velocidad
Tiempo de operación
Pasos
Gasto por unidad
Carga
P.B. 0 - 1
Verticales
P.B. 2, 3, Y 4
Horizontales
Horizontales
4
4
4
Vertical
Derecho
Derecho
1 170 rpm
1 785 rpm
1 785 rpm
24 h
24 h
24 h
1
2
3
2
3
3
0.833 m /s
0.833 m /s
0.1833 m /s
58m
366m
366m
Eficiencia
87%
85%
85%
Potencia
350 kW
2 175 kW
2 175 kW
Diámetro succión
36”
24”
24”
Diámetro descarga
22”
24”
24”
Tanques de succión (3) y cambio de régimen (1).- Se plantean de concreto de sección circular. En su
interior cuentan con escaleras para su mantenimiento y en la parte superior con un barandal de 1.20 m de
altura. El primer tanque de succión (T.S. 2) se localiza a 404 m, hacia arriba de la planta de bombeo 2 y a
187 m abajo de la PB 03; el segundo (T.S. 3) se ubica a 167 m arriba de la PB 03 y 1 662 m debajo de la
PB 04, el tercero (T.S. 4) quedará ubicado 225 m antes de la PB 04 (figuras ll.7 y II.8). Las dimensiones
de cada una de estas estructuras así como su localización aparecen en las siguientes tablas.
35
TABLA II.12
Localización de los tanques de succión, unidireccionales y cambio de régimen
COORDENADAS
SUPERFICIE
ha
ESTE
NORTE
ELEVACIÓN
MSNM
CADENAMIEN
TO m
Tanque de succión 2 (TS2)
0.090
437 704
2 323 664
1 434
2 + 828
Tanque de succión 3 (TS3)
0.062
437 383
2 323 601
1 794
3 + 714
Tanque de succión 4 (TS4)
0.032
437 983
2 321 264
2 140
5 + 151
Tanque unidireccional 1 (TU1)
0.06
440 373
2 319 410
2 250
8 + 935
TANQUES
Tanque unidireccional 2 (TU2)
0.073
442 326
2 316 360
2 360
14 + 133
Tanque de cambio de régimen
(TCR)
0.013
441 862
2 315 655
2 472
15 + 590
Fuente: Coordenadas UTM NAD 27 (INEGI, 1999, 2001)
TABLA II.13
Dimensiones de tanques
CONCEPTO
UNIDAD
TS2
TS3
TS4
TU1
TU2
TCR
Elevación del piso
msnm
1 424
1 776
2 129
2 261
2 420
2 471
Altura del tanque
m
10.00
18.00
30.00
6.00
11.00
12.00
Tirante del agua
m
9.00
17.00
29.00
5.00
10.00
10.44
Bordo libre
m
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.56
Diámetro interior
m
25.50
19.00
14.00
6.00
6.00
10.00
Espesor del muro
m
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
0.30
Tanques unidireccionales (2).- El sistema cuenta con dos tanques circulares de 6 m de diámetro;
difieren únicamente en su altura, pues uno mide 6 m, mientras el otro alcanza los 11 m, y ambos tienen un
metro de borde libre (figura ll.9).
36
FIGURA II.6
Obra de conducción. Plantas de bombeo PB2, PB3, PB4 y tanques de succión.
37
38
FIGURA II.7
Obra de conducción. Tanques de succión 2 y 3.
39
40
FIGURA II.8
Obra de conducción. Tanque de succión 4 y cambio de régimen.
41
42
FIGURA II.9
Obra de conducción. Tanques unidireccionales.
43
44
Tramo de Tepozan a San Javier.- Inicia a partir del cadenamiento 26+000 y sigue un rumbo al Oeste; al
toparse con la carretera que comunica a San Joaquín, la cruza y desciende por la ladera Norte del cerro
"Juárez", poco más adelante atraviesa el arroyo Grande para llegar a la carretera federal No. 120; hasta
este punto la tubería quedará asentada en silletas de concreto (42+000), el tramo en longitud suma 16 km
para los cuales se requeririan 16 ha adicionales para el hincamiento de las tuberías y los trabajos de
servidumbre.
A partir de aquí será enterrada a un lado de la carretera, dentro del derecho de vía carretero. La
conducción cambia su rumbo hacia el Sur, manteniendo su trazo paralelo a la carretera hasta llegar al
poblado de Vizarrón; el trazo rodea al poblado viajando hacia el Oeste para luego retornar nuevamente a
la carretera.
En el cadenamiento 54+000, se coincide con las estribaciones del cerro "La Cabeza", a la altura del
poblado de Charco Frío; en este sitio el acueducto entregará su carga a una central hidroeléctrica cuyo
desfogue habrá disminuido dicha carga hasta un nivel aceptable para su entrada a la planta potabilizadora
y posteriormente continuar de manera similar a como lo viene realizando a un costado de la carretera; una
vez que se alcanza el km 59+000, cruza la población de San Javier dando por finalizado este tramo
(Figuras II.10).
Tramo San Javier - Tunas Blancas.- Este tramo es continuación del anterior y abarca un poco más de
20 km de conducción; en sus inicios sigue un rumbo al Sur para luego girar hacia el Oeste (cadenamiento
62+200), siempre paralelo a la carretera; en su trayecto cruza la población de Villa Guerrero y el norte de
Cadereyta; antes de llegar a Villa Guerrero en el km 67+063 se deriva el ramal con rumbo Norte al tanque
de entrega a Cadereyta; en el km 80+435 se aparta de la carretera No. 120 para continuar por terracería
hacia el poblado de Tunas Blancas donde finaliza el tramo (Figura II.11).
Tramo Tunas Blancas - El Gallo.- Pasa al Sur de Tunas Blancas y mantiene una dirección Este-Oeste; la
conducción sigue una brecha y cruza el poblado de Tesbata y una zona de granjas hasta entroncar con la
carretera estatal No. 4 que comunica a Bernal; en este punto (km 90+200) cambia su dirección hacia el
Sureste manteniéndose en el derecho de vía de la carretera y llega así a la población El Gallo. En este
tramo se localizan los ramales a Ezequiel Montes, Bernal y Colón (figura II.12).
Tramo El Gallo - Navajas.- Inicia en el km 100+800 coincidente con el poblado El Gallo, hasta llegar a
Navajas situado en el cadenamiento 120+000; con casi 20 km de conducción, los primeros 8.5 km se
mantienen paralelo a la carretera, y es en el km 109+500 donde se desvía por una brecha con rumbo al
Oeste pasando al Sur del poblado "La Esperanza" hasta entroncar con la carretera que une al poblado de
Galeras con Navajas (Figuras II.13).
Tramo Navajas - Querétaro.- La conducción continua siguiendo la trayectoria de la brecha pasando por
el lado Sur de la población Navajas; en el km 100+700 cruza la vía del ferrocarril San Juan del RíoChichimequillas; en el cadenamiento 122+100 cruza la carretera pavimentada y cambia su rumbo hacia el
Norte siguiendo por un lado de esta; a la altura de la localidad La Granja deja este camino y cambia
nuevamente su dirección hacia el Oeste siguiendo otro camino pavimentado hasta entroncar con la
autopista de 4 carriles No 57, la cruza y continua por un lado de la misma siguiendo un rumbo Noroeste;
en el km 131+300 se aparta de la autopista y continua con dirección Oeste hasta llegar al sitio de entrega
al oriente de la ciudad de Querétaro (Figura ll.14).
Ramal a Cadereyta.- La tubería de 10" de diámetro, parte del cadenamiento 67+063 a la elevación 2097
msnm; su longitud hasta el tanque de entrega es de 1 422 m con un gasto de diseño de 56 l/s.
Ramal a Ezequiel Montes.- Lo constituye una tubería de 8" de diámetro que inicia en el cadenamiento
80+435 de la línea principal de conducción, con una longitud de 2 557 m y un gasto de diseño de 87 l/s.
Ramal a Bernal.- Inicia en el cadenamiento 85+889 del acueducto principal a una elevación de 2030 m.
La tubería de este tramo tiene un diámetro de 6" y una longitud de 3 366 m diseñada para entregar un
gasto de 21 l/s.
Ramal a Colón.- Inicia a la altura del kilómetro 96+699 con una tubería de 12" de diámetro y una longitud
de 12 381 m, su gasto de diseño es de 147 l/s.
Tanques de entrega (5).- Fueron diseñados de acuerdo a las especificaciones de la Comisión Estatal de
Aguas (CEA); son de forma cuadrada con muros de concreto, trabes y columnas interiores, con una loza
también de concreto que funciona como tapa.
45
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
46
FIGURA II.10
Obra de conducción. Tramo de Tepozán a San Javier.
47
48
FIGURA II.11
Obra de conducción. Tramo de San Javier a Tunas Blancas.
49
50
FIGURA II.12
Obra de conducción. Tramo de Tunas Blancas a El Gallo.
51
52
FIGURA II.13
Obra de conducción. Tramo El Gallo a Navajas.
53
54
FIGURA II.14
Obra de conducción. Tramo de Navajas a Querétaro.
55
56
Tanque de entrega a Cadereyta.- Esta situado a una elevación de 2247 msnm, a la altura de la localidad
Los Maqueda, 7 km al este de la población Cadereyta entre las coordenadas UTM Este 422 335 y Norte 2
290 155. Sus dimensiones son: 29 m de largo y ancho, 3 m de altura y una capacidad de 2 204 m³.
Tanque de entrega a Ezequiel Montes.- Ubicado a la altura de la localidad Los Pérez a una elevación de
2006 msnm, entre las coordenadas UTM Este 407 886 y Norte 2 287 645; las dimensiones del tanque son
de 36 m de largo y ancho, con una latura de 3 m y una capacidad de 3 434 m³.
Tanque de entrega a Bernal.- Se localiza al oriente de la población de Bernal y al Norte de la localidad
San José del Jagüey, a una elevación de 2158 msnm entre las coordenadas UTM Este 403 899 y Norte 2
293 693; sus dimensiones son de 18 x 18 x 3 m y una capacidad de 835 m³.
Tanque de entrega a Colón.- Se ubica al Noreste de la población a una elevación de 1945 msnm. Sus
dimensiones son de 47 m de ancho y largo por 3 m de alto con capacidad de 5 834 m³.
Tanque de entrega a Querétaro.- Se localiza al Norte de la ciudad a la altura de San José El Alto, a una
elevación de 344 msnm. Sus dimensiones son 148 m de largo y ancho, 4 m de altura y una capacidad de
86 684 m³.
PLANTA POTABILIZADORA
Se localiza en las estribaciones del cerro "La Cabeza", entre las coordenadas UTM Este 424 426 y Norte
2 288 510, en el kilómetro 54+000 de la línea de conducción, a una distancia de 2.2 km del poblado
Charco Frío, a 1 km del poblado Rinconada, 3.2 km de San Javier y a 5 km de Vizarrón. La superficie que
3
ocupará es de 6 ha y fue diseñada para el tratamiento de un gasto de 2.5 m /s. Las estructuras que la
componen se describen a continuación y el arreglo general se observa en las figuras ll.15 y II.16.
Tanque de llegada.- Es un tanque de concreto reforzado de sección rectangular situado a la elevación
2286.4 msnm, con dimensiones de 6 m de largo X 4 de ancho y altura de 3.5. Recibe un gasto de 2.5
m³/s, a través de una tubería de 60" de diámetro, además de 3 tuberías de 4" de diámetro que retornan el
agua de los tanques de espesado y secado de lodos; después de esta estructura el flujo pasa al
floculador.
Coagulador hidráulico.- Esta estructura se situó a la elevación 2 286.4 msnm; se constituye por dos
canales de sección rectangular de 2 m de ancho, 3 de alto y 7.5 de longitud, separados por un muro de 30
cm de ancho, cada unidad esta diseñada para conducir un gasto de 1.25 m³/s. A 1.5 m de la entrada se
ubica el vertedor de cresta libre con una altura del piso a la cresta de 2 m, donde el flujo experimenta un
cambio de régimen recuperando su normalidad en una longitud de 5.5 m. A la altura del resalto hidráulico
se sitúa una cámara dosificadora para la adición del polímero. Esta estructura se continúa en un solo
canal de distribución (figura ll.15 y II.16).
Canal de distribución (CD).- Ubicado a la elevación 2 286.7 msnm, es un canal abierto de concreto de
sección rectangular cuyas dimensiones son: 100 m de longitud, 4 m de ancho y 1.5 m de altura, se diseño
considerando una velocidad de 1 m/s, una rugosidad (n de Manning) de 0.015 y una pendiente del 40%.
Este canal distribuirá el agua hacia los tanques de floculación por medio de aforadores Parshall (Figura
II.16).
Floculadores hidráulicos (FH).- Para el desarrollo del proceso de floculación se diseñaron 4 tanques de
concreto (FH1, FH2, FH3, FH4) ubicados a las siguientes elevaciones 2 283.3, 2 283.5, 2 284.0, 2 283.2
respectivamente; las dimensiones de cada unidad son 21.5 x 16.8 x 3 m equipados con 18 mamparas con
una separación entre ellas de 1.13 m. Su diseño se realizó considerando un gasto por unidad de 0.625
m³/s, una velocidad de 0.20 m/s y un tiempo de retención de 20 minutos. El flujo se recibe después de
pasar por el aforador parshall y después de su recorrido por el floculador sale en el otro extremo
descargando al tanque sedimentador (Figura ll.16).
Sedimentador de alta tasa (S).- Para el proceso de sedimentación se construirán cuatro tanques de
concreto (S1, S2, S3 y S4) ubicados entre las elevaciones 2 281 y 2 279.7 msnm, sus dimensiones son:
27.5 m de largo, 14 m de ancho y 3 m de altura. Cada unidad dispondrá de 283 placas paralelas con una
separación entre ellas de 60 cm y un ángulo de inclinación de 60°, cada placa tendrá una longitud de 1.20
y un espesor de 6 cm. Los tanques contarán con 3 canales de 0.5 m de ancho y un canal principal de 1 m
de ancho por donde sale el efluente hacia el canal de distribución (Figura ll.16).
Cada Tanque fue diseñado para un gasto de 0.625 m³/s, una carga superficial de 180 m/día y un tiempo
de retención de 30 minutos.
57
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
58
FIGURA II.15
Planta Potabilizadora. Esquema General.
59
60
FIGURA II.16
Planta Potabilizadora. Perfil hidráulico.
61
62
Canal de distribución 2 (CD2).- Para recibir el efluente de cada estructura sedimentadora y distribuirlo a
los lechos filtrantes, se construirán 4 canales con las siguientes características: cada canal tiene 24.5 m
de longitud; 1 m de base 0.6 m de altura; rugosidad de Maning en 0.015; y una pendiente de 1.83%. El
diseño es conducir y distribuir un gasto de 0.625 m³/s.
Filtros (LF).- Se proponen 20 unidades de filtración ubicadas entre los 2 277.8 y 2 276.3 msnm. Cada
una de estas estructuras tiene 12 m de longitud, 5 m de ancho, 3.7 m de altura y una superficie de
filtración de 60 m². El arreglo del lecho filtrante será una capa de grava de 30 cm de espesor y sobre esta
una capa de arena de 70 cm de espesor. Cuenta con un canal de distribución de 0.5 m de ancho, y un
arreglo de tuberías de 14" para el lavado y el drenado del agua clarificada hacia el canal recolector
(Figura ll.16). El volumen de infiltración estimado es de 7.5 m³/m²/h.
Canal Recolector (CR).- Es un canal abierto de concreto de sección rectangular cuyas dimensiones son:
145 m de longitud, 2 m de base, 1 m de altura, rugosidad (n de Manning) 0.015 con una pendiente de 8%.
Inicia a la elevación 2 276.8 msnm y después de colectar el agua de cada uno de las unidades de filtrado,
finaliza en el tanque de salida a la elevación 2 275.6 msnm. Fue diseñado para conducir un flujo de 2.5
m³/s a una velocidad de 3.7 m/s.
Tanque de salida (TS).- Es un tanque de concreto de sección rectangular de 2 m de ancho, 4 m de
longitud y 2.5 de altura; ubicado en el extremo del canal recolector de agua clarificada a la elevación 2
274.7 msnm. Recibirá un gasto de 2.48 m³/s que a su vez sale por la tubería de acero de 60" de diámetro;
además cuenta con 3 bombas de 6 HP y una tubería de 10" de diámetro para enviar el agua hacia los
tanques de lavado.
Espesador de lodos (E).- Es un tanque de concreto de sección circular ubicado a 2 276.5 msnm; tiene
un diámetro de 13 m, altura de 2 m y una pendiente en el piso de 7.5%. Su diseño se realizó
considerando un influente de lodos de 0.033 m³/s con un contenido de sólidos suspendidos totales de 6
633.36 mg/l y un tiempo de retención de 2 horas. Para el vaciado de los lodos espesos dispondrá de una
tubería de 4" de diámetro.
Área de secado de lodos.- Se sitúa a la elevación 2 269.5 msnm a un costado del acceso principal;
ocupará una superficie de 400 m² calculada para recibir 13 266.72 mg/l de sólidos suspendidos totales.
Tanque de drenaje de filtros.- Es un tanque de concreto situado a la elevación 2 275.5 msnm; cuenta
con 2 bombas de 19 HP y una tubería de 14" de diámetro.
Tanque de lavado de filtros.- Es de concreto ubicado a una elevación de 2 284 msnm a un costado del
tanque floculador 4.
Las unidades de servicio con que cuenta la planta son las siguientes:
Estacionamiento.- Situado al frente a un costado del acceso principal a la elevación 2 227.4 msnm con
dimensiones de 50 X 20 m para disponer de una superficie de 1 000 m².
Edificio administrativo.- Localizado en la parte frontal del predio a la elevación 2 223 msnm, ocupará
una superficie de 400 m².
Almacén de reactivos.- Ubicado en la parte Norte del predio y atrás de las unidades de tratamiento a
una elevación de 2 291.2 msnm; dispondrá de una superficie de 560 m².
Vialidades internas.- La entrada se localiza al Este del predio; la carpeta asfáltica principal es una franja
de 7 m de ancho y 180 m de longitud; inicia en la entrada y finaliza al llegar a la planta donde se divide en
tres accesos, dos laterales y uno central, el lateral derecho rodea la planta para permitir el acceso a los
tanques de lavado de filtros y espesador de lodos; el lateral izquierdo rodea a la planta hasta llegar a la
parte trasera de las unidades de potabilización y accesar al almacén de reactivos, planta de generación y
subestación eléctrica. El acceso central permite el acceso a los pasillos interiores de las unidades de
potabilización.
Subestación eléctrica.- Quedará situada en la parte Noreste del predio junto a la Planta de generación;
se construirá en una superficie de 800 m² y contará con 2 transformadores principales de 170 kVA, uno de
74.5 kVA y el otro de 90 kVA. El arreglo de la misma se muestra en la figura ll.15.
Central Hidroeléctrica.- Esta situada en el cadenamiento 54+045 a la elevación de 2280 msnm, a la
altura de la población de Charco Frío. La casa de máquinas es de tipo exterior y alojará una turbina tipo
63
Francis con eje vertical y capacidad de 3 200 kW. La carga aprovechable es de 147.6 m, con un gasto
turbinable de 2 500 l/s que descarga a un tanque de llegada, para después entrar al proceso.
Pasillos.- Entre los tanques de tratamiento se ubican pasillos de servicio; en los floculadores se
encuentran los pasillos 1, 2 y 3 de 18 m de longitud, con un ancho de 7, 10 y 7 m respectivamente. Los
tanques sedimentadores tienen los pasillos 4, 5 y 6; donde los laterales son de 3 metros de ancho y el
central de 6 m. Entre las unidades de filtración quedarán los pasillos 7, 8 y 9 con dimensiones similares a
los anteriores.
Barda Perimetral.- Rodea y delimita al predio que ocupará las estructuras de la planta potabilizadora; su
perímetro es de 860 m, y contará con luminarias dispuestas a cada 25 m.
II.6.2
Obras y actividades ubicadas fuera de la jurisdicción del proyecto
II.6.2.1
Caminos de acceso
El sitio de boquilla tiene comunicación terrestre por ambas márgenes del río Extóraz; por la margen
izquierda se comunica con el poblado de Bucareli y por la derecha con Las Joyas hacia San Joaquín,
ambos asentamientos se localizan al Sur y dentro del municipio de Pinal de Amoles. La ejecución del
proyecto requiere, desde sus inicios de la construcción, de caminos adecuados para el tipo de obra y
actividad que se realice.
Después de la evaluación de tres alternativas sobre los caminos que comunicarán a los diferentes frentes
de penetración y construcción, así como la proyección de los accesos definitivos para la operación y
mantenimiento del proyecto, queda seleccionada la opción "San Joaquín", sobre la base de tres criterios
de selección: menor longitud; menor apertura de tramos nuevos; y menor utilización de pasos a desnivel.
El trazo "San Joaquín" considera un total de 89.74 km, de los cuales 61.03 km son tramos nuevos y los
kilómetros restantes se acondicionarán de acuerdo a la función designada. Para la proyección del trazo se
siguieron las recomendaciones geológicas y de la norma SCT (Proyecto Geométrico: Carreteras.
Secretaría de Comunicaciones y Transportes. Normas y Servicios Técnicos. México. 1984).
El diseño de los caminos de operación y acceso a la zona de boquilla recomienda una carpeta asfáltica de
un máximo de 7 cm, una base mayor a los 15 cm pero menor a 25 cm; y cuando sea necesario una subbase, ésta será de 20 a 30 cm. De acuerdo a la alineación vertical, la sección transversal es de 7.2 m que
se reparte a partir de su eje longitudinal en 3 m para cada carril, dejando 60 cm para las cunetas que
tendrán una profundidad de 15 cm; la pendiente transversal a partir del eje del camino es de ±3.00%. El
derecho de vía es de 20 m a cada lado del eje del camino. En el esquema siguiente la figura a) muestra
las dimensiones de la sección transversal para este tipo de caminos. Por su parte, los caminos exclusivos
para la penetración y construcción se han proyectado con una sección transversal de 4 m y sin ninguna
especificación importante, pues su propósito fundamental es comunicar los frentes de trabajo a la línea de
conducción, así como la de dar acceso a los bancos de material (esquema b).
64
CORTE
CL
+3.00%
- 3.00%
0.15
ESTRUCTURA
0.60 m
3.00 m
3.00 m
7.20 m
a). Caminos de acceso a la boquilla y de operación.
0.25:1
CORTE
CL
0.25:1
superficie de rodamiento
0.00
4.00
b). Caminos de acceso a los bancos de material y frentes de construcción de la línea de
conducción.
Como ayuda para el diseño geométrico de los caminos de construcción y operación se utilizaron las
características de un vehículo tractor de 3 ejes con semirremolque de tres ejes (T3-S3), el cual otorga las
condiciones sobrecríticas en la relación peso/potencia del vehículo. En general los parámetros empleados
para el diseño son los siguientes:
1. Pendiente gobernadora: 10.0%
2. Pendiente longitudinal máxima: 15.0%
3. Curvas horizontales de radios mínimos de 30.0 cm a excepción de la zona de la boquilla en
donde el radio más pequeño utilizado es de: 15.0 cm
4. Pendiente transversal: ±3.0%
5. Ancho de calzada: 6.0m (considerando 3.0 m por carril)
6. Ancho de la cuneta a cada lado: 0.6m y profundidad no mayor a 15.0 cm
7. Talud de corte 0.25:1.0
La relación de los caminos y los sitios de acceso de relacionan en la Tabla II.14. De los 30 km de sección
nueva para los caminos de operación y mantenimiento considerando las especificaciones señaladas de
amplitud y derecho de vía la superficie requerida corresponde a 120.5 km. Mientras que para los caminos
de construcción, todos de sección nueva, el área requerida para una amplitud de 4 m sin derecho de vía
sumaría 12.36 km.
65
SECCIÓN NUEVA
(km)
SECCIÓN POR
REHABILITAR (km)
Caminos de acceso para dotar de vialidades al proyecto
LONGITUD TOTAL
(km)
TABLA II.14
Operación y mantenimiento
29.864
17.134
12.730
Acceso Planta Potabilizadora Operación
0.385
0.385
0.0
Construcción 1(presa)
3.659
1.500
2.159
Construcción 4 (tubería a San Cristóbal)
11.740
3.000
8.740
Construcción 5 (tubería)
4.447
4.447
0.0
Ramal Planta de Bombeo (PB) 2
0.373
0.373
0.0
Ramal Tanque de Succión (TS) 2
1.239
1.239
0.0
Ramal PB 3
0.875
0.875
0.0
Ramal TS 3
0.672
0.672
0.0
Accesos a Bancos de Arcilla
5.084
0.0
5.084
Construcción 3 (C. 4, PB 4, TS 4)
0.500
0.500
0.0
Subtotal
58.838
30.125
28.713
65.6
33.6
32.0
0.110
0.110
0.0
0.100
0.100
0.0
Construcción 3 (C. 4, PB 4, TS 4)
0.838
0.838
0.0
Construcción 6 (Las Lomas)
4.568
4.568
0.0
Construcción a la ataguía aguas abajo
0.210
0.210
0.0
Construcción 2 (tubería)
1.256
1.256
0.0
Construcción 7 (Los Juárez)
2.990
2.990
0.0
8.914
8.914
0.0
0.539
0.539
0.0
CAMINO DE ACCESO
%
Construcción al portal de salida excedencias
Acceso a Banco de roca, limo y aluvión
4.383
4.383
0.0
Construcción al Tanque Entrega a Qro.
6.996
6.996
0.0
Subtotal
214.18
124.75
4
0.0
34.4
34.4
0.0
TOTAL
89.742
61.029
28.713
%
100.0
68.0
32.0
%
Fuente: CFE, 2002.
II.6.2.1.1
Camino de operación y mantenimiento
Este involucra un libramiento al Este de San Joaquín y la rectificación del camino que comunica poblados
al Norte de la cabecera municipal. Es importante señalar que una vez concluida la construcción de todas
las obras civiles, este camino prestará el servicio de operación y mantenimiento del sistema.
El nuevo trazo tiene 16.43 km desde la desviación a Las Joyas hasta el sitio de boquilla y en su inicio
sostiene el rumbo anterior por arriba de la cota 2000 atravesando el parteaguas del Cordón Pito Real,
sobre laderas con inclinaciones muy pronunciadas. En los primeros 3.5 km sigue paralelo al acueducto
sobre una topografía suave, pero en los flancos limitada por escarpes y laderas muy inclinadas; el
descenso se desarrolla en laderas con pendientes fuertes; al llegar al cadenamiento 17+000 se da un giro
de 180° y sigue la cota de los 1840 m; un kilómetro más adelante el trazo baja a la cota de los 1800 m,
66
sobre las laderas inclinadas de la sierra cuya cara se orienta al NW. En los siguientes 5 km, algunos
tramos se ubican muy cerca del parteaguas de la sierra, donde las pendientes son moderadas. Entre las
cotas 1200 y 1350 se atraviesa una topografía de mesas inclinadas con orientación NNE-SSW, cortadas
por arroyos con laderas muy inclinadas. Al inicio del cadenamiento 26+000, el trazo sigue la margen
izquierda de fuerte pendiente del arroyo Palo Grande y termina en la margen derecha del sitio de la
boquilla.
Para el anteproyecto se utilizó una pendiente en los taludes de corte de 0.25:1 (H:V), lo cual deberá ser
corroborado con los estudios geotécnicos que se lleven a cabo. En total, el trazo es de 29.864 km de los
cuales 17.134 son de nueva creación a partir de la desviación a Las Joyas. Por la magnitud del trazo, este
se muestra en las figuras II.17, II.18 y II.19; sus coordenadas en la cuadrícula Universal Transversa de
Mercator (UTM) son; X=436277 - Y=2325 801 y X=443527 - Y=2311801.
La superficie a ocupar se calcula en 21.5 ha sin el derecho de vía y 119.46 incluyendo los 40 m del
derecho de vía repartidos equitativamente a partir del eje del camino. Como es la vía de acceso más
importante de la obra, de éste se derivarán los diferentes ramales hacia cada una de las obras
proyectadas que componen el sistema de bombeo y conducción.
Esta ruta inicia desde el camino pavimentado a casa de máquinas a 1.7 km desde la carretera estatal. Es
un camino que se caracteriza por estar en buenas condiciones durante todo el año y se sumará al
libramiento de San Joaquín. En los primeros 1.6 km de inicio, el trazo nuevo bordea un pequeño cerro al
Este de San Joaquín para después unirse con el camino a la colonia La Guadalupana. Este se mantiene
sobre la terracería que comunica a los poblados de Mesa del Platanito y Tierras Coloradas y solo sufrirá
rectificaciones en algunos tramos; en este último poblado se encuentra la desviación hacia Azogues y
San Francisco Gatos, aproximadamente en el cadenamiento 9+250. Al llegar al cadenamiento 11+830 y
tras 13.43 km se inicia otro trazo nuevo con rumbo franco al NW, y deja el camino de terracería que se
dirige hacia Las Joyas.
II.6.2.1.2
Camino de construcción No. 1
Es un camino que inicia a unos cuantos metros adelante del cadenamiento 26+000 del camino de
operación principal en la cota 1200. En sus primeros 700 m tiene una dirección NW-SE hasta cruzar el
lecho del Arroyo Palo Grande, donde gira con rumbo franco al Norte y mantiene este rumbo por 800 m, a
un costado de la margen derecha del arroyo, hasta que encuentra el camino de terracería proveniente del
poblado las Joyas. A partir de este punto, el trazo continúa sobre la brecha existente, con esto podemos
decir que el camino se compone de dos tramos, uno nuevo y otro a rehabilitar: el primero tiene una
longitud de 1500 m y el segundo 2159 m. El trazo atraviesa una topografía accidentada y en el
cadenamiento 0+420 y 0+550 se presenta la pendiente más pronunciadas con 15%, sin embargo, en todo
el trazo la pendiente oscila de 0.0% a 15.0%.
En la figura II.17 se puede identificar el trazo y la ubicación de este camino que involucra un área de 2.63
ha sin derecho de vía. El camino conducirá al sitio de boquilla y de él partirán los caminos a los bancos de
material de aluvión y roca. Se localiza entre las siguientes coordenadas UTM: X=437527 - Y=2325801 y
X=438527 - Y=2323301
II.6.2.1.3
Camino de construcción No. 3
Para accesar a la planta de bombeo 4 y su respectivo tanque de succión se requiere del trazo del camino
3, su prolongación servirá para el ensamblaje de la tubería de conducción. Tiene una longitud total de
1338 m dividido en dos secciones; la primera de 500 m con un área de 0.36 ha e inicia a partir del
cadenamiento 14+750 del camino principal de operación en la cota 2100 m, el diseño de su construcción
es similar al camino de operación y mantenimiento, pues este tramo, una vez concluida la etapa de
construcción, será utilizado para tal fin en la planta de bombeo; los restantes 838 m tienen un ancho de 4
m y un área de 0.34 ha.
Su ubicación geográfica se encuadra en las siguientes coordenadas UTM: X=437027 - Y=2322201 y
X=438027 - Y=2320801. El trazo se visualiza en la figura II.17 y se continúa hasta la figura II.18.
67
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
68
FIGURA II.17
Caminos de construcción y operación. Tramo Bucareli a Planta de bombeo 4.
69
70
FIGURA II.18
régimen.
Caminos de construcción y operación. Tramo Planta de Bombeo 4, Tanque de cambio de
71
72
FIGURA II.19
Cristóbal.
Caminos de construcción y operación. Tramo Tanque de cambio de régimen a San
73
74
II.6.2.1.4
Camino de construcción No. 4
El camino en cuestión tiene como objetivo el dar acceso a la construcción de la tubería de conducción, en
su paso por la parte Norte de San Joaquín. El trazo da inicio en el cadenamiento 1+400 del camino
principal de operación y toma dirección al Oeste manteniendose la cota 2400. En su trayecto se une al
camino que conduce a la zona arqueológica las Ranas, por escasos 400 m para luego dejarlo, al seguir la
dirección ya mencionada. 650 m más adelante se une al camino que conduce a los poblados de San
Antonio y San Cristóbal. A partir de ese punto el trazo continúa sobre el camino actual hasta su final. En
total son 11.74 km de los cuales 3 son de nueva creación y superficialmente abarcará 8.45 ha (Figura II.
19).
El perfil longitudinal del camino muestra una pendiente menor de 5.02 % y un máximo de 12.92 %. Su
trazo se ubica en las siguientes coordenadas UTM: X=434027 - Y=2313801 y X=443527 - Y=2312301.
II.6.2.1.5
Camino de construcción No. 5
Es un camino para la construcción y el empotramiento del acueducto en su tránsito al bordear la parte
Norte del cerro San Antonio. Tiene una longitud de 4.45 km, y ocupa un área de 3.2 ha sin derecho de vía.
En su inicio sigue un curso Este-Oeste y se localiza en el cadenamiento 8+500 del camino de
construcción 4, manteniéndose en la cota 2400 paralelo a la línea de conducción. Su localización
geográfica corresponde a la misma del camino de construcción 4 (Figuras II.19)
A partir del camino 4 de construcción, los primeros 300 m tienen una pendiente que va de 2.99 a 14.98%.
II.6.2.1.6
Ramales de construcción a las plantas de bombeo y tanques de succión.
Ramal al Tanque de Succión 2 y Planta de Bombeo 2. Una vez concluida la etapa de construcción,
estos caminos servirán para la operación y mantenimiento de las obras.
El camino hacia el tanque de succión 2 tiene una longitud de 1239 m y ocupa un área de 0.89 ha, sin
considerar su derecho de vía. El ramal parte del cadenamiento 24+200 del camino principal de operación
y mantenimiento, con un rumbo NE-SO y llega a tener una pendiente de 12% en toda su longitud hasta el
sitio de obra.
Para acceder al sitio de la planta de bombeo, sobre el camino anterior se inicia el ramal a esta obra; su
inicio se localiza poco antes del cadenamiento 1+000 del ramal al tanque de succión y tiene una longitud
de 373 m con una pendiente máxima de 12 % (Figura II.17).
Ramal al Tanque de Succión 3 y planta de Bombeo 3. Ambos ramales tienen la misma función que los
tramos anteriores. En este caso el ramal principal es el de acceso a la planta de bombeo 3; su inicio se
ubica en el cadenamiento 19+000 del camino principal de operación y mantenimiento y en sus primeros
500 m atraviesa el parteaguas de la sierra del cerro Pito Real. Mantiene un rumbo E-O y llega a tener una
pendiente del 15%. En total tiene una longitud de 875 m y ocupa un área de 0.63 ha.
A los 400 metros de iniciado el ramal anterior, el camino se bifurca e inicia el acceso al tanque de succión
3. Este es un camino de 672 m con un área de 0.48 ha y pendiente máxima de 13.77% (Figura II.17).
II.6.2.1.7
Acceso a los bancos de arcilla
Aproximadamente en el cadenamiento de 11+800 del camino principal de operación y mantenimiento,
inicia el camino hacia los bancos de arcilla. Este camino aprovecha la terracería ya existente que va de
San Joaquín a Bucareli y por el que se accede a los poblados de Las Joyas y La Meca. Estos poblados
se asientan en los bancos de arcilla que se han identificado, donde el caserío se encuentra muy disperso
(Figura II.20).
El camino se rehabilita en poco más de 5 km y con ello ocupa un área de 3.66 ha. En la actualidad es una
terracería que tiene en promedio 4 m de ancho, debido a la topografía irregular y abrupta por donde
atraviesa.
II.6.2.1.8
Acceso a la planta potabilizadora
El camino de acceso a la planta potabilizadora parte al Oeste de la carretera 120 a la altura del poblado
de Charco Frío. Su proyección es para la construcción y posterior mantenimiento y operación de la planta.
Su longitud es de 385 m hasta el límite del área que ocupará la planta, con esto se tiene un área de 0.28
ha y una pendiente promedio de 6.0 %. En la figura II.21 se puede observar su localización en las
coordenadas UTM X=424300 - Y=2298600 y X=424950 - Y=2298400.
75
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
76
FIGURA II.20
Caminos de operación acceso a bancos de arcilla.
77
78
FIGURA II.21
Caminos de operación y construccion vialidad de acceso a planta potabilizadora.
79
80
A continuación se describen los caminos exclusivos para la etapa de construcción de las obras, por lo que
su ancho de es de 4 m y en general su construcción tendrá las características ya descritas para esta clase
de vía.
II.6.2.1.9
Ramales de construcción
Del camino de operación principal y a 100 m antes de la primera planta de bombeo, inicia el Ramal No. 1
de 110 m que comunica al portal de salida del vertedor de excedencias. La desviación se sitúa en la cota
1040 y llega a la 1030. Es un camino que puede servir para el mantenimiento de las estructuras del portal
de salida del vertedor de excedencias después de concluida la construcción.
El Ramal No. 2 parte del camino de construcción 1 y servirá para acceder a las obras del canal de salida
del vertedor; tiene una longitud de 100 m sobre la cota 990 en el lecho del Arroyo Palo Grande.
Por último el Ramal No. 3 inicia 400 m adelante del ramal anterior, sobre el camino de construcción No. 1.
Tiene una longitud de 210 m y se desplanta en la cota 980 y sube hasta la corona de la ataguía de aguas
abajo (figura II.22).
II.6.2.1.10 Camino de construcción No. 2
Es un camino exclusivo para la penetración y atraque de los primeros tramos de la tubería de conducción.
Se inicia aproximadamente en el cadenamiento 26+200 del camino principal de operación y sigue un
rumbo franco al Norte. Tiene una longitud de 1256 y ocupa un área de 0.5 ha.
El trazo se localiza en el siguiente cuadrante; X=437027 - Y=2325301 y X=438027 - Y=2324051. En
promedio tiene una pendiente de 7.2%, pero es entre los cadenamientos 0+930 y 1+050, donde se
presenta la pendiente más acentuada (15%) (Figura II.17).
II.6.2.1.11 Caminos de construcción No. 6
Este camino dará acceso al tramo de conducción en el cadenamiento 32+000. Su función es puramente
para la construcción, por lo que su diseño contempla un ancho de 4.0 m. Su inicio se ubica en el poblado
de Las Lomas cuyas coordenadas UTM son X=435027 y Y=2111301 y sigue una dirección SE-NO
descendiendo hasta el arroyo La Orduña. Su extensión es de 4.6 km con un área de 1.83 ha (Figura
II.23).
II.6.2.1.12 Camino de construcción No. 7
Es camino coincide con el cadenamiento 36+500 y 38+500 de la línea de conducción; mantiene una
dirección al Este siguiendo de manera burda al trazo de la conducción y tiene una longitud de 2.99 km;
requiere de un área de 1.2 ha sin considerar su derecho de vía. Su pendiente es suave al compararla con
los caminos anteriores, donde su pendiente máxima es de 6.00 %. (Figura II.24).
II.6.2.1.13 Acceso a los bancos de limo, aluvión y roca
La explotación de los bancos de material requiere de la construcción de brechas a la orilla del río; los
bancos de limo y aluvión se han identificado aguas arriba del sitio de boquilla, mientras que los bancos de
roca se ubican aguas abajo.
El trazo aguas arriba tiene una longitud de 8.9 km con un ancho de 4 m, lo que representa un área de
3.57 ha. Por el se puede acceder a los bancos de limo el Huizachal y Mazatiapán, y para la explotación
del banco de limo "Bucareli" se puede utilizar el camino hacia el poblado del mismo nombre.
Los bancos de roca "La Puerta " y "El Grande" se localizan también a orilla del río pero aguas abajo, por
lo que se requiere de habilitar nuevos caminos para su explotación. El diseño del trazo contempla una
longitud de 4.9 km y un área de 1.97 ha (Figura II.22).
II.6.2.1.14 Camino de construcción al tanque de entrega a Querétaro
Para el tramo último de conducción, a partir de la autopista a San Miguel de Allende y hasta el tanque de
entrega Querétaro, se proyecta la construcción de un camino que sigue paralelo a la línea de conducción
con un rumbo de Este a Oeste. Es un trazo de casi 7 km con una ancho de 4 m y ocupa un área 2.8 ha;
en la figura II.25 se puede ver el trazo en planta y su ubicación cartográfica en UTM X=366250 Y=2285000 y X=358750 - Y=2287500.
81
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
82
FIGURA II.22 Caminos de construcción y operación. Accseso a bancos de aluvion, limo, roca y ramales
de construccion.
83
84
FIGURA II.23
Caminos de construcción y operación. Camino de construccion 6.
85
86
FIGURA II.24
Caminos de construcción y operación. Camino de construccion 7.
87
88
FIGURA II.25
Caminos de construcción y operación Tanque de entrega en Querétaro.
89
90
Túnel de acceso a la obra de toma y vertedor de excedencias
Esta obra se inicia aproximadamente en el cadenamiento 27+320 y sigue una dirección WSW-ENE en
línea recta; su longitud es de 349 m y a los 262 m se abre una desviación con rumbo NNW y una longitud
3
de 147 m que da acceso a la obra de toma. El volumen de excavación es de 28,726 m , mientras que el
3
volumen de excavación en el portal de entrada al túnel es de 12,657 m .
El túnel tiene una sección tipo portal donde la altura al inicio de la bóveda es de 4 m y hasta la bóveda es
8 m, con un ancho de 8 m. La sección del camino que se une al portal de este túnel tiene una base de 7.2
m a la elevación 1066 m; la pendiente del túnel es de 0.79 % y termina a la elevación 1064 m (figura
II.26).
II.6.2.1.15 Obras de drenaje
Las obras de drenaje son canalizaciones que cruzan transversalmente el camino de operación y
mantenimiento, en las cuales la profundidad de desplante varía de acuerdo a la altura de la rasante y al
área de la subcuenca de aportación calculada.
La dimensión de las obras de drenaje propuestas, varían en función del gasto que van a conducir. Para
calcular este gasto se emplea el método de Talbot (Etcharren, 1980) donde se indica la siguiente relación:
3/4
a = 0.183 C A
En donde:
a
Área hidráulica necesaria para la obra de drenaje
C
Coeficiente de escurrimiento (depende de las condiciones naturales del
área drenada)
A
Es el área de la subcuenca de aportación en hectáreas
Para este caso se utilizó C=0.8 para el lomerío fuerte, y para cada escurrimiento superficial, se obtiene la
subcuenca de aportación. Del cálculo obtenido, se definieron 3 tipos de obras de drenaje:
a). Obras de drenaje superficial: Su función es desalojar el agua acumulada tanto en la ladera interior del
camino como en la superficie de rodamiento. Se utilizará una separación aproximada entre ellas de 300
m; el diámetro del tubo de concreto es de 90 cm (Figura II.27 y II.28).
b). Obras de drenaje menor: Este tipo de obra de drenaje se utilizará para eliminar el agua proveniente de
escurrimientos menores en donde la subcuenca de aportación no es muy grande. Se utilizan para
secciones hidráulicas de hasta 3 m²; para una tubería circular el diámetro es de 100 cm aproximadamente
(Figura II.27 y II.28.).
c). Obras de drenaje medianas: Este tipo de obra de drenaje se utiliza en escurrimientos superficiales de
mediana importancia y para valores de área hidráulica desde los 3 m² en adelante. Para este caso se
utilizarán tuberías en arreglos de 2 tubos que duplican la sección hidráulica disponible.
Los caminos de acceso no cruzan corrientes superficiales de importancia, por lo que no se tiene la
necesidad de construir obras de drenaje mayor (vados, puentes, etc.) En total se tienen 72 obras de
drenaje superficial, 25 obras de drenaje menor y solo una obra de drenaje mediana para hacer un total de
98 estructuras, todas ellas en el camino de operación y mantenimiento.
91
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
92
FIGURA II.26
Caminos de construcción y operación. Caminos de acceso y construcción a la Boquilla.
93
94
FIGURA II.27
Caminos de construcción y operación. Obras de drenaje. Cortes y fotos.
95
96
FIGURA II.28
Caminos de construcción y operación. Obras de drenaje. Cortes y fotos.
97
98
II.6.2.2
Línea de transmisión
Debido a que en la zona de estudio no se cuenta con línea de transmisión en alta tensión, fue necesario
identificar el trazo de la línea en tensión de 115 kV que suministre de energía a las plantas de bombeo
propuestas.
El trazo de la línea de transmisión de alta tensión (115 kV) tiene una longitud aproximada de 18.8 km, por
lo que ocupa un área de 37.6 ha considerando un derecho de vía de 20 m.
El trazo inicia en la subestación eléctrica Vizarrón y sigue de manera paralela a las líneas existentes en
media tensión, cruza el arroyo Orduña en el punto donde se encuentra la población de Las Lomas, pasa
al Oeste de las poblaciones de San Cristóbal y Mineral de Santo Entierro; cruza el arroyo Gatos y sube
hasta el parteaguas del cerro Pito Real, donde se ubica la Subestación Eléctrica Principal del sistema.
La Subestación la componen dos transformadores de 40 MVA que bajan la tensión de 115 kV a 34.5 kV;
de la subestación sale una línea de distribución con tensión de 34.5 kV, que alimenta a cada una de las
plantas de bombeo. La longitud de la línea de distribución es de aproximadamente 5.7 km.
Las características más importantes que definen la línea de transmisión son:
Longitud de la línea:
Ancho del derecho de vía:
Tensión nominal de trabajo:
Número de circuitos:
Tipo de cable de guarda:
Tipo de aisladores:
Sistema a tierra:
Número de estructuras de soporte:
II.6.3
18.8 km
20 m (10 m a cada lado del eje de la línea)
115 kV
2
7/8 (AAS) de acero con recubrimiento de aluminio soldado
Cadena de aisladores de porcelana o de vidrio templado de 112 kV normales
Alambre copperweld No. 2 y varilla copperweld de 5/8
No determinada en este proyecto
Obras y actividades provisionales y asociadas
II.6.3.1
Bancos de material
Los trabajos de campo se dirigieron principalmente hacia la margen derecha del río Extoraz, debido a que
en la margen izquierda los sitios susceptibles de ser aprovechados como bancos de material, están
dentro de la Reserva de la Biósfera de la Sierra Gorda, además de que los accesos a las obras se
plantean desde la margen derecha. Así, aunque se incluyen en el estudio de bancos potenciales, el
proyecto no involucra la explotación de ningún banco de material sobre la margen izquierda del río
Extóraz.
Los principales sitios identificados se localizan en un radio menor a 6 km, con respecto al sitio de la
cortina del proyecto. Aunque se idenitifcaron 10 sitios potenciales, por la distancia al frente de
construcción, ocho representan un mayor potencial. Estos bancos corresponden al banco de aluvión
expuesto a lo largo del río; además de los bancos de material arcilloso, como La Meca y Las Joyas; dos
bancos de roca, El Grande y La Puerta; y tres de limo: Bucareli, Huizachal, y Mazatiapan.
Banco de Aluvión Cauce Aguas Arriba.- Se localiza 11 km aguas arriba del sitio de boquilla sobre la
margen derecha del río, al Sur del municipio de Pinal de Amoles. Lo forman aluviones existentes en el
cauce y orillas del río; en general cuenta con dos tipos de material, en la superficie explorada el 80% es
grava y en el resto del banco (20%) es arena limpia; el volumen estimado como aprovechable es de
1500 000 m³.
Banco de roca La Puerta.- Ubicado en la margen derecha del río Extóraz a una distancia de 800 metros
desde el sitio de boquilla. Superficialmente esta constituido por un estrato de suelo residual; subyaciendo
se encuentra una capa de caliza fracturada de 2 a 7.5 m de espesor y finalmente aparece la roca sana de
color gris oscuro con estratificación delgada considerada como resistente y de buena calidad. El volumen
estimado como aprovechable es de 350 000 m³.
Banco de roca El Grande.- Se localiza a 5 km aguas abajo del sitio de cortina sobre la margen derecha
del río Extóraz. El volumen estimado es de 800 000 m³, se constituye de caliza gris oscura, densa, dura y
compacta, en estratos que varían de 10 a 60 m de espesor, intercalados con paquetes de hasta 4 metros
de espesor.
Banco de arcilla La Meca.- Se localiza al Sureste del sitio de cortina, a la altura de la localidad del mismo
nombre y a un costado del camino de terracería que comunica a Bucareli con San Joaquín. El área
explorada comprende 41 400 m², estimándose un volumen aprovechable de 103 500 m³. Superficialmente
99
se encuentra la capa vegetal con un espesor de 0.25 m, en promedio. Enseguida aparece el suelo
residual formado por arcilla café o gris de mediana plasticidad, con grumos de la misma arcilla y con
carbonato de calcio.
Banco de arcilla Las Joyas.- Ubicado al Sureste del sitio de cortina a un costado de la terracería que
comunica a Bucareli con San Joaquín a la altura de la comunidad Las Joyas. Esta constituido
superficialmente por una capa vegetal de 15 cm de espesor, subyaciendo y a una profundidad que oscila
entre 4 a 0.7 m se encuentra un suelo residual formado por arcilla café con varios tonos de plasticidad
media y baja, con grumos del mismo material y con carbonato de calcio. La exploración fue realizada en
una superficie aproximada de 87 500 m², estimándose un volumen aprovechable de 225 000 m³ (tabla
II.15).
TABLA II.15
Características geológicas generales de los bancos de material, exceptuando el de
“aluvión” expuesto.
TIPO DE
MATERIAL
Arcilla
NOMBRE DEL
BANCO
DISTANCIA
AL
PROYECTO
*(km)
ÁREA
APROXIMADA
(m2)
ESPESOR
PROMEDIO
(m)
VOLUMEN
POTENCIAL
(m3)
OBSERVACIONES
La Meca
3.8 (7.3)
41 400
2.5
103 500
Material residual producto
de la alteración de calizas,
margas y lutitas. Terrenos
para el cultivo de temporal.
Las Joyas
5.6 (11.3)
87 500
2.5
218 750
Suelo residual derivado de
la argilización de calizas,
margas y lutitas. Terrenos
para el cultivo de temporal.
63 000
Material arcilloso producto
de la alteración de calizas,
margas y lutitas. Terrenos
para el cultivo de temporal.
Agua fría
5.9 (15.3)
42 000
1.5
Volumen de arcillas
385 250
El Grande
3.7 (5)
80 000
10
800 000
Calizas delgadas a
masivas, plegadas y
fracturadas.
La Puerta
0.8 (0.8)
35 600
10
356 000
Calizas delgadas a
masivas, fracturadas.
Roca
Volumen de roca
El Piñoncillo
La Bondota
1 156 000
4.9 (9.4)
12 000
3
36 000
Tobas epiclásticas
alteradas.
5.6 (10.5)
10 000
2.5
25 000
Tobas epiclásticas
alteradas.
Volumen de limo
238 150
* Los valores entre paréntesis corresponden a las distancias al proyecto siguiendo los caminos de acceso, los otros valores
representan las distancias en línea recta.
II.6.3.2
Campamentos
Los campamentos se proyectan en una extensión promedio de 15 000 m², con los espacios necesarios
para cubrir las necesidades básicas de los trabajadores, y ofrecen los siguientes espacios basados en los
contratos de obra (tabla II.16)
Las formas de distribución varían de acuerdo a la topografía del lugar, es decir, buscan la mejor
adaptación y provecho del terreno, y se utilizan procesos constructivos similares en todos los
campamentos.
Con base a la experiencia de la CFE en la construcción de obras similares a esta, se proponen seis
campamentos para las labores de construcción de la línea de conducción, líneas de transmisión eléctrica,
obras de contención y derivación, así como de las obras complementarias.
100
TABLA II.16
Requerimientos mínimos
FUNCIÓN
Dormitorio 1
2
USO
ÁREA m / pers*.
Personal técnico y administrativo
13
Dormitorio 2
Personal de campo
9
Comedor
General (c/15 personas)
20
Aseo personal
Personal
2.5
Lavado
General(c/15 personas)
20
Oficina
Personal técnico y administrativo
Almacén
General
200
Patio de maniobras y talleres
General
4000
Áreas de recreación
General
1000
4
* Área mínima requerida por campamento, basándose en el tipo y magnitud de la obra.
Campamento boquilla.-Dadas las condiciones topográficas del lugar, el primer campamento se ubica a
2.8 km de la cortina y cuenta con una capacidad para albergar a 200 personas de campo, 50
profesionistas entre ingenieros y personal administrativo. Considera los espacios básicos como
dormitorios, oficinas, sitios de recreación, áreas de almacén, patio de maniobras y áreas de
mantenimiento. Se atienden desde este campamento las obras de contención, la primer planta de
bombeo (PB 01), y los primeros metros de la línea de conducción.
Sus coordenadas de localización en UTM son X=437528- Y=2324301, situándose a orillas del camino de
operación y mantenimiento entre los cadenamientos 25+000 y 25+500 sobre la cota de los 1240 msnm,
donde se localizan las mesas inclinadas de la parte baja del Cordón Pito Real y abarca un área de 15 340
2
m.
Campamentos PB2 y PB3.-La misión de estos dos campamentos es la de afrontar la construcción de las
líneas de conducción, transmisión y además, la construcción de las plantas de bombeo y el tanque de
succión correspondiente. El diseño es similar al anterior pero con una capacidad para albergar a 50
personas. La importancia de las obras a realizar hace necesario el establecimiento de estas obras dados
los desniveles del terreno.
2
El campamento PB2 con un área de 14 017 m , dista a 1.8 km del campamento Boquilla ubicándose al
final del ramal que conduce a la planta de bombeo 2, a una altitud de 1330 msnm; sus coordenadas UTM
son X=437528 Y=2323801.
2
El campamento PB3 tiene un área de 15 013 m y se ubica entre las cotas 1600 y 1700 msnm y en el
cadenamiento 3+500 de la línea de conducción; sus coordenadas UTM son X=437428 - Y=2322801;
atenderá la construcción de esta planta de bombeo y la del tanque de succión TS3.
2
Campamento PB4.- Este campamento ocupa un área de 15 056 m ; se ubica en el cadenamiento
14+750 del camino de operación y mantenimiento, en la parte alta del cerro Pito Real a una altitud de
2080 m, y además coincide con el cadenamiento 5+500 de la línea de conducción. Desde este
campamento se tendrá el frente de trabajo para la construcción de la planta de bombeo denominada con
este nombre y la subestación principal, así como los tramos cercanos a las líneas de conducción y
transmisión de energía eléctrica. Sus coordenadas son X=437827 - Y=2320801.
Campamento "Mesa del Platanito".- El campamento se asienta en la población de Mesa el Platanito del
2
cual recibe su nombre; abarca un área de 14 014 m coincidiendo con el cadenamiento 7+500 del camino
de operación y mantenimiento en las coordenadas UTM X=442848 - Y=2317298.
El personal a ocuparlo formará el frente de trabajo para la construcción de la línea de conducción y los
tanques unidireccionales TU1 y TU2, así como el tanque de cambio de régimen.
2
Campamento Tepozán.- Este campamento comprende 15 029 m y se ubica a casi 46 km de la boquilla,
siguiendo la carretera estatal San Joaquín, Qro.; sus coordenadas UTM son X=432407 Y=2311801 con
una altitud de 2360 msnm. Desde este punto partirá el personal para realizar la construcción de la línea
de conducción y transmisión de energía eléctrica.
Una vez finalizada la etapa de construcción, algunos de los campamentos servirán como almacenes y
talleres de mantenimiento de las obras construidas.
101
II.7 DIAGRAMA DE FLUJO GENERAL DE DESARROLLO DEL PROYECTO
El diagrama en bloques que ilustra el desarrollo total del proyecto se representa con la secuencia de
desarrollo o construcción de las obras como sigue:
Obras de Infraestructura
y auxiliares
Obras de desvío del río
Obras de contención y de
excedencias
Línea de conducción, plantas
de generación y potabilizadora
y ramales de entrega
Instalación de equipo
electromecánico
Cierre del desvío y puesta en
operación
II.8 PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO
Se contempla realizar la construcción de las obras principales y el llenado del embalse en un plazo de 43
meses. En la tabla anexa se presenta el programa general de construcción y en el se incluyen las
actividades principales del proyecto, así como, las actividades previas a la construcción (tabla II.17).
Las fechas claves del programa son las siguientes y se presentan en la tabla II.18:
♦
Proyecto Ejecutivo y Licitación: año 2005
♦
Inicio de las obras de desvío del río: Octubre 2005
♦
Inicio de las obras: Enero 2006
♦
Inicio de la construcción de la cortina: Febrero 2007
♦
Inicio de construcción de la planta de tratamiento: Enero 2007
♦
Terminación de la obra: Julio 2008
102
TABLA II.17
Programa calendarizado de ejecución de las obras.
103
104
TABLA II.18
Diagrama de flujo general del proyecto presa Extóraz.
105
106
II.9 SELECCIÓN DEL SITIO
Para el proyecto Extóraz se estudiaron diferentes sitios, en la ubicación de sus obras principales cortina,
línea de conducción y planta de tratamiento.
II.9.1
Sitios alternativos
Sitio alternativos para cortina
Para la ubicación de la cortina se consideraron los sitios Paraíso y Bucareli, en los cuales se realizaron
estudios de topografía, hidrología, sismotectónica, geofísica y geología.
Sitio El Paraíso
El eje de la boquilla esta ubicado en la parte central del cañón del Paraíso. Para llegar al sitio desde la
ciudad de Querétaro, se toma la carretera federal No. 120 (San Juan del Río- Xilitla) y en el km 102,
continuar 7 km por la terracería que conduce al poblado Adjuntas de Higueras; de este punto parte el
camino que finaliza en el poblado Paraíso; y se debe continuar por el camino de herradura de la ladera
izquierda del río.
El otro acceso es por la desviación de terracería del km 109.6 de la misma carretera federal; hay que
descender al poblado Plazuela, continuar hacia aguas abajo por el cauce del arroyo El Buey hasta llegar
al camino que conduce al poblado La Laja; de este último, punto el vehículo llega a un sitio distante casi
un km hacia aguas arriba del eje.
Sitio Bucareli
El acceso se realiza también por la misma carretera federal No. 120 y al llegar a unos 5 km antes de la
población de Pinal de Amoles (± km 140), se encuentra la desviación de terracería transitable todo el año,
pero con cierta dificultad en época de lluvia para los vehículos de tracción sencilla; luego de transitar 23
km, se llega a La Misión de Bucareli, de donde se deberá continuar por el camino que lleva a San Joaquín
y muy cerca del cruce de éste con el río Extóraz se encuentra el eje del proyecto.
El sitio Bucareli (a 1 500 m de la comunidad del mismo nombre), presentá las mejores características
geológicas e hidrológicas para realizar la exploración con obra directa y alcanzar la factibilidad del
proyecto de presa Extóraz; a diferencia del sitio Paraíso donde a pesar de que la longitud del embalse se
reduce de 15 a 6.5 km, las rocas de la Formación Tamaulipas que se consideran de buena calidad en la
zona de la boquilla, muestran intercalación de zonas potenciales de debilidad, por la presencia de capas
subhorizontales milonitizadas de lutitas y calcarenitas con espesor de 1 a 3 m; en la margen derecha, sin
embargo, se presentan fracturadas y muestran indicios superficiales de socavación cárstica, lo que
conduce a considerarlas de probable alta permeabilidad en la zona del embalse. Las lutitas y calizas de la
Formación Soyatal se presentan fracturadas y plegadas. Estructuralmente se observan estructuras
geológicas y lineamientos mayores que pueden representar algunas vías de comunicación de agua en el
macizo rocoso o poner en riesgo la estabilidad de las laderas; las más importantes son las fallas: ParaísoLa Laja, Paraíso- La Cuchilla y la de aguas arriba del arroyo El Buey.
Para evaluar la estabilidad de la obra, además de la presencia de discontinuidades mayores, se requiere
considerar la presencia de planos de fracturas verticales que pueden producir caídos al embalse y
corrimientos subhorizontales en el macizo rocoso, a lo largo del embalse.
Sitio alternativo para la planta potabilizadora
Inicialmente se propuso construir la planta potabilizadora en el área de cortina y conducir agua limpia, con
esta idea se procedió a evaluar la selección del sitio desde un punto de vista técnico y económico.
El análisis técnico se enfocó principalmente al efecto que causaría la calidad del agua en la tubería, para
lo cual se calculó el índice de Langelier utilizando los resultados de la caracterización del agua del río
Extóraz, realizado por la CEA el 7 de julio del 2000; dicho índice es una medida del grado de saturación
del carbonato de calcio en el agua, basado en parámetros de potencial hidrogeno, alcalinidad y dureza. Si
el índice es positivo, el carbonato de calcio puede precipitar de una solución y formar incrustaciones, si es
negativo el agua será corrosiva.
Después de aplicado el método, el resultado del análisis fue positivo (0.10 en el sitio de Bucareli) y por lo
tanto, incrustante. Los análisis mostraron que el pH en la zona de la cortina fluctúa entre 8.10 y 8.39
unidades. El resultado para alcalinidad fue de 113.81 mg/l. En agua potable los índices de alcalinidad rara
107
vez exceden los 300 mg/l; valor que es casi tres veces los resultados obtenidos. Por lo anterior, se puede
concluir que ambos parámetros no causarán problemas serios o excesivos por incrustaciones.
En lo que respecta a la dureza del agua, se obtuvieron concentraciones de 113.81 ppm. De lo que se
puede observar que el agua es algo dura y puede causar problemas, si el agua, al correr por la tubería de
conducción llegará a calentarse lo suficiente, puede favorecer la formación de sarro, lo que traería
problemas de incrustaciones, y por lo tanto la disminución del área hidráulica.
Sin embargo, a pesar de que los parámetros de dureza del agua son significativos, no exceden los límites
permisibles de agua potable (500 mg/l), según la NOM-127-SSA1-1994. Entonces se puede afirmar que el
agua a conducir tiene una calidad aceptable que provocará una incrustación normal, pues como se
mencionó anteriormente, los parámetros que más influyen en una incrustación excesiva, resultaron ser
más bajos, que lo que marca la norma.
Para el análisis económico se consideraron los volúmenes de obra, los costos de construcción, operación
y mantenimiento.
Como resultado de este análisis, se concluyó que el ubicar la planta potabilizadora en la zona de la
6
3
cortina redundaría en volúmenes de corte del orden de 1x10 m , así como en dificultades constructivas
evidentemente mayores que los que se presentarían en la zona de Charco Frío. Por otra parte, los costos
de operación y mantenimiento son directamente proporcionales a la lejanía, en este caso a la ciudad de
Querétaro.
Otro aspecto que influyó en la decisión de ubicar la planta de tratamiento en la zona de Charco Frío, es
por la posibilidad de aprovechar la carga disponible con que se llega a este punto para la generación de
energía eléctrica.
II.9.2
Ubicación física del sitio seleccionado
El polígono general que encierra todas las obras del proyecto Extóraz esta situado geográficamente entre
las coordenadas UTM X=452304 y X=345831 - Y=2330000 y Y=2266796 de latitud Norte, políticamente
se ubica en el estado de Querétaro, abarcando los municipios de Pinal de Amoles, San Joaquín,
Cadreyta, Ezequiel Montes, Colón, El Márquez y Querétaro.
Las estructuras que conforman las obras de desvío, cortina, excedencia y obra de toma quedarán
ubicadas sobre el cauce y ambas márgenes del río Extóraz al Norte del estado de Querétaro y al Sur del
municipio de Pinal de Amoles a 1.8 km de la población de Bucareli, entre las coordenadas UTM
X=437200 y X=438000 - Y=2326000 y Y=2325150.
El embalse que se formará una vez construida la presa, ocupará una superficie de 350 ha al NAME y 289
ha al NAMO en el municipio de Pinal de Amoles e involucrando a las localidades de, Agua Caliente,
Mazatiapan, La Bondota y Adjuntas de Gatos. Sus coordenadas son: X=431528 y X=438028 - Y=2326301
y Y=2321301
La conducción a lo largo de su trayectoria atraviesa por los municipios de Pinal de Amoles, San Joaquín,
Cadereyta, Ezequiel Montes, Colón, El Marquez y Querétaro.
La ubicación de las obras necesarias para el bombeo localizadas en el primer tramo (Bucareli a Tepozán)
se detallan en la tabla II.19:
108
TABLA II.19
Ubicación de las obras de conducción
OBRAS
COORDENADAS
MUNICIPIO
LOCALIDAD
ESTE
NORTE
Planta de bombeo 01
437728
2325801
Pinal de Amoles
Bucareli
Palo Grande
Planta de bombeo 02
437728
2323601
Pinal de Amoles
La Meca
Planta de bombeo 03
437383
2322774
Pinal de Amoles
La Meca
Planta de bombeo 04
437925
2321080
Pinal de Amoles
La Meca
Tanque de succión 2
437704
2323664
Pinal de Amoles
La Meca
Tanque de succión 3 (TS3)
437383
2322774
Pinal de Amoles
La Meca
Tanque de succión 4 (TS4)
437983
2321264
Pinal de Amoles
La Meca
Tanque unidireccional 1
440373
2319410
San Joaquín
Tierras coloradas
Tanque unidireccional 2
442326
2316360
San Joaquín
Los Planes
Tanque de cambio de régimen
441862
2315655
San Joaquín
Trinchera
Fuentes: INEGI 1999
El sitio propuesto para la construcción de la planta potabilizadora se localiza entre las coordenadas UTM
Este 424426 y Norte 2 298 510, dentro del municipio de Cadereyta en el estado de Querétaro, la distancia
a los poblados más cercanos es la siguiente: a 2.2 km de Charco Frío; a 1 km de Rinconada; a 3.2 km de
San Javier; y a 5 km de Vizarrón.
Los datos de la ubicación de ramales y tanques de entrega se resumen en la tabla II.20:
TABLA II.20
Ubicación de ramales y tanques de entrega
OBRAS
COORDENADAS
ESTE
NORTE
Ramal a Cadereyta
422335
2290155
Ramal a Ezequiel Montes
409535
402898
2287645
2287645
MUNICIPIO
LOCALIDAD
Cadereyta
Los Maqueda
Ezequiel Montes
Tunas Blancas
Los Pérez
Ramal a Bernal
404287
402944
2290739
2293698
Ezequiel Montes
Tesabatá
Granjas
San José del Jaguey
Bernal
Ramal a Colón
394500
392113
2288125
2298834
Colón
Ajuchitlán
El Lindero
Colón
Tanque de entrega a
Cadereyta
422335
2290155
Cadereyta
Los Maqueda
Tanque de entrega a Ezequiel
Montes
407886
2287645
Ezequiel Montes
Los Pérez
Tanque de entrega a Bernal
403899
2293693
Ezequiel Montes
San José del Jaguey
Tanque de entrega a Colón
392113
2298834
Colón
Colón
Tanque de entrega a
Querétaro
358380
228577
Querétaro
Querétaro
La localización geográfica y política de las obras asociadas del proyecto Extóraz se indica en las tablas
II.21 y II.22:
109
TABLA II.21
Ubicación de campamentos
OBRAS
COORDENADAS
ESTE
MUNICIPIO
LOCALIDAD
NORTE
Campamento Boquilla
437528
2324301
Pinal de Amoles
La Meca
Campamento PB2
437528
2323801
Pinal de Amoles
La Meca
Campamento PB3
437428
2322801
Pinal de Amoles
La Meca
Campamento PB4
437827
2320801
Pinal de Amoles
La Meca
Campamento Mesa del
Platanito
442848
2317298
San Joaquín
Mesa del Platanito
Campamento El Tepozán
432407
2317298
San Joaquín
El Tepozán
Línea de Transmisión
432408
426150
2320862
2309250
San Joaquín
Subestación eléctrica
432408
2320862
Pinal de Amoles
TABLA II.22
La Meca
Ubicación de bancos de material
OBRAS
COORDENADAS
MUNICIPIO
LOCALIDAD
ESTE
NORTE
Banco de roca La puerta
438249
2325558
Pinal de Amoles
Palo Grande
Banco de roca El Grande
441144
2327146
Pinal de Amoles
Palo Grande
Banco de arcilla La Meca
439639
2322650
Pinal de Amoles
La Meca
Banco de arcilla Las Joyas
440416
2321136
Pinal de Amoles
Las Joyas
Banco de limo El Piñoncillo
432969
2322889
Pinal de Amoles
El Piñoncillo
Banco de limo La Bondota
433706
2323100
Pinal de Amoles
La Bondota
II.9.3
2
Superficie total requerida (ha, m )
La superficie total requerida para el proyecto se presenta en la tabla II.23, comprende un área total
estimada de 633.86 ha que incluyen el embalse de 350 ha con una longitud de 11.5 km al Nivel de Agua
Máximo Extraordinario de la curva de nivel 1060 (NAME para una avenida de retorno de 10,000 años). El
Nivel de Aguas Máximo de Operación NAMO se ubica a la cota 1050 con un volumen de almacenamiento
3
de 81 Millones de m .
La conducción de 138 km en total con una amplitud de 10 m, tendrá únicamente 30 km de trazo nuevo.
Mientras que los caminos de operación de tipo permanente aunque tendrán una longitud total de 58 km
únicamente serán de nuevo trazo 30 km con un ancho de 40 m que incluye el derecho de vía.
Los caminos temporales de contrucción suman 34 km para los que se consideró un ancho de 4 m sin
derecho de vía.
110
TABLA II.23
Superficie requerida por las obras del proyecto
OBRAS
SUPERFICIES
Obras de contención
6
Conducción
32
Embalse
350
Ramales y tanques
22
Bancos de materiales
33
Planta Potabilizadora
6
Planta de generación
4
Campamentos
9
Línea de subtransmisión
37
Subestación eléctrica
2
Caminos de operación
120.5
nuevos permanentes
Caminos de construcción
12.36
nuevos temporales
TOTAL
II.9.4
633.86
Vías de acceso al área donde se desarrollará la obra o actividad
Para llegar al sitio de obras desde la ciudad de Querétaro, se toma la carretera federal No. 120 (San Juan
del Río-Xilitla) pasando por las poblaciones de Ezequiel Montes, Cadereyta y Vizarrón; después de esta
última, aproximadamente a 8 km, se continúa por la desviación a San Joaquín; pasando este poblado
parte un camino de terracería que conduce hasta el sitio de boquilla y a la población de Bucareli; de este
último tramo se derivan ramales que se construirán para accesar el primer tramo de conducción. Aunque
existe también acceso por la margen izquierda a partir del km 138 de la carretera 120 a Jalpan, por
tratarse de terrenos de la Reserva de la Biósfera Sierra Gorda, no se plantea el acceso para la
construcción por esa margen.
II.9.5
-Situación legal del predio y tipo de propiedad
El establecimiento de todas las obras del proyecto (de jurisdición, complementarias y asociadas) involucra
terrenos bajo diferentes regímenes de propiedad. De manera general, la propiedad privada es la más
afectada con 57%, seguida por la zona federal 27% de ésta última, la zona a ocupar son los derechos de
vía de carreteras estatales y federales, caminos existentes de terracería y la zona federal del cauce. Por
su parte, los tipos de propiedad menos afectados son la propiedad comunal y ejidal. No obstante lo
anterior y debido a que el Registro Agrario Nacional no se encuentra actualizado, será necesario verificar
la situación legal de los predios para su indemnización. (Figura ll.29) (Anexo Planos Tenecia de la tierra y
Usos del Suelo).
111
FIGURA II.29
Porcentaje de afectación de los diferentes tipos de propiedad.
Zona federal
27%
0%
Comunal
7%
Pequeña
propiedad
57%
Ejidal
9%
Ejidos.- Los ejidos por los que cruza la línea de conducción son 8; uno pertenece al municipio de San
Joaquín; 5 son de Colón; 1 a El Marqués; y 1 a Querétaro. (tabla II.24). Estos núcleos agrarios
actualmente se encuentran en el proceso del Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación
de Solares (PROCEDE).
TABLA II.24
Ejidos afectados por la conducción
SUPERFICIE
TOTAL (ha)
SUPERFICIE
AFECTABLE
(ha)
San Joaquín
4362.46
22.70
0.52
El Blanco
1563.25
2.40
0.15
La Esperanza
3598.29
1.43
0.04
Galeras
549.75
11.70
2.13
MUNICIPIO
EJIDO
San Joaquín
Colón
PORCENTAJE
DE
AFECTACIÓN
Peñuelas
568.47
2.60
0.46
Navajas
272.52
3.50
1.28
El Marqués
Guadalupe La
Venta
2483.29
11.60
0.47
Querétaro
San José el Alto
576.60
5.07
0.88
Fuente: Secretaría de la Reforma Agraria 2002; CFE 2002
Terrenos comunales.- Se ubican aledaños a las poblaciones de Azogues, San Juan Tetla, La Fajilla y
otra registrada en el plano catastral de la SRA como F4, en la tabla II.25 se presentan, de éstas
únicamente Los Azogues no se encuentran en el Programa de Certificación de Derechos Ejidales y
Titulación de Solares (PROCEDE).
TABLA II.25
Terrenos comunales por los que cruza la línea de conducción
MUNICIPIO
COMUNIDAD
F4
San Joaquín
Los Azogues
Cadereyta
SUPERFICIE
AFECTABLE
(ha)
PORCENTAJE
DE
AFECTACIÓN
7.13
1.70
23.84
3151.29
18.50
0.59
SUPERFICIE
TOTAL (ha)
San Juan Tetla
8639.10
33.00
0.38
La Fajilla
1308.43
11.10
0.85
Fuente: Secretaría de la Reforma Agraria 2002; CFE 2002
112
Zona Federal.- La superficie afectable por ocupación de derechos de vía estatales y federales es de 62.7
ha, de las cuales la de mayor afectación es en la carretera federal No. 120, en los tramos que se
desglosan en la siguiente tabla II.26:
TABLA II.26
Derechos de vía de las carreteras donde se establecerá la línea de conducción
CADENAMIENTO
(km + m)
AFECTACIÓN
(m)
ANCHO DE
FRANJA (m)
TIERRAS
AFECTADAS (ha)
Federal No 120
42+000 a 80+500
35 250
10
35.25
Estatal No 4
90+500 a 109+400
18 900
10
18.90
Autopista No 75
128+000 a 131+350
3 350
10
CARRETERA
Cauce del río
3.35
44.820
Las afectaciones a la zona federal representan el 27 % del total; cabe señalar que esta superficie
corresponde a la rehabilitación de los caminos de terracería que actualmente comunican a San Joaquín
con la población de Bucareli y San Cristóbal. Por otro lado también se ha considerado la zona federal
adyacente a las márgenes del río Extóraz.
Embalse.- De acuerdo a la información proporcionada por la Secretaría de la Reforma Agraria, el tipo de
propiedad que se abarcará con la creación del embalse, en su mayoría se encuentra bajo el régimen de
pequeña propiedad, así mismo se encuentran predios de propiedad privada y federal en el cauce del río y
terrenos aledaños. Durante los recorridos de campo, se registraron 40 pequeños propietarios
pertenecientes a la comunidad Adjuntas de Gatos y 35 de la delegación Bucareli. (tabla II.27)
TABLA II.27
Régimen de propiedad en el embalse
USO DEL SUELO
SUPERFICIE HA
1.- AGRICULTURA DE RIEGO
1.1.- Fruticultura
1.2.- Cultivos anuales con frutales diversos
1.3.- Pastizal
6.634
67.660
2.185
SUBTOTAL
76.479
2.- AGRICULTURA DE TEMPORAL
3.- CAUCE DEL RÍO
4.- TERRENOS CERRILES DE AGOSTADERO,
PASTOREO EXTENSIVO Y VIDA SILVESTRE
TOTAL EMBALSE Y OBRA DE CONTENCIÓN A LA
COTA 1060 (NAME)
TIPO DE TENENCIA
Privada
Privada
Privada
2.659
Privada
44.820
Zona Federal
226.288
Privada
350.246
Línea de conducción.- Para el establecimiento de la tubería de acero se requiere de una franja de 10 m
de ancho; el trazo de ésta atraviesa por siete municipios del estado de Querétaro y son Pinal de Amoles,
San Joaquín, Cadereyta, Colón, Ezequiel Montes, El Marqués y Querétaro (tabla ll.28). Debido a que
solamente tendrá 30 km de trazo nuevo en la parte inicial de la conducción y cuando se atravieza el cerro
Pito Real, entre los municipios de Pinal de Amoles y San Joaquín, la superficie nueva estimada a ocupar
es de 30 ha.
113
TABLA II.28
Municipios por los que cruza la línea de conducción
MUNICIPIO
CADENAMIENTO
SUPERFICIE A
OCUPAR (ha)
(km + m)
Pinal de Amoles
0+000 al 9+929
9.29*
San Joaquín
9+929 al 34+776
24.85*
Cadereyta
34+776 al 79+250
44.47
Ezequiel Montes
79+250 al 91+750
11.50
Colón
91+750 al 120+730
29.98
El Marqués
120+730 al 136+812
16.08
Querétaro
136+812 al 138+334
1.532
Total
138.33
* La suma de 9.29 ha de Pinal de Amoles y 20.71 ha de San Joaquín corresponde a las 30 ha de nueva apertura que se requieren
para la conducción. Los kilómetros restantes se colocarán sobre el derecho de vía de la carretera federal 120 y estatal 4.
Plantas de bombeo y tanques.- Además de la franja de conducción considerada para el establecimiento
de la tubería, se proyectan otras obras para el bombeo del agua en el primer tramo, donde la conducción
es a presión. Se estima que ocuparán una superficie total de 2.6 ha, de las cuales 2.5 ha pertenecen a
pequeños propietarios y 0.07 ha son comunales (tabla ll.29).
TABLA II.29
Tenencia de la tierra en las plantas de bombeo y tanques
OBRAS
SUPERFICIE
(ha)
PREDIO
TIPO DE
TENENCIA
Planta de Bombeo PB 02 y Tanque de succión 2
(TS2)
0.82
H2
Pequeña propiedad
Plantas de Bombeo PB 03 y PB 04, Tanque de
succión 3 (TS3)
1.64
H4
Pequeña propiedad
Tanque de succión 4 (TS4)
0.032
H1
Pequeña propiedad
Tanque unidireccional 1 (TU1)
0.06
C4
Pequeña propiedad
Tanque unidireccional 2 (TU2) y de cambio de
régimen (TCR)
0.073
G13
Comunal
TOTAL
2.627
Fuente: Secretaría de la Reforma Agraria 2002; CFE 2002
Planta potabilizadora.- El sitio seleccionado para su construcción se localiza en un terreno de propiedad
privada, dentro del municipio de Cadereyta.
Ramales y tanques de entrega.- Las obras diseñadas para la entrega de agua a las localidades
beneficiadas, ocuparán una superficie de 25.12 ha de tenencia ejidal, pequeña propiedad y zonas
federales, que corresponden a los derechos de vía de las carreteras de acceso a las poblaciones de
Ezequiel y Colón (tabla ll.30).
114
TABLA II.30
Tenencia de la tierra en los ramales y tanques de entrega
OBRA
ZONA
FEDERAL
EJIDO
Ramal a Cadereyta
PEQUEÑA
PROPIEDAD
1.2
TOTAL
0.22
Ramal a Ezequiel Montes
1.42
2.07
2.07
Ramal a Bernal
2.79
Ramal a Colón
2.81
10.31
Tanque de entrega a Cadereyta
Tanque de entrega a Ezequiel Montes
2.79
7.5
0.25
0.25
0.16
0.16
0.36
0.36
Tanque de entrega a Bernal
Tanque de entrega a Colón
0.64
Tanque de entrega a Querétaro
4.00
TOTAL
8.37
0.64
4.00
9.57
2.63
22.00
Fuente: Secretaría de la Reforma Agraria 2002; CFE 2002
Campamentos.- El sitio para los campamentos de Boquilla, PB2, PB3 y PB4 se ubican en cuatro predios
del municipio de Pinal de Amoles con régimen de pequeña propiedad; el campamento Mesa del Platanito
quedará ubicado en terrenos de la comunidad San Juan Tetla dentro del municipio de San Joaquín; y el
campamento El Tepozán en la comunidad La Fajilla, en el municipio de Cadereyta (tabla II.31).
TABLA II.31
Predios afectados por la construcción de campamentos
TIPO DE
PROPIEDAD
NÚMERO DE
PREDIOS
MUNICIPIO AL QUE
PERTENECEN
SUPERFICIE
AFECTABLE (ha)
Pequeña propiedad
4
Pinal de Amoles
6.0
Comunal
1
San Joaquín
3.0
Comunal
1
Cadereyta
1.5
Total
6
9.0
Fuente: Secretaría de la Reforma Agraria 2002; CFE 2002
Bancos de material.- Las áreas identificadas para la extracción de materiales pertenecen al municipio de
Pinal de Amoles; se localizan en cuatro predios, tres de propiedad privada y uno comunal; los bancos de
limo se ubican en el cauce del río, por lo que esta área es de propiedad federal (tabla II.32).
TABLA II.32
Tenencia de la tierra en los bancos de material
OBRAS
TIPO DE TENENCIA
SUPERFICIE
AFECTABLE (ha)
Banco de roca La Puerta
Pequeña propiedad
3.56
Banco de roca El Grande
Comunal
8.00
Banco de arcilla La Meca
Pequeña propiedad
4.14
Banco de arcilla Las Joyas
Pequeña propiedad
8.75
Banco de limo Bucareli
Pequeña propiedad
1.99
Banco de arcilla limosa El
Huizachal
Zona federal
1.00
Banco de limo Mazatiapan
Pequeña propiedad
4.00
Banco de limo El Piñoncillo
Zona federal
1.20
Banco de limo La Bondota
Zona federal
1.00
Fuente: Secretaría de la Reforma Agraria 2002; CFE 2002
Caminos de operación.- Los predios involucrados pertenecen al municipio de Pinal de Amoles. Los
caminos a rehabilitar abarcarán la zona de propiedad federal, y la superficie agraria pertenece al ejido
Mineral de San Joaquín y a las comunidades Los Azogues y San Juan Tetla, todos pertenecientes al
115
municipio de San Joaquín. La superficie afectable de propiedad privada será mínima y se localiza en el
municipio de Cadereyta.
Caminos de construcción.- En este caso, el tipo de propiedad más afectado es la zona federal que
comprende los terrenos aledaños al cauce del río. La superficie agraria afectada pertenece a los ejidos
Mineral de San Joaquín y San José el Alto, de los municipios de San Joaquín y Querétaro
respectivamente; por su parte, la comunidad de La Fajilla es del municipio de Cadereyta. La pequeña
propiedad es la menos afectada por estas obras y los predios identificados pertenecen al municipio de
Pinal de Amoles.
Línea de Transmisión.- El trazo de esta obra afecta mayormente a la propiedad comunal y ejidal ya que
cruza por las comunidades Los Azogues y La Fajilla y el ejido Mineral de San Joaquín. Las pequeñas
propiedades por las que atraviesa, pertenecen a los Municipios de Pinal de Amoles y Cadereyta (tabla
II.33).
TABLA II.33
Tenencia de la tierra en el trazo de la línea de transmisión de 115 kv
TIPO DE
PROPIEDAD
MUNICIPIO
LONGITUD DEL
TRAMO (m)
ANCHO DERECHO
DE VÍA (m)
SUPERFICIE DE
AFECTACIÓN (ha)
Pequeña propiedad
Pinal de Amoles
2 900
20
5.8
Comunal
San Joaquín
7 750
20
15.5
Ejidal
San Joaquín
5 450
20
10.9
Comunal
Cadereyta
1 900
20
3.8
Pequeña propiedad
Cadereyta
Total
790
20
1.58
18 790
20
37.58
Fuente: Secretaría de la Reforma Agraria 2002; CFE 2002
II.9.6
Uso del suelo
Conforme a la zonificación de terrenos forestales y de aptitud preferentemente forestal del Inventario
Forestal Nacional y el Ordenamiento Ecológico del Territorio Nacional, del análisis cartográfico y de
campo para el proyecto, se obtuvieron en forma totalizada los siguientes usos y porcentajes de las
superficies que ocuparán las obras y que se señalan en la tabla II.34.
TABLA II.34
Clasificación de las superficies a utilizar por las obras
ZONAS
CLASIFICACIONES
Áreas naturales protegidas (Zona Amortiguamiento)
Zonas de
conservación y
aprovechamiento
restringido
Superficie arriba de los 3000 msnm
Superficie con pendientes mayores al 100% o 45º
Superficies con vegetación de Manglar o Bosque mesófilo
de montaña
183
0.048
0
0
325.33
51.43
0
0
109.70
17.34
1.5
0.24
Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal
de productividad maderable media
14.0
2.21
Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal
de productividad maderable baja
105.98
16.75
Terrenos con vegetación forestal de zonas áridas
296.51
46.87
Terrenos adecuados para realizar forestaciones
0
0
8.51
1.35
87.31
13.80
Terrenos con degradación baja
0
0
Terrenos degradados que ya estén sometidos a
tratamientos de recuperación y regeneración
0
0
Terrenos con degradación alta
Zonas de
restauración
%
Terrenos forestales o de aptitud preferentemente forestal
de productividad maderable alta
Superficie con vegetación en galería
Zona de producción
SUPERFICIE
ha.
Terrenos con degradación media
116
Para el embalse como principal elemento del proyecto, se obtuvieron las superficies estimadas para los
distintos tipos de vegetación y uso del suelo que se muestran en la tabla II.35.
TABLA II.35
Uso del suelo en la zona del embalse y obra de contención
USO DEL SUELO
1.- Agricultura de riego
1.1.- Fruticultura
1.2.- Cutivos anuales con frutales diversos
1.3.- Pastizal
SUBTOTAL
SUPERFICIE
ha
CLASE I
ha
6.634
67.660
2.185
6.634
67.660
2.185
CLASE
VIII ha
76.479
2.- Agricultura de temporal
2.659
0.688
3.- Cauce del río
44.820
44.820
4.- Terrenos cerriles de agostadero, pastoreo extensivo y
vida silvestre.
TOTAL EMBALSE Y OBRA DE CONTENCIÓN A LA
COTA 1060 (NAME)
226.288
226.288
350.246
78.450
271.796
La clasificación interpretativa en 8 clases de la capacidad de uso de la tierra, se basa en los efectos
combinados de las características intrínsecas de los suelos y del clima y sirve para determinar el uso
adecuado del suelo, sus riesgos a la degradación, las limitaciones de uso, capacidad productiva y manejo.
Por lo que de esta forma, las clases I y VIII que corresponden a la zona de estudio tiene las siguientes
características:
CLASE I.- Tierras convenientes para agricultura con pocas limitaciones que restringen su uso.
Productivas para una amplia variedad de plantas y pueden ser usadas con seguridad; además de la
agricultura para praderas y pastizales, bosques maderables y vida silvestre. Los suelos son casi planos y
los peligros de erosión hídrica o eolica son pocos.
Profundos, bien drenados y fáciles de trabajar, con buena capacidad de retención de humedad,
generalmente bien abastecidos de nutrientes para las plantas y tienen una alta respuesta a la aplicación
de fertilizantes.
Estos suelos no están sujetos a daños por inundaciones; son productivos, convenientes para cultivos
intensivos y su clima local es favorable para el crecimiento de la mayor parte de los cultivos comunes.
Las limitaciones del clima pueden ser superadas por trabajos de Irrigación y pueden requerir
acondicionamiento inicial, incluyendo nivelación a la pendiente deseada.
CLASE VIII.- Suelos y geoformas con limitaciones que prohiben su uso para la producción de plantas
comerciales y que restringen su uso para recreación, vida silvestre, abastecimiento de agua o propósitos
estéticos. No reportan beneficios locales, directos y significativos al mejorarlos para cultivos, pastizales o
árboles, no obstante puede ser posible obtener beneficios de su uso para la vida silvestre, protección de
cuencas o recreación.
Las limitaciones que no pueden ser corregidas pueden resultar de uno o más de los siguientes aspectos:
1. Erosión
2. Clima Severo
3. Suelos Húmedos
4. Pedregocidad o Afloramientos rocosos
5. Baja capacidad de retención de humedad
6. Salinidad o sodicidad
Se incluyen Tierras erosionadas intensamente, afloramientos rocosos, playas arenosas, cauces de ríos y
arroyos, lugares ocupados por desechos de minas y tierras desvastadas y estériles.
En los trabajos de campo se determinó que alrededor del 35% de la superficie que ocupará el embalse,
esta ocupada actualmente por vegetación identificada como vegetación rupícola con distinto porcentaje de
117
conservación así como de matorral submontano, bosque de galería y vegetación secundaria (Figura
II.30). Los asentamientos humanos que se encuentran dentro de la superficie que ocupará el embalse
son: Agua Caliente, La Bondota, Adjuntas de Gatos y Mazatiapan; las dos últimas registradas en el XII
Censo General de Población y Vivienda con una población de 120 y 4 habitantes respectivamente y un
total de 33 viviendas (INEGI 2001).
Del total de la superficie, el 12% se emplea en labores agrícolas, puesto que se aprovecha el agua del río
para el riego de las parcelas; asi, bajo condiciones de riego se registran 35 ha y destaca el cultivo de
maíz, que en ocasiones se asocia con frijol y cacahuate de igual forma también se encuentran parcelas
con estas asociaciones pero bajo régimen de temporal. Como cultivos permanentes se identificaron
huertas de mango criollo, plátano largo, aguacate, nogal y maquey.
FIGURA II.30
Superficie de uso del suelo y vegetación del Embalse.
Superficie de uso de suelo y vegetación del Embalse
Agricultura de Riego
Agricultura de Temporal
Bosque de Galería
6%
2%1%
6%
2%
5%
Cauce
Fruticultura
Matorral Micrófilo 10%
1%
1%
24%
14%
Matorral Micrófilo 30 %
Matorral Rosetófilo 10 %
Matorral Rosetófilo 30 %
Matorral Rosetófilo 50 %
Matorral Rosetófilo 60 %
1%
3%
8%
3%
3%
10%
2%1%
7%
Matorral Rupícola 10%
Matorral Rupícola 100%
Matorral Rupícola 30%
Matorral Rupícola 50%
Matorral Rupícola 80 %
Mezquital
Pastizal
Poblado
Usos del suelo en la línea de conducción
Con relación a los usos del suelo en los terrenos por donde cruza la línea de conducción y de acuerdo al
censo catastral, los derechos de vía por la infraestructura carretera existente es el mayor (47%); en menor
proporción pero con una superficie se encuentran los terrenos de uso agropecuario con 8 ha.
La zona urbana principal por la que atravieza la línea de conducción es Cadereyta, pero su trazo pasa en
las orillas de las poblaciones La Esperanza, Vizarrón, Navajas, El Gallo y Tunas Blancas. También cruza
la población de San Cristóbal, pero en el censo catastral el uso registrado de este ejido es agropecuario.
En el tramo de nueva apertura los usos del suelo en la conducción se resumen en la tabla II.36.
118
TABLA II.36
Uso del suelo en la conducción
CONDUCCIÓN
USO DEL SUELO
CLAVE DE USO
ÁREA (has)
%
Agricultura de Riego
AGR
5,442
11,886
Bosque de Quercus
BQ
21,186
46,273
0,482
1,053
Fruticultura
Matorral de Juniperus 50%
MJ50%
1,252
2,734
Matorral de Juniperus 80 %
MJ80%
0,858
1,874
Matorral Rupícola 10%
MR10%
0,468
1,021
Matorral Rupícola 20 %
MR20%
0,584
1,276
Matorral Rupícola 30 %
MR30%
0,461
1,007
Matorral Rupícola 40 %
MR40%
0,126
0,274
Matorral Rupícola 50%
MR50%
0,034
0,075
Matorral Rupícola 60 %
MR60%
0,139
0,304
Matorral Subinerme 10 %
MMS10%
9,227
20,153
Matorral Subinerme 20 %
MMS20%
0,204
0,445
Matorral Subinerme 30 %
MMS30%
0,043
0,095
Matorral Subinerme 60 %
MMS60%
0,182
0,398
Matorral Subinerme 70%
MMS70%
0,584
1,274
Matorral Submontano
MSM
1,302
2,843
Pastizal
PAZ
2,768
6,045
Poblado
PB
0,251
0,548
TOTAL
41,177
97,439
De acuerdo a lo observado en visitas de campo y la cartografía de usos del suelo, exceptuando las áreas
con vegetación, en el trazo de la línea de conducción se presentan los siguientes usos del suelo:
agostadero 11.ha; forestal 18 ha; pecuario 5.5 ha; agrícola 36 ha; infraestructura 64.5 ha; y urbano 3 ha;
su distribución porcentual por cada uno de estos se presentan en la figura II.31:
FIGURA II.31
Usos del suelo observados en la línea de conducción
Pecuario
4%
Urbano
2%
Infraestructura
47%
Agostadero
8%
Agrícola
26%
Forestal
13%
119
TABLA II.37
Otros usos del suelo en el derecho de vía de las carreteras estatales y federales
USOS DEL SUELO
CADENAMIENTO (km+m)
Fibra óptica Avantel
131+250 al 128+000
Fibra óptica Telmex
122+000 al 128+000
95+000 al 109+500
Canal de residuos
127+500 al 128+000
Gasolineras PEMEX
123+000 al 123+250
Tubería de agua potable.
Línea de transmisión
Los tipos de vegetación asociados a estas obras se señalan en las tablas de la II.38, hasta II.41.
TABLA II.38
lado)
Uso del suelo y vegetación de los caminos de operación (Buffer_20 metros cada
USO DEL SUELO
CLAVE DE USO
ÁREA (has)
%
Bosque de Quercus
BQ
56,691
48,829
Bosque de Quercus abierto
BQA
8,749
7,536
Matorral de Juniperus
MJ
5,560
4,789
Matorral de Juniperus y Bosque de Quercus
MJBQ
4,906
4,225
Matorral Submontano
MSM
39,010
33,600
Pastizal
PAZ
1,186
1,022
116,102
100
Total
TABLA II.39
Uso del suelo y vegetación de los campamentos
NOMBRE DE LOS
CAMPAMENTOS
USO DEL SUELO
CLAVE DE USO
DEL SUELO
ÁREA
(Has)
%
Matorral de Juniperus
MJ
1,532
16,667
Campamento PB4
Bosque de Pinus-Quercus
BPE
1,532
16,667
Campamentos PB3
Matorral Submontano
MSM
1,532
16,667
Campamento PB2
Matorral Submontano
MSM
1,532
16,667
Campamento Boquilla
Matorral Submontano
MSM
1,532
16,667
Agricultura de Temporal
AGT
1,532
16,667
Campamento Tepozán
Campamento "Mesa del Platanito"
Total
TABLA II.40
9,189
100
Uso del suelo y vegetación de los tanques
CLAVE DE USO
NOMBRE DE LOS TANQUES
USO DEL SUELO
Tanque de succión TS 2
Matorral Submontano
MSM
Tanque de succión TS 2
Matorral Rupícola 30%
MR 30%
0,386
6,182
Tanque de succión TS 3
Matorral de Juniperus 80%
MJ80%
0,247
3,952
Tanque de succión TS 3
Matorral Rupícola 50%
MR 50%
0,793
12,713
Tanque de succión TS 4
Pastizal
PAZ
0,210
3,364
13,302
DEL SUELO
ÁREA (has)
%
0,654
10,485
Tanque de succión TS 4
Matorral de Juniperus 50%
MJ50%
0,830
Tanque de cambio de régimen
Pastizal
PAZ
0,263
4,209
Tanque de cambio de régimen
Bosque de Quercus
BQ
0,777
12,456
Tanque unidireccional TU 1
Bosque de Quercus
BQ
1,040
16,665
Tanque unidireccional TU 2
Bosque de Quercus
BQ
1,040
16,665
6,239
100
Total
120
II.9.6.1
Áreas naturales protegidas
Específicamente, el proyecto comprende por el embalse y obras, un total de 191.5 ha que forman parte de
la zona de amortiguamiento de la subzona de aprovechamiento intensivo, así como los límites con las
zonas núcleo X.- Cerro Grande (de 399-73-75.0 ha de extensión) y XI Mazatiapán (1 734-13-00.0 ha)
(Figura II.32).
Con relación a los límites de las zonas núcleo el uso del suelo y la vegetación identificados al Nivel de
Agua Máximo Extraordinario, cota 1060 son los que se muestran en la tabla II.41. Aunque dicha superficie
disminuye, ya que el espejo de agua se mantendra en el Nivel de Aguas Maximo de Operación, es decir
en la cota 1050.
TABLA II.41
Uso del suelo en el límite de las áreas núcleo de la RBSG
USO DEL SUELO
CLAVE DE USO DEL
SUELO
ÁREA (has)
%
Matorral Rupícola 30%
MR 30%
0.13
44.5
Matorral Rupícola 100%
MR 10%
0,16
54.8
Matorral Rupícola 50%
MR 50%
Total
0.002
0.7
0.292
100
En la margen izquierda del río Extóraz dentro de la Reserva de la Biósfera Sierra Gorda están
proyectadas para la protección de la zona núcleo de Mazatiapán las obras que se propone construir para
proteger las áreas de reserva ecológica colindantes con el vaso de la presa, consisten en dos diques
rígidos con sección de gravedad, de concreto ciclópeo o mampostería, que cerrarán las boquillas de los
arroyos en los puntos denominados Sitio de protección 1 y Sitio de protección 2 (Figura II.33 y Anexo
Plano II.8).
Debido a la configuración topográfica de las confluencias de los arroyos que drenan por los dos sitios en
cuestión, no existe espacio suficiente más que para el tipo de estructuras a las que se hace mención.
Ambos diques se proponen con una sección transversal que consta de un bloque de corona con 3 m de
ancho y 3 m de alto, soportado sobre un cuerpo con escarpes exteriores 0.5:1 hacia ambos lados. En el
Sitio de protección 1, la estructura tendrá una longitud de 50 m, con altura máxima de 25 m a partir del
desplante. En el sitio de protección 2, el dique tendrá longitud de 45 m y altura máxima de 19 m.
Los dos diques dispondrán de un conducto con sección mínima de 1.00 x 1.00 m, que atravesará el
cuerpo de la cortina y que tendrán adosados una compuerta tipo charnela en el extremo de salida, de
manera que permitirá el paso de los escurrimientos del arroyo hacia el vaso de la presa, pero no el
retorno del embalse hacia la zona de la reserva ecológica.
Embalse.- La superficie estimada para el embalse al NAME (1060) es de 350 ha, de las cuales 183 ha se
ubican en la zona de amortiguamiento de la reserva.
Obras de contención.- La cortina de enrocamiento con cara de concreto, requiere de una superficie de
3.51 ha; ocupa el cauce del río y las laderas de ambas márgenes, y se estima que 1.75 ha corresponden
a la zona de amortiguamiento de la reserva.
121
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
122
FIGURA II.32
Mapa de la reserva de la biósfera Sierra Gorda.
123
124
FIGURA II.33
Diques para protección de áreas de la reserva ecológica.
125
126
II.10
CONSTRUCCIÓN
II.10.1 Desmontes
La superficie que se deberá desmontar para el establecimiento de las obras del proyecto suman un total
de 264.21 ha, las cuales sostienen diferentes tipos de vegetación como son bosques de pino, pino-encino
y tascate, vegetación secundaria, matorral crasicaule, matorral desértico rosetófilo, cultivos anuales y
perennes (tabla II.42).
TABLA II.42
Superficie a desmontar en las diferentes obras
OBRAS
TIPOS DE VEGETACIÓN
SUPERFICIE
(ha)
Sitio de boquilla
Bosque ripario, matorral xerófito
6.33
Línea de conducción
Cultivos, bosques (pino-encino, pino y tascate),
vegetación secundaria, matorral xerófito
(crasicaule y rosetófilo)
32.23
Planta de tratamiento y central hidroeléctrica Matorral xerófito
6.11
Tanques de entrega
Matorral xerófito y vegetación secundaria
5.40
Ramales
Vegetación secundaria, matorral xerófito y
cultivos
19.72
Obras de conducción
Matorral xerófito
2.62
Subestación eléctrica
Bosque de encino-pino
2.00
Campamentos
Matorral xerófito, bosques de pino-encino y
tascate.
9.00
Bancos de material
Vegetación secundaría, cultivos y matorral
xerófito
33.64
Línea de subtrasmisión
Vegetación secundaría, cultivos y matorral
xerófito
37.58
Caminos de construcción y operación
Vegetación secundaría, cultivos y matorral
xerófito, bosque (encino-pino, pino-encino y
tascate)
109.58
TOTAL
264.21
II.10.2 Excavaciones
De acuerdo con la naturaleza del material a excavar, a lo largo de toda la zona de obras, los métodos a
emplear son maquinaria o con la ayuda de explosivos, tomando en cuenta la conveniencia de realizar
pruebas y determinar la forma más económica de atacar los bancos. La condición de la roca o suelo
determina la facilidad con que puede romperse su estructura; las rocas sedimentarias son las que más
fácilmente pueden atacarse y por contraste, las volcánicas y metamórficas ofrecen más dificultades,
aunque granitos descompuestos y otras rocas volcánicas o metamórficas sometidas a la acción de los
elementos suelen ser atacadas por el arado a bajo costo, sobre todo si se le compara con la alternativa de
excavar mediante explosivos.
Para la construcción de las obras se realizarán excavaciones a cielo abierto y subterráneas, las cuales
arrojarán un volumen estimado de material rezaga de 2.5 millones de m³ (tabla II.43).
127
TABLA II.43
Volúmenes de materiales resultantes de las excavaciones en las diferentes obras
TIPO DE MATERIAL (m³)
CONCEPTO DE OBRA
I
II
III
OTROS
Obras de desvío
50 882
6 093
Obra de contención (cortina)
9 900
32 500
Obras de excedencia
145 607
536
Obra de toma
3 835
586
2 730
2 694
Conducción
723 019
Planta de bombeo
2 375
Tanques de entrega
71 356
258
173 691
Planta de generación
200
Planta de tratamiento
16 526
Campamentos
2 000
Caminos
93 644
395 222
731 568
15 277
Subtotal
93 644
1 191 972
1 136 939
25 444
Total
2 447 999
Fuente: Comisión Federal de Electricidad 2002
Retiro de material del cauce del río Extóraz.- Esta actividad se llevará a cabo en 3 sitios, seleccionados
para la colocación de las ataguías y de la cortina, consiste en el retiro de toda clase de material
depositado a cielo abierto sobre el cauce y se estima un volumen total de 32,500 m³ de este tipo de
material.
Excavaciones a cielo abierto con uso de explosivos.- Sobre ambas laderas del río en la zona de obras
de boquilla se llevarán a cabo este tipo de excavaciones, específicamente para la margen derecha en los
portales de entrada y salida del túnel de desvío; portales de entrada y salida del túnel de excedencias;
obra de toma (canal de llamada y plataforma de maniobras); y planta de bombeo PB01.
En la ladera norte de la cordillera Pito Real, también se llevarán a cabo excavaciones de este tipo para la
construcción de las plantas de bombeo (PB2 y PB3), tanques de succión (TS1 y TS2), y sobre la línea de
conducción para el establecimiento de atraques. El volumen de material rezaga que se generará por esta
actividad, se estima en 169,523 m³.
El establecimiento de la planta potabilizadora y la de generación en la ladera del cerro la Cabeza, exigen
excavaciones de este tipo. Las estimaciones de generación de material de rezaga se calculan en 16,726
3
m , constituido principalmente de rocas.
Excavaciones en cepas a cielo abierto.- Se llevarán a cabo en el trayecto del tramo de conducción que
comprende desde la Subestación Vizarrón hasta el tanque de entrega en Querétaro.
La preparación del terreno en las obras de los caminos de acceso, incluye excavaciones a cielo abierto
para la formación de terracerías; excavación manual para el desplante de obras de drenaje; y excavación
con equipo mecánico para la construcción de escalones en liga. El volumen total de material rezaga
producto de las excavaciones en los caminos de construcción y operación es de 1 235 711 m³.
Excavaciones subterráneas.- Se realizarán en la ladera derecha del río Extóraz para la construcción de
los 3 túneles (desvío, excedencias y de acceso).
II.10.3 Cortes y tratamiento de taludes
Para construir las estructuras de acuerdo al diseño, se requiere que las excavaciones se realicen con
cortes según las alturas promedio y máximas que se muestran en la tabla II.44.
De acuerdo con el diseño de las obras y conforme a la geomorfología de los sitios del proyecto, se
calcularon los menores volúmenes de excavación. Estas excavaciones y el tratamiento de la roca
contemplan actividades de excavación en corte, tratamiento de taludes, empleo de anclas de fricción,
drenaje en taludes y concreto lanzado.
128
Por las características del terreno donde se ejecutarán las principales obras, será necesario ejecutar los
cortes mediante el empleo de voladuras. En los portales de entrada a los túneles, así como las laderas de
las orillas próximas a la cortina, los cortes crearán taludes con ángulos uniformes y talud excavado en
forma de banco, donde la altura de los bancos podrá variar de acuerdo a las características de la roca.
Para la estabilización del talud, además del escalonamiento anterior, se eliminará el peso de la cabecera
del talud, reduciendo con esto las fuerzas desestabilizadoras; también se utilizarán elementos estructuras
resistentes como los anclajes que trabajan a tracción y proporcionan una fuerza contraria al movimiento y
un incremento de las tensiones normales sobre la superficie. Una más de las medidas importantes para
reducir inestabilidades, es el establecimiento de drenajes y con ello eliminar o disminuir el agua presente
en el talud, pues su presencia aumenta peso a la masa rocosa, elevando el nivel freático y las presiones
intersticiales, entre otros procesos; en este caso, el drenaje será profundo mediante drenes longitudinales
en toda la cara expuesta de los cortes con altura mayor a 6 m, colocándose en un diseño en tresbolillo, a
cada 3 m de separación horizontal centro a centro y a cada 1.5 m de separación vertical, o como las
características de la obra lo demande.
TABLA II.44
Altura de los cortes máximos y promedios de los mismos
ALTURA MÁXIMA DE CORTES (m)
ESTRUCTURA
CIELO ABIERTO
SUBTERRÁNEOS
Obra de desvío
Portal en Túnel de entrada
30
10
Portal en Túnel de salida
30
10
Plataforma de lumbreras
18
50
40
14
32
13
Plataforma de obra de toma
14
-
Portal de obra de toma
14
5
Portal de salida
16
5
Obras de Excedencia
Portal de entrada
Portal de salida
Obras de Toma
Túnel de acceso a Obra de Toma y Vertedor
Portal de Acceso
24
8
Portal en obra de toma
14
8
Portal en vertedor
26
8
Plataforma para planta de bombeo
21
-
Altura promedio de cortes
23.3
13.1
Planta de Bombeo
De manera general, se puede decir que el tratamiento de taludes de cualquier altura, contempla la
colocación de anclas de fricción, inyección de lechada de cemento, concreto lanzado de diversos
espesores, en promedio de 3 cm y malla electrosoldada 6/6, 10/10.
Tipo y volumen del material a remover se puede observar en la tabla II.43.
En el camino de acceso a la cortina se identificaron tres tipos de materiales identificados como A, B y C
cuya descripción es la siguiente:
A.- Consiste en materiales sueltos como suelos poco o nada cementados, con componentes menores a
7.5 cm.
B.- Corresponde a material que sólo se puede extraer con tractor o pala mecánica y uso de explosivo para
optimizar rendimientos, también se consideran las piedras sueltas con tamaños menores a 75 cm.
C.- Es el material que para ser extraído requiere el empleo de explosivo, se consideran también las
piedras sueltas mayores a 75 cm. En función del tipo de litología encontrado sobre los trazos de los
caminos y de su grado de alteración, se hizo la zonificación de excavabilidad, estimando los porcentajes
de las clases A, B y C. Siguiendo este orden se describen los tipos de material para cada trazo de camino.
129
Material tipo 10, 70, 20. Compuesto por 10 % de suelo (clase A); 70 % de roca muy alterada,
conglomerados y depósitos de talud (clase B); y 20 % de roca sana y dura de la Fm Las Trancas (clase
C). La longitud del camino que se construirá en este tipo de material es de 3.85 km, mientras que para el
ramal a la PB1 la longitud es de 350 m.
Material tipo 10, 40, 50. Presenta un 10 % de los depósitos de talud y roca con desarrollo de una capa
muy delgada de suelo (clase A); 40 % de roca alterada (clase B); y el 50 % de rocas duras y compactas
(clase C). La longitud del camino que se construirá en este tipo de material es de 7.5 km y para el ramal
de acceso a la planta de bombeo PB1; su longitud será de 0.5 km.
Material tipo 0, 10, 90. Este material se encuentra libre de suelos y depósitos de talud, contiene 10 % de
roca descomprimida y/o alterada (clase B); y 90 % de roca sana, dura y compacta, excavable sólo con
explosivo (clase C). El camino se excavará en este material en una longitud de 4.6 km; asimismo,
prácticamente todo el ramal del camino a la planta de bombeo PB2 con 1.7 km de longitud.
El libramiento para el poblado de San Joaquín coincide en los primeros 1.3 km con una terracería en
buenas condiciones. Aflora la Fm Tamaulipas en los primeros 600 m del trazo, y constituye un material de
tipo 10, 0, 90 con 10 % de suelos y 90% de roca dura. La Fm Soyatal aflora en los 2.1 km restantes del
trazo, es un material de tipo 20, 40, 40, es decir, 20 % corresponde a la capa de suelo, 40 % a roca muy
alterada y una proporción semejante para roca sana. El trazo del camino nuevo de las Lomas hacia el
arroyo Orduña, atraviesa a la Fm. Tamaulipas, a rocas de la Fm. Soyatal y a calizas masivas de la Fm. El
Doctor. En síntesis 1,827 km se excavarán en material tipo 0, 0,100 (roca dura de las Formaciones
Tamaulipas y El Doctor, prácticamente sin suelo y excavable sólo con explosivo) y 0,74 km en material
tipo 20,40,40 (20% de suelo, 40% de roca alterada y 40% de roca sana de la Fm. Soyatal).
II.11
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
La etapa de operación se inicia con el llenado del vaso para el cual se estimaron los volúmenes que se
muestran en la tabla II.45, donde se observa que el rango de variación del volumen almacenado oscila de
6
3
3
6
3
78.22 x10 m /año (equivalentes a 2.48 m /s, en promedio), hasta 228.63 x10 m /año (equivalentes a
3
6
3
3
7.25 m /s); con un volumen medio anual de 120.75 x10 m /año (3.83 m /s) corresponden a 0.65 y 1.89,
6
3
3
respectivamente y 0.74 y 2.15, respecto a la mediana del registro de 105.45 x10 m /año (3.34 m /s). Los
cálculos estadísticos indican que el comportamiento de la distribución de los promedios mensuales del
escurrimiento, muestran que el 78% del volumen escurrido se concentra en 5 meses (mayo a
septiembre), donde se presenta el mayor promedio; asimismo, los valores mensuales históricos van
3
6
3
3
desde 0 m (4.6 % de los datos del registro), hasta 80.9 x10 m (30.78 m /s) en junio de 1977.
Para realizar el cálculo de la evaporación neta se seleccionaron los datos de evaporación mensual de un
registro de 31 años (1969-99) de las estaciones de Peñamiller e Higuerillas; con ellos se ubicó el
promedio neto anual de la evaporación en 1115 mm. Lo anterior se considera válido, al presentar
condiciones climáticas de ambas estaciones, representativas de las que se tienen en el sitio del vaso
proyectado.
Respecto a los cálculos de la capacidad muerta, se consideró una tasa de aportación de azolve del orden
3
3
de 471 x 10 m /año, el cual para una vida útil de 50 años, alcanza un volumen de azolve de
6
3
23.25 x10 m , valor que permite cierta holgura para garantizar razonablemente, la capacidad útil del
embalse. Estos valores, tomados de la curva elevaciones-areas-capacidades, consideran una distribución
uniforme y horizontal de los azolves. Cabe aclarar que en las simulaciones realizadas, se supuso que la
capacidad útil no varía en el tiempo a causa del depósito de sedimentos, lo que implica una probable
sobreestimación del almacenamiento a lo largo de su vida útil. La consideración anterior, implica
despreciar el depósito de material en las partes altas del vaso. Los resultados del funcionamiento de vaso
se muestran en la tabla II.45.
130
TABLA II.45
Resultados del funcionamiento de vaso del estudio de factibilidad
2.0
NAMO
Capacidad del
Vaso
(X 106 m3)
Altura de la
cortina (m)
2.5
DERRAME
DÉFICIT
DERRAME
DÉFICIT
DERRAME
DÉFICIT
X 106 m3
X 106 m3
X 106 m3
X 106 m3
X 106 m3
X 106 m3
Tiempo
Tiempo
(%)
Tiempo
(%)
36
60
14.87
30.61
5.3
21.96
13.01
1035
45
65
11.73
26.35
2.1
9.24
10.40
1040
55
70
10.27
24.62
0.3
1.38
8.24
1045
67
75
9.36
24.59
0.0
0.06
7.03
1050
81
80
9.10
24.83
0.0
0.00
1055
96
85
8.31
24.67
0.0
0.00
1060
114
90
8.04
24.62
0.0
0.00
1065
132
95
153
Tiempo
(%)
1030
1070
3.0
100
27.30
Tiempo
(%)
Tiempo
(%)
11.53
27.13
23.19
4.98
16.73
9.02
19.15
8.52
23.56
19.18
1.91
6.66
6.92
14.70
5.02
14.70
17.24
0.36
1.32
5.41
12.25
2.37
6.85
6.44
16.54
0.00
0.00
4.52
11.30
1.16
3.44
6.09
16.55
0.00
0.00
4.07
10.65
0.60
1.92
5.86
16.63
0.00
0.00
3.70
10.30
0.25
0.81
3.30
9.96
0.06
2.86
23.61
(%)
8.52
9.81
12.06
0.00
32.24
0.20
0.00
Fuente: CFE 2002
3
La tabla muestra que para una demanda de 2 m /s, se debe contar con un NAMO en la cota 1045 y tener
con esto un 0.0 % de déficit, por lo que necesita un nivel máximo de la cortina en los 1050 msnm; en el
3
caso de una demanda de 3 m /s y con una NAMO en la cota de los 1070 msnm; por su parte, bajo una
3
demanda de 2.5 m /s y la cota en los 1050 se obtiene un déficit de 0.0 %, con esto se establece la altura
que se fija en la cota de los 1055 msnm.
Con estos resultados se pueden proponer políticas de operación en el vaso, es decir, determinar el nivel
de aguas mínimo de operación (NAMINO), que asociado al NAMO proporcione la capacidad útil en el
vaso que satisfaga la demanda.
Con respecto a los déficits que se puedan presentar, el modelo estima para capacidades útiles de 67
3
Mm , correspondiente a un NAMO de 1045, un déficit máximo solo una vez con NAMINO constante (en la
cota 1023) en el 0.06% de los casos a lo largo del año; y con un NAMINO variable, entre las cotas 1023 y
1038, cuyo déficit máximo alcanza el 0.04%, solo que en dos ocasiones. En la figura II.34 se muestra el
comportamiento probable de los déficits a lo largo del año.
Por otra parte, si se utiliza una capacidad útil de 80 millones de metros cúbicos, la estadística indica que
no se presentará déficit durante la operación del vaso, ya sea utilizando un NAMINO constante o un
NAMINO variable. Esto implica que si se tuviera un sistema de respaldo para el abasto de agua, la
operación de éste no se presenta con un requisito indispensable para cubrir la demanda, siempre y
cuando se presenten condiciones semejantes a las presentadas durante los 30 años, en lo referente a
escurrimientos en la cuenca.
Es probable que el NAMO se encuentre entre las cotas 1045 y 1050 que impliquen un déficit, el cual se
puede repartir a lo largo de todo el año, hasta casi cero; por lo que el subir 5 metros la altura de la cortina
significa mantener un sistema de respaldo para cubrir la totalidad de la demanda o en caso contrario,
admitir el costo de la cortina más alta, y con ello tener mayores posibilidades de contar con suficiente
almacenamiento de agua.
131
FIGURA II.34 Comportamiento probable de los déficit a lo largo del año, empleando diferentes políticas
de operación del vaso.
Distribución del déficit
1.6
naminos constantes (0.33)
1.4
45 millones
naminos variables (0.40)
naminos constantes (0.10)
1.2
55 millones
naminos variables (0.13)
naminos constantes (0.01)
% de déficit
1
67 millones
naminos variables (0.02)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
Nov
Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
mes del año (inicia noviembre)
II.12
II.12.1
PERSONAL E INSUMOS
Personal
Las especialidades requeridas por lo general en una construcción son las siguientes: supervisores de
obra, operadores (de excavadora, tractor, motoescrepa, motoconformadora, compactador, planta
trituradora, planta mezcladora, compresor, petrolizadora, malacate, bomba de concreto, grúa, equipo
pesado de acarreo, etc.) peón, albañil, albañil especializado, cantero, yesero, carpintero, perforista,
fierrero, barretero, poblador, pintor, electricista, plomero, soldador, herrero, sobrestante (general, de
albañilería, carpinteria, concretos, barrenación, terracerías, túneles y montajes), velador, almacenista,
checador de material, tomador de tiempo, bodeguero, mecánico (diesel y gasolina), engrasador, chofer,
jefe de mecánicos, y algunas de las especialidades mencionadas anteriormente se auxilian con
ayudantes específicos para cada tarea.
Durante la construcción, la cantidad de personal requerido será variable, basándose en la demanda del
tipo de obra. De acuerdo a la ocupación por tipo de obra, las que tendrán mayores requerimientos de
personal son la infraestructura de caminos de accesos y cortina (tabla II.46).
TABLA II.46
Personal requerido por tipo de obra
OBRA
PERSONAL REQUERIDO
MÍNIMO
MÁXIMO
Infraestructura
170
4 100
Obras de desvío
200
410
Obras de contención
810
5 400
Obras de excedencia
100
350
Obras de conducción
200
1 000
TOTAL
800
6 450
En el primer año se estima contratar 4 500 personas; para la construcción de las obras de infraestructura
como son caminos, línea de transmisión y campamentos; en el segundo año la demanda de personal
disminuye hasta 1 610 obreros; en el tercer año los requerimientos de personal por la construcción de la
cortina se incrementan considerablemente hasta un máximo de 6 450 trabajadores; y en el cuarto año
concluídas la mayoría de las obras, el empleo de personal disminuye (Figura II.35).
Con relación a la procedencia del personal requerido, se recomienda de preferencia contratar a
trabajadores de la región en los municipios involucrados (Pinal de Amoles, San Joaquín, Cadereyta,
132
Ezequiel Montes, Colón y El Marqués), a quienes se les deberá impartir capacitación de acuerdo a la
especialidad en la que serán requeridos.
FIGURA II.35
Requerimientos de personal durante la construcción.
7000
No de individuos
6000
5000
4000
3000
2000
1000
43
41
39
37
35
33
31
29
27
25
23
21
19
17
15
13
11
9
7
5
3
1
0
Meses
II.12.2 Insumos
II.12.2.1
Recursos naturales
Los recursos naturales que serán empleados en la construcción son: roca, grava, arena, arcilla, aluvión y
agua (tabla II.47). Estos serán obtenidos de los bancos de material descritos y el traslado de los mismos
se llevará a cabo utilizando camiones de volteo con capacidad de 6 m³; en el caso de los agregados del
banco de roca La Puerta, su transporte podrá realizarse utilizando canales o bandas transportadoras.
TABLA II.47
Recursos naturales que serán empleados en la etapa de construcción
RECURSO
EMPLEADO
VOLUMEN
(m³)
MÉTODO DE
EXTRACCIÓN
LUGAR DE
OBTENCIÓN
MODO DE EMPLEO
Arcilla
9 422
Retroexcavadora,
cargador frontal
Bancos de arcilla La
Meca y Las Joyas
Cuerpo de ataguías y
Filtro de la cortina
Rezaga
9 714
Retroexcavadora,
cargador frontal
Excavaciones
subterráneas
Ataguías
Roca
352 510
Explosivos,
excavadora, track
drill, cargador frontal
Bancos de roca La
Puerta y El Grande
Cuerpo de la cortina
Aluvión
1 130 492
Retroexcavadora y/o
draga
Cauce aguas arriba del
sitio de cortina
Apoyo de la cara de
concreto
Arena
91 456
Retroexcavadora y/o
draga
Bancos en el cauce del
río
Preparación de
concretos, terraplén
para alojar la tubería
Grava
133 897
Explosivos,
retroexcavadora,
track drill, cargador
frontal, trituradora
Bancos de roca La
Puerta y El Grande
Preparación de
concretos
Limo
N. C.
Disgregado con
tractor
Bancos de limo Bucareli,
Huizachal y Mazatiapan
Protección de la junta
perimetral
N.C. No calculado
II.12.2.2
Agua
II.12.2.2.1 Agua cruda para procesos constructivos
Durante la etapa de construcción se requerirá de agua en las actividades de excavación y para la
preparación y curado de los concretos que se emplearán en las diferentes obras del proyecto. Los
133
resultados del análisis fisicoquímico de muestras de agua tomadas del río Extóraz y el arroyo El Plátano
indican que ambas son adecuadas para usarse en la fabricación y curado del concreto. El agua será
extraída por bombeo y distribuida a los frentes de obra por medio de pipas.
El volumen total de agua cruda requerida para los procesos constructivos es de 145 334.54 m³, con un
consumo promedio mensual de 3 379.8 m³, observándose una demanda máxima de 6 910 m³ en el
décimo mes, y una mínima de 543.16 m³ en los últimos meses de construcción (Figura II.36).
FIGURA II.36
Comportamiento de la demanda de agua cruda para los procesos constructivos.
8000
7000
6000
m³
5000
4000
3000
2000
1000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Meses
II.12.2.2.2 Agua para servicios
En la etapa de construcción será necesario el suministro de agua a oficinas y campamentos, misma que
será utilizada en los servicios sanitarios, aseo de personal e instalaciones.
La fuente más probable de abastecimiento para la zona de obras y los campamentos de la zona de
boquilla, PB-02 y PB-03 será el arroyo El Plátano. La extracción se realizará por bombeo transportándola
por medio de pipas hasta los tanques de almacenamiento que abastecerán a dichos campamentos.
Para los campamentos PB-04, Mesa del Platanito y El Tepozán, las fuentes de abastecimiento de agua
pueden ser las mismas que abastecen a las localidades El Plátanito y El tepozán.
Para estimar el volumen requerido, se considera un consumo por persona de 150 litros diarios cantidad
necesaria requerida para el aseo personal e instalaciones, lo que arroja un volumen total requerido de 23
952 m³ cuya demanda promedio es de 557.02 m³ con un requerimiento máximo de 967.5 m³ y un mínimo
de 121 m³.
TABLA II.48
Volumenes (m³) de los requerimientos de agua
TOTAL
PROMEDIO
MÁXIMO
MÍNIMO
Consumo humano
1 277.44
29.7
51.6
6.48
Servicios
23 952
967.5
121.5
557.02
II.12.2.2.3 Agua para consumo humano
En este rubro se menciona al agua requerida para la ingesta por medio de alimentos y bebidas. El
volumen requerido se calculó considerando un consumo de 8 litros diarios por persona, cantidad de agua
que un individuo consume en campo durante su jornada de trabajo. El abastecimiento se realizará en
garrafones de agua de 19 litros, mismos que serán suministrados por las compañías embotelladoras de la
región.
El volumen total estimado de este recurso es de 1 277.44 m³, con una demanda promedio mensual de
29.7 m³, donde el máximo de 51.6 m³ y el mínimo de 6.48 m³.
134
II.12.2.3
Materiales
Los materiales con mayor requerimiento para la obra son: explosivos, cemento, acero de refuerzo, malla
electrosoldada y anclas de fricción.
TABLA II.49
Materiales de mayor demanda para la construcción
MATERIALES
VOLUMEN ESTIMADO
UNIDADES
TOTAL
MENSUAL
PROCESO EN QUE SE
EMPLEA
Cemento
Ton
32 082 474.00
746 104.00
Acero de refuerzo
Ton
7 367.80
171.34
Estructuras del proyecto
Anclas de acero
m
18 310.00
425.80
Estabilización de taludes
Malla electrosoldada
m²
32 853.00
764.00
Estabilización de taludes
Soldadura
microalambre
Kg
48 540.00
2 427.00
Vidromat
m
2 092 252.00
104 621.00
Recubrimiento anticorrosivo
exterior de tubería
Vidroflex
m
2 092 252.00
104 621.00
Recubrimiento anticorrosivo
exterior de tubería
Ton
3 773.40
101.90
Explosivos
Preparación de concretos
Alineado y soldado de tubería
Excavaciones
Explosivos.- De acuerdo a la experiencia obtenida en la construcción de obras hidroeléctricas, los
explosivos mas utilizados en los procesos de excavación son el ANFO e Hidrogel Godyne, además de los
accesorios necesarios para efectuar las voladuras (tabla II.50).
TABLA II.50
Cantidades de explosivos requeridos para los procesos de excavación
EXPLOSIVO Y/O ACCESORIOS UNIDAD
ANFO
Ton
Hidrogel Godyne
CANTIDAD ESTIMADA
PROCESO QUE LO
EMPLEA
TOTAL
MENSUAL
2 641.39
71.38
Excavaciones
Ton
1 132.02
30.59
Excavaciones
Cordón detonante primacord
m
237 348.00
6 415.00
Excavaciones
Estopines
pz
6 792.00
184.00
Excavaciones
Indicadores no eléctricos de
retardo
pz
356 211.00
9 627.00
Excavaciones
Mecha de seguridad o cañuela
m
47 168.00
1 275.00
Excavaciones
ANFO.- Es un explosivo seco formado por la mezcla de nitrato de amonio y diesel en una relación de
94.3% y 5.7%; AN/FO es la abreviación de las siglas en inglés amonnium nitrate and fuel oil. Es un
material seco granular, sin forma, color rojo, empacado en bolsas de papel. Se utiliza como carga de
columna en trabajos de excavación.
Hidrogel Godyne.- Hidrogel color aluminio, empacado en cartuchos tubulares de polietileno de alta
densidad; el GODYNE es reconocido por su brillante color aluminio que al tocarlo sin empaque se
impregna en la superficie con la que se hace contacto. Este producto es adecuado para usarlo como
iniciador de agentes explosivos, o solo en barrenos con agua, en obras de minería subterránea. En la
Industria de la Construcción se utiliza en la apertura de túneles, zanjas, canales, cortes para carreteras,
precortes, etc. (tabla II.51).
135
TABLA II.51
Características de los explosivos a emplear en las excavaciones
PROPIEDADES
Densidad
Velocidad de detonación
ANFO
GODYNE HIDROGEL
0.85 g/cc
1.2 g/cc
3200 m/seg
4500 m/seg.
Nula
Excelente
25 Kgs/saco
Cartuchos en caja de 25 kg
Resistencia al agua
Empaque
Vida útil (en condiciones normales
de almacenamiento)
6 meses
Otros materiales
Para la obra de conducción y ramales de entrega se requerirá el suministro de tubería de acero de
diferentes diámetros, así como tubos de concreto para las obras de drenaje en caminos de acceso. A
continuación se enlistan las dimenciones y longitudes requeridas:
• Tubería de acero de 10" de ∅, 1 718 m
•
Tubería de acero de 12" de ∅, 12 392 m
•
Tubería de acero de 14" de ∅, 357 m
•
Tubería de acero de 4" de ∅, 186 m
•
Tubería de acero de 48" de ∅, 7 609 m
•
Tubería de acero de 6" de ∅, 3 569 m
•
Tubería de acero de 60" de ∅, 72 955 m
•
Tubería de acero de 72" de ∅, 586 m
•
Tubería de acero de 8" de ∅, 2 557 m
•
Tubería de concreto de 120 cm de ∅, 216 m
•
Tubería de concreto de 20 cm de ∅, 576 m
Su transporte y almacenamiento se realizará como se indica en el apartado de procesos constructivos de
la línea de conducción.
II.12.2.3.1
Equipos
Las diferentes estructuras que componen el proyecto requerirá de la instalación de equipo que permita su
adecuado funcionamiento para el que fue diseñado.
•
Aire acondicionado y ventilación, 4 lotes
•
Alumbrado exterior e interior, 6 lotes
•
Compuerta radial de 10.5 x 10.5 m, 17 m de radio, 2 lotes
•
Compuertas planas de 3.3 x 3.3 m, 3 lotes
•
Compuerta tipo Miller, 12 piezas
•
Equipo contra incendios, 4 lotes
•
Equipo de bombeo de 15 HP, 2 piezas
•
Equipo de bombeo de 19 HP, 2 piezas
•
Equipo de bombeo de 6 HP, 3 piezas
•
Equipo recolector de lodos, 1 lotes
•
Estructura metálica, 590 m²
•
Gabinetes blindados 4.16 kV, 4 lote
•
Grúa viajera, 5 lotes
•
Lamelas, 1 132 piezas
•
Instalación eléctrica, 2 lotes
•
Instalación hidráulica, 2 lotes
•
Instalación sanitaria, 2 lotes
•
Obturadores metálicos para el cierre, 1 lote
136
•
Piezas especiales en la línea de conducción, 42 lotes
•
Recolectores de lodo, 4 lotes
•
Rejilla mecánica, 1 lote
•
Válvula de 72" de diámetro, 1 pieza
•
Válvulas de admisión - expulsión de aire, 300 piezas
•
Válvulas tipo compuertas de 10", 40 piezas
•
Válvulas tipo compuertas de 14", 40 piezas
•
Válvulas tipo Check, 6 piezas
II.12.2.4
Sustancias
En los procesos de preparación de concretos, tratamientos anticorrosivos, limpieza y soldado de tuberías
ser requerirán diferentes sustancias liquidas (tabla II.52 y 53). Las características de cada una de estas
fueron tomadas de la hoja de especificación de los fabricantes. Las sustancias liquidas serán
transportadas en tambos de 200 litros hasta el sitio de obra donde serán almacenadas de acuerdo a las
especificaciones del proveedor: bajo techo en su envase original, donde la temperatura no deberá ser
menor de 5° C, ni mayor de 30°C. Las sustancias en polvo serán transportadas en sacos de 25 kg y
almacenadas con similares condiciones que las líquidas.
En cuanto a los gases, éstos serán almacenados y transportados de acuerdo a las especificaciones y
recomendaciones del proveedor.
TABLA II.52
Sustancias químicas requeridas en la construcción
SUSTANCIAS
UNIDAD
CANTIDAD ESTIMADA
PROCESO EN QUE SE
EMPLEA
TOTAL
MENSUAL
Kg
78 252
2 524
Estabilización de taludes
Litros
69 968
2 257
Tratamiento de concretos
Curacreto
Litros
7 010
223
Superficies de concreto
Fluidizante
Litros
14 831
478
Estabilización de taludes
Resina epóxica
Litros
4 453
144
Estabilización de taludes y
estructuras de la obra
Recubrimiento alquidálico
Litros
1 069
34.
Obras de excedencias
Recubrimiento epóxico
Litros
1 161
36
Obras de excedencias
Impermeabilizante
Litros
34 374
2 291
Planta de tratamiento
Oxígeno
m³
816
41
Limpieza de tuberías
Acetileno
Kg
558
28
Limpieza de tuberías
Gas inerte
Kg
33 978
1 699
Alineado y soldado de tubería
Pintura
Litros
697 417
34 870
Recubrimiento anticorrosivo
Esmalte
Ton
6 416
321
Recubrimiento anticorrosivo
Acelerante
lanzado
para
Retardante
agua
y
concreto
reductor
de
137
TABLA II.53
Características de las sustancias químicas
SUSTANCIAS
CARACTERÍSTICAS
UNIDAD
INFLAMABLE
Acelerante para concreto lanzado
ESTADO FÍSICO
TÓXICO
Kg
No
Si
Polvo
Retardante y reductor de agua
Litros
No
Si
Líquido
Curacreto
Litros
No
No
Líquido
Fluidizante
Litros
No
Si
Líquido
Resina epóxica
Litros
Si
Si
Líquido
Recubrimiento alquidalico
Litros
Si
Si
Líquido
Recubrimiento epóxico
Litros
Si
Si
Líquido
Impermeabilizante
Litros
Si
Si
Líquido
Oxígeno
m³
No
No
Gas
Acetileno
Kg
Si
Ligeramente
Gas
Gas inerte
Kg
No
Pintura
Litros
Si
Si
Líquido
Esmalte
Ton
Si
Si
Líquido
II.12.2.5
Gas
Energía eléctrica
Durante la construcción del proyecto será necesario el suministro de energía eléctrica, util para la
operación de maquinaría y equipo con motor eléctrico, así como para el servicio de alumbrado en la obra
y campamentos. El tipo y trazo de la línea de transmisión que abastecerá de energía a la obra será
definida durante la ejecución del proyecto ejecutivo.
La energía necesaría para la operación del sistema de bombeo, la conducirá una línea de transmisión de
115 Kv proveniente de la subestación Vizarrón hasta la subestación principal; de esta última partirá una
línea de distribución de 34.5 Kv que abastece a cada una de las plantas de bombeo. Además esta en
proyecto la construcción de una minicentral hidroeléctrica, que generará 28 GWh al año, con una
aportación del 17 % de la energía total requerida para la operación (162.68 GWh anuales).
II.12.2.6
Combustibles
De acuerdo al tipo de maquinaria que será utilizada, los combustibles que serán requeridos son diesel y
gasolina. La estimación de los requerimientos diarios de estos se realizó considerando un consumo
promedio de 0.15 l /Hp-hr, la potencia de operación de cada unidad y un factor de operación del 70%
(UNAM 2002).
De acuerdo a lo anterior, la cantidad total de diesel que será consumida en los tres años y medio de
construcción será de 67 796 m³. La demanda diaria oscila entre 25 y 76 m³ con un promedio de 52 m³
(figura II.37).
138
FIGURA II.37
Requerimientos de diesel durante la etapa de construcción.
90
Metros cúbicos (m³)
80
70
60
50
40
30
20
10
43
41
39
37
35
33
31
29
27
25
23
21
19
17
15
13
11
9
7
5
3
1
0
Meses
Los requerimientos diarios de gasolina estimados oscilan entre 2 905 y 17 428 litros con un promedio de
9 869 l (figura II.38). Sin embargo, de la demanda diaria de ambos combustibles, el 80% será requerida
en el sitio de boquilla en donde el almacenamiento se realizará en una estación de servicio construida de
acuerdo a las especificaciones de almacenamiento, monitoreo de tanques, venteos, accesorios
antiexplosión, dispensarios, vialidades, equipos de seguridad y áreas de servicio que establece PEMEX
para las estaciones de despacho de combustibles.
Los combustibles serán adquiridos en los centros de distribución autorizados por PEMEX y transportados
en pipa hasta el sitio de la obra.
FIGURA II.38
Requerimientos de gasolina durante la etapa de construcción.
20000
18000
16000
Litros
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
43
41
39
37
35
33
31
29
27
25
23
21
19
17
15
13
11
9
7
5
3
1
0
Meses
En cuanto a los requerimientos de aceite necesario para el mantenimiento de la maquinaria y equipo, se
estima un consumo total de 145 770 litros, sin embargo, la demanda diaria y/o mensual requerida será de
acuerdo al programa de mantenimiento que el mismo propietario realice.
II.13
MAQUINARIA Y EQUIPO
Para la construcción del proyecto se requerirá de un total de 1 119 unidades, las cuales serán distribuidas
de acuerdo al frente de trabajo y tipo de obra. La máxima concentración de maquinaria se presentará en
el sitio de boquilla donde se ubican las obras de desvío, excedencias, contención, toma y accesos (tabla
II.54).
139
TABLA II.54
Maquinaria y equipos requeridos para la construcción de cada obra
OBRA
NÚMERO DE UNIDADES POR TIPO DE MOTOR
TOTAL
GASOLINA
DIESEL
ELÉCTRICO
NEUMÁTICO
OTRO
1.- Infraestructura (caminos,
campamentos, línea de
transmisión)
95
130
23
35
0
283
2.- Desvío
4
29
4
37
4
78
3.- Contención (cortina)
39
178
66
164
11
458
4.- Excedencias (vertedor)
9
35
6
48
6
104
5.- Toma
0
13
3
11
2
29
6.- Conducción
6
53
3
22
50
134
7.- Plantas de bombeo
2
5
2
2
11
8.- Planta de generación
2
5
2
2
11
9.- Planta de tratamiento
2
TOTAL
5
159
2
453
2
11
11
323
73
1119
Las unidades requeridas por tipo de maquinaria y motor se desglosan en las siguientes tablasII.55 a II.59:
TABLA II.55
Maquinaría y equipo con motor de gasolina que serán utilizados en la construcción
MAQUINARÍA Y/O EQUIPO
DB
Camión canastilla
90
Camión con grúa hiab
90
Camión con malacate
90
Camión de volteo 6 m³
90
Camión de volteo 8 m³
90
Camión malacate
90
Camión pipa para agua 8 m³
90
Camión redila 8-12 ton
90
Camión tarango
90
Camioneta estacas 3 ton
90
1
2
1
1
36
18
20
60
1
90
24
SUBTOTAL
8
9
1
1
TOTAL
3
3
1
2
1
1
1
58
2
1
9
1
30
3
1
4
2
1
5
4
1
1
17
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
29
1
1
1
1
95
4
39
9
0
6
DB.- Emisión de ruido en decibeles
1.- Obras de infraestructura (caminos, campamentos, líneas de transmisión)
2.- Obra de desvío
7
1
2
10
Revolvedora cap. 1 saco
60
6
2
Reembobinadora
Traccionadora
5
2
90
Tensionadora
4
1
2
Compactador
Petrolizadora
3
6.- Obras de conducción
7.- Plantas de bombeo
3.- Obra de contención (cortina)
8.- Planta de tratamiento
4.- Obra de excedencias (vertedor)
9.- Planta de generación
5.- Obra de toma
140
2
2
2
159
TABLA II.56
Maquinaría y equipo con motor diesel que serán utilizados en la construcción
MAQUINARIA Y/O EQUIPO
DB
1
2
3
4
Bomba estacionaria para concreto
90
1
4
2
Camión fuera de carretera R-35
90
7
15
9
14
2
5
7
6
7
8
9
TOTAL
1
8
2
40
Camión fuera de carretera R-50
90
Camión orquesta 8 ton
90
5
Camión plataforma 8 ton
90
10
Camioneta de redilas 3 ton
90
10
10
Camioneta de redilas 6.8 ton
90
6
6
1
37
Capacitador P560D 10 ton
90
Cargador frontal 90-C
90
20
Cargador frontal 966
90
2
Cargador frontal 988
90
1
4
10
1
4
90
90
15
2
Compactador liso vibratorio 11 ton
90
15
2
Compactador tipo plancha
90
Compresor portátil 335 PCM
90
3
1
4
Compresor portátil 750 PCM
90
25
3
18
Compresor portátil AP 825 PCM
100
Escarificador DBN
90
Esmeriles eléctricos
90
Grúa hidráulica 35 ton
90
Grúa hidráulica 50 ton
90
Grúa petibone con banda
90
Retroexcavadora 715-B
90
Retroexcavadora CAT-235
90
Retroexcavadora CAT-245
90
Retroexcavadora O&K RH-300
Retroexcavadora O&K RH40D, 5 m³
Retroexcavadora poclain 300, 2.7 m³
1
1
1
8
2
1
3
1
1
1
1
1
3
2
1
10
10
1
1
2
2
2
1
1
2
1
2
1
3
1
1
5
1
1
1
1
10
1
1
1
1
1
1
55
1
1
3
8
5
1
2
90
1
21
2
90
1
1
90
Grúa hidráulica 20 ton
1
2
4
90
Grúa celosías 150 ton
2
17
Draga link-belt LS 118.2 m³
90
15
1
Draga link-belt 140 ton LS-408
90
8
1
2
Compactador “pata de cabra” CA25PD
Grúa celosías 120 ton
1
1
2
Cargador michigan 45, 2.5 m³
Gradall
16
1
1
1
1
1
2
1
13
90
2
1
3
90
2
2
90
1
1
10
1
5
2
5
Retroplaca
90
1
1
Rezagador minero toro D-400
90
1
1
Tractocamión 15 ton
90
30
30
Tractor CAT-814
90
1
1
Tractor D6N
90
2
Tractor D8N
90
18
2
3
12
3
2
1
1
1
41
Tractor de arrastre D-8
90
2
2
Tractor pluma D-6
90
4
4
Tractor pluma D-7
90
6
6
Tractor S/O D7C
90
2
2
Tractor tiende tubos
90
1
1
20
20
Trailer de 35 ton
90
Traxcavo 977L
90
Vagoneta euclid 70 B, 32 m³
90
TOTAL
1
1
15
130
141
29
178
35
13
53
5
5
5
453
DB.- Emisión de ruido en decibeles
1.- Obras de infraestructura (caminos, campamentos, líneas de transmisión)
2.- Obra de desvío
6.- Obras de conducción
7.- Plantas de bombeo
3.- Obra de contención (cortina)
8.- Planta de tratamiento
4.- Obra de excedencias (vertedor)
9.- Planta de generación
5.- Obra de toma
TABLA II.57
Maquinaría y equipo con motor eléctrico que serán utilizados en la construcción
MAQUINARIA Y/O EQUIPO
DB
1
2
3
4
8
1
5
6
7
8
9
TOTAL
Agitador vertical
60
Alimentador de plato
100
1
1
Banda de evacuación
60
1
1
Banda transportadora
60
2
Bomba de pistones
60
8
1
Bomba de pozo profundo
60
6
1
7
Bomba manual para obturador
10
11
1
12
Bomba moyno
40
Bomba para lodos flyght 3.2 HP
80
2
4
Bomba sumergible flyght BS-2066
80
Compresor estacionario 1500 PCM
100
2
Contrapocera Robbins
100
1
Convertidor de frecuencia
2
9
2
9
1
4
6
1
5
2
3
1
2
11
1
1
11
7
1
10
1
2
1
1
1
3
1
16
1
3
Equipo hany
10
Grizzly 5” x 72’ 550 ton/hr
120
Grúa torre 10 ton
30
Gusano lavador
60
5
Jumbo hidráulico maximatic
90
1
Jumbo tamrock electrohidráulico
90
1
Lanzadora aliva
90
2
2
1
5
Malacate 16 ton
60
5
4
1
1
11
Máquina de soldar
60
3
7
8
2
21
3
3
1
5
1
1
1
1
1
1
2
1
4
Motobomba para concreto
90
Motoconformadora CM-17
90
17
1
Olla revolvedora sobre camión
90
2
Pala mecánica RH-40
90
2
2
Planta de cribado SDS24
120
2
2
Planta de luz 2075
90
2
Planta dosificadora para concreto
90
1
14
2
2
1
3
4
1
1
1
1
35
10
2
1
2
Roladora
60
1
1
Transformador 1000 kVA
60
1
1
Transformador 150 kVA
60
10
Transformador 250 kVA
60
6
Transformador 300 kVA
60
2
1
2
1
1
7
Transformador 500 kVA
60
2
7
2
1
1
13
Trituradora cuaternaria
120
2
2
Trituradora primaria quijadas
120
4
4
Trituradora secundaria giroesfera
120
6
6
Trituradora terciaria giroesfera
120
4
4
Túnel track
100
2
2
Turbo mezclador AC/2
60
8
8
Ventilador axial
100
3
3
3
2
2
13
Vibrador eléctrico
40
6
20
5
2
3
36
37
164
48
11
22
SUBTOTAL
35
2
1
13
1
142
1
2
1
2
1
2
10
323
DB.- Emisión de ruido en decibeles
1.- Obras de infraestructura (caminos, campamentos, líneas de transmisión)
2.- Obra de desvío
6.- Obras de conducción
7.- Plantas de bombeo
3.- Obra de contención (cortina)
8.- Planta de tratamiento
4.- Obra de excedencias (vertedor)
9.- Planta de generación
5.- Obra de toma
TABLA II.58
Maquinaría y equipo con motor neumático que serán utilizados en la construcción
Maquinaria y/o equipo
Ruido (db)
Compactador neumático
(bailarina) (bailarina)
90
Perforadora de pierna
100
Perforadora de piso
100
Stenwick martillo 3”
100
Track-dill
120
Vibrador neumático
90
1
2
3
4
5
10
3
7
8
9
TOTAL
1
1
1
14
16
19
10
2
1
13
2
20
4
2
14
4
2
2
1
1
1
14
TOTAL
23
4
49
14
66
6
3
DB.- Emisión de ruido en decibeles
5.- Obra de toma
1.- Obras de infraestructura (caminos, campamentos, líneas de transmisión)
6.- Obras de conducción
2.- Obra de desvío
7.- Plantas de bombeo
3.- Obra de contención (cortina)
8.- Planta de tratamiento
4.- Obra de excedencias (vertedor)
9.- Planta de generación
TABLA II.59
6
1
3
2
2
2
111
Maquinaría y equipo con otro tipo de motor que serán utilizados en la construcción
MAQUINARIA Y/O EQUIPO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
TOTAL
Alineador interior
2
2
Biseladora para 48”
4
4
Biseladora para 60”
4
4
2
2
Caldera de 10 barriles
Cimbra deslizante
1
1
Cimbra lateral
2
2
Cimbra lateral con rieles m
2
2
Cimbra metálica
2
2
Compresor 160 PCM
Contracimbra metálica
4
4
2
2
2
2
Dobladora hidráulica para 48”
Dobladora hidráulica para 60”
2
2
1
1
1
4
5
1
3
13
Mandril neumático para 48”
2
2
Mandril neumático para 60”
2
2
Máquina de soldar
semiautomática
16
16
Máquina soldar portaelectrodo
2
2
Planta eléctrica de 10 kW
2
2
2
2
Equipo de arc-air
1
Equipo de oxicorte
3
1
Rasqueteadora esmaltadora
Tolvas de 20 m³
TOTAL
1
0
4
11
1
6
143
2
50
0
0
0
73
DB.- Emisión de ruido en decibeles
1.- Obras de infraestructura (caminos, campamentos, líneas de transmisión)
6.- Obras de conducción
2.- Obra de desvío
7.- Plantas de bombeo
3.- Obra de contención (cortina)
8.- Planta de tratamiento
4.- Obra de excedencias (vertedor)
9.- Planta de generación
5.- Obra de toma
II.14
GENERACIÓN MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS NO PELIGROSOS
En la etapa de construcción se generarán residuos sólidos, que de acuerdo a la naturaleza y composición
esperada de los mismos, pueden clasificarse en: residuos sólidos domésticos y material residual de
excavaciones y desmonte.
II.14.1 Residuos sólidos domésticos
Los residuos sólidos domésticos son aquellos que serán generados por el personal; se constituyen por
restos de comida, papel, plásticos, vidrio, aluminio y sanitarios. De acuerdo a la experiencia adquirida por
la construcción de la C. H. Aguamilpa, se estima que la generación diaria per capita de este tipo de
residuos será de 1.8 Kg, por lo tanto habra una generación promedio de 6.6 ton. diarias. En la figura II.39
se observa que en el primer año la generación será de 8 ton. diarias, cantidad que se reduce
considerablemente en el segundo año de construcción; se vuelve a incrementar en el tercero hasta un
máximo de 11.6 toneladas, cuando la cantidad de personal es mayor; posteriormente vuelve a descender
ya hacia la fase final de la obra. De la cantidad total, el 80% será generada en la zona de boquilla.
FIGURA II.39
Generación esperada de residuos sólidos domésticos.
14,00
Toneladas diarias
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
43
41
39
37
35
33
31
29
27
25
23
21
19
17
15
13
11
9
7
5
3
1
0,00
Meses
El manejo de estos residuos se realizará de acuerdo a un programa que contemple: la separación de
material reciclable (plásticos, papel, vidrio y aluminio) y no reciclable; el almacenaje temporal de los
residuos potencialmente reciclables y el transporte de estos hasta los centros de acopio. La materia
orgánica podrá ser destinada a un área para su composteo. Los residuos que no puedan ser reciclados
serán confinados en rellenos sanitarios como el ubicado en el municipio de San Joaquín y/o basureros
municipales de Cadereyta, Colón y Ezequiel Montes, o bien se seleccionará un sitio para este fin de
acuerdo a la Norma Oficial Mexicana 083-ECOL-1996.
II.14.2 Material rezaga
El material rezaga será todo aquel que resulte como producto de las excavaciones y que no podrá ser
utilizado como material de construcción. Se estima una cantidad total de 2 558 030 m³, de la cual el 42%
se generará por la apertura y acondicionamiento de caminos de acceso, el 29 % por las obras de
conducción en el tramo Vizarrón-Querétaro; el 19% por las excavaciones subterráneas y a cielo abierto en
el sitio de boquilla; y el 10% por obras de conducción en el primer tramo de conducción.
El traslado de estos residuos se realizará en camiones de volteo cubiertos con una lona de tal manera
que se evite su dispersión. Los sitios de disposición final de este tipo de material serán identificados y
ubicados durante el desarrollo del proyecto ejecutivo.
144
II.15
GENERACIÓN, MANEJO Y DESCARGA DE RESIDUOS LÍQUIDOS, LODOS Y
AGUAS RESIDUALES.
II.15.1
Aguas residuales
Durante la etapa de construcción se generarán aguas residuales que de acuerdo a su origen pueden
clasificarse en tres tipos: aguas residuales domésticas; aguas residuales de construción; y aguas
residuales de talleres.
Las aguas residuales domésticas tendrán su origen en los campamentos, oficinas y comedores,
considerando una aportación diaria per capita de 113 litros. De acuerdo a la población servida se estima
-1
una generación promedio por habitante de 417 m³.día . Durante el primer año, la producción será
ligeramente superior a la media; en el segundo año, el volumen generado desciende considerablemente
hasta 181 m³, para volver a elevarse en tercer año hasta 726 m³, temporada de mayor ocupación de
personal, finalmente en el cuarto año el volumen generado desciende (figura II.40)
FIGURA II.40
Generación de aguas residuales domésticas
Metros cúbicos por día
800
700
600
500
400
300
200
100
43
41
39
37
35
33
31
29
27
25
23
21
19
17
15
13
11
9
7
5
3
1
0
Meses
Estas agua residuales recibirán tratamiento antes de descargarse a cualquier cauce de río o arroyo
permanente o intermitente, solicitando a la Comisión Nacional del Agua las condiciones particulares de
descarga. Durante el desarrollo del proyecto ejecutivo se diseñará el o los sistemas de tratamiento más
convenientes, como antecedente se tiene que en la construcción de presas de la Comisión Federal de
Electricidad se han utilizado tanques de sedimentación, fosas sépticas y lagunas de oxidación.
En cuanto a la descarga de las aguas tratadas, inicialmente se identifican 6 puntos que corresponden con
la ubicación de los campamentos proyectados hasta el momento, sin embargo, su disposición final se
realizará conforme a la ubicación del sistema de tratamiento que se diseñe.
Las aguas residuales provenientes de la construcción tendrán su origen en los procesos de trituración,
clasificación de material y excavaciones, por lo que su característica principal será un alto contenido de
partículas sólidas en suspensión. El tratamiento de este tipo de aguas podrá realizarse por medio de
estanques de sedimentación antes de su descarga al río Extóraz.
Las aguas residuales que serán generadas en los talleres por el lavado de motores y vehículos se espera
que incrementen su contenido de grasas y aceites, para lo cual serán diseñadas trampas para grasas y
aceites. La ubicación de la descarga será definida durante el desarrollo del proyecto ejecutivo en el
momento de determinar la ubicación de talleres.
En cuanto a los volúmenes que serán generados por unidad de tiempo se considera similar a la demanda
de agua cruda requerida para procesos constructivos.
II.15.2
Lodos
En la etapa de construcción la generación de lodos dependerá del tipo de tratamiento, por lo tanto este
deberá considerar su tratamiento, estabilización y disposición final. Como se mencionó anteriormente, el
sistema de tratamiento de aguas residuales será definido en la etapa de diseño del proyecto ejecutivo.
145
En la etapa de operación se producirán lodos como resultado de los procesos de potabilización. El
anteproyecto de la potabilizadora propone el espesamiento de los lodos por gravedad; la remoción del
exceso de agua por decantación; y los sólidos se concentran por medio de sedimentación.
Para el secado de los lodos se propone utilizar filtros prensa, los cuales están conformados por una serie
de placas verticales que soportan un medio filtrante y retienen la pasta de lodos.
De acuerdo a los cálculos de diseño para los tanques de espesado y secado de lodos, se estima una
producción diaria de 18 435 kg/día. Su disposición final será definida en la etapa de diseño del proyecto
ejecutivo, teniendo en cuenta su posible contenido de metales pesados.
II.16
GENERACIÓN MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS PELIGROSOS
De acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-052-ECOL-1993, que establece las características de los
residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su
toxicidad al ambiente (D.O.F. 1993), durante la etapa de construcción, se espera la generación de los
siguientes residuos:
•
Pilas secas
•
Acumuladores
•
Filtros de la maquinaria
•
Botes de pintura en spray
•
Aceites lubricantes gastados
•
Tierra, trapos, estopas y todo material impregnado por aceite, combustible, pinturas o cualquier
sustancia tóxica.
•
Contenedores vacíos de sustancias tóxicas (pinturas epóxicas, lubricantes, etc)
Sin embargo, es difícil estimar los volúmenes que se generarán de estos residuos, ya que depende del
tipo de envase que contenga el material que se adquiera (tambos, recipientes con diferente capacidad
etc.), y de la periodicidad en mantenimiento de la maquinaria y desgaste de acumuladores.
El contratista encargado de la obra deberá elaborar y establecer un programa de manejo que considere lo
siguiente:
•
Registro como generador de residuos peligrosos
•
Separar los residuos peligrosos incompatibles.
•
Llevar una bitácora mensual de generación
•
Envasar los residuos peligrosos en recipientes adecuados
•
Identificar los residuos peligrosos con las indicaciones previstas
•
Almacenaje temporal
•
Contratación de empresa autorizada para el transporte y tratamiento final de residuos peligrosos.
Las características que tendrá el almacén temporal serán las recomendadas para el caso, como son:
emplear materiales no inflamables; disponer de áreas separadas; canaletas que conduzcan los derrames
a fosas de retención; pasillos amplios, sin conexiones a drenaje; ventilación; señalamientos visibles
alusivos a la peligrosidad; pararrayos y extinguidores.
II.17
GENERACIÓN Y EMISIÓN DE SUSTANCIAS A LA ATMÓSFERA
Las emisiones atmosféricas que se producirán en la etapa de construcción son las siguientes:
Partículas y polvos.- Generadas por los procesos de excavación, movimiento de tierras, voladuras,
plantas trituradoras y circulación de vehículos en caminos de terracería.
Gases.- Como son óxidos de azufre, carbono, nitrógeno e hidrocarburos, los cuales se producirán por el
uso de explosivos en los procesos de excavación y por la operación de vehículos, maquinaría y equipo
que utilizan como combustible gasolina y diesel.
146
Es difícil cuantificar el volumen de emisiones que se generarán ya que depende del número y
mantenimiento de los equipos, maquinaria y vehículos en operación, de las cargas de explosivos que se
requieran aplicar, y, en el caso de polvos, de la humedad del sustrato por donde circulen los vehículos.
Sin embargo al considerar las cantidades emitidas por litro de combustible que señalan algunos autores
(Strauss & Mainwaring 1993, Sans Fonfria & Ribas 1999) se realizan estimaciones que intentan dar una
idea de las emisiones de hidrocarburos, óxidos de carbono, nitrógeno y azufre (tabla II.60 y Figuras II.41 y
II.42).
TABLA II.60
Emisiones diarias de contaminantes a la atmósfera
CONTAMINANTE
GASOLINA
gr/l
DIESEL
gr/l
PROMEDIO
Kg
MÁXIMA
Kg
MÍNIMA
Kg
Monóxido de carbono
618.0
7.1
6 473
11 165
1 971
Oxidos de nitrógeno
7.0
11
647
905
202
Dióxido de azufre
0.025
0.4
21
30
10
Hidrocarburos
1.2
0.2
22
32
8
*Fuente: Strauss & Mainwaring 1993, Sans Fonfria & Ribas 1999
FIGURA II.41
Emisiones estimadas de monóxido de carbono y óxidos de nitrógeno.
12,00
1,00
0,90
0,80
0,70
8,00
0,60
6,00
0,50
0,40
4,00
0,30
Monóxido de carbono
Óxidos de nitrógeno
2,00
Toneladas de NO
Toneladas de CO
10,00
0,20
0,10
43
41
39
37
35
33
31
29
27
25
23
21
19
17
15
13
9
11
7
5
3
0,00
1
0,00
Meses
Como se muestra en la gráfica anterior, durante el primer año se generarán las más altas emisiones de
monóxido de carbono e hidrocarburos, disminuyen considerablemente en el segundo año para volver a
elevarse en el tercero y descienden progresivamente en el cuarto y último año. Por el contrario, durante el
primer año los óxidos de nitrógeno y dióxido de azufre se emitirán ligeramente mayor al promedio,
descendiendo en el segundo, y en el tercero se producirán las máximas emisiones de estos
contaminantes.
147
FIGURA II.42
Emisiones estimadas de dióxido de azufre e hidrocarburos.
35
Kilogramos
30
25
20
15
10
Dióxido de azufre
Hidrocarburos
5
43
41
39
37
35
33
31
29
27
25
23
21
19
17
15
13
11
9
7
5
3
1
0
Meses
La principal zona de generación de emisiones a la atmósfera será el área alrededor del eje de la cortina,
en la cual se concentrará la mayor parte de las actividades de construcción. Para el control de las
emisiones será necesario que la maquinaría a utilizar se encuentre en buenas condiciones y cumpla con
los límites máximos permisibles establecidos en las normatividad vigente.
II.18
CONTAMINACIÓN POR RUIDO Y VIBRACIONES
En la etapa de construcción, la generación de ruidos y vibraciones se presentarán por la operación de
maquinaria, equipo, circulación de vehículos en faena y explosiones.
En los diferentes frentes de obra se utilizará maquinaria con emisiones de ruido de 40, 60, 90, 100, 110
y120 decibeles (db). Teniendo en cuenta la cantidad de maquinaria que se utilizará por obra, y el ruido
que producirá cada unidad, se calcularon los niveles de ruido esperados en cada zona (figura II.43).
Al sumar los decibelios que producirán las unidades en operación en cada frente de obra, se observa que
en el sitio de boquilla, los niveles de presión sonora esperados oscilan entre los 111 y 135 decibelios y en
la zona de Charco Frio de 120 decibelios.
Para ello se ha considerado: Emplear tecnologías limpias para el control de ruidos, seleccionando equipos
y maquinarias que posean especificaciones en cuanto al nivel de emisión de ruidos; además se realizarán
mantenimientos permanentes y adecuados de los mismos, de modo que se cumplan los límites máximos
de emisión de ruido. Además se implementarán desvíos de tránsito, evitando zonas con actividades
sensibles, establecimientos educacionales y lugares de culto; secontrolarán horario, velocidad y
frecuencia de tráfico en las obras cercanas a núcleos urbanos, y rurales; se informará continuamente a
los vecinos acerca de las fuentes de emisión y su duración. Los trabajadores, que sean directamente
afectados por la emisión de ruidos, estarán protegidos a fin de evitar el posible daño acústico.
148
FIGURA II.43
Niveles de ruido en los distintos frentes de obra.
Planta de generación
Planta de tratamiento
Planta de bombeo
Obra de conducción
Obra de toma
Obras de excedencias
Obra de contención
Obra de desvío
0
20
40
60
80
Decibelios (db)
149
100
120
140
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
150
III
VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN
MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN SOBRE USO DEL
SUELO.
III.1 ORDENAMIENTOS SECTORIALES
El proyecto de la Presa Extóraz pertenece al sector hidráulico y se inscribe dentro de los siguientes
ordenamientos sectoriales.
•
Comisión Nacional del Agua (CNA)
La Comisión Nacional del Agua autoriza y supervisa la inversión en infraestructura hidráulica.
•
Plan Hidráulico Estatal
Este plan señala los siguientes objetivos: "Lograr el abastecimiento suficiente y adecuado de agua para
atender la demanda de los diversos usos" y, " Detener la sobreexplotación de los acuíferos" (Gobierno del
estado de Querétaro 1998). La ciudad de Querétaro experimenta actualmente problemas mayores de
suministro de agua potable, debido principalmente, al abatimiento por sobreexplotación del acuífero del
Valle de Querétaro. Por lo anterior surge la necesidad de identificar, analizar y evaluar nuevas fuentes de
abastecimiento de agua en bloque como el “Sistema Peñamiller (Extóraz)", que incluye la construcción de
la Presa Extóraz en el río del mismo nombre y una conducción de 138 km con distribución de agua a
Ezequiel Montes, Cadereyta, Colón, Bernal y la ciudad de Querétaro.
•
Consejo de Cuenca del Pánuco
Conforme al Acuerdo de Coordinación entre los estados de Guanajuato y Querétaro para el
aprovechamiento de las aguas superficiales de propiedad nacional comprendidas en la cuenca del río
Extóraz (21 de noviembre, 2000), se señala en la cláusula novena que la CNA hará del conocimiento del
Consejo de la Cuenca del río Pánuco los estudios técnicos de la cuenca del río Extóraz.
Los antecedentes de este acuerdo, señalan la necesidad de planear nuevas fuentes de abastecimiento
de agua para usos doméstico y público urbano para la ciudad de Santiago de Querétaro y zona
conurbada de los municipios de Corregidora y El Marqués, las poblaciones de la zona semidesértica y las
del noreste del Estado de Guanajuato, por lo que se consideró que los escurrimientos del río Extóraz
pueden satisfacer las necesidades a corto y mediano plazo.
En este acuerdo se señala que la CNA realizó los estudios técnicos para determinar la disponibilidad de
agua superficial de propiedad nacional del río Pánuco, mismos que fueron publicados en el DOF
26/octubre/1998. Al mismo tiempo que los estados realizaron también los estudios correspondientes para
la cuenca del río Extóraz, determinando que el escurrimiento superficial anual en la porción de la cuenca
3
correspondiente al Estado de Guanajuato es de 48.46 Mm , mientras que para el estado de Querétaro es
3
3
de 152.43 Mm al año, siendo el escurrimiento anual de la cuenca 200.89 Mm .
El Estado de Querétaro ha realizado los estudios para determinar el programa de acciones para la
planeación de nuevas fuentes de abastecimiento, en el que se estableció que el requerimiento de
3
volumen de los escurrimientos del río Extóraz para un horizonte de 20 años, es de 78.8 Mm anuales,
3
equivalentes a un gasto de 2.5 m /s que serán exportados a la cuenca del río Lerma.
La CNA tomando en cuenta los derechos existentes en la cuenca del río Extóraz y aguas abajo en el río
Pánuco, inscritos en la Registro Público de Derechos del Agua y con base en los estudios de
disponibilidad publicados en el DOF 26/octubre/1998, indica que es factible reservar un volumen de 78.8
3
Mm anuales.
El acuerdo señala como objetivos principales de la CNA y los estados de Guanajuato y Querétaro: a)
Establecer la coordinación para aprovechar las aguas superficiales de la cuenca del río Extóraz y
reservarlas para los usos doméstico y público urbano, y b) Satisfacer la demanda de agua para la ciudad
de Santiago de Querétaro y zona conurbada de los municipios de Corregidora, El Marqués y las
poblaciones de la zona semidesértica.
151
Como acciones necesarias para el cumplimiento de dichos objetivos se establecen las siguientes:
a) La CNA medirá periódicamente los escurrimientos para conocer la disponibilidad y regular la
distribución de los volúmenes, proponiendo limitaciones por escasez, por medio de la supervisión y
vigilancia de la infraestructura hidráulica básica que se localiza en la cuenca.
b) La CNA y los estados mejorarán la medición de los escurrimientos por medio de estaciones
hidroclimatológicas localizadas en sitios de común acuerdo.
3
c) Se reservará el volumen de 78.8 Mm anuales para sea utilizado para uso doméstico y público del
estado de Querétaro, que complementará sus acciones de uso eficiente, además de contar con el
100% de medición en cada fuente de abastecimiento, puntos estratégicos y red de distribución.
d) El Estado de Querétaro preservará la calidad del agua realizando el saneamiento necesario en las
localidades beneficiadas con éstos volúmenes.
e) La vigencia del acuerdo será de 20 años a partir de que entre en vigor la declaratoria de reserva que
se publique en el DOF.
f)
Por su parte el Estado de Guanajuato concluirá los estudios necesarios para definir su programa de
acciones y requerimientos de volumen de aguas superficiales de la cuenca del río Extóraz.
g) La CNA publicará los estudios técnicos de la cuenca del río Extóraz y los hará del conocimiento del
Consejo de la Cuenca del Río Pánuco.
h) El acuerdo se podrá revisar a solicitud de la CNA y los estados en función del avance de los estudios
y programas de acción emprendidos.
i)
La CNA fortalecerá la vigilancia en la cuenca, cuerpos de agua e infraestructura hidráulica.
j)
Los Estados de Querétaro y Guanajuato harán del conocimiento de las autoridades municipales de la
cuenca del Extóraz los alcances y beneficios de la reserva de aguas superficiales y se concertará con
los pobladores que resulten afectados por las obras de aprovechamiento de las aguas reservadas.
k) La Secretaría de Desarrollo social dictaminó que el acuerdo de coordinación es congruente con los
convenios de desarrollo social suscritos entre el Ejecutivo Federal y los Ejecutivos de los Estados de
Guanajuato y Querétaro y se adiciona a su contexto de coordinación.
Una vez que confluye el río Extóraz al río Moctezuma, este último río presenta una condición de
3
abundancia con una disponibilidad a la salida de la cuenca de 5,377 Mm /año, con una demanda actual
3
por cuenca propia y volumen comprometido hacia aguas abajo de 116 Mm (DOF 26/oct/1998)
•
Consejo de Cuenca Lerma-Chapala
El Acuerdo de Coordinación para el Saneamiento de la Cuenca Lerma - Chapala suscrito por los Estados
de Guanajuato, Jalisco, México, Michoacán y Querétaro en el mes de abril de 1989,
El Estado de Querétaro, queda por tanto, en una posición de exportador de agua, situación que contrasta
con la grave escasez del recurso debido fundamentalmente al desarrollo sostenido que ha sufrido en los
últimos años y a la falta de fuentes de abastecimiento en cantidad suficiente para satisfacer las crecientes
demandas de la industria y los centros de población.
El Consejo de Cuenca Lerma Santiago considera esta alternativa importante en el aporte de aguas que
recibirá el lago de Chapala. Por lo anterior el "Proyecto Extoraz de abastecimiento de agua a la ciudad de
Querétaro y estabilización del Acuífero del Valle” fue presentado por la Comisión Estatal de Aguas de
Querétaro en el análisis del proyecto de Ley Reglamentaria del artículo 27 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos para establecer como zona de restauración ecológica y de reserva de
aguas a la Región Lerma-Santiago-Pacífico, presentada como inciativa de ley del Grupo Parlamentario
del Partido Revolucionario Institucional el 11 de Abril del 2002 a la Comisión de Recursos Hidráulicos del
Senado.
152
•
Comisión Estatal de Aguas (CEA)
La CEA se creó con la expedición del decreto del 6 de marzo de 1980 y reformado 13/julio/1995
(publicado en el Diario Oficial “La Sombra de Arteaga”, como un Organismo Descentralizado con
personalidad jurídica, patrimonio propio y autonomía técnica y orgánica, con los objetivos de: planear,
programar, construir, mantener, administrar, operar, conservar y controlar las obras destinadas a la
prestación de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento en el Estado.
En el Estado de Querétaro, la regulación de los servicios públicos de agua potable y saneamiento, se
realizan conforme lo establece la fracción VI de la Constitución Federal que faculta a los Estados para la
atención de estos servicios, los cuales originalmente son facultad de los municipios.
•
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
Debido a que el embalse y parte de las obras de contención se ubican en el municipio de Pinal de Amoles
y que de este municipio, principalmente la margen izquierda del embalse corresponde a la Reserva de la
Biosfera Sierra Gorda (RBSG), se consideró importante incluir los siguientes aspectos de este sector
como sus principales atribuciones:
1. Coordinar los estudios previos que se realicen para la expedición de declaratorias de Áreas Naturales
Protegidas de interés de la Federación.
2. Coordinar la administración de las Areas Naturales Protegidas.
3. Constituir el enlace con los gobiernos de los estados para la promoción del establecimiento de Áreas
Naturales, competencia de las entidades federativas.
4. Asesorar técnicamente a las entidades federativas y municipios para la adopción de políticas,
medidas y regulación para la conservación ecológica de los recursos naturales, y en el
establecimiento de Áreas Naturales Protegidas de jurisdicción local.
5. Proponer las bases de preservación del patrimonio natural de la Nación, así como bases de
coordinación a celebrarse con las distintas dependencias de la Administración Pública Federal
competentes, que participen en el manejo de las Áreas Naturales Protegidas.
6. Promover ante las autoridades locales la opinión por parte de éstas, de las bases de manejo que
regulen la conservación, administración, desarrollo y vigilancia de Áreas Naturales en el sistema
nacional.
7. Coordinar la formulación de los programas de manejo de las Áreas Naturales Protegidas decretadas
por la Federación, con la participación que corresponda a las universidades, centros de investigación
u otros interesados, en coordinación con las demás unidades administrativas de la Secretaría.
8. Promover la celebración de convenios de concertación con grupos sociales y particulares
interesados, para facilitar el logro de los fines previstos en las correspondientes declaratorias de
Áreas Naturales del sistema.
9. Promover la instrumentación de mecanismos financieros para la protección, conservación y desarrollo
sustentable de las Áreas Naturales Protegidas, que involucren recursos públicos y privados, así como
solicitar la participación de la Unidad Coordinadora de Asuntos Internacionales, cuando se trate de
recursos externos.
10. Promover la celebración de acuerdos con los gobiernos de los estados y municipios, para la
descentralización de la administración de las Areas Naturales Protegidas, competencia de la
Secretaría.
11. Opinar en materia de Areas Naturales Protegidas, sobre las manifestaciones de impacto ambiental
que deban presentarse conforme a las disposiciones jurídicas aplicables.
12. Otorgar los contratos, licencias, permisos y autorizaciones, según correspondan en materia de Areas
Naturales Protegidas, así como emitir opinión respecto de las concesiones que en esta materia
otorgue la Secretaría
153
•
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad
La CONABIO es una Comisión intersecretarial creada por acuerdo presidencial el 16 de marzo de 1992 y
dedicada principalmente a conformar y mantener actualizado el Sistema Nacional de Información sobre
Biodiversidad (SNIB); sus funciones principales son el apoyar proyectos y estudios sobre el conocimiento
y uso de la biodiversidad; brindar asesoría a dependencias gubernamentales y a otros sectores; realizar
proyectos especiales; difundir el conocimiento sobre la riqueza biológica; dar seguimiento a convenios
internacionales y prestar servicios al público. Sus responsabilidades principales comprenden:
1. Elaborar, compilar y mantener un inventario nacional de la flora y la fauna;
2. Sintetizar información relacionada con los recursos biológicos nacionales en una base de datos;
3. Promover el desarrollo de proyectos respecto al potencial y uso de reservas biológicas
convencionales y no convencionales;
4. Apoyar a otras dependencias gubernamentales en aspectos técnicos y de investigación
relacionados con la conservación y uso de los recursos biológicos;
5. Promover la difusión de información a fin de prevenir el deterioro y destrucción de los recursos
biológicos.
Por lo anterior se han consultado las bases de datos disponibles de los distintos herbarios y la megabase
de los proyectos apoyados por la CONABIO en la cuenca del río Extóraz, en un polígono que contiene las
obras y las áreas que ocupará el proyecto.
154
Vinculación con las políticas e instrumentos de planeación del desarrollo en la Región.
Plan Estatal Hidráulico del Estado de Querétaro .- Relacionado con la atención de problemas de
carácter regional, al manejo integral de cuencas, a la tecnología alternativa para el uso del agua que
contenga los programas para dotar del servicio a quienes lo necesitan, recuperar caudales que se pierden
por ineficiencia en los sistemas, recuperar el equilibrio y conservar los acuíferos, actualmente
sobreexplotados; intensificar el tratamiento y reúso de las aguas residuales para lograr el saneamiento de
los cuerpos de agua, y promover la implementación de programas de vinculación con otras dependencias
para integrar las soluciones a problemáticas como las del riego agrícola y el desarrollo urbano e industrial.
Acuerdo de Coordinación.- que celebran el ejecutivo federal y los ejecutivos de los estados de
Guanajuato y Querétaro, con el objeto de lograr el aprovechamiento sustentable de las aguas
superficiales de propiedad nacional comprendidas en la cuenca del río Extóraz (Noviembre, 2000).
Descrito en el inciso Cuenca del Pánuco.
Programa de Manejo de la Reserva de la Biósfera Sierra Gorda (Decretada el 19 de mayo de 1997).La vinculación a este programa es debida a que la ribera del río Extóraz pertenece a la zona de
amortiguamiento de la reserva, la cual se considera que protege a las zonas núcleo.
Para efectos del programa de manejo, la ribera del río Extóraz se ubica dentro de la subzona de
aprovechamiento intensivo, donde se localizan los asentamientos humanos y sus inmediaciones, por lo
que el programa establece que se favorecerá la utilización de los recursos naturales de un modo
intensivo, ordenando las actividades productivas previamente contempladas en los programas y planes
de desarrollo urbano locales.
Por otro lado la vertiente sur del río Extóraz que cubre una franja de 15 kilómetros en los márgenes de los
municipios de San Joaquín, Tolimán, Cadereyta y Peñamiller en el estado de Querétaro corresponde a la
zona de influencia de la reserva que se considera como el área que circunda su poligonal y que
interactúa en los procesos biofísicos, ecológicos y socioeconómicos.
En estas áreas el programa recomienda proponer estrategias y acciones de conservación que
magnifiquen y extiendan los objetivos de la Reserva. Asimismo, señala que se deben considerar acciones
de concertación con los estados de Querétaro, San Luis Potosí, Guanajuato e Hidalgo para establecer
estrategias y acciones concretas de conservación y salvaguardia.
Planes Municipales de Desarrollo
Plan Municipal de Desarrollo de Pinal de Amoles 2000 – 2003.- El abastecimiento de agua potable en la
cabecera municipal se surte por medio de manantiales o tomas de agua, por medio de tubos de fierro
galvanizado utilizando la gravedad o bombas. En las comunidades donde no llega el servicio se
almacena agua de lluvia en jagueyes,
En términos de la participación del municipio en el Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera
Sierra Gorda, el Plan únicamente señala el enfoque de la utilización sostenible de los componentes
naturales y la participación justa y equitativa de los beneficios que se deriven de su aprovechamiento sin
señalar participación o acciones concretas en este sentido.
Plan Municipal de Desarrollo de San Joaquín 2000 – 2003 .- La cobertura de agua potable en las
comunidades del municipio es del 90% de, con un avance significativo a partir de 1995 cuando solo
disponían de este servicio el 59.5% de las viviendas. La CEA administra 1,129 contratos, opera dos
sistemas Santa Mónica y El Aguacatito que atienden a 17 comunidades y la cabecera municipal. La red
de suministro tiene una antigüedad aproximada de 30 años y genera fugas del 40%, El almacenamiento
3
en depósitos es de 200 m .
Decreto de la Reserva de la Biosfera Sierra Gorda (19 mayo 1997).
Se emitió considerando entre los aspectos más importantes de la zona los siguientes:
155
¬
Que la SEMARNAP por conducto del INE del gobierno del Estado de Querétaro, los municipios
Arroyo Seco, Jalpan de Serra, Peñamiller, Pinal de Amoles y Landa de Matamoros, La
Universidad Autónoma de Querétaro, El CONACYT del estado de Querétaro, el Instituto de
Ecología, A.C., el Grupo Ecológico Sierra Gorda con la participación de los habitantes de la región
realizaron estudios y evaluaciones con los que se demostró que los ecosistemas de la Sierra
Gorda no se encuentran significativamente alterados, se caracterizan por su gran riqueza y
fragilidad, y contienen muestras representativas de los ecosistemas originales, razones por las
que se considera que reúne los requisitos necesarios para constituirse como reserva de la
biosfera con un área de 388,567-44-87.5 ha, dentro de la cual se ubican once zonas núcleo con
una superficie total de 24,803-35-87.5 ha y una zona de amortiguamiento de 358,764-09-00 ha.
La margen izquierda del embalse que se formará con la presa Extóraz, correspondiente al municipio de
Pinal de Amoles forma parte de la zona de amortiguamiento de la subzona de aprovechamiento intensivo,
y comprende también escasas áreas de los límites con las zonas núcleo X.- Cerro Grande (de 399-73-750 ha de extensión) y XI Mazatiapán (1,734-13-00.0 ha).
Conforme al artículo octavo, el uso, explotación y aprovechamiento de las aguas nacionales ubicadas en
la RBSG se sujetarán a:
I. Las NOM’s para conservación y aprovechamiento de flora y fauna acuáticas y de su hábitat, así
como las destinadas a evitar la contaminación de las aguas.
II. Las políticas y restricciones que se establezcan en el programa de manejo para la protección de
las especies acuáticas,
III. Los convenios de concertación de acciones para la protección de los ecosistemas acuáticos que
se celebren con los sectores productivos, comunidades de la región e instituciones académicas y
de investigación y
IV. Las demás disposiciones jurídicas aplicables.
III.2 ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS
Constitución Política de México.- El Artículo 27 concede a la Nación la autoridad para regular la
explotación y el uso de los elementos naturales en beneficio social incluyendo su conservación, lograr un
desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de la población. Además, la
nación debe establecer las medidas necesarias para preservar y restaurar el equilibrio ecológico, para
evitar la destrucción de los elementos naturales y los daños a la propiedad en perjuicio de la sociedad.
Ley de Aguas Nacionales (D.O.F. Abril 30, 2004)
La nueva Ley de Aguas Nacionales y su Reglamento tienen como fundamento la administración de las
aguas nacionales por cuenca, la participación social y de los órdenes de gobierno en las decisiones
relativas a la gestión del agua y sus bienes públicos inherentes. La organización contempla el nivel
Central y los Organismos de Cuenca. También considera el otorgamiento de concesiones conforme a la
disponibilidad y los usos, transvases y gestión regulados por la autoridad bajo mecanismos que
mantengan o restablezcan el equilibrio hidrológico, aprovechamiento eficiente y la promoción del reuso y
recirculación. Reconoce los servicios ambientales y su pago, así como la restauración por contaminación
del agua e incentivos económicos y fiscales cuando su uso sea limpio y eficiente. Los Organismos de
Cuenca quedarán constituídos para fines de Octubre del 2005 y mantendrán las relaciones con la
gerencias estatales y regionales, las cuales mantienen sus competencias dentro de la última reforma de
la LAN.
Ley Federal de Derechos en Materia de Agua (D.O.F. Diciembre 31, 1999)
El artículo 231 establece como zonas de disponibilidad 6 a los municipios de Pinal de Amoles, y como
zona 7 al de San Joaquín, mientras que el municipio de Querétaro se ubica como zona de disponibilidad
2.
156
Clasificación del Río Extóraz como cuerpo receptor tipo B en los municipios de Tolimán, Peñamiller, Pinal
de Amoles y Jalpan (Artículo 278-A).
Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (1988.1996) y modificaciones del 31
de enero del 2001, en las competencias federales, estatales y municipales (art. 4 a 14 ) de los artículos
relacionados con:
Control de residuos de baja peligrosidad (11)
Ordenamiento Ecológico (19 – 20)
Evaluación de impacto ambiental (28 a 35). La LGEEPA en su Artículo 28 define las obras o actividades
que requerirán previamente la Autorización en materia de Impacto Ambiental de la Secretaría, con las
excepciones y en los casos que determine el Reglamento de EIA de la materia.
Obras hidráulicas, vías generales de comunicación, oleoductos, gasoductos, carboductos y poliductos;
Normas Oficiales Mexicanas en Materia Ambiental (36 - 37)
Administración y manejo de áreas naturales protegidas (44 a 78)
Sistema Nacional de Areas Naturales Protegidas. La LGEEPA establece un total de ocho tipos diferentes
de Areas Naturales Protegidas que se incluyen en el Sistema Nacional de Areas Naturales Protegidas,
definiendo las reservas de la biosfera como sigue:
Ecosistemas no alterados significativamente por la actividad humana y habitados por especies que se
consideran endémicas, amenazadas o en peligro de extinción, en las que el ejecutivo puede restringir o
prohibir actividades que puedan alterar el ecosistema de la reserva imponiendo controles y restricciones
temporales, parciales o totales al uso de la tierra, los cuales se pueden aplicar también a las prácticas de
uso de tierras privadas dentro de la reserva. En las reservas de la biosfera está estrictamente prohibida la
creación de nuevos asentamientos humanos. Por otra parte, se permitirán acciones de preservación e
investigación científica.
Flora y fauna silvestre (79 a 87)
Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera (110 – 116)
Prevención y Control de la Contaminación del Agua y de los Ecosistemas Acuáticos (117 – 133)
Ruido, Vibraciones, Energía Térmica y Lumínica, Olores y Contaminación Visual (155-156)
Prevención y Control de la Contaminación del Suelo (134 – 144)
Actividades Consideradas como Altamente Riesgosas (145 – 149)
Participación pública (157 – 158)
Información ambiental (159)
Reglamentos de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente en materia de:
Impacto Ambiental (Mayo-2000)
Reglamento de Áreas Naturales Protegidas (22-Nov-2000)
Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente para el Estado de Querétaro.
Específicamente la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente para el Estado de
Querétaro, se publicó en el Periódico Oficial del Estado de Querétaro “La Sombra de Arteaga” 26 de
mayo de 1988, y sus modificaciones del 20 de Octubre del 2000 publicadas en el mismo periódico oficial.
Su vinculación más relevante con el proyecto es que le confiere al Ejecutivo Estatal la capacidad de
celebrar convenios con la Federación, entidades federativas, municipios, organizaciones sociales y
157
particulares para la realización de acciones ambientales conforme a la LGEEYPA estatal y federal (Art. 7,
XXIII).
También le corresponde prestar apoyo técnico a los ayuntamientos y a los organismos operadores del
agua que lo soliciten para el cumplimiento de las atribuciones que les confiere la ley (Art. 7, XXVII).
Quien realice obras o actividades que afecten o puedan afectar al ambiente, está obligado a prevenir y
minimizar los impactos adversos y a reparar el daño ambiental que provoque, así como a asumir los (Art.
31, XIII) costos que implique tal afectación.
En la planeación del desarrollo estatal y municipal, y de conformidad con la política ambiental, deberán
incluirse los estudios y la evaluación del impacto ambiental de las obras que se realicen en el Estado y
que pueden generar un deterioro sensible en los ecosistemas Art. 33).
Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (D.F.O. Febrero 25, 2003)
El artículo 4, señala que se declara de utilidad pública:
I.
La conservación, protección y restauración de los ecosistemas forestales y sus elementos, así como de las
cuencas hidrológico-forestales, y
II.
La ejecución de obras destinadas a la conservación, protección y/o generación de bienes y servicios
ambientales.
La propiedad de los recursos forestales comprendidos dentro del territorio nacional corresponde a los
ejidos, las comunidades, pueblos y comunidades indígenas, personas físicas o morales, la Federación,
los Estados, el Distrito Federal y los Municipios que sean propietarios de los terrenos donde aquéllos se
ubiquen. Los procedimientos establecidos por esta Ley no alterarán el régimen de propiedad de dichos
terrenos (artículo 5).
En el artículos 28 se señala que la Comisión Nacional del Agua y la Comisión Federal de Electricidad
también establecerán coordinación con la SEMARNAT y la Comisión Nacional Forestal, a fin de
desarrollar acciones y presupuestos tendientes al manejo integral de las cuencas, así como para
promover la reforestación de zonas geográficas con vocación natural que beneficien la recarga de
cuencas y acuíferos, en la valoración de los bienes y servicios ambientales de los bosques y selvas en las
cuencas hidrológico-forestales y participar en la atención de desastres o emergencias naturales.
Del mismo modo, la Comisión Nacional Forestal y la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas,
se coordinarán para la atención de los programas afines en materia forestal dentro de las áreas naturales
protegidas, de acuerdo con la política nacional en la materia.
Ley General de Vida Silvestre (D.O.F. 03/07/2000 y 10 de Enero 2002)
En el artículo 11 se establece que la Federación, por conducto de la SEMARNAT, podrá suscribir
convenios o acuerdos de coordinación, con el objeto de que los gobiernos del Distrito Federal o de los
Estados, con la participación, en su caso, de sus Municipios, asuman las siguientes facultades, en el
ámbito de su jurisdicción territorial.
Ley Agraria
La observación de las leyes ambientales en los sistemas de tenencia de la tierra de ejidos y
comunidades. Aunque los ejidos y las comunidades son autónomos, están obligados a cumplir con las
leyes federales, como la LGEEPA , la Ley General de Asentamientos Humanos y la Ley Forestal, por citar
algunas. Como resultado, se exige a la asamblea ejidal que se adhiera tanto a los sistemas de desarrollo
urbano como ecológicos y a todas las disposiciones de permisos establecidos por la ley. Los ejidos
pueden usar y cosechar sus áreas forestales, pero la Ley Agraria prohibe la venta de las tierras
forestales. En la planeación de áreas de desarrollo urbano la asamblea del ejido debe consultar con las
autoridades municipales respectivas y cumplir con todos los estándares establecidos en las Normas
Oficiales Mexicanas (NOM). Se prohibe a los ejidos la ubicación y construcción de áreas urbanas en
zonas de preservación ecológica o en áreas Naturales Protegidas. La Secretaría de la Reforma Agraria,
con el apoyo de la SEMARNAP y la SAGAR es responsable de velar por las prácticas de uso de las
tierras del ejido y de promover su conservación.
158
Derechos sobre la propiedad de la tierra
Los procesos de registro, compra o adquisición que acreditan como propietarios a pobladores de Pinal de
Amoles, que se localizan en archivos en la Oficina del Registro Público de la propiedad de Jalpan de
Serra, presentan tres modalidades denominadas como series:
Serie A
Son escrituras públicas que son directamente tramitadas por los propietarios en las notarías públicas.
Serie B
Son escrituras privadas, en general son documentos con varios años y que han sido renovados por medio
de avalúos, así como también documentos denominados cancelaciones de reserva.
Serie C
Son informaciones testimoniales, declaratorias de herederos, títulos de propiedad y resoluciones
judiciales.
Ley Minera (D.O.F. 26-VI-1992)
Aunque las minas en la zona ya no se explotan actualmente se encuentran en estado de abandono,
resulta relevante señalar que la ley señala al respecto de protección y rehabilitación del ambiente: Art 7IV.- participar con las dependencias competentes en la elaboración de las normas técnicas especificas
relativas a la industria minerometalúrgica, en materia de seguridad en las minas y de equilibrio ecológico
y protección al ambiente. Art. 27 –IV sujetarse a las disposiciones generales y a las normas técnicas
especificas aplicables a la industria minerometalúrgica en materia de seguridad en las minas y de
equilibrio ecológico y protección al ambiente. Art. 29.XI.- obras y equipos destinados a la seguridad en el
trabajo y a la prevención de la contaminación o la recuperación del medio ambiente; Art. 37-II sujetarse a
las disposiciones generales y a las normas técnicas especificas aplicables a la industria
minerometalurgica en materia de equilibrio ecológico y protección al ambiente. Art. 39.- en las actividades
de exploración, explotación y beneficio de minerales o sustancias, los concesionarios mineros deberán
procurar el cuidado del medio ambiente y la protección ecológica, de conformidad con la legislación y la
normatividad de la materia.
Ni la Ley Minera ni su Reglamento establecen explícitamente la restauración del medio ambiente a su
estado natural una vez que la mina ha sido cerrada. Sin embargo, el Artículo 98 de la LGEEPA exige que
las obras públicas o privadas que causen deterioro severo a la tierra, deberán llevar a cabo medidas que
aseguren su regeneración. El contrato de concesión, otorgado por la Secretaría de Comercio y Fomento
Industrial (SECOFI) a la empresa minera puede detallar los requerimientos para el cierre de la mina.
Ley Federal de Monumentos y su Reglamento de Monumentos Federales
La protección del patrimonio cultural se regula principalmente por la Ley Federal de Monumentos y el
Reglamento de Monumentos Federales. La Ley Federal de Monumentos , la cual define los monumentos
arqueológicos como bienes raíces o elementos que son productos de antiguas culturas dentro del
territorio nacional. Los monumentos artísticos son definidos como bienes raíces o propiedades que
poseen un valor estético. Los monumentos históricos quedan definidos como bienes raíces o propiedades
que pertenecen a la historia de la nación a partir del establecimiento de la cultura hispana en México.
Todas las zonas y monumentos arqueológicos, artísticos e históricos se establecen por decreto emitido
por el Presidente o por la Secretaría de Educación Pública (SEP), y publicado en el Diario Oficial de la
Federación. Cualquier cambio en el uso autorizado de un monumento arqueológico, artístico o histórico
deberá hacerse también por decreto. El Instituto Nacional de Antropología e Historia es responsable de la
administración del Registro Público de Zonas y Monumentos Arqueológicos y por la emisión de permisos
para la realización de actividades de excavación, demolición, construcción, restauración y conservación
dentro y en los alrededores de monumentos y zonas arqueológicas.
159
Normas Oficiales Mexicanas
•
Agua Potable
NOM-012-SSA1-1993 .-Requisitos Sanitarios que deben Cumplir los sistemas de abastecimiento de agua
para uso y consumo humano públicos y privados.
NOM-127-SSA1-1994 y sus modificaciones del 20 de octube del 2000. Salud ambiental. Agua para uso y
consumo humano. Límites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el agua para su
potabilización.
NOM-014-SSA1-1993 Procedimientos sanitarios para el muestreo de agua para uso y consumo humano,
en sistemas de abastecimiento de agua públicos y privados.
NOM-117-SSA1-1994 Bienes y Servicios. Método de prueba para la determinación de cadmio, arsénico,
plomo, estaño, cobre, fierro, zinc y mercurio en alimentos, agua potable y agua purificada por
espectrometría de absorción atómica.
•
Descargas Residuales
NOM-001-ECOL-1996.- Que establece los limites máximos permisibles de contaminantes en las
descargas residuales en aguas y bienes nacionales (DOF 6 de enero de 1997). Se aplica a la regulación
de las descarga de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio de Peñamiller
NOM-003-ECOL-1997 Que establece los limites máximos permisibles de contaminantes para las aguas
residuales tratadas que se reutilizar en servicios al público. (DOF 21 de septiembre de 1998)
•
Residuos Sólidos
NOM-083-ECOL-1996 Que establece las condiciones que deben reunir los sitios destinados a la
disposición final de los residuos sólidos municipales. (DOF 25 de noviembre de 1996).
•
Residuos Peligrosos
NOM-052-ECOL-93 .- Que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los
mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente (DOF 22-10-93 ).
NOM-053-ECOL-93 .- Que establece el procedimiento para llevar a cabo la prueba de extracción para
determinar los constituyentes que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente.(DOF 22-101993).
NOM-054-ECOL-1993.- Que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o
más residuos considerados como peligrosos por la Norma Oficial Mexicana NOM-052-ECOL-1993. (2210-1993).
•
Emisiones a la Atmósfera
NOM-040-ECOL-1993 Que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de
partículas sólidas, así como los requisitos de control de emisiones fugitivas, provenientes de las fuentes
fijas dedicadas a la fabricación de cemento. (DOF 22 de octubre de 1993)
NOM-041-ECOL-1999, Que establece los limites máximos permisibles de emisión de gases
contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina
como combustible. (DOF 6 de agosto de 1999)
NOM-044-ECOL-1993, Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos,
monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo
provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizaran para la
propulsión de vehículos automotores con peso bruto vehicular mayor de 3,857 kilogramos. (DOF. 22 de
octubre de 1993).
160
NOM-045-ECOL-1996, Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo
proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan
diesel como combustible (DOF 22 de abril de 1997)
NOM-050-ECOL-1993, Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases
contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado
de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos como combustible. (DOF 22 de octubre de 1993)
•
Ruido
NOM-080-ECOL-1994, Que establece los limites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes
del escape de los vehiculos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método
de medición (DOF. 13 de enero de 1995)
•
Recursos Naturales
NOM-003-RECNAT-1996, Que establece los procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el
aprovechamiento, transporte y almacenamiento de tierra de monte. (DOF 5 de junio de 1996)
NOM-004-RECNAT-1996 Que establece los procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el
aprovechamiento, transporte y almacenamiento de raíces y rizomas de vegetación forestal. (DOF 24 de
junio de 1996)
NOM-005-RECNAT-1997, Que establece los procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el
aprovechamiento, transporte y almacenamiento de corteza, tallos y plantas completas de vegetación
forestal. (DOF 20 de mayo de 1997)
NOM-007-RECNAT-1997, Que establece los procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el
aprovechamiento, transporte y almacenamiento de ramas, hojas o pencas, flores, frutos y semillas. (DOF
30 de mayo de 1997)
NOM-018-RECNAT-1999, Que establece los procedimientos, criterios y especificaciones técnicas y
administrativas para realizar el aprovechamiento sostenible de la hierba de candelilla, transporte y
almacenamiento del cerote. (DOF 27 de octubre de 1999)
NOM-059-ECOL-1994, Que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y
acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección especial y que establece
especificaciones para su protección. (DOF 16 de mayo de 1994).
Norma Oficial Mexicana NOM-062-ECOL-1994, que establece las especificaciones para mitigar los
efectos adversos sobre la biodiversidad que se ocasionen por el cambio de uso del suelo de terrenos
forestales a agropecuarios (DOF 13 de mayo de 1994).
Norma Oficial Mexicana NOM-126-ECOL-2000, por la que se establecen las especificaciones para la
realización de actividades de colecta científica de material biológico de especies de flora y fauna
silvestres y otros recursos biológicos en el territorio naciona (DOF 20 de marzo de 2001).
•
Impacto Ambiental
NOM-113-ECOL-1998, Que establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación,
diseño, construcción, operación y mantenimiento de subestaciones eléctricas de potencia o de
distribución que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales,
de equipamiento urbano o de servicios y turísticas. (DOF 26 de octubre de 1998).
Norma Oficial Mexicana NOM-114-ECOL-1998, Que establece las especificaciones de protección
ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión y
de subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales,
agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas.
161
Programas de Ordenamiento Territorial y Ecológico
Para el estado de Querétaro, ya se cuenta con una versión aún no publicada oficialmente del
Ordenamiento territorial, que de manera específica relaciona distintas estrategias de manejo de Unidades
de Gestión Ambiental (UGA) con el proyecto por los cambios del uso del suelo en las superficies
ocupadas por el embalse y las obras (ver tabla III.1).
Las UGA’s relacionadas con el embalse y polígono de obras principales son las de Semi-Desierto, San
Joaquín, El Doctor, Pinal de Amoles y Vizarrón. La continuación de los tramos de conducción y tanques
de entrega comprende además superficies de las UGA’s: Cadereyta, San Antonio de la Cal, Ezequiel
Montes, San Isidro, El Tejocote, Colón, San Juan del Río y Querétaro. Finalmente hacia aguas abajo las
márgenes del río Extóraz se ubican, principalmente, sobre la UGA Río Moctezuma. Estas Unidades de
Gestión Ambiental comprenden acciones, políticas y actividades generales (13) intermedias (20) y
específicas (22) para el aprovechamiento, conservación, protección, restauración de los ecosistemas.
Del total de 985 ha que ocupará el proyecto los porcentajes correspondientes a cada UGA se muestran
en la gráfica III.1.
En función del grado de marginación por municipio, distribución de las localidades según su grado de
marginación por municipio, porcentajes de PEA ocupada por ingreso, cobertura de infraestructura básica
y sus rangos de servicio, vivienda y densidad de población con su correspondiente tasa de crecimiento
por municipio. Considerando además de las principales características naturales y de la comunicación
carretera se identificaron las áreas de atención según las necesidades de los municipios que la integran,
municipios que registran mayor número de condiciones adversas hasta aquellos que no presentan
ninguna dentro de los parámetros establecidos (ver tabla III.2).
162
TABLA III.1 Estrategias de manejo en las Unidades de Gestión Ambiental
163
164
TABLA III.2
Características de los municipios involucrados en el proyecto conforme al Ordenamiento Territorial Sustentable.
Areas de
atención
Municipios
Pinal de Amoles
San Joaquín
Cadereyta
Montes, Colón,
Marqués
Ezequiel Montes
Querétaro
de
El
Población
Total
Densidad de
Población
Características
Urgente
45,712 (3.7%)
31.9
Concentra el mayor numero de indicadores insatisfechos, destacando la
marginación muy alta, la mayor parte de la población se ocupa en actividades
agropecuarias de subsistencia, elevada proporción de población ocupada que
recibe solamente 2.5 salarios mínimos, servicios de salud e infraestructura
básica insuficientes, los servicios de salud y el número de médicos es
insuficiente, y tienen alto uso de leña como combustible (INEGI, 1995)
Alta
92,771 (7.4%)
31.9
Persiste la no cobertura de satisfactores, la marginación es alta, un elevado
porcentaje de viviendas carecen de la cobertura del servicio de drenaje
Media
266,610 (21.3%)
53.3
También persiste la marginación y un dominio en ocupación de las actividades
primarias, sin embargo se reconoce la diversificación económica (minería,
manufactura y comercio) en varios municipios
166.4
La marginación no se expresa en forma evidente, y sus características son la
presencia de los tres sectores productivos, la cobertura del sistema carretero es
altamente eficiente, se asientan sobre suelos altamente fértiles y sin condiciones
naturales adversas
796.6
Registra los mejores niveles de vida en el estado y presenta problemas propios
de áreas urbanas como el aumento de la delincuencia, polaridad de los
ingresos, nivel alto de bienestar social y cobertura de servicios de infraestructura
básica, está servido por las vías de comunicación más importantes del país y de
orden regional que permiten la comunicación internacional
Baja
Escasa
286,161 (22.9%)
559,222 (44.7%)
Fuente: Programa Estatal de Ordenamiento Territorial Sustentable del estado de Querétaro, 2002.
165
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
166
Gráfica III.1
Porcentaje del área total del proyecto correspondiente a cada UGA
SEMIDESIERTO - CON 58.24%
SAN JOAQUÍN - PROT 17.57%
17.57%
VIZARRÓN - APR - 3.9 %
EL DOCTOR - CON - 3.95%
58.24%
CADEREYTA - APR - 1.54%
3.90%
COLON - APR - 0.15%
3.95%
EL TEJOCOTE - APR - 1.56%
1.54%
0.15%
1.56%
1.21%
3.52%
0.06%
EZEQUIEL MONTES - APR 3.52%
QUERÉTARO - APR - 1.21%
SAN ANTONIO DE LA CAL APR - 0.06%
0.18%
1.75%
SAN ISIDRO - APR - 0.18%
167
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
168
Las obras del proyecto abarcarían en total las superficies relacionadas en la tabla III.3, donde se
comparan con las superficies totales de las UGA’s para determinar el porcentaje de ocupación relativo.
En el Mapa III.1 - 1:50,000 - se distingue la distribución geográfica de las UGA’s y las obras del proyecto
(gráficas III.2 y III.3):
TABLA III.3 Áreas totales de las UGA’s y porcentajes a ocupar por el proyecto
% Del área del
Superficie a ocupar
Total de la
proyecto de
por el proyecto ha
UGA ha
985 ha
UGA
% Del
proyecto
respecto al
total de la
UGA
Semidesierto-conservacion
573.69
58.24
119240.81
0.45
San joaquín - protección
173.08
17.57
13225.64
1.23
Vizarrón - aprovechamiento
38.38
3.90
9814.55
0.37
El doctor - conservación
38.90
3.95
27312.67
0.13
Cadereyta - aprovechamiento
15.15
1.54
9404.94
0.15
1.52
0.15
24082.94
0.01
El tejocote - aprovechamiento
15.32
1.56
40651.19
0.04
Ezequiel Montes - Aprovechamiento
34.66
3.52
31356.99
0.10
Querétaro - Aprovechamiento
11.92
1.21
53474.00
0.02
0.55
0.06
3004.40
0.02
1.73
0.18
2446.45
0.07
17.19
1.75
66361.39
0.02
Colon - aprovechamiento
San Antonio de
Aprovechamiento
la
Cal
-
San Isidro - Aprovechamiento
San Juan del
Aprovechamiento
Río
Galera
-
Fuente: Programa Estatal de Ordenamiento Territorial Sustentable, 2002.
Con relación a las UGA’s que se ubican hacia aguas abajo de la cortina, donde el proyecto modificará el
área de inundación por medio de la liberación del gasto ecológico, se consideró una franja de 10 m a
ambos lados correspondiente a la zona federal, resultando en las superficies que se muestran en la tabla
III.4.
TABLA III.4 Porcentaje de las UGAS aguas abajo de la presa Extóraz
UGA
% Del proyecto
Área total de la respecto al Total de la
UGA
UGA
ha
%
El Mezquite - Aprovechamiento
0.25
0.57%
Pendiente
Pendiente
Landa de Matamoros - Conservación
1.03
2.33%
Pendiente
Pendiente
Pinal de Amoles - Conservación
0.06
0.14%
Pendiente
Pendiente
Rio Moctezuma - Conservación
37.91
85.94%
Pendiente
Pendiente
San Joaquín - Protección
0.004
0.01%
13225.64
0.000035%
Semidesierto - Conservación
4.86
11.01%
119240.81
0.004074%
Fuente: Programa Estatal de Ordenamiento Territorial Sustentable, 2002.
169
También se cuenta con una versión del Ordenamiento Ecológico Regional del Corredor GalerasCadereyta en el que se considera que El Ordenamiento Ecológico es una herramienta que permite
abordar de manera adecuada los cambios de uso de suelo mediante la evaluación de los componentes
naturales, económicos y sociales. Específicamente para este corredor la relación con el proyecto, en
cuanto uso del suelo, es menor debido a que solo se afectarán las superficies lineales asociadas a la
conducción, la mayoría de las cuales se ubicarán sobre los derechos de vía de la carretera.
170
Gráfica III.2
Superficie total de cada UGA
SEMIDESIERTO-CONSERVACION
SAN JOAQUÍN - PROTECCIÓN
66,361
VIZARRÓN - APROVECHAMIENTO
119,241
2,446
EL DOCTOR - CONSERVACIÓN
3,004
CADEREYTA - APROVECHAMIENTO
COLON - APROVECHAMIENTO
53,474
EL TEJOCOTE - APROVECHAMIENTO
13,226
9,815
EZEQUIEL MONTES APROVECHAMIENTO
QUERÉTARO - APROVECHAMIENTO
31,357
27,313
40,651
SAN ANTONIO DE LA CAL APROVECHAMIENTO
SAN ISIDRO - APROVECHAMIENTO
9,405
24,083
SAN JUAN DEL RIO GALERA APROVECHAMIENTO
171
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
172
Gráfica III.3
Superficie total del proyecto con respecto a la superficie total de cada UGA
SEMIDESIERTO-CONSERVACION
SAN JOAQUÍN - PROTECCIÓN
1.23%
VIZARRÓN - APROVECHAMIENTO
0.45%
EL DOCTOR - CONSERVACIÓN
CADEREYTA - APROVECHAMIENTO
COLON - APROVECHAMIENTO
0.02%
0.07%
EL TEJOCOTE APROVECHAMIENTO
0.02%
0.02%
EZEQUIEL MONTES APROVECHAMIENTO
0.10%
QUERÉTARO - APROVECHAMIENTO
0.04%
SAN ANTONIO DE LA CAL APROVECHAMIENTO
0.01%
0.15%
0.13%
0.37%
SAN ISIDRO - APROVECHAMIENTO
SAN JUAN DEL RIO GALERA APROVECHAMIENTO
173
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
174
No obstante lo anterior, se debe tomar en cuanta que la definición de áreas potenciales a ser
conservadas consideró los siguientes criterios:
•
Presencia de vegetación conservada
•
Ausencia de áreas de erosión severa
•
Presencia de áreas con alta y media alta fragilidad
•
Presencia y número de especies endémicas a Querétaro o incluidas en la NOM ECOL 059-1994
De éstas áreas las relacionadas con la conducción y obras de entrega a comunidades beneficiadas son
las señaladas en cursivas de la tabla III.5:
TABLA III.5 Áreas de conservación
Fauna
No. Municipio/Localidad
Tipo de
Flora
0 Caminos endémica
Zona
vegetación
endémica/NOM
Cercana
/NOM
1
Colón/Ajuchitlan
Pn, Be, Ms
2
Tolimán/SnAntonio
3
Fragilidad
1
No
0
0
Media
Pn, Ms
Algunos
0
4
Media
Cadereyta/Vizarrón
Be,
Pn,
Mr,Mm, Bjp,
Bp, Bj, Mco,
Ms
Si (E)/,
No (O)
7
14
Alta(O)/Me
dia(E)
4
Cadereyta/Loma
Bonita
Ms,
Mm,
Mco, Mcs
Algunos
1
1
Media
5
E.Montes/Villa
Progreso
Mco, Be
Si
1
1
Baja
Pn= Pastizal natural, Be=Bosque de encino, Ms=Matorral submontano, Mr= Matorral rosetófilo, Mm=matorral micrófilo, Bjp=Bosque
de Juníperus y pino, Bj=Bosque de Juníperus, Bp=Bosque de Pino, Mco=Matorral crassicaule con Opuntia y Mcs=Matorral
crassicaule de Steneocereus.
1
Fragilidad
Alta: sin caminos, con flora y/o fauna endémicas o bajo protección, con bosques.
Media: algunos caminos, con flora y/o fauna endémicas o bajo protección, con bosques.
Baja: Con caminos principales atravesando el área, sin fauna endémica o bajo protección, sin bosques.
Conforme a la prioridad para su conservación se clasifican como zona de alta prioridad para su
conservación la 3 (en su porción Oeste), de mediana prioridad la 1, 2, 3 (en su porción Este) y la 4; y de
baja prioridad la 5.
En relación con los 10 principales usos del suelo identificados en este corredor (agricultura de riego,
temporal, uso forestal, ganadería extensiva e intensiva, minería, turismo y excursionismo, industria,
asentamientos humanos y conservación) y conforme con los requerimientos de superficies para la
conducción, en general dentro de los derechos de vía existentes para la carretera 120, los impactos
sobre éstos usos serán reducidos.
Es importante remarcar que el ordenamiento ecológico local debe ser considerado y compatible en el
caso del proyecto como parte de los programas de gobierno estatal para infraestructura. De esta forma
uno de los objetivos del proyecto Extóraz se relaciona con el fortalecimiento de los municipios de la zona
175
de semidesierto, al abastecerles de agua para propiciar su crecimiento y desconcentración de la ciudad
de Querétaro.
Decreto de Creación de la Reserva de la Biosfera Sierra Gorda (19 de mayo 1997)
Plan de Manejo de la Reserva de la Biósfera Sierra Gorda (1999)
Las áreas del proyecto presa Extóraz se ubican específicamente en:
Embalse:
Subzonas de aprovechamiento intensivo de la Ribera del río Extóraz.- Áreas en las que se ubican
los asentamientos humanos y sus inmediaciones, en donde se favorecerá la utilización de los recursos
naturales de un modo intensivo y se ordenarán las actividades productivas de las comunidades,
previamente contempladas en los programas y planes de desarrollo urbano locales.
Límites de la margen izquierda del embalse:
X. Cerro Grande: 399-73-75.0 ha.
XI. Mazatiapán: 1,734-13-00-0 ha.
Zona de obras, conducción, bancos de material, caminos y campamentos.
Zonas de influencia .- Son las áreas que circundan la poligonal general de la Reserva y que de forma
natural interactúan con ella en sus procesos biofísicos, ecológicos y socioeconómicos, en las cuales se
deberán proponer estrategias y acciones de conservación que magnifiquen y hagan extensivos los
objetivos de la Reserva. Estas zonas constituyen una área de amortiguamiento para la Reserva de la
Biosfera Sierra Gorda y en lo particular para las zonas núcleo, cuya ubicación se registra en los
márgenes de la misma.
Vertiente sur del río Extóraz: cubre una franja de 15 kilómetros en los márgenes de los municipios de
San Joaquín, Tolimán, Cadereyta y Peñamiller, en el estado de Querétaro.
Las estrategias del plan comprenden la conservación, manejo y rehabilitación con acciones señaladas a
distintos plazos (corto, mediano y largo plazo), tanto para las zonas núcleo, como para las de
amortiguamiento e influencia.
Convenios y Acuerdos Internacionales
Debido a la importancia de la Reserva de la Biósfera de la Sierra Gorda, su protección y manejo se
inscribe dentro de los siguientes convenios y acuerdos internacionales.
Programa El Hombre y la Biósfera de la UNESCO (MAB)
El Programa MAB promueve la conservación de la biodiversidad y su manejo como parte del desarrollo
sustentable a través de su Red Mundial de Reservas de la Biósfera de la cual la Sierra Gorda pasó a
formar parte desde el 22 de marzo del 2001.
Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) de Agenda 21
•
México participó en las reuniones del Órgano Subsidiario de Asistencia Técnica y del Órgano
Subsidiario de Operaciones del Convenio, celebradas en Montreal, Canadá, del 21 al 25 y del 28
al 30 de junio.
•
México firmó la Convención el 13 de junio de 1992. El Senado mexicano lo aprobó el 3 de
diciembre de 1992. En Ginebra, México ofreció ser sede de la Asamblea Abierta
Intergubernamental de Expertos Científicos sobre la Diversidad Biológica, celebrada en la
Ciudad de México bajo los auspicios de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la
176
Biodiversidad (CONABIO). El trabajo del comité resultó en el establecimiento de prioridades para
la Cooperación internacional, que posteriormente se aprobaron en la reunión de 1994 en Nairobi,
Kenia.
Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF)
Conservación de la Biodiversidad en la Reserva de la Biosfera Sierra Gorda.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y Programa de las Naciones Unidad para el
Medio Ambiente (PNUMA)
Capacidad 21, dentro del programa movilización, en el que una de las experiencias más significativas en
este campo es la de Sierra Gorda, en México. Ésta empezó movilizando el trabajo voluntario de la
población local y donaciones de artistas y empresas para impulsar actividades de conservación
ambiental, y terminó convirtiéndose en una inversión de varios millones de dólares que integra
actividades forestales, protección de la biodiversidad, ecoturismo, generación de empleo y recuperación
ambiental.
Convención internacional sobre el comercio de especies amenazadas de flora y fauna silvestre
Bajo la CITES , México debe mantener las especies "a un nivel que sea congruente con su papel dentro
del ecosistema". Sin embargo, no existe una ley o reglamento específico que contemple directamente la
protección a los hábitats o los ecosistemas. Dicha protección se considera en diversas leyes, como las
disposiciones de la LEEYGA sobre zonificación ecológica, y los requisitos de permisos específicos
establecidos en el Reglamento de la Ley Forestal. Por ejemplo, todos los permisos de uso forestal deben
especificar las medidas que han de adoptarse para conservar y proteger el hábitat de especies raras,
amenazadas o en peligro de extinción.
Otras instituciones, organizaciones no gubernamentales con quienes se han establecido alianzas
estratégicas o se ha logrado apoyo o consultoría para la RBSG comprenden: la UICN The Word
Conservation Union, WCPP World Commission on Protected Areas, Latin America Committee,
Counterpart International , Global Village Engineers.
177
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
178
IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL Y SEÑALAMIENTO DE
TENDENCIAS DEL DESARROLLO Y DETERIORO DE LA REGIÓN
IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
Regional.-La delimitación del área de estudio para la descripción del sistema ambiental regional
comprendió aspectos generales y de información disponible al nivel de la Cuenca del río Extóraz y de la
Reserva de la Biósfera Sierra Gorda, señalándose las siguientes áreas y proporciones relacionadas con el
proyecto (Tabla IV.1).
TABLA IV.1
Área de estudio general para la obtención de datos.
Superficie total
ha
Superficie que ocupa el
proyecto
ha
Porcentaje del
proyecto con
respecto al total
Cuenca del río Extóraz
387,852
437.06
0.112
Reserva de la Biósfera
Sierra Gorda
377,945
196.8
0.023
Intersección de la Cuenca
con la RBSG
69,932
196.8
Sistema Ambiental
Zona
núcleo
Grande*
Cerro
Zona núcleo Mazatiapán*
NAMO 1050:
NAME 1060:
399.74
1,734.14
0.28
2
0.00 m
2
33.50 m
0.00083
2
0.00271
0.01665
NAMO 1050:
471.28 m
2
NAME 1060:… 2,887.79 m
* Ver figura IV.1
Con relación al proyecto.- Se delimitó el área del embalse, la zona de obras y la conducción, así como
un área circundante o buffer ampliada para llevar a cabo muestreos de calidad del agua, recorridos y
colectas de vegetación (figura IV.1).
Debido a que parte de la conducción y tanques de entrega se ubican en las subcuencas del río San Juan y
hacia la ciudad de Querétaro en la subcuenca del río Querétaro, se revisaron principalmente los usos del
suelo y vegetación en su trayectoria y los terrenos a ocupar.
El área de estudio se extiende físicamente a la zona del acuífero del Valle de Querétaro por la
estabilización que permitiría la sustitución de agua subterránea por la superficial del Extóraz,
extendiéndose los beneficios socioeconómicos a la región de semidesierto con las localidades
beneficiadas que se indican y a la ciudad de Querétaro (tabla IV.2).
TABLA IV.2
Municipios del área de estudio por beneficios del proyecto.
Localidad
Número de beneficiarios
% Municipal
Cadereyta
10,317
Ezequiel Montes
11,140
20
51
Bernal
2,909
Colón
6,346
Querétaro y zona Conurbada
13.5
816,481
Porcentaje total de beneficiarios a escala estatal
58.14
Fuente. INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000.
IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL REGIONAL
IV.2.1 Tipo de clima
En la Cuenca .- En el área de la cuenca del río Extóraz se encuentran diversos tipos de climas, estos van
desde cálidos relativamente húmedos a templados, que se ven condicionados a factores como la altitud, a
la barrera geográfica de la Sierra Madre Oriental que no permite el paso de vientos húmedos del golfo. En
la tabla IV.3 se resumen los tipos de clima conforme a la clasificación de Köppen (modificada por E.
García, 1981) y se incluye un croquis de distribución general de los climas (ver figura IV.2).
179
TABLA IV.3
Clima
BSohw
Awo
BS1kw
(A)
C(w1)
C(w2)
TOTAL
Tipos de climas en la cuenca del río Extóraz.
Descripción
Árido, cálido, lluvias de verano del 5 al 10.2% anual
Cálido subhúmedo, lluvias de verano del 5 al 10.2%
anual
Semiárido, templado, lluvias de verano del 5 al 10.2%
anual.
Área (ha)
12,822.57
%
3.31
1,238.19
0.32
308,360.08
79.50
39,176.08
10.10
26,254.86
387,851.80
6.77
Semicálido, templado subhúmedo, lluvias de verano
del 5 al 10.2% anual
Templado, subhúmedo, lluvias de verano del 5 al
10.2% anual
Fuente: Tipo de Climas, CONABIO, 1998.
El clima predominante en la superficie de la cuenca del río Extóraz es semiárido templado, con lluvias de
verano, ocupa en el estado de Guanajuato los municipios de San Luis de la Paz, Victoria, Xichú, Doctor
Mora, San José de Iturbide y parte de Santa Catarina, mientras que en el estado de Querétaro ocupa los
municipios de El Marqués, Colón, Ezequiel Montes y solo una parte de Cadereyta y San Joaquín.
El clima en el área del proyecto se resume en la tabla IV.4:
TABLA IV.4
Clima
Tipos de climas en el área del proyecto.
Descripción
Área (ha)
%
Localidad
BS1hw
Semiárido, templado con lluvias en verano del 5 al 10.2%
anual con temperatura media anual por arriba de 18°C
2,051.55
13.59
Mazatiapan
Adjunta de gatos
BS1kw
Semiárido, templado, lluvias de verano del 5 al 10.2% anual,
con temperatura media anual del mes más caliente por
arriba de los 18°C.
3,544.22
23.47
El Tepozán
Las Lomas
(A)C(wo)
Semicálido, templado subhúmedo, lluvias de verano del 5 al
10.2% anual, el más seco de los subhúmedos.
3,789.58
25.10
Palo Grande
La Meca
(A)C(w1)
Semicálido, templado subhúmedo, lluvias de verano del 5 al
10.2% anual
1,187.39
7.86
Bucareli
El Timbre
(A)C(wo)
Templado, subhúmedo, lluvias de verano del 5 al 10.2%
anual, el más seco de los subhúmedos
480.66
3.18
C(wo)
Templado, subhúmedo, lluvias de verano del 5 al 10.2%
anual el más seco de los subhúmedos
3,260.38
21.59
C(w2)
Templado, subhúmedo, lluvias de verano del 5 al 10.2%
anual, el más húmedo de los subhúmedos
786.03
5.21
TOTAL
15,099.81
Fuente: Tipo de Climas, CONABIO, 1998.
180
Tierras coloradas
Mesa del Platanito
Trincheras
San Cristóbal
San Antonio
Mineral de Santo
Entierro
FIGURA IV.1
Delimitación del área de estudio
181
182
FIGURA IV.2
Mapa de climas y estaciones climatológicas en la cuenca de río Extóraz
183
184
FIGURA IV.3
Distribución de climas en el embalse y área del proyecto
185
186
IV.2.2 Temperaturas y precipitación promedio mensual, anual y extremas.
En la tabla IV.5. se resumen los promedios mensuales y anuales de precipitación y temperatura de cada
una de las estaciones meteorológicas de la cuenca. Los climogramas se construyeron con los registros
promedio desde 1969 a 1999 proporcionados por la CNA y CFE (gráficas capítulo VIII).
187
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
188
TABLA IV.5
Temperaturas y precipitación promedio mensual, anual y extremas.
Prom.
Anual T°C
Altitud
(msmn)
X
Y
Cadereyta
Temperatura
(°C)
Precipitación
(mm)
2060
20.700
-99.789
Colón
Temperatura
(°C)
Precipitación
(mm)
1920
Comederos
Temperatura
(°C)
Precipitación
(mm)
1880
El Doctor
Temperatura
(°C)
Precipitación
(mm)
2715
Higuerillas
Temperatura
(°C)
Precipitación
(mm)
1580
Peñamiller
Temperatura
(°C)
Precipitación
(mm)
1325
San José
Temperatura
(°C)
2099
Estación
20.786
21.150
20.851
20.917
20.917
22.100
-100.021
-99.933
-99.579
-99.767
-99.800
-100.400
Meses del año
Precp.
Total
anual
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
11.9
13.2
15.2
16.8
18.1
17.5
16.5
16.6
16.1
15.4
13.8
12.6
15.33
13.5
5.7
8.8
22.0
46.1
90.4
86.4
65.1
72.5
33.0
8.9
6.1
458.62
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
13.5
14.5
17.5
19.4
20.7
20.6
19.2
19.3
18.3
16.7
14.8
13.9
17.36
11.2
4.4
13.6
19.3
39.4
79.4
89.4
72.9
66.3
34.4
11.5
9.2
451.08
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
13.8
15.0
17.8
19.8
21.3
20.1
18.6
18.6
17.9
16.6
15.8
14.2
17.46
8.5
4.2
8.3
16.6
33.6
60.2
63.5
53.2
75.4
28.3
7.5
4.6
363.60
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
10.3
11.5
13.9
16.0
16.9
15.3
13.5
13.6
12.6
11.7
11.2
10.2
13.06
16.7
11.4
12.0
29.4
50.0 123.7 119.0 115.3 137.0 73.1
19.0
8.8
715.35
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
16.9
17.6
19.9
22.0
22.2
21.8
20.8
21.1
20.4
19.2
17.6
15.3
19.56
10.5
5.0
6.2
29.8
39.0
56.4
70.6
54.8
61.3
33.3
11.2
5.0
383.31
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
17.5
18.9
21.7
24.0
25.7
24.7
23.6
23.4
22.9
21.1
19.6
18.1
21.77
13.6
8.2
9.1
29.6
44.5
90.1
94.8
85.1
99.2
53.2
15.1
6.9
549.33
E
14.1
F
15.2
M
17.9
A
20.2
M
21.3
J
20.3
J
19.0
A
19.0
S
18.4
O
17.0
N
16.0
D
14.5
17.74
189
Tipo de
Clima
BS1kw
BS1kw
BS1hw
C(w2)
BS1hw
BSohw
BS1kw
Estación
Altitud
(msmn)
Prom.
Anual T°C
X
Y
Precipitación
(mm)
Tierra Blanca
Temperatura
(°C)
Precipitación
(mm)
1760
Victoria
Temperatura
(°C)
Precipitación
(mm)
1800
Vizarrón
Temperatura
(°C)
Precipitación
(mm)
1580
Xichú
Temperatura
(°C)
Precipitación
(mm)
1310
21.100
21.200
20.833
21.383
-100.150
-100.217
-99.783
-100.050
Meses del año
Precp.
Total
anual
10.8
7.3
6.0
20.8
44.4
83.5 101.6 92.7
72.4
29.7
9.3
8.0
486.49
E
16.1
F
17.2
M
19.8
A
21.7
M
22.7
J
22.2
J
20.8
A
21.0
S
20.3
O
19.0
N
18.0
D
16.7
19.62
6.3
5.0
4.8
11.2
38.3
56.6
77.4
56.6
52.8
25.4
6.0
2.9
343.56
E
12.3
F
13.3
M
16.1
A
18.1
M
19.5
J
18.7
J
17.2
A
17.3
S
16.7
O
15.3
N
13.7
D
12.3
15.87
11.52 8.08
6.89 21.28 46.91 115.2 67.94 47.75 44.55 29.77 10.01 8.07
418.01
E
12.8
F
13.9
M
16.7
A
18.7
M
19.8
J
18.5
J
17.5
A
17.5
S
16.7
O
15.4
N
14.8
D
13.3
16.30
12.8
7.3
8.8
22.2
50.9
89.0
91.7
71.6
76.5
34.6
8.5
7.2
481.07
E
16.7
F
18.3
M
21.5
A
23.4
M
24.8
J
24.1
J
22.7
A
22.8
S
21.9
O
20.3
N
18.9
D
17.4
21.07
12.6
6.6
10.6
26.6
47.0
92.1 109.6 100.4 108.9 41.9
10.3
8.9
575.52
Fuente: Comisión Federal de Electricidad, Departamento de Hidráulica Querétaro, 2000.
190
Tipo de
Clima
BS1kw
BS1kw
BS1kw
BS1kw
IV.2.3 Vientos dominantes
El análisis de la velocidad y dirección del viento, se realizó conforme a los datos de la estación del
Meteorológico de Querétaro para el período de 1997, 1998 y parte de 1999 mientras estuvo en operación.
En las tablas IV.6 y IV.7, se presenta en forma anual y mensual la dirección y la velocidad del viento
correspondiente a la estación Querétaro (ver gráficas en capítulo VIII).
TABLA IV.6
Dirección y velocidad del viento en la estación Querétaro (análisis anual).
1997
1998
Frecuencia
%
N
0
0
Velocidad
(m/s)
3
NE
1110
40.2
E
984
35.6
SE
95
S
70
SW
403
W
16
NW
86
1999
Frecuencia
%
Velocidad
(m/s)
Frecuencia
%
Velocidad
(m/s)
16
1.55
2.75
8
4.301
3.4
3.82
431
41.76
4.02
62
33.33
4.2
0.18
297
28.78
0.48
45
24.19
0.45
3.44
2.13
41
3.97
2.51
5
2.68
1.4
2.53
2.47
11
1.06
2.45
14
7.52
1.78
14.6
2.45
153
14.8
1.84
23
12.37
1.73
23
2.04
33
23
2.85
16
8.60
1.68
14
2.08
50
14
2.27
13
6.98
1.54
Fuente: Meteorológico de Querétaro, 2002.
TABLA IV.7
1997.
Análisis mensual de la dirección del viento en la estación Querétaro para el año
Frecuencia
Mes
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
N
0
0
0
0
0
0
0
126
82
0
0
0
NE
34
78
130
28
150
200
110
0
2
70
84
18
E
72
146
168
178
138
90
10
20
8
38
56
60
SE
3
6
6
26
28
12
0
24
0
2
6
2
S
6
14
6
32
6
4
0
4
2
0
0
0
SW
39
44
66
118
40
16
2
0
0
10
24
38
W
6
4
4
0
0
0
0
2
0
0
2
0
NW
6
12
4
16
14
4
0
0
0
4
16
8
Fuente: Meteorológico de Querétaro, 2002.
IV.2.4 Evaporación y evapotranspiración
Los registros de la evaporación promedio mensual corresponden también a los registros de 30 años de las
estaciones climatológicas descritas, en los que las ganancias de agua están representadas por las
precipitaciones registradas en las estaciones meteorológicas y las pérdidas están constituidas por la
evaporación desde la superficie del suelo y la transpiración de las plantas (evapotranspiración), ambas se
evalúan de forma conjunta mediante la evapotranspiración potencial, por el método de Thorntwaite
(Aparicio, 2001, Almorox, 2002).
En los diagramas de evapotranspiración y precipitación (presentados en el capítulo VIII) se observa un
déficit climático que se expresa por la diferencia entre la evapotranspiración potencial anual y la
precipitación en el mismo periodo. Esta diferencia indica la aridez de la zona, tabla IV.8.
191
TABLA IV.8
Datos para cálculo de evapotranspiración.
Estación
Parámetros
Cadereyta
Precipitación (mm)
Temperatura (°C)
Evaporación (mm)
Evapotranspiración (mm)
Colón
Precipitación (mm)
Temperatura (°C)
Evaporación (mm)
Evapotranspiración (mm)
Comederos
Precipitación (mm)
Temperatura (°C)
Evaporación (mm)
Evapotranspiración (mm)
El Doctor
Precipitación (mm)
Temperatura (°C)
Evaporación (mm)
Evapotranspiración (mm)
Higuerillas
Precipitación (mm)
Temperatura (°C)
Evaporación (mm)
Evapotranspiración (mm)
Peñamiller
Precipitación (mm)
Temperatura (°C)
Evaporación (mm)
Evapotranspiración (mm)
San José
Precipitación (mm)
Temperatura (°C)
Evaporación (mm)
Evapotranspiración (mm)
Tierra Blanca
Precipitación (mm)
Temperatura (°C)
Evaporación (mm)
Evapotranspiración (mm)
Victoria
Precipitación (mm)
Temperatura (°C)
Evaporación (mm)
Evapotranspiración (mm)
Vizarrón
Precipitación (mm)
Temperatura (°C)
Evaporación (mm)
Evapotranspiración (mm)
Xichú
Precipitación (mm)
Temperatura (°C)
Evaporación (mm)
Evapotranspiración (mm)
E
F
M
A
M
Meses del año
J
J
A
S
O
N
D
13.5
11.9
97.6
37.64
5.7
8.8
22
13.2 15.2 16.8
115.8 160.0 198.9
41.78 59.30 70.43
46.1
18.1
202.6
84.93
90.4
17.5
163.0
79.25
86.4 65.1 72.5
33
8.9
6.1
16.5 16.6 16.1 15.4 13.8 12.6
135.8 142.8 116.9 115.4 114.0 111.8
74.40 73.11 64.12 58.73 46.20 39.34
11.2
13.5
101.2
40.68
4.4
14.5
125.1
46.17
13.6 19.3
17.5 19.4
179.9 189.7
64.41 77.30
39.4
20.7
190.2
86.71
79.4
20.6
167.9
85.97
89.4 72.9 66.3
19.2 19.3 18.3
171.8 163.9 149.6
75.90 76.60 69.71
34.4
16.7
133.1
59.29
8.5
13.8
103.7
42.03
4.2
8.3
16.6
15
17.8 19.8
103.8 146.8 154.4
48.75 66.12 79.92
33.6
21.3
140.7
91.02
60.2
20.1
141.7
82.09
63.5 53.2 75.4
18.6 18.6 17.9
119.5 115.6 104.7
71.50 71.50 66.78
28.3 7.5
4.6
16.6 15.8 14.2
98.0 84.9 86.3
58.39 53.48 44.22
16.7
10.3
112.5
39.24
11.4
12
29.4
11.5 13.9
16
122.5 183.7 196.5
45.32 58.05 69.77
50
16.9
206.9
74.95
123.7
15.3
169.1
65.81
119
115
137
13.5 13.6 12.6
154.2 149.7 127.9
55.88 56.42 51.06
73.1
19
8.8
11.7 11.2 10.2
126.4 112.2 104.1
46.35 43.78 38.74
10.5
16.9
127.8
52.81
5
6.2
29.8
17.6 19.9
22
144.0 214.4 223.3
57.46 74.17 91.37
39
22.2
236.2
93.10
56.4
21.8
219.9
89.65
70.6 54.8 61.3
20.8 21.1 20.4
200.0 191.3 143.7
81.31 83.77 78.10
33.3
19.2
150.1
68.85
11.2
5
17.6 15.3
122.6 119.9
57.46 42.95
13.6
17.5
99.5
48.41
8.2
9.1
29.6
44.5
90.1
94.8 85.1
18.9 21.7
24
25.7
24.7
23.6 23.4
117.5 172.5 182.4 182.7 160.8 155.5 151.4
58.57 82.44 105.79 125.31 113.59 101.48 99.36
53.2
21.1
121.2
76.91
15.1 6.9
19.6 18.1
96.9 96.6
64.08 52.62
10.8
14.1
114.2
42.67
7.3
6
20.8
15.2 17.9 20.2
134.1 197.7 204.9
48.91 65.83 82.00
44.4
21.3
209.8
90.29
83.5
20.3
168.0
82.74
101.6 92.7 72.4 29.7 9.3
8
19
19
18.4
17
16
14.5
146.2 133.6 125.3 123.7 109.3 96.7
73.36 73.36 69.21 59.94 53.69 44.90
6.3
16.1
108.1
47.54
5
4.8
11.2
17.2 19.8 21.7
113.9 146.1 154.2
54.57 73.22 88.65
38.3
22.7
160.8
97.39
56.6
22.2
143.5
92.96
77.4 56.6 52.8 25.4
6
2.9
20.8
21
20.3
19
18
16.7
138.4 123.8 120.1 119.0 111.7 97.7
81.15 82.78 77.13 67.18 60.01 51.32
12.8
12.3
63.7
39.61
7.3
8.8
22.2
13.3 16.1 18.1
75.4 105.1 103.8
44.86 60.80 73.26
50.9
19.5
111.0
82.49
89
18.7
91.9
77.17
91.7 71.6
17.2 17.3
82.9 79.1
67.55 68.17
76.5
16.7
69.4
64.45
34.6 8.5
7.2
15.3 13.7 12.3
71.7 64.8 56.8
56.06 47.02 39.61
12.8
12.8
116.4
40.78
7.3
8.8
22.2
13.9 16.7 18.7
133.3 201.3 214.3
46.68 63.06 75.90
50.9
19.8
217.5
83.35
89
18.5
172.3
74.57
91.7 71.6 76.5
17.5 17.5 16.7
156.8 148.0 128.4
68.08 68.08 63.06
34.6 8.5
7.2
15.4 14.8 13.3
128.2 112.9 100.2
55.22 51.74 43.43
12.6
16.7
93.3
45.82
6.6
18.3
107.1
56.75
99.2
22.9
129.9
94.19
10.6 26.6
47
92.1 109.6 100
109
21.5 23.4
24.8
24.1
22.7 22.8 21.9
160.6 164.3 168.3 156.8 135.1 136.3 114.9
82.75 100.88 115.57 108.08 93.96 94.93 86.39
Fuente: Cálculo de la evapotranspiración con datos de CFE de 1969-1999.
192
41.9
20.3
110.4
72.34
11.5 9.2
14.8 13.9
109.3 99.5
47.87 42.84
10.3 8.9
18.9 17.4
93.6 88.0
61.20 50.44
IV.2.5 Frecuencia de heladas, nevadas y huracanes entre otros eventos climáticos extremos
En la tabla IV.9, se resume la frecuencia de heladas en el período enero-diciembre (registros dispersos).
TABLA IV.9
Días con heladas.
Estación y concepto
Período
Ene Feb Mar Abr May Jun
Jul
Ago Sep Oct Nov Dic
Jalpan
Total
1966-1989
20
Año con menos
1984
Año con más
1996
1986-1994
6
Año con menos
1994
Año con más
1986
5
0
0
0
0
0
0
0
0
5
8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
2
4
1
0
0
0
0
0
0
0
3
0
1
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
Arroyo Seco
Total
Querétaro
Total
1990-1997
12
21
0
0
0
0
0
0
0
0
9
11
Año con menos
1996
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Año con más
1991
4
6
0
0
0
0
0
0
0
0
5
3
1954-1997
360
136
45
3
0
0
0
0
1
1
3
136
San Juan del Río
Total
Año con menos
1994
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Año con más
1955
11
8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9
Tolimán
Total
1988-1997
15
14
11
1
0
0
0
0
0
1
0
12
Año con menos
1988
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Año con más
1996
14
11
8
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Fuente: CNA, registro de Heladas; Publicada por el INEGI.
IV.2.6 Radiación o incidencia solar
Los datos presentados de incidencia solar se tomaron de las cartas mensuales y estacionales del estudio
realizado por el Instituto de Geofísica de la UNAM y la Dirección General del Servicio Meteorológico
Nacional (Galindo I., Chávez A., 1977).
Para la zona de estudio se reportan los siguientes datos mensuales y estacionales
(ver tablas IV.10 y IV.11).
193
TABLA IV.10
2
Radiación solar mensual en cal/cm /día.
Radiación solar
2
(cal/cm /día)
Mes
Enero
375
Febrero
425
Marzo
475
Abril
525
Mayo
525
Junio
550
Julio
525
Agosto
525
Septiembre
475
Octubre
450
Noviembre
425
Diciembre
375
Fuente: Cartas mensuales, Estudio de Clima Solar en la republica mexicana, 1977.
TABLA IV.11
Datos estacionales en la zona de estudio.
Radiación solar
2
cal/cm /día
Estación
Invierno
425
Primavera
525
Verano
550
Otoño
475
Fuente: Estudio de Clima Solar en la republica mexicana, 1977.
IV.2.7 Calidad atmosférica de la región
A pesar del crecimiento y desarrollo del estado de Querétaro en los últimos años, se mantiene como un
estado con bajos niveles de contaminación del aire. Sin embargo, las ciudades de Querétaro y San Juan
del Río, por su crecimiento urbano e industrial, manejan índices de contaminación emitidos a la atmósfera
sin llegar todavía a ser un factor de riesgo para la población. Las principales causas de contaminación del
aire son el parque vehicular local y de paso, así como el desarrollo urbano e industrial, en la zona del
embalse se presenta una calidad atmosférica alta (SEDESU, 2001).
IV.2.8 Características geomorfológicas
Los rasgos geomorfológicos de la región son sierras y valles alargados orientados en dirección preferencial
NW-SE. Las elevaciones alcanzan hasta los 2000 msnm y están dentro de la provincia geológica "Sierra
Madre Oriental", de edad Mesozoica. También se observan mesetas elevadas constituidas por flujos de
andesitas del Terciario. El patrón de drenaje en las rocas carbonatadas de las formaciones El Doctor y
Tamaulipas es rectangular y paralelo, controlado por fallas y fracturas; en cambio en las secuencias
terrígenas de las formaciones Las Trancas y Soyatal el drenaje es de tipo dendrítico (Anexo Plano IV.1
Mapa Geomorfológico).
La secuencia litológica de las rocas más antiguas a las más recientes es la formación Las Trancas
constituida por calizas, lutitas y lentes de areniscas, de edad jurásica, cubierta discordantemente por la
formación Tamaulipas, definida por calizas micríticas y lentes de pedernal, por cambio de facies es
correlacionable con la formación El Doctor. Sobre las litologías anteriores se tiene a la formación. Soyatal
formada por lutitas y calizas. Toda la secuencia sedimentaria está afectada por la intrusión de diques
diabásicos y por intrusivos cuarzomonzoníticos.
En el Terciario se depositaron flujos de lava de composición andesítica. En el Cuaternario se depositaron
conglomerados y flujos piroclásticos interdigitados, también se tienen acumulaciones de depósitos
recientes como el aluvión, depósitos de talud y suelo residual. Las estructuras geológicas regionales más
194
importantes dentro de área de estudio son el anticlinorio El Piñón, el sinclinorio Morelos, el anticlinal El
Grande, el Sinclinal San Lorenzo, el anticlinal Gatos, el sinclinal Derramadero, el anticlinal Casa Grande, el
anticlinal El Pilón, el anticlinal San Juanico, la cabalgadura El Doctor y la cabalgadura La Media Luna. En
la región se identificaron cuatro etapas de deformación tectónica, las dos primeras más antiguas fueron de
tipo compresivo y las otras más recientes son de tipo distensivo.
En el área de las obras predominan las elevaciones de rocas de origen marino formadas por alternancia
de calizas – lutitas y calizas margas, así como laderas montañosas con pliegues recostados de rocas
calizas masivas con estratos medianos a gruesos de tipo arrecifal con alta dirección fluvial (Figura IV.4).
Con respecto a la conducción atraviesa razgos de rampas de piedemonte acumulativa y planicies de
sedimentación reciente de aluviones y elementos volcanoclásticos y tobas.
En el embalse, el agua se almacenará en una secuencia alternante de lutitas y calizas de la formación
Trancas, afectadas por un cuerpo de arenisca y por numerosos diques diabásicos, también afectará a
depósitos de talud, aluvión y terrazas aluviales.
IV.2.8.1
Características litológicas
En la zona existe estructuralmente representada la deformación de tipo compresiva (Orogenia Laramide)
que se caracteriza por un conjunto de pliegues, cabalgaduras y fallas inversas de orientación NW-SE y
esta representada en la zona por las unidades del Cretácico y Jurásico, constituidas de gruesos paquetes
de rocas carbonatadas y algunas unidades del Paleoceno constituidas por secuencias calcareoterrígenas
(Figura IV.5 y Anexo Plano IV.2 Mapa Geológico).
En la región las rocas corresponden a las unidades calcáreas de las formaciones El Doctor-El Abras,
Tamaulipas, Tamán, Las Trancas, y Soyatal (figura IV.5.). Las dos primeras son resistentes a las
deformaciones plásticas y su comportamiento es más bien frágil y dúctil. Las restantes se caracterizan
principalmente por su comportamiento dúctil, ya que se presenta una alternancia cíclica de estratos
delgados de calizas o margas con capas de materiales terrígenos (principalmente arcillas), por lo que han
sido deformadas plásticamente, aunque llegan también al rompimiento. Las calizas por su composición
química han estado sujetas a una disolución permanente dadas las condiciones climáticas de la región.
En la tabla IV.12 se enlistan los tipos de rocas en el área de la cuenca:
TABLA IV.12
Tipos de rocas encontrados en la cuenca del río Extóraz.
Tipo de suelo
Área (Ha)
%
A: Andesita
184.54
0.05
Al: Aluvial
9,790.19
2.52
Ar-cg: Arenisca-conglomerado
16,599.59
4.28
Ar: Arenisca
1,039.09
0.27
B: Basalto
12,153.29
3.13
bs: Brecha
30.09
0.01
cg: Conglomerado
3,232.60
0.83
Cz-lu: caliza-lutita
28,009.42
7.22
Cz: Caliza
121,568.65
31.34
D: Diorita
69.51
0.02
E: Esquisto
21.38
0.01
Igea: Extrusiva ácida
98,309.99
25.35
Igei: Extrusiva Intermedia
667.89
0.17
Igia: Intrusiva ácida
792.23
0.20
Lu-ar: Lutita-arenisca
33,996.67
8.77
R: Riolita
58,215.96
15.01
Re: Residual
576.69
0.15
T: Toba
2,594.03
0.67
Total
387,851.80
100
Fuente: INEGI, 1970-1980
195
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
196
FIGURA IV.4
Relaciones litológicas estructurales de la Sierra Madre
197
198
FIGURA IV.5
Mapa Geológico (Cuenca del río Extóraz)
199
200
IV.2.8.2
Características del relieve
En la cuenca del río Extóraz predominan tres regiones fisiográficas (ver tabla IV.13 y figura IV.6):
TABLA IV.13
Regiones fisiográficas.
Regiones
fisiográficas
Sierras y
llanuras del
norte de
Guanajuato
Karts
Huasteco
Llanuras y
sierras de
Querétaro e
Hidalgo
Área (Ha)
241,263.86
64,401.27
82,186.66
%
Descripción
62.21
Esta subprovincia consta de varias llanuras
angostas entre sierras volcánicas, que cubren la
mayor parte del territorio y hacen contacto abrupto
con la Sierra Gorda, porción de la Sierra Madre
Oriental. En su constitución predominan los residuos
de aluviones antiguos. Las sierras que separan
estas llanuras son moderadamente abruptas pero
con algunas superficies de mesetas. Sus altitudes
son superiores a 2,500 m y la litología dominante es
de rocas lávicas ácidas. La Sierra de Guanajuato es
la formación más importante del sureste, cuya altitud
máxima es la del Cerro Grande, con 2,900 metros.
16.60
21.19
El carso Huasteco limita al norte con las
subprovincias Sierras y Llanuras Occidentales y la
Gran Sierra Plegada. Es también una sierra
plegada, pero se diferencia de la denominada así
por que presenta rasgos de un carso mayor en toda
su extensión y un fuerte grado de disección inclusive desarrollo de cañones- por la acción de los
importantes ríos que fluyen en ella. Está región
cársica es una de las más extensas del país, en ella
dominan rocas calizas que al ser disueltas por el
agua originan pozos, dolinas y grutas.
Esta subprovincia se extiende de poniente a oriente,
presentando un corredor de lomeríos bajos y
llanuras. Este queda encerrado por sistemas de
sierras, mesetas y lomeríos, casi todos de origen
volcánico que exceden los 2,000 m. Se presentan
aluviones al oeste de la ciudad de Querétaro. El
paisaje en Querétaro es de amplias áreas planas o
levemente onduladas, a las que interrumpen
sistemas de sierras separadas unas de otras.
Fuente: INEGI,1970,1980.
201
Morfológicamente la Boquilla Bucareli es de forma simétrica, con longitud de corona de 196 m a una altura
de 85 m, las laderas presentan pendientes entre 60° y 70°. El eje es casi perpendicular al río con un rumbo
de NW 55° SE.
En la tabla IV.14 se resumen las características litológicas por unidad presente en la zona de la cortina y
del embalse (Figura IV.6 y Anexo Plano IV.3 Geología del Embalse).
TABLA IV.14
Características Litológicas.
Unidad
Litología
Estructura
Formación Las
Trancas
Alternancia
de calizas
arcillosas y
lutitas
calcáreas en
ocasiones
carbonosas.
Cuerpos de
arenisca
esporádicos
Estratos de
espesor
promedio 0,5 a
10 cm y máximo
50 cm.
Micropliegues y
bandas de calcita
y sílice
emplazadas en
los planos de
estratificación
Cuerpos
subvolcánicos
diabásicos
Tabular,
emplazados
cortando a la
estratificación o
en forma paralela
a la misma
Lutitas y
Calizas
Masivos, en
partes
estratificación
apenas visible
Diques
Conglomerado
Heterogénea
Espesor
Distribución
Descripción
No
determinado
Amplia, es el
nivel base de
erosión. La
presa estaría
emplazada en
estas rocas
Textura de grano fino y
de color gris claro a
oscuro
Heterogénea
Compactos, muy
resistentes, textura
afanítica, de color gris
oscuro con tonos
verdosos por
propilitización
incipiente, con vetillas
de calcita en su
fracturamiento
7m
Camino de
Margen
Izquierda y a
unos 100 m
aguas arriba
del eje en la
misma margen
al nivel del río
Fragmentos
subredondeados a
redondeados de hasta
40 cm de diámetro,
empacados en una
matriz arcillosa, los
tamaños predominantes
son de 5 a 10 cm
3m
Ampliamente
en los cambios
de pendiente
en ambas
márgenes
Fragmentos angulosos
de tamaño variable
empacados en material
arcilloso
5m
A lo largo del
cauce
Bloque, grava y arena
de clastos redondeados
Granular
Depósitos de
Talud
Aluvión
Cuatro en
margen
derecha y 13
en margen
izquierda
1a2m
Granular
Fuente: CFE-CEA, 2000.
202
FIGURA IV.6
Mapa fisiográfico de la cuenca del río Extóraz
203
204
Yacimientos Minerales
El Consejo de Recurso Minerales señala que existen una serie de yacimientos abandonados de los
distritos mineros Plazuela – Bucareli y San Joaquín, distribuidos como se muestra en el Plano IV.4, cuyo
mineral predominante es el sulfuro de mercurio de origen hidrotermal. (ver anexo VIII.2.4).
El mercurio se presenta como cinabrio; generalmente, se encuentra en forma de sulfuro y rara vez,
formando óxidos o cloruros. El cinabrio HgS por calentamiento forma gotas de Hg. Es un mineral que se
presenta en filones hidrotermales de baja temperatura, impregnando frecuentemente areniscas, cuarcitas o
calizas y esquistos ricos en materia orgánica. Esta actividad minera, ahora inactiva, dejó pasivos
ambientales caracterizados por depósitos de tepetate, terreros, jales y graseras de fundición (fotos 1 y 2).
Foto IV.1
Mina Orduña
Foto IV.2
Mina Calabacillas
Con el propósito de determinar la influencia de los escurrimientos mineros en la zona del embalse durante
2002, se determinaron 31 elementos, incluyendo el mercurio en 52 sitios aledaños al vaso (figura IV.7) que
205
incluyen terreros de las minas y muestras en pozos con una profundidad de 30 cm, tomándose la muestra
a los 20 cm y seleccionándose el material más fino. Los resultados completos se incluyen en el capítulo
VIII.
En el caso de las minas El Rodadero y Todos Santos, ambas se localizan aguas abajo del sitio
seleccionado para la cortina, en dirección N 45º E y N 80º E, respectivamente a una distancia de
aproximadamente 500 m, por lo que no tendrían repercusión en la calidad del agua del embalse.
206
FIGURA IV.7
Sitios de muestreo de metales pesados durante 2002
207
208
La taba IV.15 se concentra la localización de los sitios de muestreo dentro del área del futuro embalse y los
resultados de las concentraciones de los parámetros críticos asociados con el uso para abastecimiento de
agua potable como son: el mercurio, cuyo origen se asocia a las minas de cinabrio, por lo que se analizó
posteriormente su transporte y transformación, el arsénico que se analiza en términos de las
concentraciones medidas en el río y el aluminio que puede modificar el tipo de floculadores a utilizar para
el tratamiento del agua.
TABLA IV.15
Resultados de las muestras localizadas en el área del embalse.
Muestra
Aluminio
ppm
Arsénico
ppm
Mercurio
ppm
Referencia: Forstner (1984) mg/kg
Corteza
1.5
0.05
Sedimentos
7.7
0.19
Suelos
11.3
0.10
7
1.01
24.4
8
1.46
16.0
3.50
9
0.71
12.1
21.50
10
0.79
15.3
2.50
12
0.66
17.9
13
0.87
90.1
6.00
14
0.78
17.2
2.50
15
0.54
20.7
18
0.31
12.8
19
0.46
17.7
20
0.80
12.7
1.05
21
0.24
14.3
0.50
22
0.88
10.1
0.60
23
1.23
12.2
2.30
24
0.53
12.3
0.40
25
0.61
12.5
26
1.02
162.0
27
0.63
14.5
28
1.57
61.8
4.30
29
0.90
56.5
1.30
30
0.81
82.4
2.90
31
0.91
60.3
0.60
209
6.30
Con respecto a valores reportados en la literatura para mercurio (Gray, et. Al. 1999, 2000, 2002 a, b, y c y
2003) en minas de cinabrio similares, por sus condiciones de explotación y abandono, bajo condiciones
climáticas de áridas a semiáridas, en el Estado de Nevada, las concentraciones que se han reportado
varían en los intervalos que se indican en la tabla IV.16:
TABLA IV.16
Concentraciones encontradas en la literatura en diferentes medios.
Medio
Intervalo de concentración
-1
- 9.0 ng L Mercurio
-1
< 0.92 ng L Metilmercurio
Aguas superficiales del río Humbolt
Minas o vetas explotadas
20- 69,000 mg/kg
Cenizas
1.9 – 2,000 mg/kg
Sedimentos
0.0008 –170mg/kg
Aguas superficiales sin filtrar
<0.005 – 0.013 µg/L
Aguas superficiales filtradas
<0.005 – 0.005 µg/L
<0.2 1,500 µg/L
Lixiviados inducidos
De esta forma los valores medidos para las muestras del área del embalse corresponden a valores dentro
de los intervalos de una zona minera de mercurio abandonada, donde se han realizado estudios más
rigurosos cuando se utilizan los escurrimientos para el abastecimiento público.
Así, para el tipo de minas del Extóraz, pueden aplicarse en términos generales las siguientes conclusiones
derivadas de los trabajos del COREMI y soportadas por las investigaciones realizadas en Nevada E.U.A,
Alaska y Filipinas (Gray op. cit.):
El cinabrio es resistente al intemperismo físico químico, escasamente soluble en agua y típicamente no
produce escurrimientos ácidos.
Como resultado del clima árido el escurrimiento de las minas es relativamente escaso por tratarse de
corrientes intermitentes y baja la posibilidad de transformarse a metilmercurio de los sedimentos a la
columna de agua.
En general los escurrimientos de las minas, se diluyen y disipan rápidamente en grandes áreas antes de
alcanzar los arroyos o corrientes. Distancias superiores a 5 km entre las minas y las corrientes favorecen
esta condición.
Si las condiciones de la corriente se mantienen alcalinas en la columna de agua, el cinabrio es
generalmente insoluble y su transporte en las zonas próximas a las minas es dominantemente como
partículas finas suspendidas hacia la atmósfera.
Cuando existe mercurio elemental presente, se oxida y se transporta en forma acuosa como Hg(OH)2.
Los compuestos orgánicos del mercurio, resultado de su liberación como mercurio elemental y su
metilación por medio de actividad bacteriológica en presencia de materia orgánica, son las formas más
tóxicas y solubles en agua, con potencial de bioacumulación y biomagnificación. Las temperaturas y
actividad microbianas altas pueden favorecer la metilación del mercurio.
El ecosistema del río Extóraz presenta una comunidad de peces de bajo número de especies, intermitente
y de cadenas trófica corta, lo que reduciría el riesgo de bioacumulación, aunque habría que monitorear a
las comunidades de peces que introduzcan o establezcan en el embalse.
Específicamente para determinar la movilización y transformación del mercurio en la zona del embalse,
durante 2004, se seleccionaron las subcuencas próximas como son las denominadas: “El Plátano” 72.5
2
2
2
2
km , “Gatos” 64.5 km ,“La Culebra” 124.5 km y "El Vaso” con aproximadamente 50.5 km , se visitaron 18
minas de mercurio, de acuerdo a reportes consultados, se concluye que, la ley promedio fue de 6 a 10
kilogramos de mercurio por tonelada; su producción semanal fue de 60 a 195 frascos de mercurio que
equivalen de 2,070 a 6,727 kilogramos de mercurio metálico. (Informe Hoja Jalpan F14-C48, C. R. M.,
1996).Estas minas se ubicaron geográficamente y se relacionan en la tabla IV.17 (Figura IV.8).
El programa de muestreo de sedimentos (23 muestras), se desarrollo en campo, durante 2004 sobre los
cuatro arroyos que conforman cada una de las subcuencas. Este muestreo consistió en hacer una cata
para conocer cuando menos dos horizontes de suelo A y B y en cada uno, cuando fuera representativo,
tomar una muestra. Se realizó principalmente cerca de las minas de mercurio o de los terreros para
210
conocer el contenido de este mineral que pudiera existir en el suelo de cada uno de los arroyos. En campo
se determinaron pH, conductividad eléctrica, potencial redox y sólidos disueltos totales.
También se realizó un muestreo de esquirlas en las minas (10 muestras) para su análisis mineragráfico,
roca total, pruebas de lixiviación total y en condiciones ambientales. Se analizaron 31 elementos,
incluyendo el Hg. De los resultados se seleccionaron 24 elementos para su interpretación geoquímica. Los
resultados totales se incluyen en el el capítulo VIII.
TABLA IV.17
Minas en las subcuenca del embalse.
NOMBRE
SUSTANCIAS
La Rosita
El Rodadero
COORDENADAS
Fecha de cierre
aproximado
X
Y
Hg
437040
2329855
Hg
438366
2326668
Aguas abajo
Todos los Santos
Hg
437980
2325979
Aguas abajo
La Jeringa
Ag, Pb y Zn
437716
2318911
Mesa de la Nuez
Pb y Zn
439385
2318565
El Plomo
Ag
435713
2335846
Monte Cristo
Au y Cu
436125
2336807
Magueycitos
Au
436287
2336886
San Antonio
Ag, Pb y Zn
441269
2313793
La Libertad
Ag Pb y Zn
436785
2313783
1942
Santo Entierro
Ag, Pb y Zn
439071
2313674
1965
Las Maravillas
Au, Ag, Pb y Zn
438817
2313491
1974
El Tinoco
Ag, Pb y Zn
437911
2313863
Sta. Rita
Hg
434535
2315638
El Caporal
Hg, Pb y Zn
434324
2316570
Calabacillas
Hg
433558
2315991
El Coyote
Hg y Zn
434370
2313573
Los Puerquitos
Hg
435911
2313311
Maravillas
Hg
434933
2312287
1974
Orduña
Hg
435871
2311545
La Fe
Hg
436594
2311085
1974
1974
La Barranca
Hg
437152
2310830
Ma. de Gracia
Hg
436335
2309928
Santo Entierro II
Hg, Ag y Zn
439409
2315056
Rancho Quemado
Hg
429958
2319208
211
FIGURA IV.8
Quemado.
Distribución de minas en las subcuencas de Plátano, Gatos, La Culebra y Rancho
En los recorridos realizados, se identificaron las minas que se localizan dentro de la cuenca del vaso, estas
son: Rancho Quemado, que dista 1.5 km, y se localiza sobre el arroyo La Culebra; La Rosita, que se ubica
en el Rancho El Plátano, La Jeringa, ubicada sobre el arroyo Los Gatos y Calabacillas localizada sobre el
arroyo Rancho Quemado, a 4.5, 7.0 y 6.5 km respectivamente de la confluencia al río Extóraz. Estas minas
de mercurio tienen unos terreros de aproximadamente 50 toneladas en promedio y estos se localizan casi
siempre cerca del o los arroyos (ver figura IV.9).
Otra de las características que se observaron en el área de estudio es la presencia de rocas carbonatadas,
lo que resulta en condiciones fisico-químicas que favorecen la adsorción de los metales disueltos en
algunas fases sólidas presentes en el agua, mismo que disminuye la migración de los metales de Hg a
través de los cuerpos de aguas superficiales y subterráneas
A partir de los resultados se concluyó que se reconoce que existe una fuente de dispersión del mercurio en
la zona, ya que el valor promedio mundial del Mercurio en suelos es de 0.03 ppm (Levinson, 1974).
mientras que en la zona se presentaron valores extremos 431.00 y 0.26 ppm (COREMI, 2004. ).
La concentración promedio de Mercurio en sedimentos de arroyo es de 18.6 ppm, con una desviación
típica de 22.6 unidades. Comparando estos datos de tendencia central con los correspondientes al grupo
de muestras colectadas en diversos residuos de actividad minera (media = 124.9 y desviación típica =
135.6), se observa una gran disparidad entre las distribuciones de los valores de los grupos de muestras
de sedimentos de arroyo y de residuos de la actividad minera (Tabla IV.18).
TABLA IV.18
Estadistica de muestras colectadas.
Grupo de Muestras
Media
Desviación típica
Máximo
General
47.6
85.3
431.0
0.3
Sedimentos de Arroyo
18.6
22.6
88.0
0.3
Residuos de minas
124.9
135.6
431.0
3.6
212
Mínimo
Con base en el modelo de interpolación espacial de Kriging, se obtuvo el intervalo de concentraciones de
mercurio en los sedimentos y terreros de minas en las subcuencas de estudio como se muestra en la
figura IV.9. Las concentraciones se hacen mayores hacia los sitios donde se concentran los colores
oscuros que corresponden a las minas abandonadas.
FIGURA IV.9 Distribución de mercurio en la microcuenta del embalse
Conforme a las condiciones de pH y potencial redox En la forma predominante en que se presenta el
mercurio en la zona es como sulfuros como se observa en la figura IV.10 donde se concentran los puntos
en esta forma química.
213
FIGURA IV.10 Principales formas químicas del mercurio
Con el modelo hidrogeoquímico PHREEQC basado en un modelo de asociación iónica acuosa, capaz de
realizar especiaciones y cálculos de índices de saturación, reacciones Batch y cálculos de transporte
unidimensional que involucren reacciones reversibles e irreversibles que determinan las fases secundarias
en que puede encontrarse el cinabrio al disolverse en agua; esto es, fases que se precipitan, se disuelven
o que están en equilibrio, se obtuvieron los resultados de la tabla IV.19.
La modelación se realiza de 2 formas, una simulando las condiciones normales del sitio y la otra
alimentando el programa con condiciones extremas, es decir, que todas las fases primarias se disuelvan,
esto con la finalidad de saber si se forma el metil-mercurio. Los resultados mostrados en la tabla IV.19
indican las fases secundarias que se están formando.
TABLA IV.19
Fases Secundarias.
Muestra
Aragonita Calcita Cinabrio
FeS
Galena Hg(g) Pirita Esfalerita
Ext. 1
-1.14
0
0
-7.25
0
-7.21
-1.30
-1.10
Ext. 1 Condiciones extremas
-0.14
0
0
-5.68
0
-6.94
0
0.00
-1.10
Ext. 2
-1.14
0
0
-7.25
0
-7.21
-1.30
Ext. 2 Condiciones Extremas
-0.14
0
0
-5.71
0
-6.97
0
0.00
Ext. 4
-1.14
-1.00
0
-7.25
0
-7.21
-1.30
-1.10
Ext. 4 Condiciones Extremas
-0.14
0
0
-5.71
0
-6.97
0
0
Ext. 9
-1.14
-1.00
0
-7.17
0
-7.13
-1.30
-1.10
Ext. 9 Condiciones Extremas
-0.14
0
0
-5.68
0
-6.94
0
0
-1.10
Ext. 11
-1.14
-1.00
0
-6.96
0
-6.92
-1.30
Ext. 11 Condiciones extremas
-0.14
0
0
-5.54
0
-6.80
0
0
Ext. 18
-1.14
-1.00
0
-7.25
0
-7.21
-1.30
-1.10
Ext. 18 Condiciones extremas
-0.14
0
0
-5.78
0
-7.04
0
0
Ext. 26
-1.14
-1.00
0
-7.25
0
-7.21
-1.30
-1.10
Ext. 26 Condiciones extremas
-0.14
0
0
-5.70
0
-6.96
0
0
214
Los valores negativos indican las fases que se están disolviendo y los valores en cero indican que dichas
fases están en equilibrio. Por lo que se concluye, en ambos casos que no se forma el metil-mercurio bajo
las condiciones simuladas en el modelo hidrogeoquímico sin embalse.
La presencia de rocas carbonatadas en el área de estudio representa condiciones favorables para generar
un medio neutro a ligeramente básico (pH 7-8), el cual favorece la adsorción de los metales disueltos en
algunas fases sólidas presentes en el suelo o el agua, lo que impide la migración de los metales de
mercurio (Hg) a través de las aguas superficiales o subterráneas.
IV.2.8.3
Presencia de fallas y fracturamientos.
Desde el punto de vista geológico estructural la zona del vaso está afectada por fallas de tipo inverso y
normal, se trata de estructuras de tipo local orientadas en forma preferencial al NW-SE y en menor grado
NE-SW, las fallas inversas muestran inclinaciones de 32° a 72° y las normales de 63° a 90° . De las fallas,
por su expresión y relleno, destacan las ubicadas al suroriente y al surponiente del poblado Misión de
Bucareli, son fallas normales cuyo traza no se observa por completo, pero se estima de magnitud
considerable por su espesor de 0,5 a 3,0 m de relleno arcilloso, esta condición podría afectar la estabilidad
de la zona bajo condiciones de saturación (Anexo Plano IV.5).
En el embalse se identificaron dos sistemas de fracturas con patrones similares de orientación de las fallas
y diques, que se manifiestan sobre todo en las zonas escarpadas de ambas márgenes, como fracturas de
poca continuidad pero profundas, cuya combinación de direcciones da lugar a bloques tabulares de
dimensión variable y potencialmente inestables. Las zonas delimitadas por su posible inestabilidad están
entre el arroyo El Plátano, la zona de la boquilla, en las cercanías de Agua Caliente y Adjuntas de Gatos,
donde incluso se observan derrumbes recientes. Otras zonas potencialmente inestables son las
acumulaciones de depósitos de talud, debido a que se encuentran en estado suelto y bajo condiciones de
saturación podrían deslizarse hacia el embalse. Con el carácter arcilloso de la formación Las Trancas y
con la inexistencia de estructuras abiertas hacia aguas abajo de la zona del eje de la cortina se tienen
condiciones favorables de permeabilidad para el cierre hidráulico de la futura obra civil (tabla IV.20).
TABLA IV.20
Características de las discontinuidades levantadas en sitio Bucareli.
Tipo de
estructura
Dirección
Inclinación
Características
Familias de
Fracturas
F1= N25°E
F2= N84°E
F3= N63°E
F4= N11°E
I1= 83° SE
I2= 81° SE
I3= 84° SE
I4= 74° SE
Fractura
importante
N-S
90°
Estratificación
N34°W
35° SW
Fallas inversas
NW
NE
Fallas normales
N-S
NE
70° SW
55° SE
60° W
80° NW
Escasas, poco importantes, la continuidad
promedio es de 3 a 10 m y ocasionalmente de 20
ó 30 m, planos rugosos la mayor parte, en general
cerrado y sellado por calcita. La familia más
importante es la F1, las otras son secundarias
Se ubica a 100 m aguas arriba de la sección 1 en
la parte alta de la MD. Es abierta y la longitud es
de 40 m
Estratos de espesor de 0,5 a 10 cm y máximo de
50 cm, el buzamiento general es hacia aguas
arriba
Corrimientos de escasos cm y continuidad de 15
m. No son de riesgo
Saltos de escasos cm y continuidad de 15 m. No
son de riesgo
Fuente: CFE-CEA, 2000.
IV.2.8.4
Susceptibilidad de la zona a: sismicidad, deslizamientos, derrumbes,
inundaciones, otros movimientos de tierra o roca y posible actividad volcánica.
Se realizaron trabajos de exploración sísmica y eléctrica y los resultados fueron integrados a los obtenidos
con los levantamientos geológicos y a los datos obtenidos con la barrenación. En la tabla IV.21, se
resumen los resultados de dicha integración.
215
TABLA IV.21
Características de las unidades geológico-geofísicas.
Unidad litológica
Unidad
geofísica
Velocidad
longitudinal
(km/s)
Resistividad
(Ωm)
Espesor
máximo
(m)
Observaciones
Aluvión, depósitos
de talud y
conglomerado
U1
0,3 – 1,0
120 – 900
5
Depósitos no
consolidados
1,4 – 2,3
60 –2 700
19
Roca descomprimida,
fracturada y alterada
A
Alternancia de
lutitas y calizas de
la Formación Las
Trancas
U2
B
3,4 – 4,8
50 – 3 200
No definido
Roca poco alterada
de resistente a
moderadamente
resistente
Fuente: CFE-CEA, 2000.
La permeabilidad de las rocas fue analizada con 92 pruebas de tipo Lugeon; los tramos probados fueron
de 5,0 m y se utilizaron empaques neumáticos como sello. Los resultados de estas pruebas se resumen en
la tabla IV.22.
TABLA IV.22
Resumen general de los valores de permeabilidad de cada barreno.
Barreno
Profundidad
(m)
PBMI-1
92,30
PBC-1
80,15
PBC-2
22,20
PBC-3
80,00
PBMD-1
135,20
PBE-1
81,45
Tipo de
Roca
Alternancia
de calizas y
lutitas
Alternancia
de calizas y
lutitas
Alternancia
de calizas y
lutitas
Alternancia
de calizas y
lutitas
Alternancia
de calizas y
lutitas
Alternancia
de calizas y
lutitas
Tramo de
prueba (m)
U.l.
Gasto
(l/min/m)
Presión
máxima en
2
mpa (kg/cm )
Clasificación
2,05-92,30
2,59
14,33-
0,9810
(10,00)
Impermeable
5,10-80,15
9,77
20,13
0,9810
(10,00)
Poco Permeable
4,00-22,00
-
21,00
0,9777 (9,97)
Poco permeable
3,25-78,80
5,17
2,64
0,9810
(10,00)
Poco Permeable
4,40-135,20
5,24
21,96
0,9810
(10,00)
Poco Permeable
10,45-81,45
1,98
1,11
0,9810
(10,00)
Impermeable
Fuente: CFE-CEA, 2000.
Sismología
La región del Proyecto Extóraz es una región sísmicamente activa, caracterizada por la ocurrencia de
brotes esporádicos de sismicidad, con eventos principales de magnitud en el rango de 4.0 a 5.3 (Ritcher).
Corresponde con una zona de moderada a alta sismicidad, donde los temblores ocurridos han destruido
poblaciones en la región.
Los sismos de Pinal de Amoles de magnitud 5.3° R y de Landa de Matamoros de magnitud 4.6° R son los
más cercanos, dichos sismos ocurrieron en la provincia fisiográfica de la Sierra Madre Oriental. También
se localiza actividad sísmica en la provincia fisiográfica del Eje Volcánico Transmexicano donde se han
originado algunos sismos, entre los principales: Acambay (1976), Actopan (1987), Bella Vista del Río
(1996) y Pedro Escobedo (1998).
En el estudio sismológico realizado por la CFE (2000) se establecieron 3 zonas de peligro, una en la zona
alejada del temblor de Acamay de 1912 (7.0) a 160 km y las otras dos en el campo medio y cercano de
Landa de Matamoros a 40 km (4.6) y Pinal de Amoles (5.3) a 10 km. En la tabla IV.23. se presentan la
magnitud, distancia y análisis.
216
TABLA IV.23
Registros sísmicos históricos.
Fecha
Zona
Magnitud
Distancia
1897
Pinal de
Amoles
5.3
10
1912
Acambay
7.0
160
1989
Landa de
Matamoro
s
4.6
40
Análisis
Este evento causó la destrucción total de esta población. Los
registros de la red Zimapán de 1992-2000 detectaron la
magnitud de 5.3 postulada por Sutter (1996)
Es el evento extremo, instrumentalmente medido en el eje
Neovolcánico-Transmexicano y uno de los eventos más
grandes intraplacas a nivel global, causó una ruptura de 36
km en la falla Acambay-Temixdejé con escarpes medidos de
más de 50 cm.
Esta es la zona más activa sísmicamente, temblores
destructivos han sido reportados en 1894 y 1989, para este
último año ocurrieron dos eventos uno de 4.5 y el otro de 4.6,
la falla se encuentra cerca del poblado de Tilazo, Qro.
Fuente: CFE, 2002, Selección de parámetros de diseño sísmico para el proyecto de presa Extóraz, Qro.
Los sismos registrados recientemente son someros con profundidades entre 3 y 7 km y con una magnitud
no mayor de 3,07° ; de acuerdo con la aceleración teórica calculada, para un sismo de 5.3° R se espera
una aceleración del terreno de 0.20 g para el sitio El Paraíso y de 0.22 g para el sitio Bucareli. Los sismos
ocurridos en esta zona han sido especialmente peligrosos por ser someros y cercanos a zonas altamente
pobladas. La actividad sísmica ha sido originada generalmente por fallamiento de tipo normal con
orientación N 38° E y buzamiento 70° SE, en profundidades de 5 a 15 km y controlado por esfuerzos
tensionales de la corteza.
La aceleración pico del terreno PGA (Peak Ground Acceleration) esperada para el sitio Bucareli resultó de
0.22 g, y se determinó utilizando el evento histórico de 5.3 ocurrido en Pinal de Amoles en 1887.
Para el espectro de diseño del sismo máximo creíble, que es independiente del periodo de retorno, se
propuso un espectro cuyas características son las siguientes:
2
Para período
T= 0; a = 157 cm/s
Para período
0 s < T < 0.15 s; a se incrementa linealmente.
2
Para período
0.15 s < T < 0.60 s; a = 383 cm/s
El espectro de diseño base de operación con periodo de retorno de 150 años tiene las siguientes
características:
2
Para período
T= 0; a = 157 cm/s
Para período
0 s < T < 0.15 s; a se incrementa linealmente.
2
Para período
0.15 s < T < 0.60 s; a = 216 cm/s
A partir del valor de la aceleración pico del terreno, igual a 0.22 g. Para Bucareli, se le clasifica como un
sitio de Clase de Riesgo II (riesgo sísmico moderado) que abarca el intervalo entre 0.10 g y 0.25 g.
En cuanto a la presa, la clasificación depende de cuatro factores de riesgo como se indica en la tabla IV.
24:
TABLA IV.24
Factores de riesgo sísmico.
Factor de riesgo
Extremo
Alto
Moderado
Bajo
Contribución al riesgo (puntos de peso)
Capacidad del embalse
(Acres- Pies).
100,000
(6)
100,000 – 1,000
(4)
1,000 – 100
(2)
< 100
(0)
Altura de la presa (Pies).
>150
(6)
150 – 100
(4)
100-50
(2)
< 50
(0)
> 1,000
(12)
1,000 – 100
(8)
100 – 1
(4)
Ninguna
(0)
Alto
(12)
Medio
(8)
Bajo
(4)
Ninguno
(0)
No de personas evacuadas
en caso de falla.
Potencial de daño aguas
abajo.
El factor de riesgo total es igual a la suma de los puntos de los cuatro factores. Para la presa Extóraz se
tiene los siguientes datos:
3
Capacidad del embalse en el NAME = 117 millones de m = 94.8 Acres – Pies.
217
Altura de la presa = 85m = 285 pies.
Número de personas evacuadas en caso de falla < 100.
Potencial de daño aguas abajo = Bajo.
De acuerdo con estos datos, el factor de riesgo total es igual a:
Factor de riego total = 4 + 6 + 4 + 4 = 18.
Conforme con los Lineamientos del Comité de Grandes Presas (USA,1999), sobre la selección de
parámetros sísmicos para proyectos de presas, a las estructuras con un valor del factor riesgo total
comprendido entre 7 y 18 puntos inclusive, se les asigna la Clase II (clasificación de riesgo moderado).
IV.2.9 Tipos de suelos (Clasificación de FAO-UNESCO e INEGI).
Del área total de la cuenca (387,852 Ha) ubicada entre los estados de Querétaro y Guanajuato, se observa
que predominan el Litosol (I) y Feozem háplicos (Hh), seguidos por Rendzinas (E) y Luvisol crómico (Lc).
En la tabla IV.25 se resume el área que ocupan y el porcentaje que representan dentro del área total de la
cuenca (ver figura IV.11):
TABLA IV.25
Tipo de suelo en el área de la cuenca.
Tipo de suelo
Área (ha)
Feozem calcarico
Feozem háplico
Feozem Lúvico
Litosol
Luvisol Crómico
Luvisol Órtico
Regosol Calcárico
Regosol Eutríco
Rendzina
Vertisol Pélico
Yermosol háplico
Total
%
18,750.13
4.83
107,230.11
27.65
2,937.04
0.76
120,639.74
31.10
45,017.06
11.61
17,858.62
4.60
4,576.40
1.18
20,234.87
5.22
46,887.20
12.09
2,821.80
0.73
898.84
0.23
387,851.80
Fuente: Cuadro construido en GIS con datos alimentados de INEGI SEMARNAP, 2000. Red
de información en suelos y desertificación: Unidades de Clasificación de Suelos. FAOUNESCO, VS.1970.
En cuanto a la superficie que ocupará el proyecto de 633.86 ha, los suelos se agrupan como se muestra
en la tabla IV.26, en la que se observa que predominan con el 57% el litosol y 21.11% luvisol (Figura IV.12),
(Anexo Plano IV.6 Mapa Edafológico).
TABLA IV.26
Tipos de suelo en el área que ocupara el proyecto.
% con respecto al
total de las obras
ha
B: Cambisol
1.28
8.11
E: Rendzina
6.64
42.09
H: Feozem
5.42
34.36
I: Litosol
57.1
361.93
Tipo
J: Fluvisol
0.96
6.09
L: Luvisol
21.11
133.81
R: Regosol
1.17
7.42
V: Vertisol
6.31
40.00
99.99
633.80
Fuente: INEGI, 1973 y 1974, Cartas Edafológicas escala 1:50,000.
218
FIGURA IV.11 Mapa edafológico de la cuenca
219
220
FIGURA IV.12 Edafología en el área de obras 633.86 ha
1.17
6.31
1.28
6.64
5.42
21.11
B: Cambisol
E: Rendzina
H: Feozem
I: Litosol
J: Fluvisol
L: Luvisol
R: Regosol
V: Vertisol
0.96
57.1
IV.2.10 Características físico químicas: estructura, textura, fases, pH, porosidad, capacidad
de retención del agua, salinización y capacidad de saturación.
Características Físicas
a) Textura
La textura se refiere a las partículas de diferentes tamaños, contenidas en los 30 cm superficiales del suelo
y que en las cartas edafológicas, editadas por INEGI, aparecen marcadas con los números 1, 2 ó 3
(PEOTS, 2002; Anexo Plano IV.6 Mapa Edafológico).
El número 1 representa suelos de textura gruesa que en la superficie son arenosos, lo que puede ser
causa de poca retención de agua o nutrientes en los mismos. El número 2 se refiere a suelos con textura
media semejante a los limos de los ríos, y es la textura con menos problemas de drenaje, erosión y
fertilidad. El número 3 representa a suelos arcillosos (de textura fina) que tienen mal drenaje, poca
porosidad, son duros al secarse, se inundan y presentan problemas a la labranza.
b) Fases físicas
Las fases físicas del terreno señalan la presencia de fragmentos de roca y materiales cementados, los
cuales impiden o limitan el uso agrícola del suelo o el empleo de maquinaria agrícola entre otros aspectos.
Se pueden dividir en dos tipos: superficiales y de profundidad.
c) Fases físicas superficiales
Las fases físicas superficiales incluyen dos fases: La fase pedregosa se refiere a la presencia de
fragmentos de roca mayores de 7.5 cm de largo en la superficie del terreno o cerca de ella. La fase
gravosa presenta gravas (piedras menores de 7.5 cm de largo) en la superficie del terreno o cerca de ella.
d) De profundidad
Los suelos tienen capas duras que se encuentran a cierta profundidad y limitan la capacidad del suelo para
prácticas agronómicas, entre otras. Se dividen a su vez en someras, que son aquellas que se encuentran a
menos de 50 cm de profundidad y profundas, que están entre 0.50 y 1m de profundidad. Las fases físicas
de profundidad, a su vez se dividen en:
e) Fase lítica (somera) y lítica profunda
Capa de roca dura y continua o un conjunto de trozos de roca muy abundantes que impiden la penetración
de raíces.
221
f) Fase petrocálcica (somera) y petrocálcica profunda
Se refiere a la presencia de caliche duro, es una capa cementada y endurecida con carbonatos.
g) Fase petrogypsica (somera) y petrogypsica profunda
Es una capa endurecida y rica en yeso.
h) Fase dúrica (somera) y dúrica profunda
Capa de tepetate (suelo cementado, que no se rompe fácilmente) duro cementado y endurecido con sílice.
i) Fase frágica
Es una capa del subsuelo muy compacta, pero que se disgrega con cierta facilidad.
j) Fase concrecionaria
Con concreciones duras, éstas son gravas duras formadas en el subsuelo, muy abundantes.
IV.2.11 Descripción del grado de erosión del suelo
Para determinar la producción de sedimentos en la cuenca, se aplicó la ecuación universal de pérdida de
suelo (USLE, por sus siglas en ingles. La ecuación representa un modelo empírico, multiplicativo y
dimensionalmente correcto (CEA-CFE,2000).
Se define como:
A=RKLSCP
donde:
A
R
K
LS
C
P
Producción de sedimentos, en ton/ha/año
Factor de erosionabilidad de la lluvia, en (MJ/ha)(mm/h)
Factor de erosividad del suelo, en (ton/MJ)(h/mm)
Factor de longitud pendiente
Factor de vegetación y tipo de cultivo
Factor de práctica de control
Los factores fueron obtenidos de la siguiente manera:
Factor de erosionabilidad de la lluvia (R)
La erosionabilidad de la lluvia, representa la capacidad potencial de la lluvia debida al salpicamiento de las
gotas de lluvia sobre el suelo.
1
Este factor fue obtenido utilizando el mapa de regionalización de la República Mexicana . Este mapa esta
dividido en XIV regiones y el área de estudio queda dentro de la región IV. Para esta región en especial se
asigna la siguiente ecuación:
R = 1.2078 P + 0.002276 P
2
donde:
R
Factor de erosionabilidad, (MJ/ha)(mm/h)
P
Precipitación media anual de cada estación, en mm
Para la determinación de este factor se trazaron polígonos de Thiessen y se aplicó la ecuación a cada área
de acuerdo a la precipitación media anual de cada una de las estaciones climatológicas correspondientes.
El factor tiene una variación desde 662.5 (MJ/ha)(mm/h) hasta 2,416.09 (MJ/ha)(mm/h), correspondientes
a las estaciones de Tierra Blanca y El Doctor, respectivamente (CEA-CFE,op cit).
Factor de erosividad del suelo (K)
La erosividad del suelo es la capacidad que tiene este al ser desprendido por el efecto de las gotas de
lluvia y el escurrimiento.
222
Este factor fue obtenido utilizando la metodología FAO (Food and Agriculture Organization of the United
Nations) para la evaluación de la degradación de suelos, la cual utiliza la clasificación de suelos FAO y la
textura superficial. Ambos datos fueron tomados de las cartas edafológicas de INEGI escala 1:250 000 y
después corroborados en un recorrido de campo.
En este caso, los valores varían desde 0.020 (ton/MJ)(h/mm) hasta 0.079 (ton/MJ)(h/mm), el primero se
presentó en gran parte de las subcuencas, tales como Victoria, Tierra Blanca, Higuerillas, La Rosa y en
otras pequeñas áreas, mientras que el segundo se presentó en la subcuenca de Derramadero y en una
pequeña área de Colón (CEA-CFE, op cit).
Factor de longitud-pendiente (LS)
Este factor relaciona el grado de pendiente con la longitud horizontal. En este caso se determinó utilizando
dos componentes de la topografía: longitud horizontal y el grado de pendiente, de acuerdo a las siguientes
ecuaciones:
donde:
 λ 
L=

 22.13 
λ
longitud horizontal, en m
m=
β=
θ
m
β
1+ β
(sen θ / 0.0896)
[3(senθ )
0.8
+ 0.56
]
S = 10.8 sen θ + 0.03
s < 9%
S = 16.8 sen θ − 0.50
s ≥ 9%
ángulo de la pendiente con respecto a la horizontal
Las longitudes y los desniveles para calcular las pendientes fueron obtenidos de las cartas topográficas de
INEGI escala 1:50,000. Los valores de este factor se agruparon por clases y presentan una variación de
casi 0 hasta 150, en las poblaciones de Victoria y cerca de Bucareli, respectivamente.
Factor de vegetación y tipo de cultivo (C)
Este factor se asigna de acuerdo al tipo de vegetación y al tipo de cultivo que se tiene en el sitio de interés.
La vegetación fue obtenida apoyándose en las cartas de uso de suelo de INEGI escala 1:250 000.
Se obtuvieron las coberturas siguientes: matorral, pastizal, bosque y agrícola, asignándole sus respectivos
valores, estos varían desde 0.002 hasta 0.5, en el área de bosque y agrícola respectivamente.
Factor de práctica de control (P)
Este factor cuantifica el efecto de las prácticas de conservación, como pueden ser terrazas, cultivo en
contorno, rotación de cultivos, entre otras. A partir de las visitas a la zona se asume que en el área no
existe ninguna práctica de conservación y por lo tanto el valor de este factor es unitario.
Cálculo de la erosión potencial (RKLSCP)
n
A=
∑ A × Ar
i =1
i
i
AT
Una vez obtenidos cada uno de los factores para cada porción del área de estudio, estos se multiplicaron y
se obtuvo el mapa de erosión potencial de la cuenca, que presenta seis clases con rangos desde casi 0
hasta mayores de 250 ton/ha/año. A partir de esta información se obtuvo una tasa de erosión ponderada,
multiplicando la tasa de erosión por su área correspondiente y después dividiéndola entre el área total,
siendo la siguiente de:
223
donde:
A
Tasa de erosión de la cuenca (ton/ha/año)
Ai
Erosión de la subcuenca i (ton/ha/año)
Ari
Área de la subcuenca i (ha)
AT
Área total de la cuenca (ha)
A = 178 ton/ha/año
La tasa de erosión se tradujo a producción total de sedimentos, realizando el producto de la tasa de
erosión (A) por el área total de la cuenca entre el peso específico del sedimento, que en este caso se tomó
3
de 2.65 ton/m .
A=
(178 )( 338 300 )
= 22 724 000 m 3 / año
2 . 65
A = 22 724 000
m 3 / año
De acuerdo a los rangos de tasas de erosión, estas pueden ser agrupadas por porcentaje del área de la
cuenca, como se aprecia en la tabla IV.27.
TABLA IV.27
Rangos de tasas de erosión.
Rango de erosión
(ton/ha/año)
Porcentaje
(%)
< 50
51.8
50 – 100
10.6
100 – 150
9.0
150 – 200
7.5
200 – 250
5.5
> 250
15.6
Las áreas que presentan menores problemas de erosión son los municipios: Victoria y Tierra Blanca en el
estado de Guanajuato, y las áreas que tienen mayor susceptibilidad a ser erosionadas, son: las
comunidades Paraíso, parte de Bucareli, el Plátano, en el municipio de Pinal de Amoles, en donde las
tasas de erosión se encuentran por encima de las 250 ton/ha/año.
El Programa de Ordenamiento Territorial del estado señala los rangos de erosión para el área que ocupará
el proyecto como se observa en el Anexo Plano IV.7 Mapa de Erosión (Tabla IV.28 y Figura IV.13).
TABLA IV.28
Rangos de tasas de erosión conforme al Programa de Ordenamiento Territorial.
Tipo
%
ha
Moderada 50 - 200 ton/ha/año
65
411.97
Severa 200 -500 ton/ha/año
20
126.76
Leve 10 - 50 ton/ha/año
13
82.39
No manifiesta
2
12.67
100
633.80
224
FIGURA IV.13 Erosión en el área de obras 985 ha conforme al Programa de Ordenamiento
Territorial
2.5%
12.5%
Moderada 50 - 200
ton/ha/año
Severa 200 -500
ton/ha/año
19.8%
Leve 10 - 50
ton/ha/año
65.1%
No manifiesta
De acuerdo al estudio de erosión potencial del anteproyecto realizado por CFE, 2002, en la figura IV.14 se
detallan las zonas más específicas de erosión en la cuenca del río Extóraz.
En el estudio realizado por el IMTA en 2004, se obtuvieron los siguientes resultados con una división de la
cuenca siguiendo el estudio de CFE como sigue:
La cuenca del río Extóraz se subdivide hidrográficamente en las siguientes 8 unidades o subcuencas:
26 Dc (A)
26 Dc (B)
26 Dc (C)
26 Dc (D)
26 Dc (E)
26 Dc (F)
26 Dc (G)
26 Dc (H)
Alto Victoria (Cuenca Alta Río Victoria)
Tierra Blanca (Cuenca Río Tierra Blanca)
Bajo Victoria (Sección Baja, Cuenca Río Victoria,)
(entre confluencia con Río Tierra Blanca y Río Tolimán)
Tolimán (Cuenca Río Tolimán)
Medio Extoraz (Sección Peñamiller, Cuenca media Río Extoraz)
(sección del Río Extóraz, entre confluencia con Río Tolimán y Río Culebras,
sin cuenca Río Higueras)
Higueras (Cuenca Río Higueras)
Culebras (Cuenca Río Culebras)
Bucareli (Sección Bucareli, Cuenca Media Baja Río Extoraz)
(cuenca inmediata a la Presa Bucareli, entre confluencia con Río Culebra y Cortina de
Presa Bucareli)
Asimismo, la cuenca inmediata a la Presa Bucareli se identifica como la sección media baja de la cuenca
del Río Extoraz, entre la confluencia del Río Culebras (sin considerar la cuenca de éste) y la cortina de la
futura presa y cubre una superficie de 18,302.4 ha.
Los resultados alcanzados para este estudio se presentan en la tabla IV.29 y se pueden apreciar en las
figuras IV.15 y IV.16.
225
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin
226
FIGURA IV.14 Erosión potencial en el embalse
227
228
TABLA IV.29
Bucareli.
Resultados del estudio de erosión para la cuenca total y cuenca inmediata a la Presa
Tasa erosión
-1
Tipo
-1
(t ha año )
Cuenca total Bucareli
ha
Cuenca inmediata Bucareli
%
ha
%
0 – 10
Permisible
220,929.82
59.2
12,810.5
69.4
10 – 20
Muy leve
35,317.30
9.5
1,216.2
6.6
20 – 30
Leve
29,764.39
8.0
950.3
5.1
30 – 50
Media
39,212.61
10.5
769.3
4.2
50 – 100
Alta
19,152.81
5.1
1,364.7
7.4
100 – 200
Severa
13,651.72
3.7
715.6
3.9
> 200
Extrema
14,914.68
4.0
636.3
3.4
372,943.33
100
18,302.4
100.0
TOTAL
Se observa que a nivel de la cuenca total el 59.2 % de la superficie presenta tasas de erosión menores a
10 ton por hectárea al año en lo que se califica como erosión “permisible”, es decir la cantidad que puede
permitirse que se pierda sin menoscabo de la calidad de los terrenos; ello se debe sin duda a la buena
cubierta vegetal de amplias superficies de la cuenca total. Para la cuenca inmediata esa misma
característica se presenta en el 69.4 % de la superficie total es decir en un 10% más que en la cuenca total
y ello es debido al buen estado de los matorrales en la cuenca inmediata a la presa, los cuales actúan
como una muy eficiente “ancla” del suelo. Se trata por lo general de superficies cubiertas por bosques y
matorrales en buen estado sobre cualquier tipo de pendiente, pero también de llanuras con una cubierta
vegetal modificada o alterada, como áreas frutícolas o cubiertas por pastizales en buen estado, matorrales
con pequeños niveles de perturbación.
Asimismo se aprecia que en el 28.0 % de la superficie de la cuenca total se presenta erosión de leve a
media, mientras que en la cuenca inmediata a la presa Bucareli dicha condición se presenta en
únicamente el 15.9 % de la superficie total. En general se trata de áreas agrícolas en llanuras, áreas
pecuarias y matorrales alterados en laderas suaves, así como frutales en laderas con pendiente
moderadas.
La erosión de alta a severa (50 – 200 ton / ha/año) se presenta en la cuenca total en el 9.8 % de su
superficie, mientras que en la cuenca inmediata representan el 11.3 %. Se trata de grandes laderas con
matorrales alterados, praderas con escasa cubierta vegetal y lomeríos suaves con agricultura, en las
cuales las prácticas de conservación de suelos, si existen, son insuficientes.
La erosión extrema (> 200 t/(ha año)) es característica de las laderas muy fuertes, con suelos desnudos o
bajo una agricultura sin prácticas de conservación. Representan en la cuenca total el 4 % de la superficie,
y en la cuenca inmediata únicamente el 3.4 %.
Cabe señalar que desde el punto de vista de manejo y conservación de los recursos naturales, las áreas
en donde se presentan tasas de erosión superiores a las 10 ton por hectárea al año, es conveniente
incorporar gradualmente prácticas conservacionistas que permitan la sostenibilidad de los recursos
naturales. Dentro de estas superficies la prioridad debe ser atender las áreas donde se presentan las
tasas de erosión con valores superiores a las 50 toneladas por hectárea al año, lo que representan en la
cuenca total el 13.8 % (47,719 ha) y en la cuenca inmediata a la presa Bucareli el 14.7 % es decir,
2,610.43 ha de la superficie total. En esta última cuenca a éstas áreas se les identificó en el estudio como
“Areas en Conflicto de Uso” y son las áreas para las cuales se desarrollaron las alternativas de prácticas
agroecológicas de manejo y conservación de los recursos naturales.
Las principales causas del fenómeno erosivo en la cuenca del río Extóraz son las siguientes:
-
Sobrepastoreo actual de matorrales por especies caprinas
Sobrepastoreos históricos, cuya consecuencia fue la desaparición de la cubierta vegetal y una
afectación directa a la delgada capa de suelos, que a su vez actualmente impide la recuperación y
elo restablecimiento de una cubierta vegetal, la cual es necesaria para la formación de nuevo
suelo, constituyendo esto un ciclo vicioso, que no ha podido detenerse.
229
-
Cambio de uso forestal hacia agricultura en laderas, lo cual constituye el problema principal en las
partes altas de la cuenca (arriba de los 1800 msnm)
“Jales” producto de la minería
Deslizamientos y derrumbes de laderas naturales, en especial sobre rocas areniscas sueltas y
blandas con pendientes extremas en las laderas circundantes al mismo cauce del río Extóraz.
En la cuenca inmediata a la presa Bucareli, la erosión se concentra en los siguientes puntos:
Zona alta del norte:
(1) Alrededor del poblado de Epazotito – Temascales. Este sitio presenta rangos de erosión de hasta 200
t/ha año, lo cual es una tasa muy alta, y se considera que es debido a la agricultura en laderas, sin
otras medidas de conservación que la asociación de cultivos, práctica que para terrenos con
pendientes muy empinadas ya no es suficiente para detener el fenómeno erosivo. En pocos años esas
superficies probablemente se tendrán que abandonar, porque ya no tendrán suelo.
(2) Alrededor de las comunidades de Tejamanil, Rancho Nuevo Dos, Las Joyas y Mastranto. Estas son
pequeñas superficies ocupadas con agricultura de laderas, que presentan muy altas tasas de erosión y
donde no se aplica de formas intensiva, prácticas conservacionistas de agua y suelo.
(3) Al sur de Puerto de Derramadero o poniente de El Tepozán donde las condiciones de erosión aquí son
similares a las comunidades anteriores, pero la causa principal es el sobrepastoreo.
(4) Epazote Grande: aquí también se presenta la agricultura sobre terrenos con pendientes muy fuertes.
(5) Alrededor de Cuatro Palos: con agricultura sobre laderas extremas, sin otra práctica que la asociación
de cultivos la cual es insuficiente en laderas mayores al 30 %.
Zona media y baja:
(6) Alrededor de Carricillo Media Luna – El Limón: También existe erosión extrema superior a las 200 t/ha
año, debido a la ausencia de capa vegetativa resultado del sobrepastoreo por caprinos combinado con
pendientes escarpadas,.
(7) En la falda sur del Cerro Grande al oriente de Bucareli, debido al sobrepastoreo caprino.
(8) En las faldas del lomerío inmediato al norte del río Extóraz: Por sobrepastoreo en laderas.
(9) En la región de los lomeríos que rodean Adjunto de Gatos, que se extiende a la cuenca baja del arroyo
Los Gatos y abarca la parte baja de la falda sur del cerro Media Luna: Debido al sobrepastoreo, la
ausencia de capa vegetativa en pendientes escarpadas.
(10) Toda la parte media y baja de la cuenca del arroyo Los Gatos, en las partes bajas de los cerros que
rodean el arroyo: También debido al sobrepastoreo caprino. Esta franja de erosión se extiende desde
Adjunto de Gatos, hasta Azogues, siempre por la parte baja de las laderas del cañon.
Zona alta sur:
(11) Alrededor de Tierras Coloradas: Todo alrededor de ésta comunidad son pendientes escarpadas y la
misma comunidad se localiza sobre una ladera extrema, así como la agricultura y las áreas de
pastoreo.
(12) En torno a la comunidad Tierra Colorada: Tiene problemas similares, que Tierras Coloradas.
(13) En las partes agrícolas del parteaguas oriente: las comunidades de Mesa de Platanillo, Mesa de San
Ignacio principalmente.
230
4
4
0
0
0
0
4
3
5
0
0
0
4
3
0
0
0
0
(14) Sobre las partes agrícolas del parteaguas sur: Al norte de San Joaquín, Agua del Venado, San Antonio
y San Cristóbal. Las superficies son menores, debido a que la agricultura de laderas son menores.
FIGURA IV.15 Sitios donde se concentra la erosión en la cuenca inmediata a la presa Bucareli
1
2
3
3
5
0
0
0
2
2
3
3
5
0
0
0
2
3
4
5
2
3
3
0
0
0
0
6
6
2
3
3
0
0
0
0
7
6
(1) Epazotito-Temascales
(2) Tejamanil, Rancho Nuevo Dos,
Las Joyas, Mastranto
(3) Puerto Derramadero (Sur)
(4) Epazote Grande
(5) Cuatro Palos
(6) Carricillo - Media Luna - El Limón
(7) Cerro Grande
(8) Faldas Lomerio
(9) Lomerios - Adjunte de Gatos
(10) Arroyo los Gatos
(11) Tierras Coloradas
(12) Comunidad Tierra Colorada
(13) Mesa de Platanillo, Mesa de San Ignacio
(14) San Joaquín, Agua del Venado San Antonio,
San Cristobal
2
3
2
5
0
0
0
8
8
8
9
8
9
10
2
3
2
5
0
0
0
2
3
2
0
0
0
0
10
2
3
2
0
0
0
0
11
10
10
13
12
13
10
12
2
3
1
5
0
0
0
13
231
14
4
4
0
0
0
0
4
3
5
0
0
0
4
3
0
0
0
0
14
14
2
3
1
5
0
0
0
232
4
4
0
0
0
0
4
3
5
0
0
0
4
3
0
0
0
0
FIGURA IV.16 Rangos de erosión en la cuenca inmediata a la presa Bucareli
2
3
3
5
0
0
0
2
3
3
5
0
0
0
2
3
3
0
0
0
0
2
3
3
0
0
0
0
Ton / (ha año)
0-10
10-20
20-30
30-60
60-100
100-200
>200
2
3
2
5
0
0
0
2
3
2
5
0
0
0
2
3
2
0
0
0
0
2
3
2
0
0
0
0
%Cuenca
0-10
12,810.46
69.38
10-20
1,216.19
6.59
20-30
950.33
5.15
4.17
7.39
100-200
715.56
3.88
>200
636.28
3.45
60-100
4
3
0
0
0
0
769.35
1,364.73
30-60
2
3
1
5
0
0
0
4
4
0
0
0
0
Supha
4
3
5
0
0
0
Ton/(ha año)
233
2
3
1
5
0
0
0
234
IV.2.12 Hidrología superficial
La Cuenca del río Extóraz, pertenece, a la Región Hidrológica No. 26. Cuenca del río Pánuco, que es una
2
de las regiones hidrológicas más importantes del país, tanto por la superficie que ocupa – 84,956 km -, que
la sitúa en cuarto lugar en la República Mexicana; por el volumen de sus escurrimientos ocupa el quinto
lugar y se sitúa entre los 19º y 24º de latitud norte y 97º45’ y 101º20’ de longitud oeste. El río Pánuco
recibe las aportaciones procedentes de numerosas corrientes que se originan y fluyen por las siguientes
entidades federativas (ver tabla IV.30):
TABLA IV.30
Entidades Federativas en la Región Hidrológica No. 26.
2
Entidad
Área en km
Cuenca río
Pánuco
Porcentaje de
la cuenca río
Pánuco
Estado de México
2,422
2.8
Puebla
72
0.1
Hidalgo
16,965
20.0
Querétaro
9,351
11.0
Veracruz
10,295
12.0
Guanajuato
5,243
6.2
San Luis Potosí
23,503
27.7
Tamaulipas
16,615
19.5
Nuevo León
490
0.6
Total
84,956
100.0
Área en km
Cuenca río
Extóraz
Porcentaje del
Extóraz en la cuenca
y entidad Pánuco /
Entidad
3,383
0.042 / 36.2
2
Fuente: SRH, 1970, Boletín Hidrológico No. 44 y 45
La cuenca del Pánuco se divide en dos zonas, Alto Pánuco que esta formado por las cuencas de los ríos
Tula, San Juan del Río, que conforman el río Moctezuma y por la cuenca de los ríos Metztitlán y Amajac.
Bajo Pánuco que lo forman las cuencas del los ríos Extóraz, Bajo Amajac, Tempoal, Moctezuma, Tampaón
y Pánuco (CEA, 2000).
Los ríos San Juan del Río y Extóraz que confluyen al río Moctezuma, colectan la mayor parte de los
escurrimientos del Estado de Querétaro. El tramo del río Moctezuma desde su confluencia con los ríos San
Juan y Tula a una elevación de 1,640 m. hasta su confluencia con el Extóraz a una elevación de 930 m
sigue un rumbo norte-noreste e inicia su penetración a la Sierra Madre Oriental siendo su topografía
accidentada y haciéndose esto más notable a medida que desciende la corriente (SRH, 1970: CEA, op cit).
El río Extóraz como afluente principal del Moctezuma y este a su vez del Pánuco, lo describen como la
primera corriente importante del colector general en la zona del Bajo Pánuco, su descripción ubica su
origen en la zona centro-occidental de la cuenca, en el parteaguas con el río de La Laja, del Alto Lerma, 10
km al oriente de San Luis de la Paz, Guanajuato, a una elevación de 2,100 metros. Inicialmente se le
conoce como río Victoria, por formarse cerca del poblado guanajuatense del mismo nombre y sigue un
curso suroriente hasta la confluencia con el río Tolimán. A partir de esta confluencia, cambia su rumbo a
oriente y su nombre al de río Extóraz, para confluir al río Moctezuma con rumbo noreste, por la margen
izquierda del mismo, 9 kilómetros al surponiente de Landa de Matamoros, Querétaro y a 34 km del sitio de
Bucareli (CEA, 1998) (Figura IV.17).
Su cuenca es de topografía accidentada, especialmente cerca de su confluencia con el río Moctezuma, en
donde tiene una elevación de 930 m. mientras que en sus vecindades las elevaciones máximas son de
2,850 a 3,000 metros.
Sus principales aportadores provienen de la margen derecha y son: el río Tierra Blanca que nace en el
parteaguas con la cuenca del Alto Lerma, a una elevación de 2,850 m, con el nombre de arroyo Juanita; su
curso general es nororiente; al recibir por la margen derecha al río Pinal Zamorano, cambia su nombre al
de Tierra Blanca y finalmente confluye por la margen derecha al río Victoria, a una elevación de 1,570
metros.
El río Tolimán, es el más importante afluente del río Extóraz, nace en el parteaguas con la cuenca del Alto
Lerma, a una elevación de 2,400 m., con el nombre de arroyo Zamorano, sobre el que se construyo la
235
presa La Soledad. Aguas abajo se le conoce como arroyo San Miguelito que al recibir por la margen
derecha al arroyo San Pablo, cambia a río Tolimán. Confluye por la margen derecha al río Victoria, a una
elevación de 1,370 metros, su rumbo general es noreste, después de atravesar Querétaro y recorrer 161
km confluye con el río Moctezuma.
Conforme a la declaración de aguas nacionales del río Extóraz (DOF 3/Nov/1920), se le inscribió como un
río permanente con origen en “El Alamo”, municipio de Tolimán, llevando también este nombre y el de
Peña Miller, fluye por Bucareli y Pinal de Amoles, para esa fecha municipalidad de Jalpan. El nombre lo
recibe desde el sitio el Alamo y cambia al llegar a Bucareli, es tributario de los ríos Moctezuma y Pánuco.
Con la finalidad de facilitar el cálculo de los procesos hidrológicos de este estudio, la CFE dividió la cuenca
del río Extóraz en 12 subcuencas (ver tabla IV.31), de acuerdo al drenaje de las corrientes secundarias:
Bucareli, Colón, Derramadero, El Paraíso, El Plátano, Higuerillas, La Rosa, Peña Miller, Salitre, Tierra
Blanca, Tolimán y Victoria (figura IV.18).
TABLA IV.31
Subcuencas del río Extóraz.
2
Nombre
Área (km )
%
Bucareli
244.85
7.24
Colón
511.23
15.11
Derramadero
62.84
1.86
El Paraíso
100.1
2.96
El Plátano
78.55
2.32
Higuerillas
362.31
10.71
La Rosa
Peñamiller
245.04
183.71
7.24
5.43
Salitre
110.28
3.26
Tierra Blanca
25.40
Tolimán
859.26
223.49
Victoria
401.26
11.86
Fuente: CFE-CEA, 2000.
236
6.61
FIGURA IV.17 Hidrología superficial.
237
238
FIGURA IV.18 Subcuencas del río Extóraz
239
240
2
La cuenca total del río Extóraz cuenta con un área drenada estimada de 3,884 km hasta su confluencia
con el río Moctezuma. Por otro lado, la cuenca parcial del río Extóraz que nos ocupa en el presente estudio
2
2
hidrológico, hasta el sitio de Bucareli, tiene una superficie en 3 383 km , de la superficie total 1,050 km
2
corresponden al estado de Guanajuato y 2 834 km al estado de Querétaro. La cuenca descrita presenta
una forma alargada en su parte norte en donde se desarrolla su cauce principal (río Extóraz), con varias
aportaciones laterales a esta corriente hasta el sitio Bucareli.
La red hidrográfica de la cuenca del río Extóraz tiene densas ramificaciones en las corrientes que la
integran, cuenta con una longitud estimada de corriente principal de 133 km. un caudal abundante y
arrasador en la época de lluvias y escaso o ausente en los meses de marzo a junio.
Volumen escurrido
De acuerdo con los resultados del estudio de disponibilidad regional, la cuenca del río Extóraz, con una
2
3
superficie de 3, 884 km , genera una escorrentía potencial que fluctúa entre 174 y 190 millones de m
anuales (ver tabla IV.33.), según las estimaciones que arrojan los métodos de tipo indirecto. Del total, el
2
estado de Guanajuato produce entre 28 y 34 millones de metros cúbicos, con una superficie de 1,050 km
y una precipitación media de 474 mm/año; en tanto que la entidad queretana acumula alrededor de 156
3
2
millones de m , en una superficie de 2,834 km , gracias a una precipitación mayor equivalente a 548 mm
de lluvia anual (figura IV.19) (CEA, 2000).
Una vez establecido que el método de la SARH es el que mejor reproduce la supuesta hidrología de la
cuenca, los volúmenes se distribuyen tomando en cuenta dos criterios, el primero se refiere a la
distribución temporal de los registros históricos, es decir, a la manera estadística de cómo se distribuyen
mensualmente año con año (tabla IV.32) y la segunda atiende a la distribución espacial, o sea, el área de
influencia correspondiente a cada estación considerada en el estudio. Los resultados obtenidos de los
criterios mencionados, se muestran en la tabla IV.33. (CEA,op. cit.):
TABLA IV.32
3
Distribución mensual de los volúmenes anuales (Mm ).
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Mínima
0.0
0.0
0.0
0.0
2.1
1.8
5.5
4.7
3.9
0.4
0.2
0.0
Máxima
19.9
8.2
10.9
21.8
26.0
80.9
62.4
43.7
50.6
32.2
10.8
12.1
Promedio
2.9
1.6
2.1
5.9
11.4
21.0
22.6
18.9
20.6
9.4
2.7
1.7
Fuente: CFE-CEA, 2000.
241
TABLA IV.33
Disponibilidad hídrica superficial en la cuenca del Río Extóraz.
(Métodos Indirectos)
Coeficiente de escurrimiento
(%)
Escorrentía potencial
3
(Millones de m /año)
Precipitación
mm/año
Superficie en
2
km .
C (scs)
C (sarh)
C (turc)
Q (scs)
Q (sarh)
Q (turc)
Pinal de Amoles
886.91
289.89
12.489
13.035
15.215
32.11
33.51
39.12
Cadereyta
599.25
551.31
10.522
10.106
11.651
34.76
33.39
38.49
Colón
458.90
379.11
6.711
6.550
4.476
11.68
11.40
7.79
Ezequiel Montes
451.44
11.23
6.807
7.399
3.394
0.35
0.38
0.17
Área
Jalpan
887.80
47.91
12.596
10.397
9.998
5.36
4.42
4.25
El Marqués
451.16
12.76
6.045
3.213
6.357
0.35
0.19
0.37
Peñamiller
526.21
569.26
7.149
7.561
5.185
21.42
22.65
15.53
San Joaquín
976.71
232.63
15.364
15.198
19.328
34.91
34.53
43.91
Tolimán
398.05
747.38
4.994
6.014
1.147
14.86
17.89
3.41
Guanajuato
474.14
1,050.05
6.810
5.548
4.270
33.90
27.62
21.26
Querétaro
575.61
2,834.46
9.548
9.705
9.380
155.78
158.35
153.05
Cuenca (total)
548.19
3,884.51
8.907
8.733
8.186
189.68
185.97
174.31
Fuente: CEA, 2000.
242
FIGURA IV.19 Mapa de la escorrentía potencial “Q” en la cuenca de río Extóraz.
243
244
Disponibilidad y balance hidrológico
A pesar de su baja precipitación, los balances hidráulicos resultan favorables en la cuenca del Extóraz,
pues los aprovechamientos de la zona son incipientes. Además en el norte del estado de Querétaro, hacia
la salida de la cuenca, el clima cambia favorablemente y se tienen precipitaciones más abundantes. Sin
embargo, la principal desventaja es su lejanía con respecto a los principales centros de consumo, además
del desnivel topográfico existente.
De acuerdo con los resultados del estudio de disponibilidad regional, la cuenca del río Extóraz, con una
2
3
superficie de 3,884 km , genera un escurrimiento potencial que fluctúa entre 174 y 190 millones de m
anuales, según las estimaciones que arrojan los métodos de tipo indirecto, considerando la precipitación
con valor característico de regiones semiáridas (isoyetas 474 mm/año); para Guanajuato, mientras que
para Querétaro se consideró un rango de variabilidad mayor para las lluvias (isoyetas entre 400 y 1,000
mm/año). Del total, el estado de Guanajuato produce entre 28 y 34 millones de metros cúbicos, con una
2
superficie de 1050 km y una precipitación media de 474 mm/año; en tanto que la entidad queretana
3
2
acumula alrededor de 156 millones de m , en una superficie de 2,834 km , con una precipitación mayor
equivalente a 548 mm de lluvia anual (ver tabla IV.34).
3
Los aprovechamientos superficiales en la cuenca son incipientes: 13.2 millones de m anuales en el estado
de Querétaro y 5.9 millones en Guanajuato. Por esta razón, existe un importante potencial de volúmenes
de escurrimiento remanente –sobre todo en la primera de las entidades– susceptibles de ser
aprovechados de manera racional y eficiente, sin que se generen condiciones de desequilibrio hídrico
superficial dentro de la región. Descontando los aprovechamientos descritos, la disponibilidad real se
muestra en la tabla IV.34.
TABLA IV.34
Disponibilidad hídrica superficial en la cuenca del río Extóraz (por estado).
3
Área de
Cuenca
Superficie
2
(km )
Volumen (millones de m /año)
Escurrimiento
potencial
Aprovechamientos
superficiales
Disponibilidad
Guanajuato
1,050.05
33.9
5.9
28.0
Querétaro
2,834.46
155.8
13.2
142.6
Total
3,884.51
189.7
19.1
170.6
Fuente: CEA,2000.
Usos principales o actividad de aprovechamientos
La red hidrológica de Cadereyta que directamente vierte al Extóraz, es el arroyo de la Orduña, con su
tributario principal Culebras.
El municipio de Colón, cuenta con una parte del río Tolimán donde existen 10 arroyos principales, 5
tributarios y 16 arroyos pequeños, que únicamente conducen agua en época de lluvia, que se utilizan para
actividades pecuarias, domésticas y agrícolas. Se cuenta en el municipio con aproximadamente 40 presas
3
de diversas dimensiones, de las cuales destacan principalmente dos: La Soledad que almacena 7.4 Mm y
3
la Presa Colón que almacena 4.8 Mm de agua la cual se aprovecha doblemente al abastecer el riego
agrícola y la siembra de peces.
Del Registro Público de Derechos del Agua REPDA, el volumen estimado de aprovechamiento de aguas
3
superficiales en el río Extóraz es de 13,173,367 m , con 249 usuarios registrados.
Manantiales
En el municipio de Pinal de Amoles en donde se presentará la zona de inundación de la presa Extóraz por
su naturaleza serrana y características geológico-estructurales, no presenta zonas para el
aprovechamiento de aguas subterráneas. Sin embargo se tienen registrados manantiales como suministro
de agua a la población. Estas fuentes de abastecimiento se reducen considerablemente en la época de
estiaje (CEA, 2000). La lista de los manantiales aprovechados en el municipio de Pinal de Amoles se
presenta en el capítulo VIII, y en ella se señala la comunidad beneficiada, el volumen extraído y el afluente
correspondiente, conforme al título de concesión No. 09QRO104234/26HOGE98 de fecha 16 de diciembre
de 1998, otorgado por la Gerencia Estatal de la Comisión Nacional del Agua.
3
Conforme al título de concesión, el total de manantiales es de 121 con un volumen medio de 1.9 Mm al
año, lo que establece un gasto de 60.26 L/s, que se constituye en la oferta anual de agua para el
municipio (CEA, op. cit)
245
Debido a que el límite de la cuenca del río Extóraz abarca sólo el 41.34% del territorio del municipio de
Pinal de Amoles, en el capítulo VIII se enlistan los manantiales que se encuentran ubicados dentro del área
de la cuenca. Mientras que los 30 manantiales señalados concentran un volumen de oferta de agua medio
anual de 310,268 metros cúbicos al año, que establece un gasto de 9.8 L/s, representando el 16.32% en
volumen y 16.2% en gasto total del municipio (ver figura IV.20).
Puntos de recarga y flujo de las corrientes
Como parte de los estudios de exploración geológica de la Comisión Federal de Electricidad (2000), se
realizaron aforos directos en los manantiales que se encuentra en las inmediaciones del área de estudio
dentro de la cuenca hidrológica del río Extóraz, con el objeto de determinar el caudal potencial que estos
cuerpos de agua aportan al río. El total de manantiales localizados fue de 57, con una aportación cercana
a los 500 L/s, en el mes de septiembre, fecha de su aforo (CFE-CEA, 2000).
Profundidad del manto y localización de pozos y manantiales
En el ejido de Río Blanco, delegación de Peñamiller, existe un manantial permanente cuyo arroyo se dirige
rumbo a Atarjea, Guanajuato. Del mismo modo, en Adjuntas de Higueras existen manantiales que se
localizan en la parte baja del municipio. En otras zonas existen manantiales como el de Río Blanco, Agua
Caliente, El Manantial y Saucillo (CFE-CEA, op. cit.).
246
FIGURA IV.20 Mapa de manantiales. Municipio de Pinal de Amoles
247
248
Análisis de la calidad del agua superficial
Antecedentes
La Comisión Nacional del Agua de Querétaro durante el periodo de 1997 y 1998 estableció un programa
de monitoreo de la calidad del agua en la cuenca del río Extóraz, con la finalidad de que la cuenca
perteneciera al programa de la Red Nacional de Monitoreo (ver figura IV.21). Durante este periodo
ubicaron siete estaciones a lo largo del cauce. Los meses de monitoreo fueron agosto y diciembre de
1997, así como mayo y septiembre de 1998. Los resultados en general, en las estaciones de la red se
encontraron aceptables para oxígeno disuelto, pH, DBO5, DQO, turbiedad, sólidos suspendidos y disueltos
totales, grasas y aceites, detergentes y nutrientes, entre otros, solo la estación ubicada aguas abajo de la
descarga del poblado de Peña Miller estuvo por arriba del límite de la NOM-001-SEMARNAT-1996,
mientras que la estación El Plátano, fue la que presentó la mejor calidad del agua, dado que se trata de un
manantial que confluye al río Extóraz, después del poblado de Bucareli.
Los coliformes fecales presentaron concentraciones que sobrepasaron los límites de los criterios
ecológicos para protección de vida acuática (200 NMP/100 mL), la NOM-127-SSA1-1994 (ausente) y la
NOM-001-SEMARNAT-1996 (1000 NMP/100 mL).
En cuanto a los metales se detectó arsénico, cobre, mercurio, cadmio y plomo, debajo del límite de
detección de los equipos utilizados en el análisis. Por lo que en términos generales la calidad del agua del
río Extóraz de acuerdo a los resultados obtenidos por la CNA Estatal durante 1997-98, se considera con
problemas principalmente de tipo bacteriológico y se incrementa con la descarga de aguas municipales de
Peña Miller, por lo que la Comisión Estatal de Agua del estado, tiene programado los estudios básicos para
el proyecto ejecutivo y construcción de la planta de tratamiento en la cabecera municipal de Peña Miller, la
cual al entrar en operación y mantenimiento mejorará la calidad de la descarga y por consiguiente la del río
Extóraz antes de llegar a la futura presa.
Índice de Calidad del Agua (ICA)
Al aplicar el Índice de Calidad del Agua a los resultados obtenidos por la CNA en las estaciones del río, se
obtuvo que se clasificó como contaminada para el uso como fuente de abastecimiento para agua potable,
mejorando en aproximadamente un 20% durante su recorrido hasta la estación 5 ubicada aguas abajo del
Poblado de Peña Blanca y manteniendo esta calidad hasta la estación 7 aguas abajo del manantial El
Plátano. La disminución en el valor del ICA en la estación 4 (descarga poblado) se debe a bajas
concentraciones de oxígeno disuelto (menores de 5 mg/L) y a concentraciones altas de DBO5, DQO y SST
que disminuyen la calificación individual de estos parámetros en menos del 50% y en el caso de la
contaminación por coliformes fecales y totales se disminuye hasta 70%, lo que indica una contaminación
microbiológica fuerte, la cual se origina de la aportación de aguas residuales del poblado de Peña Miller. El
CEA tiene planeada la instalación de una planta de tratamiento dentro de su programa de saneamiento,
por lo que la calidad del agua se mejorará en la cuenca.
249
FIGURA IV.21 Mapa de estaciones de la Red Nacional de Monitoreo CNA cuenca río Extóraz
río
descarga
afluente
250
Durante el estudio realizado por el IMTA en el periodo de febrero a noviembre de 2002, el monitoreo de
calidad del agua se llevo a cabo en ocho estaciones de muestreo, de las cuales coinciden la 1, 3, 5, 6 y 7
con las ubicadas por la CNA Estatal y en donde se continuo con el análisis espacial y temporal sobre la
calidad del agua del río Extóraz. Las estaciones seleccionadas en éste periodo son las que se presentan
en la tabla IV.35 y figura IV.21. A continuación se presenta un breve resumen del análisis obtenido en este
periodo de muestreo, y los resultados completos se presentan en el capítulo VIII.
TABLA IV.35
Estaciones de Monitoreo Seleccionadas (2002).
Localización
Geográfica
Altitud
Msnm
1*
N 21°02’24.8’’
W 99°51’46.7’’
1374
Río Victoria aguas arriba de confluencia con río Tolimán
2
N 21°02’26.7’’
W 99°51’48.0’’
1376
Río Tolimán aguas arriba de confluencia con río Victoria
3*
N 21°02’50.2’’
W 99°48’57.9’’
1329
Aguas arriba del poblado de Peña Miller
4
N 21°03’30.1’’
W 99°48’43.8’’
1329
Descarga municipal de Peña Miller
5*
N 21°01’47.9’’
W 99°44’25 .0’’
1275
Peña Blanca abajo del puente
6*
N 21°02’00.7’’
W 99°37’00.0’’
1025
Arroyo El Plátano aguas arriba de confluencia con río Extóraz
7*
N 21°01’57.5’’
W 99°36’03.8’’
986
Bucareli río Extóraz aguas abajo de confluencia con arroyo El
Plátano (Sitio Bucareli)
8
N 21°01’57.4’’
W 99°35’22.7’’
985
Cortina río Extóraz aguas abajo del sitio Bucareli
Estación
Descripción
* Estaciones de muestreo de CNA
Los resultados reflejan que la principal fuente de contaminación del río es la descarga municipal de Peña
Miller (estación 4) las grasas y aceites, sólidos suspendidos totales, demanda bioquímica de oxígeno, en
todos los muestreos presentaron concentraciones por arriba de los límites establecidos en la NOM-001SEMARNAT-1996 (promedio mensual de 15 mg/L, 125 mg/L y 150 mg/L respectivamente),
concentraciones que disminuirán en cuando se construya la planta de tratamiento del poblado de Peña
Miller.
El oxígeno disuelto que esta íntimamente relacionado con la capacidad del cuerpo de agua para degradar
la carga de materia orgánica que recibe de la descarga municipal, en el tramo comprendido desde la
estación 1 a la 3 disminuyó 8.0 a 6.1 mg/L antes de la descarga Peña Millar, una vez que recibe la
descarga del poblado del mismo nombre, el río asimila la materia orgánica aportada por la descarga y se
recupera a niveles adecuados para protección de vida acuática de 5 mg/L (Gráfica IV.1).
251
Comportamiento del OD y DBO en las estaciones de muestreo
mg/L OD
OD
DBO
10
200
9
180
8
160
7
140
6
120
5
100
4
80
3
60
2
40
1
20
0
mg/L DBO
Gráfica IV.1
0
I
Victoria
2
Tolimán
3
4
A. Peñamiller Descarga
6
A. Plátano
5
Peña
Blanca
7
Bucareli
8
A.a Bucareli
Aplicando el modelo QUAL2E para simular el comportamiento de la descarga en el cuerpo receptor y su
asimilación y recuperación que se presentan en las gráficas IV.2 y IV.3 para DBO y coliformes fecales, se
observa que el río presenta condiciones adecuadas para la recuperación.
Por lo que de acuerdo a los resultados obtenidos la descarga de Peña Miller no cumple con la NOM-001SEMARNAT-1996, recomendándose un tratamiento primario para disminuir la aportación al cuerpo
receptor de sólidos y materia orgánica, así como una desinfección, ya que los coliformes fecales se
5
6
detectaron en un intervalo de 1.1 x 10 hasta 11 x 10 NMP/100 mL, recomendación que esta incluida
dentro del programa de saneamiento de la Comisión Estatal de Aguas.
252
Gráfica IV.2
DBO en el río Extóraz como resultado de la simulación del modelo QUAL 2E.
253
254
Gráfica IV.3
Coliformes Fecales en el río Extóraz como resultado de la simulación del modelo QUAL 2E.
255
256
Por lo que respecta a los metales pesados detectados en las estaciones y que sobrepasaron el límite de
los criterios ecológicos de calidad del agua, en al menos uno de los muestreos durante el periodo de
febrero a noviembre del 2002 fueron: arsénico, aluminio, mercurio, plomo y cromo, en la tabla IV.36 se
presentan los resultados y los límites permisibles, incluidos los de la norma de salud ambiental NOM-127SSA1-2000, los cuales se consideran para el uso y consumo humano directo. Las concentraciones de
metales detectadas en el agua del río pueden ser removidas por la planta potabilizadora diseñada por CFE
y adecuada por el IMTA, estableciéndose que el proceso planteado es un tren convencional de
coagulación- floculación- sedimentación y filtración rápida obtenida de las pruebas de tratabilidad que en el
2004 el IMTA realizó.
TABLA IV.36
Resultados de metales en mg/L detectados en las estaciones de monitoreo, 2002.
Mes
Estación
As
Febrero
Victoria
0.0125
0.10
0.10
Tolimán
0.0088
A. arriba Peñamiller
0.0086
Descarga Peñamiller
0.0057
Cd
Cu
Hg
Ni
Zn
0.14
0.08
0.14
Peña Blanca
0.12
0.15
El Plátano
0.0057
Bucareli
0.0089
0.13
0.0141
0.12
Aguas abajo Bucareli
Abril
Pb
0.12
Descarga Peñamiller
0.14
0.21
Peña Blanca
Junio
Julio
El Plátano
0.0072
Bucareli
0.0078
Aguas abajo Bucareli
0.0077
Victoria
0.0086
Tolimán
0.014
A. arriba Peñamiller
0.06
0.04
0.23
0.27
0.72
0.0073
0.11
0.22
0.65
Descarga Peñamiller
0.015
0.21
Peña Blanca
0.045
Bucareli
Aguas abajo Bucareli
0.05
0.11
0.56
0.59
1.1
0.11
0.08
0.09
0.13
0.08
Tolimán
A. arriba Peñamiller
0.11
Descarga Peñamiller
0.1
0.12
El Plátano
Octubre
0.13
0.007
Victoria
0.008
Tolimán
0.006
A. arriba Peñamiller
0.007
Descarga Peñamiller
Peña Blanca
Noviembre
0.09
0.007
Bucareli
0.007
Aguas abajo Bucareli
0.007
Victoria
0.011
Tolimán
0.007
A. arriba Peñamiller
0.011
Descarga Peñamiller
0.004
Peña Blanca
0.01
0.018
0.007
0.1
0.025
0.005
2.0
0.001
0.001
El Plátano
0.007
Bucareli
0.006
Aguas abajo Bucareli
0.06
0.006
El Plátano
NOM-127-SSA1-1994
0.16
0.11
Bucareli
Aguas abajo Bucareli
0.12
0.13
0.007
0.41
0.002
CE-CCA-001/89
Agua Potable
0.05
0.01
1.0
Uso
y
aprovechamiento
Riego Agrícola
0.1
0.01
0.2
Protección Vida Acuática
0.2
0.00001
257
0.01
5.0
0.01
0.05
5.0
0.2
1
5.0
2.0
Las concentraciones que se detectaron durante el monitoreo del 2002, fueron: el arsénico, (Promedio
0.016 mg/L), plomo (Promedio 0.162 mg/L), cromo (Promedio 0.19 mg/L), aluminio (Promedio 0.152 mg/L)
y mercurio (Promedio 0.0081 mg/L). Para la remoción de estos metales puede utilizarse procesos
convencionales como los propuestos para la planta potabilizadora de este proyecto.
Los parámetros como el color, turbiedad, sólidos suspendidos y sólidos disueltos que se encuentran
estrechamente relacionados, presentaron el comportamiento característico de un aumento considerable en
la época de lluvias, inicio de las avenidas, ya que su concentración se incremento a partir de junio, mes en
donde se presentaron las primeras precipitaciones en la cuenca, durante el 2002 (ver anexo), y que por lo
tanto aumentaron la cantidad de sólidos provenientes de los escurrimientos. Este aumento de sólidos,
también esta relacionado con el incremento en la concentración de metales pesados, ya que esta es un
forma de transporte ambiental al ser adsorbidos por las partículas los metales son incorporados al sistema
acuático por el arrastre de sólidos de la cuenca, y se mantienen atrapados en el material particulado, por lo
que su destino final será el fondo de la presa.
Por lo que respecta a los parámetros como, los nutrientes (nitrógeno y fósforo), en las estaciones de Peña
Miller y Peña Blanca fue en donde se presentaron concentraciones características de aportaciones de
aguas residuales, así como de escurrimientos de los fertilizantes utilizados en el área de cultivo, ya que las
márgenes del río son utilizadas para el cultivo de maíz, fríjol y árboles frutales. En la estación de Bucareli
la concentración de nitrógeno total disminuye por la aportación de agua del manantial El Plátano.
Los coliformes totales y fecales, siguieron el mismo comportamiento que se observó en 1997 y 1998, dado
que el aporte de la descarga de los poblados sigue siendo de forma directa al cauce del río Extóraz. De
acuerdo a los resultados y debido a que en la estación Peña Blanca fue en donde se incrementaron las
concentraciones de los parámetros evaluados durante el monitoreo del río Extóraz (2002), se recomienda
que en el tramo de Peña Miller a Peña Blanca se establezcan prácticas de manejo de la cuenca como:
cultivos en terrazas con pendiente, retención de suelos, proteger con cinturón de árboles los campos
agrícolas y las áreas de uso intensivo, protección de vegetación riparia a lo largo del cauce para que en el
futuro embalse se disminuya la aportación de sólidos, nutrientes y metales que pueden deteriorar la
calidad del agua del futuro embalse.
Durante el 2004, la Comisión Estatal de Aguas de Querétaro solicitó al IMTA el estudio de los metales
detectados en el monitoreo del 2002 para contar con mayor información de las concentraciones de los
mismos en agua del río y así poder establecer los procesos más adecuados de potabilización de tal
manera que garantice que la distribución del agua hacia las poblaciones sea de calidad aceptable para el
consumo humano.
Los muestreos se realizaron en seis estaciones y se graficaron todos los resultados desde los muestreos
del 2002 hasta los obtenidos en el 2004, para realizar el análisis correspondiente (gráficas IV.4 a la IV.13).
En las estaciones del 2004 se determinó la concentración total y disuelta, siendo esta última la que se
considera puede estar disponible para los seres vivos.
258
Plátano
Bucareli
Peña Miller
Jul,2004
Peña Blanca
Gatos
Plátano
Bucareli
Peña Blanca
Bucareli
Victoria
Peñamiller
Peña Blanca
Bucareli
Salitre
Plátano
AA1
Peña Blanca
Plátano
AA1
Peña Blanca
Plátano
AA1
Peña Blanca
Plátano
AA1
AA1
Sep,2004
Bucareli
Victoria
Peñamiller
Jul,2004
Plátano
Bucareli
CE-CCA-001-1989
Gatos
Sep,2004
Peña Blanca
Peña Blanca
NOM-127-SSA1-2000
Peña Miller
NOM-127-SSA1-2000
AA1
Victoria
Peñamiller
May,2004 Jun,2004
AA1
Bucareli
Nov,2002
Jun,2004
Gatos
Peña Blanca
Comportamiento espacial y temporal del arsénico en agua del río Extóraz, Qro.
Peña Miller
Peña Blanca
Gráfica IV.4
AA1
Victoria
Peñamiller
Comportamiento espacial y temporal del arsénico en agua del río Extóraz, Qro
Bucareli
mg/L
Plátano
Bucareli
Oct,2002
May,2004
259
Peña Blanca
Peña Blanca
Jul,2002
AA1
Salitre
Victoria
Peñamiller
Jun,2002
Bucareli
Bucareli
Abr,2002
Platano
Feb,2002
Nov,2002
Peña Blanca
0.14
Peñamiller
Desc. Peñamiller
0.12
Tolimán
0.1
Victoria
0.08
AA1
0.06
Bucareli
Comportamiento espacial y temporal del aluminio en agua del río Extóraz, Qro
Oct,2002
Platano
0.05
Peña Blanca
Comportamiento espacial y temporal del aluminio en agua del río Extóraz, Qro.
Tolimán
Peñamiller
Peña Blanca
0.04
Victoria
Peñamiller
Desc. Peñamiller
0.025
0.02
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
Victoria
0
Gráfica IV.5
mg/L
Gráfica IV.6
Comportamiento espacial y temporal del plomo en agua del río Extóraz, Qro.
Comportamiento espacial y temporal del plomo en agua del río Extóraz, Qro.
mg/L
0.7
Feb,2002
Abr,2002
Jun,2002
Jul,2002
Oct,2002
Nov,2002
May,2004
Jun,2004
Jul,2004
Sep,2004
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
AA1
Plátano
AA1
Peña Blanca
AA1
Peña Blanca
Plátano
AA1
Peña Blanca
Salitre
Plátano
Bucareli
Peña Blanca
Victoria
Peñamiller
Bucareli
Peña Blanca
Victoria
Peñamiller
Bucareli
Peña Blanca
Victoria
Peñamiller
Bucareli
Peña Blanca
Victoria
Peñamiller
Bucareli
Peña Blanca
Victoria
Peñamiller
Bucareli
Peña Blanca
Victoria
Peñamiller
0
Plátano
CE-CCA-001-1989
0.05
El arsénico solo en el mes de junio del 2002 y en las estaciones Bucareli y Aguas abajo de Bucareli se
detectaron concentraciones por arriba del límite permisible establecido por los criterios ecológicos para uso
como fuente de abastecimiento de agua potable, en todas las demás estaciones las concentraciones se
presentaron por debajo del límite tanto para los criterios ecológicos como para uso y consumo humano
establecido en la norma de salud ambiental (NOM-127-SSA1-2000). El aluminio se presentó por arriba del
límite de la norma de salud ambiental, en las estaciones que se ubican en la cuenca alta del río Extóraz,
por lo que, en la zona en donde se construirá la presa el aluminio cumple con el límite. El mercurio se
detectó en dos ocasiones rebasando el límite y el criterio para uso y consumo humano y para fuente de
abastecimiento en el 2002, mientras que durante el 2004 la concentración que se determinó cumplió con lo
marcado en la norma y en los criterios. El plomo en tres meses del 2002 se detectó en concentraciones
que rebasaron el criterio de uso como fuente de abastecimiento, mientras que durante el periodo del 2004
las concentraciones se mantuvieron cumpliendo el criterio establecido.
Se debe tomar en cuenta que una vez almacenada el agua en la futura presa Extóraz, los metales se
depositarán en el fondo del embalse, y los que pudieran estar enlazados a las partículas en suspensión
pasarán hacia la planta potabilizadora en donde serán removidos del agua para posteriormente realizar la
conducción y distribución del agua a la población.
Por otro lado, se realizó también el análisis de los resultados de las estaciones denominadas Bucareli, y El
Plátano, las cuales se ubican en la zona de inundación del futuro embalse, la primera esta en la zona en
donde se desplantará la cortina, y la segunda sobre el manantial. Dichas estaciones representan la calidad
del agua del futuro vaso de almacenamiento.
En cuanto al aluminio las concentraciones que se detectaron en el agua estuvieron por debajo de la norma
de salud ambiental para uso y consumo humano directo (NOM-127-SSA1-2000), esto es una vez que el
agua ya recibió un tratamiento mediante los procesos de potabilización, por lo que se considera que la
concentración de aluminio determinada en el río, disminuirá debido a que pasará por la planta
potabilizadora antes de ser distribuida a la población, asegurando así la remoción del metal (Gráfica IV.7)
260
Gráfica IV.7
Aluminio en las estaciones de Bucareli y El Plátano.
Aluminio en las estaciones de Bucareli y El Plátano
mg/L
0.2500
Feb,2002
Abr,2002
Jun,2002
Jul,2002
Oct,2002
Nov,2002
May,2004
Jun,2004
Jul,2004
Sep,2004
0.2000
NOM-127-SSA1-2000
0.1500
0.1000
0.0500
Bucareli
Plátano
Bucareli
Plátano
Bucareli
Plátano
Bucareli
Plátano
Bucareli
Platano
Bucareli
Platano
Bucareli
Platano
Bucareli
Platano
Bucareli
Platano
Platano
Bucareli
0.0000
Por lo que respecta al arsénico, las concentraciones detectadas se encontraron también por debajo del
límite tanto para el uso del agua como fuente de abastecimiento (CE-CCA-001-1989), como para el uso y
consumo humano (NOM-127-SSA1-2000), por lo que se espera que disminuya el arsénico una vez que
pase por los procesos de potabilización, removiendo el metal antes de ser distribuida el agua a la
población (Gráfica IV.8).
Gráfica IV.8
Arsénico en las estaciones de Bucareli y El Plátano.
Feb,2002
Abr,2002
Jun,2002
Jul,2002
Platano
0.12
Platano
Arsénico en las estaciones de Bucareli y El Plátano
Oct,2002
Nov,2002
May,2004
Jun,2004
Jul,2004
Sep,2004
0.1
mg/L
0.08
0.06
CE-CCA-001-1989
0.04
NOM-127-SSA1-2000
0.02
Bucareli
Plátano
Bucareli
Plátano
Bucareli
Plátano
Bucareli
Plátano
Bucareli
Platano
Bucareli
Platano
Bucareli
Bucareli
Bucareli
Platano
Bucareli
Platano
0
El mercurio solo se detecto en una ocasión (Febrero del 2002) en la estación de Bucareli, sobrepasando el
límite de la norma de salud. En los demás muestreos, el mercurio estuvo por debajo del límite de detección
del método (<0.0005 mg/L), y solo en el mes de julio del 2004 se detecto en ambas estaciones
261
concentraciones de 0.00066 mg/L, dichos valores no rebasan el límite permisible de la norma de salud. Es
importante mencionar que el agua del río todavía pasará por el proceso de potabilización, por lo que
disminuirá la concentración del metal (Gráfica IV.9).
Gráfica IV.9
Mercurio en las estaciones de Bucareli y El Plátano.
Mercurio en las estaciones de Bucareli y El Plátano
0.01600
Feb,2002
Abr,2002
Jun,2002
Jul,2002
Oct,2002
Nov,2002
May,2004
Jun,2004
Sep,2004
Jul,2004
0.01400
0.01200
mg/L
0.01000
0.00800
0.00600
0.00400
0.00200
NOM-127-SSA1-2000
Bucareli
Plátano
Bucareli
Plátano
Bucareli
Plátano
Bucareli
Plátano
Bucareli
Platano
Bucareli
Platano
Bucareli
Platano
Bucareli
Platano
Bucareli
Platano
Bucareli
Platano
0.00000
El plomo se detectó en tres meses del 2002 y las concentraciones estuvieron por arriba del límite de la
norma de salud y del criterio ecológico. En los restantes muestreos del 2002 y 2004, el plomo estuvo por
debajo del límite de detección del método (< 0.01 mg/L), por lo que, una vez que se conduzca el agua por
el sistema de potabilización la concentración disminuirá cumpliendo con la norma de salud para consumo
humano que es de 0.01 mg/L (Grafica IV.10).
Gráfica IV.10
Plomo en las estaciones de Bucareli y El Plátano.
Jun,2002
Jul,2002
Oct,2002
Nov,2002
May,2004
Jun,2004
Jul,2004
Plátano
Abr,2002
Plátano
Feb,2002
Plátano
0.16
Platano
Plomo en las estaciones de Bucareli y El Plátano
Sep,2004
0.14
0.12
0.08
0.06
CE-CCA-001-1989
0.04
0.02
NOM-127-SSA1-2000
262
Bucareli
Plátano
Bucareli
Bucareli
Bucareli
Bucareli
Bucareli
Platano
Bucareli
Platano
Bucareli
Platano
Bucareli
Platano
Bucareli
0
Platano
mg/L
0.1
En el muestreo realizado en el 2004 se analizó la concentración de los metales totales y disueltos, para
contar con información de la fracción que se considera biodisponible a los organismos y que corresponde a la
fracción disuelta (la fracción disuelta, corresponde al agua que pasa a través de un filtro de membrana de 0.45
µ, Figura IV.22).
FIGURA IV.22 Muestreo de metales disueltos, filtro de 45 µ
La importancia de analizar la fase disuelta es principalmente por las posibles interacciones que se
pudieran presentar entre la actividad minera que se dio en el pasado en la zona y el sistema acuático, río
Extóraz, que se usara para almacenamiento del agua y su posterior uso en el abastecimiento a la
población. Por ubicarse el río en una zona árida los contaminantes tienden a quedar retenidos “in situ”,
mientras que en las zonas húmedas, éstos serán rápidamente incorporados a los suelos, para pasar por
lavado total o diferencial a las aguas subterráneas, ríos, lagos o mares. Por lo que los metales de las
minas se encuentren retenidos en las cercanías de los terrenos.
Durante el transporte por un río, los factores ambientales cambian. Esto quiere decir que algunos metales
pesados se movilizan a partir de partículas y se transforman o se unen a complejos solubles en la columna de
agua (Margalef, 1983), resultando en que una gran proporción de un metal se deponga, sedimente o se
incorpore a la columna de agua por fenómenos de absorción, coprecipitación, desorción y sedimentación
(Salomons, 1984; CEPIS, 1990; Rand y Petrocelli, 1985).
Todos los elementos pesados se encuentran presentes en el medio acuático (el agua químicamente pura
no existe), aunque sus concentraciones son muy bajas. Los metales en el agua se encuentran como
coloides, partículas minerales (sólidos en suspensión), o fase disuelta (cationes o iones complejos). Las
formas coloidales dan lugar a la formación de hidróxidos, mientras que las partículas sólidas incluyen una
gran variedad de minerales. Las fases disueltas pueden a su vez ser capturadas por adsorción o absorción
en arcillas o hidróxidos. A su vez la química del sistema acuoso regula las tasas de adsorción-absorción en
el sistema, y los parámetros como el potencial redox y el pH determinan la liberación o movilización del
metal hacia la columna de agua. En el río Extóraz se presentan condiciones de alcalinidad que determina
la capacidad del cuerpo de agua para mantener su capacidad buffer y representa la cantidad de
carbonatos y bicarbonatos de calcio y magnesio que producen precipitados con ciertos cationes. En aguas
con baja alcalinidad (> 24 mg/L CaCO3) tienen baja capacidad buffer y pueden ser susceptibles de
alteraciones en el pH. En el área se presentan rocas carbonatadas, lo que resulta en condiciones fisicoquímicas que favorecen la formación de sales estables de ciertos metales y a su vez neutraliza la acidez
de las aguas hacia un pH, ambientalmente neutro. Lo anterior, da químicamente como resultado un estado
263
basal, es decir, disminuye la migración de los metales de Hg gracias a la presencia de carbonatos de
calcio y magnesio, los cuales, actúan como coagulantes.
Al analizar el contenido de metales disueltos en el agua, se encontró que en todos los casos las
concentraciones de aluminio, arsénico, mercurio y plomo (gráficas IV.11, IV.12 y IV.13), estuvieron por
debajo del límite para consumo humano, por lo que dichas concentraciones se espera que disminuyan
más una vez que el agua pase por el sistema de potabilización.
Gráfica IV.11
Concentración de aluminio en agua (total y disuelto) en la zona de la cortina.
Concentración de aluminio en agua (total y disuelto) en la zona de la cortina
0.250
May,2004
Jul,2004
Jun,2004
Sep,2004
NOM-127-SSA1-2000
0.200
mg/L
0.150
Al total
Al disuelto
0.100
0.050
0.000
Plátano
Gráfica IV.12
Bucareli
Plátano
Bucareli
Plátano
Bucareli
Plátano
Bucareli
Concentración de arsénico en agua(total y disuelto) en la zona de la cortina.
Concentración de arsénico en agua (total y disuelto) en la zona de la cortina
0.025
NOM-127-SSA1-2000
May,2004
Jul,2004
Jun,2004
Sep,2004
0.02
mg/L
0.015
As total
As disuelto
0.01
0.005
0
Plátano
Bucareli
Plátano
Bucareli
Plátano
264
Bucareli
Plátano
Bucareli
Gráfica IV.13
Concentración de mercurio en agua (total y disuelto) en la zona de la cortina.
Concentración de mercurio en agua (total y disuelto) en la zona de la cortina
mg/L
0.00100
NOM-127-SSA1-2000
May,2004
Jul,2004
Jun,2004
Sep,2004
0.00090
0.00080
0.00070
0.00060
Hg total
hg disuelto
0.00050
0.00040
0.00030
0.00020
0.00010
0.00000
Plátano
Bucareli
Plátano
Bucareli
Plátano
Bucareli
Plátano
Bucareli
En conclusión, lo obtenido durante el monitoreo de metales pesados en el agua del futuro embalse
seguirán dos rutas; primera, los metales adheridos a las partículas minerales seguirán el proceso de
hundimiento y sedimentación en el fondo de la presa pasando a formar parte del sedimento del embalse y
la segunda los metales coloidales de tamaño aproximado de 1.0 micras o más que siguen su transporte
hacia la obra de toma y pasan hacia la planta potabilizadora serán retenidos por los procesos
convencionales de la planta, los cuales serán removidos del agua o aglutinados en flóculos dentro del
procesos para posteriormente sedimentarse en la planta potabilizadora (figura IV.23), por lo que el agua
que será distribuida hacia la población cumplirá con la norma de salud ambiental para uso y consumo
humano.
FIGURA IV.23 Intervalos de tamaños de los sólidos suspendidos en agua y procesos de remoción
(Fuente Susumura, 2000, Water treatment facilities)
Tamaño
Micras
Rango iónico
Rango macro
molecular
Rango molecular
Rango de micro
partículas
Peso molecular
aproximado
Colóides y flóculos
Bacterias
Virus
Sales
Algas
acuosas
Tamaño relativo
de varios
materiales en
el agua
Rango de macro
partículas
Ácidos húmicos
Iónes
metalicos
Quistes
Arcillas
Arenas
Limos
Fibras de asbestos
Osmosis inversa
Procesos de
remoción
Microfiltración
Nanofiltración
Ultrafiltración
Procesos convencionales de filtración y
sedimentación
Los metales que quedaran en el fondo de la presa, dado que el área de estudio esta conformada por la
presencia de rocas carbonatadas, las condiciones fisicoquímicas favorecerán la adsorción de los metales
disueltos en algunas fases sólidas presentes en el agua, y la probabilidad de ser incorporados a la
265
columna de agua, se puede producir cuando existan condiciones de acidez en el fondo del embalse. Sin
embargo en un medio alcalino como el que se presenta en el agua del río Extóraz el mercurio precipitará
haciéndolo más o menos estable y disminuyendo la migración de los metales de Hg a través del cuerpo de
agua superficial, aunque no deben descuidarse las condiciones del fondo del embalse en cuanto a la falta
de oxígeno, materia orgánica presente y actividad microbiana.
Hidrología subterránea
En el Diario Oficial de la Federación del 31 de enero de 2003 se publicó el Acuerdo por el que se dan a
conocer los límites de 188 acuíferos de los estados unidos mexicanos, los resultados de los estudios
realizados para determinar su disponibilidad media anual de agua y sus planos de localización.
Para el Estado de Querétaro se señalan seis acuíferos, tres pertenecientes a la Región Hidrológica
Administrativa VIII “Lerma-Santiago-Pacífico” y tres a la IX “Golfo Norte” Golfo Norte, como se indica en la
tabla IV.37 con las disponibilidades y déficits señalados. En la figura IV.24 se presenta el del Valle de
Querétaro.
TABLA IV.37
Disponibilidad de agua en los acuíferos del Estado de Querétaro.
Acuífero
Recarga
media
anual
Volumen
Volumen de
Disponibilidad
Descarga natural concesionado de Extracción de media anual de
agua
comprometida
estudios
agua
subterránea
técnicos
subterránea
Déficit
RHA VIII “LermaSantiago-Pacífico”
Valle de Querétaro
70
4
142.31
107
0
-76.31
Valle de Amazcala
34
2.82
75.87
55
0
-44.69
Valle de Huimilpan
20
1.99
19.08
22
0
-1.07
Valle de San Juan del Río
309
26.04
295.89
395
0
-12.93
Valle de Tequisquiapan
108.1
2.6
98.83
118
6.67
0
Tolimán
8.4
2.9
5.38
2.4
0.12
0
TOTAL
549.5
40.35
637.36
699.4
6.79
-135
Millones de M3
RHA IX “Golfo Norte”
Fuente: DOF, 2003.
266
FIGURA IV.24
Acuíferos del Valle de Querétaro
267
268
Conforme al artículo quinto de este acuerdo, y a la condición de déficit del acuífero del Valle de Querétaro
y acuíferos colindantes, no se podrán otorgar concesiones o asignaciones sobre volúmenes adicionales
del recurso, salvo aquellos casos en que el trámite para la regularización de los aprovechamientos se
realice mediante la adhesión a las facilidades administrativas que para tal efecto otorgue la legislación o el
Ejecutivo Federal.
A nivel Estatal y tomando en cuenta lo autorizado por el Diario Oficial del 31 de enero del 2003. La recarga
3
3
de acuíferos en el estado es de 549.5 Mm , mientras que la explotación es de 699.4 Mm , existiendo un
3
déficit de 135 Mm producto de la sobreexplotación de los acuíferos de Santiago de Querétaro, San Juan
del Río, Amazcala y Huimilpan principales acuíferos del estado de Querétaro. El acuífero del Valle de
3
Querétaro, es el que presenta el mayor déficit en el estado con 76.31 Mm .
Este acuífero esta conformado en su parte superior por arenas, gravas, limos y arcillas, que son materiales
de acarreo sin compactación, conocidos en conjunto como aluvión. Esta acumulación sólo ocurre
significativamente en la parte central del valle, donde su espesor no excede los cien metros. El espesor de
éste paquete acuífero que subyace al aluvión es muy irregular; desde 200 m en algunas localidades hasta
más de 600 m en la parte central del graben, por lo que se estima un espesor promedio de 40 metros
(CEA, 2000).
Para el año de 1997 se observa un panorama alarmante, ya que el número de aprovechamientos es de
338, de los cuales 235 están activos, 76 inactivos y 26 agotados para la misma zona, indicando esto un
aumento del 74% comparado con 1985. El volumen de agua extraído durante 1997 se calcula en 107
millones de metros cúbicos, que es 88% mayor al observado en 1985. El descenso en los niveles de agua
es continuo y del orden de 3.25 metros por año, por lo que la profundidad del nivel es de 170 metros en las
zonas más profundas (zona industrial), y de 80 a 90 metros en el resto del área. El Valle de Querétaro
cuenta con 235 pozos activos, con 110 captaciones de uso de agua potable, 67 de uso agrícola, 45 de uso
industrial, 5 de uso recreativo y 8 de abrevadero, en una superficie de 360 Km² (CEA, op cit).
Es posible establecer de manera general, que el Valle de Querétaro ha sido drenado o vaciado un paquete
de aproximadamente 110 m. de espesor, por lo que la extracción cada vez se realiza a mayores
profundidades, con costos más elevados de equipamiento, construcción y mantenimiento de los pozos.
Los efectos colaterales que están relacionados con sobreexplotación, son los fenómenos de hundimiento
del terreno, compactación del mismo y disminución por lo tanto de su capacidad de almacenamiento; el
fracturamiento del subsuelo como el observado en la zona industrial, deriva en favor de la circulación de
sustancias contaminantes tales como: grasa o aceites, plomo, níquel y cromo hacia el acuífero.
De los 235 pozos activos se extraen 107.5 Mm³. (1997). Las profundidades del nivel de agua subterránea
varían entre los 40 y 145 m., los niveles más someros se ubican en la zona de la Cañada.
En relación con el acuífero del Valle de Querétaro el nivel estático en la zona plana del valle de Querétaro
se encuentra entre los 90 y 140 m de profundidad, En la zona de la Cañada entre los 50 y 70 m, y de 30 a
50 en las proximidades de El Salitre y San Pedrito (aunque muy locales). Los niveles más profundos se
encuentran localizados en la zona Industrial los cuales son de 153 m.
Las distintas unidades hidrogeológicas que constituyen el acuífero del Valle de Querétaro, presentan las
siguientes características:
1.- Unidad hidrogeológica que constituye acuíferos de extensión regional, con permeabilidad media a baja,
cuyo flujo circula en medios granulares y rocas volcánicas fracturadas. Esta unidad está constituida de
depósitos aluviales y sedimentos lacustres e intercalados con rocas volcánicas fracturadas y tezontle, el
6
espesor desde 200 a 400 m., la conductividad hidráulica es variable con rangos de 10 a 300 x 10 m/s y
caudales variables y su caudal específico varía de 1 a 10 y 30 L/s/m, con resistividad de 20 a 40 ohms/m.
Esta unidad en la que aflora con más superficie en el Valle de Querétaro y en ella se asienta la mayor parte
de la mancha urbana.
2.- Unidad hidrogeológica conformada por acuíferos restringidos a zonas de fracturamiento. Constituida de
tobas y brechas volcánicas y basaltos, con espesores variables hasta de 300 m., constituye las altas
topográficas del valle y conforma las áreas de recarga hacia el acuífero, tiene una permeabilidad media,
con caudales específicos muy variables de 1 a 40 L/s/m y su resistividad varía de 50 a 100 ohms/m.
3.- Unidad hidrogeológica semipermeable que puede funcionar de acuerdo a su magnitud, como zona de
recarga. Unidad constituida de tobas riolíticas, basalto lajeado y tobas limoarenosas, su espesor es
variable y aflora escasamente en área de estudio.
4.- Unidad hidrogeológica impermeable, constituida de andesita alterada, tobas riolíticas sanas, tobas
líticas y vítreas, con resistividad mayor a 100 ohms/m y sus afloramientos son escasos y sobreyace a la
unidad No. 2.
269
5.- Unidad hidrogeológica permeable constituida de material aluvial de gravas, arenas y arcillas,
constituyen la parte del espesor de 100 m del acuífero drenado a causa de la sobreexplotación y
sobreyace a la unidad No. 1, en algunas zonas del valle, aun existen escurrimientos colgados a
profundidad de 60 a 75 m y que pueden estar combinados con la aportación de aguas residuales, hacia el
subsuelo en las áreas agrícolas, que son regadas con esta agua (figura IV.25).
La extracción del agua en el acuífero del Valle de Querétaro aproximadamente, se inicia en forma
sistemática por el año de 1940, con la construcción de norias y pozos de poca profundidad, para el
suministro de agua de la ciudad y para las zonas agrícolas de ese tiempo. Posteriormente, con el
desarrollo de las actividades agrícolas, pecuarias, industriales y público - urbano, se presenta la
competencia por el uso del agua subterránea, de manera que a partir de 1970, se intensificó la perforación
de pozos profundos, cuyos niveles estáticos del agua se detectaban a una profundidad de 1 a 5 metros
(Zona de la Cañada) y de 20 a 40 metros en otras áreas del Valle.
Aunado a esta situación, se presenta un crecimiento acelerado de la ciudad de Querétaro, de tal forma que
para el año de 1980, el mayor usuario del agua era el sector agrícola y en la actualidad es el sector público
- urbano. Es así que con un total del 230 pozos activos, 68 para uso agrícola, 45 para el industrial y 117
para uso público - urbano, recreativo y de servicios, en 1996, estos aprovechamientos con un volumen
3
anual de 108.473 millones de m , rebasan con más del 60% la recarga natural estimada, según los
resultados de los estudios realizados en dicho año.
Con lo anterior, se puede afirmar que la disponibilidad del agua subterránea en el Valle de Querétaro es
negativa y que la extracción presenta un déficit el cual es suministrado por el almacenamiento subterráneo
del acuífero, lo cual representa un abatimiento anual promedio de 3.3 metros y hasta de 10 metros en
otras partes del Valle (zona industrial Benito Juárez).
A partir del año de 1970, se intensifica la competencia por el uso del agua de los tres sectores usuarios
más importantes, el agrícola, el industrial y el público - urbano, ya que se fueron asentando en forma
sistemática mas de 200 industrias, una población cercana a 200,000 habitantes y riego aproximado de
5,500 hectáreas, iniciándose de esta forma el proceso de sobreexplotación del acuífero, en el que se
empezaron a presentar las modificaciones originales del flujo del agua subterránea, que en forma general
tenían una dirección y sentido del nororiente hacia el poniente. Asimismo existían aproximadamente 187
3
aprovechamientos subterráneos, con una extracción media anual del orden de 67.50 Millones m .
Para el año de 1980 el número de aprovechamientos aumenta a 218 con una extracción de 76.00
3
Millones m , provocando con esto un ritmo de abatimiento anual de 2.5 m. Para 1990 fecha en que se
inició el estudio geohidrológico por parte de la Comisión Estatal de Aguas, el ritmo de descenso en los
niveles del agua subterránea, se elevó a 2.8 metros por año, virtud a una extracción de 97.29 millones de
3
m /año a través de 245 pozos profundos. Finalmente y de acuerdo al seguimiento que se le dio a este
estudio del Valle de Querétaro, ya para 1996 la extracción del volumen de agua subterránea se calculó en
3
108.00 millones de m /año, mediante 230 aprovechamientos subterráneos, de los que muchos de ellos ya
habían sido repuestos a profundidades mayores a las originales, provocando con lo anterior y con los
parámetros hidráulicos obtenidos y configuraciones piezométricas y evolución del nivel estático, que el
ritmo de abatimiento es de 3.3 m. por año y en algunas zonas del valle hasta más de 6 metros por año y
por consiguiente una mayor sobreexplotación del acuífero.
270
FIGURA IV.25 Unidades hidrogeológicas
340,000
350,000
360,000
370,000
2’290,000
2’280,000
2’270,000
2’260,000
N°
Color Descripción
Permeabilidad
1
Depósitos aluviales y lacustres con roca volcánica intercalada e Baja a media
intedigitada
2
Depósitos aluviales, tobas, intercalados con derrames basalto- Baja a media
andesíticos y riolíticos
3
Tobas, basaltos y brechas volcánicas
Baja (salvo
fracturas)
con
4
Basalto lajeado, tobas limoarenosas y vitro-cristalinas y suelo Baja (salvo
residual
fracturas)
con
5
Andesita alterada, ingnimbrita, riolita, caliza, toba lítica, toba vítrea
Baja
a
nula
(impermeable)
6
Depósitos aluviales y fluviales
Media a alta
Zonas de espesores arcillosos potentes que oscilan entre 100 y
150 m
Zona de pozos secos y negativos con profundidades totales de
150 m
Zona de baja densidad de pozos por área
Zona de pozos profundos con muy baja productividad
271
Esta sobreexplotación del acuífero contenido en el Valle de Querétaro, con una extracción total de 108
3
millones de m al año, ha sido propiciada por las necesidades de agua del crecimiento de la población, el
desarrollo de los parques industriales y por el deficiente uso de la misma en el sector agrícola y público urbano, situación que siempre va acompañada de una degradación de la calidad del agua, ya sea en
forma natural o artificial a través de los desechos de agua residual doméstica e industrial que se infiltran al
subsuelo, cuando el acuífero presenta características vulnerables como es el caso que se menciona, y si
además agregamos que se han construido pozos profundos, sin la adecuada protección sanitaria, éstos
han sido ventanas directas al subsuelo para los contaminantes vertidos sin control, ejemplo las grasas y
aceites.
Para el caso del Valle de Querétaro la sobreexplotación ha provocado una serie de grietas y asentamientos
en la zona industrial, donde existe concentración de pozos, lo cual esta provocando la construcción de
pozos más profundos teniéndose menor productividad y un seguro colapso del acuífero si no se toman las
medidas correspondientes para dejar de sobreexplotar las aguas subterráneas del Valle.
De acuerdo a lo anterior, es posible establecer de manera general, que en el Valle de Querétaro, ha sido
drenado o vaciado un espesor del acuífero de aproximadamente 100 metros, cuyos efectos colaterales de
la sobreexplotación al que está sometido el Acuífero Regional, son el hundimiento y fracturamiento del
subsuelo, compactación y disminución de su capacidad de almacenamiento en épocas de recarga por
efectos de la lluvia. Asimismo el fracturamiento y la falta de circulación de agua subterránea en los
espesores drenados han favorecido el transporte y acumulación de contaminantes.
Calidad del agua subterránea
El acuífero del Valle de Querétaro es de tipo libre, esta constituido por material de depósitos de relleno de
buena permeabilidad, ha contado con observaciones piezométricas desde hace mas de 20 años, por lo
que ofrece información suficiente para conocer el comportamiento de sus evoluciones históricas desde que
se inició la sobreexplotación hasta la actualidad, estimando con ellos los volúmenes extraídos en exceso
respecto a la recarga total del acuífero.
El contacto prolongado del agua con las rocas volcánicas le imprime ciertas características, como
termalismo y contenido de elementos trazas. Debido al intenso bombeo de los pozos, estos sistemas de
flujo que originalmente se encontraban en equilibrio hidráulico se han visto muy alterados e interactúan
entre sí buscando nuevos puntos de equilibrio, lo cual no es posible dado el ritmo de agotamiento de las
reservas en los materiales granulares. Así, pozos que antes producían agua de muy buena calidad, en los
depósitos granulares, actualmente contienen agua con cierto termalismo y elementos trazas (CONABIO,
2000). Al momento actual, el acuífero presenta un bajo termalismo (28 grados C en algunos pozos), sin
embargo a medida que aumente la profundidad, el aumento de la temperatura favorecerá la dilución de
elementos como, sílice, arsénico, flúor, boro, entre otros. Lo anterior sugiere que el proceso de deterioro de
la calidad del agua subterránea sigue avanzando sobre todo en la porción superior del acuífero y que será
necesario tratar en agua disminuyendo los elementos trazas antes de su distribución.
El contenido de sólidos totales disueltos varía entre 300 y 400 mg/L, siendo mayor la concentración hacia
la zona central del valle. Algunos otros parámetros como grasas y aceites, presentan valores altos
localizados sobre todo en la porción sur- occidental de la zona industrial y al oriente de las localidades de
San Pedro Mártir y Santa María Magdalena, con contenidos de hasta 70 mg/L. Lo mismo puede decirse de
los nitratos; que están por encima del valor máximo que establece la norma para agua potable (10 mg/L),
con concentraciones entre 30 y 50 mg/L.
Grasas y Aceites.
Los resultados de los análisis químicos indican que continúan presentándose valores considerables de
este contaminante. Las concentraciones mas elevadas se registraron en la porción sur – occidental de la
zona industrial y oriente de las localidades de San Pedro Mártir y Santa María Magdalena, en una franja
con rumbo general Norte Sur. Los valores promedio son de 20 mg/L, alcanzando los 70 mg/L.
El acuífero presenta concertaciones de grasas y aceites desde 1985, y a partir de esa fecha se ha llevado
un monitoreo, concluyéndose que el mecanismo principal de contaminación es a través de fracturas y
grietas del terreno, debidas a procesos tectónicos y sobreexplotación del acuífero. La zona mas afectada
es la industrial Benito Juárez y la zona de Anta María Magdalena donde se ha intensificado recientemente
la extracción de agua.
272
Del Estudio Integral del Recurso Agua en los Acuíferos del Estado de Querétaro, realizado por la
Universidad Autónoma del Estado de Querétaro (marzo 2002), se obtuvo información de calidad del agua
en el acuífero, los resultados se presentan y en la figura IV.26 se presentan los sitios.
2295000
FIGURA IV.26 Calidad del agua en pozos del Valle de Querétaro
541-(1211)
2093
2092
2091
2290000
1961
1956
285B
563A
995A
2041
2285000
SIMBOLOGÍA
1962
616A
Pozo muestreado por IGF-ODU
1232A
x
Pozo muestreado por CEAG
M-15 M-35
Estaciones de lluvia
M-16
Zona urbana
M-37
Río
2280000
M-34
M-36
1794
720
M-20
2275000
M-44
M-32
M-31
M-33
M-19
M-17
x
2080 624
x
480-(980)
M-39
M-38
M-18
7201
725
553
x
2034
20852085
1826
1998
M-52
1970
M-43
M-10
M-40
M-6
x
746
M-41
2270000
647
PROYECTO INTERDISCIPLINARIO PARA EL MANEJO
INTEGRAL DEL RECURSO AGUA EN LOS
ACUIFEROS DEL ESTADO DE QUERETARO
1422
POZOS Y ESTACIONES DE LLUVIA
M-8
345000
350000
355000
360000
365000
370000
FIGURA
FIGURA 3.1
4.1
JULIO 2001
Potencial Hidrógeno (pH). Se identificó un valor mínimo de este parámetro de 4.7 y un máximo de 8.42.
Los valores bajos de pH indican el grado de influencia que tienen los canales de aguas residuales en el
acuífero.
Sólidos Totales Disueltos (STD). Las fallas Menchaca y Cuesta China forman fronteras impermeables, que
delimitan los valores más altos de STD en la zona urbana de Querétaro, asociados con una posible
contaminación por aguas residuales. El incremento de este parámetro también puede relacionarse con la
evolución natural del agua subterránea. La concentración media es de 447 mg/L y una desviación estándar
de 143 mg/L. Las zonas con menor concentración de STD son indicativas de entradas de zonas de
recarga, como las que se aprecian en el N-NE, S-SE y la zona del valle de Los Apaseos y Villa
Corregidora.
2+
Magnesio (Mg ). Se encontraron valores mínimos de 0.49 mg/L, un máximo de 35.83 mg/L, con una
media de 15.49 mg/L y variación estándar de 8.3 mg/L; las mayores concentraciones de este ión se
ubicaron en el bloque Menchaca Sur, que puede estar asociado a la evolución natural del agua
subterránea.
2+
Calcio (Ca ). Las rocas calcáreas se localizan en la parte norte del área de estudio, que pudieran estar
aportando este componente al agua subterránea. Se encontró un mínimo de 4.03 mg/L y un máximo de
101.20 mg/L, con un rango de 97 mg/L y una media de 37.7 mg/L. Los sitios de mayor concentración se
ubican principalmente en el graben Menchaca.
273
+
Sodio (Na ). En la zona urbana de Querétaro se presentan valores altos de sodio, asociado probablemente
a filtraciones de sales de origen antropogénico; así mismo, se puede observar la influencia de las fallas
Menchaca, La Cañada y Cuesta China con la distribución de este ión. Se destaca una zona de recarga
importante en la parte surponiente de la ciudad de Querétaro, confirmada por las bajas concentraciones de
este catión.
+
Potasio (K ). En el área de estudio se presenta un máximo de 31.55 mg/L y un mínimo de 1.36 mg/l, con
una media de 11.8 mg/L y una desviación estándar de 4.4 mg/L. Las mayores concentraciones de potasio
se encuentran delimitadas por el bloque sur del graben Menchaca, asociado a la infiltración de aguas
residuales. El pozo La Negreta presenta una de las concentraciones más altas de este ión, con 31.5 mg/L.
En el bloque norte de este graben, se tienen valores de 16 mg/l, lo que confirma el carácter impermeable
de la falla La Cañada. Mediante la configuración de este catión, se remarca una zona de recarga al SE y
SW de la ciudad de Querétaro.
Cloruro (Cl ). Los valores altos se concentran en el bloque sur con respecto al norte (delimitado al poniente
por la falla Tlacote y hacia el oriente por la falla Querétaro Este). El confinamiento del agua subterránea en
el bloque se encuentra asociado a segmentos de fallas impermeables, que ocasionan altas
concentraciones de cloruros, principalmente asociados a desechos antropogénicos que afectan el acuífero.
2Sulfatos (SO4 ). El agua en las zonas de recarga es predominantemente bicarbonatada. A medida que
evoluciona, se transforma a sulfatada y, posteriormente, a cloratada (Tóth, 1999). Otra causa del
incremento en los sulfatos puede asociarse a la infiltración de aguas residuales. Se han medido
concentraciones hasta de 188.59 mg/L al este, en el pozo Capilla 6, y en el pozo Casa Blanca, hasta de
127.07 mg/L. Al suroeste delimitada por las fallas Cuesta China y Tlacote, se encuentra una anomalía
asociada al termalismo de la parte oriente de Guanajuato. Cabe destacar que la configuración de este ión
confirma que la recarga generada al poniente de Querétaro es significativa, y diluye las aguas
subterráneas con altos contenidos de sulfatos provenientes de la zona termal de Guanajuato. Una
anomalía de 379.12 mg/L se registra en el pozo Salitre y se asocia a la falla del mismo nombre. Estas
concentraciones se relacionan con procesos evolutivos del agua subterránea, mismos que se confirman
con valores altos de elementos conservativos (cloruros, litio y flúor).
Flúor (F ). La importancia en la detección de este ión radica en que la norma establecida por EPA
(Environmental Protection Agency), marca un límite permisible para agua potable menor a 4.0 mg/L. Sin
embargo, se han localizado pozos que rebasan dicho valor, como El Menchaca, con 18.72 mg/L
(clausurado indefinidamente).
IV.3 MEDIO BIÓTICO
IV.3.1 Vegetación terrestre
La cuenca del río Extóraz, se considera como una de las regiones terrestres prioritarias del país y abarca
bosques de encino que se presentan en climas templados y altitudes de 800 m; matorral submontano con
vegetación inerme caducifolia que crece en una parte del año en zonas de transición de selva baja, bosque
de encino y matorral árido; selva alta perinnifolia en donde el dosel arbóreo sobrepasa los 30 m de altura y
donde más del 75% de las especies conservan las hojas todo el año; bosque de pino; selva baja
caducifolia que representa a la comunidad vegetal de 4 a 15 m de altura en donde más del 75% de las
especies pierden las hojas durante la época de secas y bosque mesófilo de montaña con vegetación
densa, de zonas muy húmedas, de clima templado y sólo se presentan en laderas superiores a los 800
metros (CONABIO, 2000).
La cuenca del Río Extóraz ha sido explorada desde el punto de vista florístico y de su vegetación desde
principios del siglo XX como lo señala el trabajo de Zamudio (1984), quien asienta una breve descripción
de los trabajos de Altamirano, Rose, McVaugh, Medellín, Wagner, Piña, Meyrán, Puig, Soto, Arguelles y
CETENAL en esta materia.
El estudio de Zamudio (op. cit.) destaca por sus alcances, debido que comprende casi en su totalidad la
cuenca del río Extóraz, además de hacer un inventario florístico y señalar las principales comunidades
vegetales asentadas, hace un análisis fitogeográfico de la flora y la vegetación presente en dicha región.
Entre los aspectos florísticos que destaca Zamudio (1984) para la cuenca del río Extóraz están:
•
Registro de 715 taxa (específicos e infraespecíficos) comprendidos en 387 géneros y 260 familias.
•
El 14.7% de los géneros (58) registrados incluye 110 especies y pertenecen a la familia
Compositae o Asterace, que es la mejor representada en la cuenca, aunque no en todos las
comunidades vegetales juegan un papel importante en la estructura y la fisonomía.
274
•
Las leguminosas son el segundo grupo más importante con 67 especies y el 8% de los géneros
(30); seguidas por la gramineas o poaceae con 65 especies y el 5% de los géneros (21).
•
La familia cactacea conforma en el área un total de 44 especies y el 3.8% de los géneros (15),
ubicándose en una posición similar a la familia euphorbiaceae con un total de 31 especies y el
3.8% de los géneros de la cuenca (11).
•
Solo 10 familias (Cactacea, leguminosae, Asteraceae, Poaceae, Euphorbiaceae, Rubiaceae,
Lamiaceae, Acanthaceae, Liliaceae y Malvaceae) reúnen casi el 50% de los géneros encontrados
en la cuenca.
Reconoce 9 tipos de comunidades y 19 asociaciones, siendo florísticamente más rico el Matorral
Submontano. Entre las formaciones vegetales que este autor reconoce y cuyas principales características
y distribución se relacionan con el proyecto de presa Extóraz están los Matorrales micrófilos, el Matorral
Submontano, el Matorral desértico rosetófilo, el Matorral de esclerófilos, el Bosque de Encinos y el Bosque
de Pinus cembroides-Juniperus.
Asimismo, Zamudio (op. cit.) señala que el 75.7% de las especies registradas tienen afinidad en su
distribución con especies de los desiertos del sur de los E.U, A. y los desiertos de México y Centro América
por lo que concluye –entre otras cosas- que la relevancia de elementos florísticos de México y áreas
vecinas, así como derivado del análisis de similitudes entre cuencas y regiones del país, la Cuenca del Río
Extóraz representa uno de varios refugios florísticos de la vasta zona denominada “Desierto
Chihuahuense”.
Los tipos de vegetación que se presentan en la zona y de acuerdo a la información generada por el INEGI
se presenta en el Anexo Plano IV. 8.
IV.3.1.1
Tipos de Vegetación y distribución en el área del proyecto
En el presente estudio, para el análisis de las comunidades vegetales en la región de Bucareli, (Municipio
de Pinal de Amoles) Querétaro, fueron realizados transectos del tipo Línea Gentry (Gentry 1982), y así
complementar los estudios relativos a la cartografía de uso del suelo y vegetación a escala 1:20,000 del
área que eventualmente será afectada por la construcción de una Presa que embalsaría las aguas del Río
Extóraz y de la zona adyacente a la línea de conducción de dicha agua hasta la localidad de Vizarrón,
Querétaro.
Los muestreos se llevaron a cabo comprendiendo las comunidades vegetales aguas arriba del punto
previsto para la localización de la cortina (localidad Palo Grande, Mpio. de Pinal de Amoles) hasta la cota
(1060 msnm) estimada de ocupación por el embalse al NAME (localidad La Bondota). Asimismo, fueron
realizados transectos de muestreo de vegetación en las áreas previstas para su uso como Bancos de
Material en las inmediaciones de las localidades: Palo Grande, La Meca y Agua Fría de Gudiño.
En la descripción de los tipos de vegetación, se trató de ajustar la nomenclatura propuesta por GonzálezMedrano (2003) para la unificación de criterios de clasificación y nomenclatura de comunidades vegetales
de México.
Del mismo modo y con objeto de detallar la cartografía elaborada, durante los recorridos se llevó a cabo la
verificación y/o corrección en campo de los polígonos de vegetación y uso del suelo de la superficie aguas
debajo de la cortina y el trayecto de la línea de conducción, trazados en gabinete a partir de
fotointerpretación. Los métodos completos se describen en el capítulo VIII.
Para la caracterización de los tipos de vegetación se siguieron los criterios propuestos por GonzálezMedrano (2003) quien concilia las propuestas de clasificación de la vegetación a partir de criterios
bioclimáticos y fisonómico-estructurales o florísticos que han perneado las últimas décadas en los distintos
sistemas propuestos (Miranda y Hernández X, 1963, Flores Mata et al. 1973, Rzedowski 1978, INEGI
1985).
2
Aplicando muestreos consistentes en transectos longitudinales de 100 m (50 m x 2m) conforme lo estable
la metodología de Línea Gentry (Gentry 1982) fueron determinados valores relativos de densidad,
dominancia (por área basal) y frecuencia de las especies cuya área basal se localizó en el interior de los
transectos. Con dichos valores fue estimado el valor de importancia (v.i.) de dichas especies conforme a lo
establecido por Cox (1967):
V.I. = Densidad relativa + Dominancia relativa + Frecuencia relativa
Donde: v.i. = valor de importancia
275
El valor de importancia (v.i) de los transectos realizados se presenta como parte de los resultados,
incluyendo los valores relativos de densidad, frecuencia y dominancia (por área basal) en el capitulo VIII.
A partir del valor de importancia de las especies (v.i.) se aglomeraron las unidades de muestreo
(transectos) mediante el método UPGMA Unweighted Pair Group Method with Arithmetic Mean (UPGMA) o
aglomeración por unión promedio. Este método propuesto en parte por Sokal y Michener en 1958 (citados
por Matteucci y Colma 1982) consiste en ir agrupando los valores de similitud de una matriz de semejanza
o similitud, las cuales se generarán partiendo del método: Porcentaje de similitud que contrasta la
abundancia proporcional de cada especie en muestras pareadas.
Se realizaron 48 transectos, 30 de ellos en la zona del embalse, 12 en la zona aguas abajo del embalse y
7 en las distintas áreas previstas como Bancos de Materiales en las inmediaciones de las localidades Palo
Grande, La Meca y Agua Fría (Anexo Plano IV. 9 A, B y C).
Los 48 transectos fueron agrupados a partir de los datos de valor de importancia mediante un análisis de
conglomeración por unión promedio y porcentaje de similitud.
La razón de trabajar con los v.i. más que con las densidades absolutas fue fundamentalmente para usar
dicho parámetro (el v.i.) como elemento de estandarización, ya que dicho índice se normaliza en casi todos
2
los transectos con el valor 300 (la suma de 3 valores relativos estandarizados a 100).
La aglomeración de transectos a partir de valores estandarizados de densidad, dominancia y frecuencia
permite hacer comparativas las evaluaciones de las especies muestreadas a partir de su identidad y de
sus atributos ecológicos, mismos que la literatura señala como los más relevantes en términos de
ocupación del espacio. De este modo comunidades que fisonómicamente –es decir, vistas en campoestán dominadas por alguna especie característica de las categorías descritas, al momento de su
evaluación en cuanto a composición y estrucutura pueden resultar más o menos similares con
comunidades que no necesariamente presentaran a la misma especie dominante fisonómica característica
pero si a otro conjunto de especies con similares valores de densidad, dominancia y frecuencia.
Para el análisis de la Diversidad alfa (α) se utilizaron los Índices de Shannon, Simpson y Brillouin (Margalef
1980 y Krebs 1972). El Índice de Shannon ha sido probablemente el más utilizado en ecología de
comunidades. Se basa en la teoría de la información y es una medida del grado promedio de
"incertidumbre" al predecir la especie a la que corresponderá un individuo escogido al azar de un grupo de
S especies y N individuos. Su formula es:
n
H ' = −∑ p i * ln pi
i =1
Donde:
H’= Indice de diversidad de Shannon
pi = Proporción de individuos de las especies i.
El Indice de Simpson parte de un razonamiento similar al de Shannon derivado de la teoría de la
probabilidad y sugiere que:
n
D = 1 − ∑ ( pi )
2
i =1
Donde:
D= Índice de diversidad de Simpson
pi = Proporción de individuos de las especies i.
El Índice de Brillouin expresa la diversidad como una función del número de interacciones que pueden
establecerse entre determinada clase de elementos. Como la expresión usa factoriales, es muy apropiada
para demostrar los cambios que tiene la diversidad como consecuencia de alteraciones. Se calcula
mediante:
2
Salvo 2 transectos realizados con apoyo de acercamientos con cámara digital en dos porciones de pendiente muy pronunciada
en donde solo se registraron a las especies y su ubicación aproximada sobre la línea de muestreo pero no valores de cobertura a
nivel de área basal ni radio de copas.
276


N!
H = (1 / N ) ln 

 N a ! N b !...N s !
Donde
H= Indice de diversidad de Brillouin
N=número de individuos de todas las especies
Nx=número de individuos de la especie a, b…s
En todos los casos se calcula también la Equitatividad, la cual es una medida de la diversidad observada
sobre el valor de máxima diversidad de especies (es decir asumiendo que el número de individuos de cada
especie es equitativo). Este índice adquiere valores de 0 a 1 y por tanto mientras más cercano sea a la
unidad, más se aproximará al valor de la diversidad máxima posible para ese conjunto de especies.
E= H/Hmax
1 1
ln 
S S
Siendo H max = − S 
Donde
S= número de especies en la muestra.
3
La obtención de Índices de Diversidad y los valores de Equitatividad se llevaron a cabo mediante el
programa MVSP 3.1 (Multivariate Statistical Package de Kovach Computing Center).
Fue registrado un total de 135 taxa (capitulo VIII), siendo las familias mejor representadas la Fabaceae,
Cactaceae, Asteraceae, Euphorbiceae lo cual coincide –guardando las respectivas proporciones- con el
trabajo de Zamudio (1984). El listado florístico se presenta en el capítulo VIII en tanto que la contabilidad
de taxa comprendidos en cada familia se muestra en la tabla IV.38.
TABLA IV.38
familia.
Numero de taxa registrados en los muestreos a las comunidades vegetales por
FAMILIA
3
No. de
taxa
No. de
taxa
FAMILIA
FAMILIA
No. de
taxa
Agavaceae
4
Fagacea
5
Rhamnaceae
4
Anacardiaceae
5
Flacourtiaceae
1
Rosaceae
3
Apocynaceae
3
Fouquieraceae
1
Rubiaceae
1
Asclepiadaceae
2
Juglandaceae
1
Rutaceae
2
Asteraceae
13
Krameriaceae
1
Sapindaceae
1
Bignoniaceae
1
Lamiaceae
2
Saxifragaceae
1
Boraginaceae
2
Liliaceae
2
Scrophulariaceae
1
Bromeliaceae
1
Loganiaceae
1
Smilacaceae
1
Burseraceae
4
Lythraceae
1
Solanaceae
6
Cactaceae
14
Malvaceae
1
Sterculiaceae
1
Capparidaceae
1
Moraceae
1
Tiliaceae
1
Convolvulaceae
2
Myrtaceae
1
Turneraceae
1
Cornaceae
1
Nyctaginaceae
1
Ulmaceae
2
Cupressaceae
1
Platanaceae
1
Verbenaceae
4
Euphorbiaceae
5
Pinaceae
3
Vitaceae
1
Fabaceae
18
Poacea
1
Zamiaceae
1
Ranunculacea
1
Zigophyllaceae
2
Simpson, Shannon y Brillouin.
277
Fueron reconocidas en el área de estudio 8 comunidades vegetales cuyas equivalencias con los sistemas
convencionales de clasificación de tipos de vegetación y rasgos generales con base en las referencias
bibliográficas y estudios previos en la región se señalan a continuación:
1.- Matorral Mediano Hidrófilo (de coberturas compacta y dispersa). Una comunidad referida como
Bosque de Galería (sensu Rzedowski 1978) caracterizada por agrupaciones generalmente arbóreas que
se desarrollan a lo largo de corrientes de agua más o menos permanentes (Vegetación Riparia). Se trata
de un grupo muy heterogéneo con individuos de 4 a 40 m de altura de hojas perenne, decidua o
parcialmente decidua y en altitudes de los 0 a los 2,800 m. Zamudio (1984) identifica esta formación como
una asociación particular dentro del tipo que él describe como Matorral Submontano.
En el área de estudio esta comunidad se encuentra fundamentalmente constituida por Salix humboldtiana
y de manera esporádica Platanus mexicana, Carya illinoinensis y Ficus sp. En la clasificación de GonzálezMedrano (2003) es considerada una formación azonal condicionada precisamente por la existencia de las
corrientes perennes.
Las especies dominantes son Salix humboldtiana (sauce), Baccharis salicifolia (jara) y Pluchea caroliniana
(jara). Como asociadas se pueden encontrar Prosopis laevigata (mezquite) en lugares más planos y
estables, así como a Tournefortia volubilis y a Psidium guajava (guayaba) y Arundo donax (carrizo) en
donde la intervención del hombre ha favorecido a esta comunidad.
No obstante su cobertura en ocasiones dispersa, esta se debe a las constantes avenidas y crecidas del río
en donde la vegetación interactua estrechamente, estabilizando el cauce y los suelos asociados al mismo.
Asimismo y por dicho motivo es común también que en el área de estudio los habitantes fomenten
principalmente el establecimiento de sauces por su utilidad señalada y como cercas vivas de las parcelas
adyacentes al cauce del río (Foto IV.3).
Foto IV.3
x=432676, y=2323070 Inmediaciones del sitio de muestreo 31. Vista
hacia el E mostrando elementos arbóreos de Matorral Mediano Hidrófilo (de cobertura
dispersa en este caso) dominado fisonómicamente por Salix humboldtiana.
En el rango altitudinal en que fue muestreada esta comunidad (1,017 a 1,145 m), solamente 2 transectos
(38 y 40) mostraron contener exclusivamente elementos florísticos de este tipo de vegetación en tanto que
otros 15 transectos (1 al 12, 15 al 17) presentados en este estudio (ver Anexo III) contiene en menor o
mayor medida otros componentes de distintos matorrales, predominando los del Matorral Bajo Rupícola.
Un total de 4 transectos se ubicaron en la zona de la cortina, 3 en la zona aguas abajo de la cortina y el
resto en la zona del embalse.
Los datos de los transectos característicos del Matorral Mediano Hidrófilo corresponden a la zona del
embalse y muestran un solo estrato arbóreo en la estructura vertical de estas comunidades, dominada por
elementos arbóreos en alturas que van de los 6 a 7 m y un segundo estrato (arbustivo) que va de 0.5 m de
altura hasta casi los 4 m. En su estructura horizontal esta comunidad está dominada por el área basal de
los troncos de los sauces y los mezquites y las coberturas de copas de esas mismas especies, cuyas
2
dimensiones rebasan la superficie de las unidades muestreadas (200m ) (tabla IV.39).
278
TABLA IV.39 Valores absolutos en 200m2 de la composición y atributos estructurales del Matorral
Mediano Hidrófilo.
ESPECIES
Altura prom.
(m)
Cobertura
2
Area basal
2
Densidad
Prom. (m )
Prom. (m )
No. de ind.
Arundo donax
7.0
5
1.01
2
Asclepias curassavica
0.7
0.1
0.13
1
69
Bacharis salicifolia
1.0
22
0.35
Budleja sp.
1.5
51
0.12
7
Desconocida 1
0.3
0
0.00
1
Heimia salicifolia
0.5
11
0.02
23
Ipomoea sp.
0.5
6
0.03
5
Nicotiana glauca
0.9
7
0.02
8
Prosopis laevigata
6.2
511
1.18
3
Ricinus communis
3.8
99
0.51
6
Salix humboldtiana
7.1
253
1.94
17
Vallesia glabra
3.0
175
0.29
8
2.-Matorral Alto Subinerme (de coberturas abierta y dispersa). Equivalen aproximadamente a la
clasificación de Mezquital de Miranda y Hernández X (1963) o Bosque Espinoso de la clasificación de
Rzedowski (1978). Zamudio (1984) reconoce estas comunidades dentro de la formación de Matorral
Desértico Micrófilo.
Estas comunidades se caracterizan por presentar elementos arbóreos de 4 a 15 m de altura, se
desarrollan sobre terrenos planos o poco inclinados con suelos mas o menos profundos y ricos en materia
orgánica con especies dominantes en la región de los géneros Prosopis y Pithecellobium. De acuerdo con
el sistema de Gonzalez-Medrano (2003), estas comunidades corresponden a vegetación zonal de la Zona
Árida y Semi-árida.
En el área de estudio los transectos 35, 36, 37, 39, 42 y 43 mostraron una composición y estructura de una
comunidad de este tipo, dominada principalmente por leguminosas de los géneros: Acacia (huizache),
Pithecellobium (guamúchil), Prosopis (mezquite), Indigofera (añil) eventualmente con otros elementos
arbustivos como Bursera y diversas cactáceas (Foto IV.4).
Foto IV.4
x= 437100 y= 2326000) Elementos crasicaules (Opuntia imbricata)
componiendo un manchón de Matorral Alto Subinerme (de coberturas dispersa en este
caso) en el sitio de Muestreo 35.
Los 6 transectos efectuados en este tipo de comunidades quedaron incluidas dentro de la zona de
embalse, comprenden un rango altitudinal de los 1,017 a los 1,037 m y suman un total de 35 especies
contabilizadas en los mismos (tabla IV.40).
279
2
TABLA IV.40 Valores absolutos en 600m de la composición y atributos estructurales del Matorral
Alto Subinerme.
Altura prom. Cobertura Area basal
Densidad
ESPECIES
2
2
(m)
Prom. (m ) Prom.(m ) No. de ind.
Acacia berlandieri
1.2
17.39
0.07
30
Acacia shaffneri
4.0
41.19
0.11
4
Acacia sp.
0.4
0.16
0.01
1
Agave xylonacantha
1.6
5.52
0.23
1
Aloe vera
0.8
1.72
1.53
5
Bursera galeottiana
1.5
27.56
0.06
4
Celtis pallida
2.1
28.20
0.27
10
Croton morifolius
1.5
2.27
0.02
3
Desconocida 1
0.2
0.52
0.01
1
Desconocida 2
0.9
0.50
0.00
1
Echinocereus sp.
1.0
0.79
0.01
1
Ferocactus sp.
0.4
0.02
0.18
2
Fouquieria splendens
0.7
0.44
0.00
1
Hyptis albida
0.3
0.10
0.04
1
Indigofera sp.
0.2
0.03
0.00
1
Ipomoea sp.
4.0
1.04
0.00
1
Jatropha dioica
0.6
1.26
0.00
3
Lantana camara
0.7
2.00
0.05
6
Lippia graveolens
0.3
3.98
0.00
10
Mamilaria sp.
0.3
0.16
0.01
1
Morkilia mexicana
1.3
10.60
0.92
9
Myrtillocactus geometrizans
1.7
9.93
0.04
5
Opuntia ficus-indica
2.1
12.57
0.18
1
Opuntia imbricata
1.1
9.20
0.05
55
Opuntia microdasys
0.3
0.00
0.00
1
Pithecellobium sp.
8.0
179.08
0.03
1
Prosopis laevigata
3.0
170.30
0.44
31
Senecio sp.
2.0
7.10
0.01
3
Senna sp.
2.5
7.45
0.00
1
Solanum elaegnifolium
0.2
1.08
0.00
1
Stenoceurus doumortierii
0.1
5.39
0.07
1
Tecoma stans
1.2
8.96
0.01
2
Turnera diffusa
0.8
6.20
0.01
7
Vallesia glabra
1.2
15.40
0.02
6
Waltheria americana
0.5
0.09
0.00
1
En los muestreos a esta comunidad la altura del estrato arbóreo va de 4 a 8 m, por debajo del cual se
establece un segundo estrato arbustivo ampliamente diversificado en su composición. En el componente
horizontal las copas y las áreas basales de las leguminosas las hace constituirse como los dominantes
fisonómicos.
Llama la atención la densidad considerable de individuos de especies de las familias cactaceae y
verbenaceae que también son componentes de otros matorrales principalmente el Bajo Rupícola,
comunidad esta última, con la que el Matorral Alto subinerme establece cierta asociación como se verá
adelante.
3.- Matorral Bajo Rupícola (de cobertura dispersa). Corresponde con la categoría de Matorral Xerófilo de
Rzedowski (1978) mientras que Zamudio (1984) ubica distintas asociaciones a estas comunidades como
280
Matorral Carsicaule que dentro de sus múltiples expresiones puede asumir composiciones y estructuras
muy heterogéneas, presentando diversas especies de las familias cactaceae, foquiereaceae,
amaryllidaceae, zygophyllaceae, fabaceae, asteraceae, verbenaceae, rhamnaceae y euphorbiaceae (entre
muchas otras). Su altura varía de 2 a 4 m y se encuentra entre los 0 y los 3,000 m de altitud sobre
materiales rocosos y suelos muy diversos. En el área de estudio la adecuabilidad del término empleado
para esta comunidad obedece a la consideración de ser un tipo de formación vegetal azonal condicionado
por la ausencia de suelo en zonas áridas y semiáridas de acuerdo a la clasificación de González-Medrano
(2003).
Pueden también encontrarse entremezcladas plantas de Agave xylonacantha y de Hechtia podantha (fotos
IV.5 y IV.6) que son los elementos más conspicuos en la comunidad que se describe a continuación.
Foto IV.5
Inmediaciones del sitio de muestreo 31 referido en la foto IV.3,
mostrando porciones de laderas sin vegetación adyacentes a poblaciones de Hechtia
podantha, especie del matorral rosetófilo y del Matorral Bajo Rupícola.
Foto IV.6
x=432676, y=2323070 mostrando a Jatropha dioica (euphorbiaceae) y
Mammilaria sp (cactaceae) en una unidad de muestreo sobre Matorral Bajo Rupícola.
Seis transectos fueron realizados en esta comunidad. Los transectos 30 (Zona de la cortina), 31, 32 y 41
(Zona del embalse) así como el transecto 46 (Banco de Roca 1) mostraron en mayor medida la estructura
y composición representativa y condiciones del hábitat que aun cuando son similares a la de los
matorrales rosetófilos y en ocasiones conviven en una misma área, en este caso se inclina por habitar
laderas con pendientes mucho más pronunciadas (superiores al 100%) sobre sustratos de lutitas, limolitas
y calizas. En este sentido el transecto 44 (Zona del embalse) muestra una transición de esta comunidad
con el Matorral Bajo Rosetófilo Espinoso, por lo que su información no se considera en la tabla IV.41.
281
TABLA IV.41 Valores absolutos en 500m2 de la composición y atributos estructurales del
Matorral Bajo Rupícola.
ESPECIES
Acacia farnesiana
Altura prom.
Cobertura
Area basal
Densidad
(m)
Prom. (m2)
Prom.(m2)
No. de ind.
0.8
1.10
0.002
1
Acacia shafnerii
1.3
0.99
0.011
1
Agave lecheguilla
0.4
0.94
0.036
3
Agave xylonacantha
0.3
1.06
0.021
4
Asclepias linaria
0.5
3.40
0.020
18
Bacharis salicifolia
0.5
0.33
0.008
1
Bahuinia sp.
1.0
4.33
0.002
2
Bursera fagaroides
0.9
0.40
0.005
2
Cnidoscolus tubulosus
0.7
3.03
0.004
6
Compuesta 1
1.1
1.45
0.013
1
Coriphantha sp
0.0
0.79
0.000
1
Dalea scandens
0.4
0.79
0.014
3
Dasylirion sp.
1.8
2.66
0.008
1
Echinocactus sp
0.4
0.10
0.100
4
Especie 1
0.1
0.79
0.000
1
Especie 2
0.3
0.41
0.001
1
Ferocactus sp.
0.1
0.07
0.038
2
Fouqueria splendens
1.0
2.20
0.050
11
Gochnatia hypoleuca
1.2
3.42
0.009
2
Indigofera sufruticosa
1.1
5.10
0.020
9
Jatropha dioca
0.6
28.10
0.300
247
Karwinskia humboldtaiana
0.5
0.50
0.001
2
Larrea tridentata
1.3
2.30
0.005
2
Leucophyllum sp.
0.4
0.22
0.006
2
Lippia graveolens
0.5
0.01
0.000
1
Mammilaria sp.
0.0
0.09
0.060
144
Opuntia imbricata
0.4
0.02
0.000
1
Opuntia microdasys
0.5
4.00
0.040
16
Opuntia sp.
0.2
0.06
0.013
1
Opuntia streptacantha
0.2
0.99
0.021
15
Prosopis laevigata
1.0
20.11
0.013
6
Ranunculus sp.
0.6
0.55
0.001
3
Tecoma stans
0.3
0.05
0.001
1
Turnera diffusa
0.7
4.36
0.011
43
Vallesia glabra
1.1
0.87
0.008
1
La información de los transectos levantados muestran que se trata de una comunidad diversificada en
composición no así en estratos verticales ya que solo especies como Fouquiera splendens y Dasylirion sp.
-que también forman parte del matorral bajo rosetófilo espinoso- constituyen parte del estrato que se eleva
en más de 1 m de altura. En general es una comunidad cuyos individuos forman un estrato vertical de
menos de 0.5 m y con una cobertura por copa y área basal -en su estructura horizontal- baja ya que
menos del 20% de la superficie muestreada esta ocupada por las copas o proyección vertical de sus partes
aéreas y base del tallo de los individuos. No obstante fueron encontradas densidades altas de algunas
especies como el “sangregado” (Jatropha dioica) y la “hierba del pastor” (Turnera diffusa), especie esta
última que es ampliamente colectada para su comercialización de acuerdo a comentarios con los
habitantes de la zona.
282
Es conocida la importancia de este tipo de vegetación por la presencia de especies con importancia
ecológica, ya sea por su endemismo o vulnerabilidad. En el área de estudio fue reconocida durante los
4
transectos la especie Discritothamnus filifolius, Asteraceae (Compositae) que es endémica a la región
5
fitogeográfica Queretano-Hidalguense así como de diversas especies del género Mamilaria (cactaceae).
Igualmente, se tiene conocimiento (Zamudio 1984) de la presencia en este tipo de comunidades de otras
cactáceas como Strombocactus disciformis y Dolichotele longimammam consideradas en la NOM 059ECOL-2001 con la categoría de amenazadas.
4.- Matorral Bajo Rosetófilo Espinoso (de coberturas compacta, abierta y dispersa). También
corresponde a la serie de formaciones descritas por Rzedowski como Matorrales Xerófilos y por Zamudio
(1984) como Matorral Desértico Rosetófilo pero en este caso se hace hincapié en la abundancia relativa
(fisonómica y estructural) de elementos rosetófilos de las familias agavaceae y amaryllidaceae
(predominantemente géneros de Agave, Hechita y Dasylirion). Predominan sobre rocas ricas en
carbonatos. Puede presentarse un estrato subarbustivo espinoso a menudo bastante denso. En la
clasificación de González- Medrano (2003) corresponde a una formación zonal de zonas áridas y
semiáridas (Fotos IV.7 y IV.8).
Foto IV.7
300 m al W del sitio del transecto 36 (X=436582 Y=2326230) en
perspectiva hacia el E evidenciando la predilección del Matorral Bajo Rosetófilo
Espinoso (de cobertura compacta en este caso) por áreas con relativamente menor
pendiente y mayor profundidad de substrato que en el caso del Matorral Bajo Rupícola.
Transectos 1 y 11
Ver Anexo III, transectos 31 a 34, 41 y 43 a 45 donde los V.I. de las especies de Mamilaria provienen de muestreos con
densidades absolutas desde 1 a 134 individuos en 100 m2 (transecto 32).
283
4
5
Foto IV.8
Vista de ladera de exposición N desde el área referida en el transecto
34 (x= 437196 y=2325657) mostrando elementos rosetófilos: Dasilyrion sp., Hechtia
podatha y Agave xylonacantha.
En el área de estudio de esta comunidad se encuentra en laderas pronunciadas con afloramientos de
rocas calizas. Las plantas que lo forman tienen las hojas en forma de roseta y en esta zona generalmente
presentan espinas. Los elementos más comunes son Agave xylonacantha, Hechtia podantha y Agave sp
(tabla IV.42). Tanto por la inaccesibilidad de los terrenos, como por la presencia de espinas hace que este
tipo de vegetación no sea muy explotado por los lugareños. Por otro lado, la presencia de raíces muy
extendidas de las especies rosetófilas permite la formación de suelos someros en dichos afloramientos
rocosos.
TABLA IV.42 Valores absolutos en 300m
Matorral Bajo Rosetófilo Espinoso.
2
de la composición y atributos estructurales del
Altura prom.
Cobertura
Area basal
Densidad
(m)
Prom. (m2)
Prom.(m2)
No. de ind.
Acacia berlandieri
1.4
3.59
0.002
2
Acacia shafneri
0.4
0.01
0.000
1
Acacia sp.
0.4
0.16
0.005
2
Agave xylonacantha
1.6
5.52
0.229
21
ESPECIES
Asclepias linaria
0.3
0.00
0.001
8
Bursera fagaroides
0.4
0.02
0.002
4
Dasylirion sp.
1.5
1.00
0.020
6
Echinocactus sp.
0.0
0.04
0.010
1
Ferocactus sp.
0.3
0.18
0.145
1
Fouquieria splendens
0.7
0.44
0.001
8
Hechtia podatha
0.4
0.38
0.001
16
Indigofera sp.
0.6
0.04
0.001
7
Jatropha dioica
0.5
2.30
0.001
66
Lippia graveolens
0.3
0.51
0.002
3
Mammilaria sp.
0.0
0.15
0.000
16
Morkillia mexicana
1.3
12.87
0.043
5
Opuntia imbricata
0.7
3.64
0.011
5
Opuntia microdasys
0.5
0.08
0.000
1
Pithecellobium sp.
8.0
179.08
0.025
1
Pseudosmodingium sp.
0.7
0.40
0.000
3
Tecoma stans
1.6
8.96
0.007
2
Turnera diffusa
1.0
12.44
0.016
9
284
Los transectos 33, 34, y 45 son los más representativos de su composición y estructura. El transecto 44
que presenta una transición entre esta comunidad y el Matorral Bajo Rupícola.
Se trata de una comunidad fundamentalmente con 2 estratos verticales, uno que ve de 0.5 a 1.5 m y que
contiene a los elementos rosetófilos (agaves y sotol) y uno inferior a 0.5 m con abundancia de mamilarias,
otras cactáceas y sobre todo elevadas densidades de sangregado (Jatropha dioica), lo que
fisonómicamente hace a esta comunidad muy afin al Matorral Bajo Rupícola en donde dicha especie es
también muy común. La presencia de individuos como el guamuchil (Pithecellobium sp.) no es común en
esta comunidad, siendo esta una especie más bien transicional con el Matorral Alto Subinerme.
En la dimensión horizontal la cobertura de artes aéreas y áreas basales de los individuos puede ser
considerable, sobre todo cuando se forman colonias muy densas de Hechita y en algunos caso de las
propias Mamilaria, en porciones por demás difícilmente accesibles de las paredes del cañon en la zona de
embalse.
5.- Matorral Alto Inerme (de coberturas abierta y dispersa). Corresponde aproximadamente al “pie de
mont scrub” de Muller (1939) citado por Rzedowski en su capítulo de Matorral Xerófilo donde hace
referencia al Matorral Submontano y al Matorral Submontano señalado por Zamudio (1984), que es una
comunidad que prospera en clima relativamente menos árido y rara vez sobrepasa los 2000 m de altitud.
Es un matorral inerme (sin espinas) relativamente alto (3 a 5 m) y denso, más o menos perennifolio que se
desarrolla sobre laderas de cerros en suelos someros, siendo Neopringlea integrifolia y Gochnatia
hypoleuca las especies dominantes más frecuentes. De acuerdo con González-Medrano (2003) es un tipo
de vegetación zonal de zonas áridas y semiáridas.
Las especies dominantes en la zona son Morkilia mexicana, Gochnatia hypoleuca, Acacia berlandieri,
Vallesia glabra y Condalia mexicana. Elementos comunes en matorrales espinosos como Fouquieria
splendens, Opuntia imbricata y Acacia farnesiana, también se encuentran presentes. Aunque las
pendientes son menores y los suelos más someros que las comunidades anteriores, su grado de
alteración se debe mayormente al sobrepastoreo y a la extracción de madera para leña y construcción
(Foto IV.9).
Foto IV.9
En el círculo una zona de “piedemonte” conteniendo Matorral Alto
Inerme (de coberturas abierta). El sitio fuera de la zona de afectaciones en perspectiva
hacia el SE desde el transecto 39 (x= 434122 y= 2325254)
Los transectos: 18 (Zona aguas abajo de la cortina), 21 (Banco de Roca 2), y 24 a 28 (Zona de
operaciones y conducción) conforman el conjunto de muestreos que mejor caracterizan a esta comunidad
(ver capítulo VIII).
Esta comunidad se caracteriza en el área de estudio por presentar especies arbustivas a casi arbóreas en
donde cerca del 50% de las especies carecen de espinas (tabla IV.43).
285
TABLA IV.43
Alto Inerme.
2
Valores absolutos en 700m de la composición y atributos estructurales del Matorral
Altura prom.
Cobertura
Area basal
Densidad
(m)
Prom. (m2)
Prom.(m2)
No. de ind.
Acacia berlandieri
1.5
3.2
0.004
12
Acacia reniformis
0.4
0.2
0.002
6
Acacia sororia
0.4
0.01
0.004
9
Agave sp.
1.2
4.3
0.001
4
Agave xylonacantha
1.6
5.0
0.001
4
Anacardiaceae 1
0.9
0.50
0.004
4
ESPECIES
Asclepias curassavica
0.6
0.1
0.001
7
Asteraceae 1
0.5
0.08
0.000
5
Bursera fagaroides
0.3
0.30
0.001
7
Bursera galeottiana
0.2
0.15
0.002
15
Bursera palmeri
0.3
0.23
0.000
4
Caesalpinia sp.
2.0
1.54
0.006
15
Celtis pallida
0.7
0.5
0.006
10
Cnidoscolus tubulosus
0.6
0.35
0.001
13
Condalia mexicana
1.5
2.27
0.007
11
Croton fruticulosus
1.2
2.08
0.001
5
Dalea scandens
0.4
0.7
0.001
9
Dasylirion sp.
1.8
2.6
0.003
5
Dischritothamnus filifolius
0.6
0.3
0.003
11
Fouquieria splendens
1.7
2.3
0.006
16
Galactia 1
0.5
0.04
0.001
3
Gochnatia hypoleuca
0.2
0.03
0.005
17
Hechtia podantha
0.4
0.3
0.001
10
Heliotropium queretaroum
0.4
0.4
0.001
3
Jatropha dioica
0.5
1.26
0.003
5
Karwinskia mollis
0.4
1.1
0.021
63
Krameria aff. grayi
0.5
0.04
0.001
1
Lantana camara
0.7
1.2
0.001
7
Lippia graveolens
0.3
0.03
0.001
3
Machaonia coulteri
0.4
0.03
0.000
1
Malvaceae
0.3
0.02
0.003
15
Mimosa 1
0.6
0.6
0.002
1
Morkilia mexicana
1.5
1.8
0.004
9
Neopringlea integrifolia
1.8
0.8
0.003
3
10
Opuntia imbricata
1.4
2.6
0.001
Opuntia sp.
1.1
0.2
0.008
9
Prosopis laevigata
4.5
7.2
0.010
19
Ptelea trifoliata
0.3
0.02
0.001
11
Turnera difusa
0.5
0.06
0.001
13
Vallesia glabra
1.3
0.3
0.002
4
Esta comunidad presenta elementos arbóreos de más de 4 m de altura (mezquites), no obstante la
dominancia fisonómica es de los arbustos que forman un estrato vertical de entre 1 y 2 m de altura, lo que
coincide con las asociaciones identificadas en trabajos previos en la región por zamudio (1984) quien
reporta asociaciones en las que la especie Morkilia mexicana aparece como dominante fisonómica de esta
comunidad.
286
6.- Bosque Tropical Bajo Caducifolio (de cobertura compacta). Es una comunidad descrita por
Rzedowski (1978) con el término de Bosque Tropical Caducifolio y por Miranda y Hernández X (1963)
como Selva Baja Caducifolia. Zamudio (1984) no hace referencia a esta comunidad en la cuenca.
Este tipo de vegetación se distribuye en México entre los 0 y los 1900 msnm siendo la temperatura
mínima extrema una condicionante en su distribución ya que no se presenta cuando ésta es menor de 0º
C. La característica más sobresaliente de esta comunidad es la pérdida de las hojas de sus componentes
durante un periodo de 5 a 8 meses dando una tonalidad que contrasta en la época lluviosa que presenta
una espesura verde. El género Bursera está representado por diversas especies en esta comunidad
siendo un componente a veces dominante del estrato arbóreo que puede oscilar entre los 5 y 15 m. En la
clasificación de comunidades vegetales de México González-Medrano (2003) corresponde a una
formación vegetal zonal de trópico húmedo o seco (foto IV.10).
Foto IV.10
Bosque Tropical Bajo Caducifolio en la zona aguas debajo de la
cortina reducido en su distribución en el fondo de cañadas vertientes al Río
(aproximadamente x= 440690 y= 2326676 en perspectiva hacia el sur).
En el área de estudio esta comunidad se desarrolla en los sitios más protegidos en los cañones y que
acumulan mayor humedad. Unicamente el transecto 23 es representativo de esta comunidad. Presenta
entre otras a las especies Acacia berlandieri, Bursera fagaroides, Plumeria mollis, Capparis incana y
Lysiloma sp. Resalta su importancia en la zona por su rareza principalmente en las cañadas con afluentes
tributarios al Río Extóraz aguas abajo del sitio planeado para el despliegue de la cortina.
7.- Bosque Templado Bajo de Escuamifolios (de cobertura abierta). Corresponde dentro de la categoría
de Bosques de Coníferas de Rzedowski (1978) al tipo de Bosque de táscate o Matorral de Juniperus o a la
categoría de Bosque de Escuamifolios de la clasificación de Miranda y Hernández X. (1963) y al Matorral
de esclerófilos de Zamudio (1984).
Se considera como una comunidad transicional entre los bosques de encino y los de pino,
encontrándoseles entre los 1000 y 1500 msnm. Prosperan sobre una amplia variedad de tipos de roca y
suelo y de climas exceptuando aquellos francamente cálidos. Su altura oscila generalmente entre los 2 y 6
m y generalmente presentan un estrato arbustivo inferior. Es una formación vegetal zonal de zonas
templadas.
287
En el área de estudio las zonas para bancos de material, particularmente los alrededores de la localidad La
Meca en donde se realizaron los transectos 29 y 47 caracterizan a esta comunidad (Foto IV.11).
Foto IV.11
04/06/2004 2:27 p.m. Interior del Bosque Templado Bajo de
Escuamifolios (de cobertura abierta) en las inmediaciones de la localidad La Meca (x=
439733 y= 2322689) sobre una ladera de exposición N mostrando un individuo del
género Senna (fabaceae)
La dominancia fisonómica de Juniperus deppeana con elementos de las familias fabaceae y agavaceae
son sus principales constituyentes (Tabla IV.44).
2
TABLA IV.44 Valores absolutos en 100m de la composición y atributos estructurales del Bosque
Templado Bajo de Escuamifolios.
ESPECIES
Acacia farnesiana
Altura prom.
Cobertura
Area basal
Densidad
(m)
Prom. (m2)
Prom.(m2)
No. de ind.
1.16
24.30
0.01
9
Agave atrovirens
1.16
4.94
0.12
2
Agave xylonacantha
0.74
0.65
0.03
1
Juniperus deppeana
1.76
175.88
0.47
30
Ptelea trifoliata
0.35
0.05
0.00
1
Quercus 1
0.24
0.06
0.00
1
Quercus 2
0.18
0.01
0.00
1
Senna sp.
0.84
17.22
0.03
39
La presencia de elementos de clima más bien cálido como los agaves y las acacias no obstante para que
la dominancia fisonómica la constituyan los elementos esclerófilos y escuamifolios (encinos y juniperos).
La comunidad muestra fundamentalmente dos estratos verticales, el primero de entre 1 y 2 m de altura
dominado en composición, abundancia, dominancia y fisonomía por Juniperus deppeana y un segundo
estrato herbáceo-arbustivo de unos cuantos centímetros a poco menos de 1 m de altura con presencia de
musgo, diversas gramineas y juveniles del género Quercus (encinos), así como una relativamente alta
abundancia de leguminosas del género Senna. La cobertura de copa y la del área basal de los talllos en
este transecto evaluado, muestra indudablemente una dominancia de Juniperus deppeana.
8.- Bosque Templado Mediano de Durifolios (de cobertura abierta). Se describe respectivamente por
Miranda y Hernández X (1963) y por Rzedowski (1978) como Encinar o Bosque de Quercus y como
Bosque de encino por Zamudio (1984). Son comunidades que se presentan entre los 1,200 y los 2,800
msnm sobre diversidad de rocas y suelos. Pueden alcanzar entre 2 y 30 m de altura y el componente
florístico singular del estrato arbóreo son indicuduos del género Quercus. Aunque pueden presentarse
como masas puras de este género, también admiten en su composición a otros árboles diversos, a
menudo Crataegus, Tilia, Cornus, Arbutus etc. (foto IV.12).
288
Foto IV.12
04/06/2004. 05:48 p.m. x= 441995, y= 2321950. Dosel del Bosque
Templado Mediano de Durifolios (de cobertura abierta) mostrando en primer plano la
cobertura del estrato arbustivo dominado por Senecio salignus (Asteraceae) y una
también abundante cobertura del estrato arboreo.
También se trata de una formación vegetal zonal de zonas templadas. Solo el transecto 48 (tabla IV.45)
refiere a esta comunidad aunque su distribución en amplia a lo largo de la línea de conducción.
2
TABLA IV.45 Valores absolutos en 100m de la composición y atributos estructurales del Bosque
Templado Mediano de Durifolios.
ESPECIES
Altura prom.
Cobertura
Area basal
Densidad
(m)
Prom. (m2)
Prom.(m2)
No. de ind.
Anacardiaceae 1
0.5
3.87
0.000
1
Carya illinoensis
8.6
56.82
0.160
4
Ceanothus coeruleus
1.1
0.97
0.001
13
Cestrum thyrsoideum
1.4
8.32
0.004
8
Cirsium sp.
1.1
0.28
0.001
2
Cornus disciflora
2.1
33.35
0.018
5
Crataegus pubescens
1.8
7.23
0.003
3
Physalis sp.
0.8
1.48
0.004
4
Prunus serotina
0.4
4.01
0.000
2
Quercus afinis
19.5
55.44
0.667
2
Quercus obtusata
25.0
2.19
0.096
1
Rubus liebmannii
1.4
0.10
0.001
4
Salvia sp.
0.7
0.24
0.008
3
Senecio salignus
1.5
37.36
0.367
49
Smilax pringlei
0.6
1.55
0.000
1
Sonchus asper
0.9
0.79
0.001
7
Stevia ovata
1.6
0.49
0.001
2
Tilia mexicana
5.0
56.57
0.015
3
Vitis voanonala
0.4
0.83
0.000
1
0.3
0.40
0.001
1
Zamia sp.
La comunidad está estructurada en dos estratos verticales arbóreos, el mayor conformado por los encinos
de entre 15 a 25 m y el inferior constituido por Tilia y Carya de una altura entre 4 y 10 m. Un estrato
arbustivo ampliamente diversificado en composición que alcanza los 2 m. La dominancia por cobertura
tanto de copa como por área basal en la estructura horizontal de la comunidad, la acaparan los encinos y
los elementos subtropicales restantes de los estratos arbóreos a pesar de la tupida densidad de los
individuos del estrato arbustivo.
289
Además de las comunidades antes señaladas es importante destacar la presencia del Pastizal. En el
interior del área del embalse promovido fundamentalmente por perturbación a las comunidades riparias, el
abandono de terrenos dedicados a la agricultura o la intensificación de actividades de pastoreo. Cubre
superficies poco significativas en esta porción del proyecto. Asimismo, a lo largo de la línea de conducción
y sobre todo arriba de los 1700 m de altitud las comunidades de este tipo que se establecen pueden
obedecer también a fenómenos de perturbación. En ambos casos las comunidades no azonales derivadas
de la perturbación a los hábitats originales.
La estructura y la composición de estas comunidades varía significativamente de aquellas que se
establecen en el área de embalse y aquellas que se establecen por encima de los 1,700 m en condiciones
más templadas.
De igual modo es importante señalar la presencia de las comunidades de Pinus cembroides-P. pinceanaJuniperus flaccida- J. deppeana (Bosque templado mediano y alto de Aciculifolios) localizadas
principalmente en la zona de conducción del proyecto al oeste y suroeste de la localidad de San Joaquín.
B. Comunidades vegetales y asociaciones
El presente estudio considera los valores de importancia de los 48 muestreos efectuados a las principales
8 comunidades vegetales en este trabajo, se implemento el análisis UPGMA Porcentaje de Similitud
señalado anteriormente, para lo que se conformó una matriz con los datos de 48 sitios de muestreo por los
135 taxa. El dendrograma resultante se presenta en la figura IV.27 y la tabla IV.46.
Una primera separación del conjunto de transectos realizados derivada de la composición y el valor de
importancia (síntesis de la abundancia, dominancia por área basal y frecuencia) pone en evidencia la
individualidad del transecto 48 (anexo correspondiente) correspondiente al Bosque Templado Mediano
de Durifolios (de cobertura abierta) en el Banco de Arcillas 2 proyectado en las inmediaciones de la
localidad de Agua Fría.
Una segunda agrupación lo constituyen los transectos 29 y 47 correspondientes a Bosque Templado
Bajo de Escuamifolios (de cobertura abierta) en las inmediaciones de la localidad La Meca en donde
también se tienen previstas áreas para la obtención de arcillas.
La tercer agrupación con similitudes del 30 al 70% lo conforman el grupo de transectos 30 al 34, 41, 44 y
46 así como el transecto 25 como transiciones de Matorral Bajo Rupícola (de cobertura dispersa),
Matorral Bajo Rosetófilo Espinoso (de coberturas compacta, abierta y dispersa) y Matorral Alto Inerme
(de coberturas abierta y dispersa) en diversos puntos de la zona del embalse, el banco de roca 1 aguas
debajo de la cortina y el área de operación para la construcción y línea de conducción del proyecto.
290
FIGURA IV.27 Dendrograma
Método de conglomeración UPGMA
0
20
40
60
Porcentaje de similitud
291
Transecto 48
Transecto 47
Transecto 29
Transecto 25
Transecto 44
Transecto 32
Transecto 34
Transecto 33
Transecto 31
Transecto 46
Transecto 41
Transecto 30
Transecto 37
Transecto 21
Transecto 36
Transecto 39
Transecto 42
Transecto 27
Transecto 13
Transecto 9
Transecto 45
Transecto 35
Transecto 43
Transecto 28
Transecto 26
Transecto 23
Transecto 19
Transecto20
Transecto 24
Transecto18
Transecto 22
Transecto17
Transecto16
Transecto 2
Transecto 38
Transecto10
Transecto 7
Transecto 4
Transecto 14
Transecto 11
Transecto 8
Transecto 12
Transecto 5
Transecto 40
Transecto 6
Transecto 3
Transecto 15
Transecto 1
80
100
292
TABLA IV.46 Síntesis de la agrupación de transectos conforme al tipo de comunidad vegetal
sugeridos por Gonzalez-Medrano 2003 y obra asociada.
TRANSECTO
COMUNIDAD QUE CARACTERIZA
OBRA ASOCIADA
Matorral Mediano Hidrófilo (de coberturas compacta y
1,2, 3,4, 5, 67, 8,9,
dispersa). Matorral Bajo Rupícola (de cobertura
11, 12,15,16, 38, 40
dispersa)
Embalse, cortina, aguas abajo
10,13, 14,17,18, 19,
Matorral Alto Inerme (de coberturas abierta y
20, 21, 22,24,
dispersa).
25,26, 27
Bancos de roca 1 y 2 embalse,
conducción y obras. Aguas
abajo
23
Bosque Tropical Bajo Caducifolio (de cobertura
compacta).
Banco de roca 2, Banco 2
30, 31, 32, 41, 46
Matorral Bajo Rupícola (de cobertura dispersa)
embalse, banco de roca 1
29,47
Bosque Templado Bajo de Escuamifolios (de
cobertura abierta).
banco de arcillas 1
33, 34, 44, 45
Matorral Bajo Rosetófilo Espinoso (de coberturas
compacta, abierta y dispersa).
embalse
35, 36, 37, 39, 42,
43,28
Matorral Alto Subinerme (de coberturas abierta y
dispersa).
Embalse, conducción y obras
48
Bosque Templado Mediano de Durifolios (de cobertura
banco de arcillas 2
abierta).
Una cuarta agrupación de transectos, localizados también en el área del embalse aunque también con
transectos localizados en el banco de Material próximo a Palo Grande en las inmediaciones de la Cortina
denota principalmente comunidades de Matorral Bajo Rupícola (de cobertura dispersa), Matorral Bajo
Rosetófilo Espinoso (de coberturas compacta, abierta y dispersa), Matorral Alto Subinerme (de
coberturas abierta y dispersa) y Matorral Alto Inerme (de coberturas abierta y dispersa). Destaca no
obstante la inclusión en esta agrupación –mediante el procedimiento automatizado- de la comunidad de
Bosque Tropical Bajo Caducifolio (de cobertura compacta).
El Matorral Mediano Hidrófilo (de coberturas compacta y dispersa) queda conspicuamente evidenciado
en el conjunto de 14 transectos referidos en la parte inferior del dendrograma de conglomeración (Anexo I
y Tabla IV.46) dispuestos como es de suponerse a lo largo del cauce del río, comprendidos en la zona del
embalse, la cortina y aguas abajo de esta.
En síntesis, mediante este análisis se pone en relieve en primer lugar la distinción de las dos comunidades
asentadas en las inmediaciones de los bancos de materiales para arcillas 1 y 2. En segundo lugar se pone
en evidencia la continuidad del Matorral Mediano Hidrófilo a lo largo del cauce de Río Extoraz. En tercer
lugar se manifiesta la asociación existente de 2 conjuntos amplios de matorrales ubicados en distintas
zonas del proyecto, uno de los cuales es más afin con la composición, estructura y distribución del Bosque
Tropical Bajo Caducifolio aguas abajo de la cortina que el resto de los matorrales en la zona del embalse y
la zona para operaciones de conducción.
La singularidad dentro del área del proyecto de las comunidades asentadas en la zona de los Bancos de
Arcillas por ese simple hecho, las hace merecedoras de una atención también particular para efectos de
restauración –fundamentalmente- ya que por tratarse de comunidades de condiciones mas bien templadas
sus componentes se encuentran ampliamente representados en las zonas también templadas de la Sierra
Gorda de Qro y la Sierra Madre Oriental. Asimismo muchos de sus elementos se encuentran en las
regiones montañosas templadas del altiplano mexicano e incluso en el Eje Neovolcánico.
Por otro lado el conjunto de matorrales asentados aguas abajo de la zona de la cortina supone una
afectación de menor intensidad en estas comunidades, salvo en el caso del Bosque Tropical Bajo
Caducifolio en las inmediaciones del Baco de Roca 2 constituye tanto por su singularidad en el área del
proyecto y en la cuenca (Zamudio 1984 no lo reporta por ejemplo). Aunque no es la única cañada en la
que se localiza esta comunidad, si es recomendable establecer condicionantes técnicas del manejo de la
vegetación para las operaciones de extracción de roca de esta zona.
En cuanto a los matorrales asentados en las zonas de la cortina y del embalse no constituyen
comunidades únicas en el contexto de la cuenca en su conjunto sin embargo son la porción del proyecto
en el que se efectuará la afectación permanente por lo que nuevamente conviene atender a estas
comunidades principalmente mediante labores de rescate dirigidas a las especies relevantes desde el
293
punto de vista de su categoría y/o estatus de distribución o endemismo, principalmente las de los
matorrales bajos rupícolas.
C. Diversidad de las comunidades
Respecto al análisis de diversidad, empleando el paquete MVSP se obtuvieron los valores que se señalan
en el Cuadro X por tipo de índice para los distintos transectos evaluados organizados los valores de
manera descendente a partir del Índice de Shannon ya que es este parámetro mide la cantidad de
información (bits) contenida en la unidad de muestreo.
Debe recordarse que el índice de Shannon y el de Simpson miden cantidad de información contenida en
un conjunto de datos y que el índice de Brillouin mide una cantidad posible de interacciones entre los
componentes de un conjunto de datos. Por esta última razón el índice de Brillouin tiene más significado
biológico cuando se trata del análisis de datos correspondientes a muestreos a comunidades en las que se
incorporan tanto información de los productores como de los consumidores. Para efectos de los muestreos
realizados a las comunidades en los transectos solo se consideraron vegetales de los estratos arbóreo y
arbustivo por lo que los Índices de Shannon y Simpson.
De igual modo se debe recordar aquí que los valores de equitatividad, mientras más cercanos sean a la
unidad representan la proximidad de los valores de diversidad a la diversidad máxima posible de esa
muestra. En otras palabras una comunidad con una equitatividad igual a 1 no podría ser más compleja (y
contener mayor información expresada en su índice de diversidad) con su composición actual.
Así, puede señalarse a partir de la información analizada por aglomeración y determinación de Índices de
Diversidad que los transectos que se incluyen dentro de los distintos tipos de matorrales son los más
diversos, destacando principalmente aquellos comprendidos en las categorías de Matorral Alto Inerme
(aguas debajo de la cortina), el Matorral Mediano Hidrófilo (a lo largo del cauce del Río), el Matorral Bajo
Rosetófilo Espinoso (zona del embalse) así como el Bosque Tropical Bajo Caducifolio (aguas debajo de la
cortina).
Llama asimismo la atención del transecto 48 (Bosque Templado Mediano de Durifolios (de cobertura
abierta) que no obstante su relativamente baja equitatividad es el que dispone de mayor riqueza específica
de los 48 transectos de que se dispone información (algunas especies del estrato arbustivo restan
equitatividad por su abundancia en este transecto), (tabla IV.47).
TABLA IV.47
Índices de Diversidad por transecto.
Brillouin
Simpson
Shannon
Indice
Equitativ.
Indice
Equitativ.
Indice
Equitativ.
Num.
Esp.
28
2.75
0.98
0.94
0.99
2.88
0.98
19
OBRASY CONDUCCIÓN
19
2.61
0.94
0.92
0.98
2.73
0.95
18
BANCO DE ROCA 1
2
2.6
0.98
0.93
0.99
2.71
0.98
16
CORTINA
24
2.43
0.96
0.91
0.98
2.53
0.96
14
OBRASY CONDUCCIÓN
17
2.4
0.95
0.91
0.98
2.5
0.95
14
AGUAS ABAJO
45
2.35
0.85
0.88
0.93
2.46
0.85
18
EMBALSE
5
2.33
0.97
0.91
0.99
2.42
0.97
12
EMBALSE
18
2.31
0.96
0.9
0.98
2.4
0.97
12
AGUAS ABAJO
48
2.27
0.8
0.85
0.9
2.39
0.8
20
BANCO DE ARCILLAS 2
TRANSECTO
OBRA
ASOCIADA
23
2.3
0.96
0.9
0.98
2.38
0.96
12
BANCO DE ROCA 2
12
2.25
0.97
0.9
0.99
2.33
0.97
11
EMBALSE
14
2.22
0.96
0.89
0.98
2.3
0.96
11
EMBALSE
22
2.22
0.96
0.89
0.98
2.3
0.96
11
BANCO DE ROCA 2
31
2.17
0.86
0.87
0.93
2.27
0.86
14
EMBALSE
29
2.15
0.97
0.89
0.98
2.23
0.97
10
BANCO DE ARCILLAS 1
8
2.15
0.96
0.88
0.98
2.22
0.97
10
EMBALSE
15
2.14
0.92
0.87
0.96
2.22
0.93
11
AGUAS ABAJO
16
2.15
0.96
0.89
0.98
2.22
0.96
10
AGUAS ABAJO
20
2.13
0.95
0.88
0.98
2.2
0.96
10
BANCO DE ROCA 1
33
2.09
0.95
0.88
0.98
2.19
0.95
10
EMBALSE
11
2.1
0.98
0.88
0.99
2.16
0.98
9
EMBALSE
294
Brillouin
Simpson
Shannon
Indice
Equitativ.
Indice
Equitativ.
Indice
Equitativ.
Num.
Esp.
35
2.08
0.94
0.87
0.97
2.16
0.94
10
EMBALSE
37
2.04
0.88
0.85
0.94
2.11
0.88
11
EMBALSE
34
1.98
0.84
0.84
0.91
2.08
0.84
12
EMBALSE
46
1.93
0.7
0.74
0.78
2.04
0.71
18
BANCO DE ROCA 1
13
1.93
0.95
0.85
0.97
1.99
0.96
8
EMBALSE
40
1.92
0.9
0.84
0.94
1.98
0.9
9
EMBALSE
TRANSECTO
OBRA
ASOCIADA
9
1.9
0.94
0.85
0.97
1.96
0.94
8
EMBALSE
26
1.89
0.94
0.84
0.95
1.95
0.94
8
OBRAS Y CONDUCCIÓN
3
1.86
0.98
0.85
0.99
1.91
0.98
7
CORTINA
6
1.78
0.94
0.83
0.96
1.83
0.94
7
EMBALSE
43
1.7
0.8
0.75
0.85
1.76
0.8
9
EMBALSE
1
1.7
0.98
0.82
0.98
1.75
0.98
6
CORTINA
44
1.68
0.75
0.75
0.84
1.74
0.76
10
EMBALSE
36
1.67
0.79
0.77
0.86
1.73
0.79
9
EMBALSE
10
1.68
0.96
0.81
0.97
1.73
0.97
6
EMBALSE
30
1.64
0.67
0.69
0.75
1.72
0.67
13
EMBALSE
39
1.62
0.86
0.77
0.9
1.67
0.86
7
EMBALSE
25
1.53
0.97
0.78
0.98
1.56
0.97
5
OBRAS Y CONDUCCIÓN
7
1.52
0.97
0.78
0.97
1.56
0.97
5
EMBALSE
42
1.5
0.74
0.71
0.82
1.56
0.75
8
EMBALSE
27
1.48
0.94
0.76
0.95
1.52
0.94
5
OBRAS Y CONDUCCIÓN
21
1.47
0.84
0.72
0.86
1.51
0.84
6
BANCO DE ROCA 2
47
1.44
0.71
0.7
0.8
1.49
0.72
8
BANCO DE ARCILLAS 1
41
1.39
0.79
0.7
0.84
1.43
0.8
6
EMBALSE
32
1.29
0.68
0.64
0.74
1.34
0.69
7
EMBALSE
4
0.95
0.88
0.59
0.89
0.97
0.89
3
CORTINA
38
0.94
0.69
0.52
0.69
0.96
0.7
4
EMBALSE
IV.3.1.2
Análisis y evaluación de la vegetación por Zonas de Obra Planeadas.
A. Zona de la Cortina.
En el área donde se tiene proyectada la construcción de la cortina una superficie considerable no presenta
cubierta vegetal alguna por tratarse únicamente de la roca que conforma la ladera o bien por tratarse de
bancos de arena y grava que sirven de continuación al cauce del río Extóraz donde de manera aislada se
establecen algunas herbáceas. Fundamentalmente se registra la presencia de tres comunidades vegetales
(Figura IV.28):
295
FIGURA IV.28 Distribución de las comunidades vegetales y áreas sin vegetación en la zona de la
cortina6
Matorral Mediano Hidrófilo, reducido en muchos casos al conjunto -dispuesto en forma lineal y paralela
al cauce del Río- de la especie arbórea (Salix humboldtiana) propia de esta comunidad.
Matorral Bajo Rupícola, principalmente hacia la porción este de la cortina, presentándose en las
porciones de grietas la especie Discritothamnus filifolius (Asteraceae), la cual es endémica a la región.
Matorral Alto Inerme, representado en las porciones adyacentes al Matorral Mediano Hidrófilo en las
porciones norte y este de la cortina. En esta zona y en este tipo de comunidad vegetal se presenta aunque no aparecen en la figura IV.29. Una población de Strombocactus disciformis, especie amenazada
fue observada unicamente más no incluida en los transectos realizados en esta porción del proyecto. De
acuerdo con el muestreo realizado, esta comunidad en esta zona, resultó mostrar una de las que mayor
concentración de diversidad presenta.
B. Zona del embalse.
Esta zona va a lo largo del cauce del río Extóraz incluyendo áreas de afluentes donde desemboca el
arroyo El Plátano. Es la zona que se muestreó con mayor amplitud en el estudio y se observan
principalmente 4 comunidades vegetales (figura IV.29).
6
La retícula corresponde a unidades UTM en el datum ITRF92 para la región.
296
FIGURA IV.29 Distribución de las principales comunidades vegetales en la zona del embalse
Matorral Mediano Hidrófilo. Por la dinámica de avenidas y crecidas intermitentes en el cauce, esta no es
una comunidad madura. Sin embargo, elementos netamente riparios como Salix humboldtiana, Baccharis
salicifolia, Platanus mexicanus y en ocasiones especies asociadas a cuerpos de agua o mantos freáticos
como Prosopis laevigata o Aloysia macrostachya contribuyen de manera importante en la estabilidad del
cauce, en la formación de suelos asociados al mismo y como refugio para fauna acuática.
Matorral Bajo Rupícola. Esta comunidad muestra una aparente predilección por las laderas más
pronunciadas donde difícilmente se acumula una capa significativa de suelo, pero la suficiente para hacer
posible el establecimiento de vegetación. Cubre una importante superficie de la zona de embalse, y en las
zonas de transición con el Matorral Mediano Hidrófilo, en las inmediaciones de la zona de la cortina se
tiene reportada la presencia de la especie endémica Discritothamnus filifolius.
Puede presentarse que algunas comunidades estén formadas exclusivamente por densas poblaciones de
Mammilaria sp en condiciones un tanto inaccesibles por la pendiente.
Por otra parte, los datos de los transectos muestran esta comunidad con cierta similitud con las
comunidades de rosetófilos (Anexo I, transectos 31, 33 y 34), pero en ambos casos la diversidad que
contienen no corresponden a las más altas registradas para el conjunto del área de estudio.
Matorral Bajo Rosetófilo Espinoso. En pequeñas áreas a manera de repisas formadas por la
acumulación de suelo sobre las laderas de mayor pendiente es común encontrar diferentes elementos
rosetófilos de los géneros Dasilyrion, Agave y Hechtia, compitiendo por espacio con elementos
predominantemente rupícolas.
También pueden presentarse que estas comunidades se encuentren principalmente formadas por colonias
muy densas de poblaciones de Hechita podatha.
297
Matorral Alto Subinerme. Dentro de esta zona, en las partes más abiertas generalmente adayacentes a
los elementos Hidrófilos, se encontraron comunidades de matorral alto subinerme. Las especies espinosas
típicas de estos matorrales como Prosopis laevigata, Acacia shaffneri, Mirtyllocactus geometrizans,
Pithecellobium sp. y Opuntia imbricada, comparten dominancia fisonómica en algunas áreas y en algunos
estratos con especies más bien propias del matorral alto inerme como Celtis pallida, Havardia pallens,
Acacia berlandieri, Morkilia mexicana y Gochnatia hypoleuca.
C. Zona aguas abajo de la cortina
Esta zona recorre las vegas del Río Extóraz y sus laderas colindantes desde la localidad Palo Grande –
donde se prevé el despliegue de la obra de contención- hasta la confluencia del Río Extóraz con el Río
Moctezuma. Fundamentalmente se observaron las siguientes 5 comunidades vegetales:
Matorral Mediano Hidrófilo. Como en el caso de la zona del embalse, estas comunidades se establecen
adyacentes al cauce del Río Extóraz ya sea de manera natural o antrópicamente promovidas
principalmente por la función que Salix humboldtiana representa para la estabilización y protección de las
parcelas agrícolas adyacentes ante las crecidas de la corriente.
Matorral Bajo Rupícola y Matorral Bajo Rosetófilo Espinoso. Ambas comunidades coexisten ocupando
las laderas más pronunciadas de esta zona, compartiendo en muchos casos sus elementos florísticos por
lo que el ejercicio de aglomeración coloca muy próximos a los transectos realizados en esta zona a estas
comunidades (Anexo I). No obstante resulta evidente la dominancia fisonómica de especies con forma de
crecimiento de sus hojas en roseta (Agave, Hechita y Dasilyrion) en la segunda comunidad en mención,
misma que -como en la zona del embalse- prefiere terrenos con pendientes menos agresivas y una
ligeramente mayor acumulación de substrato.
Matorral Alto Subinerme y Matorral Alto Inerme. Una estrecha distribución de estas comunidades y sus
transiciones puede apreciarse en esta zona y se da cuenta de ello también en el ejercicio de aglomeración
de los transectos efectuados en esta zona en estas comunidades (Anexo I). Sin embargo, no es sino con
la estimación de la proporción de las especies con presencia o no de espinas que se puede discernir entre
una u otra. Resulta contundente para el primer caso la dominancia fisonómica de alguna(s) especie(s)
espinosa(s) (como Prosopis laevigata, Mirtyllocactus geometrizans o Stenocereus doumortierii) mientras
que para el segundo caso lo es la presencia de especies inermes como Morkilila mexicana, Condalia
mexicana y Vallesia glabra. En ambos casos estas comunidades se localizan preferentemente adyacentes
al matorral mediano hidrófilo en zonas con suelos profundos o en laderas donde existe una acumulación
significativa de sustrato, generalmente por su condición de “piedemonte”. Asimismo ambas son
comunidades con una relativamente alta diversidad en el área de estudio (transectos 17 y 18).
Bosque Tropical Bajo Caducifolio. Aunque registrada con solo el transecto 23 en una zona concerniente
a un banco de materiales, esta comunidad se presenta en distintas áreas de la zona aguas abajo de la
cortina en cañadas de exposición norte, tributarias al Río Extóraz principalmente en las inmediaciones de
la localidad Medias Coloradas. La similitud proporcional de dicho transecto coloca a esta comunidad
cercana en composición y estructura con los matorrales altos inermes y subinermes de la misma zona
aguas debajo de la cortina (Anexo I) y sus valores de diversidad se encuentran entre los más altos
registrados.
D. Zonas de Bancos de Roca 1 y 2
Estas zonas se encuentran colindantes a partes de la zona aguas debajo de la cortina en sitios con
pendientes pronunciadas y con afloramientos rocosos. En los sitios muestreados, se aprecia en forma
natural falta de suelo, suficiente como para que ciertas comunidades maduras no se desarrollen. En los
sitios analizados mediante transectos, se encontraron a las siguientes comunidades vegetales:
Matorral Bajo Rupícola
Matorral Alto Inerme-Matorral Bajo Rosetófilo Espinoso y
Bosque Tropical Bajo Caducifolio
Los transectos 19 y 20 además de exhibir una alta similitud proporcional entre si (Anexo I), mostraron
contener una relativamente alta diversidad (principalmente el transecto 19), mientras que la comunidad de
rupícolas muestreadas mediante el transecto 46 en el sitio planeado para dicha actividad de extracción no
manifiesta una diversidad significativa en el contexto del conjunto de muestras levantadas. En síntesis, los
banco de Roca 1 y 2 presenta fundamentalmente una combinación de comunidades de matorral alto
inerme (Pterostemon sp, Morkilia mexicana, diversas especies de la familia Anacardiaceae) con elementos
de los matorrales bajos rosetófilo espinoso y rupícola (Agave spp, Dasylirion spp. y Hechita sp.
principalmente). Asimismo, debe resaltarse la presencia del Bosque Tropical Bajo Caducifolio en el Banco
de Roca 2 (Figura IV.30).
298
FIGURA IV.30 Distribución de las principales comunidades vegetales en la Zonas de Banco de
Roca 1 y 2
E. Zonas de Bancos de Arcillas 1 y 2
Solo dos de las 3 zonas para este fin fueron consideradas para la caracterización de sus comunidades
vegetales, obviando el Banco de Material previsto en las inmediaciones de la localidad de Las Joyas,
debido a su preponderante cobertura por actividades agrícolas y urbanas (figura IV.31). Los otros dos
polígonos mostraron respectivamente:
Bosque Templado Bajo de Escuamifolios (Banco de arcillas 1)
Bosque Templado Mediano de Durifolios y
Pastizal (Banco de Arcillas 2)
Los dos transectos efectuados en la comunidad de escuamifolios mostró una elevada similitud (Anexo I,
transectos 47 y 29), en tanto que los valores de diversidad se encuentran entre los intermedios del
conjunto de comunidades muestreadas en el presente estudio.
La comunidad de durifolios en el banco de Arcillas 2 fue la que mostró mayor riqueza específica y por tanto
obtuvo los valores más altos de diversidad del conjunto de transectos muestreados (Cuadro X, transecto
48).
Por otro lado, no fueron llevados a cabo levantamientos para el análisis de la vegetación en los pastizales,
ya que estas comunidades por encima de los 1,800 msnm en el área de estudio son comúnmente objeto
de pastoreo con ganado vacuno por lo que difícilmente se puede encontrar una comunidad en regular
estado de conservación.
299
FIGURA IV.31 Distribución de las principales comunidades vegetales en la Zonas de Bancos de
Arcillas 1 y 2 y Las Joyas
E. Zonas de construcción para operaciones o conducción
Un mosaico heterogéneo de comunidades vegetales que incluyen las 8 descritas en los apartados
anteriores así como una importante comunidad de Bosque Templado Mediano de Aciculifolios (Pinus
cembroides-P. pinceana) y una asociación de escuamifolios (Juniperus deppeana- J. flaccida) distinta a la
descrita para la zona del Banco de arcillas 1, se presenta en lo largo de esta extensa porción del área de
estudio (Figura IV.31)
300
FIGURA IV.32 Distribución generalizada de las principales comunidades vegetales en la obra de
conducción
es
rm
ine
ub li os
S
s filo
if o
sy
l os la
ófi co setó rme cuam
dr pí
e
Hi Ru Ro
In
Es
r
Du
s
lio
s
lifo
icu y ifolio
Ac
am
cu
s
E
s
lio
lifo
icu
c
A
s
li o
i fo
es
m
er
bin
u
S
Altitud (m)
Pito Real
2,456
Mesa del Platanito
La Guadalupana
Mineral Sto. Enti erro
El Tepozán
Agua Salada
La Hac iendit a
2,141
1,766
1,391
1,016
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
45,793
Distancia (m)
En las proximidades a la zona de la cortina se registran Matorral Alto Inerme. Especies con los valores de
importancia altos como Acacia berlandieri, Celtis pallida, Morkilia mexicana, Fouquieria splendens y
Gochnatia hypoleuca son prueba de esto. La presencia de la endémica Discritothamnus filifolius indica
todavía la asociación de dicha comunidad con el Matorral Bajo Rupícola. Asimismo se reconocieron
áreas con Matorral Bajo Rosetófilo Espinoso.
En las proximidades de la localidad Pito Real aproximadamente a los 1,800 msnm empiezan a aparecer
las comunidades de Escuamifolios que fueron caracterizados en los transectos realizados para el Banco
de Arcillas 1. La presencia de especies de los géneros Juniperus, Quercus y Dasylirion entre las más
importantes lo ponen en un estado de bosque saludable. Sin embargo se observó Dodonea viscosa
(ocotillo) especie que indica que la comunidad se puede alterar fácilmente.
Aproximadamente a los 2,000 msnm han aparecido y se encuentran bien establecidas las comunidades de
Durifolios, mismas que se extienden de manera intermitente a lo largo del área considerada para la
construcción de la obra de conducción entremezclándose con pastizales inducidos para el pastoreo de
ganado vacuno y terrenos de uso agrícola hasta las inmediaciones de la localidad de San Joaquín.
En esta parte del proyecto y ya sobre altitudes de 2,200 m aparecen las comunidades de Aciculifolios con
asociaciones dominadas por Pinus rudis. No es extraño que pinares y encinares (comunidades de
aciculifolios y durifolios) coexistan y compartan requerimientos ambientales de humedad y suelo. Sin
embargo la asociación Pinus cembroides- P. pinceana sobre altitudes de 1,800 a 1,700 m en las
inmediaciones la localidad La Haciendita, empiezan a mostrar combinaciones con las comunidades de
escuamifolios (Juniperus deppeana- J. flaccida).
Finalmente estas comunidades se ven sucedidas en el perfil altitudinal nuevamente por Matorral Alto
Subinerme hasta las proximidades con la localidad de Vizarrón.
IV.3.1.3
Rareza, Especies endémicas, vulnerables o en la NOM-059-SEMARNAT-2001
Se registraron doce especies de plantas, de las cuales nueve son endémicas (seis a la zona árida
Queretano-Hidalguense y tres a la Sierra Madre Oriental), y seis con algún status de conservación (de
acuerdo con la NOM 059 SEMARNAT 2001, dos sujeta a protección especial, dos amenazadas y con
datos de campo dos localmente vulnerables).
Endémicas:
A la zona árida Queretano-Hidalguense:
Acacia reniformis Benth. (Fabaceae)
A. sororia Standl. (Fabaceae)
Ayenia rotundifolia Hemsl.
Dyscritothamnus filifolius B. L. Robinson
301
Dolichotele (Mammillaria) longimamma
*Yucca queretaroensis I. Piña Luján
Pinus pinceana
*En la NOM-059 (2001) se menciona erróneamente que no es endémica
En la Sierra Madre Oriental:
Caesalpinia pringlei (Britt. & Rose) Standl.
Fouquieria fasciculata (Willd. ex Roem. & Schult.) Nash.
Neopringlea integrifolia (Hemsl.) S. Watson
Con algún status de conservación:
Sujeta a protección especial
Yucca queretaroensis I. Piña Luján
Echinocactus platyacanthus Hildman
Amenazadas:
Dolichotele (Mammillaria) longimamma
Strombocactus disciformis (DC) Britt. & Rose
Localmente Vulnerables
Anredera vesicaria (Lam.) Gaertn. (Basellaceae)
Phyllostylon rhamnoides (Poisson) Taub. (Ulmaceae).
IV.3.2 Vegetación acuática
IV.3.2.1
Fitoplancton del río
En los resultados de los muestreos de fitoplancton del río Extóraz se registró un total de 74 especies, de
las cuales 12 correspondieron a la División Cyanophyta (16.2%), 21 a la División Chlorophyta (28.4%), 3 a
la División Euglenophyta (4.0%) y 38 a la División Heterokontophyta (51.3%)(ver capitulo VIII).
Una consideración importante es que la ficoflora de cada una de estas estaciones muestreadas y en
conjunto de este sistema acuático puede cambiar dependiendo de las condiciones ambientales del medio
(estiaje y lluvias) reduciéndose durante el primero e incrementándose durante el segundo.
En cuanto a la riqueza específica las estaciones Tolimán y Bucareli durante los meses de febrero y abril
respectivamente presentaron el mayor número de especies (38 especies), siendo dominantes para la
primera las Bacillariophyceae, y con respecto a la segunda las Bacillariophyceae y las Chlorophyceae.
Otro aspecto importante es el tipo de hábitat en que se encuentran estas especies dentro del río, que les
permite ocupar más de una zona dentro de la columna de agua y desarrollar ciertas estrategias tales como
adherirse a substratos (rocas, troncos, plantas, etc.) a fin de mantenerse dentro del ecosistema a pesar de
la corriente que pueda presentar. Encontrándose diferentes hábitats como son especies planctónicas,
ticoplanctónicas, bénticas, epifíticas, epilíticas, metafíticas.
Siendo las Bacillariophyceae las que se encuentran en cinco de los seis hábitats considerados para este
sistema con base a las microalgas reconocidas, lo que puede sugerir que este grupo presenta una mayor
adecuación ecológica.
Considerando que existen dentro de las microalgas, especies indicadoras de la calidad del agua se
consideraron los criterios de Slédecek et al, (1981) en Ortega et al, (1995); Moreno (2000) y Gómez y
Bauer (2000), a través de los cuales se establecieron los valores de saprobiedad por especie, encontrando
un total de 29 especies indicadoras lo que representa el 39.2 porciento.
En relación al grado de saprobiedad se encontraron 17 especies ß-mesosapróbicas, dos especies
Oligosapróbicas, una α-mesosapróbica, 6 Oligomesosapróbicas a α-mesosaprsbicas, una Xenosapróbica
y dos especies ß-mesosapróbicas- α-mesosapróbicas.
302
De acuerdo a lo anterior de las 29 especies indicadoras, el 79.3% indican aguas con una contaminación
débil a contaminación moderada (ß-mesosapróbicas; ß-mesosapróbicas- α-mesosapróbicas).
De acuerdo al índice de saprobiedad obtenido y a su relación con el grado trófico que se pudiera esperar
en el futuro embalse, la calidad del agua de acuerdo a los resultados se espera que se encuentre entre la
transición de oligotrófico a eutrófico, ya que este índice no considera un estado intermedio como el
mesotrófico.
La construcción de una presa en este sistema acuático puede influir en la estructura biológica del mismo,
por lo cual es importante realizar monitoreos posteriores y comparar los resultados con lo obtenido al
momento, con el fin de recopilar datos de manera continua y con esto conocer el impacto biológico
generado.
Aunado a lo anterior existen especies que, dependiendo de su abundancia en el futuro embalse pueden
ser potencialmente dañinas para los usos y aprovechamientos del agua, ya que se detectaron especies
que le pueden ocasionar sabor al agua, olor, así como obstrucción en los filtros de los sistemas de
tratamiento de agua potable, lo que corrobora la necesidad de dar seguimiento en los programas de
monitoreo de las diferentes etapas del proyecto. Dichas especies pueden ser removidas del agua a través
de los procesos de potabilización.
IV.3.3 Fauna acuática
IV.3.3.1
Macroinvertebrados bentónicos
De acuerdo a los resultados biológicos de la comunidad de macroinvertebrados colectados en el río en
2002, se registraron un total de 727 organismos representados por 11 Ordenes, 33 Familias y 45 Especies
(capitulo VIII), de los cuales los insectos pertenecientes al Orden Ephemeroptera fueron los más
abundantes durante los meses de estiaje, mientras que en la época de avenidas los organismos más
abundantes fueron los pertenecientes a la Clase Oligochaeta, los cuales dominaron en los meses junio y
julio. Este cambio en la dominancia se presentó principalmente en la estación Bucareli, en donde el
deterioro en la calidad del agua por el aumento en la concentración de las variables fisicoquímicas como
DBO5, DQO, SST, SDT, turbiedad y nutrientes (nitrógeno y fósforo) favorecieron la colonización de
organismos más tolerantes a la contaminación, así como incremento en el flujo de la corriente.
En especial en la estación de Bucareli se recolectaron un total de 290 organismos, de los cuales el Orden
Ephemeroptera fue el más abundante en los meses de enero, febrero, y abril, clasificándose como
organismos sensibles a la contaminación, por lo que esta estación presentó condiciones favorables para el
establecimiento de éstos organismos, ya que las concentraciones de oxígeno disuelto fueron adecuadas,
3
con valores promedio de 8.2 mg/L y gasto promedio en el río de 0.612 m /s.
Los parámetros que influyen directamente en el establecimiento de los organismos además del tipo de
sustrato y velocidad de la corriente son: los sólidos suspendidos, sólidos disueltos, turbiedad y color, los
cuales en concentraciones adecuadas les permite la colonización del sitio; dichos parámetros se
presentaron en concentraciones promedio de 410.5 mg/L, 352.7 mg/L, 311.9 UTN, 80.6 UPtCo
respectivamente. Con el cambio en el incremento de los parámetros en la época de lluvias (junio) (1,348
mg/L, 452 mg/L, 1046 UTN y 62.5 UPtCo respectivamente), disminuyo la posibilidad de seguir colonizando
el sitio de Bucareli, debido a que las partículas se adhieren a las laminillas banquéales impidiendo el
intercambio de oxígeno en el organismo y el aumento del color y la turbiedad provoca que disminuya la
visibilidad para atrapar el alimento.
Estas condiciones son características de los ambientes lóticos (corrientes, ríos, arroyos) que determinan la
colonización temporal de los macroinvertebrados por el cambio en la dinámica del flujo y de los aportes de
sedimentos al cuerpo de agua.
Con el aumento en el nivel del agua en el sitio de Bucareli, la comunidad de macroinvertebrados será
desplazada aguas arriba del futuro embalse, hasta que las condiciones de estabilidad permitan la
colonización de especies adaptadas al nuevo ambiente. La lista de especies recolectadas se presenta en
anexos, y en la figuraIV.33, se presenta la distribución de los organismos por estación, en los siguientes
meses no hubo presencia de organismos.
303
FIGURA IV.33 Macroinvertebrados bentonicos en el río Extóraz, Qro (2002)
160
Diptera
Coleoptera
Ephemeroptera Trichoptera
Hemiptera
Limnophila
Platyhelminthes Megaloptera
Odonata
Oligochaeta
140
No. de organismos
120
100
80
60
40
20
0
Bucareli Victoria
Tolimán
Enero
Peñamiller Bucareli El plátano
Febrero
Bucareli
Bucareli Victoria
Abril
Junio
En las estaciones de los manantiales Oasis, Plátano y la confluencia de estos con el río Extóraz, se
obtuvieron los siguientes resultados:
Se seleccionaron seis localidades (ver tabla IV.48), siguiendo como criterios: 1) zonas del río Extóraz, una
antes del área de construcción de la cortina (las adjuntas), otra en la cortina y otra posterior a esta área; 2)
Arroyos tributarios dentro de la zona de influencia de la construcción de la presa, de este tipo se
muestrearon, los arroyos Bucareli, El Plátano y el Oasis (ver figura IV.34).
TABLA IV.48 Localidades de Muestreo de macroinvertebrados y peces en la zona de Influencia
del área propuesta para la presa en Bucareli.
Id
Localidad
Localización
Altitud msnm
21° 02’ 05’’ N 99° 37’ 03’’ O
1170
1
Arroyo el plátano
2
Después de la Cortina (Río Extóraz)
21° 01' 48'' N 99° 36' 42'' O
1609
3
La Cortina (Río Extóraz)
21° 01' 47'' N 99° 36' 08'' O
1609
4
Las Adjuntas (Río Extóraz)
21° 02' 42” N 99° 36' 45'' O
1599
5
Arroyo Oasis
21° 02' 42' N 99° 36' 45'' O
1599
6
Arroyo de Bucareli
21° 02' 42'' N 99° 36' 06'' O
1609
Con base en los valores promedio, los sitios de muestreo forman tres grupos (ver figura IV.34). El arroyo El
Plátano forma un grupo separado, lo que probablemente está afectado por los valores de pH, dureza,
temperatura y nitratos. De acuerdo al análisis de componentes principales se aprecia que estas medidas
son las que afectan de manera más destacada la distribución de los parámetros fisicoquímicos en el
espacio multivariado (figura IV.35). Esto se refuerza al observar que de acuerdo con los valores de pH,
Dureza y Temperatura; el arroyo El Plátano se acerca más al grupo formado por los sitios localizados en el
área de la cortina y el arroyo Bucareli, al mismo tiempo, los sitios localizados en las adjuntas, formando el
tercer grupo, muestran una distribución espacial y geográfica cercana entre sí.
304
FIGURA IV.34 Agrupación de los sitios de muestreo con base en los valores promedio de los
parámetros fisicoquímicos
Arroyo el plátano
Después de la Cortina
La Cortina
Arroyo Bucareli
Las Adjuntas
Arroyo Oasis
FIGURA IV.35
principales
Distribución espacial de los sitios de acuerdo con el análisis de componentes
y
4
6
1
5
z
x
2y3
Por las condiciones de cauce regular se forman tres grupos que tienen congruencia geográfica, el grupo
uno (arroyos Bucareli y plátano) son sitios geográficamente cercanos entre sí y pertenecen a un mismo
cauce. El grupo dos está formado por sitios que se encuentran sobre el cauce del río Extóraz, en el área
propuesta para construir la cortina y el grupo tres se conforma de sitios que aunque están muy cercanos
entre sí, uno tiene aguas propias del cauce del Extóraz, mientras que el otro se alimenta de los
manantiales de la zona conocida como el oasis (figura IV.36).
305
FIGURA IV.36 Agrupación de los sitios de muestreo con base en los parámetros fisicoquímicos
con el cauce regular
Arroyo el plátano
Arroyo Bucareli
Después de la Cortina
La Cortina
Las Adjuntas
Arroyo Oasis
Los análisis cluster en las diferentes condiciones del caudal encontradas: 1) Valores promedio de los
parámetros fisicoquímicos, 2) Máximo caudal y 3) Caudal regular. Muestran que en condiciones normales
se forman tres grupos, los cuales tienen coherencia geográfica, pues se encuentran en un mismo bloque
los arroyos “El Plátano” y “Bucareli”, los cuales además de estar muy cerca uno del otro son sitios que
están fuera del cauce del río Extoraz. El segundo bloque está integrado por los sitios ubicados dentro del
cauce del río, en el área que se ha indicado como de construcción de la cortina; estos sitios identificados
como “la cortina” y “después de la cortina”, se encuentran muy cercanos entre sí, separados por una
distancia menor que 1 km. El último bloque formado por los sitios “Las Adjuntas” y “El Oasis”, que se
encuentran tan solo separados por 50 m; solo que ha diferencia de los dos sitios anteriores, El Oasis no
está dentro del cauce del río Extoraz, mientras que Las Adjuntas es precisamente el punto de unión entre
el arroyo “el oasis” y el río.
Los análisis hechos con base en los parámetros fisicoquímicos, parecen estar indicando que las
propiedades del agua, dadas por las combinaciones de la dureza, turbidez, sólidos totales y los nitratos;
son los que mantienen los grupos formados de manera regular, los cuales explican el 100% de la variación
entre los sitios. Así mismo estos grupos tienen coherencia geográfica, pues bajo las condiciones regulares
de los cauces, los grupos están asociados a la distancia que existe entre los diferentes puntos de
muestreo. De una manera muy clara se aprecia que los sitios más cercanos geográficamente también lo
están en el espacio multivariado.
En áreas cársticas los manantiales son particularmente susceptibles a tales efectos, porque los tiempos de
residencia y recesión son cortos (Van der Kamp,1995). Debido a esto las alteraciones provocadas por el
hombre como resultado de actividades agrícolas, construcción de obras destinadas al aprovechamiento del
agua, construcción de caminos y modificaciones generales en las áreas de captación de los manantiales,
en particular en aquellas que afectan el flujo en el corto plazo, pueden tener impactos en el volumen de
agua, régimen de temperatura, vegetación riparia, tiempo de flujo, concentraciones químicas y radiación
solar; que pueden hacer de los manantiales y arroyos de primer orden zonas inhabitables para especies
restringidas a ellos (Erman y Erman 1995).
La determinación taxonómica de los 11920 individuos extraídos de las muestras biológicas, se hizo hasta
el nivel de género, obteniéndose un total de 106 géneros distribuidos en 64 familias, en 19 órdenes, siete
clases y cuatro Phyla. La lista que se ha obtenido se resume en el capitulo VIII.
IV.3.3.1.1 Composición de las comunidades
Con base en los resultados totales, se aprecia que el mayor aporte de la riqueza de taxa lo hacen los
insectos, pues los 99 géneros de este grupo representan el 89.19% de la riqueza, y solo el 10.81%
corresponde a géneros de grupos no Insecta (ver figura IV.37).
306
FIGURA IV.37 Rareza encontrada en las asociaciones de macroinvertebrados
2%
3%
2%
3%
2%
2%
2%
2%
5%
5%
27%
2%
10%
2%
5%
25%
2%
Tricladida
Haplotaxida
Hydracarinae
Isopoda
Decapoda
Collembola
Ephemeroptera
Odonata
Plecoptera
Hemiptera
Megaloptera
Lepidoptera
Trichoptera
Coleoptera
Diptera
Opistobranchia
Pulmonata
Los análisis ecológicos realizados a la comunidad se muestran en la tabla IV.49:
TABLA IV.49
Parámetros ecológicos de los sitios de muestreo.
SITIOS
Riqueza
Individuos
Diversidad de Equitatividad
Shannon
de Pielou
Dominancia
de Simpson
Arroyo Bucareli
36
427
2.82
0.79
0.09
Río las Adjuntas
16
72
1.91
0.69
0.26
Después de la
Cortina
14
47
2.49
0.94
0.09
Las adjuntas arroyo
27
343
1.83
0.56
0.28
La Cortina
9
13
2.14
0.97
0.12
En la tabla IV.49 se observa que los arroyos muestran la mayor riqueza y abundancia (número de
individuos), esto está asociado al flujo menor que existe en ellos, pues en el cauce del río Extoraz, este se
encontró en su máximo caudal, lo que modificó el ambiente disminuyendo la heterogeneidad espacial. Esta
observación es importante si se considera que los insectos acuáticos son especialistas en sus preferencias
microambientales.
La interacción entre los valores de diversidad, equitatividad y dominancia, explican que se trata de sitios
poco diversos, pero estables, con poca dominancia. Al mismo tiempo se observa que la mayor diversidad
ocurre en los arroyos, aunque no es significativamente diferente al resto de los sitios.
IV.3.3.1.2 Riqueza y Abundancia
Los valores de riqueza y abundancia para cada condición están concentrados en los grupos de insectos
(89.19 %, 87.18 % y 88.73 %) y (88 %, 95.68 % y 99.76 %) respectivamente. Estos resultados,
contradicen a los estudios que se han hecho en zonas cársticas de distintas partes del mundo, en los
cuales se ha observado que son los grupos no insecta los que aportan las mayores riquezas y
abundancias (Webb et al. 1998 y Williams y Williams 1998).
Dentro del grupo de los insectos los mayores aportes a la riqueza está dado por los coleópteros (25%) y
los Dípteros (27%); que son grupos frecuentemente asociados a condiciones lóticas; además de otros que
siguen en orden de importancia Odonata y Hemiptera que prefieren aguas lénticas o de remanso
(Lindegaard et al 1998).
307
Los valores de la riqueza están influenciados por la turbidez, encontrándose que los sitios más
transparentes son los que tienen la mayor riqueza y en general el aumento de la turbidez provocó una
disminución en la composición de las asociaciones de macroinvertebrados. El aumento en el caudal afectó
a la transparencia debido al incremento de sólidos suspendidos totales y con ello de otros parámetros
como temperatura, amonio, y clorofila; lo que repercute directamente sobre las asociaciones de
macroinvertebrados; pues como se trata de organismos selectivos del hábitat, el aumento en el flujo
disminuyó la heterogeneidad espacial al modificar los nichos térmicos que se presentan en sistemas
acuáticos con condiciones tendientes a la estabilidad, como ocurre en manantiales, arroyos de primer
orden y ríos con poco caudal. De alguna manera el efecto del aumento en el flujo dentro del cauce del río,
provocó deriva en los organismos al modificarse su micro ambiente.
Con respecto a la abundancia se encuentra el mismo patrón que tiene la riqueza, quedando claro que es la
turbidez el parámetro que más la afecta, de manera negativa, pues los valores de correlación son muy
altos cuando ocurrió el evento de aumento en el caudal. Así mismo, el aumento en la concentración de
amonio provocada por la elevación de los sólidos suspendidos totales, ocasiono que disminuyera la
abundancia. Mientras que los sitios de menor turbidez, en los cuales no hubo un incremento importante
del caudal, se tuvieron los valores más altos de abundancia, correlacionados de manera directa con los
valores de la clorofila.
Es importante señalar que algunas especies, presentes en el área de estudio, están en alguna categoría
de protección conforme a las normas mexicanas; tal es el caso de los crustáceos de la familia Cambaridae,
los que además se han reconocido como grupos muy sensibles a cambios en el ambiente, de manera que
la respuesta esperada de acuerdo con Gutiérrez-Yurrita (2000), sea la extirpación de ellos en estos
cuerpos de agua. En otro orden de ideas, se trata de sistemas acuáticos poco explorados biológicamente,
por lo que es posible que no estén descritas algunas de las especies que ahí existen, como sucede con los
coleópteros de las familias Luthrochidae, Psephenidae y Elmidae (Shepard W., com. pers.). De igual
manera, no se cuenta con estudios específicos para otros grupos de insectos acuáticos, como Trichoptera,
Plecóptera, Megaloptera y Diptera.
IV.3.3.2
Diversidad y Dominancia
De manera general el área de estudio tiene una diversidad baja, pero estable. Debido a que tienen baja
dominancia y alta equitatividad. Las diferencias que aparecen en los índices de diversidad entre las
diferentes condiciones medidas, proponen que son los arroyos los sitios de mayor diversidad y dentro del
cauce del río es el sitio “Las Adjuntas” el más diverso, lo cual puede estar influenciado por la baja
dominancia del género Simulium, el cual en los sitios donde ocurre se muestra como dominante.
IV.3.3.3
Peces
Se colectaron en total 58 organismos de tres especies, pertenecientes a tres familias y tres géneros; de
Astyanax mexicanus 36 individuos (62%), un Cyprinus carpio (2%) y 21 de Poecilia mexicana (36%). En la
primera colecta se obtuvieron en total 35 ejemplares, 18 de Astyanax mexicanus y 17 de Poecilia
mexicana. En la segunda se colectaron 23 ejemplares, 18 de Astyanax mexicanus, uno de Cyprinus carpio
y cuatro de Poecilia mexicana (ver tablas IV.50, IV.51, IV.52 y IV.53).
TABLA IV.50 Categorías taxonómicas de las especies registradas durante las dos colectas en la
zona de estudio
Familia
Genéro
Especie
Characidae
Astyanax
mexicanus
(36)
Cyprinidae
Cyprinus
carpio
(1)
Poeciliidae
Poecilia
mexicana
(21)
Nota:(entre paréntesis se encuentra el número total de organismos de cada especie)
TABLA IV.51
Especies de peces y abundancia (julio 2002 )
Especie
Cortina
Después cortina
Arroyo Bucareli
Adjuntas río
Astyanax mexicanus
0
2
13
3
Poecilia mexicana
0
17
0
0
308
TABLA IV.52
Especies de peces y abundancia (agosto 2002).
Especie
Cortina
Después cortina
Arroyo Bucareli
Adjuntas río
Astyanax mexicanus
3
4
7
4
Cyprinus carpio
0
1
0
0
Poecilia mexicana
0
4
0
0
TABLA IV.53
Especies de peces y abundancia (dos colectas).
Especie
Cortina
Después cortina
Arroyo Bucareli
Adjuntas río
Astyanax mexicanus
3
6
20
7
Cyprinus carpio
0
1
0
0
Poecilia mexicana
0
21
0
0
En la localidad de la cortina (zona de inundación) se colectaron solo tres organismos de Astyanax
mexicanus en las dos salidas (5%). Aguas abajo de la cortina se capturaron 28 organismos (49%), seis de
Astyanax mexicanus, uno de Cyprinus carpio y 21 de Poecilia mexicana. En el arroyo Bucareli se
atraparon 20 ejemplares de Astyanax mexicanus (34%). Por ultimo en las adjuntas, en la zona del río se
colectaron siete individuos de Astyanax mexicanus (12%). (ver Figura IV.38).
FIGURA IV.38 Porcentaje de peces capturados en cada localidad
Cortina
5%
Adjuntas río
12%
Después de
cortina
49%
Arroyo
Bucareli
34%
IV.3.4 Fauna terrestre
Durante el trabajo de campo se han registrado en el área de influencia de la presa un total de 58 especies
de vertebrados terrestres, pertenecientes a 52 géneros agrupados en 40 familias dentro de 16 ordenes, de
las clases: Amphibia, Reptilia, Aves y Mammalia (ver tabla IV.54).
TABLA IV.54
Riqueza taxonómica de los vertebrados terrestres (Bucareli).
Clase
Orden
Familia
Género
Especie
Amphibia
1
2
2
3
Reptilia
2
3
3
4
Aves
8
23
31
34
Mammalia
5
12
16
17
Total
16
40
34
58
309
La mayoría de las especies se han registrado asociadas a las inmediaciones de la vegetación riparia.
Únicamente los tejones (Nasua narica), los ratones de patas blancas (Peromyscus leucopus) y los
vencejos (Aeronautes saxatalis) se han registrado haciendo uso exclusivo del matorral submontano.
Las especies mas abundantes dentro de la comunidad de vertebrados terrestres son, en orden de
importancia, las ranas (Rana berlandieri), las sabandijas (Cnemidophorus gularis), las palomas (Columbina
inca) y los murciélagos (Corynorhinus mexicanus).
De las especies registradas para la presa de Zimapán en 1995, en este estudio se registraron solamente
cinco especies (18.5%) de las veintisiete registradas para ésta. Asimismo registramos tres especies que no
han sido registradas para Zimapán. Cabe resaltar que no se tiene ningún registro de culebra o serpiente
para Bucareli.
En cuanto al grupo de las Aves se registraron 34 especies de las 98 registradas por Howell y Webb (2001)
para el Estado de Querétaro (especies residentes cuya distribución concuerda con las características
medioambientales de la zona), siendo el 35.1% del total de las especies reportadas. Además se reportan
seis especies que no han sido reportadas para la zona y que se presentan en el Anexo VIII.2.3.
Por último, en el caso de los mamíferos es importante hacer notar que en el estudio de Zimapán (1995), se
registraron solamente roedores y la información correspondiente a las demás clases se obtuvo de fuentes
bibliográficas. En el caso de Bucareli se han registrado 17 especies de las 58 reportadas por Hall (1981)
para esta región del Estado de Querétaro, correspondiendo al 29.3%.
Aquí cabe mencionar que los roedores, especies de mamíferos tradicionalmente abundantes en diferentes
estudios, se han registrado como comunes tanto para Bucareli como para Zimapán, esto pudiera deberse
a que el suelo es muy rocoso lo cual no les permite tener acceso a un gran numero de sitios propensos a
la creación de madrigueras. Para confirmar la observación de la abundancia de los roedores, se analizaron
en campo las excretas de carnívoros y no se encontraron rastros de pelo, huesos o mandíbulas en estas.
Típicamente los carnívoros se alimentan de las presas de acuerdo a su disponibilidad en el ambiente.
Para determinar si los datos obtenidos son representativos, es indispensable corroborar si el tamaño de la
muestra es suficiente en el área de estudio, para lo cual se utilizó el modelo Hurlbert (1971) de rarefacción.
Este es un método estadístico que consiste en estimar el número de especies esperadas [E(S)] en una
muestra tomada al azar a partir de un censo o colección. Dado el número de individuos de cada especie
en el censo, se puede calcular cuántas especies se esperaría encontrar en una muestra de n individuos
(James y Rathbun, 1981).
De manera que:
s
E(Sn) = Σ { 1-[(N-ni/n)/(N/n)] }
i =1
donde, E(Sn) = Número de especies esperadas.
De acuerdo con este modelo obtuvimos que el número mínimo de muestras para obtener el número de
especies representativo, debería ser >650 individuos, mientras que el número obtenido durante el presente
estudio fue de 860. Lo cual refleja que el número de especies registrado fue avalado por el modelo (ver
Figura IV.39).
310
FIGURA IV.39
las especies
Curva de acumulación de especies; en el eje X se muestra el número total de organismos observados de todas
311
312
IV.3.4.1
Especies bajo régimen de protección legal de acuerdo con la normatividad u otros
ordenamientos aplicables.
De las especies registradas únicamente la rana de Moctezuma (Rana montezumae) y el aguililla aura
(Buteo albonotatus) están clasificadas como especies con protección especial (carecen de datos para
clasificarlas en otra categoría) de acuerdo a la NOM-059 (SEMARNAT, 2002). Las especies registradas en
Bucareli con algún grado de endemismo (i.e. México o Eje Neovolcánico Transversal) son la rana de
Moctezuma (Rana montezumae), la lagartija espinosa (Sceloporus spinosus), el ratón (Peromyscus
difficilis) y el murciélago (Corynorhinus mexicanus).
De acuerdo con el esquema propuesto por Rabinowitz et al. (1986), se observa que la mayoría de las
especies (88%) presentan una distribución geográfica amplia, son en su mayoría generalistas de hábitat
(62%), donde 13 especies (22%) presentan poblaciones pequeñas; este grupo de especies no se verán
afectadas por trastornos o modificaciones locales. El resto de las especies registradas (12%) son las más
vulnerables (ver tabla IV.55). De estas, la rana de Moctezuma (Rana moctezumae) y el vireo (Vireo
leucophrys) presentan una distribución geográfica y ecológicas limitada, a pesar de tener poblaciones
locales abundantes; seguidos por el ratón (Peromyscus difficilis) el cual presenta un tamaño poblacional
pequeño, así como una distribución geográfica restringida. Por ultimo el ratón de abazones (Liomys
irroratus) y el murciélago (Corynorhinus mexicanus) presentan una distribución geográfica limitada, pero
presentan una distribución ecológica amplia y un tamaño población grande.
Rareza de las especies de vertebrados terrestres registrados para la región de
Pequeña
Bufo marinus, Bufo punctatus, Sceloporus spinosus,
Sceloporus variabilis, Bubulcus ibis, Buteo jamaiciencis,
Cathartes aura, Ceryle alcyon, Picoides scalaris,
Geococcyx californianus, Amazilia violiceps, Molothrus
aeneus, Icterus cucullatus, Myodynastes luteiventris,
Pyrocephalus rubinus, Mimus polyglottos, Phainopepla
nitens, Polioptila melanura, Didelphis virginiana,
Mephitis macroura.
Kinosternon integrum, Catherpes mexicanus,
Procyon lotor
Buteo albonotatus, Centurus aurifrons, Icterus
parisorum, Euphonia affinis, Thryomanes bewickii,
Cardenalis cardenalis, Geothlyps trichas, Canis latrans,
Lynx rufus, Conepatus mesoleucus, Bassariscus
astutus, Nasua narica, Tayassu tajacu
Liomys irroratus, Corynorhinus mexicanus
Peromyscus difficilis
Rana montezumae, Vireo leucophrys
Generalista
Cnemidophorus gularis, Colaptes auratus,
Columbina inca, Zenaida asiatica,
Aeronautes saxatalis, Molothrus ater,
Quiscalus mexicanus, Carpodacus
mexicanus, Contopus pertinax, Hirundo
rustica, Corvus corax, Peromyscus leucopus,
Sigmodon hispidus, Spermophilus variegatus,
Desmodus rotundus, Urocyon
cinereoargenteus.
Especialista
Amplia
Restringida
Grande
Generalista
Hábitat
Tamaño poblacional local
Especialista
Distribución
Geográfica
TABLA IV.55
Bucareli.
La clasificación sigue a Rabinowitz et al. (1986).
313
IV.3.5 Aspectos Socioeconómicos
IV.3.5.1
Contexto Regional
Los aspectos sociales se desarrollaron en el ámbito regional, comprendiendo tanto los municipios de la
cuenca del río Extóraz (figura IV.40 y tabla IV.56), como aquellos del área de influencia ya sea por el
embalse, obras principales y trazo de la conducción, o bien por ser poblaciones beneficiadas por la entrega
de agua potable. Esta área de influencia se extiende a otras cuencas del Pánuco (río San Juan) y del
Lerma (río Querétaro), (Anexo Plano IV.10 Mapa núcleos de poblaciones).
TABLA IV.56
Extóraz.
Municipios en el ámbito regional y en el área de influencia del proyecto presa
ÁMBITO REGIONAL
CONTEXTO REGIONAL
ÁREA DE INFLUENCIA
Municipios del área del
Localidades
embalse, de obras principales beneficiadas por entrega
y de la conducción.
de agua
Municipios de la cuenca
del río Extóraz
Querétaro
Guanajuato
Pinal de Amoles
San Joaquín, Cadereyta
de Montes
Ezequiel Montes
Colón, El Marqués
Peñamiller, Tolimán
Doctor Mora
Santa Catarina
San José Iturbide
San Luis de La Paz
Tierra Blanca
Victoria, Xichú
Pinal de Amoles, San
Joaquín, Cadereyta de
Montes, Ezequiel Montes
Colón, El Marqués
Santiago de Querétaro
314
Cadereyta de Montes
Ezequiel Montes
Bernal
Colón
Querétaro
FIGURA IV.40 Mapa de municipios (cuenca del río Extóraz)
315
316
IV.3.5.1.1 Número de habitantes y densidad poblacional
Para los municipios de la cuenca del río Extóraz y del área de influencia, conforme a las superficies de
cada municipio y su población registrada en el censo del 2000, la densidad poblacional resultó como se
muestra en la tabla IV.57.
TABLA IV.57
Densidad poblacional al año 2000.
No. Habitantes
Superficie
Municipios
2
2000
Municipio (Km )
QUERÉTARO
Pinal de Amoles
27,290
611.90
San Joaquín
7,665
499.00
Cadereyta de Montes
51,790
1,131.00
Ezequiel Montes
27,598
278.40
Colón
46,878
764.90
El Marqués
71,397
787.40
Santiago de Querétaro
641,386
759.90
Peñamiller
16,557
795.00
Tolimán
21,266
724.70
GUANAJUATO
Doctor Mora
19,943
290.90
Santa Catarina
4,533
246.50
San José Iturbide
54,661
517.70
San Luis de La Paz
96,729
1,816.80
Tierra Blanca
14,515
332.80
Victoria
17,764
939.20
Xichú
11,323
855.40
Densidad poblacional
2
(hab./km )
44.60
15.36
45.79
99.13
61.29
90.67
844.04
20.83
29.34
68.56
18.39
105.58
53.24
43.61
18.91
13.24
Fuente: Sistema Nacional de Información Municipal, 2001.
IV.3.5.1.2 Crecimiento poblacional
El crecimiento de población en éstos municipios de 1960 al 2000, se resume en la tabla IV.59.
TABLA IV.58
Crecimiento demográfico de 1960-2000.
ESTADOS
Querétaro
Guanajuato
MUNICIPIOS
1960
1970
1980
1990
1995
2000
Pinal de Amoles
15,253
19,644
22,642
25,789
26,901
27,290
Cadereyta de Montes
21,133
28,554
37,542
44,944
51,641
51,790
Ezequiel Montes
8,297
10,910
16,617
21,859
25,640
27,598
El Marqués
20,009
27,228
40,160
55,258
60,764
71,397
Peñamiller
9,113
11,027
13,965
16,155
17,772
16,557
San Joaquín
4,254
5,395
5,432
6,229
7,500
7,665
Tolimán
9,742
11,947
15,312
17,990
20,047
21,266
Colón
16,533
20,498
28,036
36,960
43,503
46,878
Querétaro
103,907
163,063
293,586
456,458
559,992
641,386
Doctor Mora
9,862
9,322
10,012
16,814
18,660
19,943
San José Iturbide
21,303
23,490
28,796
42,681
50,596
54,661
San Luis de La Paz
35,010
35,954
53,469
78,504
90,441
96,729
Santa Catarina
2,916
3,108
3,556
3,982
4,284
4,533
Tierra Blanca
6,848
8,428
9,435
13,121
13,614
14,515
Victoria
12,050
13,764
16,823
18,324
17,746
17,764
Xichú
8,936
9,377
10,393
11,614
11,182
11,323
Fuente: INEGI, 1990, 1995, 2000. GEOMUN,1994. SNIM,2001.
317
IV.3.5.1.3 Tasa de crecimiento poblacional
A partir de los incrementos de población para cada municipio se obtuvo la tasa de crecimiento poblacional,
observándose que en general, ha disminuido a largo del período de 1960 al 2000, en poblaciones que han
mostrado una tendencia de expulsores de población, mientras que se ha incrementado para los municipios
de Querétaro, El Marqués, Ezequiel Montes y Cadereyta que representan polos de atracción. Este último
municipio y San Joaquín presentaron una tasa de crecimiento elevada de 1990 a 1995 debido a los
procesos migratorios que provocó la construcción de la presa Zimapán.
El municipio de Dr. Mora en Guanajuato pasó de ser expulsor de población en 1960, con tasa de
crecimiento negativo a un crecimiento positivo, mientras Victoria y Xichú se comportaron como expulsores
en el período 1990-1995 y Peñamiller de 1995 al 2000 (Tabla IV.59.)
TABLA IV.59 Tasa de crecimiento poblacional de 1960-2000 en los municipios ubicados en la
cuenca del río Extóraz.
Municipio
1960-1970
Pinal De Amoles
Cadereyta De Montes
Ezequiel Montes
El Marqués
Peñamiller
San Joaquín
Tolimán
Colón
Querétaro
2.56
3.05
2.77
3.12
1.92
2.40
2.06
2.17
4.60
Doctor Mora
San José Iturbide
San Luis de La Paz
Santa Catarina
Tierra Blanca
Victoria
Xichú
-0.56
0.98
0.26
0.64
2.09
1.33
0.483
1970-1980
QUERÉTARO
1.43
2.77
4.29
3.96
2.39
0.06
2.51
3.18
6.05
GUANAJUATO
0.717
0.717
4.04
1.35
1.13
2.02
1.034
1980-1990
1990-1995
1995-2000
1.31
1.81
2.78
3.24
1.46
1.37
1.62
2.80
4.51
0.84
2.84
3.24
1.91
1.92
3.78
2.18
3.31
4.17
0.28
0.05
1.48
3.27
-1.4
0.43
1.18
1.50
2.75
5.32
4.01
3.91
1.13
3.35
0.85
1.117
2.10
3.46
2.87
1.47
0.74
-0.63
-0.755
1.33
1.55
1.35
1.13
1.29
0.02
0.251
Fuente: Tabla construida con datos de INEGI, 1990,1995, 2000. GEOMUN,1994. SNIM, 2001.
IV.3.5.1.4 Índice de pobreza
Grados de marginación
Toda vez que se acota el proyecto al Estado de Querétaro, en la tabla IV.60 se muestra el grado y los
índices de marginación de 1980 al año 2000 para los municipios de la cuenca del Extóraz e involucrados
por el proyecto, observándose que Pinal de Amoles y San Joaquín presentan los más bajos.
318
Grado de marginación en los municipios del estado de Querétaro.
Grado de
Marginación
Indice de
Marginación
Grado de
Marginación
Indice de
Marginación
Lugar Nacional
12.53
MA
88
1.22
MA
302
1.338
MA
1.159
MA
325
Cadereyta de
Montes
3.170
A
594
0.28
A
953
0.270
M
0.142
A
1,067
Ezequiel Montes
-5.58
A
1,889
-0.36
M
1,516 -0.524
M
-0.55
M
1,666
El Marqués
-3.44
A
1,772
-0.196
M
1,359 -0.490
M
-0.508
M
1,617
San Joaquín
6.180
MA
397
0.77
A
0.669
A
0.506
A
760
Colón
0.990
A
749
0.039
M
1,157 -0.112
M
-0.072
A
1,266
Querétaro
-25.44
B
2,365
-1.909
MB
2,359 -1.773
MB
-1.879
MB
2,411
Peñamiller
5.55
MA
440
0.40
A
843
0.288
M
0.325
A
902
Tolimán
2.36
A
656
0.268
A
972
0.054
M
0.110
A
1,092
Indice de
Marginación
Pinal de Amoles
Grado de
Marginación
Lugar Nacional
2000
Indice de
Marginación
1995
Grado de
Marginación
1990
Lugar Nacional
1980
553
Lugar Nacional
TABLA IV.60
NOTA: MA: Muy Alto, A: Alto, M: Medio, B: Bajo, MB: Muy Bajo
Fuente: SNIM, 2001. Secretaría de Gobernación
Los grados de marginación a nivel localidad (ver tabla IV.61), se construyeron con datos de los indicadores
de educación, vivienda y ocupación de 1995 (Índices de marginación, 1995 CONAPO-PROGRESA). Los
grados de marginación considerados son: Muy bajo, Bajo, Medio, Alto y Muy alto. Estos índices se incluyen
para las poblaciones involucradas con las obras y beneficiadas con el proyecto.
319
TABLA IV.61
Grados de marginación a nivel localidad.
LOCALIDADES
Bucareli
Adjunta de Gatos
Las Adjuntas
Palo Grande
Agua Fría de Gudiño
Mazatiapan
Tierras Coloradas
Mesa del Platanito
Los Planes
Agua Caliente
San Joaquin
Agua de Venado
Las Joyas
La Meca
San Cristóbal
Santiago Azogues
El Timbre de Guadalupe
San Javier (Las Tuzas)
Vizarron de Montes
El Tepozán
Epazotes Grandes
San Rafael
San Antonio
Cadereyta
Ezequiel Montes
Bernal
Colón
Querétaro
205
146
307
18
197
4
139
26
174
507
1603
98
49
65
308
273
219
1310
1437
23
247
152
105
GRADO DE
MARGINACIÓN AL AÑO
1995
Mediano
Muy Alto
Muy Alto
Muy Alto
Muy Alto
Muy Alto
Muy Alto
Mediano
Mediano
Alto
Muy Bajo
Alto
Muy Alto
Muy alto
Bajo
Alto
Muy Alto
Alto
Muy Bajo
Alto
Muy Alto
Muy Alto
Mediano
2824
5610
Bajo
Muy Bajo
POBLACIÓN TOTAL
Fuente: CONAPO-PROGRESA,1995.
IV.3.5.2
Aspectos sociales
IV.3.5.2.1 Demografía. Los municipios involucrados en la zona del proyecto se
presentan en la tabla IV.62.
TABLA IV.62
Muncipios en la zona del proyecto y obras asociadas.
ESTADO
MUNICIPIOS
Pinal de Amoles
Querétaro
2000
27,290
Cadereyta de Montes
51,790
Ezequiel Montes
27,598
El Marqués
71,397
San Joaquín
7,665
Colón
46,878
Querétaro
641,386
TOTAL
874,004
Pinal de Amoles .- El acceso actual, así como parte del embalse, bancos de material y parte de los
caminos se ubican dentro del municipio. Al igual que San Joaquín es de los municipios del estado que
320
presentan las menores tasas de crecimiento poblacional, con variaciones de apenas 1,500 habitantes en
diez años.
San Joaquín.- En este municipio se localiza parte del polígono de obras principales y de la conducción, su
característica más relevante es que, al igual que en Pinal de Amoles el crecimiento demográfico ha sido
bajo en comparación con el total del estado. Durante el período de 1960 a 2000 la población se incrementó
de 4,254 a 7,665 habitantes, remarcándose la influencia del proyecto Zimapán por incremento de la
población de 1990-1995 y decremento dramático después de 1995.
Cadereyta de Montes.- La cabecera municipal será beneficiada por la entrega de agua potable, mientras
que la conducción se realizará por terrenos de esta población y de la de Vizarrón, donde además se
ubicarán las obras de potabilización y generación de electricidad. La población de este municipio en los
últimos 10 años ha crecido a una tasa promedio del 1.43 % anual, con una disminución importante en el
período de 1995 al 2000 donde la tasa promedio anual fue de 0.015 pasando de 51,712 a 51.790
habitantes, posterior a la construcción de la presa Zimapán.
Ezequiel Montes.- En este municipio se desarrollaran obras de conducción y tanto la cabecera municipal
como la población de Bernal serán beneficiadas por la entrega de agua potable. El municipio ha
experimentado en las últimas tres décadas un crecimiento acelerado en su población. De 1960 a 1990, el
número de habitantes pasó de 8,297 a 21,859 personas.
Colón.- A esta cabecera municipal también se tiene programada la entrega de agua potable. El municipio
se conformaba por 46, 878 habitantes en 1995, manteniendo una homogeneidad en la distribución
poblacional, al concentrar únicamente al 12.91% del total de habitantes en la Cabecera Municipal y el
87.09% en 61 comunidades con una tasa de migración de 0.2%, lo que caracteriza al municipio en
equilibrio.
El Marqués.- En parte de este municipio se ubican obras de conducción. De 1990 a 1995 se ha visto una
reducción en tasa de crecimiento poblacional comparada con la de diez años atrás 1.918 y 3.243
respectivamente.
Santiago de Querétaro.- El crecimiento del municipio de Santiago de Querétaro supera la tasa estatal y
nacional, pues es considerado como de fuerte atracción (inmigrantes) debido a la infraestructura de
servicios y niveles de bienestar que ofrece.
Las localidades potencialmente involucradas por caseríos y terrenos en el embalse, zona de obras,
bancos de materiales y conducción se señalan en la tabla IV.63. Del total de estas localidades y del
número asociado de habitantes de cada una, únicamente se ubican dentro del área del vaso las
localidades de La Bondota, Adjunta de Gatos, Agua Caliente y Mazatiapan (Plano IV.10)
En la tabla IV.63 se enlistan las localidades involucradas en el proyecto:
321
TABLA IV.63
Localidades involucradas en el sitio del proyecto.
ACTIVIDAD
No. Habitantes
2000
LOCALIDAD
MUNICIPIO
Agua Caliente
La Bondota
Embalse
4
Adjunta de gatos
(por reubicar)
Bancos de material
Campamentos
Conducción
120
Mazatiapan
4
Bucareli
191
Palo Grande
24
El Timbre de Guadalupe
166
La Meca
49
Las Joyas
25
Mazatiapan
4
La Bondota
4
La Meca
49
Pinal de Amoles
Mesa del Platanito
35
San Joaquín
El Tepozan
27
Cadereyta
Palo Grande
24
La Meca
49
Las Joyas
25
Tierras Coloradas
106
Mesa del Platanito
35
Los Planes
153
Mesa San Isidro
11
La Guadalupana
27
San Joaquín
1549
Agua de Venado
115
San Antonio
107
Mineral Santo Entierro
San Joaquín
7
San Cristobal
273
Las Lomas
10
TOTALES
Pinal de Amoles
21
3193
Fuente: INEGI, 2001.
Localidades beneficiadas por la entrega de agua potable:
Las localidades a las que se les abastecerá de agua se resumen en la tabla IV.64. En el caso de la ciudad
de Querétaro se permitirá la estabilización del acuífero del Valle de Querétaro que presenta un déficit de
agua muy alto, con potencialidad de colapsarse a corto plazo.
TABLA IV.64
Localidades beneficiadas por la entrega de agua potable.
Localidad
Número de beneficiarios
% Municipal
Cadereyta
10,317
20
Ezequiel Montes
11,140
51
Bernal
2,909
Colón
6,346
Querétaro y zona Conurbada
816,481
Porcentaje total de beneficiarios a escala estatal
Fuente. INEGI. Censo de Población y Vivienda 2000.
322
13.5
58.14
IV.3.5.2.2 Tipos de organizaciones sociales predominantes.
Grupo Ecológico Sierra Gorda GESG
Parte del proyecto se encuentra dentro del límite inferior sur de la Reserva de la Biosfera Sierra Gorda,
que tiene una superficie 383,567 hectáreas y comprende 32 % del territorio del estado de Querétaro. Esta
superficie corresponde a cinco municipios: Jalpan de Serra, Pinal de Amoles, Peñamiller, Landa de
Matamoros y Arroyo Seco. Abarca en su totalidad los municipios de Pinal de Amoles y Peñamiller. En el
primero se ubica parte del embalse y algunas obras, mientras que Peñamiller se ubica en el contexto
regional.
La RBSG fue decretada en Mayo de 1997 después de una serie de trabajos del Grupo Ecológico Sierra
Gorda (GESG), que se formó con el propósito de detener los graves procesos de deterioro ambiental de la
zona, así como para responder a una creciente población que demanda servicios y explota sus recursos
naturales con modelos tecnológicos inapropiados.
Antecedentes de la presencia del grupo ecológico Sierra Gorda (ver tabla IV.65):
TABLA IV.65
Presencia del grupo ecológico Sierra Gorda en la zona.
Año
Actividades relevantes
1987
Fundación del Grupo Ecológico Sierra Gorda (GESG).
GESG conduce y organiza 150 reuniones comunitarias, para conservar el
Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera
Decreto federal de creación de la Reserva de la Biosfera Sierra Gorda
Publicación del Programa de Manejo
Aprobación del proyecto GEF de escala completa
Designación como Reserva MAB-UNESCO e inclusión a la Red Mundial de
Reservas de la Biosfera
Arranque del proyecto Fondo Mundial para el Medio Ambiente (GEF).
Tránsito hacia la sustentabilidad de la bioregión Sierra Gorda.
1996-1997
1997
2000
2000
2001 Marzo
2001 Agosto
2001-2008
Fuente: SEMARNAT, PNUD, GESG, 2002.
El objetivo central de esta Reserva es proteger la riqueza de especies y ecosistemas que se presentan en
esta región de gran biodiversidad en México. La regulación federal es competencia de la Comisión
Nacional de Áreas Naturales Protegidas de la Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y
Pesca, mientras que el Grupo Ecológico Sierra Gorda está a cargo del Programa de Manejo de la Reserva,
así como de planes y programas derivados del mismo como son:
•
Plan de Rescate Integral de la Sierra Gorda Queretana.
•
Programa de Educación Ambiental.
•
Programa de Mejoramiento Integral Comunitario.
•
Programa de Protección y Regeneración de Recursos Forestales.
•
El Programa de Educación Ambiental es el más ampliamente difundido entre las
comunidades involucradas por el proyecto.
Proyecto GEF (Fondo Mundial para el Medio Ambiente) para la conservación de la biodiversidad en la
Reserva de la Biósfera Sierra Gorda
El Fondo Mundial para el Medio Ambiente es un mecanismo financiero de las Naciones Unidas y del Banco
mundial, que tiene por objetivo cooperar con países en desarrollo para que puedan cumplir con los
compromisos internacionales en las áreas de biodiversidad y cambio climático. En este programa
participan las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD); Comisión de Áreas Naturales Protegidas
(CONAP), quienes a través de la Dirección de la Reserva, ha delegado la operación del proyecto al Grupo
Ecológico Sierra Gorda. Este programa administrado por la PNUD contempla una inversión total de 28
millones de dólares; 6.5 serán aportados por la GEF como fondo de la semilla. El grupo Ecológico Sierra
Gorda y la dirección de la reserva tienen un compromiso de cofinanciamiento de 21.5 millones que deben
gestionar impulsando la aplicación de criterios ambientales en la obra pública.
323
Los objetivos del programa de la GEF en la Sierra Gorda son:
¬ Fortalecer la infraestructura de la Reserva
¬ Establecer líneas de la base socioeconómicas, biológicas y políticas ambientales
¬ Apropiar e implementar el manejo del participativo
¬ Autofinanciar las acciones básicas de conservación
¬ Introducir las acciones básicas de conservación
¬ Introducir alternativas de desarrollo social y económico
¬ Realizar actividades de educación ambiental y capacitación productiva.
Acciones promovidas en el programa de la GEF (ver tabla IV.66):
TABLA IV.66
Actividades del Fondo Mundial para el Medio Ambiente.
Actividades
Descripción
Educación Ambiental
La comunidad trabaja en sesiones de concientización, hortalizas
escolares, bosques de los niños, campañas de recolección de
materiales reciclables, murales, jardineras, recorridos de apreciación de
flora y fauna, saneamiento escolar y comunitario.
Autosuficiencia
Los promotores de el grupo Sierra Gorda colaboran con redes locales,
para formar una cultura de sustentabilidad doméstica y de
autosuficiencia, a través de letrinas secas, estufas ahorradoras de leña,
hortalizas orgánicas en traspatios, alimentación sana, manejo de
residuos sólidos, reforestación doméstica.
Manejo de residuos sólidos
reciclables
30,000 participantes en una red de 59 centros de acopio, operadores y
construidos por comités comunitarios, un centro de acopio regional y
convenios con empresas recicladoras.
Capacitación productiva
El programa apoya a los productores organizados con la capacitación
de carpintería, cerámica, conservación de alimentos, manejo de flora y
fauna, elaboración de velas, panadería, secado de flores, manejo
forestal y cría de aves.
Difusión
Programa de difusión para la sustentabilidad, en dos estaciones
radiofónicas, dos en la Sierra y dos en Querétaro, además de la prensa
local, láminas y murales con mensajes.
Brigadas comunitarias
La vigilancia ambiental se realiza a través de una red de 60 vigilantes
voluntarios comunitarios, 40 mujeres lideres locales comunitarios que
denuncian ilícitos, organizan actividades de saneamiento y
restauración. Además de contar con 200 personas organizadas en 20
brigadas capacitadas y equipadas para la protección y control de
incendios
Fuente: SEMARNAT, PNUD, GESG, 2002.
Regionalización en la zona de estudio
Región Cadereyta (Cadereyta, Colón, Peñamiller y Tolimán). Es una zona minera en la que también se
distinguen las actividades agrícolas, ganaderas, forestales y de industria rural. La integran 31 micro
regiones.
Región Jalpan (Pinal de Amoles, Arroyo Seco, Landa de Matamoros, Jalpan y San Joaquín). Cuenta con
actividades ganaderas, agrícolas, forestales, mineras, turísticas y agroindustriales. La forman 37 micro
regiones.
Región Querétaro (Corregidora, El Marqués y Querétaro). Presenta actividades industriales, turísticas y
comerciales, aunque también se distinguen la ganadera y la agrícola. La integran 15 micro regiones.
Región San Juan del Río (Ezequiel Montes, Pedro Escobedo, San Juan del Río y Tequisquiapan).
Registra actividad industrial, comercial, turística, ganadera, frutícola y agrícola. La forman 20 micro
regiones.
IV.3.5.2.3 Vivienda
La condición de la vivienda en los municipios directamente involucrados en el proyecto (por obras o
beneficios del mismo), se resume en la tabla IV.67, donde se observa que Querétaro concentra tres veces
el total de viviendas del total de los municipios.
324
TABLA IV.67
Distribución de viviendas en municipios involucrados.
Locales no
Deptos. en Cuartos
No
construidos
de
Edif. viv en
Refugio
especificado
para
vecindad
azotea
habitación
Viviendas
particulares
Casas
solas
Pinal de
Amoles
5,192
4,945
3
1
--
--
243
San Joaquín
1,550
1,467
6
--
1
1
75
Cadereyta de
Montes
10,625
10,033
130
7
3
1
450
Colón
8,956
8,588
6
5
6
350
Ezequiel
Montes
5,634
5,325
102
6
6
2
193
El Marqués
13,054
12,225
8
3
7
1
806
Querétaro
142,492
124,841
11,037
58
107
18
6,431
Fuente: SNIM, 2001.
En la tabla IV.68 se presenta la cobertura de servicios de agua entubada, drenaje y electricidad, conforme
al INEGI para el año 2000:
TABLA IV.68
Cobertura de servicios al año 2000.
Pinal de Amoles
San Joaquín
Cadereyta de Montes
Colón
Ezequiel Montes
El Marqués
Querétaro
Viv. con drenaje y agua
entubada
7.66 %
19.09 %
13.95%
21.25 %
17.32 %
Viv. con drenaje y
electricidad
24.05 %
44.45 %
37.97%
40.39 %
69.08 %
Viv. sin drenaje, ni
electricidad
34.16 %
21.49 %
14.13 %
6.47 %
4.25 %
84.9 %
89.84 %
1.18 %
Fuente: SNIM, 2000.
Al nivel de localidades la cobertura de servicios de agua entubada, electricidad y drenaje, es como se
muestra en la tabla IV.69, conforme al INEGI para el año 2000. Debido a que el trazo de la conducción a
partir de la entrada al municipio de Cadereyta se localiza sobre derechos de vía de carreteras estatales y
federales, no se incluyen las características de las demás las viviendas de localidades cercanas a la
conducción.
325
TABLA IV.69
Cobertura de servicios al año 2000 por localidad.
Localidad
Viv. con Agua
entubada
Viv. con
energía
eléctrica
Viv. con
drenaje
Viv. con Drenaje
Energía y agua
entubada
Bucareli
37
39
37
34
Adjunta de Gatos
2
0
1
0
Mazatiapan
0
0
0
0
Palo Grande
0
0
0
0
El Timbre de Guadalupe
10
0
0
0
La Meca
5
0
2
0
Las Joyas
0
0
0
0
El Tepozan
0
3
0
0
Tierras Coloradas
0
16
1
0
Mesa del Platanito
5
4
4
Los Planes
3
25
4
4
5
Mesa San Isidro
3
3
1
1
La Guadalupana
5
2
3
1
San Joaquín
336
336
321
311
Agua de Venado
23
25
12
11
San Antonio
20
21
7
6
Mineral Santo Entierro
-
-
-
-
San Cristobal
51
57
41
37
Las Lomas
-
-
-
-
Municipio
Pinal de Amoles
Cadereyta
San Joaquín
Fuente: SNIM,2002.
En relación con el abastecimiento y saneamiento, el Programa Hidráulico Estatal (1988), estableció las
acciones básicas a emprender en cada uno de los municipios del área de influencia del proyecto, a partir
de las cuales se observa una fuerte demanda de infraestructura de abastecimiento, ya sea a través de
reparación de la actual o por obras nuevas adicionales. Se incluye Peña Miller debido a que sus aguas
residuales municipales se descargan al río Extóraz.
Pinal de Amoles
El Municipio de Pinal de Amoles, no es administrado por la Comisión Estatal de Aguas sin embargo se
apoya y asesora en los requerimientos técnicos solicitados por el ayuntamiento.
Por las condiciones geológicas de la zona, las fuentes de abastecimiento de agua potable se realizan a
través de manantiales, los cuales en la mayoría de los casos se ubican en zonas de difícil acceso y
alejadas de los centros de población. En época de estiaje las fuentes de abastecimiento (manantiales)
normalmente reducen su rendimiento, por lo que aunado a las bajas eficiencias en la red de distribución, el
caudal abastecido se vuelve insuficiente.
Por lo que respecta al desalojo y tratamiento de las aguas residuales en la cabecera municipal se realizan
de manera dispersa y sin tratamiento, ocasionando problemas de salud ambiental.
Las acciones identificadas para este municipio comprenden (ver tabla IV.70):
326
TABLA IV.70 Acciones identificadas dentro del Programa Hidráulico Estatal (1998) en el municipio
de Pinal de Amoles.
SISTEMA
ACCION
Sistema Pinal de Amoles
Proyecto Ejecutivo para la rehabilitación y ampliación de
los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado
Agua Potable Poza Verde
Ampliación del sistema
Sistema Celular de Distribución Pinal Construcción células de distribución
de Amoles
Distritos de Control y Reuso
Pinal de Amoles
Construcción Colectores Agua residual
Pinal de Amoles
Planta de tratamiento de aguas residuales Pinal de
Amoles
Fuente: Programa Hidráulico Estatal, 1998.
San Joaquín
En el Municipio de San Joaquín, la Comisión Estatal de Aguas opera y administra 3 sistemas de agua
potable, los cuales atienden con el servicio a 25 localidades en beneficio de 5,699 habitantes, demandan
un gasto de 12.86 lps. La oferta actual de las fuentes de abastecimiento es de 9.50 lps. Actualmente la
oferta de las fuentes de abastecimiento no es suficiente para cubrir las demandas actuales de agua
potable originado por la disponibilidad de fuentes de abastecimiento o bien por las condiciones
topográficas y de dispersión de las localidades.
Referente al agua residual generada por la cabecera municipal municipio, se vierten sin tratamiento,
infiltrándose en sumideros de origen calcáreo lo que actualmente originan problemas de contaminación
ambiental (ver tabla IV.71).
TABLA IV.71 Acciones identificadas dentro del Programa Hidráulico Estatal (1998) en el municipio
San Joaquín.
SISTEMA
Agua Potable
San Joaquín
ACCION
Rehabilitación línea de conducción sistema San
Joaquín
Sistema Celular de Distribución San Joaquín Construcción células de distribución
Distritos de Control y Reuso
San Joaquín
Construcción Planta de Tratamiento
Fuente: Programa Hidráulico Estatal, 1998.
Querétaro
La Ciudad de Querétaro y su zona conurbada es la más dinámica del territorio estatal; además de que en
ella se concentran prácticamente todas las actividades económicas del estado y los principales centros
educativos de nivel superior, tanto públicos como privados, además de los principales equipamientos de
salud. La mancha urbana tiene una superficie de 10,770 ha, y corresponde al 9% del área total del Estado
de Querétaro.
Debido a la ubicación de la Ciudad de Querétaro, y a las escasas y erráticas precipitaciones, que no
permiten la captación uniforme de volúmenes importantes de agua superficial, el abastecimiento de agua
potable se realiza con base en el agua subterránea proveniente del acuífero subyacente denominado del
“Valle de Querétaro”, para lo cual se cuenta con 63 pozos profundos que actualmente suministran un gasto
de 2,279.5 l. p. s., 106 tanques de regulación y 138 células de las cuales 59 están en operación y el resto
en etapa de construcción o planeación.
La concentración de habitantes en la zona, así como el desarrollo de actividades industriales, de servicios,
turísticas y agropecuarias, han provocado el abatimiento de este acuífero, por el que se estima un déficit
3
anual de –76-31 Millones de m (DOF 31/01/2003).
Conforme a los datos del censo elaborado por el INEGI, la población al año 2000 del municipio de
Querétaro fue de 564,368 habitantes, que representan el 88 % del total en el municipio. Sin embargo, de
327
acuerdo a la Comisión Estatal de Aguas, la población de la Ciudad de Santiago de Querétaro y su zona
conurbada en el año 2000 ascendió a 760,000 habitantes.
Conforme a la información de INEGI, el nivel de servicio de agua potable entubada era en 2000 de 95% y
con servicio de drenaje de 90 %.
La dotación estimada, considerando una operación de 24 horas diarias durante los 365 días del año y una
eficiencia del 100% sería de 259 l/hab/día. Por otro lado, los volúmenes medidos por la CEA del mes de
junio de 2001, indican que se suministraron 5,619,839 metros cúbicos, lo que indicaría un suministro de
246 l/hab/día. La CEA reconoce un porcentaje de fugas totales (físicas y comerciales) del 45%, por lo que
el consumo real al usuario resulta de 135 l/hab/día.
Las dotaciones calibradas resultan de 257, 186 y 117 l/hab/día, para condiciones socioeconómicas alta,
media y baja, respectivamente. En este sentido, la demanda actual, considerada como el consumo actual,
asciende a 74,958,029 metros cúbicos anuales, equivalente a un gasto de 2,376.9 litros por segundo,
considerando operación continua en 24 horas. La dotación media resulta de 266.1 l/hab/día incluyendo las
pérdidas, que se estiman en un 45%, que son variables de zona a zona, observando que en el centro el
porcentaje de pérdidas es del 59.4%, mientras que en la zona norte es de solo el 30.9%.
La distribución de usuarios se puede observar en la figura IV.41, en la que destaca que el 94.4%
corresponde a tomas domésticas, 4.6% a tomas comerciales, el 0.2% son tomas para uso industrial, el
0.5% para uso público oficial y el 0.3% para uso público concesionado.
328
FIGURA IV.41 Distribución de Tomas por Uso de 290 colonias Total de 151, 877
En cuanto a la distribución de los volúmenes por uso la situación es algo diferente; el uso doméstico
representa el 84%, el comercial el 6.7%, el industrial el 4.1% y el de usos público oficial el 3.8%. El uso
público concesionado ocupa el 1.5% del agua suministrada (Figura IV.42)
FIGURA IV.42 Distribución del volumen Mensual suministrado por uso en 290 colonias
3
Total de 2,699, 143 m
Infraestructura Existente de Agua Potable (Tabla IV.72).
329
TABLA IV.72
Infraestructura existente de agua potable.
Concepto
Cantidad
Demanda media anual
74.96 Mm3/año
Gasto equivalente
2,371 lps
Número de pozos
67
Gasto de los pozos
2,376.9 lps
Células actuales
117
Células en proyecto
21
Longitud de Red Principal (Conducción y
Distribución)
99,818 m
Pérdidas de agua promedio
45%
Tanques de regulación
68
77,474 m3
Capacidad de almacenamiento
Fuente: Plan de Saneamiento para la ciudad de Querétaro y zona conurbada 2003-2006. CEAS.
Para la proyección de la demanda a futuro, se consideran las dotaciones de partida y en busca de una
igualdad de suministro, se pretende llegar a una dotación media de 200 l/hab/día, con pérdidas máximas
del 20%.
En cuanto al saneamiento en el municipio de Querétaro, actualmente la Ciudad de Querétaro está dividida
para su atención del servicio de alcantarillado sanitario en tres zonas principales: Norte, Centro y Sur, con
una cobertura estimada de 90%.
Actualmente se implementa la modelación de redes de agua potable, alcantarillado sanitario y pluvial, se
inicia estudios de distribución estratégica de agua en bloque, el concepto celular o de distritos de presión y
el plan maestro de drenaje pluvial de la zona de estudio.
Con relación al plan de saneamiento de la ciudad de Querétaro, se tiene en cuenta la actualización y
revisión hidráulica respecto a los habitantes que existían en 1995 ( 651,432 hab.) a la población actual
(826,600 hab) generando más caudal de aportación para los colectores y subcolectores existentes.
El colector nuevo que se ha agregado sustantivamente a la infraestructura que existía en 1995 es el
colector sanitario marginal dren cimatario 2, los otros crecimientos en infraestructura nueva van asociadas
a las ampliaciones de la red primaria existente desde 1995.
Ante tal situación, actualmente se vierte a la infraestructura actual con respecto a la de 1995 alrededor de
300 lps adicionales que sumados a la aportación en 1995 era de 1130 lps, alcanza los 1,430 lps.
La situación actual estima una aportación de aguas residuales de 1,435 lps, con una tendencia que se
señala en la tabla IV.73:
TABLA IV.73
Estimación del volumen de aguas residuales.
Año
Población
Aportación
(LPS)
2003
826,600
1,435
2005
917,495
1,593
2025
1,574,400
2,733
Actualmente existen cinco Distritos de Control que concentran un volumen de aportación de 1,435 lps
(tabla IV.74). De éstos únicamente el Centro y Sur cuentan con planta de tratamiento con capacidad de 80
y 500 lps respectivamente. Para los otros distritos de control se tiene planeado la entrada en operación de
las plantas de tratamiento al año 2005 para completar el tratamiento de aguas residuales municipales al
100% y su escalamiento en volúmenes tratados hacia el año 2025, como se muestra en la tabla IV.75
(CEA; 2003 Plan de Saneamiento).
330
TABLA IV.74
Distritos de control (2003).
Distritos de Control en 2003
Distrito
Habitantes
Área (ha)
Población
(%)
Demanda
(lps)
Aportación
(lps)
Jurica
55,330
811
6.69%
154
96
Benito Juárez
113,428
925
13.72%
315
197
San Pedro Mártir
Centro
323,291
3,384
39.11%
898
561
72,103
820
8.72%
200
125
Sur
262,447
3,336
31.75%
729
456
Total
826,600
9,275
100.00%
2,296
1,435
Fuente: Plan de Saneamiento para la ciudad de Querétaro y zona conurbada 2003-2006. CEAS.
331
TABLA IV.75
Distritos de control (2005).
Nombre de la
Planta
Jurica 1ra Etapa
Población
Aportación
Capacidad
Volumen
Proyectada Instalada Operación Proyectada de tratamiento al
(2005)
(2005)
(2003)
(2003)
(2005)
Actual
(2003)
Proyectada
(2005)
Actual
(2003)
55,330
64,787
96
112
0
0
50
3%
Benito Juárez
113,428
157,546
197
274
0
0
150
9%
San Pedro Mártir
323,291
322,682
561
560
0
0
500
31%
Centro
72,103
106,752
125
185
80
75
120
8%
*Campanario
90
40
78
5%
*Campestre
55
30
55
3%
***Sur
262,448
265,729
456
462
500
315
640
40%
Total
826,600
917,496
1,435
1,593
725
460
1,593
100%
*Fraccionamientos Particulares
** Incluye solamente agua tratada entrega en bloque; no incluye distribución
***Corregidora se tiene una aportación actual de 49 lps, la población actual es de 28,520 habitantes,
para el 2005 se espera una aportación de 58 lps para una población de 33,200 habitantes.
Fuente: Programa de Saneamiento 2003 – 2025 CEA.
332
Peñamiller
En el Municipio de Peñamiller, la Comisión Estatal de Aguas opera y administra 2 sistemas de agua
potable, los cuales atienden con el servicio a 12 localidades en beneficio de 3,239 habitantes. La población
total de estos sistemas, estimada en 3,480 habitantes, demanda un gasto medio de 7.85 lps. La oferta
actual de las fuentes de abastecimiento es de 27.0 lps, suficiente para cubrir las demandas actuales, sin
embargo dadas las condiciones topográficas y de dispersión de las localidades abastecidas originan una
inadecuada operación de los sistemas y un desgaste prematuro de la infraestructura de abastecimiento de
agua. Referente al tratamiento y disposición del agua residual generada, a la fecha no se cuenta con
infraestructura de tratamiento, estimándose que en la cabecera municipal se descarga un gasto
aproximado de 2.0 lps (tabla IV.76).
TABLA IV.76 Acciones identificadas dentro del Programa Hidráulico Estatal (1998) en el municipio
de Peñamiller.
SISTEMA
ACCIÓN
Agua Potable:
Peñamiller
Perforación de Pozo
San Lorenzo
Perforación de Pozo
Sistema Celular de Distribución:
Peñamiller
Construcción Sistema Celular
Sistema Regional de Abastecimiento de Agua:
Sistema Peñamiller
Sistema Peñamiller (Pozos)
Sistema Río Blanco
Sistema Río Blanco (Manantial)
Distritos de control y reuso:
Peñamiller
Construcción Planta
aguas residuales.
tratamiento
de
Fuente: Programa Hidráulico Estatal, 1998.
El manejo de los residuos sólidos en las comunidades involucradas pro el proyecto se señala en la
Tabla IV.77.
TABLA IV.77 Manejo de residuos sólidos en los municipios del estado Querétaro involucrados en
el proyecto Extóraz.
Municipio
Población
total del
municipio
habitantes
(a)
Pinal de Amoles
27,293
San Joaquín
7,650
Toneladas
Se
Generación de basura
Se depositan Esquema para
depositan
Infraestructura
de basura generadas
en sitios
el manejo
al aire
para acopio y
kg/hab/día
adecuados
integral de
en el
composteo
libre
(d)
residuos
municipio toneladas toneladas
día
0.3
8.19
8.19
En desarrollo
Sin operar
0.3
2.3
2.3
No hay
Operando
Cadereyta
51,688
0.6
31.01
31.01
No hay
No hay
Ezequiel Montes
27,639
0.73
20.18
20.18
En proceso
En proceso
Colón
46,940
0.448
21.03
21.03
No hay
No hay
El Marqués
71,464
0.6
42.88
42.88
No hay
No hay
Querétaro
639,839
0.913
584.17
No requiere
Operando
584.17
Fuente: SEDESU, 2001.
Existe un relleno sanitario en el municipio de San Joaquín, que se ubica en una explanada elevada sobre
el camino que va de San Cristóbal hacia el poblado de las Lomas, justo donde inicia la desviación a este
último poblado. Se localiza, de acuerdo al sistema de la retícula UTM NAD27 en las siguientes
coordenadas: X=435027, Y=2313801 en la cota de los 2300 msnm.
333
IV.3.5.2.4 Urbanización
IV.3.5.2.4.1 Vías y medios de comunicación existentes, disponibilidad de servicios básicos y
equipamiento, existencia de asentamientos humanos irregulares y su ubicación
• Carreteras
La red carretera de Querétaro se caracteriza por tener una configuración semirradial hacia la geografía del
Centro del país, este estado esta comunicado con las principales carreteras troncales, que conectan las
zonas productivas con los centros de transformación y consumo (tabla IV.78).
TABLA IV.78
Principales carreteras que comunican al estado de Querétaro.
Número de
carretera
Longitud
(km)
Carretera
57
México Querétaro-Piedras Negras
1,311
45
México-Querétaro-Ciudad Juárez
1,902
15
México-Querétaro-Guadalajara-Tijuana
2,664
120
Xilitla – Cd. Valles
343
Fuente: Enciclopedia de Querétaro UAG, 1995.
En la región serrana, aparte de las carreteras que comunican al estado de Querétaro con el resto del país,
se cuenta con otras cuya finalidad es la de integrar las cabeceras municipales, así como algunas vías
alternas, como la carretera Colón-Tolimán, que logra un enlace más directo entre la zona de la capital, y
contribuye a aliviar el transito de la ciudad de San Juan del Río –Cd. Valles en el tramo San Juan del Río
Peñamiller.
En la actualidad la red carretera cuenta con un total de 3,558.9 km de los cuales 2,196.6 km corresponden
a caminos revestidos 75.1 km de terracerías y empedrados, a su vez 611.2 km de la red pavimentada
corresponden a la red troncal y 2,894 a la red alimentadora (tabla IV.79).
TABLA IV.79
Red carretera en el estado.
Pavimento
Longitud en kilómetros
Red
4 carriles o
más
2 carriles
1.-Federal
144.5
455.5
2.-Capufe
10.8
3.-Estatal
20.8
Empedrado
Revestido Terracería
0.4
74.7
644.0
4.-Rural
Total
600.4
10.8
103.9
843.4
1,885.7
1885.7
218.7
5.-Otras
6.0
5.7
207.0
Total
182.1
1,105.2
2,196.6
0.4
3,559
Fuente: Enciclopedia de Querétaro UAG, 1995.
El estado de Querétaro mantiene ligado su sistema carretero con los estados circundantes a través de: con
el estado de Guanajuato, la Querétaro-Irapuato (cuota), Querétaro – León (libre) y el entronque con la
carretera San Miguel Allende en la Querétaro San Luis Potosí, con el estado de México AmealcoAtlacomulco, la Palmillas-Toluca y la México-Querétaro (cuota); con Michoacán, la Amealco –CoroneoMorelia; con Hidalgo, las Palmillas-Pachuca y la Tequisquiapan-Mercader; con San Luis Potosí, la Jalpan –
Xilitla – Cd. Valles, la Jalpan-Río Verde y la Querétaro-San Luis Potosí.
• Vías Ferreas.
El servicio ferroviario en el estado es prestado por la empresa paraestatal Ferronales (Ferrocarriles
Nacionales de México), con proyecto de integrarse a la iniciativa privada, el centro nervioso de Ferronales
para Querétaro cuenta con las siguientes líneas:
México D.F. -- Querétaro -- San Luis Potosí -- Tampico
México D.F. -- Querétaro -- Guadalajara -- Manzanillo -- Mexicali
México D.F. -- Querétaro -- Ciudad Juárez
México D.F. -- Querétaro -- Nuevo Laredo
El servicio es de carga y principalmente transporta contenedores y cajas de tráiler, en Querétaro, se
encuentra una terminal de carga en la Aduana Interior y otra en la estación central, en donde se conserva
334
la estación de pasajeros del siglo pasado, realizada al estilo de los Ingleses o del viejo Oeste
Norteamericano, en cantera rosa de la región y madera, contrastada con una elegante herrería de punto,
por algún tiempo se planeó el tren rápido de México -- Querétaro.
• Aeropuertos
En Querétaro se encuentra el VOR principal de aproximación al Aeropuerto Internacional "Benito Juárez"
de la Ciudad de México y cuenta con el aeropuerto "Ing. Fernando Espinoza Gutiérrez" al norte de la
ciudad en el cerro de Menchaca a 50 mts. sobre el nivel de la ciudad.
En el aeropuerto operan las líneas aéreas AEROLITORALES (filial de AEROMEXICO) y AEROMAR con
vuelos de destino a:
1. México D.F.
2. Monterrey
3. Guadalajara
• Teléfonos
Las empresas que prestan los servicios telefónicos en Querétaro son: TELMEX, AT&T, AVANTEL Y
ALESTRA con centrales digitales de acceso DTMF y cableado aéreo por postería, para atender a sus más
de cien mil abonados, así como servicio RDI.
• Telefonía Celular
En Querétaro operan dos empresas de telefonía celular, IUSACELL Y TELCEL.
Radio Localizadores
En Querétaro presta servicios de Radio Localización la empresa Radio Sistemas Mexicanos, S.A. Y
UNIBEEP
• Radio Aficionados.
En Querétaro se encuentra en operación el Radioclub Querétaro, A.C. y representación de La
Asociación de Radioaficionados de la República Mexicana, A.C.
• Banda Civil.
En operación existen varios clubes de Radio en Banda Civil, como Cruz Ambar que aportan servicios
de auxilio en emergencias en el estado y carreteras.
IV.3.5.2.5 Salud y Seguridad Social.
IV.3.5.2.5.1 Cobertura por municipio
La cobertura de los servicios de salud de los municipios del área de influencia del proyecto se describe a
continuación( Enciclopedia de los Municipios, 1999):
Pinal de Amoles
El sector salud en el municipio de Pinal de Amoles pertenece a la Jurisdicción No. IV con sede en Jalpan
de Serra. Es un centro de salud rural para población dispersa, ubicado en la Cabecera Municipal y tiene 8
rutas de atención que cubren el Programa de Ampliación de Cobertura PAC. Cuenta con médico,
odontólogo, enfermera y promotor.
Existe una Unidad Médico Familiar IMSS que atiende a 600 derechohabientes y tiene un total de 18
médicos, 19 enfermeras, 9 promotores, 9 dentistas y una vacunadora, distribuidos en los 7 centros de
salud rural dispersos. Dentro de este sector, sólo se puede dar atención a casos de primer nivel; los casos
graves, urgentes o especiales son transferidos al municipio de Jalpan de Serra.
San Joaquín
La atención de la cobertura de los servicios ofrecidos por los organismos de salud se lleva a cabo a través
del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), que cubre a su población de derechohabientes en
medicina preventiva, curativa y de rehabilitación física. La Secretaría de Salud tiene funciones orientadas a
la promoción de la salud, la atención preventiva específica, rehabilitación física y la atención curativa a
personas carentes de régimen de seguridad social. El servicio de salud privado proporciona atención
médica a la población con recursos económicos, mediante clínicas y consultorios particulares, así mismo
existen unidades medicas rurales que amplían dicha cobertura a las localidades más alejadas de la
Cabecera Municipal, proporcionando servicios de medicina preventiva, consulta externa y medicina
general.
335
Cadereyta de Montes
Del total de habitantes en el municipio, el 68.8% demandan los servicios médicos a la Secretaría de Salud
en el estado. El 16.5% son derechohabientes del lSSSTE y el 10.9% restantes no tienen acceso a los
servicios de salud. Esto obedece a la lejanía y difícil acceso en que se encuentran algunas localidades
dentro del municipio.
Por lo que respecta a los servicios municipales de salud, existen en la jurisdicción sanitaria No. 3, 59
médicos así como 81 enfermeras; 5 unidades de primer nivel y una de segundo nivel; se cuenta con 53
camas censables y 33 no censables; un laboratorio clínico y otro de rayos X, además de 9 camas en
medicina privada. Los servicios médicos asistenciales que proporciona la Secretaría de Salud al municipio
de Cadereyta, se dan a través de 12 unidades médicas de primer nivel que se ubican en Vizarrón,
Higuerillas, El Palmar, Rancho Nuevo, Sombrerete, Pathé, El Doctor, Esperanza, Maconí, Corral Blanco,
Tziquía y El Aguacate. Complementan al servicio 2 módulos del Programa de Estrategias de Extensión de
Cobertura, con sede en Cadereyta y Vizarrón, los cuales cuentan cada uno con un médico en servicio
social y una enfermera general. Asimismo, se cuenta con una Unidad Móvil del Programa de Cobertura
Plena que funciona con un médico general, un médico odontólogo, un chofer promotor y una enfermera.
En el segundo nivel de atención se cuenta con un hospital general con 53 camas censables, servicios de
medicina interna, cirugía ginecobstétrica, pediatría, anestesiología, rayos X, laboratorio clínico y dental,
además de la unidad de terapia intensiva para pacientes críticos.
Ezequiel Montes
La prestación de servicios de salud se realiza a través del IMSS, ISSSTE y la Secretaría de Salud del
Estado de Querétaro.
El IMSS atiende a una población derechohabiente de 6 587 personas, mediante una clínica, en donde se
ofrece consulta externa. El ISSSTE atiende a una población derechohabiente de 790 personas, a través de
un médico particular que les brinda el servicio de consulta externa.
La Secretaría de Salud del Estado de Querétaro (SESEQ), por su parte, realiza actividades encaminadas a
la promoción de la salud, atención preventiva, curativa y rehabilitación a personas carentes de servicios de
seguridad social. Esta institución cuenta con un Centro de Salud Rural Concentrado en la Cabecera
Municipal, un Centro de Salud Rural Disperso, en las Delegaciones Municipales y en la comunidad de El
Ciervo y una unidad Auxiliar de Salud en la comunidad de Las Rosas.
La SESEQ cuenta en el municipio con 7 médicos pasantes de servicio social, 5 auxiliares de enfermería y
un odontólogo pasante. El municipio cuenta con 4 casas de salud en las siguientes localidades: Loberas,
Bondotal, Sombrerete y San José de los Trejo.
También existen 20 consultorios particulares, además de dos clínicas que brindan atención médica de
primer nivel y se cuenta con un laboratorio de análisis clínicos, un optómetra, cuatro cirujanos dentistas, un
cirujano gastroenterólogo y dos anestesiólogos.
Colón
La Secretaría de Salud proporciona sus servicios en 9 centros de salud ubicados en las principales
comunidades. Se cuenta con 13 casas de salud distribuidas en diversas localidades, las cuales son
atendidas por el módulo del médico correspondiente. En la Cabecera Municipal se cuenta con una clínica
familiar del IMSS, un Puesto Periférico del ISSSTE y un Centro de Salud; en la delegación municipal de
Ajuchitlán funciona otro Puesto Periférico del ISSSTE. Los servicios de salud ofrecen atención
permanente y tienen bajo su responsabilidad varias comunidades que visitan periódicamente, atendiendo
un promedio de 1 236 consultas mensuales. Además se cuenta con los servicios de médicos particulares.
El Marqués
El servicio de salud se presta en todas las localidades del municipio aunque en diferentes niveles, como lo
son: hospitales, clínicas, consultorios médicos, dispensarios y para casos de urgencias se recurre a los
centros ubicados en el municipio de Querétaro. Cabe indicar que el IMSS y el ISSSTE atienden a 15 714
derechohabientes.
Querétaro
La cobertura de los niveles de atención ofrecida por los organismos públicos de salud se realiza a través
del Instituto Mexicano del Seguro Social y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los
Trabajadores del Estado, con un total de 505 267 beneficiarios que representan una cobertura del 91.6%
de la población total del municipio. También están los Centros de Salud de la Secretaría de Salud del
Estado, el DIF y los servicios médicos privados; lo que lleva a una cobertura del 100% de la población
municipal.
336
En la tabla IV.80 se enlistan la cobertura de servicios médicos por municipio al año 2000.
TABLA IV.80
Cobertura de servicios médicos por municipio al año 2000.
Clinicas
de 1er
nivel
Camas
censables
Camas
No
censables
Pinal de Amoles
17
0
22
11
28
18
70,358
San Joaquín
12
0
23
15
17
2
39,693
Cadereyta de
Montes
24
53
64
39
49
51
75,422
Ezequiel Montes
8
0
18
10
15
0
42,522
Colón
15
0
42
14
17
2
72567
El Marqués
13
0
39
13
16
1
50,622
Querétaro
47
521
384
301
349
318
1,126,178
Municipios
Consult Médicos Enfermeras Consultas
o-rios generales generales generales
Fuente:SNIM, 2001)
IV.3.5.2.6 Educación
Conforme con los datos de INEGI (2000), en la tabla IV.81 se muestra la información disponible a escala
municipal de población alfabeta y analfabeta en los municipios del embalse, polígono de obras, la
conducción y beneficiados por el proyecto.
TABLA IV.81
Población de 6 a 14 años que asiste a la escuela.
Municipio
Población
total mayor
de 15 años
al 2000
Pob. Alfabeta Pob. Analfabeta al
2000**
al 2000**
No especifica
condición de
alfabetismo
Pinal de Amoles
12,598
10,866
3,207
17
San Joaquín
3,902
3,273
1,016
11
Cadereyta de Montes
27,788
24,167
5,964
30
Ezequiel Montes
Colón
15,913
14,340
2,708
17
25,263
22,637
4,763
30
El Marqués
39,555
36,431
5,848
53
Querétaro
402,898
404,079
21,712
246
Fuente: SNIM, 2001.
**Población de 15 años y más
337
IV.3.5.2.7 Aspectos Culturales y Estéticos.
IV.3.5.2.7.1 Presencia de grupos étnicos, religiosos.
En los municipios del área de influencia del proyecto, se han reportado habitantes de grupos étnicos y que
hablan lenguas indígenas en las proporciones que se señalan en la tabla IV.82.
TABLA IV.82
Población Indígena.
Municipio
Población
Total
2000
Población
Indígena
Población
indígena
(%)
Menores
de 5
años
Principales
Lenguas
(1995)
Pinal de Amoles
27,290 Hab.
74 Hab.
0.27 %
26 Hab.
OTOMI
NAHUATL
San Joaquín
7,665 Hab.
59 Hab.
0.76 %
10 Hab.
OTOMI
MIXTECO
Cadereyta de
Montes
51,790 Hab.
814 Hab.
1.57 %
239 Hab.
OTOMI
ZAPOTECO
Ezequiel Montes
27,598 Hab.
254 Hab.
0.92 %
254 Hab.
OTOMI
TARAHUMARA
Colón
46,878 Hab.
135 Hab.
0.28 %
24 Hab.
OTOMI
MIXTECO
El Marqués
71,464 Hab
157
0.21%
36 Hab.
OTOMI
ZAPOTECO
Querétaro
641,386 Hab.
3,727 Hab.
0.58 %
939 Hab.
OTOMI
NAHUATL
Fuente: SNIM, 2001.
IV.3.5.2.7.2 Identificación, localización y caracterización de recursos culturales y religiosos
Los razgos de los primeros asentamientos humanos se han encontrado en los municipios de Pinal de
Amoles y San Joaquín, hacen pensar que esta zona perteneció a la cultura establecida en Ranas,
Toluquilla, Quimbral y Xalapan dada su similitud a las ruinas prehispánicas y rasgos culturales.
Ranas se manifestó como uno de los centros de mayor jerarquía en la zona. La construcción de una área
urbana indica la existencia de una sociedad estratificada, con una élite político-religiosa a la cabeza, que
mantuvo el control de una población agrícola, minera y artesanal, asentada en los alrededores del sitio y
en puntos adecuados para el aprovechamiento de tierras, fuentes de agua y recursos mineros (INAH,
2001).
Mientras que el sitio Toluquilla funcionó como un centro ceremonial de una sociedad organizada
jerárquicamente. El grupo gobernante residía en las casas habitación y el resto de la población se
encontraba en las inmediaciones del sitio o en las aldeas cercanas a los campos de cultivo y en las minas
(INAH, op. cit.).
La posible fundación del municipio de Pinal de Amoles es a partir del año de 1722 cuando se hace el
reparto de tierras a los colonos españoles, como resultado de un trato de paz.
A fines del siglo XVI Escanela se convierte en un lugar de importancia para los españoles, quienes
explotan los recursos minerales, poniendo sumo interés en el dominio y despojo de sus bienes a los indios
que habitaban la población prehispánica, convirtiéndose Escanela en un centro de control político y
religioso.
En el municipio de Pinal de Amoles se localizan algunos centros religiosos como el de la Misión de la
Purísima Concepción de Bucareli. A 22 km. de Pinal de Amoles, se halla una antigua misión que, sirvió de
refugio a los misioneros en la época de la reforma de Juárez.
Después de la secularización de las misiones franciscanas y la expulsión de los misioneros, lo único que
se mantenía magnificente y esplendoroso era la fachada de las iglesias, quizá por ello el fraile Juan
Guadalupe Soriano se adentra en la sierra para fundar una misión, dándose a la tarea de reunir indios
Jonaces y Chichimecas, así como fugitivos de Tolimán y Vizarrón. Las primeras gestiones para la
fundación de la misión se realizaron en 1773, pero son rechazadas un año más tarde. En 1776, Soriano
338
logró obtener el apoyo del virrey para fundar la misión en agosto de este año, con el nombre de la
Purísima Concepción de Bucareli.
Otro grupo de misioneros encontrados en la zona fueron los franciscanos descalzos, que misionaban por
los rincones más apartados de la Sierra, cercanos geográficamente al río Extóraz, entre los pueblos que
pertenecen a los municipios de Pinal de Amoles, San Joaquín y Peñamiller.
En el municipio de Pinal de Amoles, el 94.4% de los habitantes profesan la religión católica, el 1.5% se
declaran evangélicos o de otras denominaciones cristianas y el restante de religiones no especificadas
(INEGI; 1990). En San Joaquín el 97% profesa la religión católica, el 1.2% la evangélica u otras
denominaciones cristianas, 0.1% la religión judáica, 0.6% no especificada y el 1.1% ninguna.
Vestigios arqueológicos
Lo sitios de Ranas y Toluquillas son los vestigios reconocidos, excavados y estudiados más cercanos al
área de influencia del proyecto, específicamente este sitio se ubica cerca de un camino propuesto para el
proyecto (MAPA No. 13). En 1945 el arqueólogo Eduardo Noguera propone que esta etapa corresponde a
la cultura Teotihuacana-Tolteca, posiblemente como una extensión cultural del altiplano hacia la planicie
costera de Veracruz, o como los vestigios de pueblos de aquella parte del país en su tránsito hacia la
cuenca de México, ya que llama la atención del autor la existencia de ciertos materiales arqueológicos que
relacionan a estos sitios con las culturas de las tierras bajas de Veracruz, por una parte, y por la otra, con
el altiplano central (INAH,2002).
La caída y el posterior abandono de la antigua ciudad se encuentra enmarcado en los problemas que se
gestaron en la frontera norte de Mesoamérica entre los siglos XI y XII.
Al igual que en otras regiones de la frontera, en la Sierra Gorda se desintegró el sistema político, religioso
y económico que daba coherencia a la vida social de los pueblos serranos, situación agudizada por la
presencia de grupos bárbaros, cazadores, recolectores nómadas, conocidos como Chichimecas, quienes
se adueñaron de la región hasta la conquista y pacificación hispana en el siglo XVII.
La ciudad de Ranas fundada alrededor del siglo IV después de Cristo, perduró hasta el siglo XI, donde al
parecer perdió su papel hegemónico regional. Se realizaron una serie de modificaciones en su traza que
rompen con la idea del plan original, lo que ha llevado a suponer que se trató de una reocupación del sitio
por gente ajena a los constructores originales. Hasta el momento se desconoce quiénes fueron sus
pobladores originales y cómo se autodenominaban.
La Zona Arqueológica de Toluquillas pertenece al clásico tardío con influencia Huasteca y se tiene la
creencia de que fue fortificación militar, ya que sus construcciones están alineadas a lo largo de la meseta,
destacan los juegos de pelota, algunos basamentos piramidales y viviendas, así como parte de la muralla
que rodeaba este lugar, por uno de sus lados; se encuentra ubicada en un cerro cercano a la población de
La Esperanza. Los vestigios prehispánicos presumen una influencia de las culturas del Golfo. Este sitio se
ubica a 350 m del trazo de la conducción (INAH, op. cit.).
Toluquillas presenta los lineamientos constructivos de otros asentamientos relevantes de la Sierra Gorda
como Ranas, Quirambal, Casas Viejas, etcétera, en los que se sigue un ritmo constructivo lineal y un
aprovechamiento eficiente de los espacios. En el caso específico del sitio la superficie de la meseta se
modifica, recortando y rellenando los desniveles del terreno de acuerdo con las necesidades de
crecimiento de la ciudad. Los materiales empleados en la construcción son de piedra laja y arcilla,
abundantes en la localidad. La construcción de las estructuras se inició con la fabricación de un núcleo de
piedra y lodo, que se revestía con lajas careadas (INAH, 2001).
En el área de influencia al proyecto se identificaron vestigios arqueológicos, que corresponden a sitos de
cerámica y lítica, así como pinturas rupestres, cuya localización conforme a los registros proporcionados
por el Instituto Nacional de Antropología e Historia, se señala en el Plano Mapa IV.11 y su listado se
presenta en el capítulo VIII.
IV.3.5.2.7.3 Describir el valor del paisaje en el sitio del proyecto
A la localidad de Vizarrón se le reconoce como la entrada a la Sierra Gorda, ya que se presenta un cambio
de paisaje, pasando de los valles a los precipicios. El paisaje cambia, en medio de la Sierra, entre grandes
montañas con un sin fin de curvas en la carretera, y a medida que se va avanzando, la vegetación se va
perdiendo hasta alcanzar la zona desértica en el municipio de Peñamiller. Entre las áridas montañas se
muestra el Cerro de la Media Luna, que es un lugar histórico, poco después el paisaje se transforma
nuevamente para entrar a la zona de los bosques de pino y encinos, hasta a la parte más alta sobre la
carretera 2,450 msnm a un lugar denominado la Puerta del Cielo o Puerto del Pino, que es donde se
339
aprecia los paisajes más impresionantes y a las montañas más altas de la Sierra como el Cerro del Pinalito
de la Cruz, Cerro del Sapo, Cerro de Tancama, Cerro de Soyotal, La Tembladera y otros (Márquina, 1997).
A partir de este punto se sigue una terracería de 23 km de mediana calidad hasta el sitio de la cortina,
atravesando poblaciones como Derramadero de Bucareli y áreas de cultivo y terrazas. Conforme se va
disminuyendo en altitud para llegar al lecho del río, se observa nuevamente cambios en la vegetación de
bosque de pino a matorral submontano pasando por distintos niveles de zonas modificadas o erosionadas,
asociándose también variaciones en las condiciones climáticas hasta volverse semidesérticas.
Hacia su parte Norte, el parteaguas de la cuenca y límite con el Estado de San Luis Potosí, la Sierra Gorda
presenta una topografía que permite la presencia de organismos de distintos orígenes y penetración,
constituyendo una zona de refugio para especies relictuales (De la Maza, 1995). Actúa como captadora de
humedad proveniente del Golfo de México, repercutiendo en el aporte de agua para los ríos y arroyos de la
región Huasteca y la planicie costera. Su naturaleza cárstica permite restituir gran parte de las aguas
subterráneas.
Parte de la Sierra Gorda también contribuye a la captura de carbono, lo que ayuda a disminuir el efecto de
invernadero, por sus bosques de corta edad y rápido crecimiento fijan una gran cantidad de CO2. Por cada
hectárea se estima que se capturan aproximadamente 17 ton de CO2 al año durante los primeros 50 años,
lo que significa que se capturan 25,500 ton en 1500 ha reforestadas y rehabilitadas que se tenían a 1998
(SEMARNAP, 1999).
Desde el punto de vista biológico constituye una zona representativa de la diversidad mexicana y se
considera como región prioritaria para la conservación (CONABIO, 1996), ya que es una zona de
transición de las regiones Neotropical y Neártica que posee siete tipos de vegetación diferente que
sumados a los subtipos de cada uno de ellos, la hacen la reserva de la biosfera más importante del país en
cuanto a variedad de los tipos de vegetación.
Presenta macizos boscosos bien conservados y un fragmento del bosque tropical caducifolio de las zonas
más al norte de donde se distribuye este tipo de vegetación. Adicionalmente presenta uno de los últimos
reductos de bosque mesófilo, selva mediana del noroeste del país y zonas de matorral xerófilo con mayor
número de endemismos.
IV.3.5.3
Aspectos económicos
IV.3.5.3.1 Principales actividades productivas
Conforme a la Enciclopedia de los Municipios publicada por la Secretaria de Gobernación para el estado
de Querétaro, las principales actividades productivas en Pinal de Amoles, municipio donde se ubica la
mayoría de las superficies a ocupar por nuevas obras e infraestructura es como se describe (Enciclopedia
de los municipios, 1999):
Pinal de Amoles
Agricultura
El municipio cuenta con un total de 60,970 ha, de las cuales 32,901 ha son bosques inducidos; 23,176 ha
están dedicadas a las actividades pecuarias y 4,893 ha están sembradas. Las principales superficies de
riego se localizan en las comunidades de Bucareli con superficie de riego de 71 ha y Medias Coloradas,
con una superficie de 32 ha que se destinan al cultivo de maíz, fríjol, garbanzo, chile, papa y jitomate. La
producción es utilizada principalmente para el autoconsumo y alguna parte para la comercialización.
Fruticultura
En la Cabecera Municipal se cultivan: pera, durazno, membrillo e higo. En la región subtropical se cuenta
con potencial para la siembra de limón, lima, papaya, mango, guayaba, durazno, café, aguacate, caña,
zarzamora, piña y hortaliza.
Ganadería
La superficie destinada para esta actividad es de 33,243 ha, la cual representa el 4.8% de la superficie del
estado dedicada a este fin. En cuanto al ganado, se cuenta con 40,504 cabezas de bovino, 7,448 de
ovinos, 8,444 de caprinos y 17,008 porcinos. Existe una asociación ganadera local, la cual se encarga de
la adquisición de insumos y del mejoramiento de ganado a través de campañas de salud y limpieza.
Turismo
Pinal de Amoles se encuentra a una altura de 2,320 msnm, lo que propicia un clima frío en el que la
neblina se apodera del municipio ocasionalmente; generando un paisaje de gran belleza, sus cerros
boscosos y verdes son un deleite a la vista y sus rústicas calles y coloridos balcones hacen de este
municipio un escenario atractivo para los turistas.
340
Específicamente el sitio de la cortina también presenta un gran valor escénico por la presencia de
cañadas, además de la Misión de Bucareli que parece quedar suspendida en una gran inmensidad. Sin
embargo, debido al estado de la terracería y a que no tiene la difusión como parte del circuito de las
misiones, la visita a Bucareli y su misión no es actualmente de gran atractivo turístico.
IV.3.5.3.2 Ingreso per cápita por rama de actividad productiva; PEA con remuneración
por tipo de actividad.
La Población Económicamente Activa (PEA) en los municipios del embalse, polígono de obras, conducción
y de los municipios beneficiados se comporta como se muestra en las tablas IV.83, IV.84 y IV.85:
TABLA IV.83
Población Económicamente Activa (PEA) por municipio.
Población
Económicamente PEA Ocupada
Activa
%
%
Municipio
PEA
Desocupada
%
Población
Inactiva
%
No
especificada
%
Pinal De Amoles
29.10
99.05
0.94
69.47
3.19
San Joaquín
33.61
99.39
0.60
64.93
0.99
Cadereyta de
Montes
36.26
98.83
1.16
62.19
2.34
Ezequiel Montes
49.85
98.51
1.48
49.58
0.55
Colón
44.1
99.15
0.84
54.40
1.21
El Marqués
46.26
98.93
1.06
52.82
1.05
Querétaro
53.76
98.61
1.38
45.56
0.90
Fuente:SNIM, 2002.
Los municipios de Pinal de Amoles y San Joaquín presentan los menores porcentajes de PEA y los
mayores de población inactiva en el área del proyecto.
TABLA IV.84
Población Económicamente Activa (PEA) por localidad.
Localidad
PEA
PEA Desocupada
Bucareli
51
85
Adjunta de Gatos
21
71
Mazatiapan
3
1
Palo Grande
5
9
El Timbre de Guadalupe
22
66
Palo Grande
5
9
La Meca
8
25
Las Joyas
2
9
El Tepozan
13
8
Mesa del Platanito
5
18
Tierras Coloradas
21
42
Mesa del Platanito
5
18
Los Planes
-
-
Mesa San Isidro
0
8
La Guadalupana
7
15
San Joaquín
555
512
Agua de Venado
21
41
San Antonio
23
44
Mineral Santo Entierro
-
-
San Cristobal
83
-
Las Lomas
-
-
Fuente: SNIM, 2002.
341
Municipio
Pinal de Amoles
Cadereyta
San Joaquín
TABLA IV.85
Población económicamente activa por sector.
Municipio
Pinal e Amoles
Sector Primario Sector Secundario
%
%
50.52
Sector Terciario
%
No
Especificado
23.65
5.80
20
San Joaquín
34.17
23.20
37.53
5.08
Cadereyta De Montes
17.90
45.56
32.62
3.91
Ezequiel Montes
15.03
39.87
42.56
2.52
Colón
26.61
39.22
31.45
3.10
El Marqués
18.56
42.30
34.22
4.90
Querétaro
1.71
32.67
62.10
3.50
Fuente:SNIM, 2002.
La población económicamente activa por sector por localidad se presenta en la tabla IV.86 y por rama de
actividad en la tabla IV.87.
TABLA IV.86
Población económicamente activa por sector por localidad.
Sector
Primario
Sector
Secundario
Sector
Terciario
Bucareli
38
6
5
Adjunta de Gatos
17
0
0
Mazatiapan
3
0
0
Localidad
Palo Grande
3
0
0
El Timbre de Guadalupe
20
1
1
Las Joyas
4
3
1
La Meca
6
2
0
El Tepozan
2
8
2
Mesa del Platanito
3
0
0
Tierras Coloradas
14
3
3
La Guadalupana
4
2
1
San Joaquín
33
97
389
San Antonio
3
12
8
San Cristobal
18
36
26
Fuente: SNIM, 2002.
342
Municipio
Pinal de Amoles
Cadereyta
San Joaquín
Transporte
Comunicaciones
Serv. Financieros
Actividad Gobierno
Servs. De Esparcimiento
y cultura
Servicios Profesionales
16.34
5.94
1.22
0.22
3.66
0.12
0.22
Cadereyta De Montes
17.90
2.14
23.80
0.35
19.25
10.86
3.03
0.25
2.72
0.23
0.46
Ezequiel Montes
15.03
0.64
25.50
0.57
13.14
18.11
2.95
0.38
2.26
0.66
El Marqués
18.56
0.71
27.62
0.18
13.77
9.45
4.10
0.08
2.72
Peñamiller
33.70
0.98
8.40
0.05
21.89
6.80
1.48
0.02
San Joaquín
34.17
0.79
5.14
2.63
14.63
10.47
2.26
Tolimán
18.34
0.08
13.48
0.08
29.65
10.20
Colón
26.21
1.56
19.54
0.19
17.92
Querétaro
1.71
0.10
24.51
0.38
7.66
TABLA IV.87
1.12
5.05
1.38
0.28
4.40
5.80
1.98
0.09
6.71
1.95
0.38
3.91
3.91
0.82
2.99
0.25
9.65
0.87
0.52
3.05
2.52
0.42
0.51
2.30
0.11
10.08
1.18
1.94
1.29
4.90
3.95
0.14
0.05
1.57
0.05
5.67
1.42
0.20
5.05
8.49
0.30
5.63
0.67
0.30
1.83
7.89
1.53
0.85
5.75
5.08
1.85
0.12
3.41
0.12
0.27
1.54
0.01
8.50
1.35
0.48
6.75
3.69
10.51
2.96
0.11
3.33
0.34
0.48
1.46
0.07
8.29
0.72
1.13
2.0
3.10
18.21
6.18
1.23
4.69
0.81
3.21
4.90
0.73
9.64
3.60
2.28
6.57
3.50
Población Económicamente Activa por rama de actividad.
Fuente: SNIM, 2001.
343
Servs. Inmobiliarios y
bienes inmuebles
No especifica
Comercio
0.10
Servicios Educativos
Construcción
3.01
Apoyo a los negocios
Electricidad y Agua
0.55
Servs. De Salud y Asist.
Social
Industria Manufacturera
50.52
Otros excepto gobierno
Minería
Pinal De Amoles
Servs. Restaurantes y
hoteles
Agricultura Ganadería y
Caza
PEA %
IV.3.5.3.3 Identificación y análisis de los procesos de cambio en el sistema ambiental
regional.
Se han identificado dos sistemas ambientales relacionados por el proyecto de presa Extóraz. El primero
corresponde a la estructura que se incluye en la figura IV.43, en la que se observa que las condiciones
naturales de la zona del proyecto en la subcuenca del río Extóraz, propician la disponibilidad de agua en
manantiales, la cual se aprovecha parcialmente para el abastecimiento de las poblaciones y la mayoría de
sus actividades agropecuarias, así como parte contribuye a los escurrimientos que se pretenden
almacenar en la presa propuesta.
Como condición natural también se observa una riqueza florística que determina la presencia de ocho
distintas asociaciones vegetales en el área del proyecto, incluyendo el embalse, la conducción, caminos y
obras auxiliares como bancos, campamentos, etc., que se desarrollarían en áreas que presentan intervalos
altitudinales aproximados de 980 a 2200 msnm. Por tales razones, la zona se considera de una riqueza de
paisaje alta, así como de hábitas para la fauna silvestre asociados a alta diversidad florística.
FIGURA IV.43 Sistema ambiental I
SISTEMA AMBIENTAL I
(Cuenca del río Extóraz)
SUBSISTEMA NATURAL
CLIMA
SUSTRATO
GEOLOGICO
SUBSISTEMA SOCIAL
RELIEVE
DINÁMICA POBLACIONAL
MANANTIALES
SISTEMA RURAL - URBANO
PAISAJE
SUELO
VEGETACIÓN
EROSIÓ
EROSIÓN
FAUNA
ACTIVIDADES ECONOMICAS
DEMANDA Y USO
DEL SUELO Y AGUA
(Agropecuarias)
SISTEMAS SOCIO ORGANIZACIONALES
BIODIVERSIDAD
TRANSPORTE
DE
SEDIMENTOS
ESCURRIMIENTOS
ASPECTOS HISTÓRICOCULTURALES
CALIDAD
DEL
AGUA
ECOSISTEMA ACUÁTICO
ABASTECIMIENTO
CUENCA
PÁNUCO
SI STEMA AMBI ENTAL I I
Por medio de la erosión de las zonas escarpadas que se presentan en la zona, se aportan al río Extóraz
sedimentos que durante la época de lluvias limitan el desarrollo de especies acuáticas por presentarse de
manera torrencial, por lo cual el ecosistema acuático cuenta con escasos representantes, que contribuyen
a la biodiversidad de la zona.
Por otro lado, estos sedimentos además de modificar la calidad del agua, en algunas áreas de
escurrimiento se asocian a concentraciones reducidas de metales pesados provenientes de minas de
mercurio abandonadas en la zona, que se liberan en concentraciones bajas debido al tipo de rocas
calcáreas y pH de neutros a alcalinos en las corrientes y manantiales.
Aguas abajo del sitio propuesto para la presa y durante el recorrido por el cañón del Extóraz se adicionan a
la corriente diversos escurrimientos de otros manantiales aguas abajo del arroyo del Plátano para confluir
al río Moctezuma a aproximadamente 34 km.
Los escurrimientos del río Extóraz confluyen al río Moctezuma, aguas debajo de la Presa Zimapán y no
existe una demanda de este flujo en la zona, por lo que se ha acordado conceder al estado de Querétaro
esta reserva.
344
Parte de las áreas donde se depositan los sedimentos en las márgenes del río y de los arroyos más
importantes del área como el Plátano se aprovechan como tierras fértiles para el establecimiento de
cultivos anuales de maíz, frijol y algunas hortalizas.
Por lo anterior, algunas de las actividades agropecuarias por tanto están ligadas a estos procesos, así
como a producción de frutales utilizando los escurrimientos para riego bajo un ambiente rural- urbano con
importante grado de marginación en el estado y una dinámica poblacional principalmente relacionada con
la emigración de personas jóvenes y jefes de familia.
La organización social se asocia más comúnmente a sistemas de tenencia de la tierra privados resultado
de legados y formas de apropiación de las tierras histórico – culturales.
Por otro lado, el sistema ambiental II, -ver Figura IV.44- esquematiza la situación de la disponibilidad y
usos del agua en la ciudad de Querétaro, así como las condiciones del acuífero que están teniendo
repercusiones importantes en el desarrollo urbano industrial por la escasez del recurso, así como en el
riesgo de hundimientos y fracturas en la zona.
FIGURA IV.44 Sistema ambiental II
SISTEMA AMBIENTAL II
(Acuífero del Valle de Querétaro – Ciudad de Querétaro )
SUBSISTEMA NATURAL
CLIMA
SUSTRATO
GEOLOGICO
SUBSISTEMA SOCIAL
RELIEVE
ACUIFEROS
PROFUNDIDAD
EXTRACCIÓ
EXTRACCIÓN
DESARROLLO URBANO
INDUSTRIAL
DEMANDA DE AGUA
ACTIVIDADES ECONOMICAS
CONCENTRACION DEL
PIB ESTATAL
DISPONIBILIDAD
REDUCIDA
ESCASEZ DE AGUA
RIESGO DE
CONTAMINACIÓ
CONTAMINACIÓN
ABATIMIENTO DEL
NIVEL FREATICO
ABASTECIMIENTO
FRACTURAS Y
HUNDIMIENTOS
DAÑOS A
INFRAESTRUCTURA
BALANCE HÍDRICO EN LA
CUENCA DEL LERMA
CHAPALA
La ciudad de Querétaro y su zona conurbada concentran las actividades industriales y comerciales del
estado, además del Producto Interno Bruto.
La construcción de la autopista México-Querétaro, en los años setenta, favoreció la industrialización de la
región y el consecuente incremento poblacional, con una tasa de crecimiento poblacional de 4.19% de
1970 a 1980 y de 3.58% en la década siguiente. Conforme al censo de 2000, la distribución de esta
población se concentró en los municipios de Querétaro, Corregidora y San Juan del Río, que juntos
representaron casi el 60% de la población (Zepeda 1995; Daville 2000), lo que incidió de manera drástica
en el agotamiento de los acuíferos de la zona.
Actualmente la zona metropolitana de Querétaro concentra el 52 % de la población estatal y las
proyecciones del crecimiento poblacional indican que para el año 2005, la región estará ocupada por un
millón de habitantes y con ello el aumento en la demanda de agua (Gobierno del Estado de Querétaro,
1998). Adicionalmente, los planes de crecimiento y desarrollo de las actividades industriales, comerciales y
agropecuarias que están enmarcados dentro del programa de gobierno incrementan significativamente la
demanda de este recurso. (Gobierno del Estado de Querétaro, op. cit.), que proviene en 72 % de 60 pozos
profundos y el resto de los aprovechamientos superficiales como presas, bordos y manantiales.
345
Debido a que la demanda es mayor que el agua ofertada, se presenta un déficit para abastecer de agua a
la población (Gobierno del Estado de Querétaro, 1998), el organismo operador ha tenido que implementar
el tandeo (cortes en el suministro) resultando afectada el 70% de la población servida de la siguiente
manera: al 55% se le recorta el suministro al menos tres horas en un determinado periodo del día, el 15%
restante resulta mayormente afectado debido a que dispone del servicio cada tercer día (Salinas 2000).
Estudios realizados a principios de los años 90's sobre la geohidrología del valle de Querétaro, muestran el
comportamiento del acuífero y las repercusiones que se tendrían si las tendencias de explotación se
mantienen (Álvarez 1995) como son los efectos de contaminación del acuífero por disminución del nivel de
agua, infiltración de contaminantes en la zona industrial por fracturamiento, entre otros. Esta condición de
riesgo se agravaría en el caso de que los conos de abatimiento y las franjas de alto gradiente hidráulico
llegaran a coincidir con las fallas normales, teniendo efectos nocivos geotécnicos sobre la infraestructura
urbana que serían graves, pues los fenómenos de subsidencia y fallamiento aparecerían destruyendo vías
de ferrocarril, carreteras, bardas, edificios y casas, entre otra infraestructura.
Por ello resulta urgente permitir que el acuífero de la Ciudad de Querétaro se estabilice, con lo cual se
lograrían conforme a la Evaluación Socioeconómica del proyecto (Salinas 2000) las siguientes mejoras:
•
Ahorro de recursos por evitar el uso de pozos.- La sustitución de 33 Mm³ de agua que actualmente
se extrae en exceso del acuífero, dejará de producirse y con ello permitirá la liberación de pozos;
implicará además, un ahorro de energía eléctrica, costos por incremento de la profundidad de la
columna de agua y postergación de inversiones.
•
Ahorro de recursos por evitar el hundimiento de predios y daño a vialidades.- Se dejarán de invertir
recursos en la reparación de vialidades y predios.
•
Disminución de Tandeos, ahorro de recursos y mejoras en el consumo.- Gracias al suministro
continuo de agua, la población no tendrá la necesidad de comprar tambos, tinacos, bombas
etcétera, beneficiando su economía. Los beneficios mencionados traducidos en ahorro y liberación
de recursos se concentran en la tabla IV.88.
TABLA IV.88 Estimación de la liberación de recursos en millones de pesos por la ejecución del
proyecto Extóraz.
CONCEPTO
Producción de agua potable
Reparación de hundimientos
Reparación de daño a vialidades
Tandeo
Total
2005
104.97
25.68
2.15
209.05
341.85
2010
102.84
114.75
6.61
283.36
507.56
Años
2015
95.33
255.92
23.26
152.21
526.72
2020
103.71
582.65
94.46
171.30
952.12
2025
103.52
1 355.43
431.80
193.66
2 084.41
Fuente. Salinas 2000
En cuanto a la Cuenca del Lerma, el Estado de Querétaro presenta una posición de exportador de agua,
situación que contrasta con la grave escasez del recurso debido fundamentalmente al desarrollo sostenido
que ha sufrido en los últimos años y a la falta de fuentes de abastecimiento en cantidad suficiente para
satisfacer las crecientes demandas de la industria y los centros de población.
En 1992, se suscribe un Acuerdo de Coordinación para la reglamentación de las aguas nacionales del
subsuelo en la cuenca Lerma - Chapala. En este último acuerdo, se establece la obligación del Ejecutivo
Federal y los Estados, en participar en el proceso de reglamentación de los acuíferos en la cuenca, lo que
en el año de 1997, da lugar a la creación del Comité Técnico de Aguas Subterráneas del Acuífero de
Querétaro (COTAS) que tiene por objeto, lograr la participación de los usuarios en el proceso de
reglamentación y preservación del agua en el acuífero.
El territorio del Estado de Querétaro por su condición fisiográfica, geográfica, hidrológica y geológica,
presenta una serie de limitantes ya que se encuentra dividido por el denominado parteaguas continental en
el que se deriven dos grandes cuencas, la Lerma- Chapala, que drena hacia el Océano Pacífico y la del
Pánuco al Golfo de México. Estas condiciones inciden en que dentro del territorio del Estado se presente
escasez y poca disponibilidad del agua subterránea para los diferentes usos, en particular de la Cuenca
Lerma – Chapala. Lo anterior hace que el aprovechamiento del agua superficial en la parte de la Cuenca,
sea apenas del orden del 58% del escurrimiento medio anual de 141 Mm³.
Bajo este contexto y tomando en cuenta la alternativa de abastecimiento por medio de la conducción de
aguas superficiales del río Extóraz de la cuenca del río Pánuco para ser descargadas al río Querétaro y
346
posteriormente al río La Laja y Santiago, el Consejo de Cuenca del Lerma Santiago considera esta
alternativa importante en el aporte de aguas que recibirá el lago de Chapala. Por lo anterior el "Proyecto
Extoraz de abastecimiento de agua a la ciudad de Querétaro y estabilización del Acuífero del Valle” fue
presentado por la Comisión Estatal de Aguas de Querétaro en el análisis del proyecto de Ley
Reglamentaria del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para establecer
como zona de restauración ecológica y de reserva de aguas a la Región Lerma-Santiago-Pacífico,
presentada como iniciativa de ley del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional el 11 de
Abril del 2002 a la Comisión de Recursos Hidráulicos del Senado.
A nivel estatal, de acuerdo a la información y análisis de sustentabilidad ambiental por entidad federativa
que en 2001 realizó el Centro de Estudios del Sector Privado para el Desarrollo Sustentable, el Estado de
Querétaro a escala nacional ocupa el 19o. lugar con un Índice de Sustentabilidad Ambiental (ISA) con
47.56, de 100 que comprende el valor superior.
En la tabla IV.89, se presentan los valores de los indicadores y variables utilizados para obtener el ISA,
tomado este como los procesos de cambio que el sistema regional tiene evaluados para el estado y en
donde se presentan los indicadores de deterioro natural entre otros, a continuación se describen los que
afectan la calidad de vida, las actividades productivas y recursos naturales.
Del análisis estatal los indicadores que presentaron un valor bajo (< 40) y que por lo tanto representan los
aspectos de mayor afectación o deterioro ambiental que el estado de Querétaro presenta actualmente son:
Presión demográfica; de las tres variables el crecimiento demográfico y la densidad poblacional rural
fueron las más bajas, las cuales se asume que están relacionadas con presiones antropogénicas sobre
una base ecológica finita, particularmente la población rural es un indicativo la ocupación de espacios para
la productividad primaria del territorio que por consiguiente reduce las áreas de los ecosistemas naturales.
Presión ambiental; de las siete variables, cinco fueron calificadas con menos de 40, éstas fueron:
emisiones producto del uso de combustibles fósiles, consumo de plaguicidas y fertilizantes, generación de
residuos peligrosos, número de vehículos en circulación y sobreexplotación de acuíferos subterráneos, de
estas, la última variable resulta importante, ya que fue la de menor valor (21.73), lo que significa que la
tendencia en el estado de Querétaro es hacia el agotamiento de los recursos hídricos finitos, por lo que el
volumen de extracción del recurso es mayor a la recarga natural.
Biodiversidad y recursos naturales; de las cuatro variables sólo la biodiversidad presentó el valor bajo y se
relaciona con la diversidad de especies de vertebrados terrestres, mamíferos, reptiles, anfibios y aves
registradas para el estado, por lo que se asume que existen pocos estudios en esta variable.
Calidad ambiental; las tres variables, calidad del agua, aire y tiraderos irregulares tuvieron valores bajos,
por lo que existe afectación a suelos y acuíferos por la inadecuada disposición de residuos peligrosos, lo
que hace aún más severa la tendencia del uso de aguas subterráneas y superficiales por la contaminación
del recurso.
Salud ambiental; de las dos variables la de mortandad por enfermedades gastrointestinales está muy
relacionada con la calidad del agua, lo que corrobora la tendencia del deterioro de este recurso.
Sustitución y complemento de capital ecológico (Infraestructura ambiental); de las cinco variables sólo la
de capacidad total de tratamiento de residuos biológico infecciosos resulta con valor bajo (17.869) y
representa la capacidad técnica, operativa y administrativa para el buen manejo de los residuos urbanos.
Manejo y conservación del capital ecológico; de las cuatro variables la de superficie bajo ordenamiento
ecológico del territorio resulta con valor bajo (26.77), lo que representa que en el estado los mecanismos
de concurrencia entre gobierno estatal, municipal, federal y organizaciones sociales a favor de la
regulación de los usos del suelo, todavía no se ha realizado o falta información para definir la verdadera
vocación del suelo.
Vulnerabilidad social; se refiere a la vulnerabilidad de la población y de los sistemas sociales ante riesgos y
procesos de deterioro ambiental. Se supone que la pobreza y la debilidad socioeconómica son en general
factores que se relacionan de manera negativa con las capacidades de gestión ambiental, debido a las
preferencias sociales a favor de cuestiones ambientales. De las cinco variables la de distribución del
ingreso es la más baja (34.09).
Competitividad y ecoeficiencia; se refiere a la respuesta del sector privado y al alcance de nuevas
prácticas de ecoeficiencia y producción más limpia en el sector industrial. De las cuatro variables la del
índice de la calidad del marco regulatorio fue la más baja y es indicativo de la cobertura y eficiencia del
marco regulatorio, así como de la agilidad y transparencia de la gestión gubernamental, de acuerdo a la
opinión del sector empresarial y al avance en programas de mejora regulatoria.
347
De este análisis el indicador más bajo resulta el de calidad ambiental (tabla IV.89 y gráfica IV.14) el cual se
relaciona con calidad del agua, aire y tiraderos irregulares de residuos peligrosos, seguido de presión
ambiental que se relaciona con sobreexplotación de acuíferos subterráneos, consumo de plaguicidas y
fertilizantes entre otros.
Por lo anterior se requiere mejorar la calidad del agua y el aire que frenen la contaminación, así como el
establecimiento de tiraderos autorizados, asimismo en lo referente a la sobreexplotación de los acuíferos,
deberá contar con programas de recuperación y/o recarga para garantizar el suministro.
348
TABLA IV.89
Indice de sustentabilidad ambiental del Estado de Querétaro.
COMPONENTE
INDICADOR
VALOR
Presión Demográfica
22.192
Presión Territorial
sobre el Ecosistema
Presión Ambiental
53.460
36.694
Biodiversidad y
recursos naturales
Calidad
Ambiental
39.382
VARIABLE
VALOR
Densidad demográfica
31.00
Crecimiento demográfico
17.75
Densidad de población rural
17.82
Superficie urbanizada como proporción de la superficie total del estado
43.82
Población Económicamente Activa dedicada a la agricultura y a la ganadería
como proporción de la PEA
59.64
Número de incendios forestales
69.89
Superficie afectada por incendios
55.59
Número de especies de vertebrados terrestres en relación a la superficie forestal
afectada por incendios 1990-98
38.35
Emisión producto del uso de combustibles fósiles en relación a la superficie total
del estado
26.90
Consumo de plaguicidas y fertilizantes en relación a la superficie total del estado
29.65
Generación de residuos peligrosos en relación a la superficie total del estado
30.07
Superficie irrigada en relación a la población total del estado
49.53
Numero de vehículos registrados en circulación en relación a la población urbana
del estado
32.02
Sobreexplotación de acuíferos subterráneos
21.73
Descargas de aguas residuales industriales
66.93
COMPONENTE
INDICADOR
PRESIÓN SOBRE EL CAPITAL ECOLÓGICO
ESTADO DEL CAPITAL ECOLÓGICO
34.400
VARIABLE
VALOR
VALOR
45.443
9.647
Proporción de la cobertura vegetal con respecto a la superficie estatal
59.18
Proporción del áreas forestal perturbada con respecto a la superficie estatal
58.89
Biodiversidad
14.90
Disponibilidad de agua
48.79
Calidad del agua
6.44
Calidad del aire
10.32
Tiraderos irregulares de residuos peligrosos
12.16
349
COMPONENTE
INDICADOR
PRESIÓN SOBRE EL CAPITAL ECOLÓGICO
39.382
VARIABLE
VALOR
VALOR
Salud Ambiental
49.443
Mortalidad por enfermedades respiratorias
Mortalidad por enfermedades gastrointestinales
COMPONENTE
INDICADOR
Sustitución y
complemento del
capital ecológico
Manejo
y
conservación
del 51.765
capital ecológico
Capacidades
institucionales
Vulnerabilidad social
65.866
54.222
29.91
RESPUESTAS Y VULNERABILIDAD
56.839
VARIABLE
VALOR
Caudal de aguas residuales urbanas tratadas en relación a la población urbana
42.41
Capacidad instalada para el manejo de residuos peligrosos en relación a la
generación total de residuos peligrosos en el estado
44.53
Número de rellenos sanitarios que cumplen con la normatividad
86.29
VALOR
49.068
68.97
Capacidad total de tratamiento de residuos biológico-infecciosos
17.86
Capacidad instalada de generación eléctrica a partir de energías renovables
alternas
54.23
Superficie ocupada por áreas naturales protegidas terrestres de interés federal
como proporción de la superficie estatal
73.41
Superficie bajo ordenamiento ecológico del territorio como proporción de la
superficie total del estado
26.77
Superficie ocupada por unidad de manejo y aprovechamiento de vida silvestre
como proporción de la superficie estatal
48.66
Superficie forestal bajo manejo como proporción de la superficie forestal estatal
58.20
Superficie bajo propiedad colectiva o semicolectiva en relación a la superficie
total del estado
72.12
Jerarquía e importancia relativa de las instituciones del gobierno estatal a cargo
de medio ambiente
63.09
Población universitaria como proporción de la población mayor de 15 años
59.20
Numero de centros de investigaciones ambientales
77.82
Numero de universitarios que imparten carreras profesionales en biología e
ingeniería ambiental
64.94
Porcentaje de votación del PVEM en el estado (1997)
53.03
Numero de ONG’s ambientales
60.29
Ingresos Per cápita
76.04
Distribución del ingreso
34.09
350
COMPONENTE
INDICADOR
Competitividad
ecoeficiencia
PRESIÓN SOBRE EL CAPITAL ECOLÓGICO
39.382
VARIABLE
VALOR
VALOR
y
56.842
Homogeneidad social
70.23
Personal medico en relación a la población total del estado
48.30
Proporción de viviendas con agua, drenaje y electricidad
55.19
Escolaridad promedio
63.27
Numero de empresas certificadas ISO 14000 (1999)
75.06
Numero de auditorias ambientales aplicadas
64.35
Indice de competitividad
61.31
Indice de calidad del marco regulatorio
26.63
Fuente: CESPEDES, 2001.
351
Gráfica IV.14
Índice de Sustentabilidad Ambiental para Querétaro.
Presión demográfica
70
Competitividad y ecoeficiencia
56.842
Presión territorial sobre el ecosistema
60
53.46
50
40
22.192
30
Vulnerabilidad social
54.222
Presión ambiental
20
36.694
10
0
45.443
65.866
Capacidades institucionales
9.647
51.765
Manejo y conservación del capital ecológico
Biodiverisdad y recursos naturales
Calidad ambiental
49.068
Sustitución y complemento del capital ecológico
49.443
Salud ambiental
352
V
IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES, ACUMULATIVOS Y SINÉRGICOS DEL SISTEMA AMBIENTAL
REGIONAL
V.1 IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS A LA ESTRUCTURA Y FUNCIONES DEL SISTEMA
AMBIENTAL REGIONAL.
El proyecto Extóraz se inscribe dentro de dos sistemas regionales, por lo que el análisis de los impactos a
la estructura y funciones comprende su inserción dentro de los siguientes sistemas ambientales
regionales (figura V.1 y V.2), tabla V.1.
1. Cuenca del río Extóraz - Reserva de la Biósfera Sierra Gorda (RBSG)
2. Acuífero del Valle de Querétaro – Cd. Santiago de Querétaro
TABLA V.1 Superficies del proyecto en los Sistemas Naturales
Superficie
Superficie del proyecto
Sistema
total
ha
ha
Cuenca del río Extóraz
Reserva de la Biósfera Sierra
Gorda (RBSG)
Intersección Cuenca-Reserva
Áreas Núcleo* (Cerro Grande
y Mazatiapán)
Acuífero
del
Valle
de
Querétaro
Santiago
de
Querétaro**
Porcentaje que
involucra el
proyecto
388,451
633.86
0.16
377,945
201.14
0.05
69,932
2133.88
NAME 1060
NAMO 1050
96,250
201.14
0.29213
0.0471
96,250
0.28
0.013
0.0022
100
* Aunque se pone aquí el porcentaje que abarca el proyecto en las Áreas núcleo de Cerro Grande y Mazatiapán, estas no serán
modificadas, alteradas o inundadas, ya que como se describió en el Capitulo II, se colocarán estructuras de protección especialmente
diseñadas para tal fin.
** Ver figura IV.2, PLANO V.1
** Debido al impacto de la probable estabilización del acuífero del Valle de Querétaro y zona colindante que incluye a la ciudad de
Querétaro, a los poblados de Corregidora, Jurica, Tlacote el Bajo, corredor industrial Benito Juárez y zonas agrícolas de los
municipios de Querétaro y Obrajuelo. (Herrera, et. al 2005).
Para el embalse a la cota 1,060 se ha estimado una superficie de 350 ha (NAME de una avenida de
retorno de 10,000 años), y el espejo de agua se ubica en la cota 1050 (NAMO) con una superficie de 289
ha, ubicadas en el municipio de Pinal de Amoles (superficie total del municipio de 61,190 ha),
correspondiendo al 0.57% de la superficie total del municipio al NAME y 0.47 % al NAMO.
La superficie requerida para las obras de infraestructura como túneles de desvío, ataguías, cortina,
vertedor, obra de toma, caminos de acceso, construcción y operación, así como los bancos de materiales,
obras eléctricas, campamentos y línea de subtransmisión comprenden un área total de 251.86 ha.
Por otro lado, la conducción considerando un ancho de 10 m para los atraques y servidumbre ocupará un
área estimada en 138 ha, de las cuales 106 ha se encuentran sobre los derechos de vía de terracerías,
carreteras federales y estatales de los municipios de Pinal de Amoles, San Joaquín y Cadereyta, Ezequiel
Montes, Colón, El Marqués y Querétaro.
353
V.1.1.
CONSTRUCCIÓN DEL ESCENARIO MODIFICADO POR EL PROYECTO.
Conforme a los impactos esperados para las distintas etapas del proyecto que se señalan en la tabla V.2,
se describen las características principales del escenario modificado por el proyecto, temporalmente en la
etapa de construcción y permanentemente al término de ésta y durante la etapa de operación.
TABLA V.2 Impactos esperados en las etapas del proyecto
Preparación del terreno y construcción
Operación
Producción de residuos sólidos producto de
Modificación al nivel de microclima
excavaciones
Generación de polvos y partículas
Incremento de la evaporación
Cambios en la calidad del agua por la vegetación
Generación de ruidos y vibraciones por uso de
y materiales inundados y potencial presencia de
explosivos
metales pesados
Cambios del drenaje natural
Sedimentación en el fondo del embalse
Incremento de la erosión
Modificación del caudal aguas abajo
Cambios en la calidad del agua
Erosión del canal agua abajo
Pérdida de humedad y nutrientes en las
Pérdida de vegetación
márgenes aguas abajo
Incremento de la actividad micro sísmica por la
Pérdida de hábitats silvestres
presencia del vaso en una zona de fallas.
Interrupción de corredores biológicos
Modificación de hábitats de la vegetación
Fragmentación del hábitat y asilamiento de
Disturbios a la fauna silvestre
poblaciones
Recorrimiento de especies con estatus de
Afectación a zonas de reproducción
conservación
Cambios en la cadena trófica del ecosistema
Modificación del paisaje
acuático
Inundación de hábitats de macro invertebrados
Potencial bioacumulación de metales pesados
bentónicos
Inundación de zonas de reproducción de anfibios Modificación del paisaje
Incremento en la oferta de empleo
Disminución en el nivel de ingresos locales
Capacitación técnica
Disminución de la demanda de bienes y servicios
Pérdida de tierras, cultivos anuales, árboles
Disponibilidad de caminos
frutales
Entrega de obras y caminos a autoridades para
Arribo de población temporal
su mantenimiento y control
Demanda de bienes y servicios
Disponibilidad para el abastecimiento de agua
Incremento de las descargas residuales Conservación de actividades económicas en la
domésticas
Ciudad de Querétaro y del PIB
Incremento de los residuos sólidos municipales
Estabilización del acuífero del Valle de Querétaro
Reducción del riesgo de daños a infraestructura
Incremento del tráfico de vehículos
en Querétaro.
Incremento de las emisiones atmosféricas
Reducción de daños a la salud en Querétaro
Modificación de patrones culturales
Actividades ecoturísticas
Incremento de la incertidumbre en la población
Pago de servicios ambientales
Incremento de ingresos
Actividades de conservación
Incremento en el costo de vida
Creación o ampliación de zonas de reserva
Especulación en el costo de las tierras
Educación Ambiental
354
FIGURA V.1
Mapa de tipo de vegetación interacción cuenca río Extóraz y Reserva de la Biósfera.
355
356
FIGURA V.2
Hidrología de la cuenca del río Moctezuma
357
358
V.1.2.
•
Modificaciones al medio natural
Clima.
Se crearán condiciones de microclima en el área del vaso, con cambios en parámetros como temperatura
y humedad puntuales por el incremento en la evaporación de un espejo de agua estancada.
Debido a la regulación del flujo aguas abajo de la cortina, también se modificarán las condiciones de
humedad, principalmente por la reducción de las zonas de inundación a ambas márgenes del río Extóraz y
las variaciones de la vegetación riparia.
•
Geología y Geomorfología.
Se modifican los taludes y la topografía en la zona debido a la creación de grandes estructuras como la
cortina, el túnel de desvío y el vertedor, así como por la explotación de bancos de material y los trazos
nuevos para los caminos y la conducción.
Conforme al comportamiento convencional de presas de magnitud similar, y la presencia de fallas en la
zona, puede incrementarse la actividad micro sísmica por la formación del embalse. Debido a que la zona
del proyecto ha quedado clasificada como de sismicidad moderada, así como a que el embalse tendrá una
capacidad de almacenamiento de 81 millones de metros cúbicos, algunos autores sugieren efectuar el
análisis continuo de la sismicidad natural e inducida y proceder al llenado del embalse de forma
escalonada y controlada (González, 2002).
Por otro lado, se producirá erosión aguas abajo de la cortina por el efecto de la descarga de agua sin
sedimento y con mayor potencial de arrastre de las laderas.
•
Hidrología superficial
Se modificarán las condiciones del cauce por la formación del vaso y cambio en el área de captación de la
cuenca, reduciéndose el cauce durante la época de lluvias aguas abajo de la cortina y manteniéndose
regulado conforme al gasto ecológico establecido, con los efectos correspondientes a la disminución en el
acarreo y depositación de azolves en las márgenes.
Conforme a la política de operación de la presa se conocerán los volúmenes de agua a descargar y los
tiempos establecidos, así como el origen del agua proveniente de una capa específica del embalse a
profundidad conocida y con características fisicoquímicas particulares.
Debido a que el río Extóraz es tributario del río Moctezuma, actualmente regulado por la presa Zimapán,
su caudal aguas abajo de la confluencia con el Extóraz se reducirá y el flujo se mantendrá regulado, sobre
todo en épocas de lluvia, modificando el aporte al río Moctezuma (figura V.2).
Por las condiciones alcalinas de las rocas y las corrientes, se verá limitada la migración de los metales
como el mercurio y arsénico en los escurrimientos que lleguen al vaso. Sin embargo en la profundidad del
mismo se pueden provocar condiciones anóxicas, las cuales con un monitoreo continuo podrán
identificarse, de tal manera que se puedan tomar las medidas correspondientes en la planta potabilizadora
antes de distribuir el agua y así evitar que los metales trazas pasen al sistema.
•
Hidrología subterránea
Diversos autores (Canter,1998, Conesa, 2000 y MMA, 2000) señalan que se presentan cambios en los
patrones de circulación y en niveles freáticos en el área del vaso, disminuyendo su profundidad en el área
circundante al vaso, mientras que aguas abajo se incrementa su profundidad por efecto en la reducción de
la recarga.
En el municipio de Pinal de Amoles en donde se presentará la zona de inundación de la presa Extóraz por
su naturaleza serrana y características geológico-estructurales,
no presenta zonas para el
aprovechamiento de aguas subterráneas. Sin embargo se tienen registrados numerosos manantiales de
gran importancia como suministro de agua a la población. Estas fuentes de abastecimiento se reducen
considerablemente en la época de estiaje (CEA, 2000).
359
•
Calidad del agua
Por el cambio de sistema lótico (río) a léntico (embalse) la producción fitoplanctónica y las concentraciones
de nutrientes en la columna de agua pueden aumentar provocando cambios en las comunidades y
posibles florecimientos algales que provoquen una disminución en la calidad del agua. El sistema también
puede tender al enriquecimiento por nutrientes si las descargas residuales circundantes como la de Peña
Miller, Peña Blanca y Bucareli no son tratadas antes de descargarse al río o embalse.
También se espera que se presente el efecto de anegamiento en la parte terminal del embalse y
acumulación de sedimentos en la zona de disminución de la velocidad de la corriente.
Se presentarán cambios en la dinámica de parámetros fisicoquímicos tales como la temperatura, oxígeno
disuelto, pH, y productividad por la creación de una columna de agua y perfil vertical de distribución, en
lugar del horizontal y transversal como es actualmente sobre el río. También se presentarán cambios en la
calidad del agua por el material orgánico inundado y por las modificaciones a los procesos de
autodepuración del agua fluvial a agua estancada. (Inciso IV.2.1.6.4.).
La potencial presencia de metales resultado del deslave del terreno enriquecido de minerales y de las
áreas mineras abandonadas, han resultado en concentraciones de interés de arsénico, cadmio, mercurio y
plomo en suelos, que aunque con tasas de migración muy baja podrían representar un impacto
particularmente importante por la potencial bioacumulación en la cadena trófica, principalmente del
mercurio, si se pretendiera establecer una pesquería para consumo humano en el embalse.
En el caso del mercurio, la descomposición de la materia orgánica y su liberación de suelos inundados
pueden incrementar su concentración. Se considera que este efecto puede ser temporal, con retorno a los
niveles originales de mercurio después de 20 a 30 años (Hydro Québec, 1994).
En el fondo del embalse, podrían producirse condiciones anóxicas que provoquen condiciones de acidez,
las cuales, conjuntamente con la actividad microbiana promuevan la liberación del mercurio al vaso, sin
embargo, se ha medido en otros embalses a concentraciones de nanogramos, sin sobrepasar los límites
máximos permisibles para agua potable (Gray, et. al 2002, y 2003).
Por otro lado se incrementará el tiempo de residencia de los contaminantes en el embalse, modificándose
los procesos de transporte, transformación y destino final en la columna de agua, organismos y
depositación en los sedimentos. Aunado a lo anterior en la planta potabilización se retendrán los metales
en los diversos procesos.
En el caso del acuífero del Valle de Querétaro, de continuarse extrayendo agua a mayor profundidad,
también se incrementará el riesgo de que presente concentraciones de metales, grasas, aceites y otros
contaminantes por su migración desde las zonas de fractura o agrietamiento.
•
Calidad del aire
El proyecto se espera que tenga impactos temporales y locales en la calidad del aire debido principalmente
a la generación de partículas y polvos en las inmediaciones de las zonas de construcción de obras y
caminos, así como en las áreas de extracción de materiales rocosos como los bancos de roca La Puerta y
El Grande por el uso de explosivos.
También se incrementarán las concentraciones de contaminantes debido a las emisiones atmosféricas por
el uso de combustibles en vehículos y maquinaria pesada, sobre todo en las etapas de preparación del
sitio y construcción.
•
Ruido y vibraciones
Estos impactos por el uso de maquinaria pesada y de explosivos resultarán de características locales y
temporales, la mayoría de las veces, reversibles sobre las poblaciones humanas y de fauna silvestre.
360
•
Vegetación
El proyecto ocupará principalmente tipos de vegetación tales como matorral mediano hidrófilo, matorral
bajo rosetófilo espinoso, bosque tropical y templado, entre otros, por lo que las especies identificadas en
éstas asociaciones se verán reducidas en número de ejemplares.
Para las áreas a ocupar por el proyecto, se han identificado ejemplares de once especies de plantas, de
las cuales ocho son endémicas (cinco a la zona árida Queretano-Hidalguense y tres a la Sierra Madre
Oriental). Cuatro especies presentan status de conservación (Una sujeta a protección especial, una
amenazada y dos localmente vulnerables). Vale la pena resaltar que de la población de la especie
amenazada Strombocactus disciformis se observaron ejemplares en la zona de la pared del cañón, donde
se localiza el trazo de la cortina. Lo que haría necesario el rescate de éstos ejemplares.
•
Fauna
En la zona del embalse se modificarán los hábitats o biotopos de las especies de aguas corriente (bentos,
crustáceos, peces y anfibios) a condiciones que favorezcan el establecimiento de fitoplancton y la
modificación en la cadena trófica característica de zonas embalsadas.
El embalse se constituirá en una barrera para la distribución de la fauna silvestre y acuática en la zona,
modificándose la biocenosis o conjunto o comunidades de organismos de distintas especies o población,
que se establecen en unas condiciones ecológicas dadas y que se mantiene en un estado de equilibrio
dinámico.
Se crearán condiciones distintas que podrán ser determinantes en el tipo de organismos vegetales y
animales que mejor se adapten a las características del embalse.
Se modificará la distribución de la fauna silvestre por la pérdida o fragmentación de hábitats principalmente
en zonas de matorral submontano y de su biomasa, modificándose la cadena trófica en un segmento de la
reserva de la biosfera, que además del embalse comprenda las modificaciones a los patrones de
utilización del uso del suelo y otros recursos naturales.
V.1.3.
•
Modificaciones al medio socioeconómico
Población y aspectos culturales
Debido a la demanda de mano de obra y a la participación en los trabajos del proyecto, la población se
verá incrementada tanto en Bucareli, como en la zona de campamentos de los municipios de San Joaquín
y Cadereyta, ya sea a nivel local por la contratación de personal de los municipios cercanos, o bien por el
personal que arribe a la zona. Otras actividades que potencialmente incrementan la población en
proyectos de esta naturaleza son las actividades inducidas como la oferta de bienes y servicios,
mercancías, transporte, recreación, etc.
Con relación a la ciudad de Querétaro y zona conurbada se presentarían impactos benéficos al contar con
la oferta de agua para abastecimiento público, evitándose efectos sobre las comunidades de las zonas
marginadas que incluso deben adquirir el agua a costos más altos.
Podrán mantenerse los niveles de desarrollo urbano y empleo en la zona, además de reducirse el riesgo
de fracturamiento de vialidades y construcciones debido a la subsidencia de zonas críticas por la
sobreexplotación del acuífero.
•
Actividades económicas
Tanto los ingresos como las formas de consumo se verán modificadas por la participación de la población
en el proyecto, así como por las indemnizaciones recibidas por sus tierras, cultivos y bienes distintos a las
tierras, presentándose un incremento temporal en la derrama económica en la zona, que declinará hacia el
término de las obras cuando se vaya reduciendo el número de empleados contratados y la demanda de
bienes y servicios.
361
En cuanto a la tenencia y valor de las tierras se presentará un período de especulación al inicio de las
negociaciones que puede verse reducido toda vez que se acuerden los valores de los terrenos en términos
de los valores catastrales y de mercados locales (por la oferta y demanda de los terrenos).
Al crearse o habilitarse la red de caminos existentes, se crearán condiciones de urbanización en la zona
que en general mejorarán la comunicación de los poblados existentes y la comercialización de productos.
Por otro lado, debido al valor histórico, arqueológico y natural de la zona, también pueden propiciarse
actividades culturales y recreativas que hasta ahora se han ofrecido y presentado a baja escala, por no
contarse con una carretera transitable todo el año que conecte a San Joaquín y sus zonas arqueológica de
Ranas y Toluquilla con Pinal de Amoles y a la Misión de Bucareli con el circuito turístico establecido que
incluye las misiones de Jalpan, Concá, Landa de Matamoros y Tilaco. Además del incremento en los
servicios de cuadrimotos que actualmente se realiza aguas abajo del sitio de la cortina.
A nivel estatal se mantendrán y probablemente incrementarán los beneficios de contar con agua para las
actividades económicas que se concentran en la ciudad de Querétaro y su zona conurbada, que resulta de
gran importancia para el estado ya que concentran el porcentaje del PIB estatal.
362
V.2 IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LAS FUENTES DE CAMBIO, PERTURBACIONES Y
EFECTOS
Como punto de partida para la descripción de las fuentes de cambio se utilizó una lista de verificación de
las actividades y acciones que se realizarán en las principales etapas del proyecto preparación del sitio,
construcción, operación, (tabla V.3), que pueden provocar efectos en el ambiente.
TABLA V.3 Lista de actividades del proyecto
Preparación de sitio
Construcción
Adquisición de terrenos
Desmonte y limpieza del terreno
Apertura de brechas y caminos
Perforación de barrenos y
socavones
Acarreo de materiales
Construcción de campamentos,
almacenes y talleres
Abastecimiento de agua
Abastecimiento de energía eléctrica
Abastecimiento de combustibles
Adecuación y funcionamiento de
sitios de tiro
Operación
Construcción de caminos
Operación de maquinaria y equipo
Excavaciones a cielo abierto con
uso de explosivos
Almacenamiento del agua
Bombeo y conducción del agua
Apertura del túnel de desvío
Disposición de lodos residuales
Desvío del río
Distribución de agua a ciudades
Construcción de ataguías
Generación de energía eléctrica
Explotación de bancos de
materiales
Desincorporación de pozos del
Acuífero del Valle de Querétaro
AVQ
Potabilización del agua
Cimentación y construcción de la
Limpieza de ductos
cortina y vertedor
Construcción de obras de bombeo,
Mantenimiento de caminos
conducción y tanques
permanentes
Construcción de la planta
Conservación de zonas federales y
potabilizadora, línea de
derechos de vía
subtransmisión y subestación
eléctrica
Disposición de aguas residuales de
Cierre de túnel de desvío y llenado
campamentos y de la construcción
del vaso
Contratación de mano de obra
Cierre de caminos temporales
12
12
10
Para la etapa de preparación del sitio se consideraron las actividades necesarias que permitirán iniciar la
construcción de las obras masivas del proyecto y la explotación de los bancos de material, además de las
instalaciones necesarias para la llegada del contingente mayor de empleados contratados para las obras
(superior a 5,000 para la obra de contención).
Entre éstas obras asociadas al proyecto las superficies consideradas al nivel de anteproyecto incluyen
únicamente los campamentos, siendo necesario incorporar al proyecto ejecutivo las superficies necesarias
para servicios sanitarios, depósitos de residuos sólidos, etc. almacenamiento y procesamiento de los
grandes volúmenes de materiales (almacenes, plantas de cemento, asfalto, etc.) y estaciones de servicio
de combustibles.
La etapa de construcción se inicia a partir de la perforación de los túneles de desvío para los cuales el
movimiento de tierras y generación de residuos resulta mayor que en las acciones precedentes, además
de la utilización de explosivos. En esta etapa, los impactos en el ecosistema acuático se producen a partir
del desvío del río por medio de éstos túneles y su control en el cauce por las ataguías de aguas arriba y
abajo. Debido a la acción de barrera de la ataguía de aguas arriba, se provocará la inundación de tierras y
cultivos en aproximadamente 15.17 ha a la cota 990 msnm, con probables variaciones por los
escurrimientos que se presenten durante los años de construcción (Tabla V.4 figuras V.3 y V.5).
Una vez que se inicie el llenado del vaso a la cota 1050 msnm (NAMO) (figura V.4) se incrementará la
superficie a inundar (289 ha) y se presentarán cambios significativos que se caracterizan por su
permanencia e irreversibilidad, tanto en el sistema hidrológico, biológico, en el uso del suelo y paisaje.
363
TABLA V.4 Etapas de llenado del vaso
ACTIVIDAD / TEMPORALIDAD
2007
2008
2009
jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar abr may jun jul ago
Cierre del cauce
Superficie de embalse a la elevación 990 (15,17 ha)
Construcción de la cortina
Cierre definitivo
Probabilidad de llenado 10%
Probabilidad de llenado 50%
Probabilidad de llenado 90%
364
FIGURA V.3
Superficie a la elevación 990 15.17 ha (Ataguía agua arriba)
365
366
FIGURA V.4
Superficie del embalse al NAMO 289 ha
367
368
FIGURA V.5
Probabilidad de llenado del vaso
1065
1055
1035
1025
1015
1005
995
ago
jul
jun
may
abr
mar
feb
ene
dic
nov
oct
sep
975
ago
985
jul
Elevación ( m s n m )
1045
meses
Probabilidad 10%
Probabilidad 50%
Probabilidad 90%
La etapa de operación se considera a partir del almacenamiento del agua en el vaso para su extracción y
conducción, puesta en marcha de la potabilizadora y distribución a los distintos ramales para
abastecimiento a las poblaciones. Una de las acciones más importantes de esta etapa es la
desincorporación de pozos del acuífero del Valle de Querétaro que permitirán su estabilización y la
preservación del desarrollo urbano y actividades económicas.
V.3 TÉCNICAS PARA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES
TABLA V.5 Técnicas utilizadas para la evaluación de impacto ambiental
Técnica
Alcances
Sobreposición de mapas
por medio del Sistema de
Información
Geográfica
ArcView
Sobreposición de cartas temáticas para distinguir y cuantificar impactos sobre
poblaciones, usos de suelo, tenencia de la tierra, vegetación, infraestructura,
etc.
Además de la sobreposición de cartas temáticas, el SIG, permite el
posicionamiento geográfico de componentes del proyecto o elementos del
ambiente identificados en campo para evaluar su impacto por ejemplo:
vestigios arqueológicos, vegetación conservada y minas abandonadas.
Identificación de las fuentes de cambio y perturbación del proyecto que
causan impactos y de los componentes ambientales a impactar, por medio de
la discriminación y selección de actividades del proyecto y de los
componentes, parámetros o indicadores, conforme a su importancia (espacial
y temporal).
Listas de chequeo
Matrices de importancia Una vez identificadas las acciones del proyecto y los componentes
absoluta y relativa. Conesa ambientales, se obtiene una valoración cualitativa de los impactos. Con
(1995, 2000)
registros accesibles para su actualización.
V.3.1. Lista de Chequeo
A fin de evaluar los impactos de cada una de las actividades del proyecto sobre el ambiente, se
seleccionaron 69 componentes ambientales, 16 del medio físico 19 biológicos y 32 socioeconómicos, que
se enlistan en la tabla V.6.
El paisaje se considera como la expresión de los distintos procesos naturales que se presentan en la zona
como son por ejemplo, las áreas sembradas en las márgenes del río, la misión de Bucareli o bien, la
vegetación específica de las laderas de las zonas encañonadas como elementos individuales y el conjunto
de cañadas, vegetación y escurrimientos como conjunto armónico visual.
369
V.3.2. Matriz de impactos
La metodología diseñada por Conesa (1995, 2000), califica los impactos conforme a los criterios que se
señalan en la tabla V.6, resultando una matriz que por fila indica en valores absolutos los impactos sobre
cada componente físico, biológico o socioeconómico, que provocan las actividades del proyecto. De esta
forma pueden identificarse aquellos componentes ambientales donde se presentarán los mayores
impactos.
Los valores totales de las columnas representan el valor absoluto de impacto de cada una de las
actividades del proyecto, sumando los valores de las interacciones que tienen con los distintos
componentes ambientales. Los totales pueden compararse entre si para identificar aquellas actividades
que resultan con mayor impacto en el ambiente.
TABLA V.6 Componentes ambientales a evaluar
MEDIO FISICO
Atmósfera
4
Suelo
Niveles de polvo
Niveles de ruido y vibración
Emisiones atmosféricas
Microclima
16
5
Agua
Topografía del terreno
Erosión
Drenaje Natural e infiltración
Deslizamientos y derrumbes
Sismicidad inducida
Calidad del agua
Arroyos y manantiales
Cauces y caudales
Capacidad de autodepuración
Sedimentación
Usos
Condición del Acuífero
MEDIO BIOTICO 19
Fauna Silvestre 5
Diversidad
Estructura de la comunidad
Hábitats
Corredores biológicos
Especies con estatus de conservación
Vegetación
7
Diversidad
Cubierta vegetal
Estructura de la comunidad
Hábitats
Fitoplacton
Especies con estatus de conservación
7
Fauna Acuática 7
Diversidad
Macroinvertebrados bentónicos
Peces
Anfibios
Estructura de la comunidad
Hábitats acuáticos
Especies con estatus de conservación
MEDIO SOCIOECONÓMICO 32
Población
8
Densidad
población
Economía
de
7
Uso Del Suelo 6
Infraestructura
Tenencia de la tierra
Uso
agrícola
ganadero
Inmigración
Costo de las tierras
Uso forestal
Emigración
Ingresos locales
Cultivos perennes
Vivienda
Producción agrícola,
ganadera o forestal
Salud e higiene
Patrones de consumo
Ordenamientos
territoriales
Plan
de
manejo
RBSG
Calidad de vida
Empleos inducidos
Tránsito vehicular
Derrama
local
Riesgos y seguridad
Economía Regional
Equipamiento
Red de caminos
Red
de
abastecimiento
de
agua
Red saneamiento de
agua
Cultural
6
Patrimonio
arqueológico
Incertidumbre
capacidad
negociación
y
de
Interacción y patrones
culturales
Capacitación técnica
Cohesión y arraigo
Desarrollo urbano
económica
PAISAJE
Armonía visual (conjunto)
y
5
2
Elementos característicos (individuales)
Conforme a las posibles interacciones entre las actividades del proyecto y los componentes ambientales,
se construyó la matriz de impactos donde se depuraron tanto las actividades del proyecto como los
componentes ambientales, a fin de no incluir filas o columnas donde se presentará un número muy
reducido de interacciones (tabla V.7).
370
No obstante lo anterior, su importancia se discute separadamente utilizando una matriz de severidad y
magnitud, a fin de comprender su importancia en el entorno regional, aunque este no siempre corresponde
al entorno de la presa, sino al de la Ciudad de Querétaro y su acuífero asociado.
TABLA V.7 Criterios de evaluación de impactos
Intensidad (i)
(grado de destrucción)
Baja
1
Media
2
Alta
4
Muy alta
8
Total
12
Momento (MO)
(Plazo de manifestación)
Largo plazo
1
Mediano Plazo
2
Inmediato
4
Crítico
(+4)
Naturaleza
Impacto benéfico
Impacto perjudicial
+
-
Extensión (EX)
(Área de influencia)
Puntual
1
Parcial
2
Extenso
4
Total
8
Crítica
(+4)
Persistencia (PE)
(permanencia del efecto)
Fugaz
1
Temporal
2
Permanente
4
Sinergia (SI)
(Regularidad de la manifestación)
Sin sinergia (simple)
1
Sinérgico
2
Muy sinérgico
4
Efecto (EF)
(Relación causa-efecto)
Indirecto (secundario)
1
Directo
4
Recuperabilidad (MC)
(Reconstrucción por medios
humanos)
Recuperable de manera
inmediata
Recuperable a medio plazo
Mitigable
Irrecuperable
Reversibilidad
(RV)
Corto Plazo
Mediano Plazo
Irreversible
Acumulación (AC)
(Incremento progresivo)
Simple
Acumulativo
1
2
4
1
4
Periodicidad (PR)
(Regularidad de la manifestación)
Irregular o aperiódico y
1
discontinuo
Periódico
2
Continuo
4
Importancia (I)
1
2
4
8
I= ±
[3I+2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR
+MC]
Fuente: Conesa, 1995, 2000
371
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
372
TABLA V.8 Matriz de evaluación de impactos ambientales
373
En las interacciones individuales de cada actividad y componente se obtienen valores que califican los
impactos en un intervalo de hasta -100 a +100, estableciéndose las calificaciones para los impactos que
se muestran en la tabla V. 9.
TABLA V.9 Calificaciones y categorías de los impactos
INTERVALO
CATEGORIA
> -75
Negativos críticos
- 50 a -74
Negativos graves
- 49 a -25
Negativos moderados
- 24 a 0
Compatibles con el proyecto
1 a 24
Compatibles con el proyecto
25 a 49
Positivos moderados
50 a 74
Positivos altos
> 75
Positivos mayores
V.4 EVALUACIÓN DE IMPACTOS
A partir del análisis de la matriz de impactos V.7 se ordenaron los componentes ambientales conforme a su
nivel de impacto, observándose que la fragmentación del hábitat y los corredores biológicos presentan el
valor de impacto más alto, seguido por el paisaje considerado en su conjunto. Para el ruido y vibración
también se obtiene un valor de impacto alto, a pesar de que se trata de impactos temporales pero de gran
alcance. (Tabla V.10). Los impactos positivos se asocian a componentes como empleos, desarrollo urbano
y equipamiento rural.
TABLA V.10
Clasificación de los componentes ambientales por nivel de impacto
FACTOR
IMPORTANCIA
Corredores biológicos
-628
Armonía visual (conjunto)
Generación de ruido y
vibración
Elementos característicos
(individuales)
Uso agrícola y ganadero
Plan de Manejo RBSG
Topografía del terreno
-590
Cubierta vegetal
Tránsito vehicular
Hábitats fauna silvestre
Generación de polvo
Nivel de erosión
Calidad del agua
Emisiones atmosféricas
Diversidad
-468
-453
-441
-427
-427
-411
-402
-397
Hábitats de vegetación
-391
-560
-549
-524
-522
-503
374
FACTOR
IMPORTANCIA
Hábitats acuáticos
Tenencia y propiedad de la
tierra
-389
Usos del agua
Especies con estatus de
conservación
Patrimonio arqueológico
Diversidad
Uso forestal
Especies con estatus de
conservación
Diversidad
Densidad de población
Patrones culturales
Costo de las tierras
Red de caminos
Equipamiento rural
Desarrollo urbano
Empleos (directos e
inducidos)
-343
-379
-287
-251
-247
-223
-207
-176
-168
-133
52
168
173
208
398
Por otro lado la clasificación de las actividades del proyecto con relación a su impacto, señala que el cierre
del desvío y llenado del embalse representa la actividad con el mayor impacto, como se muestra en la
tabla V.11.
TABLA V.11
Clasificación de las actividades del proyecto por nivel de impacto
ACTIVIDAD
IMPORTANCIA
ACTIVIDAD
IMPORTANCIA
Cierre del túnel de desvío y
llenado del vaso
-1016
Construcción de línea de
subtransmisión
-637
Desmonte y limpieza del terreno
-823
Operación de maquinaria y
equipo
-563
Cimentación y construcción de la
cortina y vertedor
-796
Construcción de campamentos,
almacenes y talleres
-478
-788
Perforaciones y movimientos de
tierra
-334
Construcción de ataguías
Construcción de la conducción,
caminos, obras de bombeo,
tanques y planta
-757
Almacenamiento de agua y
funcionamiento del vaso
Apertura de brechas,
acondicionamiento y construcción
de caminos
Desviación del río
Excavaciones con usos de
explosivos (túneles de desvío,
toma, excedencias y accesos)
Explotación y preparación de
materiales
-752
Acarreo de materiales
Disposición de aguas residuales
de campamentos y de la
construcción
-281
-737
Contratación de mano de obra
40
-698
Mantenimiento y conservación de
caminos, ductos, zonas federales
y derechos de vía
49
Cierre de caminos temporales
525
-130
-679
-642
La distribución de los impactos en las distintas etapas del proyecto se señala en la tabla V.12 donde se
observa que la etapa de construcción concentra la mayor parte de los impactos.
TABLA V.12
Distribución de los impactos por etapa del proyecto
POSITIVOS (59)
NEGATIVOS (289)
CALIFICACIÓN
Preparación de
Preparación de
Construcción Operación
Construcción Operación
Sitio
Sitio
±
<25
significativo
±25
a
Moderado
No
3
3
2
8
12
3
50
9
34
3
75
124
19
1
3
1
3
44
1
13
40
6
86
180
23
± 50 a 75 Severo
± > 75 Crítico
TOTALES
La calificación por conjunto de componentes ambientales (factor) en términos absolutos, señala que el
componente mayormente impactado por las actividades del proyecto es la vegetación, seguido de la fauna
silvestre, aire y paisaje como se muestra en la tabla V.13.
375
TABLA V.13
Distribución de impactos por factor
FACTOR
IMPACTO
VEGETACION
FAUNA SILVESTRE
AIRE
-1543
-1452
-1389
PAISAJE
USOS DEL SUELO
-1139
-1061
SUELO
AGUA
-930
-754
FAUNA ACUÁTICA
-636
POBLACION
-621
ASPECTOS CULTURALRES
-384
71
341
Debido a las condiciones de sinergia y acumulación de los impactos ambientales de las presas, por los
múltiples componentes físicos, biológicos y socioeconómicos en los que tienen impacto, así como por las
características de irreversibilidad y permanencia de muchos de los mismos, se realizó el balance que
señala
ECONOMIA
INFRAESTRUCTURA
TABLA V.14
Condiciones de sinergia y acumulación en diferentes etapas del proyecto.
PREPARACIÓN
DE SITIO
CONSTRUCCIÓN
OPERACIÓN
TOTAL
SINERGICOS
90
212
27
329
ACUMULATIVOS
49
121
16
186
CATEGORÍA
Par los impactos correspondientes a los componentes ambientales que presentan escaso número de
interacciones en el arreglo de matriz, se aplicó una matriz magnitud – importancia para determinar a que
rango de impactos se asocian, como se muestra en la tabla V.15.
376
TABLA V.15
Matriz magnitud
Derrama Económica local
Abastecimiento de agua y
energía
Magnitud
Alto
Capacitación técnica
Transferencia
cuencas
entre
Adquisición
terrenos
de
Deslizamientos
derrumbe
y
Incertidumbre
negociación
y
Capacidad
autodepuracion
río
de
del
Inmigración
Emigración
Caudal aguas abajo
Cohesión y arraigo
Medio
Uso de arroyos
Bajo
Riesgos
Muy bajo
Positiva
Media
Alta
Importancia
Benéfico
Compatible
Moderado
Clasificación de los impactos
Severo
377
Muy alta
Como es evidente el análisis anterior se refiere a los impactos que se presentarán en el sistema ambiental
I correspondiente a la Cuenca del río Extóraz – Reserva de la Biosfera Sierra Gorda, por lo que resulta
muy importante remarcar que los siguientes cinco impactos correspondientes al sistema ambiental II
Acuífero del Valle de Querétaro – Ciudad de Querétaro representan desde parte de la justificación del
presente proyecto hasta los impactos regionales cuyos beneficios no se reflejarían de manera contundente
en el sistema ambiental I, por lo que se han planteado medidas de mitigación como el pago por los
servicios ambientales, entre otras.
1. Desincorporación de pozos de abastecimiento
2. Estabilización del Acuífero del Valle de Querétaro
3. Crecimiento urbano de la Ciudad de Querétaro
4. Abastecimiento de agua a ciudades de la zona de semi – desierto
5. Economía Regional
La importancia de éstos impactos para el estado se traducirían en el mantenimiento de su calidad de vida,
niveles de productividad y del Producto Interno Bruto del Estado.
TIERRAS
La clasificación interpretativa de la capacidad de uso de las tierras a inundar del embalse fue de 8 clases,
se basa en los efectos combinados de las características intrínsecas de los suelos y del clima y sirve para
determinar el uso adecuado del suelo, sus riesgos a la degradación, las limitaciones de uso, capacidad
productiva y manejo. Los riesgos de deterioro del suelo o las limitaciones son progresivamente mayores de
la clase I a la VIII. En el área del embalse se presentan fundamentalmente tierras de clase I y VIII como se
muestra en la tabla V.16. (Anexo Plano V.1 Tramo río Extóraz y arroyo Plátano Zona Bucareli).
TABLA V.16
Clases de tierra que se presentan en la zona del embalse.
378
CLASE I.- Tierras convenientes para agricultura con pocas limitaciones que restringen su uso. Productivas
para una amplia variedad de plantas y pueden ser usadas con seguridad; además de la agricultura para
praderas y pastizales, bosques maderables y vida silvestre. Los suelos son casi planos y los peligros de
erosión hídrica o eolica son pocos.
Profundos, bien drenados y fáciles de trabajar, con buena capacidad de retención de humedad,
generalmente bien abastecidos de nutrientes para las plantas y tienen una alta respuesta a la aplicación
de fertilizantes.
Estos suelos no están sujetos a daños por inundaciones; son productivos, convenientes para cultivos
intensivos y su clima local es favorable para el crecimiento de la mayor parte de los cultivos comunes.
Las limitaciones del clima puede ser superada por trabajos de Irrigación y pueden requerir
acondicionamiento inicial, incluyendo nivelación a la pendiente deseada.
CLASE VIII.- Suelos y geoformas con limitaciones que prohíben su uso para la producción de plantas
comerciales y que restringen su uso para recreación, vida silvestre, abastecimiento de agua o propósitos
estéticos. No reportan beneficios locales, directos y significativos al mejorarlos para cultivos, pastizales o
árboles, no obstante puede ser posible obtener beneficios de su uso para la vida silvestre, protección de
cuencas o recreación.
Las limitaciones que no pueden ser corregidas pueden resultar de uno o más de los siguientes aspectos:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Erosión
Clima Severo
Suelos Húmedos
Pedregocidad o Afloramientos rocosos
Baja capacidad de retención de humedad
Salinidad o sodicidad
Se incluyen Tierras erosionadas intensamente, afloramiento rocosos, playas arenosas, cauces de ríos y
arroyos, lugares ocupados por desechos de minas y tierras desvastadas y estériles.
CULTIVOS
De acuerdo al levantamiento de campo del parcelamiento agrícola y a los recorridos realizados con las
autoridades municipales y los propietarios, se identificaron los usos actuales del suelo, habiéndose
diferenciado cuatro zonas con la finalidad de clasificar la información de la Zona de Embalse y Obra de
Contención:
•
•
•
•
Río Extóraz, Zona Bucareli
Arroyo El Plátano, Zona Bucareli (Se incluyen los Arroyos El Naranjo, La Ciruela y La Cruz)
Río Extóraz, Zona Adjuntas de Gatos
Arroyo Gatos, Zona Adjuntas de Gatos
379
TABLA V.17
Cultivos en la zona del embalse y cortina de la presa
CULTIVOS EN LA ZONA DEL EMBALSE Y CORTINA DE LA PRESA
1.- AGRICULTURA DE RIEGO
76.479 Ha
1.1.- FRUTICULTURA
6.634 Ha
1.2.- CULTIVOS ANUALES CON FRUTALES DIVERSOS
67.660 Ha
1.3.- PASTIZAL
2.185 Ha
2.- AGRICULTURA DE TEMPORAL
2.659 Ha
3.- CAUCE DEL RÍO
44.820 Ha
4.- TERRENOS CERRILES DE AGOSTADERO, PASTOREO EXTENSIVO Y
VIDA SILVESTRE
226.288 Ha
TOTAL EMBALSE Y OBRA DE CONTENCIÓN A LA COTA 1060 (NAME)
350.246 Ha
La agricultura de riego se concentra en las prácticas de fruticultura como se describe a continuación (Tabla
V.18).
FRUTICULTURA
Actividad agrícola de riego, para el cultivo de frutales con mayor grado de tecnificación, siguiendo un
establecimiento normal en cuanto al marco de plantación, labores propias como cajeteo, poda, deshierbe y
limpieza, encalado, fertilización, aplicación de insecticidas y fungicidas, riego y cosecha con fines de tener
buenos rendimientos y calidad de fruto comercial.
CULTIVOS ANUALES CON FRUTALES DIVERSOS
Actividad agrícola de riego para la siembra de cultivos de ciclo anual, como el maíz, fríjol, cacahuate, chile
cascabelillo, realizando labores de cultivo como barbecho, rastreo y surcado, deshierbe, fertilización, riego,
aplicación de insecticidas, fungicidas y cosecha. Al mismo tiempo, el suelo es aprovechado para diversos
frutales de manera informal, sembrados a lo largo de los canales de riego en tierra y en el área perimetral
de la parcela. Por tanto, no hay un establecimiento de huerto frutícola con plantaciones definidas estando
dispuestas en árboles dispersos o amontonados, según el tamaño de la parcela a libre decisión del
propietario. No se realizan específicamente las labores de cultivo propias de la actividad o solo algunas de
ellas descritas en el concepto de Fruticultura, por lo cual los rendimientos obtenidos son bajos y de igual
manera su calidad comercial (bajo grado de tecnificación).
380
TABLA V.18
Fruticultura en la zona. Árboles frutales-
ZONA BUCARELI
ZONA BUCARELI
886
430
CITRICOS
530
PLATANO
1933
CIRUELA
AGUACATE
MANGO
ZONA ADJUNTAS ZONA ADJUNTAS
DE GATOS
DE GATOS
659
11
1986
285
523
49
1387
475
3616
0
6024
129
87
175
21
412
181
245
879
6
1311
PAPAYA
126
174
197
2
499
GUAYABA
186
179
352
47
764
NOGAL
109
18
132
7
266
ZAPOTE
14
55
53
16
138
HIGO
13
0
36
0
49
GRANADA
9
52
16
1
78
DURAZNO
6
29
19
2
56
CAFÉ
38
126
36
0
200
CHOTE
31
202
120
80
433
NISPERO
1
0
0
0
1
CHIRIMOYA
1
3
1
4
9
MAMEY
0
14
1
0
15
MAGUEY PULQUERO
2592
3133
2323
1468
9516
NOPAL
181
193
1017
30
1421
PITAHAYA
99
0
0
0
99
GUAMUCHIL
160
89
185
22
456
CAPULIN
0
4
0
0
4
GUANABANA
1
0
0
0
1
TAMARINDO
1
0
0
0
1
Como ejemplo el caso de los cítricos se desglosa por variedad encontrada como se muestra en la Tabla
V.19.
TABLA V.19
Variedad de cítricos en la zona del embalse
CITRICOS
Edad aproximada (años)
1-2
3-4
5-6
7-8
Naranja valenciana
97
93
76
43
Naranja criolla
13
47
34
12
42
4
Mandarina criolla
19
52
43
20
37
15
Mandarina tangerina
148
8
103
Limón agrio
51
91
92
Limón criollo
4
7
Limón real
17
32
Lima
1
2
Toronja
TOTAL ESPECIES
27
9-10
38
11-12
13-14
2
4
>15
Total Variedad
17
326
18
172
5
191
2
261
6
309
11
28
16
12
4
3
1
4
1
350
332
377
112
1
119
381
129
23
6
51
1387
Pastizales.- Pradera Inducida de cultivo de pastos forrajeros para ganado bovino y caprino, principalmente
pasto estrella y pasto Merkeron.
Tenencia de la tierra
La zona del embalse se conforma de 164 Parcelas Agrícolas de propiedad privada, pertenecientes a 108
propietarios, teniendo algunos de ellos dos o más, en diferente ubicación a lo largo del Río Extóraz y
afluentes principales, desglosándose de la siguiente en la tabla V.20 (Anexo Planos V.2, V.3 y V.4 Uso de
suelo parcelamiento de áreas agrícolas):
TABLA V.20 Parcelas identificadas en la zona.
Localización
No. Parcelas
Zona Bucareli
Río Extóraz
Zona Bucareli
Arroyo el Plátano
Zona Adjuntas de Gatos
Río Extóraz
Zona Adjuntas de Gatos
Arroyo Gatos
Total
No. Propietarios
35
26
42
23
71
53
16
6
164
108
El trazo de la línea de conducción considerando un ancho de 10 m en donde quedan alojados el diámetro
de la tubería, los atraques laterales, el área para trabajo de servidumbre y un camino de mantenimiento de
5 m; involucra siete municipios (tabla V.21) y un total de 140 predios con una superficie afectable de
138.33 ha de las cuales el 33% es de pequeños propietarios (46.18), 11.34% pertenece al régimen ejidal,
9.20% es comunal, 45.31% es zona federal y 0.09% es propiedad privada (figura V.6).
TABLA V.21
Municipios que atraviesa la conducción
Cadenamiento
Municipio
(km + m)
Pinal De Amoles
0+000 al 9+929
San Joaquín
9+929 al 34+776
Cadereyta
34+776 al 79+250
Ezequiel Montes
79+250 al 91+750
Colón
91+750 al 120+730
El Marqués
120+730 al 136+812
Querétaro
136+812 al 138+334
Total
382
Superficie a ocupar
(ha)
9.29
24.84
44.47
11.50
29.98
16.08
1.53
138.33
FIGURA V.6
Tenencia de la tierra en la conducción 138 ha
Propiedad privada
2%
Zona federal
27%
Comunal
7%
Pequeña
propiedad
55%
Ejidal
9%
Los ejidos involucrados en el proyecto y sus superficies y porcentajes a ocupar se muestran en la tabla
V.22:
TABLA V.22
Ejidos involucrados en el proyecto
Superficie (ha) % a Ocupar por el proyecto
Municipio
Ejido
Total Proyecto
San Joaquín
4,362
22.7
0.52
San Joaquín
El Blanco
1,563
2.4
0.15
Colón
La Esperanza
3,598
1.43
0.04
Galeras
550
11.7
2.13
Peñuelas
568
2.60
0.46
Navajas
273
3.5
1.28
El Marqués Guadalupe La Venta 2,483
11.6
0.47
Querétaro
San José el Alto
576
5.07
0.88
Infraestructura
En general no se utiliza infraestructura para riego a excepción de derivaciones en los márgenes del cauce
del río que son construidas con materiales de la zona, posteriormente son canalizadas por las márgenes
del río por distintos tipos de canales y conducidas por gravedad (anexo fotográfico).
En cuanto a la delimitación de los terrenos, se realizan en su mayoría con vegetación del lugar como
huizaches (ramas con espinas) o cercas vivas con bambú; y algunos con cercas de roca, características
de la zona (anexo fotográfico) (Tabla V.23).
383
TABLA V.23
Infraestructura
INFRAESTRUCTURA
EN PARCELAS
UNIDAD DE
MEDIDA
RIO EXTORAZ ARROYO EL PLATANO
ZONA BUCARELI
ZONA BUCARELI
RIO EXTORAZ
ARROYO GATOS
TOTALES
ZONA
ZONA
ADJUNTAS DE GATOS ADJUNTAS DE GATOS
CANAL DE RIEGO EN TIERRA
TIPO 1
M.L.
5573.80
3198.80
8871.80
1423.30
19067.70
CANAL DE RIEGO TIPO 2
M.L.
774.60
475.80
990.30
55.00
2295.70
CANAL DE RIEGO TIPO 3
M.L.
20.00
517.00
52.50
3.00
592.50
CANAL DE RIEGO TIPO 4
M.L.
18.00
0.00
120.90
0.00
138.90
CANAL DE RIEGO TIPO 5
M.L.
6.00
4578.40
5554.30
1152.70
1121.19
389.40
612.59
21.00
30.87
0.00
2478.80
1734.52
275.50
227.96
21.00
26.78
0.00
0.00
0.00
686.40
306.26
68.00
32.20
0.00
0.00
0.00
0.00
6.00
9111.60
8802.52
2304.30
2067.28
745.85
2192.26
77.40
110.98
MURO DE PIEDRA JUNTEADO
CON ARCILLA
M.L.
M3
0.00
1368.00
1207.44
808.10
685.93
335.45
1552.89
56.40
80.11
LOSA DE CONCRETO ARMADO
M3
0.00
0.00
3.18
0.00
3.18
M.L.
252.00
373.00
0.00
0.00
625.00
M.L.
779.90
686.00
362.50
0.00
1828.40
M.L.
1072.00
437.00
487.00
0.00
1996.00
M.L.
712.15
0.00
55.00
0.00
767.15
M.L.
136.50
0.00
0.00
0.00
136.50
M.L.
MURO DE PIEDRA SECO TIPO A
M3
M.L.
MURO DE PIEDRA SECO TIPO B
MURO DE MAMPOSTERIA
M3
M.L.
M3
CERCA DE ALAMBRE DE PUAS
2 HILOS POSTE DE MADERA
CERCA DE ALAMBRE DE PUAS
3 HILOS POSTE DE MADERA
CERCA DE ALAMBRE DE PUAS
4 HILOS POSTE DE MADERA
CERCA DE ALAMBRE DE PUAS
5 HILOS POSTE DE MADERA
CERCA DE ALAMBRE DE PUAS
6 HILOS POSTE DE MADERA
CERCA DE ALAMBRE DE PUAS
CON POSTE DE RIEL MINERO
M.L.
No. ARBOLES
SAUCE EN PARCELA O LINDERO
EDAD AÑOS
M.L.
CERCA VIVA DE SAUCE CON
No. ARBOLES
RASTRA DE RAMAJE
EDAD AÑOS
M.L.
CERCA VIVA DE SAUCE CON
No. ARBOLES
ALAMBRE DE PUAS
EDAD AÑOS
CERCA VIVA DE CARRIZO
CERCA DE RASTRA
M.L.
M2
M.L.
116.45
0.00
0.00
0.00
116.45
4407.00
0.00
13088.00
6.00
17501.00
0.00
1649.50
2814.00
0.00
625.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
606.00
2063.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
2255.50
4877.00
0.00
625.00
441.00
0.00
428.50
3104.50
266.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
3429.20
15833.42
5263.00
0.00
0.00
52.00
104.00
250.00
441.00
0.00
3909.70
19041.92
5779.00
Se cuenta con infraestructura adecuada para atender la educación preescolar básica y media básica, el
servicio de tele secundaria solo existe en Bucareli. También cuentan con una cancha de fútbol.
384
TABLA V.24
Afectaciones
CONCEPTO
LOCALIZACION
AFECTACION CAUSADA
Línea de conducción Sobre la margen izquierda del río Extóraz, desde el Línea de fierro galvanizado de 2”
para
abastecimiento manantial los Baños-Llanitos-Adjuntas de Gatos- ? (2.2 km) y líneas de conducción
de agua potable, de las Bondota-Piñoncillo
de p.v.c. de 2” ? (0.617 km); de 1
localidades de Llanitos,
½” ? (3.025 km) y de 1” ? (o.70
Adjuntas de Gatos, la
km), además de derivaciones de
Bondota y Piñoncillo
manguera de p.v.c. ½” ? a las
viviendas
Escuela primaria
SAN PEDRO
Quedara dentro de la cota de
embalse (NAME)
ADJUNTAS DE GATOS
Kinder
SAN PEDRO
Quedara dentro de la cota de
embalse (NAME)
ADJUNTAS DE GATOS
Iglesia
SAN PEDRO
Quedara dentro de la cota de
embalse (NAME)
ADJUNTAS DE GATOS
Campo de fútbol
SAN PEDRO
Quedara dentro de la cota de
embalse (name)
ADJUNTAS DE GATOS
Línea
de Sobre la margen derecha del arroyo el Plátano, tramo La línea de fierro galvanizado de
abastecimiento
de manantial el Sabino-Bucareli
3”, quedara bajo el embalse
agua potable a la
misión de Bucareli
Línea de drenaje planta Poblado de Bucareli a margen izquierda del arroyo el Queda comprendida dentro de la
de tratamiento, y fosa Plátano (a un costado del camino de terracería que cota de máximo embalse (NAME
de descarga de aguas baja hacia el río Extóraz)
1060)
residuales
Camino de terracería Al este de la localidad de Bucareli y que conduce al Quedara cubierto por el embalse
Bucareli- San Joaquín sitio de la cortina del proyecto y a San Joaquín
del proyecto
Pinturas rupestres en la Margen derecha del río Extóraz, frente a la confluencia Aislamiento por el futuro embalse
cueva y talud cerril
del arroyo la Sandía
(la cueva).
Las observadas en el talud cerril
quedarán bajo la cota de embalse
(NAME)
Acceso a los terrenos Zonas cerriles a la margen derecha del río Extóraz y Aislamiento por el futuro embalse.
cerriles de la margen arroyo el Plátano
Obstaculizara
el
pastoreo
derecha del río Extóraz
extensivo de ganado caprino y
y arroyo el plátano de
bovino de los propietarios
propiedad privada
385
CONCEPTO
LOCALIZACION
Viviendas
en
el Localidad Misión de Bucareli
poblado de Bucareli
cercanas
al
nivel
máximo de embalse del
proyecto (NAME) en la
cercanía del talud cerril
AFECTACION CAUSADA
Posible afectación de viviendas
arriba de la cota de máximo
embalse (NAME)
Manantiales
de
la Sobre el arroyo el Naranjo, 130 m aguas arriba de la Se ubican inmediatamente aguas
virgen en el arroyo el confluencia con el arroyo el Plátano
arriba de la cota de máximo
Naranjo
embalse (NAME)
Afectación a camino de Sobre el río Extóraz, localidad Llanitos
terracería de acceso a
las
localidades
de
Llanitos y Adjuntas de
Gatos (por Adjuntas de
Rancho Quemado)
La actual vía de acceso es por el
cauce del río y quedara inundado
por el embalse. Siendo en esta
área la cota de cierre del name.
Acceso a terrenos Áreas cerriles a la margen derecha del río Extóraz y Aislamiento por el futuro
cerriles de la margen arroyo Gatos
embalse
obstaculizara
el
derecha
del
río
pastoreo extensivo de ganado
caprino y bovino de los
Extóraz
propietarios
Tallado de la vara de
sauce
para
la
elaboración
de La Bondota
artesanías.
Adjuntas de Gatos
Afectación a las actividades
productivas de las localidades
Ganadería extensiva
Llanitos
ganado caprino y
bovino
El cauce del río se constituye en una brecha intransitable en época de lluvias para la comunidad de
Adjunta de Gatos, por lo que el embalse aislaría a este poblado permanentemente, estableciéndose la
necesidad de comunicarlo a través del mismo embalse o bien por camino de terracería.
Las características de los canales de riego, materiales y formas se describen a continuación:
1. Canal de riego en tierra Tipo 1.- Canal de forma trapezoidal (invertido), excavado en tierra con
sección promedio tipo de 0.50 m de base (interior del canal) y 1.00 m parte superior (de hombro a
hombro) y altura de 0.40 m a 0.50 m.
2. Canal de riego Tipo 2.- Canal de forma rectangular o cuadrada excavado en tierra en la falda
cerril, aprovechando la roca como muro interior, se conforma con un muro exterior de mampostería
de 0.15 m de espesor generalmente plantilla en tierra, sección promedio tipo 0.40 m a 0.50 m de
ancho, por altura de 0.40 m a 0.50 m.
386
3. Canal de Riego Tipo 3.- Canal de forma rectangular o cuadrada, excavado en tierra en la falda
cerril, se conforma con dos muros, interior y exterior de mampostería de 0.15 m de espesor,
generalmente plantilla de cemento de 5 cm. de espesor, sección promedio tipo 0.40 m a 0.50 m de
ancho, por altura de 0.40 m a 0.50 m.
4. Canal de riego Tipo 4.- Canal tipo 2, cimentado sobre pilastras de mampostería de dimensiones
variables, definidas con un promedio de 0.50 m de Largo, por 0.40 m Ancho, por 1.40 m Alto y de
1.00 m a 1.20 m de distancia entre ellas.
5. Canal de Riego tipo 5.- Canal Tipo 3 cimentado sobre pilastras de mampostería de dimensiones
variables definidas con un promedio de 0.50 m Largo, por 0.40 m Ancho, por 1.40 m Alto y de 1.00
m a 1.20 m de distancia entre ellas.
Con relación a la conducción, otros usos identificados durante los recorridos de campo que pueden verse
afectados por las obras son los siguientes (tabla V.25):
387
TABLA V.25 Otros usos del suelo en la conducción
Usos del suelo
Fibra óptica Avantel
Fibra óptica Telmex
Cadenamiento (km+m)
131+250 al 128+000
122+000 al 128+000
95+000 al 109+500
Canal de residuos
Gasolineras PEMEX
Tubería de agua potable.
Línea de transmisión
127+500 al 128+000
123+000 al 123+250
V.4.1. Viviendas
Se identificaron, clasificaron y cuantificaron 185 viviendas y sus superficies aproximadas dentro del área
del embalse, como se muestra en la tabla V.26. Las características de cada tipo de vivienda se describen a
continuación.
Vivienda Tipo A.- Vivienda construida con muros de block o tabique rojo recocido, cimentación de
mampostería, cadenas de concreto armado, con varilla de 3/8” para desplante en base y cerramiento a
la losa, castillos de concreto armados con varilla de 3/8”, en esquinas e intermedias, losa de concreto
armado con varilla de 3/8” de diámetro de 0.10 m de espesor, piso de cemento pulido, puertas y
ventanas de herrería, con dala de cerramiento de concreto armado con varilla de 3/8” en su parte
superior, aplanado interior y exterior. Se cuantifica en m2 de construcción.
Vivienda Tipo B.- Vivienda construida con muros de piedra junteada con arcilla de 0.55 a 0.60 m de
espesor, cimentación del mismo muro de piedra, losa de concreto armado con varilla de 3/8” de 0.10
m de espesor, piso de cemento pulido, puertas y ventanas de herrería, con dala de cerramiento de
concreto armado con varilla de 3/8” y aplanado interior y exterior. Se cuantifica en m2 de construcción.
Vivienda Tipo C.- Vivienda construida con muros de block o mampostería, cimentación de
mampostería, cadenas de concreto armado, con varilla de 3/8” para desplante en la base y
cerramiento al techo, castillos de concreto armado, con varilla de 3/8” en esquinas e intermedios, techo
de lamina galvanizada o de asbesto de una o dos aguas, soportado por estructura metálica (monten) o
madera (travesaño, varilla y cintas de madera), piso de cemento pulido, puertas y ventanas de herrería
con dala de cerramiento de concreto en su parte superior, aplanado interior y exterior. Se cuantifica en
m2 de construcción.
388
Vivienda Tipo D.- Vivienda construida con paredes y muros de piedra junteada con arcilla (barro) color
café claro. Techo de lámina galvanizada de una o dos aguas, soportado por travesaños, morillos y
cintas de madera (fijación de la lámina), piso de cemento pulido y puerta de madera, ventanas de
2
herrería en sus costados. Se cuantifica en m de construcción.
Vivienda Tipo E.- Vivienda construida con paredes o muros de carrizo, normalmente amarrado con
alambre y carrizos dobles, colocados horizontalmente para rigidez. Techo de una o dos aguas de
diversas alturas de lámina galvanizada, soportada por horcones, travesaños, morillos y cintas de
madera para fijación de la lámina, piso de tierra y puerta de tablas de madera sin ventanas. Se
2
cuantifica en m de construcción.
Vivienda Tipo F.- Vivienda construida con paredes o muros de carrizo, normalmente amarrado con
alambre y carrizos dobles, colocados horizontalmente para rigidez, techo a dos aguas, de junquillo
doblado o palmilla de la región, soportado con horcones de madera (palo amarillo), travesaños de
cedro o sauce, morillos (4 para cada agua) de madera (palo amarillo) y cintas de carrizo, piso de tierra
y puerta de madera (tabla V.26), sin ventanas, se cuantifica en metros cuadrados de construcción.
389
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
390
TABLA V.26
Tipología de vivienda
VIVIENDA
NUMERO DE TEJABANES
NUMERO ENRAMADAS
VIVIENDA TIPO A
VIVIENDA TIPO B
VIVIENDA TIPO C
VIVIENDA TIPO D
VIVIENDA TIPO E
VIVIENDA TIPO F
CORRALES PARA GANADO
CERCA DE CARRIZO
MURO DE PIEDRA TIPO A
MURO DE PIEDRA TIPO B
MURO DE MAMPOSTERIA
MURO DE PIEDRA
JUNTEADO CON ARCILLA
UNIDAD
DE
MEDIDA
CANTIDAD
2
m
CANTIDAD
2
m
No. DE CUARTOS
2
m
No. DE CUARTOS
2
m
No. DE CUARTOS
2
m
No. DE CUARTOS
2
m
No. DE CUARTOS
2
m
No. DE CUARTOS
2
m
UNIDAD
m
m
3
M
m
3
m
m.
3
m
m
3
m
RIO EXTORAZ Y
ARROYO EL PLATANO
ZONA BUCARELI
7.00
102.93
0.00
0.00
1.00
5.60
1.50
56.94
9.50
199.38
8.00
200.49
5.00
63.12
1.00
5.86
10.00
0.00
292.80
274.99
0.00
0.00
67.85
74.01
0.00
0.00
391
RIO EXTORAZ Y
ARROYO GATOS
ZONA ADJUNTAS DE GATOS
24.00
252.48
20.00
321.05
24.00
541.38
3.00
63.77
17.00
276.58
25.00
568.15
39.00
500.87
51.00
615.96
28.00
369.70
1068.30
380.19
33.30
12.62
144.05
94.46
109.90
70.02
TOTALES
31.00
355.41
20.00
321.05
25.00
546.98
4.50
120.71
26.50
475.96
33.00
768.64
44.00
563.99
52.00
621.82
38.00
369.70
1361.10
655.18
33.30
12.62
211.90
168.47
109.90
70.02
Las viviendas se encuentran ubicadas en las partes altas a lo largo de ambas márgenes del río
Extóraz cerca de los límites de la cota máxima (1060 msnm) del área del embalse, solamente
algunas viviendas se encuentran cercanas al río junto a los predios utilizados como terrenos de
cultivo, áreas de árboles frutales que se encuentran en ellos, corrales de ganado caprino y zonas
de bosque de galería específicamente sauce llorón y huizache, los cuales están en su totalidad por
abajo de esta altitud. (Tabla V.27)
TABLA V.27
Edades
1-3
4-6
7-9
10-12
13-15
16-18
19-21
22-24
>25
Gran Total
Árboles de Sauce en la zona del embalse
Río Extóraz
Río Extóraz
Arroyo El Plátano
Zona Adjuntas
Zona Bucareli Zona Bucareli
De Gatos
2506
0
3824
2223
0
2293
363
0
694
2059
0
7572
322
0
448
0
0
0
164
0
320
0
0
0
25
0
0
7662
0
15151
392
Arroyo Gatos
Zona de Adjuntas
De Gatos
0
0
0
6
0
0
0
0
0
6
TOTAL
6330
4516
1057
9637
770
0
484
0
25
22819
VI ESTRATEGIAS PARA LA PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES, ACUMULATIVOS Y RESIDUALES DEL SISTEMA AMBIENTAL
REGIONAL.
VI.1 AGRUPACIÓN DE LOS IMPACTOS DE ACUERDO A LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN
PROPUESTAS
En este capítulo, se señalan las medidas, acciones y políticas a seguir para: prevenir, eliminar, reducir y/o
compensar los impactos adversos que el proyecto puede provocar en cada etapa de su desarrollo
(preparación del sitio, construcción y operación).
En la tabla VI.1 se señalan las principales medidas de mitigación, consideradas tanto para el área del
embalse, como para el conjunto de obras de contención, conducción y abastecimiento de agua. En estas
medidas se incluyen las acciones a emprender en las distintas áreas de influencia del proyecto en los
sistemas ambientales Cuenca del río Extóraz - Reserva de la Biosfera Sierra Gorda, así como Acueducto
del Valle de Querétaro – Ciudad de Querétaro.
En forma general se pretende la integración de un Programa Estratégico de Manejo y Protección Ambiental
que comprende las acciones que se incluyen en la tabla VI.1.
El programa de obra contempla un período de seis años, considerando desde la complementación de los
estudios del proyecto ejecutivo, hasta la puesta en marcha de la planta potabilizadora, por lo que las
medidas de mitigación propuestas se han integrado a dicho programa, aunque algunas acciones se
continúen en la etapa de operación. (Tabla VI.2).
Independientemente de las medidas de mitigación debe remarcarse que el proyecto deberá ajustarse a los
ordenamientos señalados en el capítulo tres en materia de emisiones a la atmósfera, ruido, descargas de
aguas residuales, residuos sólidos, peligrosos, recursos naturales, impacto ambiental y ordenamientos
ecológico y territoriales, así como a las restricciones que apliquen en el área bajo el Plan de Manejo de la
Reserva de la Biosfera Sierra Gorda.
393
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja
394
TABLA VI.1
Medidas de mitigación del programa estratégico.
MEDIDAS DE MITIGACIÓN
ETAPAS DEL PROYECTO
IMPACTOS
PREVENCIÓN Y ELIMINACIÓN DE
Tipo
Preparación del sitio y construcción
Operación
Registro, rescate y transplante de vegetación de interés ecológico (con estatus de
conservación, endémicas o ejemplares únicos) de las áreas a ocupar por el proyecto.
Manejo y conservación de la capa orgánica del suelo para utilizarse en áreas a
reforestar.
Implementación de prácticas de control de la erosión
Limpieza parcial y selectiva del embalse.
Educación ambiental y supervisión en los frentes de obra.
Acondicionamiento o construcción de sitios de disposición de residuos sólidos
domésticos y de la construcción.
Registro, cuidado y cuando sea posible rescate y traslado de ejemplares de fauna
silvestre a sitios acordados con representantes de la RBSG.
Identificación de rutas o corredores biológicos que puedan ser conservados, o
rehabilitados al término de las obras.
Recuperación y conducción de gasto acordado de manantiales
Registro y recuperación de vestigios arqueológicos
Ampliación de la Reserva de la Biófera Sierra Gorda
incorporando en la margen derecha del Cañón del Extóraz,
agua abajo de la cortina.
Creación de un Área Natural Protegida de competencia
estatal en la margen derecha del vaso como contraparte
de las zonas núcleo Mazatiapan y Cerro grande.
Liberación del Gasto Ecológico, con su correspondiente
control y registro.
Pago de servicios ambientales por el desempeño
hidráulico del río.
Catálogo preliminar de obras que promuevan la
conservación y el desempeño hidráulico del río.
Incorporación
del
ambiente
modificado
y
sus
potencialidades al Plan de Manejo de la RBSG y a los
Planes de Desarrollo Municipales
Diseño de prácticas para el control de la erosión
Control de malezas acuáticas (algas y lirio)
Programa de Prevención de Accidentes por manejo de
cloro
Rehabilitación fisica y vegetativa de las áreas de
explotación de bancos de material.
Tratamiento de las aguas residuales de importancia cercanas o en el área del
vaso, de los campamentos y frentes de obra.
Control y registro de descargas puntuales de las
poblaciones al embalse
395
MEDIDAS DE MITIGACIÓN
Preparación del sitio y construcción
Operación
Estrategias de comunicación e intregración de las comunidades en la protección y manejo
ambiental de la zona.
Aplicación de medidas de reducción, reúso y reciclaje de residuos sólidos municipales y
de la construcción.
Aplicación de técnicas para el control de la erosión.
Utilización de prácticas y tecnologías para la reducción de:
Ruidos
Polvos
Emisiones a la atmósfera.
Utilización de letrinas y plantas de tratamiento para las aguas residuales de
campamentos, oficinas y otros frentes de trabajo.
Reúso del agua en frentes de obra y campamentos.
Rediseños menores de elementos específicos del proyecto para evitar áreas de
vegetación primaria y hábitats de fauna silvestre.
Reducción de las tasas de erosión
Reducción de la sedimentación del vaso.
Registro de la sismicidad inducida
Programa de riesgo y seguridad de la presa.
Preservación del mayor número de empleos para evitar la
migración.
Apoyo de programa de conservación y desempeño
hidráulico del río.
Control de la demanda de agua en la ciudad de Querétaro.
Control y reducción de fugas en la red de abastecimiento de
agua potable de la ciudad de Querétaro.
Indemnización o restitución de tierras.
Indemnización de cultivos anuales (temporales y de ribera).
Indemnización o restitutición de cultivos perennes (frutales).
Indemnización o restitución de canales de riego y bienes distintos a las tierras.
Restitución de infraestructura básica.
Programa de reforestación con especies nativa.
Mejoramiento y apertura de caminos
Infraestructura permanente
Reactivación de actividades productivas (por restitución de
las anteriores y las introducidas)
Consideración de los requerimientos locales de agua y
electricidad para integrar a las comunidades a la
distribución de beneficios del proyecto a largo plazo.
COMPENSACIÓN DE
IMPACTOS
Tipo
REDUCCIÓN DE IMPACTOS
ETAPAS DEL PROYECTO
396
TABLA VI.2
Programa de medidas de mitigación
397
398
Bajo este esquema general, se considera que parte de estas medidas se relacionan con la mitigación
de uno o más impactos, o bien con la conceptualización estratégica del sistema, por lo que tomando
como base esta información, y sobre todo considerando la participación de los municipios y localidades
directamente involucradas, las autoridades e instituciones responsables de la diversidad de situaciones
que se presentarán con el proyecto, así como de los grupos responsablemente interesados en la
protección del ambiente y el desarrollo urbano y rural del estado, se deberá integrar un Plan
Estratégico de Manejo y Protección Ambiental del Proyecto de Presa Extóraz.
La aplicación de estas medidas comprende costos que no han sido incorporados al proyecto, tanto de
estudios adicionales, actividades y proyectos ejecutivos, así como los costos de transacción para la
coordinación interinstitucional y local que se recomienda estimar y ajustar periódicamente.
PROGRAMA DE RESCATE Y TRANSPLANTE DE LA VEGETACIÓN
COLECTA Y RESCATE DE EJEMPLARES
El programa de rescate se divide en tres fases temporales, acorde con las diferentes etapas del
proceso de construcción del proyecto.
En la primera fase, se realizarán rescates de carácter emergente y recorridos para localizar las
especies a rescatar consideradas en el presente Programa (ver cuadro de especies prioritarias en
Anexo); es necesario también ubicar y marcar las zonas en donde se encuentran individuos a proteger,
cercanas a las áreas de la obra, mientras se lleva a cabo la apertura de caminos, plataformas para
campamentos y bancos de material.
En la segunda fase, una vez que las obras que involucren remoción de la vegetación que incluyen el
desmonte y despalme disminuyan en su intensidad, es necesario comenzar el rescate de especies,
conforme a la disponibilidad de accesos. Esta etapa de rescate, debe ir asociado el trabajo de
reintroducción de las especies rescatadas.
Durante la tercera fase, se debe llevar a cabo un rescate de forma intensiva de las plantas presentes
en el embalse de manera previa al llenado y durante el mismo, el cual facilitara el rescate utilizando
lanchas. Al igual que en la fase anterior, el rescate deberá ir asociado con la reintroducción de las
especies rescatadas.
COLECTA
Hay diferentes partes de las plantas que pueden ser colectados para el establecimiento de un sistema
de propagación, esto dependerá en la mayoría de las ocasiones en las características fisiológicas de
cada organismo, debido a esto las partes de la planta a colectar son diversas. En el anexo, se listan las
especies consideradas en el programa de rescate, mencionando la parte de la planta que será
colectada. En el caso particular de las cactáceas y algunas leñosas, se ha considerado mucho más
conveniente el rescate de individuos y de plántulas.
Colecta de semillas
Para la colecta de las semillas, se deben elegir los ejemplares de árboles y plantas a rescatar más
sanos, para garantizar la germinación de las mismas en vivero. Las semillas deberán depositarse en
bolsas de plástico, con aperturas para promover la aireación y evitar la contaminación de las semillas
por hongos y bacterias. Las bolsas deberán etiquetarse marcando la fecha de colecta, el número de
semillas y el nombre común y/o científico del ejemplar colectado.
Colecta de estacas
Se seleccionaran las especies que puedan reproducirse por estacas (Anexo), eligiendo aquellas que
presenten un buen estado de salud. La longitud de cada estaca deberá ser de 25 a 30 cm de largo y un
grosor de un centímetro de diámetro que contenga dos yemas axilares y que al menos exista una
yema en cada extremo de la estaca, posteriormente se depositaran en una bolsa de plástico en
cámara húmeda y se etiquetaran. En el vivero temporal se colocarán en bolsas individuales con tierra
negra adicionando giberelinas (hormona de crecimiento vegetal) al 10% para enraizar. Los datos que
deberán registrarse serán: fecha de trasplante, nombre común y/o científico.
Rescate de plántulas
Se efectuaran rescate de plántulas de entre 0.25 hasta 1.50 m, estas serán extraídas con las raíces
haciendo un cepellón, procurando provocar el menor daño posible en las raíces y yemas de
crecimiento, se recomienda usar la técnica de dos medias lunas, empleando para estos fines una pala
399
recta y un pico. Se colocarán en bolsas de plástico negras con perforaciones en el fondo y
etiquetarán con los datos de colecta señalados en los casos anteriores.
se
Rescate de cactáceas
Debido a que las cactáceas revisten un especial interés por su estatus, por su valor estético e histórico
y por constituir un factor importante en este proyecto para la repoblación y la restauración de las zonas
afectadas por las labores de construcción de la Presa Extóraz, se hace hincapié en los métodos
específicos de extracción, mantenimiento y reintroducción para este grupo en particular.
Uno de los métodos más utilizados para los fines anteriormente mencionados es el de Bravo-Hollis
(1991), el cual consiste en extraer al ejemplar completo, procurando causarle el menor daño a sus
órganos y tejidos. Para ello se debe proceder a cavar en forma de media luna a una distancia
razonable de la planta que se desea sacar para procurar que no sean dañadas en extremo las raíces.
La profundidad de la excavación y la distancia entre la excavación y la planta debe estar en función del
tamaño del organismo que se desea extraer.
Una vez que se ha realizado la excavación, se liberan las raíces de la tierra en el lado opuesto a la
excavación y se traslada al sitio de depósito temporal con la ayuda de un costal o de una lona,
dependiendo de las condiciones y características de la zona en todo momento. Este deposito, se debe
encontrar libre de humedad y debe estar sombreado. Las plantas deben permanecer en este sitio de
dos a cuatro semanas, dependiendo siempre del tamaño de la planta, entre más grande sea el
organismo, más tiempo deberá permanecer.
Durante estas dos a cuatro semanas, las cactáceas deberán permanecer sin ser plantadas en tierra,
con el objeto de permitir que las heridas ocasionadas por la extracción de las raíces, sanen y
cicatricen, evitando de esta manera la invasión por microorganismos como bacterias y hongos, los
cuales pudieran provocarle incluso la muerte a la planta.
Una vez concluido el tiempo de cicatrización del cactus, se debe plantar en el sitio para el cual esta
destinado, con fines de restauración o repoblación, según sea el caso. Con el objeto de tener una
menor mortandad, se debe poner una especial atención en las condiciones ambientales en el sitio en el
cual va a ser plantado el organismo, debido a que es recomendable que este lugar cumpla con
características similares al sitio del cual fue rescatado el ejemplar; para estos fines, los datos obtenidos
en el momento de la colecta de la planta (ver “Registro y extracción de especies”) serán de gran
utilidad. Al momento de la plantación, se debe humedecer la tierra y se deben enterrar únicamente las
raíces; en el caso de cactáceas de gran tamaño, se les debe colocar sostenes con piedras en la base o
varillas de palo que impidan que la planta se recueste.
Debe existir una organización muy rigurosa para el seguimiento de las plantas que fueron
reintroducidas, lo anterior es debido a que es necesario un riego una vez a la semana, durante tres
semanas, después de la plantación, mismo que debe realizarse de manera cuidadosa para que se
evite tirar las plantas.
Las cactáceas del genero Opuntia sp., pueden ser plantados inmediatamente después de que se
extrajeron ya que estos cuentan con un poder de regeneración más alto que otros cactus.
También es recomendable la colecta de frutos, con el propósito de obtener semillas e iniciar con ellas
un programa de propagación en vivero, además de enviar semillas a los jardines botánicos a través de
la Asociación Mexicana de Jardines Botánicos de México, sobre todo para las cactáceas que poseen
algún estatus en la NOM-059-SEMARNAT-2001, lo cual garantiza la conservación del germoplasma.
Existen también algunas alternativa de micropropagación, utilizando las técnicas de cultivo de tejidos
vegetales, los cuales permiten obtener una gran cantidad de individuos en un espacio y tiempo
reducido, dicha metodología ha sido llevada a cabo con éxito en algunos laboratorios de biotecnología
en el país, en los cuales han sido propagadas con éxito cactáceas de los géneros Mammilaria sp. y
Echinocactus sp. a partir de semillas, lo cual asegura la variabilidad genética de la especie. Es muy
importante tener especial cuidado con las especies enlistadas como endémicas o en peligro, tales
como el Echinocactus platyacanthus y el Strombocactus disciformis.
Para la colecta de semillas en particular se recomienda seguir el método de Reyes y Arias (1995). En
el cual, las semillas son colectadas y almacenadas cuando menos un mes antes del cultivo antes de
ser utilizadas. Se recomienda guardarlas en sobres de papel, en un lugar fresco y seco o en
refrigeración a una temperatura de 8°C. Generalmente la mayoría de las semillas de las cactáceas son
viables por mucho tiempo (5 a 10 años) a una temperatura de 20-25°C y con 80% de humedad
atmosférica. Dentro del sobre se pueden agrega fungicidas como el Captan para evitar la proliferación
de hongos. Para la germinación de las semillas de cactáceas, se requieren tratamientos previos,
debido a que la semilla posee una testa muy dura. Para estos fines las semillas son tratadas con HCl
(ácido clorhídrico), en distintas concentraciones dependiendo de los requerimientos de cada especie y
400
también son frecuentemente utilizados métodos mecánicos, para reducir el grueso de la testa y permitir
que el agua llegue al embrión, para promover la germinación.
Para la propagación por vástagos puede adoptarse la metodología propuesta por Reyes y Arias (1995).
Algunos géneros de cactáceas como Mammillaria sp., se reproducen también de manera vegetativa
por brotes, los cuales son llamados también vástagos. La propagación mediante esta vía, es
relativamente fácil, ya que se trata de desprender los brotes que emergen alrededor de la planta
madre.
Una vez separados se les aplica una mezcla de enraizador y fungicida en proporción de 1:1 y se dejan
cicatrizar durante 15 días, después se plantan en un sustrato. La ventaja de este método, es la rápida
obtención de plantas adultas y la desventaja consiste, al ser los brotes genéticamente iguales al que
les dio origen, carecen de variabilidad genética, lo cual es un elemento muy importante para la
sobrevivencia y conservación de una especie.
Se pueden preparar dos tipos de sustratos para el transplante de los brotes:
SUSTRATO 1
SUSTRATO 2
1 parte de turba
1 parte de turba
1 parte de tezontle
1 parte de vermiculita
1 parte de tepojal fino
1 parte de tierra negra
1 parte de agrolita
1 parte de tepojal fino (se puede
sustituir por tezontle o agrolita)
SITIOS DE COLECTA Y RESCATE DE EJEMPLARES
El rescate de las especies esta basado principalmente en las especies encontradas en los transectos
realizados para el estudio de vegetación, por lo que no se puede hacer una generalización en la
distribución de estas mismas, debido a esto las especies a rescatar podrían encontrarse también en
sitios diferentes a los reportados en los transectos, por consiguiente, se recomienda elaborar mapas de
distribución por especie con su ubicación en coordenada para llevar a cabo el rescate de todos los
individuos, especialmente de aquellas especies incluidas en la NOM. En el anexo se hace referencia a
los transectos en los que se ubicaron las especies listadas para el rescate de flora. Se puede
establecer su ubicación utilizando como referencia el mapa base, en donde también se incluyen
algunas de las que no fueron registradas en los transectos. Los tipos de vegetación en los que se
encuentran los transectos, están listados en el cuadro II del Estudio Ecológico de la Vegetación, por lo
que no se hace referencia en el presente programa.
Es importante que los sitios destinados para obras o bancos de prestamos de material y la zona de
embalse hasta la cota de los 1060 msnm sean revisados cuidadosamente para al extracción de
ejemplares enlistados en el anexo.
TRASLADO
Los individuos seleccionados en el rescate, deberán ser movilizados de ser necesario, desde el sitio de
colecta al de confinamiento temporal, utilizando cajas de madera (huacales), en caso de organismo de
tamaño pequeño y mediano; en caso de organismos de gran tamaño como algunas cactáceas, se
requerirá el uso de otras técnicas y materiales, teniendo siempre en cuenta las características del
terreno y el tamaño del ejemplar. Para el traslado de este tipo de organismos se pueden utilizar
carretillas, camillas, lanchas y combinaciones entre las anteriores. Es recomendable, que el sitio de
confinamiento temporal, no se encuentre a más de tres horas del sitio del cual se extrajo al individuo,
para no causar daño a estos. Durante el traslado de los ejemplares se recomienda tapar las raíces de
los mismos.
CUIDADO Y MANTENIMIENTO TEMPORAL
Se considera necesario establecer dos viveros como mínimo, de acuerdo con los criterios comentados
en el Anexo del programa de restauración; los sitios donde se propone el establecimiento de los
viveros son las poblaciones de Bucareli y de Las Joyas, estos dos lugares fueron elegidos debido a
que existe suficiencia en las vías de transporte y comunicación, lo que facilitara el traslado de los
organismos rescatados. Otro factor considerado fue la representatividad de ecosistemas en cada una
de estas poblaciones, en donde los climas son diferentes y permite el establecimiento de diferentes
especies. La operación del vivero deberá empezar en cuanto comiencen las obras, por lo que su
construcción tendrá que llevarse a cabo meses antes.
En el vivero de Bucareli, será más fácilmente la propagación de plantas con afinidad de aridez,
mientras que en Las Joyas se propagarán las que tengan afinidad templada (Anexo).
401
Para la propagación y establecimiento de las plantas en vivero, se deberá realizar la limpieza general
de la planta con agua potable, aplicando fungicida en polvo cuando la planta presente heridas; es
recomendable también cortar las raíces secundarias para disminuir la probable superficie de infección,
ya que estas son las estructuras que sufren un mayor daño mediante la extracción del individuo. En el
vivero de paso es conveniente que permanezcan de 15 a 45 días en cuarentena. En caso de ser
necesario, se puede extirpar la zona afectada y aplicar antibióticos comerciales.
Es recomendable que la extracción de individuos se realice antes de la temporada de lluvias,
experiencias previas como en la construcción de la presa de Zimapán, atribuyen la pérdida de un 80%
de ejemplares debido a las infecciones generadas en la época de lluvia.
El material de rezaga de la capa orgánica o superficial puede ser empleado en los viveros, empleando
para el vivero de Bucarelí el material de los bancos de roca y para el banco de Las Joyas el material de
los bancos de arcilla.
Reubicación de ejemplares
La reubicación de especies estará dirigida, en orden de prioridad a: la restauración, la donación de
plantas a Universidades y Jardines Botánicos y la repoblación de áreas degradadas de la Reserva de
la Biosfera Sierra Gorda (mediante la vinculación del programa con la RBSG), en la medida en que lo
soliciten y que exista material disponible. Los tiempos de permanencia de las plantas en el vivero
dependerán en todo momento de la demanda de las plantas de los destinos finales; se recomienda
utilizar el 50% de las plantas rescatadas para las labores de restauración y el otro 50% restante para la
donación y repoblación.
Se recomienda que los organismos de mayor talla por su valor estético e histórico, sean entregados a
los Jardines Botánicos de distintas Universidades, en base a la normatividad existente en el estado de
Querétaro. Se sugiere establecer contacto con estas Universidades, con el propósito de que estas
mismas envíen su solicitud:
•
Universidad Autónoma de Querétaro;
•
Jardín Botánico de Cadereita, Qro.;
•
Universidad Nacional Autónoma de México;
•
Jardín Botánico del Instituto de Biología. UNAM;
•
Instituto Tecnológico de Monterrey campus Querétaro;
•
Universidad Autónoma de Nuevo León campus Linares;
•
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro;
•
Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo;
•
Instituto de Investigación de Zonas Áridas de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí;
•
Universidad Autónoma de Guadalajara;
•
Universidad de Guadalajara;
•
Instituto Tecnológico de Tamaulipas;
Esto permitirá un aporte futuro de ejemplares para la reintroducción, pues de acuerdo a la NOM-059SEMARNAT-2001, se debe aportar un porcentaje de la producción para estos fines.
Los individuos que se encuentren en plenitud de su edad reproductiva deberán necesariamente
reintroducirse en los sitios de restauración, con el propósito de que aporten germoplasma para
incrementar las poblaciones de estas especies, e incidir tanto en la dirección como en la velocidad de
la sucesión.
Aquellos individuos que por diversas razones no puedan ser colocados en ninguno de los destinos
señalados al iniciar los periodos de lluvia secuenciales, es recomendable utilizarlos para la repoblación
periódica de las áreas de restauración, con el fin de establecer nuevas poblaciones o incrementar las
ya existentes, preservando con ello su viabilidad a largo plazo, para tratar de lograr la continuación de
los ciclos y procesos evolutivos y de la sucesión vegetal.
REPLANTACIÓN Y MANEJO
Las áreas destinadas para el transplante de las especies rescatadas deben reunir características
ambientales mínimas que aseguren la supervivencia de las especies y la viabilidad del trabajo. En
México es muy común que la replantación/reforestación se intente en terrenos completamente
402
degradados, en general por uso agrícola, sobrepastoreo o explotación forestal sin manejo adecuado.
La mayoría de los terrenos no presentan características adecuadas para las especies leñosas (árboles
principamente) por tener escaso suelo y una textura inadecuada, además de sufrir agudos procesos
erosivos.
Si algún sitio propuesto para el transplante de ejemplares colectados esta degradado, se tendrán que
seguir algunas estrategias de restauración que permitan, en pasos sucesivos, recuperar las
características mínimas necesarias para que en ellos se puedan establecer especies leñosas (Ver
programa de restauración).
Las características ambientales mínimas para la replantación son:
•
Profundidad de suelo de por lo menos 20 cm. Textura de suelo que permita una infiltración
adecuada del agua (suelos no compactados).
•
Existencia de un estrato herbáceo que al menos alcance a cubrir el 80% del terreno.
•
Formas de erosión que estén dentro de lo permisible, o en caso contrario que puedan ser
controladas con prácticas de conservación de suelo.
Especies a utilizar
Podemos aseverar que una inadecuada selección de especies conduce inevitablemente al fracaso de
la replantación/reforestación. Se recomienda que se sigan los criterios mencionados en el presente
programa, aunque la decisión de las especies y la metodología a utilizar en las labores de restauración
y repoblación deberán ser tomadas por el ejecutor del proyecto.
Criterios de selección de especies
•
Características ambientales del sitio.
•
Uso deseable de la parcela a reforestar.
Características ambientales del sitio
Este aspecto permite seleccionar, del total de especies disponibles en un ambiente determinado sólo
aquellas que tienen posibilidades de adaptarse por encontrarse dentro de su rango de distribución.
Para decidir cuáles son adecuadas para un tipo particular de características ambientales, es necesario
realizar recorridos en sitios cercanos que presenten condiciones ambientales similares.
Se puede considerar que existe similaridad ambiental cuando los sitios presenten las siguientes
características: Altitud parecida o que se encuentren en un rango de variación que no provoque un
cambio en el tipo de vegetación, es decir, si al modificarse la altitud manteniendo los demás
parámetros iguales, se registra el establecimiento de otro tipo de vegetación, como puede ser el paso
de la selva baja caducifolia al bosque de encino, entonces los sitios no tienen similaridad ambiental.
Tipo de suelo, en este caso se debe de cuidar que su origen (roca que formó al suelo) sea el mismo;
es decir, si el suelo del predio que se reforestará es derivado de roca caliza, entonces un sitio con
similaridad edáfica (en suelo) es aquel que también es derivado de calizas. Este aspecto es relevante
porque la mayoría de las especies presentan cierta afinidad por determinados tipos de suelo. Como un
ejemplo concreto se puede mencionar a la Leucaena esculenta conocida en la Montaña de Guerrero
como “guaje colorado”, el cual es más común encontrarlo en suelos derivados de calizas, sitios donde
presenta un mayor desarrollo y abundancia.
Las características edáficas también pueden influir en el cambio de tipo de vegetación, ejemplo de este
fenómeno lo encontramos también en la Montaña de Guerrero, en donde sitios ubicados en la misma
altitud presentan diferentes tipos de vegetación. Así tenemos que los suelos de origen volcánico
sostienen selva baja caducifolia y los de caliche presentan bosque de encino.
La exposición del terreno es también un factor importante de analizar, pues determina en cierto modo
la humedad que conserve el sitio. Partiendo del hecho que en nuestro país, por su latitud, las laderas
que estén orientadas hacia el sur, reciben mayor cantidad de irradiación solar que las que están hacia
el norte, lo cual determina que estas últimas sean más húmedas y por lo general presentan vegetación
más exuberante que la de exposición sur que son más “secas”. A este fenómeno se le conoce como
efecto de ladera y en algunos sitios es muy notorio, al grado que determina diferencias de composición
florística en laderas que se encuentran una enfrente de otra.
Se debe tomar muy en cuenta el conocimiento que los pobladores tienen acerca de la similaridad
ambiental de las áreas que se reforestarán, pues son ellos los que cuentan con la experiencia práctica
para diferenciar entre los tipos de ambientes que se presentan en la zona; de esta manera es posible
que ellos proporcionen la mayor parte de la información que se requiere.
403
Además en muchos casos son ellos mismos los que conocen el tipo de especies que tienen
posibilidades de establecerse en los ambientes particulares, por lo cual es deseable estimularlos para
que tengan una participación activa en la elección de especies y planeación de la replantación.
ESTUDIOS PREVIOS A LA SELECCIÓN DE ESPECIES
Una metodología que facilita la selección adecuada de especies es la realización de estudios que nos
ayuden a conocer los aspectos biológicos más relevantes de aquellas que se tiene la intención de
emplear en este programa. Se recomienda particularmente los estudios de fenología, germinación y
crecimiento.
Existen varios, dependiendo de la clase de propágulo, técnica de producción que se utilice, e
infraestructura necesaria.
MÉTODOS QUE REQUIEREN DE VIVERO.
Método de plántulas producidas a partir de semillas.
Entre sus muchas ventajas se cuentan:
•
Permite seleccionar a introducir a las especies y variedades más idóneas para el tipo de
condición ambiental particular que se tenga.
•
Permite controlar la calidad y vigor de las plantas que se introducirán.
•
Permite decidir de antemano la combinación de especies más adecuada a los propósitos que
se persigan.
•
Permite controlar la densidad, esparcimiento y distribución espacial de las plantas dentro de las
parcelas.
•
Facilita los cuidados y labores que se realicen a la planta (deshierbe, fertilización, etcétera).
Para su puesta en práctica es necesario conocer lo siguiente:
•
Épocas de colecta de las semillas
•
Técnicas de almacenamiento y preservación de las semillas.
•
Tipo de latencia presente en la semilla y formas de romperla (tratamiento pregerminativos).
•
Capacidad, velocidad y tiempo de germinación de las semillas.
•
Métodos de siembra de las semillas en el vivero y cuidados de las plántulas.
•
Tiempo necesario para obtener plántulas de talla adecuada para el trasplante.
Todos estos aspectos son tratados en el presente Programa y son determinantes para lograr una
adecuada preservación de las semillas y una aceptable producción de plántulas, por lo que es
indispensable revisarlos antes de iniciar la colecta de semillas y la producción de plántulas en vivero.
Método de propágulos producidos vegetativamente
Se puede utilizar en los casos en que se cuenta con especies que se propagan vegetativamente, es
decir, cuando es posible obtener, a partir de las partes vegetativas de una planta, un individuo
independiente.
Es recomendable particularmente cuando existen problemas para obtener plantas a partir de semillas.
Las ventajas que presenta son las siguientes:
•
Permite contar con plantas de características conocidas, ya que los propágulos que de aquí se
originan, presentan las mismas características que la planta que proporcionó la estaca, lo que
permite obtener plantas con características deseables.
•
Constituye una alternativa cuando la disponibilidad de semillas y su calidad son críticas.
No obstante sus ventajas, este método enfrenta dificultades. En primera instancia, la propagación a
partir de estacas no es muy sencilla y su éxito depende de la elección adecuada de la estaca y del
dominio que se tenga de la técnica, lo que se logra después de un tiempo de experimentación.
Por otra parte, se requiere extremar cuidados a la estaca, sobre todo en la etapa de enraizamiento, lo
que determina que este tipo de producción de plantas en ocasiones demande mayor tiempo y recursos
que la que se hace vía semilla. Otra desventaja es la baja capacidad de adaptación que pueden
mostrar las plantas producidas bajo esta técnica, lo que limita el rango de condiciones ambientales en
404
las que se pueden trasplantar. Por lo que se recomienda introducirlas en condiciones ambientales
similares a las que se encontraba la planta de donde se obtuvo la estaca.
MÉTODOS QUE NO REQUIEREN DE VIVERO
Método de siembra directa de la semilla en el terreno.
Se ha empleado muy poco en nuestro país, y para su realización requiere las siguientes condiciones:
•
Selección del sitio previa a la extracción de las especies a trasplantar
•
Que el suelo cuente con buenas características (textura franca, buena aereación y
permeabilidad al agua, profundidad de por lo menos 50 cm aereación y permeabilidad al agua),
y que tenga una buena preparación (removido y libre de malezas).
•
Suministro adecuado de agua por lo menos en la época de germinación y establecimiento, ya
sea proporcionado por la precipitación pluvial o por riego.
•
La semilla se debe sembrar en la época más adecuada, considerando que por lo menos la
plántula tenga cuatro meses de lluvia, antes de que llegue la temporada adversa (sequía o
heladas).
•
Se debe conocer el porcentaje de germinación de la semilla antes de la siembra, para así
poder estimar la cantidad de semilla que se requerirá según la densidad deseada.
•
Si la planta presenta algún tipo de latencia, deber ser tratada previamente para romperla.
•
La semilla que se introduzca deber ser de muy buena calidad y originar plantas de vigor
aceptable.
Para que esta técnica sea exitosa requiere de condiciones ideales, que son difíciles de obtener en la
mayoría de los casos. Su ventaja sin embargo radica en que se evita la producción de plantas en
vivero y que, al parecer, las plantas que se obtienen de esta forma presentan mejor arraigo que las que
son trasplantadas, pero los cuidados que se deben de proporcionar a las plantas es mayor,
requiriéndose de un deshierbe continuo para evitar la competencia de las malezas con las plántulas,
además de necesitarse un suministro de agua adecuado en su etapa de establecimiento.
Por otra parte, es indispensable hacer un aclareo de aquellas plántulas que queden muy próximas,
para evitar la competencia entre ellas. Las plántulas que se obtengan de esta práctica se pueden
trasplantar en los sitios en donde la germinación no haya sido muy exitosa.
En muchas ocasiones este método no permite obtener ni la densidad de plantas deseada, ni un
espaciamiento homogéneo. Un aspecto que vale la pena resaltar es que entre mejor conozcamos el
proceso germinativo de las especies que se introducirán, y los requerimientos para su germinación,
mayores serán las posibilidades de éxito.
Método de reforestación/replantación con renuevo natural
Es poco usado y consiste en obtener el material a propagar de las plántulas; generalmente se emplea
en repoblamiento de bosques, que presentan dificultades para hacerlo naturalmente.
Para obtener resultados satisfactorios con este método se debe contar con las siguientes condiciones:
•
Las plántulas se deben obtener de sitios boscosos en donde se encuentre gran cantidad de
plántulas, que en términos prácticos sea imposible su establecimiento en ese sitio por
problemas de competencia, cuidando no dejar el sitio donde se obtuvieron desprovisto de
plántulas.
•
Las plantas se deben obtener con cepellón, cuidando no estropear ni exponer al aire las raíces
de las plántulas. Además, debe mediar el menor tiempo posible entre su extracción y su
trasplante.
•
Las características del sitio en que se vayan a trasplantar no deben variar mucho del que
fueron obtenidas.
•
El trasplante debe hacerse en la época en que el suelo se encuentre bien humedecido y la
plántula cuente aún con algunos meses para su establecimiento antes que se presente la
época adversa (sequía, heladas, etcétera).
•
La plántula deber ser librada de cualquier clase de competencia que pueda presentarse
(maleza, exceso de cobertura, etcétera).
405
Es necesario mencionar que los resultados obtenidos con este método en ocasiones no son muy
satisfactorios, porque las plántulas obtenidas presentan problemas de adaptación y en consecuencia
alta mortalidad. Por lo tanto se debe utilizar sólo en condiciones ideales, en donde se asegure una
obtención y trasplante cuidadoso de la plántula, considerando que las condiciones del sitio en donde
se trasplante no sean muy diferentes del que se obtuvieron.
VINCULACIÓN CON PROGRAMAS INSTITUCIONALES
COMISIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAFOR)
La CONAFOR tiene, entre otras atribuciones, la de participar en la planeación del desarrollo forestal
sustentable; apoyar la ejecución de programas de bienes y servicios ambientales que generen los
recursos forestales, así como proponer y participar con las autoridades locales, en la definición de
estímulos e incentivos económicos destinados al fomento de la productividad forestal. Dentro de este
organismo existen varios programas a los que la CEA (promovente del proyecto) puede vincular este
programa de rescate, de manera que se maximice el uso de los recursos humanos y financieros del
proyecto.
PROGRAMA NACIONAL DE REFORESTACIÓN (PRONARE)
El PRONARE tiene como objetivo primordial; producir planta de diversas especies; reforestar áreas
específicas; coadyuvar a asegurar la conservación de los recursos forestales como parte fundamental
del equilibrio entre los ecosistemas, combatiendo los efectos del cambio de uso del suelo, con el fin de
apoyar la recuperación de la frontera forestal; así como preservar el recurso actualmente disponible y
garantizar que todo aprovechamiento se realice con sólido sustento técnico.
Programa para la restauración ambiental de las áreas afectadas por la infraestructura temporal y
bancos de material.
De acuerdo con el modelo de restauración de Bradshaw (op. cit.), la forma más eficiente de recuperar
un área es seguir de manera inversa la secuencia de degradación de la misma. Para facilitar este
proceso se propone la siguiente secuencia de disturbio durante el proceso de aprovechamiento en
bancos de materiales y la apertura de caminos clausurables:
A) Extracción de germoplasma.
Consiste en recolectar cualquier tipo de propágalos (semillas, rizomas, bulbos, tubérculos, estolones,
estacas, hijuelos y los diferentes tipos de frutos) de las plantas que crecen actualmente en cada área,
con el propósito de reunir el germoplasma que permita propagar dichas especies para reintroducirlas
en su respectivo lugar de origen como parte del proceso de restauración del sitio. Si bien con esto no
se recuperará la estructura original del ecosistema, ayudará a recuperar la composición de especies y
a promover la sucesión vegetal hasta una etapa de equilibrio dinámico natural.
Este proceso deberá hacerse de acuerdo con lo especificado en el programa de rescate.
B) Desmonte.
Implica la remoción de la vegetación existente. Posteriormente podrán emplearse técnicas
convencionales (motosierras, machetes, hachas, talachos, etc.) para derribar la vegetación restante. Es
recomendable hacerlo manualmente empleando a los pobladores locales como mano de obra
asalariada con el propósito de generar empleo temporal. No se recomienda el uso de maquinaria
pesada debido a que podría alterar las características del horizonte “A” del suelo, especialmente en lo
que respecta al contenido de hojarasca cruda, considerado clave en el proceso de recuperación.
Las partes útiles de la vegetación removida (troncos y ramas gruesas) podrán ser aprovechadas por
los pobladores para sus necesidades cotidianas (construcción y reparación de viviendas, muebles,
cercos y como combustible) y el resto (ramillas y hojas) deberá colectarse, triturarse y reubicarse en
sitios especiales para su almacenamiento y degradación biológica. Este material triturado será
empleado posteriormente como acolchado en la hidrosiembra o como mantillo protector del suelo en
los sitios donde se indique.
C) Separación del material rezaga.
Se hace referencia a los horizontes Ho (Horizonte de fermentación), A (Horizonte de mezcla orgánicomineral) y AC (Horizonte de mezcla entre el horizonte A y el material parental C) del suelo, cuyas
profundidades en los bancos de material oscilan entre 10 y 40 cm y se reconoce fácilmente por su
tonalidad más oscura que los horizontes profundos, indicando el mayor contenido de materia orgánica.
Por su alto contenido de sustancias orgánicas este horizonte tiende a perder volumen cuado es
expuesto al calor, la humedad y la aireación, y esto lo hace poco útil como material para construcción,
pero de gran utilidad para restauración, por lo que se considera como material rezaga.
406
En los sitios donde existe (Bancos de La Meca, parte de Las Joyas y de Agua Fría), este material
deberá removerse con maquinaria y acumularse en lugares adecuados (Anexo), con el propósito de
mantenerlo en el sitio para utilizarlo posteriormente en la restauración.
Esta acción deberá aplicarse en la medida de lo posible en todas las áreas que serán afectadas
(bancos de materiales, caminos temporales y campamentos). Es obligatoria en los bancos de material
y es recomendable en las áreas de campamentos si se planea cubrir estas áreas con pavimento o
cualquier otro material con características distintas a este horizonte del suelo; su aplicación en los
caminos se limitará a los tramos donde la pendiente permita la operación de la maquinaria sobre la
superficie del terreno debido a que en la mayor parte de esta superficie las elevadas pendientes
impiden la operación de la maquinaria de la forma requerida y a que no existen espacios con pendiente
suave para la acumulación del material.
D) Extracción del material útil.
No existe sugerencia al respecto, debido a que independientemente de la forma de extracción, el
resultado en las características del sitio es el mismo. Para ello se pueden seguir los lineamientos del
manejo de rezaga o como última opción este tipo de material permanecerá en el sitio.
Secuencia del proceso de restauración
Esta fase constituye el último paso del proceso de perturbación, a partir de aquí comienza el proceso
de restauración, el cual comprenderá cuatro fases, en la siguiente secuencia:
A) Preparación de la superficie postextracción.
Después del aprovechamiento del material, la superficie queda compactada por el tránsito de camiones
y la operación de la maquinaria. En estas condiciones el sustrato además de limitar el establecimiento
de las plantas por la dificultad para la penetración de las raíces, funcionaría como superficie de
deslizamiento para el material que será empleado en la restauración poniendo en riesgo la
permanencia de este en los sitios donde se deposite. Es recomendable entonces efectuar un subsoleo
con tractor para descompactar el sustrato y crear al mismo tiempo una superficie rugosa que disminuya
el riesgo de remoción del material rezaga durante la época de lluvias.
B) Atenuación de taludes.
Este proceso tiene el propósito de eliminar las fuertes pendientes que quedarán en los frentes de
extracción de material en los bancos y en los taludes de caminos temporales, hasta alcanzar el ángulo
natural de reposo de los materiales y con esto disminuir el riesgo de remoción por lluvia o gravedad. La
pendiente terminal del terreno debe ser igual o menor a la que presenta actualmente (antes del
disturbio). Esto se puede hacer de dos maneras:
B1) Con maquinaria pesada (pala mecánica, cuchara mecánica o retroexcavadora).
Tiene la ventaja de que se hace con rapidez y se puede dispersar el material más homogéneamente
en el sitio, sin embargo algunas desventajas son: la compactación del suelo, la disminución de la
rugosidad superficial y el incremento en la heterogeneidad de las propiedades físicas superficiales del
sustrato, favoreciendo la formación de canalillos por erosión diferencial; esto incrementa el riesgo de
erosión en el sitio. Está técnica es poco útil en los bancos de roca cuando las pendientes de los taludes
son elevadas y no permiten la operación adecuada de la maquinaria, por lo que se recomienda solo en
los bancos de arcilla.
B2) Con explosivos.
Consiste en colocar explosivos en los taludes en los que sea necesario disminuir el ángulo. La cantidad
de explosivos a utilizar en los bancos de roca será la misma utilizada durante la extracción del material
en esos sitios, en los bancos de arcilla deberán hacerse pruebas de volamiento para calcularla. Esta
técnica puede ser de mayor riesgo que la anterior, pero tiene varias ventajas: la posibilidad de aplicarla
en sitios donde el relieve impide el acceso y la operación de maquinaria con seguridad, los materiales
se dispersan y alcanzan su ángulo de reposo durante la explosión, la superficie del sustrato adquiere
su rugosidad natural incrementando la capacidad de retención de semillas y es más barata por que no
requiere el uso de maquinaria.
C) Redistribución de suelo orgánico (rezaga).
Esta etapa consistirá en redistribuir el suelo superficial que fue removido antes de la extracción del
material útil. Este material contiene los elementos necesarios para que se reinicie la colonización por
plantas en el sitio (propiedades físicas del suelo adecuadas, materia orgánica, propágalos de plantas
de la comunidad original, nutrimentos y microorganismos que con su actividad los pondrán a
disposición de las plantas).
407
Muchas semillas y otros propágalos de plantas presentan longevidad corta, que en ocasiones no va
mas allá de una temporada de estiaje, sobre todo las de especies de etapas serales avanzadas. Por
esta razón, se recomienda que el material superficial del suelo se remueva después del periodo de
lluvias (a partir de noviembre), cuando la mayoría de las especies de esas comunidades ya han
dispersado sus semillas y pasado a formar parte del banco edáfico de semillas. Este material deberá
redistribuirse antes de que termine la temporada de estiaje (en el mes de mayo) para evitar pérdida de
propágalos por germinación en los sitios de acumulación.
La redistribución deberá hacerse preferentemente en forma manual, utilizando palas, azadones y
carretillas o animales de carga para su transporte. No es recomendable el uso de maquinaria en esta
etapa debido a que se alterarían las propiedades físicas del sustrato y esto afecta fuertemente la
germinación, sobrevivencia y establecimiento de las plantas. Tampoco es recomendable la
modificación del microrelieve (nivelación, terraceo o surcado) debido a que esto genera elementos
lineales en el paisaje a través de los cuales puede concentrarse el agua de escurrimiento y ocasionar
erosión severa de los sitios.
La redistribución del material debe hacerse formando una capa homogénea de al menos 30 cm de
espesor, que es la superficie mínima requerida para que se establezca la vegetación arbórea (Arriaga
et al., 1994). Esta capa debe tener la misma inclinación que las capas subyacentes para disminuir el
riesgo de desplazamientos en masa.
Es recomendable la aplicación de algún estabilizador del suelo para asegurarse de que la superficie
resista los primeros eventos de lluvia y el suelo no sea removido. Esto ayudará también a evitar la
remoción de semillas, un elemento clave para recuperar rápidamente la cobertura herbácea que
proteja al suelo de la erosión.
Para lograr el éxito de la restauración es indispensable que al terminar esta etapa se excluyan las
áreas a restaurar para evitar el acceso de animales domésticos y personas que puedan alterar las
características del sustrato con el pisoteo, así como para evitar el forrajeo de la vegetación que
comience a crecer en estos sitios; de esto dependerá en gran medida el éxito de la restauración. La
exclusión deberá hacerse de preferencia con malla ciclónica o mínimo con malla borreguera para
impedir el acceso al ganado caprino, el más abundante en la zona y que causa el mayor daño a la
vegetación. Las áreas deberán permanecer excluidas por lo menos hasta que se logre la meta
propuesta (el establecimiento de cualquier tipo de vegetación), para lo cual será necesario proporcionar
el mantenimiento necesario.
D) Incorporación de plantas.
Es una de las acciones más importantes en el proceso de restauración, del establecimiento de
vegetación depende la continuidad de la sucesión en cualquier ecosistema terrestre, debido a que las
plantas constituyen la base de la productividad primaria.
El tipo de especies incorporadas en esta fase del proceso es muy importante, determina el éxito ó el
fracaso del programa. En este caso se sugiere incorporar las plantas en dos etapas, que tienen
fundamento en dos de los conceptos que se manejan en la teoría de la ecología de la restauración: la
“recuperación” y la “rehabilitación”.
La primera etapa se fundamenta en la “recuperación” (reclamation) y tiene como meta el
establecimiento de una cubierta vegetal protectora que evite en la medida de lo posible la pérdida de
suelo por erosión. Esta cubierta estará compuesta fundamentalmente de plantas herbáceas y
arbustivas nativas de la cuenca del río Extóraz, que crecen como malezas en las áreas perturbadas de
esta cuenca, y por su capacidad de crecer en estas condiciones tienen muchas posibilidades de
establecerse en los sitios a restaurar en un periodo corto de tiempo. Con base en las características
ambientales y biológicas de los sitios a restaurar, se sugieren dos técnicas para incorporar la
vegetación en esta etapa.
D1) Siembra directa de herbáceas y arbustivas.
Consistirá en aplicar una mezcla de semillas de plantas herbáceas y arbustivas provenientes de la
extracción inicial de germoplasma en cada sitio a restaurar. Las experiencias en países como España
(Cerda et al., 2000) han demostrado que la siembra aérea da mejores resultados en cuanto al
porcentaje de germinación, la sobrevivencia y el desarrollo de las plantas, debido a que no se altera el
sustrato, como ocurre con la siembra manual o con maquinaria. Por esta razón se recomienda aplicar
la mezcla de semillas de ser posible utilizando avionetas o helicópteros.
Si no se cuenta con recursos suficientes es factible la dispersión manual de las semillas lanzando
puñados de ellas sobre la superficie del terreno procurando que la dispersión sea lo más homogénea
posible. Para alterar lo menos posible el terreno se dividirá en secciones o amelgas entre las cuales
debe haber caminos de tránsito eventual perpendiculares a la pendiente, estos caminos servirán para
408
transitar únicamente durante la dispersión de las semillas, inmediatamente después deberán
descompactarse, emparejarse al nivel del resto del terreno y sembrarse con la misma mezcla de
especies utilizada para el resto. Esta última operación deberá hacerse en retroceso y en una sola
pasada para no volver a alterar el suelo.
La siembra debe hacerse inmediatamente después de la redistribución del suelo orgánico y aunque
este ya cuenta con una gran cantidad de semillas, el propósito es incrementar su densidad en el suelo
para aumentar la cantidad de plantas germinadas y de esta manera, la velocidad de recubrimiento del
suelo, para evitar su erosión durante las lluvias.
La mezcla de especies estará conformada por las semillas de las especies colectadas en cada área
durante la fase de extracción de germoplasma. La proporción de semillas en la mezcla estará en
función del porcentaje de viabilidad calculado para cada especie y contendrá las semillas suficientes
como para emular la proporción de especies que se calculó para las comunidades vegetales que
actualmente crecen en cada sitio, de acuerdo con los valores de abundancia relativa que se presentan
en los cuadros 1, 2 y 3.
D2) Hidrosiembra.
La hidrosiembra, como su propio nombre indica, consiste en sembrar las semillas mezcladas con agua
y otros productos para facilitar el arraigo y desarrollo de las plantas. La forma más común de efectuar
una hidrosiembra y sus componentes se describe en el Anexo. Sin embargo, el uso de una máquina
hidrosembradora puede verse limitado por las elevadas pendientes del terreno, si estas llegan a
atenuarse como se ha sugerido en párrafos anteriores. Como alternativa se sugieren algunas
modificaciones al método tradicional, sobre todo durante la aplicación de la mezcla.
La mezcla debe incluir las semillas de las especies nativas colectadas en cada sitio. Se sugiere
enriquecerla con propágalos de Sellaginella spp. (siempreviva), un grupo ampliamente distribuido en la
región que alcanza a cubrir hasta el 100 % de la superficie del suelo en menos de 48 horas después de
una precipitación incluso muy baja (dato corroborado durante el trabajo de campo). Esto la sitúa como
una especie clave para el recubrimiento rápido en las zonas de clima semiárido.
La segunda etapa se fundamenta en la “rehabilitación” y tiene como meta restaurar algunos elementos
de la estructura y función de los ecosistemas afectados, específicamente la incorporación de algunos
individuos de las comunidades vegetales originales (previo a la perturbación), la reincorporación del
sustrato para crecimiento de la vegetación (horizonte “A” del suelo) y en consecuencia algunos
procesos como el reciclaje de nutrimentos, la infiltración del agua de lluvia y la protección contra la
erosión. Aún cuando el sustrato se incorpora en la primera etapa, la mayoría de sus funciones
empiezan a recuperarse hasta que la vegetación se ha establecido plenamente.
Una propiedad fundamental de los ecosistemas que se pretende recuperar en esta etapa es la
sucesión, que les permitirá evolucionar hacia una dinámica más acorde con las condiciones
ambientales locales. Esto se pretende lograr mediante la incorporación de los elementos rescatados de
los diversos sitios que serán afectados por la obra, los cuales contienen los componentes típicos de las
comunidades vegetales de la región. De entrada, la incorporación de estos elementos biológicos y el
suelo constituyen ya un avance significativo (etapa seral avanzada) en el proceso de sucesión, que de
forma natural tardaría por lo menos cientos de años en alcanzarse. El método que se sugiere para la
incorporación de estos individuos se describe a continuación.
D3) Replantación de ejemplares rescatados.
Para replantar los ejemplares rescatados será necesario esperar a que la vegetación herbácea esté
bien establecida, así es como se obtienen los mejores resultados cuando se plantan especies arbóreas
y arbustivas en un sitio (Arriaga et al., 1994). Para la replantación pueden emplearse las técnicas
tradicionales de transporte, apertura de cepas y trasplante, de acuerdo a las indicaciones de los
diversos manuales de reforestación y a la experiencia de los ejecutores del programa. En el “Manual
de Reforestación con Especies Nativas” (Arriaga et al., 1994) se describen con gran detalle diversas
recomendaciones al respecto.
E) Colocación de acolchado
El acolchado (mulch) es una capa protectora generalmente de material vegetal que se coloca sobre la
superficie del suelo después de haber depositado las semillas, con el propósito de evitar la remoción
del suelo y las semillas, a consecuencia de la erosión por efecto de las gotas de lluvia. En este caso el
acolchado puede elaborarse con el material vegetal triturado (hojarasca y ramillas), el cual ha sido
separado de la porción leñosa de los árboles y arbustos durante el desmonte. Este material puede
triturarse en húmedo al momento del desmonte, o en seco utilizando un molino de martillos, operado
desde un tractor agrícola para obtener fragmentos más finos y con mayor rapidez. Este material deberá
almacenarse en un lugar cercano a los sitios de aplicación. El uso de este insumo local tiene el
409
propósito de bajar los costos del programa, debido a que los materiales que se utilizan comúnmente
(paja, aserrín, composta, pulpa para papel, geotextiles, etc) suelen ser bastante costosos. El espesor
de esta cubierta protectora no debe exceder los 2 cm para permitir la emergencia de las plántulas. Su
aplicación debe hacerse manualmente en la medida de lo posible, sobre todo en los bancos de arcilla
para no alterar el sustrato, o con máquina hidrosembradora utilizando agua y algún estabilizador
preferentemente orgánico.
Aunque aquí aparece al final del proceso, es simplemente cuestión de orden en la escritura, en la
realidad, esta acción debe hacerse inmediatamente después de la siembra directa o de la
hidrosiembra, o incluso al mismo tiempo, para proteger las semillas de los efectos nocivos de la
radiación solar (desecación, altas temperaturas, mortalidad excesiva, etc.).
La aplicación de la mezcla en bancos de roca es factible efectuarla con una máquina hidrosembradora
convencional. Sin embargo, habrá lugares donde esto no será posible debido a que las distancias
resultaran mayores que el alcance de la máquina. Probablemente esta no podrá utilizarse en los
caminos clausurados, en virtud de que la atenuación de los taludes no permitirá la circulación de
vehículos de estas dimensiones. En estos sitios, se sugiere efectuar la aplicación utilizando “tiroleras
de albañilería” (recipiente para aplicar tirol), portadas por personas que accedan a pié a estos sitios.
El uso de la hidrosiembra se sugiere solo para los bancos de roca y caminos clausurados, en los
bancos de arcilla no parece necesario, debido a que con la técnica de restauración propuesta se han
obtenido buenos resultados en otros sitios.
ESPECIFICACIONES DEL PROCESO DE RESTAURACIÓN POR SITIO Y TIPO DE OBRA
Debido a las diferencias en las características ambientales y biológicas entre los sitios a restaurar,
tanto las actuales como las previstas, es necesario precisar algunas sugerencias específicas para cada
una de ellos, sobre todo en el tipo de obra asociado a cada sitio. La tabla 1 resume estas
consideraciones por tipo de obra y sitio.
Banco de arcilla “Agua Fría”
En este banco la secuencia del disturbio solo incluye tres de las cuatro acciones planteadas en la
descripción general: Extracción de germoplasma (A), separación del material rezaga (C) y Extracción
del material útil (D), no se incluye el desmonte debido a que la mayor parte del área actualmente se
encuentra sin vegetación (potreros y cultivos), restando solo una pequeña superficie ubicada hacia el
sureste del polígono, que fue donde se ubicó el sitio de muestreo, y algunos individuos dispersos sobre
las corrientes de agua y los límites de los predios. En consecuencia no se requiere esta acción, en
cambio, si es necesario colectar semillas de las malezas que crecen en esos sitios, así como rescatar
los individuos dispersos y de las especies que crecen en el área mencionada. También es
recomendable recuperar la pequeña cantidad de suelo orgánico que queda, asociado a los micrositios
donde aun persiste la vegetación menos perturbada, así como los primeros 10 cm de la superficie del
suelo en toda el área, para recuperar el banco de semillas, principalmente de malezas, que serán la
clave para tener éxito en la primera etapa de la restauración.
En este sitio la secuencia en las acciones de restauración es completa: Preparación de la superficie
postextracción (A), atenuación de taludes con maquinaria pesada (B1), redistribución de suelo orgánico
(C), incorporación de plantas mediante siembra directa de herbáceas y arbustivas (D1), colocación de
acolchado (E) y por último la replantación de ejemplares rescatados (D3). Este proceso puede hacerse
en los términos generales como esta planteado y solo se recomiendan algunas consideraciones, entre
ellas.
La atenuación de taludes es factible con maquinaria pesada (posiblemente retro excavadora) debido a
que el espesor del suelo útil es pequeño y en consecuencia el frente de ataque (aproximadamente 50
cm), y esto permite perfectamente la operación de la maquinaria. La incorporación de plantas solo
mediante siembra directa en la primera etapa es mas recomendable que la hidrosiembra, por su bajo
costo relativo y por que el menor disturbio del suelo, garantizan mayor probabilidad de éxito. Se puede
prescindir de la hidrosiembra debido a que se utilizarán principalmente semillas de malezas que serán
incorporadas al suelo unos días antes del inicio de las lluvias, y a partir de entonces habrá suficiente
humedad para su rápida germinación y crecimiento, emulando en la medida de lo posible el
comportamiento natural de la sucesión en el área.
Las especies de plantas a utilizar en la primera etapa (tabla 1) serán exclusivamente aquellas que de
acuerdo con Zamudio (1984), en los ecosistemas templados de la cuenca del río Extóraz, crecen
principalmente como malezas en áreas con perturbación intensa, debido al empleo del suelo con fines
agrícolas o pecuarios. Se proponen las mismas especies para todos los sitios a restaurar, ubicados en
ecosistemas templados, debido a que después del disturbio, la preparación del terreno dejará
condiciones ambientales similares en todos los casos y a que no se cuenta con información suficiente
410
para discernir si las especies propuestas se distribuyen en zonas específicas dentro de la cuenca, que
permita asociarlas a los sitios específicos de restauración, en cambio, su caracter de malezas sugiere
un capacidad de adaptación e invasión de cualquier sitio perturbado, dentro de la cuenca.
Banco de arcilla “Las Joyas”
En este banco la secuencia del disturbio incluye solo la extracción de germoplasma y extracción del
material útil. Se descarta el desmonte y la separación del material rezaga en virtud de su inexistencia
en este banco. El germoplama a extraer lo constituyen: semillas de Pinus greggi, juveniles de Quercus
spp. y los primeros 10 cm del suelo superficial de los escasos manchones con vegetación herbácea,
así como de los campos de cultivo, donde el banco de semillas del suelo es rico en malezas.
En la secuencia en las acciones de restauración, que en este caso es completa (A-B1 y/o B2-C-D1-ED3), debido a la factibilidad que proporciona el espesor de los frentes de ataque, existe la opción de
escoger entre la maquinaria pesada y los explosivos para la atenuación de taludes, la segunda opción
resultaría más barata y quizá de mayor rapidez en su aplicación, sin embargo, se debe considerar el
riesgo que implica para la población que vive incluso dentro del polígono, incluyendo una escuela
primaria. Para el resto de las acciones se sugiere emplear los mismos procedimientos que para banco
de arcillas de Agua Fría.
Banco de arcilla “La meca”
Es el único sitio en el que se contempla la secuencia del disturbio completa: Extracción de
germoplasma, Desmonte, Separación del material rezaga y Extracción del material útil (A-B-C y D,
respectivamente), en virtud de que es el sitio más integro en términos de la estructura del ecosistema.
La primera fase contempla la colecta de semillas de Juniperus flaccida y el resto de las especies
registradas en el sitio, así como el rescate de plántulas y juveniles de esta especie, por ser el
componente más conspicuo de esta comunidad vegetal. Es absolutamente indispensable la separación
del horizonte orgánico (material rezaga) de este sitio, ya que como se ha mencionado en la descripción
del mismo, es el único que cuenta con este horizonte completo, que si se aprovecha en la restauración,
permitirá partir de etapas serales avanzadas y adelantarse una gran cantidad de años en la sucesión
ecológica del sitio, ya que para que se forme este horizonte edáfico de forma natural se requieren
cientos de años.
La secuencia en las acciones de restauración también es completa (A-B1 y/o B2-C-D1-E-D3). De igual
manera que para el banco de arcillas de Las Joyas se contempla la opción de escoger entre la
maquinaria pesada y los explosivos para la atenuación de taludes, debiendo hacerse las mismas
consideraciones para la elección del procedimiento. Las acciones restantes deben hacerse del mismo
modo que para los otros dos bancos de arcillas. La diferencia estriba en las especies a utilizar en la
segunda etapa, procurando reintroducir solo individuos de J. flaccida como componente arbóreo (el
único registrado) y evitando en lo posible la introducción de pinos y encinos, que en este sitio en
particular constituirían especies exóticas, con escasas posibilidades de sobrevivencia por las
características ambientales específicas de este micrositio.
Bancos de roca
Debido a la similitud ambiental (clima semiárido, suelo incipiente y pedregoso, terreno muy inclinado y
vegetación de matorral) entre los dos bancos de roca considerados en el proyecto, se sugiere la misma
secuencia del disturbio: extracción de germoplasma (A), separación del material rezaga (C) y
extracción del material útil (D), no se considera el desmonte por que la vegetación arbustiva de estas
áreas contiene poca biomasa, que en términos de su utilidad para elaborar el acolchado es poco
significativa y no justifica el gasto. Por su parte, el material rezaga, que estará conformado por el suelo
incipiente y la vegetación restante del rescate, serán separados durante la extracción del material útil;
el material vegetal puede extraerse con herramientas manuales (rastrillos, trinches, etc.) y el suelo a
través de cribas con dimensiones adecuadas para retener solo las rocas del tamaño adecuado. Esta
actividad deberá hacerse antes del transporte de la roca.
El material vegetal deberá triturarse (como se ha indicado) y almacenarse temporalmente en las
inmediaciones de cada sitio para reutilizarlo como parte del acolchado. El suelo deberá almacenase en
la periferia de cada sitio donde no interfiera las operaciones de la maquinaria, ambos serán utilizados
durante la restauración del mismo.
La secuencia en la restauración considera los siguientes pasos: atenuación de taludes con explosivos
(B2), redistribución de suelo orgánico (C), incorporación de plantas mediante siembra directa de
herbáceas y arbustivas e hidrosiembra (D1 y D2), Colocación de acolchado (E) y finalmente la
replantación de ejemplares rescatados. Aquí no se considera la preparación del sitio postextracción
debido a que el sustrato restante estará conformado únicamente por roca y esto en combinación con
las fuertes pendientes no permitirá operar la maquinaria para subsoleo.
411
La atenuación de taludes con explosivos es totalmente factible en virtud de que no existen poblados
cercanos y de la experiencia previa con el uso de explosivos durante la extracción.
La redistribución del suelo orgánico (o rezaga) puede representar un reto importante en estos sitios por
las limitaciones que presentan para la circulación de vehículos dentro de ellos, sin embargo, se sugiere
abrir un acceso en la parte superior del área, a través del cual se podrá vaciar con camiones de volteo
este material, su acomodo y distribución estará regido por las propias características del terreno
(rugosidad y pendiente) en interacción con el ángulo de reposo del propio material, por esto, la única
acción que se considera necesaria será el vaciado y aventado sobre el talud inferior, a lo largo de la
ruta de circulación. En este caso, el material suelto al ir cayendo se depositará progresivamente
terreno abajo en la medida que se vaya agregando, hasta alcanzar el fondo del talud.
La siembra directa debe efectuarse inmediatamente después de redistribuir el material rezaga, y debe
hacerse preferentemente a mano (al voleo) en toda la superficie del sitio. Esto requerirá emplear
algunas personas, preferentemente de las comunidades aledañas.
La hidrosiembra será necesaria solo donde no haya quedado suelo sobre la superficie y como ya se ha
sugerido, existe la opción de combinar el uso de una máquina hidrosembradora para terrenos
accesibles, con la hidrosiembra manual utilizando tiroleras de albañilería, para los lugares donde no se
pueda con la máquina. El proceso deberá efectuarse de preferencia unos días antes ó hasta que
empiece a llover en el área, si se hace con mayor anticipación será necesario aplicar riegos de auxilio
para evitar la muerte de las plántulas por sequía.
Es posible que durante las primeras lluvias la erosión redistribuya el suelo en el sitio, eliminándolo de
algunas partes y depositándolo en otras, incluso cubriendo algunos sitios donde se ha efectuado la
hidrosiembra. Esto es un proceso normal de reacomodo de los materiales, que les permite encontrar
su ángulo de reposo estable y se considera necesario permitirlo en estos sitios, debido a que a través
de este proceso el suelo tendrá el acomodo más parecido al que tenia antes del disturbio y por lo tanto
constituye un avance importante en el proceso de sucesión ecológica del sitio. De cualquier manera, se
recomienda repetir la hidro y la siembra directa, sobre todo en sitios que después de la germinación
hayan quedado desprovistos de vegetación, para estabilizar el sitio.
Las especies recomendadas en la primera etapa son principalmente pastos y algunas herbáceas y
arbustivas (Tabla 1). Todas estas especies están citadas como componentes comunes del Matorral
Submontano (Matorral Alto Inerme) en la cuenca del Río Extóraz (Zamudio, op cit.) y fueron
observadas durante el trabajo de campo en los sitios más perturbados del área de trabajo, lo que
sugiere que son especies pioneras y favorecidas por el disturbio, y por lo tanto con amplias
posibilidades de crecimiento en las áreas a restaurar. Se consideran casos especiales todas las
gramíneas por su rápido crecimiento y su sistema radicular fibroso que brinda protección y cohesión al
suelo, sin embargo, se esperan mejores resultados con Sellaginella sp. y Mimosa biuncifera. La
primera de ellas por ser una especie que crece en toda la porción semiárida del área de trabajo,
cubriendo el 100% de la superficie durante todo el año, manteniéndose seca en temporada de estiaje y
reverdeciendo en tan solo tres días después de una lluvia ligera (observaciones de campo), además de
que su sistema radicular es fibroso y muy extenso, proporcionándole gran resistencia al suelo contra la
erosión. Por su parte Mimosa biuncifera es una especie que en el área crece como dominante en
laderas muy inclinadas formando un matorral muy denso, sobre todo en sitios de alta perturbación y
esto sugiere que puede dar excelentes resultados para recuperar la cubierta vegetal en estos sitios
rocosos y con suelo incipiente.
Caminos clausurados en zona semiárida
La secuencia del disturbio en los caminos ubicados en la zona semiárida de la cuenca Extóraz solo
contempla la extracción de germoplasma (A) y la separación del material rezaga (C).
La extracción de germoplasma incluye: la colecta de semillas de las especies propuestas para la
primera etapa de la restauración (Tabla 1) y el rescate de ejemplares y otros propágalos de las distintas
especies de las comunidades que crecen sobre los trayectos afectados. La colecta de semillas deberá
hacerse manualmente, durante los meses de septiembre a noviembre, cuando la mayoría de las
especies propuestas se dispersan. El rescate de individuos y otros propágulos debe efectuarse como
se indica en el programa de rescate.
El material rezaga que no sea utilizado en las diversas obras del proyecto deberá transportarse a un
sitio de almacenamineto temporal para utilizarlo como sustrato en la restauración de estos sitios, y de
igual manera que en los bancos de roca, deberán separarse los diferentes componentes (roca, suelo y
material vegetal) y aplicarles los mismos tratamientos que permitan utilizarlos en la restauración de
estos sitios.
La restauración de estos sitios contempla la siguiente secuencia: A-B2-C-D1 y D2-E.
412
La preparación de la superficie postextracción (A) implica la roturación de la superficie de rodamiento,
debido a que si no se hace, esta capa compacta puede funcionar como superficie de deslizamiento del
material que se coloque encima, desencadenando eventualmente movimientos en masa y esto puede
poner en riesgo a la población. Esta capa tampoco permite el crecimiento rápido de la vegetación por
su alta compacidad y en consecuencia, durante las lluvias genera gran cantidad de escurrimientos que
ocasionan erosión de los cauces aguas abajo y avenidas supercríticas que también significan un riesgo
inminente. La roturación deberá hacerse con tractor y equipo para subsoleo.
La atenuación de taludes permitirá depositar material por encima de la superficie de rodamiento,
eliminando sus efectos nocivos si esta ha recibido previamente un tratamiento adecuado. En este caso
se sugiere que esta acción se efectúe con explosivos por ser más baratos que el uso de maquinaria
pesada. La cantidad a usarse deberá calcularse a partir de pruebas de voladura.
La siguiente acción en la secuencia sugerida es la redistribución del material rezaga (C). Deberá
disponerse en dos capas, la primera conformada por el material grueso (clastos, grava, etc) y la
segunda por el material fino, resultado del proceso de cribado. La primera capa servirá para rellenar los
huecos que hayan quedado durante la atenuación de taludes y deberá hacerse preferentemente con
maquinaria pesada (camiones de volteo y retroexcavadoras). La segunda conformará el sustrato donde
podrá crecer la vegetación y podrá distribuirse combinando la maquinaria pesada y los medios de
trasporte locales (animales de carga), los primeros permitirán acercar el material y los segundos
transportarlo en costales hasta a los sitios de destino final, donde será dispersado con herramientas
manuales (palas, azadones, etc.).
Para la incorporación de plantas se sugiere combinar la siembra directa y la hidrosiembra. La siembra
directa debe efectuarse dispersando manualmente la mezcla de semillas de las especies sugeridas
(tabla 1), mientras que para la hidrosiembra es más operativo el uso de aplicadoras de tirol, debido a
que para este momento ya no habrá acceso para los vehículos. La mezcla deberá contener los mismos
componentes y en la misma proporción que la usada en los bancos de roca, y deberá hacerse las
mismas consideraciones para su aplicación, dado que se trata de sitios ambientalmente similares.
Caminos clausurados en zona templada
La secuencia del disturbio incluye: Extracción de germoplasma (A), desmonte (B) y separación del
material rezaga (C). Para esta zona, este paso constituye las mismas acciones que para los caminos
ubicados en la zona semiárida y deberán hacerse de la misma forma. La diferencia estriba en que aquí
si será necesario el desmonte, por la presencia de elementos vegetales de porte arbóreo (pinos,
encinos, enebros, etc.).
La secuencia en las acciones de restauración también es la misma: A-B2-C-D1 y D2-E. Sin embargo,
la diferencia principal estriba en las especies a utilizar en las dos etapas de la incorporación de plantas,
en esta zona se han considerado las mismas que para los bancos de arcillas, debido a que estas
tienen mayores posibilidades de crecer exitosamente en estos sitios por su carácter de malezas y su
distribución natural en las zonas templadas de la cuenca del río Extóraz (Zamudio, op cit.).
Campamentos
La secuencia del disturbio que se sugiere en estos sitios incluye tres acciones: extracción de
germoplasma (A), desmonte (B) y separación del material rezaga (C). La primera de ellas debe
hacerse de la misma forma que en el resto de los sitios a restaurar, y donde sea posible utilizar
maquinaria pesada (retroexcavadoras) para extraer los individuos completos (con raíz) de aquellas
especies contempladas en el programa de rescate. El desmonte es más factible con maquinaria
pesada (pala mecánica) para extraer la mayor cantidad posible del material vegetal de cada sitio,
considerando que por estar ubicados principalmente en la porción semiárida del área de trabajo, las
plantas que crecen en estos lugares suelen contener la mayor proporción de biomasa en su sistema
radicular, y esta será utilizada para preparar el acolchado.
Por su parte el material rezaga, de igual manera que en los bancos de roca, estará compuesto por
material vegetal y diferentes fracciones de material pétreo y suelo, por esta razón se sugiere el mismo
tratamiento de separación y almacenamiento temporal.
En el proceso de restauración de estos sitios incluye diversas acciones en la siguiente secuencia: AB1-C-D1-E-D3.
La preparación de la superficie postextracción (A) debe hacerse con las mismas técnicas empleadas
en los bancos de arcilla. Es necesaria en virtud de la compactación y del cambio de rugosidad en la
superficie del suelo por el tránsito de personas y vehículos. En los casos donde las mejoras al terreno
incluyan la colocación de concreto, asfalto o cualquier material ajeno a la composición química y
mineralógica del sitio, esta fase del proceso deberá incluir la roturación y trituración de esta capa, la
413
cual deberá mezclarse con el material subyacente para que afecte lo menos posible la composición
química del sustrato donde crecerán las plantas.
La redistribución del material rezaga (C) deberá hacerse preferentemente con maquinaria pesada
(cuchara mecánica y camiones de volteo), transportando y vaciando el suelo y la fracción fina del
material pétreo sobre las fracciones gruesas de esta último.
La incorporación de plantas mediante siembra directa (D1), la colocación del acolchado (E) y la
replantación de ejemplares rescatados (D3) deberán hacerse manualmente, siguiendo los mismos
procedimientos indicados para los bancos de arcillas. Las especies a utilizar en cada etapa serán las
indicadas para cada zona climática, dependiendo de la ubicación de cada sitio.
Perímetro del embalse
Un área importante que debe considerarse en este programa de restauración es la que conforma el
perímetro del embalse. Se sugiere tomar en cuenta una franja de 50 metros de ancho a partir del
NAME (cota 1060 msnm). Esta franja deberá funcionar como amortiguador de los procesos
hidrológicos degradativos (Escurrimiento superficial y erosión del suelo) que incidiran negativamente
en la calidad del agua del embalse, por tener conexión directa con el mismo.
En principio, esta área deberá protegerse de cualquier perturbación (cambio de uso del suelo, caminos
en operación, actividades recreativas, etc.) que pueda tener los efectos negativos señalados, y los
sitios donde sea necesario, deberán incorporarse a este programa de restauración en los términos
planteados.
En términos generales, las áreas con mayor riesgo de perturbación son las de menor pendiente, y se
encuentran ubicadas principalmente hacia el oeste del embalse proyectado, sobre todo a la altura de
los poblados de Bucareli y La Bondota.
414
TABLA VI.3
Secuencia de disturbio y acciones de restauración específicas para cada sitio y especies de plantas a utilizar en las dos
etapas del proceso.
SITIO
Banco de
Agua fría
Banco de
Las Joyas
SECUENCIA DE
DISTURBIO
arcilla A-C-D
arcilla A-D
Banco de arcilla La A-B-C-D
meca
ACCIONES DE
ESPECIES EN LA 1ª ETAPA
RESTAURACIÓN
A-B1-C-D1-E-D3
Pastos: Bouteloua gracilis, B. curtipendula, B.
uniflora, B. hirsuta, Buchloe dactyloides,
A-B1 y/o B2-C-D1-E- Andropogon perforatus, A. divergens, A.
hirtiflorus Arístida barbata, A. adscensionis,
D3
Erioneuron
pilosum,
E.
pulchellum,
E.
avenaceum, Muhlenbergia depauperata, M.
glabrata, M. repens, M. tenuifolia, Panicum
obtusum, Enneapogon desvauxii, Leptochloa
dubia, Lycurus phleoides, Chloris virgata,
Pentarrhaphis polymorpha.
Otras herbáceas: Aster subulatus, Artemisia
ludoviciana, Acalypha monostachia, Astragalus
mollisimus, Astragalus hypoleucus, Bacopa
procumbens,
Bidens
pilosa,
Cucurbita
foetidissima,
Cyperus
spectabilis,
Cassia
lindheimeriana, Dalea brachystachya, Dalea
lutea, Dalea prostrata, Dyssodia pentachaeta, D.
A-B1 y/o B2-C-D1-E- papposa, D. pinnata, D. setifolia, Eruca sativa,
Erodium cicutarium, Florestina tripteris, F.
D3
pedata, Porophyllum linaria, Gaura coccinea,
Galinsoga parviflora, Grindelia subdecurrens,
Heliopsis annua, Ipomoea stans, Jatropha dioica,
Lepidium oblongum, L. virginicum, Medicago
polymorpha,
Nama
hispidum,
Nicotiana
trigonophylla, Nissolia pringlei, Parthenium
bipinnatifidum, Piquería trinervia, Sanvitalia
procumbens, Stevia micrantha, S. aff. serrata,
Tridax coronopifolia, Townsendia mexicana.
Arbustivas: Acacia schaffneri, Amelanchier
denticulada, Acanthothamnus aphyllus, Brickellia
veronicaefolia, Calliandra eriophylla, Condalia
mexicana, Croton ciliato-glandulosus, Eupatorium
espinosarum,
Eysenhardtia
polystachya,
Forestiera phillyeroides, Fraxinus rufescens,
Houstonia rubra, Karwinskia humboldtiana,
Mimosa aculeaticarpa, Galphimia glauca, Acacia
farnesiana.
415
ESPECIES EN LA 2ª ETAPA
Quercus acutifolia, Q. affinis, Q. castanea, Q. laurina,
Q. obtusata, Neopringlea integrifolia, Ceratozamia
sabatoi, Juniperus flaccida, Pinus greggi, Pinua
sembroides.
SITIO
SECUENCIA DE
DISTURBIO
ACCIONES DE
RESTAURACIÓN
Banco de roca
La Puerta
A-C-D
B2-C-D1 y D2-E-D3
Banco de roca
El Grande
A-C-D
B2-C-D1 y D2-E-D3
Caminos
clausurados de la
zona semiárida
A-C
A-B2-D1 y D2-E
ESPECIES EN LA 1ª ETAPA
ESPECIES EN LA 2ª ETAPA
Pastos: Bouteloua barbata, B. curtipendula, B.
simples,
Cenchrus
incertus,
Cottea
pappophoroides,
Echinochloa
colonum,
Enneapogon desvauxii, Eragrostis barrelieri, E.
cilianensis, E. pilosa, Erioneuron muticus, E.
pulchellum, E. grandiflorum, Aristida divaricata,
Heteropogon contortus, Leptochloa dubia,
Muhlenbergia tenuifolia, Rhynchelytrum repens,
Setaria grisehachii, S. macrostachya, Sporobolus
pyramidatus y Trichachne californica.
Otras herbáceas y arbustivas: Sellaginella sp.,
Eupatorium espinosarum, Calliandra eriophylla,
Salvia
vallotaeflora,
Limpia
graveolens,
Neopringlea integrifolia, Acacia berlandieri,
Turnera difusa, Tecoma stans y Mimosa
biuncifera.
Dasylirion sp., Bursera sp., B. fagaroides, B.
galeottiana, B. palmeri, Fouquieria fasciculata, F.
splendens ssp. Breviflora, A. berlandieri, A.
renifomis, A. sororia, Prosopis laevigata, Yucca
queretaroensis.
416
SITIO
SECUENCIA DE
DISTURBIO
ACCIONES DE
RESTAURACIÓN
Caminos
clausurados de la A-B-C
zona templada
A-B2-D1 y D2-E
Caminos
clausurados de la A-B-C
zona templada
A-B2-D1 y D2-E
ESPECIES EN LA 1ª ETAPA
ESPECIES EN LA 2ª ETAPA
Pastos: Bouteloua gracilis, B. curtipendula, B.
uniflora, B. hirsuta, Buchloe dactyloides,
Andropogon perforatus, A. divergens, A.
hirtiflorus Arístida barbata, A. adscensionis,
Erioneuron
pilosum,
E.
pulchellum,
E.
avenaceum, Muhlenbergia depauperata, M.
glabrata, M. repens, M. tenuifolia, Panicum
obtusum, Enneapogon desvauxii, Leptochloa
dubia, Lycurus phleoides, Chloris virgata,
Pentarrhaphis polymorpha.
Quercus acutifolia, Q. affinis, Q. castanea, Q. laurina,
Q. obtusata, Neopringlea integrifolia, Ceratozamia
sabatoi, Juniperus flaccida, Pinus greggi, Pinus
cembroides.
Otras herbáceas: Aster subulatus, Artemisia
ludoviciana,
Acalypha
monostachia,
Astragalus
mollisimus,
Astragalus
hypoleucus, Bacopa procumbens, Bidens
pilosa, Cucurbita foetidissima, Cyperus
spectabilis, Cassia lindheimeriana, Dalea
brachystachya, Dalea lutea, Dalea prostrata,
Dyssodia pentachaeta, D. papposa, D.
pinnata, D. setifolia, Eruca sativa, Erodium
cicutarium, Florestina tripteris, F. pedata,
Porophyllum linaria, Gaura coccinea,
Galinsoga
parviflora,
Grindelia
subdecurrens, Heliopsis annua, Ipomoea
stans, Jatropha dioica, Lepidium oblongum,
L. virginicum, Medicago polymorpha, Nama
hispidum, Nicotiana trigonophylla, Nissolia
pringlei, Parthenium bipinnatifidum, Piquería
trinervia, Sanvitalia procumbens, Stevia
micrantha,
S.
aff.
serrata,
Tridax
coronopifolia, Townsendia mexicana.
Arbustivas: Acacia schaffneri, Amelanchier
denticulada, Acanthothamnus aphyllus, Brickellia
veronicaefolia, Calliandra eriophylla, Condalia
mexicana, Croton ciliato-glandulosus, Eupatorium
espinosarum,
Eysenhardtia
polystachya,
Forestiera phillyeroides, Fraxinus rufescens,
Houstonia rubra, Karwinskia humboldtiana,
Mimosa aculeaticarpa, Galphimia glauca, Acacia
farnesiana.
417
SITIO
SECUENCIA DE
DISTURBIO
Campamentos
A-B-C
ACCIONES DE
RESTAURACIÓN
A-B1-C-D1-E-D3
ESPECIES EN LA 1ª ETAPA
ESPECIES EN LA 2ª ETAPA
Pastos: Bouteloua barbata, B. curtipendula, B.
simples,
Cenchrus
incertus,
Cottea
pappophoroides,
Echinochloa
colonum,
Enneapogon desvauxii, Eragrostis barrelieri, E.
cilianensis, E. pilosa, Erioneuron muticus, E.
pulchellum, E. grandiflorum, Aristida divaricata,
Heteropogon contortus, Leptochloa dubia,
Muhlenbergia tenuifolia, Rhynchelytrum repens,
Setaria grisehachii, S. macrostachya, Sporobolus
pyramidatus y Trichachne californica.
Dasylirion sp., Bursera sp., B. fagaroides, B.
galeottiana, B. palmeri, Fouquieria fasciculata, F.
splendens ssp. Breviflora, A. berlandieri, A. renifomis,
A. sororia, Prosopis laevigata, Yucca queretaroensis.
Otras herbáceas y arbustivas: Sellaginella sp.,
Eupatorium espinosarum, Calliandra eriophylla,
Salvia
vallotaeflora,
Limpia
graveolens,
Neopringlea integrifolia, Acacia berlandieri,
Turnera difusa, Tecota stans y Mimosa
biuncifera.
418
DISPOSICIÓN Y MANEJO DE MATERIAL DE REZAGA
El proyecto del embalse Extóraz, se encuentra enclavado en un área de diversidad geológica y litológica,
por lo que los materiales de deshecho generados en la construcción de campamentos, tanques y caminos
serán de diversos tipos y volúmenes.
En los párrafos siguientes se hace un breve bosquejo de los lineamientos generales para la disposición
de este material. Así como de su utilización dentro del programa de rehabilitación.
El material generado tendrá diversos orígenes:
a) Material superficial (suelo vegetal) en sitios con suelos importantes (luvisoles, acrisoles),
proveniente de campamentos, sitios de ubicación de tanques, construcción de caminos en la zona
templada y banco de préstamo de material, principalmente en los bancos de arcilla.
b) Material superficial poco intemperizado con diversas cantidades de materia orgánica, en sitio con
suelos someros (xerosoles, litosoles, rendzinas y regosoles) proveniente de campamentos, sitios
de ubicación de tanques y construcción de caminos en materiales tipo 10, 70, 20; 10, 40, 50 y 0,
10, 90.
Roca; proveniente de construcción de caminos de acceso en materiales tipo 10, 70, 20; 10, 40, 50 y 0,
10, 90, remoción de material no deseado en los bancos de material y generación del enclave de la
cortina.
Los materiales deberán ser clasificados en dos grupos
a) superficiales con procesos edafogenéticos avanzados (suelo y capas transicionales, horizontes
Ho, AC ó C), y
b) no superficiales o con procesos edafogenéticos incipientes o nulos (roca sana, saprolita).
Aún cuando existen diferencias clave en las subcapas o subhorizontes dentro de los materiales con
edafogénesis, en este caso se tomará como “suelo” las capas que abarcan desde el horizonte Ho de
fermentación en caso de existir, hasta el horizonte C (saprolita) pasando por diferentes horizontes A que
corresponden a la acumulación de materia orgánica y mezcla porción mineral-porción orgánica;
horizontes B de acumulación por translocación de material posibles; AC y BC transicionales entre los A o
B y el horizonte C.
LINEAMIENTOS GENERALES DEL MANEJO DE LA REZAGA
Debido al plan de obra, la información de proyecto y los recorridos de campo, se prevé que estos
materiales comprendan un volumen importante del material removido en las obras ubicadas a partir de la
cota 1,900. Se consideran importantes los volúmenes generados tanto en los trazos nuevos (para
construcción y mantenimiento) generados sobre la cota 2,000 y en el aprovechamiento de los bancos,
especialmente los bancos de material de Las Joyas y La Meca.
Los sitios para la ubicación temporal del material de rezaga deberán cumplir con los siguientes requisitos:
a) Pendiente baja o la menor posible.
b) Alejados de cauces naturales y zonas de concentración de flujo.
c) Proximidad a los caminos existentes.
El contratista (empresa encargada del proceso de construcción de las obras) deberá proponer al
promovente (La CEA), en función de los criterios anteriormente descritos, los sitios óptimos para la
ubicación temporal del material de rezaga considerando los sitios propuestos en estos lineamientos, CEA
autorizará los sitios en función de la normatividad estatal y federal vigente.
El material superficial con procesos pedogenéticos avanzados deberá ser reubicado en un área aledaña,
o dentro del banco de material, para su empleo en los programas de rescate y transplante de la
vegetación (viveros) y en el de restauración (rehabilitación de los sitios perturbados).
Dentro del manejo de los materiales con procesos edafogenéticos avanzados se recomienda realizar el
menor movimiento posible durante su reubicación y traslado. Se prevé la generación de un material final
mezclado con propiedades sin estratificación, con alta variabilidad.
419
Los materiales con procesos pedogenéticos avanzados, podrán emplearse como sustrato en las
diferentes áreas a rehabilitar dentro del proyecto, así como de sustrato de producción en los viveros
recomendados.
En cuanto al material sin procesos pedogenéticos avanzados, se tienen tres clases de tamaño
predefinidas, que ayudan en su clasificación conceptual.
Siendo estas A (materiales sueltos con componentes <7.5 cm.) o finos, B (material intemperizado
extraíble con maquinaria pesada <75 cm.) o medios y C (material grueso extraído empleando explosivos
>75 cm.) o gruesos.
Empleando estas clases de tamaño, tienen diferentes materiales con mezclas de las fracciones. Las
proporciones empleadas describen el porcentaje de material de cada tipo, en términos A-B-C.
Volúmenes aproximados de material de rezaga de la capa superficial.
El material proveniente de los bancos de arcilla será removido de un área que abarca aproximadamente
2
2
2
275,718.94 m de los cuales 41,400.00 m corresponden al banco de La Meca, 87,500.00 m al banco de
2
1
Las Joyas y 146,818.94 m al de Agua Fría .
Por cuestiones de manejo del material en términos de la facilidad de traslado y el uso para el programa de
restauración se divide en dos grupos de acuerdo a su procedencia.
a) Material proveniente de los bancos de arcilla
b) Material proveniente de los bancos de roca.
3
El Banco de Arcilla La Meca generará aproximadamente una volumen de 10,350 m de suelo superficial
(material vegetal), donde se incluyen los horizontes Ho (Capa de fermentación), A (Horizonte de mezcla
de material orgánico y materiales minerales) y AC (horizonte transicional entre el suelo con material
orgánico y el material parental) de la porción edáfica.
3
El banco de Arcilla Las Joyas generará aproximadamente un volumen de 13,125 m de suelo superficial,
3
el banco de Arcillas de Agua Fría generará aproximadamente un volumen de 36,704.73 m de suelo
superficial.
3
El banco de Roca La Puerta generará aproximadamente un volumen de 3,124.90 m de suelo superficial y
3
el banco de Roca El Grande generará un volumen de 4,455.95 m .
Respecto al material fino, que comprende los horizontes Ho, A y AC del suelo. Se estimó un volumen total
3
de 67,760.58 m de suelo superficial (vegetal).
2
El área total necesaria para el depósito temporal se estimó en 48,544.99 m , este calculo se obtuvo
considerando la acumulación por descarga directa de equipo de volteo (volumen por camión aproximado
3
6 m ). Se propone que el material de rezaga (Horizontes Ho, A, AC) de cada uno de los bancos sea
ubicado en las inmediaciones de cada sitio, para su posterior empleo en el programa de rescate. Se debe
evitar que este suelo se pierda por erosión mediante la construcción de obras de drenaje exterior o interior
o una guarnición en la base del banco para la contención del material. También se debe evitar que se
contamine con algún otro material térreo o sustancia química. Este suelo debe reintegrarse (extenderse)
en las áreas alteradas como parte de las acciones de restauración que se deben ejecutar.
El material del banco de Las Joyas y del banco La Puerta se destinará para los viveros propuesto en el
programa de rescate y transplante de la vegetación para las labores en ellos descritas.
Disposición final de los bancos de material
Se deben mantener limpias, bien drenadas, bien ventiladas, iluminadas, sin rezaga de roca, libre de
obstáculos y en condiciones de seguridad, las zonas de las excavaciones.
1
Las superficies de los bancos La Meca y Las Joyas se tomaron del Capitulo II de la Manifestación de
Impacto Ambiental, mientras que la superficie del banco de Agua Fría se estimó empleando la poligonal
aproximada del banco en el SIG.
420
Una vez finalizada la extracción del material de préstamo, se deberá escarificar la base del banco para
colocar el material fino. Este material se colocará de acuerdo con las recomendaciones del Programa de
Restauración.
LINEAMIENTOS GENERALES PARA EL CONTRATISTA EN EL MANEJO DE LA REZAGA
El Contratista debe realizar el aprovechamiento de los materiales en los bancos de préstamo conforme a
los procedimientos que permitan su restauración (ver programa de restauración). Previo al inicio de la
utilización de las áreas, el Contratista debe elaborar el estudio correspondiente para que obtenga la
autorización en materia de impacto ambiental. Dicho estudio se debe apegar a la legislación vigente en
materia ambiental en el Estado.
En el manejo del material de rezaga los acarreos y sobreacarreos, son a título enunciativo: los acarreos
totales del material de despalme a los bancos de almacenamiento y/o desperdicio (sitios para la ubicación
temporal del material de rezaga) incluyendo los acarreos necesarios para su posterior reutilización en la
rehabilitación de las zonas perturbadas (Ver programa de restauración); y los materiales que se
desecharán depositándolos en los bancos de desperdicio; las maniobras en los patios de
almacenamiento; los acarreos al sitio de su colocación; los acarreos totales de los materiales de
préstamo; así como los materiales producto de las excavaciones para la construcción de las obras de
desvío y contención que deban desecharse y depositarse en los bancos de desperdicio establecidos en
este documento.
El confinamiento de rezaga se debe hacer en los sitios denominados bancos de desperdicio o de
ubicación temporal de la rezaga. Si se requiere sitios adicionales o modificar los señalados se debe
solicitar por escrito al promovente, quien a su vez hará la solicitud correspondiente a la autoridad
competente. No se permitirá el uso de sitios sin el aval previo de la autoridad correspondiente.
En todos los casos anteriormente descritos, el contratista debe considerar, bajo su responsabilidad, el
porcentaje de material que se aprovechará, el que se desperdiciará, y el que por cuestiones técnicas
irremediablemente se derramará en las laderas (“balconeo”). El Contratista debe considerar bajo su
responsabilidad, el efecto del abundamiento de los materiales excavados, la reducción de volúmenes de
los materiales que se compactan, así como los desperdicios.
Sólo por razones técnicas bien fundamentadas de parte del Contratista, se permitirá que el material se
derrame en las laderas. De presentarse el caso, el Contratista esta obligado a restaurar las áreas
dañadas por el efecto del balconeo.
Es responsabilidad del Contratista cuantificar las cantidades de obra que implican los trabajos y hacer las
consideraciones que juzgue necesarias para la ejecución de las mismas conforme a las presentes
especificaciones, de manera que el promovente de la obra (La CEA) no tendrá responsabilidad alguna en
ningún reclamo por variación en las cantidades de obra obtenidas por el Contratista.
Plan de Manejo de Recursos Naturales de la cuenca inmediata a la presa Bucareli
La cuenca inmediata a la presa Bucareli presenta una buena cobertura vegetal pero también es la zona
de la cuenca total donde los terrenos presentan las mayores pendientes, se presentan también los
mayores valores de erosividad de la lluvia, y los mayores niveles de precipitación. Por tal motivo y
considerando que es la zona que tendrá mayor impacto directo sobre la producción de azolves que llegan
rápidamente a la presa, es para esta zona que se diseñó específicamente el Plan de Manejo de Recursos
Naturales.
Descripción detallada de los sistemas de producción de la cuenca por zonas:
-
Zona alta (arriba de la cota de los 2200 msnm, clima (Cw2)): agricultura de temporal: asociación
maíz, frijol, calabaza – en ladera, en planicie y en ladera occidental (donde existe menor
precipitación); fruticultura (manzana, pera, durazno); ganadería (ovinos).
-
Zona media (entre los 2200msnm a los 1600 msnm), clima ((A)Cw1):
agricultura de temporal: asociación maíz, frijol, calabaza (pendiente), ganadería menor (caprinos).
-
Zona baja (debajo de 1600 msnm aproximadamente); (clima (BS1(h)w) y (BS0(h)w)).
Agricultura de riego: asociación maíz, frijol, calabaza, (riego total o complementario); fruticultura:
naranja, mango, aguacate; ganadería con caprinos.
421
Identificación y localización de problemas y o conflictos.
•
Laderas desprovistas de vegetación (agricultura de ladera, laderas sobrepastoreadas, jales de
minería, laderas en amenaza de derrumbarse). Se identificaron y localizaron 2,610.43 ha como
“Areas en Conflicto de Uso”, las cuales pueden apreciarse en la figura VI.1.
•
Trazo de infraestructura de acceso a la presa desde el sur, dentro de la cuenca inmediata al vaso.
Para evitar futuros azolves y deslizamiento de tierras, se recomienda un análisis detallado para
decidir la conveniencia de reconsiderar dicho trazo fuera de la cuenca directa del embalse por
ejemplo a 2 km hacia el oriente, por el rumbo de la cuenca del arroyo La Meca (Palo Grande), lo
cual permitiría evitar futuros azolves y deslizamientos de tierras, y además se podría evitar el
perturbar un área con potencial para una reserva natural.
•
Vega del río, debajo de Adjunto de Gatos: es conveniente estudiar el reacomodo de la población
Desarrollo de prácticas agropecuario – forestales para la cuenca inmediata de la presa Bucareli
con énfasis en las áreas en conflicto de uso
Las prácticas recomendadas para disminuir la erosión en forma significativa en la cuenca inmediata de la
presa Bucareli son las siguientes:
(a) Prácticas agrícolas:
(aa) Agricultura diversificada de traspatio para autoabastecimiento familiar con hortalizas
Lugar de aplicación:
- zonas urbanas de la cuenca.
(ab) Cultivos asociados: Maíz + fríjol + calabaza
Lugar de aplicación:
- Todas las parcelas maiceras de la cuenca, tanto en laderas como en planicies; ya se está
aplicando por la mayoría de los productores, y faltaría ampliar únicamente en el 10 % de las
superficies agrícolas con laderas superiores al 16 % de pendiente.
(ac) Cero labranza: siembra por espeque, control de maleza por chaponeo
Lugar de aplicación:
- laderas mayores con 16 % de pendientes, independientemente del tipo del suelo;
- en suelos delgados, independientemente si es plano o si son laderas.
(ad) Surcado al contorno
Lugar de aplicación:
- Laderas con pendientes superiores al 2 %.
- Sitios donde no se puede recomendar las prácticas de cero labranza, ni la mínima labranza por
no existir requerimientos específicos.
(ae) Rotación de cultivos
Lugar de aplicación:
- vegas de los ríos: Donde se siembran hortalizas y existe riego,
- parcelas de traspatio.
(af) Tecnificación de riego: goteo, microaspersión
Lugar de aplicación:
- zonas de riego, en las vegas de los ríos
(b) Prácticas agroforestales:
(ba) . Plantación de cercos vivos: en áreas pecuarias y áreas agrícolas
Lugar de aplicación:
- Todas las parcelas agrícolas, frutícolas y de aprovechamiento pecuario. Todas las pendientes.
(bb) Plantación de líneas vegetativas a curva de nivel:
422
Lugar de aplicación:
- Campos agrícolas en pendientes superiores al 16 %.
(bc) Plantación de líneas arbóreas protectoras contra avenidas, alrededor de las parcelas:
Lugar de aplicación:
- vega del río Extóraz y de los arroyos laterales más importantes
(bd) Líneas alternas de sistemas de producción diferentes:
Lugar de aplicación:
- zona alta (arriba de cota 2200 msnm),
- zona de riego (vegas de los ríos Extóraz, El Plátano y Los Gatos),
donde la agricultura y la fruticultura tiene buen potencial.
c) Prácticas de Fruticultura:
(ca) Cambio de uso de suelo agrícola o ganadera: Plantación frutícola en áreas compactas:
Lugar de aplicación:
Áreas agrícolas o praderas, donde por condición de clima, suelo, o disponibilidad de agua es posible la
fruticultura, preferentemente en laderas superiores al 16% de pendiente, pero inferiores al 36%.
- zona alta, arriba de los 2200 msnm,
- vega del río
(d) Prácticas Forestales:
(da) Reforestación en áreas compactas:
Lugar de aplicación:
- Arriba de la cota 2200 msnm; preferentemente:
¬ áreas agrícolas con pendientes superiores al 36 %;
¬ areas con suelos desnudos, sin uso, con cualquier pendiente;
¬ praderas con pendientes superiores al 50 %
(db) Rehabilitación y reconversión forestal a través de exclusión al pastoreo
Lugar de aplicación:
- Debajo de la cota 2200 msnm, preferentemente
¬ Áreas desnudas, sin cubierta vegetal
¬ Matorrales severamente alterados, con muy baja cubierta vegetal, debido al
sobrepastoreo, preferentemente en laderas superiores al 24 %
¬ Matorrales ligeramente alterados con laderas superiores al 70 %
(dc) Aprovechamiento y conservación de recursos forestales
Lugar de aplicación:
- Todos los matorrales y bosques:
(dd) Plantaciones de pino navideño (Pinus ayacahuite y Abies religiosa)
Lugar de aplicación:
- Zona alta, arriba de 2200 msnm, preferentemente en
¬ Zonas agrícolas con laderas superiores al 36%
¬ praderas con laderas superiores al 50 %,
e) Prácticas Pecuarias:
(ea) Rotación de pastoreo
Lugar de aplicación:
- Todos los terrenos con uso pecuario (Pastizales, matorrales de todo tipo)
(eb) Manejo del libre pastoreo
423
Lugar de aplicación:
- Todos los terrenos con uso pecuario: praderas, matorrales, bosques,
(ec) Estabulación y semiestabulación:
Lugar de aplicación:
- En todas las comunidades
(ed) Inserción de especies forrajeras en matorrales
Lugar de aplicación:
- matorrales afectados por sobrepastoreo.
Se hizo la identificación de las superficies en donde se pueden aplicar las prácticas recomendadas para
las “Áreas en Conflicto de Uso”, así como los costos que resultarían de la aplicación de las mismas. En
las tablas VI.4 y VI.5 puede apreciarse dicha información, y en la figura VI.2 se presenta la localización
de las prácticas más representativas sobre las áreas en conflicto de uso.
TABLA VI.4
Uso de suelo, grupo de pendientes, y áreas en conflicto de uso en la cuenca
inmediata a la presa Bucareli
Grupo de pendientes
uso
0-8%
8-16%
16-24%
24-36%
36-50%
50-70%
70-100%
>100%
probl
total
A
212.28
271.01
429.32
170.08
29.14
3.73
0.64
0.06
632.97
1116.26
C
76.21
7.49
3.94
1.86
0.4
0.42
0.03
0
D
5.39
16.99
11.1
3.65
1.74
0
0
0
F
318.62
523.29
1494.05
1437.3
776.77
250.45
69.15
10.65
FA
27.96
44.29
159.61
140.51
43.93
10.35
1.72
0.2
1.92
428.37
s > 70 %
fr
2.55
5.32
4.89
1.57
0.53
0.03
0
0
0.03
14.89
s > 50 %
fr+AR+F
162
31.31
22.67
6.02
1.47
0.42
0.09
0
61.98
223.98
s > 36 %
s > 16 %
90.35
38.87
38.87
todo
4869.63
5571.69
M
502.66
651.01
1513.16
1776.36
771.87
264.43
92.2
21.56
M0.1
15.37
20.11
46.14
39.58
4.39
0.01
0
0
110.23
125.6
s>8%
M0.3
224.93
230.26
485.94
501.55
217.57
70.04
18.67
1.31
1295.08
1748.96
s > 16 %
M0.5
31.42
102.05
203.89
228.05
73.32
28.21
5.64
3.16
338.38
672.58
s > 24 %
M0.7
114.74
70.37
227.65
369.36
238.63
88.55
23.6
1.7
25.3
1134.6
s > 70 %
M0.8
190.07
184.51
327.96
324.92
140.01
42
8.56
0.98
9.54
1219.01
s > 70 %
P
30.9
61.12
84.85
56.28
15.15
4.98
2.68
0.15
7.81
256.11
s > 50 %
P0.3
8.18
7.98
3.01
2.56
1.33
0
0
0
14.88
23.06
s>8%
P0.5
1.49
7.05
11.19
11.48
4.15
0.73
0.09
0
27.64
36.18
s > 16 %
s > 24 %
P0.7
2.99
2.26
4.9
4.51
1.52
0.02
0
0
6.05
16.2
PF
34.44
55.03
98.08
56.34
18.92
7.21
0.46
0
0.46
270.48
PF0.5
3.74
6.24
22.82
20.72
13.75
4.06
0.36
0
38.89
71.69
s > 24 %
PF0.7
20.33
28.07
91.5
129.02
44.89
4.3
0.33
0.07
0.4
318.51
s > 70 %
U
11.01
5.03
2.15
0.29
0.02
0
0
0
18.5
1997.28
2330.79
5248.82
5282.01
39.84 2610.43
18302.4
total
2399.5
779.94
224.22
Los campos marcados en color gris indican las áreas en conflicto de uso, cuya superficie asciende a
2,610.43 ha en total.
En la tabla VI.5 se presentan por uso de suelo, las prácticas a aplicar,
superficies.
424
con sus correspondientes
TABLA VI.5
Prácticas recomendadas para las áreas en conflicto de uso y sus costos
USO DEL SUELO
PRACTICAS A APLICAR
Superficie
ha
cultivo asociado + cero labranza
63.3
cercos vivos
190
líneas vegetativas curva nivel, maguey
(A) Agricultura temporal
253.37
líneas vegetativas curva nivel, nopal
283
reforestación áreas compactas
33.6
plantación pino navideño
32
plantaciones frutícolas, líneas alternas
31
(D) Suelo desnudo, rocas, sin reforestación áreas compactas
vegetación
rehabilitación forestal, exclus. ganad
3.67
(FA) bosque alterada
rehabilitación forestal, exclus. ganad
1.92
(fr) fruticultura
líneas vegetativas c.n., maguey
0.03
surcado en contorno + rotación
124.38
cercos vivos
35.2
11.2
líneas vegetativas, curva nivel, maguey
(fr+AR+F), agri - y fruticultura
de riego, bosque de galería plantaciones frutícolas, líneas alternas
31
51
riego: microaspersión o goteo
12.4
riego: aspersión
16.2
líneas arbóreas protección avenidas
162
(M0.1) matorral,
vegetativa 10 %
cubierta rehabilitación forestal, exclus. ganad
55
(M0.3) matorral,
vegetativa 30%
cubierta
manejo libre pastoreo, rotación past.
55.23
rehabilitación forestal, exclus. ganad
388
manejo libre pastoreo, rotación past.
777
inserción esp. forrajeras en matorral
130.08
(M0.5) matorral, cv 50%
rehabilitación forestal, exclus. ganad
338.38
(M0.7) matorral, cv 70%
rehabilitación forestal, exclus. ganad
25.3
(M0.8) matorral, cv 80%
rehabilitación forestal, exclus. ganad
9.54
reforestación áreas compactas
6
(P) pastizal, cv 100%
(P0.3) pastizal, cubierta
vegetal 30%
(P0.5) pastizal, cubierta
vegetal 50 %
plantación pino navideño
1.81
reforestación áreas compactas
3.88
manejo libre pastoreo, rotación past.
11
reforestación áreas compactas
5
plantación pino navideño
manejo libre pastoreo, rotación past.
plantación pino navideño
(P0.7) pastizal, cubierta
vegetal 70 %
plantación frutales
manejo libre pastoreo, rotación past.o
425
1.4
21.24
0.5
1
4.55
USO DEL SUELO
PRACTICAS A APLICAR
Superficie
ha
(PF) arbustos, pradera con
rehabilitación forestal, exclus. ganad
árboles abundantes
0.46
rehabilitación forestal, exclus. ganad
18.2
manejo libre pastoreo, rotación past.
18.69
inserción esp. forrajeras en matorral
2
(PF0.7) ... con cv 70%
rehabilitación forestal, exclus. ganad
0.4
(U) zona urbana
agricultura y horticultura traspatio
1.8
(PF0.5) ... con cubierta
vegetal al 50%
3211.73
Total
Nota: En la superficie total se debe considerar que varias prácticas se realizan en forma simultánea y no son
excluyentes por lo que la superficie total sobrepasa las 2,610 ha identificadas como conflicto de uso.
Conjunto de acciones recomendadas para las vegas del río Extóraz, aguas abajo de la cortina de la
presa Bucareli.
Actualmente los habitantes de la vega del río manejan un sistema sustentado en las crecidas del río
las cuales les aportan suelo rico en nutrimentos lo cual les beneficia de forma significativa. Debido a
que con la construcción de la presa se disminuirá el volumen de agua en el río entonces será
necesario considerar acciones compensatorias para los habitantes de estas zonas. Enseguida se
presenta un conjunto de recomendaciones en tal sentido.
•
Mejorar camino de acceso a las comunidades aguas abajo de la presa
•
Tecnificación de riego en nuevas zonas: construcción de pozos en cercanía del cauce, sistemas
portátiles de bombeo.
•
Rehabilitación y adaptación de sistemas de riego existentes, adecuados a las necesidades de
disponibilidad reducida de agua; profundizar toma y sistema de canales, y nivelación de terrenos
a 0.3 % con pendiente no erosiva.
•
Rehabilitación, reforzamiento y plantación de más líneas vegetativas protectoras contra avenidas
y/o desfogues eventuales, que permitan eventualmente continuar capturando azolves y
nutrimentos.
•
Manejo de cubierta vegetal, con acciones como expandir áreas frutícolas a costo de áreas
agrícolas; intercalar áreas agrícolas con frutales (combinar ambos sistemas para protección
mútua).Fomentar la práctica de cultivo en callejones con Leucaena sp., y o Erythrina sp.; asi
como prácticas agronómicas, como son asociación maíz + calabaza + frijol, abonos verdes en
esquema de rotación.En el Plan de Manejo y Conservación de los recursos naturales para la
cuenca inmediata a la presa Bucareli, para disminuir significativamente los azolves que llegarían al vaso,
además de asegurar un buen abastecimiento de agua hacia la misma presa se aplicará en una superficie
de 2,610.43 ha de áreas en conflicto de uso de la cuenca inmediata.
Estas prácticas se consideran las medidas agroecológicas y deben ser complementadas con las medidas
o acciones hidráulicas (represas para control de azolves y/ gaviones) identificadas y recomendadas de
forma muy explícita en el documento del Anteproyecto de CFE, donde se detalla la ubicación y sus
impactos cuantitativos en la retención de los azolves hacia la presa. Entonces, con la implementación de
estas prácticas agroecológicas se estará previniendo la emisión de azolves provenientes de las laderas
de la cuenca inmediata a la presa, conocidos como “carga de lavado de la cuenca”.
Para que estás prácticas puedan ser implementadas de forma exitosa en el campo, es indispensable la
sensibilización y colaboración de los productores locales, los cuales son los que finalmente toman la
426
decisión para llevarlas a cabo. El trabajo más intenso descansa en la colaboración con ellos, con su
involucramiento en todas las fases desde la planeación, hasta la ejecución y el seguimiento.
427
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
428
4
4
0
0
0
0
4
3
5
0
0
0
Localización de las áreas en conflicto de uso en la cuenca inmediata.
4
3
0
0
0
0
FIGURA VI.1
2
3
3
5
0
0
0
2
3
3
5
0
0
0
2
3
3
0
0
0
0
2
3
3
0
0
0
0
AREAS EN CONFLICTO DE USO
A
D
FA
fr
fr+AR+F
M0.1
M0.3
M0.5
M0.7
M0.8
P
P0.3
P0.5
P0.7
PF0.5
PF0.7
Bucareli
2
3
2
5
0
0
0
2
3
2
5
0
0
0
2
3
2
0
0
0
0
2
3
2
0
0
0
0
2
3
1
5
0
0
0
4
4
0
0
0
0
4
3
5
0
0
0
4
3
0
0
0
0
2
3
1
5
0
0
0
429
430
4
4
0
0
0
0
4
3
5
0
0
0
4
3
0
0
0
0
FIGURA VI.2 Ubicación en la cuenca inmediata a la presa Bucareli de las prácticas más
representativas en las áreas en conflicto de uso.
Principales prácticas conservacionistas
recomendadas a aplicar en las áreas en
conflicto de uso
2
3
3
5
0
0
0
2
3
3
5
0
0
0
2
3
3
0
0
0
0
2
3
3
0
0
0
0
2
3
2
5
0
0
0
Exclusión al pastoreo
Línea vegetativa con maguey
Reforestación compacta
Rotación pastoreo
Surcado al contorno
Cuenca Bucareli
2
3
2
5
0
0
0
2
3
2
0
0
0
0
2
3
2
0
0
0
0
2
3
1
5
0
0
0
4
4
0
0
0
0
4
3
5
0
0
0
4
3
0
0
0
0
2
3
1
5
0
0
0
431
432
ESQUEMA DE ÁREA NATURAL PROTEGIDA DE NUEVA CREACIÓN
Los elementos justificativos para la creación de la RBSG, establecen que ésta constituye un punto clave
representativo de la biodiversidad mexicana y es una región prioritaria para la conservación (Taller
Multidisciplinario Nacional de la CONABIO, 1996 en INE,1999). Por ser punto de transición de las regiones
Neotropical y Neártica. Es uno de los sitios con macizos boscosos mejor conservados del centro del país
y contiene uno de los fragmentos de bosque tropical subcaducifolio más norteños del continente. Es
también, uno de los últimos reductos de bosque mesófilo y selva mediana del noreste del país y contiene
una de las zonas de matorral xerófilo con mayor número de endemismos (INE, 1999).
La RBSG se decretó considerando entre los aspectos más importantes de la zona, los siguientes:
•
Que en la porción Queretana de la Sierra Gorda existen recursos hidrológicos de gran valor,
distribuidos en subcuencas de importancia como el río Santa María, Extóraz y Moctezuma,
afluentes de la cuenca del río Pánuco, así como las laderas medias y altas de esta sierra, que
constituyen las principales áreas de captación y aprovisionamiento de agua para los municipios
de Pinal de Amoles, Jalpan de Serra, Peña Miller, Arroyo Seco y Landa de Matamoros.
•
Que se demostró que los ecosistemas de la Sierra Gorda no se encuentran significativamente
alterados, se caracterizan por su gran riqueza y fragilidad, y que contienen muestras
representativas de los ecosistemas originales, razones por las que se considera que reúne los
requisitos necesarios para constituirse como reserva de la biosfera con un área de 388,567-4487.5 ha.
FIGURA VI.3
Zonificación de la Reserva de la biosfera Sierra Gorda.
Dentro de la Reserva de la Biosfera Sierra Gorda, existen definidas 11 Zonas Núcleo que abarcan una
superficie total de 24,803-35-87.5 ha. Las zonas núcleo se encuentran principalmente en la periferia de la
Reserva, a diferencia de lo que ocurre en otras reservas. Lo anterior obedece a que las zonas más
conservadas de la región y que están dentro del estado se encuentran en regiones despobladas y poco
accesibles de los cañones de los ríos Moctezuma y Ayutla – Santa María (INE, 1999).
La zona de amortiguamiento abarca 358,764-09-00 ha, es la superficie que protege a las zonas núcleo de
los impactos provocados por el desarrollo de actividades antrópicas que realizan las comunidades que se
localizan en el estado de Querétaro y que ponen en riesgo la evolución de los procesos naturales de los
ecosistemas y sus elementos contenidos en la Reserva (INE, 1999).
433
El plan de manejo de la RBSG, reconoce que por razones de índole política no pudo extenderse a los
estados vecinos, las zonas de amortiguamiento para poder proteger las zonas núcleo perimetrales del
impacto exterior, aunque también menciona que puso en consideración de los gobiernos estatales de
Querétaro, San Luis Potosí, Guanajuato e Hidalgo, que la definición y manejo de la zona de influencia
funcione como amortiguador de los impactos que pudieran poner en riesgo a la RBSG y como mecanismo
de continuidad del manejo de los ecosistemas representados en las zonas núcleo de la misma.
ESQUEMA DE ÁREA NATURAL PROTEGIDA DE NUEVA CREACIÓN
La creación de nuevas ANP debe tomar en cuenta múltiples factores. Entre los criterios básicos para
expedir las declaratorias de ANP, la biodiversidad y su relevancia en el contexto nacional es
indiscutiblemente uno de los más importantes. La diversidad y estado de conservación de los
ecosistemas, su riqueza biológica, la endemicidad y la presencia de especies en riesgo deben ocupar un
lugar prominente en la agenda prospectiva para nuevos decretos. La existencia de recursos naturales
estratégicos a nivel regional, nacional o internacional es otro de los principios fundamentales para definir
prioridades en la ampliación de la superficie sujeta a conservación (SEMARNAT, 2004).
El establecimiento de áreas naturales protegidas, tiene por objeto:
1. Preservar los ambientes naturales representativos de las diferentes regiones biogeográficas y
ecológicas y de los ecosistemas más frágiles, para asegurar el equilibrio y la continuidad de los
procesos evolutivos y ecológicos;
2. Salvaguardar la diversidad genética de las especies silvestres de las que depende la continuidad
evolutiva; así como asegurar la preservación y el aprovechamiento sustentable de la
biodiversidad del territorio nacional, en particular preservar las especies que están en peligro de
extinción, las amenazadas, las endémicas, las raras y las que se encuentran sujetas a protección
especial;
3. Asegurar el aprovechamiento sustentable de los ecosistemas y sus elementos;
4. Proporcionar un campo propicio para la investigación científica y el estudio de los ecosistemas y
su equilibrio;
5. Generar, rescatar y divulgar conocimientos, prácticas y tecnologías, tradicionales o nuevas que
permitan la preservación y el aprovechamiento sustentable de la biodiversidad del territorio
nacional;
6. Proteger poblados, vías de comunicación, instalaciones industriales y aprovechamientos
agrícolas, mediante zonas forestales en montañas donde se originen torrentes; el ciclo hidrológico
en cuencas, así como las demás que tiendan a la protección de elementos circundantes con los
que se relacione ecológicamente el área; y
7. Proteger los entornos naturales de zonas, monumentos y vestigios arqueológicos, históricos y
artísticos, así como zonas turísticas, y otras áreas de importancia para la recreación, la cultura e
identidad nacionales y de los pueblos indígenas.
En este sentido el objetivo que justifica la creación de un área natural protegida es la medida de
compensación, establecida en la MIA Regional, por los servicios ambientales que actualmente presta las
zonas de amortiguamiento y zonas núcleo de la Reserva de la Biosfera Sierra Gorda (RBSG) a la
subcuenca del Extóraz.
La promoción del área natural protegida de nueva creación sigue dos estrategias de desarrollo. La
primera estrategia se refiere a una compensación directa a la RBSG por la superficie afectada por
construcción del proyecto, esta estrategia promueve la anexión de un área circunvecina a la RBSG que
apoyé las labores de conservación establecidos en el Programa de Manejo de la misma.
La segunda estrategia se refiere a la compensación por los servicios ambientales que prestan los
ecosistemas de la subcuenca “Extóraz” mediante el decreto de un área natural protegida de nueva
creación administrada por el Gobierno Estatal. Esta estrategia se divide en dos propuestas bajo la
modalidad de Reserva Estatal. En esta estrategia el promoverte del proyecto, CEA (Comisión Estatal del
Agua del Estado de Queretaro) en coordinación con la SEDESU (Secretaria de Desarrollo Sustentable del
434
Estado de Querétaro) evaluará, en función de los estudios previos justificativos, cual de las dos áreas se
prioriza y establece como Reserva.
Los criterios para delimitar las propuestas fueron los siguientes:
1. Cuenca. Las propuestas pertenecen a la subcuenca del Extóraz que se ubican en la Región
Hidrológica del Río Pánuco (RH-26).
2. Cobertura de uso de suelo. Se identificó de acuerdo al Inventario Nacional Forestal – SEMARNAT.
Los resultados se muestran en cada uno de los apartados.
3. Identificar las Regiones Terrestres Prioritarias (RTP) de la CONABIO. Las 3 zonas propuestas se
2
encuentran en la RTP 101 “Sierra Gorda-Río Moctezuma” .
4. Importancia en los Servicios Ambientales que presta. En términos de conservación de la
biodiversidad, “producción de agua” y captura de carbono. Se describe sucintamente que tipo de
servicios se considera el más relevante de acuerdo a sus características.
ESTRATEGIA 1. ANEXIÓN A LA RESERVA DE LA BIOSFERA “SIERRA GORDA”
Esta estrategia sugiere que se modifique la declaratoria de la RBSG. De acuerdo con el artículo 62 del
Reglamento de Áreas Naturales Protegidas (RANP), se podrá proponer la modificación de una
declaratoria de un área natural protegida, cuando hayan variado las condiciones que dieron origen a su
establecimiento y enlista una serie de circunstancias que a continuación se describen:
1. El desplazamiento de las poblaciones de vida silvestre que se encuentren bajo un régimen de
protección.
2. Contingencias ambientales, tales como incendios, huracanes, terremotos y demás fenómenos
naturales que puedan alterar o modificar los ecosistemas existentes en el área.
3. Por cualquier otra situación grave, que haga imposible el cumplimiento de los objetivos de su
establecimiento.
El proyecto presa Extóraz ocasiona impactos en 21 Has de las zonas núcleo Mazatiapán y Cerro Grande
de la RBSG, en este sentido se plantea la necesidad de compensar la superficie afectada mediante la
anexión de áreas circunvecinas que apoyen las labores de conservación estipuladas en el Programa de
Manejo, por lo que se sugiere la modificación a la declaratoria original, tal y como se estipula el RANP
(artículo 63) al señalar que “Las propuestas de modificación a los decretos por los que se hubieren
declarado áreas naturales protegidas, deberán referirse al cambio de categoría, extensión, delimitación,
usos o actividades permitidas y, en su caso, las zonas o subzonas”.
En este mismo Reglamento se establece que los decretos modificatorios deberán sustentarse en estudios
previos justificativos (SEMARNAT, 2004)
Los decretos modificatorios de un área natural protegida, deberán sustentarse en estudios previos
justificativos (Art. 64 RANP)
De acuerdo con el Reglamento (Art. 65) Los estudios previos justificativos que en estos casos se elaboren
deberán incluir:
I.
Información general del área natural protegida:
a) Nombre y categoría;
b) Antecedentes de protección, y
c) Superficie, delimitación, zonas y subzonas.
2
Tomando en cuenta que la riqueza biológica que se pretende conservar se encuentra en los cañones, se delimitó el RTP 101 de
tal manera que se incluyeran las subcuencas de los afluentes del Pánuco: el Amajac-Moctezuma y el Santa María-Tampaón. El
límite norte está conformado por el cauce del río Santa María, pasa por el río Huechihuapan, el río Moctezuma y continúa hacia el
sur por el parteaguas de la subcuenca del río Amajac y Moctezuma. Todo el límite oriental está conformado por los linderos de la RB
Sierra Gorda.(Arriaga, et.al. 2000)
435
II.
Análisis de la problemática que genera la propuesta de modificación en la cual se incluyan los
escenarios actual y original;
III.
Propuesta de modificación de la declaratoria;
IV.
Lineamientos generales para el manejo del área natural protegida, y
V.
Los demás datos que sean necesarios para sustentar los estudios presentados.
FIGURA VI.4
Estrategia 1.
Esta propuesta tiene una superficie de 7,255.37 Has y de acuerdo con el Inventario Nacional Forestal
(SEMARNAT, 2000) se tienen presentes los siguientes tipos de vegetación:
TABLA VI.6
Superficies de los tipos de vegetación considerados en la propuesta 1.
Porcentaje Superficie
Tipo de vegetación
3.49
253.55
Agricultura de temporal con cultivos anuales
18.03
1307.91
Bosque de encino
7.62
552.63
Bosque de encino con vegetación secundaria arbustiva y herbácea
0.99
72.18
Bosque de pino-encino (incluye encino-pino)
7.15
518.69
Bosque de pino-encino (incluye encino-pino) con vegetación secundaria
4.69
340.17
Matorral submontano con vegetación secundaria
58.03
4210.24
Selva baja caducifolia y subcaducifolia
100%
7255.37
SUPERFICIE TOTAL
Esta propuesta encuentra su justificación en que esta zona serviría de contraparte de la zona núcleo
“Cañón de Moctezuma” de la RBSG que según el plan de manejo de la reserva cuenta con la presencia
de las siguientes especies Penelope purpurascens (ajol), Puma concolor (puma), Leopardus wiedii
(tigrillo) y Leopardus yagouaroundi (leoncillo).
436
ESTRATEGIA 2. ÁREA NATURAL PROTEGIDA DE CARÁCTER ESTATAL
De acuerdo con el Programa de Pago por Servicios Ambientales del Estado de Querétaro (Gobierno del
Estado, 2004), la conservación del patrimonio forestal constituye uno de los objetivos del Sector
Ambiental, lo cual se traduce en un fortalecimiento de los programas estratégicos por la conservación y
protección del bosque y el agua.
Así mismo reconoce que en el estado de Querétaro el cambio de uso del suelo por la deforestación (en un
promedio de 350 ha por año); la perdida de zonas importantes para la infiltración al acuífero y la
transformación de la cobertura vegetal; los incendios, la tala clandestina y la producción de carbón vegetal
y extracción de tierra de monte, es el deterioro ambiental que reviste mayor gravedad por los procesos
que desencadena al reducir el potencial biológico de las áreas forestales, la alteración de los ciclos
hidrológicos, el incremento de la erosión, y su perdida como recurso natural que agrava el cambio
climático y la calidad de vida ambiental de sus habitantes.
En este sentido se reconoce que la estrategia para el establecimiento de nuevas áreas protegidas,
asociadas a la propuesta de instrumento económico para el pago por Servicios Ambientales en el
Proyecto “Presa Extóraz” responde a los lineamientos estatales para fomentar el manejo y conservación
de las zonas forestales del estado.
Las declaratorias para el establecimiento de las áreas naturales protegidas deberán contener lo previsto
por el artículo 60 de la LEGEEPA. Que se refiere a:
1. La delimitación precisa del área, señalando la superficie, ubicación, deslinde y en su caso, la
zonificación correspondiente;
2. Las modalidades a que se sujetará dentro del área, el uso o aprovechamiento de los recursos
naturales en general o específicamente de aquellos sujetos a protección;
3. La descripción de actividades que podrán llevarse a cabo en el área correspondiente, y las
modalidades y limitaciones a que se sujetarán;
4. La causa de utilidad pública que en su caso fundamente la expropiación de terrenos, para que la
nación adquiera su dominio, cuando al establecerse un área natural protegida se requiera dicha
resolución; en estos casos, deberán observarse las previsiones de las Leyes de Expropiación
Agraria y los demás ordenamientos aplicables;
5. Los lineamientos generales para la administración, el establecimiento de órganos colegiados
representativos, la creación de fondos o fideicomisos y la elaboración del programa de manejo del
área, y
6. Los lineamientos para la realización de las acciones de preservación, restauración y
aprovechamiento sustentable de los recursos naturales dentro de las áreas naturales protegidas,
para su administración y vigilancia, así como para la elaboración de las reglas administrativas a
que se sujetarán las actividades dentro del área respectiva, conforme a lo dispuesto en ésta y
otras leyes aplicables.
De acuerdo con el Artículo 49 del Reglamento de ANP, para el cumplimiento de los objetivos previstos en
la LEGEEPA, en relación al establecimiento y manejo de las áreas naturales protegidas, se realizará una
subdivisión que permita identificar y delimitar las porciones del territorio que la conforman, acorde con sus
elementos biológicos, físicos y socioeconómicos, los cuales constituyen un esquema integral y dinámico,
por lo que cuando se realice la delimitación territorial de las actividades en las áreas naturales protegidas,
ésta se llevará a cabo a través de las siguientes zonas (Núcleo y Amortiguamiento) y sus respectivas
subzonas, de acuerdo a su categoría de manejo.
Siendo una propuesta de área natural protegida de carácter estatal que, bajo la modalidad de RESERVA
ESTATAL (Artículos 44 y 47 de la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del estado
de Querétaro).
Artículo 47. Los parques estatales son aquellas áreas de uso público, constituidas por el Titular del
Ejecutivo, que contienen representaciones biogeográficas en el ámbito regional de uno o más
ecosistemas, cuya belleza escénica es representativa, tienen valor científico, educativo y de recreo, y
valor histórico, por la existencia de flora y fauna y sus posibilidades de uso ecoturístico.
437
En los parques y reservas estatales solo podrá permitirse la realización de actividades relacionadas con la
protección de sus recursos naturales, el incremento de su flora y fauna y en general, con la preservación
de los ecosistemas y sus elementos, así como con la investigación, recreación, ecoturismo y educación
ambiental.
Las características establecidas por la LEEEPA para una Reserva Estatal, permitirán conciliar fácilmente
los alcances e intereses de la CEA para proteger el embalse y sus áreas colindantes, de cambios de uso
de suelo o cualquier otra actividad no controlada que genere nuevos procesos de deterioro. Así mismo
permitirá asegurar los servicios ambientales de infiltración y “producción de agua limpia” desde la parte
alta de la cuenca.
Se debe considerar que para su gestión tendrán que realizarse trabajos de deslinde de las tierras a
afectar, así como el censo de propietarios y poseedores de la zona de interés; la preparación de un
documento que resuma y presente, de manera clara y sencilla, la justificación, los alcances, los objetivos
y las posibles fuentes de financiamiento para la nueva área natural protegida; y la instrumentación de un
proceso de gestión que prevea la realización de una serie de reuniones de carácter técnico, jurídico y
político, con los grupos sociales y autoridades municipales involucradas.
Esta segunda estrategia tiene dos vertientes por una parte la de asegurar que la subcuenca del Extóraz
siga prestando los servicios ambientales relacionados con la infiltración y “producción de agua limpia”, así
como la de retención de suelos para evitar el aporte de sedimentos tanto al río Extóraz, como a la presa
Extóraz.
FIGURA VI.5
Estrategia 2.
Este polígono abarca 13,979.88 Has y de acuerdo con el Inventario Nacional Forestal presenta
los siguientes tipos de vegetación.
438
TABLA VI.7
Superficies de los tipos de vegetación considerados en la estrategia 2.
Porcentaje
Superficie
18
Tipo de vegetación
2489.06 Agricultura de temporal con cultivos anuales
2
253.59 Bosque de encino con vegetación secundaria arbustiva y herbácea
4
554.68 Bosque de pino
21
8
4
10
0.014
30
1
2893.52 Bosque de pino-encino (incluye encino-pino)
Bosque de
1184.28 secundaria
pino-encino
(incluye
encino-pino)
con
vegetación
547.53 Bosque de tascate
1453.71 Bosque de tascate con vegetación secundaria arbustiva y herbácea
2.02 Matorral desértico rosetofilo
4194.48 Matorral submontano
73.35 Matorral submontano con vegetación secundaria
2
333.66 Pastizal inducido
100%
13979.88 SUPERFICIE TOTAL
Por último se considero importante incluir un polígono que se encuentra sobre la línea de conducción,
entre el tramo de San Joaquín a Vizarron, este polígono también responde a la necesidad de protegerlo
debido a los servicios ambientales que presta, pero a diferencia de las anteriores propuesta ésta se
diseño en función del servicio de biodiversidad ya que engloba una población de Pinus pinceana que es
endémica del país y se localiza en Querétaro y San Luis Potosí principalmente con algunas poblaciones
aisladas en Nuevo León e Hidalgo (Martínez, 1992).
Este pino es muy importante en términos sociales ya que de el se obtiene el piñon, al igual que de Pinus
cembroides, pero a diferencia de este último que solo cada 7 años tiene una producción abundante, el P.
pinceana da buenas cosechas cada año.
FIGURA VI.6
Área Natural Protegida Estatal “Sierra del Doctor”.
439
Este polígono tiene 8,251.14 Has y de acuerdo con el Inventario Nacional Forestal (2000) presenta los
siguientes tipos de vegetación:
TABLA VI.8
Doctor”.
Superficies de los tipos de vegetación considerados para el ANP Estatal “Sierra del
Porcentaje Superficie
Tipo de vegetación
2.66
219.49 Agricultura de temporal con cultivos anuales
2.70
222.76 Bosque de encino con vegetacion secundaria arbustiva y herbacea
21.71
1791.67 Bosque de pino
34.10
2813.86 Bosque de pino-encino (incluye encino-pino)
18.16
1498.65 Bosque de pino-encino (incluye encino-pino) con vegetacion secundaria
10.77
888.67 Bosque de tascate
1.30
107.53 Bosque de tascate con vegetacion secundaria arbustiva y herbacea
1.41
116.08 Matorral sarcocrasicaule de neblina
1.31
107.94 Matorral submontano
5.87
484.48 Pastizal inducido
100%
8251.14 SUPERFICIE TOTAL
En ambas estrategias el Gobierno del Estado deberá hacerse cargo de desarrollar los estudios previos
justificativos, mediante la contratación del personal necesario que cumpla con las habilidades y
capacidades técnicas para realizar los estudios técnicos justificativos.
FIGURA VI.7
Ubicación propuesta para el Área Natural Protegida.
440
PROPUESTA DE UN INSTRUMENTO DE FOMENTO ECONÓMICO PARA EL PAGO DE SERVICIOS
AMBIENTALES
Captura de Agua o Desempeño Hidráulico
La captura de agua o desempeño hidráulico es el servicio ambiental que proporcionan las áreas cubiertas
por vegetación forestal, en las cuales, debido a la presencia de las plantas con sus diferentes alturas y
densidades, evitan o retrasan el escurrimiento del agua de lluvia, permitiendo entonces un menor impacto
sobre el suelo (deslave o erosión de suelos) y una mayor infiltración a los mantos acuíferos.
…“El reconocimiento del concepto de desempeño hidráulico se ha reflejado en iniciativas de programas
de la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos (SARH), más recientemente en la Comisión
Nacional del Agua, la Comisión Nacional de Zonas Áridas y otras. Tales programas han surgido del
reclamo de los productores forestales por una retribución de los usuarios del agua a lo que ellos llaman
«producción de agua». Esta demanda se ha originado en las organizaciones campesinas forestales de
Chihuahua y Durango, que reclaman el reconocimiento de su contribución a la producción agrícola de los
distritos de riego de Sinaloa, Sonora y La Laguna.
La cosecha de agua de mantos acuíferos es muy intensa en algunas regiones, sobre todo en aquellas
localizadas en zonas áridas o semiáridas con distritos de riego. El cuadro II muestra un resumen de los
volúmenes de extracción y la recarga de los acuíferos sobreexplotados por entidad federativa. La mayor
parte de los estados ubicados a lo largo de las llanuras costeras no tienen problemas de desequilibrios
entre su extracción y la recarga de acuíferos, lo que implica que en estas regiones el costo de oportunidad
del bosque como capturador de agua es muy bajo. Por el contrario, en regiones donde es evidente el
déficit entre la extracción y la recarga de los acuíferos, el costo de oportunidad es más alto y allí existe la
posibilidad de generar una estrategia de conservación ligada a un pago por producción de agua. Este es
el escenario en el cual puede ubicarse el estado de Querétaro.
TABLA VI.9
Extracción y recarga de acuíferos sobreexplotados por entidad.
Millones de metros cúbicos
Entidad
Extracción
Recarga
Déficit
Aguascalientes
550.80
295.00
-255.80
Baja California
1,182.16
763.80
-418.36
326.00
212.00
-114.00
Baja California Sur
Coahuila
1,192.01
717.46
-474.55
Chihuahua
1,656.80
1,210.00
-446.80
Distrito Federal
515.00
224.00
-291.00
Durango
153.00
88.00
-65.00
2,786.48
1,931.00
-855.48
Guanajuato
Hidalgo
193.45
92.00
-101.45
México
1,352.68
994.05
-358.63
Michoacán
318.00
221.28
-96.72
Morelos
51.00
25.30
25.70
Nuevo León
88.00
72.00
-16.00
Oaxaca
74.00
40.00
-34.00
Puebla
257.00
163.00
-94.00
Querétaro
558.47
383.00
-175.47
San Luis Potosí
490.06
330.00
-160.06
Sonora
1,631.60
1,124.00
-507.60
Tlaxcala
168.13
135.50
-32.63
Zacatecas
571.26
366.43
-204.83
Fuente: SEMARNAP, CNA. 1999. citado por Torres, J. M y A. Guevara, 2002.
441
PROPUESTA LEGAL PARA EL ESTABLECIMIENTO DE UN FIDEICOMISO COMO PARTE DE UN INSTRUMENTO DE
FOMENTO ECONÓMICO PARA EL PAGO DE SERVICIOS AMBIENTALES
En diferentes experiencias internacionales relacionadas con el pago por servicios ambientales (PSA) se
han contemplado diferentes esquemas jurídicos para la administración de los recursos recaudados y la
realización de acciones encaminadas a proteger y garantizar en el tiempo la prestación de estos servicios.
Algunas experiencias se inclinan hacia la constitución de un fondo estatal dentro de la estructura
gubernamental, otras experiencias se han inclinado hacia la constitución de un fideicomiso que administre
las aportaciones, sean estas gubernamentales o de particulares. Actualmente hay un consenso
generalizado en el sentido de la conveniencia de los mecanismos independientes de la estructura
gubernamental, como los fideicomisos, que le proporcionen independencia y transparencia al manejo de
los recursos por PSA.
El mecanismo legal propuesto consiste en la constitución de un fideicomiso público que administre las
aportaciones que haga el programa de Pago por Servicios Ambientales (PSA), a través de la Comisión
Estatal de Aguas, para la realización de acciones de conservación, restauración y vigilancia en zonas
previamente identificadas dentro de la Reserva de la Biosfera Sierra Gorda y en la cuenca del río Extoraz
que garanticen la adecuada prestación de Servicios Ambientales para la presa.
El contrato de fideicomiso es una herramienta que nos permitirá operar los instrumentos económicos
diseñados para el pago por servicios ambientales. En este sentido, la vinculación entre ambos es crucial
para que el programa de PSA sea eficiente y cumpla los objetivos buscados. El diseño del fideicomiso
debe cuidar en todo momento responder y ser coherente con estos objetivos.
En esta sección se planteará de manera general que es un fideicomiso público, cuales son los actores
gubernamentales que en el caso específico de la presa de Extoraz tendrán una relación directa con el
fideicomiso y se hará una propuesta puntual de las características que deben tener los diferentes
elementos dentro del contrato para garantizar esta comunicación entre el instrumento legal y el
económico.
El fideicomiso como instrumento legal
El Fideicomiso es un contrato mediante el cual una persona física o moral transfiere la propiedad sobre
parte de sus bienes a una institución fiduciaria, para que con ellos realice un fin lícito, que la propia
persona señala en el contrato respectivo.
El fideicomiso de Estado o fideicomiso público, es una de las instituciones que son utilizadas con más
frecuencia en la práctica en los últimos años y respecto de la cual, sin embargo, su precisión teórica y
legal no se ha logrado. De hecho no existe en la literatura jurídica un concepto de lo que debe entenderse
por este tipo de fideicomiso y su regulación esta dispersa en una serie de leyes especiales sin que exista
una ley que los regule de forma sistemática.
El fideicomiso Público en México surge cuando el Estado se ve precisado a recurrir a operaciones propias
del derecho mercantil, para que sin necesidad de crear personas morales de derecho público o otras
estructuras administrativas pueda destinarse un patrimonio público autónomo al financiamiento de
proyectos, programas y actividades que beneficien a la colectividad, a un conjunto de personas
previamente determinadas o también apoyen acciones publicas de fomento económico.
Podemos establecer entonces la siguiente definición: “El fideicomiso público es un contrato por medio del
cual, el gobierno Federal, los gobiernos de los Estados o los Ayuntamientos, con el carácter de
fideicomitente, transmite la titularidad de bienes del dominio público, del dominio privado de la Federación,
entidad federativa o municipales, o afecta fondos públicos en una institución fiduciaria para realizar un fin
lícito determinado, de interés público”.
El objeto de los fideicomisos públicos puede ser amplísimo y, desde luego, no se constriñe a una lista
preestablecida. La ley no establece ninguna restricción para el fin del fideicomiso salvo la licitud del
mismo.
La ley establece que en los casos en que el fin del fideicomiso sea un fin social que no conlleve fines de
lucro, o sean instituciones de beneficencia o de orden público la duración puede ser indefinida.
Por su naturaleza contractual, Los fideicomisos deben constituirse por escrito mediante una escritura
constitutiva.
442
Los fideicomisos Públicos se constituyen con las siguientes partes:
A.- FIDEICOMITENTE
Es la persona titular de los bienes o derechos que se transmiten a la fiduciaria, para el cumplimiento de
una finalidad lícita. Debe tener la capacidad jurídica para obligarse y para disponer de los bienes.
En el caso del fideicomiso público puede ser el Gobierno Federal, los gobiernos de las entidades
federativas, los ayuntamientos en los municipios y las paraestatales que pueden tener los niveles de
gobierno antes mencionados.
Sus principales derechos y obligaciones son reservarse los derechos que estime pertinentes en el acto
constitutivo, nombrar un comité técnico, requerir a cuentas al fiduciario, revocar o terminar el fideicomiso
si se reservo esa facultad, pagar los gastos que se origine la constitución y el manejo del fideicomiso,
pagar los honorarios fiduciarios y colaborar con el fiduciario al cumplimiento del fin, cuando para ello sea
necesario dicha colaboración.
B.- FIDUCIARIO
Es una institución de crédito que tiene la concesión de la Secretaria de Hacienda para actuar como tal.
Son obligaciones del fiduciario aceptar el fideicomiso, ceñirse y ajustarse a los términos del contrato
constitutivo para cumplir la finalidad del mismo, llevar la contabilidad por separado para cada fideicomiso,
cumplir las obligaciones fiscales derivadas del fideicomiso, realizar sus actividades mediante un delegado
fiduciario, guardar el secreto fiduciario (que es mas estricto que el secreto bancario), presentar y rendir
cuentas y acatar las órdenes del Comité Técnico cuando este se constituya, entre otras.
Sus derechos serán los que establezca el contrato constitutivo, pudiendo realizar actos de dominio,
enajenar, permutar, transferir la propiedad, administrar u obtener créditos y gravar, en su caso arrendar,
realizar reparaciones y mejoras, disponer lo necesario para la conservación del patrimonio, actuar en los
juicios relativos al fideicomiso y otorgar con ellos mandatos para pleitos y cobranzas, cobrar sus
honorarios y para erogar los gastos inherentes al fideicomiso.
C.- FIDEICOMISARIO (OS)
Es la persona que recibe los beneficios del fideicomiso o la que recibe los remanentes una vez cumplida
la finalidad. Puede haber un fideicomisario designado en el contrato constitutivo o varios. Asimismo,
pueden no establecerse fideicomisarios sin que afecte la validez del instrumento.
Están limitados sus derechos y obligaciones por el acto constitutivo, sin embargo se pueden presentar los
siguientes como los principales: derecho a exigir rendición de cuentas, facultad de transferir sus derechos
como fideicomisario, obligación de pagar los impuestos, derechos y multas que se causen con la
ejecución del fideicomiso y obligación de pagar los honorarios fiduciarios.
D.- COMITÉ TÉCNICO
Conforme el artículo 47 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, para los fideicomisos
públicos es un requisito que cuenten con Comité Técnico, quien constituye un elemento que regula y
toma decisiones en el ejercicio de las actividades necesarias para el cumplimiento del fin establecido. Su
composición y facultades serán las que se establezcan en el contrato constitutivo.
Actores Federales y Estatales relacionados con el fideicomiso para la Presa de Extóraz
La Comisión Estatal de Aguas
En el Estado de Querétaro la administración del Agua Potable es la Comisión Estatal de Aguas (CEA),
Organismo Público Descentralizado, de servicios de Gobierno del Estado, con personalidad jurídica,
patrimonio propio y autonomía técnica y orgánica, creado por Decreto Legislativo de fecha 6 de marzo de
1980, publicado en el Periódico Oficial de Gobierno del Estado el 13 de marzo del propio año
A diferencia de otros Estados donde los municipios han hecho valer su derecho de operación y
recaudación tributaria del sistema de agua potable, en Querétaro los municipios no ejercen el mismo,
encontrándose todavía bajo el control integro del la autoridad estatal.
443
La CEA cuenta con las siguientes atribuciones conforme lo establecido en el artículo 3º del Decreto de
Creación:
I. Coordinarse con las autoridades competentes en todo lo que se relacione con la planeación, proyecto,
estudios y construcción de obras hidráulicas.
II. Representar al Gobierno del Estado en los Comités Directivos Agrícolas tanto de unidades de riego
para el desarrollo rural, como en el Distrito de riego No. 23 y en los distritos de control de la
contaminación que se integren.
III. Negociar ante las autoridades Estatales, Municipales y Federales, los convenios de cooperación que
deban suscribirse en cada caso, ya sea para construcción de obras nuevas, rehabilitaciones,
ampliaciones o mejoras en sistemas de agua potable.
IV. Conocer a nombre de Gobierno del Estado y Municipios de los trámites de Convenios para perforación
y explotación de pozos, ya sea para consumo humano, uso industrial o agrícola ante las autoridades de la
materia.
V. Realizar en coordinación y auxilio de las autoridades competentes las labores tendientes al desarrollo
en la administración, operación y conservación de los sistemas de agua potable y alcantarillado, tanto
urbano como rurales, que se encuentren actualmente en operación y de los que en el futuro se
construyan o se rehabiliten para ponerse en servicio.
VI. Coadyuvar, coordinar y realizar los estudios, proyectos y construcciones necesarias para dotar,
ampliar y mejorar el suministro de agua potable y alcantarillado e intervenir en la prevención y control de
la contaminación del agua en beneficio de las comunidades urbanas y rurales del Estado en coordinación
y auxilio de las autoridades competentes.
VII. Proporcionar agua potable a los núcleos de población, fraccionamiento, comunidades y
particulares que la requieran previa firma del contrato o convenio respectivo.
VIII. Planificar y programar coordinadamente con las Dependencias gubernamentales Federales,
Estatales y Municipales, las obras de saneamiento y control de contaminación del agua del Estado de
Querétaro.
IX. En general realizar todas las actividades encaminadas directa o indirectamente al cumplimiento de los
fines y funciones indicadas en coordinación con los Organismos Federales Estatales o Municipales
competentes.
La Comisión Estatal del Agua depende directamente de un Consejo Directivo formado por el Gobernador
Constitucional, un vocal ejecutivo de la CEA, el Secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, el
Secretario de la Contraloría, el Secretario de Desarrollo Sustentable el Secretario de Planeación y
Finanzas, el Presidente de la Agrupación de Usuarios de los Servicios A. C., el Presidente Municipal de
Querétaro, Presidente de la Cámara Nacional de Comercio, el Presidente de la Cámara Nacional de la
Industria y la Transformación, el Presidente de la Federación de Colegios de Profesionistas de Querétaro.
A. C., el Secretario de Desarrollo Agropecuario y el Coordinador de los Consejos de Concertación
Ciudadana.
Es importante que al momento de que el Consejo Directivo de la CEA establezca un nuevo acuerdo
tarifario que contenga las modificaciones a las tarifas para integrar los costos por PSA, se motiven y
fundamenten apropiadamente el concepto de pago por servicios ambientales a fin de que tenga una
adecuada Fundamentación jurídica.
Actualmente, el acuerdo tarifario aprobado en sesión del Consejo Directivo de la CEA de fecha 5 de
marzo del 2002 establece que las tarifas “han de establecerse en forma tal que correspondan al costo del
servicio, considerando los beneficios recibidos por los usuarios, sus posibilidades económicas y razones
tales como la necesidad de racionalizar el consumo del agua, promover su ahorro, y asegurar su uso
eficiente e idóneo, a través de los mecanismos más adecuados como lo es una estructura tarifaria
pertinente…” Del mismo modo, las tarifas contenidas en el presente Acuerdo y la estructura tarifaria
correspondiente consideran el costo que representa para el Organismo la obtención, extracción,
potabilización, distribución, desalojo y tratamiento del agua y demás actividades que se requieren para la
operación y prestación de sus servicios, que ha de verse reflejado fundamentalmente en el cobro del
consumo de agua potable, alcantarillado y saneamiento”.
444
EL FIDEICOMISO
El fideicomiso es un órgano privado, que capta todo tipo de aportaciones económicas para destinarse a
proyectos y actividades prioritarias previstas en el PM, previa revisión y aprobación del comité técnico del
propio fideicomiso, el cual puede estar formado por miembros del CTA y el Director de la reserva, entre
otros.
El fideicomiso también deberá canalizar recursos económicos para la contratación de personal
supernumerario para la operación de programas de la Reserva, previa justificación.
Sus posibles fuentes de financiamiento son:
• Aportaciones iniciativa privada
• Donaciones
Recursos fiscales.
Son aquellos recursos económicos que son programados y presupuestados por la administración pública,
para la nómina de la plantilla básica de personal y el gasto corriente de operación de la reserva (gasto fijo
mínimo suficiente para la operación).
Probables fuentes financieras
• Fundaciones
• PNUMA
• PNUD
• Global Environmental Facility (GEF)
• Banco Mundial
• BID
Los recursos económicos captados, serán destinados a cubrir los costos incrementales del PM, ya sea a
través de la revisión y aprobación del Comité Técnico del fideicomiso, o por la aplicación directa en
proyectos específicos a solicitud expresa del benefactor.
Fideicomiso para el Pago por servicios ambientales en el proyecto “presa Extóraz”
Aunque existe la posibilidad de crear un apartado con disposiciones específicas dentro del fideicomiso
existente para la Reserva Sierra Gorda, consideramos que el diseño del fideicomiso para el PSA de la
presa Extoraz requiere un fideicomiso independiente que permita estructurarlo consistentemente para su
fin, sin necesidad de que sus proyectos tengan que estar encuadrados necesariamente con las
finalidades que establezca otro instrumento jurídico. Asimismo permite mecanismos de verificación
establecidos con mayor precisión y mecanismos para la aprobación de proyectos más elaborados.
Objetivo/ Finalidad
Es importante cuidar los términos en los que se redacte la finalidad del fideicomiso, toda vez que es el
objetivo el elemento rector de lo que se puede o no hacer con el patrimonio fideicomitido y será el único
elemento del contrato de fideicomiso que no podrá ser modificado posteriormente ya que hacerlo
modificaría la esencia del mismo y lo convertiría en un fideicomiso nuevo.
En relación con el objetivo es necesario resaltar tres elementos fundamentales:
a) En virtud de que las acciones que se realizarán con el patrimonio del fideicomiso deben responder a las
necesidades de conservación que son requeridas para la existencia de los servicios ambientales que se
presta a la presa, el área en donde se realizarán las acciones no puede constreñirse a los límites de la
reserva.
b) Las acciones a realizar deben responder directamente a la prestación de los servicios ambientales, por
lo cual es necesario precisarlo dentro de la redacción del objetivo para excluir otro tipo de actividades que
no cumplan con este criterio.
c) Es necesario definir con precisión geográfica las áreas en donde serán ejecutadas las acciones de
conservación como un límite al fideicomiso
445
Tomando en cuenta las consideraciones anteriores, la redacción del objetivo puede quedar en los
siguientes términos:
“La administración del patrimonio fideicomitido para la realización de acciones de conservación,
restauración y vigilancia en zonas previamente identificadas dentro de la Reserva de la Biosfera Sierra
Gorda y en la cuenca del río Extoraz que garanticen la adecuada prestación de Servicios Ambientales a
la Presa Extoraz.”
Patrimonio
El patrimonio fideicomitido se constituirá con las cuotas por pago de servicios ambientales que pagarán
los usuarios finales de la ciudad de Querétaro, que son los beneficiarios directos del proyecto “Presa
Extoraz”, reflejadas en el recibo de agua potable y con todas aquellas aportaciones que se hagan
directamente al fideicomiso por terceras personas.
Elementos del fideicomiso
A.- El Fideicomitente
El Fideicomitente será institución encargada de la operación y administración del sistema de agua
potable, actualmente la Comisión Estatal del Agua en el Estado misma que conforme a las atribuciones
establecidas en el punto 2.1 cuenta con la facultades legales para constituir un fideicomiso (personalidad
jurídica y un patrimonio propio). El fideicomitente será quien haga la transferencia de los recursos
obtenidos por el pago de las cuotas de PSA pagados en el recibo de agua potable al patrimonio del
fideicomiso.
B.- Fiduciario
El fiduciario puede ser una institución bancaria que podrá ser elegida libremente por el fideicomitente.
C.- Fideicomisario (os)
En virtud que la finalidad del fideicomiso consiste en la realización de acciones de conservación,
restauración y vigilancia en zonas previamente identificadas dentro de la Reserva de la Biosfera Sierra
Gorda y en la cuenca del río Extoraz no existe la figura del fideicomisario (persona física o moral) en el
diseño del fideicomiso para la presa Extoraz.
En este sentido es importante señalar que la reserva no es la fideicomisaria por no contar con
personalidad jurídica y porque no recibirá de manera directa los recursos fideicomitidos.
Tampoco son fideicomisarios los pobladores de la región ni las organizaciones de la sociedad civil,
centros de investigación y demás prestadores de servicios que realicen las acciones objeto del
fideicomiso, quienes tendrán que sujetarse a lo que las reglas de operación establezcan para la
asignación de proyectos específicos.
D.- Comité Técnico
Toda vez que no existe una normativa específica para la conformación del Comité Técnico, este debe
quedar establecido dentro del contrato constitutivo.
Se recomienda que sea diseñado de manera práctica, operativa, para garantizar la asistencia de los
integrantes. En este mismo sentido, no es conveniente que el Comité Técnico tenga un número elevado
de integrantes que obstaculicen la toma de decisiones.
Considerando que el fideicomiso va a tomar decisiones respecto a la asignación de recursos para la
ejecución de proyectos por terceros, es importante que la composición del Comité Técnico sea
representativa de los actores legales y sociales que intervienen o tienen interés legítimo en las acciones a
realizar.
De esta manera, para asegurar el buen funcionamiento del fideicomiso y transparentar su manejo y
administración, el Comité Técnico deberá ser incluyente, de manera que cuente con la representación de
todos los sectores: autoridades estatales (puede ser el mismo fideicomitente), autoridades municipales,
autoridades federales (tanto la dirección de la Reserva de la Biosfera Sierra Gorda, como personal de
SEMARNAT por ejemplo), organizaciones no gubernamentales con presencia en la zona y en su caso
representantes de los núcleos agrarios existentes en la zona de influencia.
446
El Consejo Técnico tendrá dentro de sus funciones:
•
Nombrar y remover a las organizaciones integrantes del Consejo Consultivo
•
Solicitar al Consejo Consultivo la elaboración de un dictamen profesional sobre las acciones que
deberán realizarse en el siguiente año para la consecución de los fines del fideicomiso y las
zonas específicas donde estas deben desarrollarse.
•
Expedir una convocatoria anual para la realización de acciones específicas en zonas
determinadas.
•
Evaluar y elegir a los prestadores de servicios que realizarán las acciones convocadas.
•
Solicitar al Consejo Consultivo informes sobre el monitoreo y la terminación de las obras
convocadas.
•
Solicitar al Consejo Consultivo estudios técnicos que considere necesarios para la toma de
decisiones.
•
En su caso, autorizar la actualización del catálogo de obra.
E.- Consejo Consultivo
El Consejo Técnico del fideicomiso nombrará a 5 organizaciones (universidades, centros de investigación
y organizaciones de la sociedad civil entre otras) para integrar el Consejo Consultivo.
Los miembros del Consejo Consultivo serán remunerados y tendrán dentro de sus funciones:
•
Proponer anualmente al Consejo Técnico las acciones que son necesarias para la consecución
de los fines del fideicomiso con base al catálogo de obra y la región en donde deben realizarse,
atendiendo siempre a la delimitación geográfica que formará parte integrante de las reglas de
operación del fideicomiso
•
Monitorear la ejecución de las acciones realizadas por los prestadores de servicios y dar el aval
de terminación.
•
Realizar los estudios técnicos que el Consejo Técnico considere necesarios para la toma de
decisiones de manera informada.
REGLAS DE OPERACIÓN
Las reglas de operación deben contemplar, entre otros aspectos, los siguientes elementos:
Determinación del área de impacto del fideicomiso (criterios geográficos)
La determinación precisa de las regiones que quedan incluidas dentro del ámbito de acción del
fideicomiso debe constituir parte integrante de las reglas de operación ya que son un elemento esencial
para la consecución de los fines establecidos.
Catalogo de obras que pueden ser realizadas al amparo del fideicomiso
El diseño del instrumento económico establece las acciones que son necesarias realizar para que el
servicio ambiental prestado por el bosque se traduzca en una disminución del azolve de la presa. En este
sentido, es importante establecer de manera clara y especifica las obras que el fideicomiso debe financiar
y que no puedan ser otras que no sean las establecidas en el catálogo de referencia.
Mecanismos de verificación en el manejo de las aportaciones por PSA
Con la finalidad de otorgar transparencia en el manejo de las cuotas aportadas por los usuarios del agua
potable por concepto de PSA, es necesario que las reglas de operación contemplen los mecanismos
necesarios para verificar los procesos de recaudación, de transferencia al patrimonio del fideicomiso y su
aplicación en acciones encaminadas al cumplimiento de los objetivos del fideicomiso.
Reglas para la expedición de la convocatoria para la realización de acciones específicas.
Es necesario establecer las reglas conforme a las cuales se va a expedir la convocatoria para la
realización de las acciones específicas. Esta reglamentación proporcionará transparencia y equidad en la
asignación de recursos.
447
Reglas para presentar proyectos ante el Comité Técnico para su aprobación
Es importante que los lineamientos para la aprobación de proyectos (quienes los pueden presentar, como,
cuando, etc.) sean uniformes y estén establecidos con anticipación a la expedición de la convocatoria.
Mecanismos para la verificación de que los proyectos se realizan conforme a las actividades autorizadas.
Si bien está establecido dentro de las funciones del Consejo Consultivo que ellos serán los responsables
del monitoreo de las acciones realizadas por los prestadores de servicios, es importante establecer los
mecanismos conforme los cuales se realizara dicha verificación.
Garantía de la realización adecuada del proyecto
Con el fin de proteger el patrimonio fideicomitido, los prestadores de servicios deben garantizar la
adecuada terminación de las acciones encomendadas. Los términos en los cuales se realice esta garantía
deben formar parte de las reglas de operación del fideicomiso.
Normas de prelación en la elección de los prestadores de servicios
Si bien la expedición de la convocatoria será abierta y la elección de los prestadores de servicios no
puede responder a ninguna consideración personal, en igualdad de condiciones se establecerá una lista
de prelación que favorezca que sean los pobladores en primer término y las organizaciones de la
sociedad civil con trabajo en la región en segundo, los que realicen las actividades requeridas.
CONSIDERACIONES FINALES A LA PROPUESTA LEGAL
El diseño del fideicomiso para el PSA en beneficio de la presa Extoraz debe girar en torno a dos
disposiciones básicas: la determinación geográfica de la zona en donde se van a realizar las acciones de
conservación, restauración y vigilancia, así como la determinación de un catalogo de obra. Estos
elementos nos permitirán establecer los alcances de las acciones financiadas por el instrumento legal.
El Consejo Técnico del fideicomiso es el responsable de la toma de decisiones y el manejo adecuado del
fideicomiso. Tiene la responsabilidad de que las acciones financiadas respondan a las necesidades
ecológicas para que el servicio ambiental prestado se mantenga con calidad en el transcurso del tiempo.
Por lo tanto, se considera necesario diseñar un elemento específico como el Consejo Consultivo que le
proporcione a los tomadores de decisiones integrados en el Consejo Técnico las bases técnicas y
científicas necesarias para que cumplan cabalmente su función. Asimismo el Consejo Consultivo nos
permite mantener un monitoreo de las acciones realizadas y del cumplimiento de las mismas, lo que
constituye el elemento esencial del instrumento jurídico.
Finalmente, las reglas de operación, en este trabajo señaladas de manera temática, constituirán el marco
normativo para el funcionamiento práctico y detallado de la forma de convocar, elegir y monitorear la
realización de las acciones definidas como necesarias para el cumplimiento del objeto del fideicomiso.
PROPUESTA DEL INSTRUMENTO ECONÓMICO (AUMENTO TARIFARIO)
Como se mencionó previamente, es necesario el establecimiento de un programa integrado de atención,
mitigación y compensación de los impactos negativos reales y potenciales derivados de las afectaciones
de la construcción del embalse, en las áreas correspondientes a la Reserva de la Biosfera de la Sierra
Gorda (RBSG).
Se reconoce como una medida de mitigación y compensación el establecimiento de un programa
específico de retribución económica por los servicios ambientales prestados por el área cubierta con
vegetación natural circundante a la presa, tanto por lo que significa su presencia como retenedora de
suelos- para disminuir el aporte de sedimentos al vaso y por tanto para prolongar la vida útil de la presacomo por la presencia y cantidad de escurrimientos, de los cuales depende la dinámica misma del
embalse.
Esta propuesta parte del hecho de que el financiamiento para mantener un buen nivel de dichos servicios
ambientales, debe derivarse de la contribución monetaria de los consumidores finales del agua
proveniente de la presa. Este aumento en la recaudación de ingresos derivados de la venta del líquido
busca empatar ambos objetivos: cubrir la creciente demanda por agua en la Ciudad de Querétaro por un
lado, y por otro lado mantener un buen nivel de abasto a través de fomentar los servicios ambientales que
la afectan.
448
Para ello se propone una metodología viable para la estimación del aumento en el nivel de tarifas por
consumo del agua que deberá ser cobrada al universo de beneficiarios.
Como paso previo al diseño del mecanismo de transferencia de los beneficiarios del servicio ambiental
hacia la (RBSG), es pertinente hacer una serie de reflexiones acerca de las consideraciones que deben
tomarse en cuenta y de las consecuencias que esta medida puede generar.
La consideración primordial radica en contemplar el efecto que un aumento en tarifas tiene sobre la
cantidad demandada de agua, ya que dependiendo de la reacción de los consumidores dependerá que se
logre aumentar la recaudación en el monto que se requiere. De este modo, el primer ejercicio a realizarse
es el análisis de la respuesta de la demanda ante un cambio en precio, para lo cual nos ayudaremos de la
exposición de dos casos diferentes.
Caso 1: Demanda Inelástica por Agua
El primer caso parte del supuesto de que el beneficiario directo (Comisión Estatal de Aguas, CEAQuerétaro), traslada los costos de operación a los usuarios finales (hogares, industria y agricultura, entre
otros), quienes en un escenario ideal absorberían el costo total del servicio. En otras palabras, un
aumento en las tarifas de consumo de agua se traduciría en consecuencia en un incremento en la
recaudación, de tal modo que éste monto alcance a cubrir no sólo el pago por servicios ambientales sino
adicionalmente los costos derivados de la operación y mantenimiento de la presa.
Bajo estas circunstancias, bastaría con incrementar las tarifas de manera proporcional para todos y cada
uno de los estratos de consumidores para cubrir el costo total del servicio. La gráfica 1 muestra este
caso, en el cual la demanda es completamente vertical o inelástica, lo que implica que cambios en el
precio no generan cambios en la cantidad de agua demandada.
FIGURA VI.8
La Demanda Completamente Inelástica por agua.
P
Aumento en tarifa
de P0 a P1
P1
R
P0
Demanda de Agua (Qd)
Qd
Q
El aumento en el monto recaudado está representado por el área sombreada (R). Como se observa, en
el caso de una demanda “insensible” al precio o completamente inelástica, basta con calcular el aumento
d
en la tarifa para, con el dato original de cantidad demandada (Q ), obtener el financiamiento para el pago
de servicios ambientales.
Es de esperarse que algunos sectores de la sociedad tengan demandas casi inelásticas, sin embargo
esto probablemente no se deba a las características de la demanda, sino a las restricciones en la oferta.
Caso 2: Demanda Elástica por Agua
No obstante el caso anterior, la teoría económica predice que, salvo situaciones excepcionales,
movimientos en al alza en los precios efectivamente conducirán a reducciones en la cantidad demandada.
La cuestión crucial es estimar la magnitud de dicho cambio.
Este hecho tiene implicaciones importantes, pues el efecto neto sobre la recaudación es incierto si no se
tiene una estimación empírica de la demanda. Si la demanda es inelástica, esto es, que dado un aumento
proporcional en el precio, se tiene por reacción una disminución menor que la proporcional en la cantidad
demandada, la recaudación neta debe incrementarse. Por el contrario, si la demanda es elástica, (que un
449
aumento proporcional en el precio tenga por reacción una disminución más que proporcional en la
cantidad demandada), la recaudación neta debe disminuir.
Esta cuestión se muestra a continuación en la gráfica 2. El cambio de P0 a P1 refleja el aumento en la
tarifa de agua. Ello implica un aumento de la recaudación mostrado por el área sombreada con la letra R.
Sin embargo existe un efecto en dirección contraria, pues el aumento de tarifa hace que los
consumidores reduzcan su cantidad demandada de agua desde Q1 hasta Q0. Con ello se pierde la
recaudación representada por la letra C. Evidentemente, si C es mayor que R, hay una pérdida neta en la
recaudación, por lo cual estaríamos hablando de una demanda elástica, si R fuera mayor a C, estaríamos
enfrentando una demanda inelástica.
De la discusión anterior se desprende la importancia de calcular con el máximo de precisión la elasticidad
de la demanda, y por ende la demanda en sí. Cuestión que se analiza en la siguiente sección.
FIGURA VI.9
La Demanda Elástica.
P
Aumento en tarifa
de P0 a P1
P1
R
B
P0
C
Q1
Demanda de Agua (Qd)
Q0
Q
La necesidad de construir la demanda por agua
Como se ha analizado hasta ahora el incremento en las tarifas de consumo de agua tal que incremente la
recaudación necesaria para cubrir el costo total del servicio (incluyendo los ambientales) no es un asunto
trivial, debido a que ante incrementos en el precio se desconoce la magnitud en la cual se reducirá el
consumo final.
A este último hecho se le agrega la complicación adicional ya que al tratarse de tarifas diferenciadas o por
bloques, un aumento en estas puede provocar que algunos consumidores disminuyan a tal grado su
consumo, que pasen a bloques inferiores de precio, lo cual tiene un efecto negativo en la recaudación.
Considerar todos estos aspectos, entonces, implica que la mejor estimación de aumentos en tarifas será
aquella que considere el grado de sensibilidad del consumidor ante cambios en el precio (la elasticidad
precio de la demanda). Para el cálculo de estas elasticidades será necesaria la estimación de la función
de demanda por agua en el la Ciudad de Querétaro, por lo que resulta imprescindible el conocimiento de
algunos datos puntuales tanto de oferta como de demanda por el servicio hídrico:
Monto de tarifas por el pago del servicio hidráulico. A través de este nivel se estimará la función de oferta.
3
Volumen de consumo de agua. La cantidad de m que se consumen actualmente en la Ciudad de
Querétaro.
Número de consumidores que efectivamente pagan por el servicio. Es de vital importancia este dato
debido a que nos permitirá estimar cual será el comportamiento del consumidor promedio al
incrementarse las tarifas.
450
PROPUESTA METODOLOGICA PARA ESTIMAR EL SERVICIO AMBIENTAL DE REDUCCIÓN DE SEDIMENTOS EN LA ZONA
DE INFLUENCIA DE LA PRESA EXTORAZ
Existe una relación directa entre las características de la cobertura forestal (densidad, mezcla y
estructura) y la cantidad de sedimentos que es posible retener.
De acuerdo al EIA la reducción de la cubierta forestal se estima en 20% en los últimos 10 años.
El servicio ambiental de retención de suelos tendría que ser recompensado. Es en este esquema donde
un programa de PSA es pertinente, y puede significar importantes beneficios tanto al área donde se
mantiene la cubierta forestal, al embalse, en este caso a la presa “Extoraz”, como a los habitantes
usuarios y/o poseedores de los terrenos sujetos del PSA.
METODOLOGÍA
La estimación de la cantidad de sedimentos retenidos se hace a través de un diseño experimental en
cual se identifican parcelas de monitoreo para cada condición de bosque. La condición se define por
tipo de vegetación, la estructura, la mezcla de especies y la densidad. En cada parcela se evalúa
cantidad de sedimentos arrastrados por una amplia diversidad de técnicas que puedes ir desde
evaluación del espesor del suelo perdido hasta la colecta del sedimento producido en la parcela.
el
el
la
la
La información derivada de estos estudios se ha estandarizado en forma tabular a través de coeficientes
de erodabilidad, los cuales definen, en promedio, la cantidad de sedimentos producidos por una
determinada condición de bosque. Estos se comparan contra la cantidad de sedimentos producidos en
ausencia de vegetación y la diferencia da por resultado la cantidad de sedimentos retenidos por un
determinado tipo de vegetación.
Para estimar la cantidad de sedimentos retenidos por la vegetación del área de influencia de la presa
Extoraz se propone rodalizar (estratificar) el mapa de vegetación siguiendo la nomenclatura de tipos de
vegetación de las tablas de erodabilidad. Posteriormente se estimará la cantidad de sedimentos retenidos
en cada rodal (estrato) de acuerdo a los coeficientes de Erodabilidad y la estimación de sedimentos en
ausencia de cobertura forestal a través de la Ecuación Universal de Pérdida de Suelo.
El volumen de sedimento derivado de esta estimación es una aproximación de la cantidad de sedimento
que la cobertura vegetal esta evitando que se deposite en la presa, lo que se refleja en una mayor vida útil
de la obra. Por tanto, los beneficios indirectos del servicio ambiental se pueden evaluar a través de la
cantidad de años que es posible prolongar la vida útil de la misma.
Si asumimos que una obra tiene un periodo de vida y un costo definidos entonces la extensión de la vida
útil de la obra tiene un valor equivalente al costo de depreciación no ejercido. Esto nos daría una
estimación del valor monetario de los beneficios de la conservación de la cobertura vegetal.
Por el lado de los costos de mantenimiento de la cobertura vegetal están los costos de realizar obras y
actividades de conservación y fomento de la cobertura forestal.
La diferencia entre beneficios y costos de mantener la cobertura vegetal es una estimación del beneficio
neto del servicio ambiental.
Para realizar esta estimación solo se requiere un mapa de vegetación con la rodalización definida por los
tipos de vegetación referidos en las tablas de erodabilidad. Adicionalmente se requieren los costos de las
actividades y obras de manejo, así como los costos y vida útil de la obra.
En la tabla VI.10 se muestra el ejercicio en relación con la Presa Extoraz, considerando como servicio
sujeto del pago, la conservación de la cobertura vegetal, siendo el beneficiario directo, la presa, al
incrementar su vida útil asociada con la disminución de aportes de sedimentos.
451
TABLA VI.10
Poner título Costo aproximado del mantenimiento de la cobertura vegetal (a incluirse como PSA).
SEDIMIENTACIÓN
AZOLVAMIENTO
RODAL
VEGETACIÓN
SUPERFICIE
CON
VEGETACION
TIPO
Erodabilidad
SIN VEGETACION
m
Diferencial
AZOLVAMIENTO
3
1
50
A
0.2
10
25
15
2
20
B
0.3
6
10
4
3
30
C
0.4
12
15
3
4
40
A
0.2
8
20
12
5
20
B
0.3
6
10
4
6
15
C
0.4
6
7.5
1.5
7
45
A
0.2
9
22.5
13.5
8
30
B
0.3
9
15
6
9
20
C
0.4
8
10
2
10
20
A
0.2
4
10
6
TOTAL DE AZOLVE RETENIDO
145 .
Proporción de azolve retenido
VIDA UTIL DE LA PRESA:
COSTO DE LA OBRA
53 AÑOS
2300 Millones de pesos
AZOLVE ANUAL
1.2 Millones de m cúbicos
CAPACIDAD DE LA PRESA
117 Millones de m cúbicos
NIVEL DE AGUA ORIDNARIO
81 Millones de m cúbicos
452
67
0.46206897
AZOLVE ANUAL EVITADO
0.55 Millones de m cúbicos
HOLGURA DE CAPACIDAD
DEPRECIACIÓN ANUAL
36
43.39622642 Millones de pesos
TIEMPO EN EL QUE SE TARDA AGOTAR HOLGURA
EXCESO DE OBRA
29.38758621
COSTO MEDIO DE EXCESO DE OBRA
577.7046861
64.92537313 años
453
VI.2 DESCRIPCIÓN DE LA ESTRATEGIA O SISTEMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN.
En esta sección el promovente describirá aquellos elementos de juicio utilizados para formular la
estrategia de mitigación, indicando el o los impactos que se mitigan. La descripción deberá incluir
por lo menos:
En forma específica y considerando cada uno de los impactos identificados en el capítulo V, así
como las etapas en que es necesario aplicarlas, las medidas de mitigación comprenden las
acciones y actividades que se señalan en la tabla VI.11. Su descripción, incluyendo acciones
complementarias, factibilidad técnica y económica preliminar, localización y entidades
responsables, se registró para cada una de las medidas de mitigación en las cédulas individuales
que se incluyen en el anexo VIII.4
TABLA VI.11
Medidas de Mitigación por tipo de impacto
IMPACTOS
ETAPAS
MEDIDAS DE MITIGACIÓN
1
Producción de residuos
sólidos
PS y C
Reducción de sólidos dejados a ambas márgenes de los
caminos y de la conducción. Disposición en sitios acordados con
la población local y acondicionados conforme a requerimientos
tecnológicos y de protección ambiental.
2
Cambio
natural
PS y C
Construcción de túneles y canaletas sobre los caminos y el trazo
de la conducción.
3
Cambios en la infiltración
de agua
PS y C
Reducción del número de superficies impermeables a utilizar
para obras temporales.
4
Incremento
de
los
materiales de erosión
PS y C
Presas de gaviones sobre cárcavas y tratamiento de laderas en
la zona de la cortina.
5
Generación de polvos y
partículas
PS y C
Verificación vehicular y utilización de riego restringido
6
Generación de ruidos y
vibraciones
PS y C
Acuerdos locales para la utilización de explosivos,
mantenimiento regular de vehículos, restricción de horarios en
zonas vulnerables.
7
Incremento de los sólidos
suspendidos
PS y C
Sistemas de presas de gaviones, diseño, implementación de
prácticas de conservación de suelos.
8
Cambios en la calidad del
Tratamiento de las aguas residuales que se descarguen al
PS, C y O
agua
embalse como las de Peña Millar, Peña Blanca y Bucareli
9
Pérdida de vegetación
PS y C
Restitución de la vegetación afectada por caminos, conducción,
bancos de materiales y otras obras, en sitios adecuados y
acordados para su conservación y aprovechamiento local.
10
Pérdida
silvestres
PS y C
Análisis de alternativas para la reducción de afectaciones a
áreas de vegetación conservada y abundante
11
Interrupción de corredores
biológicos
PS y C
Construcción de pasos en sitios estratégicos de drenaje y zonas
conservadas.
12
Disturbios
silvestre
PS y C
13
Restricciones en cuanto a la obtención de ejemplares vegetales
Acceso a vegetación y
y animales indicadas en las cláusulas de los contratos, códigos
PS, C y O
fauna
de conducta en campamentos, para prestadores de servicios,
etc.
14
Disminución
de
ejemplares de especies
con
estatus
de
conservación
15
Afectación a la RBSG
del
drenaje
de
a
hábitats
la
fauna
PS y C
Utilización programada de explosivos y maquinaria pesada
Registro, rescate y transplante cuando se requiera de ejemplares
de flora y fauna con estatus de conservación
PS, C y O Creación de nuevas áreas naturales protegidas
454
IMPACTOS
ETAPAS
MEDIDAS DE MITIGACIÓN
16
Inventario, colección y evaluación de la comunidad durante la
Modificación de habitats
PS, C y O etapa de construcción en el área del vaso y aguas abajo para
de macroinvertebrados
promover su protección
17
Inventario, colección y evaluación de la comunidad durante la
Modificación de zonas de
PS, C y O etapa de construcción en el área del vaso y aguas abajo para
reproducción de anfibios
promover su protección
18
Modificación del paisaje
Restitución de árboles con especies nativas, establecimiento de
vivero para replantación,
disposición de sólidos en sitios
PS, C y O
específicos, rehabilitación de frentes de trabajo y bancos de
materiales.
19
Oferta de empleo
PS y C
Esquemas locales que involucren personal de la zona.
20
Capacitación técnica
PS y C
Programa permanente en la zona considerando la capacitación
necesaria para las acciones de conservación y monitoreo.
21
Arribo
de
empleada
PS y C
Favorecer el comercio local apoyando cooperativas u otras
formas de organización que adopte la población interesada.
22
Pérdida de tierras, cultivos
anuales y árboles frutales
PS y C
Indemnización y restitución de tierras, cultivos, frutales y bienes
distintos a la tierra
23
Demanda de bienes y
servicios
PS y C
Favorecer el comercio local apoyando cooperativas u otras
formas de organización que adopte la población interesada.
24
Incremento de ingresos
PS y C
Desarrollo de esquemas de inversión que permitan
disponibilidad de beneficios aún al término de la obra.
25
Modificación
en
patrones culturales
26
Incremento
incertidumbre
población
27
población
los
de
en
la
la
la
Que la reubicación de pobladodores se realice mejorando en lo
posible su calidad de vida y tomando en cuenta sus patrones
PS, C y O culturales, así como acciones para la recolección, disposición y
tratamiento de residuos sólidos que se ubiquen en los sitios
seleccionados.
PS
Acuerdos interinstitucionales y con la población bajo esquemas
modulares ajustables en tiempo, recursos y alcances.
Incremento de ingresos
PS y C
Esquemas de inversión – auto empleo y participación de
proyectos apoyados por el pago de servicios ambientales.
28
Incremento en el costo de
vida
PS y C
Estrategias para la transición desde su elevación durante la
construcción hacia su reducción durante la operación.
29
Especulación en el costo
de las tierras
PS
Acuerdos instituciones y con participación pública de los
involucrados para definir los esquemas de indemnización de
tierras y otros bienes
PS y C
Tratamiento de las aguas residuales en los campamentos,
frentes de trabajo y demás obras con instalaciones permanentes
potencialmente aprovechables por la población y portátiles
donde se requiera
PS y C
Acuerdo con la población y autoridades sobre la ampliación del
relleno sanitario, o apertura de nuevo. Adaptación del sitio
conforme a requerimientos tecnológicos, normativos y de
protección ambiental
Incremento
descargas
domésticas
de
las
residuales
de
31
Incremento
residuos
municipales
32
Incremento del transporte
de personas y mercancías
PS y C
Adoptar reglamentos específicos, realizar supervisión y favorecer
la participación de la población local en la prestación del servicio
33
Incremento
de
las
emisiones
atmosféricas
por
el
uso
de
combustibles
PS y C
Establecer un programa de verificación vehicular semestral con
supervisión y aplicar regulaciones para las plantas de concreto y
asfalto del proyecto.
34
Afectación a sitios con
vestigios arqueológicos
PS y C
Realizar convenio con el Instituto Nacional de Antropología e
Historia, para el inventario, registro y en su caso rescate de
vestigios de interés particular.
30
los
sólidos
455
IMPACTOS
ETAPAS
MEDIDAS DE MITIGACIÓN
C
Acordar un esquema de indemnización para las viviendas
involucradas en las comunidades de la Delegación de Bucareli
C
Acordar un esquema de indemnización y expropiación con la
población para desincorporar las tierras de cultivo conforme al
avance del proyecto, previamente aceptado y sin oportunidad de
incurrir en una sobre indemnización.
C
Acordar con los usuarios del arroyo, volúmenes de reserva para
sus actividades productivas en terrenos remanentes.
O
Programa de desarticulación de frentes de trabajo,
campamentos y otras concentraciones que demanden bienes y
servicios y adecuación de infraestructura permanente para su
aprovechamiento previamente acordado.
35
Inundación de viviendas
36
Inundación
productivos
37
Inundación parcial
arroyo el Plátano
del
38
Disminución
de
población de arribo
la
39
Pérdida de conexión por
medio del cauce que se
utiliza como camino
O
Incorporación de las comunidades que utilizan actualmente este
medio al esquema de caminos del proyecto con la participación
municipal o estatal que se requiera.
40
Decremento en el poder
adquisitivo
O
Programas de actividades e inversiones que permitan el arraigo
y conservación de los beneficios de la obra para los municipios
involucrados
41
Disminución
de
derrama económica
O
Programas de actividades e inversiones que permitan el arraigo
y conservación de los beneficios de la obra para los municipios
involucrados
42
Incremento
de
evaporación
y
modificación
de
microclima en el embalse
O
Establecimiento de una estación hidrométrica y climatológica
desde la complementación de los estudios y durante la
construcción y operación de las obras para el registro de
cambios climatológicos y variación de escurrimientos
43
Sedimentación del fondo
del vaso y pérdida de
capacidad
de
almacenamiento
O
Aplicación estratégica de prácticas de conservación de suelos y
reducción de azolves al vaso. Evaluación de efectividad,
monitoreo y mantenimiento
44
Modificación del caudal
aguas abajo
O
Registro de caudales desde la completación de estudios básicos
y aplicación de la norma de caudal ecológico para el ajuste del
gasto recomendado.
45
Erosión del canal aguas
abajo
O
Programación y ejecución de proyectos de conservación y
rectificación.
46
Pérdida de humedad y
nutrientes en márgenes
aguas abajo
O
Alternativas de aprovechamiento por la pérdida de cultivos de
ribera.
48
Riesgo por seguridad de
presa
O
Seguimiento y manual de seguridad
49
Lodos residuales
O
Disposición adecuada para el secado y disposición final
50
Cambios
en
trófica embalse
O
Control y seguimiento de la proliferación o introducción de
especies de peces en el embalse. Monitoreo de metales
pesados potencialmente bioacumulación.
52
Disponibilidad caminos e
infraestructura
permanente
O
Programa de mantenimiento con participación municipal o estatal
para asegurar beneficios a largo plazo.
de
suelos
la
cadena
456
VI.3 LINEAMIENTOS O CRITERIOS ECOLÓGICOS ESTABLECIDOS EN ORDENAMIENTOS
ECOLÓGICOS Y PLANES PARCIALES
En el caso de ordenamientos ecológicos y planes parciales de desarrollo urbano, se incluirán los
lineamientos o criterios ecológicos establecidos en dichos instrumentos de planeación que deberán
observarse para la construcción de los proyectos, así como las medidas e infraestructura a implementar para
mitigar los impactos ambientales, acumulativos y sinérgicos previstos.
Como parte del diagnóstico del Ordenamiento Territorial de los municipios del área del proyecto con mayor
superficie en Pinal de Amoles y San Joaquín, se ha determinado que requieren de atención prioritaria
urgente a alta. En esta zona se localizan principalmente el embalse, primeros cuarenta kilómetros de la
conducción, obras de bombeo, caminos de construcción y operación, línea de subtransmisión eléctrica y
subestación.
•
En el caso de Pinal de Amoles que abarca una extensión territorial de 729.8 kilómetros se señala que la
marginación general del municipio es muy alta, de las 162 localidades asentadas solamente 1.2% tienen una
condición de marginación muy baja y baja, 3.1% presentan marginación media, 14.8% alta y 79.6% muy
alta. El municipio está servido predominantemente por caminos rurales.
Las condiciones naturales del municipio son complejas: se localiza en una zona accidentada, con
pendientes pronunciadas, planicies y mesetas pequeñas, convergen en el municipio tres tipos de clima:
3
templado subhúmedo, semicalido seco y semicalido subhúmedo. Las condiciones naturales extremas
tienden a limitar las actividades agrícolas y pecuarias, esta situación agrava la condición económica de su
población (incluso para el autoconsumo), ya que está considerado como eminentemente rural. Alrededor del
80% de su población recibe como ingreso máximo 2.5 salarios mínimos y solamente hay 32 asegurados
permanentes.
Asimismo, estas áreas de atención urgente tienen una baja accesibilidad dado que registran el menor
número de carreteras pavimentadas del estado, en este sentido a los habitantes les es más fácil la
comunicación con San Luis Potosí, estado con el que además mantienen relaciones funcionales muy
sólidas.
También llama la atención comparativamente con otros municipios su baja densidad de población (3.9
habitantes / kilómetro cuadrado), y que las viviendas carecen en gran proporción de los servicios de
infraestructura mínima, ya que los rangos de cobertura de servicios varían de muy bajo a bajo en
electricidad, agua entubada y drenaje, esta relación se entiende por la presencia de un gran número de
asentamientos con relativamente pocos habitantes, lo que dificulta la dotación de los servicios. Por estar
enclavados en la zona serrana, y con condiciones climáticas extremas, la práctica de la agricultura y la
ganadería son difíciles lo que provoca rendimientos raquíticos aún para el autoconsumo.
El municipio de San Joaquín también es de atención urgente. Este municipio ocupa la más pequeña porción
del territorio estatal y el registro de habitantes más bajo (265.6 kilómetros cuadrados y 7,490 habitantes) la
relación de densidad es de 28.2 habitantes / kilómetro cuadrado, con una tasa de crecimiento anual de 3.26.
Por su ubicación, presenta clima templado húmedo, con el régimen de precipitación más alto del estado
(1,108 mm). El grado de marginación general para el municipio es alto, mientras que de sus 51 localidades
2.0% muy bajo, 5.9% bajo, 13.7% medio, 21.6% alto y 56.9% muy alto. La cobertura de servicios es media
para energía eléctrica, media para agua potable y baja en drenaje. Cerca de 90% de la población recibe
hasta 2.5 salarios mínimos.
En este municipio persiste un grado de marginación de alto a muy alto, una elevada proporción de población
económicamente inactiva y un elevado porcentaje de viviendas que carecen de drenaje. Comparativamente
con otras áreas de atención la densidad de población (31.9) es baja. El grupo de municipios de atención
urgente representa 7.4% del total poblacional del estado.
3
Las condiciones generales naturales que aquí se presentan se obtuvieron de: Estudio Socioeconómico y Demográfico del Subsistema
de Ciudades, COEPO, 1995, salvo que se indique otra fuente.
457
El Programa de Ordenamiento Territorial a pesar de describir esta situación para los municipios, no señala
criterios y planes institucionales para el mejoramiento de las condiciones sociales y en otros casos
ambientales.
De esta forma se esperaría que con la participación de los involucrados directamente con el proyecto y los
municipios correspondientes en el diseño de los Programas de Manejo Ambiental, de Indemnizaciones,
Reforestación y los acuerdos interinstitucionales, se establezcan las acciones que de ninguna manera
contribuyan a aliviar la situación imperante de marginación, sobre todo en los dos municipios señalados, en
los que el proyecto activará su economía, dejando una derrama económica importante y alternativas de
aprovechamiento de infraestructura sobre todo de caminos.
Es importante considerar que para la mitigación de las tierras, cultivos y recursos forestales, aunque se trate
de la RBSG se tendrá que considerar la indemnización o restitución a los propietarios, mientras que para los
recursos asociados a la conservación, biodiversidad, servicios ambientales e integridad del sistema natural
tendrán que acordarse con las autoridades relacionadas con el Manejo de la RBSG y la Comisión Nacional
de Áreas Naturales Protegidas.
VI.4 GRADO DE ABATIMIENTO DE LOS IMPACTOS
En la descripción de cada medida de mitigación, se mencionará el grado en que se estima será abatido cada
impacto adverso, tomando como referencia, entre otras, las normas oficiales mexicanas, normas mexicanas
y otros instrumentos normativos existentes para el parámetro o parámetros analizados.
Conforme al capítulo III que señala la vinculación del proyecto con los ordenamientos y normas, en la tabla
IV. 5 se señalan los impactos para los cuales existen límites o niveles máximos permisibles, cuyo nivel de
abatimiento se relaciona fuertemente, en algunos casos con la condición específica de los sitios de
disposición, tecnologías y eficiencias a utilizar, así como la naturaleza de la norma que bajo el esquema de
comando y control permite la descarga o emisión de contaminantes sólo hasta cierto límite, el cual la
mayoría de las veces no refleja condiciones de ambientes prístinos.
La mayoría de los impactos a la atmósfera serán temporales, con posibilidad de aminorarlos con ciertas
prácticas y tecnologías recomendadas. Los cambios al uso del suelo y vegetación serán permanentes pero
tenderán a estabilizarse hacia el término de la obra y toda vez que se definan nuevas actividades en la zona,
incluyendo la protección de laderas para reducir la erosión.
Sin embargo, los cambios en la calidad del agua después de las modificaciones severas por la creación del
embalse y la reducción del volumen aguas abajo, se continuaran hasta que se establezcan los patrones de
estratificación del vaso y las nuevas áreas de inundación riparia con sus correspondientes hábitats aguas
abajo de la cortina. En relación con las concentraciones de mercurio, en estudios antecedentes, se han
observado incrementos en los primeros años después del embalsamiento, por los efectos de la materia
orgánica inundada, que se estabilizan como concentraciones en el agua entre los 5 y 10 años de creado el
embalse y después de veinte años en las concentraciones de peces del vaso (Hydro Québec, 2001).
La modificación en el gasto aguas abajo de la cortina disminuirá el aporte de sedimentos a la zona de la
ribera del río, así como el caudal. Del análisis realizado a los registros de caudales para un periodo de 30
3
años, el gasto “ecológico” en época de estiaje el caudal promedio es de 1.30 m /s y en lluvias es de 6.39
3
m /s. De acuerdo al método de Tennant el caudal “ecológico” (caudal hidrológico) promedio es de 0.384
3
m /s. Si se respeta la estacionalidad de los caudales, entonces en estiaje se tendría que manejar un caudal
3
3
de 0.130 m /s y en lluvias un caudal de 0.639 m /s para mitigar el impacto en las comunidades bioticas
3
aguas abajo de la cortina (ver Pronosticos), se propone que el gasto mínimo de 0.130 m /s mitigue el
impacto y se pueda dar continuidad a la biota acuática del río, dando seguimiento a la estabilización de las
comunidades bioticas, de tal manera que se garantizar tanto la dotación como la adaptación de los
organismos a un caudal constante.
458
TABLA VI.12
Vinculación del proyecto con los ordenamientos y normas
IMPACTO
Ordenamiento o norma aplicable
Producción
de NOM-083-ECOL-1996 Condiciones que deben reunir los sitios destinados a la disposición de sólidos
municipales.
residuos sólidos
NOM-040-ECOL-1993 Límites máximos permisibles de emisión a la atmósfera de partículas sólidas, así como
los requisitos de control de emisiones fugitivas, provenientes de las fuentes fijas dedicadas a la fabricación de
cemento. (D. O. F. 22 de octubre de 1993)
NOM-041-ECOL-1999, Límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del
escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. (D. O. F. 6 de
agosto de 1999)
NOM-044-ECOL-1993, Niveles máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono,
Generación
de óxidos de nitrógeno, partículas suspendidas totales y opacidad de humo provenientes del escape de motores
polvos y partículas nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizaran para la propulsión de vehículos automotores
con peso bruto vehicular mayor de 3,857 kilogramos. (D. O. F. 22 de octubre de 1993)
NOM-045-ECOL-1996, Niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de
vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible (D. O.
F. 22 de abril de 1997)
NOM-050-ECOL-1993, Niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del
escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de petróleo, gas natural u otros
combustibles alternos como combustible. (D. O. F. 22 de octubre de 1993).
Generación
ruidos
de
NOM-080-ECOL-1994, Límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape
de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de
medición (D. O. F. 13 de enero de 1995).
Incremento de los NOM-001-ECOL-1996. Que establece los limites máximos permisibles de contaminantes en las
descargas residuales en aguas y bienes nacionales (D. O. F. 6 de enero de 1997
sólidos
suspendidos
Generación
de NOM-001-ECOL-1996. Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las
aguas residuales
descargas residuales en aguas y bienes nacionales (D. O. F. 6 de enero de 1997).
Cambios en la NOM-117-SSA1-1994 Bienes y Servicios. Método de prueba para la determinación de cadmio,
calidad del agua arsénico, plomo, estaño, cobre, fierro, zinc y mercurio en alimentos, agua potable y agua
de abastecimiento purificada por espectrometría de absorción atómica.
NOM-003-RECNAT-1996, aprovechamiento, transporte y almacenamiento de tierra de monte. (D.
O. F. 5 de junio de 1996)
NOM-004-RECNAT-1996 Procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el
aprovechamiento, transporte y almacenamiento de raíces y Procedimientos, criterios y
especificaciones para realizar el rizomas de vegetación forestal. (D. O. F. 24 de junio de 1996).
NOM-005-RECNAT-1997, Procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el
Pérdida de
aprovechamiento, transporte y almacenamiento de corteza, tallos y plantas completas de
vegetación
vegetación forestal. (D. O. F. 20 de mayo de 1997)
NOM-007-RECNAT-1997, Procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el
aprovechamiento, transporte y almacenamiento de ramas, hojas o pencas, flores, frutos y
Pérdida de
hábitats silvestres semillas. (D. O. F. 30 de mayo de 1997)
NOM-018-RECNAT-1999, Procedimientos, criterios y especificaciones técnicas y administrativas
para realizar el aprovechamiento sostenible de la hierba de candelilla, transporte y
Interrupción
de almacenamiento del cerote. (D. O. F. 27 de octubre de 1999)
corredores
NOM-059-ECOL-1994, Que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres
biológicos
terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección
especial y que establece especificaciones para su protección. (D. O. F. 16 de mayo de 1994).
aprovechamiento, transporte y almacenamiento de tierra de monte. (D. O. F. 5 de junio de 1996)
NOM-004-RECNAT-1996 Procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el
aprovechamiento, transporte y almacenamiento de raíces y rizomas de vegetación forestal. (D. O.
F. 24 de junio de 1996).
459
IMPACTO
Pérdida de
vegetación
Pérdida de
hábitats silvestres
Interrupción de
corredores
biológicos
Ordenamiento o norma aplicable
NOM-005-RECNAT-1997, Procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el
aprovechamiento, transporte y almacenamiento de corteza, tallos y plantas completas de
vegetación forestal. (D. O. F. 20 de mayo de 1997).
NOM-007-RECNAT-1997, Procedimientos, criterios y especificaciones para realizar el
aprovechamiento, transporte y almacenamiento de ramas, hojas o pencas, flores, frutos y
semillas. (D. O. F. 30 de mayo de 1997)
NOM-018-RECNAT-1999, Procedimientos, criterios y especificaciones técnicas y administrativas
para realizar el aprovechamiento sostenible de la hierba de candelilla, transporte y
almacenamiento del cerote. (D. O. F. 27 de octubre de 1999)
NOM-059-ECOL-1994, Que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres
terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección
especial y que establece especificaciones para su protección. (D. O. F. 16 de mayo de 1994).
De ser necesario, para la mitigación de impactos se analizarán varias alternativas a fin de determinar las
medidas mas adecuadas en términos de costo y de eficacia en la mitigación de impactos tanto directos
como indirectos.
En términos de los costos asociados a las medidas de mitigación se reconocen como principios básicos los
siguientes por la Comisión Mundial de Presas (World Commission of Dams WCD, 2000):
1. Entre más tarde se considere la mitigación, más altos resultarán sus costos.
2. Si los costos de mitigación resultan altos, no se deben dejar de lado consideraciones sobre rediseñar o
reubicar componentes del proyecto.
3. Una mitigación efectiva no necesariamente representa un aumento significativo de los costos del
proyecto.
4. La sustentabilidad de las medidas de mitigación depende de la aceptación y participación de los
involucrados, la disponibilidad de fondos con la oportunidad y continuidad requeridas, la medición y
monitoreo de los avances y la corrección oportuna de desviaciones.
En términos de la mitigación de impactos, el informe de la Comisión Mundial sobre Represas (WCD, 2000),
ha emitido en su reporte que deben establecerse las siguientes prioridades y prácticas estratégicas:
Lograr la aceptación del público.- La WCD señala que no debe construirse ninguna represa sin la
“aceptación demostrada” de las personas afectadas, y sin el consentimiento libre, previo y bien informado de
los pueblos indígenas y tribales afectados. Esto debe lograrse mediante acuerdos negociados que sean
legalmente vinculantes.
Para los sectores específicos involucrados en las negociaciones para la construcción de una nueva presa, la
Comisión Mundial de Represas señala como principales recomendaciones las siguientes:
Gobiernos nacionales
•
Establecer un comité independiente, compuesto por múltiples sectores,
•
Requerir una revisión de los procedimientos y regulaciones existentes sobre las grandes presas.
•
Desarrollar una expresión específica de políticas con relación a la participación de actores/as en la
evaluación de las opciones y en la planificación.
•
Revisar los marcos legal, político e institucional para evaluar y eliminar cualquier sesgo contra la
conservación de los recursos, la eficiencia, y las opciones descentralizadas, así como cualquier
barrera a los procesos abiertos y participativos.
Sectores
•
Emitir criterios y lineamientos para promover la revisión independiente y la resolución de disputas
con relación a las grandes presas.
•
Adoptar la práctica de que toda presa tenga su licencia limitada en el tiempo.
460
Proveedores, contratistas, promotores de proyectos y consultores
•
Acatar las disposiciones de la convención antisoborno de la Organización de Cooperación y
Desarrollo Económicos.
•
Desarrollar y adoptar códigos de conducta voluntarios, sistemas de gerencia y procedimientos de
certificación para asegurar de la mejor manera y demostrar el cumplimiento con los lineamientos de
la Comisión.
•
Las empresas consultoras deben utilizar y refinar las herramientas propuestas por la Comisión,
como el análisis de distribución, el análisis con criterios múltiples, el enfoque de derechos y riesgos,
y las evaluaciones de caudal ambiental.
•
Implantar mecanismos para asegurar que en el diseño de las presas se consideren las evaluaciones
del desempeño social, ambiental, financiero y económico proyectados, cinco años después de la
construcción. Hacer que estas evaluaciones estén disponibles en forma pública.
Organismos de cooperación bilateral y bancos multilaterales de desarrollo
•
Acelerar la transición del financiamiento de una base de proyecto individual a una base sectorial.
Incrementar el apoyo financiero y técnico para las evaluaciones transparentes y participativas de
necesidades y opciones, así como el financiamiento de alternativas no estructurales.
•
Revisar los proyectos del pasado para identificar los que hayan tenido un desempeño inadecuado y
que presenten problemas irresueltos y compartir la carga financiera que representan tales proyectos
para los países prestatarios. Esto puede implicar cancelar la deuda pendiente con relación a la obra,
o convertir el pago de la deuda en apoyo para el desarrollo que se focalice en las zonas afectadas, o
brindando nuevo apoyo para ayudar a los países prestatarios a abordar los problemas irresueltos en
materia económica, social y ambiental.
Académicos
•
Evaluar los estudios de caso de presas empleando la metodología de la WCD.
•
Emprender investigación sobre alternativas a las presas, tales como la gestión por el lado de la
demanda, y asegurar que esta información esté a disposición de los niveles de decisión.
•
Ayudar a mejorar la base de conocimientos de la WCD, en particular en términos de los datos
comparativos sobre la eficacia de las presas grandes para el desarrollo y los impactos sobre el
desarrollo local, regional y nacional y sobre las personas afectadas y el medio ambiente.
Organizaciones No-gubernamentales ONG’s
•
Participación estratégica con actores y en aspectos clave del proyecto.
•
Reunir, analizar y diseminar información para promover la transparencia y apertura.
•
Monitoreo de cumplimiento de acuerdos y asistencia en resolución de desacuerdos sociales y
ambientales.
•
Asistir activamente en la identificación de población involucrada utilizando el enfoque de derechos y
riesgos compartidos.
•
Contribuir al establecimiento de foros apropiados para representar derechos legítimos.
•
Desarrollar propuestas de diálogo y seguimiento.
•
Desarrollar y apoyar redes de asociaciones para el fortalecimiento técnico, la capacidad de
negociación y la evaluación de opciones.
461
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
462
VII PRONÓSTICOS
ALTERNATIVAS
AMBIENTALES
REGIONALES
Y
EVALUACIÓN
DE
Una vez identificados y analizados los impactos ambientales y las medidas de mitigación aplicables,
descritas y desarrolladas en un nivel general, con necesidad de un seguimiento sistemático durante las
siguientes fases de desarrollo del proyecto técnico, el escenario final resulta necesario en términos del
balance entre los beneficios y los impactos que tendrá el proyecto para el estado de Querétaro.
La dinámica ambiental regional en función de la intensidad y permanencia de los impactos ambientales por
este tipo de proyectos ya ha sido probada hasta cierto punto por la presencia del proyecto Zimapán, en el
que se presentaron impactos ecológicos y sociales en poblaciones de los municipios de San Joaquín,
Cadereyta y Ezequiel Montes, éstos dos últimos principalmente con beneficios secundarios como empleo,
desarrollo de infraestructura y demanda de bienes y servicios. Aunque no debe considerarse que las
condiciones de conservación y riqueza de los ecositemas es superior para el río Extóraz.
Aunque a nivel nacional y regional se han desarrollado diversos proyectos de este tipo, incluso de mayor
envergadura por las dimensiones de sus embalses, la integración de datos e información sobre los
cambios en los ecosistemas y las poblaciones humanas son escasos para la formulación de pronósticos.
Lecciones aprendidas y compartidas de otros sistemas de presas (Hydro Québec, HQ 2001), bajo
condiciones climáticas, ambientales, sociales y políticas diferentes, señalan que toda vez que se
reconocen los patrones de evolución de los ecosistemas en los ambientes modificados por las presas
(aunque no en términos sociales), es más conveniente dar seguimiento a indicadores estratégicos de
productividad biológica y calidad ambiental que realizar investigaciones costosas y exhaustivas.
Así por ejemplo para impactos no mitigables como el incremento en la evaporación, las variaciones
microclimáticas y sísmicas en las proximidades del embalse, largos y costosos estudios han demostrado
que los efectos son locales, mientras que para la pérdida del aporte de sedimentos y reducción del flujo
aguas abajo, se ha reconocido la estabilización de las comunidades acuáticas con disminución en su
productividad primaria, cuando las variaciones de flujo siguen un patrón. Sin embargo la productividad de
los grupos que dependen de las tierras fértiles asociadas al cauce si se ha reducido sustancialmente.
En términos de la erosión y la sedimentación como impacto residual, aun con la construcción de diques
(plano II.2), estructuras y reforestación, se recomienda su evaluación con la exactitud mayormente posible
que permita la adopción de medidas de mitigación y remediación durante la vida útil del proyecto.
La calidad del agua en los embalses se ha observado que en los primeros cinco años de su formación es
inferior a la de lagos naturales, principalmente por el material orgánico inundado, aunque favorable para la
productividad biológica que incluso se ve incrementada durante ese período. Hacia los 10 años de la
creación de los lagos artificiales, la calidad del agua es comparable con la de lagos naturales. Siempre y
cuando no se incrementen significativamente las descargas o derivaciones aguas arriba.
En cuanto a los ríos a los que se les disminuye el flujo, los cambios en la calidad del agua son menores y
no dejan de ser favorables para la producción primaria y vida silvestre en general.
La formación del embalse y la inundación de material orgánico promueven la metilación del mercurio,
aspecto que se ve reducido por el tipo de vegetación en el área del vaso (matorral submontano y suelo
denudado o utilizado para la agricultura). Se ha encontrado que los niveles máximos de mercurio en
peces de embalses resultan de tres a seis veces mayores que los niveles de mercurio en peces de lagos
naturales, dependiendo de si las especies se alimentan de otros peces o no. Asimismo se ha visto,
después de innumerables estudios que, estas concentraciones regresan a sus niveles iniciales después de
un período de 20 a 30 años (Canadá, Estados Unidos, Finlandia HQ, op cit).
La exposición al mercurio, por tanto, dependerá del consumo de peces, más que del origen del mismo y
debido a lo condición torrencial de las precipitaciones, no existen actualmente especies comestibles en el
río y se ha recomendado no introducirlas, aún cuando la alternativa resulte ambiental, económica o
políticamente atractiva.
Como se describio también en el apartado de calidad del agua, las concentraciones de mercurio que se
presentaron en el río no sobrepasaron los límites establecidos en la normatividad, por lo que una vez que
entre en funcionamiento la planta potabilizadora se reduciran las concentraciones y la distribución del agua
será aún más segura para su consumo.
463
Con relación a los impactos socioeconómicos, la demanda de empleo, ofrece alternativas de remuneración
que se van disminuyendo, algunas veces en forma dramática, pero ya reconocida hacia el término de las
obras, por lo que se ha previsto que la población local se incorpore a actividades comerciales y de
transporte durante la etapa de construcción del proyecto, así como a alternativas de actividades
recreativas, turísticas, culturales, de conservación, educación ambiental y de sus correspondientes
demandas de bienes y servicios.
Un aspecto importante y medular para mitigar los impactos socioeconómicos es el pago de todos los
recursos y valores que se afecten por el desarrollo del proyecto, para lo cual la CEA solicitará los avalúos
de los terrenos que serán afectados, los bienes distintos a la tierra y todos los recursos que son
aprovechados por los habitantes. El monto de las indemnizaciones será negociado con todos los
habitantes que tengan derechos en el área de afectación directa.
Debido a la utilización de áreas de la Reserva de la Biósfera Sierra Gorda por el proyecto, así como a la
colindancia con zonas inaccesibles y conservadas, la calidad ambiental del sitio durante la vida útil del
proyecto debe ser un aspecto fuertemente considerado para las alternativas de la zona, sea que se traten
de crecimiento y desarrollo urbano, o bien turísticas o recreativas, para las cuales deberán analizarse los
distintos contaminantes y su dinámica en el ambiente. Por ello se requiere de un programa de capacitación
de monitores ambientales locales. La promoción, auge, generación y distribución de los beneficios
dependerá de la participación local y apoyo estatal.
Como parte de los pronósticos que se evaluaron utilizando la información disponible y métodos
simplificados, se obtuvo el aporte de nutrientes al vaso y la determinación de su estado trófico, así como el
riesgo toxicológico por la presencia de metales en el agua de abastecimiento.
Aporte de nutrientes y estado trófico del vaso
Para el cálculo del aporte de nutrientes al vaso, y su estado trófico, se consideraron las siguientes
características del almacenamiento:
6
3
Volumen de almacenamiento (V)
117.57 x 10 m (NAMO)
Superficie (S)
3.66 x 10 m (NAMO)
Gasto del efluente (Qe)
78.80 m /año
Tiempo de retención (T? )
1.49
Profundidad promedio (Z)
32.12 m
Escurrimiento medio anual en la cuenca
145 Mm /año
Volumen medio mensual escurrido
12.9 Mm
Superficie de la cuenca
3,884 km
6
2
3
3
3
2
Con base en las características generales de la presa y considerando la creación de un embalse, se
identificó el probable escenario del aporte de nutrientes al futuro embalse.
Uno de los modelos conceptuales más aceptado para evaluar el proceso de eutroficación en los embalses
es el de Vollenweider (1968), y se basa en la concentración de fósforo total como nutriente. Para el
presente pronóstico del estado trófico del futuro embalse creado en el cauce del río Extóraz, se empleó la
aproximación del modelo de Salas y Martino (1990) para lagos cálidos tropicales modificado del modelo de
Vollenweider. Este modelo considera la entrada y salida de nutrientes en un estado permanente, con carga
y liberación de nutrientes constante en el tiempo, en un sistema uniformemente mezclado. Asimismo, en
los lagos o embalses en donde la relación N:P sea superior a 9 son considerados potencialmente limitados
por fósforo (P), mientras que aquellos cuya razón es inferior a 9 serán limitados por nitrógeno (N) (Salas y
Martino, op. cit.). De acuerdo a esta relación y a los resultados de nitrógeno total y fósforo total
determinado durante los muestreos, en el sitio de Bucareli el factor limitante en el futuro embalse será el
nitrógeno, el cual determinará el crecimiento de la biomasa algal que se desarrolle en el lago.
Para determinar las cargas de nutrientes que serán aportadas al embalse, el promedio de nitrógeno y
fósforo total determinado en la estación de Bucareli se utilizó para estimar la carga a través de la ecuación
3
de Salas (1990): LP = Q x C, donde Q es el gasto del río medido en m /s y C es la concentración de
fósforo (P) o nitrógeno (N) medida en el río en mg/L. Por lo que en el sitio de Bucareli la carga de fósforo
total será de 95.6 ton/año de fósforo (LP) y 197 ton/año de nitrógeno (LN).
464
De acuerdo a la aplicación del modelo, en el futuro embalse de la Presa Extóraz se tendrá una
3
3
concentración de 541 mgP/m y una concentración de nitrógeno de 1,115 mgN/m , dichas concentraciones
clasificarán al futuro embalse como eutrófico.
En la tabla VII.1, se presentan los datos que se utilizaron para el cálculo de la carga de nutrientes en el
futuro embalse.
TABLA VII.1
V
m
Datos utilizados en el modelo.
S
3
m
6
117.57 x 10
V
Qe
2
3
m /s
6
3.66 x 10
S
6
117.57 x 10
2.5
Qe
6
3.66 x 10
2.5
Qe
Z
3
m /año
7
7.88 x 10
Qe
m
32.12
Z
7
7.88 x 10
32.12
Tw
año
1.49
LP
mgP/año
9.57E+10
Tw
1.49
LN
1.97E+11
L(p)
2
mgP/m -año
P
mgP/m
31364.4
541.5
L(n)
N
64592.7
1115.6
L(p)/Z
3
gP/m
Estado
3
0.541
Eutrófico
L(n)/Z
1.11
Eutrófico
En general se asume que las condiciones tróficas de un embalse cambian de acuerdo a la carga de
nutrientes. Con la clasificación trófica se puede establecer la probabilidad de un determinado estado trófico
y así seleccionar medidas de control, según el uso destinado del recurso.
Los resultados obtenidos de la predicción del estado trófico del embalse, permitirán establecer medidas de
control en el manejo de la cuenca, ya que los cambios y alteraciones en la parte alta pueden ser
trasladados a la futura presa, como por ejemplo, la proliferación de malezas acuáticas como el lirio
(Eichhornia crassipes), el cual esta presente en la presa de La Soledad, dicho almacenamiento forma parte
de la cuenca del río Extóraz.
Por lo que es importante detectar a tiempo la presencia de la planta a través de recorridos en la cuenca,
principalmente en la época reproductiva, en los meses de abril a agosto y en los meses de avenidas para
detectar la posible migración a la presa Extóraz.
Si se detecta a tiempo se podrá evitar el riesgo de infestación del lirio con las consiguientes pérdidas en los
usos del agua por el deterioro de su calidad, así como, disminución del espejo de agua por incremento en
la evapotranspiración, posible reducción de la vida útil del embalse por incorporación de carga orgánica, lo
cual afectaría a los procesos de potabilización, entre otras causas.
Dichos cambios estarán en función de los factores biológicos, físicos y químicos de la zona. Por lo que
deben de existir programas de monitoreo y vigilancia en la cuenca.
En cuanto a la aportación de nutrientes a la presa, que se incrementa considerablemente en la época de
avenidas, por el arrastre de sólidos de las zonas de cultivo y por la erosión del suelo, estos pueden
disminuirse realizando prácticas de conservación en la cuenca, ubicándolas desde el poblado de Peña
Miller hasta aguas abajo de Peña Blanca, tramo del río que presento los valores más altos de sólidos,
nutrientes y metales. Dichas prácticas pueden ser la ubicación de obras de retención de sedimentos como
las propuestas por la Comisión Federal de Electricidad en la cuenca, las cuales disminuirán el aporte de
sólidos al futuro embalse. Así como la construcción de la planta de tratamiento del poblado de Peña Miller
programado por la Comisión Estatal de Aguas para el control de la contaminación en el río Extóraz.
Modelación del agua subterránea
Se evaluó mediante un modelo numérico la dinámica del flujo subterráneo y el impacto que tendría la
construcción de la presa Extóraz en los niveles del agua en el acuífero del valle de Querétaro.
Se llevó a cabo la actualización de un modelo numérico de la dinámica del flujo en el acuífero del valle de
Querétaro desarrollado en el IMTA con anterioridad y calibrado con datos de piezometría hasta el año de
1999, actualizándose con la información generada de 2001 a la fecha.
Con el modelo se realizaron simulaciones predictivas para el periodo 2003 al 2030, considerando los
posibles escenarios en la extracción de agua del acuífero por bombeo. De los escenarios considerados se
reportan los dos más importantes a continuación. Éstos consideran la extracción de agua subterránea
debida al aumento de la demanda de agua por el crecimiento demográfico y la extracción resultante del
pronóstico de la demanda menos la substitución del agua proveniente de la presa. El resultado de estas
predicciones fue una distribución espacial de los niveles del acuífero en las diferentes zonas, además del
abatimiento promedio anual.
465
La zona de estudio comprende una superficie rectangular vertical de 35 Km de largo por 27.5 Km de
2
ancho, el área total es de 962.5 Km , e incluye a la ciudad de Querétaro, a los poblados de Corregidora,
Jurica, Tlacote El Bajo, el corredor industrial Benito Juárez y Obrajuelo. Por el lado occidental queda
incluida la zona agrícola del municipio de Querétaro, y de Obrajuelo. Se determinó incluir a Obrajuelo en la
zona de estudio porque en el límite oeste del estado de Querétaro, en la colindancia con el estado de
Guanajuato, en la piezometría actual se tienen abatimientos importantes de los niveles del agua del
acuífero tanto del lado del valle de Querétaro como del lado del valle de Obrajuelo, lo que aunado al
análisis de las propiedades del acuífero en esa zona confirma que no es posible establecer una frontera
física o natural entre estos dos acuíferos. Esto implica que si se dejara de extraer un volumen de agua
importante del acuífero del valle de Querétaro debido a la puesta en marcha de la presa Extóraz, se
modificaran los niveles del agua en este acuífero, esto repercutiría en el volumen de agua que fluye entre
los dos acuíferos. Por lo tanto, para los fines de este estudio, modelar la dinámica del acuífero del valle de
Querétaro sin incluir a la del valle de Obrajuelo introduciría errores muy importantes.
Para el modelo numérico de flujo se utilizó el simulador Princeton Transport Code (PTC). Este simulador
resuelve las ecuaciones diferenciales parciales que describen el flujo y el trasporte de contaminantes (en
este trabajo únicamente se utilizó la solución de flujo). Para la discretización de las ecuaciones PTC utiliza
el método de elemento finito (en la horizontal) y diferencias finitas (en la vertical).
El modelo se corrió en estado transitorio, con una condición inicial basada en datos de la carga hidráulica
de 1985. Se utilizaron cuatro periodos de simulación: 1985-1990, 1990-1993, 1993-1995 y 1995-1999. El
procedimiento de calibración fue a prueba y error. En la calibración del modelo los parámetros ajustados
fueron la conductividad hidráulica y el coeficiente de almacenamiento.
Se concluyó que el modelo reproduce en forma adecuada las tendencias históricas de la piezometría en la
mayoría de los pozos y los abatimientos promedio en el acuífero.
Las predicciones del modelo en este trabajo se realizaron para el periodo 2003-2030, que tiene una
duración de 27 años. Se determinó utilizar este periodo por varias razones: 1) es el periodo considerado
por la Comisión Estatal de Agua de Querétaro (CEAQ) en su planeación, 2) las predicciones del
crecimiento de la población disponibles consideran un periodo similar.
En la actualidad existe un déficit en el abastecimiento de agua potable en la zona conurbada de la Ciudad
de Querétaro, el agua subterránea, que es la principal fuente de abastecimiento, se está sobre explotando.
Por este motivo la CEAQ ha considerado otras posibles fuentes de agua potable para darle la solución
más adecuada a este problema (CEAQ, 2000).
De estas fuentes de agua potable alternas, se consideraron en las simulaciones predictivas, además de la
presa Extóraz, únicamente las que se encuentran ya en operación, las que ya están en proceso de
construcción y a las que se les está haciendo el proyecto operativo actualmente. Éstas son:
•
Sistema Cimatario Sur. Este sistema se compone de cinco pozos ubicados al sur de la ciudad, en las
inmediaciones del parque nacional Cimatario, aproximadamente a 15 km de la zona conurbada de la
ciudad de Querétaro. Este sistema entró en operación en el 2004 y aporta un gasto de 150 lps.
•
Sistema Poniente II. Propocionará un gasto de 500 lps y se tiene planeado que entre en operación en
el año 2005.
•
Sistema Norte III. Propocionará un gasto de 90 lps y se tiene planeado que entre en operación en el
año 2005.
•
Sistema Batán-Quiotillos. Consiste en la transferencia de agua de la cuenca de Amealco, con el fin de
complementar la oferta de agua a la zona sur de la ciudad de Querétaro. La fuente de abastecimiento
del agua, se encuentra en la zona “Porción Norte” del acuífero del valle de Amealco perteneciente a
la porción alta de la cuenca del río Pánuco. En este valle, las “condiciones geohidrológicas actuales”
lo definen como un acuífero productivo, además de encontrarse fuera de la zona de veda (CNA) es
decir, de libre alumbramiento. Propocionará un gasto de 400 lps y se tiene planeado que entre en
operación en el año 2005.
•
Sistema Paraiso-La Noria. Propocionará un gasto de 250 lps a partir del año 2006 y 150 lps más en el
año 2007.
•
Presa Batán. Aportará un gasto de 80 lps a partir del 2008.
466
•
Presa Extóraz. El proyecto tiene como objetivo la construcción de una presa de almacenamiento en la
subcuenca del río Extoraz, que permita el abastecimiento de agua potable de la ciudad de Querétaro,
entre otras localidades. La entrada en operación de esta presa la tiene planeada la CEAQ para el año
2009. Al entrar en operación la presa, aportaría 1250 lps, 625 lps más en el 2013 y 625 lps más en el
2017.
Además, la CEAQ tiene contemplado iniciar el reuso del agua en el año 2008, de lo que se obtendrían 150
lps de agua potable.
El cálculo de la población para el año 2025 con el área que ocupará la mancha urbana se estimó que
asciende a 1,565,010 habitantes y para el 2030 haciende a 1,641,587 habitantes para ese año.
Las predicciones que se reportan a continuación son las siguientes:
Escenario 1 (CEAQ). El volumen de extracción diario corresponde a la demanda considerada por la CEAQ
(que es el producto de la población total para el año correspondiente, y la dotación de 300 l/hab/día),
menos el volumen generado por las fuentes alternas que tienen consideradas y por el reuso del agua. Con
la presa Extóraz aportando 1250 lps en el 2009, 625 lps más en el 2013 y 625 lps más en el 2017. En este
escenario, si el volumen de agua aportado por las diferentes fuentes alternas consideradas, junto con el
aportado por el acuífero, es mayor que el volumen demandado, se deja de extraer el volumen de agua
correspondiente del acuífero, a través de dejar de operar algunos pozos. En el caso contrario, en el que la
oferta de agua es menor que la demanda, se vuelven a operar algunos de los pozos. En el periodo de
simulación considerado, el volumen extraído del acuífero nunca sobrepasa la extracción actual.
Escenario 2 (Sin presa). El volumen de extracción corresponde a la demanda considerada por la CEAQ
menos el volumen generado por las fuentes alternas que tiene consideradas y por el reuso del agua, sin el
volumen de agua aportado por la presa Extóraz. En este caso, para algunos de los años la demanda que
debe cubrir el acuífero llega a sobrepasar el volumen que se está extrayendo actualmente por lo que, a
manera de ilustración, se aumentó el volumen de extracción a todos los pozos que operan actualmente en
la proporción necesaria para satisfacer la demanda.
En los dos escenarios, para el periodo 2003-2006 se consideró el volumen de extracción igual al del 2003.
Por otro lado, el volumen de agua extraído por bombeo en el acuífero de Obrajuelo se consideró constante
para todo el periodo, ya que los datos de los últimos años indican que éste se ha mantenido prácticamente
constante, con pequeñas oscilaciones, y por otro lado al ser el uso de esta agua predominantemente
agrícola, el crecimiento de la población afecta muy marginalmente este volumen.
Los abatimientos promedio para el acuífero del valle de Querétaro-Obrajuelo se resumen en la tabla VII.2 y
los resultados de las cargas promedio únicamente para el valle de Quererátro (delimitado en la figura VII.1)
se muestran en la figura VII.2.
TABLA VII.2
Abatimiento promedio para los escenarios de predicción (2003-2030).
No.
Escenario
1
2
Abatimiento promedio
Periodo
Anual
Propuesta CEAQ
43.57
1.61
Sin Presa
89.52
3.32
Como se puede observar la diferencia en los abatimientos promedio obtenidos en el escenario Sin Presa y
en el escenario CEAQ es cercana al 100% del obtenido en el primero del los escenarios. Esta diferencia
en los abatimientos se puede considerar como el beneficio que la presa aportaría al acuífero, ya que se
podrá disminuir la presión en la extracción sin disminuir la demanda, y a mediano y largo plazo estabilizar
el acuífero del valle de Querétaro para su aprovechamiento.
467
Figura VII.1
Superficie sobre la que se estimaron las cargas hidráulicas promedio.
Figura VII.2
Comparación de las cargas hidráulicas promedio en el valle de Querétaro.
Carga media (msnm)
1740
1732.71
1720
1716.70
1700
1713.02
1709.76
1702.24
1683.75
1695.24
1680
1672.96
1660
1640
1624.09
1620
2030
2025
2020
2015
2010
2005
2000
1600
Años
CEAQ
VII.1
Sin presa
PROPUESTA DE GASTO ECOLÓGICO (GASTO HIDRÁULICO).
A partir del funcionamiento del vaso y de los escurrimientos generados para la cuenca del Río
Extoraz, hasta el sitio de la presa para el periodo de 1970 a 1999 que se presentan en la tabla
VII.3, se analizó el comportamiento de los caudales obteniendose que el caudal máximo es de
31.20 m3/s y el mínimo de 0.0 m3/s, mientras que el caudal promedio para este periodo es de
3.81 m3/s.
468
TABLA VII.3
Caudales generados para la cuenca
Año
Ene
Feb
Mar
Abr
May
1970
0.02
0.83
0.02
0.23
1971
0.21
0.00
1.54
0.19
1972
0.22
0.07
0.98
0.38
1973
0.17
0.67
0.01
2.73
1974
0.42
0.30
1.20
1975
3.36
0.01
1976
0.18
0.16
1977
0.24
1978
0.53
1979
1980
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Media
anual
4.73
8.23
10.93
0.35
0.45
0.00
3.78
6.11
16.33
13.77
5.71
2.61
1.09
7.24
2.80
4.92
2.32
1.51
0.34
2.51
15.62
10.31
3.70
0.89
0.13
5.73
9.58
0.40
0.70
1.23
2.97
Jun
Jul
2.91
16.68
8.13
31.20
3.69
5.03
7.86
4.51
16.57 13.50
5.49
0.78
3.49
8.68
3.35
0.00
0.21
6.79
9.84
14.41
8.70
9.42
1.99
0.15
0.02
4.58
1.54
5.74
6.52
6.18
23.28
9.57
19.51
5.28
2.56
0.94
6.79
0.07
0.18
2.06
6.30
4.60
2.50
7.08
4.45
3.69
0.25
0.23
2.64
0.86
3.89
1.38
4.12
5.38
9.93
8.73
10.66
4.43
0.94
0.08
4.24
0.01
2.02
0.40
2.40
1.81
8.32
9.87
3.55
2.67
0.47
0.49
4.50
3.04
5.64
1.04
0.14
0.53
3.01
2.08
2.75
7.20
3.75
2.82
0.51
0.06
2.46
1981
4.96
0.60
1.33
5.96
9.17
9.81
11.38
5.26
5.20
6.52
0.08
1.07
5.11
1982
0.02
1.27
0.32
1.65
5.09
0.71
2.22
2.20
1.49
6.44
0.41
1.19
1.92
1983
3.64
0.37
0.62
0.00
2.47
1.57
8.39
3.90
6.12
1.94
4.16
0.06
2.77
1984
1.64
3.37
0.24
0.02
3.90
4.66
10.12
3.50
6.90
0.86
0.26
0.19
2.97
1985
0.50
0.20
0.44
8.40
9.12
14.97 13.98
4.67
4.24
0.36
0.89
0.39
4.85
1986
0.05
0.14
0.00
3.95
2.89
10.68
5.07
1.95
2.60
4.10
1.55
0.23
2.77
1987
0.05
0.10
0.25
1.59
2.60
5.14
5.99
1.77
4.90
0.17
1.14
0.00
1.98
1988
0.70
0.07
2.44
2.84
1.73
4.86
9.72
9.94
6.54
0.90
0.06
0.03
3.32
1989
0.03
0.90
0.07
1.12
2.36
5.31
2.06
10.39
2.92
0.51
0.56
1.50
2.31
1990
0.52
1.35
0.31
0.95
5.78
6.08
9.27
9.90
8.21
5.88
0.49
0.50
4.10
1991
0.02
1.21
0.00
0.44
4.75
7.78
22.80
7.69
11.26
7.24
2.65
2.92
5.73
1992
7.44
3.02
1.14
1.69
9.70
8.14
5.26
4.36
6.64
6.11
2.48
0.98
4.75
1993
0.62
0.90
0.43
2.22
3.07
12.23 10.71
4.95
16.83
0.84
1.12
0.03
4.50
1994
0.68
0.01
0.82
7.47
7.31
16.56
4.79
11.82
13.59
8.98
0.51
0.08
6.05
1995
0.14
0.08
0.60
0.91
4.91
3.18
10.08
10.89
6.94
2.39
1.48
1.82
3.62
1996
0.00
0.02
0.17
0.72
1.05
5.78
2.47
8.58
9.78
2.04
0.15
0.02
2.56
1997
0.37
0.24
4.07
7.27
4.28
6.25
4.43
1.86
1.60
5.52
1.08
0.01
3.08
1998
0.09
0.44
0.46
0.00
0.92
5.48
3.51
9.12
16.54
12.03
0.87
0.01
4.12
1999
0.05
0.03
0.38
0.07
0.88
5.50
10.66
5.60
7.68
2.89
0.30
0.13
2.85
Mínimo
0.00
0.00
0.00
0.00
0.78
0.71
2.06
1.77
1.49
0.17
0.06
0.00
Máximo
Promedio
7.44
1.08
3.37
0.68
4.07
0.80
8.40
2.29
9.70
4.35
31.20 23.28
8.14
8.55
16.33
6.98
19.51
8.00
12.03
3.56
4.16
1.04
4.50
0.66
469
3.84
35
30
25
20
15
10
5
0
Nov-69
Figura VII.3
3
Caudal m /s
Nov-70
Nov-72
Nov-73
Nov-74
Nov-75
Nov-76
Nov-77
Nov-78
Nov-79
Nov-80
Nov-81
Nov-82
Fecha
470
Nov-83
Nov-84
Nov-85
Nov-86
Nov-87
Nov-88
Nov-89
Nov-90
Nov-91
Nov-92
Nov-93
Nov-94
Nov-95
Nov-96
Nov-97
Nov-98
Nov-99
Caudales generados en sitio de presa
Nov-71
Se simuló el funcionamiento del vaso en la plataforma Stella, tomando el régimen de demanda de agua
potable y el gasto ecológico bajo varios escenarios, con el fin de estimar el déficit de suministro y los
escurrimientos que son conducidos aguas abajo del vaso.
La simulación se efectuó mediante la aplicación iterativa de la ecuación de continuidad, ver figura __ es
decir;
S2 = S1 + Q1 - E1- E2 - D1 - Ev1
Donde:
S2 = Volumen almacenado en el vaso al final del intervalo.
S1 = Volumen almacenado en el vaso al inicio del intervalo.
Q1 = Volumen de entrada al vaso durante el intervalo.
E1 = Volumen total (agua potable) extraído del vaso.
E2 = Volumen extraído del vaso para caudal ecológico.
D1 = Volumen derramado durante el intervalo.
Ev1 = Volumen evaporado durante el intervalo.
Figura VII.4
Esquema de funcionamiento de vaso en Stella
~
ev aporacion
mensual
Capacidad Máx
Extóraz
Ev aporación
Extóraz
Conv ertidor
de unidades
Derrame Extóraz
Entradas Extóraz
EXTORAZ
Salidas Extóraz
~
Gasto
mensual
Capacidad Azolv es
Extóraz
Conv ertidor
de unidades
~
mes
Demanda
de agua
potable
Gasto
Ecológico
constante
3
La demanda para agua considerada es de 2.5 m /s de acuerdo a los planes de abastecimiento a la Ciudad
de Querétaro y localidades consideradas.
471
3
La capacidad de conservación para una elevación de NAMO de 1,050 msnm es de 81,000,000 m y se
3
considera una capacidad mínima dada por la capacidad de azolves de 20,000,000 m .
3
De los registros de caudales para un periodo de 30 años, el río presenta un caudal medio de 3.84 m /s. En
3
3
época de estiaje el caudal promedio es de 1.30 m /s y en lluvias es de 6.39 m /s. De acuerdo al método de
3
Tennant el caudal ecológico es de 0.384 m /s. Si se respeta la estacionalidad de los caudales, entonces en
3
3
estiaje se tendría un caudal de 0.130 m /s y en lluvias un caudal de 0.639 m /s.
Los escenarios considerados para el funcionamiento de vaso fueron tres:
3
3
a) Demanda de agua potable 2.5 m /s y caudal ecológico de 0.130 m /s.
3
3
3
b) Demanda de agua potable 2.5 m /s y caudal ecológico de 0.130 m /s en estiaje y 0.639 m /s en
lluvias.
3
3
c) Demanda de agua potable 2.5 m /s y caudal ecológico de 0.384 m /s.
Los resultados del funcionamiento del vaso considerado para los tres escenarios se presentan el la figuras
VII.3 a VII.5.
Figura VII.5
Resultados de funcionamiento de vaso para escenario “a”
90
Capacidad inicial 80 Hm
3
80
70
Almacenamiento 106 m3
60
50
40
30
20
3
Qe = 0.130 m /s; 0.6 % deficits
10
0
0
50
100
150
200
Mes
472
250
300
350
Figura VII.6
Resultados de funcionamiento de vaso para escenario “b”
90
Capacidad inicial 80 Hm
3
80
70
6
Almacenamiento 10 m3
60
50
40
30
20
3
Qe = 0.130 y 0.639 m /s; 3.9 % deficits
10
0
0
50
100
150
200
250
300
350
Mes
Figura VII.7
Resultados de funcionamiento de vaso para escenario “c”
90
Capacidad inicial 80 Hm
3
80
70
6
Almacenamiento 10 m
3
60
50
40
30
20
3
Qe = 0.384 m /s; 4.2 % deficits
10
0
0
50
100
150
200
250
300
350
Mes
El déficit de suministro que se presenta para los tres escenarios descritos anteriormente son los siguientes;
3
a) Al considerar un caudal ecológico correspondiente a la época de estiaje, 0.130 m /s, se presentan
durante el periodo un déficit en dos meses de los 348, es decir el 0.6%.
473
3
3
b) Al considerar un caudal ecológico de 0.130 m /s en estiaje y 0.638 m /s en lluvias, se presenta
durante el periodo déficit en 14 meses de los 348, es decir el 3.9%.
3
c) Al considerar un caudal ecológico de 0.384 m /s, correspondiente al 10% del caudal promedio en
todo el periodo, se presentan déficit en 15 meses de los 348, es decir el 4.2%.
Con la evaluación del funcionamiento del vaso y tomando en cuanta los tres escenarios descritos se
recomienda que para cubrir la demanda a las ciudades y el gasto ecológico aguas abajo de la cortina, el
escenario a) es el que cumplirá con los dos aspectos, por lo que se deberá tratar de mantener un gasto
3
ecológico de 0.130 m /s, el cual granatice la continuidad de la biota acuática aguas abajo, las
características del cauce, el desarrollo de la agricultura de las vegas del río, aunque con menos aporte de
sedimentos, y el soporte de la vegetación riparia.
Pruebas Tratabilidad para la planta potabilizadora
Este estudio se llevo a cabo en tres etapas:
En la primera incluyó la recopilación de datos histórico de calidad del agua del río Extóraz en el sitio de la
ubicación de la cortina y obra de toma de la presa. También se llevó a cabo un muestreo para caracterizar
la calidad del agua en el mismo sitio con relación a la Modificación a la NOM 127-SSA1-1994, Salud
ambiental, Agua para uso y consumo humano, Límites permisibles de calidad y tratamientos a que debe
someterse el agua para su potabilización. Con base en el nivel de concentración de los parámetros de
calidad (donde los principales parámetros fuera de norma fueron el color, turbiedad, nitratos, arsénico,
plomo, mercurio, coliformes fecales y totales) y a las recomendaciones de la norma antes citada y de la
literatura especializada (AWWA, 1999; CEPIS, 1992, entre otras) se elige un tren convencional de
potabilización integrado por los procesos de coagulación- floculación- sedimentación y filtración rápida, que
se empleó en las pruebas de laboratorio y campo.
En la segunda etapa se realizaron 2 series de pruebas de tratabilidad escala laboratorio (junio y julio del
2004) y una en planta piloto (septiembre 2004) con agua de las épocas de secas y lluvias. El objetivo de
las pruebas de laboratorio es determinar el tipo de coagulante, su dosis óptima así como los parámetros
operacionales de la mezcla rápida y la floculación. Para las primeras pruebas de tratabilidad (Jar test
estandarizada) se instaló un laboratorio provisional en Bucareli; las segundas pruebas se llevaron a cabo
en el laboratorio del IMTA en Jiutepec, Mor., para lo cual se transportó agua en tinaco de 700 litros. Los
coagulantes probados fueron: sulfato de aluminio, PAX16S, Optifloc 1008 y Bufloc 5080, mientras que los
floculantes: Optifloc C1288 y Bufloc 5093. Los productos que proporcionaron los mejores resultados de
remoción de color y turbiedad son: sulfato de aluminio combinado con el Optifloc C1288.
En las pruebas escala piloto se confirmaron o redefinieron las dosis de coagulante y los parámetros
operacionales simulando de manera más precisa los procesos de coagulación y floculación, además se
incluyen las pruebas de sedimentabilidad de partículas floculentas, filtración rápida (lechos simple y dual),
espesamiento y deshidratación de lodos. Para tal efecto se diseña una planta piloto convencional para las
pruebas de campo con capacidad de 2 litros/minuto. Se analiza la calidad del influente y efluente bajo la
NOM-127SSA1-1994, cumpliendo con todos los límites permisibles. Con el lodo generado en esta planta
se realizan pruebas de sedimentabilidad, espesamiento y deshidratación. Además se realizaron análisis a
estos lodos para determinar sus características de corrosividad, reactividad, explosividad, toxicidad e
inflamabilidad (análisis CRETI), de acuerdo a los procedimientos y parámetros sancionados en las NOM052-SEMARNAT/93 y NOM-053-SEMARNAT/93, en laboratorio de pruebas acreditado por la ema.a.c. El
resultado fue negativo para todos los parámetros (no corrosivos, no tóxicos, no inflamables, no explosivos,
no reactivos). También se realizó análisis de huevos de helmintos en el laboratorio de calidad del agua del
IMTA. De acuerdo a los resultados obtenidos, los lodos generados en la planta potabilizadora no son un
residuo peligroso por su toxicidad al ambiente y se podrán dispone sin riesgo en rellenos sanitarios
autorizados.
Con los resultados de las pruebas de tratabilidad se hizo el diseño funcional de los procesos que
integrarán el tren de tratamiento de la planta potabilizadora de clarificación completa o convencional:
•
Caudal de diseño:
2,500 L/s
•
Número de módulos:
4
•
Caudal por módulo:
625 L/s
•
Tren por módulo:
474
o Mezcla rápida hidráulica en canaleta Parshall; coagulante: sulfato de aluminio 10 a 45
mg/L; ayuda de floculación Optifloc C1288 0.6 mg/L (promedio)
o Floculación hidráulica horizontal, 3 cámaras
o Sedimentador de alta tasa
o Filtración rápida, tasa declinante y lavado mutuo: lechos duales de arena antracita
•
Cloración: pre y poscloración
•
Tratamiento de lodos: espesamiento hidráulico y deshidratación en filtros prensa
TABLA VII.4
Parámetros de diseño de la potabilizadora Extóraz
Parámetro
Unidad
Valor
Caudal total
m /s
3
2.5
Caudal/módulo
m /s
3
0.625
°C
24.4
800 – 1,000
1/s
0.1 – 1.0
s
Temperatura media
Gradiente mezcla rápida
TRH en mezcla rápida
Gradientes de floculación
Cámara 1
Cámara 2
Cámara 3
60
40
20
TRH de floculación
Cámara 1
Cámara 2
Cámara 3
7
7
7
1/s
min
Tasa de filtración
10
m/h
Tasa de retrolavado
60
m/h
Tamaño efectivo de la arena (d10).
0.52
mm
Tamaño efectivo de la antracita (d10)
1.14
mm
C. U. de la arena.
1.29
C. U. de la antracita.
1.5
Sedimentador
Carga superficial
Velocidad crítica de sedimentación
Volumen de lodo generado
Sólidos suspendidos en el efluente
Espesador de lodos
Tiempo de retención
Sólidos suspendidos en lodo espesado
Flujo de lodo espesado
Filtros prensa
Número de filtros
Área de filtrado (c/u)
Volumen por ciclo de 8 horas (c/u)
Producción total de lodos
3
2
150
36
459.7
2,455
m /m -día
m/día
3
m /día
mg/L
2 - 3.4
9,380
481.5 – 887.0
Hrs
mg/L
3
m /día
3
1294.13
151.4
15.20
Pza
2
m
Hrs
3
m /día
El sistema de tratamiento convencional para la potabilización de aguas superficiales puede emplearse
independientemente de la calidad del agua cruda, inclusive con variaciones estacionales bruscas en la
turbiedad y el color (como sucede en las aguas de ríos) y producir un efluente de calidad satisfactoria, con
valores de turbiedad remanente menor a 5 UTN y color menor a 20 unidades en la escala platino cobalto.
475
VII.2
OTRAS ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO PARA REMOCIÓN DE ARSÉNICO Y
MERCURIO
De acuerdo con la NOM-127-SSA1-1994 que se refiere a salud ambiental, agua para uso y consumo
humano, límites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el agua para su
potabilización, sugiere para la remoción de arsénico en el agua el tren de tratamiento Coagulaciónfloculación-precipitación-filtración; cualquiera o la combinación de ellos, intercambio iónico u ósmosis
inversa y con ello cumplir con el límite permitido de 0.025 mg/L, para el 2005.
Para mercurio, se propone el proceso convencional: coagulación-floculación-precipitación-filtración,
cuando la fuente de abastecimiento contenga hasta 10 microgramos por litro. Procesos especiales: con
carbón activado granular y ósmosis inversa.
Comparando los tratamientos sugeridos por la norma antes mencionada, con el sistema propuesto para
potabilizar el agua de la Presa Extóraz (ver capítulo II), se cumple con el sistema de tratamiento para
asegurar un calidad de agua potable requerida para su consumo.
Existen otros, métodos alternativos para la remoción de arsénico, entre ellos esta la utilización de zeolita
modificada.
La modificación involucra la exposición de la zeolita a soluciones concentradas de fierro para formar un
material de zeolita cargado con fierro, esta modificación incrementa en mayor grado la afinidad de la
zeolita con el arsénico. Cuando entra en contacto el agua con el arsénico y la zeolita tratada, ésta última
actúa como sorbente, químicamente se generan uniones con el arsénico, por lo que es removido. El medio
puede ser usado en una columna como filtro o puede prepararse en forma de polvo y ser usada en la
planta de tratamiento.
Las ventajas que tiene sobre otros procesos:
-
Remueve las especies acuosas del arsénico de aguas naturales que tengan un intervalo de pH entre 3
y 8 unidades.
-
Es un método de remoción de arsénico y que esta en forma de arsenatos y arsenitos en un medio
acuoso, sin necesidad de oxidar el arsenito a arsenato.
-
Remueve especies de arsénico hasta niveles de 5 ppb.
-
Es un material sorbente barato para remover especies de arsénico en medio acuoso, sin necesidad de
reusarse para que sea económicamente aplicable.
-
Es un medio que no lixivia las especies acuosas de arsénico por lo que puede disponerse como
desecho no peligroso, esto se comprobó al hacer pruebas de toxicidad de lixiviados según los
procedimientos de la Environmental Protection Agency.
La zeolita tratada tiene la capacidad de retener de 2 a 2.5 gramos de arsénico V por kilogramo de zeolita
tratada y de 8 a 9 gramos de arsénico III por kilogramo con el mismo tratamiento.
También se ha observado cierta afinidad para remover mercurio.
(http://www.gsaresources.com/arsenic.htm).
Otro proceso alternativo que esta en fase de experimentación son las unidades de filtración con hierro
activado.
El proceso de filtración con hierro ha sido desarrollado para remoción de cromo, arsénico, mercurio, plomo,
cadmio, fosfatos y compuestos orgánicos clorinados para agua.
El sistema de filtración consiste de una columna de hierro y un filtro de arena en serie. El diseño de la
columna previene la fusión de la limadura de hierro con el hierro activo. Los metales pesados son
removidos por la limadura de hierro a través de una reducción electroquímica y coprecipitación. El filtro de
arena remueve los sólidos suspendidos. Los compuestos orgánicos son declorinados por la limadura de
hierro.
Los
estudios
pilotos
han
tratado
arsénico
y
cromatos
(http://attila.stevenstech.edu/~xmeng/technologies%20developed.htm).
476
VII.3
PROGRAMA DE MONITOREO
A pesar de que se reconoce que un programa de monitoreo de las variables físicas, químicas, biológicas,
sociales y económicas que indiquen cambios en el comportamiento del sistema ambiental regional como
resultado de la interacción con el proyecto, integraría una selección de variables tan amplia como la que se
incluye en la tabla VII.3, existen parámetros que no se han evaluado anteriormente en la zona, así como
otros que no se encuentran requeridos por la normatividad actual.
Por otro lado, en el caso de parámetros relacionados con las unidades de manejo ambiental, así como con
indicadores del desempeño ambiental de la Reserva de la Biósfera de la Sierra Gorda, están siendo
obtenidos por las autoridades u organismos relacionados, y deberán ser considerados en el Programa de
Protección Ambiental que se integre para el proyecto.
En relación con las mediciones ya establecidas por la ley y las normas aplicables, en la zona del proyecto
únicamente se realizaron muestreos de calidad del agua por parte de la Comisión Nacional del Agua
durante los años 1997 y 1998. Actualmente la Comisión Estatal del Agua en Guanajuato en coordinación
con la de Querétaro han establecido la primera estación hidrométrica sobre el río Extóraz en los límites de
los estados, teniendo en proyecto establecer otra en el sitio de Bucareli.
Los objetivos fundamentales del programa de monitoreo, además del control de la contaminación y
protección ambiental durante la construcción del proyecto, deben relacionarse con el seguimiento de los
impactos y las acciones emprendidas para mitigarlos, a fin de que validen tanto la predicción de los
primeros como la eficiencia y oportunidad de las segundas.
En general se considera que en las fases iniciales de proyectos de presas, como la que se evalúa con la
presente manifestación se tiende casi siempre a exagerar los impactos, principalmente con relación a los
biofísicos, ya que contrariamente los impactos sociales en esta etapa se reconoce que no han recibido la
atención adecuada.
De tal manera que la selección adecuada de los parámetros, variables o indicadores para el programa de
monitoreo a aplicar durante la construcción y operación del proyecto dependerá fundamentalmente de dos
aspectos clave: 1) Seguimiento de las medidas de mitigación acordadas con la población, más que de los
impactos que ya se reconocieron como negativos significativos y 2) Participación de otras instituciones con
experiencia, infraestructura, recursos e interés en la zona y la coordinación interinstitucional.
Durante la controversia por la construcción de presas existen aspectos para los cuales el monitoreo ha
resultado sumamente costoso, no ha resuelto las discrepancias y ha gastado recursos que podrían
haberse empleado en medidas de mitigación, entre estos aspectos se encuentran, conforme a (HQ, op cit):
cambios climáticos, biodiversidad, el mercurio y la salud y los gases de invernadero. En el caso de
proyectos hidroeléctricos nacionales, estas situaciones se han presentado en proyectos como Aguamilpa y
Zimapán donde los altos costos de estudios de vegetación y fauna no repercutieron positivamente en su
conservación.
TABLA VII.5
Programa de monitoreo
Físico - Químicas
Biológicas
Socio - Económicas
N total y P total
Fitoplancton
Pago por servicios
ambientales PSA
Metales pesados Mercurio,
Metil mercurio Arsénico,
plomo y aluminio
Zooplancton
Resultados de Proyectos
realizados con aportaciones
del PSA
Actividad sísmica
Macroinvertebrado
s bentónicos
Beneficios del PSA
Erosión y pérdida de suelo
Peces
Resultados de Proyectos
de investigación
o
T C, pH, OD,
Conductividad eléctrica
Turbiedad
Color
Olor y sabor
Registros hidrométricos
Ruido y vibraciones
Precipitación
Volumen de descargas de
aguas residuales
Evaporación
Gasto ecológico
477
Participación de las
comunidades involucradas
por el proyecto
En términos del monitoreo y seguimiento de la calidad del agua, se plantea el siguiente programa de
monitoreo.
•
Objetivo
Establecer un monitoreo de vigilancia para la detección oportuna de variaciones en la calidad del agua,
aporte de contaminantes al sistema, presencia de micro y macro malezas acuáticas.
•
Selección de variables
Las variables seleccionadas para el programa de monitoreo en las distintas etapas del proyecto
comprenden las que se muestran en la tabla VII.3, incluyendo los límites máximos permisibles que se
señalan en las normas NOM-001-ECOL-1996 para descargas residuales a cuerpos receptores y la
NOM-127-SSA1-1994 de salud ambiental para el agua de uso y consumo humano.
Los criterios aplicados para la selección de los parámetros anteriores se relacionan con el origen natural,
fuentes y aportes de contaminantes al río Extóraz y al embalse de la presa en caso de construirse el
proyecto.
•
Unidades de medición
Las convencionales para los contaminantes evaluados (mg/L, ppm, µg/L, ppb), para mediciones de flujo
3
(L/s, m /d, etc).
•
Procedimientos y técnicas para la toma de muestras, transporte y conservación de muestras,
análisis, medición y almacenamiento de las mismas
Las técnicas y procedimientos deberán correponder a los establecidos por las Normas Técnico Ecológicas,
así como por las Normas Oficiales Méxicanas.
•
Selección de puntos de muestreo
De acuerdo a los resultados obtenidos durante el estudio, las estaciones clave para continuar con el
monitoreo de calidad del agua y dar seguimiento a los posibles cambios que se produzcan en el sistema
fluvial y en el futuro embalse, son las denominadas:
Sistema Fluvial
Presa – Embalse
1.- Descarga de Peñamiller
1.- Parte Terminal del embalse
2.- Descarga de Peña Blanca
2.- Centro del embalse
3.- Descarga de Bucareli
3.- Cortina
4.- Arroyo El Plátano
4. Desfogue
5.- Aguas abajo de Bucareli
Para la detección de la posible infestación de malezas acuáticas en el futuro embalse, se recomienda
realizar recorridos por las obras de almacenamiento ubicadas en la parte alta de la cuenca. Si se detecta la
presencia de malezas acuáticas en más del 5% de la superficie de la presa, se recomienda realizar el
control manual para evitar que se incremente a niveles en donde el manejo requiera de equipo
especializado para su control. De ser posible, en la zona de la cola del embalse, localizar un lugar en
donde el cauce sea estrecho para colocar un cable de retención de la maleza. Estas acciones evitaran que
llegue al futuro embalse el lirio acuático, ya que esta maleza es una de las principales causas que
deterioran la calidad del agua, la vida útil del embalse y limitan los usos del recurso.
•
Calendario de muestreo
Para los parámetros químicos la frecuencia de muestreo de la selección completa se ha considerado
semestralmente, ubicando la toma de las muestras en los periodos de menor gasto (gasto crítico) y al
inicio de las lluvias para determinar los aportes difusos de los escurrimientos agrícolas.
Por otro lado la frecuencia para la toma de las variables físicas en algunos casos se requieren de registros
diarios y otros mensuales, mientras que las variables socio económicas y los indicadores de
sustentabilidad pueden integrarse anualmente en las etapas de preparación del sitio y operación, mientras
que se recomienda una frecuencia semestral durante la construcción para determinar las tendencias
negativas y aplicar medidas correctivas.
478
•
Responsables del muestreo
Comisión Estatal de Aguas del Gobierno del Estado
Comisión Nacional del Agua en el Estado
Institución que se asigne para el manejo de la obra hidráulica
Secretaria de Desarrollo Sustentable del Estado
Secretaria de Agricultura Ganadería y Pesca del Estado
•
Formatos de presentación de datos y resultados
Los que manejen las dependencias de acuerdo a sus políticas de aseguramiento de calidad, gestión de
calidad o los formatos de datos del estudio antecedente.
•
Costos aproximados
Estos dependerán de los recursos que las instituciones asignen, la periodicidad de los muestreos y las
estaciones que elija de las recomendadas.
•
Valores permisibles o umbrales
En el embalse los establecidos en los criterios ecológicos para el uso del agua como fuente de
abastecimiento de agua potable (CCE-CCA-001-1989).
Después de la potabilización del agua, los que se establecen en la NOM-127-SSA1-1994 para el uso del
agua para consumo humano.
•
Procedimientos de acción cuando se rebasen los valores permisibles o umbrales para cambiar la
tendencia
Identificar la fuente de aportación y establecer medidas de control en el lugar de origen, incrementar las
frecuencia del monitoreo, dependiendo del posible riesgo a la salud y del parámetro de que se trate,
restringir su uso hasta que se recupere la calidad con la que se estaba usando.
•
Procedimientos de control de calidad
Los aplicables a los equipos de campo y laboratorio utilizados, como los certificados de calibración, marcos
de pesas, registros de temperatura, cartas control, planes de muestreo y técnicas utilizadas en las
determinaciones de laboratorio y campo de la institución que realice el programa de monitoreo.
Programa de monitoreo de los abatimientos del agua subterránea
Por lo que respecta al Programa de monitoreo de los niveles del agua en el acuífero, se utilizaron criterios
hidrogeológicos y geoestadísticos para proponer un programa de monitoreo de los niveles del agua en el
acuífero.
El objetivo es el de evaluar el comportamiento del acuífero del valle de Querétaro durante la operación del
proyecto de la presa Extóraz, con la finalidad de analizar el impacto regional de su recuperación en función
de la puesta en marcha de la presa y establecer una red de monitoreo.
Para construir la red de monitoreo se examinan uno por uno todos los pozos que se pueden incluir en la
red y se escoge el que reduce al máximo la suma de la varianza del error de la estimación en todos los
puntos de estimación (a lo que llamamos varianza total), esto es, cada nuevo pozo que se añade a la red
es aquel que resulta en una varianza total menor. A este método es al que nos referimos aquí como un
método de optimización heurístico.
Los pasos que se siguieron fueron los siguientes:
a) Análisis preliminar.
b) Análisis geoestadístico.
c) Construcción de la matriz de covarianza.
d) Selección de pozos a incluir en la red de monitoreo con base en el método propuesto por Herrera.
e) Análisis de resultados.
f)
Estimación de errores en puntos de estimación.
479
g) Propuesta final de la red de monitoreo.
Al aplicar el programa de cómputo se obtiene una primera propuesta de los pozos que deben conformar la
red de monitoreo (a la que llamamos red de monitoreo preliminar) conforme al criterio de minimizar al
máximo la varianza de los errores de estimación.
Después de un análisis de los resultados obtenidos se eligieron los pozos que forman la red de monitoreo
óptima.
En este caso, la CEAQ propuso un grupo de 33 pozos como posibles pozos para ser incluidos en la red de
monitoreo. La lista de estos pozos, incluyendo el número asignado por la CNA para ellos, su nombre de
referencia o titular del mismo y sus coordenadas en unidades UTM, se presenta en la tabla 2. Por otro
lado, la distribución geográfica de los mismos se muestra en la figura 3. Como se puede observar en la
figura, la distribución geográfica de los pozos propuestos por la CEAQ tiene conglomeraciones en algunas
zonas y ausencia de pozos en otras, por tal razón en las zonas con ausencia de pozos se propusieron 7
puntos adicionales para evaluar si es necesario incluir pozos en las zonas donde se ubican. Se le llamará
red de monitoreo base al conjunto de pozos propuestos por la CEAQ y los siete pozos adicionales. Las
coordenadas de los puntos adicionales se pueden consultar en la tabla VII.6.
480
TABLA VII.6
Pozos que conforman red de monitoreo base.
CENSO_CNA
TITULAR
UTM_X
UTM_Y
0600-A
RANCHO JAN
348956.97
2277407.64
0605
RANCHO SANTA MARIA DEL RETABLO
348898.90
2275968.32
0628
RANCHO VANEGAS
350387.28
2273836.93
0629
EL CERRITO FRACCIONAMIENTO 2
348669.68
2273800.62
0651-A
EJIDO EL CERRITO
347686.71
2274063.18
0652
EJIDO EL CERRITO #4
347678.01
2274721.55
0725-A
(CEA) ALAMEDA # 2
355420.65
2276956.78
0752
ALBERCA LETICIA
358234.78
2278528.43
0759
EJIDO EL NABO
347008.51
2292307.80
0870
FABRICA STA.MARIA DE GUADALUPE
352798.70
2278543.00
0914
(CEA) CAPILLA
350902.69
2276249.77
0955-A
GERBER
353419.00
2279259.85
0976
HACIENDA SAN PEDRITO
354275.73
2285906.88
0982
RANCHO LAS ADJUNTAS
344823.34
2278283.85
0987
INSTITUTO SAN JAVIER
356080.19
2278086.66
1010
UNIROYAL # 2
351497.30
2281097.79
1434
BACHOCO
351114.99
2282977.75
1638
VIDRIERA QUERETARO (NORTE)
351546.77
2279745.58
1935
EJIDO LOS ANGELES
345429.42
2273385.79
1963
RANCHO SAN PEDRITO
353745.17
2285875.04
1977
RANCHO JAN
347109.18
2277110.43
1978
(CEA) LOMA BONITA
349883.83
2284770.73
2041
(CEA) EL NABO #2
345539.10
2288162.60
1313-A
GRANJA EL ROSARIO
346400.99
2279589.92
1428-A
BLACK AND DECKER, S.A.
349750.91
2283293.98
1746-A
(CEA) PUEBLITO 2A
349621.29
2272343.73
0609-A
RANCHO EL RINCON
345355.38
2280897.86
0613-A
EJIDO TLACOTE
343748
2283778
0653-A
EJIDO SANTA VIRGINIA
349969.00
2274204.00
0988-A
(CEA) CENTRO EXPOSITOR #2
356609.73
2275882.74
0999-A
EJIDO EL ROMERAL
343223.08
2272053.10
0608
GRANJA LUCHIS
345571.54
2280599.00
1102
(CEA) CAÑADA #2
361672.79
2279169.53
481
TABLA VII.7
Figura VII.8
Puntos adicionales.
Punto
X
Y
1
349679.5
2289686
2
346653.8
2284625
3
354527.4
2282421
4
348923.1
2280462
5
353702.2
2276258
6
352773.9
2272462
7
350057.7
2269238
Pozos propuestos por la CEAQ para incluirse en la red de monitoreo.
482
VII.4
CONCLUSIONES
Con la creación de la infraestructura hidráulica para el almacenamiento del agua para uso y consumo
humano en el estado de Querétaro, se tendrá garantizado el suministro de agua para las poblaciones de
Cadereyta, Ezequiel Montes, Bernal, Colón y Querétaro. Las cuales actualmente son suministradas a
través de 235 pozos activos ubicados en el acuífero del Valle de Querétaro, el cual presenta disminución
en los niveles del agua, del orden de 3.25 metros por año. Esta baja en los niveles del acuífero ha creado
problemas de fracturamiento del subsuelo en la zona industrial, la cual ocasiona la infiltración de
contaminantes al acuífero con los consiguientes problemas de deterioro de la calidad del agua subterránea
y por lo tanto incremento en los costos de tratamiento para el suministro de agua de buena calidad a la
población.
El crecimiento acelerado de la población del estado de Querétaro y el déficit en cuanto a la disponibilidad
de agua han determinado que la Comisión Estatal de Aguas de Querétaro plantee entre sus políticas de
abastecimiento de agua, el uso de fuentes alternas que garantice la dotación y asegure la calidad del agua
del recurso, así como disminuir los problemas de sobreexplotación del acuífero y sus problemas asociados
como el aumento en el termalismo del acuífero y el incremento en los elementos trazas que pueden limitar
el uso del recurso e incrementar los costos de tratamiento antes de su distribución a la población, a través
de la disminución de fugas en las redes de abastecimiento, cambios de uso del agua, reuso del agua en
las ciudades y explotación de agua superficial. Este último aspecto fue evaluado a través de los estudios
2
de disponibilidad regional, determinándose que, la cuenca del río Extóraz con una superficie de 3884 km ,
3
genera un escurrimiento virgen que fluctúa entre 174 y 190 millones de m anuales, y presenta una
disponibilidad real para el estado de Querétaro de 142.6 millones de metros cúbicos.
Por lo que el aprovechamiento del río Extóraz a través de la construcción de una presa en la zona de
Bucareli, representa una opción viable para garantizar la dotación de agua a la población, así como la
disminución de la explotación del acuífero del Valle de Querétaro para su posible estabilización en el
mediano plazo y recuperación en el mediano y largo plazo.
Aunado a los beneficios de suministro de agua para las poblaciones y a la estabilización del acuífero en el
mediano y largo plazo, podrá ser posible mejorar la comunicación entre las poblaciones Azogues, San
Cristóbal, Tierras Coloradas, incrementar el empleo y servicios de las poblaciones de Adjunta de Gatos,
Bucareli y San Joaquín, entre otras.
No obstante la magnitud de los beneficios, la realización del proyecto involucra algunos efectos negativos,
directos e indirectos, sobre los medios natural y social, que se han identificado y evaluado para poder
enfilar a su solución durante el proceso de construcción y dentro de los plazos previstos para su
manifestación después del llenado del embalse. Con esto, se pretende constituir al Proyecto como una
obra de desarrollo ambientalmente compatible, en cuya planeación y ejecución se han integrado, como
prerrequisitos indispensables, el evitar -al máximo- la afectación sobre el medio ambiente; entendido este
desde el punto de vista holístico, en el que la interacción equilibrada de los sistemas Físico, Biológico y
Socioeconómico, sea la opción para garantizar su sustentabilidad, así como minimizar a través de las
medidas de mitigación los efectos adversos en los sistemas ambientales, con el seguimiento y puesta en
marcha de los programas de monitoreo de indicadores, para garantizar su adecuada medición.
El sistema ambiental en que se insertará el proyecto se caracteriza por una intrincada topografía en la que
destaca la topoforma de la sierra con un origen geológico de la región que indica que se trata de un
sistema cárstico, de aguas duras.
La calidad del agua del río se considera que es adecuada para los usos de protección de vida acuática y
recreación, y como fuente de aprovechamiento para agua potable con los trenes de tratamiento
propuestos, para suministro a la población.
De acuerdo con las actividades de construcción y funcionamiento de una presa, los principales tipos de
vegetación que se verán impactados serán el bosque ripario y el matorral submontano, aunque parte de
éste actualmente presenta signos de alteración por la vegetación secundaria y usos actuales. Los efectos
en la zona del embalse serán permanentes por la inundación, mientras que aguas abajo de la cortina
serán secundarios.
La escasa y decreciente población que habita el área, se encuentra en una palpable condición de
marginación no sólo a nivel de localidad, sino como parte de los municipios mayormente marginados del
Estado de Querétaro. Por el lado del embalse, hacia Bucareli y Pinal de Amoles, existe una vía de
comunicación de terracería en mal estado pero transitable todo el año, mientras que hacia San Joaquín
483
además del mal estado de la terracería resulta intransitable en época de lluvias. La organización para la
producción se basa principalmente en fruticultura de escasa comercialización y actividades agropecuarias
de autoconsumo.
El sistema ambiental biológico se verá modificado por la fragmentación del sistema, debiendo llevarse a
cabo medidas de mitigación como la restitución de cubiertas vegetales en bancos de material, la
protección de los manantiales de la zona, el rescate y reubicación de ejemplares de valor de importancia
alto, la recuperación de hábitats y el ordenamiento de las actividades actuales y potenciales, una vez
desarrollado el proyecto.
En los ecosistemas o comunidades que serán removidas, se ha propuesto el rescate de la biota,
principalmente de los ejemplares de especies endémicas, raras, con algún “estatus” de conservación o con
altos valores de importancia en las comunidades. Con estas especies se debe contribuir al enriquecimiento
de jardines botánicos o zoológicos de investigación, así como generar colecciones vivas de docencia o
para programas de ecoturismo en las comunidades aledañas a la presa.
Desarrollar programas y decretos estatales o municipales de protección de los ecosistemas asociados a la
presa. Esto debe incluir programas sociales, económicos y culturales para ofrecer alternativas de
desarrollo a los habitantes de la región, considerando la conservación y paisaje principalmente como
servicios ambientales de potencial aprovechamiento sustentable.
La planeación e instrumentación de las medidas de mitigación debe ser interinstitucional, resultando en el
aporte de información y criterios para configurar el programa de monitoreo y seguimiento de indicadores
que resulten costo – efectivos para la zona, incluyendo la participación de las comunidades locales.
Con base en lo anterior, se considera que El proyecto Extóraz es viable, incluyendo las consideraciones y
medidas de mitigación señaladas en la MIA regional, hasta su desarrollo, implementación y seguimiento.
Además en las etapas de evaluación del proyecto a realizarse, esto es, proyecto ejecutivo y diseño, se
deberán determinar y cuantificar elementos que permitan detallar y cuantificar algunos impactos y su
mitigación, así como una vez que se establezcan los acuerdos con las comunidades involucradas.
Para ello, por ejemplo, se están realizando los estudios necesarios para ajustar las estructuras y evitar la
afectación a las zonas núcleo, además ya se han iniciado mediciones hidrométricas y de sedimentos en
una estación sobre el río Extóraz en los límites de los estados de Querétaro y Guanajuato y se tiene
planeado establecer otra en el sitio Bucareli para afinar las estimaciones de escurrimientos y azolves.
Además, al inicio del proyecto ejecutivo se profundizará en las especificaciones que requiere el proyecto,
que al mismo tiempo permitirán el avance en estudios ambientales, como es la estructura de liberación del
gasto ecológico y Estudio Técnico Justificativo para las trayectorias de los caminos nuevos, tramos de la
conducción y la línea de subtransmisión.
Se requiere iniciar la inducción y promoción del proyecto, a través de la consulta pública del presente
documento para reducir la incertidumbre y especulación que empieza a generarse y sus potenciales
consecuencias sobre su aceptación y costos involucrados en las indemnizaciones y objetivos de
conservación.
Con el propósito de reducir la fragmentación de los ecosistemas terrestres la mayoría de las obras se
ubicarán fuera de la RBSG y en zonas que ya han sido utilizadas en actividades antropogénicas. No
obstante, se extremarán los cuidados en zonas conservadas y con presencia de ejemplares de especies
con estatus de conservación.
En términos relativos, las superficies a modificar con respecto a las superficies totales de la RBSG,
Unidades de Gestión Ambiental, municipios y ejidos resultan bajos, aunque ello no impide dicha
fragmentación y pérdida de cubierta vegetal con ejemplares de conservación, que se propone sean
identificados, rescatados y conservados. Por ejemplo, en zonas de conservación del municipio de Peña
Miller al cual se le considera uno de los sitios de mayor diversidad y distribución de especies de la zona.
Las medidas de mitigación contemplan tanto la protección y conservación de la RBSG, como el beneficio y
participación de las comunidades involucradas.
Asimismo, se incluyen medidas de mitigación para aspectos críticos de la zona como son el control de la
erosión y el cuidado de la fragilidad ecológica.
484
Se recomienda y de acuerdo a las pruebas de tratabilidad realizadas un tren convencional de coagulaciónfloculación- sedimentación y filtración rápida para reducción de sólidos, turbiedad, color, dureza y metales
trazas.
Los riesgos por bioacumulación de metales en el vaso deben considerarse ante cualquier alternativa de
explotación pesquera, debido a la potencial acumulación en tejido graso. Por otro lado, se ha señalado que
la migración de metales en este tipo de ambientes con minas abandonadas de mercurio y en condiciones
alcalinas es muy baja y con escasas posibilidades de alcanzar los límites máximos permisibles para agua
potable, además de que éstas concentraciones son altamente reducidas por el tratamiento del agua
propuesto o con otras alternativas disponibles.
Una vez creado el embalse es necesario, además del monitoreo de indicadores biológicos fitoplanctónicos
para prever efectos de incrustación y disminución de diámetro en tuberías y el seguimiento a la calidad del
agua de abastecimiento.
Dar seguimiento a la instauración del gasto ecológico (gasto hidráulico) aguas abajo y a la estabilización
de las comunidades bentónicas.
En general, la CEA ha emprendido diversas acciones que permitirán que el proyecto sea sustentable, en
términos del manejo del agua, esto es los usos, reúsos, control de la contaminación, fugas y saneamiento
en los sitios de abastecimiento, así como por la protección ambiental en la zona del proyecto.
Las técnicas de medición y evaluación de impactos y escenarios del ambiente modificado requieren de
datos específicos de la zona y municipios, que se necesitan para aplicar un sistema de indicadores de
sustentabilidad ambiental con y sin proyecto como parte de los estudios complementarios y conforme al
avance de la definición del proyecto, incluyendo algunos costos ambientales potencialmente medibles.
Por lo tanto como una de las principales medidas de mitigación se requiere de la instrumentación de un
Programa Estratégico de Protección Ambiental, interinstitucional, que además de los aspectos anteriores,
considere las acciones específicas que se pueden emprender para compartir beneficios permanentes a los
pobladores involucrados en el proyecto.
En este sentido en dicho programa y con la participación de las instituciones involucradas se recomienda
que como parte de las medidas, la promoción de un Área Natural Protegida de nueva creación en la
cuenca del río Extoraz, en términos de conservación de la biodiversidad, “producción de agua” y captura
de carbono, como el servicio ambiental que presta dicha cuenca, sea evaluado para definir de las tres
propuestas descritas en el capitulo correspondiente, cual sería la más adecuada, ya sea para la RBSG o
para el estado. De igual importancia representa el planteamiento del pago por servicios ambientales (PSA)
que los directamente benefiarios del proyecto podrían considerar, así como la conformación del
fideicomiso encargado de administrar los recursos para apoyar las labores de conservación, investigación,
aprovechamiento y seguimiento.
485
VII.5
REFERENCIAS
•
Allan, J. D. 1995. Stream Ecology, Structure and function of running waters. Chapman & Hall.
Great Britain. 388 Pp.
•
Almorox J.; 2002. Evaporación Potencial según Thornthwaite. Universidad Politécnica de Madrid
Departamento
de
Edafología
ETSI
Agrónomos.
http://www.eda.etsia.upm.es/climatologia/evapotranspiracion/Thornthwaite.htm
•
Alpers C., Hunerlach P. M., 2000. Mercury Contamination from Historic Gold Mining in California
Fact Sheet FS-061-00. U. S. Geological Survey. http://ca.water.usgs.gov/mercury/fs06100.pdf
•
American Ornithologists Union. 1991. Thirty-eighth supplement to the American Ornithologists
Union check list of North American birds. The Auk 108, 750-4.
•
Analyses of Macrofaunal Communities in Danish Springs and Springbrooks. en Studies in
Crenobiology. The Biology of Springs and Sprinsbrooks. L. Botosaneanu (ed.). Backhuys
Publishers Leiden. The Netherlands: 201-219
•
Angermeizer, P. L. y I. J. Sclosser 1995. Conserving aquatic diversity: beyond species and
populations. American Fisheries society Symposium 17: 402-414
•
Aparicio M. J., 2001. Fundamentos de Hidrología de superficie. Edit. Limunsa. México.
•
Argentina. 405 Pp.
•
Argüelles E., Fernández R., Zamudio S. 1991. Flora del Bajío y de Regiones adyacentes. Listado
Florístico del Estado de Querétaro.
•
Banco Mundial (1991). Environmental Assessment Sourcebook. Vol. I, II y III. Environmental
Department.
•
Baumgardner, G,D., K.. Wilkins y D.J. Schmidly. 1977. Noteworthy additions to the bat fauna of the
Mexican States of Tamaulipas (San Carlos Mountains) and Querétaro. Mammalia 41:237-238.
•
Behler, J. L. y F. W. King. 1987. The Audubon society field guide to North american Reptiles and
th
Amphibians, 4 Ed. Alfred A. Knopf, New York.
•
Behler, J. L. y F. W. King. 1987. The Audubon society field guide to North American Reptiles and
th
Amphibians, 4 Ed. Alfred A. Knopf, New York.
•
Brown, H. P. 1970. A key to the Dryopid genera of the new world Coleoptera: Dryopoidea). Ent.
News. 81: 171-175.
•
Burch, J. B. y A. Cruz-Reyes.1987.Clave Genérica para la Identificación de Gastrópodos de Agua
Dulce en México. Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de México. México.
•
Canter L. (2000) Manual de Evaluación de Impacto Ambiental. Mc. Graw Hill.
•
Cartas topográficas digitales Esc: 1:250,000. F14-10 Querétaro.
•
Cartas topográficas digitales Esc: 1:250,000. F14-11 Pachuca.
•
Cartas topográficas digitales Esc: 1:250,000. F14-7 Guanajuato.
•
Cartas topográficas digitales Esc: 1:250,000. F14-8 Cd. Valles.
486
•
CEA, 1998; Plan Hidráulico Estatal. Comisión Estatal de Agua, Querétaro. Estimación de la
disponibilidad de agua superficial en la cuenca del Río Extóraz. Región hidrológica 26 . Río
Pánuco.
•
CEA, 2000; Estimación de la Disponibilidad de agua superficial en la cuenca del río Extóraz
Región Hidrológica 26 Río Pánuco.
•
CEA, 2003. Plan de Saneamiento de la Ciudad de Querétaro y Zona Conurbada 2003-2006.
•
CEA-UAQ, 2002; Estudio Integral del Recurso Agua en los Acuíferos del Estado de Querétaro,
realizado por la Universidad Autónoma del Estado de Querétaro.
•
Ceballos, G. y A. Miranda. 1986. Los Mamíiferos de Chamela, Jalisco. Instituto de Biologia, UNAM.
Mexico D. F.
•
Ceballos, G. y A. Miranda. 1986. Los Mamíferos de Chamela, Jalisco. Instituto de Biología, UNAM.
México D. F.
•
CESPEDES 1991; Indice de sustentabilidad ambiental comparada en las entidades federativas de
México.
•
CFE 1997. Estudio Florístico del Proyecto Hidroeléctrico Zimapán. Anexo 3A. Condicionantes en
Materia de Impacto Ambiental. Proyecto Hidroeléctrico Zimapán. Residencia General de
Construcción. Gerencia de Construcción. Coordinación de Proyectos Hidroeléctricos. Subdirección
de Construcción. 25 p.
•
CFE 1997. Fenología y Distribución de las Especies Con Estatus de Conservación del P. H.
Zimapán. Anexo 11. Condicionantes en Materia de Impacto Ambiental. Proyecto Hidroeléctrico
Zimapán. Residencia General de Construcción. Gerencia de Construcción. Coordinación de
Proyectos Hidroeléctricos. Subdirección de Construcción. 15 p.
•
CFE 1997. Inventario de la Herpetofauna del Área de Influencia del P. H. Zimapán. Anexo 15A.
Condicionantes en Materia de Impacto Ambiental. Proyecto Hidroeléctrico Zimapán.
•
CFE 1997. Inventario de la Mastofauna del Área de Influencia del P. H. Zimapán. Anexo 15B.
Condicionantes en Materia de Impacto Ambiental. Proyecto Hidroeléctrico Zimapán. Residencia
General de Construcción. Gerencia de Construcción. Coordinación de Proyectos Hidroelectricos.
Subdirección de Construcción. 11 p.
•
CFE 1997. Inventario de las Comunidades de Ictiofauna del Área de Influencia del P. H. Zimapán.
Anexo 15C. Condicionantes en Materia de Impacto Ambiental. Proyecto Hidroeléctrico Zimapán.
Residencia General de Construcción. Gerencia de Construcción. Coordinación de Proyectos
Hidroelectricos. Subdirección de Construcción. 10 p.
•
CFE, 2001. Análisis del peligro geológico asociado a la presencia del fracturamiento regional y
actividad sísmica con relación al proyecto Extóraz, estado de Querétaro. Subgerencia de
Exploración Geológica y Geofísica, Dpto. Sismotectónica.
•
CFE-CEA.; 2000. Estudio de Ingeniería Básica del Proyecto “Abastecimiento de Agua Potable en
Querétaro, Qro.
•
Chapman, C. Water quality assessments. Aguide to the use of biota, sediments and water in
environmental monitoring. Chapman and Hall. USA. 585
•
CNA, 2000. Ley Federal de derechos en Materia de Agua. Gerencia de Recaudación y control,
dependiente de la Subdirección General de Administración del Agua. Marzo de 2000.
•
Cole, A. G. 1988. Manual de Limnología. Ed. Hemisferio Sur, S. A. Buenos Aires,
487
•
CONABIO, 2002. Proyecto P075 “Escalas y la diversidad de mamíferos de México" y CONABIO
(sobreposición con información cartográfica, nombre comunes y liga con la GUÍA DE
IDENTIFICACIÓN PARA LAS AVES Y MAMÍFEROS SILVESTRES DE MAYOR COMERCIO EN
MÉXICO PROTEGIDOS POR LA CITES). . .http://www.conabio.gob.mx/informacion/cgibin/mam_sel.cgi?Zn=507.22435.(-99.25,21.25)
•
CONABIO, 2002. Regiones Terrestres Prioritarias de México/Sierra Gorda - Río Moctezuma;
http://www.conabio.gob.mx/rtp/fichas/rtp_101.pdf
•
CONACULTA-INHA. 2002. http://www.cnca.gob.mx/cnca/inah/zonarq/ranas.html.
•
CONAP-CNA, 1990. Indicadores Socioeconómicos e Indice de Marginación municipal; Consejo
Nacional de Población & Comisión Nacional del Agua.
•
Conesa F-V. V. 1997. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental. Ediciones
Mundi-Prensa. 3° Edicion. España. 412 p
•
Conesa F-V. V. 2000 . Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental. Ediciones
Mundi-Prensa. 4a Edicion. España. 412 p
•
COREMI (1992), Monografía Geológico Minera del estado de Querétaro. Consejo de Recursos
Minerales.
•
Correll, J. & M. Johnston. 1970. Manual of Vascular plants of Texas. Texas Research Foundation.
Renner, Texas.
•
Council of Mineral Resources. 1992 Monografía Geológico-Minera del Estado de Querétaro.
•
Council of Mineral Resources. 1998. Anuario Estadístico de la Minería Mexicana, 1999 edition.
Bancomext, SNC, 1998.
•
Council of Mineral Resources. 1999. Directorio de la Minería Mexicana.
•
Cox G. W. 1967. Laboratory Manual of General Ecology. William C. Brown Co. Plublishers. United
State of America.
•
Dixon, J.R., C.A. Ketchersid y C.S. Lieb. 1972c. The herpetofauna of Querétaro, México, with
remarks on taxonomic problems. Southwest. Nature. 16:225-237
•
DOF (13/ Dic/1989). Criterios ecológicos de calidad del agua. Diario Oficial de la Federación.
•
DOF (3/Nov/1920).- Declaración de que las aguas del río Extóraz en el estado de Querétaro son
propiedad de la nación. Diario Oficial de la Federación.
•
DOF (31/01/2003) Segunda Seccion.- Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales.Acuerdo por el que se dan a conocer los límites de 188 acuíferos de los Estados Unidos
Mexicanos, los resultados de los estudios realizados para determinar su disponibilidad media
anual de agua y sus planos de localización. Diario Oficial de la Federación.
•
Enciclopedia de los Municipios de México; Querétaro; 1999. Centro Nacional de Desarrollo
Municipal, Gobierno del Estado de Querétaro http://www.e-local.gob.mx/enciclo/queretaro.
•
Enciclopedia Temática del Estado de Querétaro,1995. Universidad Autónoma del estado de
Querétaro- Academia Queretana de Estudios Humanísticos, AC.
•
Equihua, M. et al. 1994. Estudio de Río Moctezuma-Estórax. Estudio Parcial. Instituto de Ecología,
A.C.
488
•
Equihua, Z. M. et al. 1994. Estudio de la Avifauna del Área de Influencia de Proyecto Hidroeléctrico
Zimapán. Informe Final. Instituto de Ecología, A.C. 88 p
•
Erman, N. A. y D. C. Erman. 1995. Spring permanence, Trichoptera species Richness, and The
role of Drought. Jour. Of the Kans. Entomol. Soc. 68 (2) suppl. : 50-64.
•
Español Cano S., 2001. Toxicología del Mercurio. Actuaciones preventivas en sanidad laboral y
ambiental. Jornada Internacional sobre el impacto ambiental del mercurio utilizado por la minería
aurífera Iberoamericana. Septiembre 26, 27,28 de septiembre, 2001. Lima-Perú. http://www.gamaperu.org/jornada-hg/español.pdf
•
Espinosa-Pérez, H., M. T. Gaspar-Dillanes y P. Fuentes-Mata. 1993. Listado Faunístico de México.
III. Los peces dulceacuícolas mexicanos. Instituto de Biología. U.N.A.M., México. 99 Pp.
•
Fausch, K. D., J. Lyons, J. R. Karr and P. L. Argermeier. 1990. Fish communities as indicators of
environmental degradation. American Fisheries Society Simposium, 8:123-144
•
Flores, E.R. 1991. Fauna Bentónica del Lago de Chapala. Inst. de Limnol. Universidad de
Guadalajara. México.
•
Flores-Villela, O. 1993. Herpetofauna mexicana. Special publication No. 17, Carnegie Mus.
Nat.His.
•
Flores-Villela, O., M. F. Quijano y G. P. García. 1995. Recopilación de Claves para la determinación
de anfibios y reptiles de México. Publ. Esp. Mus. Zool. 10. 1-285.
•
Galindo I. & Chavez A. 1977. Estudio del Clima solar en la República Mexicana . Instituto de
Geofisica UNAM-Dirección General del Servicio Meteorológico Nacional.
•
Gentry HS. 1982. Agaves of continental North America. The University of Arizona Press. U.S.A
•
Gentry, A. 1988. Changes in plant community diversity and floristic composition omn environmental
and geographical gradients. Annals of Missouri Botanical Garden 75:1-34.
•
Gobierno del Estado de Querétaro, 2000.
http://www.queretaro-mexico.com.mx/pinal-amoles/
•
González de Vallejo L., Ferrer M., Ortuño L. y Oteo C.;2002, Ingeniería Geológica. Pearson
Education. Prentice Hall.. Madrid. 744 pp.
•
Gray John E., Peter U, M. Theodorakosa, Baileyb Elizabeth A., Turner Ralph R. ; 2000.
Distribution, speciation, and transport of mercury in stream-sediment, stream-water, and fish
collected near abandoned mercury mines in southwestern Alaska, USA. The Science of the Total
Environment 260, 21-33. Elsevier.
•
Gray, John E. Crock James G.,. Fey David L. 2002; Environmental geochemistry of abandoned
mercury mines in West-Central Nevada, USA. Applied Geochemistry 17.1069–1079 (A).
•
Gray John E.,. Crock James G & Lasorsa Brenda K., 2002. Mercury methylation at mercury mines
in the Humboldt River Basin, Nevada, USA. Geochemistry: Exploration, Environment, Analysis, Vol.
2 2002, pp. 143–149 /Geological Society, London. (B)
•
Gray John et al, 2003. Mercury and methylmercury contents in mine-waste calcine, water, and
sediment collected from the Palawan Quicksilver Mine, Philippines, Environmental Geology (2003)
43:298–307
•
Gray John E., Labson Victor F., Weaver Jean N., &. Krabbenhof David P. Mercury and
methylmercury contamination related to artisanal gold mining, Suriname. Geophysical Research
Letters, Vol. 29, No. 23, 2002. C.
489
Pinal
de
Amoles
Querétaro,
México.
•
Ministerio de Medioambiente,2000. Guía para la Elaboración de Estudios de Medio Ambiente,
España 2000.
•
Hall, E.R. 1981. The mammals of North America, Vol. I, II, Jonn Wiley and Sons.
•
Hauer, F. R. And V. H. Resh. 1996. Benthic Macroinvertebrates. in F. R. Hauer and G.
Lamberti.(eds.) Methods in Stream Ecology. Academic Press. USA: 339- 369.
•
Hinton, H. E. 1940. A monographic revision of the mexican water beetles of the family Elmidae.
Novitates Zoologicae. 42 (2): 19-396.
•
Hobbs III, H. H. 1992. Caves and Springs. En Biodiversity of the Southeastern United States.
Corutney T. Hakney; S. M. Adams y W. H. Martin (eds). John Wiley and Sons. USA: 59-131.
•
Howell, S.N.G. y Webb , S. 2001 A guide to the birds of Mexico and Northern Central America.
Oxford University Press, Nueva York. http://www.actualidaddermatol.com/art3195.pdf
•
Hydro Québec (2001), Summary of knowledge acquired in Northern Environments from 1970 to
2000.
•
INE (2000) Status of Mercury in Mexico. First Draft (June 2000). Instituto Nacional de Ecología
Compilación de datos y preparación del reporte: José Alfredo Ramírez Álvarez, consultor
independiente, José Castro Díaz y Rocío Alatorre Eden Wynter.
•
INEGI, 1985. Manual de Estadísticas Básicas del Estado de Querétaro; Instituto Nacional de
Estadística, Geografía e Informática.
•
INEGI, 1990. Guanajuato Síntesis de resultados XI Censo General de Población y Vivienda.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.
•
INEGI, 1994. Informe sobre la historia de la producción de mercurio en México.
•
INEGI, 1996. Cuaderno Estadístico Municipal San Joaquín Estado de Querétaro. Instituto Nacional
de Estadística, Geografía e Informática.
•
INEGI, 1999. Anuario Estadístico de la Minería Mexicana. Instituto Nacional de Estadística
Geografía e Informática.
•
INEGI, 1999. Cuaderno Estadístico Municipal Pinal de Amoles Estado de Querétaro. Instituto
Nacional de Estadística, Geografía e Informática.
•
INEGI, 2000. Anuario Estadístico del Estado de Querétaro. Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática.
•
INEGI, 2001. Querétaro en tu estado, Biblioteca electrónica. Instituto Nacional de Ecología
Geografía Informática. http://qro.inegi.gob.mx/
•
INEGI. 1999. Cuaderno Estadístico Municipal de Querétaro Estado de Querétaro. Instituto
Nacional de Estadística, Geografía e Informática.
•
INHA, 2001.Ranas http://www.inah.gob.mx/index_.html
•
INHA. 2001.Toluquilla. http://www.inah.gob.mx/index_.html
•
ITESEM-CEE, 2000. Evaluación Socioeconómica del Proyecto Abastecimiento de Agua Potable de
Querétaro, Qro.
•
James., F.C. y Rathbun, S. 1981. Rarefraction relative abundance and diversity of avian
community. The Auk. 98:785-800.
490
•
Karr, J. 1993b. Measuring Biological Integrity: Lessons from Streams. In Woodley, S. J. Kay and G.
Francis (eds.). Ecological Integrity and the Management of Ecosystems. St. Lucie Press. Delray
Beach Florida: 83-104
•
Karr, J. R. 1981. Asssessment of Biotic Integrity using Fish Communities. Fisheries. 6 (6): 21-27.
•
La Moreux, P. E. y J. W. La Moreux. 1998. A History of Karst Studies: from stone age to the
present. Focus. 45 (2): 22-34.
•
Langenscheidt A. 1989. Consideraciones sobre la evolución de la metalurgia del mercurio en
México. México D.F.León E. Romo, J.C. Morales, D.J. Schmidly y D. Navarro. 1990. Noteworthy
records of mammals from the state of Querétaro, México. Southwest. Natur. 35: 231-235.
•
León P., L. 1986. Distribución altitudinal de los murciélagos en el noreste de Querétaro. Tesis
Profesional (inédita), Facultad de Ciencias, UNAM, México, D.F.
•
Leopold, A. Starker. 1985. Fauna Silvestre de México. Editorial Pax-México.
•
Lind, O. T. 1985. Handbook of Common Methods in Limnology. 2a edición. Kendall/Hunt Publishing
Company.USA.
•
Lindegaard, C., K. P. Brodersen, P. Wiberg-Larsen & J. Skriver. 1998. Multivariate
•
Macan, T.T. 1970. Biological studies of the English Lakes. Longman Group. U.K.
•
Márquina R. E., 1997. Municipio de Pinal de Amoles; Gobierno del Estado de Querétaro, H.
Ayuntamiento de Pinal de Amoles & Cultura en Querétaro.
•
Masera O. , Astier M. Y López-Ridaura S. ;2000. Sustentabilidad y manejo de Recursos Naturales.
El marco de evaluación de MESMIS. Grupo Interdisciplinario de Tecnología Rural Apropiada, A. C.
México.
•
Mattson, R., J. H. Epler y M. K. Hein. 1995. Description of Benthic Communities in Karst, SpringFed Streams of North Central Florida. . Jour. Of the Kans. Entomol. Soc. 68 (2) suppl. : 18-41.
•
Medellín, R. A., H. T. Arita y O. Sánchez H. 1997. Identificación de los murciélagos de México,
clave de campo. Asociacion Mexicana de Mastozoologia, A. C. Publicaciones Especiales No. 2.
•
Medellín, R. A., H. T. Arita y O. Sánchez H. 1997. Identificación de los murciélagos de México,
clave de campo. Asociación Mexicana de Mastozoología, A. C. Publicaciones Especiales No. 2.
•
Merrit, , R.W. & K.W. Cummins.1996a. Trophic relations of Macroinvertebrates. in F. R. Hauer and
G. A. Lamberti.(eds.) Methods in Stream Ecology. Academic Press. USA: 453-454
•
Merrit, , R.W., K.W. Cummins and T. M. Burton. 1984 The role of aquatic insects in the processing
cycling of nutrients. in V.H. Resh and D.M. Rosemberg (Eds.) The Ecology of Aquatic Insects.
Praeger Scientific. N.Y: 134-163.
•
Merrit, R.W. & K.W. Cummins. 1996b. Introduction to aquatic insect of North America. Third edition.
Michigan University. USA.
•
MMA (2000) Guías Metodológicas para la elaboración de estudios de impacto ambiental. Grandes
Presas. Serie Monografías. Ministerio del Medio Ambiente. Direcc. Gral. De Calidad y Evaluación
Ambiental.
•
Modificación a la NOM-127-SSA1-1994, Salud Ambiental, Agua para uso y consumo humano.
Límites permisibles de calidd y tratamientos a que debe someterse el agua para su potabilización.
20-Oct-2000.
491
•
Moyle, P. B. and J. J. Cech, Jr. 1988. An Introduction to Ichthyology. Prentice Hall. 2a Edition.
U.S.A. 559 Pp.
•
National Geographic Society. 1987. Field guide to the Birds of North America, 2
Geographic Society, Washington.
•
National Geographic Society. 1987. Field guide to the Birds of North America, 2
Geographic Society, Washington.
•
Navarro, Adolfo, Blanca E. Hernández y Hesiquio Benitez. 1993a. Listados Faunísticos de México
IV. Las Aves del Estado de Querétaro. Museo de Zoología "Alfonso L. Herrera" Departamento de
Biología, Facultad de Ciencias, UNAM. México D.F.
•
Ochs, G. 1949. A revision of the Gyrinoidea of Central America. Rev. De Entomología. 20 (1-3):
253-300.
•
Padilla, G. U. y R. Pineda. 1997. Vertebrados del Estado de Querétaro. Universidad Autónoma de
Querétaro. FOMES. Querétaro, México. 84 pp
•
Panczner, William
Reinhold. p. 221.
•
Pastakia C. M.R., Kristian N. 1995; 11 Agern Alle, DK 2970 - Horsholm, Denmark Stockholm
Water Conference Water Quality Institute., Agust,1995.
•
Pastakia, C.M.R., 1998; The Rapid Impact Assessment Matrix (RIAM) - A New Tool for
Environmental Impact Assessment, in Kurt Jensen (ed.), Environmental Impact Assessment using
the Rapid Impact Assessment Matrix (RIAM), Olsen & Olsen, Fredensborg, Denmark, 8-18.
•
Paulo-Maya, J. 1994. Análisis morfométrico del género Astyanax (Pisces: Characidae) en México.
Tesis de Maestría en Ciencias. Instituto Politécnico Nacional. México.
•
Pennak, R. W. 1989. Fresh-Water Invertebrates of the United States. Protozoa to Mollusca. John
Wiley y Sons, Inc. 3a edición. USA
•
Peterson, R. T. y E. L. Chalif. 1987. Mexican birds, Peterson Field Guides. Houghton Mifflin
Company, Boston.
•
Peterson, R. T. y E. L. Chalif. 1987. Mexican birds, Peterson Field Guides. Houghton Mifflin
Company, Boston.
•
Picazo S. , Fernández V.; 2001. Fuentes Naturales y Antropogénicas de los Mercuriales.
Perfeccionamiento y puesta al día en dermatología.
•
Rabinowitz, D., S. Cairns y T. Dillon. 1986. Seven forms of rarity and their frequency in the flora of
the British Isles. Pp. 182-204. In: M. Soule (ed.) Conservation Biology: the science of scarcity and
diversity. Sinauer Associates, Sunderland, Massachussetts.
•
Rabinowitz, D., S. Cairns y T. Dillon. 1986. Seven forms of rarity and their frequency in the flora of
the British Isles. Pp. 182-204. In: M. Soule (ed.) Conservation Biology: the science of scarcity and
diversity. Sinauer Associates, Sunderland, Massachussetts.
•
Ramírez-Bautista, A. 1994. Manual y claves ilustradas de los anfibios y reptiles de la región de
Chamela, Jalisco, México. Instituto de Biologia, UNAM. Mexico D. F.
•
Ramírez-Bautista, A. 1994. Manual y claves ilustradas de los anfibios y reptiles de la región de
Chamela, Jalisco, México. Instituto de Biología, UNAM. México D. F.
D.
1987.
Minerals
492
of
Mexico.
New
York.
nd
Ed. National
nd
Ed. National
Van
Nostrand
•
Reid, F. A. 1997. A field guide to the mammals of Central America and southern Mexico. Oxford
University Press. New York.
•
Reid, F. A. 1997. A field guide to the mammals of Central America and southern Mexico. Oxford
University Press. New York.
•
Rollins, R. 1993. The Cruciferae of Continental North America. Standford. California. 976 p.
•
Ryan, Martin y J. Meiman. 1996. An examination of short-term variations in water quality at a karst
spring in Kentucky. Ground Water. 34(1): 23-30.
•
Rzedowski J., 1988. Vegetación de México; Edit. LIMUNSA; México.
•
Rzedowski, J. & G. Calderón de Rzedowski editores. 1991-2002. Flora del Bajío y Regiones
Adyacentes. Fascículos por familias. Instituto de Ecología A. C. Centro Regional del Bajío.
Pátzcuaro, Michoacán.
•
Rzedowski, J. & G. Calderón de Rzedowski. 2001. Flora del Valle de México. CONABIO - Instituto
de Ecología A. C. Centro Regional del Bajío. Pátzcuaro, Michoacán.
•
Scheinvar L., Reyna T., Arias M.., Olalde P., Granado R. 1990,. Áreas Naturales Protegidas en
México y Especies en Extinción. Flora Cactológica del estado de Querétaro y acciones
conservacionistas, ICSE- ENEP Iztacala, UNAM. México.
•
Schmidly, D.J. y C.O. Martin. 1973. Notes on bats from the Mexican State of Querétaro. Bull.
South. Calif. Acad. Sci.72:90-92.
•
SEDESU 2001. Secretaria de Desarrollo
http://www.queretaro.gob.mx/SEDESU/indice.htm
•
SEMARNAP, 1999 Programa de Manejo Reserva de la Biósfera Sierra Gorda, México.
•
SEMARNAP, 2002. Red de información en suelos y desertificación: Unidades de Clasificación de
Suelos. FAO-UNESCO, VS.1970. http://www.semarnap.gob.mx/ssrn/risde/unisue.html
•
SEMARNAP-INE, 1999. Programa de Manejo Reserva de la Biosfera Sierra Gorda. México.
•
SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies
nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su
inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación 6 de
Marzo del 2002: 1-86.
•
SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies
nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su
inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación 6 de
Marzo del 2002: 1-86.
•
SERVITEC,2002. Ranas y Toluquilla. http://personales.com/mexico/queretaro/Yuyari/ranas.html.
•
Simic, V. y S. Simic. 1999. Use for the river Macrozoobenthos of Serbia to formulate a biotic index.
Hydrobiologia 416: 56-64.
•
SNIM. Versión 5.0. 2001; Centro Nacional de desarrollo Municipal Secretaria de Gobernación,
http://200.38.180.51/snim.html#down.
•
SNIM. Versión 6.0. 2002; Centro Nacional de desarrollo Municipal Secretaria de Gobernación,
http://200.38.180.51/snim.html#down.
493
Sustentable
del
estado
de
Querétaro.
•
Smith, R. L. and T. M. Smith. 2001. Ecología. 4ª Edición. Pearson Education, S. A., Madrid,
España. 664 Pp.
•
SNS (2000), La Situación de la Salud. Querétaro. Sistema Nacional de Salud.doc. pdf
•
Soto-Galera, E., E. Díaz-Pardo, E. López-López and J. Lyons. 1998. Fish as indicators of
environmental quality in the Río Lerma Basin, México. Aquatic ecosystem health and management
1: 267-276
•
Soto-Galera, E., J. Barragán y E. López-López. 1991. Efectos del deterioro ambiental en la
distribución de la ictiofauna lermense. Ciencia y Tecnología. Vol. 1 Núm. 4. 61-68.
•
Spangler, P.J. 1981. Coleoptera.en. Aquatic biota of Tropical South America. Part 1 Arthropoda.
Stuart, H.H., G. Rodríguez y N. Dias dos Santos (eds.). San Diego State University. USA
•
Spilman, T. J. 1959. A study of the Thaumastodinae, with one new genus and two new species
(Limnichidae). The Coleopterist Bulletin. XIII: 111-123.
•
SRH. 1968. Región Hidrológica No. 26, Cuenca del Río Pánuco, Datos Hidrométricos. Tomo I,
Boletín No. 32, Bajo Pánuco Excluyendo al Río Guayalejo. Jefatura de Irrigación y control de Ríos.
Dirección de Hidrología.
•
Stehr, F. 1987. Inmature Insects. Kendall/Hunt. USA.
•
Terrene Institute, 1996, Water Quality Indicators Guide, Surface Waters, Kendall/Hunt Publishing
Company, Washington, D.C. pp131
•
Thorp, J. H. y A. P. Covich. 1991. An overview of frehswater habitats. Ecology and classification of
North American Frehswater invertebrates. Thorp y Covich (eds.). Academic Press Inc. USA.
•
UNEP,
2002.
Global
Mercury
Assessment,
UNEP,
http://www.chem.unep.ch/mercury/Report/1stdraft-report-25April.pdf
•
Universidad Extremadura, 2002.Facultad de Ciencias. Edafología. Ciencias Ambientales Lección 5
Propiedades del suelo. Propiedades físicas. Dinámica del agua. Balance hídrico.
España.http://www.unex.es/edafo/ECAL5PFDABalHidr.htm
•
US. Geological Survey, 2000. Mercury in the Enviroment.
http://www.usgs.gov/themes/factsheet/146-00/
•
Usinger, L.R. 1956. Aquatic Insects of California. University of California Press LTD. USA
•
United States Committee on Large Dams, 1999. Updated Guidelines for Selecting Seismic
Parameters for Dam Projects, Denver, Colorado, Abril de 1999.
•
Van der Kamp, G. 1995. The Hydrogeology of Springs in Relation to the Biodiversity of Spring
Fauna:A Review. Journal of the Kansas Entomological Society. 68 (2) suppl: 4-17.
•
Vannote, R. L., G. W. Minshall, K. W. Cummins, J. R. Senadell & C. E. Cushing. 1980. The River
Continuum Concept. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 37: 130-137.
•
Varza, D. y A. P. Covich. 1995. Population Fluctuations Within a Spring Community. Jour. of the
Kans. Entomol. Soc. 68 (2) suppl. : 42-49.
•
Veiga M.M., 1997. Mercury in Artisanal Gold Mining in Latin America: Facts, Fantasies and
Solutions. UNIDO - Expert Group Meeting - Introducing new technologies for abatement of global
mercury pollution deriving from artisanal gold mining, Vienna, July 1 - 3, 1997.
http://www.facome.uqam.ca/facome/pdf/veiga_02.pdf
494
Geneva,
Switzerland.
•
Ward, H.B. and G. Whipple. 1945. Fresh Water Biology. John Wiley and Sons. Inc.
•
Webb, D. W., M. J. Wetzel, P. C. Reed, L. R. Phillipe y M. A. Harris. 1995. Aquatic Biodiversity in
Illinois Springs. Jour. Of the Kans. Entomol. Soc. 68 (2) suppl. : 93-107.
•
Weber, C. I. 1973. Biological Field and Laboratory Methods for Measuring the Quality of Surface
Waters and Effluents. National Enviromental Research Center. USA.
•
Williams, P.H. and K. J. Gaston. 1994. Measuring more of Biodiversity: Can higher-taxon
richnesspredict whosale species richness? Biological conservation 67: 211-217.
•
Willoughby, L. G. 1976. Fresh Water Biology. Ed. Hutchinson and Co. LTD. Great Britain.
•
Wilson, D.E. y Reeder. D.M. 1993. Mammal species of the world: a taxonomic and geographic
nd
reference, 2 edition, Smithsonian Institute Press and American Society of Mammologists,
Washington, D.C.
•
Wischnath, L. 1993. Atlas of Livebearers of the World. T.F.H. Publications, Inc. U.S.A. 336 Pp.
•
Wooldrige, D. P. 1975. A key to the new world genera of the beetle family Limnichidae. The
Coleopterists Bulletin. 86 (1& 2): 1-4.
•
Wooldrige, D. P. 1977. New world Limnichidae II: Cephallobyrrhinus PIC (Coleoptera:Limnichidae).
The Coleopterists Bulletin. 88 (1& 2): 29-32.
•
Wooldrige, D. P. 1980. New world Limnichinae V. Corrinea. A new neotropical genus (Limnichidae).
The Coleopterists Bulletin. 34 (1): 69-78.
•
Wotruba H. Et al. 2000. Manejo Ambiental de la pequeña Minería. Edición online: GAMA COSUDE, Lima, Perú, 2000. http://www.gama-peru.org/libromedmin/capitulo/5/indice-cap-5.htm.
•
Zamudio R., S. 1984. La vegetación de la cuenca del río Estórax en el Estado de Querétaro y sus
relaciones fitogeográficas. Tesis Profesional, Facultad de Ciencias, UNAM, México, D.F.
•
Zamudio R., S. 1984. La vegetación de la cuenca del río Estórax en el Estado de Querétaro y sus
relaciones fitogeográficas. Tesis Profesional, Facultad de Ciencias, UNAM, México, D.F.
•
Zamudio, S., J. Rzedowski, E. Carranza & G. Calderón. 1992. La Vegetación de Querétaro.
CONCyTEQ – Instituto de Ecología A. C. Centro Regional del Bajío. Querétaro. 92 p.
495
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto hoja sin texto
496
VIII IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS
QUE SUSTENTAN LOS RESULTADOS DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
VIII.1
FORMATOS DE PRESENTACIÓN
VIII.1.1. Cartografía Consultada
Lista de Mapas de la cuenca Extóraz
Cartas topograficas escala 1:50,000
Tabla VIII.1
Cartas topograficas escala 1:50,000
NOMBRE
Tabla VIII.2
CLAVE
San Luis de la Paz
F14C35
Xichú
F14C36
Dr. Mora
F14C46
Mineral de Pozos
F14C45
Peña Miller
F14C47
Jalpán
F14C48
San Joaquín
F14C58
Colón
F14C56
Villa del Marqués
F14C66
San Pablo Tolimán
F14C57
Tequisquiapán
F14C67
Planos
DESCRIPCIÓN
CLAVE
Geología de la Boquilla Sitio de Bucarelí
Esc: 1:1000
Fuentes de abastecimiento para la zona metropolitana de Queretaro
Esc: 1:150000
Geología de Embalse del sitio de Bucareli
Esc: 1:10,000
Geología Regional
Esc: 1:50,000
Estudio de Ingeniería Básica y anteproyecto del sistema Extóraz, estado de
Querétaro -Línea de Conducción
Esc:1:200,000
Estudio de Ingeniería Básica y anteproyecto del sistema Extóraz, estado de
Querétaro
Dos opciones de Conducción
Esc: S/N
Tabla VIII.3
Imágenes de satélite consultadas para el estudio
IMAGENES DE SATELITE LANDSAT ETM
FECHA
Imagen 27-45
21/Nov/99
Imagen 27-46
24/Ene/00
497
VIII.2
ANEXOS
VIII.1.2. Resultados de análisis y/o trabajos de campo
• Vegetación
En los estudios de la vegetación han sido muy útiles los conceptos y los métodos orientados a la
caracterización de la diversidad estructural de las comunidades, basándose en descriptores de la
distribución horizontal y vertical de árboles (Neuman y Starlinger 2001).Considerar los parámetros como
frecuencia, área basal, diámetros a la altura del pecho (d.a.p.) y valor de importancia (v.i.) son sustantivos
para la caracterización de la estructura horizontal de la vegetación y siguen siendo evaluados mediante la
información levantada en campo conforme a los procedimientos estándares asentados por MuellerDumbois & Ellenberg (1974), Matteucci y Colman 1982, Bonham (1989) y Cox (1990) (i.e. Muinonen et al.
2001, Neuman y Starlinger 2001, McCarthy et al. 2001 y Takahashi et al. 2003), no obstante los avances
en la percepción remota de estos atributos mediante el procesamiento digital de imágenes satelitales (StOnge y Cavayas 1997, Martin et al. 1998, Gemmell 1999, Lefsky et al. 1999, Scarth y Phinn 2000, Wulder
et al. 2000, Gill et al. 2000, Mäkelä y Pekkarine 2001, Mäkelä and Pekkarinen 2001, Gemmell et al. 1999,
Franco-López et al. 2001, Sabol et al. 2002, Santoro et al. 2002, Tomppo et al. 2002, Wasseige y Defourny,
2002 y Gaveau et al. 2003).
En el presente estudio, para el análisis de las comunidades vegetales en la región de Bucareli, (Municipio
de de Pinal de Amoles) Querétaro, fueron realizados transectos del tipo Línea Gentry (Gentry 1982), y así
complementar los estudios relativos a la cartografía de uso del suelo y vegetación a escala 1:20,000 del
área que eventualmente será afectada por la construcción de una Presa que embalsaría las aguas del Río
Extóraz y de la zona adyacente a la línea de conducción de dicha agua hasta la localidad de Vizarrón,
Querétaro.
Los muestreos se llevaron a cabo comprendiendo las comunidades vegetales aguas arriba del punto
previsto para la localización de la cortina (localidad Palo Grande, Mpio. de Pinal de Amoles) hasta la cota
(1060 msnm) estimada de ocupación por el embalse al NAME (localidad La Bondota). Asimismo, fueron
realizados transectos de muestreo de vegetación en las áreas previstas para su uso como Bancos de
Material en las inmediaciones de las localidades: Palo Grande, La Meca y Agua Fría de Gudiño.
En la descripción de los tipos de vegetación, se trató de ajustar la nomenclatura propuesta por GonzálezMedrano (2003) para la unificación de criterios de clasificación y nomenclatura de comunidades vegetales
de México.
Del mismo modo y con objeto de detallar la cartografía elaborada, durante los recorridos se llevó a cabo la
verificación y/o corrección en campo de los polígonos de vegetación y uso del suelo de la superficie aguas
abajo de la cortina y el trayecto de la línea de conducción, trazados en gabinete a partir de
fotointerpretación.
Flora y vegetación
En términos generales el trabajo consistió en el reconocimiento preliminar de unidades de vegetación en
fotografía aérea, su delimitación cartográfica y su caracterización mediante bibliografía y estudios previos
en la zona. Se realizó la herborización e identificación del material botánico colectado durante las
campañas de muestreo en campo.
Para la caracterización de los tipos de vegetación se siguieron los criterios propuestos por GonzálezMedrano (2003) quien concilia las propuestas de clasificación de la vegetación a partir de criterios
bioclimáticos y fisonómico-estructurales o florísticos que han permeado las últimas décadas en los distintos
sistemas propuestos (Miranda y Hernández X, 1963, Flores Mata et al. 1973, Rzedowski 1978, INEGI
1985).
La propuesta de González-Medrano (2003) considera en primera instancia la condición climática a la que
pertenece una serie de formaciones vegetales (Zona tropical húmeda o seca, Zona templada y Zona árida
o semiárida), posteriormente se indica si las comunidades vegetales corresponden a dicha condición
bioclimática genérica (vegetación zonal) o bien obedece a condiciones ambientales (litológicas, edáficas,
hidrológicas) específicas (vegetación azonal) para abordar los criterios convencionales de los enfoques
fisonómico-estructurales, esto es:
498
a) La forma de vida dominante (hierba, arbusto o árbol).
b) La función de las formas de vida, expresada como porcentaje relativo de persistencia del follaje
(perennifolia, subperennifolia, subcaducifolia o caducifolia).
c) Tamaño de las formas de vida, siendo:
1.- Alto: árboles de 10 m o más o matorrales de 2 a 4 m;
2.- Mediano: árboles de 5 a 10 m, matorrales de 1 a 2 m o hierbas de 0.5 a 2m y;
3.- Bajo: árboles de 4 a 5 m, matorrales hasta de 1 m o hierbas menores de 0.5 m.
d) Textura y consistencia de hojas y tallos: (pergaminosa, suave, membranosa, esclerófila o durifolia,
escuamifolia, crasifolia, inerme, subinerme o espinosa).
e) Cobertura: Compacta (100 a 200%), Abierta (50 a 90%), Dispersa (5 a 50%) o Muy dispersa
(menos de 5%).
Con base en dicha propuesta y los resultados de los muestreos a las comunidades vegetales así como su
análisis, fue posible llegar a nivel de formación vegetal (tipo de vegetación) cuyos principales rasgos
característicos en el área de estudio son descritos.
B. Comunidades vegetales y asociaciones
2
Aplicando muestreos consistentes en transectos longitudinales de 100 m (50 m x 2m) conforme lo
estable la metodología de Línea Gentry (Gentry 1982), fueron determinados valores relativos de densidad,
dominancia (por área basal) y frecuencia de las especies cuya área basal se localizó en el interior de los
transectos. Con dichos valores fue estimado el valor de importancia (v.i.) de dichas especies conforme a lo
establecido por Cox (1967):
V.I. = Densidad relativa + Dominancia relativa + Frecuencia relativa
Donde v.i. = valor de importancia
Se trato en lo posible de realizar el tendido de la línea Gentry en sentido perpendicular a la pendiente para
caracterizar y denotar mejor la composición y estrucutura de las comunidades vegetales en el sitio, dado
que el factor topográfico con fuertes pendiente y escarpes, condiciona que en muy pocos metros en el
1
sentido de la pendiente las comunidades vegetales varíen ampliamente .
El valor de importancia (v.i.) de los transectos realizados con el paquete EXCEL 2003 se presenta como
parte de los resultados, incluyendo los valores relativos de densidad, frecuencia y dominancia (por área
basal) en el ANEXO 1 del presente documento.
A partir del valor de importancia de las especies (v.i.) se aglomeraron las unidades de muestreo
(transectos) mediante el método UPGMA Unweighted Pair Group Method with Arithmetic Mean (UPGMA) o
aglomeración por unión promedio. Este método propuesto en parte por Sokal y Michener en 1958 (citados
por Matteucci y Colma 1982) consiste en ir agrupando los valores de similitud de una matriz de semejanza
o similitud, las cuales se generarán partiendo del método: Porcentaje de similitud que contrasta la
abundancia proporcional de cada especie en muestras pareadas:
PS1,2= 200( ? min (xi1, xi2) / ? (xi1 + xi2))
Donde:
PS1,2 = Porcentaje de similitud entre las unidades de muestreo 1 y 2
DE1,2= Distancia euclidiana entre las unidades de muestreo 1 y 2
1
Por ejemplo de Matorral Bajo Rosetófilo Espinoso en áreas de relativamente baja pendiente con acumulación de material
edáfico a Matorral Bajo Rupícola sobre áreas con fuertes pendientes y escasa acumulación de suelo, pasando por asociaciones
del en las que las poblaciones de Agavaceae y Amaryllidaceae se ven favorecidas hasta las inmediaciones con el cauce del Río
Extóraz donde el favorecimiento antrópico de la especie Salix humboldtiana (Salicaceae) brinda las características y condiciones
para denominarlas como Matorral Mediano Hidrófilo)
499
xi1= Valor del parámetro de la comunidad vegetal en la muestra 1
xi2 = Valor del parámetro de la comunidad vegetal en la muestra 2
Se realizaron 48 transectos, 30 de ellos en la zona del embalse, 12 en la zona aguas abajo del embalse y
7 en las distintas áreas previstas como Bancos de Materiales en las inmediaciones de las localidades Palo
Grande, La Meca y Agua Fría.
Los 48 transectos fueron agrupados a partir de los datos de valor de importancia mediante un análisis de
conglomeración por unión promedio y porcentaje de similitud.
La razón de trabajar con los v.i. más que con las densidades absolutas fue fundamentalmente para usar
dicho parámetro (el v.i.) como elemento de estandarización, ya que dicho índice se normaliza en casi todos
2
los transectos con el valor 300 (la suma de 3 valores relativos estandarizados a 100).
Las aglomeración de transectos a partir de valores estandarizados de densidad, dominancia y frecuencia
permite hacer comparativas las evaluaciones de las especies muestreadas a partir de su identidad y de
sus atributos ecológicos, mismos que la literatura señala como los más relevantes en términos de
ocupación del espacio. De este modo comunidades que fisonómicamente –es decir, vistas en campoestán dominadas por alguna especie característica de las categorías descritas, al momento de su
evaluación en cuanto a composición y estrucutura pueden resultar más o menos similares con
comunidades que no necesariamente presentaran a la misma especie dominante fisonómica característica
pero si a otro conjunto de especies con similares valorres de densidad, dominancia y frecuencia.
Mediante este enfoque: florístico, fisonómico y de evaluación cuantitativa de los atributos ecológicos de las
comunidades muestreadas es posible identificar a los tipos de comunidades y dentro de estas a las
asociaciones vegetales que pueden ser singulares en el área de estudio y aquellas que son comunes.
Particularmente es importante en este caso ya que el análisis de las comunidades vegetales se relaciona
con entidades espaciales en donde se tiene prevista la realización de actividades como la inundación de
terrenos las actividades de despalme para el aprovechamiento de arcillas y rocas.
Diversidad de las comunidades
Para el análisis de la Diversidad alfa (α) se utilizaron los Índices de Shannon, Simpson y Brillouin (Margalef
1980 y Krebs 1972). El Índice de Shannon ha sido probablemente el más ampliamente utilizado en
ecología de comunidades. Se basa en la teoría de la información y es una medida del grado promedio de
"incertidumbre" al predecir la especie a la que corresponderá un individuo escogido al azar de un grupo de
S especies y N individuos. Su formula es:
n
H ' = −∑ p i * ln pi
i =1
Donde:
H’= Indice de diversidad de Shannon
pi = Proporción de individuos de la especies i.
El Indice de Simpson parte de un razonamiento similar al de Shannon derivado de la teoría de la
probabilidad y suguiere que:
n
D = 1 − ∑ ( pi )
2
i =1
Donde:
D= Índice de diversidad de Simpson
2
Salvo 2 transectos realizados con apoyo de acercamientos con cámara digital en dos porciones de pendiente muy pronunciada
en donde solo se registraron a las especies y su ubicación aproximada sobre la línea de muestreo pero no valores de cobertura a
nivel de área basal ni radio de copas.
500
pi = Proporción de individuos de la especies i.
El Índice de Brillouin expresa la diversidad como una función del número de interacciones que pueden
establecerse entre determinada clase de elementos. Como la expresión usa factoriales, es muy apropiada
para demostrarr los cambios que tiene la diversidad como consecuencia de alteraciones. Se calcula
mediante:


N!
H = (1 / N ) ln 

 N a ! N b !...N s !
Donde
H= Indice de diversidad de Brillouin
N=número de individuos de todas las especies
Nx=número de individuos de la especie a, b…s
En todos los casos se calcula también la Equitatividad, la cual es una medida de la diversidad observada
sobre el valor de máxima diversidad de especies (es decir asumiendo que el número de individuos de cada
especie es equitativo). Este índice adquiere valores de 0 a 1 y por tanto mientras más cercano sea a la
unidad, más se aproximará al valor de la diversidad máxima posible para ese conjunto de especies.
E= H/Hmax
Siendo
1 1
H max = − S  ln 
S S
Donde
S= número de especies en la muestra.
3
La obtención de Índices de Diversidad y los valores de Equitatividad se llevaron a cabo mediante el
programa MVSP 3.1 (Multivariate Statistical Package de Kovach Computing Center).
Análisis y evaluación de la vegetación por zonas del proyecto
Se distingue primero la distribución y abundancia proporcional de los distintos tipos de vegetación en las
diferentes zonas del proyecto. Estas se dividieron en a) Zona de la Cortina, b) Zona del embalse, c) Aguas
abajo de la Cortina, d) Bancos de material (banco de Roca 1, Banco de Roca 2, Banco de Arcillas 1 y
Banco de Arcillas 2) y e) Zonas de conducción y construcción de caminos.
De la colecta realizada en el 2002 los espécimen fueron identificados y registrados en una base de datos y
depositado en el Herbario “Jerzy Rzedowski” (QMEX) de la UAQ. La lista de especies se complementó
bibliográficamente.
•
FITOPLANCTON
La contribución del fitoplancton a la productividad primaria en los ríos es generalmente baja cuando se
compara con otros tipos de sistemas acuáticos. Sin embargo, el fitoplancton se presenta en los ríos y
contribuye al balance de nutrientes y al requerimiento de algunas especies de peces. Los factores que
determinan la presencia y ausencia de fitoplancton son temperatura, velocidad de la corriente,
disponibilidad de nutrientes y luz. Las aguas agitadas del ritron generalmente soportan poco fitoplancton,
aunque se desarrolla en ocasiones en los estanques quietos. La velocidad está presente en el canal
principal hecho primeramente de algas que viven en el fondo las cuales son desalojadas por la rapidez del
flujo.
Previo al reconocimiento de las microalgas del río Extoraz, Querétaro se realizaron preparaciones
permanentes, para el caso de las Bacillariophyceae (diatomeas) se empleo la técnica de oxidación ácida
(Rushforth et al., 1984) para posteriormente montarse en resina. En el caso de las Cyanophyceae,
Euglenophyceae y Chlorophyceae se utilizó la técnica descrita por Lara et al, (1996).
3
Simpson, Shannon y Brillouin.
501
Una vez realizadas las preparaciones se llevó a cabo el reconocimiento de la ficoflora a través del uso de
claves Starmarch (1996); Kramer y Lange.Bertalot (1986, 1988, 1991a y 1991b); Germain (1981); Patrick y
Reimer (1975); Bourrelly (1968, 1970); Dillard (1989), así como trabajos especializados Valádez (1992);
Valádez et al.(1996) y Weber (1971).
•
Invertebrados
Para reconocer el ambiente en los sistemas acuáticos localizados se determinaron el tipo de sustrato y
características generales del hábitat en campo, así como los valores de pH, conductividad, temperatura,
oxígeno disuelto, sólidos suspendidos totales, iluminación, salinidad, turbidez, amonio, nitratos oxidoreducción y clorofila, con el analizador multiparamétrico Hydrolab 4. Además se obtuvieron muestras para
determinar los valores de dureza total mediante la técnica del EDTA en el laboratorio.
El muestreo de las asociaciones de macroinvertebrados acuáticos, se hizo siguiendo las recomendaciones
2
de Spangler (1981), haciendo uso de una red “D”, extrayendo el material biológico en áreas de 1 m ,
incluyendo todos los microhábitas presentes debido a que muchos de los componentes de estas
asociaciones tiene preferencias de hábitat. El material extraído se vació en una bolsa de plástico,
etiquetándola con los datos convencionales de colecta y se fijó con alcohol al 70%. En el laboratorio el
material biológico se separó con el uso de un microscopio estereoscópico y se identificó haciendo uso de
los criterios de Hinton (1940); Ward y Whipple (1945); Ochs (1949); Usinger (1956); Spilman (1959);
Brown (1970); Wooldrige (1975, 1977, 1980); Burch y Cruz-Reyes (1987); Sther (1987); Pennak (1989);
Throp y Covich (1991); Merrit y Cummins (1996b); Raz-Guzmán (2000); Naranjo y Meza (2000) y Ross et
al. (2001).
Los análisis estadísticos se hicieron con el paquete JMP 3.2.2., empleando el criterio UPGMA, para no dar
mayor peso a ninguno de los valores.
ÍNDICE SECUENCIAL DE COMPARACIÓN (ISC) APLICADO A LA COMUNIDAD DE MACROINVERTEBRADOS
Cairns y Dickson (1971), establecen que la destrucción o desaparición de los organismos acuáticos es
consecuencia de la contaminación y que el tipo de organismos destruidos y su extensión es un reflejo de
las características y cantidad de residuos que se vierten al cuerpo de agua.
Si los organismos que no pueden tolerar el impacto son destruidos y la estructura de la comunidad cambia,
ésta requiere de tiempo para regresar a su estado original después de eliminar el impacto.
El índice secuencial de comparación utiliza a los macroinvertebrados bentónicos que viven en el
sedimento de los cuerpos de agua y son seleccionados como indicadores de contaminación porque son
extremadamente sensibles a la contaminación, responden rápidamente a estos cambios, tienen un ciclo de
vida corto de un año o más, y están adheridos al sustrato o son sésiles, por lo que no tienen migraciones y
sirven como monitores de la calidad del agua.
La fauna del fondo varía generalmente en su sensibilidad a varios tipos de contaminantes. La introducción
de un contaminante reduce el número de especies por la eliminación de las especies sensibles a la
contaminación, y permanecen solo aquellos organismos tolerantes.
Estas especies tolerantes incrementan en número por la falta de competencia y depredación y por la
cantidad de alimento y espacio disponible.
Cuando el número de clases de organismos y el número total de especimenes son similares en las
estaciones río arriba y río abajo de la descarga, entonces poco o ningún daño ha presentado la comunidad
de organismos y por lo tanto el ecosistema.
El procedimiento consiste en mezclar homogéneamente la muestra en una caja de Petri con una
cuadrícula de aproximadamente 1 cm X 1 cm. Los especimenes de cada cuadro se observan al
microscopio estereoscópico y se comparan uno por uno con respecto al anterior. Si es similar al anterior,
es una parte de la misma “corrida”. Si no es similar es parte de una nueva “corrida”. Si el espécimen es
igual al anterior, se registra un “A”, si es diferente, “B” y así sucesivamente.
El índice de diversidad se determina dividiendo el número de comparaciones iguales entre el número total
de organismos. Las diferencias relativas en la estructura de las comunidades se detectan con el valor de
este índice. Los ríos sanos con alta diversidad y una densidad balanceada generalmente tienen valores de
12 o más. Los cuerpos de agua contaminados con estructuras de la comunidad pobres presentan valores
de 8 o menos. Los valores intermedios se dan para ríos medianamente contaminados (Tabla VIII.4) (Cairns
y Dickson, 1971).
502
Tabla VIII.4
Indice de calidad del agua para el ISC
VALOR DE ÍNDICE SECUENCIAL DE COMPARACIÓN
(ISC)
•
SIGNIFICADO
Menor de 8
Contaminada
Mayor de 8 y menor de 12
Semicontaminada
Mayor de 12
Buena calidad
Vertebrados
Peces
Las colectas de material biológico se realizaron durante los meses de julio y octubre del año en curso. Se
seleccionaron cuatro localidades, una de las cuales está dentro del área que será inundada, otra aguas
abajo de donde se construirá la cortina y dos en afluentes. En cada uno de estos sitios se identificaron
básicamente dos microhabitats diferentes (pozas y corrientes rápidas), posteriormente se hizo la captura
de peces con el empleo de un chinchorro charalero de 10 m de largo, 1.5 m de alto y luz de malla de 1 cm.
Los ejemplares fueron fijados en formol al 10% para su transportación al laboratorio, donde fueron lavados
con agua corriente y preservados en alcohol al 70%. Posteriormente fueron contados y determinados
hasta nivel específico. Se registraron las especies encontradas en cada localidad y su abundancia, con lo
que además se efectuó un análisis de similitud con el empleo del programa estadístico JMP siguiendo el
método de Ward’s. Así mismo, se hizo una búsqueda bibliográfica para documentar algunos aspectos
básicos sobre la biología y ecología de las especie.
Anfibios y terrestres
Durante el periodo comprendido entre los meses de junio a septiembre del 2002 se llevaron a cabo tres
salidas de campo a los alrededores del área propuesta para la construcción de la presa. Se llevo a cabo un
esfuerzo en conjunto de 166 horas/hombre. Se hizo trabajo de campo tanto en la zona situada para la
construcción de la cortina, aguas arriba como aguas abajo. A continuación se describe la metodología de
trabajo para las diferentes clases de vertebrados terrestres.
Herpetofauna
Se hicieron recorridos durante el día y la noche para observar, capturar y en casos particulares colectar a
los organismos pertenecientes a esta clase. Durante la noche los anfibios se capturaron utilizando una
lámpara y sujetándolos con la mano. Las lagartijas fueron capturadas por medio del uso de ligas o con la
mano. La abundancia de anfibios y lagartijas se cuantificó por el número de organismos registrados por
Km. lineal. En el caso de las tortugas la abundancia se obtuvo por medio de dos índices diferentes: No. de
rastros por Km. y No. de organismos observados. La identificación de la herpetofauna se llevó a cabo por
medio de las guías de campo de Behler y King (1987) y Ramírez Bautista (1994). Cuando existía duda
sobre la identidad de alguna especie, estos organismos fueron colectados y fueron llevados e identificados
posteriormente en la Escuela de Biología de la UAQ. Estos organismos fueron depositados en la colección
herpetológica de la UAQ.
Aves
Las aves se registraron a lo largo de transectos los cuales presentaban una duración de 1 a 2 horas, estos
eran llevados a cabo durante las horas del amanecer y atardecer fundamentalmente, apoyados por
observaciones ocasionales a lo largo del día. Las observaciones se llevaron a cabo con la ayuda de
binoculares (20x50 y/o 10x25). Las especies fueron determinadas en el campo con ayuda de las guías de
Howell y Webb (2001), National Geographic (1987) y Peterson y Chalif (1973).
Mamíferos
El registro de pequeños mamíferos, particularmente representantes del orden Rodentia, se llevo a cabo
por medio de trampas Sherman. Las trampas se colocaron a manera de transectos, cuantificándose la
503
abundancia de los roedores, como numero de individuos dividido entre el número de trampas con una
longitud de 600 m. Estos se colocaron a lo largo de diferentes tipos de vegetación presentes a la orilla del
río. Los pequeños mamíferos fueron identificados con ayuda de las guías de campo de Ceballos y Miranda
(1986) y Reid (1997).
El registro de los mamíferos voladores se llevo a cabo por medio del uso de redes de niebla, las cuales se
colocaron sobre ríos y a la entrada de minas abandonadas, durante las primeras horas del anochecer.
Debido a que tuvimos reportes de ataques al ganado por murciélagos-vampiro, colocamos una red
alrededor del ganado. En el caso de los Chiroptera se colocaron redes de niebla en la rivera del río y cerca
del ganado durante el crepúsculo. Los animales capturados fueron manejados por medio del uso de
guantes de carnaza, se colectaron un par de ejemplares para su posterior identificación en el laboratorio.
Estos organismos fueron depositados en la colección mastozoológica de la UAQ y fueron identificados por
medio de la guía de campo de Medellín et al (1997). Los mamíferos medianos y grandes fueron
registrados por métodos directos e indirectos. Como método directo se utilizó la observación de ejemplares
a lo largo de caminos y veredas tanto durante el día como utilizando lampareos por la noche. Dentro de los
métodos indirectos se utilizo el registro de huellas y excretas, los cuales fueron asignados a una especie
utilizando la guía de campo de Reid (1997).
Con la finalidad de tener una idea de la riqueza de especies presente en Bucareli, se llevo a cabo una
comparación de los resultados obtenidos con aquellos esperados para el Estado de Querétaro. Para el
grupo de la herpetofauna se llevo a cabo una comparación con las especies registradas para el embalse
de Zimapán (Instituto de Ecología 1995). Para el grupo de las aves se utilizaron las especies registradas
como residentes por Howell y Webb (2001). En el caso de los mamíferos se compararon los resultados con
los esperados para el Estado de Querétaro publicados por Hall (1981) y los registrados en el embalse de
Zimapán (Instituto de Ecología 1995).
Adicionalmente se le pregunto a la gente sobre las especies de fauna presentes en la región y aunque esta
información debe ser tomada con cuidado, da una idea de la percepción que tienen los lugareños sobre
sus recursos faunísticos.
Para conocer el grado de rareza de las diferentes especies de vertebrados se utilizó la clasificación
propuesta por Rabinowitz et al. (1986), la cual se basa en la distribución geográfica, la especificidad de
hábitat y el tamaño local de la población.
Aspectos físicos
•
Metodologías empleadas para la evaluación de la calidad del agua.
Selección de estaciones de muestreo
Aunque no existen procedimientos totalmente estandarizados para la selección de los puntos de muestreo
y debido a que no se detectó ningún estudio antecedente en la cuenca del río Extóraz, la decisión para
cumplir con un programa de muestreo básico fue tomada en función de las visitas de reconocimiento, la
experiencia, los requerimientos del modelo de autodepuración y tomando en cuenta los lineamientos
sugeridos por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos de Norte América (USEPA, 1986)
que fueron los siguientes:
1. Accesibilidad del sitio y con seguridad del personal participante
2. Seleccionar una estación río arriba del área de estudio que en este caso fue en el origen del cauce
principal
3. Estaciones río arriba de tributarios o fuentes puntuales (descargas) o no puntuales de
contaminación (zonas de riego)
4. Estaciones en la boca de los tributarios o descargas. En este estudio se seleccionaron algunos
afluentes considerando la ubicación de las concentraciones urbanas y caudal.
5. Estaciones río abajo de tributarios o fuentes de contaminación
6. Una estación al final del área de estudio
Se realizaron seis visitas, en febrero, abril, junio julio, agosto y octubre de 2002 y cuatro en los meses de
mayo, junio, julio y septiembre del 2004. Las estaciones de muestreo se ubicaron mediante el empleo de
GPS (Garmin 45 XL) y en las cartas topográficas de INEGI escala 1:50,000. Se seleccionaron un total de 8
estaciones en el 2002 y 6 estaciones en el 2004.
504
Selección de parámetros de calidad del agua
La elaboración del programa de muestreo para el río Extóraz, es propiamente la recolección de muestras
en sitios específicos y para intervalos de tiempo predeterminados y se requirió de la definición anticipada
de los parámetros a analizar.
La selección de parámetros se realizó con base en lo siguiente:
•
La experiencia en este tipo de estudios.
•
El significado ambiental.
•
Los parámetros que considera la Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Regional.
•
Los parámetros que considera el Índice de Calidad del Agua.
•
Las condiciones y actividades productivas de la zona.
•
Parámetros indicadores o integradores de información.
•
Metales pesados de importancia para el uso y aprovechamiento del agua.
En la tabla VIII.5 se presentan los parámetros seleccionados y su significado ambiental lo cual serviró de
base para su interpretación de acuerdo a las concentraciones determinadas en cada estación de
muestreo.
Tabla VIII.5
Parámetros de calidad del agua
PARÁMETRO
SIGNIFICADO
Temperatura
Influye en los procesos metabólicos, de crecimiento, reproductivos y de supervivencia de
los organismos; afecta la toxicidad y solubilidad de las sustancias en especial el oxígeno
disuelto. Tiene relación con los procesos biogeoquímicos y reacciones químicas.
pH
Indicador del grado de acidez o alcalinidad del agua y por lo mismo de condiciones del
medio que influyen en las reacciones químicas. Valores extremos o fluctuaciones
drásticas indican la composición del suelo o procesos de contaminación por descargas
industriales. Variaciones mayores a 0.3 unidades son críticas para la toxicidad de
compuestos tal como el amonio. Valores por debajo de 5 causan la muerte para muchas
especies. Además la productividad se reduce sustancialmente. Arriba de 10 es letal para
la mayoría de los peces.
Grasas y aceites
Interfieren con el intercambio de oxígeno en branquias causando sofocación y muerte;
afecta procesos fotosintéticos y por lo tanto la alimentación de herbívoros. Afecta
también la transferencia de gases en las interfases agua aire y sólidos agua. Aplica para
la medición de hidrocarburos con temperaturas de ebullición superiores a 70° C. Las
grasas pueden inhibir el tratamiento del agua.
Sólidos
sedimentables
Interfieren el paso de la luz, los procesos fotosintéticos y de difusión de oxígeno
causando su abatimiento (sofocación y muerte). Tiene que ver con los procesos de
sedimentación de partículas. Representa la fracción sólida de posibles contaminantes
que pueden fácilmente ser removidos por sedimentación primaria.
Produce un efecto de obstrucción y/o abrasivo en branquias produciendo sofocación y
muerte. Afectan los procesos fotosintéticos, incrementan susceptibilidad a
enfermedades, reducen tasa de crecimiento, afectan movilidad, afectan el desove,
Sólidos
causan mortalidad de huevecillos. Indicador de las partículas inorgánicas (arcillas,
suspendidos totales
arenas) y orgánicas (fibras de plantas, algas, bacterias y otros microorganismos.
Representa la fracción de posibles contaminantes que pueden ser removidos por
procesos de sedimentación, floculación o filtración.
Sólidos disueltos
totales
La concentración de estos sólidos se debe a la presencia de minerales, productos de
descomposición de la materia orgánica, metales y compuestos orgánicos que dan color,
olor, sabor y, eventualmente, toxicidad al agua que los contiene. Aumentan la
conductividad del agua asociada a los procesos de corrosión. Orienta el método de
tratamiento.
Conductividad
eléctrica
Su valor depende del tipo de iones involucrados, estado de oxidación de los mismos, así
como la concentración relativa de cada uno de ellos y la temperatura. Es un indicador de
contaminación, especialmente de sólidos disueltos.
505
PARÁMETRO
SIGNIFICADO
Oxígeno disuelto
Indicador del efecto por contaminantes oxidables y de la capacidad autodepuradora de
un cuerpo receptor. Afecta las reacciones químicas en las que participan el fenol, fierro,
manganeso, cobre y compuestos que contienen nitrógeno y azufre. La ausencia provoca
olores desagradables. El exceso provoca corrosión en tuberías. Importante para la vida.
Niveles bajos afectan el crecimiento, la fecundidad, la morfología de larvas de peces y la
sobrevivencia, así como la migración de algunas especies. La exposición prolongada a
una concentración por debajo de 1 mg/l es letal para la mayoría de las especies.
Decrece cuando aumenta la temperatura, la salinidad y la altitud.
Demanda
bioquímica de
oxígeno
Indicador de la cantidad de oxígeno que requieren los organismos para degradar la
materia orgánica. Su efecto es indirecto debido a que altas concentraciones (> 20 mg/l)
consumen el oxígeno disuelto disponible provocando los efectos mencionados para el
oxígeno. Permite determinar la cantidad de oxígeno que se requerirá para estabilizar la
materia orgánica presente.
Nitrógeno
amoniacal
Sus efectos dañinos están relacionados al incremento del pH y la temperatura debido a
que la fracción no ionizable es tóxica. Dañan epitelio branquial, disminuye el número de
eritrocitos en la sangre y daños severos en hígado, riñones y cerebro. Puede aumentar
la toxicidad de otros tóxicos como el fenol. Indicativo de contaminación industrial y
municipal reciente, principalmente. Es un constituyente común de los desechos que
consumen oxígeno. También indica la aportación de nutrientes (fertilidad del agua) y su
grado de oxidación. Es una sustancia no persistente, tóxica no acumulable.
Fosfato total y
ortofosfatos
Indica la aportación de nutrientes y su grado de disponibilidad. Causa eutroficación.
Desarrollo de algas que producen fitotoxinas las cuales causan la mortandad de los
peces. La alta productividad acumula materia orgánica en descomposición provocando
el abatimiento del oxígeno disuelto.
Demanda química
de oxígeno
Es una medida de la concentración de sustancias que pueden ser degradadas por un
oxidante fuerte. Es indicador de desechos municipales y principalmente de industriales
donde los compuestos orgánicos no biodegradables están presentes tales como
detergentes aniónicos, plaguicidas, plásticos, entre otros. Normalmente es superior a la
Demanda bioquímica de oxígeno
Son microorganismos indicadores porque su presencia revela la contaminación del agua
con heces fecales humanas y por lo tanto, la presencia de patógenos. Son componente
Coliformes totales y
normal de la flora y fauna del intestino humano. Pueden estar ausentes si la
fecales
contaminación no es de origen fecal. Si se encuentran en concentraciones altas hacen
suponer contaminación reciente.
Turbiedad
Mide que tanto es absorbida o dispersada la luz por la materia suspendida del agua. En
aguas superficiales se debe a la presencia de arcillas y otros minerales. La turbiedad por
materia coloidal puede ser resultado de la presencia de detergentes, jabones o
emulsificadores. Tiene un impacto estético. Los coloides asociados a la turbiedad
producen sabor, olor y posible daño a la salud. Es una medida de interferencia con la
fotosíntesis.
Color
El color verdadero se define como aquel que se produce por las sustancias disueltas. Es
una indicación rápida de calidad del agua, especialmente de desechos industriales como
los que producen las textileras.
Alcalinidad total
(CaCo3)
La alcalinidad expresa la capacidad que tiene el agua de mantener su pH a pesar de
recibir una solución ácida o alcalina. Corresponde principalmente a carbonatos y
bicarbonatos de calcio y magnesio. Puede tener efecto en cultivos, según su
composición química. El principal efecto de la alcalinidad es la reacción de ésta con
ciertos cationes en el agua, lo que produce precipitados. Determina las diferentes formas
de carbón inorgánico que controla la disponibilidad de CO2 para la fotosíntesis.
Dureza total
(CaCo3)
Cuando se encuentra en cantidades importante se dice que el agua es “dura” y significa
que contiene sales incrustantes. Influye en la toxicidad de ciertas sustancias. No permite
la formación de espuma por los jabones por lo que se incrementa el uso de éstos.
Afecta los usos del agua.
Cloruros
Pueden ser liberados a partir de suelos y rocas calcáreas sedimentarias. Algunos
cultivos son sensibles. Aumentan la corrosividad del agua.
506
PARÁMETRO
SIGNIFICADO
Toxicidad
Parámetro integrador. Manifiesta la respuesta de organismos acuáticos a la presencia
de una sustancia o combinación de ellas, así como el efecto de los tóxicos junto con el
de los factores ambientales sin, necesariamente, conocer su composición (física,
química y biológica). Preventivo a daños a las especies, incluso a las comunidades que
viven en los cuerpos de agua. Puede ser un factor de regulación de descargas de aguas
residuales y un monitor permanente.
Nitrógeno total
Kjeldal
Mide la presencia de nitrógeno amoniacal y el orgánico presente en el detrito resultante
de la actividad biológica. Es una indicación de la aportación de nutrientes al agua, su
productividad y por lo tanto su eutroficación.
Es una indicación