Historia de la Ley Decreto Ley Nº 728 Modifica Código Tributario

Historia de la Ley
Decreto Ley Nº 728
Modifica Código Tributario
D. Oficial 05 de noviembre, 1974
Téngase presente
Esta Historia de Ley ha sido construida por la Biblioteca del Congreso Nacional
a partir de la información disponible en sus archivos.
Se han incluido los distintos documentos de la tramitación legislativa,
ordenados conforme su ocurrencia en cada uno de los trámites del proceso de
formación de la ley.
Se han omitido documentos de mera o simple tramitación, que
proporcionan información relevante para efectos de la Historia de Ley.
no
Para efectos de facilitar la revisión de la documentación de este archivo, se
incorpora un índice.
Al final del archivo se incorpora el texto de la norma aprobado conforme a la
tramitación incluida en esta historia de ley.
Índice
1. Antecedentes Tramitación Legislativa
1.1. Minuta explicativa de proyecto de Decreto de Ley
1.2. Informe del subcomité de Hacienda
1.3. Observaciones de Comité
1.4. Oficio de Comité Asesoría y Coordinación Jurídica
1.5. Informe Subsecretaría de Justicia
1.6. Informe Subsecretaría de Hacienda
1.7. Informe del Subcomité de Hacienda
1.8. Oficio de Comité Asesor de Subjefatura Legislativa
1.9. Oficio del Comité Asesoría y Coordinación Jurídica
1.10. Oficio de Subsecretario de Hacienda
1.11. Oficio del Ministerio de Justicia
1.12. Oficio del Comité de Asesoría y Coordinación Jurídica
4
4
6
13
15
16
18
20
22
23
24
25
27
2. Publicación de Decreto de Ley en Diario Oficial
2.1. Decreto Ley N° 728
28
28
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 4 de 31
MINUTA EXPLICATIVA
1. Antecedentes Tramitación Legislativa
1.1.Minuta explicativa de proyecto de Decreto de Ley
Fecha 14 de junio de 1974
Nota: no se consigna el texto de dicho proyecto de Decreto ley en los
antecedentes disponibles.
MINUTA
MAT: Explicación de Decreto Ley que se acompaña
Artículo 1°.- Introduce modificaciones al Código Tributario.
1°.- Reemplaza el texto del actual artículo 53 del Código Tributario
En la redacción que se propone el interés penal se calcula sobre los valores
reajustados, de tal forma que la sanción pecuniaria es más elevada que la
establecida actualmente en el Código. Además el monto de los intereses no
estará afecto a ningún recargo, lo cual facilita enormemente la liquidación que
debe hacer el Servicio de Tesorerías, con el consiguiente ahorro de tiempo y
mejor servicio al público.
2°.- Reemplaza el texto del N° 2 del artículo 97
La norma propuesta hace más severa la multa por el retardo u omisión del
contribuyente por la presentación de sus declaraciones de impuestos.
3°.- Agrega inciso al artículo 109 por el cual se declara que las multas
establecidas en el Código no están afectas a ningún recargo legal.
Lo anterior facilita la recaudación y administración de estos recursos por
Tesorería.
4°.- Deroga el artículo 196, que establece para los deudores morosos, un
recargo por costas de cobranza de un 5% del monto del tributo adeudado.
Artículo 2°.- Armoniza norma contenida en el Decreto Ley 215 sobre intereses,
multas y sanciones por no pago del impuesto o contribuciones municipales con
las normas propuestas como modificación al Código Tributario, en lo relativo a
cálculo y liquidación de éstos.
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 5 de 31
MINUTA EXPLICATIVA
Artículo 3°.- Con la norma propuesta se exceptúa de la aplicación del artículo
9° del D.L. 482 a las bebidas analcohólicas.
En efecto, el artículo 9° del D.L. 482 dispuso que las compras que recaigan
sobre las especies señaladas en el artículo 1° transitorio del D.L. 292 (azúcar,
cemento, bebidas y aparatos electrónicos) que efectúen en el resto del país
cooperativas, industriales y comerciantes establecidos en Arica, Chiloé, Aysén
y Magallanes estarán exentas del impuesto de Compraventa que en dicha
disposición transitoria se contempla.
Con la disposición señalada, se ha presentado problemas en relación con las
embotelladoras de bebidas en las zonas francas, ya que sus ventas han
disminuido puesto que las compras que se hagan fuera de las zonas están
exentas de tributos.
Lo que se pretende con la disposición del artículo 3° del presente D.L. es
volver a la situación anterior del D.L. 482, en la cual todas las compras de
bebidas analcohólicas, tanto dentro como fuera de las zonas mencionadas,
estaban gravadas.
Artículo 4°.- Determina cálculo del impuesto de los contribuyentes que posean
camiones.
Artículo 5°.- Pago provisional de los camioneros durante el año 1974.
Artículo 6°.- Imputación de los pagos provisionales de los contribuyentes
indicados en el número anterior.
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 6 de 31
INFORME SUBCOMITÉ HACIENDA
1.2. Informe del Subcomité de Hacienda
Fecha 27 de junio de 1974
Boletín N° 763-05
REF: Proyecto de Decreto ley que introduce modificaciones al Código
Tributario, entre otras materias.
Santiago, 27 de Junio de 1974.
El proyecto en informe constituye lo que se ha llamado "proyectos
misceláneos", de manera que no es posible sintetizar cuales son sus alcances
generales.
Por tal motivo, parece conveniente efectuar un análisis por artículos sucesivos
y formular, conjuntamente, las observaciones que procedieren.
ARTICULO 1°
Por esta norma se reemplaza el actual artículo 53 del Código Tributario que,
textualmente, dispone:
"Artículo 53.- El contribuyente estará afecto a un interés penal del tres por
ciento por cada mes o fracción de mes, en caso; de mora en el pago del todo o
de la parte que adeudare de cualquier clase de impuestos y contribuciones, sin
perjuicio del recargo establecido' en favor de la Editorial Jurídica de Chile en el
artículo 22 de la Ley 11.474.
En caso de convenios de pago, cada cuota constituye un abono a los impuestos
adeudados y, en consecuencia, las cuotas pagadas no seguirán devengando
intereses moratorios.
Todo impuesto y contribución que no se pague dentro del plazo legal se
reajustará en el mismo porcentaje de aumento que haya experimentado el
índice de precios al consumidor en el período comprendido entre el segundo
mes que precede al de su vencimiento y el segundo mes que precede al de su
pago.
Los impuestos que sean pagados durante el mes calendario en que se incurrió
en mora no serán objeto de reajuste.
Los reajustes indicados se calcularán sobre los impuestos netos adeudados y
no se considerarán para los efectos de intereses, multas, recargos y
sanciones.".
Como se puede apreciar, el proyecto, en su artículo 1°, efectúa las siguientes
enmiendas:
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 7 de 31
INFORME SUBCOMITÉ HACIENDA
a)
Hace aplicable el interés sobre valores previamente reajustados;
b)
Reduce la tasa de interés del 3% a un 1,5%;
c)
Suprime el recargo del 10 % sobre los intereses penales que beneficiaba
a la Editorial Jurídica de Chile. Salvas las enmiendas indicadas, el texto que se
propone no es más que un reordenamiento del texto actualmente vigente.
No se ve obstáculo alguno para aprobar la norma en análisis sin perjuicio de lo
cual parece conveniente tener en consideración las siguientes circunstancias:
a)
Según se desprende de esta norma y de las siguientes, el Ministerio de
Hacienda habría adoptado la política de suprimir todos los recargos que
afectaren a las multas que imponga el Servicio de Impuestos Internos,
procedimiento por el cual se facilitaría la liquidación que debe hacer el Servicio
de Tesorerías. No obstante las facilidades que para el aparato recaudador
representa la medida propuesta, debería ponderarse debidamente las
dificultades que entraña para instituciones como la Editorial Jurídica, las que se
ven privadas de esta fuente de financiamiento, y
b)
Si bien es de toda evidencia la necesidad de introducir normas que
cautelen el interés-fiscal en relación al proceso inflacionario, parecería de la
más elemental justicia que se cautelara el interés de los particulares cuando
éstos paguen cualesquier cantidad en exceso a título de impuestos, intereses o
sanciones, derivados de una reliquidación o de una liquidación de oficio
practicada por el Servicio de Impuestos Internos. Para tal efecto sería oportuno
modificar la norma contenida en el artículo 57 del Código Tributario en
análogos términos a los propuestos por el Ministerio de Hacienda respecto del
artículo 53.
ARTÍCULO 1, N° 2:
Por esta disposición se reemplaza el actual N° 2, del artículo 97 del Código
Tributario, que señala las infracciones y sanciones a que están afectos los
contribuyentes y otros obligados. El tenor de dicho número dos, es el
siguiente:
"2°. El retardo u omisión en la presentación de declaraciones o informes que
constituyan la base inmediata para la determinación o liquidación de un
impuesto, con multa de hasta el dos por ciento de los impuestos que resulten
dé la liquidación, por cada mes o fracción de mes de retardo, no pudiendo
exceder el total de dicha multa del veinte por ciento de los impuestos
adeudados.".
En consecuencia, proyecto sólo pretende hacer más gravosa la obligación que
pesa sobre el contribuyente que incurra en la infracción descrita. No obstante,
la norma propuesta merece dos interrogantes, a saber:
a)
Cuál es la razón que ha movido al Ministerio del ramo a elegir como
suficiente motivo para agravar la multa, el retardo u omisión de en la entrega
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 8 de 31
INFORME SUBCOMITÉ HACIENDA
de antecedentes más allá de cinco meses? Por qué no se prefirió tres ó seis?
Desgraciadamente entre los' antecedentes del proyecto no aparece
justificación alguna para tal decisión que innova en la materia, y
b)
Los términos de la norma propuesta están expresados de modo
imperativo de modo que siempre la multa será igual al 10% de los impuestos
que se deriven de la liquidación, aumentada en un 2% cuando procediere,- En
el texto en actual vigencia, en cambio, se establece una multa de "hasta" el
dos por ciento. Pareciera sano mantener la flexibilidad de este sistema en
desmedro del rígido que sé propone. Si se desestimare este procedimiento, los
Directores Regionales podrían ver recargado su trabajo con solicitudes de
condonación total o parcial de intereses penales, con arreglo a las atribuciones
que, al efecto, le confiere el N° 4, de la letra B, del artículo 5° del Código del
ramo.
ARTICULO 1° N° 3:
Por esta norma se agrega un inciso al artículo 109 del Código Tributario que,
literalmente, preceptúa:
"Artículo 109.- Toda infracción a las normas tributara a que no tenga señalada
una sanción específica, será sancionada con multa no inferior a un uno por
ciento ni superior a un cien por ciento de un sueldo vital anual, o hasta el triple
del impuesto eludido si la contravención tiene como consecuencia la evasión
del impuesto.".
Sin perjuicio de que el uso de la expresión "vigentes" es innecesario, parece
necesario destacar que la norma que se propone limita el ámbito de aplicación
a las multas establecidas” en el presente Código"„ Si la intención del Ministerio
es la que se deduce del contexto del proyecto, parecería necesario sustituir en
el texto propuesto la frase inicial "Las multas establecidas en el presente
Código", por la siguiente: "Las multas que se apliquen como consecuencia de
infracciones a normas .tributarias"
ARTICULO 1° N° 4:
Por esta disposición se deroga el artículo N° 196, del Código Tributario. Esta
disposición señala:
"Artículo 196.- Los deudores morosos, por el solo hecho de constituirse en
mora, estarán afectos a un recargo por concepto de costas de cobranza
equivalente al. 5% del monto del tributo o crédito adeudado.
El 50% de las costas qué se recauden se traspasará mensualmente a una
cuenta especial de depósito contra la cual sólo podrá girar el Tesorero General
de la República para satisfacer necesidades relacionadas con el mejoramiento
de la cobranza y de la atención de los contribuyentes., mediante la adquisición
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 9 de 31
INFORME SUBCOMITÉ HACIENDA
de X equipos, útiles, materiales, locales y la ¡habilitación y reparación de estos
últimos.
La parte no invertida de las costas que se perciban durante el año calendario
se traspasarán a Rentas Generales de la Nación, al 31 de Diciembre del año
subsiguiente.".
Consecuente con las demás disposiciones que contiene el proyecto suprime
este recargo por costas de cobranza., circunstancia que no merece objeción
alguna.
ARTICULO 2°:
Por esta disposición se reemplaza el inciso tercero; del artículo 5°., del Decreto
Ley N° 215, de 1973, por el que indica, con el objeto de hacer efectivo el
cálculo de intereses, multas, recargos y sanciones, sobre los valores
reajustados de los impuestos o contribuciones establecidos en favor de las
Municipalidades y las patentes o derechos municipales de cualquier naturaleza
que no se paguen en plazo legal. Asimismo, suprime la aplicación de
cualesquier recargo en actual vigencia.
Al igual que la disposición precedente, ésta no Merece observación alguna.
ARTICULO 3°:
El artículo 9° del Decreto Ley N° 432, de 1974, declaró exentas del impuesto a
las compraventas y servicios que con una tasa especial había establecido el
artículo 1° transitorio del Decreto Ley N° 292, de 1974 - las compras u otras
convenciones gravadas que recayeran sobre azúcar, cemento, aguas minerales
o mineralizadas o bebidas analcohólicas, que efectuaran en el resto del país
cooperativas industriales y comerciales establecidas en el departamento de
.Arica y en las provincias de Chiloé, Aysén y Magallanes.
Esto es, el artículo 1° transitorio del D.L. 292, declaró que estas convenciones
estaban afectas a determinadas tasas; a continuación, el D.L. 482, las declaro
exentas cuando dichas convenciones se efectuaran e el resto del país.
Luego de estos cambios de parecer, el Ministerio de Hacienda hace presente
que atendido que las compras que se efectúan en el resto de país están
exentas del pago de tributos, se ven perjudicados los industriales que
desarrollan sus actividades en las zonas beneficiadas (?) y que venden en ellas
sus productos pues, en este caso sí que debe pagarse los tributos.
La situación descrita ha sido detectada en relación con las embotelladoras de
bebidas lo cual ahora se propone “declarar que la exención dispuesta por el
Decreto Ley 482, no es aplicable a las bebidas.
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 10 de 31
INFORME SUBCOMITÉ HACIENDA
No parecería adecuada la expresión “Declárase” que emplea el proyecto, toda
vez que dicha expresión implica la consagración de un estado preexistente y
no, la constitución de uno nuevo.
Por ello se sugiere variar la redacción de modo de disponer derechamente que
la exención aludida, no sea aplicable a las especies a que se ha hecho
mención.
ARTICULO 4°
Esta norma no varia el sistema de determinación de la tasa en base a la cual
deben efectuar sus pagos provisionales, las personas naturales y jurídicas que
exploten camiones propios o ajenos mediante el transporte de carga ajena,
sino que la base imponible y el sistema de pago.
En efecto, la regla general sobre tributación de esto contribuyentes, es la
misma aplicable a cualquier contribuyente. La excepción, esta constituida por
una presunción de derecho en orden a que la renta liquida imponible es igual al
10% del precio corriente en plaza del conjunto de camiones que exploten.
Hasta la fecha, la tasa resultante de establecer la relación porcentual entre la
referida renta liquida y el monto total de los impuestos de Primera Categoría y
de Global Complementario o Adicional, en su caso, del empresario o socios que
corresponda pagar por ese mismo año, era aplicada sobre la misma renta
liquida imponible dividida por doce, obteniéndose de ese modo el monto del
pago provisional que debía efectuarse a partir del mes de Marzo de cada año.
Esquematizando la situación podríamos distinguir las siguientes etapas:
a) Determinación de la renta liquida imponible (10%) valor corriente en plaza
de los camiones;
b) Cálculo de los Impuestos de la ley de la Renta conforme a las reglas
generales;
c) Determinación de la relación porcentual existente entre la misma renta
líquida imponible determinada en la letra y el monto total de impuestos
pagados;
d) Aplicación de la tasa obtenida según la letra anterior, a un duodécimo de la
renta líquida imponible, obteniéndose de este modo el valor a pagar en los
payos provisionales.
Con el proyecto en informe, se varía sólo el procedimiento indicado en. La letra
d). En efecto, la tasa que se haya obtenido será aplicada sobre el TOTAL de la
renta líquida imponible y el monto que resulte será el equivalente a los pagos
provisionales que correspondan al año.
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 11 de 31
INFORME SUBCOMITÉ HACIENDA
Si bien matemáticamente el resultado es el mismo, innovación tiende a
cambiar el sistema de pago; en efecto, ahora el pago se hará en tres cuotas
sin perjuicio de que se autorice efectuar: pagos provisionales a título de abono
a una o más cuotas.
La razón de esta innovación sólo puede encontrare»; en razones de índole
práctica: al disminuir el número de pagos que deben efectuar estos
contribuyentes a tres, hay un ahorro de horas de trabajo por funcionario y una
simplificación en los sistemas de recaudación que, naturalmente, revierte en
una mayor economía.
Por tal motivo, no existen observaciones que formular a la norma en estudio.
ARTICULO 5°:
Por esta disposición se pretende hacer consistente la innovación propuesta en
el artículo precedente y, por tanto, persigue el mismo fin, esto es, concentrar
el número de pagos que deben efectuar los camioneros.
Si bien la norma sólo adecua el artículo 2° transitorio del Decreto Ley N° 297,
a formas de pago concentradas, es de notar que se persiste en una aparente
impropiedad de lenguaje ya empleada en el referido artículo transitorio.
En efecto, se expresa que los ingresos brutos mensuales para los efectos de
los pagos provisionales, "serán equivalentes al monto de la renta líquida
imponible anual", o sea el 10% del precio corriente en plaza del conjunto de
camiones.
El tenor literal de esta disposición lleva considerar como ingreso bruto de un
mes, el total de la renta líquida del año.
Un ejemplo aclara lo, expuesto:
Supuesto un empresario que explote 10 camiones a un precio corriente en
plaza de E° 5.000.000 cada uno.
a)
Renta Líquida Imponible (10% de E° 50. 000. 000) =
5.000.000.-b)
Impto. Primera Categoría (17%)
=
050.000.c)
Pagos provisionales en todo el año a partir de Marzo ( 20% sobre EJ.
5.000.000) =
1.000.000
Con lo expuesto se aclara que la aparente no existe y que, por el contrario, la
norma concebida en tales términos resulta beneficiosa porque supone o
conlleva el natural aumento del precio corriente de los camiones y protege a
los contribuyentes de tener que efectuar pagos al contado con ocasión de la
declaración anual de impuestos.
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 12 de 31
INFORME SUBCOMITÉ HACIENDA
Por las razones expuestas, no existe observación que formular en relación a
esta norma.
ARTICULO 6°:
Esta disposición, regulariza la situación producida respecto de aquellos
contribuyentes que ya hubieren efectuado pasos provisionales de conformidad
al mecanismo dispuesto en el Decreto Ley N° 297, de 1974.
No obstante, es de notar que tal norma debió haber sido considerada como
una disposición transitoria.
Marcelo Fuentes Cartes.
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 13 de 31
OBSERVACIONES COMITÉ ASESORÍA Y COORDINACIÓN JURÍDICA
1.3.
Observaciones
Coordinación Jurídica
de
Comité
de
Asesoría
y
Observaciones enviadas al Subsecretario de Hacienda. Fecha 15 de julio de
1974.
ORD. N° 975
ANT: Copia de Proyecto de D.L en trámite.
MAT: Introduce modificaciones al Código Tributario. (V63-05)
Santiago, 15 de Julio de 1974
DE: COMITE DE ASESORIA Y COORDINACION JURIDICA
A: SUBSECRETARIO DE HACIENDA
El Comité de Asesoría y Coordinación Jurídica de la Excma» Junta de Gobierno
tomó conocimiento del proyecto de decreto ley de la referencia y concluyó que
no existen inconvenientes legales para su tramitación.
No obstante lo anterior, acordó formular a US. Las siguientes observaciones:
1°.- El artículo 1° de esta Iniciativa, entre otras materias, contempla la
supresión del recargo del "10% sobre los intereses penales que beneficia a la
Editorial Jurídica de Chile. Al respecto, estimó necesario hacer presente a US
que la medida propuesta importaría privar a esa institución de una importante
fuente de ingresos que podría afectar gravemente su funcionamiento.
Además, y en relación con la misma disposición se estimó que, si bien resulta
de toda evidencia la necesidad de introducir normas que cautelen el interés
fiscal
En relación al proceso inflacionario, sería también conveniente cautelar el
interés de los particulares cuando éstos paguen cualquiera cantidad en exceso
a título de impuestos, intereses, sanciones o reajustes, derivada de una
reliquidación o de una liquidación de oficio practicada por el Servicio de
Impuestos Internos. En virtud de estas consideraciones acordó sugerir a US.
Se modifique la norma contenida en artículo 57 del Código Tributario, en
análogos términos a lo propuestos respecto del artículo 53. La facultad del
Director de Impuestos Internos para condonar reajustes se estable sería en la
misma forma y condiciones que respecto de los intereses, para lo cual
procedería considerar las siguientes modificaciones al Código Tributario:
-a) En el artículo 6° letra b) N° 4: Agregar en los incisos 1° y 3° la expresión
"reajustes" a continuación de la palabra "intereses";
-b) En el artículo 56, inciso 1°, a continuación de la frase "intereses penales"
agregar la siguiente: y del reajuste establecido en el artículo 53";
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 14 de 31
OBSERVACIONES COMITÉ ASESORÍA Y COORDINACIÓN JURÍDICA
En el mismo artículo, en su inciso final que fue agregado por el D.L. 232,
agregar, a continuación de la frase "intereses penales", la siguiente: "y
reajustes";
-c) En el artículo 57, intercalar precedida de una coma, entre las palabras
"intereses" y "sanciones", la palabra "reajustes", y agregar a continuación de la
frase "devuelta de oficio" la expresión "reajustada".
2°„- Observaciones de carácter formal:
-a) En el artículo 1°, N° 3, debería suprimirse la expresión "vigentes.
-b) En relación con lo dispuesto en el artículo 3°, estimó conveniente hacer
presente a US que no parecería adecuada la expresión "declarase" empleada,
toda vez que dicha expresión implica la consagración de un estado
preexistente y no la constitución de uno nuevo» Por ello se sugiere variar la
redacción, de modo de disponer que la exención aludida no será aplicable a las
especies mencionadas Si lo que se desea es otorgarle efecto retroactivo a la
disposición, el Comité sugiere señalar en su texto la fecha de vigencia.
Lo que pongo en conocimiento de US para los fines consiguientes.
Sergio Rillon Romani
Capitan de Navío de Justicia
Presidente del Comité de Asesoría y Coordinación Jurídica de Gobierno
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 15 de 31
OFICIO COMITÉ ASESORÍA Y COORDINACIÓN JURÍDICA
1.4 Oficio
Jurídica.
de
Comité
de
Asesoría
y
Coordinación
Enviado al subsecretario de Justicia. Solicita opinión sobre Proyecto de Ley.
Fecha 15 de julio de 1974
ORD. N° 988
ANT: Copia de Proyecto de D.L en tramite
MAT: introduce modificaciones al Código Tributario (Exp. N° 763-05).Santiago, 15 de Julio de 1974.DE: COMITE DE ASESORIA Y COORDINACION JURIDICA DE GOBIERNO
A: SUBSECRETARIO DE JUSTICIA
El Comité de Asesoría y Coordinación Jurídica de la Excma. Junta de Gobierno
ha tomado conocimiento de un proyecto de decreto ley que introduce
modificaciones al Código Tributario y atendido los alcances de algunas de sus
disposiciones, acordó solicitar a US» si lo tiene a bien, se sirva emitir un
pronunciamiento a su respecto.
En efecto, en el proyecto en estudio se plantea la supresión de todos los
recargos que afectaren a las multas que imponga el Servicio de Impuestos
Internos. La norma propuesta importaría privar a la Editorial Jurídica de Chile
de una importante fuente de financiamiento, al suprimir se el recargo del 10%
sobre los intereses penales que beneficiaba a dicha institución.
Por las razones expuestas y atendidas que no se han proporcionado los
antecedentes que justificaron esta medida, se ha considerado conveniente
solicitar a US. La opinión que la iniciativa en estudio le merece.
Sergio Rillon Romani
Capitán de Navío de Justicia
Presidente del Comité de Asesoría y Coordinación Jurídica de Gobierno
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 16 de 31
INFORME SUBSECRETARÍA JUSTICIA
1.5. Informe de Subsecretaría de Justicia
Enviado al Comité de Asesoría y Coordinación Jurídica de Gobierno. Fecha 13
de agosto de 1974.
ORD.- N° 01855
ANT: Oficio Ord. 988 de 15-07-74 de Coordinación Jurídica H. Junta de
Gobierno.
MAT: Introduce modificaciones al Código Tributario.
Santiago, 13 de Agosto, 1974
DE: SUBSECRETARIO DE JUSTICIA
A: COMITE DE ASESORIA Y COORDINACION JURIDICA DE GOBIERNO.
1.-El Comité de la Presidencia de US. ha consultado el criterio del Ministerio de
Justicia respecto del Proyecto de Decreto-Ley que introduce modificaciones al
Código Tributario y en el que se consulta la supresión del recargo sobre todas
las multas establecidas en Leyes, reglamentos u ordenanzas y que beneficia a
la Editorial Jurídica de Chile.
2.-La Ley 8.373, publicada en el Diario Oficial del 6 de febrero de 1947,
estableció un recargo del 10% sobre todas las multas por Infracciones a las
leyes, reglamentos y ordenanzas, a favor de la Editorial Jurídica,
Posteriormente, la Ley 11.474 del 23 de diciembre de 1953, en su articulo 2°,
hizo aplicable el 10% de recargo sobre los intereses penales que deban pagar
los contribuyentes morosos, en beneficio de la misma Editorial.
3.-Por su parte el artículo 53 del Código Tributario de 1970, mantuvo
expresamente la norma referida.
4.-Finalmente, el D.L. 215, de 19 73, en su Art. 52, aplicó reajuste a los
impuestos, contribuciones, derechos y patentes establecidos en favor de las
Municipalidades, cuando no se paguen en la oportunidad legal, norma que
también beneficia a la Editorial Jurídica, en la parte- correspondiente.
5.- La provisión de recursos públicos con que el legislador dotó a la Editorial
Jurídica de Chile le ha permitido, durante los últimos 28 años,-dar
cumplimiento a la tarea que se le impuso, en orden a difundir y promover la
publicación de obras jurídicas, científicas y culturales r Hasta la fecha ha
publicado más de 1.000 títulos, -códigos, repertorios, libros y revistas
especializadas-, y el Plan Editorial que actualmente cumple, la ubica entre las
tres más importantes de nuestro país y la única cuya producción está casi
exclusivamente orientada hacia el campo jurídico y cien tífico; todo lo cual le
ha ganado merecido prestigio dentro y fuera del país.
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 17 de 31
INFORME SUBSECRETARÍA JUSTICIA
6.- La referida labor, de innegable interés público y que este Ministerio estima
indispensable mantener, por su naturaleza no produce utilidades y ha sido
posible cumplirla fundamentalmente por los recursos que proporciona la Ley.
7.- Privar a la Editorial Jurídica de los mismos recursos, como resulta del
proyecto D.L. que informo, importaría forzarla a desnaturalizar la finalidad para
la cual fue creada y que ha servido hasta ahora.
8.- El resultado antes indicado no se compadece con lo resuelto por la Junta de
Gobierno en el D.L. 319, de 19 74, a través del cual se entregó la
responsabilidad de administran y dirigir la Editorial Jurídica de Chile a un
Consejo formado por el Contralor de la República, un representante de la Corte
Suprema, un miembro designado por el Consejo de Rectores, el Decano de la
Facultad de Ciencias Jurídicas, Sociales y Administrativas de la Universidad de
Chile, el Presidente del Colegio de Abogados y un representante del mismo
Gobierno.
9.-En las circunstancias ya señaladas este Ministerio es partidario de mantener
el financia- miento de recursos establecido por la legislación vigente para la
Editorial Jurídica de Chile y, en consecuencia, es contrario a la derogación
tácita de las disposiciones que la establecen.
10.-Con el propósito ante referido sugiero a US las siguientes modificaciones al
D.L. objeto de la consulta que evacuó: Agregar al N° 3°, que modifica el Art.
109 del Código Tributario y al N° 4, que contiene el Art 2° del proyecto, un
inciso final, en ambos casos, del siguiente tenor.
"Lo establecido en el inciso anterior se entenderá sin perjuicio del recargo
establecido en favor de la Editorial Jurídica de Chile en los artículos 4° de la
Ley 8.737 y 22 de la Ley 11.747".
Mario Duvauchelle Rodríguez
Capitán de Navío (J)
Subsecretario de Justicia
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 18 de 31
INFORME SUBSECRETARÍA HACIENDA
1.6. Informe de Subsecretaría de Hacienda
Enviado al Jefe de Comité de Accesoria y Coordinación Jurídica de Gobierno.
Fecha 16 de agosto de 1974
ORD. N° 2256
ANT.- Remite copia de Proyecto de Decreto Ley en trámite.
Mat.- Introduce modificaciones al Código Tributario. (763-05)
Santiago, 16 de agosto 1974
DE: SUBSECRETARIO DE HACIENDA
A: JEFE COMITE DE ASESORIA Y COORDINACION JURIDICA DE GOBIERNO.
Por oficio N° 975, el Comité de Asesoría y Coordinación Jurídica de la Excma,
Junta de Gobierno ha comunicado a este Ministerio que no existen
inconvenientes legales para la tramitación del proyecto de la referencia, sin
embargo, de lo cual plantea una serie de observaciones, las cuales pasamos a
analizar a continuación:
1.- Articulo 1o.- Es efectivo que la iniciativa contenida en este artículo suprime
el recargo de 10% sobre los intereses penales que beneficia a la Editorial
Jurídica de Chile. Esta supresión está de acuerdo con la política presupuestaria
ya hecha efectiva en varias ocasiones, y que se refiere a derogar todos los
impuestos, recargos, etc. que tienen destinación específica, centralizando el
ingreso del Estado en el presupuesto de tipo nacional. Con esta modalidad se
desea una distribución más racional de los recursos fiscales.
En el caso que nos preocupa, el presupuesto vigente del Ministerio de Justicia,
rubro Secretaría y Administración General, bajo la imputación 10-01-01-033,
asignación 005, contempla la cantidad de 300 millones de escudos para la
Editorial Jurídica de Chile, de tal forma que la supresión del recargo, no afecta
en ningún caso a la Editorial indicada, la que por su parte se beneficia con los
respectivos aportes presupuestarios.
Aun más y sobre esta misma materia, débenos señalar que el Decreto Ley N°
155, publicado en el Diario Oficial de 29 de Noviembre de 1973, dispuso en su
artículo 4o la supresión de todas las cuentas extrapresupuestarías y su
reemplazo por aportes asignados en la ley de Presupuestos.
2.-Respecto de la facultad que se propone para que el Servicio de Impuestos
Internos pueda condonar el reajuste del impuesto, debo señalar que ello ha
sido incluido en un proyecto de Decreto Ley que será enviado dentro de poco a
ese Gamité. No obstante lo anterior, no se considera oportuno establecer una
reajustabilidad para la devolución de impuestos, considerándose suficiente el
interés de 2c/0 mensual que contempla el artículo 57 del Código Tributario. En
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 19 de 31
INFORME SUBSECRETARÍA HACIENDA
todo caso esta materia deberá ser considerada en el contexto general de la
Reforma Tributaria.
3.-En el mismo artículo 1o, se encuentra razonable suprimir la palabra
"vigentes" en el N° 3, tal como se ha observado, pero igualmente ha sido
suprimida en el N° 1 y en el artículo 2o del proyecto.
4.-Articulo 3°.- Ha sido redactado en los términos solicitados, es decir, con
vigencia retroactiva.
5.-Artículos 5° y 6°.- Dado que estas disposiciones contienen fechas de pago
de impuestos ya vencidas, se han reemplazado los meses en que los
contribuyentes que explotan camiones fleteras deben pagar el impuesto
provisional de la Ley de la Renta, disponiéndose que el primer pago se haga en
Agosto y el segundo en Octubre en vez de los mese de Julio y Septiembre de
1974, respectivamente.
6.- consecuente con lo anterior, envío el nuevo texto del proyecto para la
visación del Comité haciendo presente la urgencia de su tramitación debido a
lo dispuesto en los artículos 5° y 6°.
Pedro Larrondo Jara
Capitán de Navío AB
Subsecretario de Hacienda
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 20 de 31
INFORME SUBCOMITÉ HACIENDA
1.7. Informe del Subcomité de Hacienda
Remite informe recaído en observaciones sobre proyecto de decreto ley. Fecha
21 de agosto de 1974
SUBCOMITÉ DE HACIENDA
BOLETÍN N° 763-05-1
REF.: Proyecto de Decreto Ley que introduce diversas modificaciones al Código
Tributario.
SANTIAGO, 21 de agosto de 1974.
El proyecto de la referencia fue conocido por el Comité de Asesaría y
Coordinación Jurídica a mediados del mes de Julio del año en curso. En dicha
oportunidad, se estimó oportuno formular las siguientes observaciones, que
son analizadas conjuntamente, con la respuesta formulada por el Ministerio de
Hacienda:
1) Supresión al recargo del 10% sobre los intereses penales, en beneficio de la
Editorial Jurídica de Chile.
El N° 1, del artículo 1° del proyecto, que sustituye el artículo 53 del Código
Tributario, suprime el recargo a que aló! de el epígrafe. En su oportunidad se
hizo notar que la supresión de dicho recargo podría significar graves tratornos
presupuestarios a la Editorial Jurídica.
Dicha aprehensión fue ratificada por el Ministerio de Justicia, el que por oficio
ord. N° 01855, de 13 del mes en curso, expresó su parecer respecto de esta
materia.
El Ministerio de Hacienda, por su parte, ha indicado que es deseo de ese
Ministerio derogar todos los impuestos y recargos que tienen destinación
específica, centralizando el ingreso del Estado en el Presupuesto de la. Nación.
Por tal motivo, en el ítem 10-01-01-033, asignación 005, se contempla una
cantidad de E°…300.000.000.- en beneficio de la mencionada Editorial.
Si bien, en principio, no existen inconvenientes para que la Editorial Jurídica
perciba sus ingresos por la vía presupuestaria, este Subcomité se permite
llamar la atención respecto de dos hechos:
a) No hay antecedentes suficientes que permitan afirmar cuál ha sido el
rendimiento aproximado del recargo ya aludido y, en consecuencias, si el
monto que se contempla en el presupuesto es o no suficiente, y
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 21 de 31
INFORME SUBCOMITÉ HACIENDA
b) Que sería conveniente, establecer el aporte presupuestario en favor de la
Editorial Jurídica en forma permanente, de manera de dar esa institución una
cierta estabilidad. Para tal efecto, el proyecto debería contemplarse un artículo
nuevo que señalara:
"Artículo ... .- Anualmente en la Ley de Presupuestos de la Nación, se
contemplará una asignación en favor de la Editorial Jurídica de Chile que no
podrá ser inferior a ....
2) Sobre la actividad del Servicio de Impuestos Internos en relación con la
condonación de reajustes y la reajustabilidad de la devolución de impuestos.
El Comité observó oportunamente, que parecería de la más elemental justicia
establecer correctivos contra la inflación que beneficiaran al particular respecto
del Fisco y no sólo a éste respecto de aquél. Para tal efecto, se propuso:
a)
Facultar al Servicio de Impuestos Internos para que pudiera condonar el
reajuste del impuesto, y
b)
Establecer una reajustabilidad para la devolución de impuestos.
El Ministerio de Hacienda ha expresado que comparte el parecer expresado en
la letra a) y que esa materia ha sido incorporada en un proyecto en actual
elaboración. El reajuste a que se refiere la letra b), en cambio, es rechazado.
3) Sobre nueva redacción del artículo 32 del proyecto.
Se hizo presente en su momento que era menester cambiar los términos
declarativos en que se había redactado esta disposición atendido que, en
verdad, se estaba modificando derechamente la norma.
El Ministerio de Hacienda ha compartido tal criterio y, por ende, ha variado la
redacción en los términos anotados.
Este Subcomité no tiene observaciones que formular al nuevo texto propuesto
y salvo la prevención indicada en el N° 1, de este informe, sugiere que él se
apruebe en los mismos términos en que viene concebido.
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 22 de 31
OFICIO COMITÉ ASESOR SUBJEFATURA LEGISLATIVA
1.8. Oficio
Legislativa
del
Comité
Asesor
de
la
Subjefatura
Enviado al Jefe del Comité Asesor de la EXMA Junta de Gobierno. Fecha 03 de
septiembre de 1974
COMITÉ ASESOR
SUBJEFATURA LEGISLATIVA
ORD. N° 1140
ANT.: proyecto de Decreto Ley en trámite
MAT.: Introduce modificaciones al Código Tributario (763-05)
______________
SANTIAGO, 3 de Septiembre de 1974.
DE: JEFE SUBJEFATURA LEGISLATIVA
A: JEFE DEL COMITE ASESOR DE LA EXCMA. JUNTA DE GOBIERNO.
i •'
De acuerdo a lo ordenado por US. le remito copia de los antecedentes
completos sobre el proyecto de la referencia, para su conocimiento y fines que
estime procedentes.
No obstante lo anterior y como US. podrá apreciar existe un punto del
proyecto, relativo al financiamiento de la Editorial Jurídica de Chile, respecto
del cual existe divergencia entre el Ministerio de Justicia y el de Hacienda.
Dada la importancia de la materia cuestionada y, por otra parte, la
circunstancia de que las demás disposiciones de la iniciativa no admiten
dilación, me permito sugerirle la conveniencia de proponer al Ministerio de
Hacienda, el desglose y promulgación inmediata de los aspectos no
controvertidos del proyecto y la dilucidación en forma separada- la cual
eventualmente requerirá un pronunciamiento de la Excma. Junta de Gobiernodel problema atinente a la Editorial Jurídica.
Saluda a US.
SERGIO RILLÓN ROMANI
Capitán de Navío de Justicia
Jefe de la Subjefatura Legislativa
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 23 de 31
OFICIO COMITÉ ASESORÍA Y COORDINACIÓN JURÍDICA
1.9. Oficio del Comité de Asesoría y Coordinación
Jurídica
Enviado al Subsecretario de Hacienda. Fecha 06 de septiembre de 1974
COMITÉ ASESOR
SUBJEFATURA LEGISLATIVA
ORD. N° 1170
ANT.: Copia de proyecto en trámite
MAT.: Introduce modificaciones al Código Tributario (Exp. N° 763-05)
______________
SANTIAGO, 6 de Septiembre de 1974.
DE: COMITÉ DE ASESORÍA Y COORDINACIÓN JURÍDICA
A: SUBSECRETARIO DE HACIENDA
EX Comité de Asesoría y Coordinación Jurídica de la Excma. Junta de Gobierno
al tomar conocimiento del proyecto de decreto ley de la referencia acordó
sugerir ál Jefe' del Comité Asesor la conveniencia cíe desglosar de la iniciativa
en estudio, y promulgar inmediatamente, aquellas disposiciones no
controvertidas entre las cuales US. ha hecho presente la urgencia para su
tramitación.
Asimismo acordó proponer que aquellas disposiciones relativas, al
financiamiento de la Editorial Jurídica y. sobre las cuales existe divergencia
entre el Ministerio de Justicia y el de Hacienda, sean dilucidadas en forma
separada.
Por oficio N° 774/14 de fecha 6 del presente, el señor Jefe del Comité Asesor
manifestó su conformidad con la sugerencia formulada.
Lo que pongo en conocimiento de US. para los fines a que haya lugar.
Saluda a US:
FERNANDO LYON SALCEDO
Coronel (J)
Presidente del Comité de Asesoría y Coordinación Jurídica de Gobierno.
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 24 de 31
ACTA OFICIO SUBSECRETARÍA HACIENDA
1.10. Oficio de Subsecretaria de Hacienda
Enviado al Presidente del Comité de Asesoría y Coordinación Jurídica de
Gobierno. Fecha 14 de octubre de 1974
Referencia:
ORD. N° 2786
ANT.: Oficio N° 1170 de 6 de septiembre ppdo., de ese Comité
MAT.: Introduce modificaciones al Código Tributario
______________
SANTIAGO, 14 de octubre de 1974.
DE : SUBSECRETARIO DE HACIENDA
A : PRESIDENTE DEL COMITE DE ASESORIA Y COORDINACION JURIDICA DE
GOBIERNO
1.- Por el oficio de la referencia, Ud. sugiere la conveniencia de desglosar el
proyecto de Decreto-Ley acerca de dicha materia y además, que las
disposiciones relativas al financiamiento de la Editorial Jurídica sean
dilucidadas en forma separada, debido a la divergencia existente entre el
Ministerio de Justicia y el de Hacienda.
2.- Al respecto, debo manifestarle que el Ministerio de Justicia, por oficio N°
2328, de 10 de Octubre en curso, propuso la inclusión de un artículo 7o al
proyecto en estudio, a fin de salvar la discrepancia antes señalada, haciéndole
presente que esta Secreta ría de Estado concuerda con dicha disposición legal,
y por ello la ha incluido en el citado proyecto sobre Reforma al Código
Tributario.
Saluda a Ud.,
PEDRO LARRONDO JARA
CAPITÁN DE NAVÍO AB
SUBSECRETARIO DE HACIENDA
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 25 de 31
OFICIO MINISTRO JUSTICIA
1.11. Oficio del Ministro de Justicia
Enviado al Ministro de Hacienda. Fecha 10 de octubre de 1974
ORD.- N° 02328
ANT.: Ofs. 1496, 1766, 2023 de 1974 de este Ministerio y 2661 de 1974 de Sr.
Ministro de Hacienda.
MAT.: proyecto de Reforma al Código Tributario, que deroga tácitamente el
Art. 4° de la Ley 8737 y 22° de la Ley 11744, afectando el financiamiento de la
Editorial Jurídica de Chile.
SANTIAGO, 10 DE OCTUBRE DE 1974
DE: MINISTRO DE JUSTICIA
A: SR. MINISTRO DE HACIENDA.1.
Los oficios citados en la referencia, dan cuenta por un lado de la
preocupación que asiste a este Ministerio por la situación financiera de la
Editorial Jurídica de Chile y de la necesidad de buscar una solución permanente
en favor de la señalada Institución.- Por otro lado, también contienen la
comprensión y benevolencia del Ministerio de U.S. a las inquietudes y
propósitos antes indicados.2.
De un modo especial y refiriéndome específicamente al oficio 2661
de U.S., en él se me indica, como una solución que aceptaría el Ministerio de
Hacienda, la de incluir el aporte fiscal a la Editorial Jurídica de Chile, dentro del
financiamiento que la ley establece, para la Contraloría General de la
República, por la vía de aumentar de 0,39% a 0,42% su participación en el
presupuesto de la nación. La Contraloría se obligaría a traspasar este mayor
aporte a la Editorial Jurídica, habiendo el Sr. Contralor expresado su
conformidad sobre el particular.3.
Termina el oficio citado en el párrafo anterior, expresándome, que
si éste Ministerio concordara con el sistema allí indicado, proponga el
respectivo proyecto de ley que materializa esa iniciativa y, asimismo, retirare
las observaciones formuladas al proyecto sobre Reforma al Código Tributario,
actualmente en trámite en el Comité Asesor de la H. Junta de Gobierno.(Comité de Asesoría y Coordinación Jurídica de Gobierno)
4.
Sobre el particular, el infrascrito desea expresarle su total
conformidad con el sistema propuesto por US., el que hace suyo en todas sus
partes.- Al efecto propone a continuación el señalado proyecto de Decreto-Ley,
que iría como Art. 7° del actual proyecto de modificación del Código Tributario,
y que derogando las actuales fuentes de recursos públicos para la señalada
Editorial, establece la fuente de recurso, que reemplazaría a las anteriores.5.
La disposición legal sugerida en el párrafo anterior es la siguiente:
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 26 de 31
OFICIO MINISTRO JUSTICIA
''Artículo 7°
"Deróganse los Arts. 4° de la Ley 8737 y 22° de la Ley 11747, y modificase la
ley 10336, en el sentido de reemplazar el guarismo"0,39 "que figura en su Art.
148, por el guarismo "0,42", y, agrégase al mismo Art. los siguientes incisos
2° y 3° respectivamente."La Contraloría General de la República, entregará el 0,03% de los recursos a
que se refiere el inciso anterior, a la Editorial Jurídica de Chile, para que ésta lo
destine al cumplimiento de sus finalidades"."La Contraloría General de la República pondrá directamente a disposición de la
citada Editorial los recursos que reciba para el efecto, pudiendo anticiparle el
equivalente de sus recursos propios".6.
Habiéndose de la manera antes señalada, superado la
discrepancia existente al respecto entre ambos Ministerios sobre el actual
proyecto de Reforma al Código Tributario, pendiente en el Comité Asesor de la
H. Junta de Gobierno, el suscrito viene en expresar a US. en consecuencia que
retira las observaciones formuladas al citado proyecto, en el entendido de
incluir en el mismo, el Art. 72 referido en el párrafo anterior, facultando a US.
para ponerlo en conocimiento del referido Comité Asesor, a fin de que dicho
proyecto continúe adelante su actual tramitación.Saluda muy atentamente a US.,
HUGO MUSANTE ROMERO
General (J) de Carabineros
Ministro de Justicia
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 27 de 31
OFICIO COMITÉ ASESORÍA COORDINACIÓN JURÍDICA
1.12. Oficio del Comité de Asesoría y Coordinación
Jurídica
Enviado al Subsecretario de Hacienda. Fecha 17 de octubre de 1974
ORD.: N° 1394
ANT.: PROYECTO DE DECRETO LEY
MAT.: INTRODUCE MODIFICACIONES AL CÓDIGO TRIBUTARIO (EXP. 763-05)
SANTIAGO, 17 de octubre de 1974
DE: COMITE DE ASESORIA Y COORDINACION JURIDICA
A: SUBSECRETARIO DE HACIENDA
El Comité de Asesoría y Coordinación Jurídica de la Excrna.. Junta de Gobierno
ha tomado cono cimiento del proyecto de decreto ley de la referencia y a su
respecto ha concluido que no existen inconvenientes de orden jurídicos para su
total tramitación. No obstante lo anterior, se permite hacer presente a US. que
en el inciso primero del Art. 7° de dicho proyecto, la preposición "con" deberá
ser sustituída por la preposición "por".
Además, hago presente a US. que esta iniciativa legal -una vez firmada por los
Sres. miembros de la Excma. Junta de Gobierno y el Ministro de Estado
respectivo- deberá ser devuelta a este Comité con seis transcripciones
autorizadas para proceder a su registro en la Contraloría General de la
República y posterior publicación en el Diario Oficial.
Saluda a USFERNANDO LYON SALCEDO
Coronel (J)
Presidente del Comité de Asesoría y Coordinación Jurídica de Gobierno.
Nota: No se consigna en las Actas correspondientes al periodo en que el
proyecto es despachado, la aprobación por parte de la Junta de
Gobierno del proyecto de Decreto Ley
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 28 de 31
DECRETO LEY
2. Publicación de Decreto Ley en Diario Oficial
2.1 Decreto Ley N° 728
Tipo Norma
: Decreto Ley 728
Fecha Publicación
: 05-11-1974
Fecha Promulgación
: 04-11-1974
Organismo
: MINISTERIO DE HACIENDA
Título
: MODIFICA CODIGO TRIBUTARIO
Tipo Versión
: Única
De : 05-11-1974
Inicio Vigencia
: 05-11-1974
Id Norma
: 6310
URL
:
http://www.leychile.cl/N?i=6310&f=1974-11-05&p=
MODIFICA CODIGO TRIBUTARIO
Núm. 728.- Santiago 4 de Noviembre de 1974.- Vistos: lo
dispuesto en los decretos leyes N.os 1 y 128, de 1973, y 527,
de 1974.
La Junta de Gobierno de la República de Chile ha acordado
dictar el siguiente
Decreto ley:
Artículo 1.o- Introdúcense las siguientes modificaciones
al Código Tributario:
1.o- Reemplázase el texto del artículo 53o. por el
siguiente:
"Artículo 53o. Todo impuesto o contribución que no se
pague dentro del plazo legal se reajustará en el mismo
porcentaje de aumento que haya experimentado el índice de
precios al consumidor en el período comprendido entre el
segundo mes que precede al de su vencimiento y el segundo mes
que precede al de su pago.
Los impuestos que sean pagados durante el mes calendario
en que se incurrió en mora no serán objeto de reajuste.
El contribuyente estará afecto, además, a un interés
penal del uno y medio por ciento mensual por cada mes o
fracción de mes, en caso de mora en el pago del todo o de la
parte que adeudare de cualquier clase de impuestos y
contribuciones. Este interés se calculará sobre los valores
reajustados en la forma señalada en los incisos anteriores.
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 29 de 31
DECRETO LEY
El monto de los intereses así determinado, no estará
afecto
a
ningún
recargo
actualmente
establecido
en
disposiciones legales.
En caso de convenios de pago, cada cuota constituye un
abono a los impuestos adeudados y, en consecuencia, las
cuotas pagadas no seguirán devengando intereses ni serán
susceptibles de reajuste."
2.o- Reemplázase el texto del N.o 2 del artículo 97 por
el siguiente:
"N.o 2.- El retardo u omisión en la presentación de
declaraciones o informes, que constituyan la base inmediata
para la determinación o liquidación de un impuesto, con multa
de diez por ciento de los impuestos que resulten de la
liquidación, siempre que dicho retardo u omisión no sea
superior a cinco meses. Pasado este plazo la multa indicada
se aumentará en un dos por ciento por cada mes o fracción de
mes de retardo, no pudiendo exceder el total de ella del
veinte por ciento de los impuestos adeudados."
3.o- Agrégase el siguiente inciso al artículo 109:
"Las multas establecidas en el presente Código no estarán
afectas a ninguno de los recargos actualmente establecidos en
disposiciones legales y aquellas que deban calcularse sobre
los impuestos adeudados, se determinarán sobre los impuestos
reajustados según la norma establecida en el artículo 53."
4.o- Derógase el artículo 196.o.
Artículo 2.o- Reemplázase el inciso tercero del artículo
5.o del decreto ley N.o 215, de 17 de Diciembre de 1973,
publicado en el Diario Oficial, el 31 del mismo mes y año,
por el siguiente:
"Los intereses, multas y sanciones que procedan por el
retardo en el pago de los impuestos, contribuciones,
patentes, o derechos a que se refiere el inciso primero, se
calcularán sobre los valores reajustados, de acuerdo con el
inciso primero, pero el monto de los intereses y multas así
determinado no estará afecto a ninguno de los recargos
actualmente establecidos en disposiciones legales."
Artículo 3°._ Derógase a contar del 1°
1974, la exención establecida en el artículo
ley N° 482, de 1974, respecto de las especies
N° 3 del artículo 1° transitorio del decreto
1974.
de Febrero de
9° del decreto
referidas en el
ley N° 292, de
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 30 de 31
DECRETO LEY
Artículo 4°.- Reemplázase el inciso final del artículo
12° del decreto ley N° 297, de 30 de Enero de 1974, por el
siguiente:
"Los pagos provisionales que deben efectuar estos
contribuyentes se regirán por lo dispuesto en el Párrafo 2°
bis del Título VI de la Ley de la Renta, pero el porcentaje
ahí señalado se establecerá en base a la relación porcentual
existente entre la renta líquida imponible determinada de
acuerdo al inciso primero de este artículo y el monto total
de los impuestos de Primera Categoría y Global Complementario
o Adicional del empresario o socios que corresponda pagar por
ese mismo año, sin considerar el reajuste del artículo 77 de
esa ley. Este porcentaje se aplicará sobre la renta líquida
imponible, ya indicada y el impuesto resultante deberá
pagarse en tres cuotas iguales en los meses de Abril, Agosto
y Diciembre de cada año. Sin embargo, estos contribuyentes
podrán efectuar pagos provisionales mensuales a cuenta de
cada cuota o anticipar totalmente la cuota".
Artículo 5°.- Sustitúyese el artículo 2° transitorio del
decreto ley N° 297, de 30 de Enero de 1974 por el siguiente:
"Artículo 2° transitorio.- Por el año 1974, los pagos
provisionales de los contribuyentes indicados en el artículo
12° del presente decreto ley se determinarán aplicando un 2%
a los ingresos brutos mensuales que, para estos efectos,
serán equivalentes al monto de la renta líquida imponible
anual determinada en conformidad al inciso primero del
referido artículo, y el impuesto resultante se pagará de la
siguiente manera: el correspondiente a los ingresos de los
meses de Marzo, Abril y Mayo, en el mes de Octubre; el
correspondiente a los ingresos de los meses de Junio, Julio y
Agosto, en el mes de Noviembre, y el correspondiente a los
ingresos de los meses de Septiembre, Octubre, Noviembre y
Diciembre, en el mes de Diciembre de 1974. Los contribuyentes
de este artículo podrán efectuar pagos provisionales por
cualquier monto a cuenta del pago obligatorio que deben
efectuar en los meses indicados".
Artículo 6°.- Los contribuyentes que hubieren efectuado
pagos en virtud de lo dispuesto en el artículo sustituido por
el artículo anterior, podrán imputar estos pagos al que deben
efectuar en el mes de Octubre del presente año, según lo
prescrito en el artículo anterior, y aquellos que no hubieren
Historia del Decreto Ley N° 728
Página 31 de 31
DECRETO LEY
efectuado los referidos pagos, no tendrán otra obligación que
la establecida en el mencionado artículo anterior.
Artículo 7°.- Deróganse los artículos 4°, de la ley N°
8.737, y 22° de la ley N° 11.474, y modifícase la ley N°
10.336, en el sentido de reemplazar el guarismo "0,39" que
figura en su artículo 148°, por el guarismo "0,42", y,
agrégase al mismo artículo los siguientes incisos 2° y 3°,
respectivamente:
"La Contraloría General de la República entregará el
0,03% de los recursos a que se refiere el inciso anterior, a
la Editorial Jurídica de Chile, para que ésta lo destine al
cumplimiento de sus finalidades".
"La
Contraloría
General
de
la
República
pondrá
directamente a disposición de la citada Editorial los
recursos que reciba para el efecto, pudiendo anticiparle el
equivalente de sus recursos propios.".
Regístrese en la Contraloría General de la República,
publíquese
en
el
Diario
Oficial
e
Insértese
en
la
Recopilación Oficial de dicha Contraloría.- AUGUSTO PINOCHET
UGARTE, General de Ejército, Presidente de la Junta de
Gobierno.- JOSE T. MERINO CASTRO, Almirante, Comandante en
Jefe de la Armada.- GUSTAVO LEIGH GUZMAN, General del Aire,
Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea.- CESAR MENDOZA DURAN,
General, Director General de Carabineros.- Jorge Cauas Lama,
Ministro de Hacienda.
Lo que transcribo a U. para su conocimiento.- Saluda
atentamente a U.- Pedro Larrondo Jara, Capitán de Navío (AB),
Subsecretario de Hacienda.