Desarrollo de modelos de negocio para la restauración de bosques

Informe
Desarrollo de modelos de negocio
para la restauración de bosques y
REDD+ en Paraguay
Catálogo de buenas prácticas
Freiburg / Berlín y Asunción, julio de 2012
Desarrollo de modelos de negocio para la restauración de bosques y REDD+ en Paraguay
Catálogo de buenas prácticas
Cliente:
Deutsche Investitions- und Entwicklungsgesellschaft (DEG)
Autores:
UNIQUE forestry and land use
UNIQUE WOOD Paraguay
WWF Alemania
WWF Paraguay
Contenido
Parte I Introducción ................................................................................................................................ 1
1 Contexto ............................................................................................................................................. 3
2 Metodología ....................................................................................................................................... 3
2.1 Criterios para la identificación de buenas prácticas .................................................................. 3
2.2 Estructura del catálogo de buenas prácticas ............................................................................. 4
3 Catálogo de buenas prácticas ............................................................................................................ 5
4 Siguientes pasos ................................................................................................................................. 5
Parte II: Buenas prácticas para medianos y grandes productores ........................................................ 7
1 Manejo del bosque nativo ................................................................................................................. 9
2 Reforestación con especies exóticas para madera de valor ............................................................ 12
3 Reforestación con especies exóticas para madera de uso energético ............................................ 15
4 Reforestación para sistemas silvopastoriles .................................................................................... 18
5 Enriquecimiento de bosques nativos degradados ........................................................................... 21
6 Reforestación con una mezcla de especies...................................................................................... 24
7 Reforestación con dos ciclos de producción .................................................................................... 27
8 Sistemas lineales .............................................................................................................................. 30
Parte III: Buenas prácticas para pequeños productores ..................................................................... 33
1 Manejo de bosque nativo ................................................................................................................ 35
2 Reforestaciones con especies nativas .............................................................................................. 38
3 Sistemas agrofrutiforestales ............................................................................................................ 41
4 Sistemas agroforestales con yerba mate ......................................................................................... 45
5 Sistema agrosilvopastoril ................................................................................................................. 48
6 Reforestaciones con fines energéticos ............................................................................................ 51
7 Enriquecimiento de bosque nativo .................................................................................................. 54
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
Parte I Introducción
1
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
1 Contexto
Paraguay ha experimentado en las últimas décadas una de las tasas de deforestación más altas
de toda Sudamérica, resultando en la pérdida de más de 6 millones de hectáreas de bosque en
la Región Oriental. La reducción de emisiones de la deforestación y la degradación forestal
(REDD+) podría ser importante no solo para reducir las emisiones de CO2 sino también para
conservar los bosques nativos, su biodiversidad y los medios de vida de las comunidades que
dependen de ellos.
En este sentido, el Gobierno de Paraguay se ha embarcado en el proceso de preparación
REDD+ y se encuentra trabajando en la elaboración de una estrategia nacional y en el
desarrollo de capacidades. Paralelamente, es necesario identificar modelos de producción
forestal sostenible que complementen el proceso de preparación ya iniciado y que puedan
integrarse y replicarse posteriormente en el marco de este mecanismo.
Es un hecho que los bosques nativos están presentes en la mayoría de las superficies
productivas en Paraguay. Sin embargo, generalmente no forman parte del sistema productivo:
en el caso de grandes propiedades, el bosque es considerado como una carga y un recurso no
productivo, mientras que en propiedades de menor escala, el bosque suele ser explotado de
manera irregular y sin la implementación de un manejo. Ante esta situación, el mayor reto
para combatir de manera efectiva la deforestación y la degradación forestal consiste en lograr
la integración de los bosques nativos en los sistemas productivos, de modo que el bosque pase
de ser un impedimento a ser una parte integrante y valiosa del sistema productivo.
En este contexto se desarrolla el presente proyecto, cuyo objetivo principal consiste en
analizar prácticas exitosas de manejo forestal sostenible que puedan integrarse en el marco de
un proyecto REDD+. Las prácticas deben generar fuentes de ingresos sostenibles a los
propietarios, de modo que los pagos potenciales de REDD+ se empleen como un incentivo
para cambiar del uso insostenible al manejo sostenible del bosque.
En el presente informe se presenta el catálogo de buenas prácticas para una producción
forestal respetuosa con el clima (opciones productivas) que han sido identificadas para los
pequeños, medianos y grandes productores.
2 Metodología
2.1 Criterios para la identificación de buenas prácticas
Para la identificación de buenas prácticas se han considerado tanto actividades de restauración
y manejo de bosques nativos como actividades de reforestación y se ha tenido en cuenta la
posible integración de una producción forestal con una producción agrícola y ganadera.
Por otro lado se han diferenciado dos escenarios: productores con propiedades medianas y
grandes y productores con propiedades de menor escala. De este modo es posible responder a
las necesidades y objetivos de cada grupo y tener en cuenta las características del manejo en
cada contexto.
En base a experiencias propias del equipo y a otras experiencias llevadas a cabo en Paraguay
se elaboró una primera propuesta de buenas prácticas que cumplieran con los siguientes dos
criterios:
3
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
1. Generar una rentabilidad económica a largo plazo y tener un impacto ecológico y social
positivo (criterios de la sostenibilidad).
2. Beneficiar el clima mediante la reducción de las emisiones / el secuestro de carbono y
poder de ese modo generar certificados de carbono REDD+.
Esa primera propuesta fue presentada y discutida con actores destacados del sector forestal
en un taller llevado a cabo el 19 de junio en Asunción (ver informe del taller para información
más detallada). Los resultados del taller fueron posteriormente considerados para conformar
el presente catálogo de buenas prácticas.
2.2 Estructura del catálogo de buenas prácticas
La descripción de las buenas prácticas se ha realizado de forma esquemática siguiendo un
formato de fichas. En estas fichas se describen las operaciones y se presentan los datos más
relevantes en referencia a los aspectos mencionados en la Tabla 1.
Tabla 1: Estructura de las fichas de buenas prácticas
Aspectos
Apartados de las fichas
Aspectos productivos






Aspectos económicos



Evaluación del manejo
propuesto



Aspectos climáticos

Objetivos de producción: Productos y resultados que se espera
obtener.
Precondiciones: Características y condiciones naturales del
terreno necesarias para posibilitar la implementación del manejo.
Concepto básico: Concepto técnico que caracteriza el manejo.
Instalación (operaciones iniciales): Operaciones y actividades para
la puesta en marcha del manejo propuesto.
Mantenimiento / manejo (operaciones regulares): Operaciones y
actividades a lo largo del ciclo productivo.
Rendimiento esperado: Producción esperada para los distintos
productos a lo largo del ciclo productivo.
Inversión / costos iniciales: Inversión económica necesaria para
poner en marcha el manejo.
Costos corrientes de la producción: Costos regulares o puntuales
a lo largo del ciclo productivo.
Resultado económico esperado: Beneficios totales esperados al
final del ciclo productivo.
Ventajas: Aspectos favorables para la implementación del manejo.
Desventajas: Aspectos que pueden obstaculizar o dificultar la
implementación del manejo.
Riesgos: Factores que pueden poner en peligro el éxito del
manejo.
Aspectos climáticos: Impacto del manejo en el clima en cuanto a
la reducción de emisiones debidas a la deforestación y
degradación forestal y al aumento en los stocks de carbono.
4
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
3 Catálogo de buenas prácticas
En la siguiente tabla se presenta una sobrevista de las buenas prácticas identificadas por el
equipo y consensuadas en el taller. Las fichas correspondientes se encuentran en los siguientes
apartados.
Tabla 2: Sobrevista de las buenas prácticas identificadas
Medianos y grandes productores
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Manejo de bosque nativo
Reforestación con especies exóticas para
madera de valor
Reforestación con especies exóticas para
madera de uso energético
Sistemas silvopastoriles
Enriquecimiento de bosques nativos
degradados
Reforestación con una mezcla de especies
Reforestación de dos ciclos de producción
Sistemas lineales
Pequeños productores
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Manejo de bosque nativo
Reforestaciones con especies nativas
Sistemas agrofrutiforestales
Sistemas agroforestales con yerba mate
Sistema agrosilvopastoril
Reforestaciones con fines energéticos
Enriquecimiento de bosque nativo
4 Siguientes pasos
El catálogo de buenas prácticas constituye una herramienta básica para identificar potenciales
modelos de producción que puedan funcionar en diferentes situaciones. Como muestra la
Figura 1 con una combinación inteligente de buenas prácticas se pueden crear modelos de
producción donde los bosques nativos contribuyen a la estabilidad y al resultado del sistema
productivo.
Figura 1: Concepto de sistemas productivos
5
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
De acuerdo a este concepto, el catálogo de buenas prácticas presentado se empleará para
estudiar y analizar posibles combinaciones que puedan funcionar en cada uno de los cuatro
estudios de caso seleccionados. Esto definirá el escenario para posteriormente llevar a cabo
los cuatro estudios de pre factibilidad.
6
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
Parte II: Buenas prácticas para
medianos y grandes productores
7
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
1 Manejo del bosque nativo
Objetivo de producción
 Madera de alto valor.
 Madera de uso energético como subproducto.
Precondiciones
 Disponibilidad de una superficie mínima de 100 ha de bosque nativo.
 Bajo (o intermedio) nivel de degradación: área basal de al menos 15 - 18
2
m (para bosque atlántico) y presencia de árboles comerciales maduros
3
(más de 10 m por ha para cosecha a corto plazo) y árboles de futuro
(más de 100 individuos semimaduros por ha para cosecha a mediano y
largo plazo).
Concepto básico
 Identificar los árboles de futuro de acuerdo a los criterios:
Tamaño
Distribución
espacial
Calidad
Especie
Vitalidad
Tamaño: árbol ya establecido con
un DAP > 10 cm.
Especie: especie de valor.
Vitalidad: árbol sano con copa bien
desarrollada.
Calidad: en estado desarrollado,
mínimo 4 a 5 m de fuste recto.
Distribución espacial: idealmente
distribuidos homogéneamente.
 Concentrar la productividad del sitio en los mejores individuos,
fomentando consecuentemente los árboles de futuro.
 Mantener la estructura irregular del bosque nativo para aprovechar la
dinámica natural.
 Determinar una tasa de cosecha periódica por debajo del incremento
periódico para garantizar la sostenibilidad de la producción.
9
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
1 Manejo del bosque nativo
Instalación (operaciones
iniciales)
 Determinar el potencial productivo del bosque mediante un inventario
forestal.
 Elaborar y presentar el plan de manejo y Evaluación de Impacto
Ambiental (EIA).
 Asegurar el acceso al bosque (red de caminos).
 Identificar / capacitar personal técnico especializado (preferiblemente
mano de obra local).
 Disponer de maquinaria en buen estado de funcionamiento.
 Identificar mercados para los productos.
Mantenimiento / manejo  Censo comercial y marcación de los árboles.
(operaciones regulares)
 Corte de lianas.
 Volteo dirigido.
 Fomento de los árboles de futuro.
 Seccionado de trozas y reducción de copas.
 Extracción o arrastre de rollos hasta la planchada.
 Registro de los árboles cosechados y comercialización.
Rendimiento esperado
 Con el manejo se aumenta la producción casi en un 100%.
 El incremento en volumen total (fuste y copa) es de 6 a 10 m por ha y
año: 30% madera de valor y 70% leña como subproducto.
 En función del nivel de degradación se recomienda una tasa de cosecha
entre 60% a 80% del incremento.
 Rotación de 10 a 15 años en función de la productividad del bosque.
3
Inversión / costos
iniciales
 Entre 30 y 150 USD/ha en función del área de manejo (fuerte reducción
de costos al aumentar el área).
Costos corrientes de la
producción
 Egresos totales (producción de madera de valor y leña en una superficie
de manejo > 2.000 ha) de 100 a 130 USD por ha y año (operativos,
administración e impuestos).
Resultado económico
esperado
 Ingresos totales (producción de madera de valor y leña en una superficie
de manejo > 2.000 ha) de 170 a 200 UDS por ha y año.
 Ingreso neto anual entre 50 y 100 USD por ha.
10
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
1 Manejo del bosque nativo
Ventajas
 Resultado económico atractivo.
 Generación de puestos de trabajo cualificados y permanentes.
 Puesta en valor del bosque nativo mediante un manejo sostenible en
armonía con la naturaleza.
 Bajo riesgo de producción por la diversidad de productos / especies.
Desventajas
 Se espera unos años para el retorno de la inversión.
 La ley forestal vigente está enfocada a una explotación tradicional y no a
un manejo sostenible.
 Las exigencias en cuanto al estado actual del bosque son altas y por ello
no es aplicable en muchos bosques.
 Escasez de mano de obra cualificada.
Riesgos




Aspectos climáticos
 Con el manejo se aumenta la productividad del bosque casi un 100% y
por tanto el carbono almacenado en el bosque.
 El manejo y la puesta en valor del bosque nativo alivia la presión de
degradación.
Dificultad para obtener mercado para especies poco conocidas.
Burocracia de las instituciones públicas encargadas de las habilitaciones.
Falta de seguridad jurídica.
Posibles invasiones.
11
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
2 Reforestación con especies exóticas para madera de valor
Objetivo de la producción  Madera de valor.
 Madera de uso energético como subproducto.
Precondiciones
 Tierra apta para reforestaciones de madera de valor: buen drenaje y
suelo fértil.
 Conocimiento sobre la ecología de la especie plantada.
Concepto básico
 Seleccionar la especie a plantar en función de los objetivos productivos y
de las condiciones del sitio. Las experiencias en Paraguay están
enfocadas a especies de eucalipto y en menor medida a otras especies de
valor como paraíso, toona, hovenia y kiri.
 Manejar la plantación manteniendo una estructura regular y mediante
cuidados silviculturales y raleos.
 Realizar una tala rasa tras el periodo de rotación (de 12 a 15 años) y
replantar.
 Es posible organizar la masa forestal como una serie graduada /
ordenada de rodales. De este modo se distribuyen las operaciones en el
tiempo y se obtiene un rendimiento periódico / anual. Esto dependerá de
la superficie total destinada a la reforestación (al menos 50 ha) y de los
objetivos de producción.
12
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
2 Reforestación con especies exóticas para madera de valor
Instalación (operaciones
iniciales)
 Elaborar y presentar el plan de manejo y EIA.
 Identificar / capacitar personal técnico especializado (preferiblemente
mano de obra local).
 Disponer de maquinaria en buen estado de funcionamiento.
 Identificar mercados para los productos.
 Construir la red de caminos y cortafuegos.
 Preparar el suelo con tractor con subsolador o arado y/o perforador
manual.
 Realizar un análisis de suelo para determinar la necesidad de fertilizante.
 Obtener plantines (clones) de alta calidad. Plantar los plantines a una
densidad de entre 600 y 1.000 plantines por ha y en las épocas
adecuadas para evitar heladas y sequía.
 Aplicar fertilizante entre 80 y 100 gramos por pie en caso necesario.
Mantenimiento / manejo  Reposición de plantines perdidos.
(operaciones regulares)
 Limpieza manual o con herbicida dos veces por año (dependiendo de las
malezas).
 Control de hormigas.
 Poda manual:
 Eucalipto: año 2 (en altura de 3 m), año 5 (en altura 6 m) y año 8 (en
altura 8 m) para obtener fustes limpios de hasta 11 metros.
 Paraíso: 5 a 6 podas en los primeros años para obtener fustes limpios
hasta 5 metros.
 2 o 3 raleos con motosierra aproximadamente en los años 4, 8 (y 12).
 Cosecha final mediante tala rasa.
 Replante.
Rendimiento esperado
 Incremento en volumen:
3
 Eucalipto: Dependiendo de la calidad del sitio entre 25 y 45 m por ha
y año.
3
 Paraíso: Dependiendo de la calidad del sitio entre 10 y 20 m por ha y
año.
 El volumen cosechado corresponde a 70% madera de valor y 30% leña
como subproducto.
Inversión / costos
iniciales
 En función de la superficie y de las características del terreno, entre 800 y
1.500 USD/ha para plan de manejo, preparación de terreno,
establecimiento de la plantación y cuidados silviculturales del primer
año.
Costos corrientes de la
producción




Limpieza: 100 a 200 USD/ha.
Poda: 40 a 60 USD/ha.
3
Raleo y cosecha final: 8 a 15 USD/m raleado.
Costos administración y gerencia: 60 a 100 USD/ha/a (reducción de
costos al aumentar el área).
13
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
2 Reforestación con especies exóticas para madera de valor
Resultado económico
esperado
 Ingreso bruto de 14.000 a 18.000 USD/ha para todo el ciclo de
producción.
 Costos totales de 4.000 a 6.000 USD/ha.
 Tasa Interna de Retorno (TIR) de 10 a 15%.
Ventajas








Desventajas
 Retorno de la inversión a largo plazo.
 Solo existen experiencias consolidadas con especies de eucalipto.
 Las especies exóticas y especialmente el eucalipto no están siempre bien
consideradas.
 Menor biodiversidad en comparación con el bosque nativo.
 Competencia espacial con la producción agrícola y ganadera.
Riesgos
 El uso de clones aumenta el riesgo en caso de enfermedades y plagas.
 Posibles pérdidas provocadas por incendios y la ocurrencia de heladas o
sequías.
 Selección equivocada de las especies de acuerdo al tipo de suelo.
Aspectos climáticos
 Captación de carbono al establecer una nueva masa forestal.
 Posible reducción de la deforestación / degradación del bosque nativo
mediante la producción alternativa de madera.
Económicamente muy interesante.
La técnica de plantaciones es relativamente fácil.
Conocimientos y experiencias positivas en Paraguay.
Buenas condiciones de clima, agua y suelo en Paraguay.
El proceso administrativo necesario es sencillo.
Generación de puestos de trabajo (locales).
Alta demanda por materia prima.
Aumento de la superficie forestal. Mayor biodiversidad / ventajas
ambientales en comparación con la agricultura.
14
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
3 Reforestación con especies exóticas para madera de uso
energético
Objetivo de la producción  Madera de uso energético.
Precondiciones
 Tierra apta para reforestaciones aunque con menores exigencias que
para madera de valor (modelo 2).
 Conocimiento sobre la ecología de la especie plantada.
Concepto básico
 Seleccionar la especie a plantar en función de las condiciones del sitio.
Las experiencias en Paraguay están enfocadas a especies de eucalipto.
 Manejar la plantación manteniendo una estructura regular y mediante
cuidados silviculturales.
 Realizar una tala rasa tras el periodo de rotación (de 5 a 7 años) y
manejar los rebrotes.
 Es posible organizar la masa forestal como una serie graduada /
ordenada de rodales. De este modo se distribuyen las operaciones en el
tiempo y se obtiene un rendimiento periódico / anual. Esto dependerá de
la superficie total destinada a la reforestación (al menos 50 ha) y de los
objetivos de producción.
15
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
3 Reforestación con especies exóticas para madera de uso
energético
Instalación (operaciones
iniciales)
 Elaborar y presentar el plan de manejo y EIA.
 Identificar / capacitar personal técnico especializado (preferiblemente
mano de obra local).
 Disponer de maquinaria en buen estado de funcionamiento.
 Identificar mercados para los productos.
 Construir la red de caminos y cortafuegos.
 Preparar el suelo con tractor con subsolador o arado y/o perforador
manual.
 Realizar un análisis de suelo para determinar la necesidad de fertilizante.
 Obtener plantines (clones) de alta calidad. Plantar los plantines a una
densidad alta de entre 1.000 y 2.000 plantines por ha y en las épocas
adecuadas para evitar heladas y sequía.
 Aplicar fertilizante entre 80 y 100 gramos por pie en caso necesario.
Mantenimiento / manejo  Reposición de plantines perdidos.
(operaciones regulares)
 Limpieza manual o con herbicida dos veces por año (dependiendo de las
malezas).
 Control de hormigas.
 Cosecha final mediante tala rasa.
 Manejo de rebrotes.
Rendimiento esperado
 Incremento en volumen: dependiendo de la calidad del sitio entre 20 y
3
más de 50 m por ha y año.
Inversión / costos
iniciales
 En función de la superficie y de las características del terreno, entre
1.000 y 1.500 USD/ha para plan de manejo, preparación de terreno,
establecimiento de la plantación y cuidados silviculturales del primer
año.
Costos corrientes de la
producción




Resultado económico
esperado
 Ingreso bruto de 5.000 a 8.000 USD/ha para dos ciclos de producción
(plantación – corta – manejo de rebrotes – corta).
 Costos totales de 3.000 a 4.000 USD/ha.
 TIR de 6 a 10%.
Limpieza: 100 a 200 USD/ha.
3
Cosecha final: 8 a 10 USD/m .
Manejo de rebrotes: 100 a 150 USD/ha.
Costos administración y gerencia: 60 a 100 USD/ha/a (reducción de
costos al aumentar el área).
16
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
3 Reforestación con especies exóticas para madera de uso
energético
Ventajas









Desventajas
 Retorno de la inversión a mediano plazo.
 Solo existen experiencias consolidadas con especies de eucalipto.
 Las especies exóticas y especialmente el eucalipto no están siempre bien
consideradas.
 Menor biodiversidad en comparación con el bosque nativo.
 Competencia espacial con la producción ganadera aunque existen
opciones para combinar ambas (ver modelo 4).
Riesgos
 El uso de clones aumenta el riesgo en caso de enfermedades y plagas.
 Posibles pérdidas provocadas por incendios y la ocurrencia de heladas o
sequías.
 Selección equivocada de las especies de acuerdo al tipo de suelo.
Aspectos climáticos
 Captación de carbono al establecer una nueva masa forestal.
 Posible reducción de la deforestación / degradación del bosque nativo
mediante la producción alternativa de madera.
Económicamente interesante.
La técnica de plantaciones es relativamente fácil.
Conocimientos y experiencias positivas en Paraguay.
Buenas condiciones de clima, agua y suelo en Paraguay.
Disponibilidad de tierras aptas (no compite con agricultura).
El proceso administrativo necesario es sencillo.
Generación de puestos de trabajo (locales).
Alta demanda por materia prima.
Aumento de la superficie forestal. Mayor biodiversidad / ventajas
ambientales en comparación con la agricultura.
17
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
4 Reforestación para sistemas silvopastoriles
Objetivo de producción
 Madera de uso energético.
 Posibilidad de producir madera de valor en pequeña cantidad.
Precondiciones
 Disponibilidad de tierra para usos ganaderos: incluso suelos de drenajes
lentos.
Concepto básico
Como en una reforestación para madera de uso energético (modelo 3):
 Seleccionar la especie a plantar en función de las condiciones del sitio.
Las experiencias en Paraguay están enfocadas a especies de eucalipto.
 Manejar la plantación manteniendo una estructura regular y mediante
cuidados silviculturales.
 Realizar una tala rasa tras el periodo de rotación (de 5 a 7 años) y
manejar los rebrotes.
 Es posible organizar la masa forestal como una serie graduada /
ordenada de rodales. De este modo se distribuyen las operaciones en el
tiempo y se obtiene un rendimiento periódico / anual. Esto dependerá de
la superficie total destinada a la reforestación (al menos 50 ha) y de los
objetivos de producción.
Adicionalmente para incorporar el manejo ganadero:
 Plantar con menor densidad dejando fajas libres de árboles para el
desarrollo de pastos. Dos posibilidades:
 Una hilera de árboles cada 6 – 8 m.
 Dos hileras de árboles cada 8 – 12 m.
18
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
4 Reforestación para sistemas silvopastoriles
 Clausurar las áreas plantadas hasta que las plantas superen los 2 m de
altura y estén lo suficientemente fuertes como para no ser dañadas por
el ganado.
 Manejar los pastos y el ganado (no detallado en esta ficha técnica).
Instalación (operaciones
iniciales)
 Elaborar y presentar el plan de manejo y EIA.
 Identificar / capacitar personal técnico especializado (preferiblemente
mano de obra local).
 Disponer de maquinaria en buen estado de funcionamiento.
 Identificar mercados para los productos.
 Construir cortafuegos.
 Preparar el suelo con tractor, subsolador, rastras.
 Realizar un análisis de suelo para determinar la necesidad de fertilizante.
 Obtener plantines (clones) de alta calidad. Plantar manualmente los
plantines a una densidad de entre 600 y 850 plantines por ha y en las
épocas adecuadas para evitar heladas y sequía.
 Aplicar fertilizante entre 80 y 100 gramos por pie en caso necesario.
Mantenimiento / manejo  Reposición de plantines perdidos.
(operaciones regulares)
 Limpieza manual o con herbicida dos veces por año (dependiendo de las
malezas).
 Control de hormigas.
 Cosecha final mediante tala rasa.
 Manejo de rebrotes.
Rendimiento esperado
 El rendimiento se estima entre un 20 – 30 % menos que en
reforestaciones sólidas.
Inversión / costos
iniciales
 Para la producción forestal se estima entre un 10 – 20 % menos que en
reforestaciones sólidas.
 Los costos iniciales relacionados con la ganadería no se consideran en
esta ficha técnica.
Costos corrientes de la
producción
 Para la producción forestal se estima entre un 10 – 20 % menos que en
reforestaciones sólidas.
 Los costos iniciales relacionados con la ganadería no se consideran en
esta ficha técnica.
19
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
4 Reforestación para sistemas silvopastoriles
Resultado económico
esperado
 Para la producción forestal se estima entre un 20 – 30 % menos que en
reforestaciones sólidas.
 Considerando también los ingresos más o menos rápidos obtenidos con
la ganadería se estima un TIR del 8 al 12% → La combinación de
ganadería y producción forestal da lugar a un TIR más alto que las
actividades por separado.
Ventajas
 En comparación con las reforestaciones tradicionales: La producción
forestal se combina con la producción ganadera en la misma superficie y
existe sinergia entre ambas actividades. Se crea un microclima ideal para
el ganado.
 Económicamente atractivo.
 La técnica de plantaciones es relativamente fácil.
 Conocimientos y experiencias positivas en Paraguay.
 Buenas condiciones de clima, agua y suelo en Paraguay.
 Disponibilidad de tierras aptas (no compite con agricultura).
 El proceso administrativo necesario es sencillo.
 Generación de puestos de trabajo (locales).
 Alta demanda por materia prima.
 Ventajas ambientales en comparación con la ganadería.
Desventajas
 Retorno de la inversión a mediano plazo.
 Mediana / larga espera para el ingreso de ganado dentro de las parcelas
forestadas.
 Poca experiencia en sistemas silvopastoriles.
 Las especies de eucalipto no siempre están bien consideradas.
 Las especies exóticas y especialmente el eucalipto no están siempre bien
consideradas.
 Menor biodiversidad en comparación con el bosque nativo.
Riesgos




Aspectos climáticos
 Captación de carbono al establecer una nueva masa forestal (menor que
en una plantación tradicional).
 Posible reducción de la deforestación / degradación del bosque nativo
mediante la producción alternativa de madera.
El uso de clones aumenta el riesgo en caso de enfermedades y plagas.
Posibles pérdidas provocadas por incendios en los pastizales.
Selección equivocada de las especies de acuerdo al tipo de suelo.
Daños a los árboles por parte del ganado.
20
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
5 Enriquecimiento de bosques nativos degradados
Objetivo de producción
 Madera de valor.
 Madera de uso energético como subproducto.
Precondiciones
 Bosques fuertemente degradados (donde la regeneración natural de las
especies de interés es insuficiente).
Concepto básico
 El bosque nativo se enriquece de manera intensa en el 30 - 40% de la
superficie y en fajas de 15 a 20 m de ancho.
 Las fajas se manejan como una reforestación para madera de valor (ver
modelo 2):
 Seleccionar la especie / las especies a plantar en función de los
objetivos de producción y de las condiciones del sitio (especies
nativas y/o exóticas para la producción de madera de valor).
 Manejar la plantación manteniendo una estructura regular y
mediante cuidados silviculturales y raleos.
 Realizar la cosecha final de los árboles maduros y manejar la
regeneración natural que se ha establecido por debajo de los árboles
plantados.
 Para el bosque nativo que queda entre las fajas existen dos opciones:
 Rehabilitación pasiva aprovechando la dinámica natural.
 Rehabilitación activa mediante manejo de la regeneración natural y
regulación de la competencia (ver modelo 1 sobre manejo de bosque
nativo).
Instalación (operaciones
iniciales)
 Elaborar y presentar el plan de manejo y EIA.
 Identificar / capacitar personal técnico especializado (preferiblemente
mano de obra local).
 Disponer de maquinaria en buen estado de funcionamiento.
 Identificar mercados para los productos.
 Limpiar la faja dejando en pie los árboles de valor.
 Obtener plantines (clones) de alta calidad. Plantar los plantines a una
densidad de entre 600 y 1.000 plantines por ha y en las épocas
adecuadas para evitar heladas y sequía.
21
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
5 Enriquecimiento de bosques nativos degradados
Mantenimiento / manejo  Reposición de plantines perdidos.
(operaciones regulares)
 Limpieza manual o con herbicida dos veces por año (dependiendo de las
malezas).
 Control de hormigas.
 Poda manual (en función de las especies plantadas).
 2 o 3 raleos con motosierra (en función de las especies plantadas).
 Cosecha final mediante tala rasa.
 Manejo de la regeneración.
Rendimiento esperado
 En función de las especies entre 5 y 15 m³/ha/a de madera de valor.
 De acuerdo a experiencias en el noroeste de Argentina en ecorregiones
parecidas (Selva Pedemontana de Salta y Jujuy):
 Mezcla de especies nativas y exóticas: 3 a 7 m³/ha/a.
 Cedro: 6 m³/ha/a.
 Toona: 10 m³/ha/a.
 Paraíso: 15 m³/ha/a.
Inversión / costos
iniciales
 Entre 1.000 y 1.500 USD/ha para plan de manejo, preparación de
terreno, establecimiento de la plantación y cuidados silviculturales del
primer año.
Costos corrientes de la
producción




Resultado económico
esperado
 Ingreso bruto de 8.000 a 12.000 USD/ha para todo el ciclo de producción.
 Costos totales de 3.000 a 5.000 USD/ha.
 En función de la valorización del bosque degradado el TIR de la inversión
es de 10 a 15%.
Ventajas
 Se pone en valor un ecosistema natural que actualmente no es
productivo y por ello en peligro de desaparecer.
 El suelo no está degradado y por ello los incrementos son prometedores.
 Por las explotaciones anteriores hay un mínimo de infraestructura
establecida.
 No se entra en conflicto con la producción agropecuaria ya que se
encuentra sobre tierra forestal.
Desventajas
 Posibles conflictos con organizaciones ambientales por intervenir en
ecosistemas naturales.
 No está conforme con la ley forestal actual pero existe la posibilidad de
obtener los permisos necesarios.
Limpieza: 100 a 150 USD/ha.
Poda: 40 a 60 USD/ha.
3
Raleo y cosecha final: 8 a 15 USD/m raleado.
Costos administración y gerencia: 60 a 100 USD/ha/a (reducción de
costos al aumentar el área).
22
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
5 Enriquecimiento de bosques nativos degradados
Riesgos
 Selección de especie(s) equivocada(s).
 Desarrollo lento de las especies plantadas por falta de cuidado
silvicultural.
 Presión por parte de ambientalistas.
Aspectos climáticos
 Con el enriquecimiento del bosque nativo degradado se aumenta
significativamente la producción de biomasa.
23
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
6 Reforestación con una mezcla de especies
Objetivo de producción
 Madera de alto valor.
 Madera para construcciones rurales.
 Madera de uso energético como subproducto.
Precondiciones
 Tierra apta para reforestaciones: buen drenaje y suelo fértil.
 Conocimiento sobre la ecología de las especies plantadas.
Concepto básico
 Se combinan diferentes especies forestales (nativas y/o exóticas): 2 a 4
como máximo.
 La mezcla de especies puede ser:
árbol por árbol
o
por grupos de árboles de
la misma especie
 Se define desde del inicio si:
 Todos los árboles deben contribuir más o menos igual a la producción
comercial  bosque de un estrato.
 Hay especies principales y especies secundarias  bosque de dos
estratos.
 Se maneja como una reforestación para madera de valor (ver modelo 2)
planificando las intervenciones de acuerdo a la ecología de las diferentes
especies plantadas.
Instalación (operaciones
iniciales)
 Elaborar y presentar el plan de manejo y EIA.
 Identificar / capacitar personal técnico especializado (preferiblemente
mano de obra local).
 Disponer de maquinaria en buen estado de funcionamiento.
 Identificar mercados para los productos.
 Construir la red de caminos y cortafuegos.
 Preparar el suelo con tractor con subsolador o arado y/o perforador
manual.
 Realizar un análisis de suelo para determinar la necesidad de fertilizante.
 Obtener plantines (clones) de alta calidad. Plantar los plantines a una
densidad de entre 800 y 1.500 plantines por ha y en las épocas
adecuadas para evitar heladas y sequía.
 Aplicar fertilizante entre 80 y 100 gramos por pie en caso necesario.
24
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
6 Reforestación con una mezcla de especies
Mantenimiento / manejo  Reposición de plantines perdidos.
(operaciones regulares)
 Limpieza manual o con herbicida dos veces por año (dependiendo de las
malezas).
 Control de hormigas.
 Poda manual.
 2 o 3 raleos con motosierra.
 Extracción de los árboles que han alcanzado el diámetro meta.
Normalmente la cosecha final se prolonga varios años por las diferencias
en el crecimiento de las diferentes especies plantadas.
 Replante.
Rendimiento esperado
 No hay investigación y datos científicos locales sobre el rendimiento de
plantaciones mixtas. Transfiriendo conocimientos de otras regiones se
puede asumir que:
 En comparación con plantaciones de alto rendimiento (p.ej.
eucalipto) el incremento en biomasa maderera queda por debajo.
 En una combinación inteligente de especies el incremento en valor
puede ser igual e incluso superar una plantación pura de eucalipto.
Inversión / costos
iniciales
 Por falta de experiencias locales no se dispone de datos económicos.
 Se puede asumir que los costos de instalación son un poco más altos que
en una reforestación tradicional (monocultivo): entre 1.000 y 2.000
USD/ha.
Costos corrientes de la
producción
 Se puede asumir como en una reforestación tradicional:
 Limpieza: 100 a 200 USD/ha.
 Poda: 40 a 60 USD/ha.
3
 Raleo y cosecha final: 8 a 15 USD/m raleado.
 Costos administración y gerencia: 60 a 100 USD/ha/a (reducción de
costos al aumentar el área).
Resultado económico
esperado
 Se puede asumir como en una reforestación tradicional:
 Ingreso bruto de 14.000 a 18.000 USD/ha para todo el ciclo de
producción.
 Costos totales de 4.000 a 6.500 USD/ha.
 Tasa Interna de Retorno (TIR) de 10 a 15%.
 No obstante en una combinación inteligente de especies el resultado
puede incluso superar el de una reforestación tradicional.
Ventajas
En comparación con una reforestación tradicional:
 Este sistema convence a personas / organizaciones con énfasis en el
aspecto ambiental.
 Por la biodiversidad se asume un menor riesgo de plagas.
 Por la diversidad de productos se asume un menor riesgo de mercado.
25
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
6 Reforestación con una mezcla de especies
Desventajas
En comparación con una reforestación tradicional:
 Ciclos de producción más largos y menos productivos en cuanto a
incremento en biomasa.
 Falta de experiencias locales.
Riesgos
 Errores en la selección de las especies.
Aspectos climáticos
 En comparación con plantaciones tradicionales:
 Menor captación de carbono por ha y año debido al menor
incremento en biomasa.
 Turnos más largos, muchas veces sin tala rasa: en consecuencia el
volumen promedio en pie puede ser más alto.
 Mayor biodiversidad.
26
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
7 Reforestación con dos ciclos de producción
Objetivo de producción
 Madera de alto valor.
 Madera para construcciones rurales.
 Madera de uso energético como subproducto.
Precondiciones
 Tierra apta para reforestaciones: buen drenaje y suelo fértil.
 Conocimiento sobre la ecología de las especies plantadas
(principalmente tolerancia a la sombra).
Concepto básico
 Se combinan especies de carácter pionero con rápido crecimiento y
exigentes en iluminación (p.ej. eucalipto, pino, yvyra pyta, kurupa’y) con
especies de crecimiento más lento y tolerantes a la sombra (p.ej.
guatambú, cancherana, laurel).
 Las especies de rápido crecimiento (en general especies exóticas)
cumplen el rol de una mezcla temporal y forman el dosel superior del
primer ciclo de producción.
 Después de su madurez las especies de rápido crecimiento son extraídas
y queda un bosque joven / semimaduro compuesto de especies nativas.
 El bosque joven de especies nativas presentará con el tiempo una
estructura irregular y será manejado como un bosque nativo (ver modelo
1).
27
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
7 Reforestación con dos ciclos de producción
Instalación (operaciones
iniciales)
 Elaborar y presentar el plan de manejo y EIA.
 Identificar / capacitar personal técnico especializado (preferiblemente
mano de obra local).
 Disponer de maquinaria en buen estado de funcionamiento.
 Identificar mercados para los productos.
 Construir la red de caminos y cortafuegos.
 Preparar el suelo con tractor con subsolador o arado y/o perforador
manual.
 Realizar un análisis de suelo para determinar la necesidad de fertilizante.
 Obtener plantines (clones) de alta calidad. Plantar los plantines a una
densidad de entre 800 y 1.500 plantines por ha y en las épocas
adecuadas para evitar heladas y sequía. En este caso existe la opción de
plantar las especies del segundo ciclo 1 a 3 años después de plantar las
especies del primer ciclo.
 Aplicar fertilizante entre 80 y 100 gramos por pie en caso necesario
Mantenimiento / manejo  Reposición de plantines perdidos.
(operaciones regulares)
 Limpieza manual o con herbicida dos veces por año (dependiendo de las
malezas).
 Control de hormigas.
 Poda manual (en función de las especies plantadas).
 2 o 3 raleos con motosierra (en función de las especies plantadas).
 Cosecha final de las especies de rápido crecimiento.
 Manejo del bosque nativo (ver modelo 1).
 En el primer ciclo se fomentan consecuentemente las especies de rápido
crecimiento.
Rendimiento esperado
 El rendimiento total en el primer ciclo es más alto que en una
reforestación tradicional por un mejor aprovechamiento de los espacios
verticales. Sin embargo el rendimiento de las especies de rápido
crecimiento queda un 5 a 10 % por debajo de una reforestación
tradicional.
 El rendimiento en biomasa del segundo ciclo es menor y no llegará a un
50 % del rendimiento del primer ciclo. En función de la especie
seleccionada y de la evolución del mercado maderero el rendimiento en
valor puede ser mayor en el segundo ciclo.
Inversión / costos
iniciales
 Por falta de experiencias locales no se dispone de datos económicos.
 Se puede asumir que los costos de instalación son un poco más altos que
en una reforestación tradicional (monocultivo): entre 1.000 y 2.000
USD/ha.
28
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
7 Reforestación con dos ciclos de producción
Costos corrientes de la
producción
 Se puede asumir como en una reforestación tradicional:
 Limpieza: 100 a 200 USD/ha.
 Poda: 40 a 60 USD/ha.
3
 Raleo y cosecha final: 8 a 15 USD/m raleado.
 Costos administración y gerencia: 60 a 100 USD/ha/a (reducción de
costos al aumentar el área).
 A diferencia de en reforestaciones tradicionales para el segundo ciclo no
hay gastos de plantación.
Resultado económico
esperado
 Para el primer ciclo se puede asumir costos un poco más altos e ingresos
un poco más bajos que en una reforestación tradicional:
 Ingreso bruto de 12.000 a 16.000 USD/ha para todo el ciclo de
producción.
 Costos totales de 4.000 a 6.500 USD/ha.
 Tasa Interna de Retorno (TIR) de 8 a 12% en el primer ciclo.
 Sin embargo después del primer ciclo queda un bosque semimaduro con
su valor comercial.
Ventajas
En comparación con una reforestación tradicional:
 Se aprovecha la estructura vertical de los bosques y en suma hay un
aumento de incremento en biomasa en el primer ciclo.
 El sistema convence a personas / organizaciones con énfasis en el
aspecto ambiental.
 Por la biodiversidad se asume un menor riesgo de plagas.
Desventajas
En comparación con una reforestación tradicional:
 El segundo ciclo de producción es más largo y menos productivo en
cuanto a incremento en biomasa.
 Posiblemente menor resultado económico.
Riesgos
 Falta de experiencia local.
 Errores en la selección de las especies (principalmente de las especies del
segundo ciclo).
Aspectos climáticos
 En comparación con plantaciones tradicionales mayor impacto positivo
sobre el clima, ya que se establece una masa forestal permanente y se
evita una tala rasa.
 Impacto positivo sobre la biodiversidad al establecer una masa forestal
nativa.
29
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
8 Sistemas lineales
Objetivo de producción
 Madera para construcciones rurales.
 Madera de uso energético como subproducto.
Precondiciones
 Disponer de bordes de longitud > 10.000 m que sean aptos para
reforestar en líneas. Los bordes pueden ser los límites de la propiedad o
zonas de transición entre bosque y camino / bosque y producción
agropecuaria / camino y producción agropecuaria.
 Conocimiento sobre la ecología de las especies plantadas.
Concepto básico
 Plantar en líneas de una o dos hileras a lo largo de los bordes:
 Se puede plantar solo una especie o una mezcla de diferentes
especies (recomendado).
 Distancia entre árboles de 2 a 4 m (250 a 500 árboles cada 1.000 m).
 Manejar los árboles en las líneas según el objetivo de producción:
 Para madera de uso energético solo hacen falta el mantenimiento y la
cosecha.
 Para madera para construcciones rurales son necesarios además
poda y raleo.
 Con este sistema se trata de aprovechar espacios de transición entre
distintos usos de la tierra que actualmente no son productivos.
Instalación (operaciones
iniciales)




Identificar mercados para los productos.
Preparar el suelo de las líneas a plantar.
Obtener plantines (clones) de alta calidad.
Aplicar fertilizante entre 80 y 100 gramos por pie en caso necesario.
30
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
8 Sistemas lineales
Mantenimiento / manejo  Reposición de plantines perdidos.
(operaciones regulares)
 Limpieza manual o con herbicida dos veces por año (dependiendo de las
malezas).
 Control de hormigas.
 En caso de madera para construcciones rurales: Poda manual y raleo en
caso de haber plantado con densidades altas.
 Cosecha cuando el árbol alcanza su diámetro meta.
 Replante.
Rendimiento esperado
 No hay investigación ni datos científicos locales sobre el rendimiento de
sistemas lineales. Se puede estimar que 1.000 m de línea rinden como
0,5 a 1 ha de plantación sólida.
Inversión / costos
iniciales
 Por falta de experiencias locales no se dispone de datos económicos.
 Se puede asumir que los costos de instalación por 1.000 m de línea son
entre 500 a 1.250 USD.
Costos corrientes de la
producción
 Por 1.000 m de línea se pueden asumir los siguientes costos:
 Limpieza: 50 a 120 USD.
 Poda: 20 a 50 USD.
3
 Raleo y cosecha final: 8 a 15 USD/m raleado.
Resultado económico
esperado
 Por 1.000 m de línea se puede asumir lo siguiente:
 Ingreso bruto de 6.000 a 10.000 USD para todo el ciclo de producción.
 Costos totales de 2.000 a 4.000 USD.
Ventajas
 Se emplea espacio / tierra sin uso actual. De este modo aumentará el
ingreso total de la finca.
 Se aumenta el stock de carbono de la finca sin perjudicar / reducir otros
usos (agrícola, ganadero y forestal).
 Buena accesibilidad a los árboles.
 Ordenamiento del uso de la tierra con bordes muy claros.
Desventajas
 Los árboles crecen sin presión lateral por lo que en caso de producción
de madera para construcciones rurales la poda es esencial y la forma del
fuste puede ser un limitante.
 Estabilidad reducida de los árboles (viento, stress hídrico).
Riesgos
 Errores en la selección de las especies.
 Mortalidad por mayor stress hídrico y mayores daños provocados por
viento.
Aspectos climáticos
 Con la plantación de árboles se aumenta el stock de carbono a nivel de la
finca.
31
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
Parte III: Buenas prácticas para
pequeños productores
33
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
1 Manejo de bosque nativo
El manejo de bosque nativo tiene por objetivo crear una fuente de ingreso para el productor
mediante la intervención sustentable del bosque permitiendo el crecimiento del bosque para
cosechar árboles maduros a lo largo del tiempo. Esta actividad tiene gran potencial debido a
que muchos pequeños productores tienen interés en mantener superficies de bosque en sus
fincas pero muchas veces no lo aprovechan adecuadamente.
Requiere cuidados silviculturales para la instalación y planificación de las actividades por parte
del productor, obteniéndose resultados a corto mediano y largo plazo. El crecimiento estimado
del bosque nativo bajo manejo puede llegar a crecer entre 3 a 4 m3/ha/año.
Una implementación eficiente y bien planificada puede permitir mantener los servicios
ambientales del bosque y calificar como proyectos relacionados a captura de carbono y
REDD+. En combinación con producción de productos forestales no maderables puede proveer
de beneficios adicionales para el productor como miel, plantas medicinales y otros.
1 Manejo de bosque nativo
Objetivo de producción
 Manejo orientado a la cosecha de árboles maduros de madera de alta
calidad y producción de productos forestales no maderables como miel,
plantas medicinales y otros.
Precondiciones
 Disponibilidad de bosque nativo.
 Disponibilidad de mínima mano de obra (menor a las demás actividades
de producción).
 Herramientas mínimas para prácticas silviculturales.
Concepto básico
 Se interviene el bosque puntualmente para inducir la aparición y el
crecimiento de los árboles deseables (árboles de aprovechamiento
futuro) y para cosechar los árboles maduros en vías de desvalorización
de manera a aumentar la calidad del bosque nativo y su potencial
productivo, sin alterar su diversidad y sus demás servicios ambientales.
Fuente: Manejemos nuestro bosque, Proyecto Manejo Sostenible de Recursos
Naturales, MAG/GTZ, 2010.
35
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
1 Manejo de bosque nativo
Instalación (operaciones
iniciales)
 Disponer de herramientas básicas para las prácticas culturales de manejo
(machetes, hachas, motosierras, serruchos, etc.).
 Instalación de picadas.
 Realizar un inventario rápido del bosque.
 Marcación de árboles de futuro.
 Liberación de árboles de futuro, corte de lianas y cosechas de árboles
maduros.
 Cuidado de la regeneración natural
 Se recomienda intervenir entre abril y agosto por la baja actividad
fisiológica del bosque.
Mantenimiento / manejo  Mano de obra (se invierte aprox. 15 a 20 días en el año).
(operaciones regulares)
 Poda.
 Raleo.
 Abrir caminos corta fuegos.
 No iniciar fuegos.
 No dejar residuos vegetales dentro del bosque y en sus límites para que
no se produzcan fuegos.
 En caso de ser posible se recomienda cercar el área para evitar dañar la
regeneración natural.
Rendimiento esperado
 El bosque nativo sin manejo crece anualmente entre 2 a 3 m /ha (20 a
3
30 m AP/ha).
 Mientras que un bosque nativo manejado puede llegar a crecer
3
3
anualmente hasta 4 m /ha (40 m AP/ha).
 El productor consigue leña, madera, plantas medicinales
Inversión / costos
iniciales
 Mano de obra 15 días/ha/a en bosque manejado a 50.000 Gs/día
aproximadamente 750.000 Gs (No se realizan pagos debido a que el
productor aporta su propia mano de obra).
 Alquiler de moto sierra por día (sin datos).
Costos corrientes de la
producción
 Motosierra para raleo y cosecha alquiler por día (sin datos).
Resultado económico
esperado
 Considerando una cosecha sostenible de 4 m /ha/a o 40 m AP/ha/a, con
3
precio aproximado de 50.000 Gs/m AP, se tiene un ingreso de 2.000.000
Gs/ha/a.
 Se calcula el valor económico de la leña, que el productor puede sacar
del bosque para su uso durante el año en forma sustentable, este
rondaría los 80.000 Gs/año, alrededor de 4 “cargas” de leña (cada
3
“carga” tiene alrededor de 1,3 m ) y cuesta unos 20.000 Gs la “carga”.
Sumado al aprovechamiento anual de la madera, el productor estaría
“recibiendo” del bosque nativo un beneficio económico de 2.080.000
Gs/ha/año o aproximadamente 250 a 300 USD.
3
3
3
36
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
1 Manejo de bosque nativo
Ventajas
 Fuente de ingreso familiar.
 Inversión de bajo costo.
 Funciona como una caja de ahorro que se incrementa y se capitaliza en
forma de rollos.
 Mano de obra familiar y de pocos días al año.
 Disponibilidad de leña, postes para uso de la finca.
 Conservación de la biodiversidad.
 Hábitat de animales silvestres.
 Protección de cursos hídricos.
 Reserva y captación de carbono.
Desventajas
 Mito negativo de que la inversión siempre es alta.
 Creencia de que no es rentable.
 Insuficiente conocimiento técnico para implementar el manejo.
Riesgos
 Mal asesoramiento para la venta de los productos maderables.
 Incendios.
 Sequía.
Aspectos climáticos
 Captación de carbono.
 Disminución de erosión.
 Otros servicios ambientales (protección de fuentes de recursos hídricos,
plantas medicinales, etc.).
 Califica como REDD+.
37
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
2 Reforestaciones con especies nativas
La reforestación con especies nativas tiene el objetivo de la producción de madera de alto
valor en contraste a las especies exóticas de rápido crecimiento y para la producción de leña o
carbón por medio de podas y raleos como productos secundarios.
Se requiere de suelos de buena calidad de manera a maximizar el crecimiento de las especies
plantadas y mejorar los ingresos económicos para el productor. Los ciclos de rotación con
especies nativas son más largos pudiendo llegar a 20 o 40 años según la especie.
Además del suelo de buena calidad se recomienda una buena preparación del terreno
incluyendo la fertilización y el control adecuado de hormigas y malezas. Las plantaciones
deben ser realizadas a partir de marzo hasta mayo antes de las heladas.
Durante los primeros años se puede realizar combinaciones con cultivos agrícolas anuales
(hasta el 3er año) pero posterior esto compite con la superficie destinada a la producción
agrícola por lo que la superficie destinada debe ser equilibrada.
El crecimiento relativamente más lento de las especies nativas en relación a las exóticas puede
ser atractivo considerando que el valor las especies nativas sigue siendo superior.
Además de los beneficios de captura de carbono en los árboles se destaca el almacenamiento
de carbono en el suelo y beneficios adicionales como control de la erosión o disminución de
riesgo de incendios debido al manejo del área.
2 Reforestaciones con especies nativas
Objetivo de producción
 Reforestación con especies nativas de alto valor maderable como
principal producto final.
 Como producto secundario de raleos y podas se obtiene leña.
Precondiciones
 Las condiciones del suelo deben ser buenas, bien fértiles (para obtener
resultados económicos altos).
 Poseer disponibilidad de mano de obra.
38
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
2 Reforestaciones con especies nativas
Concepto básico
 Reforestación con especies nativas de alto valor maderable (se
recomienda n las especies nativas de crecimiento más rápido) con una
rotación de entre 20 a 40 años, con raleos, podas de formación y por
último la tala rasa.
 La plantación se puede hacer como monocultivos mezclando especies
nativas o en asociación con sistemas agroforestales (ejemplo de la
ilustración).
Fuente: Manual de Forestería, Proyecto Manejo Sostenible de Recursos
Naturales, MAG/GTZ, 2007.
Instalación (operaciones
iniciales)
 Preparación del terreno (limpieza, arada, rastreada) con tractor o buey,
subsolador o arado, o preparación a mano en coronado.
 Fertilización (para compensar ciertos nutrientes que necesite el suelo)
para obtener un buen desarrollo de la plantación o aplicación de
estiércol de vaca.
 Control de hormigas: tratar con hormiguicida Cebo Mirex en caso
necesario.
 Contar con mudas sanas y vigorosas.
 Las reforestaciones realizarlas a partir de marzo hasta comienzos de
mayo, antes que empiecen las heladas.
 Contar con mano de obra necesaria.
 Cultivos agrícolas anuales en los primeros 2 a 3 años es factible.
Mantenimiento / manejo  Reponer los plantines perdidos para mantener la densidad inicial.
(operaciones regulares)
 Limpieza de malezas con desmalezadora, manual o con herbicidas 2
veces al año, dependiendo de las malezas. En caso de cultivos anuales se
realiza la limpieza con la limpieza de los cultivos.
 Una alternativa es la plantación de mucuna para mantener limpia la
parcela.
 Poda manual y raleo 2 a 3 veces aproximadamente.
Rendimiento esperado
 10 a 15 m por ha por año, en caso de yvyra pyta puede llegar hasta 20
3
m por ha por año.
3
39
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
2 Reforestaciones con especies nativas
Inversión / costos
iniciales
Aproximadamente 300 USD/ha costo de instalación y primera limpieza si el
productor combina con cultivos anuales (incluye costos de: preparación de
suelo, plantines, plantación, fertilizante, limpieza).
Costos corrientes de la
producción
 Sin datos
Resultado económico
esperado
 Sin datos
Ventajas
 Ingreso a largo plazo.
 Producción de alto valor maderable con mercado nacional y extranjero
seguro.
 Da mano de obra a la comunidad.
 Aumento de la superficie forestal nativa y por ende posible disminución
de la deforestación.
 Menos mano de obra que cultivo anual.
 Ingreso alternativo en época de mala cosecha.
 Riesgo diversificado.
Desventajas
 Especies nativas con lento crecimiento.
 Se “pierde” superficie agrícola a partir del año 3.
 Inversión a muy largo plazo.
Riesgos
 Riesgos de mortandad por sequía y/o helada.
 Riesgos de incendios.
Aspectos climáticos




Captación de carbono de los árboles y en el suelo.
Disminución de incendios (el productor cuida su plantación).
Disminución de erosión (clima extremo).
Producción de biomasa renovable.
40
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
3 Sistemas agrofrutiforestales
Este sistema permite la combinación de cultivos agrícolas anuales con la plantación de árboles
frutales y forestales de manera a aumentar las ganancias del productor y al mismo tiempo
mejorar la calidad del suelo.
La ventaja de los sistemas agroforestales es que permite mantener la producción agrícola en la
finca al mismo tiempo de diversificar los productos mediante una planificación tanto vertical
como horizontal de la finca.
Entre las especies frutales más utilizadas se destacan los cítricos (naranja y pomelo), el
murucuyá y la piña entre otros. Dependiendo de las especies seleccionadas se puede variar la
densidad de plantación de las especies forestales pero se mantiene aproximadamente entre
100 a 200 árboles por hectárea.
Estos sistemas permiten la plantación de árboles nativos con madera de alto valor comercial,
pero se prefieren las especies nativas de más rápido crecimiento. También se pueden utilizar
algunas especies exóticas que son compatibles con sistemas agroforestales o una combinación
de las mencionadas anteriormente.
3 Sistemas agrofrutiforestales
Objetivo de producción
 Realizar cultivos anuales en combinación árboles frutales y forestales,
obteniendo ganancia y mejorando la calidad del suelo.
Precondiciones




Concepto básico
 Es un sistema en donde se combina la plantación de árboles maderables
con especies frutales y cultivos anuales, ya sea simultáneamente o
sucesivamente, para obtener ventajas de la combinación.
Disponibilidad de tierra para cultivos anuales, frutales y forestales.
Semillas de cultivos anuales.
Plantines de buena calidad de frutales.
Plantines de especies maderables.
Fuente: Manual de Forestería, Proyecto Manejo Sostenible de Recursos
Naturales, MAG/GTZ, 2007.
41
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
3 Sistemas agrofrutiforestales
Instalación (operaciones
iniciales)
 Mano de obra familiar.
 Herramientas para cuidados culturales (machetes, palas, rastrillos,
hachas, mochila de fumigación, etc.).
 Fertilizantes químicos u orgánicos.
 Químicos para plagas.
 Semillas y/o plantines (Una densidad de por lo menos 100 árboles/ha).
Mantenimiento / manejo  Las plantas frutales deben estar libres de enfermedades y es muy
(operaciones regulares)
importante conseguirlas de un vivero calificado, injertado si es posible.
 En la asociación de los cítricos con árboles, se recomienda plantar los
cítricos a una distancia de 7 x 5 metros. En este caso, las especies
forestales se ubican cada 2 plantas de naranja, o sea, a un espaciamiento
de 7 x 15 metros. Los cítricos necesitan un hoyo de 1 x 1 m y la tierra se
debe mezclar con fertilizantes y/o materia orgánica.
 Otra posibilidad es plantar árboles maderables como cortina rompe
viento.
 Es importante la poda de formación, la sanitación, la reposición de
plantas perdidas, el control de hormigas cortadoras y de otras plagas y
enfermedades.
 El tutorado es importante en los cítricos para permitir un crecimiento
recto y para evitar el tumbamiento de las plantas por vientos fuertes.
 En cuanto a Murucuyá se debe cambiar el sitio de la plantación cada 3
años para evitar enfermedades. Los árboles plantados en las líneas
siguen creciendo después, optimizando así el espacio. Los árboles deben
mantenerse con la poda permanentemente para generar media sombra
que favorecerá al murucuyá. En caso contrario, la sombra producida por
los árboles sin podar disminuirá la cantidad de frutas. La poda de
conducción y la poda pos cosecha son los tratamientos culturales
principales.
 Las especies forestales que pueden ser plantadas con los frutales son:
peterevy, yvyra pytã, cedro, guatambú, paraíso gigante, hovenia, toona,
yvyra ju, Eucalyptus grandis, mbavy, etc.
 Es importante aplicar abono orgánico o químico en los hoyos tanto para
los cítricos como para los árboles forestales.
 Para abaratar el costo por limpieza, se puede plantar en las melgas y las
hileras maní forrajero u otros abonos verdes como crotalaria, mucuna
enana, guandú (kumanda yvyra’i), etc., que dan excelente cobertura al
suelo.
 En los primeros tres años, se pueden cultivar maíz, algodón, sésamo,
poroto, mandioca o maní entre las hileras para hacer un
aprovechamiento integral del espacio.
 La vida útil de cítricos es de aproximadamente 20 años.
42
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
3 Sistemas agrofrutiforestales
Rendimiento esperado
 Naranja: de una plantación bien manejada, se puede obtener una
cosecha de 15 hasta 20 toneladas de frutas por ha a partir del sexto año.
 Pomelo: en una plantación bien manejada, se estima una cosecha de 40
a 50 toneladas por ha por año, a partir del sexto año.
 Murucuyá: se puede obtener una producción de 6 a 10 toneladas por ha
por año, dependiendo del buen manejo cultural.
Inversión / costos
iniciales
 Las plantaciones forestales tienen un costo de aproximadamente
300.000 Gs/ha (No se incluyen costos de instalación debido a que el
productor aporta su mano de obra).
 Los costos de los frutales son de aproximadamente 3000 Gs por planta,
aproximadamente 700.000 Gs (250 plantas/ha).
Costos corrientes de la
producción
 Cuidados con mano de obra del producto (no calculado).
Resultado económico
esperado
 Producción de naranjas: 4.000.000 Gs/ha/año.
 Producción de pomelo: 4.900.000 Gs/ha/año.
 Especies maderables 19.800.000 Gs/ha con 187 plantas equivalente a
3
120 m de madera.
Ventajas



















Económicamente muy rentable.
Menos mano de obra que agricultura.
Se mantiene mejor la humedad del suelo.
Es una protección contra el viento, da sombra, protección y comida a los
animales, aumenta la biodiversidad.
En la finca puede funcionar como barrera para plagas y enfermedades.
La media sombra puede favorecer cultivos que no requieran mucha luz.
Mantenimiento y recuperación constante de la fertilidad del suelo.
Mayor protección de suelos agropecuarios contra erosión y degradación.
Protección de los animales y cultivos contra el viento, el calor y frío
extremo, granizadas, etc.
Diversificación de la producción.
Autoabastecimiento con productos maderables y no maderables.
Mejor aprovechamiento de la mano de obra familiar.
Total aprovechamiento espacial (vertical y horizontal) de la finca para la
producción.
Permite la asociación de los rubros de ciclo corto, mediano y largo plazo.
Aumento de la producción total por área y crecimiento acelerado de los
árboles por el aprovechamiento mayor del espacio aéreo y subterráneo.
Proporciona seguridad y diversidad alimentaria a la familia.
Ingresos por diversidad de rubros de renta en diferentes épocas.
Satisfacción en el seno familiar.
Favorece el arraigo de la familia en su finca.
43
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
3 Sistemas agrofrutiforestales
Desventajas
 Poca información sobre esta práctica, ignorancia de los agricultores.
 Resistencia por parte de los agricultores al cambio de sistema de cultivo.
 Competencia de árboles con los cultivos por espacio, luz, agua y
nutrientes.
 Dificultad de mecanizar la producción.
 Manejo más complicado que con monocultivos.
 Condicionado a un manejo adecuado.
Riesgos




Incendio.
Heladas.
Sequía.
Invasión de plagas.
Aspectos climáticos




Captación de carbono de cítricos y árboles maderables.
Se evita incendios (mejor cuidado).
Fijación de carbono en el suelo.
Menos vulnerabilidad a cambio climático y eventos climáticos extremos.
44
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
4 Sistemas agroforestales con yerba mate
Los sistemas agroforestales con yerba mate son especiales debido a que combinan
adecuadamente la producción de arboles con fines maderables, cultivos agrícolas anuales y la
producción de plantas de yerba mate para la recolección de hojas.
La producción de yerba mate representa para el productor una fuente anual de ingresos y
ahorro de dinero en efectivo mediante la elaboración de yerba mate para autoconsumo
además de los productos maderables.
Mediante la diversificación de la producción el producto obtiene madera, leña y cultivos
anuales y/o perennes.
Las densidades de plantación varían pero en general se recomiendan plantaciones desde 3 por
3 metros para la yerba mate y de 10 por 10 metros para especies forestales llegando a superar
las 700 plantas por hectárea.
4 Sistemas agroforestales con yerba mate
Objetivo de producción
 Producción de madera de alto valor con cultivos anuales y/o perennes.
Precondiciones
 Pequeño producto con disponibilidad de mano de obra familiar.
 El mejor suelo para el trasplante definitivo es el rozado, de lugar alto,
suelo, fértil y con abundante materia orgánica, para que la planta llegue
a tener buen follaje.
Concepto básico
 En los sistemas agroforestales en una parcela se combina la producción
de madera, leña y cultivos (anuales y/o perennes) en diferentes estratos.
 En este sistema se en reemplazo del sistema árboles nativos de alto valor
maderable se combinan con yerba mate para la producción de hojas.
Fuente: Manual de Forestería, Proyecto Manejo Sostenible de Recursos
Naturales, MAG/GTZ, 2007.
45
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
4 Sistemas agroforestales con yerba mate
Instalación (operaciones
iniciales)
 Para incluir árboles maderables en la finca se recomienda plantar por lo
menos 100 árboles por ha (diferentes experiencias varían la densidad
entre 100 y 200 árboles/ha) de especies forestales nativas o exóticas o
una mezcla de ambas. La distancia depende mucho de la asociación
prevista.
 Se están utilizando diferentes espaciamientos, como: 10 x 10; 8 x 8; 8 x
6; 10 x 5, etc.
 En las melgas entran 3 hileras de yerba mate con espaciamiento de 3 x 3
m (también pueden usarse otros distanciamientos como 4 x 4).
 Especies forestales recomendadas: yvyra pytã, tajy, yvyra ro, cedro, yvyra
ju, guatambú, peterevy, cancharana, paraíso gigante, hovenia, toona
ciliata, grevilea.
 Hoyos con fertilizante.
 Se plantan un total de 733 plantas/ha entre forestales y yerba mate.
Mantenimiento / manejo  Es importante aplicar estiércol orgánico a cada planta y utilizar abonos
(operaciones regulares)
verdes como kumanda yvyra’i, crotalaria, maniforrajero (también
controlan malezas).
 La yerba mate necesita poda de formación al 2do año.
 Control de plagas como hormigas cortadoras con sebos tóxicos y otros
hormiguicidas.
 Para la yerba mate en caso de heladas se recomienda realizar una poda,
cortando totalmente las ramas secas.
 Aprovechamiento de árboles maderables.
 Es muy recomendable plantar maní forrajero para evitar malezas,
mantener húmedo el suelo y como fertilizante natural. Kumanda yvai o
cortalaria, canavalis son otras alternativas.
Rendimiento esperado
 La yerba mate en una hectárea de plantación, a un espaciamiento de 4 x
4 m, se tienen 625 plantas/ha, el rendimiento mínimo se aproxima a los
3.300 kg al 4º año, con lo que se obtienen unos 1.300 kg de mborovire,
del cual sale alrededor de 1.280 kg de yerba pura. La familia guarda para
su uso en el año 120 kg, y el resto puede vender, por lo bajo, a G.
5.000/kilo. Con ello recibirá la interesante suma de 5.800.000 Gs, y el
rendimiento anual de la yerba va en aumento. Para la yerba mate se
estima una vida útil de la planta de 25 años.
3
 De 187 árboles (maderables) se estima una producción de 120 m de
3
madera a los 12/15 años. Representa unos 1.320 m AP, que si se vende
3
a G. 15.000/m AP, se obtendría un ingreso bruto de 19.800.000 Gs/ha.
Inversión / costos
iniciales
 Costo de plantas: 2.155.000 Gs/ha (Yerba mate a 3.000 Gs/planta y
árboles maderables a 1.500 Gs/planta).
 No se incluye costo de mano de obra para preparación de terreno y
plantación debido a que lo absorbe el productor o la familia.
Costos corrientes de la
producción
 La limpieza y la cosecha de la yerba mate no se incluye debido que la
mano de obra proviene de la familia.
46
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
4 Sistemas agroforestales con yerba mate
Resultado económico
esperado
 Yerba mate: 5.000 Gs/kg. Total: 5.800.000 Gs/ha.
 Especies maderables 19.800.000 Gs/ha con 187 plantas equivalente a
3
120 m de madera.
Ventajas




Desventajas
 Ciclo para aprovechamiento de especies maderables de 12/15 años.
 Crecimiento de especies nativas lentas comparadas con algunas exóticas.
Riesgos
 Yerba mate susceptible a hormigas cortadoras (akekê o ysau) y a las
grandes heladas.
Aspectos climáticos
 Captación de CO2 en árboles maderables (sin datos).
Utiliza mano de obra familiar.
La venta de yerba mate es un cultivo de renta anual.
Diversificación de rubros cultivos anuales y perennes, madera.
Posibilidad de utilización de especies nativas fijadoras de nitrógeno
(Leguminosas) como yvyra pytã, tajy, yvyra ro, yvyra ju.
 Producción de yerba mate para autoconsumo, reducción de gasto
familiar.
47
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
5 Sistema agrosilvopastoril
En el sistema agrosilvopastoril se incorpora la producción ganadera con plantaciones forestales
de baja de densidad con fines maderables o energéticos con la posibilidad de cultivos agrícolas
anuales durante los 3 primeros años.
Las plantaciones forestales ofrecen beneficios principalmente a la producción ganadera vacuna
para carne o leche mediante la disminución de las temperaturas extremas (calor o heladas)
permitiendo el aumento de peso y mayor tasa reproductiva.
Esta técnica debe ser planificada de acuerdo a la capacidad técnica y económica de los
productos debido a que puede ser considerada un sistema intensivo.
También puede ser establecido en una plantación de árboles existente de baja densidad.
Como desventaja se destaca que la producción ganadera tiene un costo mayor, especialmente
si el productor debe adquirir animales y existe el riesgo de sobre pastoreo.
Entre las ventajas se destaca la captación de carbono en las especies forestales y en el suelo.
5 Sistema agrosilvopastoril
Objetivo de producción
 Incorporación de animales en una plantación de baja densidad con
opción de cultivos anuales en los primeros años.
 Los productos a obtenerse son leche, carne, madera, leña y cultivos
agrícolas anuales (si se combina con agricultura en los primeros años de
la instalación).
Precondiciones
 Puede adaptarse a una reforestación de baja densidad ya existente.
 Se debe hacer una adecuada selección de variedades forrajeras, especies
forestales y razas de animales.
 Densidad adecuada de las plantaciones forestales.
 Establecer modelos acorde a la capacidad técnica y económica del
productor.
 Apto para zonas bajas con poco potencial agrícola.
Concepto básico
 Se logra producción de madera de buena calidad, leña combinado con
producción de ganadería (carne o leche). El sistema se instala en 3 o 4
años.
Fuente: Manual de Forestería, Proyecto Manejo Sostenible de Recursos
Naturales, MAG/GTZ, 2007.
48
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
5 Sistema agrosilvopastoril
Instalación (operaciones
iniciales)






Preparación del terreno.
Plantación de árboles.
Plantación de cultivos anuales (2 o 3 años).
Siembra de pastos (4to año) (Bracchiaria).
Poda de árboles o tala rasa en caso de fines energéticos.
Manejo de ganado (cría).
Mantenimiento / manejo  Opción 1: Plantaciones con una densidad inicial de 100 a 200 plantas/ha
(operaciones regulares)
y un raleo para densidad final de entre 100 y 150 plantas/ha con especies
nativas y/o exóticas. Se combina con cultivos anuales (maíz o mandioca)
durante los 2 o 3 primeros años y se introduce pastos en el 3er año.
 Opción 2: Reforestación con densidad más alta (250 a 370 árboles por
ha) de 9 x 3 m hasta 10 x 4 m con Eucalipto combinado con cultivo
agrícola los primeros 3 años (mandioca, maíz, soja) y luego plantar pasto
entre los árboles. A partir del 4° año pueden pastar los animales con una
capacidad de aproximadamente 1,5 animales/ha/año e igualmente se
3
puede obtener madera de 20 a 30 m por ha/año. La madera se cosecha
cada 10 a 15 años para luego manejar el rebrote, en el caso del Eucalipto.
 Opción 3: Plantación en zona baja para fines energéticos con E.
camaldulensis con aprox. 450 plantas por ha. Tala rasa después de 7 años
y manejar el rebrote. El manejo del ganado es similar a las opciones
anteriores pero se pueden tener una carga animal menor.
Rendimiento esperado
 Con especies como el eucalipto se puede obtener madera de 20 a 30
3
m /ha/año y una carga de 1,5 animales por ha.
 El rendimiento del cultivo anual es lo normal en los primeros 2 años. A
partir del 3er año puede afectar la sombra.
Inversión / costos
iniciales
 200 plantas por ha aproximadamente 300.000 Gs.
 Implantación de pasturas 200.000 Gs/ha.
Costos corrientes de la
producción
 Limpieza de cultivo anual en los primeros años.
 Poda.
 No se tienen datos de costos.
Resultado económico
esperado
Rubro
Ingreso bruto / años
Ingreso / año
Agrícola
14.652.000 / 5 años
2.930.400 Gs/a
Ganadero
13.608.000 / 2 años
6.804.000 Gs/a
Forestal
91.337.500 / 20 años
4.566.875 Gs/a (ingreso a futuro)
 Combinando los tres rubros en los 20 años se obtiene más ganancia que
con uno solo.
 9.697.700 Gs/año.
49
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
5 Sistema agrosilvopastoril
Ventajas
 Regula las temperaturas extremas para los animales: excesivo calor y
mucho frío (heladas).
 Mejora la alimentación del ganado con forraje de mayor calidad:
 Aumento del peso del animal.
 Mayor producción de leche.
 Mejora la reproducción.
 Disminuye la tasa de mortalidad.
Desventajas
 Requiere capacidad técnica para el proceso de instalación y el manejo de
animales.
 En caso de no tener animales se debe invertir en los mismos.
 En un mínimo en el primer año el ganado no puede entrar en el área.
Riesgos
 Sobre pastoreo.
Aspectos climáticos




Alta captación de carbón a través de árboles y pastos, si bien manejado.
Además no se quema el área (como es habitual en sistemas pastoriles).
Captación de carbono en el suelo.
Producción de biomasa renovable.
50
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
6 Reforestaciones con fines energéticos
La reforestación con fines energéticos tiene como objetivo principal la producción de leña y
carbón. Estos productos pueden ser importantes para el productor (auto consumo) o para la
venta. Puede ser realizado en suelos degradados o de baja fertilidad con una preparación de
terreno básica.
La principal ventaja es que se busca una rotación de corta duración mediante la utilización de
especies (nativas o exóticas) de rápido crecimiento en densidades relativamente alta. Debido a
que no se busca la producción de madera de alto valor no se realizan podas ni raleos
reduciéndose considerablemente los costos de producción al final del ciclo de 5 – 7 años (en
mejores sitios se pueden obtener crecimientos altos que permitan reducir el ciclo a 5 años).
De manera a obtener un flujo continuo de producción el producto debe mantener la superficie
bajo producción año tras año mediante plantaciones nuevas o manejo de rebrotes (técnica
simple con algunas especies exóticas).
La utilización de especies de rápido crecimiento también aumenta el potencial de captación de
carbono de las reforestaciones y una producción de biomasa renovable.
6 Reforestaciones con fines energéticos
Objetivo de producción
 Producir leña y carbón para autoconsumo y venta en el mercado.
Precondiciones





Concepto básico
 Reforestación con especies de rápido crecimiento para obtención de
leña o carbón, densidad alta, aprovechamiento directo a los 5 a 7 años,
sin necesidad de poda y raleo, pero a tala selectiva o rasa.
Instalación (operaciones
iniciales)
 Especies: Leucaena, Kurupa'y, Kurupa'yrã, Eucalipto, Yvyra Pytã, Laurel
Hu, Guajayví, Yvyra Pepe o Alecrín, Yvyra Piu, Ysapy'y Morotí, Guatambu,
Aguaí, Yvyra Oví, etc.
 Espaciamiento recomendado: plantar en una disposición de 2x2; 2,5x2,5;
2,5x2; 3x2 y 3x3 con densidades (planta/ha) de 2.500, 1.600, 2.000, 1.666
y 1.111, respectivamente.
 El productor invierte no más de 12 días al año de su tiempo.
Elección de especies (preferentemente exóticas).
Suelo degradado o fértil.
Preparación del terreno para la plantación.
De preferencia próximo al establecimiento del productor.
Definición de la densidad (plantas/ha – espaciamiento).
51
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
6 Reforestaciones con fines energéticos
Mantenimiento / manejo  El Eucalipto puede ser aprovechado cada 3 a 6 años (dependiendo de la
(operaciones regulares)
calidad del sitio). Un rebrote de eucalipto crece con la misma rapidez que
el tallo inicial.
 Para producir carbón en forma continuada, se debe seguir plantando
árboles para que no falte materia prima para este negocio.
 Aprovechamiento pleno de los raleos que se van realizando en las
reforestaciones. En el caso del manejo de bosque, se aprovechan las
plantas caídas, torcidas, muy finas, competidores, etc.
Rendimiento esperado
 En una Parcela de 0,75 ha de reforestación, de 5 años de edad de la
especie de Eucalipto con 150 plantas, produce 150 Bolsas de carbón a
6.000 Gs/ bolsa.
Inversión / costos
iniciales
 Considerando una densidad de 1100 plantas/ha (1000 Gs/planta) el costo
aproximado para compra de plantas es de 1.000.000 Gs.
 Compra de hormiguicidas 100.000 Gs/ha (estimación propia).
Costos corrientes de la
producción
 El mantenimiento requiere de 12 días/año de trabajo equivalente a
aproximadamente 600.000 Gs (no significa un gasto debido a que el
productor aporta la mano de obra).
Resultado económico
esperado
 Con crecimiento de 20 m /ha/a se puede llegar a los 5 años con un
3
3
volumen de 100 m /ha aproximadamente 6.875.000 (55.000 Gs/m
estéreo de leña).
Ventajas
 Sirve para auto-abastecimiento, así como para realizar comercios fuera
de la finca.
 Es un rubro económico importante dentro de la finca del productor.
 Produce leña y carbón.
 Evita el desarraigo de las familias campesinas.
 Aprovechamiento relativamente rápido en comparación a
reforestaciones con otros fines.
 Cuidados culturales básicos.
 Provee de servicios ambientales a la comunidad.
 Mantiene en buen estado al suelo y evita su erosión.
 Favorece al ciclo natural de carbono.
Desventajas





3
Rentabilidad baja en comparación a otros fines de reforestaciones.
No genera un ingreso inmediato, se espera 5 a 7 años.
Alteración del ecosistema del lugar.
Disminución de la biodiversidad.
Liberación de carbono al ambiente durante la quema (al utilizar como
leña o carbón).
52
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
6 Reforestaciones con fines energéticos
Riesgos




Aspectos climáticos
 Alta captación de carbono durante el crecimiento.
 Contribuye a la regulación del clima.
 Oxigeno puro para el ambiente.
Ataques de hormigas (en la etapa inicial de la reforestación).
Ataques de enfermedades de especies forestales.
Incendios (en los primeros tiempos y después de crecidos los plantines).
Sequías (en los primeros tiempos de los plantines).
53
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
7 Enriquecimiento de bosque nativo
El enriquecimiento del bosque nativo tiene por objetivo restablecer la estructura del bosque
cuando este se encuentra degradado debido a que no existe una densidad adecuada de
árboles cosechables o especies de alto valor comercial.
Un bosque puede ser considerado altamente degradado cuanto la cantidad de árboles de
futuro es inferior a 150 árboles/ha o si la regeneración natural no es suficiente.
La técnica consiste en la apertura de fajas de 3 a 4 metros de ancho donde se plantan plantines
de buena postura y calidad cada 4 metros aproximadamente. La apertura de las fajas dentro
del bosque nativo permite que las especies plantadas reciban la mayor cantidad de luz durante
el día y elimina la competencia de malezas, arbustos u otros árboles sin valor comercial. La
limpieza de las fajas debe ser realizada con frecuencia.
Según las experiencias recabadas los bosque de la región oriental normalmente no necesitan
un enriquecimiento sistemático y se puede optar por la plantación de plantines o manejo de
regeneración natural en zonas de baja densidad de árboles o claros dentro del bosque.
Está muy relacionado al manejo de bosque nativo y disminuye la degradación del bosque
nativo aumentando el stock de carbono en el bosque.
7 Enriquecimiento de bosque nativo
Objetivo de producción
 El objetivo de este sistema es restablecer la estructura del bosque
cuando estos se encuentran degradados de manera a producir árboles de
alto valor comercial y de buena calidad.
Precondiciones
 Bosques nativos con alta degradación: cantidad de árboles inferior a 150
árboles de futuro por ha y/o no cuentan con buena regeneración natural.
 Variedad de árboles de valor comercial es baja.
Concepto básico
 El enriquecimiento es una
actividad prevista en
aquellos bosques que
presentan mayores niveles
de degradación,
considerando la
disponibilidad de árboles de
futuros y de la regeneración
natural.
Fuente: Manejemos Nuestro
Bosque, Proyecto Manejo
Sostenible de Recursos
Naturales, MAG/GTZ, 2010.
54
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE y WWF
7 Enriquecimiento de bosque nativo
Instalación (operaciones
iniciales)
 Primeramente se debe hacer un inventario forestal rápido para
determinar el nivel de degradación del bosque.
 Plantaciones de árboles en fajas de 3 a 4 metros de ancho abiertas en
dirección este a oeste (más horas de sol). Los arbolitos se plantan cada 4
metros.
 Limpieza de las fajas para eliminar competencia y dar luz a los plantines.
 Otra opción es plantar arbolitos de alto valor en forma no sistemática en
claros o lugares sin regeneración natural.
 Especies más utilizadas: Lapacho, Cedro, Urundey parâ, Trébol, Yvyra
pyta, Ybyra ro, Guatambú.
 Las plantas deben tener altura de 50 cm (raíz desarrollada y sin daños o
enfermedades).
Mantenimiento / manejo  Las fajas se deben mantener libre de malezas para permitir la entrada
(operaciones regulares)
suficiente de luz.
Rendimiento esperado
 Crecimiento de bosque nativo aproximado 3 m /ha.
 Ciclos largos.
Inversión / costos
iniciales
 Apertura de faja 200.000 Gs/ha.
 Compra de plantines 200 plantas/ha aproximadamente 300.000 Gs.
Costos corrientes de la
producción
 Limpieza de fajas (3 veces al año) 100.000 Gs/ha.
Resultado económico
esperado
 No se tienen cálculos directos, se puede tomar los rendimientos del
manejo de bosque nativo.
Ventajas
 Utilización de mano de obra familiar.
 Mantenimiento de la cobertura forestal dentro de la finca.
Desventajas
 Crecimiento lento comparado con la regeneración natural.
Riesgos
 Alta mortandad de plantines (30 – 50 %).
Aspectos climáticos
 Contribuye a la reducción de la degradación de bosques.
 No hay datos de captación.
3
55
Informe
Catálogo de buenas prácticas
UNIQUE
56