FORO ‘PRESENTE Y FUTURO DEL DEPORTE EN COLOMBIA’ Bogotá D.C., 31 de julio de 2014 Relatoría Asistentes: Miguel Ceballos, decano de la Escuela de Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Sergio Arboleda; Sandra Suárez, directora general de Foros Semana; Rosa López de D´Amico, presidenta de la Asociación Latinoamericana de Gerencia Deportiva y de la Asociación Internacional de Educación Física y Deportes para niñas y mujeres; Gabriel Briceño Fernández, editor de Futbolred.com; Juan Carlos Peña, subdirector Coldeportes; Jorge Armando García, presidente de la Federación Colombiana de Baloncesto; Antonio Quiñones, director de investigación de la Escuela de Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Sergio Arboleda; José Fernando Hoyos, editor de la revista Semana; Everth Bustamante, senador de la República; Juan Carlos Restrepo, senador de la República; Ernesto Lucena Barrero, decano de la Escuela Mayor de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda; Roberto Ortegón Yáñez, expresidente del Consejo Nacional de Planeación; Arnulfo Mantilla Pastrana, gerente del Programa Presidencial Supérate en el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (FONADE). Introducción El pasado 31 de julio se realizó en Bogotá el Foro Presente y futuro del deporte en Colombia. Este evento se desarrolló con el auspicio de la revista SEMANA y la Universidad Sergio Arboleda y la colaboración de Coldeportes. 1. Palabras de bienvenida a. Miguel Ceballos, decano de la Escuela de Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Sergio Arboleda. El funcionario afirmo que desde la creación de esta institución de educación superior una de las misiones que viene desarrollando en su quehacer diario es el humanismo cristiano. Según explicó, los referentes de este enfoque han sido los estudios de los griegos, especialmente Aristóteles, del que mencionó obras como La Política y La Etica, en los que se hace alusión “a la gimnasia como parte fundamental de la formación”. Recordó que en esa época, la práctica de este deporte acompañaba la lectura, la escritura, la música y la matemática. Aseguró que en la Sergio Arboleda “privilegiamos ese conocimiento” desde la perspectiva humanista. Reforzó su planteamiento al mencionar la premisa de que la salud tiene “relación estrecha” con el deporte. “El desarrollo de una mente sana, además de alimentar la ética de las personas, las convierte en mejores seres humanos”. Sin embargo, aunque en la retórica todo parezca ideal, el académico lanzó críticas al estado actual del deporte universitario colombiano porque no es comparable con el nivel expuesto en otros países y en ese momento “es cuando nos damos cuenta que estamos en la prehistoria”. Reseñó que aunque las universidades privadas hacen “algunos esfuerzos”, el deporte no es visto por los estudiantes como una alternativa importante de vida. b. Sandra Suárez, directora general de Foros Semana. La exministra afirmó que el deporte es una temática de gran importancia para el país y valoró que “tiene la mayor vigencia”. Recordó la alegría que aún embarga a los colombianos por los triunfos deportivos y el potencial que ha mostrado el país en el contexto internacional. Explicó el propósito del foro de reunir expertos nacionales e internacionales con el fin de crear un espacio de diálogo sobre la necesidad de definir una política pública del deporte que sea sostenible en el tiempo y garantice el desarrollo deportivo. Según su visión, al término de este encuentro “saldrán muchos insumos” e información útil para el país en el proceso de análisis de los retos y perspectivas y “probablemente esto incidirá en lo que tiene que ver con el Plan de Desarrollo y la definición de políticas públicas”. 2. Conferencia central a cargo de Rosa López D’ Amico, presidenta de la Asociación Latinoamericana de Gerencia Deportiva y de la Asociación Internacional de Educación Física y Deportes para niñas y mujeres. Felicitó a los deportistas colombianos por los constantes éxitos en los eventos deportivos internacionales y se mostró complacida por su impacto regional: “Es es un orgullo para nuestro continente”. Aseguró que entre más competitivos sean los atletas, esta dinámica ayudará al desarrollo de todos. La profesional en Filosofía dijo que cuando se habla de deporte, obligatoriamente se tiene que pensar en que “somos parte de un equipo” y este trabajo en grupo “transforma vidas”. Hizo una analogía sobre qué pasaría si se tuviese una “escuela bellísima, ¿pero qué pasaría si no hay maestros?”. Aseguró que el deporte en esta parte del mundo requiere generar articulación de las instituciones del sector público, tener políticas claras en las distintas federaciones y promover la colaboración del Ministerio de Educación y Salud y en general de todas las instituciones relacionadas con este campo. La analista recomendó la construccion de políticas que permita el desarrollo de las poblaciones. “Apoyemos iniciativas que nos involucren a todos y despierten sentido de pertenencia”, dijo. Asimismo, aseguró que de esta forma se podrá atender la salud y el hábito de la actividad física y a largo plazo se obtendrán mejores resultados. Manifestó su preocupación por algunos hábitos que se convirtieron en problemas en materia de política como querer resultados rápidos, pero advirtió que las Leyes de la Física reseñan: “Lo que sube rápido, también baja igual”. 3. Panel I. Deporte Colombiano: retos y perspectivas. Según Juan Carlos Peña, subdirector de Coldeportes, al hablar del presente del deporte colombiano se hace necesario repasar el pasado y darse cuenta que hubo “grandes pioneros que marcaron los lineamientos” y que posteriormente se convirtieron en la base de los triunfos que hoy cosecha el país. El funcionario recordó la lucha política y social que vivió el deporte colombiano en el pasado para obtener el reconocimiento e importancia que merecía. En este punto marcó la diferencia con las sociedades desarrolladas, donde el panorama es claro. “El deporte no es un espectáculo y no es solamente una actividad para conseguir dinero. El deporte es una forma de vida donde se reconocen reglas”, explicó. Peña recordó que organismos multilaterales como la ONU y la UNESCO han definido el deporte como “la mejor herramienta educativa” que hoy posee el mundo y “no solo para el que lo practica sino para el observador que lo disfruta”. Recordó como en el Campeonato Mundial Sub-20 realizado en Colombia en el 2011, con varias sedes en todo el territorio, la “gente comprendió” que se podía ver fútbol sin tener mallas de protección. Aseguró que esta fue una demostración de que “nuestro pasado conceptualmente fue superado”. Antonio Quiñones, director de investigación de la Escuela de Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Sergio Arboleda, explicó que bajo la premisa de que el gobierno tiene recursos escasos para el deporte estos se deben administrar con políticas públicas. “Acá lo importante no es ver esto como un gasto púbico sino la inversión que puedan hacer todas las instituciones”, señaló. Respecto al gasto público sostuvo que el deporte tiene para su manejo ingresos y recursos “un poco limitados”. Planteó la posibilidad de que este “espectro de inversión” lo haga el sector privado. Valoró los avances del deporte nacional y la creación de un espacio que lo maneja, pero hizo un llamado a “seguir dando unos saltos para llegar a una instancia superior”. Jorge Armando García, presidente de la Federación Colombiana de Baloncesto, aseguró que la problemática del deporte nacional no solo tiene que ver con la falta de recursos sino con la inequidad en su distribución. Remarcó la existencia de dos espacios desportivos: el aficionado y profesional y en este orden de factores, el dirigente deportivo lanzó un reto a los asistentes: “Consiga usted que la empresa privada patrocine el deporte amateur”. Respecto del actividad rentada apuntó: “Ahí sí le apuntan y ahí sí hay recursos económicos” por parte de las empresas. El Presidente de esta organización deportiva se refirió a la construcción de la una nueva Ley del Deporte y recomendó en el campo de la financiación que por cada peso que la empresa privada le entrega al deporte profesional, el 20 por ciento corresponda al deporte aficionado. No ahorró palabras para instar a los medios de comunicación a abrirle espacios informativos a otras disciplinas. “El 90 por ciento de las noticias son para el fútbol. Y los otros deportes son como si no existieran”, dijo. Rosa López D’ Amico, presidenta de la Asociación Latinoamericana de Gerencia Deportiva y de la Asociación Internacional de Educación Física y Deportes para niñas y mujeres, manifestó que la crisis actual se encuentra afincada en la educación física en el nivel escolar. La escritora calificó de preocupante que esta asignatura hoy sigue “siendo la cenicienta” del sistema educativo. La especialista puso de ejemplo a Estados Unidos, país donde su primer rubro del presupuesto nacional va dirigido al sector de defensa y luego se encuentran los recursos para afrontar problemas de salud pública como la obesidad. “Por eso se creó el año de la actividad física y el deporte”, aseguró. 4. Panel II: Hacia una política pública del deporte en Colombia Juan Carlos Restrepo, senador de la República, comentó que a partir de la Ley del Deporte que tiene Colombia se ha venido presentando una evolución en Coldeportes. Destacó su cambio hasta convertirse en un Departamento Administrativo con todas las características de una entidad independiente. Destacó el trabajo educativo y formador que realiza la entidad rectora del deporte nacional porque ha desarrollado programas de “gran impacto” como los Juegos Comunitarios y el programa Supérate que “sin duda ha sido de los más fuertes y con gran inversión pública para el deporte”. Ernesto Lucena Barrero, decano de la Escuela Mayor de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda, ilustró en el foro que Colombia tiene políticas públicas para la paz, para la salud y para más sectores. No obstante, “cuando se está en estos escenarios como que se viene la crítica contra el Estado y todo no es culpa del Gobierno”, dijo. Recordó las palabras del expresidente de Estados Unidos, John F Kennedy, cuando les dijo a sus ciudadanos: “No pregunten tanto qué puede hacer el Estado por usted. Más bien pregúntese, qué puede hacer usted por el Estado”. Relató su experiencia como deportista de alto rendimiento y de como desafortunadamente se dio cuenta de que “no hay un hilo conductor entre la etapa del colegio y el paso a las universidades. Hay una ruptura clara”, explicó y a renglón seguido señaló que las instituciones de educación superior en el país no se tienen políticas públicas para el deporte y “tampoco sabemos qué hacer con esos talentos que nos llegan de la secundaria”. Marcó diferencias entre la educación física y la formación y reiteró que “no solo es una responsabilidad del Estado”. Hizo un llamado a las universidades del país a tener una guía o modelo que sirva para ayudar y marcar el camino a los deportistas que apenas empiezan y a los que se encuentran en un nivel avanzado. Roberto Ortegón Yáñez, expresidente del Consejo Nacional de Planeación, enunció que en Colombia el deporte es reconocido como derecho social. “Esto es muy importante, pero solamente se cumple en ocho países de los 22 de Iberoamérica”, afirmó. Subrayó que en algunos casos como Argentina el tema no se trata en la Constitución Política de ese país. Al referirse a Colombia, planteó que el reconocimiento de este derecho implica unas obligaciones para el Estado como la garantía de su cumplimiento del que se encarga el Sistema Nacional del Deporte. “Es un sistema de gestión pública, donde hay recursos y competencias, aseguró Ortegón. Arnulfo Mantilla Pastrana, gerente del Programa Presidencial Supérate, del Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (FONADE), planteó que en término de tiempo las políticas públicas es un asunto de largo plazo y reseñó que el deporte es uno de los “ejes vitales” para la integralidad del ser humano. El funcionario recordó que en su momento en el Estado se buscó la cobertura como objetivo prioritario y ahora recomendó que “ya debemos pasar a ampliar la calidad”. Everth Bustamante, senador de la República, se refirió a la imperiosa necesidad de encontrar un liderazgo político que permita impulsar una estrategia de cualquier tipo. Declaró a manera de ejemplo, que lo sucedido en Sudáfrica con Nelson Mandela no es gratuito. “No es porque el deporte haya superado las condiciones de conflicto de ese país o porque había un líder sino porque se supo hacer la lectura del papel que jugaba el deporte en la sociedad sudafricana y de cómo utilizarlo para unir al país. ¡Eso es distinto!”, aseguró. El político consideró lamentable que en Colombia se tiene carencias de todo tipo como la generación del liderazgo sobre las diferentes actividades de la sociedad. Sin embargo, destacó que aunque el deporte no ha sido excepción, ha mostrado modelos a seguir por los conciudadanos. (Fin/jlib/care)