RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE
Anuncio
Expediente No. 0003-0514-2011PN SENTENCIA No. 82-11 RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL ROSA VELIA BACA CARDOZA, Abogada y Notario Público, en calidad Juez Primero de Distrito Penal de Juicio de Chinandega, en éste acto y con fundamento en lo establecido en los artos. 154 y 323 CPP, procede a pronunciar la presente Sentencia Condenatoria, la que íntegra y literalmente dice así:= EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE NICARAGUA. Juzgado Primero de Distrito de lo Penal de Juicio. Chinandega, lunes once de Abril del año dos mil once. Las ocho de la mañana.- I.-) IDENTIFICACIÓN DE LA CAUSA Y DE LAS PARTES PROCESALES:= En la Causa penal seguida en contra de la Ciudadana acusada: TANIA LARIZZA MARTÍNEZ MENDOZA, de veinticinco años de edad, acompañada, comerciante, con Cédula de Identidad del CSE No. 081-190785-0000J, con domicilio en el Reparto “Camilo Ortega”, de la “Shell Sur”, diez cuadras y media al sur o en La Colonia “Roberto González”, de la Escuela “Juan B. Zelaya”, una y media cuadra al sur en Chinandega, por el delito de TRATA DE PERSONAS, MODALIDAD INTERNACIONAL CON FINES DE EXPLOTACIÓN SEXUAL en perjuicio de las Ciudadanas MARÍA ELENA SEQUEIRA ROMERO, SONIA NAZARET REYES AGUIRRE, MARÍA JOSÉ ALVARADO ROMERO y de BLANCA AZUCENA ÁREAS CASTELLÓN, por la Acusación promovida por el Ministerio Público, representado por la Señora Fiscal Auxiliar de Managua, Doctora KAREN ALEJANDRA BETETA MOREIRA y en el que se desempeña como Defensor Privado, el Doctor GERMÁN ALONSO GARAY SANDOVAL; debiéndose de señalar que en el presente proceso y en base a lo que se estatuye en el arto. 565 de la Ley No. 641, en concordancia con el arto. 293 CPP, el presente Juicio se desarrolló ante un Juez Técnico, sin la presencia de Jurado, en virtud de tratarse de un delito contra la libertad e integridad sexual. II.-) ANTECEDENTES DEL HECHO (ACUSACIÓN):= Relación de los hechos y circunstancias que fueron objeto del presente proceso: El día veintidós de Octubre del año dos mil diez, a eso de las nueve de la mañana, la acusada Tania Larizza Martínez Mendoza se presentó a la casa de habitación de la Víctima María Elena Sequeira Romero ubicada frente al Rótulo del Hospedaje “Galaxia”, carretera a Corinto, Chinandega y mediante argucia y engaño ofreció trabajo en una Comidería o Tienda de Zapatos en la República de Guatemala y que buscaba a cuatro mujeres para que fueran a trabajar al mismo país, además le dijo que pagaban la cantidad de doscientos dólares quincenales, por lo que la Víctima María Elena Sequeira Romero le contestó que no tenía dinero para viajar, sin embargo la acusada Tania Larizza Martínez Mendoza le manifestó que no se preocupara que iba hacer contacto con su Patrona quien residía en Guatemala para que mandara la cantidad de cien dólares y que viajara y que una vez estando en la República de Guatemala iba a pagar dicha cantidad, a lo cual la Víctima María Elena Sequeira Romero aceptó. Con fecha del veintitrés de Octubre del año dos mil diez, la acusada Tania Larizza Martínez Mendoza se presentó nuevamente a su casa de habitación de María Elena Sequeira Romero y le entregó la cantidad de cien dólares y le dijo que si estaba lista, que iban a viajar ese mismo día y reclutó a la Víctima María Elena Sequeira Romero y viajaron hacia la República de Guatemala. Una vez estando en la República de Guatemala, la acusada Tania Larizza Martínez Mendoza llevó y entregó a la Víctima María Elena Sequeira Romero a un Night Club/Bar “TABUR” ubicado en la Comunidad de “Palo Gordo”, Departamento de “San Marcos”, Guatemala; lugar en que los Propietarios de dicho Bar, la obligaron a ejercer la prostitución, al ser engañada la Víctima María Elena Sequeira Romero logró escapar del lugar aproximadamente quince días después, quien iba en compañía de Sonia Nazaret Reyes Aguirre, María José Alvarado Romero y Blanca Azucena Áreas Castellón a quienes la acusada Tania Larizza Martínez Mendoza convenció con los mismo ofrecimientos, engaños y reclutamientos para que viajaran hacia la República de Guatemala. Una vez estando en Guatemala, la acusada Tania Larizza Martínez Mendoza llevó a las Víctimas Sonia Nazaret Reyes Aguirre, María José Alvarado Romero y Blanca Azucena Áreas Castellón al Night Club/Bar “Tabur” ubicado en la Comunidad de “Palo Gordo” del Departamento de “San Marcos”, Guatemala, lugar en que los propietarios de dicho Bar las obligaron a ejercer la prostitución con fines de explotación sexual en su favor. III.-) ANTECEDENTES PROCESALES (FUNDAMENTACIÓN DESCRIPTIVA):= La presente Acusación fue recepcionada a las diez de la mañana del día trece de Enero del año dos mil once ante el Juzgado Primero de Distrito de lo Penal de Audiencias del Departamento de Chinandega y en fecha catorce de Enero del año dos mil once, conforme lo establecido en los artos. 254 CPP y ss se verificó Audiencia Preliminar, mediante el cual se cumplió con las finalidades de Ley, como lo son darle a conocer la acusación a la Ciudadana detenida Tania Larizza Martínez Mendoza, garantizarle el derecho a la Defensa, así mismo se le impuso la Medida Cautelar de la Prisión Preventiva, conforme lo establecen los artos. 33 y 34 Cn, 5, 166, 167 numeral 1º Literal a, 169, 170 y 177 CPP y el Protocolo de Actuación en los delitos de violencia intrafamiliar y agresiones sexuales. En fecha dieciocho de Enero del año dos mil once, con base y fundamento en lo establecido en los artos. 126 y 202 CPP y 76 de la Ley de Crimen Organizado, se practicó la Prueba de Anticipo Personal consistente en las declaraciones testimoniales de las Víctimas del delito María Elena Sequeira Romero, Sonia Nazaret Reyes Aguirre, María José Alvarado Romero y Blanca Azucena Áreas Castellón. En fecha veintiséis de Enero del año dos mil once se llevó a efecto la Audiencia Inicial, misma en la que se cumplió con las finalidades de Ley como lo son resolver la existencia de causa y mérito para remitir la presente causa a juicio, se dio por iniciado el Período de Intercambio de Información sobre las pruebas, se revisaron las medidas cautelares, así mismo en base a los artos. 265 y 272 CPP, se pronunció el auto de Remisión a Juicio. En fecha veintiocho de Enero del año dos mil once, se radicaron las diligencias en ésta área de Juicio. Se agregó el Intercambio de Información de la Defensa en base al arto. 274 CPP. Rolan peticiones de la Defensa, las que fueron debidamente tramitadas; sucedió que en la convocatoria a juicio, en fecha veinticinco de Febrero del año dos mil once, la celebración del juicio se imposibilitó por la inasistencia de la Representante del Ministerio Público. En base al arto. 172 CPP, se revisaron las Medidas Cautelares impuestas a la Acusada, correspondiente al mes de Febrero del año dos mil once. El Juicio fue debidamente aperturado en fecha veintiuno de Marzo del año dos mil once y su finalización, en fecha lunes cuatro de Abril del año dos mil once, mediante el cual se declaró la culpabilidad de la acusada: Tania Larizza Martínez Mendoza por los hechos imputados en su contra; así mismo en base al arto. 322 CPP se verificó Audiencia de Debate sobre la Pena y se convocó para Sentencia en esta Audiencia. IV.-) En relación a los incisos 5º, 6º y 7º del arto. 154 CPP, la Juez procede a valorar la prueba evacuada en el Juicio mediante un relato sucinto del contenido de la misma en relación a los HECHOS que a criterio de la Suscrita Autoridad se estiman como PROBADOS:= ♣ Consecuentemente y bajo la técnica de fundamentación de Sentencias relativa a la derivación de pruebas y su interrelación, esta Autoridad de Justicia Penal encuentra que en juicio se probaron plenamente los siguientes aspectos, en lo que respecta a la Prueba de Cargo ofrecida por el Ministerio Público:= ♣ 1.-) Con las declaraciones Testificales de dos de las Víctimas del delito Sonia Nazaret Reyes Aguirre y María Elena Sequeira Romero, se probaron en juicio los siguientes aspectos: En fecha veintidós de Octubre del año dos mil diez, cuando cada quien se encontraba en su casa de habitación, fueron visitadas en momentos diferentes por la ahora acusada Tania Larizza Martínez Mendoza, quien andaba en compañía de Brenda, quien vive al fondo del Reparto “La Florida” y quien es vecina de las Víctimas Declarantes; donde la Acusada Tania Larizza les dijo que andaba buscando unas muchachas, ya que su Patrona en Guatemala, estaba necesitando de muchachas para que trabajaran en varios negocios, uno de Comidería, una venta de zapatos y de ropa, una Pupusería y en un Bar y Restaurante, que pagaba bien, doscientos dólares quincenales y como éstas no tenían dinero para irse y dejarle a sus familiares, la acusada Tania Larizza les dijo que no se preocuparan que iba a llamar a su Patrona en Guatemala para que les mandara cien dólares a cada una; que el día veintitrés de Octubre del año dos mil diez, era el día del viaje y Tania Larizza las llamó para que llegaran al lado del “Galaxia” en Chinandega, donde les iba a dar el dinero adelantado, a lo cual acudieron y ya se encontraban con la acusada las otras Víctimas que son María José Alvarado Romero y Blanca Azucena Áreas Castellón, donde también se encontraba la acusada Tania Larizza y el Marido de ésta y fue cuando la acusada les entregó únicamente noventa dólares, ya que les dijo que diez dólares habían sido para pagar el envío del dinero y fue así que se dirigieron todas para el “Star Mart” y abordaron el Bus que iba en Excursión para Guatemala, donde se tardaron día y medio para llegar. Cuando llegaron a Guatemala, el Bus llegó al Hotel “España”, donde Tania Larizza dijo que iba a llamar al “Chino” para que las llegara a traer y al rato llegaron una pareja en un carro negro, donde las llevaron a comer y luego las montaron en un Bus, porque no se podían ir todas en el carro, ya que habían muchos retenes de La Policía y podían tener problemas, por lo que abordaron el Bus en la Terminal y se fueron para “San Marcos” donde tardaron cuatro horas para llegar y luego, se bajaron del bus y se montaron en el Carro negro y tardaron dos horas para llegar al lugar, el cual era por un Callejón y había un letrero bien grande que decía “TABUR”, con un gran portón metálico y unos hombres vestidos de negro como los antimotines, con guantes, tapada la cara y armados; advirtieron que no se trataba de negocios decentes, porque las mujeres andaban desnudas y estaban los hombres con Ellas, que les dijeron que entraran que había una reunión con la Dueña del Negocio de nombre Any quien estaba dando orientaciones para que no hubiera discordia entre las Mujeres viejas y las nuevas trabajadoras que estaban llegando o sea las ahora Declarantes y las otras Víctimas y que inmediatamente le empezaron a decir a la Señora Any que las habían contratado para realizar otros trabajos, pero no para servir como Prostitutas, que Tania Larizza las había llevado engañadas, pero que se tuvieron que quedar porque debían los cien dólares y porque no las dejaban salir de ahí porque los hombres armados caminaban cuidándolas para que no se salieran del negocio; las pusieron a dormir en unos cuartos y les dijeron que al siguiente día iban a trabajar de dos de la tarde a dos de la madrugada, que al siguiente día les plancharon el pelo, les pusieron una ropa desnuda, calada, unos brasieres pequeñitos, hilo dental, botas y tacones altos, les cambiaron sus nombres por otros nombres distintos, por ejemplo a la acusada le llamaban Tati, a Sonia le llamaban Yuri, a María Elena le pusieron Génesis y a María José le decían Celeste. El trabajo que debían desarrollar en dicho negocio, estaba atender a los clientes del Nigth Club, ir con Ellos a los cuartos a sostener relaciones sexuales, sentarse en sus piernas y permitir que les tocaran las mamas y que introdujeran dos dedos en sus vagina, que la Administradora del lugar de nombre Berta y Doña Any eran bien enojadas y les decían palabras feas cuando Ellas reclamaban algo que no querían estar en ese lugar y realizar las actividades sexuales con los Clientes, que cuando entraban a los cuartos con los Clientes, éstos pagaban a la Señora Berta y a las trabajadoras no les daban dinero, que valía cien quetzales los quince minutos en los cuartos. Que en varias ocasiones las Víctimas María José y Sonia Nazaret lloraban todos los días, habían pedido a Doña Any que no querían entrar en los cuartos con los hombres, particularmente la Víctima Sonia Nazaret quien dijo realizaba una gran cantidad de oficios en el negocio, desde hacer la limpieza y otras actividades domésticas en el negocio con el propósito de no ir a los cuartos a sostener relaciones sexuales y que siempre les decía que se iban acostumbrar, que eso era sólo los primeros días y como andaban con la menstruación, la Administradora Berta les dijo que se pusieron un tapón de algodón, que con eso podían cumplir con la faena sexual del día, que le reclamaron a la acusada Tania Larizza por haberlas llevado engañadas a ese lugar, que las llamaban por medio de un parlante para que fueran a trabajar y había una multa de cinco mil quetzales para aquella que no quisiera cumplir con su trabajo, que eran controladas por la Administradora Berta y por el Disc Jockey, que a Sonia Nazaret producto de su situación de llanto, la pusieron a bailar en un tubo, haciendo unos pases de baile donde debía quitarse la ropa hasta quedar desnuda, pero sólo bailaba. Al cabo de dos semanas aproximadamente Tania Larizza les dijo que Sonia Nazaret y María José se iban a ir porque no servían para el trabajo y las llevaron a otro lugar llamado “Leopardo” donde una Señora tenía un Negocio de Cervezas y de Mujeres, donde estuvieron como seis días realizando también el trabajo de la Prostitución y en donde se reunieron Sonia Nazaret y María Elena, ésta última se escapó del “Tabur” un día que dejaron el Portón abierto y que ya no tenían desconfianza de Ella porque fingió que le gustaba el trabajo, ahí decidieron volverse para Nicaragua y Sonia Nazaret no podía viajar porque en el “Tabur” le habían quitado su Cédula, fue cuando se dirigió a la Embajada y le tramitaron un Pasaporte Provisional, el cual pagó con dinero que recogieron varias personas que le ayudaron y la Señora de la Excursión les dio el pasaje a mitad de precio y también comida, siendo así que llegaron a Nicaragua y después de unos días optaron por interpones la denuncia en contra de la Acusada Tania Larizza, por lo que les había hecho y donde ésta joven también trabajaba en la prostitución. ♣ 2.-) Con la declaración Pericial de la Licenciada Ariana Lillieth Regalado Acosta, quien es Psicóloga de ”La Comisaría de la Mujer” de La Policía Nacional de Chinandega; se acreditaron en juicio los siguientes aspectos relevantes; que dicha Perito a petición del Oficial Investigador Bayron Lorenzo García realizó Valoración Psicológica a las Ciudadanas María Elena Sequeira Romero y Sonia Nazaret Reyes Aguirre, exponiendo en relación a la Ciudadana Sequeira Romero que ésta le narró que había encontrado una muchacha que se llama Tatiana o sea la ahora acusada Tania Larizza, quien le ofreció trabajo en Guatemala en una Pupusería, o si no iba a trabajar en una Zapatería, venta de Ropa o en un Bar y que iba a ganar doscientos dólares quincenales, le dijo que si no tenía dinero y necesitaba dejarle dinero a sus hijos, que le conseguirían cien dólares, los cuales se los llevó Tania y menos diez dólares del Envío, o sea que únicamente le entregó noventa dólares, el cual se los entregó a su ex compañero para entregárselo a los Niños y se fueron Blanca, Sonia, María Elena y María José, que se fueron ese mismo día y en el “Star Mart” se subieron al bus en una Excursión; que ya estando en Guatemala las estaban esperando en un carro y las llevaron a comer y le dieron a Tatiana un dinero, porque esas personas que las esperaban no las podían llevar en el carro y las montaron en un bus y que después las iban a recoger en ese mismo carro negro y cuando llegaron al lugar llamado “Tabur”, el cual era un lugar feo y miraron que las mujeres caminaban desnudas y que les dijeron que iban a trabajar al día siguiente, que las vistieron de hilo dental, un brasier chiquito y una faldita, que dicha Joven María Elena Sequeira Romero trabajaba aquí en Nicaragua como Prostituta, pero cuando le pidieron que se vistiera de esa manera para Ella fue algo sorprendente, porque en Nicaragua trabajaba con ropa; que en ese lugar trabajaban desde las dos de la tarde hasta las dos de la madrugada y que no guardó ningún peso, que el dinero se lo entregaban a la Administradora de nombre Berta y que ahí trabajaba Tania Larizza también, sólo que la conocían como Tati, que Sonia y Blanca lloraban todo el día, que la dueña del negocio de nombre Any le dijo que ahí se llegaba a explotar el culo y Sonia lloraba y María Elena decía que la Tania las había engañado y por eso se escaparon de ese lugar como a finales de noviembre del año pasado, que le dijeron a Blanca que se fuera con Ellas, pero no se quiso salir, sólo María Elena y Sonia Nazaret y decía María Elena que ese lugar era como “Sodoma y Gomorra” y que no le gustaba que la “parlantearan” es decir que la llamaran por medio del parlante para ir a trabajar, que ese local era como “Sodoma y Gomorra” porque las mujeres andaban con los hombres y hacían el sexo entre sí y caminaban vestidas casi desnudas y cuando andaban con la menstruación, les metían un algodón, un tapón o un corcho para que pudieran tener relaciones sexuales; que María Elena Sequeira Romero iba con la ilusión de cambiar su vida por los doscientos dólares que iba a ganar en un trabajo decente y a Blanca le terminó gustando ese ambiente, pero a Sonia Nazaret y a María Elena no, por eso huyeron del lugar. Explicó la Perito Regalado Acosta que de acuerdo a las Técnicas Psicológicas aplicadas con motivo de la valoración y a los Manuales del DSMIV y el CIE10, dicha Ciudadana presentaba una ansiedad ligera, en base al CBCKA se midió que lo narrado por Ella, era veraz de acuerdo a su realidad vivida. En cuanto a la valoración Psicológica realizada a Sonia Nazaret Reyes Aguirre, ésta presentaba una afectación leve, porque era más de casa, tenía inculcado valores, Ella dijo que no quería trabajar como prostituta y que la habían mandado a trabajar en un tubo, lo cual le afectó el área emocional, por el sentimiento de culpa por la edad que tiene, se sentía sucia, con dolores de cabeza, con depresión y no quería vivir, por lo que también se concluyó que su relato era veraz, ya que Ella hacía cualquier otra cosa en ese negocio con tal que no la pusieran a atender a los clientes en los cuartos, presentaba una reacción al estrés agudo, como un trastorno transitorio. ♣ 3.-) Con la declaración testifical del Oficial Bayron Lorenzo García se probaron en juicio los siguientes aspectos: En fecha veintiuno de Diciembre del año dos mil diez hubo una Denuncia que fue interpuesta por María Elena Sequeira Romero, quien había sido víctima de una Trata de Personas en el mes de Octubre del año dos mil diez, porque había sido trasladada en compañía de una Amiga de nombre Sonia, con María José y con Blanca, porque una muchacha las llevó, quien las había ido a buscar para ofrecerles trabajo, de ésta forma aceptaron y fueron llevadas a un Bar llamado “Tabur” en Guatemala donde habían sido explotadas sexualmente y las tenían retenidas, que los dueños del local les habían dicho que tenían que trabajar para pagar la deuda y de esa forma poderse ir; que las jóvenes decían que Tania, conocida como Tatiana había llegado a su casa de habitación diciendo que en Guatemala estaban ofreciendo trabajo en una Pupusería, Zapaterías, Comiderías, que ganaban bien y que les daban doscientos dólares quincenales, que al siguiente día Tania llegó con el dinero de adelanto para que viajaran a Guatemala. Señaló el Oficial Bayron Lorenzo García, que la Denunciante María Elena Sequeira Romero describió el lugar con un Portón metálico tipo galerón, al fondo estaban los cuartos, que en una oportunidad se logró escapar cuando dejaron abierto el lugar. También dijo el Investigador que entrevistó a Sonia Nazaret Reyes Aguirre quien le relató lo parecido a lo narrado por María Elena Sequeira Romero lo cual era que Tania le ofreció el trabajo que no se preocuparan por los chavalos porque le iba a dejar cien dólares, todas viajaron juntas con Tania y se fueron en una excursión, que las recogió una pareja en un carro, que al llegar al lugar vieron que era un Bar para servicios sexuales y que le reclamaron a Tania y que Ella les dijo que tenían que pagar los cien dólares, lo que habían gastado en Ella, donde se sentían impotentes porque estaban vigiladas, que María Elena había actuado como que quería estar en el lugar para dar confianza y en una ocasión pudo salir de ahí. También dijo que le realizó entrevista a Brenda del Socorro Aguilar, de diecisiete años de edad, donde dicha joven refirió que una vecina de nombre Yamileth Flores la llegó a buscar porque andaban unas muchachas que buscaban para ir a trabajar en Guatemala, pero que Ella no tenía cédula, pero que le iban a buscar la Cédula para hacerse pasar por esa persona, pero el día del viaje no se pudo y no viajó. Brenda le dijo al Investigador Bayron Lorenzo García que Tania le preguntó por otras Amigas y le dio el nombre de María Elena Sequeira Romero conocida como “La Negra”, a quien le hicieron la oferta a ambas y dijeron que le iban a consultar al Marido; Brenda dijo que las cuatro se fueron con Tania y que posteriormente se encontró con María José, quien le contó que en Guatemala la habían engañado porque las habían llevado a un Prostíbulo, Tania las engañó, que le reclamaron a Tania, porque las obligaron a tener relaciones sexuales con los Clientes. También le realizó entrevista a Yamileth del Carmen Flores; donde ésta joven decía que conoce a Tania porque estudió con Ella hace quince años y que el día que Ella se presentó a ofrecerle trabajo en una Pupusería en la Frontera de México con Guatemala, le dijo que no tenía interés, entonces le dijo que si conocía a alguien y le refirió a Brenda del Socorro Aguilar y desde esa fecha no supo nada más; que después se dio cuenta que Tania había engañado a unas muchachas y las había llevado a prostituirse. Explicó que se hizo un Informe y se remitió al Ministerio Público, donde se plasman todos los elementos necesarios para elaborar la Acusación, toda la narración cronológica de los hechos. En el Informe Policial se describen todos los Actos de Investigación que se hacen desde el momento de la denuncia, cuando fueron captadas hasta que regresaron a Nicaragua, que entre las diligencias que realizó se encuentra la Denuncia recepcionada a María Elena Sequeira Romero, así como la copia del pasaporte provisional de Sonia Nazaret, las testimoniales de Brenda y Yamileth, los movimientos migratorios, las declaraciones testificales de María Elena Sequeira Romero y Sonia Nazaret Reyes Aguirre, por lo que se emitió la Orden Motivada para la detención de Tania Larizza Martínez Mendoza, así como sus Antecedentes. Explicó que a María José trataron de ubicarla con los Familiares y amigos, pero no pudieron contactarla, porque Ella está en El Salvador; Blanca es Cuñada de Tania Larizza y refirió que nada de lo que las otras decían era verdad, que estuvieron trabajando normalmente, que Blanca tiene temor a su Mamá, de que Ella descubriera su vida en Guatemala, porque es de principios morales. ♣ 4.-) Finalmente se recibieron las Pruebas Documentales sobrevenidas consistentes en los Resultados de las diligencias de Investigación sobre la existencia del lugar “Tabur” o “Tahur” en Guatemala y sus resultas, tramitadas por la Policía Internacional y donde se registraron el aseguramiento de varios Ciudadanos Nicaragüenses y de otros países de Centroamérica, el cual se dirigió como un Operativo en el Municipio de Esquipulas “Palo Gordo” del Departamento de “San Marcos” para rescatar a víctimas del delito de Trata de Personas. Estas declaraciones testimoniales, documentales y la Prueba Pericial de Psicología, son sólidas, atinentes a los hechos acusados y por esa razón, aplicando el criterio racional, se les concede todo el valor probatorio correspondiente, por cuanto en forma armónica y lógica, han establecido indubitablemente la Teoría del Caso del Ministerio Público que se sustenta en la presente Acusación. V.-) CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO:= Esta Autoridad considera importante destacar que en juicio se ha probado plenamente la Teoría del caso del Ministerio Público, concerniente a establecer que la Acusada Tania Larizza Martínez Mendoza desde el día veintidós de Octubre del año dos mil diez, una vez localizó a las Víctimas del delito María Elena Sequeira Romero, Sonia Nazaret Reyes Aguirre, María José Alvarado Romero y Blanca Azucena Áreas Castellón en sus casas de habitación ubicadas en Chinandega, en los Repartos “La Florida”, “Bayardo Arce” y la Colonia “Roberto González”, procedió a realizarles ofrecimientos de trabajo mediante engaño, de la existencia de su Patrona en Guatemala quien requería de muchachas para trabajar en Negocios de Comida y Pupusas, así como Ventas de Zapatos y Ropa, ofreciendo un pago de doscientos dólares quincenales y para asegurar la captación de éstas jóvenes les entregó cien dólares, menos el Envío en concepto de adelanto para que los dejaran a sus familias y pudieran viajar inmediatamente a Guatemala; procediendo con su actuar la procura de un reclutamiento; de la misma manera y con el fin de materializar en forma directa y real el traslado de todas las Víctimas María Elena Sequeira Romero, Sonia Nazaret Reyes Aguirre, María José Alvarado Romero y Blanca Azucena Áreas Castellón al extranjero, la acusada Tania Larizza viajó junto con todas las Víctimas hacia Guatemala, donde realizó los contactos con una pareja, un varón a quien la acusada lo llamaba por “Chino”, quienes llegaron a traerlas al Hotel “España” en un vehículo de color negro y le proporcionaron alimentos y dinero para el pasaje y trasladarse al interior de la República, hasta el Municipio de Esquipulas “Palo Gordo” en el Departamento de “San Marcos” en Guatemala, que al llegar al lugar, éstas Ciudadanas advirtieron que el Local denominado “Tabur” o “Tahur” era indecente porque las mujeres andaban desnudas y estaban con los hombres; que las Víctimas María Elena Sequeira Romero, Sonia Nazaret Reyes Aguirre, María José Alvarado Romero y Blanca Azucena Áreas Castellón empezaron a reclamarle a Tania Larizza Martínez Mendoza por haberlas llevado engañadas hasta ese lugar, donde tuvieron que prestar servicios sexuales y les fueron cambiados sus nombres y fueron vestidas con ropa destapada e insinuante (pelo planchado, bota y tacones altos, hilo dental, falda corta, brasieres pequeños) y debían de trabajar en una jornada de explotación sexual desde las dos de la tarde hasta las dos de la madrugada, lo cual duró hasta que pudieron salir hacia otro Prostíbulo menos denigrante y donde reunieron dinero para trasladarse de vuelta a Nicaragua; todo lo cual ha sido demostrado con las declaraciones, documentales y la Prueba Psicológica anteriormente relacionadas, que indican en forma vehemente que las Víctimas María Elena Sequeira Romero, Sonia Nazaret Reyes Aguirre, María José Alvarado Romero y Blanca Azucena Áreas Castellón, fueron reclutadas mediante engaño, trasladadas hacia el extranjero por parte de la Acusada Tania Larizza Martínez Mendoza con el fin de prostituirse en el Bar “Tabur” o “Tahur”. Debe señalarse también al amparo de la lógica jurídica y la técnica científica, bajo el criterio racional, que son hechos probados, que dos de las Víctimas del delito María Elena Sequeira Romero y Sonia Nazaret Reyes Aguirre, narraron todo lo sucedido al Oficial Investigador del caso, Oficial Bayron Lorenzo García quien así mismo y en base a lo establecido en el arto. 247 CPP, lo narró en juicio, junto con las demás entrevistas realizadas a las Ciudadanas: Brenda del Socorro Aguilar y Yamileth del Carmen Valle Flores, quienes dijeron saber que la acusada Tania Larizza andaba buscando mujeres para ir a trabajar a Guatemala y que Ellas no pudieron viajar, que posteriormente se dieron cuenta que éstas mujeres habían sido llevadas mediante engaño y las habían llevado a prostituirse en Guatemala, lo cual fue sin la voluntad de todas las Víctimas, quienes le reclamaron a la acusada Tania Larizza Martínez Mendoza y además le hicieron saber a la Administradora del Local de nombre Berta ya la Dueña de nombre Any que no habían sido contratadas para la prostitución, sino que en Nicaragua fueron contratadas para trabajar como dependientas en los negocios de Comidería, Zapatería, ropa y Pupusas, pero que todo fue en vano porque de todas manera debieron realizar actividades propias de la explotación sexual; de la misma manera se corrobora dicha afirmación con lo expresado en juicio por la Licenciada Ariana Lillieth Regalado Acosta durante los Actos de Investigación, determinándose la veracidad de la narración del hecho, como una experiencia vivida por las Ciudadanas María Elena Sequeira Romero y Sonia Nazaret Reyes Aguirre y que hacen plena convicción en el ánimo de esta Autoridad para considerar la existencia de unos hechos de Trata de Personas, el cual encuentra su tipo penal en el arto. 182 de la Ley No. 641, estableciendo los presupuestos del ilícito penal acusado. Esta Autoridad, tiene la responsabilidad de cumplir con su deber y resolver todas aquellas cuestiones de las cuales penda su decisión tal a como lo establece la fracción penúltima del arto. 18 CPP y en ese único sentido, también se debe de considerar la existencia de la prueba directa que se constituye en las pruebas Documentales presentadas durante el Juicio en carácter de sobrevenidas, consistentes en las diligencias de Investigación para el rescate de otras jóvenes que se encontraban recluidas en el Bar “Tabur” o “Tahur” del Municipio de Esquipulas, “Palo Gordo”, del Departamento de “San Marcos” en Guatemala, llevado a cabo por la Policía Internacional y que se establecen muchos hechos probados: uno de ellos tiene que ver con la existencia del Bar en el local y en la dirección que señalaron las Víctimas, por un Callejón y el que ciertamente se encuentra en uno de los costados del Cementerio General de esa localidad, la existencia también de vigilantes armados, los cuales fueron detenidos producto de ese operativo, también el hecho que se detuvo a una Ciudadana de nombre Berta Erenia de origen nicaragüense, lo cual coincide con lo narrado por las Víctimas en juicio, los cuales son aspectos que brindan a esta Autoridad la certeza absoluta de la comisión de los hechos de Trata de Personas, cuya responsabilidad debe ser atribuida en forma indubitable a la acusada Tania Larizza Martínez Mendoza, por lo que ésta Autoridad considera que debe de declararse la culpabilidad de la acusada en mención por lo que hace al delito de Trata de Personas con fines de Explotación Sexual en perjuicio de María Elena Sequeira Romero, Sonia Nazaret Reyes Aguirre, María José Alvarado Romero y Blanca Azucena Áreas Castellón, ya que existen razones de orden e interés social en relación a la protección de la juventud contra el flagelo de la explotación sexual y que obligan firmemente a la Suscrita a resolver de esta manera, al ponderarse en forma cierta y determinante que toda la prueba de cargo presentada por el Ministerio Público, ha logrado desvanecer en forma sólida y contundente la Presunción de Inocencia que favorecía a la Acusada. VI.-) CALIFICACIÓN LEGAL DEL DELITO:= Los hechos antes enunciados, fueron debidamente probados en el Juicio Oral y Público de la presente causa y que conforme la Legislación Penal Vigente, ésta Autoridad califica el delito como Trata de Personas en la Modalidad Internacional y con fines de explotación sexual; lo cual encuentra su tipo penal en los artos. 42, 78 y 182 del Código Penal Vigente, Ley No. 641. VII.-) FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA PENA:= Habiéndose verificado en debida forma la Celebración del Juicio Oral y Público con Juez Profesional o Juez Técnico a la Acusada: = Tania Larizza Martínez Mendoza, el cual una vez finalizado el mismo, la Suscrita Juez dictó Fallo a las cuatro y veinticinco minutos de la tarde del día Lunes cuatro de Abril del año dos mil once, en el que se declaró la culpabilidad de la Acusada en el ilícito apuntado con anterioridad, por lo que en base a los incos. 8 y 9 del arto. 154 CPP, en relación con los artos. 78 literal a y 182 del Código Penal Vigente, Ley No. 641. También y siendo que en base a los artos. 35 y 36 del Código Penal Vigente, Ley No. 641, no concurren circunstancias agravantes ni atenuantes. De igual manera el arto. 78 literal a, referido a las Reglas para la aplicación de las penas, establece que en el caso que no concurran circunstancias agravantes ni atenuantes, como en el presente caso, se tendrán en cuenta las circunstancias personales del delincuente y la mayor o menor gravedad del hecho; en ese sentido y en honor a la verdad, debe señalarse que no ha sido motivo del debate las circunstancias personales de la delincuente, la acusada Tania Larizza Martínez Mendoza con ocasión de la comisión del delito, por cuanto su acción yace en el dolo, no obstante de la gravedad de los hechos, porque los hechos se encuadran en un delito de Trata de Personas con fines de Explotación Sexual con la Modalidad Internacional, puesto que las Víctimas fueron explotadas sexualmente en el extranjero producto del engaño y del ofrecimiento de la acusada; de igual forma el arto. 182 del Código Penal Vigente, establece que quien en ejercicio de poder o valiéndose de amenazas, ofrecimientos, engaños, promueva, facilite, induzca o ejecute la captación, reclutamiento, contratación, transporte, traslado, retención, acogida o recepción de personas, con fines de esclavitud, explotación sexual o adopción, para que la misma sea ejercida dentro o fuera del territorio nacional, aún con el consentimiento de la víctima, será sancionada con pena de prisión de siete a diez años; por lo que al señalar la pena abstracta de siete a diez años de prisión, la Suscrita Autoridad considera que a la acusada Tania Larizza Martínez Mendoza se le debe imponer la pena principal de ocho años de Prisión; pena que se deriva de la pena mínima y un año por la gravedad de los hechos, fijándose provisionalmente la fecha del día diez de Enero del año dos mil diecinueve, para que finalice su condena. POR TANTO : = De conformidad a las consideraciones referidas con anterioridad, así como las Disposiciones Normativas de los artos. 1, 2, 5, 7, 8, 18, 32 inco. 1º, 152, 153, 154, 157, 192, 193, 322 y 323 CPP, artos. 35, 36, 78 literal a, 182 y 565 de la Ley No. 641; Ley No. 260 y en base a los Principios de Justicia, Verdad y Defensa Social la Suscrita Autoridad de Justicia Penal FALLA: = I.-) Se condena a la Pena Principal de Ocho Años de Prisión a la Acusada TANIA LARIZZA MARTÍNEZ MENDOZA de generales conocidas por ser autora del delito de TRATA DE PERSONAS CON MODALIDAD INTERNACIONAL PARA FINES DE EXPLOTACIÓN SEXUAL en perjuicio de las Ciudadanas MARÍA ELENA SEQUEIRA ROMERO, SONIA NAZARET REYES AGUIRRE, MARÍA JOSÉ ALVARADO ROMERO y BLANCA AZUCENA ÁREAS CASTELLÓN; quien deberá permanecer en el Sistema Penitenciario de Occidente de esta Ciudad para el cumplimiento de la pena impuesta. Acordándose el mantenimiento de la Prisión preventiva en su contra. II.-) Se deja a salvo el derecho del ejercicio de la acción por la responsabilidad civil en ésta Sede Judicial. III.-) Son las costas del proceso a cargo del Estado. IV.) Queda notificada la presente por su sólo lectura mediante el pronunciamiento de conformidad al arto. 141 CPP y se les entregó copia a las partes de conformidad al arto. 323 CPP.- Juez ___________________________________ Secretaria de lo Penal_________________. Es todo en la presente y leída que fue la firmamos los intervinientes.- Juez ____________________________ Defensor__________________________ Acusada___________________________ Fiscal _____________________________ Secretaria de lo Penal _________________________.
