no agregan nuevos requisitos de patentabilidad.

PAUTAS PARA EL EXAMEN
DE PATENTABILIDAD
DE INVENCIONES
QUÍMICO-FARMACÉUTICAS
(Resolución Conjunta MI 118/2012, MS 546/2012 e INPI 107/2012
Acuerdo sobre los Derechos de Propiedad
Intelectual Relacionados con el Comercio
• Estableció normas vinculantes en varias áreas del derecho de patentes.
• Dejó un margen de maniobra considerable en otras esferas como ser:
materia patentable,
definición de los requisitos de patentabilidad,
divulgación de la invención.
• De acuerdo al art. 27 ADPIC: “Las patentes podrán obtenerse para todas
las invenciones, sean de productos o de procedimientos, en todos los
campos de la tecnología, siempre que sean nuevas, entrañen una actividad
inventiva y sean susceptibles de aplicación industrial…”
• El ADPIC no define que debe entenderse por “invención”, como tampoco define
los términos “novedad”, “actividad inventiva” y “aplicación industrial”.
• Tampoco establece los requisitos de divulgación de la invención, los cuales pueden
ser más exhaustivos que las condiciones mínimas establecidas en el párrafo 1 del art
29 ADPIC
• Tal como esta concebido actualmente, el ADPIC tiene “flexibilidades” que
permiten a los Estados Miembros diseñar su política nacional de acuerdo a las
necesidades de su país.
Todas las disposiciones del Acuerdo ADPIC deben interpretarse a la luz de
sus objetivos y principios, los cuales establecen:
Artículo 7.Objetivos. La protección y la observancia de los derechos de
propiedad intelectual deberán contribuir a la promoción de la
innovación tecnológica y a la transferencia y difusión de la tecnología,
en beneficio recíproco de los productores y de los usuarios de
conocimientos tecnológicos y de modo que favorezcan el bienestar
social y económico y el equilibrio de derechos y obligaciones.
Artículo 8. Principios.1. Los Miembros, al formular o modificar sus
leyes y reglamentos, podrán adoptar las medidas necesarias para
proteger la salud pública y la nutrición de la población, o para
promover el interés público en sectores de importancia vital para su
desarrollo socioeconómico y tecnológico, siempre que esas medidas
sean compatibles con lo dispuesto en el presente Acuerdo…
• A su vez la Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la
salud pública, establece que el Acuerdo puede y debe ser interpretado e
implementado de manera que apoye el derecho de los Miembros de la OMC de
proteger la salud pública y, en particular, de promover el acceso a los
medicamentos.
•
A nivel multilateral la Estrategia Global y el Plan de Acción sobre Salud Pública,
Innovación y Propiedad Intelectual aprobado en el marco de la ORGANIZACION
MUNDIAL DE LA SALUD (OMS), órgano integrante de la ONU propone y establece
acciones que ratifican estos aspectos y que fueron consensuadas por todos sus
miembros.
Se debe tener presente que las flexibilidades son un instrumento jurídico que los
países pueden aplicar de acuerdo con sus planes y políticas nacionales de
desarrollo y en el marco de las normas obligatorias de los tratados
internacionales.
Los políticos y legisladores tienen un amplio margen de maniobra para dar
efecto jurídico a dichas flexibilidades.
Es importante saber en que consisten las mencionadas flexibilidades ya que los
países pueden recurrir a ellas en el momento de adoptar sus propias decisiones
políticas.
• La República Argentina ha prestado especial atención a la aplicación y
utilización de las flexibilidades en el ámbito de patentes, ya que el sistema de
patentes afecta de manera directa sectores de importancia vital como el de la
salud.
• El derecho a la salud es corolario del derecho a la vida.
• Argentina es parte de varios tratados que se relacionan con los Derechos
Humanos que contemplan, entre otros, el concepto de protección de la salud.
• El ADPIC no es el único Tratado que nuestro país ha suscripto.
• En tal sentido, y haciendo uso del margen de maniobra existente:
el Ministro de Salud,
la Ministra de Industria,
el Presidente del INPI
dictaron con fecha 2 de Mayo de 2012 la Resolución Conjunta MI
118/2012, MS 546/2012, e INPI 107/2012 mediante la cual aprobaron las
“Pautas para el Examen de Patentabilidad de las Solicitudes de Patentes
sobre Invenciones Químico-Farmacéuticas”.
• Las Pautas se aplican a todas las solicitudes de patentes en trámite a la
fecha de su entrada en vigor.
• Las “Pautas” son un manual de procedimiento interno que contiene
instrucciones técnicas dirigidas a los examinadores de la Administración
Nacional de Patentes sobre el examen de patentabilidad de invenciones
químico-farmacéuticas y biotecnológicas.
• Las “Pautas” instruyen a los examinadores sobre cómo aplicar los
requisitos de patentabilidad a circunstancias particulares de ese tipo de
invenciones.
• Las Pautas no agregan nuevos requisitos de patentabilidad.
• Las patentes se conceden o deniegan sobre la base de aplicar a cada
solicitud los requisitos de patentabilidad previstos en la ley de patentes:
novedad, actividad inventiva y aplicación industrial; como así también las
normas atinentes a qué son consideradas invenciones y cuáles invenciones
está excluidas de la patentabilidad de acuerdo a aquella ley.
• Es una práctica habitual de todas las
oficinas de patentes del mundo instruir a
sus examinadores sobre la forma de
realizar el examen de patentabilidad a
través de las llamadas Directrices o
Guidelines de patentabilidad que describen
en detalle la aplicación del derecho de
patentes a circunstancias particulares (ver
OMC, OMS, OMPI, Promoting Access to
Medical Technnologies and Innovation,
Geneva, 2012, p. 172, Box 4.12).
• Estas directrices incluyen por lo general,
un capítulo sobre patentes en el sector
químico-farmacéutico
• Finalmente, cabe señalar que las Pautas tienen por objeto asegurar la
disponibilidad y el acceso a los medicamentos
previniendo la proliferación de patentes sobre materias que no constituyen
propiamente una invención solicitadas con el fin de extender la vigencia de
derechos exclusivos sobre medicamentos que quedan fuera de protección
por patente. Esto obstaculiza la competencia de productos genéricos y
limita el acceso a los medicamentos.
CONTENIDO DE LAS PAUTAS
1) Por estructura molecular:
(i) Polimorfos
(ii) Pseudopolimorfos (hidratos y solvatos)
(iii) Enantiómeros
2) Por estructuras genéricas:
(iv) Estructuras del tipo Fórmula “Markush”
(v) Solicitudes de “patente de selección”
3) Por elementos químicamente relacionados:
(vi) Sales, ésteres y otros derivados de sustancias conocidas
(vii) Metabolitos activos
(viii) Profármacos
4) Por características farmacotécnicas:
(ix) Formulaciones y composiciones
(x) Combinaciones
(xi) Dosificación /Dosis
(xii) Segunda indicación médica (Nuevos usos médicos)
(xiii) Procedimientos análogos
5) Otras consideraciones:
(xiv) Suficiencia y alcance de la descripción
• Desde la entrada en vigencia de la Resolución Conjunta (9 de mayo de
2012) se corrieron 1.145 vistas aplicando las Pautas.
•
•
•
•
234 solicitudes no contestaron la vista y fueron desistidas.
10 solicitantes desistieron voluntariamente.
62 solicitudes fueron denegadas
20 solicitudes fueron concedidas.
• Los Miembros debemos alcanzar el equilibrio entre la protección de los
derechos de PI y el interés publico.
• Para que esto suceda, es necesario diseñar estrategias nacionales de
propiedad intelectual bien calibradas, dentro de los límites del régimen
internacional, teniendo en cuenta las necesidades de cada país.
¡Muchas gracias!
Dra. M. Georgina Gerde
Refrendante Legal de la Administración Nacional de Patentes
INPI
Argentina
[email protected]