DERECHO EXTRANJERO. SU APLICABILIDAD DEPENDE DE LA

2004212. I.5o.C.41 C (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XXIII, Agosto de 2013, Pág. 1637.
DERECHO EXTRANJERO. SU APLICABILIDAD DEPENDE DE LA NORMA QUE
PERMITA RESOLVER EL CONFLICTO DE LEYES. La norma de conflicto recibe esta
denominación por el papel que se le atribuye: dar una solución al llamado conflicto de leyes
en el espacio. Con esta última expresión se hace referencia tradicionalmente al problema de
la determinación de la ley aplicable a aquellas situaciones o relaciones jurídicas de carácter
privado que, por estar en contacto con dos o más ordenamientos jurídicos, pueden calificarse
como internacionales. Las normas de conflicto pueden ser unilaterales o bilaterales. Son
unilaterales las que se limitan a determinar el ámbito de aplicación del propio ordenamiento
jurídico: precisan los supuestos en que se aplica el derecho del foro; no designan, para los
demás casos, la ley extranjera aplicable. Si las normas de conflicto contienen uno o varios
criterios, de acuerdo con los cuales se determina con carácter general la ley aplicable, sea ésta
la del foro o una ley extranjera, se consideran bilaterales. La norma de conflicto bilateral es
caracterizada usualmente como norma indirecta frente a la norma material, norma directa. En
esta última se contempla un supuesto de hecho y se le atribuye, por la propia norma, una
consecuencia jurídica. En la norma de conflicto bilateral, en cambio, se contempla una
relación o situación jurídica, o algún aspecto de la misma, y para su regulación la norma se
remite, por medio de una circunstancia o punto de conexión, al derecho del foro o al de otro
Estado. Destaca la norma de conflicto bilateral por no contemplar meros hechos, sino
relaciones o situaciones jurídicas que en unas ocasiones son consideradas en su globalidad y,
en otras, cada vez más numerosas, lo son fraccionadamente, teniendo en cuenta sus diferentes
aspectos. La regulación de tales aspectos, relaciones o situaciones no se encuentra, como se
ha dicho, en la misma norma, sino que debe buscarse en el derecho designado. Si éste es un
derecho extranjero, es necesario precisar, además, si la remisión es a la ley material o al
ordenamiento en su conjunto. En el segundo caso, las normas de conflicto extranjeras quedan
comprendidas en la remisión, por lo que puede darse un reenvío.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 740/2010. Spectrasite Communications, Inc. 15 de diciembre de 2011.
Unanimidad de votos. Ponente: María Soledad Hernández Ruiz de Mosqueda. Secretario:
Ricardo Mercado Oaxaca.
-1-