Resumen de Prensa Digital Of.RR.PP. del MDN

Anuncio
OFICINA DE RELACIONES PÚBLICAS
RESUMEN DE PRENSA NACIONAL
Av. 8 de Octubre N° 2628 - Edificio “Gral. Rivera”, 1º Piso
Montevideo, CP. 11200 - URUGUAY
Teléfonos: Mesa Central (598 2) 4872828 Int.: 264/159/158 Directo: (598 2) 4873194
Telefax: (598 2) 4876075
e-mail: [email protected]
Los criterios para la selección de los artículos periodísticos, no reflejan ninguna postura del Ministerio de Defensa
Nacional, y solamente buscan facilitar el acceso de prensa nacional y extranjera.
La numeración de los artículos es solo a los efectos de estipular un orden correlativo. Este material está destinado
para USO OFICIAL.
El texto contiene “hipervínculos” que facilitan el acceso directo haciendo “clic” en el titular de la noticia para ver el artículo
completo, y a su vez al finalizar el mismo se puede volver al índice, haciendo “clic” en dicha leyenda, retornando al punto
que se había dejado.
AVISO: Se comunica a los Señores usuarios del Resúmenes de Prensa Digital que de presentarse alguna dificultad en
recibirlos en su casilla habitual, los mismos estarán disponibles en la Pagina Web del Ministerio de Defensa Nacional:
www.mdn.gub.uy en la página: GABINETE DE PRENSA – RESÚMENES DE PRENSA NACIONAL, REGIONAL Y ONU.
Fecha: 12/11/08
NOTICIAS DESTACADAS DEL DIA
1. EL PAÍS PÁG. 6
Aborto: sancionan ley y ahora se espera el veto presidencial. Histórico. Uruguay es el primero en la
región en legalizarlo abiertamente. Couriel le pide que no vete y llame a una consulta.
2. EL OBSERVADOR PÁG. 11
Anunciarán antes de fin de año medidas anticrisis. EL NUEVO EQUIPO ECONÓMICO REALIZARÁ
UNA REVISIÓN TOTAL DE LA ECONOMÍA A LA LUZ DE LAS NUEVAS CONDICIONES.
MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL
3. LA JUVENTUD PÁG. 4
¿URUGUAY EL PUERTO AMIGO DE LA IV FLOTA ESTADOUNIDENSE?. LA AGENCIA
ARGENTINA APM PLANTEA EL TEMA.
FUERZAS ARMADAS
4. ÚLTIMAS NOTICIAS PÁG. 24
Del Centro de Oficiales Retirados de las FF.AA. ESCRIBEN LOS LECTORES.
EJÉRCITO NACIONAL
5. ÚLTIMAS NOTICIAS PÁG. 8
Tiende a normalizarse situación de uruguayos. SAQUEOS EN EL ESTE DEL CONGO.
DERECHOS HUMANOS
6. LA REPÚBLICA PÁG. 5
Tendremos Archivo de la Memoria. Long discorde.
7. ÚLTIMAS NOTICIAS PÁG. 24
Sobre el pasado reciente. ESCRIBEN LOS LECTORES.
ARTÍCULOS:
1. EL PAÍS PÁG. 6
Aborto: sancionan ley y ahora se espera el veto presidencial. Histórico. Uruguay es el primero en la
región en legalizarlo abiertamente. Couriel le pide que no vete y llame a una consulta.
Daniel Iglesias.
Cien años después de la primera ley de divorcio en Uruguay, revolucionaria para su época en América
Latina, el Senado sancionó ayer la despenalización del aborto, la más liberal de su tipo en el
continente.
Como entonces, hubo un fuerte enfrentamiento de los divorcistas con la Iglesia Católica. Pero el aborto
va camino a tener corta vida: el anunciado veto del presidente Tabaré Vázquez es la última esperanza
para los sectores que se oponen a la interrupción del embarazo por la sola voluntad de la mujer.
De mantenerse vigente la ley, Uruguay pasaría a ser el país de América Latina con la legislación más
amplia en materia de aborto. En la mayoría del continente el aborto está permitido sólo en caso de
violación o cuando existe riesgo de muerte para la madre, o por razones terapéuticas. En Argentina se
está discutiendo un proyecto que amplía los casos en que se puede practicar la interrupción del
embarazo.
El caso uruguayo tuvo una inmediata repercusión en los principales medios de la región. "Uruguay: el
Senado votó la despenalización del aborto", dijo La Nación en su página web y anunciaba que
Vázquez se dispone a vetarla. "El Senado uruguayo sancionó la ley que despenaliza el aborto", destacó
Clarín.
Madrugón. Los senadores madrugaron para votar la ley. Sin previo aviso, la bancada del Frente
Amplio colocó el tema como grave y urgente en la sesión matutina bajo protesta del Partido Nacional.
Así, la ley se aprobó por 17 votos (todos del Frente Amplio) contra 13 (11 del Partido Nacional y dos
colorados, faltó el forista Julio María Sanguinetti partidario del aborto), con las barras en silencio y
nadie manifestando afuera.
En la madrugada del miércoles 5 el proyecto había recibido media sanción de la Cámara de Diputados
por 49 a 48 en medio de fuertes presiones de pro y anti abortistas en las inmediaciones del Palacio
Legislativo y advertencias de excomunión por parte del arzobispo de Montevideo, Nicolás Cotugno.
Diputados eliminó el artículo segundo que declaraba "universales" los derechos sexuales y
reproductivos y hablaba de una sexualidad "placentera" y "responsable". Por eso el proyecto debió
volver al Senado, que en noviembre de 2007 ya lo había votado positivamente.
La sanción de la ley será comunicada hoy al Poder Ejecutivo, que tiene diez días para vetar los
artículos que despenaliza el aborto.
Ayer el frenteamplista Alberto Couriel le pidió al presidente Vázquez que no vete la ley y que habilite
un pronunciamiento popular sobre la despenalización del aborto.
Esta es la primera ley importante que vota el ex ministro y precandidato oficialista Danilo Astori desde
que regresó al Senado en septiembre. En noviembre de 2007 su banca estaba ocupada por Carlos
Baráibar, contrario al aborto.
Otros cambios respecto al año pasado fue la actitud del nacionalista Julio Lara, que ayer no votó
acompañando al resto de su bancada.
Lara explicó a El País por qué cambió de posición: "Conversé con la bancada y decidí apoyar la
opinión de los compañeros. El tema fue bastante manoseado".
La senadora oficialista Mónica Xavier dijo que votó "con plena convicción". "Esta es una ley por la
vida a diferencia de lo que piensan otras personas", afirmó la legisladora. No es sólo la ley que
despenaliza el aborto, dijo Xavier, sino "una ley marco" sobre los derechos sexuales y reproductivos.
RESPUESTA. El nacionalista Sergio Abreu dijo que votó en contra porque esta ley supone "una
violación del derecho internacional" porque va "en contra" de tratados que ha firmado y ratificado
Uruguay. Abreu se molestó por la urgencia con que la bancada del Frente Amplio forzó un
pronunciamiento.
El suplente de Reinaldo Gargano, el ex colorado Abayubá Martorell, dijo que la ley terminará con la
practica de abortos clandestinos, los que se hacen "en condiciones infrahumanas". "Fue una decisión
sabia del Senado", sostuvo.
Se estima que en Uruguay se practican unos 33.000 abortos clandestinos por año.
Martorell además le respondió a Cotugno. "Que no se preocupe por mí porque no pasé por la pira
bautismal", dijo, aludiendo a la advertencia de excomunión a los que voten la ley.
El nacionalista Luis Alberto Heber marcó al oficialismo el "enfrentamiento" que tiene con el
presidente Vázquez por este tema. "Nosotros nos sentimos representados por el presidente en esta
instancia", dijo Heber. Su compañero de bancada José Carlos Cardoso sostuvo que el veto terminará
por dejar "rengo" al proyecto.
Varios legisladores del Frente Amplio tienen intenciones de hablar con Vázquez para que no vete la
ley. La idea es esperar hasta hoy miércoles para que "se acomoden los zapallos", dijo Xavier a El País.
Mientras tanto, la ministra de Desarrollo Social, la comunista Marina Arismendi, afirmó que el
presidente "va a tener que promulgar" la ley.
"Si la veta, tendríamos que tener las fuerzas en el Parlamento para levantar el veto. Estoy radiante.
Estuve 10 años peleando en el Senado por esta ley", señaló Arismendi.
Para el veto el presidente necesita al menos la firma de un ministro. Hasta ahora los ministros María
Julio Muñoz (Salud) y Héctor Lescano (Turismo), anunciaron que están a disposición para estampar su
firma en el veto.
Lescano, católico, dijo ayer que otros ministros también están dispuestos a acompañar al presidente en
el veto.
Volver al índice.
2. EL OBSERVADOR PÁG. 11
Anunciarán antes de fin de año medidas anticrisis. EL NUEVO EQUIPO ECONÓMICO REALIZARÁ
UNA REVISIÓN TOTAL DE LA ECONOMÍA A LA LUZ DE LAS NUEVAS CONDICIONES.
Gobierno analiza revisar el régimen de devolución de impuestos indirectos a exportadores. García dijo
que se trabaja en un “paquete” de medidas que será anunciado en conjunto.
POR LEONARDO DIESTE DE LA REDACCIÓN DE EL OBSERVADOR
El gobierno evalúa la posibilidad de agilizar el reintegro que reciben las empresas por sus
exportaciones y, “con más tranquilidad”, analizar una modificación en el porcentaje de devolución de
impuestos indirectos como forma de atender los reclamos del sector exportador, informó ayer el
ministro de Economía, Álvaro García a El Observador.
Tras reunirse con representantes de la industria frigorífica, García agregó que antes de fin de año
“vamos a pasar raya con el nuevo equipo” económico y realizar una “puesta al día” de las políticas a
seguir hasta el fin del mandato, teniendo en cuenta “este nuevo contexto que es muy diferente al
anterior”, señaló García.
El secretario de Estado indicó que las medidas a adoptar se anunciarán “todas juntas y más cerca de fin
de año, porque todavía los mercados están volátiles”.
Actualmente, “estamos en una etapa de diálogo con el sector privado y dentro del mismo gobierno, y
será importante” la reunión del gabinete productivo –integrado por las carteras de Economía, Industria,
Ganadería y Turismo– que tendrá lugar mañana “para tener una visión conjunta”, destacó el ministro.
García mantuvo ayer una reunión con las cámaras frigoríficas para interiorizarse de la situación por la
que están atravesando a raíz de la crisis financiera. “Fue una reunión productiva porque el ministro se
interiorizó de toda la problemática de la industria frigorífica al detalle”, comentó Rodrigo Goñi,
vicepresidente de la Cámara de la Industria Frigorífica. Goñi estimó que por “dos o tres meses más” el
mercado cárnico continuará con dificultades a nivel internacional.
El industrial dijo además que no se le realizó ningún planteamiento al ministro de Economía y que el
encuentro fue de carácter meramente informativo.
Por otra parte, el canciller Gonzalo Fernández mantuvo ayer una reunión con diferentes cámaras
empresariales para informarles sobre los planes del gobierno para hacer frente a la crisis, luego del
contacto mantenido la semana pasada con 13 embajadores y jefes de misión, junto a las carteras del
gabinete productivo.
A la cita concurrieron la Asociación Rural, la Cámara de Comercio, la Cámara de Industrias (CIU), la
Unión de Exportadores, la Federación Rural, la Cámara Mercantil y la Cámara Uruguaya de
Tecnologías de la Información.
Todos los asistentes destacaron como muy positivo el encuentro y la posibilidad de trabajar de manera
conjunta el sector público y privado, aunque no se recibieron respuestas concretas.
El presidente de la CIU, Diego Balestra, sostuvo que el problema más importante para la industria
local es la pérdida de competitividad, “básicamente en las empresas que tienen mayor valor agregado,
mayor tecnología incorporada”.
Balestra manifestó que “de la misma manera que el gobierno en un momento de bonanza tomó
mediadas tendentes a exigirle a las empresas un mayor aporte a las arcas del Estado”, en este momento
se debería recorrer el camino inverso.
El servicio de inteligencia comercial que instrumentará la Cancillería posibilitará conocer de primera
mano a qué países “podemos exportar con bajos aranceles”, destacó Teresa Aishemberg, de la Unión
de Exportadores.
Por otro lado, Aishemberg indicó que la Unión de Exportadores está preparando un informe para el
Ministerio de Relaciones Exteriores y el Banco Central sobre la posibilidad de comerciar con Brasil
utilizando el real como moneda de cambio.
Octacilio Etchenagusía, de la Federación Rural, informó que el principal planteo que realizó en la
reunión fue el reclamo de un tipo de cambio mayor, buscando atenuar la caída del 50% del precio de
los productos agrícolas, particularmente de la carne y los granos.
Arnaldo Castro, presidente de la Cámara de Comercio, planteó en el encuentro la necesidad de agilizar
y aumentar la eficiencia portuaria, como forma de dinamizar la actividad comercial. Volver al índice.
3. LA JUVENTUD PÁG. 4
¿URUGUAY EL PUERTO AMIGO DE LA IV FLOTA ESTADOUNIDENSE?. LA AGENCIA
ARGENTINA APM PLANTEA EL TEMA.
El ministro Bayardi, el secretario de Defensa de EEUU, Robert Gates y el almirante J. Stavrides, Jefe
del Comando Sur habrían llegado a compromisos iniciales para que la IV Flota utilice a Uruguay como
Base militar aéreo-naval. A cambio recibiría la coordinación, capacitación y perfeccionamiento de las
fuerzas armadas.
La Agencia Periodística del MERCOSUR (APM) de la Universidad Nacional de la Plata, Argentina,
en su resumen semanal presenta una artículo “Cinco escenarios de la última semana”, “El mundo toma
temperatura”, en el que se presentan varios temas entre ellos: “El Parlasur apuesta a una mayor
integración regional para enfrentar la crisis financiera.
Uruguay podría ser la plataforma aeronaval que aloje a la IV Flota. En tanto, la relación entre Ecuador
y Colombia se complica. ”
Por Jesica Salvatierra Redacción de APM
MIENTRAS SE APRUEBAN
políticas de integración regional para enfrentar la crisis financiera, paradójicamente, Uruguay podría
ser la plataforma aeronaval que aloje a la IV Flota de Estados Unidos, reactivada hace poco tiempo por
la potencia del norte.
El Ministro de Defensa de Uruguay J. Bayardi, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert
Gates y el almirante J. Stavrides, Jefe del Comando Sur habrían llegado a compromisos iniciales para
que la IV Flota utilice al país la sudamericano como Base militar aéreonaval. A cambio de ello,
Uruguay recibiría la coordinación, capacitación y perfeccionamiento de las fuerzas armadas.
Asimismo, podría contar con dotaciones de equipos y materiales de guerra para modernizar las viejas
armas.
Como consecuencia de la política exterior de Estados Unidos que se manifiesta por un lado en la
“lucha contra el terrorismo y el narcotráfico” y, por el otro, opera sobre la “defensa de la democracia y
la ayuda humanitaria”, es que se ha reactivado la IV Flota. Pero esto, no es más que una simple excusa
que encumbre el objetivo imperialista estadounidense del dominio de los recursos naturales de
América Latina. ( En este sentido el presidente de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea
Nacional de Bolivia, Roy Daza, explicó que “no es casual que Estados Unidos decida reactivar la IV
Flota en un momento en que hay un cambio estructural en la economía mundial y los recursos
naturales y energéticos pasan a ser un valor estratégico importante”.
Asimismo, aseguró que “los planes iniciales de la IV Flota se han visto limitados.
Estos abarcaban una expansión de tipo militar mucho más fuerte y eso se ha detenido desde el punto
de vista político por medio de la creación del Consejo Suramericano de Defensa”.
La reactivación de la IV Flota, con antecedentes bélicos en el control y seguimiento en el océano
Atlántico de los buques y submarinos alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, generó el rechazo
en los miembros del Palasur, el pasado 29 de julio, donde declararon que la presencia en aguas
sudamericanas de la IV Flota implica: “la militarización de conflictos y problemas regionales así como
puede derivar en una inseguridad hemisférica y comprometer la integración de América del Sur y del
propio Mercosur” . En este sentido, la integración provista por la Unión Suramericana de Naciones
(Unasur) y de su Consejo de Defensa Suramericano ¿Será un impedimento para que Uruguay rechace
la oferta estadounidense? ¿Montevideo se doblegará ante la superpotencia? Todas las miradas apuntan
al vecino país, su decisión marcará un punto definitivo, en el que el proceso de integración y de
independencia en torno a la potencia económica está en juego.
Simultáneamente, la necesidad estratégica de Estados Unidos de encontrar un aliado en tierras
sudamericanas es fundamental para concretar sus planes de dominación y colonialismo sobre estas
tierras.
También hay una necesidad práctica que debe cubrir para el funcionamiento de la IV Flota, por que no
puede permanecer indefinidamente en el mar. Es necesario encontrar un puerto amigo y seguro y, al
parecer Uruguay, es el más indicado. Volver al índice.
4. ÚLTIMAS NOTICIAS PÁG. 24
Del Centro de Oficiales Retirados de las FF.AA. ESCRIBEN LOS LECTORES.
Señor director:
El Centro de Oficiales Retirados de las Fuerzas Armadas, ante la aparición del artículo titulado
"Centros Militares alertas por el poder de los Tupamaros" que se publicara en la edición del día viernes
31 de octubre próximo pasado, se ve obligado a realizar las siguientes precisiones: 1. Que entiende no
corresponde a la Institución, intervenir en el tema divulgado. 2. Que no generó ni acompañó la
redacción del texto del informe mencionado ni se hizo circular en su masa social, por lo que se excluye
de su respaldo. Saludan a usted con su mayor consideración.
C/N (R) Marcelino Capdevielle,
presidente accidental;
Cnel. (R) Jorge M. Puente
Volver al índice.
5. ÚLTIMAS NOTICIAS PÁG. 8
Tiende a normalizarse situación de uruguayos. SAQUEOS EN EL ESTE DEL CONGO.
SOLDADOS del Ejército de la República Democrática del Congo perpetraron "saqueos y extorsiones"
contra la población en la región de Kanyabayonga, este del país, denunció la misión de Naciones
Unidas. "Algunos militares de las Farde (Fuerzas Armadas del Congo) se lanzan a saqueos y
extorsiones contra la población civil en la región de Kanyabayonga", sostuvo el teniente coronel JeanPaul Dietrich, en declaraciones divulgadas por la agencia Ansa. Kanyabayonga se encuentra 75
kilómetros al norte de Goma, capital de la provincia Kivu del Norte, donde están en curso combates
entre el Ejército y las milicias tutsi conducidas por Laurent Nkunda.
En Montevideo, el director de Comunicación Social del Ejército, coronel Eduardo Sleseris, dijo a
Ultimas Noticias que en la zona donde se encuentran soldados uruguayos no hubo reportes de
desmanes de ningún tipo. Precisó que la situación en la zona donde están estacionados los cascos
azules uruguayos tiende a normalizarse. Volver al índice.
6. LA REPÚBLICA PÁG. 5
Tendremos Archivo de la Memoria. Long discorde.
Margarita Percovich informó del tercer punto del orden del día, el proyecto de ley por el que se crea el
Archivo Nacional de la Memoria. Se trata de una iniciativa que tiene por objeto contar con un centro
de documentación y regular todo lo concerniente a manejo, conservación y sistematización de
documentos y material archivístico vinculados a violaciones a los derechos humanos durante la
dictadura.
Se entiende por documento toda expresión en lenguaje oral, escrito, en imágenes o en sonido natural o
codificado, recogida en cualquier soporte material, así como toda otra expresión gráfica u objetos que
constituyan testimonio sobre las violaciones a los DDHH durante el periodo de facto.
El Archivo estará dirigido por un Consejo Directivo integrado por cinco miembros honorarios, y
deberá controlar el cumplimiento de la ley, asesorar, establecer criterios para la selección de
documentos, la conservación y el acceso a la documentación. Cuando todo parecía indicar que el
proyecto sería aprobado sin mayores sobresaltos, don Ruperto Long pidió la palabra para expresar su
total acuerdo con el espíritu de la iniciativa y con la preservación de la memoria. No obstante,
manifestó su radical discrepancia sustancial con la redacción del artículo 2° (¡otra vez el artículo 2º!)
del proyecto, en el que se establece un periodo acotado: entre el 9 de febrero de 1973 y el 1º de marzo
de 1985.
Entiende Long que de ese modo quedan excluidas todas las acciones delictivas llevadas adelante por la
guerrilla durante los años sesenta y comienzos de los setenta. A su juicio, se consagra una "visión
sesgada, parcial de la historia reciente", pues no se puede restringir al tiempo que duró la dictadura ni
solamente a lo hecho por el Estado. Afirmó que no es positivo ignorar que hubo violaciones a los
derechos humanos de parte de organizaciones civiles, y citó al sociólogo francés Maurice Duverger,
quien atribuye a los tupamaros una especial responsabilidad en el origen de la violencia política en
Uruguay.
La reflexión de don Ruperto no desató réplica ni polémica alguna desde filas oficialistas, y puesto a
votación, el proyecto resultó aprobado sólo con los votos frentistas; ni los colorados Ramela y Amaro,
ni los blancos presentes en sala levantaron sus manos. Volver al índice.
7. ÚLTIMAS NOTICIAS PÁG. 24
Sobre el pasado reciente. ESCRIBEN LOS LECTORES.
Señor director:
Por suerte, a quien esto escribe no le van a contar cómo ocurrieron los hechos de la década del sesenta
porque vivía en el país. Trabajabamos en la industria privada y enseñábamos en la Universidad del
Trabajo. Mientras ayudábamos a formar futuras generaciones, un grupo de iluminados, en nombre de
no sabemos qué ideales, querían destruir la nación. Las Fuerzas Armadas, por orden del gobierno, los
combatieron y los derrotaron. Que se les fue la mano, es cierto, pero luego vino la democracia, y no la
trajeron los iluminados. Hubo elecciones, como en otros tiempos. Debido a la falta de lucidez de
algunos ciudadanos, algunos de esos terroristas hoy gobiernan.
Podemos entender que los jóvenes, que son generosos, líricos, llenos de entusiasmo por hacer cosas
nuevas, presten su apoyo porque desconocen la actuación de los tupamaros en la década del sesenta.
Estos iluminados secuestraron seres humanos -igual que las Farc- robaron bancos, torturaron seres
humanos (pregunten a Sergio Molaguero) y mataron a seres inocentes como Hilaria Ibarra y Pascasio
Báez, entre varios. Lo que no logramos entender es cómo personas que vivieron aquellos hechos hoy
puedan estar acompañando, y hasta integrar una fórmula presidencial, con un hombre cuyo pasado lo
condena.
Esto la ciudadanía lo tiene que conocer. Sería cosa buena que los políticos de los partidos
tradicionales, en sus presentaciones, leyeran lo que publicaban los diarios de la época a fin de poner en
evidencia lo que eran estos señores iluminados. Seguramente se enterarán de que algunos de estos
socialistas y comunistas que claman por los derechos humanos eran colaboradores de la dictadura.
Ante la juventud se presentan como los luchadores por la libertad y la democracia cuando, en realidad,
fueron colaboradores de los militares. Por eso algunos sobrevivieron. Fueron los que entregaron a
algunos compañeros tupas para salvarse ellos. Uno de ellos dijo, en una de sus actuaciones teatrales,
que el congreso es sabio porque es colectivo. Se apoya en los votos que tiene y sabe que en el congreso
pesa. En las cortes españolas de 1936 hacían lo mismo y trajeron a Francisco Franco por 35 años.
Prof. Eustaquio Gadea Dfaz
Volver al índice.
Edición Responsable:
Oficina de Relaciones Públicas.
Descargar