FECHA: HORA: LUGAR: SESIÓN EXTRAORDINARIA CONSEJO

SESIÓN EXTRAORDINARIA CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO
ACTA No. 027
FECHA:
Noviembre 28 de 2013
HORA:
8:20a.m.- 6:00 p.m.
LUGAR:
Club La Aguadora
ASISTENTES: JUAN ITA BENAVIDES DELGADO, Representante del Presidente de la República
ALEJANDRO VENEGAS MENDOZA, Representante de la Ministra de Educación
JOSÉ DAVID LAMK VALENCIA, Representante del Sector Productivo
FABIO LOZANO SANTOS, Representante de los Exrectores
JOSÉ NELSON PÉREZ CASTILLO, Representante Directivas Académicas
HERNÁN DARÍO PÉREZ LÓPEZ, Representante Suplente de los Estudiantes
INOCENCIO BAHAMÓN CALDERON, Rector
LEONARDO GÓMEZ PARIS, Secretario General
INVITADOS:
ROBERTO VERGARA PORTE LA, Vicerrector Administrativo y Financiero
BORYS BUSTAMANTE BOHÓRQUEZ, Vicerrector Académico
ORDEN DEL DÍA:
l.
VERIFICACIÓN DEL QUÓRUM
2.
LECTURA Y APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA
3.
PROYECTO DE ACUERDO REFORMA ACADÉMICA
4.
TEMAS ELECTORALES
5.
INFORME CIUDADELA EL PORVENIR
l. VERIFICACIÓN DEL QUÓRUM
Verificado el quórum, preside la reunión la Consejera JUAN ITA BENAVIDES DELGADO.
Carrera 7 No. 40-53 Piso 10"- PBX 3239300 Ext. 2002-2003
''
•t
'
2
1
Bogotá D.C., AGA 027 SESIÓN EXTRAORDINARIA CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO
28 de Noviembre de 2013
UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSt DE CALDAS
Dando inicio a la reunión, el Consejero JOSÉ NELSON PÉREZ CASTILLO sesiona preliminarmente
de forma virtual, entretanto lo realiza de manera presencial en el recinto. A su vez, es recibido
por este Consejo Superior con un saludo de felicitación con ocasión del nacimiento de su bebe.
El Consejero FABIO LOZANO SANTOS sostiene que dadas las circunstancias, la exacerbación que
existe por la construcción del Proyecto Besa Porvenir y de acuerdo a lo expresado por el
Consejero OSCAR SÁNCHEZ JARAMILLO en la sesión anterior del CSU, este órgano colegiado
carece de información sobre el particular, la que en su criterio parecería estar relacionada con la
motivación de la Alcaldía Mayor para la toma de sus decisiones. Por tanto, sugiere que el tema
se aborde antes del punto destinado a la Reforma Académica, para luego escuchar el Informe
de la Construcción Basa Porvenir y demás pertinentes.
El Consejero JOSÉ DAVID LAMK VALENCIA señala que otro punto importante es el de la
definición de la situación de la Representación de los Estudiantes, dado que se recibió el
informe elaborado por la Vicerrectoría Académica; igualmente procede a dar lectura al correo
electrónico recibido por parte del Consejero OSCAR SÁNCHEZ JARAMILLO, quién se encuentra
incapacitado.
2. LECTURA Y APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA
Los miembros del Consejo Superior Universitario aprueban por unanimidad el siguiente orden
del día:
l.
VERIFICACIÓN DEL QUÓRUM
2.
LECTURA Y APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA
3.
INFORME ASAMBLEA MULTIESTAMENTAL PRESIDIDA POR LA ALCALDÍA MAYOR
4.
SITUACIÓN REPRESENTACIÓN ESTUDIANTIL ANTE EL CSU
5.
PROYECTO DE ACUERDO REFORMA ACADEMICA
6.
INFORME CIUDADELA EL PORVENIR
7.
TEMAS ELECTORALES
En este punto de la reunión, siendo las 9:10a.m., se determina por la Presidencia de la sesión
un receso de 30 minutos, reanudándose la misma a las 9:40a.m.
3. INFORME ASAMBLEA MULTIESTAMENTAL PRESIDIDA POR LA ALCALDÍA MAYOR
Carrera 7 Na. 40·53 Pisa 10- PBX 3239300 Ext. 2003-2002
http:/[email protected]: [email protected]
'
'
3
Bogotá D.C., ACTA 027 SESIÓN EXTRAORDINARIA CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO
28 de Noviembre de 2013
El Consejero HERNÁN DARlO PÉREZ LÓPEZ informa su asistencia a la Asamblea que fue
coordinada por las Asociaciones de Pensionados, los Sindicatos de Profesores y la Alcaldía
Mayor, cuyo interés se centró en crear una agenda externa. En representación de la Alcaldía
Mayor de la ciudad asistieron el doctor GUILLERMO ALFONSO JARAMILLO, Secretario de
Gobierno, y el doctor JOSÉ MIGUEL SÁNCHEZ, Director de IDEPRON.
El Rector INOCENCIO BAHAMÓN CALDERÓN señala frente al particular que el pasado 26 de
noviembre conversó con el señor Alcalde Mayor GUSTAVO PETRO URREGO y con el Consejero
OSCAR SÁNCHEZ JARAMILLO en el recinto del Concejo de Bogotá, comentándoles sobre dicha
Asamblea (mencionada por el Consejero EUGENIO GUTIÉRREZ CELY en pasada sesión de este
Consejo Superior). Indica que ante lo planteado, la respuesta fue que nadie había solicitado
permiso académico ante la Rectoría, dejando claro que se podrían presentar inconvenientes
(tomas o situaciones de difícil control) que podrían perjudicar la normal terminación del
semestre académico; sin embargo, allí se solicitó el permiso y se confirmó la asistencia tanto del
señor Alcalde Mayor GUSTAVO PETRO URREGO como del Consejero OSCAR SÁNCHEZ
JARAMILLO. Posteriormente se recibió una llamada de este último, excusándose por no asistir a
la Asamblea debido a problemas de salud. A las 10:00 a.m. se recibió otra llamada de la Jefe de
Protocolo de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., preguntando si la Universidad había organizado
el evento tal y como se realizó hace pocos días con ocasión de la inauguración de la Aduanilla de
Paiba, a lo cual la Rectoría precisó que el evento estaba siendo liderado por los estudiantes a
quienes se les había concedido permiso académico. A las 12:00 m. nuevamente llamó la Jefe de
Protocolo informando que muy seguramente el Alcalde Mayor no podría asistir a la aludida
Asamblea y que, en tal caso, asistiría el doctor GUILLERMO ALFONSO JARAMILLO. Por último,
manifiesta que personalmente verificó que hacia las 2:00 p.m. no había llegado nadie al
Auditorio pero que, cuando salió a una reunión indelegable previamente agendada en la
Vicepresidencia de la República, cerca de las 3:30p.m., fue informado de la presencia del doctor
GUILLERMO ALFONSO JARAMILLO desde las 2:30p.m.
El Consejero HERNÁN DARlO PÉREZ LÓPEZ presenta imágenes captadas en la Asamblea,
señalando que la asistencia de los estudiantes no fue tan notoria como la de los profesores,
sindicalizados, trabajadores, pensionados, y los doctores GUILLERMO ALFONSO JARAMILLO y
JOSÉ MIGUEL SÁNCHEZ; además, procede a dar lectura al volante entregado al ingreso del
Auditorio en el cual, entre otros, se menciona que "el CSU legislaba para él mismo".
Según la metodología propuesta por el doctor GUILLERMO ALFONSO JARAMILLO, se dijo que
ese era un espacio que debía darse con presencia del Alcalde Mayor; además se presentaron
propuestas para que la próxima reunión fuera el 11 de diciembre a las 5:00p.m., pero que como
4.
Carrera 7 No. 40-53 Piso 10- PBX 3239300 Ext. 2003-2002
http:l/[email protected]: [email protected]
;
.
4
Bogotá D.C., ACTA 027 SESIÓN EXTRAORDINARIA CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO
28 de Noviembre de 2013
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
el Rector terminaba su periodo el 6 de diciembre, se dijo que lo mejor era convocarla para el día
4 de diciembre, si no se podía antes. En la apertura de la reunión, el doctor GUILLERMO
ALFONSO JARA MILLO resaltó la importancia de la Universidad para la ciudad; posteriormente se
escucharon las intervenciones de cada uno de los estamentos, en su mayoría contra la
Administración de la Universidad y las decisiones adoptadas por el CSU.
Entre las solicitudes de los distintos sindicatos están las que tienen que ver con la ampliación y
mejoramiento de las condiciones laborales; así mismo, las relacionadas con presuntos hechos
de corrupción, condiciones para los profesores de Vinculación Especial, plazas de profesores de
medio tiempo, ampliación de la Representación de los Estudiantes ante el CSU por cada
Facultad, y la gobernabilidad de la institución. Retirado el doctor GUILLERMO ALFONSO
JARAMILLO, tomó el liderazgo del espacio el doctor JOSÉ MIGUEL SÁNCHEZ, quien indicó que
entregará un documento con todas las denuncias de ingobernabilidad de la Universidad al
Alcalde Mayor, que este último reconoce el sentir de los interlocutores porque se ha incumplido
el nombrar un Rector en propiedad y que la preocupación de la Alcaldía Mayor consiste en que
considera no se ha informado por qué no se ha avanzado en la obra de la Ciudadela el Porvenir
y por qué la Universidad se da el lujo de mantener 30 mil millones de pesos en los bancos que
son para esa obra.
Ante lo presentado, el Consejero JOSÉ DAVID LAMK VALENCIA expresa que son denuncias sin
fundamento porque los debates metódicos deben darse con pruebas; además, el CSU no tiene
una agenda oculta, motivo por el cual bien vale la pena poner en el tapete la situación. El gran
problema es que tengan o no tengan legitimidad esas minorías, le están haciendo un gran daño
a la institución.
El Consejero FABIO LOZANO SANTOS considera conveniente debatir lo escuchado, porque
parece que hay un problema serio que afrontar con toda la seriedad del caso; además, porque
no conoce de la presentación de propuestas académicas o financieras por parte del Distrito
Capital que realmente tengan por objetivo impactar el mejoramiento de la Universidad.
El Consejero HERNÁN DARlO PÉREZ LÓPEZ indica que en la reunión el doctor JOSÉ MIGUEL
SÁNCHEZ llamó a la movilización contra el CSU, como vía alterna de participación política en la
Universidad Distrital, dado que éste era quien obstaculizaba los procesos. Por tanto, se invita a
dejar una posición clara del CSU ante el pronunciamiento de los representantes del Gobierno.
En este punto de la reunión hace su ingreso el Consejero ALEJANDRO VENEGAS MENDOZA,
representante de la señora Ministra de Educación.
Carrera 7 No. 40-53 Piso 10- PBX 3239300 Ext. 2003-2002
http:/[email protected]: sqra/@udistrital.edu.co
á
•
5
Bogotá D.C., ACTA 027 SESIÓN EXTRAORDINARIA CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO
28 de Noviembre de 2013
UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
El Consejero FABIO LOZANO SANTOS pone de presente que el CSU no fue invitado a la Asamblea
y que es evidente que hay un conato de intereses; el discurso de las autoridades distritales no
contribuye a que haya un ambiente de armonía, sino a la deslegitimación de las funciones
legales como Consejo Superior Universitario y la manera de abordar los problemas, tema
delicado más aun cuando, precisamente por ley, el Alcalde Mayor es el Presidente del Consejo
Superior Universitario. Por tanto, recomienda se analice la situación para determinar la
necesidad o no de un pronunciamiento por parte del CSU.
El Rector INOCENCIO BAHAMÓN CALDERÓN reitera lo informado inicialmente y justifica que no
le avisaron el momento de llegada del doctor GUILLERMO ALFONSO JARAMILLO, razón por la
que él tampoco asistió antes de retirarse para atender la reunión que previamente tenía
agenda da en la Vicepresidencia de la República.
El Consejero ALEJANDRO VENEGAS MENDOZA sostiene de acuerdo a lo planteado, que las
expresiones del doctor JOSÉ MIGUEL SÁNCHEZ no corresponden a la lógica de empoderamiento
del Alcalde Mayor como parte del CSU: no se entiende si son la manifestación de la posición del
Gobierno Distrital o una posición particular; es válido el diálogo con los actores, pero debe darse
en términos del Gobierno Universitario, porque una cosa es el pronunciamiento de la
comunidad y otra el de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C.
La Consejera JUANITA BENAVIDES DELGADO señala que deben ponerse de acuerdo respecto a
cuál es el procedimiento ante la situación presentada. En tal sentido, se acuerda redactar un
comunicado frente al particular con destino al señor Alcalde Mayor como Presidente de este
Consejo Superior. Se APRUEBA por unanimidad.
4. SITUACIÓN REPRESENTACIÓN ESTUDIANTIL ANTE EL CSU
El Consejero FABIO LOZANO SANTOS contextualiza al Consejero ALEJANDRO VENEGAS
MENDOZA sobre el tema relacionado con la radicación de un Derecho de Petición dos sesiones
anteriores, donde una persona señaló que el estudiante HERNÁN DARlO PÉREZ LÓPEZ se
encuentra en situación de prueba académica y, por la tanto, el CSU debe proceder de igual
forma como Jo hizo cuando se presentó el caso del estudiante WILLER RAFAEL QUINCHE
CORTÉS, solicitud frente a la cual se solicitó la información del histórico académico del
estudiante a la Vicerrectoría Académica. Conocida por este CSU la información, se demuestra
que: 1) No es cierta la afirmación que el estudiante estuvo en prueba académica por la pérdida
de la asignatura de Matemáticas 11, pues se trato de un error administrativo en el momento en
Carrera 7 No. 40-53 Piso 10- PBX 3239300 Ext. 2003-2002
http:l/[email protected]; [email protected]
6
1
Bogotá D.C., ACTA 027 SESIÓN EXTRAORDINARIACONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO
28 de Noviembre de 2013
UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
que se presentó el cambio del Plan de Estudios; no obstante esa claridad, el reporte de la
Vicerrectoría Académica evidencia que el estudiante estuvo en otra prueba académica
relacionada con no haber alcanzado el promedio, certificación oficial que ha constituido una
situación sobreviniente para el CSU, el cual al estar informado sobre tal inhabilidad del
Representante de los Estudiantes ante el CSU, le informó al mismo para que ejerciera su
derecho a la defensa, debiendo proceder hoy a tramitar la pérdida de su investidura.
El Consejero HERNÁN DARÍO PÉREZ LÓPEZ expresa que ante la imposibilidad de encontrar el
registro con el que intentaba controvertir la acusación de no haber alcanzado el mínimo
promedio requerido para entrar en prueba académica, prefiere entregar de la mejor forma su
Representación ante el CSU; reconoce haber perdido materias como cualquier estudiante, pero
más allá de eso, agradece los valiosos consejos que ha recibido e indica que le hubiera gustado
que estuvieran presentes en la sesión de hoy los Consejeros OSCAR SÁNCHEZ JARAMILLO y
EUGENIO GUTIÉRREZ CELY, pues al ser leal con sus convicciones y principios de responsabilidad
y transparencia inculcados en el seno de su familia, ha considerado que lo mejor es dejar claro
lo que sucede. Por otra parte, señala que si hay algo que valora es el tiempo que los consejeros
se tomaron para enseñarle, pues ha aprendido más en el CSU que en la enseñanza impartida
durante su carrera, por lo cual hace oficial ante el seno de este Órgano Colegiado la
comunicación de su renuncia.
El Secretario LEONARDO GÓMEZ PARIS procede a dar lectura de la misma.
El pleno del Consejo Superior expresa que con el contenido de la comunicación está demostrada
la grandeza de persona que estuvo en la Representación de los Estudiantes ante el CSU, pues en
ella se evidencia el gran corazón que tiene. Siempre lo han admirado y le desean lo mejor,
destacando su nobleza y espíritu de trabajo, felicitándolo porque no es una decisión fácil la que
ha tomado. Se acepta la renuncia y le expresan que no hay necesidad que se retire del recinto.
Las manifestaciones de agradecimiento por la labor desempeñada y por la nobleza como
persona, igualmente las expresan el Rector INOCENCIO BAHAMÓN CALDERÓN en nombre de la
Administración de la Universidad y el Secretario LEONARDO GÓMEZ PARIS.
PROYECTO DE ACUERDO REFORMA ACADEMICA
El Consejero FABIO LOZANO SANTOS pone de presente que el proyecto de Reforma Académica
está estructurado como un Proyecto de Acuerdo a consideración, siendo metodológicamente
necesario discurrir sobre cómo se va a abordar su discusión (considerando además el escenario
Carrera 7 No. 40-53 Piso 10- PBX 3239300 Ext. 2003- 2002
http:/!sgra/@udistrital.edu.co; [email protected]
7
Bogotá D.C., ACTA 027 SESIÓN EXTRAORDINARIA CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO
28 de Noviembre de 2013
UNIVERSIDAD OISTRITAL
FRANCISCO JOS~ DE CALDAS
del documento radicado ayer por la Comisión que frente al tema lidera la Vicerrectoría
Académica).
El Consejero JOSÉ NELSON PÉREZ CASTILLO expresa frente al precitado Proyecto de Acuerdo
que sus intervenciones están dirigidas a hacer algunos ajustes de carácter semántico con el fin
de enriquecer su texto.
La Consejera JUANITA BENAVIDES DELGADO señala que la propuesta está dividida en Títulos y
Capítulos y que, como ya todos han tenido la oportunidad de conocerla y analizarla
ampliamente, cree improcedente su lectura artículo por artículo art. por art., no obstante
contemplar las iniciativas y sugerencias frente al documento.
El Consejero JOSÉ DAVID LAMK VALENCIA propone alternativamente tener en cuenta la forma
como se construyó el documento a partir de un diagnóstico, pasando a la construcción de
matrices, simulación, etc., que fueron llevando al desarrollo, construcción y consolidación de la
propuesta, de la cual ha manifestado sus dudas respecto a aspectos académicos puntuales por
desconocimiento de lo relacionado con las Escuelas y los Departamentos, que considera un
número exagerado: no se opone a las Facultades, pero no comparte algún tipo de fusión de
algunas como la Tecnológica y la de Ingeniería, no obstante plantearse una nueva forma de
hacer academia.
La Consejera JUANITA BENAVIDES DELGADO dice que el objetivo es trabajar en la Reforma
Académica, con el fin de que la comunidad universitaria la articule y apropie.
Frente a la reforma en comento, el Consejero JOSÉ DAVID LAMK VALENCIA considera que es
muy importante no confundir la educación a distancia con la educación virtual, pues en la
Universidad existe la tendencia de mezclar las dos cosas cuando realmente son diametralmente
distintas, quizás complementarias, pero nunca iguales. En cuanto al concepto de campus a
cambio del de Facultades o de Sedes, estima que el concepto de Facultades se borraría del
espacio físico y más bien se abordaría en campo académico; por tanto, hay que armonizar las
expresiones para que sean claramente comprensibles y obedezcan a lo que se quiere sea la
Universidad.
El Consejero JOSÉ NELSON PÉREZ CASTILLO aclara que el concepto de campus está ligado más al
contexto de ciudad; en cuanto a lo que le compete a los Departamentos, dice que según la
literatura existen tipos especiales de Departamentos.
Carrera 7 No. 40-53 Piso 10- PBX 3239300 Ext. 2003-2002
http:/!sgra/@udistrital.edu.co; [email protected]
..
-•
8
Bogotá O.C., ACfA 027 SESIÓN EXTRAORDINARIA CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO
28 de Noviembre de 2013
UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
El Consejero FABIO LOZANO SANTOS precisa que es importante aclarar que los Departamentos
se subdividen no en secciones sino en áreas; que, básicamente, la concepción no está
relacionada al problema espacial sino al hecho de subdivisiones en los campos de conocimiento
(v.gr. Química Orgánica puede ser un área y la Inorgánica otra, y estar todos en el
Departamento de Química o dentro del Departamento de Química tener el Área de
Microbiología, la cual tiene una organización de sus profesores especial dentro del
Departamento). La organización espacial se ve en la Reforma Académica como un problema de
Departamentos construidos en red que tiene nodos: se diferencia el área para su división
epistemológica y nodo para la subdivisión espacial. Sobre el problema de Sedes en el
diagnóstico, se detectó la confusión o identidad que hay entre Sede y Facultad. Hay que acabar
con esa identidad entre Sede Facultad, para así poder tener un desarrollo más libre de las
propias sedes y programas académicos en cualquier punto de la ciudad; todo dependerá de las
condiciones de la localidad. Una cosa son las sedes físicas (llamadas Campus) y otras los
proyectos académicos a impartir con los cuales hay total articulación y flexibilidad porque es
posible que se dé el juego de necesidades y posibilidades de oferta que hay que distribuir en
todo el espacio físico de la Universidad, fundamentado en la estructura del Sistema de
Información de Redes y el de la estructura Física de la misma.
El Consejero ALEJANDRO VENEGAS MENDOZA manifiesta compartir lo expresado por el
Consejero FABIO LOZANO SANTOS: es importante que el concepto sea el de Campus porque
permite connotaciones gruesas, es un esquema que se debe desarrollarse, pues considera que
romper esquemas en esa lógica genera eficiencia.
El Vicerrector BORYS BUSTAMANTE BOHÓRQUEZ sostiene que al hablar de Campus también hay
que considerar el Campus de Conocimiento, el cual no está ligado exclusivamente a un
problema físico.
El Consejero JOSÉ DAVID LAMK VALENCIA indica que el Campus Físico es el conjunto de
facilidades que le permiten a una universidad desarrollar las actividades académicas,
administrativas, tecnológicas y de bienestar; Campus Virtual es aquel espacio en el cual la
universidad llega al estudiante y el estudiante llega a la universidad mediante el uso de las
tecnologías de la información y de las comunicaciones. Así mismo, considera que hay suficiente
ilustración en lo que se quiere plantear a la comunidad: una propuesta cuya tendencia es el
desarrollo a futuro de la Universidad.
El Consejero ALEJANDRO VENEGAS MENDOZA señala que la Reforma Académica debe
~lementarse
(h
•
con visión de futuro, teniendo claridad en la utilización de los conceptos.
Carrera 7 No. 40-53 Piso 10- PBX 3239300 Ext. 2003- 2002
http:l/[email protected]; [email protected]
9
-
Bogotá D.C., ACTA 027 SESIÓN EXTRAORDINARIA CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO
28 de Noviembre de 2013
UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOS~ DE CALDAS
En este punto de la reunión, siendo las 1:15 p.m., se determina por la Presidencia de la sesión
un receso para almuerzo hasta las 2:30p.m., reanudándose la misma en dicha hora.
Continua el Consejero JOSÉ NELSON PÉREZ CASTILLO, señalando que la idea es que se
desarrollen pilotos para la Reforma Académica (v.gr. Vicerrectoría de Investigación), propios
para su articulación.
El Consejero FABIO LOZANO SANTOS precisa que sin duda es importante se efectúen los ajustes
respectivos, para incluir lo que sea pertinente. Propone la conformación de una Comisión
Accidental del Consejo Superior para revisar e incluir lo que sea necesario para dicho propósito,
integrada por los Consejeros, ALEJANDRO VENEGAS MENDOZA, JOSÉ NELSON PÉREZ CASTILLO y
FABIO LOZANO SANTOS. Se APRUEBA por unanimidad.
El Consejero FABIO LOZANO SANTOS expresa que el Proyecto de Acuerdo de Reforma
Académica representa la expresión de una voluntad política, que lógicamente requiere de
herramientas y dientes para su desarrollo. Estima que el primer paso es generar su prueba
piloto arrancando desde la Vicerrectoría de Investigación como institucionalidad piloto
engranada y asociada a cambios tanto académicos como los administrativos que ella implique.
La Consejera JUANITA BENAVIDES DELGADO concluye que al estar todos de acuerdo, la
Comisión Accidental efectuará igualmente los ajustes a la propuesta de la Vicerrectoría de
Investigación como piloto.
El Consejero FABIO LOZANO SANTOS indica que lo se está buscando es que el Acuerdo de
Reforma Académica llegue a la comunidad académica para su conocimiento previamente a su
vigencia plena, pero que a la vez sea posible realizar la prueba piloto. No existe en el Estatuto
General de la Universidad la existencia de actos administrativos {Acuerdos y Resoluciones)
condicionados a la ejecución de ciertos fenómenos particulares. Por tanto, resulta pertinente la
aprobación del mismo, para que con posterioridad y con un plazo prudencial, tenga una vigencia
plena.
Luego de análisis, la Consejera JUANITA BENAVDES DELGADO somete a votación la proposición
de darle vida al Acuerdo de Reforma Académica, mediante la expedición del mismo por parte
del CSU. Se APRUEBA por unanimidad.
S. INFORME CIUDADELA EL PORVENIR
<2;-.
Carrera 7 No. 40-53 Piso 10- PBX 3239300 Ext. 2003-2002
http://[email protected]: [email protected]
10
Bogotá D.C., AUA 027 SESIÓN EXTRAORDINARIA CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO
28 de Noviembre de 2013
UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
El Vicerrector Administrativo y Financiero ROBERTO VERGARA PORTELA contextualiza la
Convocatoria Pública No. 015-2013 e informa que previa a la apertura de selección, se solicitó el
acompañamiento de la Procuraduría General de la Nación y de los diferentes Entes de Control al
proceso, dada la importancia y el monto del proyecto de la Ciudadela Educativa El Porvenir.
El Comité de Evaluación está integrado por un delegado del Rector de la Universidad, el Jefe de
la División Financiera, el Jefe de la Oficina Asesora Jurídica, el representante de la parte técnica
que en este caso es el Jefe de la Oficina Asesora de Planeación, y el Vicerrector Administrativo y
Financiero.
En cuanto al Pliego de Condiciones, indica que se ajustó de acuerdo a las observaciones
recibidas por los posibles oferentes. La Universidad solicitó la intervención preventiva de
Procuraduría y de los Entes de Control Fiscal para una licitación y se hizo una presentación en el
auditorio de la Universidad del proyecto con la firma que lo diseñó.
En relación con la evaluación inicial por parte de la Unidad de Contratación, se presentó al
Comité de Evaluación para su respectiva aprobación y comunicación. El 20 de noviembre se
declaró desierta la convocatoria y ante la recomendación del Comité de Evaluación de la
Universidad, se dio inicio a un nuevo proceso licitatorio para la Construcción del Proyecto
Ciudadela Educativa El Porvenir el 21 de noviembre de 2013.
El Consejero FABIO LOZANO SANTOS hace una moción de procedimiento, señalando no tener
claro lo que se está presentando, pues no ha sido un campo de competencia del CSU el evaluar
el problema de las licitaciones. Este Consejo Superior no sabe qué ha pasado con las licitaciones
del laboratorio, de los muebles, de los vidrios, ni asuntos de ferretería porque son asuntos que
el propio Estatuto y Reglamento de la Universidad, establece en cabeza del Rector. La discusión
que se está dando tiene un origen específico: alguno de los miembros del CSU ha solicitado se
haga la claridad, pero si no está presente quien tiene el interés de glosar el informe, pues no
tiene ningún sentido presentar esta información. Desde el punto de vista procedimental y
formal está todo; corresponde entonces frente a lo antedicho dejar constancia que se recibe el
informe, bajo el principio y presunción del actuar de buena fe de la Administración.
6. TEMAS ELECTORALES
El Consejero FABIO LOZANO SANTOS dice que en la sesión anterior el tema electoral estaba
dividido en dos puntos y cada uno con sus correspondientes subpuntos: l. Elecciones de las
Carrera 7 Na. 40-53 Piso 10- PBX 3239300 Ext. 2003 - 2002
http://[email protected]; [email protected]
1
11
Bogotá D.C., ACTA 027 SESIÓN EXTRAORDINARIA CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO
28 de Noviembre de 2013
UNIVERSIDAD OISTRITAL
FRANCISCO JOS~ DE CALDAS
Representaciones Estamentales a Jos Órganos de Dirección de la Universidad, las cuales regula,
coordina y ejecuta el Consejo de Participación Universitaria.
El Secretario LEONARDO GÓMEZ PARIS, a propósito de lo expresado, señala que el Acuerdo OS
de 2012 contiene algunas disposiciones que requiere se reformen en cuanto a tiempos de
convocatoria e inscripciones, entre otros; luego se expidió el Acuerdo OS de 2013 para todos los
procesos que se dieron en la coyuntura anterior, el cual redujo los tiempos a lo largo de todo el
Acuerdo; la consideración por parte de la Secretaría General es que el Acuerdo OS de 2013
debe modificarse o derogarse para el efecto, pues fu una normatividad de coyuntura.
Frente al particular, el Consejero FABIO LOZANO SANTOS dice que la decisión debe expresar
"derogase el Acuerdo OS de 2013 y restablézcase todos los plazos y términos del Acuerdo OS de
2012." Por otra parte, contextualiza al Consejero ALEJANDRO VENEGAS MENDOZA sobre el
contenido de los Acuerdos OS de 2012 y OS de 2013.
El Consejero ALEJANDRO VENEGAS MENDOZA expresa entender lo de
los tiempos,
pero
pregunta en qué queda el tema de la incertidumbre del CSU por la falta de la Representación de
los Egresados, los Estudiantes y Jos Profesores, a lo cual el Consejero FABIO LOZANO SANTOS
indica que se han discutido varias alternativas: prolongar el periodo a los que estaban en la
representación hasta que lleguen sus reemplazos, o cooptar representantes bajo una fórmula
especial de meritocracia, estudiantes de tales niveles o profesores de tales categorías, entre
otros. Uno de Jos inconvenientes que representa es el que se esté cambiando el Estatuto para
adecuarlo a las circunstancias, convirtiéndolo en una colcha de retazos frente a situaciones
absolutamente coyunturales. Se ha dicho que es preferible provocar las elecciones para que los
estamentos tuvieran sus representantes porque si se hace por cooptación.
El Consejero JOSÉ DAVID LAMK VALENCIA sostiene que ante el problema de un quórum
precario, debe prontamente convocarse a elecciones.
El Consejero ALEJANDRO VENEGAS MENDOZA comparte lo planteado por el Consejero JOSÉ
DAVID LAMK VALENCIA: finalmente los que quedan representando este Consejo Superior son
los miembros externos y eso generaría una falta de representatividad.
La Consejera JUANITA BENAVIDES DELGADO somete a votación se efectúen las modificaciones
normativas correspondientes para que los tiempos de tales procesos se surtan de acuerdo con
lo establecido en el Acuerdo OS de 2012. Se APRUEBA por unanimidad.
4.
Carrera 7 No. 40-53 Piso 10- PBX 3239300 Ext. 2003- 2002
http:(/[email protected]: [email protected]
12
Bogotá D.C., AGA 027 SESIÓN EXTRAORDINARIA CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO
28 de Noviembre de 2013
UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
2-. Designación del Rector en Propiedad. Este asunto tiene que ver con la existencia del Acuerdo
02 de 2013, que establece unos requisitos para ser Rector en Propiedad de la Universidad. Al
efecto, existe una propuesta de la Comisión Primera Permanente CSU para modificar esos
requisitos de manera permanente, la cual es presentada por el Consejero JOSÉ DAVID LAMK
VALENCIA.
El Consejero FABIO LOZANO SANTOS pone de presente a la plenaria que se está a punto de
terminación del tiempo formal de la sesión. Solicita al Secretario LEONARDO GÓMEZ PARIS leer
en el Reglamento del CSU el aparte correspondiente a la duración de las sesiones, procediendo
este último a su lectura.
Leído el reglamento, la Consejera JUANITA BENAVIDES DELGADO somete a consideración la
prórroga de la sesión hasta tanto se agote el orden del día. Se APRUEBA por unanimidad.
A propósito de la propuesta presentada por la Comisión Primera Permanente CSU, el Consejero
FABIO LOZANO SANTOS señala que evidentemente es una propuesta sustitutiva del Acuerdo 02
aprobado en agosto de 2013 y lo reemplaza técnicamente con un error en tanto pretende
modificar una de las funciones del Consejo Superior, cual es la de nombrar un Rector por tres
años cuando esto ya fue modificado por el Acuerdo 02, es decir, el Acuerdo 02 modifica el
Estatuto General de 1996 en las partes pertinentes. Lo que está vigente es el Acuerdo 03 de
1996, con la modificación que le hizo el Acuerdo 02 de 2013: por tanto, no es posible reformar
en ese sentido de manera técnica una norma que ya fue derogada, pues lógicamente hay que
partir de la que está vigente. Adicionalmente, esta discusión ha contado con cierta participación
de algunos miembros de este Consejo, en particular lo manifestado en oportunidad anterior por
el Consejero OSCAR SÁNCHEZ JARAMILLO, en el sentido de mantener el Acuerdo 02 de 2013
vigente, no modificarlo parcialmente, y generar dentro de este Acuerdo una nueva convocatoria
para designación de Rector en propiedad. El incumplimiento de los perfiles por parte de los
candidatos que otrora se presentaron no se debe al contenido del Acuerdo 02 de 2013; una
modificación tan temprana puede dar la impresión ante la comunidad universitaria y sociedad
en general de ser normas inestables.
El Consejero JOSÉ NELSON PÉREZ CASTILLO comparte la ratificación del Acuerdo 02 de 2013,
porque entre la comunidad académica ha tenido un efecto profundamente renovador, que
positivamente ha llevado a que los profesores se interesen por cumplir, por ejemplo, con el
requisito de la segunda lengua; además la exigencia del C2 es muy importante para impulsar el
proceso de la internacionalización. Por tanto, considera que la modificación presentada genera
;!!? mal mensaje a la comunidad.
<:,i-t .
Carrera 7 No. 40-53 Piso 10- PBX 3239300 Ext. 2003 - 2002
http:/!sqra/@udistrital.edu.co: [email protected]
13
Bogotá D.C., ACfA 027 SESIÓN EXTRAORDINARIA CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO
28 de Noviembre de 2013
1
FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
El Consejero JOSÉ DAVID LAMK VALENCIA sostiene que deben aclararse aspectos en materia de
bilingüismo y la certificación del cumplimiento de dicho requisito. En tal sentido, solicita se
ponga en consideración el Proyecto de Reforma del Acuerdo 02 de 2013, presentado por la
Comisión Primera Permanente CSU.
La Consejera JUAN ITA BENAVIDES DELGADO somete a votación la propuesta presentada por la
Comisión Primera Permanente CSU. Votos a favor: dos (2). Votos en contra: tres (3).
El Consejero FABIO LOZANO SANTOS solicita se proceda a la convocatoria de elección de rector
lo más pronto posible.
La Consejera JUANITA BENAVIDES DELGADO somete a consideración
dicha solicitud,
proponiendo que se convoque la misma el 4 de diciembre de 2013. Se APRUEBA por
unanimidad.
Mientras se surte el proceso de designación de Rector en propiedad, dado que el actual Rector
INOCENCIO BAHAMÓN CALDERÓN termina su periodo el día seis (6) de diciembre de 2013, la
Universidad debe tener un Rector Encargado.
El Consejero FABIO LOZANO SANTOS precisa que el encargo es una situación de libre
nombramiento y remoción y que este debe darse mediante una Resolución del Consejo Superior
de acuerdo a lo que establece el Acuerdo.
La Consejera JUAN ITA BENAVIDES DELGADO dice que el pleno del Consejo Superior procede a
analizar en privado según lo previsto en el Acuerdo 02 de 2013, la designación del Rector
Encargado.
La Consejera JUANITA BENAVIDES DELGADO deja constancia que por unanimidad se ha
designado como Rector Encargado mientras se surte la elección de Rector en propiedad, al
actual Vicerrector Administrativo y Financiero, doctor ROBERTO VERGARA PORTE LA.
El Secretario LEONARDO GÓMEZ PARIS, por indicación del pleno del Consejo Superior, comunica
verbalmente al Vicerrector Administrativo y Financiero la decisión del CSU como Rector
Encargado de la Universidad, una vez terminado el periodo institucional del actual Rector
INOCENCIO BAHAMÓN CALDERÓN antes mencionado.
q'r .
Carrera 7 No. 40-53 Piso 10- PBX 3239300 Ext. 2003- 2002
http://sgra/@udistrita/.edu.co: [email protected]
i
a
14
•
Bogotá D.C., ACTA 027 SESIÓN EXTRAORDINARIA CONSEJO SUPERIOR UNIVERSITARIO
28 de Noviembre de 2013
UNIVERSIDAD DISTRITAL
FRANCISCO JOS~ DE CALDAS
El doctor ROBERTO VERGARA PORTELA agradece al pleno del Consejo Superior Universitario su
confianza y deferencia.
Finaliza y se levanta la sesión siendo las 6:00p.m.
La presente acta fue aprobada en la Sesión No. 029 Del 26 de diciembre de 2013.
·~
!JL~IAROO'tlóMEZ PARIS
Presiden
Carrera 7 No. 40-53 Piso 10- PBX 3239300 Ext. 2003- 2002
http://sqral@udistrito/.edu.co: [email protected]
Secretario