Irapuato, Gto.

13.
Irapuato, Gto.
Irapuato, Gto.
13.1 Información general
Superficie
786 km2 (Municipios, 2010b)
Altitud
1730 msnm (inegi, 2010e)
Población
en 2010
529.4 mil habitantes (inegi, 2011b)
Flota vehicular
en 2009
118 mil vehículos (inegi, 2010a)
El municipio de Irapuato cuenta con un inventario de emisiones
del año 2005 (semarnat, 2010); de éste destaca que la fuente
más importante de emisión de NOx y CO son los vehículos, en
tanto que las fuentes de área son el origen más significativo de
partículas PM10 y SOx; las fuentes fijas son también una fuente importante de SOx, mientras que los vehículos y las fuentes de área
contribuyen casi por igual a las emisiones de COV (figura 13.1).
Índice de
motorización
224 vehículos por cada mil habitantes
Actividad
económica
dominante
La economía de Irapuato se basa en la industria de servicios. Además de la producción
y comercialización de la fresa, también se
cultivan frutas, cereales y hortalizas, y se cría
ganado porcino (geg-infdm, 2005a)
Figura 13.1 Inventario de emisiones del municipio de
Irapuato (2005)
40.6
COV
40.4
NOx
82.1
CO
18.3
7.6
92.0
S0x 4.2
PM10
0.7
45.0
2.5
95.4
20
9.3
79
50.8
2.1
0
1.0
40
60
80
100
Porcentajes
Fuentes móviles
Fuentes de fijas
Fuentes de área
Fuentes biogénicas
249
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 13.2 Estaciones de la RAMA-Irapuato analizadas en el periodo 2006-2009 El monitoreo de contaminantes atmosféricos en Irapuato se inició en 2001. La página http://calidadaire.guanajuato.gob.mx
contiene información sobre la red de monitoreo actual. La red
automática de monitoreo atmosférico de la ciudad de Irapuato
(RAMA-Irapuato) se incorporó al sinaica en 2005, y desde entonces transmite sus datos en tiempo casi real.
Las estaciones automáticas de la RAMA-Irapuato tomadas en
cuenta en el diagnóstico de la calidad del aire son tres, y se ubican de acuerdo con el mapa de la figura 13.1, donde también se
indican los contaminantes y parámetros que se miden en cada
estación. Asimismo, se señalan las estaciones que miden variables meteorológicas, que se distinguen por incluir un punto en el
símbolo correspondiente a la estación, y las principales carreteras.
El periodo de análisis considerado en este almanaque es de 2006
a 2009 debido a que, de acuerdo con los responsables de la red,
es en el que se tiene mayor confianza en la calidad de los datos.
La estación Teódula (TEO) inició operaciones en 2001, y se adicionaron las estaciones Bomberos (BOM) y Secundaria (SEC)
en 2002.
Como apoyo para interpretar la información analizada y como
sustento para establecer programas de mantenimiento y mejoramiento de la red, es de suma importancia conocer el grado de
desempeño de la red de monitoreo en términos de la confiabilidad de los datos empleados para el análisis de las tendencias de
la calidad del aire. En este sentido, con base en la metodología
descrita en la sección 1 del capítulo 22, el cuadro 13.1 presenta
el resumen de la evaluación del desempeño de la red de monitoreo atmosférico de Irapuato.
250
Irapuato, Gto.
Con respecto a las demás variables que describen el desempeño
de la red, se puede observar que aún se puede mejorar el porcentaje de datos validados que se recuperan de los diferentes equipos
de medición, en tanto que los procedimientos usados para hacer
la validación y la difusión de los datos se consideran muy buenos.
Desempeño
global
Desempeño por parámetro
Parámetro evaluado
Muy
bueno
Bueno
Mínimo
aceptable
Requiere
atención
Frecuencia de las auditorías
No. de equipos de medición que pasaron la
auditoría más reciente
(2009)
De acuerdo con la información disponible se puede destacar que,
desde su puesta en operación y hasta la fecha, la red de monitoreo de Irapuato solo ha sido sometida a una revisión técnica de
desempeño (en 2010 y bajo las condiciones descritas anteriormente), situación que impacta negativamente en su desempeño.
De acuerdo con las características del indicador usado en este
almanaque, el desempeño global de la red fue de “Mínimo aceptable”, debido principalmente a los resultados obtenidos en la revisión técnica de la estación Bomberos, ya que ninguno de los
equipos de medición obtuvo resultados positivos. Esto sin duda
abre una gran ventana de oportunidad para mejorar el trabajo
que actualmente se hace para conducir la operación de esta red
en aspectos tales como la adecuación de los programas de control y aseguramiento de calidad orientados a una mayor exigencia
y el establecimiento de un programa de revisiones técnicas. Lo
anterior tiene el propósito de incrementar la confiabilidad de la
información que se genera por esta red de monitoreo.
Cuadro 13.1 Desempeño de la red de monitoreo atmosférico de la ciudad de Irapuato (2006-2009)
PM10
O3
CO
NOx
SO2
Trazabilidad de los equipos
de calibración
a
Porcentaje de datos
validados
(2000-2009)
Es necesario mencionar que, en lo que respecta al número de
equipos de medición que aprobaron la última auditoría y a la
trazabilidad de los equipos de calibración, la evaluación del desempeño se llevó a cabo con los resultados de la revisión técnica
realizada en el año 2010 a la red de monitoreo del estado de
Guanajuato. Esta revisión incluyó una sola estación de monitoreo de cada ciudad; por lo tanto, en la ciudad de Irapuato solo se
revisó la estación Bomberos, de las tres estaciones con las que
cuenta esta red.
PM10
O3
CO
NO2
SO2
Procedimiento de
validación de los datos
Oportunidad en la
validación de los datos
Difusión de la información
Mínimo
aceptable
Notas:
a Trazabilidad: “la propiedad del resultado de una medición o de un patrón tal que pueda relacionarse con una referencia mediante
una cadena ininterrumpida y documentada de calibraciones, cada una de las cuales contribuye a la incertidumbre de la medición”
(EMA, 2010).
251
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Figura 13.3 Principales problemas con la calidad del aire en 2009 y distribución
de la población
Desde el inicio de operaciones de esta red, las autoridades ambientales de Guanajuato han trabajado para generar información
sobre la calidad del aire a través de una red de monitoreo eficaz y de una búsqueda de mejora de sus prácticas operativas.
Las actividades realizadas para mejorar el desempeño incluyen
la calibración y la categorización de sus estaciones de monitoreo, así como la capacitación continua del personal técnico/operativo. Asimismo, a partir de 2010 las redes de monitoreo de
Guanajuato participan en el programa de revisiones técnicas de
desempeño que realiza el INE. Cabe destacar que la operación y
la supervisión de las estaciones de monitoreo así como la difusión de datos de esta red están certificadas bajo el sistema ISO9001:2008 (ine-dgcenica, 2011).
13.2 Diagnóstico general de la calidad
del aire en Irapuato
De acuerdo con el análisis de la información reportada por la red
de monitoreo sobre el periodo 2006-2009, los principales problemas con la calidad del aire en Irapuato se relacionan con altas
concentraciones de PM10 y O3. La figura 13.3 muestra las tres
estaciones de monitoreo e indica en cuáles se presentó algún
problema con la calidad del aire durante el año 2009, así como el
o los contaminantes que lo motivaron. Asimismo se observa que
las estaciones BOM y TEO, donde se detectaron problemas con
la calidad del aire, tienen a su alrededor zonas con alta densidad
de población.
252
Como complemento, el cuadro 13.2 contiene, para cada uno de
los contaminantes normados, el diagnóstico de la calidad del aire
elaborado con la información disponible del año más reciente
(2009), e incluye las estaciones de monitoreo donde no se cumplió con la norma y un indicador para toda la ciudad, así como
el número de días en los que se rebasó el valor de la norma. Las
normas utilizadas como referencia para la construcción de este
cuadro se encuentran en el anexo vi.
Irapuato, Gto.
Cuadro 13.2 Diagnóstico de la calidad del aire en Irapuato. Indicadores relacionados con el cumplimiento de las NOM, 2009
Evaluación del cumplimiento de la NOM
Contaminante
PM10
Norma
24 horas
Anual
Estaciones que no cumplieron con
el criterio de suficiencia
de información
-
Estaciones
donde no se
cumplió con
la NOM
Diagnósticoa
para Irapuato
-
Se cumplió
BOM
No se cumplió
Número de días
en los que se
rebasó el valor
de la norma
5b
1 hora
-
-
Se cumplió
Anual
BOM
TEO
No se cumplió
CO
8 horas
-
-
Se cumplió
0
NO2
1 hora
-
-
Se cumplió
0
24 horas -
-
Se cumplió
Anual
-
Se cumplió
O3
SO2
-
Notas:
a La evaluación del cumplimiento de la ciudad se determina con el valor más
alto de los valores del indicador (percentil 98, quinto máximo, promedio anual,
etc.) que se obtuvieron para cada una de las estaciones de monitoreo. El procedimiento para su cálculo se describe en la sección 3 del capítulo 22.
b A pesar de que en cinco días se rebasó el límite de 120 µg/m³, la norma de
24 horas de las PM10 se cumplió debido a que éstos caen en la frecuencia de
tolerancia especificada en la NOM, del 2% de mediciones en un año.
3
0
Destaca el hecho de que las normas diarias (ya sea de 1, 8 o 24
horas) de todos los contaminantes se cumplieron durante 2009
tanto a nivel de estación de monitoreo como a nivel de toda la
ciudad de Irapuato. Cabe aclarar que si bien se cumplió con la
norma diaria de las PM10, ésta se rebasó en cinco días de 2009,
los que representan menos del 2% de las mediciones realizadas
en el año, que es la frecuencia máxima aceptable según la norma
de la calidad del aire para este contaminante. También destaca
que se incumplieron las normas anuales respecto a las PM10 y el
O3 en Irapuato; por lo tanto, es importante implementar medidas
de control que reduzcan sus concentraciones ambientales, pues
de lo contrario podrían incrementarse.
En la siguiente sección se presentan más detalles sobre la evaluación del cumplimiento de las diferentes normas de la calidad del
aire en la zona a lo largo del periodo de análisis.
253
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
13.3 Indicadores de la calidad del aire
de Irapuato
A continuación se presentan los indicadores de la calidad del aire
estimados, por cada contaminante, en el periodo 2006-2009.
Para el cálculo de los indicadores se utilizó la información proveniente de las tres estaciones automáticas de la red: Bomberos
(BOM), Secundaria (SEC) y Teódula (TEO). Se incluyen tres indicadores, a saber:
1) Indicadores relacionados con el cumplimiento de las normas
correspondientes a cada contaminante: se muestran gráficos
del cumplimiento a través del tiempo y con respecto a los
niveles especificados en las normas para cada año y por estación de monitoreo.
2) Distribución de los días con calidad del aire buena, regular y
mala: se presenta esta información para todos los años del
periodo analizado, por cada estación de monitoreo. Cada
barra representa un año, y los colores indican el número de
concentraciones diarias de cada año que cumplen alguna de
las siguientes condiciones:
a) no excedieron el valor diario normado (verde),
b) no excedieron el valor diario normado, pero se encuentran cercanas a este valor (amarillo),
c) excedieron el valor diario normado (rojo), o
d) no se contó con información suficiente para determinar si se excedió el valor normado (blanco).
Los espacios sin barra de color indican que no se realizaron mediciones durante ese año en esa estación.
254
3) Mapa con la representación espacial de las concentraciones
promedio en el periodo 2000-2009: resultado de la interpolación espacial de los datos registrados puntualmente en
las estaciones de monitoreo. El mapa muestra una superficie
continua de concentraciones representadas mediante tonalidades de color. Los colores de mayor intensidad representan
las concentraciones más altas, y los de menor intensidad, las
más bajas. En cada caso se indica qué dato se utiliza como
base para el cálculo.
La metodología para obtener estos indicadores se describe en la
sección 3 del capítulo 22. Asimismo, los datos utilizados en los
cálculos se pueden consultar/obtener, desglosados por estación
de monitoreo, en el disco compacto que acompaña a esta publicación o en la página http://www.ine.gob.mx/dica, subtema
“La calidad del aire en México”. El orden de presentación de los
contaminantes es PM10, O3, SO2, NO2 y CO.
Irapuato, Gto.
Norma: 50 µg/m3
Indicadores de las PM10
BOM
SEC
Concentración (µg/m3)
Límite anual (promedio anual de los promedios de 24 h)
La figura muestra que en 2008 la norma anual se rebasó en las
estaciones de monitoreo Bomberos (BOM) y Teódula (TEO),
donde se pudo generar el indicador; para 2009 el problema persistió solo en la estación BOM, mientras que en las estaciones
Secundaria (SEC) y TEO la situación mejoró y se dio cumplimiento a la norma.
100
TEO
80
60
40
20
0
2006
2007
2008
2009
Año
Norma: 120 µg/m3
300
42.0 - 44.5
44.6 - 47.7
47.8 - 51.1
51.2 - 53.8
BOM
TEO
250
Áreas
urbanas
SEC
200
150
BOM
Irapuato
100
TEO
50
0
2006
2007
2008
2009
Año
0 0.5 1
Km
2
INE-DGICUR
Estación
BOM
SEC
TEO
(60 - 120]
(0 - 60]
D.I.
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
PM10 (µg/m3) >120
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Días del año
Distribución de los días con calidad del aire buena,
regular y mala (promedios de 24 h)
Esta figura revela que el problema de las altas concentraciones de
PM10 se manifiesta con mayor intensidad en la estación Teódula (TEO) que en Bomberos (BOM) y Secundaria (SEC), ya que
en aquella suele registrarse una mayor cantidad de días en color
rojo y amarillo. En las tres estaciones se observa, por otra parte,
una ligera disminución del número de días en color amarillo para
el último año respecto a los anteriores. También es de destacar
que el número de días con información insuficiente ha ido disminuyendo de manera notable a través del tiempo en todas las
estaciones.
PM10 (µg/m3)
SEC
Concentración (µg/m3)
Límite de 24 horas (percentil 98 de los promedios de 24 h)
En esta figura se puede apreciar que en 2008 se incumplió la
norma solo en la estación Teódula (TEO), y ya para 2009 se
logró cumplir con la norma en todas las estaciones de monitoreo.
Para los años anteriores solo fue posible generar el indicador en
TEO en 2007, y éste revela que para ese año la concentración
anual estimada también fue ligeramente superior a la norma.
Representación espacial de las
concentraciones (promedio de los
promedios diarios de 24 h)
En esta figura se puede apreciar que las
concentraciones más elevadas de PM10
suelen registrarse al sur de la ciudad, en los
alrededores de la estación Teódula (TEO),
con una notable atenuación a medida que
se avanza hacia el norte, hasta alcanzar las
concentraciones más bajas en las inmediaciones de la estación Secundaria (SEC).
Año
255
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Indicadores del O3
Norma: 0.08 ppm
0.14
SEC
Concentración (ppm)
0.12
Límite anual (quinto máximo de las concentraciones diarias
de los promedios móviles de 8 h)
Se presentan los valores con los que fue posible evaluar el indicador para el periodo de estudio; se observa que si bien se aprecian algunos puntos dispersos sobre el cumplimiento de la norma
anual del ozono, dichos puntos revelan, sin embargo, que en las
estaciones Secundaria (SEC) y Teódula (TEO) la norma anual del
ozono ha sido rebasada en al menos uno de los años analizados.
TEO
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
2006
2007
2008
2009
Año
Norma: 0.11 ppm
0.30
Representación espacial de las
concentraciones (promedio de los
promedios anuales de los máximos
diarios de los promedios móviles de 8 h)
Las concentraciones más elevadas de ozono se presentan al norte y al sur de la ciudad, en las inmediaciones de las estaciones Secundaria (SEC) y Teódula (TEO),
respectivamente. Las concentraciones
más bajas, por su parte, se observan en
la zona centro, en las inmediaciones de la
estación Bomberos (BOM).
BOM
O3 (ppb)
SEC
0.25
Concentración (ppm)
Límite horario (máximo horario)
Esta norma solo se cumple de manera permanente en la estación
de monitoreo Bomberos (BOM), en tanto que en las estaciones
Secundaria (SEC) y Teódula (TEO) se ha rebasado en una ocasión durante el periodo analizado. Llama la atención también el
hecho de que el máximo horario de ozono registrado en la estación TEO en 2007 fue superior a dos veces el valor de la norma.
BOM
22.9 - 36.1
36.2 - 46.2
46.3 - 54.1
54.2 - 61.3
TEO
0.20
SEC
Áreas
urbanas
0.15
BOM
0.10
Irapuato
0.05
TEO
0.0
2006
2007
2008
2009
Año
0 0.5 1
Estación
BOM
O3 (ppm) >0.11
TEO
(0 - 0.055]
D.I.
Año
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
(0.055 - 0.11]
256
SEC
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Días del año
Distribución de los días con calidad del aire buena,
regular y mala (máximos diarios)
Si bien aún son pocos los días en los que se tiene una mala calidad del aire (rojo), hay una cantidad significativa de días en color amarillo, especialmente en las estaciones Secundaria (SEC) y
Teódula (TEO). En la estación Bomberos (BOM) prácticamente
todos los días con información disponible muestran una buena
calidad del aire.
Km
2
INE-DGICUR
Irapuato, Gto.
Norma: 0.03 ppm
Indicadores del SO2
BOM
SEC
0.05
Concentración (ppm)
Límite anual
(promedio anual de las concentraciones horarias)
La norma anual del SO2 se cumplió en todo el periodo de análisis.
De hecho, en la figura se observa que los promedios anuales de
este contaminante se ubican, en todas las estaciones y años, muy
por debajo del límite normado.
0.06
TEO
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
2006
2007
2008
2009
Año
Norma: 0.13 ppm
BOM
SO2 (ppb)
SEC
0.24
12.2 - 13.0
13.1 - 14.0
14.1 - 15.1
15.2 - 16.0
TEO
0.21
Concentración (ppm)
Límite de 24 horas
(segundo máximo de los promedios de 24 h)
Al igual que con la norma anual, la norma diaria del SO2 se cumplió en todo el periodo analizado y en todas las estaciones de
monitoreo, incluso con concentraciones inferiores a la mitad del
valor normado.
Representación espacial de las
concentraciones (promedio de los
promedios diarios de 24 h)
Al igual que en el caso de las partículas
(PM10), las concentraciones más elevadas de SO2 suelen registrarse al sur de la
ciudad, en los alrededores de la estación
Teódula (TEO), con una notable atenuación a medida que se avanza hacia el norte, hasta alcanzar las concentraciones más
bajas en las inmediaciones de la estación
Secundaria (SEC).
0.18
0.15
SEC
Áreas
urbanas
0.12
BOM
0.09
Irapuato
0.06
TEO
0.03
0.00
2006
2007
2008
2009
Año
0 0.5 1
INE-DGICUR
Estación
BOM
SEC
TEO
SO2 (ppm) >0.13
(0.065 - 0.13]
(0 - 0.065]
D.I.
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Días del año
Distribución de los días con calidad del aire buena regular
y mala (promedios de 24 h)
Esta figura revela que el SO2 no representa un problema para la
calidad del aire, pues prácticamente todos los días con información disponible caen en el color verde. También destaca la manera tan significativa en la que ha ido disminuyendo, a lo largo del
tiempo, la cantidad de días con datos insuficientes.
Km
2
Año
257
Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas (2000-2009)
Norma: 0.21 ppm
Indicadores del NO2
TEO
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
2006
2007
2008
2009
Año
Estación
BOM
SEC
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
(0 - 0.105]
(0.105 - 0.21] D.I.
NO2 (ppm) >0.21
Año
NO2 (ppb)
Representación espacial de las concentraciones
(promedio de los promedios anuales de los máximos diarios)
Las concentraciones más elevadas de NO2 se observan en la zona
centro, en las inmediaciones de la estación Bomberos (BOM), en
tanto que las concentraciones más bajas se registran al norte y al
sur de la ciudad, en las inmediaciones de las estaciones Secundaria (SEC) y Teódula (TEO), respectivamente.
18.5 - 24.6
24.7 - 30.3
30.4 - 35.6
35.7 - 42.0
SEC
Áreas
urbanas
BOM
Irapuato
TEO
0 0.5 1
258
TEO
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Días del año
Distribución de los días con calidad del aire buena,
regular y mala (máximos diarios)
Lo que más destaca de esta figura es la carencia de datos que
permitan generar el indicador para una cantidad significativa de
días en todos los años, especialmente en las estaciones Secundaria (SEC) y Teódula (TEO). A pesar de ello, se puede rescatar que
en general la ciudad de Irapuato no tiene problemas con la calidad
del aire con respecto al NO2, ya que la mayoría de los días para
los que se puede generar el indicador se ubican en el color verde.
BOM
SEC
0.30
Concentración (ppm)
Límite horario (segundo máximo horario)
En todas las estaciones de monitoreo se observa un comportamiento diferente a lo largo del tiempo; sin embargo, el denominador común en ellas es que las concentraciones de NO2 son permanentemente inferiores al valor de la norma. En consecuencia,
también al nivel de toda la ciudad se cumple con esta norma en
todo el periodo analizado.
0.35
Km
2
INE-DGICUR
Irapuato, Gto.
Norma: 11 ppm
Indicadores del CO
20
SEC
Concentración (ppm)
18
Límite de 8 horas (segundo máximo del promedio móvil de 8 h)
La norma de la calidad del aire para el CO se cumplió durante
todo el periodo analizado en todas las estaciones de monitoreo,
a pesar de que de manera ocasional se presentaron concentraciones cercanas a las 10 ppm, como se aprecia en la estación
Teódula (TEO) en 2008 y Secundaria (SEC) en 2009.
BOM
TEO
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2006
2007
2008
2009
Año
Estación
BOM
SEC
TEO
CO (ppm) >11
(0 - 5.5]
D.I.
2009
2007
2008
2006
2009
2007
2008
2006
2009
2007
(5.5 - 11]
2008
400
360
320
280
240
200
160
120
80
40
0
2006
Días del año
Distribución de los días con calidad del aire buena, regular
y mala (máximos diarios de los promedios móviles de 8h)
La mayoría de los días presentan una buena calidad del aire (verde), y solo en las estaciones Secundaria (SEC) y Teódula (TEO)
se ha llegado a registrar una cantidad poco significativa de días
en color amarillo.
Aunque por el momento el CO no representa un problema para la
calidad del aire en Irapuato, resulta indispensable mejorar el desempeño de la red de monitoreo a fin de incrementar la disponibilidad de datos que permita generar el indicador correspondiente
para una mayor cantidad de días por año.
Año
CO (ppm)
1.7 - 1.6
1.8 - 1.7
1.8 - 1.8
1.9 - 1.9
Representación espacial de las concentraciones
(promedio de los promedios anuales de los máximos diarios
de los promedios móviles de 8 h)
En esta figura se puede apreciar que las concentraciones más
elevadas de CO suelen registrarse al norte de la ciudad, en los
alrededores de la estación Secundaria (SEC), con una notable
atenuación a medida que se avanza hacia el sur, hasta alcanzar
las concentraciones más bajas en las inmediaciones de la estación
Teódula (TEO).
SEC
Áreas
urbanas
BOM
Irapuato
TEO
0 0.5 1
Km
2
INE-DGICUR
259