clave profesional - Colegio Oficial de Gestores Administrativos de

clave profesional
hecho y a las circunstancias concurrentes para seleccionar e
individualizar la pena en el caso concreto. Es evidente que
la pena de prisión, al ser la pena que comporta una mayor
restricción de derechos, debe reservarse para los casos más
graves. En el delito contemplado en el art. 385 CP la pena
de multa deberá seguir aplicándose conjuntamente con la
de trabajos en beneficio de la comunidad al no haber afectado la reforma a este precepto.
No se modifica la previsión contenida en el art. 379 según
la cual en cualquiera de los casos, es decir, con independencia de cuál sea la pena elegida, ésta debe aplicarse conjuntamente con la de privación del derecho a conducir vehículos a motor o ciclomotores por tiempo superior a uno
y hasta cuatro años. Dejando a salvo la pena de prisión, de
escasa aplicación en estos dos tipos delictivos, la privación
de este derecho es, sin duda, la consecuencia más temida
por los infractores de cuantas se prevén para estos delitos,
debido a que la conducción por la libertad de movimientos
que implica, resulta imprescindible en la sociedad actual.
2. Facultad de atenuación de la pena de prisión en los arts. 379,
383, 384 y 385 CP
Por otra parte, la reforma crea un nuevo art. 385 ter que
resulta de aplicación a los delitos que se contienen en los
art.s 379, 383, 384 y 385, es decir, a todos los que integran
el Capítulo dedicado a los delitos contra la seguridad vial
a excepción de los delitos de conducción temeraria de los
arts. 380 (temeridad manifiesta) y
381 (manifiesto desprecio por la
vida de los demás).
de esta regla a los delitos de negativa al sometimiento a las
pruebas de medición de alcohol o de detección de tóxicos
(art. 383 CP) y de creación de grave riesgo para la circulación (art. 385 CP) las penas de prisión resultantes tras la
aplicación de esta facultad en su caso (tres meses a seis
meses) serán susceptibles de ser sustituidas siempre que
no nos encontremos ante reos habituales en el sentido del
art. 94 CP (condenado por la comisión de tres o más delitos
contra la seguridad vial en un plazo de cinco años). En todos los supuestos será posible además acudir al instituto de
la suspensión si concurren los requisitos contenidos en los
arts. 80 y siguientes CP (delincuente sin antecedentes penales condenado a pena privativa de libertad que no exceda
de dos años y con las responsabilidades civiles cubiertas).
LA FIGURA DEL COMISO EN LOS DELITOS
CONTRA LA SEGURIDAD VIAL
Respecto a la aplicación de la figura del comiso en los delitos viales, antes de la reforma, el art. 381 CP (conducción temeraria con manifiesto desprecio por la vida de los
demás) contenía un tercer párrafo que consideraba instrumento del delito a los efectos del art. 127 CP (comiso de
los efectos, útiles y ganancias de los delitos dolosos) el
vehículo a motor o ciclomotor utilizados para la comisión
del delito(2).
Esta mención resultaba distorsionadora, pues hacía surgir
la duda sobre si se trataba simplemente de una remisión
reiterativa a la regulación contenida en la Parte General del Código, a fin de que el aplicador
LA PENA DE PRISIÓN,
del derecho no se olvidara de la
En aquellos delitos, el precepexistencia de esta posibilidad que
AL COMPORTAR UNA MAYOR
to permite al Juez o al Tribunal
sería igualmente aplicable en el
rebajar la pena de prisión en un
resto de delitos contra la seguRESTRICCIÓN DE DERECHOS,
grado en atención a la menor enridad vial, o si, por el contrario,
tidad del riesgo causado y a las
teniendo en cuenta que el art. 381
DEBE RESERVARSE
demás circunstancias del hecho.
era, y sigue siendo, el más grave
PARA LOS CASOS
Así, atendiendo a las circunstande los delitos viales —asimilado
cias del caso y a la menor entidad
a una tentativa de homicidio con
MÁS GRAVES
del riesgo creado, con la finalidolo eventual—, la mención serdad de respetar las exigencias del
vía para excluir su aplicación en
principio de proporcionalidad, se
los demás delitos del Capítulo.
faculta al juzgador a rebajar la pena de prisión incluso en
Esta segunda interpretación parecía preferible, teniendo en
un grado.
cuenta que nos encontramos ante delitos de peligro y que
solo en el supuesto del delito contenido en el art. 381 CP
la responsabilidad por el resultado lesivo, en caso de que
De ser aplicada la anterior facultad, la prisión va a quedar
éste se llegara a producir, sería dolosa (el comiso no estaba
reducida en algunos supuestos a penas en las que, en virtud
previsto entonces en los delitos imprudentes). Además, el
de lo señalado en el art. 71.2 CP, será obligatorio proceder
tenor del precepto parecía contener un mandato imperativo
a su sustitución por multa o por trabajos en beneficio de la
dirigido al Juez o Tribunal para que acordara el decomiso
comunidad, siguiendo las pautas de los arts. 88 y siguiendel vehículo de motor o ciclomotor en todo caso, interpretes. Así sucederá cuando esta atenuación se aplique a los
delitos contenidos en los arts. 379 y 384 CP, pues el marco
(2) Art. 381 pfo 3: “El vehículo a motor o ciclomotor utilizado en los hechos previstos
abstracto resultante siempre será inferior a tres meses (de
en el presente precepto se considerará instrumento del delito a los efectos del art.
127 de este Código”.
un mes y quince días a tres meses). En caso de aplicación
[ 50 ] • ILUSTRE COLEGIO OFICIAL DE GESTORES ADMINISTRATIVOS DE MADRID