Proves d’accés a la Universitat Majors de 25 anys Convocatòria de 2004 Filosofia Triau un d’aquests dos textos i feu el que s’indica Text A “Tanmateix, aquesta obscuritat de la filosofia profunda i abstracta és criticada no sols com a molesta i feixuga, sinó també com a origen inevitable d’incertitud i error. De fet, en això s’amaga l’objecció més justa i més plausible contra una part considerable de la metafísica: que no és pròpiament una ciència, ans sorgeix adés dels estèrils esforços de la vanitat humana, que voldria capbussar-se en temes completament inaccessibles a l’enteniment”. D. Hume, Investigació sobre l’enteniment humà, secció I. Assenyalau les idees centrals del text i comentau-ne el raonament. (6 punts) Text B “Y habiéndome percatado de que nada hay en pienso luego soy que me asegure que digo la verdad, a no ser que yo veo muy claramente que para pensar es necesario ser, juzgaba que podía admitir como regla general que las cosas que concebimos muy clara y distintamente son todas verdaderas; no obstante, hay cierta dificultad en identificar correctamente cuáles son aquellas que concebimos distintamente”. R. Descartes, Discurso del método, Cuarta parte. Assenyalau les idees centrals del text i comentau-ne el raonament. (6 punts) Responeu les qüestions següents: 1. Quin és el mètode de Descartes per arribar a la veritat? (2 punts) 2. Què vol dir “imperatiu categòric” en Kant? (2 punts)