Zonas de Entrenamiento y calentamiento:

Síntesis del Informe del Juez Observador Amador de Domingo Fernández
Campeonato de Europa de Atletismo
Goteborg 2006
Tres Jueces españoles viajaron a Goteborg, Campeonato de Europa, como Observadores al objeto
de ser testigos directos del acontecimiento deportivo y facilitar sendos informes técnicos.
Hemos recibido el de Amador de Domingo que se responsabilizó de las PRUEBAS EXTERIORES Y
ZONAS DE CALENTAMIENTO Y ENTRENAMIENTO.
De él hacemos la siguiente síntesis:
• Zonas de entrenamiento y calentamiento:
Zona de Calentamiento:
Valhalla Sports Ground (Valhalla Idrottsplats)
A 250m de la pista se creó una pista temporal de material sintético de 318m de cuerda y cuatro
calles, con el interior de césped y una recta de 110m con seis calles también en el interior más fosos
de longitud y triple, zonas de altura y pértiga, zona de lanzamiento para peso, jaula para disco y
martillo y pasillo de jabalina (Ver panorámica de la misma en el inicio de este escrito y plano más
abajo)
Los lanzamientos largos estaban orientados hacia el exterior de la pista, al lado opuesto a la salida
hacia el Estadio Ullevi.
Se prevé retirarla completamente después de los Campeonatos.
Los atletas, entrenadores y fisios tenían acceso libre a esta zona e incluso los equipos grandes
tenían una carpa propia para sus fisioterapeutas.
Normalmente esta zona se usaba para el calentamiento previo a la competición, pero también se
podía usar para entrenar puesto que está mucho más próxima al Estadio y a los hoteles de los
atletas que la pista de Slottsskogsvallen.
Dentro de esta pista estaba la Primera Cámara de Llamadas.
En esta Cámara se identificaba a los atletas con la acreditación y los dorsales pero nada más; se
dejaba la revisión de las mochilas y la ropa para la cámara interna. Sin embargo sí se hacía especial
hincapié de que no se permitirían objetos prohibidos como móviles, walkman, mp3, etc., para que los
atletas se los dejasen a sus entrenadores.
A pesar de estas instrucciones el número de objetos requisados en la Cámara de Llamadas del
interior del Estadio fue de 76.
El paso de esta Cámara a la interna, la realmente Cámara de Llamadas, se hacía de la manera
siguiente:
Se llamaba por megafonía a los atletas veinte minutos antes de salir a pista y cinco minutos después
salían por un túnel que se desplegaba cortando el paso al público por unos segundos, hasta un
camino al lado del canal cerrado al público.
Cada grupo de atletas iba encabezado por un juez y cerrado por otro.
Entraban al Estadio por la zona de descanso de los jueces, dirigiéndose directamente a la Cámara
de llamadas.
El acceso a la zona de calentamiento y el despliegue del túnel estaba controlado por policías y por
uno de los cinco equipos de "Marshalls", lo que aquí llamamos jueces de pista.
El resto de los equipos de marshalls actuaba dentro de la pista.
La impresión general de esta zona de calentamiento de Valhalla es muy buena.
Muy cercana al Estadio y a los hoteles de los atletas, ha sido muy utilizada durante todo el
Campeonato.
Zonas de entrenamiento:
Slottsskogsvallen y Friidrottens Hus
El área de entrenamiento de Slottsskogsvallen estaba situada a unos 5-6 km del Estadio y de los
hoteles de los atletas y bien comunicada con el resto de la ciudad por tranvía, carretera y carril bici.
Además existían autobuses cada media hora que transportaban a atletas y entrenadores desde y
hacia los hoteles.
El Área estaba compuesta por un Estadio de atletismo (Slottsskogsvallen) de ocho calles con
gradas para unas 5.000 personas, equipado completamente con el mismo material del Estadio Ullevi,
con zonas disponibles para entrenar todas las pruebas menos los lanzamientos.
Al lado del Estadio Slottsskogsvallen estaba Friidrottens Hus, una pista cubierta permanente con
cuatro calles en el anillo de 200m y ocho calles en la recta interior de 60m, además de otra recta
contigua al anillo de cuatro calles y 110m, y zonas para saltos horizontales y verticales y lanzamiento
de peso. Esta pista cubierta sólo estaba previsto utilizarse en el caso de que lloviera, como así fue.
Además de estas pistas existía un amplio gimnasio de musculación con todo tipo de aparatos y una
zona para el lanzamiento de disco, además de un enorme parque (Slottsskogen) con circuitos para
el jogging. La zona de lanzamiento de disco fue lo que más llamó la atención al Observador puesto
que es una zona permanente de entrenamiento de lanzamientos con pasillo de jabalina, círculo de
peso y una jaula de malla metálica permanente con círculos de disco y martillo, coincidiendo todas
las zonas de caída en el mismo espacio.
Además de estas áreas utilizadas por el campeonato, el complejo deportivo de Friidrottens Hus tiene
dos pistas de hielo que se utilizan par entrenamientos y competiciones durante todo el año.
La valoración de las zonas es excelente, pensadas en exclusiva para hacer agradables los
entrenamientos.
Zona de entrenamiento de lanzamientos:
Åby Friidrott
La zona de entrenamiento de lanzamientos de Åby Friidrott se encontraba a unos 8 km del Estadio
en el municipio de Mölndal y no estaba directamente comunicada por tranvía; sin embargo, también
había autobuses disponibles para transportar a los atletas y entrenadores.
Esta zona estaba destinada únicamente para el entrenamiento de los lanzamientos de jabalina,
martillo y peso, puesto que en Slottsskogen sólo estaba autorizado el lanzamiento el disco. Esta
limitación, además de la distancia a los hoteles y el hecho de que en la zona de calentamiento
también se podía entrenar lanzamientos, hacían que esta zona fuera bastante menos usada que
Slottsskogen.
La impresión general de la zona es buena.
Valhalla Swimming Complex (Valhallabadet)
Además de las áreas de entrenamiento y calentamiento arriba expuestas, los atletas estaban
autorizados a usar las instalaciones de la piscina Valhalla, situada aproximadamente a mitad de
camino entre el hotel de la selección española y el Estadio.
Circuito de maratón
El circuito de maratón fue homologado por Peer Jensen de Dinamarca, medidor IAAF/ AIMS del
panel B.
Consistía en cuatro vueltas a un circuito de 10 kilómetros. Como el circuito pasaba justo al lado del
Estadio, los 2.195m restantes se conseguían dando 3 vueltas y media a la pista antes de salir al
circuito y una vuelta y media al llegar a meta, además de los tramos de enlace. De esta forma el km
1 y el km 42 estaban situados dentro del Estadio.
El circuito de 10km era prácticamente llano, con sólo un corto repecho de menos del 5% de desnivel
durante 100 metros. Recorría las principales calles del centro de Goteborg.
Todo el recorrido era por calles bien asfaltadas
excepto del km 3,7 al km 4,7 que recorría un carril
bici suficientemente ancho y con buen firme. Sin
embargo casi un kilómetro en distintos puntos del
centro de la ciudad cruzaba o transcurría paralelo
a los raíles del tranvía, lo que podría ser peligroso
para los atletas.
A la altura del kilómetro 7 había un punto
conflictivo porque el camino ideal pasaba
peligrosamente cerca de un semáforo para
bicicletas, unos bordillos y un par de grandes
pivotes de piedra. La solución de seguridad que
se tomó fue colocar grandes conos rojos delante
de los obstáculos y rebajar con asfalto los
bordillos más peligrosos.
También hay que destacar que parte del recorrido tenía que cruzar
una zona en obras donde se estaba construyendo un enorme túnel
que cruza por debajo del centro de la ciudad. Para solucionar este
problema se asfaltó temporalmente unos 200m de la zona de obras
sólo para las dos maratones y se vistió toda la zona con vallas de
forma que el aspecto final de esa zona “más fea” quedó bastante
bien.
El viernes por la mañana el Juez Observador pudo comprobar que
se estaba realizando un último test; un simulacro de maratón con
una vuelta al circuito de atletas voluntarios locales, acompañados de
cámaras, policías, coches con cronómetro y todo lo demás.
Todo el recorrido estaba indicado con una línea
azul, si bien esta línea no iba ni mucho menos por
el camino más corto como se aprecia en las fotos.
En la mayoría de las curvas estaba pintada a más
de un metro del bordillo y en muchas rectas hacía
curvas extrañas sin tener en cuenta el camino
más corto. Consultado el medidor, indicó que él sí
había medido por el camino más corto y que la
línea se había pintado después.
El lunes por la mañana no estaba pintado el final
del “bucle” que formaba el circuito cerca del km 9,
si bien en la visita en autobús del viernes ya
estaba pintado. En esta zona hay una diferencia
entre el primer mapa ofrecido por la organización
y el mapa definitivo, que fue el que se siguió en
las dos carreras. Supone el Observador que esta diferencia fue debida a alguna remedición de última
hora porque el circuito quedara demasiado corto.
Los puntos kilométricos estaban indicados con paneles de dos metros de alto y puesto que el circuito
tenía 10km exactos, coincidían los kilómetros 2, 12, 22 y así sucesivamente.
Los puestos de avituallamientos estaban situados en los siguientes puntos:
Km. 3,2 Bebidas isotónicas, agua y esponjas.
Km. 4,8 Avituallamientos personales, bebidas isotónicas, agua y esponjas.
Km. 7,2 Bebidas isotónicas, agua y esponjas.
Km. 9,8 Avituallamientos personales, bebidas isotónicas, agua y esponjas.
Todos estos puntos estaban indicados con un panel (uno por equipo) y además había otro panel
avisador 100 metros antes.
En los puestos con avituallamientos personales se dispusieron 16 mesas alargadas, una por cada
equipo, de forma perpendicular a la carrera. En cada mesa había dos oficiales acreditados por
equipo, si bien a los equipos con cinco o seis atletas se les autorizó a tener hasta cuatro personas
para dar los avituallamientos.
Se usaron, según el CIT, un total de 770 botellas de 30cl para los avituallamientos de las dos
maratones y las tres marchas, que los equipos podían recoger en el CIT. 220 de esas botellas se
devolvieron al CIT con los líquidos apropiados y la organización los llevó a los puestos de
avituallamiento.
Para el control de los corredores Seiko usó chips colocados no en la zapatilla sino en el dorsal del
atleta. Esto es una novedad con respecto a otros campeonatos. Se colocaron alfombras con un reloj
oficial, en los kilómetros 5 y 10 y en la media maratón. Otro coche con un reloj oficial iba próximo a la
cabeza. En los resultados oficiales aparecen los tiempos de paso de todos los atletas.
Todo el circuito estaba delimitado con vallas y cinta, y protegido por policía y voluntarios en los sitios
más concurridos. También había varios
policías en bicicleta (no en moto) abriendo el
pelotón y alguno más siempre cerca de los
atletas de Israel. Por supuesto la idea era
impedir el espectáculo de la maratón de Atenas
2004.
El público fue muy numeroso y participativo en
las dos maratones, animando sin parar a todos
los atletas a pesar del mal tiempo. También
había varias orquestas de Jazz en la calle para
entretener al público. La música de Jazz ha
estado muy presente en los campeonatos en
todas las presentaciones dentro del estadio.
En resumen la organización de las dos
maratones ha estado a muy buen nivel, sin que
se les escapara ningún detalle importante.
Como datos positivos el Juez informante
destaca la participación del público sueco, la
colaboración de jueces y voluntarios y la
belleza del recorrido. Como único dato
negativo, si acaso la elección de calles con
demasiados raíles de tranvía, algo inevitable si
se quería hacer pasar el recorrido por el centro de la ciudad.
• Circuito de marcha
El circuito de las pruebas de marcha consistía en el tradicional bucle de ida y vuelta de dos
kilómetros en una Avenida cercana al Estadio. Estaba también homologado por el mismo medidor,
Peer Jensen. Como le ocurría al circuito de maratón, al estar muy cerca del Estadio para completar
los 2km restantes, los atletas debían dar cuatro vueltas a la pista que con la salida al circuito y la
entrada completaban los 2km necesarios.
El circuito era casi completamente plano si bien la parte media estaba por debajo de los dos
extremos. Ocupaba los dos carriles de una ancha avenida y parte de un carril bici, todo el recorrido
bien asfaltado y completamente cerrado con vallas.
Como ocurría en el circuito de maratón, la línea azul pintada en el suelo era sólo indicativa y no era
el camino más corto. Esto se aprecia en la disposición (correcta) de los conos en los giros, que no
siguen la línea azul sino el camino más corto posible.
Como en las maratones, también se usaron chips en el dorsal y las dos alfombras se colocaron una
en cada uno de los dos puntos kilométricos. Sin embargo en los resultados oficiales sólo aparecen
los pasos por cada 5km, cuando teóricamente el sistema tiene que haber registrado los pasos por
cada kilómetro.
En cuanto a los avituallamientos, se usó el
mismo sistema de mesas que en las maratones.
Existía
un
puesto
de
avituallamientos
personales, bebidas isotónicas y esponjas por
cada vuelta en el km. 2,8, y otro sólo de bebidas,
agua y esponjas en el km. 3,6. En opinión del
informante, se encontraban demasiado juntos
uno del otro pero se intentó que los dos
estuvieran al mismo lado del circuito para que
fueran accesibles. El juzgamiento de la marcha
corrió a cargo de ocho jueces internacionales
de marcha, uno de ellos el español Luis
Saladie, cada uno de ellos acompañados por
un secretario. Las comunicaciones de los partes
de descalificación se hacían a través de varios terminales de Seiko repartidos por el circuito.
Además unos patinadores llevaban en mano las tarjetas rojas a secretaría, utilizándose este
último sistema que en España ya hemos superado, sólo como back-up. En el extremo del circuito
más cercano al Estadio estaba situado el panel de información de las descalificaciones, que se
actualizaba automáticamente al introducir los secretarios los datos de la descalificación, los jueces
cuentavueltas y la secretaría. El juez jefe de marcha también estaba en este extremo, pero se
comunicaba por walkie con un adjunto situado en el otro extremo del circuito para que este
mostrara la tarjeta de descalificación a los atletas descalificados que estuvieran en su zona.
Sólo se descalificó a cinco atletas de los 71 marchadores que tomaron parte en las tres
competiciones de marcha. Eso dice bastante del nivel de los marchadores, pero las condiciones
meteorológicas con abundante lluvia, sobre todo durante el 50km, no fueron las mejores para juzgar
la marcha, ni por supuesto para marchar.
El público animó a los marchadores, pero menos que a los maratonianos debido sobre todo a la
lluvia y a que el circuito no estaba en el centro de la ciudad sino cercano al Estadio y a los hoteles de
los atletas. La organización también preparó dos bandas de Jazz en dos puntos del circuito y un
animador, en sueco, a pesar de que la mayoría de los que estaban presenciando la marcha eran
atletas, delegados o familiares.
En resumen, la organización de las pruebas de marcha también fue impecable. Sólo faltó el buen
tiempo de los primeros días de competición.
• Valoración General
La valoración general del Campeonato que hace el Juez Observador es muy buena. La organización
fue impecable y sobre todo el trato personal de todos los jueces y voluntarios, de todas las zonas
visitadas, ha sido mucho más amable y colaborador de lo que estamos acostumbrados. Además el
“City Festival” que acompañó al campeonato en todo Göteborg fue muy interesante y fue cierto que
toda la ciudad vivió los Campeonatos, algo que es casi impensable en España.
Los puntos más oscuros de la actuación del Jurado han estado dentro del Estadio.
Sí hay que destacar que el sistema de PDAs que se usa ahora en España para comunicar los partes
de la marcha parece superior al que se ha utilizado en Göteborg.
También el circuito de maratón con tanto rail del tranvía pudo resultar peligroso.