cámara tercera de lo penal de la primera sección del centro

INC-70-13(8)
CÁMARA TERCERA DE LO PENAL DE LA PRIMERA SECCIÓN DEL CENTRO:
SAN SALVADOR, A LAS QUINCE HORAS Y QUINCE MINUTOS DEL DÍA NUEVE
DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRECE.
Por recibido en esta Cámara, el oficio número 801/32/13/2 de fecha cuatro de abril de
dos mil trece, proveniente del Juzgado Tercero de Instrucción de esta ciudad, juntamente con los
pasajes pertinentes al proceso penal que se instruye en contra del imputado ALEJANDRO
ANTONIO A. procesado por el delito de HOMICIDIO
AGRAVADO IMPERFECTO
previsto y sancionado en los artículos 128 relacionado con el Art. 129 N° 10 y 24 del C.P en
perjuicio de JONATHAN ALBERTO [...]; en virtud que el Defensor Particular del referido
imputado, Licenciado AMADO [...], ha interpuesto recurso de revocatoria con apelación
subsidiaria de la resolución pronunciada de las catorce horas con treinta minutos del once de
marzo del corriente año.
ANALIZADO EL PRESENTE PROCESO PENAL ESTA CÁMARA HACE LAS
SIGUIENTES CONSIDERACIONES:
Previo de ser analizado dicho proceso, y como se haría en cualquier otro recurso que se
interponga ante el conocimiento de este Tribunal, se tiene que hacer necesariamente un examen in
limine del recurso, a efecto de determinar si la presente impugnación, cumple con los requisitos
establecidos por nuestra normativa procesal penal; lo que consiste en: ser interpuesto en tiempo;
es decir, dentro del plazo legal para impugnar, cumplir con la forma de interposición, hacer
referencia al agravio que dicha resolución le causa y que además sea recurrible por la vía de
impugnación.
En nuestra legislación procesal Penal, el derecho a recurrir se rige fundamentalmente por
reglas de impugnabilidad tanto subjetiva como objetiva, es decir para que el recurso sea
procedente el sujeto que pretende impugnar debe estar facultado para ejercer dicho derecho, por
tener el mismo, un interés jurídico y por otro lado la resolución sea de las que la ley señala
como recurribles.-
Asimismo en los casos que corresponda el recurso de revocatoria por escrito, la
resolución que recaiga causará ejecutoria, a menos que se haya interpuesto en el mismo momento
y en forma, con el de apelación subsidiaria y éste sea procedente, tal corno lo establece el
artículo 463 el Código Procesal Penal, es decir que la revocatoria con apelación constituye un
mecanismo a través del cual se hace uso de dos medios de impugnación de forma simultanea
(revocatoria y apelación); considerando entonces que la revocatoria es un mecanismo de
impugnación no devolutivo dado que el mismo tribunal cuya resolución se cuestiona es quien
resuelve, en el caso de interponer la revocatoria con apelación subsidiaria, es de suma
importancia que el recurso interpuesto sea impugnable también por la vía de apelación, por lo
tanto se encuentran ya establecidas en nuestra legislación penal qué resoluciones son las que
admiten apelación cumpliendo así los requisitos necesarios para interponerlas, de tal manera que
si no le resuelve favorable la revocatoria, el mismo escrito le sirve para darle tramite a la
apelación en segunda instancia siempre y cuando este sea apelable.
En ese orden de ideas, de conformidad al principio de taxatividad de los recursos,
regulado en los artículos 464, 465 del Código Procesal Penal, estableciendo el legislador que los
recursos de apelación procederá contra las resoluciones dictadas en primera instancia,
siempre que sean apelables, pongan fin al proceso o imposibiliten su continuación y que
causen un agravio a la parte recurrente. Es decir que en materia de impugnación de las
resoluciones judiciales rige el principio de legalidad, siendo la ley, la que determina en cada caso,
si la decisión judicial es o no susceptible de ser recurrida; y en caso de serlo, determina
concretamente tanto el recurso mediante el cual procede, como las condiciones de interposición
del mismo.
Aclarado lo anterior, es importante manifestar que ante cualquiera que fuese el
fundamento legal de un recurso presentado, este no podría ser admitido, si el mismo no cumple
con requisitos básicos o peor aún, no es de los que la ley establece como apelables.
En el presente caso el Licenciado Armando [...] presento Recurso de Revocatoria con
Apelación Subsidiaria de la resolución de fecha once de marzo del presente año, en donde la
Jueza A-quo resolvió lo siguiente: "... En cuanto al Recurso de Apelación interpuesto por el
Licenciado Armando [...] de la resolución de (sic) pronunciada en la Audiencia Inicial emitida
por el Juzgado Tercero de Paz de esta ciudad, donde resolvió decretar Instrucción con Detención
Provisional en contra del encausado ALEJANDRO ANTONIO A., se advierte que el Articulo
465 CPP, expresa que dicho recurso se interpondrá y tramitará en sede del Juzgado que dicto la
resolución, en tal sentido deberá el peticionante interponer dicho recurso ante el Juzgado Tercero
de Paz de esta ciudad, absteniéndose la suscrita a manifestarse sobre el mismo , por la razón
antes expuesta "
La resolución antes expuesta es la que le causo agravio a la Defensa Particular, y que
según nuestra legislación penal, no admite recurso de apelación, de acuerdo al principio de
taxatividad, que habíamos mencionado anteriormente.
Es importante mencionarle a la parte recurrente que la resolución que le causa agravio
se debe de interponer el recurso debidamente fundado ante el mismo Juez que dicto la resolución
dentro del termino de cinco días, así lo establece el articulo 465 del Código Procesal Penal.
Dicho de otra manera, para que el procedimiento provocado por el acto impugnativo
pueda alcanzar su destino con un resultado positivo sobre la pretensión, el acto de impugnación
debe cumplir satisfactoriamente determinadas formalidades y condiciones de modo y de tiempo
que se imponen bajo sanción de inadmisibilidad.
Por lo antes explicado, considera este Tribunal, que en el caso en análisis, el recurso de
apelación interpuesto por la Defensa Particular, deberá declararse, en el fallo respectivo,
inadmisible, por ser lo que conforme a derecho corresponde.-
POR TANTO: con base en los argumentos vertidos, disposiciones legales citadas y a
los artículos 128 en relación con el 129 N° 10 y 24 del Código Penal, 344, 463, 464, 465 todos
del Código Procesal Penal, esta
Cámara RESUELVE: A) DECLÁRESE INADMISIBLE, el recurso de
apelación interpuesto por el Licenciado ARMANDO [...], de la resolución dictada por la
Jueza del Juzgado Tercero de Instrucción de esta ciudad, a las catorce horas con treinta
minutos del día once de marzo del presente año B) REMÍTASE la certificación de la
presente resolución al juzgado de origen, para lo cual líbrese oficio correspondiente.
NOTIFÍQUESE.-