relación de acuerdos correspondientes a la sesión plenaria

RELACIÓN DE ACUERDOS CORRESPONDIENTES A LA SESIÓN PLENARIA
ORDINARIA, CELEBRADA EL DÍA 06 SEIS DE ENERO DE 2012 DOS MIL
DOCE.
PRIMERO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con
las abstenciones de los Señores Magistrados JAVIER
HUMBERTO ORENDAIN CAMACHO y LUCÍA PADILLA
HERNÁNDEZ, por no haber asistido a dicha Sesión,
determinó: Aprobar el Acta de la Sesión Plenaria Ordinaria,
celebrada el día 02 dos de diciembre del 2011 dos mil once;
lo anterior de conformidad con lo dispuesto por los
artículos 24, 26, 30 fracción II y 34 fracción III de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Página 3)
SEGUNDO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
determinó: Aprobar el Acta de la Sesión Plenaria Solemne,
celebrada el día 09 nueve de diciembre del 2011 dos mil
once; lo anterior de conformidad con lo dispuesto por los
artículos 24, 26, 30 fracción II y 34 fracción III de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Página 4)
TERCERO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con
las abstenciones de los Señores Magistrados ARCELIA
GARCÍA CASARES, JAVIER HUMBERTO ORENDAIN
CAMACHO y ANTONIO FIERROS RAMÍREZ, por no haber
asistido a dicha Sesión, determinó: Aprobar el Acta de la
Sesión Plenaria Extraordinaria, celebrada el día 02 dos de
enero del 2012 dos mil doce; lo anterior de conformidad
con lo dispuesto por los artículos 24, 26, 30 fracción II y 34
fracción III de la Ley Orgánica del Poder Judicial del
Estado.
(Páginas 4 y 5)
CUARTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con la
abstención del Señor Magistrado JAVIER HUMBERTO
ORENDAIN CAMACHO, determinó: Designar al Señor
Magistrado JOSÉ MARÍA MAGALLANES VALENZUELA, en
sustitución del Señor Magistrado JAVIER HUMBERTO
ORENDAIN CAMACHO, para que integre quórum dentro del
Toca 1267/2011 radicado en la Honorable Quinta Sala,
derivado del Juicio Civil Ordinario, expediente 25/2009, del
índice del Juzgado Noveno de lo Familiar, promovido por
Martha Martina Pérez Pérez. De conformidad con lo dispuesto por el
artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del
Estado.
(Página 6)
QUINTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con la
abstención del Señor Magistrado JAVIER HUMBERTO
ORENDAIN CAMACHO, determinó: Designar al Señor
Magistrado JOSÉ MARÍA MAGALLANES VALENZUELA, en
sustitución del Señor Magistrado JAVIER HUMBERTO
ORENDAIN CAMACHO, para que integre quórum dentro del
Toca 1284/2011 radicado en la Honorable Quinta Sala,
derivado del Juicio Civil Ordinario, expediente 1223/2007,
del índice del Juzgado Décimo de lo Civil, promovido por
Rigoberto Ramírez Vicente. De conformidad con lo
dispuesto por el artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado.
(Páginas 6 y 7)
SEXTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con la
abstención del Señor Magistrado JAVIER HUMBERTO
ORENDAIN CAMACHO, determinó: Designar al Señor
Magistrado
SALVADOR
CANTERO
AGUILAR,
en
sustitución del Señor Magistrado JAVIER HUMBERTO
ORENDAIN CAMACHO, para que integre quórum dentro del
Toca 1270/2011 radicado en la Honorable Quinta Sala,
derivado del Juicio Civil Ordinario de Tramitación Especial,
expediente 2033/2010, del índice del Juzgado Noveno de lo
Familiar, promovido por Rosa María García Navarro. De
conformidad con lo dispuesto por el artículo 53 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Página 7)
SÉPTIMO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con la
abstención del Señor Magistrado JAVIER HUMBERTO
ORENDAIN CAMACHO, determinó: Designar al Señor
Magistrado
SALVADOR
CANTERO
AGUILAR,
en
sustitución del Señor Magistrado JAVIER HUMBERTO
ORENDAIN CAMACHO, para que integre quórum dentro del
Toca 1285/2011 radicado en la Honorable Quinta Sala,
derivado del Juicio Civil Sumario, expediente 1375/2010,
del índice del Juzgado Décimo de lo Civil, promovido por
Manuel Bailón Cabrera. De conformidad con lo dispuesto
por el artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del
Estado.
(Página 7)
OCTAVO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con la
abstención del Señor Magistrado JAVIER HUMBERTO
ORENDAIN CAMACHO, determinó: Designar al Señor
Magistrado CARLOS RAÚL ACOSTA CORDERO, en
sustitución del Señor Magistrado JAVIER HUMBERTO
ORENDAIN CAMACHO, para que integre quórum dentro del
Toca 1268/2011 radicado en la Honorable Quinta Sala,
derivado del Juicio Civil Ordinario de Tramitación Especial,
expediente 651/2010, del índice del Juzgado Noveno de lo
Familiar, promovido por Roberto Sainz Rosales. De
conformidad con lo dispuesto por el artículo 53 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Páginas 7 y 8)
NOVENO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con la
abstención del Señor Magistrado MARCELO ROMERO G.
DE QUEVEDO, determinó: Designar al Señor Magistrado
ALFREDO GONZÁLEZ BECERRA, en sustitución del Señor
Magistrado MARCELO ROMERO G. DE QUEVEDO, para que
integre quórum dentro del Toca 1288/2011 radicado en la
Honorable Quinta Sala, derivado del Juicio Mercantil
Ejecutivo, expediente 2783/2010, del índice del Juzgado
Tercero de lo Mercantil, promovido por BBVA BANCOMER,
S.A. De conformidad con lo dispuesto por el artículo 53 de
la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Página 8)
DÉCIMO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con la
abstención del Señor Magistrado MARCELO ROMERO G.
DE QUEVEDO, determinó: Designar al Señor Magistrado
ALFREDO GONZÁLEZ BECERRA, en sustitución del Señor
Magistrado MARCELO ROMERO G. DE QUEVEDO, para que
integre quórum dentro del Toca 1244/2011 radicado en la
Honorable Quinta Sala, derivado del Juicio Civil Ordinario,
expediente 201/2011, del índice del Juzgado Décimo
Tercero de lo Civil, promovido por Rodolfo Rafael Rivera
Gutiérrez. De conformidad con lo dispuesto por el artículo
53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Página 8 y 9)
DÉCIMO
PRIMERO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con la
abstención del Señor Magistrado MARCELO ROMERO G. DE QUEVEDO,
determinó: Designar al Señor Magistrado ERNESTO
CHAVOYA CERVANTES, en sustitución del Señor
Magistrado MARCELO ROMERO G. DE QUEVEDO, para que
integre quórum dentro del Toca 1334/2005 radicado en la
Honorable Quinta Sala, derivado del Juicio Mercantil de
Tramitación Especial, expediente 2839/2004, del índice del
Juzgado Cuarto de lo Mercantil, promovido por Fianzas
Monterrey, S.A. De conformidad con lo dispuesto por el
artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del
Estado.
(Página 9)
DÉCIMO
SEGUNDO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con la
abstención de la Señora Magistrada ARCELIA GARCÍA
CASARES, determinó: Designar al Señor Magistrado
MIGUEL ÁNGEL ESTRADA NAVA, en sustitución de la
Señora Magistrada ARCELIA GARCÍA CASARES, para que
integre quórum dentro del Toca 1256/2011 radicado en la
Honorable Quinta Sala, derivado del Juicio Mercantil
Ejecutivo, expediente 1182/2004, del índice del Juzgado
Primero de lo Mercantil, promovido por Paula Meyer
Ruvalcaba. De conformidad con lo dispuesto por el artículo
53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Página 10)
DÉCIMO
TERCERO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con la
abstención de la Señora Magistrada ARCELIA GARCÍA
CASARES, determinó: Designar al Señor Magistrado
MIGUEL ÁNGEL ESTRADA NAVA, en sustitución de la
Señora Magistrada ARCELIA GARCÍA CASARES, para que
integre quórum dentro del Toca 1260/2011 radicado en la
Honorable Quinta Sala, derivado del Juicio Civil Ordinario,
expediente 1071/2009, del índice del Juzgado Décimo de lo
Familiar, promovido por Ma. Leonor Pérez Flores. De
conformidad con lo dispuesto por el artículo 53 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Página 10)
DÉCIMO
CUARTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con
las abstenciones de los Señores Magistrados JAIME
CEDEÑO
CORAL
y
LUIS
ERNESTO
CAMACHO
HERNÁNDEZ, determinó: Designar al Señor Magistrado SABÁS UGARTE
PARRA, en sustitución del Señor Magistrado LUIS
ERNESTO CAMACHO HERNÁNDEZ, para que integre
quórum dentro del Toca 1266/2011 radicado en la
Honorable Novena Sala, derivado del Juicio Civil Sumario
promovido por Emma Ofelia Froitzheim Brondo en contra
de Luis García Ruiz y Luis García Morquecho, ante e
Juzgado Cuarto de lo Civil del Primer Partido Judicial. De
conformidad con lo dispuesto por el artículo 53 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Páginas 11 y 12)
DÉCIMO
QUINTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con
las abstenciones de los Señores Magistrados JAIME
CEDEÑO
CORAL
y
LUIS
ERNESTO
CAMACHO
HERNÁNDEZ, determinó: Designar al Señor Magistrado
SABÁS UGARTE PARRA, en sustitución del Señor
Magistrado LUIS ERNESTO CAMACHO HERNÁNDEZ, para
que integre quórum dentro del Toca 1244/2011 radicado en
la Honorable Novena Sala, derivado del Juicio Civil
Ordinario promovido por José Jiménez García en contra de
Onofre Rubio Pulido, ante el Juzgado Mixto de Primera
Instancia de Cocula, Jalisco. De conformidad con lo
dispuesto por el artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado.
(Página 12)
DÉCIMO
SEXTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con la
abstención del Señor Magistrado ESPARTACO CEDEÑO
MUÑOZ, determinó: Designar al Señor Magistrado RAMÓN
SOLTERO GUZMÁN, en sustitución del Señor Magistrado
ESPARTACO CEDEÑO MUÑOZ, para que integre quórum
dentro del Toca 07/2012-A radicado en la Honorable
Décima Primera Sala, derivado de la causa penal 293/2011B y su acumulado 301/2011-B, procedente del Juzgado
Décimo Tercero de lo Penal, instruida en contra de Hilario
Saldaña Madera o Julio César Quintero Chávez, por el
delito de Robo Calificado cometido en agravio de Banco
Mercantil del Norte, Sociedad Anónima, Institución de
Banca Múltiple, Grupo Financiero BANORTE. De
conformidad con lo dispuesto por el artículo 53 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Página 13)
DÉCIMO
SÉPTIMO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con la
abstención del Señor Magistrado AURELIO NÚÑEZ LÓPEZ,
determinó: Tener por recibido el oficio 8434, dirigido al
Pleno de este Tribunal, procedente del Juzgado Quinto de
Distrito en Materia Administrativa y de Trabajo en el
Estado; derivado del Juicio de Amparo 1471/2010,
promovido por el MAGISTRADO AURELIO NÚÑEZ LÓPEZ,
contra actos de esta Soberanía y otra Autoridad, mediante
el cual notifica que se difiere la audiencia constitucional
para las 09:50 nueve horas con cincuenta minutos del 18
dieciocho de enero del año en curso, para dar oportunidad
a que se resuelva la queja 90/2011, del índice del Cuarto
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer
Circuito; dándonos por enterados de su contenido y se
ordena agregar al Toca correspondiente para que surta los
efectos legales a que haya lugar. De conformidad a lo
dispuesto por el artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado.
(Página 14)
DÉCIMO
OCTAVO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
determinó: Tener por recibidos los oficios 8872-X, 8873-X,
8954-X y 8955-X , dirigidos al Pleno y Presidente de este
Tribunal, procedentes del Juzgado Segundo de Distrito en
Materia Administrativa y de Trabajo en el Estado, relativos
al Juicio de Amparo 2040/2011, promovido por los Señores
Magistrados JAIME CEDEÑO CORAL, JOSÉ MARÍA
MAGALLANES VALENZUELA y JOAQUÍN MORENO
CONTRERAS, contra actos del Pleno de esta Soberanía y
otras Autoridades, mediante los cuales notifica que se
difiere la audiencia constitucional para las 10:00 diez horas
del 12 doce de enero del año en curso, para dar
oportunidad a que diversas autoridades rindan su informe
justificado respecto de la ampliación de la demanda.
Por otra parte, se tiene por recibido el oficio 74 procedente
del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa
del Tercer Circuito; mediante el cual notifica que se admite
el recurso de revisión 2/2012 interpuesto por la Dirección
de Asuntos Jurídicos y Dictamen Legislativo del Congreso
del Estado de Jalisco, contra la interlocutoria de 9 nueve de
noviembre del año pasado, que otorgó la suspensión
definitiva; y se desecha por lo que ve al medio de
impugnación planteado por la Comisión de Justicia del
Poder Legislativo, toda vez que el escrito de agravios
carece de firmas autógrafas de CARLOS ALBERTO
BRISEÑO BECERRA, GUSTAVO MACÍAS ZAMBRANO,
ENRIQUE AUBRY DE CASTRO PALOMINO y RAÚL
VARGAS LÓPEZ, vocales de la Comisión de Justicia del
Congreso del Estado, en virtud de que no se puede tener
certeza jurídica que efectivamente era voluntad de los
recurrentes interponer el recurso; dándonos por enterados
de su contenido y se ordenan agregar al Toca
correspondiente para que surtan los efectos legales a que
haya lugar. Lo anterior de conformidad con lo dispuesto
por el artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del
Estado.
(Páginas 15 y 16)
DÉCIMO
NOVENO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
determinó: Tener por recibidos los oficios 8008 y 8010
dirigidos al Pleno y Presidente de este Tribunal,
procedentes del Juzgado Primero de Distrito en Materia
Administrativa y de Trabajo en el Estado, relativos al Juicio
de Amparo 2607/2010, promovido por el Magistrado JOSÉ
FÉLIX PADILLA LOZANO contra actos de esta Soberanía y
otras Autoridades, mediante los cuales notifica que ha
causado ejecutoria la sentencia del 28 veintiocho de
noviembre del 2011 dos mil once, que sobreseyó el Juicio
de Amparo, por lo que ordena su archivo como asunto
concluido; dándonos por enterados de su contenido y se
ordena agregarlos al Toca correspondiente para que surtan
los efectos legales a que haya lugar. Lo anterior de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 23 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Página 17)
VIGÉSIMO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, y con
la abstención del Señor Magistrado JOSÉ FÉLIX PADILLA
LOZANO, determinó: Tener por recibido el oficio LIX-SG0123/2011, dirigido al Presidente de este Tribunal, signado
por el Secretario General del Congreso del Estado de
Jalisco, mediante el cual hace del conocimiento que en la
Sesión celebrada el 1º primero de diciembre de 2011 dos mil once, se aprobó el Acuerdo Legislativo número 1317-LIX-11; a través del cual, en cumplimiento a la
resolución pronunciada por la Primera Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, en la Controversia
Constitucional 24/2011, se deja insubsistente el Acuerdo Legislativo 688LIX-10 aprobado el 23 veintitrés de diciembre de 2010 dos
mil diez, mediante el cual se aprobó la no ratificación del
Magistrado JOSÉ FÉLIX PADILLA LOZANO; y se instruye a
la Comisión de Justicia, para que proceda a la elaboración
del dictamen de evaluación que corresponda en términos
de la sentencia de mérito, y lo someta a consideración del
Pleno; dándonos por enterados de su contenido y
agréguese al Toca correspondiente. Lo anterior de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 23 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado. (Página 18)
VIGÉSIMO
PRIMERO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con la
abstención del Señor Magistrado JOSÉ FÉLIX PADILLA
LOZANO, determinó: Tener por recibidos los oficios 9523,
9525, 9528, 9530, 9613, 9615, 9648, 9650, 9723, 9725, 28, 30,
51 y 52 dirigidos al Pleno y Presidente de este Tribunal,
procedentes del Juzgado Primero de Distrito en Materia
Administrativa y de Trabajo en el Estado, relativos al
incidente de suspensión y juicio de amparo 3043/2011,
promovido por el Magistrado JOSÉ FÉLIX PADILLA
LOZANO contra actos del Pleno y Comisión de Justicia del
Congreso del Estado, así como del Pleno, Presidente de
este Tribunal y Presidente de la Primera Sala de esta
Soberanía; mediante los cuales requiere a las
Responsables para que rindan sus informes previo y
justificado, en los términos de ley; señalándose las 09:15
nueve horas con quince minutos del 06 seis de enero del
presente año para la audiencia incidental y las 09:01 nueve
horas con un minuto del 02 dos de febrero del año en curso
para la audiencia constitucional.
Los actos reclamados consisten en :
1.- El acuerdo legislativo que resuelve negar la ratificación
del Magistrado JOSÉ FÉLIX PADILLA LOZANO, como
Magistrado de este Tribunal, sin tomar en cuenta los
lineamientos, términos y demás directrices fijadas por la
ejecutoria de la Controversia Constitucional 24/2011, y
como consecuencia de ello, la orden a esta Soberanía, para
que se le impida ingresar a su oficina a desempeñar sus
funciones de Magistrado y que se le dé de baja en todos
los registros administrativos en torno a dicho cargo.
2.- Del H. Pleno de este Tribunal, reclama, la ejecución de
las ordenes recibidas y que pudieren recibir del Pleno del
Congreso del Estado, por virtud de los cuales, se negó o se
negará su ratificación en el cargo de Magistrado, con la
consecuencia de privarlo de la totalidad de sus derechos
profesionales, laborales y económicos.
Por otra parte, se notifica que el Segundo Tribunal
Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, declaró
fundado el recurso de queja 148/2011, interpuesto por el
quejoso; en consecuencia, se concede “...la suspensión
provisional, para el efecto de que las cosas se mantengan
en el estado que actualmente guardan; esto es, para, si no
ha ocurrido antes de la presentación de la demanda de
amparo que se analiza, las autoridades responsables, se
abstengan de emitir acuerdo, orden, o determinación
alguna que decida la no ratificación del quejoso José Félix
Padilla Lozano, en el cargo de Magistrado del Supremo
Tribunal de Justicia del Estado, que actualmente
desempeña; y por ende tampoco se le impida el ejercicio
de su función y recibir los emolumentos asignados para
ello, hasta que se resuelva sobre la suspensión
definitiva...”; dándonos por enterados de su contenido y se
faculta a la Presidencia para que rindan los informes previo
y justificado correspondientes, exponiendo las razones y
fundamentos legales pertinentes y se acompañen las
constancias certificadas necesarias para apoyar dichos
informes. Lo anterior de conformidad con lo dispuesto por
los artículos 132 y 149 de la Ley de Amparo y 23 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Página 20 y 21)
VIGÉSIMO
SEGUNDO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
determinó: Tener por recibido el escrito presentado por el
MAGISTRADO JOSÉ FÉLIX PADILLA LOZANO, el 03 tres de
enero del año en curso, mediante el cual remite copias
certificadas de la resolución dictada por el Segundo
Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito,
dentro de la queja 148/2011 derivada del incidente de
suspensión relativo al Juicio de Amparo 3043/2011-III del
índice del Juzgado Primero de Distrito en Materia
Administrativa y de Trabajo en el Estado; la cual le
concede la suspensión provisional; dándonos por
enterados de su contenido y agréguese al Toca
correspondiente, para que surta sus efectos legales
conducentes. De conformidad con lo dispuesto por el
artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Páginas 21 y 22)
VIGÉSIMO
TERCERO
Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
determinó: Tener por recibido el oficio 9406/2011, que
remite el Secretario General de Consejo de la Judicatura
del Estado de Jalisco, mediante el cual notifica que en la
Novena Sesión Extraordinaria del Pleno de ese Consejo,
celebrada el día 29 veintinueve de noviembre del año
pasado, se aprobaron, los siguientes cambios de
adscripción:
Se reincorpora al LICENCIADO ANTONIO PRECIADO
VÁZQUEZ, al Juzgado Especializado Civil de Primera
Instancia de Tepatitlán de Morelos, Jalisco.
Se reincorpora al LICENCIADO JUAN FRANCISCO
CHAVIRA MATA, al Juzgado Segundo Civil de Lagos de
Moreno, Jalisco.
Se reincorpora al LICENCIADO EDGAR TELLO
ARCOS, al Juzgado Primero de lo Familiar del Primer
Partido Judicial.
Y se ordena readscribir a la LICENCIADA ANA
CRISTINA ESPINOSA VALADEZ, al Juzgado de Primera
Instancia de Mascota, Jalisco.
De igual manera, se tiene por recibido el oficio 28/12
suscrito por el Secretario del Consejo de la Judicatura
donde informa que en la Sesión celebrada el día 04 cuatro
de enero del 2012 dos mil doce, se aprobaron los
siguientes cambios de adscripción, a partir del día 05 de
enero del año en curso:
El LICENCIADO JOAQUIN TORRES ÁNGEL, del
Juzgado Mixto de Primera Instancia de Yahualica de
González Gallo, Jalisco, al Juzgado Décimo Segundo de lo
Criminal del Primer Partido Judicial.
El LICENCIADO HUGO PÉREZ PÉREZ, del Juzgado
Décimo Segundo de lo Criminal del Primer Partido Judicial
al Juzgado Décimo Sexto de lo Criminal.
Al LICENCIADO JORGE LUIS SOLÍS ARANDA, del
Juzgado Décimo Sexto de lo Criminal del Primer Partido
Judicial al Juzgado Mixto de Primera Instancia de
Yahualica de González Gallo, Jalisco.
El LICENCIADO ELÍAS EPIFANIO NÚÑEZ CUARENTA,
del Juzgado Mixto de Primera Instancia de Tamazula de
Gordiano, Jalisco, al Juzgado Primero Civil de Zapotlán el
Grande, Jalisco.
El
LICENCIADO
JOSÉ
REYES
VICTORIANO
GONZÁLEZ, del Juzgado Primero de lo Civil de
Zapotlán el Grande, Jalisco al Juzgado Mixto de Primera
Instancia de Tamazula de Gordiano, Jalisco.
La LICENCIADA ADRIANA YÁNEZ GÓMEZ, del
Juzgado Mixto de Primera Instancia de Atotonilco el Alto,
Jalisco, al Juzgado Mixto de Primera Instancia de Ameca,
Jalisco.
A la LICENCIADA VERÓNICA ELIZABETH UCARANZA
SÁNCHEZ, del Juzgado Mixto de Primera Instancia de
Ameca, Jalisco, al Juzgado Mixto de Primera Instancia de
Atotonilco el Alto, Jalisco.
El LICENCIADO ARMANDO RAMÍREZ RIZO, del
Juzgado Cuarto de lo Criminal del Primer Partido Judicial al
Juzgado Octavo de lo Criminal del Primer Partido Judicial.
El LICENCIADO JOSÉ DE JESÚS ANGULO AGUIRRE,
del Juzgado Octavo de lo Criminal del Primer Partido
Judicial al Juzgado Cuarto de lo Criminal del mismo
Partido Judicial.
Dándonos por enterados de su contenido,
ordenándose girar oficio a las Salas y Direcciones de este
Tribunal, para su conocimiento y efectos legales
conducentes. De conformidad con lo dispuesto por el
artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del
Estado.
(Páginas 23 y 24)
VIGÉSIMO
CUARTO
Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con el
voto en contra del Señor Magistrado MANUEL HIGINIO
RAMIRO RAMOS, determinó: Tener por recibidos los
oficios 14278-G y 14573-G, dirigidos al Pleno de este
Tribunal, procedentes del Juzgado Segundo de Distrito en
Materia Administrativa y de Trabajo en el Estado, relativos
al Juicio de Amparo 1261/2007, promovido por los
Magistrados ARCELIA GARCÍA CASARES, TOMÁS
AGUILAR
ROBLES,
LUIS
ERNESTO
CAMACHO
HERNÁNDEZ Y ROGELIO ASSAD GUERRA, contra actos de
esta Soberanía y otras Autoridades, mediante los cuales
notifica que ha quedado cumplida la ejecutoria dictada en
la queja por exceso 70/2011, interpuesta por la tercera
extraña MARCELA TORRES MURO, al acreditarse lo
anterior con las constancias exhibidas por esta Soberanía
admiculadas con la manifestación de conformidad de la
tercera con el pago realizado a su favor ante el Juzgado de
Distrito, y a esta Soberanía.
Asimismo, que se tiene a esta Soberanía
interponiendo recurso de queja en contra de la resolución
del 14 catorce de diciembre de 2011 dos mil once, en la
cual requiere a este Tribunal a que pague salarios y demás
prestaciones a CARLOS JOSUÉ GÓMEZ SALAZAR, a partir
del cese hasta que tuvo vigencia su nombramiento.
Por otra parte, mediante el segundo de los oficios,
notifica que se tiene a MARCELA TORRES MURO, por
conducto de su autorizado, promoviendo recurso de queja
por exceso y defecto en el cumplimiento a la ejecutoria
dictada, por considerar que no operaba la compensación;
por lo que se requiere a este Tribunal para que rinda el
informe con justificación sobre la materia de la queja;
dándonos por enterados de su contenido y se faculta a la
Presidencia para que interponga recurso queja en contra
del proveído de fecha 23 veintitrés de diciembre de 2011
dos mil once, el cual admite el recurso de queja promovido
por MARCELA TORRES MURO; asimismo, para que rinda
el informe con justificación exponiendo las razones y
motivos suficientes, acompañando las copias certificadas
necesarias para apoyar dicho informe. Lo anterior de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 95 de la Ley
de Amparo, así como numeral 23 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial del Estado.
(Paginas 26 y 27)
VIGÉSIMO QUINTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
determinó: Tener por recibidos los oficios 13384-G, 13386G, 14037-G y 14039-G, dirigidos al Pleno y Presidente de
este Tribunal, procedentes del Juzgado Segundo de
Distrito en Materia Administrativa y de Trabajo en el
Estado, relativos al Juicio de Amparo 1261/2007,
promovido por los Magistrados ARCELIA GARCÍA
CASARES, TOMÁS AGUILAR ROBLES, LUIS ERNESTO
CAMACHO HERNÁNDEZ Y ROGELIO ASSAD GUERRA,
mediante los cuales notifica que se tiene a esta Soberanía
interponiendo recursos de quejas en contra de los autos
del 23 veintitrés de noviembre y 05 cinco de diciembre de
2011 dos mil once, en los que se requiere para que se
cubran a ELIZABETH CORONA MENDOZA, YULIANA
PAOLA MEJÍA LLAMAS, LAURA CORALIA CRUZ FLORES Y CARLOS
JOSUE GÓMEZ SALAZAR, todas las prestaciones que
dejaron de percibir desde la fecha del cese hasta que
tuvieron vigencia sus nombramientos, quedando liberada
la Responsable de dicha obligación si demostraba que ya
había realizado el pago correspondiente, por lo que rinde
sus informes con justificación, sin que haya lugar a
suspender el procedimiento.
Asimismo se tiene por recibido el oficio 4910-B,
dirigido al Pleno de este Tribunal, procedente del Primer
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, mediante el
cual notifica que se admite el recurso de queja 170/2011;
dándonos por enterados de su contenido y se ordena
agregarlos al Toca correspondiente para que surtan sus
efectos legales conducentes. De conformidad a lo
dispuesto por el artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado.
(Página 27 y 28)
VIGÉSIMO
SEXTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con
los votos en contra de los Señores Magistrados JUAN
JOSÉ RODRÍGUEZ LÓPEZ, MANUEL HIGINIO RAMIRO
RAMOS y ANTONIO FIERROS RAMÍREZ, así como las
abstenciones de los Señores Magistrados ALFREDO
GONZÁLEZ BECERRA y BONIFACIO PADILLA GONZÁLEZ,
determinó: Tener por recibido el escrito dirigido al Pleno de
este Tribunal que presenta MARCO ANTONIO PELÁEZ DE
LEÓN, en su carácter de tercero extraño por haber
interpuesto conjuntamente con EDUARDO PEÑA PEÑA y
RAÚL VALDEZ ARREDONDO, queja por exceso en el Juicio
de Garantías 1261/2007, promovido por ARCELIA GARCÍA
CASARES, TOMÁS AGUILAR ROBLES, LUIS ERNESTO
CAMACHO HERNÁNDEZ Y ROGELIO ASSAD GUERRA,
mediante el cual solicita se ordene al Director de
Administración, Recursos Humanos, Materiales y Servicios
Generales de este Tribunal, le sea entregada la cantidad de
$595,034.42 (quinientos noventa y cinco mil treinta y cuatro
pesos 42/100 Moneda Nacional),que fue informada al Juez
Ejecutor le correspondía por concepto de salarios que dejó
de percibir respecto de su nombramiento, el cual fue
dejado insubsistente; ya que a su entender ya fue
ordenado dicho pago por la Autoridad Federal y de no
hacerlo se verá en la necesidad de promover el incidente
de inejecución de sentencia; dándonos por enterados de
su contenido y en atención a lo que solicita, se le comunique que el Juez
de la causa no ha determinado la cantidad exacta a pagarse
y tampoco ha causado ejecutoria la resolución de fecha 08
ocho de diciembre de 2011 dos mil once, lo cual se
encuentra pendiente de resolver. De conformidad a lo
dispuesto por el artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado.
(Páginas 29 y 30)
VIGÉSIMO
SÉPTIMO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con
las abstenciones de los Señores Magistrados ARCELIA
GARCÍA CASARES, JAVIER HUMBERTO ORENDAIN
CAMACHO, MARCELO ROMERO G. DE QUEVEDO, JORGE
LEONEL SANDOVAL FIGUEROA, HÉCTOR DELFINO LEÓN
GARIBALDI y AURELIO NÚÑEZ LÓPEZ determinó:
Designar a los Señores Magistrados GUILLERMO
GUERRERO FRANCO, JAIME CEDEÑO CORAL y JOSÉ
CARLOS HERRERA PALACIOS, en sustitución de los
Señores Magistrados HÉCTOR DELFINO LEÓN GARIBALDI,
JORGE LEONEL SANDOVAL FIGUEROA y AURELIO
NÚÑEZ LÓPEZ, para que integre quórum dentro del Toca
245/2010 radicado en la Honorable Quinta Sala, derivado
del Juicio Civil Ordinario, expediente 1184/2008, del índice
del Juzgado Décimo Primero de lo Civil, promovido por
CARLOS ERNESTO NERI GUTIÉRREZ. Lo anterior de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 53 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Páginas 30 y 31)
VIGÉSIMO
OCTAVO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría y con
la abstención del Señor Magistrado JUAN JOSÉ
RODRÍGUEZ LÓPEZ, determinó: Tener por recibidos los
oficios 5433-C y 5434-C, dirigidos al Pleno y Presidente de
este Tribunal, procedentes del Juzgado Cuarto de Distrito
en Materia Administrativa y de Trabajo en el Estado,
relativos al Incidente de Suspensión derivado del Juicio de
Amparo 2892/2011, promovido por GERARDO GREGORIO
RODRÍGUEZ CRUZ, contra actos del Pleno y Magistrados
integrantes de este Tribunal, Pleno e integrantes del
Consejo de la Judicatura y Cuarta Sala Unitaria del Tribunal
de lo Administrativo del Estado; señalando como acto
reclamado a esta Soberanía.
“.. la omisión de hacer respetar las garantías de
independencia y autonomía judicial, consagrados en
los artículos 17 y 116 fracción III de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, permitiendo que las
demás autoridades señalada, realicen actos y omisiones
que atentan con dichos principios, sin que el Máximo Órgano del Poder Judicial del Estado, ejerza su poder de
imperio para resolver tales cuestiones, negándome en
consecuencia, el derecho constitucional que tengo a seguir
desempeñando la función pública que vengo ejerciendo, a
recibir una remuneración económica por el ejercicio de mi
función y las demás consecuencias inherentes a ello.”
Asimismo, se NIEGA al quejoso la suspensión
provisional respecto a la omisión de respetar las garantías
de independencia y autonomía judicial y sus
consecuencias, la ausencia u omisión de celebrar sesiones
plenarias y de comisiones, así como la inasistencia de los
Consejeros integrantes del Consejo de la Judicatura, toda
vez que se trata de actos a los que les reviste el carácter de
negativos. Y de las resoluciones de 09 y 12 de septiembre
de 2011, emitidas en el expediente 325/2011, del índice de
la Cuarta Sala del Tribunal de lo Administrativo del Estado,
en virtud de que les reviste el carácter de consumados.
Finalmente, solicita a las Autoridades Responsables
rindan sus informes previos, por duplicado, en el término
legal, ante el Juez de Distrito que resulte competente para
conocer de dicha demanda, una vez que se califique el
impedimento planteado por el Titular del Juzgado Cuarto
de Distrito; habiendo determinado enviar los cuadernos
incidentales al Tribunal Colegiado que corresponda;
dándonos por enterados de su contenido y una vez que se
califique el impedimento del Titular del Juzgado Cuarto de
Distrito en Materia Administrativa y de Trabajo en la
Entidad, se faculte a la Presidencia para que rinda el
informe previo exponiendo las razones y fundamentos
legales pertinentes, considerando las opiniones vertidas
por los Señores Magistrados que se manifestaron,
acompañando las constancias certificadas necesarias para
apoyar dicho informe; lo anterior de conformidad con lo
dispuesto por el artículo 132 de la Ley de Amparo, así
como numeral 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del
Estado.
(Páginas 33 y 34)
VIGÉSIMO
NOVENO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
determinó: Tener por recibido el oficio 5473-B, procedente del Juzgado
Cuarto de Distrito en Materia Administrativa y de Trabajo
en el Estado, derivado del Juicio de Amparo 3031/2011,
promovido por ERÉNDIRA CONCEPCIÓN HERNÁNDEZ
FLORES, contra actos de esta Soberanía; mediante el cual
notifica que SE ADMITE la demanda de garantías, en
consecuencia solicita, que en el término legal se rinda el
informe con justificación; señalándose las 9:45 nueve
horas con cuarenta y cinco minutos del 20 veinte de enero de 2012 dos mil doce, para la audiencia constitucional.
El acto reclamado consiste en la resolución plenaria
de fecha 13 trece de octubre de 2011 dos mil once,
derivada del procedimiento laboral 2/2009 del índice de la
Comisión Substanciadora de Conflictos Laborales con
Personal de Base, que declaró prescrita la acción que
ejercitó para preservar sus derechos como Auxiliar Judicial
adscrita a la Décima Primera Sala de este Tribunal.
Sin que se tramite incidente de suspensión por no
haberse solicitado y se tiene como tercera perjudicada a
ADRIANA GONZÁLEZ LANGUREN; dándonos por
enterados de su contenido y se faculta a la Presidencia
para que rinda el informe justificado exponiendo las
razones y fundamentos legales pertinentes y se
acompañen las constancias certificadas necesarias para
apoyar dicho informe. Lo anterior de conformidad con lo
dispuesto por los artículos 149 de la Ley de Amparo y 23 de
la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Páginas 35 y 36)
TRIGÉSIMO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
determinó: Tener por recibidos los oficios 7739, 7740, 8085
y 8086, dirigidos al Pleno y Presidente de este Tribunal,
procedentes del Juzgado Quinto de Distrito en Materia
Administrativa y de Trabajo en el Estado, relativos al Juicio
de Amparo 2419/2011, promovido por SILOÉ ANET
ONTIVEROS LEANDRO, contra actos de esta Soberanía y
otras Autoridades; mediante los cuales notifica que se
difiere la audiencia constitucional para las 11:30 once
horas con treinta minutos del 17 diecisiete de enero del año
en curso, para dar oportunidad a que el Director de
Administración, Recursos Humanos, Materiales y Servicios
Generales de este Tribunal remita las constancias que le
fueron solicitadas; dándonos por enterados de su
contenido y agréguense al Toca correspondiente para que
surtan los efectos legales a que haya lugar. Lo anterior de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 23 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial del Estado.
(Páginas 36 y 37)
TRIGÉSIMO
PRIMER
Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
determinó: Tener por recibidos los oficios 12876 y 12877,
procedentes del Juzgado Quinto de Distrito en Materia
Administrativa y de Trabajo en el Estado, relativos al Juicio
de Amparo 1157/2010, promovido por MIRIAM FLORES
RUIZ; mediante los cuales notifica que se tiene a esta
Soberanía acatando el fallo protector, puesto que resolvió
el procedimiento laboral 03/2008, ordenando su
reinstalación en el puesto que desempeñaba como Auxiliar
Judicial adscrita a la Décima Primera Sala, a partir del 30
treinta de septiembre de 2011 dos mil once y por tiempo
indefinido; y por lo que ve a las prestaciones reclamadas
no fueron parte de los efectos de la concesión del amparo,
por lo que se ordena su archivo como asunto concluido;
dándonos por enterados de su contenido y agréguense al
Toca correspondiente para los efectos a que haya lugar, lo
anterior de conformidad con lo dispuesto por el artículo 23
de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Página 38)
TRIGÉSIMO
SEGUNDO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por unanimidad,
determinó: Tener por recibidos los oficios 8093 y 18,
procedentes del Juzgado Quinto de Distrito en Materia
Administrativa y de Trabajo en el Estado, dirigidos al Pleno
de este Tribunal, relativos al Juicio de Amparo 2574/2011,
promovido por MIRIAM FLORES RUIZ; mediante los cuales
notifica que se difiere la audiencia constitucional para las
10:31 diez horas con treinta y un minutos del 31 treinta y
uno de enero del año en curso, para dar oportunidad a que
la Comisión Substanciadora de Conflictos Laborales con
Personal de Base, remita copias de todo lo actuado en el
procedimiento laboral 03/2008; dándonos por enterados de
su contenido y agréguense al Toca correspondiente para
que surtan los efectos legales a que haya lugar. Lo anterior
de conformidad con lo dispuesto por el artículo 23 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Página 39)
TRIGÉSIMO
TERCERO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría y con
las abstenciones de los Señores Magistrados GILBERTO
ERNESTO GARABITO GARCÍA y GUILLERMO VALDEZ
ANGULO, determinó: Tener por recibido el oficio
18732/2011 dirigido al Pleno, procedente del Segundo
Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer
Circuito, relativo a la revisión principal 555/2011 derivada
del Juicio de Amparo 2368/2010, promovido por IMERIO
CALVILLO GARCÍA, mediante el cual notifica que acepta la
competencia declinada por el Cuarto Tribunal Colegiado en
Materia Administrativa del Tercer Circuito, toda vez que la
sentencia que se recurre se refiere al procedimiento laboral
3/2009 del índice de la Comisión Instructora, en
consecuencia se admite el recurso de revisión interpuesto
por el quejoso en contra de la sentencia que no lo ampara
ni protege; dándonos por enterados de su contenido y
agréguese al Toca correspondiente para que surta los
efectos a que haya lugar; lo anterior de conformidad con lo
dispuesto por el artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado.
(Página 40)
TRIGÉSIMO
CUARTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
determinó: Tener por recibidos los oficios 4205/2011-A y
4645/2011-C, procedentes del Tercer Tribunal Colegiado en
Materia Administrativa del Tercer Circuito, mediante los
cuales notifica que se admite la demanda de amparo
directo 621/2011, promovida por MARÍA ELBA PEÑA
QUINTERO; en contra de la resolución de fecha 9 nueve de
septiembre de 2011 dos mil once; teniendo a esta
Soberanía rindiendo su informe con justificación de
conformidad con el artículo 169 de la Ley de Amparo.
Por otra parte, se admite el recurso de reclamación,
interpuesto por este Tribunal, en contra del acuerdo que
admite el amparo directo, porque se considera que le
corresponde su conocimiento y tramitación a un Juez de
Distrito en Materia Administrativa y de Trabajo en el
Estado; habiéndose turnado el asunto al Magistrado HUGO
GÓMEZ ÁVILA para que formule el proyecto de resolución
correspondiente; dándonos por enterados de su contenido
y agréguense al Toca correspondiente para que surtan los
efectos legales a que haya lugar. Lo anterior de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 23 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Página 41)
TRIGÉSIMO
QUINTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
determinó: Tener por recibidos los oficios Se da cuenta
con los oficios 4188/2011-B y 4648/2011-C, procedentes del
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del
Tercer Circuito, mediante los cuales notifica que se admite
la demanda de amparo directo 565/2011, promovido por
JUAN CARLOS CARRILLO VALTIERRA; en contra de la
resolución de fecha 12 doce de agosto de 2011 dos mil
once; teniendo a esta Soberanía rindiendo su informe con
justificación de conformidad al artículo 169 de la Ley de
Amparo.
Por otra parte, se admite el recurso de reclamación,
interpuesto por esta Soberanía, en contra del acuerdo que
admite el amparo directo, por considerar que debe
tramitarse en la vía indirecta; habiéndose turnado el
asunto al Magistrado ELÍAS H. BANDA AGUILAR para que
formule el proyecto de resolución correspondiente;
dándonos por enterados de su contenido y agréguense al
Toca correspondiente para que surtan los efectos legales a
que haya lugar. Lo anterior de conformidad con lo
dispuesto por el artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado.
(Página 42)
TRIGÉSIMO
SEXTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
determinó: Tener por recibido el oficio 18840, dirigido al
Pleno de este Tribunal, procedente del Segundo Tribunal
Colegiado en Materia de Trabajo del Tercer Circuito,
relativo a la revisión 558/2011 derivada del Juicio de
Amparo 1515/2011 promovido por SANDRA NICOLASA
DÍAZ ROBLES, contra actos de esta Soberanía y otra
Autoridad; mediante el cual notifica que acepta la
competencia declinada por el Primer Tribunal Colegiado en
Materia Administrativa del Tercer Circuito, toda vez que la
sentencia que se recurre se refiere al procedimiento laboral
4/2009 del índice de la Comisión Instructora, en
consecuencia se admite el recurso de revisión interpuesto
por la quejosa en contra de la sentencia que no la ampara
ni protege; dándonos por enterados de su contenido y se
ordena agregar al Toca correspondiente para que surta los
efectos legales a que haya lugar. Lo anterior de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 23 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial del Estado.
(Páginas 43 y 44)
TRIGÉSIMO
SÉPTIMO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
determinó: Tener por recibido el oficio sin número, dirigido
al Pleno de este Tribunal, procedente del Primer Tribunal
Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito,
relativo al Juicio de Amparo Directo 533/2011, promovido
por LUIS ERNESTO CORNEJO JIMÉNEZ, contra actos de
esta Soberanía, mediante el cual notifica que dicho
Colegiado se declara legalmente incompetente para
conocer de la demanda de garantías, toda vez que vez que
el acto reclamado consiste en la resolución plenaria del 19
de agosto de 2011 dictada en cumplimiento a la ejecutoria 347/2011, que ordena la reinstalación del quejoso como
Notificador, sin el pago de las demás prestaciones reclamadas; por lo que el Pleno no funge como órgano
jurisdiccional, sino como autoridad revisora del dictamen
formulado por la Comisión Substanciadora; siendo la
fórmula jurídica para reclamar dicha resolución a través de
la vía indirecta.
En consecuencia, ordena su remisión a la Oficialía de
Partes Común de los Juzgados de Distrito Especializados
en Materia Administrativa y de Trabajo en el Estado para el
turno correspondiente; dándonos por enterados de su
contenido y se ordena agregar al Toca correspondiente
para que surta los efectos legales a que haya lugar. Lo
anterior de conformidad con lo dispuesto por el artículo 23
de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Páginas 44 y 45)
TRIGÉSIMO
OCTAVO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
determinó: Tener por recibidos los oficios 4404/2011-D y
35/2012-D, dirigidos a esta Soberanía, procedentes del
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del
Tercer Circuito, derivados del amparo directo 127/2011,
promovido por SERGIO MARTÍN GARCÍA ACEVES; mediante los cuales notifica y remite copia certificada del
fallo dictado por la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, en el amparo directo en revisión 2265/2011, la cual
resuelve DESECHAR el recurso de revisión interpuesto por
el quejoso, tomando en cuenta que no subsiste un
problema de constitucionalidad que deba ser resuelto por la Suprema Corte, quedando firme la sentencia recurrida;
consecuentemente ordena su archivo como asunto
concluido; dándonos por enterados de su contenido y
agréguense al Toca correspondiente para que surtan los
efectos legales a que haya lugar. Lo anterior de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 23 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Páginas 45 y 46)
TRIGÉSIMO
NOVENO
Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría, con la
abstención del Señor Magistrado JAIME CEDEÑO CORAL,
determinó: Tener por recibido el oficio AT-3175/2011,
signado por el LICENCIADO ENRIQUE MARTÍN LEÓN
ORANTES, Subsecretario de Acuerdos de la Segunda Sala
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mediante el
cual remite copia certificada de la resolución dictada por
dicha Sala, el 16 dieciséis de noviembre de 2011 dos mil
once, dentro del Recurso de Reclamación 61/2011-CA
derivado del incidente de suspensión de la Controversia
Constitucional 87/2011, medio de impugnación que
presentó el Poder Legislativo en contra de la resolución
que concede la suspensión para que los MAGISTRADOS
JAIME CEDEÑO CORAL, JOSÉ MARÍA MAGALLANES
VALENZUELA y JOAQUÍN MORENO CONTRERAS, no
fueran cesados materialmente de sus funciones; la cual resuelve procedente pero infundado el referido recurso y
confirma el auto recurrido.
Manifestando que es procedente porque fue
interpuesto en tiempo y forma y por parte legítima; pero
infundado, en virtud de que los agravios que se
esgrimieron versaban sobre la materia del fondo de la
Controversia y los otros no se encontraban probados;
dándonos por enterados de su contenido y agréguese al
Toca correspondiente. Lo anterior de conformidad con lo
dispuesto por el artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado.
(Página 47)
CUADRAGÉSIMO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
con la abstención del Señor Magistrado MANUEL
HIGINIO RAMIRO RAMOS, determinó: Aprobar los
movimientos de personal, que por conducto de la
Secretaría General de Acuerdos, realiza el Presidente
del Supremo Tribunal de Justicia, Magistrado CELSO
RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, los cuales son:
Una renuncia presentada por VERÓNICA RUIZ
ROMERO, como Auditor, adscrita a la Dirección de
Contraloría, Auditoría Interna y Control Patrimonial, a
partir del 1º primero de enero del 2012 dos mil doce,
por así convenir a sus intereses.
Un nombramiento a favor de CYNTHIA
GUTIÉRREZ GODINEZ, como Auditor adscrita a la
Dirección de Contraloría, Auditoría Interna y Control
Patrimonial, a partir del 1º primero de enero del 2012
dos mil doce al 29 veintinueve de febrero del mismo
año; en sustitución de Verónica Ruiz Romero, quien
presenta su renuncia.
Un nombramiento a favor de ALMA AURELIA
SANDOVAL
RUVALCABA,
como
Auxiliar
Administrativa Interina adscrita a la Dirección de
Administración, Recursos Humanos, Materiales y
Servicios Generales, a partir del 1º primero de enero
del 2012 dos mil doce al 31 de mayo del presente año;
en sustitución de Carlos Valdez Enciso, quien solicita
licencia sin goce de sueldo.
De conformidad con lo dispuesto por el artículo
23 fracciones II y XIII de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado.
(Página 49)
CUADRAGÉSIMO
PRIMERO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
con la abstención del Señor Magistrado MANUEL
HIGINIO RAMIRO RAMOS, determinó: Aprobar los
movimientos de personal, que por conducto de la
Secretaría General de Acuerdos, realiza el Magistrado
JOSÉ
MARÍA
MAGALLANES
VALENZUELA,
Presidente de la Tercera Sala, los cuales son:
Una
renuncia
presentada
por
SUSANA
STEPHANIE LANDEROS PÉREZ, como Auxiliar
Judicial a partir del 1º primero de enero del 2012 dos
mil doce, por así convenir a sus intereses.
Un nombramiento a favor de VALENZUELA
PARRA ALBERTO ESAU, como Auxiliar Judicial, a
partir del 1º primero de enero del 2012 dos mil
doce al 31 treinta y uno de marzo del mismo año, en
sustitución de Susana Stephanie Landeros Pérez,
quien renunció.
Un nombramiento a favor de JONATAN MISRAIM
PIMIENTA DUROSIER, como Auxiliar Judicial, a partir
del 1º primero de enero del 2012 dos mil doce al 31
treinta y uno de marzo del mismo año, en sustitución
de Ana luis Díaz Chávez, en virtud de la licencia
concedida sin goce de sueldo.
Un nombramiento a favor de MARÍA JOSÉ
REYES FERNÁNDEZ, como Auxiliar Judicial, a partir
del 1º primero de enero del 2012 dos mil doce al 31
treinta y uno de marzo del mismo año, en sustitución
de Inra Albania Guadalupe Arce Preciado, quien
solicita licencia sin goce de sueldo.
Un nombramiento a favor de ADRIANA ARACELI
CORONA MONTAÑO, como Taquígrafa Judicial a
partir del 1º primero de enero al 31 treinta y uno de
marzo del 2012 dos mil doce, en sustitución de
Jonatan Misraim Pimienta Durosier, quien causó baja
al término del nombramiento anterior.
De conformidad a lo dispuesto por el artículo 23
fracciones II y XIII de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado.
(Página 50)
CUADRAGÉSIMO
SEGUNDO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por
mayoría, con la abstención del Señor Magistrado
MANUEL HIGINIO RAMIRO RAMOS, determinó:
Aprobar los movimientos de personal, que por
conducto de la Secretaría General de Acuerdos,
realiza la Magistrada ARCELIA GARCÍA CASARES,
Presidenta de la Quinta Sala, los cuales son:
Una licencia sin goce de sueldo presentada por
SONIA HURTADO LUPIAN, como Auxiliar Judicial a
partir del 1º primero de enero del 2012 dos mil doce al
31 treinta y uno de diciembre del presente año, por
estar propuesta para ocupar otra plaza.
Un nombramiento a favor de GUILLERMO
LARIOS CONTRERAS, como Auxiliar Judicial Interino,
a partir del 1º primero de enero del 2012 dos mil doce
al 31 treinta y uno de diciembre del mismo año, en
sustitución de Sonia Hurtado Lupian, quien solicita
licencia sin goce de sueldo.
Un nombramiento a favor de SONIA HURTADO
LUPIAN, como Notificadora, a partir del 1º primero de
enero del 2012 dos mil doce al 31 treinta y uno de
diciembre del mismo año, al término de su
nombramiento anterior.
De conformidad a lo dispuesto por el artículo 23
fracciones II y XIII de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado.
(Páginas 50 y 51)
CUADRAGÉSIMO
TERCERO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
con la abstención del Señor Magistrado MANUEL
HIGINIO RAMIRO RAMOS, determinó: Aprobar los
movimientos de personal, que por conducto de la
Secretaría General de Acuerdos, realiza el Magistrado
JOAQUÍN MORENO CONTRERAS, integrante de la
Décima Primera Sala, los cuales son:
Una licencia sin goce de sueldo presentada por
HILDA SOCORRO PINEDA GUTIÉRREZ, como
Taquígrafa Judicial a partir del 1º primero de enero al
31 treinta y uno de diciembre del presente año, por
estar propuesta para ocupar otra plaza.
Una licencia sin goce de sueldo presentada por
MA. JESSICA DEL ROCÍO FERNÁNDEZ CORDERO,
como Auxiliar Judicial a partir del 1º primero de enero
al 31 treinta y uno de diciembre del presente año, por
estar propuesta para ocupar otra plaza.
Un nombramiento a favor de HILDA SOCORRO
PINEDA GUTIÉRREZ, como Auxiliar Judicial Interina,
a partir del 1º primero de enero al 31 treinta y uno de
diciembre del presente año; en sustitución de Ma.
Jessica del Rocío Fernández Cordero, quien solicita
licencia sin goce de sueldo.
Un nombramiento a favor de MA. JESSICA DEL
ROCÍO FERNÁNDEZ CORDERO, como Taquígrafa
Judicial Interina a partir del 1º primero de enero al 31
treinta y uno de diciembre del presente año, en
sustitución de Hilda Socorro Pineda Gutiérrez, quien
solicita licencia sin goce de sueldo.
De conformidad a lo dispuesto por el artículo 23
fracciones II y XIII de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado.
(Páginas 51 y 52)
CUADRAGÉSIMO
CUARTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado por mayoría,
con la abstención del Señor Magistrado JUAN JOSÉ
RODRÍGUEZ LÓPEZ, determinó: Aprobar la Relación
de Movimientos de Personal, que remite la Dirección
de Administración, Recursos Humanos, Materiales y
Servicios Generales de este Supremo Tribunal de
Justicia. De conformidad con lo dispuesto por el
artículo 23 fracciones II y XIII de la Ley Orgánica del
Poder Judicial del Estado.
(Páginas 74 y 75)
CUADRAGÉSIMO
QUINTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
con la abstención del Señor Magistrado CELSO
RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, determinó: Aprobar los
movimientos de personal, que por conducto de la
Secretaría General de Acuerdos, realiza el Magistrado
LUIS CARLOS VEGA PÁMANES, integrante de la
Sexta Sala, los cuales son:
Un nombramiento a favor de la Licenciada
MARTHA TEMORES SÁNCHEZ, como Secretario
Relator, al término de su nombramiento anterior, a
partir del 1º primero de enero del 2012 dos mil doce al
31 treinta y uno de diciembre del mismo año.
Un nombramiento a favor de la Licenciada
PALMIRA GARCÍA RIVAS, como Secretaria Relator, al
término de su nombramiento anterior, a partir del 1º
primero de enero del 2012 dos mil doce al 31 treinta y
uno de diciembre del mismo año.
Un nombramiento a favor de la Licenciada
ADRIANA MORA VILLANUEVA, como Auxiliar
Judicial, al término de su nombramiento anterior, a
partir del 1º primero de enero del 2012 dos mil doce y
hasta el 31 treinta y uno de diciembre del mismo año.
Un nombramiento a favor del Licenciado JUAN
PABLO ESPINOZA ALDANA, como Auxiliar Judicial,
al término de su nombramiento anterior, a partir del 1º
primero de enero hasta el 31 treinta y uno de
diciembre del 2012 dos mil doce.
Y por último, un nombramiento a favor del
Licenciado GABRIEL ALEJANDRO RODRÍGUEZ
CHÁVEZ, como Auxiliar Judicial, al término de su
nombramiento anterior, a partir del 1º primero de
enero del 2012 dos mil doce y por tiempo
indefinido.
De conformidad a lo dispuesto por los artículos 23
fracciones II y XIII de la Ley Orgánica del Poder
Judicial del Estado.
(Página 76)
CUADRAGÉSIMO
SEXTO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
con la abstención del Señor Magistrado MANUEL
HIGINIO RAMIRO RAMOS, determinó: Turnar a la
Comisión Transitoria de Capacitación, Actualización y
Profesionalización de este Tribunal, la petición que
realiza la Licenciada MÓNICA PATRICIA IÑIGUEZ
SOTO, Secretario Relator adscrita a la Décima Primera
Sala, de apoyo económico para el pago del Segundo
Semestre del Doctora en Derecho Penal y
Criminalística, impartido por la Universidad Autónoma
de Nuevo León; para que en su oportunidad, emita el
dictamen respectivo y lo someta a la consideración de
este Pleno para su análisis, discusión y efectos
legales correspondientes. De conformidad a lo
dispuesto por el artículo 23 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial del Estado.
(Página 77)
CUADRAGÉSIMO
SÉPTIMO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por mayoría,
con la abstención del Señor Magistrado ESPARTACO
CEDEÑO MUÑOZ, determinó: Designar al Señor
Magistrado
GILBERTO
ERNESTO
GARABITO
GARCÍA, en sustitución del Señor Magistrado
ESPARTACO CEDEÑO MUÑOZ, para que integre
quórum dentro del Toca 07/2012-B radicado en la
Honorable Décima Primera Sala, derivado de la causa
penal 293/2011-B y su acumulado 301/2011-B,
procedente del Juzgado Décimo Tercero de lo Penal,
instruida en contra de María Guadalupe Nuño
Rodríguez o Guadalupe Karina Delgado Nuño, por el
delito de Robo Calificado cometido en agravio de
Banco Mercantil del Norte Sociedad Anonimia,
Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero
BANORTE. De conformidad con lo dispuesto por el
artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del
Estado.
(Páginas 79 y 80)
CUADRAGÉSIMO
OCTAVO Previo análisis, este Cuerpo Colegiado, por
unanimidad, determinó: Aprobar la distribución y
aplicación del Techo Financiero para el año 2012 dos
mil doce, en los términos planteados por el Director
de Administración, Recursos Humanos, Materiales y
Servicios Generales; ordenándose agregar el soporte
correspondiente al libro de anexos; lo anterior de
conformidad con lo dispuesto por el artículo 23 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.
(Páginas 96 y 97)