Documento a texto completo

UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES
ESCUELA DE DERECHO
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
DERECH
RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL EN MATERIA
DE TRÁNSITO, POR LOS DAÑOS OCACIONADOS A UN
CONDUCTOR EN EL DESEMPEÑO DE SU ACTIVIDAD LABORAL
Trabajo Especial de Grado para optar al Título,
de Abogado por los Bachilleres:
Farelo Pérez, Luís Adalberto
V.-11.857.978
Giglio Pozo, María Guadalupe
V.-12.466.117
Tutor Académico:
Dr. Fernando Atencio
Maracaibo, septiembre de 2007
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
DERECH
RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL EN MATERIA
DE TRÁNSITO, POR LOS DAÑOS OCACIONADOS A UN
CONDUCTOR EN EL DESEMPEÑO DE SU ACTIVIDAD LABORAL
S
DERECH
ADO
V
R
E
S
E
OS R
Ante todo a Dios nuestro señor, por
ser nuestro guía en esta vida,
llevándonos por el mejor camino, y
dándonos toda la paz espiritual que
necesitamos en la obtención de esta
nueva carrera profesional.
A nuestros Padres y hermanos
quienes con su entusiasmo nos
aconsejaron, apoyaron y animaron
para la culminación de la carrera y del
presente trabajo.
A nuestros tutores, Fernando Atencio
y Néstor Amesty, así como a todos
nuestros
profesores;
por
los
conocimientos
impartidos,
su
colaboración y amistad incondicional a
lo largo de nuestra carrera.
Luís y María
Hoja de Evaluación
Este Jurado aprueba el Trabajo Especial de Grado Titulado
“RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL EN MATERIA DE
TRÁNSITO, POR LOS DAÑOS OCASIONADOS A UN CONDUCTOR EN EL
DESEMPEÑO DE SU ACTIVIDAD LABORAL”, que los Bachilleres, Farelo
Pérez, Luís Adalberto y Giglio Pozo, María Guadalupe presentaron para
optar al Título de Abogado.
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
DERECH
______________________
Dr. Fernando Atencio
C.I. 3.645.758
Tutor
______________________
Jurado
______________________
Jurado
______________________
Dra. Anabella del Moral
C.I. 8.509.609
_______________________
Econ. Alfredo León
C.I. 5.043.476
Directora de la Escuela de Derecho
Decano de la Facultad de Ciencias
Políticas, Administrativas y Sociales
Maracaibo, septiembre de 2007
Resumen
Farelo Pérez, Luís Adalberto y Giglio Pozo, María Guadalupe. Trabajo
Especial de Grado: “RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL EN
MATERIA DE TRÁNSITO, POR LOS DAÑOS OCASIONADOS A UN
CONDUCTOR EN EL DESEMPEÑO DE SU ACTIVIDAD LABORAL”.
Universidad Rafael Urdaneta. Facultad de Ciencias Políticas, Administrativas
y Sociales. Escuela de Derecho. Maracaibo, septiembre de 2007.
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
DERECH
La responsabilidad civil es la obligación de responder ante la justicia por un
daño, y de reparar sus consecuencias indemnizando a la víctima, esto se
refiere al resarcimiento de los daños causados y de los perjuicios provocados
por una persona o agente, por el cual debe responderse, lográndose
restablecer el equilibrio deshecho a causa del daño entre el autor y la
víctima. Por ello la presente investigación tuvo como objetivo principal
determinar la naturaleza jurídica y alcance de la responsabilidad civil
extracontractual del patrono y del agente por los daños ocasionado en
materia de tránsito a un conductor en el desempeño de su actividad laboral.
La normativa jurídica venezolana en su Código Civil, expresa que todo daño
debe ser reparado siendo el fundamento básico de las obligaciones de la
responsabilidad civil; una discrepancia que se presenta dentro de la doctrina,
surge cuando ocurre un accidente de un empleado en el desempeño de su
actividad laboral, en materia de tránsito terrestre. El presente estudio de
investigación es jurídico documental, de carácter Jurídico – Exploratoria.
Hemos concluido que la naturaleza jurídica de la presente investigación es
de carácter extracontractual, sobrevenida de un accidente de tránsito
terrestre, donde se le han causado daños a un conductor en el desempeño
de su actividad laboral, siendo además amparado el conductor de la
indemnización que le corresponda en materia contractual - laboral, pero esta
acción no podrá ser intentada conjuntamente con la extracontractual, debido
a que son excluyentes entre si, con respecto a que los daños causados,
hayan sido producto de la negligencia, imprudencia o con intención de un
sujeto activo del delito denominado agente, este es responsable civilmente
de manera subjetiva, es decir, debe responder los daños materiales e incluso
morales que haya causado a la victima o en defecto de este a sus familiares.
Palabras Claves: Responsabilidad, Civil, Extracontractual, Patrono, Agente,
Daños.
Índice General
Agradecimiento.
Hoja de Evaluación.
Resumen.
Índice General.
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
Introducción ............................................................................................. 08
RECH
E
D
Capítulo 1: RESPONSABILIDAD CIVIL.
1.1.-Responsabilidad Civil .................................................................... 14
1.1.1.- Concepto de Responsabilidad Civil .................................... 14
1.1.2.- Origen de la Responsabilidad Civil ..................................... 15
1.2.-Naturaleza
Jurídica
de
la
Responsabilidad
Civil
Extracontractual............................................................................. 17
Capítulo 2: ALCANCES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
EXTRACONTRACTUAL.
2.1.-Alcance de la Responsabilidad Civil Extracontractual del
Patrono para con el Trabajador en el Desempeño Laboral ........... 21
2.1.1.-El Comportamiento o Conducta .......................................... 21
2.1.2.-La Culpa .............................................................................. 22
2.1.3.-El Daño......................................................................................22
2.1.4.-Relación de Causalidad....................................................... 23
2.2.-Alcance de la Responsabilidad Civil Extracontractual del
Agente hacia un Trabajador en el Desempeño Laboral................. 24
2.3.-Normativa Jurídica que Contempla el Alcance de la
Indemnización por Daño Ocasionado a un Trabajador en el
Desempeño de su Actividad Laboral ............................................. 25
2.4.-Nociones Jurídicas de la Culpa en el Accidente de un
Empleado durante el Desempeño de su Actividad Laboral. .......... 27
2.5.-Daños Patrimoniales Ocasionados en Materia de Tránsito a un
Conductor en el Desempeño de su Actividad Laboral................... 29
2.6.-Daños Extrapatrimoniales Ocasionados en Materia de Tránsito
a un Conductor en el Desempeño de su Actividad Laboral........... 30
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
Capítulo 3: CAUSAS QUE EXIMEN DE RESPONSABOLIDAD
CIVIL Y REGULACIONES E INDEMNIZACIONES EN
MATERIA DE TRÁNSITO EN VENEZUELA.
RECH
E
D
3.1.-Causas que Eximen
de Responsabilidad Civil por Daños
Ocasionados a un Trabajador en su Actividad Laboral ................. 34
3.1.1.-Ausencia de Culpa. ............................................................. 35
3.1.2.-Conducta Objetiva Lícita. .............................................................35
3.1.3.-Legítima Defensa. ............................................................... 35
3.1.4.-Caso Fortuito y Fuerza mayor. ............................................ 36
3.1.5.-Hecho de un Tercero........................................................... 36
3.1.6.-Culpa de la Víctima. ............................................................ 37
3.2.-Regulaciones en Materia de Tránsito que contempla la
Relación Patrono y Trabajador establecidos en Venezuela. ......... 37
3.3.-Indemnización por Daño en Materia de Tránsito Ocasionado a
un Conductor en el Desempeño de su Actividad Laboral.............. 39
3.3.1.-Daño Material. ..................................................................... 42
3.3.2.-Lucro Cesante. .................................................................... 42
3.3.3.-Traumatismos y Lesiones.................................................... 42
3.3.4.-Daño Moral.......................................................................... 43
3.3.5.-Por Incapacidad Temporal o Permanente para el Trabajo. . 43
Capítulo 4: RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL EN
MATERIA DE TRÁNSITO, POR LOS DAÑOS
OCACIONADOS A UN CONDUCTOR EN EL
DESEMPEÑO DE SU ACTIVIDAD LABORAL.
4.1.-Responsabilidad Civil Extracontractual del Patrono, en Materia
de Tránsito por los Daños causados a un Conductor en el
desempeño de su Actividad Laboral. ................................................46
4.2.-Responsabilidad Civil Extrancontractual del Agente, en Materia
de Tránsito por los Daños causados a un Conductor en el
desempeño de su Actividad Laboral .............................................. 47
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
CH
E
R
E
D
Conclusiones ........................................................................................... 49
Bibliografía ............................................................................................... 53
8
Introducción
La concepción natural del hombre concibe que cualquier daño causado
deba ser reparado. Esta premisa general, ha sido el fundamento inicial para
la concepción de la responsabilidad civil, la cual ha experimentado profunda
transformaciones a consecuencias de la evolución y progreso de la sociedad
y del derecho.
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
ECH
R
E
D
La responsabilidad civil, es la obligación de responder ante la justicia
por un daño, y de reparar sus consecuencias indemnizando a la víctima. Esto
se refiere al resarcimiento de los daños causados y de los perjuicios
provocados por una persona o agente (autor de un determinado hecho o
acto) por el cual debe responderse, lográndose restablecer el equilibrio
deshecho a causa del daño entre el autor y la víctima.
La normativa jurídica venezolana en su Código Civil, expresa que todo
daño debe ser reparado siendo el fundamento básico de las obligaciones de
la responsabilidad civil. Bajo estos preceptos, las obligaciones generan un
cúmulo de responsabilidad que deben ser establecidas, las cuales pueden
tener dos naturalezas una contractual y otra extracontractual.
La responsabilidad contractual se define como aquella que tiene sus
fuentes en las convenciones de las partes. Es decir, existen obligaciones
entre ambas partes y la violación de las normas establecidas ocasiona daños
que deben ser resarcidos, haciendo uso del proceso legal, que conducen a
su determinación y cuantía en la responsabilidad civil contractual.
9
No obstante, las obligaciones no se derivan sólo de los contratos, sino
que nacen también a consecuencia de ciertos actos y omisiones ilícitos
donde intervenga cualquier tipo de culpa o negligencia. Conforme a ello,
cualquier acto ilícito que ocasione o depare un daño cualquiera a otro sujeto
de derecho, debe conllevar el nacimiento de la consiguiente obligación de
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
reparar o indemnizar dicho daño, aunque sea de forma injustificada y no
DERECH
hubiera relación alguna entre ambas. Esto corresponde a la responsabilidad
civil extracontractual.
La responsabilidad civil extracontractual no resulta de las normas
contractuales sino del incumplimiento de un deber legal o de una obligación
general de prudencia y diligencia. En este sentido, la concepción básica de la
responsabilidad extracontractual radica en la producción de un daño que debe
ser objeto de reparación, sin que se requiera la existencia de vínculo obligatorio
o relación jurídica alguna entre el autor del daño y la víctima del mismo.
Una discrepancia que se presenta dentro de la doctrina, surge cuando
ocurre un accidente de un empleado en el desempeño de su actividad
laboral, en materia de tránsito terrestre, produciéndose una inquietud sobre el
cúmulo de responsabilidad que contrae el patrono o agente por los daños
ocasionados a su empleado.
La importancia de esta investigación, en el marco legal, tiene que ver
con el análisis de la responsabilidad civil extracontractual en materia de
10
transito, por los daños ocasionados a un conductor en el desempeño de su
actividad laboral.
Debido a las posiciones extremas de unos autores, sobre la negativa
al acogimiento de un cúmulo de responsabilidades
que concurran una
misma acción, señalando que por un mismo daño, no es procedente
S
O
D
A
V
R
E
acumular dos indemnizaciones R
que
ESrespondan a los criterios
S
O
H
C
DERE
de la
responsabilidad contractual o extracontractual, quedando por fuera el
resarcimiento de los daños morales, los cuales no están contemplados
normalmente en la contratación laboral, es decir un conductor que ha sufrido
daños en el desempeño de su actividad laboral no podrá en una misma
acción solicitar indemnización contractual y extracontractual al patrono, por
ser estas excluyentes entre sí por su naturaleza.
Desde el punto de vista social ante un accidente laboral de un empleado,
son varios los entes involucrados: el patrono o agente, el empleado y sus
familiares. Por esta causa es necesario precisar el cúmulo de responsabilidad
del patrono o agente con un empleado, producto de un accidente laboral, los
daños causados a un empleado por un accidente de tránsito en el desempeño
de su actividad laboral, las normativas jurídicas que fundamentan la acción
legal, las nociones jurídicas de la culpa, y el alcance de la indemnización por la
responsabilidad civil extracontractual puntos resaltantes de esta investigación y
que serán desarrolladas dentro de la misma.
11
El objetivo general del presente cuerpo investigativo consiste en
determinar la naturaleza jurídica y alcance de la responsabilidad civil
extracontractual del patrono y del agente por los daños ocasionado en
materia de tránsito a un conductor en el desempeño de su actividad laboral
en el territorio venezolano.
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
Asimismo, el presente estudio de investigación es de carácter Jurídico –
DERECH
Exploratoria ya que se trata de dar pasos preliminares frente aun problema
jurídico, resaltando sus principales facetas, pero sin penetrar en las raíces
explicatorios del asunto, y la referencia jurídico documental seleccionada
para el desarrollo de esta investigación
es el Código Civil venezolano,
Decreto con Fuerza de ley de Tránsito y Transporte Terrestre, Ley Orgánica
del Trabajo, y doctrina nacional y extranjera en materia de responsabilidad
civil extracontractual.
Este Trabajo Especial de Grado está estructurado en cuatro (04)
capítulos: El capítulo No. 1, que se refiere a la responsabilidad civil, que
comprende sus conceptos básicos y origen de la misma; el capítulo No. 2,
donde se explica el alcance de la responsabilidad civil extracontractual del
patrono para con el trabajador y del agente hacia un trabajador, ambos casos
en el desempeño laboral del trabajador; el capítulo No. 3, esta comprendido
de las causas eximentes de responsabilidad civil y las regulaciones e
indemnizaciones a que diera lugar, en materia de tránsito en Venezuela y por
último el capítulo No. 4 esta contenido de la responsabilidad civil
12
extracontractual del patrono y del agente por los daños causados por un
conductor en el desempeño de su actividad laboral. El ámbito de aplicación
de este estudio se circunscribe a todo el territorio de la República Bolivariana
de Venezuela.
El presente material de
investigación, va dirigido a dar una clara
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
orientación a jueces, abogados y a los ciudadanos o particulares que de
DERECH
alguna u otra manera encuentren, en un caso especifico de accidente de
tránsito, donde un conductor en el desempeño de su actividad laboral sufra
daños producto de ese accidente, para así entonces poder determinar quien
seria el responsable civilmente de estos daños causados, para que el
conductor conozca que además de poder intentar la acción de carácter
contractual – laboral (si fuera el caso), el conductor tendrá además la facultad
de
solicitar una justa indemnización de carácter extracontractual por los
daños causados en materia civil.
El agente quien pudiera ser el sujeto activo y que soporta la
responsabilidad subjetiva por un lado, y por el otro lado el patrono en este
caso el que soporte la responsabilidad objetiva producto del hecho ilícito que
dio origen al accidente de tránsito, claro esta, para que la acción civil del
conductor sea plenamente efectiva, no podrá ser él responsable del hecho
que dio origen al accidente de tránsito
jurídicamente
están
responsabilidad civil.
consideradas
que estas a su vez son las
como
causas
eximentes
de
13
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
DERECH
Capítulo 1: RESPONSABILIDAD CIVIL.
14
1.1.-Responsabilidad Civil.
La responsabilidad civil es una doctrina del derecho, que se estudiará
de manera general por no ser el objetivo principal de esta investigación, la
finalidad de este apartado es ubicar conceptualmente al lector sobre lo que
significa responsabilidad civil para luego abordar y profundizar lo referente a
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
DERECH
la responsabilidad civil extracontractual.
1.1.1.- Concepto de Responsabilidad Civil.
El término responsabilidad significa: “…deuda, obligación de reparar, y
satisfacer por sí o por otro a consecuencia de delito, de una culpa o de otra causa
legal”.1 En este sentido, responsabilidad tiene que ver con las acciones que
generan una obligación a reparar producto de un daño causado a una víctima.
Asimismo, la responsabilidad civil se define como una obligación que
siempre por acción u omisión genera una responsabilidad por lo que hay que
responder ante la justicia por el daño causado y de arreglar el daño a través
de una indemnización a la víctima.2
Partiendo de lo expuesto, se puede entender como responsabilidad
civil, la obligación que tiene una persona de subsanar o remediar el daño
causado a un tercero.
1
2
Osorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales. Buenos Aires,
Argentina. Editorial Heliasta, S.R.L.1986. p. 672.
Cf. Le Tourneau, Philippe. La Responsabilidad Civil. Tr.: Javier Tamayo. Colombia.
Editorial LEGIS, S.A. 2004. p. 21.
15
De igual manera, la responsabilidad civil se puede conceptualizar:
Una situación de carácter patrimonial que persigue el
resarcimiento, la indemnización o compensación del daño
injustamente causado, a través de la obligación a cargo del agente
del daño o de otra persona que, por mandato legal debe soportar
en su propio patrimonio esta reparación o compensación.3
Se evidencia a través de esta definición una acepción general de lo que
OS
D
A
V
R
E
EScontemplada en una acción legal,
medio de la indemnización
de
la R
víctima
S
O
H
C
DERE
se refiere la responsabilidad civil, considerando la reparación del daño por
cuyo pago debe estar fundamentado en el patrimonio del agente causante
del daño o de otra que asuma la responsabilidad.
1.1.2.- Origen de la Responsabilidad Civil.
La concepción más remota de la responsabilidad civil, parte de la idea
de que ninguna persona puede causar injustamente un daño a la otra, esta
concepción, ha sido la piedra angular en la que se ha edificado y
perfeccionado las estructuras jurídicas de los pueblos más antiguo hasta
nuestros días, con la creación y la organización del Estado moderno
correspondiéndole a éste, por medio de poderes especiales fijar la sanción
del daño.4
Este proceso evolutivo de la responsabilidad civil, ha transcurrido por
cuatro etapas. Espinosa, los caracteriza de la manera siguiente: la primera la
denomina, la venganza privada, donde el individuo hace justicia por si
3
Díaz Uzcategui, Pablo Andrés. La Responsabilidad Especial y el Procedimiento en la
Ley de Tránsito Civil. Caracas, Venezuela. Ediciones Fabretón. 1983. p. 82.
4
Ibidem p.79.
16
mismo, quien ose lastimarlo éste se vengará buscando causar un mayor
dolor o daño que el sufrido. Estos actos violentos fueron regulados en el
principio rudimentario de la Ley del Tailón: diente por diente, ojo por ojo. A
través de esta ley se intenta reducir el mal que realiza la víctima al ofensor.
En la segunda etapa, la idea de vengarse por un daño, sufre una
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
reducción, en que la víctima de un daño, no reacciona contra su agresor,
DERECH
causándole un daño corporal o la muerte, sino que espera que éste lo
indemnice. Al ocurrir el pago por el daño ocasionado, el agredido o su familia
se obligaban a renunciar de su idea de venganza.
En la tercera etapa, la víctima o sus familiares no esperaban una
reparación del daño, ni la venganza. Ya que la exigencia y fijación de la
indemnización correspondía al poder público, como garante del respecto y
guardián del orden social. Durante este período el Estado se fusiona con la
Iglesia y la autoridad pública queda delegada a un representante de la
Divinidad, quien en nombre de ésta imponía como pago de un daño castigos
severos destinados a aminorar la cólera y lograr por medio del terror la
enmienda de los delincuentes, bajo una noción teológica se apegaba a
identificar el delito con el pecado, y el poder civil con la potestad divina.
A final de este periodo se presenta la legislación Romana, cuya evolución
consagra la lex aquilia , contemplando el caso cuando una persona da muerte a
un esclavo o un animal sin haber tenido derecho para hacerlo; en el segundo
caso cuando el acreedor dejaba suprimir el crédito, en estafa del contratante,
17
librando al deudor por tolerancia. En el tercer caso, cuando el daño causado sin
razón había tenido lugar por la pérdida de cosas distintas de los esclavos y
animales, así como por la herida, ruptura o degradación de las cosas.
En este sentido la lex aquilia, poseía la acción útil y la acción in factum,
donde pretendían en ocasiones diversas, de acuerdo a los elementos valorar
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
el daño, existiendo para los romanos, el daño corpore el corpori que tenía
DERECH
una aplicación de acción directa. Pero si no había consistido ni en lesión ni
en degradación, se aplicaba la acción in factum.
Finalmente en la cuarta etapa, está vinculada a la creación del estado
moderno, el cual reposa sobre los fundamentos que permiten la protección
de los individuos que la componen, especificando elementos bien
determinados y firmes, en cuanto a la reparación e indemnización y la pena o
castigo que debía sufrir el causante del daño, dando paso a la concepción
moderna de la responsabilidad civil como la situación que busca el
resarcimiento del daño injustamente causado a una víctima, como una
obligación del agente o persona responsable del daño.5
1.2.-Naturaleza Jurídica de la Responsabilidad Civil Extracontractual.
La responsabilidad civil, posee dentro de la doctrina del derecho una
concepción extracontractual, la cual surge fundamentada en que todo daño
debe ser reparado.
5
Cf. Espinosa Reyes, R. Introducción al Estudio de la Responsabilidad. Sus Elementos
Constitutivo. Tesis de Grado para Optar al título de Doctor en Ciencias Políticas.
Caracas. Universidad Central de Venezuela. Septiembre de 1935. pp. 1– 6.
18
La responsabilidad civil extracontractual se define, como aquella que
“…es exigible, por daños o perjuicios, por acto de otro y sin nexos con
estipulación contractual”.6
En este sentido, la responsabilidad extracontractual nace en la
producción de un daño que debe ser objeto de reparación, sin que se
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
requiera la existencia de vínculo obligatorio o relación jurídica alguna entre el
DERECH
actor del daño y la víctima del mismo. Asimismo, se establece en el Código
Civil, sección V, correspondiente a los hechos ilícitos, artículo 1.185 que.
El que con intención, o por negligencia o por imprudencia, ha
causado un daño a otro, está obligado a repararlo.
Debe igualmente reparación quien haya causado un daño a otro,
excediendo, en el ejercicio de su derecho, los límites fijados por la
buena fe o por el objeto en vista del cual le ha sido conferido ese
derecho.
Partiendo de lo mencionado, el artículo anterior, enfatiza que los daños
a reparar por hechos ilícitos no sólo están contemplados por el
incumplimiento de una obligación contractual, sino que también nacen de una
relación extracontractual, sean previstos o no previstos en el momento de
realización de hecho.
El principio que señala los daños indemnizables se precisa en el primer
párrafo del artículo 1.196, de la Sección V del Código Civil, correspondiente
a los hechos ilícitos. “La obligación de reparación se extiende a todo daño
material o moral causado por el acto ilícito“. Esta disposición es la que ofrece
6
Osorio, Manuel. Ob. Cit. p. 674.
19
la reparación por daño moral, permitiendo sostener, que los daños se deben
reparar en materia extracontractual, negando que eso pueda ocurrir en
materia contractual.
Asimismo, los daños pueden provenir de una relación contractual o
extracontractual. En el caso del contractual es una violación de un deber legal,
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
ECH
R
E
D
bien patrimonial o moral distinto del beneficio que asegura el contrato.
y en el extracontractual, que el daño causado consista en la privación de un
7
Estos planteamientos están acorde a lo expuesto en la normativa
jurídica contemplada en el artículo 1.185, sección V, correspondiente a los
hechos ilícitos, del Código Civil de Venezuela, cuando ampara la relación
extracontractual bajo el principio de que todo daño debe ser reparado,
abarcando los diferentes tipos de daños, patrimoniales y extrapatrimoniales,
por tanto, el Juez puede entonces, obligar a indemnizar a la víctima de una
lesión corporal o moral.
7
Cf. Jiménez Salas, Simón. Hecho Ilícito y Daño Moral. Caracas, Venezuela. Editorial
Buchivacoa, C.A. 2000. pp. 255 – 256.
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
DERECH
Capítulo
2:
ALCANCES
DE
LA
EXTRACONTRACTUAL.
RESPONSABILIDAD
CIVIL
21
2.1.-Alcance de la Responsabilidad Civil Extracontractual del Patrono
para con el Trabajador en el Desempeño Laboral.
Hablar de responsabilidad civil extracontractual, supone la obligación
civil de reparar un daño, cuando no ha sido previsto en la relación
contractual. La existencia de una responsabilidad civil extracontractual tiene
que devenir de una culpa dañosa originada de un hecho ilícito y diferente de
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
las que están consagradas en el contrato.8
DERECH
En el caso de una relación laboral donde existe patrono y trabajador, la
condición está sujeta a dos factores, que exista una relación de dependencia
y que exista una remuneración, donde un contrato contempla los derechos y
obligaciones de cada parte, tal como lo establece la Ley Orgánica de Trabajo
de Venezuela, Capítulo II, concerniente al contrato de trabajo, artículo 67. Sin
embargo, pueden surgir situaciones no previstas en el contrato y deban
considerarse dentro de las obligaciones extracontractuales.
Bajo lo expuesto, en el artículo 1.185 sección V, correspondiente a los
hechos ilícitos, del Código Civil, se aprecia el alcance de una obligación
extracontractual, la cual está determinada por los elementos que se explican
en el punto que precede.
2.1.1.-El Comportamiento o Conducta.
Ante un hecho ilícito, se puede presentar el incumplimiento o
inejecución de una conducta; es decir, el acto u omisión. En ambos casos, el
8
Ibidem p. 256.
22
daño debe ser resarcido, porque tal como lo expresa el artículo mencionado,
no se debe causar daños a otros con intención, negligencia o imprudencia,
pudiendo originar una conducta positiva (actuación con intención de producir
un daño) o negativa (referido a un no hacer, infringiendo una obligación).
2.1.2.-La Culpa.
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
DERECH
Es concebida en su manera más extensa, incluyendo tanto los actos de
imprudencia, negligencia y dolo. La culpa refleja el incumplimiento de una
obligación, el cual debe ser culposo y abarca hasta la más levísima falta, que
debe ser resarcida, incluyendo actuaciones positivas (culpa in comittendo)
como las negativa (culpa in omittendo).
2.1.3.-El Daño.
Deben repararse todos los daños, sean materiales o morales, y que
provengan de cualquier tipo o clase de culpa. Asimismo, el artículo 1.196,
sección V, de los hechos ilícitos, del Código de Civil de Venezuela, acota:
La obligación de reparación se extiende a todo daño material o
moral causado por el acto ilícito. El Juez puede, especialmente,
acordar una indemnización a la víctima en caso de lesión corporal,
de atentado a su honor, a su reputación, o a los de su familia, a su
libertad personal, como también en el caso de violación de su
domicilio o de un secreto concerniente a la parte lesionada. El
Juez puede igualmente, conceder una indemnización a los
parientes, afines, o cónyuge, como reparación del dolor sufrido en
caso de muerte de la víctima.
Puede
observarse,
por
tanto,
que
el
artículo
estipula
la
indemnización, por daño de lesión corporal, de atentado a su honor, a su
23
reputación, o a los de su familia, no importando, si éste ha surgido de una
relación contractual o extracontractual; y abarcando no sólo a la víctima, sino
además, a aquellas personas con nexos hacia él, que han sufrido el daño,
situación que puede acontecer ante accidentes laborales entre patrón y
trabajador.
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
DERECH
2.1.4.-Relación de Causalidad.
El alcance de una obligación extracontractual, requiere a su vez, de
una relación de causalidad. Esto se refiere a la necesidad de la existencia de
un nexo de causa – efecto, la infracción culposa por el lado de la causa y el
daño reflejándose como efecto.
Al respecto, la doctrina presenta dos tipos de nexos de causalidad,
la cual sirve de fundamento para los legisladores en materia de la
obligación
civil
extracontractual:
Uno
representado
por
la
relación
de causalidad física, siendo el vínculo natural de causa – efecto, que
define la relación de incumplimiento culposo del agente material del daño
y el daño sufrido por la víctima. El otro corresponde a la relación
de causalidad jurídica, que emplea el jurista para señalar la culpa
que se presume sobre el civilmente responsable, como daño causado de la
víctima. 9
9
Cf. Calvo Baca, Emilio. Código Civil Venezolano. Caracas, Venezuela. Ediciones Libra, C.A.
2004. p. 673.
24
2.2.-Alcance de la Responsabilidad Civil Extracontractual del Agente
hacia un Trabajador en el Desempeño Laboral.
El agente es la persona o causante subjetiva de la responsabilidad civil,
es decir, sujeto activo de esa responsabilidad. En los casos de
responsabilidad civil extracontractual, se puede observar la no identidad
OS
D
A
V
R
E
ES
R
S
O
en diferentes oportunidades
el
agente
causante del perjuicio el obligado a
H
C
DERE
entre el agente causante del daño y el responsable civil, por lo tanto, no es
reparar, esto dependerá la intencionalidad, imprudencia e impericia, del
agente del daño.10
Sobre estos elementos, es conveniente precisar su significado. La
intencionalidad está referida a la capacidad que tiene un ser de discernir
sobre la realización de un acto, es decir, la fuerza interna que provoca una
conducta de una persona que conduce a un daño.
Por imprudencia se
entiende una forma ligera de actuar, sin tomar las precauciones, haciéndose
así peligrosa para el derecho ajeno y por impericia, se identifica la
incapacidad técnica para el ejercicio de una determinada profesión o arte.11
Sin
embargo,
existen
en
las
obligaciones
extracontractuales
condiciones de actuación culposa de la víctima que generan la extinción de la
responsabilidad, que es denominado el hecho de la víctima, esto significa
que el daño es producto del comportamiento individual de la víctima por
10
11
Cf. Díaz Uzcátegui, Pablo Andrés. Ob. Cit. p. 137.
Cf. Jiménez Salas, Simón. Ob. cit. pp.135 – 146.
25
tanto, se le eximen de responsabilidad al agente del daño, y legalmente no
se obliga a la reparación del éste.12
Tomando como referencia lo mencionado, es prudente acotar, que a
pesar que no se encuentra establecida en una ley general que hable al
respecto, el artículo 1.193, de la sección V, de los hechos ilícitos, fundamenta
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
lo expuesto al señalar “Toda persona es responsable del daño causado por
DERECH
las cosas que tiene bajo su guarda, a menos que pruebe que el daño ha sido
ocasionado por falta de la víctima, por el hecho de un tercero o por caso
fortuito o fuerza mayor”.
En este sentido, si la culpa es originada por el comportamiento de la
víctima, en este caso un trabajador en el desempeño laboral, no existe
responsabilidad del agente hacia él, y por tanto, el trabajador no podrá
solicitar la reparación del daño.
2.3.-Normativa Jurídica que Contempla el Alcance de la
Indemnización por Daño Ocasionado a un Trabajador en el
Desempeño de su Actividad Laboral.
La responsabilidad civil extracontractual, está sujeta a una obligación
de indemnizar el daño causado. Los daños causados en la relación laboral,
deben repararse mediante indemnizaciones, las cuales serán determinadas
dependiendo de la causa del daño, por accidente o enfermedad laboral.13
12
13
Ibidem. p. 166.
Cf. Osorio, Manuel. Ob. Cit. p. 375.
26
Partiendo de esta premisa, en la Ley Orgánica del Trabajo, Título VIII,
referida a Infortunios de Trabajo, artículo 560 establece que:
Los patronos, cuando no estén en los casos exceptuados por el artículo 563,
estarán obligados a pagar a los trabajadores y aprendices ocupados por ellos,
las indemnizaciones previstas en este Título por los accidentes…, ya que
provengan del servicio mismo o con ocasión directa de él, exista o no culpa o
negligencia por parte de la empresa o por parte de los trabajadores o
aprendices.
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
Asimismo, los casos de excepción reflejados en el referido artículo 563,
DERECH
de dicha ley, se refieren a:
a.) cuando el accidente hubiese sido provocado intencionalmente por la víctima,
b.) cuando el accidente sea debido a fuerza mayor extraña al trabajo, si no se
comprobare la existencia de un riesgo especial; c.) cuando se trate de personas
que ejecutan trabajos ocasionales ajenos a la empresa del patrono, d.) cuando
se trate de personas que ejecuten trabajos por cuenta del patrono en sus
domicilios particulares, y e.) cuando se trate de los miembros de la familia del
propietario de la empresa que trabajen exclusivamente por cuenta de aquel y
que viven bajo el mismo techo.
Con respecto a lo referido, existe derecho a indemnización cuando como
consecuencia de un accidente laboral haya ocurrido la muerte del trabajador; la
incapacidad absoluta y permanente; la incapacidad absoluta y temporal; la
incapacidad parcial y permanente, e incapacidad parcial y temporal.
Ahora bien, es conveniente acotar, en caso de un accidente o
enfermedad laboral que ocasiona la muerte del trabajador, la normativa
jurídica contemplada en la Ley Orgánica del Trabajo, establece que el
alcance de indemnización por daño ocasionado al trabajador no expira con
su muerte sino que tendrá derecho a reclamar la reparación del daño, los
mencionados en el artículo 568, sección VIII, concerniente a los infortunios
del trabajo:
27
a.) Los hijos menores de dieciocho (18) años, o mayores, cuando padezcan de
defectos físicos permanentes que los incapaciten para ganarse la vida,
b.) La viuda o el viudo que no hubiere solicitado u obtenido la separación de
cuerpos, o la concubina o el concubino que hubiere vivido con el difunto hasta
su fallecimiento.
c.) Los ascendientes que hubieren estado a cargo del difunto del difunto para la
época de la muerte; y
d.) Los nietos menores de dieciocho (18) años cuando sean huérfanos, y
cuando sin serlo, el padre o la madre de ellos no tengan derecho a la
indemnización y sean incapaces de subvenir a la subsistencia de aquellos.
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
2.4.-Nociones Jurídicas de la Culpa en el Accidente de un Empleado
durante el Desempeño de su Actividad Laboral.
RECH
E
D
La culpa, se ha definido como un simple quebrantamiento realizado de
un comportamiento indebido de una persona que ha originado un daño, o la
actuación inesperada de un agente, lesionando un derecho. Estas
actuaciones indebidas de las personas han sido clasificadas en el Código
Civil Venezolano en el artículo 1.185 ya citado, como la intención, la
negligencia, la imprudencia y el abuso del derecho, siendo los causantes de
los hechos ilícitos.14
Hay culpa cuando hay hecho ilícito, es decir, cuando se ejerce
violencia contra las personas o cosas, cuando se comete un fraude o
engaño, cuando una persona se abstiene la realización de un acto obligatorio
o cuando se ejerce una función sin poseer la pericia o habilidad para
realizarla provocando así un daño hacia una persona que es considerada la
víctima.15
14
15
Cf. Jiménez Salas, Simón. Ob. Cit. pp.105 – 106.
Cf. Casas Rincón, César. Obligaciones Civiles. Elementos. Tomo I. Caracas, Venezuela.
Artes Gráficas S.C.R.A. 1946. pp. 270 – 272.
28
Los hechos ilícitos son “…actuaciones culposas que causa daños, no
tolerada ni consentida por el ordenamiento jurídico positivo…ocurre cuando
una persona causa por su culpa un daño a otra denominada la víctima,
violando conductas o normas de conductas preexistentes, supuestas y
ordenadas por el ordenamiento jurídico positivo”.16
OS
D
A
V
R
E
En este sentido, el hecho
ilícito
ESse fundamenta en la culpa,
R
S
O
H
C
DERE
que
comprende tanto el dolo como el incumplimiento intencional como la culpa
propiamente dicha o incumplimiento por simple imprudencia o negligencia,
donde la normativa jurídica reflejada en el Código Civil Venezolano artículo
1.185, ya mencionado, establece que no importando el grado de la culpa, en
todo caso se debe reparar el daño, hasta la más leve, pudiéndose dar el caso
que un agente que haya cometido un acto culposo pueda ser exonerado de
la obligación penal, pero pueda ser condenado por la culpa civil.17
Tomando en consideración lo mencionado, la Ley Orgánica del
Trabajo, Título VIII, denominada De los infortunios en el Trabajo, establece
en su artículo 560, que todo trabajador durante su actividad laboral, sufra un
accidente referida a una lesión interna, determinada por un esfuerzo violento
ocasionada en las mismas, deberá indemnizarse a la víctima o sus familiares
exista o no culpa por parte de la empresa o agente.
16
17
Calvo Baca, Emilio. Ob. Cit. p. 668.
Ibidem. p. 671.
29
2.5.-Daños Patrimoniales Ocasionados en Materia de Tránsito a un
Conductor en el Desempeño de su Actividad Laboral.
Los daños materiales son aquellos “…que afectan a un patrimonio,
aquellos bienes (cosas o derechos) susceptibles de evaluación económica”.18
Por consiguiente, los daños patrimoniales afectan de manera directa de la
OS
D
A
V
R
E
laboral, integrando así su patrimonio
EoSel valor patrimonial de su persona
R
S
O
H
C
DERE
víctima, o en este caso al trabajador en el desempeño de su actividad
física.
De igual manera, este tipo de daño, es considerado además como el
daño material que comprende no solamente la pérdida sufrida por el
patrimonio de la víctima, correspondiente al daño emergente, sino también la
privación de un incremento de su patrimonio a la cual la víctima tenía
derecho a esperar considerado lucro cesante. El daño emergente se refiere
al detrimento que aprecia el patrimonio a causa del daño material y corporal
sufrido por la víctima. El lucro cesante por su parte, constituye la privación de
la ganancia de la víctima de o haberse cometido el hecho ilícito.19
En el caso de un trabajador en el desempeño de su actividad laboral,
cuando se origina un accidente de tránsito, puede sufrir un daño patrimonial
reflejado tanto por el daño emergente como el lucro cesante. Estos daños,
pueden surgir de un daño corporal, a consecuencia de la muerte de la
18
19
Ossorio, Manuel. Ob. Cit. p. 194.
Cf. Henriquez La Roche, Ricardo. Régimen Jurídico de los Accidentes de Tránsito en
Venezuela. Maracaibo, Venezuela. 1977. pp. 115 - 116.
30
víctima o la incapacidad parcial o total de ésta., donde su patrimonio se verá
disminuido, por gastos de enfermedad, gastos de hospitalización, gastos
médicos previos, gastos funerarios, falta de percepción de su pago, o demás
gastos que surgido a consecuencia del accidente de tránsito en el
desempeño de su actividad laboral.
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
DERECH
Es conveniente aclarar, que cuando el trabajador que ha sufrido un
daño emergente producto de su ejercicio laboral, debe restablecérsele a éste
la cuantía que representa el patrimonio perdido, ni más ni menos, porque
esto respondería a un enriquecimiento sin causa. Por otro lado, en cuanto al
lucro cesante, la reparación estará comprendida al equivalente que se dejó
de recibir, ya que debe ser proporcional al que recibía antes de sufrir el
daño.20
2.6.-Daños Extrapatrimoniales Ocasionados en Materia de Tránsito a
un Conductor en el Desempeño de su Actividad Laboral.
Los daños extrapatrimoniales, se reflejan a través del daño corporal y
el daño moral. El daño extrapatromonial corporal comprenden el daño que
atenta la capacidad productiva de la persona y el que no lo afecta. Si ha
habido influencia en la capacidad productiva influirá además en su
patrimonio, cuando no es así el equiparará al perjuicio moral. Por tanto, el
daño corporal está relacionado con las lesiones físicas, el daño estético, la
incapacidad o la muerte de la víctima.21
20
21
Cf. Jiménez Salas, Simón. Ob. Cit. pp.46 – 50.
Cf. Casas Rincón, César. Ob. Cit. p. 267.
31
Los daños corporales de un trabajador que ha sufrido un accidente de
tránsito durante su desempeño laboral, pueden producir a su vez múltiple
daños, un daño emergente como gastos médicos, exequias, o un lucro
cesante resultante de la muerte o la incapacidad permanente o temporal del
trabajo, los cuales corresponden a los daños patrimoniales, ya referidos en el
OS
D
A
V
R
E
ES que no ofenden el patrimonio de
como para sus familiares, O
queS
sonR
aquellos
H
C
DERE
punto anterior; y se produce un daño moral tanto como para su persona
la víctima sino que son inherentes a la personalidad del individuo.22
El daño moral puede ser definido, como el:
Conjunto de dolores físicos y morales que objetivamente no
pueden encontrar un equivalente en dinero, pero que
aproximadamente y con un criterio equitativo pueden encontrar un
equivalente subjetivo…es la lesión que sufre una persona en su
honor, reputación, afectos o sentimientos, por acción culpable o
dolosa de otra.23
El daño moral, en el caso de un trabajador, cuando sufre un accidente
de tránsito durante el ejercicio profesional de sus funciones constituye
entonces, situaciones que afectan al individuo o sus familiares de manera
subjetiva, teniendo culpa o no el patrono, producto de la relación de
dependencia.
Durán, refiere al respecto, que el daño moral viene representado por el
daño sufrido por éste y sus familiares en su honor o sentimientos. Este daño
moral, posee a su vez, dos vertientes uno objetivado y uno subjetivado.
22
23
Cf. Henriquez La Roche, Ricardo. Ob. Cit. p. 118.
Jiménez Salas, Simón. Ob. Cit. p. 52.
32
Es objetivo, cuando puede llevarse a cifras numéricas su reparación, y
se indemniza a través de las normas que regulan el perjuicio material,
aunque no toca de manera directa el patrimonio material son elementos
(como la integridad corporal o la salud física), que se necesitan para seguir
desempeñándose en su funciones laborales, siendo susceptible de avalúo de
S
ADO
V
R
E
S
E
de subsistencia constante.OS R
DERECH
la capacidad mental, ya que esa capacidad constituye en su vida un recurso
En cambio el daño moral subjetivado, es abstracto, que es sentido de
manera interna por la persona que lo padece, porque son lesiones que se
tienen en el alma, como el desacredito que influye en el buen nombre de una
persona, siendo así un dolor psicológico, representado por un ataque íntimo
de afecto cabía un ser, venido de un ultraje, un insulto, la pérdida de un
familiar, un amigo entrañable, teniendo que el Juez ante la dificultad de
apreciar numéricamente el resarcimiento de este daño, tiene que acudir a su
apreciación arbitraria y aproximación a lo justo acudiendo al arbitrio judicis,
aplicando una justicia apropiada en el pago de la indemnización.24
24
Cf. Durán Trujillo, Rafael. Nociones de Responsabilidad Civil. Bogotá, Colombia. Editorial
Temis. 1957. pp. 81 – 85.
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
DERECH
Capítulo 3: CAUSAS QUE EXIMEN DE RESPONSABOLIDAD CIVIL Y
REGULACIONES E INDEMNIZACIONES EN MATERIA DE
TRÁNSITO EN VENEZUELA.
34
3.1.-Causas que Eximen de Responsabilidad Civil por Daños
Ocasionados a un Trabajador en su Actividad Laboral.
Partiendo del artículo 1.185 del Código Civil de Venezuela, sección V,
correspondiente a los hechos ilícitos, todo daño debe ser reparado. No
obstante, existen circunstancias que exoneran la responsabilidad civil por
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
causa de daños a personas, no existiendo por tanto, la obligación de
DERECH
resarcimiento.
En el caso de responsabilidad civil del trabajador cuando ha sufrido un
daño durante el ejercicio de sus funciones laborales, y que el responsable
sea el patrono, puede éste último queda eximido si el perjuicio es la
consecuencia de una causa extraña o se explica por un derecho justificativo,
que abarca el hecho de un tercero, o de su propio hecho o la legitima
defensa o la fuerza mayor.25
Existen diferentes situaciones que eximen de responsabilidad civil. En
un primer caso, corresponde a aquellas no son culposas, habiendo ausencia
de un elemento fundamental de la responsabilidad, presentándose los casos
de: ausencia de culpa; conducta objetiva lícita y legítima defensa. Por otra
parte, existen situaciones donde la verdadera conducta del agente no fue la
causa del daño ocurrido, sino que es extraña a su actuación, como: caso
fortuito; la fuerza mayor; el hecho de un tercero; la culpa de la víctima, el
25
Cf. Le Tourneau, Philippe. Ob. Cit. pp. 90 – 91.
35
hecho del príncipe y la culpa del acreedor. Jiménez, explica cada uno de
estos casos, los cuales se expondrán a continuación.
3.1.1.-Ausencia de Culpa.
El hecho ilícito se fundamenta en la culpa, por tanto, la ausencia de
OS
D
A
V
R
E
comprobar esta ausencia,O
ya S
queR
la E
leyS
señala que hasta la culpa levísima
H
C
E
R
DE
culpa exonera la responsabilidad civil. Sin embargo, el agente debe
debe resarcirse.
3.1.2.-Conducta Objetiva Lícita.
Es cuando el daño se ajusta a la ley en los límites que han sido impuesto
por la sociedad, a pesar de ser causante del daño, la doctrina y la ley lo exime por
estar ajustada a una conducta objetiva lícita.
3.1.3.-Legítima Defensa.
Se
refiere
a
la
conducta
objetiva
ilícita
que
proviene
de
hechos externos y que el causante en defensa de sus derechos actúa
produciendo un daño. En el Código Civil de Venezuela, sección V,
correspondiente a los hechos ilícitos, en el artículo 1.188, se expone en
relación a esto “No es responsable el que causa un daño a otro en su
legítima defensa…”.
Para eximir de responsabilidad a causa de la legitima defensa,
se deben considerar aspectos como: la agresión ilegitima por parte de la
36
víctima; necesidad del medio empleado por el agente para impedir o repeler la
agresión o la falta de provocación suficiente por parte del agente, siendo
elementos referidos a la causa extraña no imputable, ya que el acto del daño fue
producto y motivo de circunstancias que escapan al control y voluntad del
agente.
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
DERECH
3.1.4.-Caso Fortuito y Fuerza Mayor.
El caso fortuito es aquel suceso que escapa de las circunstancias por
no poder anticiparse al hecho, ni prevenirse, por surgir de una conducta
humana de la actividad cotidiana que le son propia, siendo una causa
inevitable en que la voluntad humana no participa. Por su parte, fuerza
mayor, se refiere a situaciones irresistible, acontecimientos inevitables que
escapan de la voluntad de las personas, es una circunstancia extraordinaria
imprevisible, pudiendo surgir de un tercero. Tanto para caso fortuito como
fuerza mayor, se eximen de la responsabilidad civil porque son situaciones
extrañas al causante del daño que evitan el cumplimiento de la obligación a
resarcir el daño.
3.1.5.-Hecho de un Tercero.
El tercero es un extraño en la relación jurídica productor de una
conducta que interviene en una acción que ocasiona un daño. Cuando existe
un tercero, un patrono puede eximirse de su responsabilidad del daño,
37
siempre y cuando este tercero haya actuado de manera intencional y dolosa
adquiriendo una responsabilidad extracontractual por la que ha de responder.
3.1.6.-Culpa de la Víctima.
Si la causa del daño, es culpa exclusivamente de la víctima, el
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
causante del daño queda eximido de responsabilidad civil, siendo
DERECH
indispensable que realmente el daño haya sido única y exclusivamente
causado por la víctima, porque de ser así y el agente han tenido alguna
participación, se disminuirá la indemnización en la medida en que la víctima
ha contribuido en su producción.
En el Código Civil de Venezuela, en su artículo 1.193, sección V de los
hechos ilícitos, considera los últimos tres casos de exoneración de
resarcimiento del daño, al expresar “Toda persona es responsable del daño
causado por las cosas que tiene bajo su guarda, a menos que pruebe que el
daño ha sido ocasionado por falta de la víctima, por el hecho de un tercero o
por caso fortuito o fuerza mayor”.26
3.2.-Regulaciones en Materia de Tránsito que contempla la Relación
Patrono y Trabajador establecidos en Venezuela.
En materia de tránsito, las regulaciones que amparan los accidentes
ocurridos a un trabajador en el ejercicio de su desempeño laboral, se
26
Jiménez Salas, Simón. Ob. Cit. pp. 232-250.
38
contemplan en el artículo 127 del Decreto con Fuerza de Ley de Tránsito y
Transporte Terrestre, capítulo II de la responsabilidad de accidentes de
tránsito en la sección reparación de daño:
El conductor, el propietario del vehículo y su empresa aseguradora
están solidariamente obligados a reparar todo daño que se cause
con motivo de la circulación del vehículo, a menos que se pruebe
que el daño proviene de un hecho de la víctima, o de un tercero
que haga inevitable el daño…
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
CH
E
R
E
D
El artículo antes mencionado establece una presunción de culpa a cargo
del patrono por un hecho de ilícito que ha ocasionado un daño al trabajador,
surgiendo por ello una responsabilidad civil extracontractual, es decir, una
obligación de reparar el daño no contemplado dentro del contrato laboral.
De allí que, la responsabilidad civil tiene su sustento en la teoría
subjetiva y en la teoría objetiva sobre la reparación del daño de una víctima
durante el desempeño de su actividad laboral. En cuanto a la teoría subjetiva
de la culpa, la víctima que sufre un daño tiene que probar la culpa del agente
por intencionalidad, imprudencia o negligencia teniendo derecho a reclamar
la indemnización, es decir, tiene que la víctima probar el hecho culposo del
agente.
Por su parte, la teoría objetiva, se respalda en el principio económico
del provecho, lo cual tiene que ver cuando se realiza una actividad con fines
de
lucro
y
se
causa
un
daño,
el patrono
tiene
que
repararlo,
39
independientemente que se compruebe la culpabilidad o no de éste debiendo
indemnizar a la víctima.27
En este sentido, para que exista la responsabilidad hacia el patrono por el
hecho ilícito se requiere que exista una relación de dependencia entre el patrono
OS
D
A
V
R
E
S de su patrono por existir una
material del daño actúo acatando
lasE
órdenes
R
S
O
H
C
DERE
y la víctima (conductor), teniendo por tanto, la víctima probar que el agente
relación de dependencia. Asimismo, el daño a resarcir debe haber ocurrido en el
lugar y horas de trabajo, si está afuera a las tareas encomendadas al trabajador
no se considera que exista una relación de causalidad entre patrono y
trabajador. Ahora bien, si el daño ha ocurrido en un accidente de tránsito, un
trabajador siendo víctima de ese daño, lo único que tiene que demostrar es la
relación causal entre el daño y la actividad del vehículo, para que con ello pueda
solicitar a su patrono la respectiva indemnización del daño.28
3.3.-Indemnización por Daño en Materia de Tránsito Ocasionado a un
Conductor en el Desempeño de su Actividad Laboral.
La palabra indemnización significa resarcir un daño restableciendo el
estado de las cosas a la situación existente antes de ocurrir un daño que
origina la obligación, de no poder lograrlo es entonces necesario que la
obligación se figure de manera económica.29
27
Cf. Zambrano, Freddy. Ley de Tránsito y Transporte Terrestre. Caracas, Venezuela.
Editorial Atenea, .C.A. 2004. pp. 188 – 189.
28
Ibidem. pp. 236 – 237.
29
Cf. Jiménez Salas, Simón. Ob. Cit. p. 149.
40
De acuerdo a lo mencionado, indemnización puede definirse:
Resarcimiento de un daño o perjuicio. En lo civil, quien por su culpa
o negligencia causa un daño a otro, está obligado a reparar el
perjuicio causado; y aún no existiendo ni culpa ni negligencia,
cuando conforme a la ley se tiene que responder por los daños
causados por otras personas tenidas a su cargo o bajo su
dependencia, o por el simple hecho de las cosas de que es
propietario o guardador. Asimismo, el perjuicio causado por el
incumplimiento de las obligaciones legales, contractuales o
30
extracontractuales, se resuelven por el resarcimiento económico.
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
DERECH
Cuando se requiere indemnizar a una víctima por hechos ilícitos, no se
cuenta con una tasación fija o predeterminada, ya que la fijación siempre ha
sido subjetiva, irregular sin referencias permanentes. Sin embargo, partiendo
de que el daño debe ser reparado, para su indemnización se debe considerar
“la proporcionalidad del resarcimiento y el daño; de la adecuación y
equivalencia justa, la gravedad objetiva del daño y las personalidades del
agraviante y de la víctima”.31
Estos elementos el Juez debe tomar en cuenta para establecer una
indemnización justa, por no disponer de tasaciones obligadas, que no le
permiten fijar un monto fijo de reparación, fundamentando su actuación en el
Código Civil, artículo 1.196, sección V sobre los hechos ilícitos, que expone:
La obligación de reparación se extiende a todo daño material o
moral causado por el acto ilícito.
El Juez puede, especialmente, acordar una indemnización a la
víctima en caso de lesión corporal, de atentado a su honor, a su
reputación, o a los de su familia, a su libertad personal, como
también en el caso de violación de su domicilio o de un secreto
concerniente a la parte lesionada.
30
31
Ossorio, Manuel. Ob. Cit. pp. 374 - 375.
Jiménez Salas, Simón. Ob. Cit. p. 153.
41
El Juez puede igualmente, conceder una indemnización a los
parientes, afines, o cónyuges como reparación del dolo sufrido en
caso de muerte de la víctima.
En función de lo señalado, el Juez podrá fijar la indemnización,
dependiendo del daño a reparar, pudiendo restaurar o restablecer una
situación pasada, cuantificado de manera material el monto del daño a
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
resarcir o buscar una equivalencia que satisfaga a la víctima por la lesión
DERECH
causada, la que puede realizarse ya sea por reparación pecuniaria, cuando el
monto de la reparación o extensión de reparación del daño posee una
relación directa o pena privada, que está relacionada con la falta cometida,
donde se busca borrar o atenuar los efectos dañosos ocurridos a la víctima.32
Por consiguiente, es el Juez, como administrador de justicia, quien le
compete fijar el monto de indemnización, por poseer la potestad legal de
establecer los medios valederos que le permitan descifrar este monto,
basándose en su entender jurídico, mediante un procedimiento de verificación
de un hecho ofrecido como prueba o destinado a la aportación de elementos de
juicio necesarios para su apreciación, de igual manera, asesorándose por
técnico o expertos en la materia.33
En caso de materia de tránsito, cuando la víctima es un trabajador en el
desempeño
de
su
actividad
laboral,
Zambrano
expone
indemnizaciones dependiendo de las diversas especies de daños.
32
33
Cf. Jiménez Salas, Simón. Ob. Cit. p. 157.
Ibidem. p. 156.
diferentes
42
3.3.1.-Daño Material.
La indemnización comprende el traslado de grúa del vehículo
accidentado al taller mecánico, gastos ocasionados por la reparación del
vehículo o por pérdida total, gastos médicos y odontológicos, hospitalización,
medicinas, y servicios de rehabilitación en caso de rehabilitaciones y
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
traumatismos, honorarios profesionales por asistencia legal de abogados.
DERECH
3.3.2.-Lucro Cesante.
La indemnización corresponderá al pago de los ingresos que hubiera
obtenido el trabajador durante el período de hospitalización, así como el pago
de tiempo laborable que dedica la víctima en atender las consecuencias del
accidente como son: el traslado y asistencia ante las autoridades
administrativas del tránsito para el avalúo del vehículo, comparecencia con
motivo de la infracción cometida, gestión ante el conductor, propietario o
garante, para obtener el pago de los daños, y otras que representen horas de
trabajos invertidas que deben ser reconocidas a la víctima.
3.3.3.-Traumatismos y Lesiones.
El pago de esta indemnización tiene dos aspectos, el gasto médico y
hospitalario que conlleva al tratamiento de la víctima de sus lesiones
adquiridas por el trabajador durante el desempeño de su actividad laboral,
para recobrar su salud, y por otro lado, la inhabilitación que ocasiona la
43
persona por tardar en reintegrarse a su jornada de trabajo, siendo necesario
la cancelación monetaria de su ingresos.
3.3.4.-Daño Moral.
La ley le permite al Juez que acuerde una indemnización a la víctima o
OS
D
A
V
R
E
ES
R
S
causada son irreparables,
dicha
indemnización
es una pena privada, por
O
H
C
DERE
a sus parientes por lesión corporal o muerte, ya que el dolor o la pérdida
tener una función compensatoria, intentando compensar la pérdida sufrida,
donde su reparación entra en la responsabilidad civil extracontractual. Por
tanto, el Juez, en el caso de daño moral, para establecer una indemnización
equitativa y razonable debe considerar el proceso lógico de establecer los
hechos, de calificarlos, analizando la importancia del daño, el grado de
culpabilidad de autor, la conducta de la víctima, valorando la escala de
sufrimiento de la víctima o sus familiares.
3.3.5.-Por Incapacidad Temporal o Permanente para el Trabajo.
La indemnización se fijará en caso de incapacidad absoluta y
permanente para el trabajo, pagará al trabajador una indemnización
equivalente, al salario de 5 años contados por días continuos; en caso de
incapacidad absoluta y temporal para el trabajo, pagará al trabajador una
indemnización equivalente al triple del salario correspondiente de los días
continuos que hubiere durado tal incapacidad; en caso de incapacidad parcial
y permanente, para el trabajo, pagará al trabajador una indemnización
44
equivalente al salario de 3 años contados por días continuos y en caso de
incapacidad parcial y temporal para el trabajo, pagará al trabajador una
indemnización equivalente al doble del salario correspondiente de los días
continuos que le hubiere durado la incapacidad.34
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
DERECH
34
Cf. Zambrano, Freddy. Ob. Cit. pp. 224 -232.
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
DERECH
Capítulo
4:
RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL EN
MATERIA
DE
TRÁNSITO,
POR
LOS
DAÑOS
OCACIONADOS A UN CONDUCTOR EN EL DESEMPEÑO
DE SU ACTIVIDAD LABORAL.
46
4.1.-Responsabilidad Civil Extracontractual del Patrono, en Materia de
Tránsito por los Daños causados a un Conductor en el
desempeño de su Actividad Laboral.
En materia de responsabilidad civil extracontractual, el patrono es
responsable civilmente de forma objetiva, ya que sin ser el responsable o
causante del hecho ilícito que dio origen al accidente de tránsito que ha
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
DERECH
causado daños a un conductor en el desempeño de su actividad laboral,
debería este responder por los daños y perjuicios que se le han ocasionado a
su subalterno, claro esta, siempre y cuando se cumplan una serie de
requisitos, que están amparados por la ley sustantiva laboral, como lo son que
el accidente de tránsito haya ocurrido en ocasión y horarios del trabajo, entre
otros.
No siempre el patrono será el responsable, debido en que algunas
circunstancias, este podría librarse de la responsabilidad civil extracontractual.
Una de esas circunstancias seria cuando el hecho ilícito se ha producido de la
actuación de un agente, o cuando por circunstancias no imputables al patrono,
como la culpa de la victima, el hecho de un tercero, siempre y cuando estas
sean probados por el patrono, ya que es él quien tiene la carga de probar
dichas eventualidades, e incluso podrá conforme a la ley, traer en
saneamiento el propio agente para que responda por los daños.
No podríamos dejar de mencionar, de forma general, que la relación
contractual del patrono con el trabajador, e incluso en ausencia de un contrato
47
laboral, bastaría con que solo existiera la relación de subordinación y que el
conductor en este caso, percibiera una remuneración por su labor, entonces
estaríamos frente a una relación patrono trabajador, y por ende, seria el
patrono responsable de los daños ocasionados producto de un accidente de
tránsito a un conductor en el desempeño de su actividad laboral, estos daños
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
suficientemente amparados en la ley sustantiva laboral y leyes especiales de
DERECH
la materia.
La acción civil extracontractual no podría reclamarse judicialmente y
conjuntamente con la acción contractual, ya que la mayoría de los doctrinarios
de la materia, opinan que ambas pretensiones son excluyentes entre si por su
propia naturaleza.
4.2.-Responsabilidad Civil Extrancontractual del Agente, en Materia
de Tránsito por los Daños causados a un Conductor en el
desempeño de su Actividad Laboral.
Cuando el Agente ha sido el causante del accidente de tránsito que dio
origen al hecho ilícito extracontractual, este seria entonces el responsable de
la indemnización, y sobre él reposaría la responsabilidad subjetiva, de
resarcir los daños patrimoniales y morales, según el caso.
Estos daños deben ser resarcidos, ya que por la naturaleza de la
responsabilidad civil extracontractual, que reza, que todo daño causado
injustamente debe ser reparado, esto quiere decir, que el agente deberá
proporcionar una justa indemnización a la victima del accidente, en este caso
48
a un conductor en el desempeño de su actividad laboral, si verdaderamente
es el agente el responsable del daño.
Existen, otras formas o vías de comprobar que el agente no es el
responsable del hecho ilícito acaecido con ocasión del accidente de tránsito,
y que lo libertarían o eximen de la responsabilidad civil, estos serian la
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
conducta objetiva lícita por parte del agente, legítima defensa del agente, y
DERECH
ausencia de culpa del agente.
En consecuencia, si el agente logra comprobar que existen causas que
lo eximen de responsabilidad civil extracontractual, no estará obligado a
resarcir los daños que manifieste el conductor.
49
Conclusiones
La responsabilidad civil extracontractual sobrevenida por un accidente
de tránsito se encuentra enmarcada en el área general del Derecho Privado,
en las áreas especificas del Derecho Civil, que tiene que ver con las
obligaciones, establecidas en el Código Civil venezolano, y el Derecho del
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
Tránsito, relacionado en materia de reparación de daño regido por el Decreto
DERECH
con Fuerza de Ley de Tránsito y Transporte Terrestre.
Cuando un conductor en el desempeño de sus funciones, sufre un
accidente de tránsito y este a su vez le produce daños, entonces aquí
interviene el área del Derecho Público, enmarcada específicamente en el
derecho laboral, contemplado en la Ley Orgánica del Trabajo.
La responsabilidad civil extracontractual, proviene de la premisa de que
todo daño causado injustamente debe ser reparado, siendo entonces la
naturaleza jurídica de la presente investigación de carácter extracontractual,
sobrevenida de un accidente de tránsito terrestre, producto este del hecho
ilícito civil, donde se le han causado daños a un conductor en el desempeño
de su actividad laboral, siendo además amparado el conductor de la
indemnización que le corresponda en materia contractual, producto de la
relación patrono – trabajador.
Para que el patrono responda por responsabilidad civil objetiva,
significado de éste de que el patrono debe responder civilmente, aunque no
50
sea responsable del accidente de tránsito que dio origen a la responsabilidad
civil extracontractual, y que además esta indemnización no este prevista en
la relación contractual laboral, se deben dar primero una serie de elementos
excepcionales y necesarios para que se de este tipo de responsabilidad
extracontractual, como lo son el incumplimiento o inejecución de una
OS
D
A
V
R
E
EScaso como ilícito civil.
R
produzca el accidente de tránsito
en
este
S
O
H
C
DERE
conducta, la culpa, el daño y la relación de causalidad; y además que se
En este caso la victima del accidente, es decir, el conductor podrá
solicitar al patrono la indemnización civil extracontractual a que diera lugar,
pero no podrá establecerla conjuntamente con la acción contractual, por ser
estas excluyentes entre sí.
Con respecto, a que el accidente
de tránsito terrestre y con él los
daños causados, han sido producto de la negligencia, imprudencia o con
intención de un sujeto activo del delito denominado agente, este es
responsable civilmente de manera subjetiva, es decir, debe responder por los
daños materiales e incluso morales que haya causado a la victima o en
defecto de este a sus familiares, bajo el precepto legal de que todo daño
causado injustamente debe ser reparado, y que la reparación por acto ilícito
debe llegar a los mencionados daños, estableciendo una indemnización justa
por parte del agente a la victima.
No siempre el agente o el patrono son los responsables civilmente, a
consecuencia de un accidente de tránsito que ha producido daños a un
51
conductor en el desempeño de su actividad laboral, ya que existen
condiciones o causas que eximen de responsabilidad civil al agente y al
patrono, es decir, cuando la voluntad o comportamiento de la victima han
sido la causa fundamental del nacimiento del hecho ilícito civil, es por ello
que el agente o patrono tienen la carga de probar (animus probandi)que el
S
accidente, de ser el caso, pudo ser producido con culpa de la victima, y es
ADO
V
R
E
S
E
OS R
DERECH
así que se presenta entonces, la ausencia de culpa del agente, la conducta
objetiva licita por parte del agente, la agresión ilegitima por parte de la
victima, caso fortuito o fuerza mayor, hecho de un tercero, siendo todos estos
las causas o elementos que pudiesen eximir al agente o al patrono de
responsabilidad civil extracontractual.
En caso de la responsabilidad civil extracontractual, la indemnización a
la victima del accidente, es decir a un conductor en el desempeño de
actividad laboral, por parte del patrono o del agente causante del daño, esta
debe ser justa, y esto dependerá del criterio de la victima; ya que debido a la
naturaleza de esta responsabilidad civil, esta no esta tasada en ningún
contrato o ordenamiento jurídico, establecido en forma precisa, es decir, esto
dependerá de la proporcionalidad del daño y de una adecuación y
equivalencia justa, la personalidad del agraviante y de la victima, siempre
dirigido a buscar una equivalencia que satisfaga a la victima por la lesión
causada.
Por último, en materia contractual laboral y con ocasión de un accidente
de tránsito a un conductor en el desempeño de sus actividades, el patrono
52
deberá responder por daños materiales, traumatismos y lesiones, estos están
relacionados a los gastos personales que sufre la victima producto de la
lesión; además de ello el patrono deberá responder por el lucro cesante, que
correspondiera al pago de los ingresos que hubiera percibido la victima,
mientras este ausente de su labor producto de las lesiones sufridas ó por
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
efectuar diligencias legales y administrativas relacionadas al siniestro.
DERECH
En relación al daño moral, con ocasión al contrato laboral, esta no
podrá ser reclamada en forma conjunta, pero en una acción distinta, la ley
permite al Juez acordar una indemnización a la victima ó a sus parientes,
según el caso, por lesión o muerte, y por último las indemnizaciones que
pudiera solicitar producto de las incapacidad en cualquiera de sus tipos, que
pudiera sufrir la victima, y que estas están tarifadas en el ordenamiento
jurídico sustantivo laboral y leyes especiales afines.
53
Bibliografía
Libros:
Calvo Baca, Emilio. Código Civil Venezolano. Comentado y Concordado.
Caracas, Venezuela. Ediciones Libra. 2004. 1307 pp.
S
ADO
V
R
E
S
E
OS R
Casas Rincón, César. Obligaciones Civiles. Elementos. Tomo I. Caracas,
Venezuela. C.A. Artes Gráficas S.C.R.A. 1946. 416 pp.
ECH
R
E
D
Uzcategui, Pablo Andrés.
Díaz
La Responsabilidad Especial y el
Procedimiento en la Ley de Tránsito Civil. Caracas, Venezuela. Ediciones
Fabretón. 1983. 490 pp.
Durán Trujillo, Rafael. Nociones de Responsabilidad Civil. (Contractual y
Delictuosa). Bogotá, Colombia. Editorial Temis. 1957. 315 pp.
Henriquez La Roche, Ricardo. Derecho de Tránsito. Caracas, Venezuela.
Fundación Pro Justicia. 1997. 448 pp.
Jiménez Salas, Simón. Hecho Ilícito y Daño Moral. Caracas, Venezuela.
Editorial Buchivacoa, C.A. 2000. 454 pp.
Le Tourneau, Philippe. La Responsabilidad Civil. (Tr. Tamayo Jaramillo, Javier).
Colombia. 2004. 202 pp.
Ossorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales.
Buenos Aires, Argentina. Editorial Heliasta.1986. 798 pp.
Zambrano, Freddy. Ley de Tránsito y Transporte Terrestre. Caracas, Venezuela.
Editorial Atenea, .C.A. 2004. 316 pp.
Leyes:
“Código Civil de Venezuela”. Gaceta Oficial Nº. 2.990 extraordinario de 26 de
Julio de 1982.
54
Congreso de la República de Venezuela. “Ley Orgánica del Trabajo”. Caracas,
Venezuela. Gaceta Oficial No. 5.152. 19 de Junio de 1997.
Ministerio de Infraestructura. “Decreto con Fuerza de Ley de Tránsito y
Transporte Terrestre”. Caracas, Venezuela. Gaceta Oficial No. 37.332. 26 de
Noviembre de 2001
Tesis de Grado:
OS
D
A
V
R
E
S de la Responsabilidad. Sus
R
Espinosa Reyes, R. Introducción
alE
Estudio
S
O
H
C
RE
Elementos
Tesis de Grado para Optar al título de Doctor en
DEConstitutivo.
Ciencias Políticas. Caracas. Universidad Central de Venezuela. Septiembre de
1935.