guarda y custodia de los menores de edad. el artículo 282, apartado

TESIS AISLADA CONSTITUCIONAL-CIVIL 07 FEBRERO 2014
Compilación de Legislación y Jurisprudencia
GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MENORES DE EDAD. EL
ARTÍCULO 282, APARTADO B, FRACCIÓN II, TERCER
PÁRRAFO, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL,
INTERPRETADO A LA LUZ DEL INTERÉS SUPERIOR DE LOS
MENORES Y DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD PREVISTOS EN
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, ES CONSTITUCIONAL.
El artículo 282, apartado B, fracción II, tercer párrafo, del Código Civil para el
Distrito Federal, establece en torno a la guarda y custodia que: "Los menores de
doce años deberán quedar al cuidado de la madre, excepto en los casos de
violencia familiar cuando ella sea la generadora o exista peligro grave para el
normal desarrollo de los hijos. No será obstáculo para la preferencia maternal en la
custodia, el hecho de que la madre carezca de recursos económicos.". A juicio de
esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, esta porción
normativa resulta constitucional, siempre y cuando se interprete a la luz del interés
superior de los menores y del principio de igualdad. En primer término, es
necesario señalar que al momento de decidir la forma de atribución a los
progenitores de la guarda y custodia, hay que tener en cuenta que la regulación de
cuantos deberes y facultades configuran la patria potestad, siempre está pensada y
orientada en beneficio de los hijos, finalidad que es común para el conjunto de las
relaciones paterno-filiales y, cabría agregar, este criterio proteccionista debe
reflejarse también en las medidas judiciales que han de adoptarse en relación con
el cuidado y educación de los hijos. En esta lógica, el legislador puede optar por
otorgar preferencia a la madre en el momento de atribuir la guarda y custodia de
un menor; sin embargo, este tipo de normas no deben ser interpretadas en clave
de un estereotipo en el que la mujer resulta, per se, la persona más preparada para
tal tarea. Es innegable que en los primeros meses y años de vida, las previsiones de
la naturaleza conllevan una identificación total del hijo con la madre. Y no sólo nos
referimos a las necesidades biológicas del menor en cuanto a la alimentación a
través de la leche materna, sino, y como lo han desarrollado diversos especialistas
en la materia a nivel internacional, el protagonismo de las madres en la
conformación de la personalidad de sus hijos durante la primera etapa de su vida
resulta determinante en el desarrollo de su conducta hacia el futuro. En esta lógica,
la determinación de la guarda y custodia a favor de la mujer está basada en la
preservación del interés superior del menor, el cual, como ya señalamos, resulta el
criterio proteccionista al que se debe acudir. Esta idea, además, responde a un
compromiso internacional del Estado mexicano contenido en el artículo 16 del
Protocolo Adicional a la Convención Americana de Derechos Humanos en materia
TESIS AISLADA CONSTITUCIONAL-CIVIL 07 FEBRERO 2014
Compilación de Legislación y Jurisprudencia
de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Ahora bien, como también señalan
los expertos, pasado cierto periodo de tiempo, se opera un progresivo proceso de
individuación del niño a través de la necesaria e insustituible presencia de ambos
progenitores. El menor necesita tanto de su madre como de su padre, aunque de
modo diferente, en función de la edad; ambos progenitores deben hacer posible y
propiciar la presencia efectiva de esas funciones simbólicas en el proceso de
maduración personal de los hijos.
PRIMERA SALA
Amparo en revisión 310/2013. 4 de diciembre de 2013. Mayoría de cuatro votos de
los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Olga
Sánchez Cordero de García Villegas, quien reservó su derecho a formular voto
concurrente, y Jorge Mario Pardo Rebolledo. Disidente: José Ramón Cossío Díaz,
quien reservó su derecho a formular voto particular. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo
de Larrea. Secretario: Javier Mijangos y González.