diseño de alcantarillado sanitario, red de distribución de agua

DISEÑO DE ALCANTARILLADO SANITARIO, RED DE DISTRIBUCIÓN DE
AGUA POTABLE, PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO DE OBRA PARA EL
BARRIO VILLA CAROL UBICADO EN EL MUNICIPIO DE GARZÓN (HUILA).
JULÍAN ALBERTO BARRIGA BARRIGA
OSCAR ANDRES PLAZAS ROLDAN
WILSON JAVIER RIVERA GOMEZ
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C.
2006
DISEÑO DE ALCANTARIL LADO SANITARIO, RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA
POTABLE, PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO DE OBRA PARA EL BARRIO VILLA
CAROL UBICADO EN EL MUNICIPIO DE GARZÓ N (HUILA).
JULIAN ALBERTO BARRIGA BARRIGA
OSCAR ANDRES PLAZAS ROLDAN
WILSON JAVIER RIVERA GÓMEZ
Trabajo de grado presentado como requisito parcial
Para optar al título de Ingeniero Civil.
Director temático
Ing. Mauricio Ayala
Asesora metodológica
Mag. Rosa Amparo Ruiz Saray
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C.
2006
AGRADECIMIENTOS
A DIOS, por el don de la vida, la alegría, la amistad y por brindarnos la
oportunidad de crecer cada día como personas.
A el doctor ALVARO CUELLAR BOTELLO, Alcalde del Municipio de Garzó n en el
Departamento del Huila, por su confianza, apoyo y colaboración desinteresada, al
concedernos la oportunidad de llevar a cabo el presente proyecto.
Al Ingeniero MAURICIO AYALA, Director Temático del presente proyecto de
grado, por la paciencia, tiempo, disposición y colaboración incondicional.
A ROSA AMPARO RUIZ SARAY, Asesora Metodológica, por su apoyo, interés,
consejos y colaboración brindada durante el desarrollo de la presente
investigación.
A todos aquellos que directa o indirectamente colaboraron durante el proceso
investigativo de este trabajo de grado.
DEDICATORIA
Este trabajo de grado se lo dedico principalmente a mis padres Rafael barriga y
Gladis barriga, y a mi hermano Danny barriga por su apoyo, intelectual y afectivo
en especial durante estos años de formación como Ingeniero Civil; a mi hijo Julián
camilo barriga que ha sido el incentivo para salir adelante y no dejarme vencer por
los obstáculos que se presentaron; a mi novia Carolina Mahecha que durante mis
estudios de secundaria y universitarios siempre me brindo su apoyo incondicional
y sincero; a mi mejor amigo Gabriel González por ser como es en todo momento,
y a todas las demás personas que han formado parte activa de mi vida y que me
han permitido dejar huella en la suya.
JULIAN ALBERTO BARRIGA BARRIGA
DEDICATORIA
Este trabajo de grado se lo dedico a mis padres, José y Maria, que durante estos
veintidós años han sido mi apoyo, mi fuente de afecto y principal incentivo para
salir adelante y ser una gran profesional, a mi hermano Ricardo por su apoyo
incondicional en mi proceso de formación como persona y profesional ya que ha
sido ejemplo a seguir y lo seguirá siendo durante esta etapa del camino que
comienza hoy, a mis hermanas Constanza y Sandra por su confianza y motivación
que me llevaron a cumplir esta meta; a mis sobrinos Diego, Erika y Daniel por su
apoyo afectivo en especial durante estos cinco años de estudio, por ser parte
importante de mi vida; a mi mejor amigo Ricardo Martínez por acompañarme
siempre; y a todos aquellos que han formado parte de mi vida y han dejado algo
de ellos en mi.
OSCAR ANDRES PLAZAS ROLDAN
DEDICATORIA
Este trabajo de grado se lo dedico a mi madre Fabiola Gómez y a mi padre
Fernando Rivera por su apoyo incondicional en mi proceso de formación como
persona y profesional, por su confianza y motivación que me llevaron a cumplir
esta meta; a mis hermanas Yenny, Claudia y María , que ha sido un apoyo
incondicional en los momentos difíciles de mi vida, a mi mejores amigos
y
familiares por acompañarme siempre y brindarme su colaboración intelectua l; y a
todos los que han hecho esto posible.
WILSON JAVIER RIVERA GOMEZ
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN
1.
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.6.1
1.6.2
EL PROBLEMA
LÍNEA
TÍTULO
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
JUSTIFICACIÓN
OBJETIVOS
Objetivo general
Objetivos específicos
16
16
16
16
18
18
19
19
19
2.
2.1
2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.1.4
2.1.4.1
2.1.4.2
2.1.5
2.1.6
2.1.7
2.1.8
2.1.9
2.1.10
2.1.11
2.1.11.1
2.1.11.2
2.1.11.3
2.1.12
20
20
20
20
22
23
23
24
25
27
28
28
29
30
34
34
35
36
2.2
2.3
2.4
MARCO REFERENCIAL
MARCO TEÓRICO
Abastecimiento de agua
Alcantarillado
Uso de agua para diferentes propósitos
Aguas residuales
Fuentes de aguas residuales
Fluctuaciones en el flujo de aguas residuales
Redes de alcantarillado simplificadas (RAS)
Sistemas de alcantarillados
Algunos elementos del alcantarillado
Población del proyecto
Redes de distribución
Trazado de la red
Especificaciones de diseño
Caudal de diseño
Presiones de servicio
Válvulas
Análisis de redes de distribución por balance de
longitudes equivalentes
Error de cierre para el calculó cuando el criterio de
convergencia sea el cumplimiento de la ecuación de
continuidad
MARCO CONCEPTUAL
MARCO NORMATIVO
MARCO CONTEXTUAL
3
METODOLOGÍA
55
2.1.12.1
37
37
41
46
47
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
OBJETO DE ESTUDIO
INSTRUMENTOS
VARIABLES
HIPOTESIS
55
58
58
59
59
4
4.1
4.1.1
4.2
4.3
4.4
4.4.1
TRABAJO INGENIERIL
RESEÑA DE LA LOCALIDAD
Descripción de la localidad y de la zona del proyecto
DISEÑO CONCEPTUAL
DISEÑO DEL ALCANTARILLADO
DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCION
Estudio de la demanda
60
60
61
62
63
81
81
5.
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
COSTOS TOTALES DE LA INVESTIGACIÓN
RECURSOS MATERIALES
RECURSOS INSTITUCIONALES
RECURSOS TECNOLÓGICOS
RECURSOS HUMANOS
OTROS RECURSOS
RECURSOS FINANCIEROS
95
95
95
96
96
97
98
6.
CONCLUSIONES
99
7.
RECOMENDACIONES
102
BIBLIOGRAFÍA
104
ANEXOS
106
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1.
Trabajos de grado realizados sobre alcantarillados
sanitarios
17
Tabla 2.
Usos del agua
22
Tabla 3.
Presiones mínimas de acueducto relativas al número de
pisos de las edificaciones servidas
36
Tabla 4.
Normatividad del sector agua potable y saneamiento
básico
46
Tabla 5.
Identificación de variables
59
Tabla 6.
Proyección población alcantarillado
64
Tabla 7.
Proyección población red de distribución
85
Tabla 8.
Diferencia de cotas hidráulicas
87
Tabla 9.
Perdidas de cargas multiplicada por 72
88
Tabla 10.
Distribución de caudal
88
Tabla 11.
Caudal elevado a la 1.85 multiplicada por 0.001
89
Tabla 12.
Obtención de la longitud equivalente
89
Tabla 13.
Condición de cierre
90
Tabla 14 .
División entre Le y Q
91
Tabla 15 .
Corrección de caudal
91
Tabla 16 .
Sumatoria de caudales
92
Tabla 17.
Calculo del diámetro
93
Tabla 18 .
Presupuesto de recursos materiales
95
Tabla 19 .
Presupuesto de recursos tecnológicos
96
Tabla 20 .
Presupuesto de recursos humanos
96
Tabla 21 .
Presupuesto de viáticos
97
Tabla 22 .
Presupuesto de transporte
97
Tabla 23 .
Presupuesto recursos financieros
98
.
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1.
Red de mayor a menor diámetro
31
Figura 2.
Red en árbol
32
Figura 3.
Red en parrilla
33
Figura 4.
Red en malla
34
Figura 5.
Ubicación departamento del Huila
47
Figura 6.
Ubicación urbanización villa carol dentro del municipio de
Garzón
51
Figura 7.
Lotes urbanización Villa Carol
52
Figura 8.
Perspectiva del terreno
53
Figura 9.
Disposición del terreno
53
Figura 10.
Disposición de las calles
54
Figura 11.
Panorámica del terreno
54
LISTA DE ANEXOS
Pág.
Anexo A.
Caudal emisario final
106
Anexo B.
Características hidráulicas y geométricas
107
Anexo C.
Relaciones hidráulicas para tuberías parcialmente llenas en
función de q / Q
108
Anexo D.
Profundidad hidráulica en función de la relación de caudales
para N / No variable
109
Anexo E.
Determinación de Hw
110
Anexo F.
Calculó del diámetro
111
Anexo G.
Programación de obra
112
Anexo H.
Análisis de precios unitarios y p resupuesto de obra
113
Anexo I.
Levantamiento topográfico, alcantarillado sanitario, áreas
149
Anexo J.
Trazado alcantarillado sanitario
150
Anexo K.
Perfil colectores 1-2
151
Anexo L.
Perfil colectores 3 – 4
152
Anexo M. Perfil colectores 5 – 6
153
Anexo N.
154
Levantamiento topográfico red de distribución agua potable
Anexo O. Trazado de la red de distribución mas accesorios
155
Anexo P.
156
Detalles constructivos
Anexo Q. Tablas del RAS
157
INTRODUCCIÓN
El presente proyecto tiene como fin el diseño del Alcantarillado sanitario, red de
distribución de agua potable, programación y presupuesto de obra para el barrio
Villa Carol ubicado en el municipio de Garzón (Huila).
Se diseñara a partir de un análisis geográfico, económico y social de la zona de
influencia, importante para determinar las necesidades del proyecto en un área
específica.
Para el desarrollo integral de este proyecto se hizo necesario describir los
parámetros y especificaciones que deben aplicarse para
el diseño del
Alcantarillado sanitario, red de distribución de agua potable por el RAS 2000
(Reglamento técnico del sector de agua potable y de saneamiento básico), al igual
que la normatividad manejada por el P.O.T (Plan de ordenamiento territorial), del
municipio de Garzon Huila.
1. EL PROBLEMA
1.1 LÍNEA
Este proyecto no corresponde a ninguna de las dos líneas de investigación de la
facultad de ingeniería civil por ser un proyecto de extensión a la comunidad.
1.2 TÍTULO
Diseño de Alcantarillado sanitario, red de distribución de agua potable,
programación
y presupuesto de obra para el barrio Villa Carol ubicado en el
municipio de Garzón (Huila).
1.3 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
El barrio Villa Carol ubicado en el municipio de Garzón (Huila), es una zona que
no está siendo habitada, porque se iba a iniciar la construcción de viviendas de
interés social, por consiguiente fue necesario perpetrar los respectivos diseños y
las construcciones de todos los servicios públicos con los que debe contar una
población, sistemas como el de Alcantarillado sanitario y red de distribución de
agua potable, que les puedan brindar una mejor calidad de vida.
Los sistemas básicos y necesarios más importantes en una población, son los
sistemas de Alcantarillado de aguas residuales, como también el sistema de
distribución de agua potable, ya que con estos servicios se pueden evitar en un
futuro problemas de salubridad y saneamiento básico, éstos pueden influir en la
calidad de vida de las personas que van a vivir en éste sector del municipio.
Tabla 1. Trabajos de g rado realizados sobre alcantarillados sanitarios.
TITULO
AUTOR
Diseño y recomendaciones de construcción
José Joaquin
de alcantarillados sanitarios y de aguas Bernal Rodriguez y
lluvias : canal e interceptores del Rio Nuevo
Guillermo Méndez
Rey
Diseño y presupuesto de los alcantarillados
de aguas lluvias y negras y pavimento del
barrio Jiménez de Quesada (Bosa)
Diseño de las redes de acueducto y
alcantarillado de La Florida Analaima
Alcantarillado de aguas lluvias para los
barrios de San Luis, Vaney y La Regadera
Diseño de redes de alcantarilldo por
computador
Diseño y construcción del sistema del
alcantarillado
troncal torca
del sector
nororiental de Bogotá, D.C.
La construcción del sistema de alcantarilldo y
la canalización de las corrientes de agua en
Bogotá, D.C. 1890-1930
1964
Carlos Eduardo
Montanez y Hugo
Segura
1979
Mauricio Gómez
1979
Mario Rodriguez
Bermudez
1980
Libia Zuluaga
Arbeláez
1990
Nubia Marlen
Arévalo
1998
Mónica Cárdenas
2001
Construcción del alcantarillado independiente
Oscar Javier Acuña
sanitario y pluvial (aguas lluvias) en el barrio
Correa
Urania en el municipio de Mitú - Vaupés
17
AÑO
2003
1.4 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Cómo diseñar el alcantarillado sanitario y la red de distribución de agua potable
más adecuado y eficiente para el barrio Villa Carol ubicado en el municipio de
Garzón (Huila ), según las especificaciones técnicas del RAS (Reglamento para el
sector agua potable y saneamiento básico)?
1.5 JUSTIFICACIÓN
El barrio Villa Carol ubicado en el municipio de Garzón (Huila), necesita del
sistema de alcantarillado de aguas residuales como de la red de distribución de
agua potable.
Con el siguiente proyecto de grado, se promueve el diseño del alcantarillado de
aguas residuales y diseño de la red de distribución de ag ua potable, el cual se
realizó para ayudar a reducir al máximo los riesgos que se puedan presentar en el
futuro, como lo son enfermedades o problemas de salubridad que afecten la
calidad de vida de los habitantes.
El diseño y la realización del mismo, fue de gran importancia ya que este proyecto
va a beneficiar a una comuni dad en la que se encontró personas de todo tipo;
desde niños hasta ancianos y se les puede ofrecer mejores condiciones de vida.
18
1.6 OBJETIVOS
1.6.1 Objetivo general.
Diseñar el sistema de alcantarillado sanitario y la red de distribución de agua
potable del barrio Villa Carol ubicado en el municipio de Garzón (Huila).
1.6.2 Objetivos específicos.
•
Solucionar los problemas de salubridad y saneamiento básico de la población,
con el diseño del alcantarillado y la red de distribución de agua potable.
•
Diseñar el alcantarillado y la red de distribución para suplir las necesidades de
la comunidad.
•
Identificar los problemas de diseño de las redes que pueden presentarse por la
topografía del terreno.
•
Realizar la programación y el presupuesto de obra.
19
2. MARCO REFERENCIAL
2.1 MARCO TEORICÓ
2.1.1 Abastecimiento de agua, proveer una adecuada cantidad de agua a una
comunidad o a un grupo de personas es un asunto que ha inquietado desde los
principios de la humanidad. Antiguamente los abastecimientos era inadecuados y
los acueductos se construían para transportar agua desde fuentes lejanas, estos
sistemas de abastecimiento no satisfacían las necesidades de la comunidad ya
que estos sistemas llevaban el agua hasta unos pocos lugares centrales desde
donde los ciudadanos la podían recoger y llevar hasta sus hogares.
2.1.2 Alcantarillado, Según Terence “las alcantarillas pretendían inicialmente
transportar las aguas lluvias, pero debido a que los desperdicios eran arrojados a
las calles, con frecuencia estas alcantarillas llevaban material orgánico" 1.
Los sistemas de alcantarillado no remediaba completamente los problemas
ambientales y de salud asociados a una alta densidad de población, las corrientes
contaminadas desembocaban generalmente en la superficie de agua más
cercana, donde su descomposición originaba una gran fuente de bacterias, virus,
1
TERENCE J. McGhee. Abastecimiento de agua y alcantarillado. Bogotá: McGraw-Hill, 1999.p.2.
parásitos, generando así una gran cantidad de enfermedades que lo cual creaba
Condiciones difíciles para los usuarios aguas abajo. Según Terence “El impacto en
usuarios de los recursos aguas abajo ha sido el impulso para el desarrollo y la
aplicación de técnicas de tratamiento de residuos” 2.
Es posible tratar las aguas residuales hasta el punto que pueda desearse a fin de
hacerlas adecuadas para cualquier propósito.
Las aguas que no son convenientes para él más exigente uso proyectado bajo
tales limitaciones de efluentes se manejan por la calidad del agua y se denominan
de calidad limitada. Tales corrientes se analizan a fin de determinar la carga
contaminante total que puede ser asimilada sin degradación. Esta carga residual
permitida es asignada a futuras descargas. El tratamiento en cada punto de
descarga es así adaptado para conseguir esta asignación de carga residual.
Las aguas que no son convenientes para él más exigente uso
proyectado bajo tales limitaciones de efluentes se manejan por la
calidad del agua y se denominan de calidad limitada. Tales corrientes
se analizan a fin de determinar la carga contaminante total que puede
ser asimilada sin degradación. Esta carga residual permitida es
asignada a futuras descargas. El tratamiento en cada punto de
descarga es así adaptado para conseguir esta asignación de carga
residual3.
2
3
Ibíd., p. 3.
Ibíd., p. 4.
21
2.1.3 uso de agua para diferentes propósitos, la demanda municipal de agua es
comúnmente clasificada desacuerdo con la naturaleza del usuario.
Tabla 2. Usos del agua
USO
DOMESTÍCO
COMERCIAL E INDUSTRIAL
PUBLÍCO
DESCRIPCÍÓN
Suministro de agua a casa, hoteles, para sanitarios,
cocina, y otros propósitos el uso varia con el nivel
económico de los consumidores, estando en el rango
entre 75-380 L Habitante-día. Estas cifras incluyen el
agua para aire acondicionado y riego de céspedes y
jardines, practicas que pueden tener un efecto
sustancial sobre el uso total en algunas partes del país.
El consumo domestico es aproximadamente el 50% del
total pero representa una mayor fracción donde el
consumo total es menor
Suministro de agua a establecimientos industriales y
comerciales tale como fabricas, oficinas y almacenes.
La importancia de este uso varia localmente
dependiendo de sí hay grandes industrias y de sí estas
obtienen su agua del sistema municipal. Las industrias
autos abastecedores de agua a lo ancho de la nación
se calculan en más de 200% de la demanda municipal.
Suministró de agua a edificios públicos usa para
servicios públicos. Este uso incluye agua para los
edificios del gobierno, colegios, riego de calle y
protección contra incendio, por los cuales el
abastecedor municipal y general no recibe pago. La
cantidad de agua usada para tales propósitos es de 5075 L Habitante-dia. El abastecimiento para el fuego no
afecta el promedio del consumo enormemente pero
tiene un gran efecto sobre las tasas pico.
22
Perdidas y desperdicios, agua que es “no contabilizada para” en el sentido en que
no es asignada a un usuario especifico. El agua no contabilizada es atribuida a
errores en la lectura de los medidores, conexiones sin autorización y fugas en los
sistemas de distribución. 4
La pérdida y desperdicio puede reducirse significativamente mediante el
mantenimiento cuidadoso de los sistemas y un programa regular de recalibracion y
remplazado de medidores.
El consumo total es la suma de los elementos listados. Si bien las cifras promedio
dan una idea general de flujo probable requerido, no deben ser usadas para
diseño, ya que los valores reales varían ampliamente. Es claro que cada ciudad
debe ser estudiada con cuidado, en particular con referencia al uso industrial,
comercial y a la perdida y desperdicio.5
2.1.4 Aguas residuales
2.1.4.1 Fuentes de aguas residuales, son aguas producidas en residencias,
establecimientos comerciales e institucionales residuos líquidos evacuados por
industrias, y cualquier agua subterránea superficial o de lluvia que llegue a las
alcantarillas. La primera es conocida como agua residual sanitaria; la segunda
agua residual comercial, mientras que la tercera comprende infiltración. Las
4
5
Ibíd., p.10.
Ibíd., p.11.
23
alcantarillas son clasificadas de acuerdo con su uso. Las alcantarillas sanitarias
conducen aguas residuales sanitarias, aguas residuales industriales y cualquier
agua subterránea, superficial o de lluvia.
2.1.4.2 Fluctuaciones en el flujo de aguas residuales, siempre que sea posible
se deben hacer controles de flujo en las alcantarillas existentes con el fin de
determinar variaciones reales. Los medidores de registro se pueden conseguir o
ser ideados para determinar la profundidad en la alcantarilla del emisor final o en
el colector principal de un sector de la comunidad para diseñar un sistema para un
municipio o un sector de una ciudad que no tiene alcantarillado, se debe hacer un
estimativo de las fluctuaciones esperadas en el flujo.
Los medidores de registro se pueden conseguir o ser ideados para
determinar la profundidad en la alcantarilla del emisor final o en el
colector principal de un sector de la comunidad para diseñar un
sistema para un municipio o un sector de una ciudad que no tiene
alcantarillado, se debe hacer un estimativo de las fluctuaciones
esperadas en el flujo. 6
El flujo de las aguas residuales, al igual que el consumo de agua se modificara de
acuerdo con la hora del día, día de la semana, y condiciones del clima las
variaciones respecto al promedio son menos que aquellas observadas en
abastecimientos de agua, ya que las alcantarillas fluyen parcialmente llenas
proveyendo así un grado de amortiguación. Según Terence “e n muchas
comunidades se ha obtenido la información que ha permitido la estimación de la
6
Ibíd., P.18.
24
proporción de flujos máximos y mínimos con respecto al promedio como una
función ya sea de flujo promedio o la población promedio”7.
2.1.5 Redes de alcantarillado simplificadas (RAS), las redes de alcantarillado
simplificadas están formadas por un conjunto de tuberías, equipos y accesorios
que tienen como finalidad la recolección y el transporte, para su disposición. Los
desagües sanitarios de un determinado lugar deben estar
bajo condiciones
técnicas y sanitarias adecuadas, además de tener un costo que valla de acuerdo
con el presupuesto de cada comunidad que lo requiera. El Ministerio de desarrollo
urbano y medio ambiente indica que “el primer aspecto a ser destacado cuando se
comienzan a discutir las características y las condiciones definitorias de las redes
de alcantarillado, es la identificación de las similitudes y de, las diferencias con
relación a los sistemas de redes convencionales” 8. De esta forma se debe
observar que las redes simplificadas se calculan según las mismas teorías de flujo
en régimen permanente y uniforme que orientan a la mayoría de los diseños de las
redes llamadas convencionales. Por otro lado las principales diferencias de las
RAS con relación a las redes convencionales pueden dividirse de la siguiente
forma:
•
Se diseñan a partir, de las conexiones domiciliarias, propiciando una mayor
flexibilidad en esa conexión domiciliaria-red, lo que viene a favorecer en la
7
Ibíd., p.19.
MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO Y MEDIO AMBIENTE. Redes de Alcantarillado
Simplificado. Brasil. Vol. 1. p. 5.
8
25
búsqueda de la viabilidad técnica de poder servir a toda la población del área
del proyecto.
•
Si se diseña con el objeto de reducir el tamaño total de l sistema de modo que,
en la mayoría de las veces, en la búsqueda del diseño optimo, procura también
evitar los inconvenientes causados por unidades de bombeo.
•
Se diseñan con el propósito de minimizar la cantidad de mecanismos de
inspección y limpieza de las tuberías, verificando aun que la minimización de
las excavaciones provoca una notable simplificación de los aspectos
constructivos relacionados a estos dispositivos.
Hay que considerar que la utilización de sistemas de alcantarillados sanitarios se
dará a nivel de las sub cuencas de saneamiento que serán las unidades mínimas
de diseño, cosa que facilitara la operación hidráulica del sistema de alcantarillado. 9
Esto es considerado en la actualidad de gran importancia teniendo en cuenta la
dificultad y altos costos derivados de la operación de los grandes sistemas de
alcantarillado sanitario.
9
Ibíd., P. 5-7.
26
2.1.6 sistemas de alcantarillados, los sistemas de alcantarillado se clasifican
según el tipo de agua que transporten, así:
•
Alcantarillado sanitario: sistema de recolección diseñado especialmente para
llevar aguas residuales domesticas e industriales.
•
Alcantarillado pluvial: sistema de recolección diseñado
únicamente para
transportar aguas lluvias.
•
Alcantarillado combinado: alcantarillado que conduce paralelamente las aguas
residuales (domesticas e industriales) y las aguas lluvias.
Ricardo López Cualla 10
dice que, el tipo de alcantarillado que se va a usar
depende de las características de tamaño, topografía y condiciones económicas
del proyecto por ejemplo en algunas localidades pequeñas, con determinadas
condiciones topográficas, se podría pensar en un sistema de alcantarillado
sanitario inicial, dejando las aguas lluvias correr por las calzadas de las calles.
10
LOPEZ Cualla, Ricardo. Elementos de diseño para acueductos y alcantarillados: Bogota:
Escuela Colombiana de Ingeniería, 1995. p. 266.
27
2.1.7 algunos elementos del alcantarillado, a propósito de algunos elementos
del alcantarillado López Cualla Ricardo dice “la red del alcantarillado, además de
los colectores y tuberías, esta constituida por otras estructuras hidráulicas
diseñadas para permitir el correcto funcionamiento del sistema”. 11
Entre otras, se pueden mencionar las siguientes:
•
Pozos de inspección.
•
Cámaras de caída.
•
Aliviadero frontal o lateral.
•
Sifones invertidos.
•
Sumideros y rejillas.
•
Conexiones domiciliarías.
2.1.8 Población del proyecto, la cantidad de alcantarillado sanitario que deberá
ser destinado depende de la población que será beneficiada, y de su distribución
espacial. Las características relacionadas a la población, que tienen influencia en
la cantidad de alcantarillado sanitario producido a nivel local son:
•
La variación del consumo de agua.
•
La solución adoptada para la disposición/ distanciamiento de desechos y
otras aguas servidas.
11
Ibíd., p. 270.
28
•
El tipo de subsidio y la situación de posesión y propiedad de la casa y el
lote.
•
Los aspectos de salud, educación y cultura.
Ministerio De Desarrollo Urbano y Medio Ambiente 12 argumenta que, también
deben tomarse en cuenta los equipos urbanos que predominan en esas áreas, su
patrón de consumo y la solución existente para la disposición de los desechos de
esos equipos.
2.1.9 Redes de distribución, conjunto de tuberías cuya función es la de proveer
el agua potable a los miembros de la localidad.
La unión entre el tanque de almacenamiento y la red de distribución se hace
mediante una tubería denominada “línea matriz”, la cual lleva el agua a los puntos
de entrada a la red de distribución su diseño depende de las condiciones de
operación de la red de distribución tales como el trazado, caudal y presiones de
servicio.
La red de distribución está conformada por tuberías principales, secundarias y
terciarias la red de tub erías principales es la encargada de distribuir el agua en las
diferentes zonas de la población, mientras que las tuberías secundarias y
12
MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO Y MEDIO AMBIENTE, Op. Cit.., p. 10-13.
29
terciarias son las encargadas de hacer las conexiones domiciliarias. El diseño de
la red de distribución se hace sobre la red matriz el diámetro de la red secundaria
no se fija de acuerdo con las normas pertinentes (por lo general es de tres
pulgadas y en condiciones especiales puede bajarse a dos pulgadas con previa
justificación). Además de las tuberías existen otros accesorios tales como válvulas
de control y de incendio, válvulas de purga, válvulas de corte, válvulas de ventosa,
hidrates, cruces, tes, reducciones y tapones.
El material más común de las tuberías y accesorios es PVC (unión Z). Los
diámetros dependen de a
l s casas fabricantes, por lo cual hay que consultar los
catálogos respectivos.
2.1.10 Trazado de la red, el trazado de la red debe cumplir a la conformación
física de la población y por tanto no existe una forma predestinada.
Hidráulicamente, se pueden establecer redes abiertas, cerradas o redes mixtas,
dependiendo de las situaciones. A continuación se clasifican algunos trazados
típicos de redes:
a. de mayor a menor diámetro. Este esquema puede ser usado en poblaciones
pequeñas en donde por lo general no existe más de una calle principal. Tiene una
30
forma alargada e irregular. El diseño hidráulico de la tubería principal se hace
como una red abierta.
13
Figura 1. Red de mayor a menor diámetro
b. en árbol. Existe un tronco principal del cual se desprenden varias
ramificaciones. El diseño hidráulico de las tuberías principales corresponde al de
una red abierta.14
13
14
LOPEZ Cualla, Ricardo, Op. Cit., p. 236.
LOPEZ Cualla, Ricardo, Op. Cit., p. 236.
31
Figura 2. Red en árbol
c. en parrilla. La tubería principal forma una malla en el centro de la población y de
ella se desprende varios ramales. Al centro se conforma una red cerrada y
perimetralmente se tienen ramales abiertos, es decir que se trata de una red
mixta.15
15
LOPEZ Cualla, Ricardo, Op. Cit., p. 236.
32
Figura 3. Red en parrilla
d. en malla. Es la forma más usual de trazado de redes de distribución. Se
conforman varias cuadriculas o mallas alrededor de la red de relleno. Una malla
estará compuesta entonces por cuatro tramos principales. 16
16
LOPEZ Cualla, Ricardo, Op. Cit., p. 236.
33
Figura 4. Red en malla
Desde el punto de vista del funcionamiento hidráulico los primeros dos tipos de
redes (de mayor a menor diámetro y en árbol) se denominan redes abiertas, las
redes en malla son cerradas y las redes en parrilla son mixtas. 17
2.1.11 Especificaciones de diseño
2.1.11.1 Caudal de diseño, el caudal de diseño deberá ser el mayor de las
siguientes alternativas:
•
17
Consumo máximo horario mas demanda industria.
LOPEZ Cualla, Ricardo, Op. Cit., p. 237.
34
•
Consumo máximo diario mas demanda industrial, mas demanda por
incendios.
Para ciudades
grandes, con una población mayor de 20.000 habitantes se
recomienda diseñar considerando el caudal correspondiente a las condiciones
mas criticas como seria la suma de los caudales máximo horario, demanda
industrial y demanda por incendios.
El caudal máximo horario se obtiene de afectar el caudal máximo diario por un
coeficiente. Este número depende de varios factores. Entre ellos el tamaño y las
costumbres por lo que su elección debe establecerse con cuidado. A continuación
se dan algunos factores que pueden ser utilizados como guías.
•
Población menor de 5000 habitantes: f = 1.80
•
Población 5000-20000 habitantes: f = 1.65
•
Población mayor de 20000 habitantes: f = 1.50
2.1.11.2 Presiones de servicio, en lo posible se debe mantener una presión de
servicio en red entre 1Kg/Cm2 -5Kg/Cm2 (10 a 50 m de agua).
Es importante seleccionar la presión mínima teniendo en cuenta la altura de las
edificaciones que serán servidas. Para ello se puede emplear la formula empírica
deducida por el ingeniero Bernardo Gómez:
35
P = 1.2 (3N + 6)
En donde P = presión mínima (m)
N = número de pisos.
Si existen edificaciones de mayor altura, estas deberán disponer de equipos
propios para elevar el agua con la presión adecuada.
Tabla 3. Presiones mínimas de acueducto relativas al número de pisos de las edificaciones servidas
Número de pisos
Presión mínima (m)
1
11
2
15
3
18
4
22
5
25
2.1.11.3 Válvulas, se deben colocar válvulas de cortina a lo largo de la red con
el fin de poder incomunicar sectores en caso de fractura de las tuberías o de
incendios y se debe seguir suministrando el agua al resto de la población.
La forma como se dispongan las válvulas dentro de la red no es estándar e
influye gravemente en el presupuesto de la obra, ya que se trata de un gran
número de válvulas de un tamaño relativamente grande. La norma indica que
36
las válvulas se deben colocar de tal manera que se aislé un máximo de dos
tramos mediante el cierre de 4 válvulas como máximo.
La aplicación de esta norma lleva a condiciones económicas muy favorables y
la hace impracticable en el medio rural.
La forma como se dispongan las válvulas dentro de la red no es
estándar e influye gravemente en el presupuesto de la obra, ya que se
trata de un gran número de válvulas de un tamaño relativamente
grande. La norma indica que las válvulas se deben colocar de tal
manera que se aislé un máximo de dos tramos mediante el cierre de 4
válvulas como máximo.
La aplicación de esta norma lleva a condiciones económicas muy
favorables y la hace impracticable en el medio rural. 18
2.1.12 Análisis de redes de distribución por balance de longitudes
equivalentes, se parte de:
•
Distribución inicial de caudales.
•
Pérdidas de carga fijas.
Para calcular:
• Caudal real.
• Diámetros del sistema.
2.1.12.1, Error de cierre para el cálculo cuando el criterio de convergencia
sea el cumplimiento de la ecuación de continuidad, 1LPS, para dimensionar
las tuberías y distribuir los flujos se siguen los siguientes pasos:
18
LOPEZ Cualla, Ricardo, Op. Cit., p. 237-239.
37
• preparar el plano acotado del sistema con trazado de la red matriz y las
elevaciones topográficas de los nodos.
•
Indicar para los nodos, las elevaciones hidráulicas y establecer las
presiones (deben estar entre los valores máximos y mínimos de las
normas).
• Determinar la máxima pendiente del gradiente hidráulico entre los puntos
extremos (inicial y final de la red).
• Se dibujan curvas de nivel hidráulico a intervalos aproximadamente
iguales (las curvas deben ser preferiblemente rectas paralelas).
Es posible para satisfacer las condiciones de presión de un sistema
dado, trabajar con más de un grupo de curvas de nivel. Un grupo
determinado de curvas puede ofrecer mejores presiones en ciertas
áreas y otro puede favorecer áreas diferentes de aquellas. La solución
final depende del criterio del ingeniero.
• Se asume una distribución inicial del caudal en cada tramo de la red.
a. La suma del afluente en cada nodo es igual a la suma de los efluentes.
b. La dirección del flujo en cada tramo siempre debe ser de la elevación
hidráulica mayor hacia la más baja.
38
c. Como el método se fundamenta en correcciones, la exactitud de la
primera distribución no es importante. Sin embargo el criterio con que
esta se realice debe esta dirigido a lograr un equilibrio satisfactorio con
el menor número de iteraciones.
d. Se prepara una hoja de cálculos
Le = 72H/(Q 1.85 * 10-3)
La condición de cierre de la malla será la sumatoria de las perdidas totales en la
malla.
∑H = 0
Esta condición se obtiene al fijar los valores de H en cada nodo de la malla real.
Como H es función de Le, la condición de cierre se transforma en:
∑Le = 0
Si no se cumple la condición anterior,
es necesario hacer la corrección de
caudales de manera iterativa.
∑Le ≤ 0.1 ∑ Le 
39
La corrección del caudal es:
∆Q = ∑Le / (1.85 * ∑ ( Le / Q ))
Una vez lograda la condición de cierre, la malla equivalente se encuentra en
equilibrio y los caudales serán reales.
Se procede entonces a calcular el diámetro:
D = 1.17 / C 0.381 ( L / Le )0.206
El diámetro resultante no es comercial, es teórico, entonces se deben calcular los
tramos para los diámetros comerciales.19
19
VEGA CRISMATT, Alfredo. Acueductos y alcantarillados: Términos de referencia para la realización del
proyecto. Universidad de La Salle. Facultad de Ingeniería Civil. Bogotá: 2005. 3 p.
40
2.2 MARCO CONCEPTUAL
Los siguientes conceptos se consideran importantes dentro del desarrollo del
presente estudio y proceden de los conocimientos adquiridos por los autores
durante la formación profesional.
Aguas
negras
y
alcantarillado,
no
son
términos
sinónimos
aunque
frecuentemente se confunden.
Aguas negras, combinación de líquidos de desperdicio que producen las
residencias, edificios comerciales o de instituciones y establecimientos industriales
y con los cuales pueden presentarse aguas de sub suelo, de superficie o de lluvia.
Alcantarillado, sistema de tubos y de otros conductos, sus accesorios y las obras
necesarias para recolección, tratamiento y desagüe de las aguas negras.
Aguas negras domesticas, provienen de residencias, edificios comerciales o
instituciones.
Alcantarilla, conducto para conducir las aguas negras.
41
Alcantarilla común, aquella a la cual todos los colindantes pueden desaguar
libremente.
Lateral, no recibe aguas negras de ninguna alcantarilla común, es decir, es el
arranque de la red.
Sub troncal o secundaria, recibe aguas negras de dos o más laterales.
Troncal, recibe aguas negras de dos o más secundarias.
Alcantarilla de desagüe, se extiende del extremo mas bajo del sistema
de
alcantarillado al punto de descarga final en un bloque de agua o a la planta de
tratamiento.
Alcantarilla separada, se construye para recibir aguas negras domesticas e
industriales pero sin admitir aguas de superficie o aguas lluvias.
Alcantarilla combinada, que se construye para recibir aguas negras domesticas,
industriales y aguas lluvia.
42
Alcantarilla
semi-combinada,
se
construye
para
recibir
aguas
negras
domesticas, industriales y un % determinado de aguas lluvias.
Alcantarilla de intersección, se construye transversal al sistema general para
interceptar las aguas negras colectadas en las alcantarillas de un sistema
separado o el flujo d un tiempo seco de alcantarillas combinadas y ciertas
cantidades de aguas de superficie o de lluvia previamente determinadas.
Alcantarilla de alivio, se construye para conducir una parte de las aguas negras
de un circuito o distrito provisto de alcantarillas pero insuficientes para el servicio
adecuado.
Sistema de alcantarillas, sistema de colección y sus accesorios, junto con
estaciones de bombeo que pueden necesitarse para elevar las aguas negras de
distritos colocados a un nivel mas bajo que el de desagüe general.
Sistema combinado, sistema de alcantarillas combinadas.
Sistema separado, sistema de alcantarillas separadas.
Sistema semi combinado, sistema de alcantarilla que recibe las aguas negras y
parte de las aguas lluvias.
43
Caudal
de
aguas
residuales
domesticas, Punto
de
partida
para
la
cuantificación de este aporte es el caudal medio diario el cual se define como la
contribución durante un periodo de 24 horas, obtenida como el promedio durante
un año.
Caudal de aguas de infiltración, Este aporte adicional se estima con base en las
características de permeabilidad del suelo en el que se ha de construir el
alcantarillado sanitario. Este aporte puede expresarse por metro de tubería o por
su equivalente en hectáreas de área drenada.
Caudal de conexiones erradas, Este aporte proviene principalmente de las
conexiones que equivocadamente se hacen de las aguas lluvias domiciliarias y de
conexiones clandestinas.
Velocidad mínima, Los alcantarillados sanitarios que transportan aguas
residuales domesticas deben tener una velocidad mínima de 0.6 m/Seg a tubo
lleno cuando las aguas residuales sean típicamente industriales, se debe
aumentar la velocidad mínima para evitar la formación de sulfuros y la
consiguiente corrección de la tubería
Velocidad máxima, Cualquiera que sea el material de la tubería la velocidad
máxima no debe sobrepasar el límite de 5 m/Seg, para evitar la abrasión de la
tubería.
44
Diámetro mínimo, El diámetro mínimo para la red de colectores debe ser 8
pulgadas. El diámetro mínimo para las conexiones domiciliarias es de 6 pulgadas,
aunque este puede ser reducido a 4 pulgadas en casos en que la conexión
domiciliaria se realice con tubería PVC.
Diámetro de diseño, Bajo la hipótesis de flujo uniforme para la selección del
diámetro se acostumbra utilizar la ecuación de Manning, se debe asegurar un
borde libre que permita la adecuada ventilación de la tubería por la razón de la alta
peligrosidad de los gases que en ella se forman.
El diámetro se selecciona tomando como máximo la relación entre caudal de
diseño y caudal a tubo lleno. Pulgadas. El diámetro mínimo para las conexiones
domiciliarias es de 6 pulgadas, aunque este puede ser reducido a 4 pulgadas en
casos en que la conexión domiciliaria se realice con tubería PVC.
Redes de distribución, se designa con el nombre de red de distribución, el
conjunto de tuberías urbanas encargadas de la repartición del agua a las diversas
casas de la localidad20.
20
VILLEGAS Lopera Alberto. Alcantarillados diseño y construcción: Medellín: Bedout.. 1950. p. 1215.
45
2.3 MARCO NORMATIVO
Tabla 4 Normatividad del sector agua potable y saneamiento básico
NORMA
AÑO
DESCRIPCION
Decreto 3100
2003
Implementacion de tasa retributivas por vertimientos liquidos puntuales.
Deroga el decreto 901 de 1997
Decreto 1728
2002
Decreto 1604
2002
Decreto 398
2002
Resolucion
CRA 151
2001
Decreto No
421
2000
RAS 2000
Resolucion
1096
Documento
Compes 3031
Decreto 475
2000
Licencias Ambientales
Por el cual se reglamenta el paragrafo 3o del articulo 33 del la Ley 99 de
1993 ordenamiento y manejo de cuencas hidrograficas
Por el cual se reglamenta el paragrafo 3o del numeral 6.4 del articulo 6
de la ley 142 de 1994 sobre prestacion directa por parte del municipio
Regulacion Integral de los servicios públicos de acueductos,
alcantarillados y aseo.
Por el cual se reglamenta el numeral 4 del articulo 15 de la Ley 142 de
1994, en relación con las organizaciones autorizadas para prestar los
servicios publicos de agua potable y saneamiento basico en municipios
menores, y areas urbanas especiales.
Requisitos técnicos que deben cumplir los diseños, las obras y
procedimientos correspondientes al sector de agua potable y
saneamiento basico y sus actividades complementarias.
1999
Plan para el sector de Agua Potable y Saneamiento Básico.
1998
Por el cual se expiden normas técnicas de calidad del agua potable
Decreto 901
1997
Implementacion de tasa retributivas por vertimientos liquidos puntuales.
Ley 373
Acuerdo del
Consejo
Nacional
Ambiental
1997
Establece el programa para el uso eficiente del agua potable
1996
Lineamientos de Politica para el manejo integral de agua
LEY 152
1994
LEY 142
1994
Decreto 1594
1984
Ley 9
1979
Decreto 1541
1978
Por el cual se expide la Ley Organica del Plan de Desarrollo (Plan de
Desarrollo Municipal)
Regimen de Servicios Públicos Domiciliarios
Establece Normas de vertimento, tramites ambientales y fijación de
criterios de calidad del agua, como base para la toma de decisiones en
materia de ordenamiento y asignación de usos del recurso hidrico, asi
como procedimientos para lograr el ordenamiento del mismo.
Codigo Sanitario Nacional
Conseción de aguas de uso publico y otras normas relacionadas con
aguas no maritimas
46
2.4 MARCO CONTEXTUAL
El proyecto de urbanización Villa Carol, el cual está localizado en el país de
Colombia, en el Departamento del Huila, en el municipio de Garzón.
Figura 5 Mapa ubicación departamento del huila.
En el municipio de Garzón en cual se encuentra ubicado en el Sudeste del
departamento del Huila y se encuentra limitado por el norte con Gigante, por el
Sur con Guadalupe, al Sur - Oeste con Altamira y Tarqui; al Oriente con el
Departamento del Caquetá y al Occidente con el Agrado.
47
En la ubicación geográfica en las estribaciones de la Cordillera Oriental nacen una
serie de ramales que se bifurcan para formar pequeños y fértiles valles o se abren
para convertirse en sencillas mesetas. El terreno es generalmente quebrado pero
fácilmente transitable, dividido en cinco (5) regiones naturales, a saber:
a) Región del Río Magdalena: La constituye una estrecha franja, influenciada por
el Río Magdalena, es húmeda y cubierta en gran parte por labranzas, pastos y
bosques.
b) Región Árida del Llano de la Virgen: Es una llanura cubierta de pastos y
matorrales, delimitada por los Ríos Magdalena y Suaza, no irrigada y poco apta
para la agricultura y ganadería por ser desértica.
c) Región Central: Semi-montañosa, bosques maderados con algunas sabanas de
gran paisaje natural. Se encuentra allí gran parte de la población.
d) Región Selvática: De vegetación xerotílica, lluvias constantes y algunos
macizos aislados; importantes para la agricultura y la ganadería.
e) Región Montañosa Andina: Situada en las faldas de la Cordillera Oriental, muy
lluviosa y con clima inferior a 16° Centígrados, poco habitada por el hombre. Se
halla formada por las estribaciones de la Cordillera Oriental que desciende a
buscar los ríos Suaza y Magdalena; de esta cordillera nacen ramales importantes
48
como el que forma el Corregimiento del Mesón, el de la Florida que circunda el
Municipio por el sur, cerca de La Jagua y por el occidente sobre la margen
derecha del río Magdalena y los que encierran la Inspección de San Antonio del
Pescado; por el suroeste alcanzan a llegar las últimas ramificaciones de La Ceja.
a una altura sobre el nivel del mar de 826 metros, en el casco urbano, en la zona
rural varía porque contamos con una gran variedad de climas.
El recurso hídrico de mayor importancia en Garzón es el río Magdalena, que
recibe las aguas del Río Suaza y las Quebradas que nacen en la parte alta de la
Cordillera Oriental, (Garzón, Majo, Río loro, Las Damas, El Pescado, y La
Cascajosa).
Otras fuentes hídricas de importancia son: El Oso, Agua caliente, La Abeja,
Potrerillos, Aguazul, Jagualito, Las Moyas, El Mesón, Zanjón, El Cedro, Las
Vueltas y la Coloradita.
En el municipio de Garzón, la urbanización Villa Carol se halla ubicada en el
costado Nororiental de la ciudad, y esta conformada por 25.381 m2 de extensión y
consta de 8 manzanas, zonas verdes, por el norte se encuentra limitado por la
49
quebrada Careperro, por el sur por la quebrada de Garzón, por el occidente con el
barrio Riveras de Garzón y por el oriente Villa Laura.
En la urbanización Villa Carol, se encuentran los estratos 2 y 3, ya que son casas
Bifamilires, ya que es una urbanización de interés social, según el Plan de
Ordenamiento Territorial.
50
Figura 6. Ubicación urbanización villa carol dentro del municipio de Garzón
51
Figura 7. Lotes urbanización Villa Carol
52
Figura 8 Perspectiva del terreno
Figura 9 Disposición del terreno
53
Figura 10 Disposición de las calles
Figura 11 Panorámica del terreno
54
3. METODOLOGÍA
3.1 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
El diseño metodológico que se utilizó en la presente investigación fue
Investigación Acción. Según Vizer: “Las técnicas y la metodología de la
Investigación Acción se han venido aplicando a las actividades de la
comunicación, la educación y el desarrollo social e institucional promovidos en
ámbitos y comunidades locales”. Este autor Igualmente señala que: “La
investigación Acción aborda los análisis sobre las prácticas sociales, y se
fundamenta en una metodología inductiva (inducción analítica, de lo particular
hacia lo general). Su presupuesto central se basa en que la compresión y la
introducción de cambios en las prácticas son medios adecuados para producir el
mejoramiento de las mismas; tanto sobre la propia situación en las que se
realizan; como con respecto a la ‘racionalidad’ de las mismas (prácticas), y la
comprensión del proceso integral.11
11
VIZER, Eduardo A. Ciberlegenda Número 10, 2002 [on line]. Metodología de intervención en la práctica
comunitaria: investigación acción, capital y cultivo social [consultada el 1 de abril de 2006]. Citado de la página
web: <http://www.uff.br/mestcii/vizer2.htm>.
Las fases en las que se desarrolló el presente proyecto de investigación fueron:
FASE 1 DESCRIPCIÓN DE LA ZONA D E ESTUDIO
•
Recopilación de información sobre la localidad
•
Elaboración de la reseña de la localidad
•
Descripción de la climatología
•
Descripción de la geología y de los suelos
•
Descripción topográfica de la zona
•
Descripción de los recursos hídricos
FASE 2 ESTUDIO DE LA DEMANDA
•
Recopilación de información para el estudio de la demanda
•
Realización del análisis demográfico
°
Obtención de las tasas de crecimiento
°
Proyección de la población
•
Obtención de las dotaciones futuras
•
Estimación de las pérdidas del sistema
•
Obtención de los coeficientes de mayoración
°
Obtención del caudal máximo diario
°
Obtención del caudal máximo horario
56
•
Obtención del caudal de diseño
FASE 3 ESTUDIO DE LA ALTERNATIVA
•
Descripción y predimensionamiento de la alternativa
•
Valoración de la alterna tiva
•
Programación de la alternativa
FASE 4 DISEÑOS DE INGENIERÍA
•
Realización de los diseños de las estructuras de conducción para la red de
distribución.
•
°
Planteamiento de conclusiones
°
Planteamiento de recomendaciones
Realización de los diseños de las estructuras de recolección para el
alcantarillado sanitario.
°
Planteamiento de conclusiones
°
Planteamiento de recomendaciones
57
3.2 OBJETO DE ESTUDIO
El objeto de estudio de la presente investigación fue la realización del diseño de
alcantarillado sanitario, red de distribución, al igual que elaboración del
presupuesto y programación de obra para el barrio Villa Carol ubicado en el
municipio de Garzón (Huila) y
de esta manera suplir las necesidades de
abastecimiento de agua potable y saneamiento básico en este barrio.
3.3 INSTRUMENTOS
Dentro del desarrollo del presente proceso investigativo, se determinó una
secuencia de fases con la finalidad de realizar un estudio cuantitativo de datos
recopilados, analizándolos con ayuda de los instrumentos presentados a
continuación:
•
Reglamento del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico (RAS 2000).
•
Método de Crecimiento Aritmético para Estudio de la Demanda.
58
3.4 VARIABLES
Tabla 5. Identificación de variables
CATEGORÍA DE ANÁLISIS
VARIABLES
INDICADORES
Evacuación de agua
Caudal
Terreno
Población
Topografía
Recolección de agua
Caudal
Terreno
Población
Topografía
Conducción de agua
Caudal
Terreno
Población
Topografía
3.5 HIPÓTESIS
El diseño de una correcta distribución
primaria, cumple con las necesidades
básicas para el abastecimiento de agua potable del barrio Villa Carol ubicado en el
municipio de Garzón (Huila). De igual forma el diseño del alcantarillado sanitario
cumple con las necesidades de saneamiento básico requeridas por este barrio.
59
4. TRABAJO INGENIERIL
4.1 RESEÑA DE LA LOCALIDAD
El lugar donde se encuentra la población es conocido desde tiempos remotos con
el nombre de GARZONCITO; una vez elegido Municipio se le supri mió el
diminutivo, quedando hoy con el nombre de Garzón, Se debe su nombre también,
a que en tiempos en que los españoles tomaron posesión de estas tierras,
apareció, según refieren los antiguos, un animal de la especie de las Garzas
llamado Garzón. Este animal era sumamente arisco, se dejó ver por algún tiempo
y después desapareció; los colonos lo denominaron Garzón grande y a la
quebrada donde apareció este animal se le suprimió el nombre de Tocheré por el
de Garzón.
Garzón está ubicado en el Sudeste del Huila, en las estribaciones de la Cordillera
Oriental. Limita por el Norte con Gigante, al Sur con Guadalupe, al Sur - Oeste con
Altamira y Tarqui; al Oriente con el Departamento del Caquetá y al Occidente con
el municipio de Agrado Posee una extensión de 580 Km2 que equivalen al 29% de
la superficie total del Departamento del Huila. La altura de la cabecera municipal
es de 828 M sobre el nivel del mar y su temperatura media es de 24° centígrados
sin embargo goza de toda variedad de climas.
4.1.1 DESCRIPCIÓN DE LA LOCALIDAD Y DE LA ZONA DEL PROYECTO.
De acuerdo al nivel de complejidad que se presenta en la zona, los estudios que se
deben llevar a cabo son los siguientes:
•
Climatología , Se realiza únicamente para niveles de complejidad medio alto y alto
según (RAS A.7.1.1).
•
Geología y suelos, De acuerdo con el nivel de complejidad bajo correspondiente a
este proyecto utilizamos la información brindada por la alcaldía municipal de Garzón,
como es sugerido en el RAS A.7.1.2. no se realizo caracterización geológica
geomorfológica y fisiográfica de la región, ya que solamente se realiza para nivel de
complejidad alto.
•
Topografía, El barrio Villa Carol del municipio de Garzón presenta una topografía
de tipo ondulado, lo cual nos indica un moderado movimiento de tierras, que permite
alineamientos mas o menos rectos, sin mayores dificultades en el trazado y
explanación, encontramos un pendiente entre el 5 y el 5.3%.
•
Recursos hídricos, El recurso hídrico de mayor importancia en Garzón es el río
Magdalena, que recibe las aguas del Río Suaza y las Quebradas que nacen en la
parte alta de la Cordillera Oriental, (Garzón, Majo, Río loro, Las Damas, El Pescado,
y La Cascajosa). Otras fuentes hídricas de importancia son: El Oso, Agua caliente,
La Abeja, Potrerillos, Aguazul, Jagualito, Las Moyas, El Mesón, Zanjón, El Cedro,
Las Vueltas y la Coloradita. El barrio Villa Carol tiene como único recurso hídrico la
quebrada Careperro y la quebrada Garzón las cuales limitan al barrio por el norte y
sur respectivamente.
4.2 DISEÑO CONCEPTUAL.
De acuerdo con el estudio previo de la población es de gran importancia contar con el
alcantarillado y abastecimiento de agua potable de la urbanización,
por esto se
presenta el diseño de estos de acuerdo con las necesidades de saneamiento básico
para la población, el proyecto a realizar maneja un nivel de complejidad medio, de
acuerdo con lo establecido en el RAS A.3.1 niveles de complejidad del sistema. Este
nivel comprende el número de habitantes en la zona el cual es de 3270 habitantes,
valor obtenido del plan de ordenamiento territorial de Garzón (POT ) en donde se hace
una proyección de la población futura dentro de los 15 años de periodo de diseño.
Dadas las condiciones de carencia del servicio de recolección y evacuación de aguas
residuales y sanitarias, además del abastecimiento de agua potable por la inexistencia
de la infraestructura física, se presentan problemas de saneamiento básico que se les
dará solución con la ejecución del presente proyecto.
Debido a la capacidad económica de la zona donde se desarrollo el proyecto y teniendo
en cuenta que el lugar de ejecución es una urbanización de interés social, un sistema
convencional de evacuación y recolección de aguas residuales y sanitarias es lo mas
recomendable, por esta razón no se implementa un diseño no convencional basado en
consideraciones de diseño adicionales y en una mejor tecnología disponible para su
operación y mantenimiento, en el diseño se emplea un sistema convencional por
brindar consideraciones que permitan reducir el diámetro de los colectores (D: 3.2.6
diámetro interno real mínimo, 8”), reducir el numero mínimo de pozos de inspección o
sustituir por estructuras mas económicas.
4.3 DISEÑO DEL ALCANTARILLADO
Cálculo del caudal de diseño.
Población
Para la estimación de la población se apoyo en el plan de ordenamiento territorial del
municipio de Garzón, en donde se encontró la evaluación de la población del municipio,
inspecciones y veredas aledañas. De aquí se ve que la población actual es de 3126
habitantes, este valor se obtuvo teniendo en cuenta el número de habitantes actua l de
la urbanización Villa Carol que corresponde a 2460 habitantes (6 habitantes
multiplicado por 410 viviendas estas 410 viviendas esta ubicadas dentro de 205 lotes),
mas 666 habitantes que es la contribución actual propia de la urbanización Riveras de
Garzón (6 habitantes multiplicado por 111 viviendas), estas 111 viviendas se utilizaron
porque aportan un determinado caudal que interfiere en el trazado del alcantarillado
proveniente de la urbanización Villa Carol. Esta proyectada a 15 años de 3270
habitantes, se proyecta a 15 años ya que el nivel de complejidad es medio, se trabaja
con una tasa de crecimiento de 0.003%. Esta tasa de crecimiento la puso a disposición
la alcaldía de Garzón Huila por medio de su POT (plan de ordenamiento territorial) a
partir de esta tasa de crecimiento se calculo la proyección de la demanda.
Tabla 6. Proyección población alcantarillado
AÑO
N°
AÑO
TASA DE
DOTACION
%
CRECIMIENTO POBLACION
NETA
PERDIDAS
(%)
(L/HAB*DIA)
DOTACION
BRUTA
(L/HABI*DIA)
QMD
(L/S)
QMD
(L/S)
QMH
(L/S)
1993
2006
0
0,003
3126
140
25
186,7
6,8
8,8
8,8
2007
1
0,003
3135
140,5
24,6
186,3
6,8
8,8
8,8
2008
2
0,003
3145
141
24,2
186,0
6,8
8,8
8,8
2009
2010
3
4
0,003
0,003
3154
3164
141,5
142
23,8
23,4
185,7
185,4
6,8
6,8
8,8
8,8
8,8
8,8
2011
2012
5
6
0,003
0,003
3173
3183
142,5
143
23
22,6
185,1
184,8
6,8
6,8
8,8
8,8
8,8
8,8
2013
2014
7
8
0,003
0,003
3192
3202
143,5
144
22,2
21,8
184,4
184,1
6,8
6,8
8,9
8,9
8,9
8,9
2015
9
0,003
3211
144,5
21,4
183,8
6,8
8,9
8,9
2016
10
0,003
3221
145
21
183,5
6,8
8,9
8,9
2017
11
0,003
3231
145,5
20,6
183,2
6,9
8,9
8,9
2018
12
0,003
3240
146
20,2
183,0
6,9
8,9
8,9
2019
2020
13
14
0,003
0,003
3250
3260
146,5
147
19,8
19,4
182,7
182,4
6,9
6,9
8,9
8,9
8,9
8,9
2021
15
0,003
3270
147,5
19
182,1
6,9
9,0
9,0
a. densidad de población
Para estimar la densidad de la población se tuvo en cuenta la población futura y el área
de servicio que se encuentran en el plano brindado por la alcaldía ver (ANEXO I)
El área es igual a:
A = 3.8 Ha
D=
P 3270
=
= 860 hab / ha
A
3.8
b. Contribuciones de agua residual
Para la contribución de aguas residuales deben tenerse en cuenta las aguas residuales
domesticas, institucionales, comerciales e industriales.
c. Domesticas (QD)
El aporte domestico QD esta dado por la siguiente expresión:
Q
D
=
C* P*R
86400
Donde:
C: Consumo medio diario por habitante. Para nuestro caso es de 175 L/hab*dia, según
la tabla del RAS B.2.2 para un nivel de complejidad medio.
P: Población. Del numeral anterior 3270 habitantes.
R: Coeficiente de retorno. Para este caso es de 0.75 correspondiente al valor medio en
la tabla RAS D.3.1
Q
D
=
175 * 3270 * 0.75
= 4.96 L / seg
86400
d. Industriales (QI)
Para la determinación del caudal de aguas residuales industriales se tubo en cuenta la
tabla D.3.2 de RAS en la cual para un nivel de complejidad medio es de 0.6 L/seg
ha*ind, lo cual indica un consumo de 0.6 litros por hectárea industrial. Para la
urbanización Villa Carol se hace una estimación de 0.4 hectáreas netamente
industriales, para la Urbanización Riveras de Garzón se hizo una estimación de 0.2
hectáreas netamente industriales para un total de 0.6 hectáreas, ya que se debe tener
en cuenta que en el futuro exista una industria allí.
Q
I
= 0.6 * A = 0.6 * 0.6 = 0.36L / seg
e. Comerciales
Para la determinación del caudal de las aguas residuales comerciales se tuvo en cuenta
la tabla D.3.3 del RAS en la cual para el nivel de complejidad medio es de 0.5 litros por
hectárea comercial, para la urbanización Villa Carol hacemos una estimación de 1
hectáreas netamente comerciales, para la urbanización Riveras de Garzón se hizo una
estimación de 0.6 hectáreas netamente comerciales para un total de 1.60 hectáreas, ya
que estas son urbanizaciones que no depende de una gran actividad comercial.
Q
C
= 0.5 * A = 0.5 *1.6 = 0.8L / seg
f. Institucional
Para la determinación del caudal de las aguas residuales institucionales se tuvo en
cuenta la tabla D.3.4 del RAS en la cual para en nivel de complejidad medio es de 0.5
litros por hectárea institucional. Para la urbanización Villa Carol hacemos una
estimación de 0.5 hectáreas netamente institucionales , para la urbanización Riveras de
Garzón se hizo una estimación de 0.3 hectáreas netamente institucionales para un total
de 0.8 hectáreas, ya que se debe tener en cuenta que en un futuro exista allí una
institución tanto educativa como gubernamental.
Q
I
= 0.5 * A = 0.5 * 0.8 = 0.4 L / seg
g. Caudal medio diario de aguas residuales (Q MD)
El caudal medio diario de aguas residuales (QMD) para un colector con un área de
drenaje dada es la suma de los partes domésticos, industriales, comerciales e
institucionales.
Q
MD
= Q +Q
D
IND
+Q
COM
+Q
INS
Q
MD
= 4.96 + 0.36 + 0.8 + 0.40 = 6.52 L / seg
h. Conexiones erradas (Q CE)
Como en la urbanización Villa Carol no se cuenta con un sistema de medición de control
de calidad y evacuación de aguas lluvias que estimen y disminuyan los caudales por
conexiones erradas, se hace una estimación de este de 2 L/hab. día según el RAS
D.3.2.2.6.
Para una población de 3270 habitantes se tiene:
Q
CE
=
2 * 3270
= 0.076 L / seg
86400
i. Infiltración (QiINF)
Debido a que se encontró una topografía poco marcada, un nivel freático medio y la
cantidad de pozos de inspección se adopto una infiltración de 0.1 L/seg. De acuerdo a
la tabla D.3.7 del RAS para la infiltración media correspondiente a un nivel de
complejidad medio. Por lo tanto el caudal de infiltración es de:
Q
INF
= (0.1L / s * ha)(3.8ha) = 0.38L / seg
j. Factor de mayoración
Para poder hallar el caudal máximo horario, afectaremos al caudal medio diario por un
factor de mayoracion utilizando la formula de Flores expuesto en el RAS formula D.3.6:
F=
3.5
P
0. 1
Donde P es la población que es igual a 3270 habitantes.
F=
3.5
3270
0. 1
= 1.6
k. Caudal máximo horario (QMH)
MH
= F *Q
MH
+Q
Q
MD
= 1.6 * 6.52 = 10.43L / seg
I. Caudal de diseño
Q
DT
=Q
INF
+Q
CE
= 9.43 + 0.38 + 0.076 = 10.9 L / seg
El anterior caudal de diseño representa el caudal final que se entrega al pozo 21 que a
su vez entregara a la red matriz del municipio de Garzón, a continuación se presenta el
cálculo del caudal para cada tramo teniendo en cuenta los mismos parámetros para el
anterior caudal de diseño estos cálculos se encuentran en la tabla caudal emisario final,
(ver ANEXO A). En las columnas 1 y 2 se identifican el tramo de pozo de inicio a pozo
final y el colector al cual pertenece. La densidad de población, mostrada en la columna
3, la adoptamos del calculo mostrado en la Pág.67 que es igual a 860 Hab/ha.
Las columnas 4 y 5 indican el área aferente tanto propia como acumulada
respectivamente, de cada tramo. El área propia es el área de cada tramo y el área
acumulada es la suma del área propia más las áreas aferentes anteriores, o sea de los
tramos que anteceden al tramo en mención. Para hallar las áreas propias se determina
por medio del anexo I. En el cual esta indicada cada área aferente. Por ejemplo para el
tramo 2-3 tiene un área propia de 0.17 ha pero el área total acumulada es esta más el
área del tramo anterior es decir 0.08 + 0.17 = 0.25 ha.
Con el valor de la densidad de la población futura y el área aferente acumulada
podemos hallar la población (columna 6) sabiendo que la densidad de población es
igual a la población dividida entre el área. Despejando el área obtenemos:
P = D * A = 860 * 0.25 = 217 hab.
En la columna 7 y 8 se indica parámetros de diseño adoptados por el RAS como lo son
el consumo por habitante igual a 175 litros por habitante por día (RAS D.3.2.2.1
numeral 1) y el coeficiente de retorno igual a 0.75 (RAS D.3.2.2.1 numeral 4).
Para la columna 9, el caudal por contribuciones de aguas residuales domesticad (Q D) el
cual lo calculamos por medio de la siguiente expresión (RAS D.3.1):
Q
D
=
C* P*R
86400
Y para el tramo 2 -3 es.
Q
D
=
175 * 217 * 0.75
= 0.33 L / s
86400
En la columna 10 se calculo el caudal por contribuciones industriales que no es más
que el valor total literal d dividido entre todos los tramos o sea 0.36/20 = 0.018 L/s.
En las columnas 11, 12, 16, y 17 se hará lo mismo pero con los valores de los literales
e, f, h, e i.
La columna 13 será la suma de las columnas 9, 10, 11, 12 que corresponderá al caudal
medio diario en litros por segundo.
Q
Q
MD
MD
= Q +Q
D
IND
+Q
COM
+Q
INS
= 0.33 + 0.036 + 0.08 + 0.04 = 0.5L / s
En la columna 14 se calcula el factor de mayoracion indicado en el RAS D.3.2.4
ecuación D.3.6 que es igual al valor calculado en el literal j, este factor es igual a 1.6 y
es igual para todos los tramos. Para la columna 15 hallamos el caudal máximo horario
por medio del anterior factor, multiplicándolo por el caudal medio diario o sea la
columna 13 por la 14 para el tramo 2-3: 1.6*0.5 = 0.78L/s. Para la columna 18,
correspondiente al caudal de diseño de cada tramo de la red de colectores, se sumaron
las columnas 15 caudal máximo horario (QMH), 16 caudales de conexiones erradas
(QCEF) y 17 caudales de infiltración (QINF). QDT = QMH + QINF + QCEF, siendo este
el caudal correspondiente a las contribuciones acumuladas que llegan al tramo hasta el
pozo de inspección inferior, como se ve en el cuadro para las primeras filas el valor del
caudal se aproxima a 1.5 L/s, ya que el calculado es inferior, esto no esta permitido en
el RAS (RAS D.3.2.5) de esta manera se corrige en la columna 19 donde se presenta el
valor del caudal real de diseño.
A partir de los valores encontrados en la tabla, caudal emisario final (ver ANEXO A) se
determina para cada tramo el diámetro de la tubería y las características geométricas,
que se presentan en la tabla características hidráulicas geométricas ver (ANEXO B),
Estas características dependen del material de la tubería , de las relaciones hidráulicas
mostradas en las tablas de diseño.
La longitud y la pendiente de los tramos se toman del plano en planta (topografía
suministrada por la alcaldía municipal de Garzón), Para un mejor entendimiento de la
tabla, características hidráulicas, geométricas (ver ANEXO B), a continuación se
presenta una muestra de cálculos columna por columna.
A partir de la columna 1 hasta la 29 se muestran las características geométricas e
hidráulicas.
Columna 1: en esta columna se ilustra la identificación de cada tramo, determinando el
pozo inicial y final. Para este caso tramo 1-2.
Columna 2: caudal de diseño = 1.5 LPS. Indica el caudal que soportara el tramo, el cual
fue calculado en la anterior tabla. En algunos tramos el caudal calculado es muy
pequeño por lo cual se recomienda diseñar la tubería para un caudal mínimo de
1.5 LPS.
Columna 3: coeficiente de rugosidad. 0.01. Que corresponde al coeficiente del material
de la tubería obtenido del RAS tabla D.2.2, para tubería de PVC.
Columna 4: diámetro teórico: 1.64pulg . Valor calculado con la ecuación de Mannig
3

8
0
.
01
*
0
.
0015
 = 1.64 pu lg
D = 1.548
1


 0.052 
Columna 5: diámetro nominal: 0.200m. Valor asumido por el diseñador de acuerdo a los
diámetros comerciales. Este valor cumple con el RAS D.3.2.6, en donde dice que el
valor mínimo de diámetro es 8” (200mm) para alcantarillados convencionales
Columna 6: diámetro: 8 ”. Valor que corresponde al sistema ingles.
Columna 7: longitud: 44.59m. Dato tomado directamente de la topografía. Según RAS
D.2.3.7 no deben quedar tramos de más de 150m para alcantarillados convencionales .
Columna 8: pendiente: 5.3%: El valor anotado en esta columna se calcula inicialmente
con 1.20m de profundidad a la cota clave este valor puede corregirse de acuerdo con
las condiciones obtenidas para el colector.
Columna 9: QLL: caudal de tubo lleno: 99.32 LPS de la formula de Manning sugerida en
el RAS D.2.3.2, despejamos el caudal y obtenemos:
1
 8

0.312  D 3 * S 2 
QLL =

1000 
n


Donde:
D = diámetro del tubo en metros.
S = pendiente del tramo en decimales.
n = coeficiente de rugosidad.
Cabe aclarar que se divide en 1000 para hallar el resultado en litros por segundo.
Columna 10: VLL: velocidad a tub o lleno = 3.16m/s de la formula de continuidad
Q = A*V donde.
Q = caudal
A = área transversal
V = velocidad.
Columna 11: TLL: fuerza tractiva a tubo lleno = 2.71kg/m2 y se determina con la
siguiente formula:
TLL =
(v*n)
2
℘
R
1
3
Donde:
3
℘= peso especifico del agua =1000 Kg. /m
V = velocidad a tubo lleno
n = coeficiente de rugosidad = 0.01
R = radio hidráulico = D/4.
D = diámetro interno del tubo.
Columna 12: Q real / QLL = relación del caudal de diseño y del caudal a tubo lleno =
1.5/99.32 = 0.02
Columna 13: V real / VLL = relación de la velocidad real y la velocidad a tubo lleno =
0.344. Esta se determina por medio de la tabla “relaciones hidráulicas para tuberías
parcialmente llenas en función de q/Q” ver (ANEXO C). Por medio del valor anterior
q/Q, entramos a la tabla y hallamos el equivalente para v/V.
Columna 14: TReal / TLL = relación de la fuerza tractiva real entre la fuerza tractiva a
tubo lleno = 0.273. Esta se determina por medio de la tabla “relaciones hidráulicas para
tuberías parcialmente llenas en función de q/Q” ver (ANEXO C). Por medio del valor
anterior q/Q, entramos a la tabla y hallamos el equivalente para d/D.
Columna 15: d/D: relación de la profundidad hidráulica entre el diámetro de la
tubería = 0.108 esta se determina por medio de la tabla “relaciones hidráulicas para
tuberías parcialmente llenas en función de la relación de caudales ver (ANEXO D). Por
medio del valor anterior la relación de caudales entramos a la tabla y hallamos el
equivalente para d/D.
Columna 16: VReal 1.088 m/s. se determina multiplicando la columna 10 (VLL:
velocidad a tubo lleno = 3.16m/s) por la columna 13 (Vreal / VLL = relación de la
velocidad real y la velocidad a tubo lleno = 0.344). Según el RAS D.3.2.7 debe tener
una velocidad mínima de 0.4 m/s RAS D.3.2.8 y una velocidad máxima de 5 m/s para
alcantarillados simplificados, por lo tanto cumple en este tramo y en los demás.
Columna 17: fuerza tractiva real
= 0.740Kg. /m2. Esta se obtiene multiplicando la
columna 11 (TLL: fuerza tractiva a tubo lleno = 2.71Kg/m2 ) por la columna 14 (Real /
TLL = relación de la fuerza tractiva real entre la fuerza tractiva a tubo lleno = 0.273).
Según el RAS D.3.2.7. La fuerza tractiva mínima es del orden de 0.1 Kg. /m2
Columna 18: d = profundidad del flujo = 0.002m. Esta se obtiene multiplicando la
columna 12(Q real / QLL = relación del caudal de diseño y del caudal a tubo lleno =
0.02) por la 15 (d/D: relación de la profundidad hidráulica entre el diámetro de la tubería
= 0.108). Según el RAS D.3.2.11. La profundidad máxima debe estar entre el 70% y el
80% del diámetro del tubo o sea, 0.002/0.200 = 0.01 = 1% por lo tanto cumple para este
y para todos los tramos.
Columna 19: cabeza de velocidad: v2/2g = 0.060m
Columna 20: cota de energía = cabeza estática + cabeza de velocidad = d + v2 /2g =
0.002 + 0.060 = 0.062m
Columna 21: H/D. relación de profundidad hidráulica entre el diámetro de la tubería =
0.067 esta relación se halla por medio de la tabla profundidad hidráulica en función de
la relación de caudales ver (ANEXO D), halla ndo el valor correspondiente a la relación
de q/Q.
Columna 22: H. profundidad hidráulica = 0.013m. Se obtiene multiplicando la columna 5
(diámetro: 0.200m) por la columna 21 (H/D relación de profundidad hidráulica entre el
diámetro de la tubería = 0.067).
Columna 23: numero de froude = v/ (g*H) 1/2 = 3.0.
Columna 24: tipo de flujo = supercrítico. En esta columna se analiza que tipo de flujo se
presenta en el tramo. Si el numero de fraude es mayor que 1 el flujo es supercrítico y si
el numero de froude es menor que 1 el flujo es subcritico. Se debe evitar que se
presente flujo crítico en la tubería para evitar el mal funcionamiento en el sistema. Cabe
recordar que el flujo crítico se presenta cuando el número de froude es igual a 1.
Desde la columna 25 hasta la 30 se realizan los cálculos para saber si la entrada del
tubo de salida esta sumergida o no, esto con el fin de evitar remansos y resaltos
hidráulicos que perjudique el funcionamiento del sistema.
Columna 25: Diámetro del pozo = 1.2m
Columna 26: K = 1.2. El RAS lo define como coeficiente que depende del diámetro del
pozo y el diámetro del colector de salida. RAS D.A.3
Columna 27: 0.319Q/D s
2.5
= 0.027. Esta ecuación resulta de la ecuación D.A.1.2 del
RAS.
Columna 28: Hw/Ds = 0.145. Es la relación entre la profundidad hidráulica y el diámetro
de la tubería ver (ANEXO E).
Columna 29: Hw: 34.8mm con el valor del diámetro de la tubería ya calculado
proveniente de la columna 5 (diámetro: 0.200m) y conociendo la relación anterior
(Hw/Ds = 0.1 45. Es la relación entre la profundidad hidráulica y el diámetro de la
tubería) se despeja el valor de la profundidad hidráulica (Hw).
Columna 30 y 31: cota rasante 997.28, 994.53 msnm valor tomado de la topografía del
terreno.
Columna 32 y 33: cota clave 996.08, 993.76 msnm valor tomado de la diferencia entre
la cota rasante y la profundidad mínima a la que se encuentra la tubería que es 1.2m
para tramos iniciales de acuerdo con el RAS tabla D.3.11. Para los demás tramos es
igual a la cota batea mas el diámetro interno.
Columna 34 y 35: cota batea 996.23, 993.88 msnm es la diferencia entre el valor de la
cota clave y el diámetro de la tubería. Para tramos iniciales, para los demás tramos es
igual a cota de energía menos energía específica.
Columna 36 y 37: cota de energía 995.94, 993.58 msnm es la suma de la cota batea
con la cota de energía (columna 20) cota de energía = cabeza estática + cabeza de
velocidad = d + v2/2g = 0.002 + 0.060 = 0.062m.
Columna 38 y 39: profundidad a clave 1.2, 0.80 m es la diferencia entre la cota rasante
y la cota clave, los valores para cada uno de los tramos y colectores se encuentran en
la tabla características hidráulicas y
geométricas Ver (ANEXO B), el trazado del
alcantarillado finaliza en el pozo 21, dicho pozo actualmente esta diseñado y es el que
nos conduce a la red matriz del municipio de Garzón, Ver (ANEXO I). El detalle
constructivo de las estructuras que conforman el alcantarillado se encuentra en el
(ANEXO P).
El material de la tubería de alcantarillado seleccionado fue PVC este material se elijo de
acuerdo a la norma técnica Colombiana NTC 3722 en la cual encontramos todo lo
referente a tubos y accesorios de PVC rígidos de pared estructural para sistemas de
drenaje subterráneo y alcantarillado.
Para cada lote se construirá un punto sanitario que costa de una caja de inspección de
0.70m por 0.70m en concreto de 3000psi, para la conexión con la red de alcantarillado
se utilizara una silla Y de 8” por 6” incluyendo
tubería en PVC perfilada para la
conexión de la caja a la silla.
Los pozos 17 y 20 se construirán con cámara de caída puesto que la diferencia entre
las cotas de batea de las tuberías entrante y saliente es mayor de 0.75m y este es el
requerimiento mínimo para el empleo de pozos con cámara de caída de acuerdo con la
norma RAS 2000. Dicha cámara pueden concurrir uno o varios colectores y en ella se
puede hacer un cambio de dirección, la profundidad de el pozo 17 es de 3.3m y la del
pozo 20 es de 2.17m. El diseño de esta cámara de caída se podrá encontrar con mayor
detalle en el (A nexo P).
4.4 DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN
4.4.1 estudio de la demanda
Para la estimación de la población se apoyo en el plan de ordenamiento territorial del
municipio de Garzón, en donde encontramos la estimación de la población del
municipio, inspecciones y veredas aledañas. De aquí se ve que la población actual es
de 2460 habitantes y esta se proyecta a 20 años arrojándonos 2612 habitantes, con
estos datos se puede observar que la población clasifica para un nivel de complejidad
medio ya que esta entre 2501- 12500 habitantes.
a. Obtención de las dotaciones futuras. Según el Reglamento del Sector
Agua
Potable y Saneamiento Básico RAS 2000, para el valor que se calculó de la
proyección de la población que fue 2.612 habitantes, el valor de complejidad es medio
(por estar entre 2501- 12500 habitantes), por lo tanto se tomaron los valores
correspondientes a este nivel de complejidad para obtener la dotación neta y la
dotación bruta.
b. Dotación neta: según el RAS 2000, el valor del consumo o dotación neta mínima
para el nivel de complejidad medio es 185 Lt/hab*día.
c. Dotación bruta: la dotación bruta se obtuvo con la siguiente ecuación:
Dotación Bruta =
Dotación Neta
1 - % Pérdidas
En el caso del barrio Villa Carol se realizó una corrección por clima ya que la
temperatura del sector se encuentra entre 20° y 28º C y para el nivel de comp lejidad
medio este valor es de 30% según el RAS 2000 este último valor y el de la dotación
neta máxima son los que se reemplazaron en la ecuación.
Dotación
Bruta =
185
1 - 0.24
Dotación Bruta = 243.4Lt/ha b * día
d. Obtención de los coeficientes de mayoración.
1. Obtención del caudal medio diario: se uso el dato de la población proyectada y de
dotación bruta obtenidos anteriormente, según el RAS 2000 para obtener el caudal
medio diario se usa la siguiente ecuación:
Qmd =
Población * Dotación Bruta
86400
Qmd
=
Caudal medio diario
Población
=
Población proyectada al 2026
(4)
En donde:
Por lo tanto reemplazando los valores de la población proyectada para el 2026 la cual
es de 2612 habitantes y de la dotación bruta que se obtuvo de 243.4 Lt/seg. en la
ecuación se obtuvo que el caudal medio diario fue:
Qmd =
2612 * 243.4
86400
Qmd = 7.4 Lt/seg
Obtención del caudal máximo diario: se uso el valor obtenido de caudal medio diario y
según el RAS 2000 el valor del caudal máximo diario se obtiene con la siguiente
ecuación:
QMD = Qmd * K 1
En donde:
Qmd
=
Caudal medio diario
QMD
=
Caudal máximo diario
K1
=
Coeficiente de consumo máximo diario
Por lo tanto reemplazando los valores del caudal medio diario que se obtuvo de
7.4Lt/seg y del coeficiente de consumo máximo diario que para el nivel de complejidad
medio según el RAS 2000 es 1.3, en la ecuación se obtuvo que el caudal máximo
diario fue:
QMD = 7.4 *1.3
QMD = 9.6Lt/seg
Obtención del caudal máximo horario: se utilizo el valor obtenido de el caudal máximo
diario y según el RAS 2000 el valor del caudal máximo horario se obtiene con la
siguiente ecuación:
QMH = QMD * K 2
En donde:
QMH =
Caudal máximo horario
QMD =
Caudal máximo diario
K2
Coeficiente de consumo máximo horario
=
Por lo tanto reemplazando los valores del caudal máximo diario que se obtuvo de
9.6Lt/seg. y del coeficiente de consumo máximo horario, que según el RAS 2000 para
el nivel de complejidad medio es 1.60 para red menor de distribución, en la ecuación se
obtuvo que el caudal máximo horario fue:
QMH = 9.6 * 1.60
QMH = 15.3 Lt/seg
e. Obtención de la proyección de la demanda. La obtención de la demanda a los 20
años de diseño, se observa en la siguiente tabla
Tabla 7. Proyección población red de distribución
N°AÑO
TASA DE
CRECIMIENTO
(%)
POBLACIÓN
0
0,003
2460
1
0,003
2467
2
0,003
2475
3
0,003
2482
4
0,003
5
0,003
6
DOTACIÓN
NETA
(L/HAB*DIA)
%PERDIDAS
DOTACIÓN
BRUTA
(L/HABIT*DIA)
Qmd(L/S)
QMD (L/S)
QMH (L/S)
175
30
250,0
7,1
9,3
14,8
175,5
29,7
249,6
7,1
9,3
14,8
176
29,4
249,3
7,1
9,3
14,9
176,5
29,1
248,9
7,2
9,3
14,9
2490
177
28,8
248,6
7,2
9,3
14,9
2497
177,5
28,5
248,3
7,2
9,3
14,9
0,003
2505
178
28,2
247,9
7,2
9,3
14,9
7
0,003
2512
178,5
27,9
247,6
7,2
9,4
15,0
8
0,003
2520
179
27,6
247,2
7,2
9,4
15,0
9
0,003
2527
179,5
27,3
246,9
7,2
9,4
15,0
10
0,003
2535
180
27
246,6
7,2
9,4
15,0
11
0,003
2542
180,5
26,7
246,2
7,2
9,4
15,1
12
0,003
2550
181
26,4
245,9
7,3
9,4
15,1
13
0,003
2558
181,5
26,1
245,6
7,3
9,5
15,1
14
0,003
2565
182
25,8
245,3
7,3
9,5
15,1
15
0,003
2573
182,5
25,5
245,0
7,3
9,5
15,2
16
0,003
2581
183
25,2
244,7
7,3
9,5
15,2
17
0,003
2589
183,5
24,9
244,3
7,3
9,5
15,2
18
0,003
2596
184
24,6
244,0
7,3
9,5
15,3
19
0,003
2604
184,5
24,3
243,7
7,3
9,5
15,3
20
0,003
2612
185
24
243,4
7,4
9,6
15,3
Los valores obtenidos de la proyección de la demanda del Barrio Villa Carol, en el
Municipio de Garzón en el Departamento del Huila, son los que se tomaron como base
para el desarrollo de los diferentes diseños del presente trabajo de grado.
f. Descripción y predimensionamiento de la alternativa. Con el fin de realizar el
planteamiento de la alternativa para lograr la optimización y el cumplimiento de los
objetivos del presente trabajo de investigación, se realizó un análisis de diferentes
parámetros que fueron determinantes en el desarrollo del trabajo de diseño.
g. Presiones en la red de distribución
Para el diseño de la red de distribución deben tenerse en cuenta los valores
contemplados en la tabla B.7.4 del RAS. Como requerimientos para las presiones. Esta
tabla indica que la presión mínima para el nivel de complejidad medio es de 10mca, la
presión que se empleara para este proyecto es de 15mca, esta presión se obtuvo por
una válvula reguladora de presión, debido a que el valor que maneja la empresa de
acueducto y alcantarillado para Garzón (Huila) empresas públicas EMPUGAR es de
60mca, y la presión mínima que se requiere para casa de dos pisos es de 15mca. .
El punto que se va utilizar en el abastecimiento de agua para el barrio Villa Carol se
encuentra situado en el barrio villa Laura , este punto se encuentra a una distancia de
150m del nodo numero 10. La red de distribución del barrio Villa Carol no se proyectara
para los barrios aledaños a este por disposición de las empresas públicas de Garzón,
esto quiere decir que el diseño de la red llegara hasta el nodo numero 1 cerrando la red
de distribución en este nodo.
h. Calculo hidráulico de la red de distribución
Para el cálculo hidráulico de la red de distribución deben utilizarse los métodos de la
teoría lineal o de longitudes equivalentes, para este caso utilizaremos el método de
longitudes equivalentes encontrado en la tabla cálculo del caudal (ver ANEXO F). Este
proyecto comprende una maya que a su vez esta dividida en cuatro sectores, Para un
mejor entendimiento de la tabla, a continuación se presenta una muestra de cálculos
columna por columna.
•
Se prepara una hoja de cálculos.
Columna 1: perdida de carga corresponde a la diferencia de las cotas hidráulicas de los
tramos, para la explicación se utilizaran los tramos 10-9, 10 -5, 5-4, 9-4
Tabla 8. Diferencia de cotas hidráulicas
Cotas
Cotas
Diferencia
hidráulicas
hidráulicas
de cotas
10-9
1026.9
1023.4
3.5
10-5
1026.9
1013.1
13.8
5-4
1013.1
1010.9
2.2
9-4
1023.4
1010.9
12.5
tramos
Columna 2: se multiplica la pérdida de carga por 72 este valor se saca de la ecuación
de Hazen-Williams.
Tabla 9. Perdida de carga multiplicada por 72
Diferencia de
tramos
Diferencia de
72
cotas
cotas
10-9
3.5
72
252
10-5
13.8
72
993.6
5-4
2.2
72
158.4
9-4
12.5
72
900
Columna 3: es la distribución de caudal que se realizo anteriormente el signo de este
depende del sentido del flujo.
Tabla 10. Distribución de caudal
tramos
Caudal (lps)
10-9
-16.24
10-5
4.06
5-4
1.33
9-4
-3.186
Colum na 4: el caudal que se tenia de la columna anterior
se eleva a la 1.85 y se
multiplica por 0.001 esto se saca de la ecuación de Hazen-Williams.
Tabla 11. Caudal elevado a la 1 .85 y multiplicado por 0.001
Q
1.85
*10
-3
tramos
Caudal (lps)
10-9
-16.24
-0.173613
10-5
4.06
-0.013358
5-4
1.33
0.0016948
9-4
-3.186
-0.0085310
Columna 5: obtención de Le, (longitud equivalente) esta se obtiene de la multiplicación
de la perdida de carga por 72 dividido entre el caudal elevado a la 1.85 multiplicado
por 0.001.
Le = 72H / (Q1.85 * 10-3)
Tabla 12. Obtención de la longitud equivalente
1.85
*10
-3
tramos
72H
Q
Le
10-9
252
-0.173613
-1451.50
10-5
993.6
-0.013358
74376.96
5-4
158.4
0.0016948
93460.83
9-4
900
-0.0085310
-105496.45
La condición de cierre de la malla será la sumatoria de las perdidas totales en la malla.
?H = 0
Esta condición se obtiene al fijar los valores de H en cada nodo de la malla real. Como
H es la función de Le, la condición de cierre se transforma en.
?Le = 0
?Le = 0.1 ? ¦ Le ¦
Tabla 13. Condición de cierre
Tramo
10--9
?Le
-1451.50
0.1? ¦ L e ¦
2695.65
74376.96
95942.50
5--4
93460.83
93462.35
10--5
9--4
-105496.45
113937.40
60889.85
274785.74
Caudal
(lps)
Le/Q
− 119113 .2
(0.1)* 274785 .74
No
cumple la condición
anterior por lo que se
hace necesario hacer
la corrección de
caudales de manera
iterativa. Columna 6:
es la división de la
longitud equivalente
entre el caudal
Le/Q Tabla 14. División
entre Le y Q Tramo
?Le
10-9
-1451.50
-16.24
89.38
10--5
74376.96
4.06
18319.45
5--4
93460.83
1.33
93460.83
9--4
-105496.45
-3.19
33112.51
Columna 7: es la corrección de caudal
?Q =? Le / (1. 85 * ? (Le/Q))
Tabla 15. Corrección de caudal
Tramo
10--9
10--5
5--4
9--4
?Le
Le/Q
-1451.50
?Q
0.27
89.38
74376.96
18319.45
93460.83
93460.83
-105496.45
33112.51
0.27
0.27
0.27
Columna 8: es la sumatoria del primer caudal y del caudal que acabamos de obtener
Tabla 16. Sumatoria de caudales
Tramo
10--9
10--5
5--4
9--4
Q
?Q
QC1
-16.24
0.27
-15.97
-4.06
0.27
4.33
1.33
0.27
1.60
-3.19
0.27+0.66
-2.26
Columna 9: con el caudal que acabamos de obtener lo elevamos a la 1.85 y lo
multiplicamos 0.001 y se repite el proceso. Una vez lograda la condición de cierre, la
malla equivalente se encuentra en equilibrio y los caudales serán reales.
Se procede entonces a calcular el diámetro
D = 1.17 / C 0.381 ( L / Le )0.206
Tabla 17. Calculo del diámetro
Le
L(m)
L/Le
-1502.19
65227.27
64257.55
-112980.50
38,7
209,3
31,3
193,6
0,02576
0,00321
0,00049
0,00171
M
0,08
0,05
0,04
0,05
PUL
3.0
2,0
1,4
1,8
D1
3"
2"
2"
2"
El diámetro resultante no es comercial, es teórico, entonces se deben calcular los
tramos para los diámetros comerciales.
. Diámetros de las tubería s en la red de distribución
El valor del diámetro mínimo de las redes menores de distribución depende del nivel de
complejidad del sistema y usos del agua tal como se muestra en la tabla B. 7.6 del
RAS, las tuberías y los accesorios deben ser compatibles entre si, con respecto a
presiones de trabajo, dimensiones (diámetros, espesores, sistemas de unión) y a
estabilidad electroquímica si se trata de materiales diferentes.
El diseño de la red de distribución solo se realizara para el barrio VILLA Carol por
disposición de la alcaldía de GARZON Huila. Debido a que para la urbanización riberas
de occidente la alcaldía ya cuenta con el diseño de la red de distribución para este
barrio, los detalles constructivos para la red de distribución y los detalles del hidrante se
encuentran en el ANEXO P.
En base al anterior diseño encontraremos la programación de obra ver (ANEXO G) y el
presupuesto ver (ANEXO H), necesarios para la aplicación de este diseño
posteriormente.
El material escogido para la tubería de la red de distribución fue PVC RDE 21 este
material se eligió de acuerdo a la norma técnica Colombiana NTC 382 la cual habla
sobre tubos de PVC rígidos clasificados según la presión RDE (relación diámetro
espesor), este material cumple con las normas en cuanto a presión máxima de servicio.
Para cada lote se realizara dos conexiones domiciliaría s que costa n de un calado con
su tapa y registro, para la conexión de la red de distribución a cada predio se utilizara
un collar de derivación y luego del registro se empleara tubería PVC de ½”.
5. COSTOS TOTALES DE LA INVESTIGACIÓN
5.1 RECURSOS MATERIALES
Los recursos materiales usados durante el desarrollo de la presente investigación
fueron:
Tabla 18. Presupuesto de recursos materiales
CONCEPTO
UNIDAD
CANTIDAD
Papel bond tamaño carta
1
Global
Papel bond tamaño pliego
1
Global
Discos compactos
1
Global
Cartografías
1
Global
Fotocopias
1
Global
Impresiones
1
Global
TOTAL RECURSOS MATERIALES
VALOR UNITARIO
$
$
$
$
$
$
20.000,00
53.000,00
50.000,00
40.000,00
35.000,00
162.000,00
5.2 RECURSOS INSTITUCIONALES
Los recursos institucionales de la presente investigación fueron:
-
Alcaldía municipal de Garzón
-
Universidad de La Salle
VALOR TOTAL
$
$
$
$
$
$
$
20.000,00
53.000,00
50.000,00
40.000,00
35.000,00
162.000,00
360.000,00
5.3 RECURSOS TECNOLÓGICOS
Los recursos tecnológicos usados durante el desarrollo de la presente
investigación fueron:
Tabla 19. Presupuesto de recursos tecnológicos
UNIDAD
CONCEPTO
CANTIDAD
VALOR UNITARIO
Cámara digital fotográfica
1
$
Global
Computador
1
$
Global
Impresora
1
$
Global
Plotter
1
$
Global
Fax
1
$
Global
Scanner
1
$
Global
TOTAL RECURSOS TECNOLÓGICOS
80.000,00
600.000,00
300.000,00
450.000,00
30.000,00
80.000,00
VALOR TOTAL
$
$
$
$
$
$
$
80.000,00
600.000,00
300.000,00
450.000,00
30.000,00
80.000,00
1.540.000,00
5.4 RECURSOS HUMANOS
Los recursos humanos que formaron parte durante el desarrollo de la presente
investigación fueron:
Tabla 20. Presupuesto de recursos humanos
CARGO
ENCARGADOS
No. Semanas
Valor Total
Investigadores principales
Estudiantes de proyecto de
grado
32
--------
Director temático
16
$ 115.100.00
Asesor metodológicoíííí
16
$ 148.148.00
*
Coinvestigadores
TOTAL RECURSOS HUMANOS
*
$ 263.248.00
Valor asumido por la Universidad de La Salle, según resolución 345 de noviembre 15 de 2005.
Valor asumido por l Universidad de La Salle, según contrato laboral.
íí
96
5.5 OTROS RECURSOS
Otros tipos de recursos que se usaron durante el desarrollo de la presente
investigación aparecen en las tablas:
Tabla 21. Presupuesto de viáticos
NOMBRES DEL
INVESTIGADOR
LUGAR DE
ESTADIA
No DE DIAS
VALOR DIA
VALOR TOTAL
Estudiantes de proyecto
de grado
Garzon
12
$ 45.000.00
$ 540.000,00
TOTAL PRESUPUESTO DE VIÁTICOS
$ 540.000.00
Tabla 22. Presupuesto de transporte
TRAYECTO
VALOR PASAJE
NUMERO
VALOR TOTAL
Bogotá-Garzon
$
35.000.00
4
$
140.000,00
Garzon-Bogotá
$
35.000,00
4
$
140.000,00
200.000,00
1
$
200.000,00
Otros
$
TOTAL PRESUPUESTO DE TRANSPORTES
97
$ 480.000,00
5.6 RECURSOS FINANCIEROS
El total de recursos financieros que se invirtieron durante el desarrollo de la
presente investigación fueron:
Tabla 23. Presupuesto recursos financieros
RUBROS
UNIVERSIDAD DE LA
SALLE FACULTAD
DE INGENIERÍA CIVIL
Recursos
humanos
Recursos
materiales
$ 263.248.00
ESTUDIANTES
TOTAL
$ 263.248.00
$ 360.000,00
$ 360.000,00
Recursos
tecnológicos
$ 1.540.000.00
Presupuesto
de viáticos
$ 540.000,00
$ 540.000,00
Presupuesto
de transporte
$ 480.000,00
$ 480.000,00
$ 2..920.000,00
$ 3.183.248.00
$ 146.000,00
$ 159.162.00
$ 3.066.000,00
$ 3.329.248,00
Subtotal
Imprevistos
(5%)
SUBTOTAL
$ 263.248.00
$ 13.162.00
$ 276.410.00
$ 1.540.000,00
$
TOTAL
98
6.671.658.00
6. CONCLUSIONES
•
La
realización
del
presente
trabajo
investigativo
permitió
la
complementación de los procesos teóricos adquiridos como estudiantes
durante el proceso de formación en la Facultad de Ingeniería Civil de la
Universidad de La Salle, con el desarrollo práctico, y un enfoque de
extensión a la comunidad
•
La proyección del alcantarillado para nivel de complejidad medio según el
RAS debe manejar una proyección a 15 años y la red de distribución con
un nivel de complejidad medio debe manejar una proyección a 20 años, por
lo que el caudal que se maneja para cada uno será diferente, para el
alcantarillado el caudal que se empleo en el diseño fue de 10.9 (L/S), y para
la red de distribución fue de 20.3 (L/S).
•
El diámetro de la tubería que se obtuvo para el diseño de la red de
distribución fue de 3” pulgadas en algunos tramos esto debió a que por
dichos tramos pasara mayor caudal que en otros, el diámetro
manejo para sectores por los cuales pasara menor caudal.
de 2” se
•
El sistema que se utilizo para este alcantarillado es el sistema convencional
ya que este es el que se acomoda a todas las especificaciones y normas de
diseño exigidas por el RAS, además este es el sistema que nos permite
ejecutar este proyecto de una forma más económica.
•
Los precios utilizados en el presupuesto del alcantarillado y red de
distribución son los estipulados, y que actualmente maneja la empresa de
acueducto y alcantarillado del HUILA (aguas del huila), el precio de los
materiales de construcción utilizados en este proyecto están trabajados en
base a los precios que se manejan en el municipio de Garzon (Huila).
•
El diámetro que se adopto para la tubería del alcantarillado de acuerdo con
el diseño fue de 8”, este diámetro es el mínimo permitido por el RAS para
un sistema convencional de alcantarillado, de esta manera no presentara
ninguna problema e n su funcionamiento.
•
De acuerdo con el presupuestó de obra el costo total del alcantarillado fue
de 468.081.054 millones de pesos, el de la red de distribución fue de
224.692.701 millones de pesos para un costo total del proyecto de
692.773.755 millones de pesos, este presupuesto se realizo con base a los
precios utilizados por la empresa de acueducto y alcantarillado de Garzón
Huila (aguas del Huila).
100
•
Conforme a la programación de obra se concluye que este proyecto tiene
una duración de 34 días para la construcción del alcantarillado sanitario y
una duración de 29 días para la construcción de la red de distribución, el
tiempo total de duración para la ejecución de la obra es de 63 días lo cual
es consistente para este tipo de obras.
•
En el trazado del alcantarillado se presentan dos pozos para los cuales es
necesario utilizar cámara de caída debido la diferencia entre las cotas.
101
7. RECOMENDACIONES
•
Ceñirse explícitamente a los planos entregados con los diseños
respectivos.
•
El mantenimiento e inspección de las estructuras, de la línea de
distribución y de las válvulas de compuerta, de purga y de ventosa debe
ser periódico y debe estar a cargo de personal capacitado y designado
directamente por las autoridades municipales.
•
El mantenimiento y posterior limpieza de los pozos de inspección se
debe realizar periódicamente por personal capacitado designado por la
empresa de acueducto y alcantarillado de Garzon.
•
Realizar
periódicamente
pruebas
hidrostáticas
funcionamiento de la red de distribución.
para
el
correcto
•
Realizar limpieza de los pozos de inspección cada 4 meses o antes si es
necesario, inspeccionar que las tapas de cada uno de los pozos estén
todas y en perfecto estado para evitar así el ingreso de productos o
materiales que interfieran con el buen funcionamiento del alcantarillado.
103
Anexo A. Caudal del emisario final
COLECTOR
1
COLECTOR
1
COLECTOR
2
COLECTOR
3
COLECTOR
4
COLECTOR
5
COLECTOR
6
TRAMO
2
1-2
2-3
3-16
16-17
4-5
5-6
6-17
17-18
18-20
7-8
8-9
10-11
11-12
13-14
14-15
15-12
12-9
9-19
19-20
20-21
DENDIDAD
DE
POBLACION
D (Hab/ha)
3
860
860
860
860
860
860
860
860
860
860
860
860
860
860
860
860
860
860
860
860
CONTRIBUCION DE AGUAS RESIDUALES
AREA AFERENTE
Propia
Ha
4
0,08
0,17
0,08
0,00
0,22
0,35
0,20
0,27
0,00
0,28
0,34
0,34
0,34
0,19
0,17
0,00
0,00
0,22
0,28
0,27
Acumulada
HA
5
0,08
0,25
0,34
0,34
0,22
0,57
0,77
1,38
1,38
0,28
0,61
0,34
0,68
0,19
0,36
0,36
1,04
1,88
2,15
3,8
POBLACION
Hab
6
71
217
288
288
189
488
661
1187
1187
237
527
292
582
163
309
310
894
1614
1851
3270
DOMICILIARIAS
C
L/hab*dia
7
175
175
175
175
175
175
175
175
175
175
175
175
175
175
175
175
175
175
175
175
R
{1}
8
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
QD
L/s
9
0,1
0,33
0,44
0,44
0,29
0,74
1,00
1,80
1,80
0,36
0,80
0,44
0,88
0,25
0,47
0,47
1,36
2,45
2,81
4,97
INDUSTRIALES
COMERCIALES
INSTITUCIONALES
QIND
L/s
10
0,018
0,036
0,054
0,072
0,090
0,108
0,126
0,144
0,162
0,180
0,198
0,216
0,234
0,252
0,270
0,288
0,306
0,324
0,342
0,360
QCOM
L/s
11
0,040
0,080
0,120
0,160
0,200
0,240
0,280
0,320
0,360
0,400
0,440
0,480
0,520
0,560
0,600
0,640
0,680
0,720
0,760
0,800
QINS
L/s
12
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
0,12
0,14
0,16
0,18
0,20
0,22
0,24
0,26
0,28
0,30
0,32
0,34
0,36
0,38
0,40
CAUDAL
MEDIO
DIARIO
QMD
L/s
13
0,2
0,5
0,7
0,8
0,7
1,2
1,6
2,4
2,5
1,1
1,7
1,4
1,9
1,3
1,6
1,7
2,7
3,9
4,3
6,5
CAUDAL
CONEXIONES
INFILTRACION
MAXIMO
FACTOR DE
ERRADAS
MAYORACION HORARIO
QMH
QCE
QINF
{1}
L/s
L/s
L/s
14
15
16
17
1,6
0,30
0,004
0,019
1,6
0,78
0,008
0,038
1,6
1,08
0,012
0,057
1,6
1,20
0,016
0,076
1,6
1,08
0,02
0,095
1,6
1,93
0,024
0,114
1,6
2,48
0,028
0,133
1,6
3,88
0,032
0,152
1,6
4,01
0,036
0,171
1,6
1,82
0,04
0,19
1,6
2,65
0,044
0,209
1,6
2,21
0,048
0,228
1,6
3,04
0,052
0,247
1,6
2,14
0,056
0,266
1,6
2,62
0,06
0,285
1,6
2,75
0,064
0,304
1,6
4,30
0,068
0,323
1,6
6,17
0,072
0,342
1,6
6,87
0,076
0,361
1,6
10,44
0,08
0,38
CAUDAL
DE
DISEÑO
QD
L/s
18
0,32
0,82
1,14
1,29
1,20
2,07
2,64
4,07
4,21
2,05
2,91
2,48
3,34
2,46
2,97
3,12
4,69
6,58
7,31
10,90
CAUDAL
REAL DE
DISEÑO
QRD
L/s
19
1,50
1,50
1,50
1,50
1,50
2,07
2,64
4,07
4,21
2,05
2,91
2,48
3,34
2,46
2,97
3,12
4,69
6,58
7,31
10,90
Anexo B. Caracteristicas hidraulicas, geometricas.
CAUDAL
COLECTOR
TRAMO
DE
DISEÑO
CARACTERISTICAS HIDRAULICAS
CARACTERISTICAS GEOMETRICAS
COEFICIENT
DIAMETRO
E DE
LONGITUD PENDIENTE
Nominal
Teorico
LPS
RUGOSIDAD
{1/1}
pulg
m
pulg
m
1
2
3
4
5
6
QREAL/QL VREAL/VL TREAL/TL
TUBO LLENO
m
m
m
{1/1}
m
{1/1}
14
15
16
17
18
19
20
21
22
{1/1}
{1/1}
10
11
12
13
m/s
7
8
9
NO DE
FROUDE TIPO DE FLUJO
F
m/s
{1/1}
L/S
PERFIL DEL TRAMO
PROFUNDIDAD
{1/1}
kg/m2
%
d/D
E
A REAL
kg/m2
L
TLL
V2REAL/2
TRACTIV
L
VLL
FUERZA
VREAL
L
QLL
d
G
HIDRAULICA
H/D
H
? DEL
0,319*Qs/
COTA BATEA
DE
A
DE
A
DE
A
mm
m
m
m
m
m
m
m
m
m
m
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Hw/Ds
{1/1}
m
{1/1}
{1/1}
{1/1}
23
24
25
26
27
Hw
COTA ENERGIA
PROFUNDIDAD A
COTA CLAVE
A
K
Ds^2,5
COTA RASANTE
DE
POZO
Dp
TRAMO
CLAVE
DE
A
1
1-2
1,50
0,01
1,64
0,20
8
44,59
5,3
99,32
3,16
2,71
0,02
0,344
0,273
0,108
1,088
0,740
0,002
0,060
0,062
0,067
0,013
3,0
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,027
0,145
34,8
997,28
994,53
996,08
993,73
995,88
993,53
995,94
993,58
1,20
0,80
COLECTOR
2-3
1,50
0,01
1,57
0,20
8
97,91
6,8
112,50
3,58
3,48
0,01
0,290
0,195
0,076
1,038
0,678
0,001
0,055
0,056
0,041
0,008
3,7
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,027
0,145
34,8
994,53
988,30
993,71
987,10
993,51
986,90
993,57
986,91
0,82
1,20
2-3
1
3-16
1,50
0,01
1,71
0,20
8
48,74
4,3
89,46
2,85
2,20
0,02
0,344
0,273
0,108
0,980
0,600
0,002
0,049
0,051
0,067
0,013
2,7
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,027
0,145
34,8
988,30
985,83
987,08
985,03
986,88
984,83
986,93
984,83
1,22
0,80
3-16
16-17
1,50
16-17
4-5
COLECTOR
2
COLECTOR
1-2
0,01
2,34
0,20
8
33,00
0,8
38,59
1,23
0,41
0,04
0,416
0,373
0,145
0,511
0,153
0,006
0,013
0,019
0,067
0,013
1,4
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,027
0,145
34,8
985,85
987,19
985,01
984,74
984,81
984,54
984,83
984,56
0,84
2,45
1,50
0,01
1,59
0,20
8
61,97
6,3
108,28
3,45
3,22
0,01
0,290
0,195
0,076
1,000
0,628
0,001
0,051
0,052
0,041
0,008
3,5
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,027
0,145
34,8
1000,43
996,50
999,23
995,30
999,03
995,10
999,08
995,18
1,20
1,20
5-6
2,07
0,01
1,78
0,20
8
97,87
6,5
109,99
3,50
3,32
0,02
0,344
0,273
0,108
1,204
0,907
0,002
0,074
0,076
0,067
0,013
3,3
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,037
0,190
45,6
996,50
990,10
995,28
988,90
995,08
988,70
995,16
988,79
1,22
1,20
6-17
2,64
0,01
2,04
0,20
8
56,60
5,1
97,43
3,10
2,61
0,03
0,386
0,328
0,131
1,197
0,855
0,004
0,073
0,077
0,086
0,017
2,9
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,047
0,230
55,2
990,10
987,19
988,88
985,99
988,68
985,79
988,76
985,87
1,22
1,20
6-17
17-18
4,07
0,01
2,45
0,20
8
79,00
4,6
92,53
2,95
2,35
0,04
0,416
0,373
0,145
1,225
0,877
0,006
0,077
0,083
0,116
0,023
2,6
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,073
0,290
69,6
987,19
982,30
984,72
981,10
984,52
980,90
984,60
980,97
2,47
1,20
17-18
18-20
4,21
0,01
2,85
0,20
8
35,00
2,2
63,99
2,04
1,13
0,07
0,591
0,485
0,201
1,204
0,546
0,013
0,074
0,087
0,140
0,028
2,3
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,075
0,295
70,8
982,30
982,45
981,08
980,30
980,88
980,10
980,97
980,20
1,22
2,15
18-20
1003,58
999,06
1002,38
997,86
4-5
5-6
7-8
2,05
0,01
1,82
0,20
8
79,86
5,7
103,00
3,28
2,91
0,02
0,344
0,273
0,108
1,128
0,796
0,002
0,065
0,067
0,067
0,013
3,1
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,037
0,190
45,6
1002,18
997,66
1002,25
997,69
1,20
1,20
3
8-9
2,91
0,01
2,00
0,20
8
97,75
7,0
114,14
3,63
3,58
0,03
0,386
0,328
0,131
1,402
1,174
0,003
0,100
0,104
0,086
0,017
3,4
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,052
0,240
57,6
999,06
992,13
997,84
990,93
997,64
990,73
997,74
990,90
1,22
1,20
8-9
COLECTOR
10-11
2,48
0,01
1,95
0,20
8
97,82
5,7
103,00
3,28
2,91
0,02
0,344
0,273
0,108
1,128
0,796
0,003
0,065
0,067
0,067
0,013
3,1
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,044
0,210
50,4
1006,80
1001,23
1005,60
1000,03
1005,40
999,83
1005,47
999,89
1,20
1,20
10-11
4
11-12
3,34
0,01
2,09
0,20
8
97,82
7,3
116,56
3,71
3,73
0,03
0,386
0,328
0,131
1,432
1,224
0,004
0,105
0,108
0,086
0,017
3,5
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,060
0,250
60,0
1001,23
994,11
1000,01
992,89
999,81
992,69
999,92
992,78
1,22
1,22
11-12
COLECTOR
13-14
2,46
0,01
1,90
0,20
8
115,25
6,5
109,99
3,50
3,32
0,02
0,344
0,273
0,108
1,204
0,907
0,002
0,074
0,076
0,067
0,013
3,3
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,044
0,210
50,4
1010,33
1002,58
1009,13
1001,38
1008,93
1001,18
1009,01
1001,52
1,20
1,20
13-14
5
14-15
2,97
0,01
2,02
0,20
8
97,90
6,8
112,50
3,58
3,48
0,03
0,386
0,328
0,131
1,382
1,141
0,003
0,097
0,101
0,086
0,017
3,4
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,053
0,242
58,1
1002,58
995,93
1001,36
994,73
1001,16
994,53
1001,26
994,60
1,22
1,20
14-15
15-12
3,12
0,01
2,18
0,20
8
35,72
5,0
96,47
3,07
2,56
0,03
0,386
0,328
0,131
1,185
0,839
0,004
0,072
0,076
0,086
0,017
2,9
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,056
0,245
58,8
995,93
994,11
994,71
992,91
994,51
992,71
994,59
992,80
1,22
1,20
15-12
12-9
4,69
0,01
2,50
0,20
8
35,44
5,5
101,18
3,22
2,81
0,05
0,445
0,415
0,169
1,433
1,167
0,008
0,105
0,113
0,116
0,023
3,0
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,084
0,320
76,8
994,11
992,13
992,87
990,93
992,67
990,73
992,78
990,83
1,24
1,20
9-19
6,58
0,01
2,73
0,20
8
64,47
6,7
111,67
3,55
3,43
0,06
0,468
0,452
0,186
1,664
1,549
0,011
0,141
0,152
0,128
0,026
3,3
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,117
0,380
91,2
992,13
987,80
990,91
986,60
990,71
986,40
990,86
986,54
1,22
1,20
9-19
19-20
7,31
0,01
2,83
0,20
8
79,00
6,9
113,32
3,61
3,53
0,06
0,468
0,452
0,186
1,688
1,595
0,012
0,145
0,157
0,128
0,026
3,4
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,130
0,420
100,8
987,80
982,45
986,58
981,13
986,38
980,93
986,54
981,09
1,22
1,32
19-20
20-21
10,90
0,01
3,56
0,20
8
79,00
4,5
91,52
2,91
2,30
0,12
0,567
0,615
0,265
1,652
1,415
0,032
0,139
0,171
0,188
0,038
2,7
SUPERCRITICO
1,2
1,2
0,194
0,560
134,4
982,45
977,88
980,28
976,68
980,08
976,48
980,25
976,70
2,17
1,20
20-21
COLECTOR
6
7-8
12-9
Anexo C. Relaciones hidráulicas para tuberías parcialmente llenas en función de
q/ Q
Anexo D. Profundidad hidráulica en función de la relación de caudales para
No variable
N/
Anexo E. Determinación de Hw
Anexo F. Calculo del diametro.
SECTOR
TRAMO
1
10--9
10--5
5--4
9--4
H (m)
72H
Q (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
? Q1 (LPS)
QC1 (LPS)
Q1.85 *10-3
1
3,50
13,80
2,20
12,50
2
252,00
993,60
158,40
900,00
3
-16,24
4,06
1,33
-3,19
4
-0,17361
0,01336
0,00169
-0,00853
5
-1451,50
74376,96
93460,83
-105496,45
6
89,38
18319,45
70271,30
33112,51
7
0,27
0,27
0,27
0,27
0,66
8
-15,97
4,33
1,60
-2,26
9
-0,16831
0,01505
0,00239
-0,00451
60889,85
121792,63
F
Le
Le/Q
? Q2 (LPS)
QC2 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
?Q3 (LPS)
QC3 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
?Q4 (LPS)
QC4 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
?Q5 (LPS)
QC5 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
L(m)
L/Le
-1497,26
66018,27
66376,13
-199462,83
93,76
15245,86
41478,82
88337,02
-0,26
-0,26
-0,26
-0,26
-0,34
-16,23
4,07
1,34
-2,85
-0,17332
0,01345
0,00173
-0,00696
-1453,97
73874,22
91552,83
-129380,94
89,61
18129,04
68073,49
45345,48
0,14
0,14
0,14
0,14
-0,059
-16,08
4,22
1,49
-2,77
-0,17052
0,01433
0,00208
-0,00658
-1477,81
69336,71
76033,22
-136692,39
91,89
16442,36
51133,45
49352,92
0,03
0,03
0,03
0,03
-0,249
-16,05
4,25
1,52
-2,99
-0,16987
0,01454
0,00217
-0,00756
-1483,48
68336,34
72984,68
-118986,59
92,43
16078,33
48009,50
39856,67
0,11
0,11
0,11
0,11
-0,193
-15,94
4,36
1,63
-3,07
-0,16776
0,01523
0,00247
-0,00797
-1502,19
65227,27
64257,55
-112980,50
38,7
209,3
31,3
193,6
0,02576
0,00321
0,00049
0,00171
-68565,69
145155,46
34592,14
131637,62
7199,72
117020,62
20850,96
104036,93
M
0,08
0,05
0,04
0,05
SECTOR
3
SECTOR
4
PUL
3,0
2,0
1,4
1,8
D1
3"
2"
2"
2"
L1 (m)
38,7
209,3
31,3
193,6
15002,14
SECTOR
2
COMERCIALES EQUIVALENTES
F
TRAMO
H (m)
72H
Q (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
? Q1 (LPS)
QC1 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
? Q2 (LPS)
QC2 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
? Q3 (LPS)
QC3 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
?Q4 (LPS)
QC4 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
?Q5 (LPS)
QC5 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
L(m)
L/Le
9--4
4--3
9--8
8--3
12,50
2,10
2,40
12,20
900,00
151,20
172,80
878,40
3,19
1,93
-12,75
-1,47
0,00853
0,00338
-0,11097
-0,00204
105496,45
-44799,25
1557,22
-430680,55
33112,51
-23212,05
-122,13
292979,97
-0,27
-0,66
-0,66
-0,66
-0,66
-0,44
2,26
1,27
-13,41
-2,57
0,00451
0,00156
-0,12179
-0,00571
199462,83
96853,12
-1418,84
-153723,55
88337,02
76129,40
105,82
59920,75
0,26
0,34
0,34
0,34
0,34
-0,18
2,85
1,61
-13,07
-2,40
0,00696
0,00242
-0,11614
-0,00506
129380,94
62496,74
-1487,87
-173460,40
45345,48
38766,36
113,86
72176,18
-0,14
0,059
0,059
0,059
0,059
-0,43
2,77
1,67
-13,01
-2,78
0,00659
0,00258
-0,11518
-0,00662
136664,25
58507,89
-1500,27
-132755,90
49337,28
35021,07
115,32
47804,13
-0,03
0,249
0,249
0,249
0,249
-0,35
2,99
1,92
-12,76
-2,88
0,00759
0,00334
-0,11113
-0,00707
118645,37
45250,37
-1554,87
-124275,17
39680,73
23573,11
121,85
43181,63
-0,11
0,193
0,193
0,193
0,193
-0,10
3,07
2,11
-12,57
-2,79
0,00797
0,00399
-0,10804
-0,00666
112989,09
37897,59
-1599,35
-131879,90
193,6
35,4
44,2
175,5
0,0017
0,0009
0,0277
0,0013
-368426,14
302758,29
141173,55
224492,99
16929,41
156401,87
60915,97
132277,80
38065,70
106557,31
COMERCIALES EQUIVALENTES
M
PUL
D1
L1 (m)
0,05
0,04
0,07
0,04
1,8
1,6
2,7
1,7
2"
2"
3"
2"
193,6
35,4
44,2
175,5
17407,43
TRAMO
H (m)
72H
Q (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
? Q1 (LPS)
QC1 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
? Q2 (LPS)
QC2 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
? Q3 (LPS)
QC3 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
?Q4 (LPS)
QC4 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
?Q5 (LPS)
QC5 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
L(m)
L/Le
8--3
3--2
8--7
7--2
12,20
2,00
2,90
11,30
878,40
144,00
208,80
813,60
1,47
0,74
-5,89
-2,76
0,00204
0,00057
-0,02659
-0,00654
430680,55
251352,85
-7852,67
-124373,87
292979,97
339666,01
1333,22
45063,00
0,66
0,44
0,44
0,44
0,44
0,03
2,57
1,18
-5,45
-2,29
0,00571
0,00135
-0,02305
-0,00463
153723,55
106407,52
-9058,43
-175840,68
59920,75
90354,67
1661,38
76824,95
-0,34
0,18
0,18
0,18
0,18
-0,85
2,40
1,36
-5,27
-2,97
0,00506
0,00176
-0,02168
-0,00747
173460,40
82038,88
-9631,29
-108907,21
72176,18
60526,08
1825,99
36725,96
-0,059
0,43
0,43
0,43
0,43
-0,58
2,78
1,79
-4,84
-3,11
0,00663
0,00293
-0,01851
-0,00817
132498,04
49159,19
-11282,09
-99536,72
47661,17
27498,13
2329,92
31972,69
-0,249
0,35
0,35
0,35
0,35
0,02
2,88
2,14
-4,49
-2,74
0,00708
0,00408
-0,01611
-0,00646
124112,70
35320,04
-12960,88
-125971,12
43094,69
16523,69
2885,03
45957,62
-0,193
0,10
0,10
0,10
0,10
-0,07
2,79
2,24
-4,39
-2,71
0,00667
0,00444
-0,01544
-0,00632
131620,81
32397,22
-13524,40
-128701,69
175,5
36,2
44,2
157,7
0,00133
0,00112
0,00327
0,00123
549806,86
679042,19
75231,96
228761,76
136960,78
171254,21
70838,41
109461,91
20500,74
108461,03
F
COMERCIALES EQUIVALENTES
M
PUL
D1
L1 (m)
0,04
0,04
0,05
0,04
1,7
1,7
2,1
1,7
2"
2"
3"
2"
175,5
36,2
44,2
157,7
21791,93
TRAMO
H (m)
72H
Q (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
? Q1 (LPS)
QC1 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
? Q2 (LPS)
QC2 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
? Q3 (LPS)
QC3 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
?Q4 (LPS)
QC4 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
Le/Q
?Q5 (LPS)
QC5 (LPS)
Q1.85 *10-3
Le
L(m)
L/Le
7--2
2--1
7--6
6--1
11,30
1,30
1,70
10,90
813,60
93,60
122,40
784,80
2,76
1,23
-2,76
-2,21
0,00654
0,00147
-0,00654
-0,00434
124373,87
63819,21
-18711,11
-180981,13
45063,00
51885,53
6779,39
81891,91
-0,44
-0,03
-0,03
-0,03
-0,03
2,29
1,20
-2,79
-2,24
0,00463
0,00139
-0,06689
-0,04459
175840,68
67162,73
-1829,83
-17601,536
76824,95
56132,03
655,03
7845,617
-0,18
0,85
0,85
0,85
0,85
2,97
2,05
-1,94
-1,39
0,00747
0,00378
-0,03405
-0,01837
108907,21
24785,95
-3594,95
-42723,04
36725,96
12085,81
1853,86
30754,391
-0,43
0,58
0,58
0,58
0,58
3,11
2,63
-1,36
-0,81
0,00816
0,00599
-0,01764
-0,00676
99725,04
15634,38
-6938,58
-116134,77
32065,93
5942,58
5105,30
143537,047
-0,35
-0,02
-0,02
-0,02
-0,02
2,74
2,61
-1,38
-0,83
0,00645
0,00589
-0,01818
-0,00711
126058,58
15882,98
-6732,43
-110428,05
46006,78
6088,77
4873,51
132816,666
-0,10
0,07
0,07
0,07
0,07
2,71
2,68
-1,31
-0,76
0,00632
0,00619
-0,01650
-0,00603
128652,36
15117,56
-7418,35
-130122,99
157,7
37,1
44,2
140,1
0,00123
0,00246
0,00596
0,00108
-11499,17
185619,83
223572,04
141457,63
87375,17
81420,02
-7713,93
186650,86
24781,08
189785,73
6228,58
F
COMERCIALES EQUIVALENTES
M
PUL
D1
L1 (m)
0,044
0,050
0,060
0,042
1,7
2,0
2,4
1,7
2"
2"
3"
2"
157,7
37,1
44,2
140,1
Id
Nombre de tarea
14 ene '07 21 ene '07 28 ene '07 04 feb '07
11 feb '07
18 feb '07
25 feb '07
04 mar '07 11 mar '07 18
S D L MM J V S D L MM J V S DL MM J V S D L MM J V S D L MM J V S DL MM J V S D L MM J V S D L MM J V S D L MM J V S D L
1
2
3
RED DE DISTRIBUCION Y ALCANTARILLADO BARRIO VILLA CAROL (GARZON- HUIL.)
4
5
Alcantarillado Sanitario
6
localizacion y replanteo
7
excavacion manual asentamiento
8
suministros e instalaciones de tuberias
9
excavacion y construccion de pozos de inspeccion
10
relleno de brecha
11
const. De cajilla de inspeccion
12
13
14
Red de Distribucion
15
localizacion y replanteo
16
excavacion asentamientos aluviales
17
cama de arena para la tuberia
18
suministro de tuberia PVC 3" y 2"
19
relleno de brecha
20
instalacion de valvulas
21
construccion caja de concreto
22
pruebas hidrostaticas
23
17/02
24
17/02
25
17/02
26
17/02
Proyecto: nuevo natali
Fecha: mié 08/11/06
Tarea
Hito
Tareas externas
División
Resumen
Hito externo
Progreso
Resumen del proyecto
Fecha límite
Página 1
MUNICIPIO DE GARZON- HUILA
URBANIZACION VILLA CAROL
PRESUPUESTO DE OBRA RED DE ALCANTARILLADO
1
ITEM
DESCRIPCION
1,1, Localización y replanteo
2
ITEM
PRELIMINARES
UND
ml
CANT
VR. UNIT
3060,00
$ 750
TOTAL ITEM
VR. TOTAL
$ 2.295.000
$ 2.295.000
INSTALACION DE REDES SANITARIAS
DESCRIPCION
UND
Excavación manual Asentamiento Aluviales desde la
2,1 cota de terreno, incluye excavacion para tuberia de 8",
CANT
VR. UNIT
VR. TOTAL
m³
2184,0
$
11.149
$
24.350.006
ml
960,0
$
80.305
$
77.092.632
Un
210,0
$
396.794
$
83.326.644
Un
15,0
m³
2840,0
$
46.212
$
131.243.472
2,6 Retiro de Material Excavado
m³
2840,0
$
9.828
$
27.911.498
2,7 Const. de cajilla de inspección 0,7*0,7 (Domiciliaria)
Un
210
$
140.068
$
29.414.357
y 6" de la caja de inspeccion a la red de alcantarillado
Tuberia Pvc Diametro 200 mm NTC 3722 sello
2,2 hermetico. Incluye transporte al sitio de la obra, Cama
y relleno en gravilla (3/4 a 1) hasta cota clave.
Silla Yee 250*160 mm. Incluye silla yee abrazadera,
hidrosellos, 10 ml de de tuberia pvc prefilada de 160
Pozo de inspección H=0 - 1.60 m, D= 1,20 m. incl.
2,4
Tapa en HF e= 0,20
Relleno de brecha , (Recebo Selec., compactado
2,5
manual en capas de 10 cms)
2,3
$
962.264
TOTAL ITEM
SUB-TOTAL OBRAS
A.I.U. (20%)
TOTAL
$
14.433.960
$ 387.772.570
$ 390.067.570
$ 78.013.514
$ 468.081.084
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
UNIDAD:
Const. de cajilla de inspección 0,7*0,7 (Domiciliaria)
UN
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
REND/TO
VR./UNIT.
Herramienta menor
$
300
2,00
$
600
Formaleta metalica
$
15.000
1,00
$
15.000
$
-
SUBTOTAL $
15.600
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
Recebo
m³
$
35.000
0,10
$
3.325
Concreto de 3.000 P.S.I.
m³
$
378.000
0,20
$
75.600
Acero refuerzo de 3/8"
Kg.
$
2.900
3,77
$
10.929
$
-
SUBTOTAL $
89.854
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día cuadrilla (4)
REND/TO
$
49.450
0,70
VR./UNIT.
$
34.615
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
34.615
140.068
FIRMA
RPG
COSTOS DE MANO DE OBRA
ANALISIS DE CUADRILLAS
Ayudante
Oficial
Jornal Básico
Subsidio de Transporte
Prestaciones (81.66 %)
TOTAL
$
$
$
$
8.918
951
8.059
17.927
COSTO TOTAL CUADRILLA
$
47.205 VALOR HORA CUADRILLA
Cuadrilla Administración básica
Jornal Básico
Subsidio de Transporte
Prestaciones (81.66 %)
TOTAL
$
$
$
$
15.166
951
13.161
29.278
$
5.901
Cuadrilla 1. Cuadrilla Admón + 11%
Admón de obra
Contrato Estructura y Cubiertas
Día Cuadrilla.......................................................
$
47.205 Día Cuadrilla ....................................................
$
52.397
Cuadrilla 2. Cuadrilla Admón + 9%
Cuadrilla 3. Cuadrilla Admón + 13%
Contrato mampostería, pañetes y similar
Contrato pisos, enchapes y acabados
Día Cuadrilla.......................................................51.453 Día Cuadrilla .................................................... 53.341
Cuadrilla 4. Cuadrilla + 15%
Cuadrilla 5. Cuadrilla Admón + 17%
Contrato hidráulicas y sanitarias
Contrato pintura, madera y acabados
Día Cuadrilla.......................................................54.285 Día Cuadrilla .................................................... 55.230
COSTOS DE MANO DE OBRA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION:
m²
UNIDAD:
Localización y replanteo
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Herramienta menor
$
1.950
REND/TO
0,10
VR./UNIT.
$
195
SUBTOTAL $
195
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
Puntilla promedio
Polín (.04*.04*3.00)
Cerco (.05*.10*3.00)
Alambre dulce # 18
P/UNITARIO
Lb
ML
ML
Kg
$
$
$
$
1.400
2.500
1.000
2.500
REND/TO
0,01
0,03
0,02
0,01
VR./UNIT.
$
$
$
$
7
75
20
13
SUBTOTAL $
115
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Comición de topogrfia
REND/TO
$
47.205
0,010
VR./UNIT.
$
440
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
440
750
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Excavación manual Asentamiento Aluviales desde la cota de terreno, incluye excavacion para tuberia de 8", y 6" de la caja de inspeccion a la red
UNIDAD:
de alcantarillado
m³
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Herramienta menor
$
REND/TO
786
0,50
VR./UNIT.
$
393
SUBTOTAL $
393
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
cantidad
VR./UNIT.
SUBTOTAL
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
TARIFA/KM
REND/TO
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día ayudante
REND/TO
$
17.927
0,60
VR./UNIT.
$
10.756
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
10.756
11.149
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Suministro e Instalacion de tuberia Sanitaria Ø=8"PVC o 200 mm NTC 3722. Incluye sello hermetico
DESCRIPCION :
ml
UNIDAD:
transporte al sitio cama y relleno en gravilla (3/4 a 1)" hasta cota clave.
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Herramienta menor
$
REND/TO
250
VR./UNIT.
5,00
$
1.250
SUBTOTAL $
1.250
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
cantidad
VR./UNIT.
Tubo de PVC-S (0,20 m) 8"
ml
$
41.000
1,05
$
Sello Hermetico
Un
$
6.500
0,30
$
43.050
1.950
Gravilla (3/4 ) a 1
m³
$
65.000
0,180
$
11.700
SUBTOTAL $
56.700
III - TRANSPORTES
MATERIAL
Tubería
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
0,01
11,00
Ton/km
TARIFA/KM
$
VR./UNIT.
5.000 $
550
SUBTOTAL $
550
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día cuadrilla (4)
REND/TO
$
54.285
0,40
VR./UNIT.
$
21.805
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
21.805
80.305
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Silla Yee 200*160 mm. Incluye silla yee abrazadera, hidrosellos, 10 ml de
tuberia pvc prefilada de 160 mm NTC 3722 para domiciliarias y accesorios
DESCRIPCION :
ml
UNIDAD:
PVC
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Herramienta menor
$
REND/TO
200
5,00
VR./UNIT.
$
1.000
SUBTOTAL $
1.000
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
cantidad
VR./UNIT.
Silla Yee de 8"*6*
Un
$
120.000
1,05
$
126.000
Empaque
Un
$
6.500
0,90
$
5.850
Abrazadera Tornillo
Un
$
7.000
1,02
$
7.140
Tubo de PVC - S 6"
Un
$
25.000
10,00
$
250.000
SUBTOTAL $
388.990
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
0,03
11,00
Ton/km
Tubería
TARIFA/KM
$
VR./UNIT.
5.000 $
1.375
SUBTOTAL $
1.375
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,10
VR./UNIT.
$
5.429
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
5.429
396.794
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
UNIDAD:
Const. de Pozo de Insp.
Un
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
REND/TO
VR./UNIT.
Herramienta menor
$
400
1,50
$
600
Formaleta metalica
$
35.000
1,02
$
35.700
Vibrador electrico
$
25.000
0,50
$
12.500
SUBTOTAL $
48.800
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
CANTIDAD
VR./UNIT.
Recebo
m³
$
35.000
0,35
$
12.250
Concreto de 3.000 P.S.I.
m³
$
378.000
1,70
$
642.600
Acero refuerzo 37.000 PSI 3/4"
Kg.
$
2.900
10,00
$
29.000
Tapa en hierro con aro Ø=0,6 m
Un
$
160.000
1,00
$
160.000
Acero de refuerzo para escalones de 3/4"
Un
$
2.900
5,00
$
14.500
SUBTOTAL $
858.350
III - TRANSPORTES
MATERIAL
MAterial
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
0,05
11,00
Ton/km
TARIFA/KM
$
VR./UNIT.
4.500 $
2.475
SUBTOTAL $
2.475
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día cuadrilla (4)
REND/TO
$
49.450
1,02
VR./UNIT.
$
50.439
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
50.439
960.064
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
m³
UNIDAD:
Relleno de brecha , (Recebo Selec., compactado manual en capas de 10 cms)
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Bibro-compactador MANUAL (rana o canguro)
$
REND/TO
28.000
VR./UNIT.
0,08
$
2.240
SUBTOTAL $
2.240
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
Recebo
P/UNITARIO
m³
$
CANTIDAD
35.000
0,80
VR./UNIT.
$
28.000
SUBTOTAL $
28.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL
Recebo
VOL - PESO
DISTANCIA
TARIFA/KM
1,00
3,00
m³
REND/TO
$
VR./UNIT.
4.500
13.500
SUBTOTAL $
13.500
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día cuadrilla (4)
REND/TO
$
49.450
0,05
VR./UNIT.
$
2.472
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
2.472
46.212
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
UNIDAD:
Const. de Pozo de Insp.
Un
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
REND/TO
VR./UNIT.
Herramienta menor
$
400
1,50
$
600
Formaleta metalica
$
35.000
1,02
$
35.700
Vibrador electrico
$
25.000
0,50
$
12.500
SUBTOTAL $
48.800
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
CANTIDAD
VR./UNIT.
Recebo
m³
$
35.000
0,35
$
12.250
Concreto de 3.000 P.S.I.
m³
$
378.000
1,70
$
642.600
Acero refuerzo 37.000 PSI 3/4"
Kg.
$
2.900
10,00
$
29.000
Tapa en hierro con aro Ø=0,6 m
Un
$
160.000
1,00
$
160.000
Acero de refuerzo para escalones de 3/4"
Un
$
2.900
5,00
$
14.500
SUBTOTAL $
858.350
III - TRANSPORTES
MATERIAL
MAterial
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
0,05
11,00
Ton/km
TARIFA/KM
$
VR./UNIT.
4.500 $
2.475
SUBTOTAL $
2.475
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día cuadrilla (4)
REND/TO
$
49.450
1,02
VR./UNIT.
$
50.439
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
50.439
960.064
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
m³
UNIDAD:
Relleno de brecha , (Recebo Selec., compactado manual en capas de 10 cms)
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Bibro-compactador MANUAL (rana o canguro)
$
REND/TO
28.000
VR./UNIT.
0,08
$
2.240
SUBTOTAL $
2.240
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
Recebo
P/UNITARIO
m³
$
CANTIDAD
35.000
0,80
VR./UNIT.
$
28.000
SUBTOTAL $
28.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL
Recebo
VOL - PESO
DISTANCIA
TARIFA/KM
1,00
3,00
m³
REND/TO
$
VR./UNIT.
4.500
13.500
SUBTOTAL $
13.500
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día cuadrilla (4)
REND/TO
$
49.450
0,05
VR./UNIT.
$
2.472
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
2.472
46.212
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
m³
UNIDAD:
Retiro de Materia Excavado
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Herramienta Menor
$
REND/TO
1.000
0,35
VR./UNIT.
$
350
SUBTOTAL $
350
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
CANTIDAD
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
TARIFA/KM
1,00
3,00
m³
Excavado
REND/TO
$
VR./UNIT.
2.500
7.500
SUBTOTAL
7.500
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
49.450
0,04
VR./UNIT.
$
1.978
SUBTOTAL $
1.978
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
9.828
FIRMA
MUNICIPIO DE GARZON- HUILA
URBANIZACION VILLA CAROL
PRESUPUESTO DE OBRA DE LA RED AGUA POTABLE
PRELIMINARES
1
ITEM
DESCRIPCION
1,1, Localización y replanteo
UND
ml
CANT
VR. UNIT
2542,00
$ 750
TOTAL ITEM
VR. TOTAL
$ 1.906.500
$ 1.906.500
INSTALACION DE RED DE AGUA POTABLE
2
ITEM
DESCRIPCION
UND
CANT
m³
1373,0
$
11.149
$
15.307.948
ml
1017,0
$
16.247
$
16.523.199
ml
172,0
$
19.307
$
3.320.826
Un
1,0
$
71.329
$
71.329
Un
3,0
$
57.900
$
173.700
Un
4,0
$
73.329
$
293.316
Un
1,0
$
78.329
2,8 Codos HF 3"
Un
1,0
$
63.004
$
63.004
2,9 Codos HF 2"
Un
1,0
$
53.004
$
53.004
2,1 Uniones HF 2"
Un
170,0
$
46.004
$
7.820.680
2,11 Uniones HF 3"
Un
65,0
$
51.004
$
3.315.260
2,12 Reduccion de 3"x2"
Un
1,0
$
46.004
$
46.004
2,13 Collar de Derivacion de 2" x 1/2",
Un
410,0
$
18.429
$
7.555.890
2,14 Relleno de brecha
m3
1415
$
46.212
$
65.390.674
2,15 Cama de Arena
m3
43,8
$
27.250
$
1.193.550
2,16 Hidrantes
Un
1
$
900.325
$
900.325
2,17 Caja de Registro
Un
410
$
111.647
$
45.775.463
2,18 Valvulas de Corte HF EXT/LISO PVC
Un
4
$
304.089
$
1.216.357
2,19 Valvulas de Purga,incluye tapa en HF
Un
1
$
310.264
$
310.264
Un
1
$
320.264
$
380.264
Excavacion en Asentamientos Aluviales desde la cota
2,1 de terreno, con excavacion para tuberia de 3" RDDE21 Y PARA 1/2"RDEE-21
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
Sunimisto en Tuberia PVC 2" RDEE 21
Sunimisto en Tuberia PVC 3" RDEE 21
TEE en HF 2"x2"x3"
TEE en HF 2"x2"x2"
YEE en HF 2"x2"x3"
YEE en HF 3"x3"x3"
2,2 Valvulas de Ventosa, incluye tapa en HF
VR. UNIT
78329
VR. TOTAL
320264
2,21 Valvulas de Presion, incluye tapa en HF
Un
1
380264
2,22 Caja de concreto
Un
6
$
215.193
$
1.291.160
2,23 Retiro de Material excavado
m3
1415
$
9.828
$
13.906.609
TOTAL ITEM
SUB-TOTAL OBRAS
A.I.U. (20%)
$ 185.307.418
$ 187.213.918
$ 37.442.784
TOTAL
$ 224.656.701
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Suministro e Instalacion de tuberia RDEE 21 de 3"
DESCRIPCION :
ml
UNIDAD:
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Herramienta menor
$
REND/TO
150
5,00
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
Tubo RDEE-21 PVC DE 3"
P/UNITARIO
ML
$
15.000
REND/TO
1,02
VR./UNIT.
$
15.300
SUBTOTAL $
15.300
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día cuadrilla (4)
REND/TO
$
54.285
0,06
VR./UNIT.
$
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
3.257
SUBTOTAL $
3.257
$
19.307
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
TEE H.F. EXT. LISO / PVC 2"x2"x3"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
TEE H.F. EXT. LISO / PVC 2"x2"x3"
un
$
58.000
1,00
$
58.000
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
1,10
$
7.150
SUBTOTAL $
65.150
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,10
VR./UNIT.
$
5.429
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
5.429
71.329
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
TEE H.F. EXT. LISO / PVC 2"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
TEE H.F. EXT. LISO / PVC 2"
un
$
50.000
1,00
$
50.000
Empaque de Neopreno 2"
kg
$
6.500
1,10
$
7.150
SUBTOTAL $
57.150
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
-
0,10
VR./UNIT.
$
-
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
57.900
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
YEE H.F. EXT. LISO / PVC 2"x2"x 3"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
YEE H.F. EXT. LISO / PVC 2x"2"x 3"
un
$
60.000
1,00
$
60.000
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
1,10
$
7.150
SUBTOTAL $
67.150
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,10
VR./UNIT.
$
5.429
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
5.429
73.329
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
YEE H.F. EXT. LISO / PVC 3"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
YEE H.F. EXT. LISO / PVC 3"
un
$
P/UNITARIO
65.000
REND/TO
1,00
$
VR./UNIT.
65.000
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
1,10
$
7.150
SUBTOTAL $
72.150
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,10
VR./UNIT.
$
5.429
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
5.429
78.329
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
UNION TIPO DRESSER HEL 3"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
UNION TIPO DRESSER HEL 3"
un
$
38.000
1,00
$
38.000
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
1,05
$
6.825
SUBTOTAL $
44.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,10
VR./UNIT.
$
5.429
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
5.429
51.004
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
REDUCCION TIPO DRESSER HEL 3"X2"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
REDUCCION TIPO DRESSER HEL 3"X2"
un
$
33.000
1,00
$
33.000
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
1,05
$
6.825
SUBTOTAL $
39.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,10
VR./UNIT.
$
5.429
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
5.429
46.004
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
COLLAR DERIVACION PVC COLM 2 X 1/2"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
COLLAR DERIVACION RDEE-21 PVC COLM 2 X
1/2"
un
PEGANTE
un
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
$
9.000
1,00
$
9.000
$
6.500
0,50
$
3.250
SUBTOTAL $
12.250
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día cuadrilla (4)
$
REND/TO
54.285
0,10
VR./UNIT.
$
5.429
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
5.429
18.429
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
m³
UNIDAD:
Relleno de brecha , (Recebo Selec., compactado manual en capas de 10 cms)
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Bibro-compactador (rana o canguro)
$
REND/TO
28.000
VR./UNIT.
0,08
$
2.240
SUBTOTAL $
2.240
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
Recebo
P/UNITARIO
m³
$
REND/TO
35.000
VR./UNIT.
0,80
$
28.000
SUBTOTAL $
28.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL
Recebo
VOL - PESO
DISTANCIA
TARIFA/KM
1,00
3,00
m³
REND/TO
$
VR./UNIT.
4.500
13.500
SUBTOTAL $
13.500
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día cuadrilla (4)
REND/TO
$
49.450
0,05
VR./UNIT.
$
2.472
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
2.472
46.212
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
m³
UNIDAD:
Cama de arena,(compactado en capas de 10 cms)
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
$
Bibro-compactador (rana o canguro)
REND/TO
28.000
0,14
VR./UNIT.
$
3.920
SUBTOTAL $
3.920
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
Arena
P/UNITARIO
m³
$
REND/TO
16.000
0,35
VR./UNIT.
$
5.600
SUBTOTAL $
5.600
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
TARIFA/KM
1,00
3,00
m³
Arena
REND/TO
$
VR./UNIT.
4.500
13.500
SUBTOTAL $
13.500
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día cuadrilla (4)
REND/TO
$
49.450
0,09
VR./UNIT.
$
4.230
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
4.230
27.250
COSTOS DE MANO DE OBRA
ANALISIS DE CUADRILLAS
Ayudante
Oficial
Jornal Básico
Subsidio de Transporte
Prestaciones (81.66 %)
TOTAL
$
$
$
$
8.918
951
8.059
17.927
COSTO TOTAL CUADRILLA
$
47.205 VALOR HORA CUADRILLA
Cuadrilla Administración básica
Jornal Básico
Subsidio de Transporte
Prestaciones (81.66 %)
TOTAL
$
$
$
$
15.166
951
13.161
29.278
$
5.901
Cuadrilla 1. Cuadrilla Admón + 11%
Admón de obra
Contrato Estructura y Cubiertas
Día Cuadrilla.......................................................
$
47.205 Día Cuadrilla ....................................................
$
52.397
Cuadrilla 2. Cuadrilla Admón + 9%
Cuadrilla 3. Cuadrilla Admón + 13%
Contrato mampostería, pañetes y similar
Contrato pisos, enchapes y acabados
Día Cuadrilla.......................................................51.453 Día Cuadrilla .................................................... 53.341
Cuadrilla 4. Cuadrilla + 15%
Cuadrilla 5. Cuadrilla Admón + 17%
Contrato hidráulicas y sanitarias
Contrato pintura, madera y acabados
Día Cuadrilla.......................................................54.285 Día Cuadrilla .................................................... 55.230
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
HIDRANTE HF 3"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
HIDRANTE HF 3"
un
$
880.000
1,00
$
880.000
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
1,05
$
6.825
SUBTOTAL $
886.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,23
VR./UNIT.
$
12.750
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
12.750
900.325
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
UNIDAD:
Caja de registro
Un
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Herramienta menor
$
150
REND/TO
2,00
VR./UNIT.
$
300
SUBTOTAL $
300
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
Tapa HF
Un
$
18.000
1,00
$
18.000
Calodo
Un
$
12.000
0,90
$
10.800
Contador
Un
$
65.000
1,00
$
65.000
Tubo 1/2" RDEE-21
Un
$
1.100
3,50
$
3.850
Pegante
Un
$
6.500
0,40
$
2.600
SUBTOTAL $
100.250
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día cuadrilla (4)
REND/TO
$
49.450
0,15
VR./UNIT.
$
7.417
SUBTOTAL
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
$
7.417
$
111.647
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
VALVULA DE CORTE HF- SELLO LISO 3"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
VALVULA DE CORTE HF- SELLO LISO
3"
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
un
$
250.000
1,00
$
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
1,05
$
250.000
6.825
TAPA VALVULA TIPO COMUN
Un
$
40.000
1,00
$
40.000
SUBTOTAL $
296.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,12
VR./UNIT.
$
6.514
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
6.514
304.089
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
VALVULA DE PURGA HF- SELLO LISO 3"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
VALVULA DE PURGA HF- SELLO LISO
3"
UN
un
$
P/UNITARIO
250.000
REND/TO
1,00
$
VR./UNIT.
250.000
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
2,00
$
13.000
TAPA VALVULA TIPO COMUN
Un
$
40.000
1,00
$
40.000
SUBTOTAL $
303.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,12
VR./UNIT.
$
6.514
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
6.514
310.264
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
VALVULA DE VENTOSA HF- SELLO LISO 3"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Herramienta menor
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
LISO 3"
un
$
260.000
1,00
$
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
2,00
$
13.000
TAPA VALVULA TIPO COMUN
Un
$
40.000
1,00
$
40.000
260.000
SUBTOTAL $
313.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,12
VR./UNIT.
$
6.514
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
6.514
320.264
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
m³
UNIDAD:
Retiro de Materia Excavado
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta Menor
TARIFA/DIA
$
REND/TO
1.000
0,35
VR./UNIT.
$
350
SUBTOTAL $
350
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
SUBTOTAL
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
TARIFA/KM
1,00
3,00
m³
Excavado
REND/TO
$
VR./UNIT.
2.500
7.500
$
-
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
49.450
0,04
VR./UNIT.
$
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
1.978 $
7.500
SUBTOTAL $
1.978
9.828
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION:
m²
UNIDAD:
Localización y replanteo
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Herramienta menor
$
1.950
REND/TO
0,10
VR./UNIT.
$
195
SUBTOTAL $
195
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
Puntilla promedio
Polín (.04*.04*3.00)
Cerco (.05*.10*3.00)
Alambre dulce # 18
P/UNITARIO
Lb
ML
ML
Kg
$
$
$
$
1.400
2.500
1.000
2.500
REND/TO
0,01
0,03
0,02
0,01
VR./UNIT.
$
$
$
$
7
75
20
13
SUBTOTAL $
115
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Comición de topogrfia
REND/TO
$
47.205
0,010
VR./UNIT.
$
440
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
440
750
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
m³
UNIDAD:
Excavación manual Asentamiento Aluviales
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Herramienta menor
$
REND/TO
786
0,50
VR./UNIT.
$
393
SUBTOTAL $
393
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
CANTIDAD
VR./UNIT.
SUBTOTAL
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
TARIFA/KM
REND/TO
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día ayudante
REND/TO
$
17.927
0,60
VR./UNIT.
$
10.756
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
10.756
11.149
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
ml
UNIDAD:
Suministro e Instalacion de tuberia RDEE 21 de 2"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
150
REND/TO
5,00
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
Tubo RDEE-21 PVC DE 2"
UN
ML
P/UNITARIO
$
12.000
REND/TO
1,02
VR./UNIT.
$
12.240
SUBTOTAL $
12.240
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,06
VR./UNIT.
$
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
3.257
SUBTOTAL $
3.257
$
16.247
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Suministro e Instalacion de tuberia RDEE 21 de 3"
DESCRIPCION :
ml
UNIDAD:
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Herramienta menor
$
REND/TO
150
5,00
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
Tubo RDEE-21 PVC DE 3"
P/UNITARIO
ML
$
15.000
REND/TO
1,02
VR./UNIT.
$
15.300
SUBTOTAL $
15.300
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día cuadrilla (4)
REND/TO
$
54.285
0,06
VR./UNIT.
$
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
3.257
SUBTOTAL $
3.257
$
19.307
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
TEE H.F. EXT. LISO / PVC 2"x2"x3"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
TEE H.F. EXT. LISO / PVC 2"x2"x3"
un
$
58.000
1,00
$
58.000
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
1,10
$
7.150
SUBTOTAL $
65.150
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,10
VR./UNIT.
$
5.429
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
5.429
71.329
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
TEE H.F. EXT. LISO / PVC 2"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
TEE H.F. EXT. LISO / PVC 2"
un
$
50.000
1,00
$
50.000
Empaque de Neopreno 2"
kg
$
6.500
1,10
$
7.150
SUBTOTAL $
57.150
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
-
0,10
VR./UNIT.
$
-
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
57.900
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
YEE H.F. EXT. LISO / PVC 2"x2"x 3"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
YEE H.F. EXT. LISO / PVC 2x"2"x 3"
un
$
60.000
1,00
$
60.000
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
1,10
$
7.150
SUBTOTAL $
67.150
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,10
VR./UNIT.
$
5.429
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
5.429
73.329
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
YEE H.F. EXT. LISO / PVC 3"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
YEE H.F. EXT. LISO / PVC 3"
un
$
P/UNITARIO
65.000
REND/TO
1,00
$
VR./UNIT.
65.000
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
1,10
$
7.150
SUBTOTAL $
72.150
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,10
VR./UNIT.
$
5.429
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
5.429
78.329
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
CODOS H.F. EXT. LISO P / PVC 3"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
CODOS HF EXT LISO / PVC 3"
un
$
50.000
1,00
$
50.000
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
1,05
$
6.825
SUBTOTAL $
56.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,10
VR./UNIT.
$
5.429
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
5.429
63.004
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
CODOS H.F. EXT. LISO P / PVC 2"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
CODOS HF EXT LISO / PVC 2"
un
$
40.000
1,00
$
40.000
Empaque de Neopreno 2"
kg
$
6.500
1,05
$
6.825
SUBTOTAL $
46.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,10
VR./UNIT.
$
5.429
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
5.429
53.004
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
UNION TIPO DRESSER HEL 2"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Herramienta menor
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
UNION TIPO DRESSER HEL 2"
un
$
33.000
1,00
$
33.000
Empaque de Neopreno 2"
kg
$
6.500
1,05
$
6.825
SUBTOTAL $
39.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,10
VR./UNIT.
$
5.429
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
5.429
46.004
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
UNION TIPO DRESSER HEL 3"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
UNION TIPO DRESSER HEL 3"
un
$
38.000
1,00
$
38.000
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
1,05
$
6.825
SUBTOTAL $
44.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,10
VR./UNIT.
$
5.429
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
5.429
51.004
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
REDUCCION TIPO DRESSER HEL 3"X2"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
REDUCCION TIPO DRESSER HEL 3"X2"
un
$
33.000
1,00
$
33.000
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
1,05
$
6.825
SUBTOTAL $
39.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,10
VR./UNIT.
$
5.429
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
5.429
46.004
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
COLLAR DERIVACION PVC COLM 2 X 1/2"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
COLLAR DERIVACION RDEE-21 PVC COLM 2 X
1/2"
un
PEGANTE
un
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
$
9.000
1,00
$
9.000
$
6.500
0,50
$
3.250
SUBTOTAL $
12.250
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día cuadrilla (4)
$
REND/TO
54.285
0,10
VR./UNIT.
$
5.429
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
5.429
18.429
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
m³
UNIDAD:
Relleno de brecha , (Recebo Selec., compactado manual en capas de 10 cms)
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Bibro-compactador (rana o canguro)
$
REND/TO
28.000
VR./UNIT.
0,08
$
2.240
SUBTOTAL $
2.240
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
Recebo
P/UNITARIO
m³
$
REND/TO
35.000
VR./UNIT.
0,80
$
28.000
SUBTOTAL $
28.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL
Recebo
VOL - PESO
DISTANCIA
TARIFA/KM
1,00
3,00
m³
REND/TO
$
VR./UNIT.
4.500
13.500
SUBTOTAL $
13.500
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día cuadrilla (4)
REND/TO
$
49.450
0,05
VR./UNIT.
$
2.472
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
2.472
46.212
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
m³
UNIDAD:
Cama de arena,(compactado en capas de 10 cms)
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
$
Bibro-compactador (rana o canguro)
REND/TO
28.000
0,14
VR./UNIT.
$
3.920
SUBTOTAL $
3.920
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
Arena
P/UNITARIO
m³
$
REND/TO
16.000
0,35
VR./UNIT.
$
5.600
SUBTOTAL $
5.600
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
TARIFA/KM
1,00
3,00
m³
Arena
REND/TO
$
VR./UNIT.
4.500
13.500
SUBTOTAL $
13.500
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día cuadrilla (4)
REND/TO
$
49.450
0,09
VR./UNIT.
$
4.230
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
4.230
27.250
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
HIDRANTE HF 3"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
HIDRANTE HF 3"
un
$
880.000
1,00
$
880.000
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
1,05
$
6.825
SUBTOTAL $
886.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,23
VR./UNIT.
$
12.750
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
12.750
900.325
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
UNIDAD:
Caja de registro
Un
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Herramienta menor
$
150
REND/TO
2,00
VR./UNIT.
$
300
SUBTOTAL $
300
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
Tapa HF
Un
$
18.000
1,00
$
18.000
Calodo
Un
$
12.000
0,90
$
10.800
Contador
Un
$
65.000
1,00
$
65.000
Tubo 1/2" RDEE-21
Un
$
1.100
3,50
$
3.850
Pegante
Un
$
6.500
0,40
$
2.600
SUBTOTAL $
100.250
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día cuadrilla (4)
REND/TO
$
49.450
0,15
VR./UNIT.
$
7.417
SUBTOTAL
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
$
7.417
$
111.647
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
VALVULA DE CORTE HF- SELLO LISO 3"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
VALVULA DE CORTE HF- SELLO LISO
3"
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
un
$
250.000
1,00
$
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
1,05
$
250.000
6.825
TAPA VALVULA TIPO COMUN
Un
$
40.000
1,00
$
40.000
SUBTOTAL $
296.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,12
VR./UNIT.
$
6.514
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
6.514
304.089
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
VALVULA DE PURGA HF- SELLO LISO 3"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
VALVULA DE PURGA HF- SELLO LISO
3"
UN
un
$
P/UNITARIO
250.000
REND/TO
1,00
$
VR./UNIT.
250.000
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
2,00
$
13.000
TAPA VALVULA TIPO COMUN
Un
$
40.000
1,00
$
40.000
SUBTOTAL $
303.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,12
VR./UNIT.
$
6.514
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
6.514
310.264
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
Und.
UNIDAD:
VALVULA DE VENTOSA HF- SELLO LISO 3"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Herramienta menor
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
LISO 3"
un
$
260.000
1,00
$
Empaque de Neopreno 3"
kg
$
6.500
2,00
$
13.000
TAPA VALVULA TIPO COMUN
Un
$
40.000
1,00
$
40.000
260.000
SUBTOTAL $
313.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,12
VR./UNIT.
$
6.514
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
6.514
320.264
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION : VALVULA DE PRESION HF- SELLO LISO 3"
Und.
UNIDAD:
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
Herramienta menor
$
1.500
REND/TO
0,50
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL $
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
VALVULA DE PRESION HF- SELLO
un
$
P/UNITARIO
Empaque de Neopreno 3"
kg
TAPA VALVULA TIPO COMUN
Un
REND/TO
VR./UNIT.
320.000
1,00
$
320.000
$
6.500
2,00
$
13.000
$
40.000
1,00
$
40.000
SUBTOTAL $
373.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,12
VR./UNIT.
$
6.514
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
6.514
380.264
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
UNIDAD:
caja de concreto(1.5x1.5)
UN
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
TARIFA/DIA
REND/TO
VR./UNIT.
Herramienta menor
$
300
2,00
$
600
Formaleta metalica
$
15.000
1,00
$
15.000
$
-
SUBTOTAL $
15.600
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
Recebo
m³
$
30.000
0,10
$
2.850
Concreto de 3.000 P.S.I.
m³
$
378.000
0,40
$
151.200
Acero refuerzo de 3/8"
Kg.
$
2.900
3,77
$
10.929
$
-
SUBTOTAL $
164.979
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL $
-
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
JORNAL
Día cuadrilla (4)
REND/TO
$
49.450
0,70
VR./UNIT.
$
34.615
SUBTOTAL $
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
34.615
215.193
FIRMA
RPG
RPG
RPG
RPG
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
m³
UNIDAD:
Retiro de Materia Excavado
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta Menor
TARIFA/DIA
$
REND/TO
1.000
0,35
VR./UNIT.
$
350
SUBTOTAL $
350
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
UN
P/UNITARIO
REND/TO
VR./UNIT.
SUBTOTAL
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
TARIFA/KM
1,00
3,00
m³
Excavado
REND/TO
$
VR./UNIT.
2.500
7.500
$
-
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
49.450
0,04
VR./UNIT.
$
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
1.978 $
7.500
SUBTOTAL $
1.978
9.828
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION :
ml
UNIDAD:
Suministro e Instalacion de tuberia RDEE 21 de 2"
I - EQUIPO
DESCRIPCION
MARCA
Herramienta menor
TARIFA/DIA
$
150
REND/TO
5,00
VR./UNIT.
$
750
SUBTOTAL
750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION
Tubo RDEE-21 PVC DE 2"
UN
ML
P/UNITARIO
$
12.000
REND/TO
1,02
VR./UNIT.
$
12.240
SUBTOTAL $
12.240
III - TRANSPORTES
MATERIAL
VOL - PESO
DISTANCIA
M³ o TON/KM
TARIFA/KM
VR./UNIT.
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR
Día cuadrilla (4)
JORNAL
$
REND/TO
54.285
0,06
VR./UNIT.
$
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
FIRMA
3.257
SUBTOTAL $
3.257
$
16.247
ANEXO Q. Tablas del RAS
TABLAS EMPLEADAS EN EL DISEÑO DEL ALCANTARRILLADO
TABLA B.2.2
Dotación neta según el Nivel de Complejidad del Sistema
Nivel de complejidad
del sistema
Bajo
Medio
Medio alto
Alto
Dotación neta mínima
(L/hab·día )
100
120
130
150
Dotación neta máxima
(L/hab·día)
150
175
-
TABLA D.3.1
Coeficiente de retorno de aguas servidas domésticas
Nivel de complejidad del sistema Coeficiente de retorno
Bajo y medio
0,7 - 0,8
Medio alto y alto *
0,8 - 0,85
Puede ser definido por la empresa prestadora del servicio
TABLA D.3.2
Contribución industrial
Nivel de complejidad del sistema
Bajo
Medio
Medio alto
Alto
Contribución industrial (L/s⋅ha ind)
0,4
0,6
0,8
1,0-1,5
TABLA D.3.3
Contribución comercial
Nivel de complejidad del sistema
Cualquier
Contribución comercial (L/s⋅ha com)
0,4 - 0,5
TABLA D.3.4
Contribución institucional mínima en zonas residenciales
Nivel de complejidad del sistema
Cualquier
Contribución institucional (L/ s⋅ha inst)
0,4 - 0,5
TABLA D.3.7
Aportes por infiltración en redes de sistemas de recolección y evacuación de aguas residuales
Nivel de complejidad del sistema
Infiltración alta
(L / s⋅ha)
Bajo y medio
0,15 - 0,4
Medio alto y alto *
0,15 - 0,4
*Puede ser definido por la empresa prestadora del servicio
Infiltración media
(L / s⋅ha)
0,1 - 0,3
0,1 - 0,3
Infiltración baja
(L / s⋅ha)
0,05 - 0,2
0,05 - 0,2
TABLA D.2.2
Valores del coeficiente de rugosidad de Manning
- Colectores y drenajes de aguas residuales domésticas y aguas lluvias Valores del coeficiente de rugosidad de Maning
Material
n
CONDUCTOS CERRADOS
Asbesto – cemento
0.011 - 0.015
Concreto prefabricado interior liso
0.011 - 0.015
Concreto prefabricado interior rugoso
0.015 - 0.017
Concreto fundido en sitio, formas lisas
0,012 - 0,015
Concreto fundido en sitio, formas rugosas
0,015 - 0,017
Gres vitrificado
0.011 - 0.015
Hierro dúctil revestido interiormente con cemento
0.011 - 0.015
PVC, polietileno y fibra de vidrio con interior liso
0.010 - 0.015
Metal corrugado
0.022 - 0.026
Colectores de ladrillo
0.013 - 0.017
CONDUCTOS ABIERTOS
Canal revestido en ladrillo
0.012 - 0.018
Canal revestido en concreto
0.011 - 0.020
Canal excavado
0.018 - 0.050
Canal revestido rip-rap
0.020 - 0.035
TABLA D.3.11
Profundidad mínima de colectores
Servidumbre
Vías peatonales o zonas verdes
Vías vehiculares
Profundidad a la clave del colector (m)
0,75
1,20
TABLAS EMPLEADAS EN EL DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUDION
TABLA B.7.4
Presiones mínimas en la red de distribución
Nivel de
complejidad
Bajo
Medio
Medio alto
Alto
Presión mínima
(kPa)
98.1
98.1
147.2
147.2
Presión mínima
(metros)
10
10
15
15
TABLA B.7.6
Diámetros mínimos de la red menor de distribución
Nivel de
complejidad
Bajo
Medio
Medio alto
Alto
Diámetro mínimo
38.1 mm
(1.5 pulgadas)
50.0 mm
(2.0 pulgadas)
100 mm (4 pulgadas).
Zona comercial e industrial
63.5 mm(2 ½ pulgadas) Zona residencial
150 mm (6 pulgadas)
Zona comercial e industrial
75 mm
(3 pulgadas)
Zona residencial
TABLA B.7.9
Distancias mínimas a red de alcantarillado
Nivel de complejidad
del sistema
Bajo
Medio
Medio alto
Alto
Distancias mínimas
1 m horizontal; 0.3 m vertical
1 m horizontal; 0.3 m vertical
1.5 m horizontal; 0.5 m vertical
1.5 m horizontal; 0.5 m vertical
TABLA B.7.10
Distancias mínimas a redes de teléfono y energía
Nivel de complejidad del
Sistema
Bajo
Medio
Medio alto
Alto
Distancias Mínimas
1.0 m horizontal;
1.0 m horizontal;
1.2 m horizontal;
1.2 m horizontal;
0.2 m vertical
0.2 m vertical
0.5 m vertical
0.5 m vertical
TABLA B.7.11
Distancias mínimas a redes domiciliarias de gas
Nivel de complejidad del sistema
Bajo
Medio
Medio alto
Alto
Distancias mínimas
1.0 m horizontal; 0.3 m vertical
1.0 m horizontal; 0.3 m vertical
1.5 m horizontal; 0.5 m vertical
1.2 m horizontal; 0.5 m vertical