MONOGRAFIA Y DIAGNÓSTICO DEL DISTRITO ELECTORAL FEDERAL 08, CON CABECERA EN OMETEPEC, GUERRERO. Víctor M. Franco Pellotier INTRODUCCIÓN Características generales del distrito 08 de Guerrero. El Distrito Federal Electoral 08 de Ometepc, estado de Guerrero se ubica en la parte sur oriental del estado en lo que se conoce como la región de la Costa Chica. Se conforma por doce municipios: Ayutla de Los Libres, Azoyu, Copala, Cuajinicuilapa, Cuautepec, Florencio Villareal, Igualapa, Ometepec, San Luis Acatlán, San Marcos, Tlacoachistlahuaca y Xochistlahuaca. El distrito tiene una extensión territorial de 7,414 Kms2 (ver Memoria del Proceso Electoral Federal 1999-2000 del Distrito 08 de Guerrero). Geográficamente se caracteriza por tener una región costera de tierras bajas hacia el litoral del Pacífico y otra región donde comienza la sierra del sur o las partes bajas de la montaña de Guerrero. Varios ríos caudalosos desembocan en las costas de la región: Río Verde, Santa Catarina y Quetzalapa. UBICACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL ELECTORAL 08 DEL ESTADO DE GUERRERO, CON CABECERA EN LA CIUDAD DE OMETEPC, GUERREO. 1 Mapa del Distrito 08 de Guerrero con cabecera en Ometepec. 2 ____________________________________________________________ La región indígena del Distrito Electoral 08 del estdo de Guerero. Región de la Costa Chica. __________________________________________________________ _________________________________________________________ Población total del distrito y de sus municipios. POBLACIÓN TOTAL MUNICIPIO AYUTLA DE LOS LIBRES 55.350 AZOYU 32.400 COPALA 13.060 CUAJINICUILAPA 25.641 CUAUTEPEC 15.156 FLORENCIO VILLARREAL 19.061 IGUALAPA 10.192 OMETEPEC 50.356 SAN LUIS ACATLAN 36.813 SAN MARCOS 48.782 TLACOACHISTLAHUACA 15.696 XOCHISTLAHUACA 22.781 08 DISTRITO DE OMETEPEC 345.288 TOTAL DE LA ENTIDAD 3.079.649 3 Cuadro de la población hablante de lengua indígena al interior del distrito. POBLACIÓN HABLANTE DE LENGUA INDÍGENA MUNICIPIOS DEL 08 DISTRITO ELECTORAL FEDERAL DE GUERRERO DE MAYOR A MENOR PORCENTAJE POBLACIÓN TOTAL MUNICIPIO HABLANTES DE LENGUA INDÍGENA TOTAL % XOCHISTLAHUACA 22,781 17,374 76.27% TLACOACHISTLAHUACA 15,696 10,118 64.46% SAN LUIS ACATLAN 36,813 17,505 47.55% AYUTLA DE LOS LIBRES 55,350 15,760 28.47% OMETEPEC 50,356 13,463 26.74% IGUALAPA 10,192 2,241 21.99% AZOYU 32,400 1,825 5.63% CUAJINICUILAPA 25,641 1,170 4.56% COPALA 13,060 278 2.13% CUAUTEPEC 15,156 196 1.29% FLORENCIO VILLARREAL 19,061 118 0.62% SAN MARCOS 48,782 265 0.54% 08 DISTRITO ELECTORAL FEDERAL 345,288 80,313 23.26% ESTADO DE GUERRERO 3,079,649 367,110 11.92% Fuente: XII Censo General de Población y Vivienda 2000 Nota: El Censo cuenta a los hablantes de lengua indígena sólo entre la población con 5 años y más. PORCENTAJE DE POBLACIÓN HABLANTE DE LENGUA INDÍGENA MUNICIPIOS DE MAYOR PORCENTAJE 08 Distrito de Ometepec 80% 76.27% 64.46% 70% 60% 47.55% 50% 40% 28.47% 30% 26.74% 21.99% 20% 10% 0% XOCHISTLAHUACA TLACOACHISTLAHUACA SAN LUIS ACATLAN AYUTLA DE LOS LIBRES OMETEPEC IGUALAPA 4 Cuadro de población monolingüe en lengua indígena. INDICADORES SOBRE MONOLINGUISMO MUNICIPIOS DEL 08 DISTRITO ELECTORAL FEDERAL DE GUERRERO DE MAYOR A MENOR PORCENTAJE DE MONOLINGUISMO MUNICIPIO POBLACIÓN TOTAL POBLACIÓN DE 5 AÑOS Y MÁS QUE HABLA LENGUA INDÍGENA Y NO HABLA ESPAÑOL TOTAL XOCHISTLAHUACA TLACOACHISTLAHUACA SAN LUIS ACATLAN AYUTLA DE LOS LIBRES OMETEPEC IGUALAPA CUAJINICUILAPA AZOYU FLORENCIO VILLARREAL COPALA SAN MARCOS CUAUTEPEC 08 DISTRITO DE OMETEPEC TOTAL DE LA ENTIDAD 22.781 15.696 36.813 55.350 50.356 10.192 25.641 32.400 19.061 13.060 48.782 15.156 345.288 3.079.649 % 11.805 4.514 5.735 6.834 4.727 257 52 24 8 4 6 1 33.967 125.182 51,82% 28,76% 15,58% 12,35% 9,39% 2,52% 0,20% 0,07% 0,04% 0,03% 0,01% 0,01% 9,84% 4,06% PORCENTAJE DE POBLACIÓN MONOLINGUE MUNICIPIOS DE MAYOR PORCENTAJE 08 Distrito de Ometepec 60% 51.82% 50% 40% 28.76% 30% 15.58% 20% 12.35% 9.39% 2.52% 10% 0% XOCHISTLAHUACA TLACOACHISTLAHUACA SAN LUIS ACATLAN AYUTLA DE LOS LIBRES OMETEPEC IGUALAPA 5 Cuadro de población DE 18 años y más. INDICADORES DEMOGRÁFICOS MUNICIPIOS DEL 08 DISTRITO ELECTORAL FEDERAL DE GUERRERO DE MENOR A MAYOR PORCENTAJE DE POBLACIÓN ADULTA (DE 18 AÑOS Y MÁS) POBLACIÓN TOTAL MUNICIPIO SAN LUIS ACATLAN AYUTLA DE LOS LIBRES IGUALAPA CUAJINICUILAPA TLACOACHISTLAHUACA FLORENCIO VILLARREAL CUAUTEPEC OMETEPEC XOCHISTLAHUACA COPALA SAN MARCOS AZOYU 08 DISTRITO DE OMETEPEC TOTAL DE LA ENTIDAD POBLACIÓN DE 18 AÑOS Y MÁS TOTAL 36,813 55,350 10,192 25,641 15,696 19,061 15,156 50,356 22,781 13,060 48,782 32,400 345,288 3,079,649 % 16,613 25,036 4,751 12,042 7,377 9,024 7,257 24,639 11,176 6,424 24,105 16,081 164,525 1,630,207 45.1% 45.2% 46.6% 47.0% 47.0% 47.3% 47.9% 48.9% 49.1% 49.2% 49.4% 49.6% 47.6% 52.9% PORCENTAJE DE POBLACIÓNDE 18 AÑOS Y MÁS MUNICIPIOS DE MENORPORCENTAJE 08 Distrito de Ometepec 48.5% 47.9% 48.0% 47.3% 47.5% 47.0% 47.0% 47.0% 46.6% 46.5% 46.0% 45.5% 45.1% 45.2% 45.0% 44.5% 44.0% 43.5% SAN LUIS ACATLAN AYUTLA DE LOS LIBRES IGUALAPA CUAJINICUILAPA TLACOACHISTLAHUACA FLORENCIO VILLARREAL CUAUTEPEC 6 Cuadro de población analfabeta. INDICADORES EDUCATIVOS MUNICIPIOS DEL 08 DISTRITO ELECTORAL FEDERAL DE GUERRERO DE MAYOR A MENOR PORCENTAJE DE ANALFABETISMO MUNICIPIO POBLACIÓN TOTAL XOCHISTLAHUACA TLACOACHISTLAHUACA SAN LUIS ACATLAN AYUTLA DE LOS LIBRES IGUALAPA OMETEPEC CUAJINICUILAPA AZOYU COPALA CUAUTEPEC SAN MARCOS FLORENCIO VILLARREAL 22.781 15.696 36.813 55.350 10.192 50.356 25.641 32.400 13.060 15.156 48.782 19.061 345.288 3.079.649 08 DISTRITO DE OMETEPEC TOTAL DE LA ENTIDAD POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS ANALFABETA TOTAL 8.004 5.048 7.180 10.448 1.754 8.633 4.274 5.291 2.076 2.356 7.561 2.563 65.188 396.498 % 35,1% 32,2% 19,5% 18,9% 17,2% 17,1% 16,7% 16,3% 15,9% 15,5% 15,5% 13,4% 18,9% 12,9% POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS GRADO PROMEDIO DE CON SECUNDARIA COMPLETA ESCOLARIDAD TOTAL 356 364 1.672 2.814 521 2.995 1.484 2.114 935 1.110 3.307 1.396 19.068 247.642 % 1,6% 2,3% 4,5% 5,1% 5,1% 5,9% 5,8% 6,5% 7,2% 7,3% 6,8% 7,3% 5,5% 8,0% TOTAL 2,36 2,47 4,26 4,39 4,64 5,47 4,65 5,00 5,14 4,77 4,87 5,35 4,45 6,10 PORCENTAJE DE POBLACIÓN ANALFABETA MUNICIPIOS CON MAYOR PORCENTAJE 08 Distrito de Ometepec 40.0% 35.1% 32.2% 35.0% 30.0% 25.0% 19.5% 18.9% 17.1% 17.2% 16.7% 20.0% 16.3% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0% XOCHISTLAHUACA TLACOACHISTLAHUACA SAN LUIS ACATLAN AYUTLA DE LOS LIBRES IGUALAPA OMETEPEC CUAJINICUILAPA AZOYU 7 Contexto sociolingüístico de las lenguas amuzga, mixteca y tlapaneca. El mixteco, amuzgo y tlapaneco pertenecen a la protofamilia otomangue. Todas son lenguas tonales. Presenta diferencias dialectales, a pesar de mantener una relativa inteligibilidad regional. La diversidad señalada por los hablantes es mayor debido a sus criterios de prestigio social e identificación local.El amuzgo se distingue del amuzgo de Oaxaca, el tlapaneco varía con el de la montaña y el mixteco de Guerrero se diferencia de muchos variables de Oaxaca. En relación a su uso social las tres lenguas presentan una gran vitalidad, puesto que se habla prácticamente en todos los contextos sociales, incluyendo aquellos espacios con frecuencia exclusivos del idioma español como las iglesias, la administación pública y la escuela. Su vitalidad se refleja también en los altos porcentajes de monolingüismo. El desarrollo escrito de estas lenguas es diferencial, quizá en la región amuzga es donde se encuentra un mayor número de maestros bilingües que practican en alguna medida la escritura del idioma. En general los profesores bilingües han desarrollado una propuesta de alfabeto para escribir el amuzgo en el estado de Guerrero. La escritura comienza a emplearse en el sistema escolar, sobre todo a partir de la elaboración de textos de geografía e historia de los amuzgos (véase Bartolomé López, 1998). La presencia de libros escritos en amuzgo, tanto los realizados por grupos de maestros locales como los textos religiosos evangélicos ya existentes, le dan prestigio a la escritura amuzga, a pesar de ello, se está muy lejos aún de que sea una práctica generalizada. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA POBLACIÓN INDÍGENA Amuzgos. La población total amuzga se calculaba para 1990 en una cifra de 33,294 individuos, tomando en consideración la población mayor a los cinco años de edad y la menor de tal edad con jefe doméstico hablante. Esta suma puede dividirse a su vez en más de 27,500 amuzgos en el estado de Guerrero, 5000 en el de Oaxaca y el resto en otros estados. La población correspondiente al estado de Guerrero era de 23,456 amuzgo-hablantes mayores de cinco años; suma que aumentaría a cerca de los 27,000 si incluimos los menores de cinco años. Para el caso de la región amuzga en donde se concentran los asentamientos de población amuzga en los municipios de Ometepec, Tlacoachistlahuaca y Xochistlahuaca, se calcula una población de 22,760 amuzgos. Respecto a la identidad étnica es difícil establecer una etnonimia para el grupo, reconociéndose los habitantes, por lo general, por el nombre del lugar. Sin embargo, para el conjunto del grupo amuzgo es la propia lengua la que da sentido a su autodenominación. Por ejemplo los topónimos: nn'ancue "personas de en medio" que es la forma de reconocerse en el municipio de Xochistlahuaca. El uso del término amuzgo se da en ciertos contextos más vinculados a la designación externa. El nombre de la lengua también da un reconocimiento 8 étnico: hablar jñonda [hnom.nda], que da la idea de "palabra agua". La identidad más concreta que asumen los amuzgos está relacionada a los lugares que habitan; así ellos se distinguen por el paraje, comunidad o cabecera muncipal. Entre los amuzgos se suele identificar a las personas por el lugar de su procedencia, su forma de hablar, de vestir, tanto del hombre como de la mujer, de caminar y hasta de la manera de portar el machete, entre otros rasgos. Se reconoce a las mujeres amuzgas de Guerrero por la forma de amarrar su cabello en forma de trenza alrededor de la cabeza y por la enagüa junto con el huipil. En otro nivel de identidad se observa que la idea de pertenecer a un municipio es débil, dado que el principal referente es la comunidad o la cabecera. Finalmente hay otras identificaciones que los amuzgos asumen relacionadas al contexto regional que se identifica con los nombres de: municipios (ometepeños), con el contexto regional de la Costa Chica y finalemente con el estado de Guerrero. No es frecuente encontrar alguna expresión de identificación con la nacionalidad mexicana. La región de la Costa se caracteriza por establecer fuertes contactos y relaciones interétnicas. Ello hace difícil caracterizar las regiones o los municipios vinculados a un solo grupo étnico. Por ejemplo se dice que los municipios de Ometepec, Xochistlahuaca y Tlacoachistlahuaca son amuzgos, cuando en realidas viven un alto porcentaje de población mixteca. En el siguiente mapa se pueden observar la composición en esta región de los asentamientos interétnicos. 9 Relaciones interétnicas. La migración amuzga dentro de la República Mexicana puede observarse según la distribución de población de origen amuzgo que encontramos en dos niveles: a) El nivel regional, o sea, migración cercana a los lugares de origen y b) la migración a diferentes estados. Respecto a la migración regional las principales ciudades detectadas, son: 10 Cuajinicuilapa, Acapulco, Azoyu y Chilpancingo, entre las principales. Se desconoce con exactitud la suma total de este tipo de migración. Respecto a la migración nacional las principales ciudades de destino son: el Distrito Federal, el estado de México, Michoacán, Sinaloa, Puebla y Baja California. Un breve diagnóstico socioeconómico indica que la economía de las comunidades amuzgas está basada en la agricultura. El cultivo fundamental es el del maíz; las cosechas de maíz son destinadas, en su mayor parte, al autoconsumo. Junto con el maíz, el frijol, la calabaza y los frutos de huertas silvestres son la base del sustento de la mayoría de la población indígena. También se acostumbra cultivar cacao, café, jitomate, caña de azúcar, ésta última para la elaboración de panela. El sistema de cultivo es de roza-tumba y quema, por lo ello, la siembra se realiza con el sistema de "chapona", para el cual se usan instrumentos tales como: el enduyo, machete, tarecua y coa; instrumentos que facilitan la siembra en laderas. En las partes cercanas a los ríos y arroyos se logran sacar dos o hasta tres cosechas de maíz al año. Al sistema de riego que aprovechan los terrenos de humedad constante se le llama "chages". La forma de medir la producción cultivada es por la maquila o el cajón. Pocos productos como la jamaica, el ajonjolí y las frutas suelen tener algún rendimiento comercial y son cultivados por pocos campesinos debido a los gastos de inversión que requieren. En la actividad pecuaria pocos amuzgos tienen ganado mayor, dedicándose más bien a ganado menor, porquerizas y corrales de ave. Otra de las actividades económicas importantes de los amuzgos es la producción artesanal. La principal manufactura artesanal se orienta a la elaboración de huipiles, elaborados en telar de cintura, antiguamente con hilo de algodón y hoy en día con hilo sintético. También se elaboran productos como manteles y servilletas. El mercado regional más grande se encuentra en la cabecera del municipio de Ometepec al que frecuentemente baja la población amuzga a hacer sus compras de alimentos y bienes manufacturados. En las cabeceras y comunidades grandes de los otros municipios existen pequeños mercados permanentes para el abasto local. Los amuzgos tienen dos formas de tenencia de la tierra: la ejidal y la comunal. En la práctica en ambas formas se trabaja comunalmente. El uso de los terrenos de cultivo se determina por las autoridades ejidales y por las asambleas de pueblo. Se considera al monte como terrenos de trabajo comunal para el pastoreo. El uso comunal no se contrapone a la asignación personal de las parcelas ejidales. En el municipio de Xochistlahuaca se contabilizan siete ejidos, dos de los cuales pertenecen a población mixteca y nahua, y uno de ellos, el de Cozoyoapan, es de tenencia comunal. Con respecto al municipio de Tlacoachistlahuaca los ejidos detentados por población amuzga son: el Limón, Huehuetónoc (comunal) y el ejido de Tlacoachistlahuaca. En el municipio de Ometepec los ejidos con mayoría de población amuzga son: el de Cochoapa, Huajintepec, Huixtepec, La Guadalupe y el ejido de Zacualpan (información del INI sobre el Procede 1999). Las formas de organización sociopolítica y el sistema de autoridad se basa en formas derivadas del gobierno tradicional de cabildos. Se configura una organización de jeraquía social interna a las comunidades para ascender en estatus dentro de una larga cadena de cargos políticos y religiosos. Actualmente el sistema de cargos, a pesar de haber perdido fuerza en la organización política permanece vigente; en la región amuzga de Guerrero el sistema cubre varios cargos: desde la "fajina" o "tequio" o "trabajo comunitario"; posteriormente se debe 11 cubrir cargos como "topil" y "policia de machete", se continúa con cargos como: "policía urbana", "mayor de escuela" o "mayor de presidencia", cabo, sargento o comandante. Posteriormente, si ha cumplido con los cargos religiosos --mayores y menores--, pasará a ser "juez de barrio", "inspector", miembro de la "sociedad de padres de familia", "comisario ejidal", "presidente de bienes comunales", comandante de arma y comandante segundo, auxiliar primero y segundo, secretario, comisario, miembro de la "junta patriótica", o "alcalde segundo" o Presidente municipal. El final de la jeraquía haría a un individuo, ya de edad avanzada, "principal" (Cf. Castro 1994). Combinado con este sistema político-jurídico interno, se encuentra la escala de cargos religiosos: tanto los municipales, topiles, mayores y fiscales, como los de iglesia, sacristán, y mayordomos. El sistema de cargos ha perdido fuerza política, sin embargo se conserva en varios aspectos políticos, jurídicos, administrativos, religiosos, rituales y económicos. Ofreciendo estatus a los cargeros, propiciando relaciones de poder, relaciones económicas y sociales. La introducción de modelos políticos externos por parte de agentes de mayor movilidad social, produce conflictos entre el modelo de cargos, como control social y regulador de poder, con las formas políticas del exterior. Conflicto que se manifiesta entre la autoridad de los ancianos (a veces controlados por caciques locales) y las inquietudes de jóvenes con estudios, que cuestionan los mecanismos de elección tradicional, buscando un acceso a modelos de elecciónes modernas o democráticas. Los conflictos sociales más comunes en la región amuzga son los originados por el control de la tierra, el control político local y los conflictos de rivalidad. Los conflictos por la tierra se originan desde la época colonial. Los conflictos por el control político se manifiestan de diversas formas, principalmente por el dominio de caiques indígenas o mestizos que controlan el poder municipal y en la última década por las confrontaciones partidistas. La religión dominante es la católica, pero también existen otros grupos pertenecientes a la religión protestante: Presbiterianos, Testigos de Jehová, Pentecosteses y Luz del Mundo. Junto a las creeencias católicas y como parte del trabajo de los cargueros, existen diversos oficiantes especializados en arreglar los asuntos de la iglesia, y los altares de los hogares. Los cantores y los rezanderos son solicitados en diversas ceremonias religiosas y tradicionales; son también los encargados de llevar y calcular el calendario ritual para curación y diversas festividades religiosas. Los mayordomos son figuras esenciales para sostener las fiestas religiosas de las comunidades grandes y pequeñas. Por lo común, las iglesias católicas son atendidas por un cura parroquial, que a veces tiene que viajar constantemente para realizar los oficios religiosos. En los grupos protestantes existen pastores, la mayoría surgidos de las propias comunidades. Las fiestas y ceremonias están asociadas al calendario ritual católico son abundantes: El Carnaval, la Semana Santa, Todos Santos ("muertos") y los santos patronos de los pueblos. También se organizan anualmente ceremonias ligadas a motivos cívicos o escolares. Variando de pueblo en pueblo, prácticamente cada comunidad tiene una fiesta mayor, a cargo de la mayordomía de algún santo patrono. Una parte esencial de las fiestas y mayordomías son las danzas. Entre ellas estan las de: "Mascaritas", "Chilolos", "Macho Mula", "Tortuga", "Tigre", "Conquista", "Los doce pares de Francia", "Diablos", "Chareo", "toritos", "pan de panela", "tlaminques", "Malinches", "Moros y cristianos", "Apaches y Gachupines", "Pichiques", y otras más. La música que acompaña estas danzas es también diversa: música de flauta y tambor (y violín), música de banda, etc. A la región amuzga ha llegado tambien el fandango costeño con música de "Chilena", rasgo cultural compartido en casi toda la Costa Chica. Los 12 rituales son otra expresión cultural ceremonial. Existen realizados en los terrenos de cultivo. rituales propiciatorio de lluvia, La medicina tradicional está asociada a las creencias mágicas se encuentran tambien un gran número de creencias sobre enfermedades, males o daños, por lo general atribuidas al mal causado por algún enemigo, por medio de los animales naguales. El nagualismo en algunos aspectos se vincula también con prácticas médicas de los curanderos. Una estructura compleja relaciona el control social con la religión y la enfermedad; en este triángulo los curanderos y brujos son importantes por sus conocimientos de plantas y enfermedades. Entre los males o enfermedades atribuidas a fuerzas sobrenaturales están: "espanto", "mal de ojo", "coraje", "nagualismo", "lehe", "sombra". Algunas técnicas de curación son conocidas como: "limpiar", "enfriar", "curar de espanto", "pulsar", "ver la sangre", etc. Para "curar de espanto" se escogen los días buenos de la semana, y se hace una cruz en la tierra con cinco pocitos en cada esquina y en el centro, se pone una pizca de tierra de los pocitos, misma que se toma con agua. También se utiliza una gran cantidad de yerbas u otros métodos curativos como la lectura de la canasta y de la tijera. La organización de los médicos tradicionales, apoyados por el INI y la UNICEF, inició en 1986 con la integración de siete localidades: cuatro amuzgas y tres mixtecas; pero el presupuesto para la contrucción del Centro de Desarrollo Regional de Medicina Indígena en la localidad de Cozoyoapan fue autorizado hasta 1989. Actualmente Xochistlahuaca cuenta con dos centros más, ubicados, uno, en Llano del Carmen y el otro en Cumbres de San José. Algunas de las enfermedades que se atienden en el Centro de Desarrollo, por parte de distintos especialistas tradicionales, son: el espanto, el empacho, la diarrea, el mal de ojo, la vergüenza, etc. Las parteras, a su vez, a base de tratamientos compuestos por plantas medicinales, curan enfermedades como el antojo en las embarazadas, los sangrados, los manteados que se realizan para acomodar al bebé, fiebres, y todo lo que se refiera a la atención prenatal. Cabe destacar que están capacitadas para atender debidamente a la paciente aún cuando el parto, por la posición inadecuada del bebé, no pueda realizarse de manera normal, si así se diera el caso cuentan con la autorización para atenderlo ellas mismas o determinar si dicha labor (que requiere cesárea) deberá ser realizada por los médicos del Centro de Salud. [Entrevista con el Médico Jesús Ponce de León, INI, Ometepec] El sistema de educación en la región amuzga cubre los siguientes niveles educativos: Nivel preescolar indígena; Nivel preescolar monolingüe(español). En el Nivel primaria hay sistema indígena y Primaria monolingüe(español). El Nivel medio básico cuenta con Telesecundarias y Secundarias técnicas. También se cuenta con Nivel de bachillerato. Además existen siete albergues amuzgos ubicados en: Huixtepec, Zacualpan, Cozoyoapan, Plan de Pierna, Guadalupe Victoria, Arroyo Pájaro y Tlacoachistlahuaca. Hay 50 niños en cada albergue, algunos pueden tener otros dos a tres niños más; en ellos se les brinda alimentación y hospedaje. Los asentamientos residenciales en las cabeceras o pueblos grandes son aglutinados, mientras que en las comunidades y rancherías son dispersos, aunque el aumento de población ha ido convirtiendo algunos de estos lugares en pequeños o incipientes poblados. En las cabeceras municipales la población mestiza se ubica por lo general en el centro del pueblo junto a los 13 edificios públicos, y la población indígena en las calles o lugares periféricos. El tipo de construcción de las viviendas abarca desde la casa tradicional conocida como "redondo", la cual está diseñada en forma circular con un muro de varas entretejidas recubiertas de barro y con un techo cónico de paja. Otro tipo de casa tradicional es la de adobe con techo de teja, frecuentemenete de dos alas y de forma rectangular. Sin embargo, el tipo de construcción que comienza a ser dominante y demandado es el de las casas de material. Existen muchas organizaciones indígenas de diverso tipo --productivo, social y cultural-mencionaremos algunas: Organizaciones de artesanos: 1. La Flor de Xochistlahuaca 2. La Flor de Algodón 3. El Huipil de Xochistlahuaca 4. Indígenas Amuzgas de Cozoyoapan 5. El Progreso Amuzgo 6. Cooperativa Tejedoras Amuzgas 7. Mujeres de Huehuetónoc 8. Mujeres de Tlacoachistlahuaca 9. Corazón de las Amuzgas 10. Indias Amuzgas de Zacualpan 11. Comité de Artesanas de Zacualpan 12. El Huipil Zacualpeño 13. Mujeres de Huixtepec Las organizaciónes de tipo productivo son: 1.-Unión Campesina Democrática (UCD) 2.-Unión Regional de Ejidos de la Costa Chica (URECH) 3.-Carpintería Plan de Cumbres 4.-Pirotécnicos de Cochoapa 5.-Chileros de Cochoapa 6.-Productores Amuzgos de Chile Zacualpan I y Zacualpan II 7.-Asociaciones Ganaderas Locales Las principales organizaciones sociales son: 1.-500 años de Resistencia Indígena 2.-Centro de Desarrollo Sociocultural de los Amuzgos, A.C. 14 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE SECCIONES INDIGENAS POR MUNICIPIO DEL DISTRITO 08 DE OMETEPEC, GUERRERO.1 Consideraciones generales. La tabla de datos electorales del distrito 08 con cabecera en Ometepec está diseñada con el objetivo de identificar las secciones electorales en las que consideramos se concentra la población indígena que requiere de particular atención para llevar a cabo los procesos de capacitación y educación cívica electorales. El criterio principal para el diseño de la tabla consistió en aislar aquellas localidades pertenecientes al distrito electoral 08 que tienen un rango de 70% o más de hablantes de lengua indígena. Este criterio fue determinado considerando básicamente un factor sociolingüístico consistente en el hecho de que en tales localidades la comunicación cotidiana se da en lengua indígena. Una localidad, por pequeña que sea, que cuenta con este rango implica que el número de hablantes de lengua indígena será mayor al sumar a los niños menores de 5 años. Si bien se encuentran en estas poblaciones hablantes bilingües funcionales --que entienden español aunque su habilidad en la comunicación oral no contiene las habilidades de un hablante de español-- el contexto de habla indígena seguirá siendo dominante. Además, a este dato de hablantes de lengua materna indígena corresponde con frecuencia un índice significativo de monolingüismo. Estos elementos concentrados en una localidad dan por resultado el diagnóstico de que se trata de comunidades en donde la comunicación en español resulta improbable. Ello, tendría como consecuencia obvia, que una capacitación y educación cívica en español resulte ineficaz, sobre todo en la asimilación de los mensajes y la información de mayor complejidad respecto a los procesos electorales. La identificación del rango de 70% de hablantes de lengua indígena sirvió para seleccionar las secciones que nos parecen son de prioridad para la atención electoral. Así, una vez que se identificaron estas localidades, basándonos en el censo del 2000 del INEGI, se identificaron las secciones a las que pertenecían, para lo cual se utilizó el Catálogo de Localidades por Sección (Catálogo General de Localidades). Para hacer esta correlación – entre secciones electorales y localidades-- se usó una base de captura electrónica correspondiente a la ubicación de casillas, con lo cual se obtuvo también la identificación de las secciones a las que pertenecen las localidades. Asímismo, esta correlación permitió valorar el impacto que tienen las localidades con alto índice de población indígena en secciones urbanas. Aspecto que resulta difícil de diagnosticar debido al conglomerado poblacional en este tipo de secciones. En la tabla se puede observar los datos electorales y sociodemográficos agrupados por secciones indígenas (identificada por su número y el nombre de la cabecera de sección) y con su correspondiente lista de localidades. Conviene mencionar la gran utilidad de el Catalogo General de Localidades 1 Véase la Tabla de secciones indígenas por municipio del distrito 08 de Ometepec, Guerrero, al final de este apartado. 15 como un intrumento estratégico para el diagnóstico electoral por secciones. El cual, conjuntado con la información demográgica proporcionada por el INEGI en su base de datos Principales Resultados por Localidad nos permitió elaborar esta tabla específica para evaluar el comportamiento de las secciones indígenas del distrito electoral. El rango del 70 % abarca comunidades que frecuentemente tienen un bajo número absoluto de población de hablantes de lengua indígena. Es decir, hablamos a veces de localidades de 40 o 50 individuos hablantes de lengua indígena, pero también de concentraciones de de hasta más de 3000 hablantes. Otros criterios de selección de comunidades se han aplicado tomando en consideración particularidades que no es conveniente perder de vista aunque no correspondan al indicador principal. Así, incluimos localidades que si bien no tienen el porcentaje señalado andan muy cerca de este o bien cuentan con muchos hablantes. Este rango, sin embargo, no baja del 30% y representa pocas localidades. Incluyendo en este caso a los hablantes en cabeceras municipales. También se consideraron localidades que por su valor cultural y lingüístico son significativas en el universo de población indígena. Por ejemplo una localidad con hablantes de otra lengua a las dominantes en el distrito, en nuestro caso, una pequeña localidad de hablantes de náhuatl, que aunque no tiene repercución para la instalación de casillas conviene identificarla como un caso particular de población indígena en la región. Para el caso de secciones urbanas, que frecuentemente coinciden con las cabeceras municipales, resulta difícil especificar secciones, salvo cuando se cuenta con información de campo suficiente. Por ejemplo, si se trata de barrios antiguos, asentamientos nuevos, grupos de desplazados, grupos religiosos, entre otras causas de concentración poblacional urbana; es decir, que se sepa que en estas secciones se junta un porcentaje alto de hablantes. La información por localidad de INEGI, no nos permite identificar la concentración de población indígena referida a secciones electorales pues el número de hablantes resulta indiferenciado con relación a estos grandes poblados. Sin embargo, se logró identificar en la lista de secciones indígenas aquellas que se forman con parte de población de la cabecera o centro urbano, más otras localidades fuera del poblado y que suman rangos altos de hablantes. Cabe advertir, que una vez que las localidades son ubicadas en secciones, la suma del número de hablantes que conforman la sección --con menor porcentaje de hablantes por localidad—dan un porcentaje total de la sección menor al rango de 70%. Ello no obsta para considerar a estas secciones prioritarias, dado el hecho de que independientemente del tamaño de la población indígena de cada localidad de la sección, al menos una localidad cuenta con el rango del 70% y podría tener una casilla electoral con dificultades para la adecuada comprensión del proceso de capacitación electoral e integración de las mesas de casillas. Los datos de la tabla respecto a los hablantes de lengua indígena fueron completados con el nombre de la lengua indígena por localidad, obtenidos a partir de información personal y del conocimiento de región por parte de los vocales, supervisores y capacitadores entrevistados. Ello debido a que el censo del INEGI 2000 a nivel de localidad no indica de 16 cual lengua se trata. Los datos municipales, donde sí se indican las lenguas del municipio, auxilian para inferir las microregiones de habla. No obstante en las zonas lingüísticas fronterizas o en casos de regiones multilingües este punto representa problemas para obtener un diagnóstico exacto de las lenguas que se hablan en cada localidad, o bien, en su caso, lenguas distintas en una misma sección. Este factor puede variar en importancia o complejidad según las zonas interétnicas que se encuentren en un distrito. Otra aclaración relevante consiste en el hecho de que de la tabla de secciones indígenas fueron eliminadas las secciones que no poseían los indicadores arriba señalados, lo cual implica que el número total de hablantes por municipio y por distrito electoral, resulta mayor al número de hablantes de las secciones con concentración de hablantes indígenas. En general se encuentran datos de población hablante en todos los municipios del distrito y en muchas localidades, sin embargo no se trata de asentamientos históricos de regiones indígenas, sino más bien de migraciones locales. En estos casos se consideró que no se requiere una atención especial por parte del IFE, dado que en estos contextos los hablantes, incluso monolingües, conviven con población bilingüe, de tal manera que el acceso a la información general de tipo electoral es subsanado por el contexto sociolingüístico. Por lo cual no fueron considerados en el rango de población prioritaria de atención. Sin que ello signifique restar importancia al tema de la población indígena difusa. También pesa el argumento que la población diseminada es muy difícil de localizar y que tendencialmente es baja la probabilidad de ser requerida para su acreditación como funcionarios de casilla. En ese caso, su eliminación por corresponder a la categoría de no aptos, no resulta ser un problema que afecte a toda la sección. Así, una vez determinadas las secciones con localidades de rango de 70% de hablantes, más algunas otras correspondientes a los criterios ya señalados, se agregaron otras fuentes de datos que complementaron el análisis de secciones indígenas del distrito. Las variables que se agregaron a la tabla son: información electoral por municipio que contiene el número de la sección, su cabecera y el tipo de casillas; la participación electoral con los porcentajes obtenidos entre la lista nominal y el número de votos con la información del CD Estadística de las Elecciones Federales de México 2000 editado por el IFE; información del sistema Elec 2000 que incluye los principales datos de seguimiento del proceso de capacitación electoral; y finalmente un conjunto de indicadores obtenidos del censo 2000 del INEGI para cada una de las localidades que componen las casillas que incluye el nombre de las localidades, su población total, el número de hablantes de lengua indígena con identificación de la lengua, el número de monolingües, los porcentajes de analfabetismo, ingresos mínimos, porcentaje de población adulta y vivendas con servicios. Los datos fueron entonces agrupados solamente para las secciones que denominamos de alta concentración indígena. (Ver Tabla anexa del Distrito 08 de Ometepec, Gro.). Los resultados se derivaron de las cifras y de los porcentajes resultantes de cada sección, de cada municipio y del distrito en general. La comparación proporcionó los porcentajes dados por el contraste entre las secciones de concentración indígena confrontados con los indicadores para el resto de las secciones en escala municipal y distrital. Además, estas secciones pueden verse en los mapas de secciones tanto a nivel distrital como en algunos mapas municipales. (Ver mapas donde de las secciones indígenas). 17 Resultados generales por distrito y por municipios. Los resultados generales por distrito identifican dos tipos de sección según el modelo propuesto basado en la concentración de población hablante de lengua indígena: a) secciones que el conjunto de sus localidades mantienen el porcentaje del rango del 70% de hablantes, que son las menos y, b) secciones en donde al menos una localidad tiene este rango, aunque el promedio de la sección sea menor porque las otras localidades tienen un rango más bajo y/o más población no indígena. En estos casos habría que revisar si tal comunidad corresponde a una casilla y por ende, requiere de integrar mesa directiva de casilla. Las secciones con concentración indígena en el Distrito Electoral 08 de Ometepec fueron 85, que sobre las 322 del total representa una cuarta parte del distrito (26.39%). Sin embargo, hay que considerar la opción de eliminar las secciones ubicadas en las cabeceras municipales pues no se puede desglosar la información de las localidades por secciones. Es decir no podemos saber si en las secciones de poblados grandes las secciones concentran o no población indígena. Si no se cuenta con información directa resulta difìcil decir cuales de estas secciones aglutinan hablantes indígenas con un rango cercano al 70% y por ello pueden representar problemas de comunicación importantes. En general se puede suponer que en estas secciones urbanas de las cabeceras municipales o de poblados grandes el total de la población indígena estará diseminado, lo que equivale a suponer que estará también en relaciones de comunicación multilingües. Esto nos eliminaría en el distrito 08 de Guerrero 11 secciones en las que se repiten los datos de hablantes y población para estas secciones (en la Tabla las secciones marcadas en color amarillo intenso). Así un resultado más ajustado a la estricta necesidad de capacitar en lengua indígena se ubicaría en 74 secciones; esto es, un 22.98 % del distrito son secciones con alta concentración de población indígena. Ahora bien, desde el punto de enfoque de densidad demográfica y sociolingüística adoptado, el 26.39% (85) de secciones indígenas del distrito 08, repercute de manera diferenciada cuando observamos la comparación entre las secciones indígenas y el resto del distrito. El conjunto de secciones del distrito 08 suma un total de 345,288 habitantes en todo el distrito, de los cuales 80313 son hablantes de lengua indígena y 33,967 de monolingües. Mientras que las secciones indígenas del distrito 08 suman 121,843 habitantes, de los cuales 71,827 son hablantes de lenguas indígenas y 33,137 son monolingües. Entonces, la población general de las secciones indígenas representa un 35.28%, los hablantes de lengua indígena en las secciones con alta concentración 89.43% y los hablantes monoligües en lengua indígena 97.55%. Las tres cifras rebasan el 26 % de secciones electorales, es decir, que efectivamente se trata de localidades donde se concentra la población indígena con sus carácterítsticas lingüísticas y sociocomunicativas mas intensas. En otras palabras en estas secciones se concentra la mayoría de la población indígena, el resto de la población indígena, se encuentra disperso en las regiones del distrito. La dimensión de concentración también se muestra considerando al número de 18 ciudadanos adultos (mayores de 18 años), es decir, de 164525 adultos en todo el distrito 57610 pertenecen a secciones de concentración indígena, es decir, las secciones indígenas cuentan con un 35.01% del total de adultos de todo el distrito. También rebasando el porcentaje de 26%. Respecto a los porcentajes de ciudadanos en la lista nominal observamos que el total del distrito 08 fue de 180,118 ciudadanos, mientras que la lista contabilizada para las secciones determinadas como indígenas en este estudio suma 61843 ciudadanos indígenas, lo cual representa un 34.33% en el marco del distrito. También mayor al porcentaje de un poco más de la cuarta parte. Las cifras de lista nominal (menores a las de empadronamiento) dadas por el Registro de Electores corresponden muy de cerca al censo de 2000 del INEGI, advirtiéndose que la disminución respecto a la población observanda en el censo es un indicador de la movilidad migratoria en estas regiones. Es decir refleja, al menos en alguna medida, el moviemiento de población adulta que después de sacar su credencial de elector no reside en las localidades. Esta diferencia representa un 8,66% (porcentaje de población censada de 18 años y más, en relación con la lista nominal: 180,118 / 164525 = 100-91.34= 8,66%) a nivel distrital y un 6,85% (61843 57610 de secciones indígenas (100-93.15 = 6,85%) en el universo de secciones indígenas. Es decir que la población indígena se mueve menos que el resto de la población. Respecto a la participación electoral en el ejercicio del voto, las 85 secciones de la muestra indígena indican un porcentaje muy cercano al comportamiento de todo el distrito (52.47% de secciones indígenas vs 52.65% de todo el distrito) y ligeramente menor al obtenido a nivel estatal (54.15). Es decir que los porcentajes de participación electoral, si bien son muy cercanos al nivel distrital, el número de votantes es mayor. Datos que nos permiten aseverar que la participación electoral en las regiones indígenas del distrito no desmerece en comparación con otras. Sin embargo en algunas secciones se muestran comportamientos disparejos, lo cual refleja diversas situaciones, como puede ser la influencia del clientelismo, corporativismo o de la cohersión al voto. Aspectos que evaluaremos de forma más cualitativa más adelane (ver Diagnóstico). De los datos generales anteriores es posible entonces predecir las dificultades a encontrar para el proceso de capacitación electoral e integración de las mesas directivas de casilla y del proceso de educación cívica en las 85 secciones y 235 localidades con preminencia de población hablante de lengua indígena. Las causas principales consisten en la dificultad para obtener el número de aptos dada la combinación de las variables sobre el monolingüísmo, la población adulta, el analfabetismo y la escolaridad en las localidades de las secciones con alta concentración de población hablante de lengua indígena. 19 Mapa de secciones indígenas del distrito Federal Electoral 08 con cabecera en Ometepec, Gro. 20 Municipio de Ayutla de Los Libres. El municipio de Ayutla de Los Libres cuenta con 24 secciones preponderantemente indígenas, es decir, con al menos una localidad de un porcentaje de mas de 70% de hablantes de lengua indígena. Sin embargo, 4 de estas secciones corresponden al conglomerado de la cabecera municipal y por lo cual repiten la suma de población y de hablantes de lengua indígena, imposibilitándose el desglose seccional de población indígena. En este sentido es adecuado considerar que en Ayutla tenemos 20 secciones indígenas que requieren atención especializada para la capacitación electoral. Estas secciones indígenas representan un porcentaje de 37.03 % en relación a las 54 secciones ubicadas en el municipio, de las cuales 46 son de tipo rural. (Memoria del Proceso Electoral Federal 1999-2000. Distrito 08. Pág. 17). Encontramos 18 secciones del tipo a), es decir, que la suma de localidades de las sección tiene el rango de 70% de hablantes de lengua indígena. Estas 18 secciones son: 680, 681, 686, 687, 688, 691, 695, 696, 698, 699, 700, 701, 706, 707, 708, 709, 712 y 718. Por su parte las secciones del tipo b), es decir, las que cuentan con al menos una localidad con el rango del 70%, a pesar de que el promedio seccional sea menor. En el Municipio de Ayutla de Los Libres solo consideramos 2 secciones: la 675 que cuenta con 2 localidades (a parte de la cabecera municipal) y la sección 702 que corresponde a una pequeña localidad que tiene el rango de 70% de hablantes de lengua indígena, pero la cabecera seccional no es indígena. Este universo indígena en el Distrito Electoral Federal 08 de Guerrero representa una suma mínima de 49 localidades, las cuales suman una población de 12,703 ciudadanos inscritos en la lista nominal de una población general de 25,521 habitantes en estas secciones, es decir, prácticamente la mitad de la población de estas 49 localidades cubre el universo electoral indígena en este municipio. Las 49 localidades representan un 52.12% en relación a las 94 localidades que cubren todas las secciones ubicadas en Ayutla. Cabe resaltar que de estos 25,521 habitantes, 14,256 son hablantes de lengua indígena (mayores de 4 años), 6,654 son monolingües y 5,806 analfabetas. Indicadores que nos nos dan el impacto de complejidad para la obtención de ciudadanos aptos para ser funcionarios de casilla. Pero sobre todo, resulta importante destacar, que este universo está concentrado en 20 secciones y en 49 localidades. Respecto a la cifra de adultos (18 años y más) obtenida del censo de 2000 cabe señalar que la suma de 11,982 adultos residentes en las localidades resulta ligeramente menor a la lista nominal, dado que no se suman todas las localidades de las secciones. Recordemos que en la muestra de secciones indígenas del distrito 08 de Guerrero, por una parte, no hemos considerado todas las poblaciones pequeñas que cuentan con el rango del 70% y, por otra, hemos considerano algunas comunidades que aunque no cuentan con el rango de 70% poseen algunas características particulares por las que conviene considerar dentro de la muestra indígena. En referencia al tamaño de las secciones, es decir, la cantidad de localidades indígenas que tiene cada sección, se observa una frecuencia media de 2 o 3 localidades en cada sección, 21 destacando algunas que cuentan con un número mayor de localidades, pero con poca población. Un ejemplo en el municipio de Ayutla es la sección 695 de Ocotlán que conglomera a 7 comunidades. Mapa de secciones indígenas del municipio de Ayutla de los Libres. En relación a la estadística del proceso de capacitación, recopilada en la base de datos Elec 2000 del distrito 08, no se observa dificultad para la notificación de ciudadanos insaculados y solamente en la sección 707 el porcentaje de capacitación en la primera etapa resulta bajo. A pesar de estas cifras, la acreditación en la muestra indígena resulta debajo de la estadística del distrito y del estado y más de 6 puntos debajo de la media nacional. Lo cual refleja las dificultades que presentan las secciones indígenas en la capacitación electoral y la instalación de las mesas directivas de casilla. Nótese que 7 secciones están en un porcentaje menor a 10% y 4 de ellas acreditaron solo a 3 funcionarios. En el extremo la sección 700 obtiene un porcentaje de acreditación de 4.84%. Sin embargo los porcentajes de sustituciones y ciudadadanos tomados de la fila resulta bajo, pero ello refleja mayor problema para las secciones que no completaron el número de acreditados. No resulta una coincidencia que precisamente esta sección sea una de las que suma los índices más altos en hablantes de lengua (84.38%), monolingües (59.62%) y analfabetismo (38.33%). 22 Mostrando una de las configuraciones de mayor complejidad para la capacitación electoral. De hecho es un claro ejemplo de la previsión que puede hacerse sobre la complejidad de las secciones sobre todo para la obtención de ciudadanos aptos, a partir del conjunto de los insaculados. En general en el municipio se puede observa una complejidad mediana tomando como referencia el porcentaje de la suma de hablantes de lengua indígena, monolingües y analfabetas. La sección 700 que es la más baja en acreditados tendría un grado de complejidad del 60,77%, mucho más alto que el promedio del municipio calculado sobre un 34.89% sobre las mismas variables. En consecuencia es factible anticipar dificultades en el proceso de capacitación. Otro ejemplo la sección 680 (una casilla) cuenta con dos localidades, Tecruz y El Limón, en conjunto suman una población de 847 habitantes de los cuales 348 son adultos (41%). La lista nominal es de 364, de los cuales participaron con votación 156, esto es, el 42.86%. Sobre esta cantidad se puede vislumbrar el impacto de un 78 % de hablantes de lengua indígena, el 40 % de monolingüismo y casi 27% de analfabetismo, para conseguir ciudadanos aptos. Resultando lógico el dato del Elec respecto a los acreditados, de 39 notificados-capacitados se acreditaron 4, justo para integrar la mesa. Municipio de Igualapa. El municipio de Igualapa cuenta con sólo 11 secciones, de las cuales 7 son consideradas rurales y 5 podemos considerar específicamente indígenas. El conjuto seccional atiende a 20 localidades, siendo la concentración de población indígena en 7 localidades. La complejidad de estas secciones indígenas se incrementa al abarcar, no sólo la distancia y dificultad de acceso a estas localidades, sino también por interactuar en contextos de uso de dos lenguas, el mixteco y el tlapaneco. Estas secciones indígenas representan un porcentaje de 45.45 % dentro del municipio. En el caso de Igualapa hemos modificado el criterio del porcentaje del 70% de hablantes de lengua indígena considerando que se trata de localidades aisladas donde el factor indígena suele no percibirse y sin embargo en este pequeño concentrado de localidades encontramos 2,139 hablantes de lengua indígena, que representan el 42% de la población residente en el municipio. Por ello contabilizamos secciones y localidades con rangos menores de 70%. Sólo la localidad de Chimalapa de la sección 1568 obtiene un porcentaje de 81.13% de hablantes de lengua indígena, 38.80% de monolingüísmo y un 32.10% de analfabetismo; 4 localidades en los rangos entre el 30% y 69% y 2 abajo del 30%. Dicho sea de paso, esta comunidad de Chimalapa reporta un porcentaje alto de participación electoral, casi el 80%, lo cual repite la tendencia de alta participación en muchas localidades indígenas, a pesar de ser las que cuentan con los más bajos indíces de educación; lo cual sugiere la vigencia de tendencias de control del voto, que habría que analizar cuidadosamente para determinar sus causas, antes de hacer una generalización. Esta localidad y sección la de mayor complejidad y por ende, de la que se puede predecir dificultad para obtener el número de aptos. El seguimiento del proceso de capacitación no indica desequilibiros en las distintas etapas. Amplia acreditación, sólo 2 sustituciones y ningún ciudadano tomado de la fila. Incluso, como ya se ha mencionado, el nivel de participación electoral en las secciones indígenas de 23 Igualapa es el más alto de nuestra muestra, con un 67.04%, 3 puntos más que el nivel nacional. Mapa de secciones indígenas del municipio de Igualapa. Municipio de Ometepec. El municipio de Ometepec tiene 16 secciones con al menos una localidad con porcentaje de mas de 70%, representando el 42,10 % del total de secciones del municipio (38). Pero en este caso es conveniente no contabilizar las varias secciones urbanas que confluyen en la cabecera municipal de Ometepec. Por ello, restamos 7 secciones de Ometepec y una de Zacualpan. En estas localidades no tenemos datos de concentración de hablantes indígenas en ciertas secciones, por lo que es de suponer que no representan problema para el reclutamiento de ciudadanos aptos para fungir como funcionarios de casilla. De modo tal que en realidad podemos pensar que en sólo 8 secciones del municipio se concentra la población indígena, dando un porcentaje de 21,05% de secciones indígenas en el municipio. A su vez, en términos de localidades las secciones indígenas agrupan 24 localidades que respecto a las 114 de todo el municipio representan el 21,05%. cifra que por lo demás coincide con el porcentaje de secciones indígenas. Mientras que en referencia a la población total confrontada con la población indígena el porcentaje es de 38,31%, y el porcentaje de adultos de 18 años respecto a la población total es de 49,53% en estas secciones. Argumentos que inciden en los altos rangos de ubicación de la población indígena en el municipio. Nótese que en la Tabla de secciones indígenas 24 del Distrito 08 de Guerrero anexa, hemos descontado de todas las variables las cifras de las secciones que confluyen en la cabeceras municipal y que no pueden desglosarse cada una, es decir, que la concentración de población indígena a la que nos referimos se reduce a secciones de alta concentración, pero no a toda la población indígena del municipio. Cuatro de las 8 secciones indígenas dan un porcentaje mayor al 70% (1818, 1819, 1820, 1836), mientras que de las otras 4, aunque en su suma total no da este resultado, tienen al menos una localidad con este porcentaje (1826, 1837) o bien sus números absolutos son importantes (1824, 1830). Otra característica que conviene subrayar es la cantidad de localidades que forman las secciones, en este caso destaca la sección 1818 con 7 localidades. También cabe advertir la dificultad que presenta la sección 1819 que cuenta con 4 casillas y la 1820 con 3 casillas y el mayor número de lista nominal seccional. Mapa de secciones electorales indígenas del municipio de Ometepec. En estas secciones del municipio de Ometepec se percibe un aumento en el porcentaje de sustituciones de funcionarios acreditados (11.27%) y de ciudadanos tomados de la fila (2.70%). En relación a la participación electoral el municipio de Ometepec obtuvo un porcentaje de 54,87% ligeramente mayor al promedio de la muestra indígena ( 52,47) y del 25 comportamiento general del distrito ( 52,65%). Rebasan estos porcentajes de participación las secciones 1826 (68,02%) y 1830 (63,23%). Considerando la correlación entre las variables sociolingüísticas podemos puntualizar que las secciones que indican mayores problemas para la capacitación electoral y la determinación de los ciudadanos aptos para funcionarios de casillas son la 1818, 1819 y 1820. Municipio de San Luis Acatlán Tiene 14 secciones con un índice alto de población indígena; sólo 3 de estas secciones no alcanzan el porcentaje de mas de 70%, sin embargo se trata de localidades enmarcadas en la región mixteca del municipio. El resto de las secciones obtienen un porcentaje más alto al 70% no sólo en el promedio de localidades por sección sino también casi en todas las localidades. En relación al total de 26 secciones el universo indígena representa el 53,84%, abarcando 36 localidades indígenas, esto es, el 54,54% de las 66 localidades insertas en las secciones del municipio de San Luis Acatlán. En otras palabras, de las 36 localidades consideradas en las secciones indígenas 32 localidades cuentan un porcentaje mayor al 70% de hablantes de lengua indígena. En estas 36 localidades, por lo demás, se concentran 15,893 hablantes de lengua indígena que en relación al número de 17,505 hablantes mayores de 5 años registrados en el municipio, resulta un porcentaje del 90,79, reflejando con ello una alta concentración de población indígena en estas 14 secciones. En San Luis Acatlán observamos una considerable diferencia de comportamiento electoral y características sociopoblacionales y sociolingüísticas en las secciones de esta región. La sección 2036 registra un bajo número de población a pesar de conjuntar 6 localidades; igualmente la cifra de la lista nominal de la sección es una de las más bajas, con 156 ciudadanos. Además combina localidades con hablantes de mixteco y de tlapaneco, con altos índices de hablantes de lengua (80,53%), monolingües (46,48%), y analfabetismo (36,43%). A la inversa del caso anterior, la sección 2026 que también aglomera varias localidades, tiene un alto número de población y de ciudadanos en lista nomimal; sus indíces en las variables sociolingüísticas son considerables, sin ser de los más altos. Otras secciones (2022, 2027, 2029) son muy chicas y sólo con una o dos localidades Quizá es por estas diversas características que los resultados del proceso de capacitación muestran alto el índice de ciudadanos tomados de la fila, 5,42%. Respecto a la participación electoral San Luis Acatlán resultó con el porcentaje menor en el conjunto de secciones indígenas por municipio. 26 Mapa de secciones electorales indígenas del municipio de San Luis Acatlán. Municipio de Tlacoachistlahuaca En el municipio de Tlacoachistlahuaca contabilizamos 11 secciones con al menos una localidad con porcentaje de mas de 70% de las 14 secciones que corresponden al muncipio, es decir, un porcentaje de 78,57% de secciones indígenas. La mayoría de ellas (7) rebasa el porcentaje de 70% de hablantes de lengua indígena y el resto tiene una localidad con dicho indicador o bien están insertas en las regiones indígenas amuzgas o mixtecas. Estas secciones conjunta a 32 localidades de 54 de todo el municipio, representando el 59,25 %. En relación al total de la población, 15,696 habitantes, la población residente en estas secciones es de 14,361, que equivale a un 91.49 %, es decir, se trata de un municipio predominantemente indígena. 27 En referencia a los datos de capacitación es notorio el alto porcentaje de sustituciones obtenido en estas secciones (31,11%) y también el de ciudadanos tomados de la fila (7,78%), factores que ciertamente no sólo son reflejo del difícil contexto sociolingüístico, la complejidad étnica y el nivel educativo de la región, sino también de tensiones políticas que este municipio ha tenido desde años atrás. Lo cual también se refleja en el indicador de participación electoral que resulta por debajo de la media de la muestra y del distrito en general. Mapa de secciones indígenas del municipio de Tlacoachistlahuaca. Municipio de Xochistlahuaca. Cuenta con 15 secciones con al menos una localidad con porcentaje de mas de 70%, lo cual corresponde al 100% de secciones del municipio. Se trata del municipio de mayor concentración de población indígena, siendo la mayoría del grupo étnico amuzgo y algunas localidades mixtecas y una náhuatl (de baja densidad). Contabilizamos en nuestra tabla 87 28 localidades que comparadas con las 93 que se registran para este municipio, obtenemos un porcentaje del 93,54 %. Respecto a la población tenemos una suma de 17046 hablantes en estas secciones que corresponde a casi el 75% de la población total del municipio. En estas secciones se concentra también el porcentaje más alto de hablantes de lengua indígnea con el 76,49%; el monolingüísmo alcanza el 51,68%; y el indicador de analfabetismo es de 35,05%. La participación electoral refleja un porcentaje mayor a todo el distrito e incluso el estado, con un 58,92%. No deja pues de llamar la atención que a mayores grados de monolingüísmo y analfabetismo la participación sea también mayor, cuando es de suponerese lo contrario. O bien, se trata de las secciones donde la coptación del voto es mayor. Mapa de secciones indígenas del municipio de Xochistlahuaca. 29 Comparativo de complejidad por municipios: Ometepec es el municipio con más población indígena concentrada en secciones electorales; sin embargo no el que tiene más secciones indígenas. Pues Ayutla tiene 23 de las cuales 19 son de alta concentración, mientras que Ometepec tiene 16 con 9 de alta concentración, ya que 7 corresponden a la cabecera municipal. Variables de complejidad por municipio y secciones indígenas. Municipio Pob. Gral. de secc. Indígenas Ayutla Igualapa Ometepec San Luis Acatlán Tlacoachistlahuaca Xochistlahuaca 25,521 5094 32731 21852 14361 22284 Hablantes Mono- Analfa lingues -betas 14,256 2139 12538 15893 9955 17046 6,654 256 4644 5599 4467 11517 5806 1009 6036 4899 4755 7811 Adultos 11982 2165 16211 9566 6742 10944 Lista nominal 12703 2785 16926 9888 7369 12172 # de secciones 24 5 16 14 11 15 # de % partilocacipación lidades electoral 49 7 24 36 32 87 Posibilidades de aptos 47,57 67,04 54,87 46,20 47,67 58,92 Grado de complejidad de los municipios por su comparación entre hablantes de lengua indígena, monolingües y analfabetas: Municipio hablantes Ayutla Igualapa Ometepec San Luis Acatlán Tlacoachistlahuaca Xochistlahuaca 14.256 % monolingües 55,86% 6.654 % Analfabetas 26,07% 5.806 % Complejidad: (suma de %) 22,75% 104.68/3 = 34,89 Indicadores que no nos dan el impacto de complejidad para la obtención de ciudadanos aptos para ser funcionarios de casilla; universo concentrado en 85 secciones y en 235 localidades. 30 TABLA DE SECCIONES INDIGENAS POR MUNICIPIO DEL DISTRITO 08 DE OMETEPEC, GUERRERO. Secciones indígenas Distrito 08 Ometepec, Gro. INFORMACIÓN ELECTORAL MUNICIPIO AYUTLA DE LOS LIBRES PARTICIPACIÓN ELECTORAL N° DE SECCIÓN CABECERA DE SECCIÓN CASILLA LISTA NOMINAL 671 AYUTLA DE LOS LIBRES 672 % INSACULADOS TOTAL NOTIFICADOS % TOTAL CAPACITADOS 1 ETA. TOTAL % ESTADÍSTICAS INEGI ACREDITADOS TOTAL % SUSTITUCIONES TOTAL % FILA TOTAL % 128 57 44.53% 57 44.53% 21 16.41% 1 4.76% 1 4.76% AYUTLA DE LOS LIBRES 128 64 57 45 44.53% 70.31% 57 44 44.53% 68.75% 21 23 16.41% 35.94% 1 4 4.76% 17.39% 1 0 4.76% 0.00% 64 50 45 35 70.31% 70.00% 44 27 68.75% 54.00% 23 26 35.94% 52.00% 4 3 17.39% 11.54% 0 3 0.00% 11.54% 50 162 35 118 70.00% 72.84% 27 114 54.00% 70.37% 26 62 52.00% 38.27% 3 4 11.54% 6.45% 3 1 11.54% 1.61% 162 100 118 52 72.84% 52.00% 114 50 70.37% 50.00% 62 15 38.27% 15.00% 4 2 6.45% 13.33% 1 0 1.61% 0.00% SUBTOTAL SECCIÓN AYUTLA DE LOS LIBRES B 306 282 588 312 45.27% 41.72% 43.49% 46.36% SUBTOTAL SECCIÓN AYUTLA DE LOS LIBRES B S 01 SUBTOTAL SECCIÓN AYUTLA DE LOS LIBRES B C 01 C 02 SUBTOTAL SECCIÓN AYUTLA DE LOS LIBRES B C 01 673 517 0 517 570 570 570 1710 516 517 312 288 526 814 241 263 268 772 230 223 46.36% 55.71% NO ESP. NO ESP. 42.28% 46.14% 47.02% 45.15% 44.57% 43.13% 680 SUBTOTAL SECCIÓN TECRUZ B 1033 364 453 156 43.85% 42.86% 100 50 52 39 52.00% 78.00% 50 39 50.00% 78.00% 15 4 15.00% 8.00% 2 0 13.33% 0.00% 0 0 0.00% 0.00% 681 SUBTOTAL SECCIÓN CAMALOTE, EL B 364 256 156 158 42.86% 61.72% 50 50 39 42 78.00% 84.00% 39 42 78.00% 84.00% 4 13 8.00% 26.00% 0 0 0.00% 0.00% 0 0 0.00% 0.00% SUBTOTAL SECCIÓN SALTO, EL B SUBTOTAL SECCIÓN BARRANCA TECOANI B SUBTOTAL SECCIÓN TIMBRE, EL B 256 175 175 127 127 397 158 86 86 85 85 121 61.72% 49.14% 49.14% 66.93% 66.93% 30.48% 50 50 50 50 50 50 42 48 48 50 50 50 84.00% 96.00% 96.00% 100.00% 100.00% 100.00% 42 35 35 31 31 45 84.00% 70.00% 70.00% 62.00% 62.00% 90.00% 13 5 5 14 14 10 26.00% 10.00% 10.00% 28.00% 28.00% 20.00% 0 0 0 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0 0 0 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 695 SUBTOTAL SECCIÓN GUADALUPE, LA B SUBTOTAL SECCIÓN OCOTLAN B 397 321 321 731 121 123 123 219 30.48% 38.32% 38.32% 29.96% 50 50 50 71 50 50 50 44 100.00% 100.00% 100.00% 61.97% 45 35 35 44 90.00% 70.00% 70.00% 61.97% 10 17 17 7 20.00% 34.00% 34.00% 9.86% 0 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 696 SUBTOTAL SECCIÓN CHACALAPA B 731 242 219 116 29.96% 47.93% 71 50 44 50 61.97% 100.00% 44 46 61.97% 92.00% 7 10 9.86% 20.00% 0 0 0.00% 0.00% 0 0 0.00% 0.00% 699 SUBTOTAL SECCIÓN TEPUENTE B SUBTOTAL SECCIÓN AHUEXUTLA B 242 199 199 371 116 105 105 90 47.93% 52.76% 52.76% 24.26% 50 50 50 50 50 29 29 50 100.00% 58.00% 58.00% 100.00% 46 26 26 31 92.00% 52.00% 52.00% 62.00% 10 3 3 3 20.00% 6.00% 6.00% 6.00% 0 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 700 SUBTOTAL SECCIÓN PARAISO, EL B 371 624 90 172 24.26% 27.56% 50 62 50 62 100.00% 100.00% 31 46 62.00% 74.19% 3 3 6.00% 4.84% 0 0 0.00% 0.00% 0 0 0.00% 0.00% 624 184 182 263 629 172 175 84 27.56% 95.11% 46.15% 62 50 62 50 100.00% 100.00% 46 46 74.19% 92.00% 3 7 4.84% 14.00% 0 0 0.00% 0.00% 0 0 0.00% 0.00% 259 41.18% 50 50 100.00% 46 92.00% 7 14.00% 0 0.00% 0 0.00% 702 SUBTOTAL SECCIÓN CHARCO, EL B E 01 E 02 SUBTOTAL SECCIÓN COTZALZIN B 706 SUBTOTAL SECCIÓN COXCATLAN CANDELARIA B 367 367 465 195 195 97 53.13% 53.13% 20.86% 50 50 50 40 40 50 80.00% 80.00% 100.00% 40 40 38 80.00% 80.00% 76.00% 14 14 3 28.00% 28.00% 6.00% 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 465 97 20.86% 50 50 100.00% 38 76.00% 3 6.00% 0 0.00% 0 0.00% 674 675 686 687 688 691 698 701 SUBTOTAL SECCIÓN POBLACIÓN TOTAL LOCALIDAD/ LOCALIDADES 676 676 1352 673 673 B C 01 SISTEMA ELEC2000 VOTACIÓN TOTAL VOTOS CIESAS-IFE 1 HABLANTES DE LENGUA LENGUA TOTAL MONOLINGUES % TOTAL % ANALFABETISMO TOTAL % INGRESO MENOR AL MÍNIMO TOTAL % POBLACIÓN ADULTA TOTAL % VIVIENDA TOTAL CON/SERV+AH405 % 9,414 MIXTECO 1,740 18.48% 93 0.99% 1,093 11.61% 521 5.53% 4,675 49.66% 1,849 1,104 59.71% AYUTLA DE LOS LIBRES 9,414 9,414 MIXTECO 1,740 1,740 18.48% 18.48% 93 93 0.99% 0.99% 1,093 1,093 11.61% 11.61% 521 521 5.53% 5.53% 4,675 4,675 49.66% 49.66% 1,849 1,849 1,104 1,104 59.71% 59.71% AYUTLA DE LOS LIBRES 9,414 9,414 MIXTECO 1,740 1,740 18.48% 18.48% 93 93 0.99% 0.99% 1,093 1,093 11.61% 11.61% 521 521 5.53% 5.53% 4,675 4,675 49.66% 49.66% 1,849 1,849 1,104 1,104 59.71% 59.71% AYUTLA DE LOS LIBRES 9,414 9,414 MIXTECO 1,740 1,740 18.48% 18.48% 93 93 0.99% 0.99% 1,093 1,093 11.61% 11.61% 521 521 5.53% 5.53% 4,675 4,675 49.66% 49.66% 1,849 1,849 1,104 1,104 59.71% 59.71% 1740 1,740 39 100 1,879 573 89 662 393 140 533 365 365 226 226 310 202 26 538 151 151 374 323 96 137 65 109 79 1,183 279 145 424 263 263 198 331 529 719 183 168 1,070 279 320 496 1,095 95 14 109 434 266 23 723 18.48% 18.48% 90.70% 78.13% 19.60% 77.85% 80.18% 78.16% 79.55% 77.78% 79.08% 75.73% 75.73% 75.84% 75.84% 77.89% 80.80% 70.27% 78.54% 76.65% 76.65% 78.74% 81.77% 82.05% 81.07% 71.43% 83.21% 76.70% 79.88% 80.40% 80.56% 80.46% 79.70% 79.70% 83.90% 85.75% 85.05% 86.94% 78.21% 81.16% 84.38% 82.79% 85.11% 77.38% 80.87% 14.03% 82.35% 15.71% 79.63% 82.10% 76.67% 80.42% 93 93 16 59 168 303 40 343 132 91 223 161 161 94 94 88 122 3 213 35 35 261 173 56 77 35 62 47 711 122 72 194 145 145 78 141 219 508 126 122 756 188 249 206 643 4 4 8 306 195 12 513 0.99% 0.99% 37.21% 46.09% 1.75% 41.17% 36.04% 40.50% 26.72% 50.56% 33.09% 33.40% 33.40% 31.54% 31.54% 22.11% 48.80% 8.11% 31.09% 17.77% 17.77% 54.95% 43.80% 47.86% 45.56% 38.46% 47.33% 45.63% 48.01% 35.16% 40.00% 36.81% 43.94% 43.94% 33.05% 36.53% 35.21% 61.43% 53.85% 58.94% 59.62% 55.79% 66.22% 32.14% 47.49% 0.59% 23.53% 1.15% 56.15% 60.19% 40.00% 57.06% 1093 1,093 17 41 1,151 192 36 228 91 46 137 100 100 50 50 97 69 12 178 52 52 153 130 47 72 30 43 33 508 135 58 193 110 110 66 132 198 320 84 82 486 124 156 177 457 124 5 129 213 139 10 362 11.61% 11.61% 39.53% 32.03% 12.01% 26.09% 32.43% 26.92% 18.42% 25.56% 20.33% 20.75% 20.75% 16.78% 16.78% 24.37% 27.60% 32.43% 25.99% 26.40% 26.40% 32.21% 32.91% 40.17% 42.60% 32.97% 32.82% 32.04% 34.30% 38.90% 32.22% 36.62% 33.33% 33.33% 27.97% 34.20% 31.83% 38.69% 35.90% 39.61% 38.33% 36.80% 41.49% 27.61% 33.75% 18.32% 29.41% 18.59% 39.08% 42.90% 33.33% 40.27% 521 521 0 1 522 97 21 21 54 29 83 26 26 53 53 44 49 3 96 22 22 112 57 44 35 15 30 24 317 50 0 50 9 9 10 33 43 6 1 1 8 44 0 48 92 64 0 64 4 10 1 15 5.53% 5.53% 0.00% 0.78% 5.45% 13.18% 18.92% 2.48% 10.93% 16.11% 12.31% 5.39% 5.39% 17.79% 17.79% 11.06% 19.60% 8.11% 14.01% 11.17% 11.17% 23.58% 14.43% 37.61% 20.71% 16.48% 22.90% 23.30% 21.40% 14.41% 0.00% 9.49% 2.73% 2.73% 4.24% 8.55% 6.91% 0.73% 0.43% 0.48% 0.63% 13.06% 0.00% 7.49% 6.79% 9.45% 0.00% 9.22% 0.73% 3.09% 3.33% 1.67% 4675 4,675 30 66 4,771 290 58 348 208 72 280 202 202 113 113 159 123 19 301 86 86 209 182 62 85 40 56 42 676 152 77 229 150 150 110 199 309 408 108 112 628 167 193 273 633 306 8 314 264 159 15 438 49.66% 49.66% 69.77% 51.56% 49.78% 39.40% 52.25% 41.09% 42.11% 40.00% 41.54% 41.91% 41.91% 37.92% 37.92% 39.95% 49.20% 51.35% 43.94% 43.65% 43.65% 44.00% 46.08% 52.99% 50.30% 43.96% 42.75% 40.78% 45.64% 43.80% 42.78% 43.45% 45.45% 45.45% 46.61% 51.55% 49.68% 49.33% 46.15% 54.11% 49.53% 49.55% 51.33% 42.59% 46.75% 45.20% 47.06% 45.24% 48.44% 49.07% 50.00% 48.72% 1849 1,849 8 18 1,875 118 18 136 96 31 127 85 85 53 53 64 47 5 116 30 30 74 68 20 25 13 21 17 238 59 22 81 50 50 37 61 98 129 37 31 197 56 63 112 231 120 3 123 78 51 6 135 1104 1,104 0 0 1,104 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 3 0 0 0 0 59.71% 59.71% 0.00% 0.00% 58.88% 0.00% 0.00% 0.00% 2.08% 0.00% 1.57% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 1.64% 1.02% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 2.50% 0.00% 2.44% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% AYUTLA DE LOS LIBRES TIERRA BLANCA CUMBRES DE COTZALZIN 2 3 TECRUZ LIMON, EL 4 5 CAMALOTE, EL RIO VELERO SALTO, EL BARRANCA TECOANI TIMBRE, EL BARRANCA DE GUADALUPE SAUCE, EL 10 GUADALUPE, LA OCOTLAN OJO DE AGUA (XA'A KAVA YAA) CORTINA, LA FATIMA, LA MEZONCILLO, EL VISTA HERMOSA ARROYO OCOTLAN 20 CHACALAPA PIÑAL, EL TEPUENTE AHUEXUTLA COAPINOLA PARAISO, EL PLATANAR, EL RANCHO OCOAPA CHARCO, EL OCOTE AMARILLO SAN ANTONIO ABAD 30 COMISARIA MUNICIPAL COTZALTZIN YIVI NDAA COXCATLAN CANDELARIA COXCATLAN SAN PEDRO MESILLA, LA Página 1 de 6 9414 9,414 43 128 9,585 736 111 847 494 180 674 482 482 298 298 398 250 37 685 197 197 475 395 117 169 91 131 103 1,481 347 180 527 330 330 236 386 622 827 234 207 1,268 337 376 641 1,354 677 17 694 545 324 30 899 MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO Secciones indígenas Distrito 08 Ometepec, Gro. INFORMACIÓN ELECTORAL MUNICIPIO PARTICIPACIÓN ELECTORAL N° DE SECCIÓN CABECERA DE SECCIÓN CASILLA LISTA NOMINAL SISTEMA ELEC2000 VOTACIÓN TOTAL VOTOS % INSACULADOS TOTAL NOTIFICADOS CAPACITADOS 1 ETA. % TOTAL TOTAL % ESTADÍSTICAS INEGI ACREDITADOS TOTAL % SUSTITUCIONES TOTAL % FILA TOTAL CONCORDIA, LA B 638 304 47.65% 61 61 100.00% 708 SUBTOTAL SECCIÓN QUIAHUITEPEC B 638 202 304 122 47.65% 60.40% 61 50 61 50 100.00% 100.00% 9 45 14.75% 90.00% 7 11 11.48% 22.00% 0 0 0.00% 0.00% 0 0 0.00% 0.00% SUBTOTAL SECCIÓN ANGOSTURA, LA B SUBTOTAL SECCIÓN MEZON ZAPOTE B 202 286 286 447 122 195 195 155 60.40% 68.18% 68.18% 34.68% 50 50 50 50 50 50 50 50 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 45 41 41 41 90.00% 82.00% 82.00% 82.00% 11 8 8 8 22.00% 16.00% 16.00% 16.00% 0 0 0 3 0.00% 0.00% 0.00% 37.50% 0 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% SUBTOTAL SECCIÓN AHUACACHAHUE B SUBTOTAL SECCIÓN 447 577 577 155 346 346 34.68% 59.97% 59.97% 50 50 100.00% 41 82.00% 8 16.00% 3 37.50% 0 0.00% 712 718 9 14.75% 7 11.48% 0 0.00% 0 0.00% IGUALAPA 1567 1568 1569 1570 1572 5 sec 1809 SUBTOTAL MUNICIPIO LIBERTAD, LA B SUBTOTAL SECCIÓN SAN JOSE BUENAVISTA B E 01 SUBTOTAL SECCIÓN CHACALAPA B SUBTOTAL SECCIÓN ACALMANI B SUBTOTAL SECCIÓN LLANO GRANDE DE LOS HILARIO B 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1818 SUBTOTAL MUNICIPIO OMETEPEC B C 01 C 02 SUBTOTAL SECCIÓN OMETEPEC B C 01 SUBTOTAL SECCIÓN OMETEPEC B C 01 C 02 SUBTOTAL SECCIÓN OMETEPEC B SUBTOTAL SECCIÓN OMETEPEC B C 01 S 01 SUBTOTAL SECCIÓN OMETEPEC B C 01 SUBTOTAL SECCIÓN OMETEPEC B C 01 SUBTOTAL SECCIÓN OMETEPEC B C 01 SUBTOTAL SECCIÓN ZACUALPAN B C 01 SUBTOTAL SECCIÓN QUIAHUITEPEC COQUILLO, EL 0 0 12,703 6,043 0 0 1,448 1,172 505 505 606 301 907 660 660 354 354 359 328 328 367 239 606 403 403 269 269 261 64.95% 64.95% 60.56% 79.40% 66.81% 61.06% 61.06% 75.99% 75.99% 72.70% 50 50 86 35 35 59 70.00% 70.00% 68.60% 34 34 58 86 64 64 50 50 50 59 52 52 41 41 36 68.60% 81.25% 81.25% 82.00% 82.00% 72.00% 359 261 72.70% 50 36 72.00% 2,785 1,867 648 649 649 1946 552 552 1104 524 525 525 1574 696 696 730 731 0 1461 479 479 958 381 381 762 493 494 987 460 460 278 298 294 870 234 235 469 267 291 287 845 379 379 397 393 593 1383 207 234 441 196 183 379 233 245 478 244 251 67.04% 300 223 42.90% 45.92% 45.30% 44.71% 42.39% 42.57% 42.48% 50.95% 55.43% 54.67% 53.68% 54.45% 54.45% 54.38% 53.76% NO ESP. 94.66% 43.22% 48.85% 46.03% 51.44% 48.03% 49.74% 47.26% 49.60% 48.43% 53.04% 54.57% 183 175 95.63% 115 62.84% 183 106 175 106 95.63% 100.00% 115 76 106 151 106 151 100.00% 100.00% 151 67 67 139 151 67 67 139 139 92 920 495 53.80% 47.57% 40 ANGOSTURA, LA MEZON ZAPOTE SAN FELIPE RANCHO NUEVO LOS AMATES TLACOACHE UNIFICADA, LA SUBTOTAL SECCIÓN OMETEPEC CONCORDIA, LA PALMA, LA PLAN DE GATICA AHUACACHAHUE (NDOG 'YO ITUN TICHI LOCALIDADES NO UBICADAS 24 sec POBLACIÓN TOTAL LOCALIDAD/ LOCALIDADES % 707 709 CIESAS-IFE 0 80.9% 0 0 49 0 294 20.3% 17 68.00% 68.00% 67.44% 9 9 16 18.00% 18.00% 18.60% 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 58 52 52 41 41 36 67.44% 81.25% 81.25% 82.00% 82.00% 72.00% 16 28 28 17 17 15 18.60% 43.75% 43.75% 34.00% 34.00% 30.00% 0 0 0 0 0 2 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 13.33% 0 0 0 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 36 72.00% 15 30.00% 2 13.33% 0 0.00% 221 73.7% 85 28.3% 2 2.35% 0 0.00% 44 24.04% 9 20.45% 0 0.00% 62.84% 71.70% 44 28 24.04% 26.42% 9 3 20.45% 10.71% 0 3 0.00% 10.71% OMETEPEC 16,933 16,933 76 110 71.70% 72.85% 28 45 26.42% 29.80% 3 7 10.71% 15.56% 3 0 10.71% 0.00% OMETEPEC 16,933 16,933 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 110 50 50 77 72.85% 74.63% 74.63% 55.40% 45 16 16 33 29.80% 23.88% 23.88% 23.74% 7 0 0 5 15.56% 0.00% 0.00% 15.15% 0 0 0 4 0.00% 0.00% 0.00% 12.12% OMETEPEC 16,933 16,933 16,933 16,933 139 92 100.00% 100.00% 77 72 55.40% 78.26% 33 27 23.74% 29.35% 5 6 15.15% 22.22% 4 0 12.12% 0.00% OMETEPEC 16,933 16,933 92 73 92 73 100.00% 100.00% 72 51 78.26% 69.86% 27 15 29.35% 20.55% 6 1 22.22% 6.67% 0 1 0.00% 6.67% OMETEPEC 16,933 16,933 73 94 73 94 100.00% 100.00% 51 65 69.86% 69.15% 15 25 20.55% 26.60% 1 0 6.67% 0.00% 1 0 6.67% 0.00% OMETEPEC 16,933 16,933 94 91 94 91 100.00% 100.00% 65 64 69.15% 70.33% 25 11 26.60% 12.09% 0 0 0.00% 0.00% 0 0 0.00% 0.00% 91 0 0.00% 64 70.33% 11 12.09% 0 0.00% 0 0.00% 74.3% 972 67.1% 5.78% 5 1.70% 49 927 207 688 1,822 293 126 419 681 681 463 569 1,032 1,317 1,317 90 26 26 165 307 LIBERTAD, LA 1 SAN JOSE BUENAVISTA CHIMALAPA CHACALAPA ACALMANI LLANO GRANDE DE LOS HILARIOS LLANO GRANDE DE JUAREZ 7 7 OMETEPEC MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO 25,521 314 314 532 567 1,099 1,440 1,440 702 702 822 717 1,539 TOTAL % 739 171 525 1,435 250 97 347 551 551 378 446 824 1,107 1,107 73 19 22 128 242 79.72% 82.61% 76.31% 78.76% 85.32% 76.98% 82.82% 80.91% 80.91% 81.64% 78.38% 79.84% 84.05% 84.05% 81.11% 73.08% 84.62% 77.58% 78.83% 14,256 55.86% MIXTECO TLAPANECO TLAPANECO MIXTECO TLAPANECO MIXTECO TLAPANECO 5,094 16,933 MONOLINGUES HABLANTES DE LENGUA LENGUA 194 194 208 460 668 677 677 88 88 95 417 512 61.78% 61.78% 39.10% 81.13% 60.78% 47.01% 47.01% 12.54% 12.54% 11.56% 58.16% 33.27% 2,139 41.99% AMUZGO MIXTECO TOTAL % 373 62 267 702 121 56 177 278 278 189 191 380 576 576 40 8 12 55 115 40.24% 29.95% 38.81% 38.53% 41.30% 44.44% 42.24% 40.82% 40.82% 40.82% 33.57% 36.82% 43.74% 43.74% 44.44% 30.77% 46.15% 33.33% 37.46% 6,654 26.07% 0 0 11 220 231 8 8 0 0 4 13 17 0.00% 0.00% 2.07% 38.80% 21.02% 0.56% 0.56% 0.00% 0.00% 0.49% 1.81% 1.10% 256 5.03% ANALFABETISMO TOTAL % 276 53 136 465 79 35 114 208 208 125 139 264 339 339 25 7 13 32 77 29.77% 25.60% 19.77% 25.52% 26.96% 27.78% 27.21% 30.54% 30.54% 27.00% 24.43% 25.58% 25.74% 25.74% 27.78% 26.92% 50.00% 19.39% 25.08% 5,806 22.75% 54 54 120 182 302 265 265 102 102 141 145 286 17.20% 17.20% 22.56% 32.10% 27.48% 18.40% 18.40% 14.53% 14.53% 17.15% 20.22% 18.58% 1,009 19.81% INGRESO MENOR AL MÍNIMO TOTAL % 36 11 110 157 15 0 15 9 9 22 30 52 24 24 14 3 5 28 50 3.88% 5.31% 15.99% 8.62% 5.12% 0.00% 3.58% 1.32% 1.32% 4.75% 5.27% 5.04% 1.82% 1.82% 15.56% 11.54% 19.23% 16.97% 16.29% 1,728 6.77% 18 18 22 16 38 28 28 25 25 23 4 27 5.73% 5.73% 4.14% 2.82% 3.46% 1.94% 1.94% 3.56% 3.56% 2.80% 0.56% 1.75% 136 2.67% POBLACIÓN ADULTA TOTAL % 419 107 275 801 147 56 203 315 315 221 244 465 599 599 37 9 12 63 121 45.20% 51.69% 39.97% 43.96% 50.17% 44.44% 48.45% 46.26% 46.26% 47.73% 42.88% 45.06% 45.48% 45.48% 41.11% 34.62% 46.15% 38.18% 39.41% 11,982 46.95% 136 136 238 250 488 628 628 270 270 319 324 643 43.31% 43.31% 44.74% 44.09% 44.40% 43.61% 43.61% 38.46% 38.46% 38.81% 45.19% 41.78% 2,165 42.50% VIVIENDA TOTAL CON/SERV+AH405 156 37 114 307 50 20 70 112 112 75 90 165 203 203 15 3 4 30 52 4,484 54 54 96 110 206 266 266 116 116 144 141 285 927 5 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0 % 3.21% 0.00% 0.00% 1.63% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 1.48% 1.48% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 1,118 24.93% 0 0 0 0 0 6 6 3 3 1 0 1 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 2.26% 2.26% 2.59% 2.59% 0.69% 0.00% 0.35% 10 1.08% 1,946 11.49% 66 0.39% 1,647 9.73% 866 5.11% 9,096 53.72% 3,489 1,449 41.53% 1,946 1,946 11.49% 11.49% 66 66 0.39% 0.39% 1,647 1,647 9.73% 9.73% 866 866 5.11% 5.11% 9,096 9,096 53.72% 53.72% 3,489 3,489 1,449 1,449 41.53% 41.53% 1,946 1,946 11.49% 11.49% 66 66 0.39% 0.39% 1,647 1,647 9.73% 9.73% 866 866 5.11% 5.11% 9,096 9,096 53.72% 53.72% 3,489 3,489 1,449 1,449 41.53% 41.53% 1,946 1,946 1,946 1,946 11.49% 11.49% 11.49% 11.49% 66 66 66 66 0.39% 0.39% 0.39% 0.39% 1,647 1,647 1,647 1,647 9.73% 9.73% 9.73% 9.73% 866 866 866 866 5.11% 5.11% 5.11% 5.11% 9,096 9,096 9,096 9,096 53.72% 53.72% 53.72% 53.72% 3,489 3,489 3,489 3,489 1,449 1,449 1,449 1,449 41.53% 41.53% 41.53% 41.53% 1,946 1,946 11.49% 11.49% 66 66 0.39% 0.39% 1,647 1,647 9.73% 9.73% 866 866 5.11% 5.11% 9,096 9,096 53.72% 53.72% 3,489 3,489 1,449 1,449 41.53% 41.53% 1,946 1,946 11.49% 11.49% 66 66 0.39% 0.39% 1,647 1,647 9.73% 9.73% 866 866 5.11% 5.11% 9,096 9,096 53.72% 53.72% 3,489 3,489 1,449 1,449 41.53% 41.53% 1,946 1,946 11.49% 11.49% 66 66 0.39% 0.39% 1,647 1,647 9.73% 9.73% 866 866 5.11% 5.11% 9,096 9,096 53.72% 53.72% 3,489 3,489 1,449 1,449 41.53% 41.53% 1,946 3,148 215 33 69 152 68 27 3,712 11.49% 80.72% 78.18% 78.57% 83.13% 76.00% 77.27% 84.38% 80.35% 66 2,394 191 31 60 141 56 27 2,900 0.39% 61.38% 69.45% 73.81% 72.29% 70.50% 63.64% 84.38% 62.77% 1,647 1,584 94 20 30 78 43 13 1,862 9.73% 40.62% 34.18% 47.62% 36.14% 39.00% 48.86% 40.63% 40.30% 866 5.11% 569 14.59% 1 0.36% 0 0.00% 6 7.23% 7 3.50% 1 1.14% 1 3.13% 585 12.66% 9,096 1,826 106 19 33 82 45 16 2,127 53.72% 46.82% 38.55% 45.24% 39.76% 41.00% 51.14% 50.00% 46.04% 3,489 698 43 7 14 35 14 4 815 1,449 9 0 0 0 0 0 0 9 41.53% 1.29% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 1.10% 1 OMETEPEC ZACUALPAN PLAN JUSTE 2 RANCHO SAN FRANCISCO TIERRA COLORADA CERRO PAJARO ARROYO ZAPOTE ARROYO CHACHALACO UNO (RANCHO S Página 2 de 6 16,933 3,900 275 42 83 200 88 32 4,620 AMUZGO MIXTECO AMUZGO MIXTECO AMUZGO AMUZGO MIXTECO AMUZGO MIXTECO AMUZGO MIXTECO AMUZGO MIXTECO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO Secciones indígenas Distrito 08 Ometepec, Gro. INFORMACIÓN ELECTORAL MUNICIPIO PARTICIPACIÓN ELECTORAL N° DE SECCIÓN 1819 1820 1824 1826 1830 1836 1837 CABECERA DE SECCIÓN CASILLA LISTA NOMINAL ZACUALPAN B C 01 E 01 E 02 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2029 2030 2035 % SUBTOTAL SECCIÓN ARROYO BARRANCA HONDA B E 01 SUBTOTAL SECCIÓN COCHOAPA B C 01 C 02 SUBTOTAL SECCIÓN GUADALUPE, LA B 668 668 190 102 1628 295 500 795 610 611 611 1832 469 283 315 131 66 795 137 210 347 336 322 324 982 319 42.37% 47.16% 68.95% 64.71% 48.83% 46.44% 42.00% 43.65% 55.08% 52.70% 53.03% 53.60% 68.02% SUBTOTAL SECCIÓN HUIXTEPEC B C 01 SUBTOTAL SECCIÓN PASO DEL TABACO B SUBTOTAL SECCIÓN IGUANAS, LAS B 469 674 675 1349 171 171 274 319 411 442 853 94 94 159 68.02% 60.98% 65.48% 63.23% 54.97% 54.97% 58.03% SUBTOTAL SECCIÓN 16 sec SAN LUIS ACATLAN SISTEMA ELEC2000 VOTACIÓN TOTAL VOTOS 274 159 16,926 9,288 SUBTOTAL SECCIÓN SAN JOSE VISTA HERMOSA B SUBTOTAL SECCIÓN MIXTECAPA B C 01 600 81 681 338 338 465 466 254 52 306 202 202 134 141 42.33% 64.20% 44.93% 59.76% 59.76% 28.82% 30.26% SUBTOTAL SECCIÓN TLAXCALIXTLAHUACA B SUBTOTAL SECCIÓN POTRERILLO CUAPINOLE B SUBTOTAL SECCIÓN TUXTEPEC B 931 557 557 259 259 318 275 346 346 139 139 183 29.54% 62.12% 62.12% 53.67% 53.67% 57.55% SUBTOTAL MUNICIPIO PASCALA DEL ORO B E 01 SUBTOTAL SECCIÓN BUENA VISTA B C 01 58.03% 54.87% INSACULADOS TOTAL NOTIFICADOS % TOTAL CAPACITADOS 1 ETA. TOTAL % ESTADÍSTICAS INEGI ACREDITADOS TOTAL % SUSTITUCIONES TOTAL % FILA TOTAL % 159 159 100.00% 104 65.41% 24 15.09% 3 12.50% 0 0.00% 159 77 159 77 100.00% 100.00% 104 53 65.41% 68.83% 24 13 15.09% 16.88% 3 2 12.50% 15.38% 0 2 0.00% 15.38% 77 179 77 179 100.00% 100.00% 53 136 68.83% 75.98% 13 53 16.88% 29.61% 2 1 15.38% 1.89% 2 1 15.38% 1.89% 179 50 179 50 100.00% 100.00% 136 75.98% 50 100.00% 53 19 29.61% 38.00% 1 0 1.89% 0.00% 1 0 1.89% 0.00% 50 131 50 131 100.00% 100.00% 50 100.00% 110 83.97% 19 30 38.00% 22.90% 0 7 0.00% 23.33% 0 0 0.00% 0.00% 131 50 50 50 131 50 50 50 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 110 31 31 33 83.97% 62.00% 62.00% 66.00% 30 15 15 10 22.90% 30.00% 30.00% 20.00% 7 0 0 2 23.33% 0.00% 0.00% 20.00% 0 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 33 66.00% 2 20.00% 0 0.00% 1,197 70.7% 50 50 10 20.00% 1,692 1,593 408 24.1% 67 51 100.00% 76.12% 51 76.12% 38 56.72% 1 2.63% 1 2.63% 67 50 50 87 51 50 50 86 76.12% 100.00% 100.00% 98.85% 51 45 45 86 76.12% 90.00% 90.00% 98.85% 38 15 15 15 56.72% 30.00% 30.00% 17.24% 1 5 5 3 2.63% 33.33% 33.33% 20.00% 1 1 1 3 2.63% 6.67% 6.67% 20.00% 87 55 55 50 50 50 86 40 40 50 50 50 98.85% 72.73% 72.73% 100.00% 100.00% 100.00% 86 36 36 36 36 29 98.85% 65.45% 65.45% 72.00% 72.00% 58.00% 15 16 16 10 10 6 17.24% 29.09% 29.09% 20.00% 20.00% 12.00% 3 0 0 0 0 0 20.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 3 0 0 0 0 0 20.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 94.1% 46 11.27% POBLACIÓN TOTAL LOCALIDAD/ LOCALIDADES ZACUALPAN ZAPOTALES CRUZ VERDE DOS PASO CUAHULOTE 8 10 ARROYO BARRANCA HONDA CUMBRE DE BARRANCA HONDA COCHOAPA GUADALUPE, LA CUADRILLA NUEVA 15 HUIXTEPEC LIMON, EL PASO DEL TABACO IGUANAS, LAS 20 MIRA, LA ARROYO ZOPILOTE ARROYO TECOJOCHEN RANCHO ISMAEL TORRES AñORVE (EL M 11 2.70% 318 669 669 183 233 220 57.55% 34.83% 32.88% 50 130 50 84 100.00% 64.62% 29 79 58.00% 60.77% 6 25 12.00% 19.23% 0 5 0.00% 20.00% 0 5 0.00% 20.00% 1338 486 453 238 33.86% 48.97% 130 50 84 50 64.62% 100.00% 79 34 60.77% 68.00% 25 10 19.23% 20.00% 5 0 20.00% 0.00% 5 0 20.00% 0.00% SUBTOTAL SECCIÓN PUEBLO HIDALGO B C 01 C 02 486 520 520 521 238 250 212 251 48.97% 48.08% 40.77% 48.18% 50 150 50 74 100.00% 49.33% 34 72 68.00% 48.00% 10 34 20.00% 22.67% 0 1 0.00% 2.94% 0 1 0.00% 2.94% SUBTOTAL SECCIÓN CAMALOTILLO B SUBTOTAL SECCIÓN ARROYO CUMIAPA B SUBTOTAL SECCIÓN YOLOXOCHITL B C 01 SUBTOTAL SECCIÓN CUANACASTITLAN B C 01 SUBTOTAL SECCIÓN 1561 160 160 294 294 734 735 1469 670 670 1340 713 125 125 151 151 330 333 663 329 335 664 45.68% 78.13% 78.13% 51.36% 51.36% 44.96% 45.31% 45.13% 49.10% 50.00% 49.55% 150 50 50 50 50 143 74 50 50 50 50 109 49.33% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 76.22% 72 37 37 42 42 108 48.00% 74.00% 74.00% 84.00% 84.00% 75.52% 34 18 18 11 11 29 22.67% 36.00% 36.00% 22.00% 22.00% 20.28% 1 0 0 0 0 0 2.94% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 1 0 0 0 0 0 2.94% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 143 132 109 132 76.22% 100.00% 108 109 75.52% 82.58% 29 34 20.28% 25.76% 0 4 0.00% 11.76% 0 4 0.00% 11.76% 132 132 100.00% 109 82.58% 34 25.76% 4 11.76% 4 11.76% SUBTOTAL SECCIÓN RIO IGUAPA B CIESAS-IFE 24 PASCALA DEL ORO 1 SAN JOSE VISTA HERMOSA MIXTECAPA CRUZ ALTA LLANO DE MAGUEY PIE DE TIERRA BLANCA TLAXCALIXTLAHUACA POTRERILLO CUAPINOLE TUXTEPEC XIHUITEPEC 10 BUENA VISTA LLANO GUAJE CERRO ZAPOTE LLANO SILLETA COYUL (COYUL CHIQUITO) RIO IGUAPA ARROYO DE FAISAN ARROYO OJO DE VENADO ARROYO LIMON (ARROYO LIMA) PUEBLO HIDALGO 20 PARAISO, EL (PAJARITO CHIQUITO) PAJARITO GRANDE HONDURA TIGRE CERRO LIMON CAMALOTILLO ARROYO CUMIAPA YOLOXOCHITL NEJAPA CUANACASTITLAN MANGUITO, EL Página 3 de 6 30 3,900 42 484 238 4,664 640 1,021 1,661 3,796 3,796 1,033 71 1,104 3,050 211 3,261 62 62 416 37 22 37 18 530 HABLANTES DE LENGUA LENGUA AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO 32,731 1,440 1,440 887 887 407 276 312 368 1,363 1,359 1,359 617 617 743 98 841 1,938 57 47 444 148 2,634 603 168 103 147 1,021 3,137 143 155 170 242 3,847 418 418 638 638 2,711 67 2,778 3,089 124 3,213 TOTAL MONOLINGUES % TLAPANECO TLAPANECO MIXTECO TLAPANECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO TLAPANECO TLAPANECO MIXTECO TLAPANECO TLAPANECO TLAPANECO TLAPANECO TLAPANECO MIXTECO MIXTECO TLAPANECO TLAPANECO TLAPANECO TLAPANECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO TLAPANECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO % ANALFABETISMO TOTAL % INGRESO MENOR AL MÍNIMO TOTAL % POBLACIÓN ADULTA TOTAL % VIVIENDA TOTAL CON/SERV+AH405 % 3,148 31 368 171 3,718 507 828 1,335 2,214 80.72% 73.81% 76.03% 71.85% 79.72% 79.22% 81.10% 80.37% 58.32% 2,394 25 290 137 2,846 283 336 619 234 61.38% 59.52% 59.92% 57.56% 61.02% 44.22% 32.91% 37.27% 6.16% 1,584 15 146 69 1,814 189 287 476 652 40.62% 35.71% 30.17% 28.99% 38.89% 29.53% 28.11% 28.66% 17.18% 569 3 6 3 581 90 125 215 126 14.59% 7.14% 1.24% 1.26% 12.46% 14.06% 12.24% 12.94% 3.32% 1,826 17 189 86 2,118 262 429 691 1,864 46.82% 40.48% 39.05% 36.13% 45.41% 40.94% 42.02% 41.60% 49.10% 698 7 87 37 829 109 168 277 711 9 0 0 0 9 0 0 0 66 1.29% 0.00% 0.00% 0.00% 1.09% 0.00% 0.00% 0.00% 9.28% 2,214 422 55 477 2,061 62 2,123 47 47 22 26 18 32 16 114 58.32% 40.85% 77.46% 43.21% 67.57% 29.38% 65.10% 75.81% 75.81% 5.29% 70.27% 81.82% 86.49% 88.89% 21.51% 234 24 34 58 258 3 261 4 4 0 0 12 28 10 50 6.16% 2.32% 47.89% 5.25% 8.46% 1.42% 8.00% 6.45% 6.45% 0.00% 0.00% 54.55% 75.68% 55.56% 9.43% 652 208 25 233 757 42 799 23 23 75 6 6 22 5 114 17.18% 20.14% 35.21% 21.11% 24.82% 19.91% 24.50% 37.10% 37.10% 18.03% 16.22% 27.27% 59.46% 27.78% 21.51% 126 3.32% 23 2.23% 0 0.00% 23 2.08% 313 10.26% 10 4.74% 323 9.90% 4 6.45% 4 6.45% 33 7.93% 3 8.11% 3 13.64% 0 0.00% 0 0.00% 39 7.36% 1,864 423 30 453 1,304 94 1,398 28 28 217 11 9 18 7 262 49.10% 40.95% 42.25% 41.03% 42.75% 44.55% 42.87% 45.16% 45.16% 52.16% 29.73% 40.91% 48.65% 38.89% 49.43% 711 181 13 194 566 38 604 11 11 89 7 5 7 3 111 66 0 0 0 57 0 57 0 0 0 0 0 0 0 0 9.28% 0.00% 0.00% 0.00% 10.07% 0.00% 9.44% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 12,538 38.31% MIXTECO TOTAL 4,644 14.19% 6,036 18.44% 2,193 6.70% 16,211 49.53% 6,343 1,581 24.93% 634 44.03% 26 1.81% 216 15.00% 130 9.03% 565 39.24% 240 3 1.25% 634 692 692 330 227 269 304 1,130 243 243 503 503 602 79 681 1,594 46 40 367 111 2,158 475 131 86 116 808 2,498 113 111 129 171 3,022 279 279 498 498 2,252 60 2,312 2,186 106 2,292 44.03% 78.02% 78.02% 81.08% 82.25% 86.22% 82.61% 82.91% 17.88% 17.88% 81.52% 81.52% 81.02% 80.61% 80.98% 82.25% 80.70% 85.11% 82.66% 75.00% 81.93% 78.77% 77.98% 83.50% 78.91% 79.14% 79.63% 79.02% 71.61% 75.88% 70.66% 78.55% 66.75% 66.75% 78.06% 78.06% 83.07% 89.55% 83.23% 70.77% 85.48% 71.34% 26 349 349 134 176 187 199 696 2 2 290 290 360 18 378 554 23 22 145 48 792 299 94 68 86 547 766 21 4 55 98 944 61 61 217 217 511 30 541 310 76 386 1.81% 39.35% 39.35% 32.92% 63.77% 59.94% 54.08% 51.06% 0.15% 0.15% 47.00% 47.00% 48.45% 18.37% 44.95% 28.59% 40.35% 46.81% 32.66% 32.43% 30.07% 49.59% 55.95% 66.02% 58.50% 53.57% 24.42% 14.69% 2.58% 32.35% 40.50% 24.54% 14.59% 14.59% 34.01% 34.01% 18.85% 44.78% 19.47% 10.04% 61.29% 12.01% 216 114 114 118 114 141 140 513 241 241 67 67 109 16 125 586 21 14 145 39 805 191 62 43 60 356 459 21 21 53 49 603 80 80 144 144 706 15 721 571 53 624 15.00% 12.85% 12.85% 28.99% 41.30% 45.19% 38.04% 37.64% 17.73% 17.73% 10.86% 10.86% 14.67% 16.33% 14.86% 30.24% 36.84% 29.79% 32.66% 26.35% 30.56% 31.67% 36.90% 41.75% 40.82% 34.87% 14.63% 14.69% 13.55% 31.18% 20.25% 15.67% 19.14% 19.14% 22.57% 22.57% 26.04% 22.39% 25.95% 18.48% 42.74% 19.42% 130 21 21 76 12 12 41 141 48 48 14 14 28 0 28 25 11 3 43 7 89 0 0 0 0 0 220 5 0 3 8 236 39 39 6 6 56 0 56 52 12 64 9.03% 2.37% 2.37% 18.67% 4.35% 3.85% 11.14% 10.34% 3.53% 3.53% 2.27% 2.27% 3.77% 0.00% 3.33% 1.29% 19.30% 6.38% 9.68% 4.73% 3.38% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 7.01% 3.50% 0.00% 1.76% 3.31% 6.13% 9.33% 9.33% 0.94% 0.94% 2.07% 0.00% 2.02% 1.68% 9.68% 1.99% 565 385 385 177 132 159 173 641 545 545 252 252 340 40 380 874 25 20 195 64 1,178 247 66 50 65 428 1,299 47 67 80 99 1,592 155 155 273 273 1,349 31 1,380 1,361 65 1,426 39.24% 43.40% 43.40% 43.49% 47.83% 50.96% 47.01% 47.03% 40.10% 40.10% 40.84% 40.84% 45.76% 40.82% 45.18% 45.10% 43.86% 42.55% 43.92% 43.24% 44.72% 40.96% 39.29% 48.54% 44.22% 41.92% 41.41% 32.87% 43.23% 47.06% 40.91% 41.38% 37.08% 37.08% 42.79% 42.79% 49.76% 46.27% 49.68% 44.06% 52.42% 44.38% 240 125 125 63 45 61 56 225 227 227 92 92 104 12 116 315 9 9 75 26 434 96 26 17 20 159 465 19 21 33 36 574 62 62 108 108 498 14 512 531 16 547 3 1 1 0 0 0 0 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 10 0 0 0 0 3 0 3 2 0 2 1.25% 0.80% 0.80% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 2.64% 2.64% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 2.15% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 1.74% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.60% 0.00% 0.59% 0.38% 0.00% 0.37% Secciones indígenas Distrito 08 Ometepec, Gro. INFORMACIÓN ELECTORAL MUNICIPIO PARTICIPACIÓN ELECTORAL N° DE SECCIÓN 2036 14 sec TLACOACHISTLAHUACA CABECERA DE SECCIÓN CASILLA LISTA NOMINAL JICAMALTEPEC B 156 SISTEMA ELEC2000 VOTACIÓN TOTAL VOTOS % 110 70.51% SUBTOTAL SECCIÓN 156 110 SUBTOTAL MUNICIPIO 9,888 4,568 245 250 495 118 132 50.62% 51.65% 51.14% 30.33% 33.85% 70.51% 46.20% INSACULADOS TOTAL NOTIFICADOS % TOTAL 50 50 100.00% 100.00% CAPACITADOS 1 ETA. TOTAL % ESTADÍSTICAS INEGI ACREDITADOS TOTAL % 16 32.00% SUSTITUCIONES TOTAL % 39 78.00% 5 31.25% 39 78.00% 16 32.00% 5 31.25% 803 72.1% 277 24.9% 24 8.66% FILA TOTAL POBLACIÓN TOTAL LOCALIDAD/ LOCALIDADES % 0 0.00% 0 0.00% JICAMALTEPEC BARRIO DE GUADALUPE ARROYO LIMON BARRIO GUADALUPE CUADRILLA MANGO TIERRA COLORADA 36 TLACOACHISTLAHUACA 1 50 50 1,114 926 95 63 66.32% 56 58.95% 19 20.00% 3 15.79% 1 5.26% 95 75 63 59 66.32% 78.67% 56 59 58.95% 78.67% 19 6 20.00% 8.00% 3 0 15.79% 0.00% 1 0 5.26% 0.00% 0 0.00% 6 300.00% SANTA CRUZ YUCUCANI PLAN DE MAMEY COLONIA LUNA RANCHO LIMON 6 300.00% 0 0.00% TRINIDAD, LA RANCHO VIEJO (RANCHO NUEVO DE LA YOLOXOCHILT (SANTIAGO YOLOXOCHIL 0 0.00% 0 0.00% SAN PEDRO CUITLAPA POZA VERDE 0 0.00% 0 0.00% TERRERO VENADO JUQUILILLA (JIQUIMILLAS) 15 0 0.00% 0 0.00% GUADALUPE, LA SAN MARTIN 0 0.00% 0 0.00% HUEHUETONOC GUADALUPE MANO DE LEON 83.1% 15 5.42% 36 HABLANTES DE LENGUA LENGUA 242 TLAPANECO 204 MIXTECO 22 TLAPANECO 102 MIXTECO 46 MIXTECO 180 MIXTECO 796 21,852 % 203 173 2 80 35 148 641 83.88% 84.80% 9.09% 78.43% 76.09% 82.22% 80.53% 15,893 72.73% TLACOACHISTLAHUACA 2511 SUBTOTAL SECCIÓN JICAYAN DE TOVAR B C 01 484 484 968 389 390 2512 SUBTOTAL SECCIÓN SANTA CRUZ YUCUCANI B C 01 779 457 457 250 134 125 32.09% 29.32% 27.35% 75 79 59 56 78.67% 70.89% 59 56 78.67% 70.89% 6 2 8.00% 2.53% 0 6 0.00% 300.00% 2513 SUBTOTAL SECCIÓN TRINIDAD, LA B 914 225 259 147 28.34% 65.33% 79 50 56 42 70.89% 84.00% 56 42 70.89% 84.00% 2 2 2.53% 4.00% 6 0 300.00% 0.00% 2515 SUBTOTAL SECCIÓN SAN PEDRO CUITLAPA B 225 611 147 160 65.33% 26.19% 50 61 42 50 84.00% 81.97% 42 50 84.00% 81.97% 2 2 4.00% 3.28% 0 2 0.00% 100.00% 2516 SUBTOTAL SECCIÓN TERRERO VENADO B 611 470 160 221 26.19% 47.02% 61 50 50 24 81.97% 48.00% 50 23 81.97% 46.00% 2 4 3.28% 8.00% 2 0 100.00% 0.00% 470 293 151 444 526 526 265 1317 332 300 632 189 189 221 105 82 187 359 367 168 894 145 141 286 118 118 47.02% 35.84% 54.30% 42.12% 68.25% 69.77% 63.40% 67.88% 43.67% 47.00% 45.25% 62.43% 62.43% 50 50 24 34 48.00% 68.00% 23 34 46.00% 68.00% 4 10 8.00% 20.00% 0 1 0.00% 10.00% 50 127 34 105 68.00% 82.68% 34 103 68.00% 81.10% 10 13 20.00% 10.24% 1 2 10.00% 15.38% 127 62 105 42 82.68% 67.74% 103 41 81.10% 66.13% 13 8 10.24% 12.90% 2 8 15.38% 100.00% 0 0 0.00% 0.00% 67.74% 70.00% 70.00% 41 34 34 66.13% 68.00% 68.00% 8 11 11 12.90% 22.00% 22.00% 8 5 5 100.00% 45.45% 45.45% 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% MINAS, LAS 263 233 64.15% 56.83% 62 50 50 80 42 35 35 410 410 62 77.50% 59 73.75% 13 16.25% 1 7.69% 0 0.00% SAN CRISTOBAL 1,349 MIXTECO 334 24.76% FRUTILLO, EL MALVABISCO (TIERRA COLORADA) LLANO DEL TIGRE BARRANCA CAPI CERRO COLORADO TRAPICHE ARROYO CHIMALAPA 30 CASA REAL COL. LA BILINGÜE 32 15 39 67 22 33 15 152 25 51 1,768 MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO 13 34 50 19 30 13 129 22 43 687 86.67% 87.18% 74.63% 86.36% 90.91% 86.67% 84.87% 88.00% 84.31% 38.86% 2518 2519 2520 2522 11 sec SUBTOTAL SECCIÓN GUADALUPE, LA B E 01 SUBTOTAL SECCIÓN HUEHUETONOC B C 01 E 01 SUBTOTAL SECCIÓN SAN JERONIMO B E 01 SUBTOTAL SECCIÓN MINAS, LAS B SUBTOTAL SECCIÓN SAN CRISTOBAL B C 01 SUBTOTAL SECCIÓN 820 496 SUBTOTAL MUNICIPIO 7,369 3,513 60.49% 47.67% 80 62 779 572 77.50% 73.4% 73.75% 13 16.25% 557 71.5% 59 90 11.6% 1 7.69% 28 31.11% 0 JICAYAN DE TOVAR LIMON GUADALUPE, EL BARRANCA ESTACA SAN JERONIMO CAPULIN, EL 20 0.00% 7 7.78% Página 4 de 6 32 3,641 TOTAL MONOLINGUES 2509 2517 B C 01 CIESAS-IFE 3,641 874 422 110 1,406 536 69 24 165 794 343 714 310 1,367 889 96 985 431 114 545 221 223 444 1,723 434 2,157 543 410 953 301 301 14,361 AMUZGO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO MIXTECO AMUZGO MIXTECO MIXTECO MIXTECO AMUZGO TOTAL % 84 132 0 23 26 105 370 34.71% 64.71% 0.00% 22.55% 56.52% 58.33% 46.48% 5,599 25.62% ANALFABETISMO TOTAL % 73 89 5 33 20 70 290 30.17% 43.63% 22.73% 32.35% 43.48% 38.89% 36.43% 4,899 22.42% INGRESO MENOR AL MÍNIMO TOTAL % 3 20 0 4 1 16 44 1.24% 9.80% 0.00% 3.92% 2.17% 8.89% 5.53% 916 4.19% POBLACIÓN ADULTA TOTAL % 112 98 9 43 23 81 366 46.28% 48.04% 40.91% 42.16% 50.00% 45.00% 45.98% 9,566 43.78% VIVIENDA TOTAL CON/SERV+AH405 42 30 4 20 9 31 94 3,515 0 0 0 0 0 0 0 % 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 25 0.71% 2,308 63.39% 492 13.51% 906 24.88% 406 11.15% 1,723 47.32% 699 216 30.90% 2,308 717 258 86 1,061 415 56 18 139 628 250 564 249 1,063 716 84 800 343 87 430 159 138 297 1,467 349 63.39% 82.04% 61.14% 78.18% 75.46% 77.43% 81.16% 75.00% 84.24% 79.09% 72.89% 78.99% 80.32% 77.76% 80.54% 87.50% 81.22% 79.58% 76.32% 78.90% 71.95% 61.88% 66.89% 85.14% 80.41% 492 512 63 67 642 333 55 18 119 525 231 368 143 742 186 30 216 189 30 219 67 14 81 930 132 13.51% 58.58% 14.93% 60.91% 45.66% 62.13% 79.71% 75.00% 72.12% 66.12% 67.35% 51.54% 46.13% 54.28% 20.92% 31.25% 21.93% 43.85% 26.32% 40.18% 30.32% 6.28% 18.24% 53.98% 30.41% 906 362 111 44 517 232 34 10 81 357 152 305 123 580 379 50 429 164 36 200 84 69 153 627 147 24.88% 41.42% 26.30% 40.00% 36.77% 43.28% 49.28% 41.67% 49.09% 44.96% 44.31% 42.72% 39.68% 42.43% 42.63% 52.08% 43.55% 38.05% 31.58% 36.70% 38.01% 30.94% 34.46% 36.39% 33.87% 406 11.15% 8 0.92% 1 0.24% 0 0.00% 9 0.64% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 2 0.58% 53 7.42% 6 1.94% 61 4.46% 4 0.45% 0 0.00% 4 0.41% 4 0.93% 3 2.63% 7 1.28% 2 0.90% 0 0.00% 2 0.45% 112 6.50% 12 2.76% 1,723 392 167 47 606 228 32 10 75 345 146 325 126 597 411 49 460 199 55 254 103 98 201 945 195 47.32% 44.85% 39.57% 42.73% 43.10% 42.54% 46.38% 41.67% 45.45% 43.45% 42.57% 45.52% 40.65% 43.67% 46.23% 51.04% 46.70% 46.17% 48.25% 46.61% 46.61% 43.95% 45.27% 54.85% 44.93% 699 139 65 20 224 87 8 4 26 125 52 128 51 231 161 17 178 83 23 106 37 35 72 374 69 216 0 0 0 0 2 0 0 0 2 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 0 3 3 81 0 30.90% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 2.30% 0.00% 0.00% 0.00% 1.60% 0.00% 1.56% 0.00% 0.87% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 8.57% 4.17% 21.66% 0.00% 1,816 409 331 740 125 125 84.19% 75.32% 80.73% 77.65% 41.53% 41.53% 1,062 82 138 220 11 11 49.24% 15.10% 33.66% 23.08% 3.65% 3.65% 774 188 126 314 75 75 35.88% 34.62% 30.73% 32.95% 24.92% 24.92% 124 19 7 26 19 19 5.75% 3.50% 1.71% 2.73% 6.31% 6.31% 1,140 244 190 434 138 138 52.85% 44.94% 46.34% 45.54% 45.85% 45.85% 443 84 64 148 58 58 0 0 0 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0 0.00% 275 20.39% 67 4.97% 664 49.22% 268 14 5.22% 8 31 35 19 28 10 86 17 23 257 53.33% 79.49% 52.24% 86.36% 84.85% 66.67% 56.58% 68.00% 45.10% 14.54% 6 15 27 10 12 10 68 10 17 450 40.00% 38.46% 40.30% 45.45% 36.36% 66.67% 44.74% 40.00% 33.33% 25.45% 3 20.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 13 25.49% 83 4.69% 6 11 31 10 11 8 75 8 20 844 40.00% 28.21% 46.27% 45.45% 33.33% 53.33% 49.34% 32.00% 39.22% 47.74% 3 6 11 4 6 4 31 3 10 346 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 4.05% 9,955 69.32% 4,467 31.11% 4,755 33.11% 741 5.16% 6,742 46.95% 2,630 237 9.01% Secciones indígenas Distrito 08 Ometepec, Gro. INFORMACIÓN ELECTORAL MUNICIPIO XOCHISTLAHUACA PARTICIPACIÓN ELECTORAL N° DE SECCIÓN 2678 CABECERA DE SECCIÓN CASILLA LISTA NOMINAL XOCHISTLAHUACA B C 01 684 684 SISTEMA ELEC2000 VOTACIÓN TOTAL VOTOS % 358 369 52.34% 53.95% INSACULADOS TOTAL NOTIFICADOS % TOTAL 131 53.14% 58.57% 58.06% 58.32% 51.16% 131 73 55.73% % 70 70 53.44% 53.44% TOTAL % 16 16 12.21% 12.21% SUSTITUCIONES TOTAL % 0 0 0.00% 0.00% FILA TOTAL POBLACIÓN TOTAL LOCALIDAD/ LOCALIDADES % 0 0 0.00% 2680 50 36 72.00% 35 70.00% 4 8.00% 0 0.00% 0 0.00% SUBTOTAL SECCIÓN CARMEN, EL B 172 535 88 229 51.16% 42.80% 50 51 36 38 72.00% 74.51% 35 38 70.00% 74.51% 4 9 8.00% 17.65% 0 1 0.00% 11.11% 0 0 0.00% 0.00% 2682 SUBTOTAL SECCIÓN SOLEDAD, LA B 535 483 229 211 42.80% 43.69% 51 50 38 27 74.51% 54.00% 38 27 74.51% 54.00% 9 2 17.65% 4.00% 1 2 11.11% 100.00% 0 0 0.00% 0.00% 2683 SUBTOTAL SECCIÓN CERRO BRONCO B 483 282 211 158 43.69% 56.03% 50 50 27 35 54.00% 70.00% 27 33 54.00% 66.00% 2 14 4.00% 28.00% 2 0 100.00% 0.00% 0 0 0.00% 0.00% 2684 SUBTOTAL SECCIÓN ARROYO PAJARO B 282 478 158 260 56.03% 54.39% 50 50 35 30 70.00% 60.00% 33 30 66.00% 60.00% 14 14 28.00% 28.00% 0 1 0.00% 7.14% 0 0 0.00% 0.00% SUBTOTAL SECCIÓN CIENEGA, LA B RANCHO DEL CURA TEJERÍA E 01 478 517 277 260 335 175 54.39% 64.80% 63.18% 50 70 30 49 60.00% 70.00% 30 49 60.00% 70.00% 14 27 28.00% 38.57% 1 0 7.14% 0.00% 0 0 0.00% 0.00% 2686 SUBTOTAL SECCIÓN ARROYO GRANDE B 794 660 510 364 64.23% 55.15% 70 65 49 47 70.00% 72.31% 49 47 70.00% 72.31% 27 18 38.57% 27.69% 0 6 0.00% 33.33% 0 0 0.00% 0.00% 2687 SUBTOTAL SECCIÓN COZOYOAPAN B 660 687 364 427 55.15% 62.15% 65 67 47 45 72.31% 67.16% 47 45 72.31% 67.16% 18 24 27.69% 35.82% 6 0 33.33% 0.00% 0 0 0.00% 0.00% 687 427 62.15% 67 45 67.16% 45 67.16% 24 35.82% 0 0.00% 0 0.00% SUBTOTAL SECCIÓN 727 345 342 687 88 55.73% TOTAL ESTADÍSTICAS INEGI ACREDITADOS 2681 2685 1,368 589 589 1178 172 73 CAPACITADOS 1 ETA. SUBTOTAL SECCIÓN XOCHISTLAHUACA B C 01 SUBTOTAL SECCIÓN SAN MIGUEL TEJALPAN B 2679 CIESAS-IFE XOCHISTLAHUACA ARROYO GUACAMAYA I ARROYO MUJER UNO ARROYO TRONCO ARROYO CHACALE I ARROYO CHACALE II ARROYO CHACALE III ARROYO TIGRE MOJONERAS COLONIA PROGRESO RANCHO CORNELIO LOPEZ ARROYO COPAL ARROYO LODO LOMA LUCERO CRUZ DE PIEDRA BLANCA 1 10 0.00% 3,392 102 17 12 17 15 22 26 29 133 69 22 14 53 31 3,954 HABLANTES DE LENGUA LENGUA AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO TOTAL MONOLINGUES % 2,770 89 15 11 14 14 21 22 26 107 53 19 12 46 27 3,246 81.66% 87.25% 88.24% 91.67% 82.35% 93.33% 95.45% 84.62% 89.66% 80.45% 76.81% 86.36% 85.71% 86.79% 87.10% 82.09% TOTAL % 975 71 9 6 6 14 18 17 24 75 50 19 8 38 21 1,351 28.74% 69.61% 52.94% 50.00% 35.29% 93.33% 81.82% 65.38% 82.76% 56.39% 72.46% 86.36% 57.14% 71.70% 67.74% 34.17% ANALFABETISMO TOTAL % 850 43 5 7 6 7 11 7 11 49 21 11 5 23 11 1,067 25.06% 42.16% 29.41% 58.33% 35.29% 46.67% 50.00% 26.92% 37.93% 36.84% 30.43% 50.00% 35.71% 43.40% 35.48% 26.99% INGRESO MENOR AL MÍNIMO TOTAL % 626 39 2 3 6 5 5 5 4 40 12 4 5 8 9 773 18.46% 38.24% 11.76% 25.00% 35.29% 33.33% 22.73% 19.23% 13.79% 30.08% 17.39% 18.18% 35.71% 15.09% 29.03% 19.55% POBLACIÓN ADULTA TOTAL % 1,931 59 8 7 8 8 15 10 14 70 31 11 7 25 13 2,217 56.93% 57.84% 47.06% 58.33% 47.06% 53.33% 68.18% 38.46% 48.28% 52.63% 44.93% 50.00% 50.00% 47.17% 41.94% 56.07% VIVIENDA TOTAL CON/SERV+AH405 810 25 3 4 3 3 5 3 6 31 12 4 3 11 5 928 372 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 375 % 45.93% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 9.68% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 40.41% XOCHISTLAHUACA SAN MIGUEL TEJALPAN 348 MIXTECO 258 74.14% 234 67.24% 160 45.98% 0 0.00% 142 40.80% 45 0 0.00% 348 1,112 70 NAHUATL AMUZGO 258 68 11 74.14% 6.12% 15.71% 234 0 0 67.24% 0.00% 0.00% 160 218 29 45.98% 19.60% 41.43% 0 1 0 0.00% 0.09% 0.00% 142 400 27 40.80% 35.97% 38.57% 45 172 13 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 1,182 723 46 17 54 MIXTECO AMUZGO AMUZGO AMUZGO 79 538 41 12 40 6.68% 74.41% 89.13% 70.59% 74.07% 0 198 21 4 22 0.00% 27.39% 45.65% 23.53% 40.74% 247 267 21 8 20 20.90% 36.93% 45.65% 47.06% 37.04% 1 3 0 0 0 0.08% 0.41% 0.00% 0.00% 0.00% 427 308 21 9 22 36.13% 42.60% 45.65% 52.94% 40.74% 185 139 10 3 8 0 0 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 840 317 28 111 38 10 24 24 AMUZGO MIXTECO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO 631 279 19 97 26 8 17 20 75.12% 88.01% 67.86% 87.39% 68.42% 80.00% 70.83% 83.33% 245 181 8 77 21 3 7 18 29.17% 57.10% 28.57% 69.37% 55.26% 30.00% 29.17% 75.00% 316 122 13 37 15 6 12 10 37.62% 38.49% 46.43% 33.33% 39.47% 60.00% 50.00% 41.67% 3 0.36% 9 2.84% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 1 10.00% 0 0.00% 0 0.00% 360 171 12 51 14 6 11 8 42.86% 53.94% 42.86% 45.95% 36.84% 60.00% 45.83% 33.33% 160 66 4 22 6 3 5 3 0 2 0 0 0 0 0 0 0.00% 3.03% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% ARROYO PAJARO ARROYO MONTAÑA ARROYO PAROTAS LOMA NANCHE DEL ZORRO PIEDRA DEL SEPULCRO (SEPULTADA) 552 317 187 108 10 37 AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO 466 269 163 94 10 8 84.42% 84.86% 87.17% 87.04% 100.00% 21.62% 315 192 126 91 6 7 57.07% 60.57% 67.38% 84.26% 60.00% 18.92% 215 131 81 62 5 15 38.95% 41.32% 43.32% 57.41% 50.00% 40.54% 10 119 57 37 4 0 1.81% 37.54% 30.48% 34.26% 40.00% 0.00% 273 181 91 62 5 20 49.46% 57.10% 48.66% 57.41% 50.00% 54.05% 109 71 36 29 3 5 2 3 2 0 0 0 1.83% 4.23% 5.56% 0.00% 0.00% 0.00% CIENEGA, LA RANCHO DEL CURA TEJERIA ARROYO NARANJA CABEZA DE ARROYO LIMON ARROYO MUJER II 40 PIEDRA PESADA CUMBRE DE SAN JOSE COLONIA DEL PRI HOGAR MODELO 659 468 435 79 96 27 66 203 46 AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO 544 392 371 68 69 21 55 169 41 82.55% 83.76% 85.29% 86.08% 71.88% 77.78% 83.33% 83.25% 89.13% 422 327 230 59 59 11 34 140 37 64.04% 69.87% 52.87% 74.68% 61.46% 40.74% 51.52% 68.97% 80.43% 294 167 150 31 26 5 22 86 22 44.61% 35.68% 34.48% 39.24% 27.08% 18.52% 33.33% 42.36% 47.83% 217 99 119 11 3 5 17 55 8 32.93% 21.15% 27.36% 13.92% 3.13% 18.52% 25.76% 27.09% 17.39% 359 230 237 34 36 10 34 106 25 54.48% 49.15% 54.48% 43.04% 37.50% 37.04% 51.52% 52.22% 54.35% 139 97 94 15 15 5 13 40 7 3 0 14 0 0 0 1 1 0 2.16% 0.00% 14.89% 0.00% 0.00% 0.00% 7.69% 2.50% 0.00% 1,420 477 295 213 12 41 14 20 AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO 1,186 383 10 166 10 36 13 20 83.52% 80.29% 3.39% 77.93% 83.33% 87.80% 92.86% 100.00% 897 63.17% 215 45.07% 0 0.00% 149 69.95% 6 50.00% 33 80.49% 11 78.57% 20 100.00% 509 132 50 72 6 20 7 10 35.85% 27.67% 16.95% 33.80% 50.00% 48.78% 50.00% 50.00% 317 67 2 14 1 8 4 0 22.32% 14.05% 0.68% 6.57% 8.33% 19.51% 28.57% 0.00% 712 230 118 96 7 26 9 11 50.14% 48.22% 40.00% 45.07% 58.33% 63.41% 64.29% 55.00% 273 109 52 39 3 7 5 4 16 40 1 1 0 0 0 0 5.86% 36.70% 1.92% 2.56% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 1,072 1,946 78 AMUZGO AMUZGO 638 1,626 66 59.51% 83.56% 84.62% 434 753 62 40.49% 38.69% 79.49% 297 534 34 27.71% 27.44% 43.59% 96 8.96% 198 10.17% 26 33.33% 497 1,028 44 46.36% 52.83% 56.41% 212 409 16 42 116 0 19.81% 28.36% 0.00% 1,692 83.60% 815 40.27% 568 28.06% 224 11.07% 1,072 52.96% 425 116 27.29% CARMEN, EL BARRIO SAN JOSE SOLEDAD, LA ARROYO COLA DE CUIJE BAJADA TIERRA COLORADA CAÑADA DEL GUAYABO CERRO BRONCO CERRO VERDE RANCHO DEL CURA (EJIDO) RINCON POCHOTA ARROYO PLATANAR ARROYO PARA ARROYO PLATANAR VERON ARROYO GRANDE PLAN DE GUADALUPE JUNTA DE ARROYO GRANDE ARROYO OCOTE METIDO CABEZA DE ARROYO GRANIZO ARROYO PATO ARROYO SANGRE COZOYOAPAN COLONIA SAN FRANCISCO Página 5 de 6 20 30 50 2,024 Secciones indígenas Distrito 08 Ometepec, Gro. INFORMACIÓN ELECTORAL MUNICIPIO Xochistlahuaca …. PARTICIPACIÓN ELECTORAL N° DE SECCIÓN 2688 2689 2690 2691 2692 CABECERA DE SECCIÓN CASILLA LISTA NOMINAL SISTEMA ELEC2000 VOTACIÓN TOTAL VOTOS % INSACULADOS TOTAL NOTIFICADOS % TOTAL CAPACITADOS 1 ETA. TOTAL % ESTADÍSTICAS INEGI ACREDITADOS TOTAL % SUSTITUCIONES TOTAL % FILA TOTAL % 243 272 58.41% 65.38% 79 62 78.48% 61 77.22% 13 16.46% 8 61.54% 0 0.00% SUBTOTAL SECCIÓN PLAN DE PIERNA B 832 544 515 387 61.90% 71.14% 79 52 62 34 78.48% 65.38% 61 34 77.22% 65.38% 13 11 16.46% 21.15% 8 0 61.54% 0.00% 0 0 0.00% 0.00% SUBTOTAL SECCIÓN CABEZA DE ARROYO NUEVO B C 01 544 396 397 387 266 242 71.14% 67.17% 60.96% 52 74 34 56 65.38% 75.68% 34 56 65.38% 75.68% 11 12 21.15% 16.22% 0 3 0.00% 25.00% 0 1 0.00% 8.33% SUBTOTAL SECCIÓN GUADALUPE VICTORIA B C 01 C 02 793 732 732 733 508 455 436 386 64.06% 62.16% 59.56% 52.66% 74 214 56 185 75.68% 86.45% 56 185 75.68% 86.45% 12 26 16.22% 12.15% 3 8 25.00% 30.77% 1 0 8.33% 0.00% SUBTOTAL SECCIÓN LOS LIROS B C 01 2,197 432 432 1,277 301 304 58.12% 69.68% 70.37% 214 113 185 87 86.45% 76.99% 185 87 86.45% 76.99% 26 33 12.15% 29.20% 8 0 30.77% 0.00% 0 0 0.00% 0.00% EL SANTIAGO E 01 SUBTOTAL SECCIÓN 305 1169 219 824 71.80% 70.49% 113 87 76.99% 87 76.99% 33 29.20% 0 0.00% 0 0.00% B C 01 POBLACIÓN TOTAL LOCALIDAD/ LOCALIDADES 416 416 COZOYOAPAN PLAN MAGUEY (LOMA QUEMADA) CIESAS-IFE PLAN MAGUEY (LOMA QUEMADA ARROYO CABALLO ARROYO JICARO ARROYO GUSANO SUR ARROYO LIMON CABEZA DE ARROYO CABALLO PAROTA QUEMADA PLAN MAGUEY I 60 SUBTOTAL MUNICIPIO 7,172 58.92% 1,116 804 72.0% 82.03% TOTAL MUESTRA 85 sec 61,843 32,451 52.47% 6,449 5,290 DISTRITO ESTADO 322 sec 180,118 1,740,426 94,830 942,373 52.65% 54.15% 21,257 200,070 18,688 173,633 58,782,737 37,601,618 63.97% 5,860,109 4,688,865 NACIONAL 87.91% 86.79% 80.01% 797 71.4% 223 20.0% 4,547 70.51% 1,377 21.35% 14,636 68.85% 105,170 52.57% 5,563 26.17% 54,682 27.33% 2,066,547 35.26% 1,647,721 28.12% 29 13.00% 146 10.60% % TOTAL % ANALFABETISMO TOTAL % 255 18 23 58 126 233 67 113 83.88% 85.71% 85.19% 78.38% 84.56% 79.79% 80.72% 83.09% 218 15 21 40 106 217 62 94 71.71% 71.43% 77.78% 54.05% 71.14% 74.32% 74.70% 69.12% 122 7 8 24 63 121 36 61 40.13% 33.33% 29.63% 32.43% 42.28% 41.44% 43.37% 44.85% PLAN DE PIERNA PLAN LAGARTO LOMA (PIE) DEL RAYO 1,086 684 297 37 AMUZGO AMUZGO AMUZGO 893 558 243 29 82.23% 81.58% 81.82% 78.38% 773 485 216 18 71.18% 70.91% 72.73% 48.65% 442 262 143 13 CABEZA DE ARROYO NUEVO LLANO DEL CARMEN PLAN DEL MUERTO MANANTIAL MOJARRA 1,018 394 364 451 273 AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO 830 330 287 362 224 81.53% 83.76% 78.85% 80.27% 82.05% 719 268 245 321 200 70.63% 68.02% 67.31% 71.18% 73.26% GUADALUPE VICTORIA CRUZ PODRIDA ARROYO SECO COLONIA RENACIMIENTO CERRO PIEDRA REGADA LLANO GRANDE TIERRA COLORADA ARROYO TOTOLE CERRO NANCHE 2691 1,482 1,982 97 125 1,188 234 45 131 80 110 AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO 1,203 1,648 80 103 979 182 39 99 68 90 81.17% 83.15% 82.47% 82.40% 82.41% 77.78% 86.67% 75.57% 85.00% 81.82% 1,034 1,322 67 89 807 153 38 90 63 85 3,288 745 48 55 101 283 105 186 394 1917 93 69 13 82.36% 78.50% 80.00% 76.39% 80.80% 74.67% 84.00% 80.52% 79.28% 78.63% 80.17% 80.23% 86.67% 175 80.65% 70 LIRIOS, LOS ARROYO CHIVO CERRO CENIZAS ARROYO BLANQUILLO 80 ARROYO GENTE CERRO CAJON COLONIA LUIS DONALDO COLOSIO SANTIAGO, EL 87 3,992 949 60 72 125 379 125 231 497 2438 116 86 15 217 12,172 TOTAL AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO SUBTOTAL 15 sec LENGUA MONOLINGUES 304 21 27 74 149 292 83 136 RANCHO LIBRADO RAMOS LOMA DE PIEDRA AZUL RANCHO DOMINGO TORRES LOCALIDADES NO UBICADAS HABLANTES DE LENGUA 1 0.45% 87 39 2.83% 235 22,284 AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO AMUZGO 17,046 76.49% INGRESO MENOR AL MÍNIMO TOTAL % TOTAL % VIVIENDA TOTAL CON/SERV+AH405 % 25.00% 4.76% 11.11% 13.51% 19.46% 6.51% 22.89% 28.68% 155 9 12 33 69 134 42 69 50.99% 42.86% 44.44% 44.59% 46.31% 45.89% 50.60% 50.74% 68 4 4 13 30 59 19 27 0 0 0 0 0 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 40.70% 38.30% 48.15% 35.14% 196 18.05% 139 20.32% 54 18.18% 3 8.11% 523 331 153 20 48.16% 48.39% 51.52% 54.05% 211 130 60 6 0 4 1 0 0.00% 3.08% 1.67% 0.00% 418 143 150 171 116 41.06% 36.29% 41.21% 37.92% 42.49% 196 19.25% 39 9.90% 55 15.11% 47 10.42% 18 6.59% 504 190 170 197 129 49.51% 48.22% 46.70% 43.68% 47.25% 196 73 73 84 50 5 0 0 2 0 2.55% 0.00% 0.00% 2.38% 0.00% 69.77% 66.70% 69.07% 71.20% 67.93% 65.38% 84.44% 68.70% 78.75% 77.27% 580 838 51 64 518 93 31 55 43 56 39.14% 42.28% 52.58% 51.20% 43.60% 39.74% 68.89% 41.98% 53.75% 50.91% 159 10.73% 225 11.35% 11 11.34% 0 0.00% 100 8.42% 10 4.27% 1 2.22% 2 1.53% 5 6.25% 1 0.91% 686 1,002 56 61 567 95 29 60 39 54 46.29% 50.55% 57.73% 48.80% 47.73% 40.60% 64.44% 45.80% 48.75% 49.09% 280 409 21 25 239 42 11 22 17 21 2 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0.71% 0.49% 0.00% 0.00% 0.84% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 2,714 538 40 41 80 220 77 138 272 1406 87 65 6 67.99% 56.69% 66.67% 56.94% 64.00% 58.05% 61.60% 59.74% 54.73% 57.67% 75.00% 75.58% 40.00% 1,749 293 31 29 49 149 65 84 175 875 36 34 4 43.81% 30.87% 51.67% 40.28% 39.20% 39.31% 52.00% 36.36% 35.21% 35.89% 31.03% 39.53% 26.67% 355 155 1 4 21 5 1 26 12 225 13 7 4 1,963 425 31 32 59 161 63 111 233 1115 50 37 7 49.17% 44.78% 51.67% 44.44% 47.20% 42.48% 50.40% 48.05% 46.88% 45.73% 43.10% 43.02% 46.67% 790 166 10 15 25 69 26 43 93 404 20 14 4 4 17 0 0 1 0 0 9 7 34 1 0 0 0.51% 10.24% 0.00% 0.00% 4.00% 0.00% 0.00% 20.93% 7.53% 8.42% 5.00% 0.00% 0.00% 158 72.81% 74 34.10% 94 43.32% 1 2.94% 11,517 51.68% 7,811 35.05% 76 1 3 10 29 19 19 39 POBLACIÓN ADULTA 8.89% 16.33% 1.67% 5.56% 16.80% 1.32% 0.80% 11.26% 2.41% 9.23% 11.21% 8.14% 26.67% 24 11.06% 2,796 12.55% 34 10,944 49.11% 4,391 600 13.66% 121,843 71,827 58.95% 33,137 27.20% 30,316 24.88% 8,510 6.98% 57,610 47.28% 22,290 3,571 16.02% 3.22% 5.31% 129 2.32% 1,151 2.10% 345,288 3,079,649 80,313 23.26% 367,110 11.92% 33,967 9.84% 125,182 4.06% 65,188 18.88% 396,498 12.87% 17,409 5.04% 141,664 4.60% 164,525 47.65% 1,630,207 52.93% 66,931 651,149 11,218 16.76% 271,902 41.76% 167,048 10.14% 17,237 1.05% 97,483,412 1,002,236 1.03% 5,942,091 6.10% 4,154,778 4.26% 56,718,834 58.18% 21,513,235 15,446,426 71.80% 179 2,903 Página 6 de 6 6,044,547 6.20%