REMATE, IMPUGNACION DE VIOLACIONES COMETIDAS EN LOS

353679. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LXIX, Pág. 4571.
REMATE, IMPUGNACION DE VIOLACIONES COMETIDAS EN LOS
PROCEDIMIENTOS DE. El artículo 114, fracción III, de la Ley de Amparo, al referirse a
los juicios de garantías que pueden promoverse para reclamar actos ejecutados fuera de juicio
o después de concluido, habla de que, tratándose de los remates, deben promoverse contra la
resolución definitiva en que se aprueban o desaprueban, y como al referirse a los actos de
ejecución de sentencia, entre los cuales se encuentra el remate, se expresa que en la misma
demanda se pueden reclamar las demás violaciones cometidas durante el procedimiento de
ejecución, que hubieren dejado sin defensa al quejoso, claramente se desprende de los
términos de dicho precepto, lo innecesario de preparar el amparo cuando se reclaman
violaciones del procedimiento de ejecución o del procedimiento de remate, tanto porque no lo
exige la citada disposición, como porque la preparación del amparo, tratándose de tales
violaciones, expresamente la establece la ley al hablar del amparo directo; por consiguiente,
el hecho de que en los procedimientos de remate reclamado en el juicio de garantías, se
hubieren cometido violaciones que los quejosos no combatieron al conocerlas, bien
preparando el juicio de amparo, o bien haciendo valer éstas al tener conocimiento de ellas, no
implica la existencia de procedimientos precluidos o consentidos, ya que la misma ley
reserva la facultad de combatirlos, al reclamarse la resolución definitiva que aprueba o
desaprueba el remate.
Amparo civil en revisión 2062/41. Cásares Martínez de Arredondo Eduardo y coagraviados.
23 de septiembre de 1941. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el
nombre del ponente.
-1-