ESTUDIOS PROFESIONALES PARA EJECUTIVOS (EPE) HABILIDADES COMUNICATIVAS (HU90) Ciclo 2013-1 Sesiones virtuales de las semanas 5 y 6 Evaluación de Desempeño 3 (DD3) Logros 1. 2. El alumno redacta un informe de recomendación con el que plantea y fundamenta propuestas de solución a partir del análisis de una problemática empresarial. El alumno redacta, colaborativamente, en la plataforma Wikispaces, un informe de recomendación con el que plantea y fundamenta propuestas de solución a partir del análisis de una problemática. INSTRUCCIONES PARA EL DESARROLLO DE LA EVALUACIÓN Lea el siguiente caso. Luego, elabore el documento que se le propone. En su redacción, puede utilizar y agregar información que estime pertinente. Caso Usted es el licenciado Roberto Rodríguez y, recientemente, se ha hecho cargo de la Gerencia de operaciones de la empresa de transportes Viaje seguro. Su gran capacidad de gestión y su amplia experiencia en resolver asuntos administrativos de la empresa le han permitido ocupar dicho puesto; sin embargo, las circunstancias en que usted se hace cargo de la mencionada gerencia son críticas en razón de los serios inconvenientes que se han presentado en los últimos dos meses. La empresa Viaje seguro brinda servicios de transporte hacia diferentes ciudades y provincias del norte del país y, además, ha concertado, hace poco, una serie de contratos con instituciones y diversas entidades con motivo de la realización de festividades locales y eventos regionales en pueblos y localidades ubicados en la ruta que cubre, demanda que espera cubrir con calidad. Como se ha producido una serie de reclamos con relación a las condiciones en que se desarrolla el traslado de los pasajeros y a la calidad de la atención que la empresa les ofrece, el licenciado Raúl Jiménez, gerente general de la empresa, le ha solicitado a Ud. un informe en el cual realice un estudio de dicha problemática y en el que precise las medidas que deben implementarse. Fuente 1 Estimado Roberto: Qué tal. Te agradeceré que me envíes un informe acerca de la situación real en que se encuentra el servicio que ofrecemos a nuestros usuarios. Tengo entendido de que se están registrando serias deficiencias en varios rubros, lo cual puede ser perjudicial para nuestros objetivos como empresa. Como en estas semanas, se viene una temporada alta, debemos tener un servicio de primera para poder aprovechar la afluencia de pasajeros. Se avecinan, en varios puntos de nuestra ruta al norte, eventos locales, ferias regionales, festividades tradicionales que concitan atracción turística, además de los feriados largos dados por el gobierno. Cabe precisar que, en el marco de nuestra política de promoción de tarifas corporativas y preferenciales, hemos firmado contratos con diversas entidades de la capital con motivo de estos eventos y fiestas. Por eso, necesito saber el estado real en que se encuentran nuestros servicios para determinar lo que sea necesario mejorar. Saludos cordiales Raúl 1 Fuente 2 Queja de un usuario en el Libro de reclamaciones 06.05.13 Viaje seguro Identificación del cliente reclamante Nombre: Ricardo Flores Nº de DNI: 06228858 Domicilio: Av. Perú 2637, San Martín de Porres Teléfono: 523-2455 Bien contratado: Servicio: X Producto: El día viernes 04 de mayo, un grupo de compañeros de trabajo, aprovechando algunos días de vacaciones, viajamos con rumbo a Huamachuco, para poder conocer sitios arqueológicos del lugar, como el complejo Marcahuamachuco, que queda allí. El servicio que nos ofreció la empresa Viaje seguro en nuestro traslado fue deplorable. Tanto el chofer como el personal que brindaba atención en el bus no nos ofreció un buen trato. Las condiciones en que se encontraban el bus no eran de lo mejor, ya que se presentaron varias fallas durante el viaje; por ejemplo, había problemas con la calefacción, el aire acondicionado, los asientos; el televisor no funcionó. Además, el refrigerio era malo y se sirvió a destiempo. El bus se detuvo en varias ocasiones y no hubo mayores explicaciones, por lo que, si bien se partió a la hora, llegamos después de lo previsto, lo que generó enorme malestar entre los pasajeros. Como, muchos de los que viajamos lo hacíamos para poder conocer lugares turísticos y pasar un buen fin de semana, alejados de la capital, todos no se sintieron satisfechos con los servicios de calidad que, supuestamente, brinda la empresa. Al regresar, lo hicimos en otra unidad de la misma empresa, ya que habíamos separado los dos pasajes aprovechando las ofertas promocionales y corporativas que ustedes ofrecen; pero, a pesar de que el servicio mejoró en algunos aspectos, se siguieron observando varias de las deficiencias indicadas. Exijo que tengan más respeto con los pasajeros. Fuente 3 Consolidado estadístico de las encuestas realizadas sobre un universo de 200 personas que hicieron uso de nuestros servicios en las últimas dos semanas. Rubro 1. Trato de los conductores 2. Atención de las terramozas 3. Calidad del refrigerio 4. Estado de los asientos del bus 5. Funcionamiento del aire acondicionado, calefacción y televisor 6. Confort y tranquilidad durante el viaje Deficiente Regular Bueno Muy bueno Óptimo 120 60 10 10 0 80 60 80 60 20 30 20 30 0 20 100 80 20 0 0 50 100 20 20 10 60 90 20 20 10 2 7. Limpieza de la unidad de transporte 8. Estado de los servicios higiénicos 9. Si hubo problemas técnicos y mecánicos durante el viaje 10. Puntualidad en la salida del bus 60 80 20 20 20 50 90 30 20 10 50 100 30 15 5 0 0 100 50 50 (Falta incluir el gráfico de porcentajes correspondiente) Fuente 4 Extractos de comentarios obtenidos del Facebook de la empresa (entre el 25 de abril y el 5 de mayo) Comentario 1 Sobre los servicios de la empresa, no sé qué cosa decir, pero bueno. Más que un viaje seguro, yo tuve un viaje inseguro. Unidades antiguas, ruidos insoportables producidos por el motor, malas condiciones, el baño más o menos, la higiene estaba en algo, la comida pasable, asientos reclinables que no lo son, estaban tan duros que no podía tener un viaje cómodo, mi espalda terminó con dolores, y eso que el viaje dura varias horas; el aire acondicionado se iba y venía, la calefacción dejaba de funcionar, la televisión ni qué hablar; como tú podrás ver, la atención del chofer, a veces molestos, frenaban bruscamente, ni qué decir de cuando se malogró el bus en que yo viajaba, estuvimos largo rato esperando, parecía una eternidad, estábamos cerca de un precipicio. Comentario 2 Los buses se malogran continuamente, los carros de pronto se paran, se pierde mucho tiempo, nadie da explicaciones; las terramozas, con sus comentarios y murmullos sobre las características de los pasajeros, nos miraban mal, yo me sentía incómodo. Parece que no arreglan los buses desde la época de la pera. He viajado antes en otras empresas y siempre me ha ido bien. Creo que mejor me hubiera ido en la línea 2, es decir a pie. Si alguien quiere un viaje cómodo, ya no vaya en Viaje seguro. Comentario 3 Creo que la empresa tiene que hacer algo, tiene que mejorar, nadie va a seguir viajando si las cosas siguen igual. Tienen que invertir, apoyar a su personal, matricularlos en cursos, capacitarlos, incentivarlos, decirles que deben cambiar, que todo eso es para mejorar la imagen de la empresa, que está de más a menos. Hagan algo si quieren que yo viaje. Así no son las cosas. 3 Fuente 5 Extracto del borrador de un reporte preliminar obtenido del archivo de la empresa a) Sobre los conductores y terramozas: ante la demanda de los viajes, se procedió a contratarlos obviando fases de la selección; carencia de adecuada capacitación; personal con limitada actitud hacia los demás; problemas con pasajeros; falta de supervisión en el cumplimiento de funciones; ausencia de efectivo monitoreo; numerosos reclamos de los pasajeros. b) Sobre las unidades de transporte: falta de presupuesto, desatención en los últimos meses, falta de un mayor mantenimiento, antigüedad de las unidades, no hay renovación de unidades, continuos problemas técnicos y mecánicos en ruta, malestar de los usuarios por las deficiencias. INSTRUCCIONES 1. Redacte un informe dirigido a Raúl Jiménez, gerente general de Viaje seguro, en el cual analice el problema y recomiende las medidas correctivas pertinentes. Organice la información según los criterios aprendidos en clase. 2. El análisis del problema, necesariamente, deberá demostrar la lectura de las fuentes. Sin embargo, cualquier copia literal de la información repercutirá en la calificación de su texto. 3. Finalmente, usted podrá agregar la información que crea conveniente en tanto esta guarde coherencia con el caso. CONDICIONES DE LA DD COLABORATIVA 1. La DD3 comienza al día siguiente de la sesión 5b. 2. Esta DD es trabajo colaborativo. Por ello, no se aceptará que esta evaluación se rinda de forma individual. Los grupos estarán conformados por 4 alumnos. 3. Los alumnos deberán formar o confirmar los grupos de trabajo en la sesión 5a. 4. Los profesores crearán la página (en Proyectos de la wiki de la sección) en la que los equipos redactarán de manera colaborativa el texto solicitado en esta evaluación. 5. Si bien la calificación es grupal, cada integrante tendrá que demostrar que ha participado activamente en la planificación y en la redacción del texto. 6. Los profesores solo corregirán la versión final del texto si los grupos, previamente, han analizado la situación comunicativa en el Foro de planificación y plantean un esquema por consenso. Asimismo, el alumno solo acreditará su participación en el foro si cumple con las siguientes tareas: (1) responde de forma original las preguntas de planificación, (2) propone un esquema del texto y (3) aporta ideas para la versión final del esquema del texto. Duración de la actividad Para un adecuado desarrollo de estas actividades virtuales, es importante que los integrantes de cada uno de los grupos tomen en cuenta la siguiente propuesta de organización del tiempo: Etapas Etapa 1: Planificación a. Planificación en el “Foro de planificación” b. Planteamiento del esquema del texto Etapa 2: Redacción Presentación de la primera versión (borrador) Etapa 3: Revisión Presentación de la versión final Duración Hasta el 2do día Hasta el 4to día Hasta el 6to día 4 Etapa 1: Planificación en el “Foro de planificación” 1. El grupo crea el Foro de planificación donde cada integrante deberá intercambiar o discutir ideas sobre cómo debería ser el texto solicitado para esta actividad. La discusión se realizará a partir de las siguientes preguntas: a. Analice la situación comunicativa. ¿Cuál es la intención del documento? Tomando en cuenta lo anterior, ¿cómo debería ser el uso del lenguaje? ¿Por qué? b. ¿Qué información de las fuentes sirve para determinar los problemas de la empresa Viaje seguro? c. ¿Qué información de las fuentes es pertinente para explicar las causas de los problemas encontrados en la empresa Viaje seguro? d. ¿Qué hechos se han encadenado para generar cada uno de los problemas que tiene la sede en cuestión? e. ¿Cómo organizaría la información en un informe? Plantee un esquema del documento. Etapa 2: Presentación de la primera versión (borrador) Los integrantes empiezan a redactar de manera colaborativa la primera versión del documento. Para ello, es importante que se asignen tareas como la redacción del primer o segundo párrafo, o la revisión de lo redactado por los compañeros. Los alumnos podrán ver los cambios que han hecho los integrantes en Historia. Por último, el profesor podrá comentar y valorar estas versiones solo si se ha publicado en la página hasta el cuarto día de la actividad. Etapa 3: Presentación de la versión final en Wikispaces En la fecha establecida por el profesor, se publicará la versión final del documento en la página asignada para la DD. Asimismo, la presentación del texto deberá adecuarse a las formalidades de un trabajo universitario (Consultar: hacer clic aquí). Condiciones de corrección Es competencia del profesor no asignar calificación (parcial o total) al alumno que no haya demostrado su participación en la actividad con sus intervenciones en el foro de planificación (siguiendo los criterios estipulados) o con sus aportes en el proceso de redacción (equitativa con los integrantes de su grupo) del documento registrado en Historia. Por último, los criterios de calificación que se aplicarán serán los siguientes: Criterios 1. Pertinencia solidez contenido Indicadores y Describe, con información pertinente y del suficiente, los hechos del informe. Explica, con suficiencia, en el análisis, por qué se generó el problema. Concluye de forma coherente con el análisis realizado. Justifica cada una de sus recomendaciones. 2. Organización del Organiza cada párrafo del informe de forma contenido coherente. 3. Competencia léxico- gramatical Emplea léxico formal y preciso. Redacta oraciones con estructura coherente y gramaticalmente correctas. 4. Puntuación No utiliza el punto y seguido, o lo utiliza de manera inadecuada o introduce comas indebidas. No usa correctamente las comas ni la puntuación de los conectores lógicos. La puntuación obstruye la comprensión del texto. Comete algún error en el uso del punto y seguido poco significativo. Presenta Puntaje Nota Hasta 6 Hasta 4 Hasta 6 0 Hasta 2 5 algunos errores en el uso de las comas. Los errores no dificultan la lectura del texto. Utiliza el punto y seguido adecuadamente, y no introduce comas indebidas. Usa correctamente las comas La puntuación garantiza una lectura fluida del texto. Penalización por Por cada error ortográfico, se descontarán 0.5 errores ortográficos puntos (Hasta 3 puntos) Hasta 4 NOTA 6